PLAN DE ESTRATEGIAS DOCENTES PARA MOTIVAR EL APRENDIZAJE DE LA ASIGNATURA INGLES INSTRUMENTAL I

UNIVERSIDAD DE CARABOBO DIRECCIÓN DE POSTGRADO FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN ESCUELA DE EDUCACIÓN MAESTRÍA EN INVESTIGACIÓN EDUCATIVA PLAN DE

0 downloads 130 Views 1MB Size

Recommend Stories


ESTRATEGIAS DE APRENDIZAJE PARA EL TERCER MILENIO
ESTRATEGIAS DE APRENDIZAJE PARA EL TERCER MILENIO. Por: Félix Antonio Malagón Malagón Profesor de planta. Escuela de Administración de Negocios EAN, B

LAS ESTRATEGIAS DE APRENDIZAJE
ISSN 1988-6047 DEP. LEGAL: GR 2922/2007 Nº 16 – MARZO DE 2009 “LAS ESTRATEGIAS DE APRENDIZAJE” AUTORIA ÁNGELA MARÍA HERRERA CAPITA TEMÁTICA PEDAGOGÍ

"ESTRATEGIAS DE APRENDIZAJE UNIVERSITARIO"
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CATAMARCA FACULTAD DE TECNOLOGIA Y CIENCIAS APLICADAS CURSO DE NIVELACION PARA INGRESANTES A LA FACULTAD DE TECNOLOGIA Y CIEN

ESTRATEGIAS DE APRENDIZAJE
ESTRATEGIAS DE APRENDIZAJE JESÚS A. BELTRÁN LLERA (') RESUMEN. Las estrategias de aprendizaje constituyen uno de los constructos psicológicos que may

Story Transcript

UNIVERSIDAD DE CARABOBO DIRECCIÓN DE POSTGRADO FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN ESCUELA DE EDUCACIÓN MAESTRÍA EN INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

PLAN DE ESTRATEGIAS DOCENTES PARA MOTIVAR EL APRENDIZAJE DE LA ASIGNATURA INGLES INSTRUMENTAL I

Autor: Lic. María Eugenia Rondón G. Tutor: Dra. Iris Camacho

Valencia, Febrero 2012

ii

UNIVERSIDAD DE CARABOBO DIRECCIÓN DE POSTGRADO FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN ESCUELA DE EDUCACIÓN MAESTRÍA EN INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

PLAN DE ESTRATEGIAS DOCENTES PARA MOTIVAR EL APRENDIZAJE DE LA ASIGNATURA INGLES INSTRUMENTAL I

Autor: Lic. María Eugenia Rondón G. Tutor: Dra. Iris Camacho

Trabajo de Grado presentado ante la Dirección de Estudios de Postgrado de la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad de Carabobo como requisito para optar al título de Magister en Investigación Educativa.

Valencia, Febrero 2012

iii

UNIVERSIDAD DE CARABOBO DIRECCIÓN DE POSTGRADO FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN ESCUELA DE EDUCACIÓN MAESTRÍA EN INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

VEREDICTO Nosotros, miembros del Jurado Examinador designado para la evaluación del Trabajo de Grado de Maestría titulado: PLAN DE ESTRATEGIAS DOCENTES PARA MOTIVAR EL APRENDIZAJE DE LA ASIGNATURA INGLÉS INSTRUMENTAL I, presentado por MARÍA EUGENIA RONDÓN GARCÍA, C.I. V.- 7.111.542, para optar al título de Magister en Investigación Educativa, estimamos que el mismo reúne los requisitos para ser considerado como: __________________________________________

En fe de lo cual firmamos:

NOMBRE Y APELLIDO

C.I.

FIRMA

______________________

_____________________

__________________

______________________

_____________________

__________________

______________________

_____________________

__________________

Valencia, Febrero 2012

iv

DEDICATORIA

Dedico este importante trabajo a esa energía que cada día me dio fuerzas e iluminación para poder continuar, en cada momento, cada madrugada, cuando todos dormían y que algunos llaman Dios. A mis padres, María Luisa García, quien me dio la vida y a Alfonso Rondón Pico mi inspiración de estudio, por haber sido siempre ejemplo de las mejores cosas de mi vida como la perseverancia, la bondad, la humildad, la sencillez, la honestidad y otras tantas virtudes. A mi esposo, quien con su dedicación a nuestras hijas hizo posible que yo atendiera a clases y pudiera culminar mis estudios. A mis bellísimas hijas, por ser tan especiales, por venir a darnos tanta felicidad y porque cada una, a su manera, me ayudó a culminar mis estudios. Victoria, me acompañó a clase en el portabebé y tuvo la paciencia de una persona grande colaborando cada día, portándose bien; y Gabriela, estuvo en mi vientre durante todo su tiempo de gestación, con un embarazo tranquilo que permitió que pudiera cuidar a su hermanita y continuar con el postgrado.

v

AGRADECIMIENTOS

Agradezco a la Universidad de Carabobo por hacer posible mi tan anhelado y acariciado sueño de estudiar en postgrado. A mi tutora Iris Camacho, por seguir este trabajo y ofrecer sus oportunas apreciaciones, con paciencia y cariño. A los docentes y estudiantes que integran la Universidad Arturo Michelena, especialmente en la carrera de Psicología y que participaron en este estudio. A mis compañeros de postgrado Leo, Luis, Carolina, Wil, Iris, Jose Rafael y otros tantos que me apoyaron durante este tiempo. A los maravillosos profesores con los que compartí durante el tiempo de estudio, porque más que profesores fueron amigos. A mis alumnos, inspiración viva de este trabajo de investigación. Pero sobre todo, agradezco a mi misma, por tener el valor de sobreponerme a las dificultades y decir: ¡quiero continuar!.

vi

INDICE Pp. x xi 12

RESUMEN SUMMARY INTRODUCCIÓN CAPITULO I. EL PROBLEMA Planteamiento del Problema Objetivos de la Investigación Objetivo General Objetivos Específicos Justificación e Importancia de la Investigación

14 14 20 20 20 20

II. MARCO REFERENCIAL

24

Antecedentes de la Investigación Bases Teóricas Estrategias Docentes Estrategias Docentes Constructivistas La Motivación como estrategia El Aprendizaje La Unidad Curricular Inglés Instrumental Aprendizaje Significativo en el estudio del Inglés Instrumental Teoría Constructivista Bases Legales Definiciones Básicas III. MARCO METODOLÓGICO

24 31 32 32 34 35 36 38 39 40 42 44

Tipo de Investigación Diseño de la Investigación Estudio Diagnóstico Estudio de Factibilidad Diseño del Plan Muestra Técnicas e Instrumentos de recolección de datos Validez Confiabilidad Cálculo de la Confiabilidad

vii

44 44 45 48 48 49 50 51 52 53

Criterios de Decisión para la Confiabilidad de un Instrumento Definición y Operacionalización de las Variables

IV. ANÁLISIS DE LOS DATOS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS

Pp. 54 54

56 86 87 89

Resumen de los resultados Análisis General de los Resultados Conclusiones y recomendaciones V. LA PROPUESTA

93

Presentación Justificación de la Propuesta Fundamentos Teóricos Objetivo General de la Propuesta Objetivos Específicos de la Propuesta Metas Descripción del Plan Desarrollo del Plan Rol de los participantes en el Plan Orientaciones generales para la implementación del Plan Recomendaciones para la implementación del Plan Actividades complementarias en la aplicación del plan

93 96 98 100 100 100 101 103 108 108 110 111

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

114

ANEXOS

118

A. B. C. D.

Operacionalización de las Variables Cuestionario Confiabilidad del Instrumento Entrevista Lcda. Marianicer Figueroa

viii

119 120 121 122

ÍNDICE DE TABLAS Y GRÁFICOS

N

P

N° 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

Pp. Tabla Nº 1 Motivación del Deseo de Aprender 575 Gráfico Nº 1 Motivación del Deseo de Aprender Tabla Nº 2 Estimular el Deseo al Logro Gráfico N° 2 Estimular el Deseo al Logro Tabla Nº 3 Activación de Conocimientos Previos Gráfico N° 3 Activación de Conocimientos Previos Tabla Nº 4 Asociación de Información Previa con la Nueva Gráfico Nº 4 Asociación de Información Previa con la Nueva Tabla Nº 5 Construcción del Conocimiento Gráfico Nº 5 Construcción del Conocimiento Tabla Nº 6 Desarrollo de los Procesos del Saber Gráfico Nº 6 Desarrollo de los Procesos del Saber Tabla Nº 7 Comprender el Proceso de Aprendizaje Gráfico Nº 7 Comprender el Proceso de Aprendizaje Tabla Nº 8 Recursos Mnemotécnicos Gráfico Nº 8 Recursos Mnemotécnicos Tabla Nº 9 Aprendizaje Repetitivo Gráfico Nº 9 Aprendizaje Repetitivo Tabla Nº 10 Aprendizaje Significativo Gráfico Nº 10 Aprendizaje Significativo Tabla Nº 11 Actividades Significativas Gráfico Nº 11 Actividades Significativas Tabla Nº 12 Nuevas Tecnologías de Información y Comunic. Gráfico Nº 12 Nuevas Tecnologías de Información y Comunic. Tabla N° 13 Evaluación basada en la Significatividad Gráfico N° 13 Evaluación basada en la Significatividad Tabla N° 14 Evaluación Informal Gráfico N° 14 Evaluación Informal Tabla N° 15 Autoevaluación Gráfico N° 15 Autoevaluación Tabla N° 16 Comunicación Docente-Estudiante Gráfico N° 16 Comunicación Docente-Estudiante Tabla N° 17 Resumen de los Resultados

ix

57 58 59 60 61 62 63 63 65 65 66 67 68 68 70 70 71 72 73 73 75 75 76 77 78 79 80 80 82 82 83 84 86

UNIVERSIDAD DE CARABOBO DIRECCIÓN DE POSTGRADO FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN ESCUELA DE EDUCACIÓN MAESTRÍA EN INVESTIGACIÓN EDUCATIVA PLAN DE ESTRATEGIAS DOCENTES PARA MOTIVAR EL APRENDIZAJE DE LA ASIGNATURA INGLES INSTRUMENTAL I. Autor: Lic. María Eugenia Rondón G. Tutor: Dra. Iris Camacho de Arao Fecha: Febrero 2012

RESUMEN El objetivo general de la presente investigación consiste en proponer un plan de estrategias docentes que pueda ser utilizado por profesores de la asignatura Inglés Instrumental del I semestre de Psicología de la Universidad Arturo Michelena para motivar al estudiante en la comprensión de la asignatura, bajo un sistema de educación andragógica utilizando herramientas pedagógicas actuales, que aunadas a las nuevas tecnologías pueden ayudar a optimizar la adquisición del lenguaje y en consecuencia lograr un mejor desempeño en el estudiante. La investigación se enmarca dentro de los estudios descriptivos, ubicado en la modalidad de proyecto factible, apoyado en la investigación de campo y sustentado en la revisión documental. Como muestra se escogió en un primer momento a un grupo de 20 estudiantes que respondieron a un cuestionario, que constó de dos preguntas abiertas; y un segundo momento en el que se encuestó a 3 docentes quienes constituyen la totalidad de los profesores que imparten la asignatura en estudio y por ser tan limitada la muestra, se tomó completa. Se aplicó un cuestionario de 16 ítemes cerrados, con cinco opciones de respuesta, para medir la actitud de cada uno de ellos con respecto a las estrategias que utilizan en la enseñanza del Inglés Instrumental. Para darle validez al instrumento se utilizó el juicio de expertos. El cálculo de la confiabilidad se realizó con el método Alfa de Cronbach obteniendo 0,941 lo que indica una muy alta confiabilidad. La aplicación del instrumento al grupo de docentes dio como resultado que el 50% utiliza pocas estrategias que estimulen el aprendizaje del Inglés Instrumental I, lo que evidenció la necesidad de proponer un Plan de Estrategias Docentes que motiven el aprendizaje de la asignatura Inglés Instrumental I en la Universidad Arturo Michelena.

Línea de Investigación: Diseño, Pedagogía y Didáctica. Palabras Clave: Estrategias, Estrategias Docentes, Motivación, Aprendizaje, Inglés Instrumental.

x

UNIVERSIDAD DE CARABOBO DIRECCIÓN DE POSTGRADO FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN ESCUELA DE EDUCACIÓN MAESTRÍA EN INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

PLAN DE ESTRATEGIAS DOCENTES PARA MOTIVAR EL APRENDIZAJE DE LA ASIGNATURA INGLES INSTRUMENTAL I. Autor: Lic. María Eugenia Rondón G. Tutor: Dra. Iris Camacho de Arao Fecha: Febrero 2012

SUMMARY The general objective of this research is to propose a plan of educational strategies that can be used by teachers of the subject English for Specific Purposes directed to the I semester of Psychology at the Arturo Michelena’s University to motivate the student the understanding, under an andragogy system education using current pedagogical tools, coupled with the new technologies, can help to optimize the acquisition of language and consequently achieve better performance in the student.. This research fits into descriptive studies, located in the modality of feasible project, supported in field of research and supported by document review. Initially as a sample was chosen a group of 20 students who responded to a questionnaire, which consisted of two open-ended questions; and a second moment which were surveyed to 3 teachers who are all of the teachers who taught the subject in study and for being so limited sample, it was completely taken. The questionnaire was conformed by 16 items, and it had five options to measure the attitude of each teacher regarding to the strategies used in the teaching of ESP. Expert judgment was used to validate the instrument. The calculation of reliability was perform with the Cronbach Alpha method, having 0,941 wich means a very high reliability. The results of the assessment noted that 50% of teachers use few strategies to encourage the learning of ESP, wich showed the need to propose a plan of teaching strategies to motivate the learning of English for Specific Purposes I at the Arturo Michelena´s University. Line of Research: Currícum, Pedagogy and Didactics. Keywords: Strategies, teaching strategies, motivation, learning, English for Specific Purposes.

xi

INTRODUCCIÓN

Por tradición, la enseñanza del idioma Inglés en Venezuela se basa mayormente en nociones de pedagogía y lingüística. El hecho de que los estudiantes tengan pocos conocimientos de gramática en su propio idioma hace más difícil enseñar un segundo idioma apoyándose principalmente en su gramática. Siendo el Inglés por excelencia el idioma de la ciencia y la tecnología, todo profesional formado en cualquier disciplina científica debería, por lo menos, desarrollar una destreza de lectura para mantenerse actualizado con los avances más recientes en su campo de estudio o trabajo. El propósito primario de esta investigación es hacer un plan de estrategias actualizar en la instrucción de la asignatura a los docentes y a su vez motivar la profundización de los conocimientos que pueden adquirir los estudiantes de la asignatura Inglés Instrumental. Esta propuesta permitirá impulsar, fortalecer y mejorar los diferentes planes y programas de capacitación a los docentes de cualquier institución de educación superior, lo cual redundará en un mejoramiento sustancial del proceso de enseñanza y aprendizaje. Las nuevas tendencias requieren que el estudiante, junto con poseer un conjunto de conocimientos y competencias relativas a su profesión, sea capaz de seguir formándose, de actualizarse y de construir su propio conocimiento a través de la investigación y que en ello el profesor sea sólo un mediador del proceso. Cuando el estudiante no posee las destrezas básicas del idioma, la instrucción debe proveer los estímulos requeridos para el entendimiento a través del contexto de enseñanza, incluyendo actividades con esquemas que les motiven de forma académica, lingüística, cultural y social, aprendizaje que además sean adecuados para la edad y el desarrollo físico y mental del estudiante. El trabajo de investigación está estructurado en cinco capítulos. En el capítulo I se plantea el problema, los objetivos que se pretenden lograr y la justificación e importancia de la investigación.

12

Para ubicar el trabajo dentro de un contexto teórico se consideró necesario recurrir al marco referencial, lo que dio lugar al capítulo II. Allí se exponen algunos temas y antecedentes que son los más cercanos a esta investigación tanto en el tiempo como en similitud. Así mismo, se incluyeron las bases teóricas relacionadas con las estrategias docentes bajo un enfoque constructivista, la motivación, el aprendizaje y sus tipos, la aplicación del aprendizaje significativo en la asignatura Inglés Instrumental, y las teorías fundamentales que sustentan el estudio. Se presentan también las bases legales que apoyan la investigación, además de las definiciones básicas. Más adelante, el capítulo III presenta el marco metodológico en el que se describe el tipo de investigación utilizado, las fases del estudio dentro de las que se encuentran un estudio diagnóstico, la factibilidad y el diseño de la propuesta, la muestra, las técnicas e instrumentos para la recolección de los datos. Así mismo, incluye la validez y la confiabilidad del estudio realizado. El capítulo IV muestra el Análisis de los Datos que se compone de un estudio diagnóstico, el procesamiento, análisis y la interpretación de los resultados de cada ítem que conforma el instrumento, el análisis general de los resultados, así como las conclusiones del diagnóstico. Para concluir, el capítulo V presenta el diseño del Plan de Estrategias Docentes para motivar el aprendizaje de la asignatura Inglés Instrumental I, que incluye la justificación del Plan, sus fundamentos, objetivos general y específicos, las metas a alcanzar con la aplicación del Plan, la descripción del Plan que se divide en V unidades, una descripción del rol de los participantes del Plan, las orientaciones generales para la aplicación del Plan con sus respectivas recomendaciones y finalmente la bibliografía utilizada y los anexos.

13

CAPÍTULO I EL PROBLEMA

Planteamiento del problema

Cuando se habla de educación, hay que referirse al proceso en el que se comunican conocimientos, valores, costumbres y formas de actuar. La educación, es el proceso por el cual, el ser humano, aprende diversas materias inherentes a él (Alvarez, 2004: 8). La educación está presente en todas las acciones, sentimientos y actitudes y también comparte ideas, cultura, conocimientos, entre otros. Por esta razón, no puede dejarse de lado el proceso de enseñanza-aprendizaje, pues son los educadores y los educandos quienes se encuentran involucrados en el proceso. Mientras que las formas menores de aprendizaje según Schunk (1997) pueden ocurrir en su ausencia, la motivación cumple una función importante en el aprendizaje. Este autor afirma que los estudiantes motivados para aprender prestan atención a la enseñanza, se dedican a repasar la información relacionada con sus conocimientos y hacen preguntas. Por esto puede afirmarse, que para aprender sólo hace falta la motivación suficiente, ya que existen diferentes tipos de aprendizaje y no todos ellos se concretan a un aula de clase. Si el aprendizaje es un proceso en el que la motivación debe estar presente y para que éste sea significativo y logre perdurar en el tiempo, se requiere que la persona se comprometa a relacionar sus conocimientos con los que está adquiriendo; entonces el modelo de enseñanza que se pretenda implementar cobrará mayor importancia. Según Lozano, García y Gallo (2000), el aprendizaje que sólo depende de la inteligencia del alumno ha pasado a la historia. Actualmente variables como la atención y la motivación son imprescindibles y se ha dejado atrás el aprendizaje exclusivamente memorístico.

14

Delors (1996) ha estimado que para que la educación resuelva los problemas del futuro, es menester que se apoye en torno a cuatro pilares estructurales: Aprender a conocer adquiriendo los instrumentos de comprensión, aprender a hacer con la intensión de resolver los problemas e influir sobre el entorno, aprender a ser y así lograr el desarrollo integral del sujeto y aprender a convivir para participar y cooperar con los demás en todas las actividades humanas. De la misma manera, la Directora General de la UNESCO, Irina Bokova, en su mensaje con motivo del Día Internacional de la Lengua Materna (2011) señala que el plurilingüismo brinda incomparables oportunidades para entablar los diálogos necesarios en aras de encontrar puntos de entendimiento y lograr la cooperación. En otras palabras, al convivir en armonía con sus similares, las lenguas maternas permiten adquirir mayores conocimientos y crear espacios lingüísticos pluralistas que permitan compartir la riqueza de la diversidad y acelerar el intercambio de saberes y de experiencias. En virtud de esto, Bokova señala que a partir de la lengua materna el aprendizaje de otros idiomas debe ser una de las más elevadas prioridades de la educación en el siglo que corre. Cuando todo lo anterior se enmarca dentro del contexto de la comunicación, se trata de analizar la relación existente entre la enseñanza de lenguas extranjeras, específicamente en el caso de este estudio del Inglés Instrumental (II) y la didáctica que debe implementarse para que pueda ser aprendido. La técnica de enseñanza más factible y aconsejable; es aquella que permite al docente obtener mejores resultados en cuanto a la comprensión de sus estudiantes de la unidad curricular que imparte; lo que exige del profesor que comprenda y valore todos los datos de la situación planteada para lograr encontrar la forma más didáctica de instruir. Hasta ahora, la memorización de las formas gramaticales y traducciones de temas relacionados a la carrera ha sido la forma de enseñanza que se ha utilizado con mayor frecuencia para el Inglés Instrumental. Sin embargo, hay otros elementos que deben tomarse en consideración cuando de aprender lenguas extranjeras se trata. A propósito de esto, Guerrero (2008) afirma que:

15

El dominio del vocabulario en la lengua extranjera está centrado únicamente en el profesor, lo que no permite la comunicación exitosa entre los participantes en el acto comunicativo. Sin embargo, el vocabulario no se aprende sencillamente con el diccionario sino también y sobre todo, a través de la práctica sistemática que beneficie el aprendizaje en escenarios contextualizados y comunicativos en las que se coloque al estudiante en la realidad. (p. 36). Más adelante agrega que “tanto la concepción como la metodología en la enseñanza del inglés como lengua extranjera que ha prevalecido en nuestro medio, evidencia el fracaso del modelo tradicional, centrado en el aprendizaje atomizado de los aspectos gramaticales y estructurales del código lingüístico.” (p. 37). Esto es lo que conlleva a que la enseñanza de la gramática se muestra de un modo sistemático y organizado, aplicando el método deductivo;

partiendo de ejemplos de los cuales se llegan a

establecer reglas, para luego practicarlas en los ejercicios de traducción, como bien lo reseñan los programas de Inglés Instrumental de diferentes institutos de educación superior. De la misma manera, Delmastro (1995) menciona que en Venezuela los programas de Inglés Instrumental se orientan hacia el desarrollo de la destreza de lectura, la cual permite a los aprendices la extracción y análisis de información proveniente de manuales, folletos, revistas, páginas web, resúmenes, entre otras fuentes relacionadas con sus áreas de interés. Krashen y Terrell (1983), citados por Ascencio (2009), establecen que “la investigación sobre la adquisición de la lengua en niños sugiere fuertemente que la enseñanza [de la gramática] no facilita la adquisición" (p. 28). Krashen es más enfático hacia la posición que sugiere los efectos de la instrucción directa como típicamente de corta duración y no se convierten en parte de la competencia adquirida. Ya es sabido que el aprendizaje memorístico conductista se contrapone al aprendizaje significativo de Ausubel que se origina de la experiencia. En otras palabras, los estudiantes cursan la asignatura Inglés desde la primaria; sin embargo, las evaluaciones a las que son sometidos los aprendices y las notas que obtienen no indican que haya un aprendizaje significativo en el tiempo; así lo señalan la

16

teoría y la práctica. No se trata aquí de mostrar un índice de repitencia de la materia, pues muchos estudiantes aprueban la materia con lo mínimo requerido, sin obtener el conocimiento necesario. Durante el bachillerato dependerá del tipo de colegio en el que estudie el adolescente si recibe una buena instrucción en Inglés o no, puesto que ya existen algunas instituciones de este tipo que son bilingües y es entonces donde las horas de práctica del idioma, la calidad de los recursos humanos y el material didáctico dan mayores oportunidades a los jóvenes bachilleres en la adquisición de una segunda lengua. Hay que señalar que quienes estudian en liceos públicos o privados, que sólo cumplen con la carga horaria que exige el Ministerio del Poder Popular para la Educación, no gozan de los beneficios señalados anteriormente; pues su material didáctico está adaptado al número de horas/clase y muchos no cuentan con suficiente práctica. De la misma manera, el grupo de estudiantes por aula es regularmente voluminoso lo que resta la atención personalizada de los participantes. La pedagogía que utiliza el profesor, a veces, no es la más cónsona con las estrategias que pueden motivar a un adolescente inmerso en el mundo tecnológico y de las redes sociales. Esto tiene como consecuencia una base deficiente del Inglés que se evidencia cuando comienzan sus estudios de educación superior. A nivel universitario se cursa una asignatura llamada Inglés Instrumental, que tiene como objetivo el conocimiento de las oraciones como unidades mínimas de significado para aplicarse a un vocabulario técnico que ayude a ampliar el conocimiento del léxico relacionado con la carrera en estudio, tal como lo indica el pensum de estudio de la Universidad Arturo Michelena (UAM). Sin embargo, se observa que el estudiante que no conoce la gramática tiene serios problemas al tratar de cumplir con los objetivos de la unidad curricular. La explicación a esto es sencilla, si no se conoce de gramática en la lengua materna, se hará mucho más difícil entender de gramática en una lengua que el vocabulario es desconocido (Martínez, 2009). En materia de investigación, cuando se revisan las calificaciones de los alumnos enfocándose en el índice de repitencia se puede observar que no es tan alto, pero cuando se interroga a éstos sobre temas básicos ya vistos; es cuando se evidencia la

17

falta del manejo de lo más esencial. Esto se muestra en la prueba diagnóstico que se aplicó a los bachilleres cursantes de la asignatura Inglés Instrumental I (III) de la Carrera Psicología de la UAM. Para conformar la muestra, se seleccionaron cinco estudiantes al azar de un grupo de 40 por cada salón, aplicando el test a dos secciones. Esto se hizo durante dos semestres llegando así a un total de 20 estudiantes entrevistados. Estas pruebas arrojaron una base deficiente del Inglés en una gran mayoría de estudiantes, lo que trae como consecuencia la poca comprensión del idioma, la falta de motivación para asistir a las clases y en consecuencia, cumplir con las asignaciones. Esta situación no sólo se ha encontrado en la UAM, fundada en el año 2001, en la cual el pensum de estudios siguen siendo el mismo que se administra en otras universidades y data de los años 70, si no que también puede observarse en otros institutos de educación superior; tal y como lo señaló la coordinadora del programa de fortalecimiento de educación universitaria de la oficina de planificación del sector universitario y coordinadora de la dirección de recursos para la formación del ministerio de educación universitaria en el marco de la 7ma expedición de eduweb: Tic, Educación y Redes Sociales (M. Figueroa, entrevista personal, Julio 7, 2011) (Anexo D). Por consiguiente, las universidades públicas y privadas están en el deber y el derecho de hacer los ajustes curriculares pertinentes a las necesidades cognitivas y académicas de los nuevos profesionales que se forman; y agregar a todos estos arreglos una capacitación continua del docente en cuanto a la didáctica que debe implementar con respecto al área que enseña. En el caso en estudio, las estrategias de aprendizaje también deben transformarse, renovarse y ajustarse a la diversidad compleja de las nuevas generaciones en formación. Sin embargo, los estudiantes que formaron parte de la muestra de la prueba diagnóstico revelaron que no se sintieron motivados a aprender Inglés porque no les gustaba la metodología que utilizaron los profesores, basada en fórmulas gramaticales y memorización. Con este tipo de metodología el estudio no se hace significativo para

18

los participantes, pues no logran entender su importancia y por esta razón no prestan interés en aprenderla. Martínez (2009) señala al menos cinco factores que son determinantes en el proceso enseñanza-aprendizaje del idioma Inglés y que pueden ser causa de que el participante no rinda a nivel cognitivo como se espera: el docente, el estudiante, la metodología, el currículo y el contexto educativo. Estos factores en condiciones favorables pueden llevar a los estudiantes a desarrollar mejores niveles de aprendizaje, pero en circunstancias desfavorables pueden interferir y afectar los resultados grandemente. Esto trae como consecuencia, que de no actualizar a los docentes con estrategias más acordes a los tiempos actuales que puedan motivar al estudiante en el aprendizaje del Inglés Instrumental, la situación continuará igual a lo que se ha reflejado en las últimas décadas, en las que la mayoría de los participantes aprueba la materia sin tener un conocimiento real del idioma, con los resultados que esto conlleva cuando el participante decide tomar cursos de educación de mayor nivel y en caso de no continuar sus estudios, cuando trata de formar parte del mercado laboral. Por todo lo anteriormente planteado, el presente estudio analiza la factibilidad de aplicar un plan de estrategias docentes que pueda ser utilizado por profesores de la asignatura Inglés Instrumental del I semestre de Psicología de la Universidad Arturo Michelena para motivar al estudiante en la comprensión de la asignatura, bajo un sistema de educación andragógica utilizando herramientas pedagógicas actuales, que aunadas a las nuevas tecnologías pueden ayudar a optimizar la adquisición del lenguaje y en consecuencia lograr un mejor desempeño en el estudiante. A través del presente estudio se busca dar respuesta a las siguientes interrogantes: ¿Cuáles son las estrategias que utilizan los docentes en sus encuentros académicos?, ¿Qué estrategias docentes pueden implementar los profesores para motivar a los estudiantes en el aprendizaje de la asignatura Inglés Instrumental del I semestre de Psicología de la Universidad Arturo Michelena?.

19

Objetivos de la Investigación

Objetivo General

Proponer un plan de estrategias docentes para motivar el aprendizaje de la asignatura Inglés Instrumental dirigido a profesores del I Semestre de Psicología de la Universidad Arturo Michelena.

Objetivos Específicos

a)

Diagnosticar la necesidad del uso de estrategias docentes en profesores de la asignatura Inglés Instrumental del I semestre de Psicología de la Universidad Arturo Michelena.

b)

Analizar la factibilidad de aplicar estrategias docentes que puedan ser utilizadas por profesores de la asignatura Inglés Instrumental del I semestre de Psicología de la Universidad Arturo Michelena.

c)

Diseñar un plan de estrategias docentes que pueda ser utilizado por profesores para motivar el aprendizaje de la asignatura Inglés Instrumental en estudiantes del I Semestre de Psicología de la Universidad Arturo Michelena.

Justificación e Importancia de la Investigación

Dentro del campo del aprendizaje de Lenguas, el Inglés ha destacado hasta ahora como uno de los idiomas con más uso en el mundo. Con cada avance tecnológico se evidencia la necesidad de poder manejarlo para no quedar al margen de la globalización. Pero la experiencia ha demostrado que el idioma Inglés que se obtiene de los salones de clase, no es significativo en la mayoría de los casos. Los bachilleres tienen muy poco conocimiento del mismo cuando hay que utilizarlo en traducciones, textos y composiciones a nivel universitario.

20

Es por esto que se hace indispensable que la enseñanza de la asignatura Inglés Instrumental en sus diferentes niveles involucre más al aprendiz, utilizando una metodología más constructivista, para convertirlo en copartícipe activo del aprendizaje y así lograr un entendimiento más real de lo que se estudia. Sobre este tema Ausubel (1987) indica lo siguiente: “Si tuviese que reducir toda la psicología educativa a un solo principio, diría lo siguiente: el factor aislado más importante que influencia el aprendizaje es aquello que el aprendiz ya sabe. Averígüese esto y enséñese de acuerdo con ello” (citado por Díaz y Hernández, 2006, p. 40). Lo anterior es señalado por Ausubel como una manera de remitirnos al aprendizaje constructivista en que el participante conecta lo que ha aprendido a lo largo de su vida académica con lo que vive en su vida cotidiana. Al analizar los resultados de tantos años de estudio de una misma materia se evidencia que los métodos de enseñanza del inglés, la falta de actualización del docente, la ética en la instrucción, entre otros; pueden no estar dando los resultados esperados. Por esto, a través de la presente investigación se pretende buscar soluciones para hacer la enseñanza del inglés más efectiva y motivadora para los estudiantes. Jordan (1997) considera que si los estudiantes poseen destrezas de lectura en su propia lengua, estas habilidades podrían ayudarlos si son transferidas al Inglés y posiblemente desarrollen una mejor comprensión en el uso académico del idioma. Sin embargo, si los estudiantes carecen de las destrezas mínimas de comprensión lectora en su propio idioma y no conocen la gramática española, en este caso; es probable que necesiten ayuda pedagógica a fin de modificar sus hábitos de lectura y comprensión de la asignatura. Algunos de los problemas que se evidenciaron a través de pruebas diagnóstico aplicadas a participantes de esta asignatura al comienzo de cada semestre, durante el año 2009 en la Universidad Arturo Michelena, aplicadas por la investigadora del presente estudio fueron: el desconocimiento del vocabulario de la especialidad (objetivo principal de la asignatura), poco manejo de la gramática en el idioma materno, bajo nivel de comprensión de textos en Inglés, poca motivación por asistir a clases y cumplir con las

21

asignaciones, además de pocos hábitos de estudio; que repercuten cuando de lograr un mayor rendimiento académico se trata.

A través de la información recabada se pudo conocer que hasta el momento, la metodología que se había utilizado era la del aprendizaje memorístico en el que se busca que tanto el vocabulario como los tiempos verbales sean aprendidos literalmente, y no se hace énfasis en la comprensión de lo que se pretende enseñar. El aprendizaje significativo contiene una amplia relación en cuanto a lo afectivo a diferencia del aprendizaje memorístico, donde no hay implicación afectiva que correlacione los conocimientos nuevos con los anteriores. Al diseñar un plan de estrategias docentes que pueda ser utilizado por los profesores para motivar a los estudiantes en el aprendizaje de la asignatura Inglés Instrumental se lograría la actualización de los instructores en cuanto a las herramientas que pueden usarse para lograr un aprendizaje significativo y de mayor trascendencia. Lo anterior, ayudaría a motivar a los alumnos al asistir a clases más entretenidas lo que permitiría que esperaran el momento del encuentro académico con entusiasmo, en un estado de ánimo que ayude a que la información llegue más fácilmente al estudiante, contrario a lo que se consigue si el participante está predispuesto o negado a aprender. Clases dirigidas de esta manera ayudarían a elevar los índices de asistencia, a promover el trabajo en equipo y a elevar el nivel del grupo, ayudando en el cumplimiento de la entrega de trabajos asignados. Al obtener una mayor participación del grupo podría conseguirse un mejor rendimiento, haciendo de ese momento una experiencia amena, ayudando a lograr un aprendizaje significativo y coherente con el objetivo de la asignatura. En consecuencia, la importancia del presente estudio radica en que la información recolectada servirá en el aporte de alternativas a ser tomadas en cuenta para la enseñanza de la unidad curricular Inglés Instrumental, cumpliendo así con lo que exige el Ministerio del Poder Popular para la Educación en Venezuela y con los estándares internacionales como los de la UNESCO, que se refieren a enriquecer la forma de aplicar los programas de estudio a nivel de pre-grado, y ayudar así a un aprendizaje más efectivo y adecuado con los nuevos tiempos.

22

En cuanto al valor de esta investigación en el área de estudio es importante señalar que al actualizar las estrategias utilizadas por los docentes para el aprendizaje de la asignatura Inglés Instrumental en la UAM se estaría contribuyendo a satisfacer las necesidades cognitivas y prácticas de los estudiantes, pues los profesores contarían con una pedagogía cónsona a los nuevos tiempos. Por otra parte, conseguir resultados satisfactorios en la aplicación de este plan de estrategias podría sentar un precedente para que otras instituciones de educación superior puedan adoptarlo, actualizando a sus docentes y logrando un cambio de paradigma sobre el aprendizaje del Inglés en los estudiantes. Como consecuencia directa de esto, los bachilleres lograrían egresar de los institutos de educación superior con un conocimiento real de otro idioma en su área laboral. En el ámbito social, las empresas se verían beneficiadas al contar con trabajadores bilingües, las universidades estarían graduando estudiantes que realmente conocen un Inglés Instrumental, es decir, un inglés relacionado con la carrera en estudio; apropiadamente preparados para cursar estudios de postgrado y superiores; y los profesores también se verían favorecidos profesionalmente con la actualización de las estrategias docentes a poner en práctica, al enseñar una materia que los aprendices cursarían con agrado. En cuanto al valor teórico, los resultados de este trabajo pueden servir como aporte para el estudio de problemas similares en el mismo campo de estudio fortaleciendo así el campo científico, a través de la búsqueda de soluciones a los problemas educativos del país. Y desde el punto de vista práctico, la presente investigación es una contribución a la solución del problema en estudio, puesto que se ofrece una propuesta específica con el Plan de estrategias docentes para motivar el aprendizaje de la asignatura Inglés Instrumental dirigido a profesores del I Semestre de Psicología de la Universidad Arturo Michelena.

23

CAPÍTULO II MARCO REFERENCIAL

La interacción entre la enseñanza y el aprendizaje es innegable, ya que la una depende prácticamente de la otra. Pero también la motivación participa dentro del proceso de enseñanza y aprendizaje, debido a que, a mayor motivación serán mayores los esfuerzos de quien aprende porque asimila exitosamente aquello que pretende aprender. En el caso que se estudia, es el Inglés Instrumental la unidad curricular que debe ser impartida con la debida didáctica, especialmente cuando hablamos de enseñanza andragógica; pues existe un gran porcentaje de personas que no logra conquistar exitosamente los objetivos de esta asignatura. Por esta razón, se plantea la idea de nuevas propuestas para enseñar esta disciplina de manera efectiva. A continuación se presentan las investigaciones previas relacionadas con el estudio, la interpretación de la información más relevante y las teorías que las sustentan.

Antecedentes de la Investigación

Los antecedentes constituyen el apoyo de todo proyecto, ya que proporcionan una visión de estudios realizados anteriormente, sean en la misma área o relacionada con ella; y por sus aportes considerados como base de la investigación. Siendo así, a continuación se presentan los siguientes trabajos de estudio que han sido realizados en años recientes, tanto en universidades nacionales como internacionales y que se relacionan con la temática en estudio para fortalecer, sustentar y dar soporte al presente trabajo. Entre las investigaciones relacionadas se encuentran: Pérez (2006) en su trabajo de investigación Las Webquests como elemento de motivación para alumnos de Educación Secundaria obligatoria en la clase de lengua

24

extranjera (Inglés) de la Universidad de Barcelona, España; encontró que los estudiantes se sienten motivados por el simple hecho de utilizar un ordenador para aprender una lengua extranjera, por lo que un enfoque basado en las TIC puede ser más motivador que el enfoque didáctico tradicional que todavía se utiliza en muchas escuelas de Barcelona. También los resultados de la investigación arrojaron que el uso de juegos, videos y canciones en inglés y cualquier actividad que se salga de la rutina del aula, es recibida por los estudiantes con agrado, lo que permite que el aprendizaje sea más eficiente. Al comparar los grupos de muestra y control, se evidenció que el grupo que había cursado la materia de la forma habitual no había dado muestras de mejorar su habilidad lectora y de comprensión, en tanto que el grupo control había asimilado los objetivos de la asignatura de forma satisfactoria con el uso de las TIC y se habían sentido más motivados a aprender. Pérez (ob. cit.) sostiene que el educador deja de ser un transmisor de conocimientos y se convierte en un facilitador de experiencias que planifica el proceso de enseñanza, motiva, refuerza y colabora con los estudiantes, plantea problemas, genera discusiones y es capaz de evaluar a sus estudiantes y a la vez evaluarse a sí mismo. El anterior estudio permite concluir que, como se había hecho referencia anteriormente, se pueden utilizar formas de enseñanza novedosas, manejando herramientas didácticas que se encuentren al alcance, tanto del estudiante como del profesor. También deja claro que motivando al estudiante se consigue mayor atención y un nivel de aprendizaje óptimo en la mayoría de los casos. Asimismo, Pereira y Urdaneta (2009) en su investigación Desarrollo de un curso de Inglés Instrumental en formato electrónico para el postgrado de la Universidad Rafael Belloso Chacín, bajo un enfoque cognitivo-constructivista plantean que este curso se ajusta a las características de un nuevo tipo de aprendizaje, exigente de un nuevo tipo de educación. Las autoras desarrollaron un programa cuyo contenido y estrategias se le presentan al usuario bajo la modalidad de “a distancia”, en el que se combinaron

25

recursos instruccionales provenientes de los sitios web, integrado a un manual de trabajo diseñado por el docente que consta de una serie de ejercicios y explicaciones teóricas alusivas al tema de estudio. La plataforma pedagógica que se construyó se hizo considerando el enfoque cognitivo-constructivista, lo cual permitió analizar la posibilidad de enseñar Inglés Instrumental a distancia, manteniendo las características de enseñanza y aprendizaje significativos donde se desarrolla el conocimiento mediatizado por el docente y por los recursos tecnológicos, pero centrada en el estudiante. En este caso, el docente tuvo la oportunidad de ejercer el rol de investigadormonitor del proceso, haciendo una selección del material que está disponible para los participantes de los diferentes programas de maestrías y doctorado de la Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín (URBE), con el propósito de llenar un vacío académico, dado que sólo se contaba con la enseñanza de esta asignatura bajo la modalidad presencial. De esta manera, las investigadoras buscaron abrir las puertas al conocimiento virtual, pues constituye una alternativa educativa que facilita la administración efectiva del tiempo de participantes adultos, que así pueden planificar su desarrollo académico en la asignatura de acuerdo a su disponibilidad temporal. Parte importante de esta aplicación fue que el proceso de implementación del curso estuvo sometido a una revisión constante por parte de todo el equipo de trabajo involucrado, a fin de conseguir la adecuación del material de estudio y la forma de presentación al participante y lograr de esta manera el proceso de construcción de aprendizajes significativos en los distintos contenidos curriculares. De igual manera, el grupo de docentes asignados para dictar la cátedra bajo esta novedosa modalidad, colaboraron con sus aportes y comentarios, realizando mediciones efectivas que han sido consideradas y tomadas en cuenta. El estudio antes mencionado utiliza estrategias de enseñanza-aprendizaje actuales para mejorar la comprensión de una segunda lengua en la Universidad, esto quiere decir que se está ante una lengua técnica o para propósitos específicos. También demostró que las calificaciones del grupo que había sido expuesto a las estrategias ya

26

mencionadas, aumentaron significativamente su rendimiento obteniendo los resultados esperados. Asimismo, Guerrero (2008) en su estudio La enseñanza del Inglés Instrumental en los formadores, plantea como objetivo principal la adquisición de todas las destrezas necesarias para descifrar, comprender e interpretar textos de cualquier índole en el idioma Inglés. Tales referentes permitieron diseñar un modelo didáctico para la enseñanza del Inglés Instrumental a los futuros formadores de Educación Básica Integral de la ULATáchira, partiendo de una metodología documental, descriptiva y de campo desarrollada en cuatro fases. Las dos primeras, orientadas a diagnosticar la necesidad de introducir la enseñanza del Inglés Instrumental en el Pensum, y la identificación de la tendencia pedagógica predominante de programas de Inglés Instrumental diseñados y elaborados para tal fin. El análisis de los resultados y el diseño del modelo, representan la tercera y cuarta fase. Entre las principales características derivadas de este estudio, se destaca la necesidad de introducir la enseñanza del Inglés Instrumental utilizando el modelo diseñado, con el objeto de ser evaluado bajo un enfoque de enseñanza cognitivoconstructivista. Entre las conclusiones de este estudio se encontró que el análisis de los programas de Educación Básica Integral de la ULA-Táchira vigentes, reclama un cambio de tendencia pedagógica que apunte hacia aprendizajes significativos. Pues los resultados arrojan una guía escalonada del aprendizaje, haciendo énfasis en el uso de reglas gramaticales y concibiendo al alumno como un ente pasivo dentro del proceso. En atención a esta situación, se propuso el modelo didáctico de enseñanza del Inglés Instrumental como una perspectiva integradora de conocimientos interactivos. El modelo didáctico presentado por Guerrero (ob. cit.) hace énfasis en la resolución de problemas, lo cual debe significar el principal aspecto contemplado en los estudios de la Carrera de Educación para la formación del futuro docente que requiere la sociedad actual. Esto trae como consecuencia directa la motivación del estudiante a descubrir y construir su propio conocimiento, a desarrollar estrategias

27

cognitivas o constructivas para la comprensión lectora y al desarrollo de actividades individuales y grupales mediadas por el profesor, a través del uso del computador y sus herramientas. El mencionado estudio apoya lo que se ha afirmado antes en la presente investigación: la importancia de utilizar herramientas didácticas aplicadas por los profesores a sus estudiantes que les permitan amalgamar los conocimientos que ya tienen con los nuevos que van adquiriendo. Por su parte, Pérez

(2006) en su trabajo Motivación interna y rendimiento

académico de los estudiantes de inglés de la ULA-Táchira hizo un estudio descriptivo correlacional con 169 estudiantes de inglés como lengua extranjera para determinar la relación existente entre la motivación interna y el rendimiento académico. Mediante diferentes técnicas, se determinaron las actitudes motivacionales más comunes de los participantes y sus características demográficas. La recolección de los datos se hizo a través de un cuestionario donde se pidió a los participantes reportar su componente motivacional hacia el aprendizaje del inglés. Los resultados evidenciaron el interés en el aprendizaje del idioma y el placer por el estudio del inglés como las actitudes más representativas, mientras el estudiante se sentía motivado durante las clases. Para ello, se utilizaron diversas estrategias didácticas a fin que el participante construyera sus propios saberes a través de experiencias que permitieran afianzar el conocimiento de su contexto. Por este motivo, la autora propone aplicar un plan de estrategias didácticas para dar solución al problema planteado, pues el diagnóstico indica que la enseñanza sigue siendo tradicional y no se utilizan los recursos tecnológicos de los que se dispone actualmente. Otra de las investigaciones consultadas fue la de Briceño (2003), quien en su trabajo de investigación llamado Desarrollo de estrategias del aprendizaje significativo para mejorar la comprensión lectora y el rendimiento académico en los estudiantes de primer año cursantes de la asignatura Inglés Instrumental en la Facultad de Odontología de la Universidad de Carabobo realizó un estudio que se llevó a cabo con

28

un grupo de 27 alumnos repitientes, en la asignatura de Inglés Instrumental en la Facultad de Odontología de la Universidad de Carabobo. Esta investigación tuvo como finalidad mejorar la comprensión lectora de los estudiantes en un idioma extranjero, en este caso el Inglés; y mejorar su rendimiento académico, aplicando estrategias de aprendizaje significativo. El desarrollo del estudio estuvo enmarcado en una investigación cualitativa cuyo proceso metodológico se enmarcó dentro de la modalidad de Investigación Acción. Este tipo de investigación participativa se desarrolló con base en el Modelo Sistémico de Kaufman el cual está constituido por seis etapas: Identificación del Problema, Determinación de los requisitos y Alternativa de Solución, Selección de la Estrategia de Solución, Implantación de la Estrategia Seleccionada: se adaptaron y se adoptaron métodos, Determinación de la Eficacia de la Ejecución etapa en la que se reunieron los datos antes, durante y después de la ejecución del proceso; y la Revisión de lo que fue necesario. Como resultado del estudio se observó que mejoró la motivación y la comprensión lectora y el rendimiento académico. De la misma manera, los estudiantes fortalecieron sus capacidades, el compromiso individual, el trabajo cooperativo y valoraron su responsabilidad de aprender a través de las estrategias metacognitivas. Algo semejante sucede con Alviarez y otros (2005) quienes realizaron una investigación con el nombre de El uso de estrategias constructivistas por docentes de Inglés con Fines Específicos. Este trabajo trata de determinar si las estrategias de enseñanza que utilizan los profesores de Inglés con Fines Específicos (IFE) de la Facultad Experimental de Ciencias de la Universidad del Zulia están enmarcadas dentro de los principios constructivistas en la enseñanza de lenguas extranjeras. Se sustenta en una revisión de la literatura que refleja los cambios teórico-metodológicos en el diseño de programas de IFE abarcando el conductismo, el cognitivismo y el constructivismo. La investigación es descriptiva, no experimental, bajo una perspectiva cualitativa. Tomando en consideración la importancia e influencia que tienen en el aprendizaje las representaciones y actuaciones del docente, este estudio pretende

29

explorar qué tipo de estrategias de enseñanza están siendo utilizadas por los docentes de IFE de la FEC y determinar a qué método o enfoque de enseñanza pertenecen, para indagar si éstos están acordes con las tendencias educativas actuales como el constructivismo. Por esa razón, las autoras de esta investigación, se plantearon como objetivo determinar el uso de las estrategias de enseñanza constructivista por los docentes de IFE de la FEC en su quehacer didáctico, para lograr desarrollar en sus alumnos las destrezas de lectura y comprensión de textos de la especialidad escritos en inglés. Los datos se recolectaron a través de entrevistas, observaciones de clases y encuestas para la evaluación de los programas y guías. El 25% de los profesores que constituyó la muestra indicó que utiliza estrategias conductuales en su clase. Los resultados evidencian que las estrategias utilizadas apuntan hacia una tendencia ecléctica llegando a la conclusión de los docentes que imparten la enseñanza actual de IFE en la FEC combinan dinámicamente aspectos de las dos teorías educativas: la cognoscitiva y la constructivista. Esto demuestra que aunque existe el avance tecnológico y cada vez hay mayor transculturación del idioma Inglés en nuestra vida cotidiana, existe un gran porcentaje de profesores que utiliza las técnicas tradicionales para la enseñanza del Inglés Instrumental. Sin embargo, se hace necesario señalar que existe cada vez más una mayor tendencia a buscar solucionar a través de diferentes propuestas la enseñanza del Inglés Instrumental como lo evidencian las investigaciones consultadas. Lo anterior reafirma que los docentes deben poseer un profundo conocimiento y comprensión de las disciplinas que enseñan; así como los contenidos, competencias y herramientas pedagógicas que faciliten una adecuada mediación entre estos, los estudiantes y el respectivo contexto de aprendizaje. Este proceso lo realiza el docente cuando diseña y organiza procesos de enseñanza que permiten apreciar el logro de los aprendizajes de los alumnos y retroalimentar sus propias prácticas. Es importante para el curso de la presente investigación lograr el mejoramiento en la comprensión lectora en los estudiantes de la disciplina en estudio y que para lograrlo los docentes utilicen estrategias didácticas que permitan motivar al estudiante.

30

Las investigaciones que sirven como referencia de este trabajo, apoyan el hecho de que desarrollar estrategias docentes actualizadas que sean aplicadas por el docente pueden mejorar el sistema de enseñanza, motivar al estudiante del Inglés Instrumental I y hacer que este aprendizaje perdure en el tiempo haciéndolo significativo para sus participantes.

Bases Teóricas

Estrategias Docentes. Se denominan estrategias docentes a todos aquellos procedimientos que un educador utiliza en la enseñanza de los alumnos. Existen muchas estrategias que puede utilizar un docente y entre ellas están las estrategias didácticas, motivacionales, para el aprendizaje cooperativo, el aprendizaje significativo, entre otras. Apoyando lo anterior, Monereo y otros (2007) destaca que utilizar una estrategia supone algo más que el conocimiento y la utilización de técnicas o procedimientos en la resolución de una tarea determinada. De la misma manera, las estrategias didácticas según Cammaroto y otros (2003) suponen un proceso enseñanza-aprendizaje, con ausencia o sin ausencia del docente, debido a que la instrucción se lleva a cabo con el uso de los medios instruccionales o las relaciones interpersonales, logrando que el alumno alcance ciertas competencias previamente definidas a partir de conductas iniciales. Según Díaz y Hernández (2006) existen diferentes estrategias que se pueden utilizar a nivel de la docencia para obtener un aprendizaje significativo. Se pueden activar o generar conocimientos previos, organizar la información nueva que lleva a aprender y promover el enlace entre los conocimientos previos, entre otras. Por su parte, Rodríguez (1997) señala que las estrategias no deben tratarse en forma aislada dentro de los programas, sino en el contexto de su interrelación con los otros elementos del diseño instruccional, entre los que se deben tener en cuenta las

31

necesidades del alumno, la renovación de estrategias y la forma de evaluación, apoyados en procesos sistematizados y de gestión. Según Carrasco (2004) se ha comprobado que:

1.

2. 3.

La diferencia entre buenos y malos estudiantes de igual capacidad intelectual radica en el uso de las estrategias para aprender. Los buenos estudiantes son conscientes de los factores que influyen en el aprendizaje y de la aplicación correcta de las estrategias. El conocimiento de los alumnos que sólo aprenden contenido conceptual es inerte, mecánico y no utilizable. Para que se utilice el conocimiento, los estudiantes deben elaborar y cuestionar lo que se les enseña, examinar la nueva información en relación con las informaciones anteriores y elaborar nuevas estructuras de conocimiento. Es decir, elaborar, organizar e integrar, lo que equivale a originar nuevas estructuras mentales. (p. 26).

Estrategias Docentes Constructivistas. La perspectiva constructivista confirma la base humanista de que educar es aprender experiencias significativas y relevantes para el individuo. Educar implica un propósito moral, que incorpora valores y creencias acerca de la sociedad que se construye y exige que se procesen los mensajes portadores de estas creencias y principios. Soler (2006). Las estrategias docentes constructivistas son:

1. Procedimientos que activan o generan conocimientos previos. Para Díaz y Hernández (2006) son “aquellas estrategias dirigidas a activar o generar los conocimientos previos en los aprendices” (p. 147) o incluso a generarlos cuando no existan. La importancia de los conocimientos previos resulta fundamental en el aprendizaje. Su activación sirve en un doble sentido: conocer lo que saben los alumnos y utilizar tal conocimiento como base que promueva nuevos aprendizajes.

En la activación de los conocimientos

previos el docente debe generar situaciones que activen o generen información previa mediante actividad focal introductoria y discusiones guiadas.

32

2. Métodos que ayudan en la construcción del conocimiento por parte del estudiante. Tales estrategias proveen de una mejor organización global de las ideas contenidas en la información nueva por aprender. Proporcionan una adecuada organización a la información que se ha de aprender, mejoran su significatividad lógica, y en consecuencia, hace más probable el aprendizaje significativo de los alumnos. Estas estrategias pueden emplearse en los distintos momentos de la enseñanza. Díaz y Hernández (ob. cit.) señalan que:

Una práctica muy difundida en todos los niveles educativos es el empleo de resúmenes sobre el material que se habrá de aprender. No debemos olvidar que como estrategia de enseñanza, el resumen será elaborado por el profesor o el diseñador de textos, para luego proporcionárselo al estudiante como una propuesta mejor organizada del cúmulo de ideas que ya se han discutido o expuesto (p.178).

Se puede incluir en ellas a las de representación audiovisual, como mapas o redes conceptuales, a las de representación lingüística, como los resúmenes, y a los distintos tipos de organizadores gráficos, como los cuadros sinópticos simples, de doble columna, cuadros y organizadores textuales. 3.

Actividades para promover el enlace entre los conocimientos previos y la nueva información que se va a aprender. Según Díaz y Hernández (ob. cit.):

Son aquellas estrategias destinadas a ayudar a crear enlaces adecuados entre los conocimientos previos y la información nueva a aprender, asegurando con ello una mayor significatividad de los aprendizajes logrados. A este proceso de integración entre lo previo y lo nuevo se le conoce como construcción de conexiones externas (p. 146-147). La recomendación al utilizar tales estrategias es hacerlo antes o durante la instrucción para lograr mejores resultados en el aprendizaje. Las estrategias típicas de

33

enlace entre lo nuevo y lo previo son las de inspiración ausubeliana, es decir, los organizadores previos y las analogías.

La Motivación como Estrategia. A menudo se asume que la motivación va de la mano con el inicio de una actividad de aprendizaje y que una vez activada continúa automáticamente hacia el final. Desde la perspectiva constructivista, se piensa que la motivación no se activa de manera automática ni es privativa del inicio de la actividad o tarea, sino que abarca todo el episodio de enseñanza-aprendizaje y que el alumno así como el docente deben realizar deliberadamente ciertas acciones, antes, durante y al final, para que persista o se incremente una disposición favorable para el estudio. Ortiz (2009)

señala que mediante la categoría motivación del contenido se

identifica aquella etapa del proceso en la cual se presenta el objeto a los estudiantes, promoviendo con ello su acercamiento e interés por el contenido a partir del objeto. En esta etapa la acción del profesor es fundamental, pues es quien le presenta al estudiante el objeto y el contenido preferentemente como un problema que crea una necesidad de búsqueda de información, promoviendo así la motivación de los estudiantes. Para que un nuevo contenido cree necesidades y motivaciones, tiene que estar identificado con la cultura, vivencia e interés del estudiante, porque sólo así creará las motivaciones y valores que le permitirán construir un instrumento de educación (Ortiz, ob. cit.). Para Díaz y Hernández (2006) son dos las condiciones que deben darse para producir en un individuo la motivación intrínseca hacia la realización de una tarea (De Charms, 1984; en Alonso, 1991; Brophy, 1998): 1.

Que la realización de la tarea sea ocasión para percibir o experimentar que se es competente.

2.

Que se dé la experiencia de autonomía, que el sujeto sienta que ejerce control sobre su entorno y su propia conducta.

34

Esto significa en relación con el manejo del entorno, que las opciones de acción y el número de alternativas para el alumno sean lo más numerosas posible. Además, implica que el alumno necesita tomar consciencia de sus propias motivaciones y ser sensible a la autonomía de los demás; al mismo tiempo debe comprender el significado de la satisfacción interna del aprendizaje y qué puede hacer a manera de incrementar su autonomía. Según Díaz y Hernández (ob. cit.) para motivar intrínsecamente a los alumnos se requiere lograr:

1.

Que den más valor al hecho de aprender que al de tener éxito o fracaso.

2.

Que consideren a la inteligencia y a las habilidades de estudio como algo modificable y no como inmutables.

3.

Que centren más su atención en la experiencia de aprender que en las recompensas externas.

4.

Facilitar su autonomía y control por medio de mostrar la relevancia y significatividad de las tareas (p. 85).

En la motivación para el aprendizaje, como en general en la motivación humana, influyen múltiples factores. La influencia de estos factores no se produce mecánicamente, de tal manera que pudiera predecirse su efecto o ser manipulados para conseguir el efecto deseado. Para García (2008) los factores que influyen en la motivación pueden clasificarse siguiendo diversos criterios, pero lo más lógico es fijarse en si dependen fundamentalmente de la propia persona (factores personales) o más bien se deben al contexto que envuelven al sujeto e influyen en él (familia, sociedad, profesores, centro educativo, etc.).

El Aprendizaje. Según Aragón (2005), las teorías se esfuerzan por explicar las diversas clases de aprendizaje y su habilidad para hacerlo, es decir para aprender, es diferente. Los conductuales subrayan la formación de asociaciones entre estímulos y respuestas merced al reforzamiento selectivo de las correctas. Aunque no todos los

35

profesionales están de acuerdo con esto, parece que las teorías se concentran en explicar las formas más simples de aprendizaje, las que tienen que ver con asociaciones, como los hechos de la multiplicación, el significado de las palabras en otros idiomas y las capitales de estados y provincias.

La Unidad Curricular Inglés Instrumental. El inicio del Inglés con Propósitos Específicos se remonta entre la década de los años 50 y los años 60 cuando comienzan a darse los descubrimientos en el mundo económico, puesto que el crecimiento de la ciencia y la tecnología, el incremento del uso del Inglés como idioma científico, la tecnologías y los negocios, el incremento del poder económico de ciertos países ricos en petróleo y el número cada vez mayor de estudiantes internacionales en el Reino Unido, Estados Unidos y Australia, hacen que este idioma tome mayor relevancia como lo reseñan Dudley-Evans y St. John (2007). La nomenclatura y taxonomía del Inglés con Fines Específicos (IFE), se ha visto influenciada por diferentes concepciones que varían de acuerdo con el autor que se estudie. Sin embargo, internacionalmente, se le conoce como Idioma con Fines Específicos (IFE) o Idioma con Propósitos Específicos (IPE), por sus siglas en inglés ESP (English for Specific Purposes) (Dudley-Evans y St. John, ob. cit.). Existe otra terminología

como

sinónimo

de

las

anteriormente

mencionadas

utilizada

principalmente en los países latinoamericanos, a saber: Inglés Técnico (IT) o Inglés Instrumental II). Dudley-Evans y St. John (ob. cit.) sugieren que una definición del Inglés con Fines Específicos debería reflejar el hecho de que mucha enseñanza de IFE, especialmente cuando está específicamente ligado a una profesión o disciplina en particular, hace uso de una metodología que difiere de aquella utilizada en la enseñanza del Inglés con Propósitos Generales. Por metodología, se hace referencia a la naturaleza de la interacción el profesor del IFE y quienes aprenden. Según estos mismos autores, el Inglés con Fines Específicos se divide en dos clases de Inglés: el Inglés con Propósito Académico y el Inglés con Propósito Ocupacional o de trabajo.

36

El propósito fundamental del Inglés Instrumental, según el programa de Inglés I de la Universidad Central de Venezuela perteneciente a la Facultad de Educación (2009) es proporcionar al estudiante las habilidades necesarias y el conocimiento lingüístico básico para la comprensión de textos escritos en inglés relacionados con el campo de la educación y disciplinas afines. Su enseñanza se denomina instrumental pues se considera el idioma como un medio o vehículo que le permite al estudiante realizar las actividades que lleva a cabo, tales como conocer y comprender artículos, revistas especializadas y textos de estudio escritos en inglés y que son indispensables para ampliar su campo de acción como estudiante y como futuro profesional. Se apoya en el enfoque comunicativo y los aportes de la lingüística textual y la pragmática. Por ser el primer nivel, el énfasis se coloca en los aspectos morfológicos, sintácticos y léxicos que pueden resultar problemáticos para un lector hispanohablante. Conviene entonces recordar de nuevo lo que sugieren Dudley-Evans y St. John (ob. cit.) de que la metodología para enseñar el Inglés Instrumental debería ser diferente a la del Inglés con propósitos generales. En tal sentido, ya que la lectura es un medio de conocimiento y de comunicación; el texto en la enseñanza de Inglés Instrumental contribuye al aumento del vocabulario científico y técnico de los estudiantes, así como, al desarrollo de hábitos de lectura. En los cursos de Inglés Instrumental se debe trabajar básicamente la lectura de información general y la búsqueda de información específica. Los ejercicios para el trabajo con el texto, deben seleccionarse en concordancia con los objetivos que se pretenden cumplir y aplicarlos de forma gradual, de manera que contribuyan al desarrollo de las habilidades de lectura, comprensión, búsqueda y discusión o análisis de los contenidos leídos dentro y fuera del aula. Por esto puede decirse, que la intención fundamental del Inglés Instrumental es proporcionar al estudiante las habilidades necesarias y el conocimiento lingüístico básico para la comprensión de textos escritos en inglés relacionados con el campo de la educación y disciplinas afines.

37

Aprendizaje Significativo en el estudio del Inglés Instrumental. El ser humano tiene la disposición de aprender sólo aquello a lo que le encuentra sentido o lógica y tiende a rechazar aquello a lo que no le encuentra sentido. El auténtico aprendizaje es el aprendizaje significativo, el aprendizaje con sentido. Cualquier otro aprendizaje será puramente mecánico, memorístico, coyuntural: el aprendizaje para aprobar un examen o para pasar una materia. El aprendizaje significativo es un aprendizaje relacional. Díaz y Hernández (2006) recalcan que “el aprendizaje significativo es aquel que conduce a la creación de estructuras de conocimiento mediante la relación sustantiva entre la nueva información y las ideas previas de los estudiantes” (p. 39). De acuerdo al aprendizaje significativo de Ausubel y otros (1983), los nuevos conocimientos se incorporan en forma sustantiva en la estructura cognitiva del alumno. Esto se logra cuando el estudiante relaciona los nuevos conocimientos con los anteriormente adquiridos; pero también es necesario que el alumno se interese por aprender lo que se le está mostrando. El sentido lo da la relación del nuevo conocimiento con conocimientos anteriores, con situaciones cotidianas, con la propia experiencia, con situaciones reales, y otro tipo de prácticas. Este tipo de aprendizaje es el resultado de la interacción de los conocimientos previos, los conocimientos nuevos y de su adaptación al contexto, pero que le sirve al individuo en otros aspectos que no están relacionados con el momento del aprendizaje. Con base en los fundamentos expuestos anteriormente se puede afirmar que en el aprendizaje de una lengua como instrumento o herramienta para obtener el mensaje de un contexto escrito en un idioma extranjero se debería tomar en cuenta no sólo el léxico sino también la morfología, la sintaxis, los contenidos semánticos de los enunciados, el conocimiento previo, que vendría a ser el juego entre ideas y sentimientos preconcebidos, el tópico, el propósito del autor, la cohesión y la coherencia. Lo que indica que la asignatura Inglés Instrumental ayuda al desarrollo del pensamiento crítico e interpretativo y entre sus objetivos está planteado capacitar a los estudiantes a transcribir información científica, tecnológica y cultural que sea de provecho para su formación profesional.

38

Teoría Constructivista. El constructivismo es una posición compartida por diferentes tendencias de la investigación psicológica y educativa. Entre ellas se encuentran las teorías de Jean Piaget, Lev Vygotsky, David Ausubel, y Jerome Bruner. Aún cuando ninguno de ellos se denominó como constructivista, sus ideas y propuestas claramente ilustran las ideas de esta corriente. En la teoría constructivista es el mismo individuo quien elabora, produce, genera o construye lo que conoce, comprende y aprende. Los constructivistas destacan la interacción entre la influencia interna y externa al estudiante, puesto que para ellos el aprendizaje debe ocurrir en un contexto. La cognición se sitúa en contextos y ahí ha de presentarse la educación. Vygotsky tiene similitudes y diferencias con Piaget. Ambos mantienen la concepción constructivista del aprendizaje, pero Vygotsky se diferencia de Piaget en el papel que juega el medio y la cultura. Para Vygostsky es esencial la consideración de lo social, que contribuye con los mediadores, a transformar la realidad y la educación (Aragón, 2005). Las explicaciones constructivistas comparten mucho con las teorías conductistas y cognoscitivas porque buscan lograr el compromiso activo del estudiante y estructurar las situaciones de modo que éstos puedan extraer la máxima cantidad de datos. Los modelos constructivistas suelen fomentar una mayor libertad en el aprendizaje. Existen algunas características de la evaluación constructivista de los aprendizajes. Según Díaz y Hernández (2006) algunas de ellas son:

1.

Énfasis en la evaluación de los procesos de aprendizaje.

2.

Evalúa la significatividad de los aprendizajes.

3.

Se interesa en la funcionalidad de los aprendizajes.

4.

Busca que el alumno sea responsable y controle el proceso de enseñanza-aprendizaje.

5.

Evaluación y regulación de la enseñanza.

6.

Autoevaluación del estudiante.

7.

Evaluación diferencial de los contenidos de aprendizaje.

39

8.

Coherencia entre las situaciones de evaluación y el proceso de la enseñanza-aprendizaje.

Por otro lado, también el profesor puede considerar todos aquellos recursos cognitivos y afectivos que los alumnos utilizan durante el proceso de construcción de los aprendizajes como: la naturaleza de los conocimientos previos de que parte, las estrategias cognitivas y metacognitivas que utiliza, las capacidades generales involucradas, el tipo de metas y patrones motivacionales que el aprendiz persigue, así como las atribuciones y expectativas que se plantea. También es muy importante la comunicación en la relación docente-estudiante.

Bases Legales

Las bases legales en las que descansa esta investigación están basadas en las siguientes leyes: Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela (2000), que en su artículo 102 establece “la educación es un servicio público y está fundamentada en el respeto a todas las corrientes del pensamiento, con la finalidad de desarrollar el potencial creativo de cada ser humano (…)” (p. 93). Con respecto a lo antes planteado, se sugiere que los nuevos métodos pedagógicos también supondrán nuevos materiales didácticos. Estos deberán estar asociados a nuevos métodos de examen, que pongan a prueba no sólo la memoria sino también las facultades de comprensión, la aptitud para las labores prácticas y la creatividad. En su artículo 103 destaca que "toda persona tiene derecho a una educación integral, de calidad, permanente en igualdad de condiciones y oportunidades, sin más limitaciones que las derivadas de sus aptitudes, vocación y aspiraciones" (P.42). Todo lo señalado anteriormente apunta a una actualización real de las formas didácticas en que los docentes enseñan a sus estudiantes, generando en ellos no solo el

40

deseo de aprender sino el hacerlo de manera prolongada en el tiempo y que sus procesos de comprensión permitan un aprendizaje integrado a sus conocimientos. En su capítulo IV la Ley Orgánica de Educación, según Gaceta Oficial N° 5.929 extraordinaria del 15 de agosto de 2009, señala en su artículo 38 que la formación permanente es un proceso integral continuo que mediante políticas, planes, programas y proyectos, actualiza y mejora el nivel de conocimientos y desempeño de los y las responsables y los y las corresponsables en la formación de ciudadanos y ciudadanas. La formación permanente deberá garantizar el fortalecimiento de una sociedad crítica, reflexiva y participativa en el desarrollo y transformación social que exige el país. Lo que promueve planes de actualización en los docentes para mejorar el rendimiento de sus estudiantes. El Reglamento General de la Ley Orgánica de Educación (2009), en su capítulo III, artículo 32 en referencia a la Educación Universitaria, señala como su finalidad la de:

Formar profesionales e investigadores o investigadoras de la más alta calidad y auspiciar su permanente actualización y mejoramiento, con el propósito de establecer sólidos fundamentos que, en lo humanístico, científico y tecnológico, sean soporte para el progreso autónomo, independiente y soberano del país en todas las áreas. (p. 28). También tiene entre sus objetivos fomentar la investigación de nuevos conocimientos e impulsar el progreso de la ciencia, la tecnología, las letras, las artes y demás manifestaciones creadoras del espíritu en beneficio del bienestar del ser humano, de la sociedad y del desarrollo independiente de la nación, además de difundir los conocimientos para elevar el nivel cultural y ponerlos al servicio de la sociedad y del desarrollo integral del hombre. Asimismo, dentro del capítulo IV, el artículo 37 referente a la Formación Docente señala que la formación de los y las docentes del Sistema Educativo se regirá por la Ley Especial que al efecto se dicte y deberá contemplar la creación de una

41

instancia que coordine con las instituciones de educación universitaria lo relativo a sus programas de formación docente. Por su parte, el Reglamento General de la Ley del Ejercicio de la Profesión Docente (2000) en su artículo 8 señala que a los profesionales de la docencia se les garantiza el derecho a participar activamente en actividades de investigación y estudios en el campo pedagógico, cultural, científico y otros relacionados con su profesión, garantizando el goce de becas para cursos de mejoramiento, actualización y postgrado, conforme a las previsiones legales sobre la materia. Lo que nuevamente señala la importancia de que el docente esté actualizado en sus conocimientos y apoya el presente estudio. El capítulo V de este mismo reglamento habla sobre el perfeccionamiento de los profesionales de la docencia en su artículo 139 y 140 donde se indica que la actualización de conocimientos, la especialización de las funciones, el mejoramiento profesional y el perfeccionamiento, tienen carácter obligatorio y al mismo tiempo constituyen un derecho para todo el personal docente en servicio. Por lo señalado anteriormente, corresponde a las autoridades competentes, en atención a las necesidades y prioridades del sistema educativo, fijar las políticas que establecerán

programas

permanentes

de

actualización

de

conocimientos,

perfeccionamiento y especialización de los profesionales de la docencia para ayudarlos en el mejoramiento cualitativo de la educación. En conclusión, lo antes mencionado sienta las bases legales de esa investigación en su marco legal, dando importancia al mejoramiento de los profesionales en la enseñanza de su área y en este caso, la motivación en el aprendizaje de estrategias nuevas para la enseñanza del inglés instrumental, lo cual guarda una relación significativa con el problema que se plantea en la investigación.

Definiciones Básicas

Estrategias Docentes. Las estrategias docentes son procedimientos que el agente de enseñanza utiliza en forma reflexiva y flexible para promover el logro de aprendizajes

42

significativos en los alumnos. Y, enlazándolo con lo antes dicho, las estrategias de enseñanza son medios o recursos para prestar la ayuda pedagógica (Díaz y Hernández, 2006). Así mismo puede decirse que son modos específicos o incluso formas de ejecutar una habilidad determinada, para la cual se tiene que saber el qué, cómo y cuándo de su empleo. También se consideran recursos psicopedagógicos ofrecidos como formas de simplificar los métodos de aprendizaje en función del contexto, de los alumnos, y de las distintas circunstancias y dominios donde ocurre su enseñanza.

Motivación. Según Huertas (1997) la motivación en si misma no es otra cosa que un conjunto de patrones de acción que activan al individuo hacia determinadas metas (querer aprender, por ejemplo) con su carga emocional, que se instaura en la propia cultura personal del sujeto, después de un complicado proceso de interiorización de los patrones que ve y experimenta de otros agentes culturales (el maestro, por ejemplo).

Aprendizaje. Aragón (2005) define el aprendizaje como un cambio perdurable de la conducta o en la capacidad de conducirse de manera dada como resultado de la práctica o de otras formas de experiencia. El aprendizaje es el proceso a través del cual se adquieren nuevas habilidades, destrezas, conocimientos, conductas o valores como resultado del estudio, la experiencia, la instrucción y la observación.

Inglés Instrumental. El Inglés Instrumental, también conocido como English for Specific Purposes, fue creado en la década del 60 y se refiere a la enseñanza del Inglés usado en estudios académicos o la enseñanza del inglés para propósitos vocacionales o profesionales (Dudley-Evans y St. John, 2007). Su enseñanza se denomina instrumental pues se considera el idioma como un medio o vehículo que le permite al alumno realizar las actividades que lleva a cabo como estudiante, tales como conocer, comprender artículos, revistas especializadas, textos de estudio escritos en inglés, indispensables para ampliar su campo de acción como educando y como futuro profesional.

43

CAPÍTULO III MARCO METODOLÓGICO

Tipo de Investigación

De acuerdo al problema planteado y en función de los objetivos a cumplir, para el desarrollo del presente estudio se utilizó la modalidad de proyecto factible, el cual es definido como la investigación, elaboración y desarrollo de una propuesta de un modelo operativo viable para solucionar problemas, requerimientos y necesidades de organizaciones o grupos sociales; puede referirse a la formulación de políticas, programas, tecnologías, métodos y procesos (UPEL, 2006). Dentro de la investigación educativa los Proyectos Factibles también son conocidos con el nombre de Investigación y Desarrollo, y se definen como la “investigación, elaboración y desarrollo de una propuesta de un modelo operativo viable para solucionar problemas, requerimientos o necesidades de organizaciones o grupos sociales...” (Barrios, 1998, p. 7, citado por Hernández (2001). Para tal fin la investigación se realizó en tres fases: a) Estudio diagnostico, b) Estudio de factibilidad y c) Diseño de la propuesta.

Diseño de la investigación

Se define el diseño de la investigación como el plan de estrategia que se desarrolla para obtener la información que se requiere en una investigación (Hernández y otros, 2006). Ahora bien, este proyecto se orientó hacia un diseño de tipo no experimental, que son “estudios que se realizan sin la manipulación deliberada de variables y en los que sólo se observan los fenómenos en su ambiente natural para después analizarlos

44

(Hernández, ob. cit., p. 205). El presente estudio revela la situación que observó la investigadora y que ya existía, en cuanto a la falta de estrategias que estimularan la motivación en los estudiantes de Inglés Instrumental I de la Universidad Arturo Michelena. A la vez se utilizó en modalidad de estudio descriptivo que son aquellos que “indagan la incidencia de las modalidades o niveles de una o más variables en una población, estudios puramente descriptivos (Hernández, ob. cit., p. 210).

Estudio Diagnóstico

Esta etapa del estudio se dividió en dos momentos. En un primer momento, se aplicó un cuestionario a 20 estudiantes de la carrera de Psicología cursantes de la asignatura Inglés Instrumental I para conocer cuál era su desempeño en esa unidad curricular y cuáles eran sus expectativas con respecto a la pedagogía que utiliza el profesor para motivarlos en el aprendizaje. Se utilizó como instrumento el cuestionario con dos preguntas abiertas (Hernández, ob. cit.,

p. 314) considerando que esta

herramienta de investigación daría la oportunidad para que los aprendices suministraran ampliamente la información que se necesitaba recabar. Para garantizar la privacidad de las personas involucradas durante el proceso investigativo se procedió a numerar a los estudiantes. “La garantía de privacidad no es sólo una exigencia del propio proceso de investigación, para establecer una comunicación fluida e interesadamente generosa, sino un requisito moral indiscutible en todo proceso de producción democrática de conocimiento en las ciencias humanas” (p. 62-63). (Norris, 1988; Simons, 1987, citado por Pérez y Sacristán, 1992). La primera pregunta planteaba al educando si le gustaba el Inglés Instrumental I como asignatura y en caso de ser negativo cuáles eran las razones que hacían de ésta una materia no grata. A continuación se presentan las respuestas que se repitieron con mayor frecuencia: Estudiante 1

Me cuesta aprender el Inglés porque nunca me he visto

motivada en clase, son muy aburridas y monótonas.

45

Estudiante 2 Es difícil para mí entender la gramática. Estudiante 3 Me confundo en las oraciones porque no manejo la gramática en Inglés. Estudiante 4 Cuando no entiendo la clase, no presto la atención suficiente. Estudiante 5 No manejo el vocabulario en Inglés y por eso no entiendo. Estudiante 6 Creo que es difícil manejar el Inglés que se da en la universidad si uno no entiende el Inglés que se da desde la primaria. Estudiante 7 Se me hace difícil aprender y recordar las fórmulas gramaticales en Inglés. Estudiante 8 Me parece que el Inglés es una asignatura de relleno, no le veo la utilidad en la vida del estudiante, ni en su desarrollo como individuo. Estudiante 9 No me gusta la metodología que los profesores que he tenido han usado para enseñar Inglés. Estudiante 10 No me interesa aprender Inglés, no lo entiendo. Lo anterior muestra la desmotivación del estudiante común al cursar Inglés Instrumenta I, revelando altos índices de inasistencia, el incumplimiento de las asignaciones y de manera repetitiva dicen no entender el Inglés. Siendo que el material que se enseña se basa principalmente en la gramática y se hace de manera sistemática aplicando con frecuencia la misma pedagogía, sería interesante aplicar estrategias docentes diferentes, para conseguir mayor motivación en los estudiantes y así mismo, un aprendizaje significativo. Para conocer si esto podía motivar al estudiante a un mayor y mejor aprendizaje del Inglés Instrumental I, se realizó a los estudiantes que participaron en la prueba diagnóstico (primer momento) la pregunta número dos del cuestionario: ¿cómo sería la clase de Inglés a la cual les gustaría asistir? A esta interrogante respondieron de la siguiente manera: Estudiante 1

Me gustarían clases más dinámicas, donde el profesor interactúe

con los alumnos.

46

Estudiante 2

Me gustaría que pudiéramos hacer juegos, cantar canciones o

traducirlas, y hacer competencias entre grupos donde se estimule al ganador con premios. Estudiante 3

La clase de Inglés tiene que ser animada para motivarlo a uno a

entrar. Estudiante 4

El profesor puede tratar con exámenes grupales, exposiciones de

temas sencillos en Inglés, juegos como rompecabezas, crucigramas, memoria. Estudiante 5

El Inglés debería estar presente en lo cotidiano para así asociarlo

y que se haga algo natural para el estudiante. Estudiante 6

Debería utilizarse las clases presenciales pero incluyendo

tecnología. Estudiante 7

Las tareas deben ser dinámicas de grupo e informes entregados

por internet. Estudiante 8

La clase debería ser más alegre, involucrando todos los aspectos

relacionados a la asignatura como la gramática, pero sobre todo expresión verbal y corporal. Estudiante 9

Me gustaría que se incorporaran videos, imágenes, películas,

narraciones de historias. Estudiante 10

Me gustaría menos escritura y más conversación, traducir

canciones a nuestro gusto como trabajos, debates en Inglés sobre los tópicos relacionados a la Psicología. Películas en clase y luego analizarlas. Estudiante 11 Sería bueno hacer dinámicas para aprender las oraciones, que no sea en el pizarrón como ha sido siempre.

En un segundo momento, se escogió a tres profesores que dictaban la asignatura Inglés Instrumental en el primer semestre de la carrera de Psicología de la UAM y para certificar su privacidad se les llamó informante 1, informante 2 e informante 3. Este segundo momento del estudio diagnóstico arrojó la información necesaria para pasar a la siguiente fase.

47

Estudio de Factibilidad

De acuerdo a los resultados obtenidos una vez realizado el estudio diagnóstico se evidenció que si existe la necesidad de actualizar las estrategias que utilizan los profesores para un aprendizaje significativo de la asignatura Inglés Instrumental I. La importancia de poner en práctica este tipo de plan y de dar a los docentes que imparten la asignatura Inglés Instrumental en el primer semestre de la carrera de Psicología de la Universidad Arturo Michelena talleres diseñados a actualizarlos en cuanto a las herramientas que pueden utilizar para la enseñanza radica en que la institución estará brindando la oportunidad de que sus profesores continúen mejorando sus técnicas de enseñanza lo que favorece a un mejor aprendizaje por parte de los alumnos, preparándolos de una manera más completa para salir a competir al campo de trabajo. Esto también redundará en mayor prestigio para la universidad antes mencionada. En el caso de los estudiantes se beneficiarían grandemente de aplicar este plan pues aprenderían la asignatura Inglés Instrumental I de una manera más fácil, más divertida, más didáctica y de manera significativa.

Diseño del Plan

Con base en los resultados que arrojó la prueba diagnóstico en sus diferentes momentos, aunado a la consulta bibliográfica; se diseñó un plan de estrategias docentes dividido en cinco unidades, que comprendían estrategias de activación de conocimientos previos, estrategias de motivación en el estudiante para la construcción de nuevos saberes, estrategias de procesamiento del uso de la información por parte del docente, estrategias en las formas de participación para la evaluación de los aprendizajes y finalmente, estrategias que pudieran mejorar el clima socio-afectivo a través de una comunicación eficaz en el proceso enseñanza-aprendizaje con el propósito de dar a los docentes las herramientas necesarias para motivar el aprendizaje

48

de la asignatura Inglés Instrumental I en los estudiantes del primer semestre de Psicología de la Universidad Arturo Michelena. Dicho plan describe los contenidos conceptuales, procedimentales, actitudinales y las actividades que el docente debe aplicar en sus estudiantes para lograr el propósito de cada unidad.

Muestra

Según Palella y Martins (2003) la muestra es la escogencia de una parte representativa de una población, cuyas características reproduce de la manera más exacta posible. Para dar validez a la muestra, estos autores recomiendan que la muestra sea parte de la población (la totalidad del universo a investigar), sea estadísticamente proporcional a la magnitud de la población para garantizar su fiabilidad y ser representativa en cuanto a las características de la población. Para conseguir una muestra representativa del caso en estudio y lograr conseguir la información necesaria primeramente se aplicó una prueba diagnóstico seleccionando a 5 estudiantes al azar de un promedio de 40 por salón de clase en dos secciones distintas. El procedimiento se realizó durante dos semestres lo que arrojó un total de 20 estudiantes de ambos sexos en edades comprendidas entre 17 y 22 años que se encontraban cursando la materia Inglés Instrumental I. Una vez obtenidos los resultados de la primera parte del diagnóstico, se seleccionó como muestra a la totalidad de los docentes que dictan la asignatura Inglés Instrumental I en la escuela de Psicología en la Universidad Arturo Michelena, que en el momento en que se llevó a cabo este estudio fueron tres: dos del sexo femenino y uno del sexo masculino, en edades comprendidas entre 30 y 50 años, residentes de diversas zonas de la ciudad de Valencia; utilizando así un muestreo intencional que es aquel en el que el investigador establece previamente los criterios para seleccionar las unidades de análisis (Palella y Martins, ob. cit., p. 102).

49

Se eligió a los profesores de la materia como fuente de información para determinar si estaban utilizando algún tipo de estrategias distintas a las tradicionales y si de hacerlo estaban asociadas al enfoque constructivista. Con respecto a lo antes mencionado, son los docentes que fueron encuestados quienes dieron la información sobre la manera de impartir la clase, de cómo se llevan a cabo las evaluaciones, si los discípulos son motivados a través de algún tipo de estrategia, además de otros puntos que se deseaban definir en esta investigación.

Técnicas e Instrumentos de recolección de datos

Según Palella y Martins (ob. cit.) las técnicas de recolección de datos son las distintas formas o maneras de obtener la información. Entre ellas está la observación, la entrevista, la encuesta y las pruebas. Para la propuesta en estudio se utilizó como técnica de recolección de datos en la primera parte del diagnóstico la encuesta, aplicando la modalidad de cuestionario con preguntas abiertas (Palella y Martins, ob. cit.) que fue respondido por los estudiantes y estaba conformado por dos preguntas. La primera pregunta planteaba al aprendiz si le gustaba el Inglés Instrumental I como asignatura y en caso de ser negativo cuáles eran las razones que hacían de ésta una materia no grata. La segunda interrogante le planteaba al joven cómo sería la clase de Inglés a la cual les gustaría asistir. Esta encuesta fue realizada a un grupo de 20 estudiantes cursantes de la asignatura Inglés Instrumental I mención Psicología de la Universidad Arturo Michelena, buscando conocer cómo se siente el participante en relación al Inglés y en especial a la materia antes mencionada, para así buscar las herramientas necesarias que puedan ser aplicadas por el docente y motivarle más durante las clases. Una vez que se obtuvieron las respuestas de los participantes en la primera etapa del diagnóstico y se evidenció la falta de motivación para el aprendizaje de la asignatura Inglés Instrumental I; había que determinar con los propios docentes responsables de la asignatura, qué tipo de método pedagógico estaban utilizando al

50

impartir la clase. Para esta fase del estudio (momento dos) se aplicó a los profesores, como técnica de recolección de datos, una encuesta; que es generalmente escrita y destinada a obtener datos de varias personas cuyas opiniones interesan al investigador (Palella y Martins, ob. cit.). Se hace pertinente mencionar que un instrumento de recolección de datos es, en principio, cualquier recurso del cual pueda valerse el investigador para acercarse a los fenómenos y extraer de ellos información. En este caso, se utilizó el cuestionario que es un instrumento de investigación que forma parte de la técnica de la encuesta (Palella y Martins, ob. cit.) y que se conformó de 16 preguntas de tipo cerrada, que podían ser respondidas de acuerdo a la escala de Likert (utilizada con frecuencia para medir actitudes) compuesta por cinco categorías: siempre, con frecuencia, a veces, casi nunca, nunca. Para identificar si los docentes estaban aplicando algún tipo de estrategia de enseñanza basada en el enfoque constructivista se utilizó el cuestionario que se muestra al final de la presente investigación (Anexo B).

Validez Hernández y otros (2006) indican que “la validez, en términos generales, se refiere al grado en que un instrumento realmente mide la variable que pretende medir” (p. 442). Esta se obtiene mediante la opinión de expertos y al asegurarse que las dimensiones medidas por el instrumento sean representativas del universo o dominio de dimensiones de la variable o las variables de interés. En el presente caso se utilizó el cuestionario que fue validado por tres expertos especializados en el área de estudio, es decir, un Magister en Planificación Curricular, quien además está calificado para la evaluación del instrumento debido a su formación profesional en estrategias docentes, así como un especialista en el área de Inglés garantizando su desempeño en el Inglés Instrumental y un Magister en Investigación Educativa que orientó la metodología del estudio.

51

Durante la validación del instrumento se recibieron algunas sugerencias en cuanto a la jerarquización de las preguntas, pues si bien es cierto que seguían el orden de los indicadores en la Tabla de Especificaciones de las Variables (Anexo A), con la indicación dada por el experto en el área de Inglés se consiguió una mayor coherencia al leer la encuesta. De la misma manera, las preguntas 3 y 4 sufrieron modificaciones para obtener una mayor claridad y pertinencia con respecto a la investigación. Por ese motivo fueron redimensionadas adaptándolas con más precisión a lo que se indagaba.

Confiabilidad La confiabilidad de un instrumento de medición “se refiere al grado en que su aplicación repetida al mismo sujeto u objeto produce resultados iguales. De la misma manera el instrumento debe producir resultados consistentes y coherentes” (Hernández y otros, ob. cit., p. 438). Para lograr obtener el coeficiente de confiabilidad del instrumento, éste se aplicó a 5 profesores del área de Inglés Instrumental I de otras carreras, para posteriormente emplear la fórmula y poder interpretar la cifra resultado de esa ecuación. Palella y Martins (ob. cit.) señalan que “cualquier instrumento de recolección de datos aplicado por primera vez y muestre un coeficiente de confiabilidad de al menos 0.61 puede aceptarse como satisfactoriamente confiable” (p. 155). Cuando se busca lograr homogeneidad de los ítemes con escala tipo Likert, la fórmula que se utiliza para calcular la confiabilidad de los instrumentos de recolección de datos es la de Alfa de Cronbach y es la que sigue:

α = __n___ * _St2_n-1 St2

ΣSi _ 2

52

Donde: α = Coeficiente de confiabilidad n = Número de ítem que contiene el instrumento St2 = Varianza total del instrumento

ΣSi2 = Sumatoria de la varianza individual de los ítemes

Cálculo de confiabilidad realizado con el programa SPSS 12.0

El programa SPSS 12.0 o Statistical Package for the Social Sciences es un programa estadístico informático muy usado en las ciencias sociales y las empresas de investigación de mercado. En la actualidad, la sigla se usa tanto para designar el programa estadístico como la empresa que lo produce. El programa genera de manera sencilla el cálculo de confiabilidad para Alfa de Crombach. Por su fácil manejo y su marcada precisión se escogió para medir la confiabilidad del instrumento. Una vez aplicado el programa el resultado fue el que sigue: Alfa de Cronbach 0,941

N° de elementos 16

Se escogió utilizar Alfa de Cronbach para calcular la confiabilidad del instrumento de recolección de datos por ser la adecuada cuando se busca la homogeneidad de los ítemes con escala tipo Likert como la que puede observarse en el caso que se estudia. Los resultados se interpretaron de acuerdo con el siguiente cuadro de relación:

53

Criterios de Decisión para la Confiabilidad de un Instrumento

Rango

Confiabilidad (Dimensión)

0,81 a 1,00

Muy Alta (casi perfecta)

0,61 a 0,80

Alta (fuerte)

0,41 a 0,60

Media (significativa)

0,21 a 0,40

Baja (muy débil)

0 a 0,20

Muy baja (muy poca) Fuente: Palella y Martins (2003)

Al aplicar la prueba piloto (los resultados pueden observarse en el Anexo C), se obtuvo un coeficiente de 0,941 lo que indica una muy alta confiabilidad; y revela que el resultado estadístico de fiabilidad luego de aplicar el programa SPSS 12.0 para el cálculo con Alpha de Cronbach, presenta un rango de fiabilidad muy alto o casi perfecto. Esto quiere decir que pueden obtenerse resultados similares cuando sea utilizado, es decir, cada vez que se aplique el instrumento se obtendrán resultados similares en el 94% de los casos.

Definición y Operacionalización de las Variables

Es necesario recalcar que la variable independiente (Hernández, 2006) tiene que ver con todas aquellas ayudas planteadas por el docente para facilitar el aprendizaje significativo. En este caso, la variable indicada fue diseñar un Plan de Estrategias Docentes. Su definición operacional fue el método que persigue determinadas pautas para la adquisición de conocimientos. Según Palella y Martins (2003) la variable dependiente es empleada por el docente, basándose en sus competencias pedagógicas, en el conocimiento de sus alumnos y en el dominio de los contenidos que enseña, diseña, selecciona y organiza estrategias de enseñanza que otorgan sentido a los contenidos presentados, también de

54

evaluación que permitan apreciar el logro de los aprendizajes de los alumnos y retroalimentar sus propias prácticas. Para este trabajo, la variable fue el aprendizaje de la asignatura Inglés Instrumental I. La definición operacional fue el aprendizaje como una forma de fomentar el deseo de aprender. Se aspira con este estudio que los docentes tengan las estrategias necesarias para facilitar el aprendizaje del Inglés Instrumental I motivando a sus estudiantes a través de técnicas y actividades basadas en el enfoque constructivista. Por otra parte y tal como se pudo apreciar al inicio del capítulo II, cada uno de los antecedentes que consolidan esta investigación está vinculado con los indicadores establecidos en la operacionalización de las variables (Anexo A). Dichos indicadores se presentan a continuación: Estrategias Constructivistas, Motivación, Inglés Instrumental, Tipos de Aprendizaje, Aprendizaje Significativo, Evaluación Constructivista.

55

CAPÍTULO IV ANÁLISIS DE LOS DATOS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS

Este capítulo presenta la información obtenida luego de aplicar el instrumento diseñado para los profesores que fueron muestra del estudio y seguidamente el análisis estadístico de los resultados. Los mismos se presentan a través de cuadros y gráficos, los cuales permiten una visión más precisa (Hernández y otros, 2006). Si bien el análisis e interpretación de los resultados es la última etapa del proceso de investigación, todas las etapas anteriores, comprendidas en el diseño, concurren hacia la realización de esta importante operación. Es necesario destacar que los datos en sí mismos tienen limitada importancia, es necesario “hacerlos hablar", en ello consiste, en esencia, el análisis e interpretación de los datos. El propósito del análisis es resumir los datos obtenidos para dar respuesta a las interrogantes de la investigación. La interpretación es un aspecto especial del análisis, pues su objetivo es "buscar un significado más amplio a las respuestas mediante su asociación con otros conocimientos disponibles” ( Selltiz, C. 1970) que permitan la definición y clarificación de los conceptos y las relaciones entre éstos y los hechos que son materia de la investigación. La relación entre análisis e interpretación y la forma específica que toman, tanto separada como conjuntamente, varían de un estudio a otro, dependiendo de los distintos esquemas o niveles de investigación y, fundamentalmente, del diseño propuesto. En el caso de la presente investigación, se presenta la estadística descriptiva para el análisis de los datos recabados mediante la encuesta aplicada a los sujetos de estudio y que está contenido en el anexo C. A tal fin, se procedió de la siguiente manera: se tomaron los porcentajes de cada alternativa, es decir, “siempre, con frecuencia, a veces, casi nunca y nunca”; para reflejarlos en el gráfico, una vez completado este proceso, la investigadora determinó si

56

los docentes aplican estrategias para motivar el aprendizaje de la asignatura Inglés Instrumental I. Por otro lado, a manera de precisar la necesidad de proponer un Plan de Estrategias Docentes para motivar al aprendizaje de la asignatura Inglés Instrumental I, en la especialidad de Psicología de la Universidad Arturo Michelena, del estado Carabobo, la autora hizo uso de una escala de estimación, como se evidencia a continuación: S CF

Siempre Con Frecuencia

AV

A Veces

CN

Casi Nunca

N

Nunca

A continuación se presentan los resultados obtenidos luego de aplicar el instrumento de recolección de datos a los docentes que imparten la asignatura Inglés Instrumental al primer semestre de la carrera Psicología de la UAM.

Tabla Nº 1 Variable: Estrategias Docentes Dimensión: Motivación Indicador: Proceso intelectual que valora el hecho de aprender aprender Ítem N° 1 Motiva en sus alumnos durante sus clases el valor por el deseo de aprender Total Siempre Con Frecuencia A Veces Casi Nunca Nunca 3 03 00 00 00 00 Fuente: Resultados de la aplicación del cuestionario aplicado a los sujetos de estudio: docentes de la asignatura Inglés Instrumental I de Psicología de la UAM. Rondón (2010).

57

Motivación del Deseo de Aprender S Docente 1, 2 y 3 100 %

CF AV CN

Grafico Nº 1 Motiva en sus alumnos durante sus clases el valor por el deseo de aprender. Elaborado por Rondón (2010). Análisis

Al interpretar estos datos se tiene que el total de la muestra seleccionó la primera opción que indica que como docente de la asignatura Inglés Instrumental I siempre motiva durante sus clases en sus alumnos el valor por el deseo de aprender. De esto se desprende que no se trata de falta de motivación de los profesores por dar la clase de una manera adecuada, ni falta de motivación de los profesores hacia los estudiantes para que éstos últimos cumplan con sus asignaciones, pues las respuestas al ítem en estudio indican que los docentes tienen plena consciencia de la importancia de sentirse motivados y de motivar a sus estudiantes. Según López (2005), al analizar las relaciones existentes entre motivación y aprendizaje, la primera cuestión a abordar es determinar cuáles son las fuerzas que animan a una persona a aprender. Sobre esta cuestión existen dos puntos de vista. El primero sostiene que las razones son internas (intrínsecas). En esta circunstancia, la motivación está ligada a las ganas de las personas por aprender. Las motivaciones internas están relacionadas al propio proceso de aprendizaje y a la satisfacción proporcionada a quienes participan en él. El segundo punto de vista afirma que las razones para aprender son externas (extrínsecas). En este caso la motivación proviene del exterior del aprendiz y los factores externos se refieren a aspectos dados al margen de la actividad formativa, pero

58

percibidos como consecuencia directa de la misma. En este caso, es el formador quien debe suministrar los elementos motivacionales, aunque tenga muy poca capacidad de gestión de las recompensas o incentivos para quienes desarrollen determinados comportamientos considerados positivos para el aprendizaje. No existe ninguna estrategia motivadora que garantice el éxito del aprendizaje, sin embargo, Keller (citado por López, ibid.) propone varios factores condicionantes del éxito de las estrategias motivadoras como son la edad de los aprendices, sus necesidades, sus competencias previas, el conocimiento y las actitudes, sus intereses iniciales, su percepción de relevancia, la confianza o el potencial de satisfacción, el tiempo disponible para aprender, el sentido y la significación de los aprendizajes, la disponibilidad de tecnología y de otros recursos requeridos. Todo lo anterior reafirma la posición de que es importante que el estudiante esté motivado para aprender, pero que es aún mucho más importante que el profesor además de sentirse motivado, pueda a su vez contar con las herramientas necesarias para motivar en sus alumnos el deseo de aprender; lo que puede conseguirse con las adecuadas estrategias docentes que, en este caso en particular, logren motivar el aprendizaje de la asignatura Inglés Instrumental I de la carrera de Psicología de la Universidad Arturo Michelena.

Tabla N° 2 Variable: Estrategias Docentes Dimensión: Motivación Indicador: Deseo de lograr una meta Ítem N° 2 Estimula en sus estudiantes el deseo de lograr metas a través de la motivación

Siempre 00

Con Frecuencia 01

A Veces 02

Casi Nunca 00

Nunca 00

Total 3

Fuente: Resultados de la aplicación del cuestionario aplicado a los sujetos de estudio: docentes de la asignatura Inglés Instrumental I de Psicología de la UAM. Rondón (2010).

59

Estimular el Deseo al Logro docente 1

S CF AV CN

docente 2 y3

N

Grafico Nº 2 Estimula en sus estudiantes el deseo de lograr metas a través de la motivación. Elaborado por Rondón (2010).

Análisis

Al interpretar estos datos se tiene, que docente 1 declaró que con frecuencia estimulaba en sus estudiantes el deseo de lograr metas a través de la motivación, mientras que docente 2 y 3 escogieron como respuesta al mismo planteamiento la opción a veces. Esto indica que los docentes no estarían motivando lo suficiente a sus alumnos desde el punto de vista del logro de metas. Esto se traduce en dar a los aprendices recompensas de algún tipo por un esfuerzo específico realizado. En este caso la realidad no concuerda con los enunciados precedentes, en los cuales se relaciona la motivación con la satisfacción del logro de metas. Según Díaz y Hernández (2006), el hecho de que el docente se asegure de que las necesidades de logro de sus alumnos se vean satisfechas, o al menos se enfoquen en el dominio de los aprendizajes y el buen desempeño y que el mismo docente diseñe el programa y la instrucción de manera que evite dificultades para que sus estudiantes logren satisfacer esta necesidad de logro, garantizan un mejor clima para el aprendizaje y una mayor motivación por parte de los alumnos para aprender de manera significativa. Todo lo anterior corrobora la estrecha relación existente entre el aprendizaje significativo y la motivación. Puesto que la clave del trabajo motivacional en el aula reside en la habilidad del profesor de poner en contacto a los estudiantes con ideas

60

potentes que permitan vincular estructuras de contenido, clarificar las principales metas de enseñanza y proporcionar las bases de aplicaciones auténticas (Díaz y Hernández, ob. cit.). El papel de la motivación en el logro del aprendizaje significativo se relaciona con la necesidad de fomentar en el alumno el interés y el esfuerzo necesarios, siendo labor del profesor ofrecer la dirección y guía pertinentes en cada situación.

Es

importante destacar que cuando de motivación al logro se trata, las situaciones de vergüenza y humillación obstaculizan el aprendizaje y merman la autoestima del estudiante. De esto se desprende de manera clara, que para que el docente pueda tener esa habilidad de motivar a sus estudiantes al logro de metas, debe manejar estrategias que le permitan motivar a sus estudiantes a un aprendizaje verdadero, que se prolongue en el tiempo y que sea eficaz.

Tabla N° 3 Variable: Estrategias Docentes Dimensión: Estrategias Constructivistas Indicador: Procedimientos que activan el conocimiento previo Ítem N° 3 Utiliza en las clases estrategias que activen o generen conocimientos

Siempre 00

previos Con Frecuencia 01

A Veces 01

Casi Nunca 01

Nunca 00

Total 3

Fuente: Resultados de la aplicación del cuestionario aplicado a los sujetos de estudio: docentes de la asignatura Inglés Instrumental I de Psicología de la UAM. Rondón (2010).

61

Activación de Conocimientos Previos S docente 1

CF AV CN

docente 2 y3

N

Gráfico Nº3 Utiliza en las clases estrategias que activen o generen conocimientos previos. Elaborado por Rondón (2010). Análisis

Como se puede observar, la información obtenida estuvo dividida entre los tres docentes que se encuestaron. Docente 1 contestó a la pregunta de si utilizaba en sus clases estrategias que activen o generen conocimientos previos, que lo hacía con frecuencia, mientras que docente 2 y 3 señalaron la opción de respuesta que lo hace a veces, y la opción de que casi nunca utilizaba este tipo de herramientas permaneció sin porcentaje. No se obtuvo respuesta alguna en los ítemes Siempre y Nunca. Esto indica que las estrategias que activan conocimientos previos no son una prioridad cuando se enseña la unidad curricular Inglés Instrumental I en la carrera de Psicología, de la UAM. A propósito de esto, Ausubel y otros (1983) señalan la importancia de utilizar este tipo de estrategia cuando afirman que un aprendizaje es significativo en la medida en que los contenidos son relacionados de modo no arbitrario y sustancial con lo que el alumno ya sabe. Por relación sustancial y no arbitraria se debe entender que las ideas se conectan con algún aspecto existente específicamente relevante de la estructura cognoscitiva del alumno, como una imagen, un símbolo ya significativo, un concepto o una proposición. Esto quiere decir que durante el proceso de enseñanza y aprendizaje el alumno debe tener un conocimiento previo que pueda ser enlazado con el nuevo, por

62

ello es necesario que ya existan ideas, proposiciones y conceptos que permitan en la estructura cognitiva del alumno una interacción entre el aprendizaje ya existente y el nuevo. Por lo tanto, y en el caso en estudio, es necesario que el profesor tenga conciencia de que sus estudiantes traen una buena cantidad de conocimiento previo debido a todos los años en los que el joven ha cursado Inglés en los distintos niveles educativos y el entorno tecnológico que utiliza ese idioma como el principal. Siendo así, es aún más fácil poder activar estos conocimientos y relacionarlos con la nueva información que el docente debe impartir. Tabla Nº 4 Variable: Estrategias Docentes Dimensión: Estrategias Constructivistas Indicador: Actividades que asocian la información previa con la nueva Ítem N° 4 Propone en las clases actividades que asocien la información previa con la i nueva Total Siempre Con Frecuencia A Veces Casi Nunca Nunca 3 00 00 01 02 00 Fuente: Resultados de la aplicación del cuestionario aplicado a los sujetos de estudio: docentes de la asignatura Inglés Instrumental I de Psicología de la UAM. Rondón (2010).

Asociación de Información Previa con la Nueva S

docente 1

CF AV CN

docente 2 y3

N

Gráfico Nº 4 Propone en las clases actividades que asocien la información previa con la información nueva. Elaborado por Rondón (2010).

63

Análisis Los resultados hacen ver que el docente 1 indicó que a veces proponía actividades que asociaran información previa con información nueva, mientras que docente 2 y 3 señaron que casi nunca lo hacía, lo cual muestra que en un gran porcentaje la información que los estudiantes tienen como propia, aprendida a través de los años, el uso del Internet, la televisión por cable, la música en Inglés, entre otras herramientas que ya son conocidas por los educandos, no han sido tomadas en cuenta para asociarlas con la información que se pretende enseñar. Las opciones Siempre y Nunca aparecieron con un porcentaje de 0%. Díaz y Hernández (2006) citan a Hernández y García (1991) para indicar que los organizadores previos deben introducirse en la situación de enseñanza antes de que sea presentada la información nueva que se habrá de aprender; por esta razón se considera una estrategia típicamente preinstruccional. Este tipo de estrategia se recomienda cuando la información nueva que los alumnos van a aprender resulta larga, difícil y muy técnica como es el caso del idioma Inglés en general, y también en el caso que nos ocupa, la materia Inglés Instrumental I. De la misma manera señalan que existen evidencias en la literatura especializada que ha demostrado que los organizadores son efectivos para lograr un procesamiento más profundo de la información al facilitar el recuerdo de conceptos, porque al asociar la información previa con la nueva, ésta última no resulta tan desconocida al momento del aprendizaje. Esta herramienta de aprendizaje es una importante aliada en la búsqueda de facilitar procesos de asimilación como el caso en estudio, en el que la unidad curricular Inglés Instrumental I necesita de mucha asociación del vocabulario ya conocido por el estudiante para poder hacer traducciones, responder preguntas y realizar actividades que son inherentes a la materia.

64

Tabla Nº 5 Variable: Estrategias Docentes Dimensión: Estrategias Constructivistas Indicador: Actividades que ayudan en la construcción del conocimiento Ítem N° 5 Propone en las clases actividades que ayudan en la construcción del conocimiento por parte del estudiante Total Siempre Con Frecuencia A Veces Casi Nunca Nunca 3 00 01 00 02 00 Fuente: Resultados de la aplicación del cuestionario aplicado a los sujetos de estudio: docentes de la asignatura Inglés Instrumental I de Psicología de la UAM. Rondón (2010).

Construcción del Conocimiento 0% 0% docente 1

S CF AV

docente 2y3

CN 0%

N

Gráfico Nº 5 Propone en las clases actividades que ayudan en la construcción del conocimiento por parte del estudiante. Elaborado por Rondón (2010). Análisis

Los resultados revelan que el docente 1 expresó que propone con frecuencia en sus clases actividades que ayudan al estudiante en la construcción del conocimiento. Docente 2 y 3 seleccionaron que casi nunca utilizan actividades que ayuden a que el estudiante construya el conocimiento por si mismo. Las opciones Siempre y Nunca quedaron desiertas en esta oportunidad con un porcentaje de 0%.

65

Schunk (1997) observa que el argumento de que los estudiantes construyen su propio conocimiento no se puede desmentir y que es más bien un postulado de cualquier explicación cognoscitiva del aprendizaje. Además agrega que la postura constructivista tiene implicaciones importantes para la enseñanza y la elaboración de programas, ya que son los estudiantes quienes deben comprometerse de manera más activa en su aprendizaje y son los maestros quienes tienen que ofrecerles experiencias que los obliguen a pensar y a revisar sus creencias. Desde esta perspectiva se entiende que es de provecho ofrecer a los estudiantes actividades que sirvan para estimularlos en la construcción propia del conocimiento, siendo ellos protagonistas y partícipes de cuanto se propone en clase y fuera de ella. En este caso, corresponde al docente darle las herramientas adecuadas al aprendiz para que pueda participar activamente del proceso y de esta manera ser copartícipe en la construcción del conocimiento. Por esta razón, se hace necesario que el docente tenga a su alcance estrategias que le ayuden a motivar a sus estudiantes en el aprendizaje de la unidad curricular Inglés Instrumental I.

Tabla Nº 6 Variable: Estrategias Docentes Dimensión: Metacognición Indicador: Procesos del saber propios de los estudiantes Ítem N° 6 Estimula los procesos del saber para que sean los propios estudiantes quienes los desarrollen Siempre Con Frecuencia A Veces Casi Nunca Nunca 01 00 00 02 00

Total 3

Fuente: Resultados de la aplicación del cuestionario aplicado a los sujetos de estudio: docentes de la asignatura Inglés Instrumental I de Psicología de la UAM. Rondón (2010).

66

Desarrollo de los Procesos del Saber docente 1

S CF AV CN

docente 2y3

N

Gráfico Nº 6 Estimula los procesos del saber para que sean los propios estudiantes quienes los desarrollen. Elaborado por Rondón (2010).

Análisis

Según los aportes evidenciados en el gráfico, queda reflejado que, docente 2 y 3 casi nunca estimulan los procesos del saber para que sean los propios estudiantes quienes los desarrollen. Esto se contrapone a lo investigado, en lo que se destaca que la construcción de aprendizajes significativos muestra la elaboración de un conocimiento a partir de la mediación del tutor, pero permitiendo que sea el mismo aprendiz quien utilice los elementos que tiene para llegar a sus propias conclusiones. En este caso, será el profesor quien hará el papel de tutor permitiendo que los estudiantes sean quienes desarrollen por si mismos sus procesos de aprendizaje, pero guiándolos hacia el lugar al que se supone que los educandos deben llegar. Con respecto a esto, García (2004) señala que como se trata de una construcción en la que el mismo estudiante elabora sus procesos del saber, la persona da cuenta de sus aprendizajes en la medida en que pueda utilizarlos en otros espacios. Su producción es desarrollada por la persona a partir de sus propias posibilidades y de sus conocimientos previos. En contraste, docente 1 manifestó que es una actividad que siempre realiza, lo que apoya la premisa de que es el tutor quien organiza y estructura el saber y el aprender, mediante la interacción de lo que los educandos van pensando y

67

lo que el docente ofrece y comprende de sus acciones. El resto de las opciones no obtuvo ningún tipo de respuesta. García afirma que “saber y aprender son una construcción compartida con las personas, consigo mismo y con los recursos disponibles” (pag 90). Por esto, de la práctica de la estimulación de los procesos del saber en los estudiantes se desprende un aprendizaje significativo, que permite que los estudiantes de Inglés Instrumental I de la carrera de Psicología de la UAM puedan asimilar, recordar, y asociaciar lo que ya saben con la información técnica y novedosa que deben aprender. Pero esto, no es un proceso que en el ámbito educativo se da solo. Corresponde aquí al educador mostrar el camino del saber para que sus aprendices puedan recorrerlo exitosamente. Tabla Nº 7 Variable: Estrategias Docentes Dimensión: Metacognición Indicador: Comprensión del proceso de aprendizaje Ítem N° 7 Supervisa que sus estudiantes comprendan el proceso de aprendizaje Total Siempre Con Frecuencia A Veces Casi Nunca Nunca 3 01 01 01 00 00 Fuente: Resultados de la aplicación del cuestionario aplicado a los sujetos de estudio: docentes de la asignatura Inglés Instrumental I de Psicología de la UAM. Rondón (2010).

Comprender el Proceso de Aprendizaje docente 3

docente 1

S CF AV CN

N docente 2

Gráfico Nº 7 Supervisa que sus estudiantes comprendan el proceso de aprendizaje. Elaborado por Rondón (2010).

68

Análisis

El gráfico es elocuente al mostrar que docente 1 de la muestra expresó que siempre supervisa que sus estudiantes comprendan el proceso de aprendizaje, docente 2 de la muestra respondió que con frecuencia revisa si sus estudiantes comprenden el proceso de aprendizaje y docente 3, señala que a veces lo hace. El resto de las opciones aparecen sin información. El proceso de comprensión del aprendizaje no se da por sí sólo, sino que conlleva una sistematización de procesos cognoscitivos que permiten al estudiante asociar lo que está tratando de aprender con lo que es familiar para él. Cuando el profesor busca de forma intencional facilitar esta tarea es mucho más factible que el proceso de aprendizaje sea rápido y sin dificultad. Sin embargo, no todos los estudiantes aprenden de la misma manera, por lo que se hace necesario que el docente supervise si todos los participantes de la clase están siguiendo sus explicaciones o actividades al mismo nivel. De no ser así, es deber del profesor detenerse y ver por qué sus alumnos no están entendiendo lo que se les explica, a la par de buscar maneras diferentes para hacerse entender. Boj y Escoriza (2005) indican que promover en el alumnado la capacidad para analizar y comprender el proceso de aprendizaje referido a la internalización del lenguaje escrito, como instrumento psicológico, permite que el profesor pueda aplicar criterios adecuados de intervención y evaluación, para facilitar el proceso de progreso personal de cada alumno y de esta manera diseñar, además de desarrollar las oportunas y necesarias adaptaciones curriculares. Por esta razón se hace necesario que el profesor sea quien pueda ir supervisando el momento de producción del conocimiento, pues como guía es él quien puede buscar la forma de que los jóvenes puedan comprender todo lo referente al proceso de aprendizaje.

69

Tabla Nº 8 Variable: Estrategias Docentes Dimensión: Metacognición Indicador: Recursos atencionales o mnemotécnicos Ítem N° 8 Utiliza recursos atencionales o mnemotécnicos para que los estudiantes puedan recordar más fácilmente Total Siempre Con Frecuencia A Veces Casi Nunca Nunca 3 01 00 00 01 01 Fuente: Resultados de la aplicación del cuestionario aplicado a los sujetos de estudio: docentes de la asignatura Inglés Instrumental I de Psicología de la UAM. Rondón (2010).

Recursos Mnemotécnicos docente 1

docente 3

S

CF AV

CN N

docente 2

Gráfico Nº 8 Utiliza recursos atencionales o mnemotécnicos para que los estudiantes puedan recordar más fácilmente. Elaborado por Rondón (2010). Análisis Al observar estos datos, se aprecia que sólo docente 1 admitió estar utilizando recursos atencionales o mnemotécnicos a la hora de impartir la asignatura Inglés Instrumental I. Es importante destacar que este tipo de estrategias facilita al alumno recordar la información que se da en clase para después poder utilizarla en el momento en que lo necesite, y que es este tipo de aprendizaje el que puede ser recordado a futuro pasando a la memoria a largo plazo. A propósito de esto, Gallardo (2000) habla de este tipo de recursos como estrategias de procesamiento y uso de la información adquirida, destacando que las

70

estrategias atencionales están dirigidas a controlar la atención y a llevar al estudiante a centrarse en la tarea. Mientras que los recursos mnemotécnicos que también forman parte de la categoría de estrategias de procesamiento y uso de la información adquirida, son consideradas como destrezas que establecen conexiones significativas. Si enseñar es generar en las aulas espacios donde los alumnos construyan conceptos y procedimientos que por sí mismos no harían, entonces es importante que estos constructos puedan ser transferidos a otros contextos y situaciones. Para esto es necesario que la experiencia de aprender y lo que se aprende pueda ser recordada correctamente. Al revisar el resto de las opciones se encontró que docente 2 contestó que casi nunca utilizaba este tipo de recursos y docente 3 señaló que nunca lo hacía. Esto evidencia que existe desinformación sobre lo mucho que se puede conseguir a nivel de enseñanza y aprendizaje utilizando este tipo de técnicas que ayudan a que el estudiante tenga un mayor rendimiento. Por esto es preciso que los profesores se actualicen con estrategias y herramientas que les permitan motivar a sus estudiantes a un aprendizaje a largo plazo, utilizando recursos atencionales o mnemotécnicos que conlleven a facilitar en sus participantes el recuerdo de lo aprendido. Las opciones con frecuencia y a veces no fueron seleccionadas.

Tabla Nº 9 Variable: Estrategias Docentes Dimensión: Tipos de Aprendizaje Indicador: Repetitivo Ítem N° 9 Motiva a los estudiantes al aprendizaje repetitivo de la información Total Siempre Con Frecuencia A Veces Casi Nunca Nunca 3 02 00 01 00 00 Fuente: Resultados de la aplicación del cuestionario aplicado a los sujetos de estudio: docentes de la asignatura Inglés Instrumental I de Psicología de la UAM. Rondón (2010).

71

Aprendizaje Repetitivo

S docente 1

CF AV docente 2y3

CN N

Gráfico Nº 9 Motiva a los estudiantes al aprendizaje repetitivo de la información. Elaborado por Rondón (2010).

Análisis

Al analizar esta información, se tiene que docente 2 y 3 expresaron que siempre motivan a sus estudiantes al aprendizaje repetitivo, algo que no es de extrañar tratándose de una asignatura como Inglés Instrumental I, puesto que con frecuencia se observa el aprendizaje del Inglés como algo que debe ser aprendido de memoria y no como un lenguaje que debe ser asociado y comprendido. Por el contrario docente 1 indicó que a veces motivaba a sus estudiantes para que utilizaran el aprendizaje repetitivo. La diferencia en el tipo de aprendizaje está en que cuando se estimula al aprendizaje por repetición el alumno asimila el contenido tal y como se lo presenta el profesor, sin que los conocimientos que ya posee jueguen un papel determinante en dicha asimilación, puesto que no son utilizados de manera consciente. Aunque según Monereo y otros (2007) el aprendizaje por repetición es el más utilizado por los estudiantes; este consiste en repetir mental, verbal y/o motrizmente algo que se desea retener en la memoria. Igualmente recalca, que la experiencia demuestra que con base en ensayos, en los que una y otra vez se repite algo, es factible aprender. Sin embargo, hay que destacar que esta modalidad por sí misma tiene pobres resultados, pues puede llevar al estudiante fácilmente a la distracción y al olvido.

72

Es debido a todo lo anterior que se sugiere adecuar los procesos de enseñanza con un tipo de aprendizaje significativo, en el que el estudiante comprenda el proceso de aprendizaje y entienda lo que está haciendo, que pueda a su vez asociar la información previa con la nueva que se está generando y que sea él mismo quien tenga el privilegio de construir sus propios conceptos bajo la supervisión de su profesor. El gráfico muestra que no se obtuvo respuesta en las opciones con frecuencia, casi nunca y nunca.

Tabla Nº 10 Variable: Estrategias Docentes Dimensión: Tipos de Aprendizaje Indicador: Aprendizaje Significativo Ítem N° 10 Motiva a los estudiantes al aprendizaje significativo haciendo coherente lo que aprenden Total Siempre Con Frecuencia A Veces Casi Nunca Nunca 3 01 01 01 00 00 Fuente: Resultados de la aplicación del cuestionario aplicado a los sujetos de estudio: docentes de la asignatura Inglés Instrumental I de Psicología de la UAM. Rondón (2010).

Aprendizaje Significativo S docente 3

docente 1

CF AV CN

docente 2

N

Gráfico Nº 10 Motiva a los estudiantes al aprendizaje significativo haciendo coherente lo que aprenden. Elaborado por Rondón (2010).

73

Análisis

Los resultados arrojaron, que docente 1 siempre motiva a sus estudiantes a lograr un aprendizaje significativo, docente 2 respondió que lo hace con frecuencia y docente 3 que lo hace a veces. El resto de las opciones no obtuvieron ningún porcentaje. Con respecto al aprendizaje significativo y la importancia de lograrlo en los educandos, los estudios de Ausubel y otros (1983) responden muy bien a las preguntas de cómo aprenden y por qué no aprenden los estudiantes. Su teoría no es rígida, sino que se encuentra en permanente transformación por los trabajos que realizan sobre el proceso de enseñanza y aprendizaje. Se enriquece gracias a una práctica pedagógica que sabe hacia dónde se dirige y que se renueva a sí misma. Su teoría del aprendizaje representa un modelo explicativo de lo que ocurre en el proceso de enseñanza y aprendizaje, es decir, el rendimiento académico, el significado del curriculum, la metodología y la evaluación. Por lo tanto, las investigaciones de Ausubel constituyen un aporte valioso para cualquier educador consciente de la importancia de su labor y que desea proceder de acuerdo con principios científicos, y no simplemente en función del modelo que el mismo percibió cuando era un estudiante. En el caso en estudio, el aprendizaje significativo es lo que se busca en los estudiantes que cursan la asignatura Inglés Instrumental I para hacer de la enseñanza de este idioma algo que pueda ser utilizado en el tiempo con provecho para quien lo aprende. Para lograrlo, una de las cosas que el docente debe tomar en cuenta es que lo que enseña sea coherente y que sus estudiantes puedan entender de dónde se desprenden las explicaciones que el tutor da, llevándoles a entender todo el proceso para que ellos logren completarlo.

74

Tabla Nº 11 Variable: Estrategias Docentes Dimensión: Aplicación del Aprendizaje Significativo Indicador: Actividades Significativas Ítem N° 11 Promueve actividades significativas en el proceso de enseñanza y aprendizaje Total Siempre Con Frecuencia A Veces Casi Nunca Nunca 3 01 01 00 01 00 Fuente: Resultados de la aplicación del cuestionario aplicado a los sujetos de estudio: docentes de la asignatura Inglés Instrumental I de Psicología de la UAM. Rondón (2010).

Actividades Significativas S

docente 3 docente 1

CF AV CN N

docente 2

Gráfico Nº11 Promueve actividades significativas en el proceso de enseñanza y aprendizaje. Elaborado por Rondón (2010).

Análisis

Según los docentes encuestados docente 1 siempre promueve actividades significativas en el proceso de enseñanza y aprendizaje, docente 2 lo hace con frecuencia y docente 3 casi nunca promueve este tipo de actividades. Las opciones a veces y nunca permanecieron sin porcentaje.

75

Cuando se habla de actividades significativas dentro del proceso de enseñanzaaprendizaje Ortiz (2009) sugiere que en cada tema o unidad el docente debe cumplir con sus estudiantes algunas actividades mínimas básicas, esenciales para lograr el buen desarrollo del proceso pedagógico. Así mismo, este autor se apoya en diversas actividades para lograr un aprendizaje significativo. Entre estas se encuentran: actividades de motivación para el nuevo contenido, actividades de exploración de los valores, actitudes, habilidades, destrezas y conocimientos previos; actividades de confrontación de ideas del docente y de los estudiantes, actividades de construcción axiológica, procedimental y conceptual; actividades de socialización, actividades de control y medición, actividades de evaluación y autoevaluación; y actividades de proyección didáctica. Es primordial destacar que estas actividades no necesariamente deben desarrollarse en una secuencia lógica, lo más importante es que todas se cumplan durante el desarrollo de una unidad o tema determinado, en el momento de la clase. En el caso de la presente investigación, este tipo de actividades significativas y de agrado de los aprendices son indispensables para la comprensión, asimilación y posterior memorización del material aprendido.

Tabla Nº 12 Variable: Estrategias Docentes Dimensión: Aplicación del Aprendizaje Significativo Indicador: Nuevas Tecnologías de Información y Comunicación Ítem N° 12 Fomenta el uso de las nuevas tecnologías de la información y comunicación en sus estudiantes Siempre Con Frecuencia A Veces Casi Nunca Nunca 01 00 01 01 00

Total 3

Fuente: Resultados de la aplicación del cuestionario aplicado a los sujetos de estudio: docentes de la asignatura Inglés Instrumental I de Psicología de la UAM. Rondón (2010).

76

Nuevas Tecnologías de Información y Comunicación docente 1

docente 3

S CF AV CN N

docente 2

Gráfico Nº 12 Fomenta el uso de nuevas tecnologías de información y comunicación en sus estudiantes. Elaborado por Rondón (2010). Análisis

En directa correspondencia con los resultados expresados en el ítem precedente, se tiene que docente 1 opinó que siempre fomentaba el uso de nuevas tecnologías de información y comunicación en sus estudiantes, haciendo uso así de las distintas herramientas con las que en la actualidad cuentan tanto docente como alumno. Las nuevas tecnologías pueden facilitar el aprendizaje del vocabulario paso a paso como lo afirma Cal y otros (2005), indicando que pueden utilizarse herramientas como la computadora y sus distintas presentaciones para llamar la atención del alumno, diccionarios online, y analizadores sintácticos diseñados por la Universidad Carnegie Mellon. Recursos como los emails, los chat, los foros de discusión, y las listas de distribución tienen entre sus beneficios que cualquiera puede suscribirse y recibir la información en sus correos electrónicos. Existe infinidad de recursos tecnológicos que facilitan el aprendizaje y la enseñanza del vocabulario en el caso del Inglés y, en el caso en estudio, del Inglés Instrumental I; pero ello requiere un gran esfuerzo del profesorado que debe ser más innovador, flexible y estar dispuesto también a aprender para conseguir que los estudiantes vayan adquiriendo mayor autonomía. Por esto se puede afirmar que la

77

tecnología es un elemento facilitador de los procesos de aprendizaje, pero la figura del profesor debe estar siempre presente para poder enseñar a ser crítico con la enorme cantidad de información que el usuario se va a encontrar y así seleccionar sólo aquella que sea relevante para el aprendizaje. Asimismo, docente 2 señaló en que a veces guían a sus estudiantes en el uso de nuevas tecnologías de información y comunicación y docente 3 indicó la opción casi nunca. El resto de las opciones no tuvieron marcación. Las nuevas tecnologías iniciaron un profundo y vertiginoso cambio en la sociedad, y como comenta Alvarez (2004) lo que las nuevas tecnologías aportan a la educación es que están cambiando el modo de trasmitir el conocimiento, ya que el aprendizaje basado en la lectura, escritura y el libro, está siendo profundamente modificado por un nuevo tipo de aprendizaje basado en la imagen y el sonido, potenciado por una mentalidad digital. Es de hacer notar que se está trabajando con adultos jóvenes inmersos en el mundo tecnológico, el cual con frecuencia manejan con facilidad. En los tiempos actuales el profesor debe aprovechar este tipo de tecnología para beneficiarse de ella y ponerla a disposición de la enseñanza para conseguir mayor participación y motivación en los participantes. Esta es la razón por la cual las nuevas tecnologías de la información y la comunicación deben ser incorporadas a las estrategias docentes de enseñanza y, en el caso en estudio, específicamente a la unidad curricular Inglés Instrumental I.

Tabla Nº 13 Variable: Estrategias Docentes Dimensión: Aplicación del Aprendizaje Significativo Indicador: Significatividad de los Aprendizajes Ítem N° 13 Utiliza con los estudiantes la evaluación basada en la significatividad

de los aprendizajes Siempre Con Frecuencia 00 01

A Veces 01

Casi Nunca 00

Nunca 01

Total 3

Fuente: Resultados de la aplicación del cuestionario aplicado a los sujetos de estudio: docentes de la asignatura Inglés Instrumental I de Psicología de la UAM. Rondón (2010).

78

Evaluación basada en la significatividad de los aprendizajes S docente 3

docente 1

CF AV CN

docente 2

N

Gráfico Nº 13 Utiliza con los estudiantes la evaluación basada en la significatividad de los aprendizajes. Elaborado por Rondón (2010). Análisis Según los datos obtenidos, ninguno de los docentes encuestados admitió utilizar con sus estudiantes la evaluación basada en la significatividad de los aprendizajes durante el proceso de enseñanza del Inglés Instrumental. Docente 1 respondió que lo hacía con frecuencia, mientras que docente 2 marcó la opción que lo hacía a veces. Docente 3 indicó que nunca recurría a este tipo de evaluación. Díaz y Hernández (2006) señalan que desde el marco de la interpretación constructivista, aquellos aprendizajes diseñados “al pie de la letra”, en donde se vincula muy poco la nueva información que se le da al estudiante con los conocimientos y experiencias previos, restan significatividad al aprendizaje. Al respecto, los mismos autores indican que son los alumnos quienes construyen, gracias a la ayuda pedagógica recibida por el profesor y al uso de sus recursos cognitivos, las interpretaciones significativas y valiosas de los contenidos revisados. Por lo antes señalado, se entiende que es importante que los procesos que se utilizan para que se de el proceso de enseñanza y aprendizaje de un modo significativo, permitan que lo que se aprende se haga de una forma más real, más vivida y más relacionada con la experiencia de cada persona, lo que permite que el aprendizaje sea

79

duradero en el tiempo; por lo que requiere de una evaluación que ponga énfasis en la significatividad de lo que se aprende. En el caso de la asignatura Inglés Instrumental se hace aún más importante, debido a la tendencia de memorizar repetitivamente tanto la gramática como el vocabulario, haciendo caso omiso (en la mayoría de los casos) a la utilización tanto de actividades significativas como la evaluación basada en la significatividad de los aprendizajes. Tabla Nº 14 Variable: Estrategias Docentes Dimensión: Evaluación Constructivista Indicador: Evaluación Informal Ítem Nº 14: Emplea con los estudiantes las técnicas de evaluación informal en el proceso de aprendizaje Total Siempre Con Frecuencia A Veces Casi Nunca Nunca 3 00 01 00 01 01 Fuente: Resultados de la aplicación del cuestionario aplicado a los sujetos de estudio: docentes de la asignatura Inglés Instrumental I de Psicología de la UAM. Rondón (2010).

Evaluación Informal

S

docente 3

docente 1

CF

AV CN

docente 2

N

Gráfico Nº 14 Emplea con los estudiantes las técnicas de evaluación informal en el proceso de aprendizaje. Elaborado por Rondón (2010).

80

Análisis

En el gráfico, es apreciable el resultado indicativo de que docente 1 expresó que emplea con los estudiantes las técnicas de evaluación informal en el proceso de aprendizaje con frecuencia, entendiendo que cuando se habla de técnicas de evaluación informal se identifican dos tipos, según Díaz y Hernández (2006), la observación de las actividades realizadas por los alumnos y la exploración por medio de preguntas formuladas por el profesor durante la clase. Cuando el estudiante se expresa por medio de interacciones con el profesor o con los compañeros a través de participaciones espontáneas, preguntas elaboradas, comentarios hacia el profesor, intervención en discusiones o debates, entre otros; el profesor tiene una gran cantidad de datos para valorar si los alumnos están comprendiendo el contenido de sus clases o no, cuánto están comprendiendo y de qué manera están comprendiendo. Este tipo de evaluación se hace interesante cuando se trata de materias como el Inglés Instrumental pues ayuda al profesor a ver no solamente la motivación del participante, sino su nivel de conocimientos. Asimismo, la observación se hace sistemática cuando proviene de una planificación hecha por el profesor, aportando todo tipo de datos que permite que sea el docente quien registre y codifique la información que más adelante le servirá para hacer la interpretación necesaria en su evaluación. También el gráfico muestra que docente 2 indicó que casi nunca emplea con los estudiantes las técnicas de evaluación informal en el proceso de aprendizaje y docente 3 resaltó la opción de que nunca lo hace. Lo que resta importancia a este valorado recurso que sirve, entre otras cosas, para ayudar al profesor a evaluar de una forma más cualitativa el proceso de aprendizaje de sus estudiantes y para ir midiendo el nivel de comprensión de lo jóvenes en cuanto a lo que se está enseñando. Las demás opciones quedaron sin porcentaje.

81

Tabla Nº 15 Variable: Estrategias Docentes Dimensión: Evaluación Constructivista Indicador: Autoevaluación Ítem Nº 15: Emplea la autoevaluación del estudiante en el proceso de aprendizaje Total Siempre Con Frecuencia A Veces Casi Nunca Nunca 3 00 01 00 00 02 Fuente: Resultados de la aplicación del cuestionario aplicado a los sujetos de estudio: docentes de la asignatura Inglés Instrumental I de Psicología de la UAM. Rondón (2010).

Autoevaluación

S docente 1 docente 2y3

CF AV CN N

Gráfico Nº 15 Emplea la autoevaluación del estudiante en el proceso de aprendizaje. Elaborado por Rondón (2010). Análisis

Los resultados muestran, que docente 1 expresó que emplea la autoevaluación del estudiante en el proceso de aprendizaje. En este sentido, Ontoria y otros (2006) proponen que la autoevaluación está vinculada a la responsabilidad asumida por el alumno y a su compromiso de trabajo. Cuando el profesor es considerado un facilitador y un orientador y no como un juez evaluador, estimula en el estudiante una mayor responsabilidad; pues es éste último quien debe tratarse los objetivos que desea lograr y juzgar en qué medida lo ha

82

conseguido. Si el docente deja esta importante herramienta de lado a la hora de evaluar, le quita al estudiante la posibilidad de autocriticarse y de hacerse responsable de lo mucho o poco que ha aprendido, de hacerse cargo de lo mucho o poco que ha participado en clase, y al final, le resta evolución intelectual y personal al alumno, así como compromiso personal con el curso en sí. Docente 2 y 3 señalaron la opción nunca, al preguntárseles si utilizaban la autoevaluación del estudiante en el proceso de aprendizaje, lo que deja ver un apego al clásico estilo cuantitativo de evaluación, en el que se ofrece nota por una prueba apegada a lo que dicen los libros o a una monografía. En este sentido el no utilizar la autoevaluación del estudiante hace que para el aprendiz, el profesor siga siendo el profesor y el estudiante el estudiante siguiendo así el modelo positivista de enseñanza; cosa que dista mucho de los nuevos procesos de aprendizaje que se están utilizando a nivel mundial. Las opciones siempre, a veces y casi nunca, permanecieron sin ningún tipo de porcentaje.

Tabla Nº 16 Variable: Estrategias Docentes Dimensión: Evaluación Constructivista Indicador: Comunicación Docente-Estudiante Ítem Nº 16: Promueve la comunicación Docente-Estudiante durante los procesos de evaluación del aprendizaje Total Siempre Con Frecuencia A Veces Casi Nunca Nunca 3 02 01 00 00 00 Fuente: Resultados de la aplicación del cuestionario aplicado a los sujetos de estudio: docentes de la asignatura Inglés Instrumental I de Psicología de la UAM. Rondón (2010).

83

Comunicación DocenteEstudiante S docente 2

CF AV docente 1y3

CN N

Gráfico Nº 16 Promueve la comunicación Docente-Estudiante durante los procesos de evaluación del aprendizaje. Elaborado por Rondón (2010).

Análisis Ahora bien, en relación a este ítem, se tiene que docente 1 y 3 opinaron que siempre promueven la comunicación docente-estudiante durante los procesos de evaluación del aprendizaje y docente 2 respondió que con frecuencia lo hacía. Es necesario recordar que en todo proceso didáctico, la interacción del docente-estudiante es paulatina y aparece por sí sola. Para Díaz y Martins (1997) la comunicación no se limita tan sólo a que el profesor trasmita sus conocimientos al estudiante, pues, esto es sólo parte de la comunicación. En el hecho de comunicar, muchas veces el profesor se encuentra más preocupado por la exposición de su materia, que de realmente comunicarse, valga decir, de despertar el interés y la atención de sus estudiantes. Citando a los autores anteriormente mencionados “de todas las deficiencias que se describen, la peor es la tendencia del profesor al monólogo, al ejercicio de “la pedagogía de la saliva”, sin diálogo y sin interés en la participación activa de los alumnos” (p. 221). Cuando se habla de enseñar no se hace solamente pensando en transmitir conocimientos, si no que se trata de hacer pensar, estimular a descubrir y resolver problemas, para ayudar a crear nuevos hábitos de pensamiento y de acción.

84

En las opciones de a veces, casi nunca y nunca, no se obtuvo puntuación, por lo que se evidencia que para los profesores encuestados la comunicación docenteestudiante es importante y por eso debe ser promovida durante los procesos de evaluación del aprendizaje. Esto conlleva a una mejor disposición de los estudiantes al aprendizaje y una mayor comprensión del rol que le corresponde jugar al profesor, haciendo que éste último se responsabilice por la manera en que lleva su clase y la forma en que evalúa a sus estudiantes. Una comunicación eficaz entre docente y estudiante beneficia a los aprendices en la enseñanza de la asignatura Inglés Instrumental I, pues mucho de lo que tiene que ver con la asignatura pasa por entender bien, tanto lo explicado en clase, como los procesos cognitivos que conllevan las asignaciones que cada estudiante debe completar. Los resultados obtenidos con esta pregunta demuestran que los profesores de la asignatura Inglés Instrumental I de la carrera de Psicología de la Universidad Arturo Michelena que fueron encuestados están conscientes de la importancia de desarrollar una buena comunicación entre el docente y los estudiantes y los estudiantes entre sí, cuando se promueven procesos de evaluación del aprendizaje. Referente a esto puede decirse que una evaluación que se basa en la comunicación y una perspectiva de compartir criterios a lo largo de cada una de las fases del proceso de enseñanza-aprendizaje, sirve para aprender mejor y que puede usarse como estrategia misma. Cuando este tipo de situaciones se refiere al área del lenguaje, en el caso del presente estudio, al Inglés Instrumental I, las situaciones de intercambio comunicativo constituyen una circunstancia de aprendizaje en sí misma, en la medida en que la comunicación favorece la autorregulación metacognitiva de los alumnos y aporta un conocimiento fundamental al profesorado sobre los procesos didácticos llevados a cabo (Monereo y otros, 2007). De allí la importancia de promover la comunicación docenteestudiante durante los procesos de evaluación del aprendizaje, pues son estos últimos quienes deben saber en qué momento serán evaluados, qué temas estarán incluidos y cuál será el criterio que el profesor utilizará para calificarlos.

85

Tabla Nº 17 Resumen de los resultados No

Texto del Item S

1

2 3

4 5 6 7 8 9 10

11 12 13

14

15 16

Motiva durante sus clases en sus alumnos el valor por el deseo de aprender Estimula 2 en sus estudiantes el deseo de lograr metas a través de la motivación Utiliza 3 en las clases estrategias que activen o generen conocimientos previos Propone 4 actividades que asocien la información previa con la nueva Propone 5 actividades que ayudan en la construcción del conocimiento Estimula 6 los procesos del saber para que los estudiantes los desarrollen Supervisa 7 que sus estudiantes comprendan el proceso de aprendizaje Utiliza 8 recursos atencionales o mnemotécnicos con sus estudiantes Motiva 9 a los estudiantes al aprendizaje repetitivo de la información Motiva a los estudiantes al aprendizaje significativo Promueve 1 actividades significativas en el proceso de enseñanza-aprendizaje Fomenta 1 el uso de las TICs en sus estudiantes Utiliza 1 con los estudiantes la evaluación cualitativa en el proceso de aprendizaje Emplea 1 con los estudiantes la evaluación formativa en el proceso de aprendizaje Emplea 1 la autoevaluación del estudiante en el proceso de aprendizaje Promueve 1 la comunicación docenteestudiante en los procesos de evaluación

S CF 0

C AV

A C CN N

NPredomina S

3 0 1

0

AV

0

AV

2 0

1

2 0 1

0

CN

0

CN

0

CN

2

0 1

2

0 1

2 0

1

0 1

0

S-CF

1

0

0

1

1 0

2

0 CN-N 1

0

S

0

S-CF

1 0

1

0 1

0 1

1 0

1

0

S-CF

0

AV-CN

1

0

0

1

1 0 1

1 0

0 AV-N

1

1

0 1

0 1

0 CN-N 1

0 1 0 2

0

N

2 0

S

1

Fuente: Resultados de la aplicación del cuestionario aplicado a los sujetos de estudio: docentes de la asignatura Inglés Instrumental I de Psicología de la UAM. Rondón (2010).

86

Análisis general de los resultados

Al observar los resultados de la tabla anterior, puede verse que existe una alta necesidad de implementar el plan de estrategias docentes que motiven el aprendizaje de la asignatura Inglés Instrumental I, en la carrera de Psicología de la Universidad Arturo Michelena. La razón es que existe una correlación entre un diagnóstico de la situación en un primer momento, en el cual los estudiantes señalan sentirse desmotivados para aprender durante las clases de Inglés Instrumental I y los resultados obtenidos luego de aplicar el instrumento de recolección de datos en un segundo momento, que fue contestado por los profesores de la asignatura, pues estos muestran que debe reforzarse la aplicación de estrategias docentes bajo el enfoque constructivista, ya que no se están utilizando los procesos adecuados para un trabajo interdisciplinario de apoyo a los sectores de aprendizaje relacionados con la comprensión y el razonamiento lógico. Tomando en cuenta todo lo anterior, es oportuno señalar que el análisis de los datos arroja que los docentes de la unidad curricular Inglés Instrumental I de la carrera de Psicología de la Universidad Arturo Michelena, en un solo docente utiliza en sus clases procedimientos que activen o generen conocimientos previos, mientras que dos de ellos lo hace a veces, y que un solo docente proponen en las clases métodos y/o actividades que ayuden en la construcción del conocimiento y que asocien la información previa con la nueva con frecuencia. En el área de la motivación todos los docentes encuestados señalaron que estimulan en sus estudiantes el deseo de aprender, pero sólo un profesor estimula el deseo de lograr metas con frecuencia, cuestión fundamental de hacer cuando se persigue estimular un proceso cognoscitivo. Lo que indica que los docentes tienen consciencia de lo importante de provocar en sus alumnos el deseo de descubrir por ellos mismos el conocimiento, pero por sus respuestas parece que no logran este efecto en los jóvenes.

87

En cuanto al proceso de aprendizaje sólo uno de los docentes encuestados indicó que permite que los estudiantes desarrollen sus procesos del saber, a pesar de que hay una tendencia hacia la supervisión para asegurar que los alumnos están aprendiendo correctamente lo que se desea enseñar como lo evidenciaron en sus respuestas. Sin embargo, prácticamente no se propone a los estudiantes la utilización de recursos atencionales o mnemotécnicos para que puedan recordar más fácilmente lo que se ha dado en clase y para garantizar el recuerdo de lo aprendido por más tiempo. Por esta razón, la tendencia es hacia el aprendizaje por memorización de la información de manera repetitiva. Esto se contradice con las respuestas obtenidas en el siguiente ítem cuando se pregunta a los profesores si motivan a los estudiantes al aprendizaje significativo haciendo coherente lo que aprenden, pues la tendencia señala que lo hacen siempre y con frecuencia. De la misma manera, la siguiente respuesta señala que se promueven actividades significativas en el proceso de enseñanza y aprendizaje, lo que se contrapone a un aprendizaje memorístico repetitivo. En el análisis de las respuestas se puede ver un profesor considera la tendencia hacia la utilización de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación para asignar actividades a los alumnos, pues las opciones que predominaron fueron a veces y casi nunca. En referencia a la forma de evaluar a los estudiantes predomina la manera habitual en la que el docente revisa los contenidos y los califica, pues los ítemes de la evaluación cualitativa, la evaluación formativa, y la autoevaluación. Sin embargo, es importante resaltar que todos los profesores encuestados, es decir el 100% de la muestra, indicó que promueve la comunicación docente-estudiante durante los procesos de evaluación. Con base en los resultados obtenidos es importante resaltar que el plan de estrategias docentes para motivar el aprendizaje del Inglés Instrumental I, tiene como propósito dar a los docentes las herramientas necesarias para lograr en sus estudiantes un aprendizaje significativo; pues se observa que a pesar de tener las mejores intenciones en cuanto a su compromiso de enseñanza es necesaria la visión estratégica

88

que promueva la elaboración de actividades que entusiasmen a los estudiantes para hacer sus clases diferentes, interesantes y motivadoras.

Conclusiones y recomendaciones

De todo lo expuesto con anterioridad, considerando las revisiones teóricas, conceptuales y los resultados obtenidos en el desarrollo de la investigación realizada, se establecen las siguientes conclusiones: En relación al primer objetivo, sobre diagnosticar la necesidad del uso de estrategias por profesores de la asignatura Inglés Instrumental del I semestre de Psicología de la Universidad Arturo Michelena, se pudo evidenciar la tendencia a utilizar los métodos de memorización y aprendizaje repetitivo de la información. Para este punto se recomienda utilizar estrategias didácticas que estén acordes con el enfoque constructivista en el que se activen o generen conocimientos previos para poder relacionarlos con la nueva información. Considerando el segundo objetivo relacionado con la factibilidad operacional, económica y humana para implementar la propuesta, se encontró que la institución proporcionará los recursos y espacios necesarios para que la propuesta pueda ser implementada, con el propósito de optimizar la función pedagógica de los facilitadores del área de Inglés Instrumental I y cumplir también con los requerimientos de actualización profesional que demanda la Ley Orgánica de Educación. De la misma manera, existe buena disposición del profesorado de esta asignatura por participar en talleres y cursos que puedan darles estrategias para utilizar con los estudiantes y así ayudarlos a mejorar su rendimiento. En cuanto a la factibilidad administrativa, la presente investigación responde a las exigencias del país y a la estructura técnico-administrativa, así como también a las políticas o disposiciones del Estado para la educación. Y la factibilidad social queda demostrada en la necesidad e interés que puede generarse, de poner en práctica un estudio de esta naturaleza, pues está dirigido a docentes que imparten la asignatura

89

Inglés Instrumental I

buscando su beneficio a través de la actualización de sus

conocimientos. Es por ello, que la propuesta tiene una concepción práctica y operativa, siendo directamente aplicable a la realidad observada en dicha institución superior, pues el plan de estrategias docentes para motivar el aprendizaje de la asignatura Inglés Instrumental dirigido a profesores del I Semestre de Psicología de la Universidad Arturo Michelena, surge de la necesidad de motivación que presentan los estudiantes quienes quieren asistir a clases mucho más dinámicas e interesantes, donde puedan ser los constructores del conocimiento. Por esta razón, la propuesta de un Plan de Estrategias para ser utilizadas por los profesores durante las horas de clase, permitirá que la oferta sea altamente interactiva, asertiva y colaborativa apuntando a cumplir con la misión de la UAM que está orientada a la formación de recursos humanos de excelencia y pertinencia a nivel de pregrado y postgrado, al fomento del espíritu investigativo y al desarrollo de actividades universitarias y de producción de servicios. El objetivo que indica el diseño de un Plan de Estrategias docentes que pueda ser utilizado por profesores para motivar el aprendizaje de la asignatura Inglés Instrumental en estudiantes del I Semestre de Psicología de la Universidad Arturo Michelena, se hace factible al poder cumplir con los dos objetivos anteriores. Ahora bien, una vez verificada la factibilidad de implementar el plan de estrategias docentes a través de talleres dictados a los profesores de la asignatura Inglés Instrumental I de la carrera de Psicología de la Universidad Arturo Michelena, se espera su puesta en marcha, puesto que no es más que la oportunidad para optimizar la acción docente, a la vez que cumple con el mejoramiento de la didáctica de la educación andragógica relacionada la unidad curricular antes mencionada y el desarrollo cognoscitivo de los estudiantes. Como conclusión, los resultados de la implementación del instrumento de recolección de datos muestran la falta de estrategias utilizadas por los docentes de la UAM bajo un enfoque constructivista. Así mismo, reflejan que los métodos utilizados por los docentes son los habituales, haciendo énfasis en la memorización por clase vista

90

(enfoque positivista); sin combinar esta técnica con actividades significativas que permitan no solamente la construcción del conocimiento por parte del estudiante, sino también darle un significado a la estructura interna del contenido. Igualmente, no se observó que se estimule una significación psicológica de los aprendizajes mediante la asimilación, esto es; establecer relaciones no arbitrarias entre los conocimientos previos y los nuevos visto en cada sesión, lo que podría ayudar a lograr una disposición subjetiva para el aprendizaje en el estudiante. Estos resultados permiten enfatizar la necesidad de plantear una propuesta para el diseño de un plan de estrategias docentes que motiven el aprendizaje de la asignatura Inglés Instrumental dirigido a profesores del I Semestre de Psicología de la Universidad Arturo Michelena. Por este motivo se recomienda: 1. Diseñar las estrategias docentes tomando en cuenta el Recurso Humano, Técnico y la Infraestructura ya existentes. 2. Actualizar a los docentes del área de Inglés Instrumental I mediante talleres de estrategias y métodos actualizados de enseñanza con un enfoque constructivista que facilite mejorar el rendimiento en los aprendices. 3. Ampliar los recursos didácticos a disposición de los docentes que imparten la asignatura de Inglés Instrumental I de la carrera de Psicología de la Universidad Arturo Michelena, con la finalidad de facilitar el proceso de enseñanza-aprendizaje. 4. Incorporar a la institución el uso de un salón múltiple con equipos de computación que puedan conectarse a Internet, para que a través de las nuevas tecnologías los profesores puedan motivar con mayor facilidad al aprendizaje de sus estudiantes. 5. Apoyar a los profesores en la producción de presentaciones interactivas que contengan la parte teórica y la explicación de los ejercicios relacionados con el tema. Estos contenidos podrán ser puestos en la red a disposición de los alumnos, de manera que éstos puedan revisar el material de estudio antes de asistir a la clase, que debe ser práctica y con diversas actividades que refuercen este contenido. Esto además genera

91

en el aprendiz un sentido de responsabilidad, pues de no consultar el material de estudio, no podrá rendir durante las asignaciones. 6. La falta de cursos y talleres de capacitación en el tema planteado brinda un escenario ideal para desarrollar una propuesta que llene este vacío.

92

CAPÍTULO V LA PROPUESTA

Presentación

Para diseñar el plan de estrategias docentes que motiven el aprendizaje de la asignatura Inglés Instrumental I se investigó bibliográficamente sobre las diferentes teorías existentes, encontrando que la teoría constructivista de Jean Piaget (1972) y del aprendizaje significativo de David Ausubel (1983) eran las que más se acercaban a la presente investigación y enriquecen el quehacer educativo; ya que el primero motiva a los estudiantes a construir el aprendizaje de manera propia y el segundo a internalizar ese aprendizaje para hacerlo duradero en el tiempo. Así, el plan que se oferta tiene la intención de actualizar a los docentes en la utilización de estrategias de enseñanza que, primeramente le motiven a ellos y en segundo lugar, promuevan en los estudiantes aprendizajes significativos. Para lograrlo se debe tomar en cuenta las características de las estrategias de enseñanza Díaz y Hernández (2006): 1.

Generar o activar conocimientos previos.

2.

Orientar y guiar a los aprendices sobre aspectos relevantes de los contenidos de aprendizaje.

3.

Mejorar la codificación de la información por aprender.

4.

Organizar la información nueva por aprender.

5.

Promover el enlace entre los conocimientos previos y la nueva información que se va a aprender.

Estas características han sido consideradas luego de evaluar que el aprendizaje significativo es la vía por la cual las personas asimilan la cultura que les rodea (Ausubel y otros, ob. cit.).

Como diversos autores sostienen que el aprendizaje

significativo se produce cuando se relaciona o se incluye información nueva, con algún

93

concepto ya existente en la estructura cognitiva del individuo, la presente propuesta pretende aplicar estos conceptos en las actividades que se llevan dentro y fuera del salón de clases. Existen

diferentes

elementos

que

son

comunes

en

las

perspectivas

constructivistas, según señala Woolfolk (1999), los modelos constructivistas coinciden y recomiendan que el educador inserte el aprendizaje en ambientes realistas y pertinentes, brinde múltiples perspectivas y utilice múltiples presentaciones del contenido, fomente la consciencia personal y la idea de que el conocimiento se construye y motive la propiedad del aprendizaje. Los constructivistas consideran que no debería asignarse a los estudiantes problemas fáciles y simplificados, sino que deberían enfrentar ambientes de aprendizajes complejos que incluyan problemas confusos y poco estructurados. Esto, con la intención de que el estudiante aplique lo que aprende al mundo real. Para Woolfolk (ob. cit.) es probable que los aprendices necesiten apoyo mientras trabajan en tales problemas complejos, es entonces donde entra la actuación del profesor guiando hacia el conocimiento, ayudando a localizar recursos, a estar al tanto de su progreso, a dividir problemas grandes en otros más pequeños, entre otras actividades. De acuerdo a la orientación que se persigue dar al profesor para que pueda ayudar a sus alumnos en la consecución de sus objetivos, las estrategias docentes que se proponen en la presente investigación, destacan la inducción al estudiante a actividades que promuevan la reflexión sobre sus mecanismos de aprendizaje. Como los procesos de aprendizaje no se circunscriben tan sólo al salón de clase, es tarea del profesor involucrar a los estudiantes en áreas de la vida cotidiana. Como indica Aragón (2005) enseñar a aprender le exige al profesor planificar adecuadamente su acción docente para ofrecer al estudiante, a manera de mediador, un modelo y una guía de cómo utilizar metacognitivamente las estrategias de aprendizaje. Las estrategias por sí solas no pueden conseguir los objetivos que se persiguen; el docente debe concientizar que su forma de enseñar influye decisivamente sobre la manera de aprender de sus alumnos. Es el modo en que son aplicadas dichas estrategias, la comunicación docente-estudiante, la empatía durante la clase y el manejo

94

que tenga el profesor de la materia que dicta, lo que hará que el aprendizaje sea significativo. De esta manera, cuando el profesor reflexiona sobre la importancia de actualizarse y utilizar estrategias renovadas para enseñar la unidad curricular Inglés Instrumental I puede obtener mejores resultados en el aprendizaje de sus estudiantes. Para la realización del plan de estrategias docentes se buscó información que sustentara la propuesta y que diera lineamientos claros en el aprendizaje significativo, buscando insertar actividades que lleven al estudiante a tener una experiencia más cercana en la construcción del conocimiento, tal y como lo indica el lineamiento actual del Ministerio del Poder Popular para la Educación. La labor del docente, y en este caso el aprendizaje del Inglés Instrumental I, constituye uno de los pilares fundamentales para fomentar la formación y consolidación de un ciudadano capaz de construir socialmente la integración de una cultura más global y a partir de ella, desarrollar sus propios criterios para el análisis de la realidad que permita su transformación sin desvincularse de los cambios que están generándose en la sociedad. Para alcanzar estos propósitos educativos es imprescindible actuar bajo los criterios de los nuevos paradigmas curriculares, los cuales plantean cambios importantes como son: la globalización del aprendizaje, la organización del currículo en base al desarrollo integrado de los cuatro ejes fundamentales: aprender a ser, aprender a conocer, aprender a hacer y aprender a convivir, en la búsqueda de una educación para la vida y de una formación general que ayude a dignificar al ser humano. El plan está estructurado en una propuesta de cuatro unidades dirigidas a los docentes en los cuales se les instruye sobre estrategias que estimulen al estudiante en el aprendizaje del Inglés Instrumental I, centrando esta tarea en el desarrollo cognoscitivo, bajo el enfoque constructivista en el que cada individuo construye su propio conocimiento y el docente es un mediador entre quien aprende y el objetivo que se persigue.

95

Finalmente, el docente podrá adquirir la información necesaria para aplicar en sus estudiantes estrategias que les ayuden a hacer sus propios procesos inductivos en cuanto a la nueva lengua que se le propone aprender, para depender menos del diccionario y más de sus conocimientos previos que pueden ser asociados en la construcción de nuevos significados. La propuesta del plan de estrategias docentes presenta diferentes elementos que lo integran: su justificación, sus fundamentos teóricos, el objetivo general y específicos del plan, las metas a lograrse al ser implementado, la descripción del plan dirigido a los profesores, el rol de los participantes, las orientaciones generales para la ejecución del plan, las actividades recomendadas en la aplicación del plan, las recomendaciones para su cumplimiento y finalmente, las recomendaciones. La intención primera de este trabajo es que cada profesor lo contextualice dentro de sus actividades para crear una clase más dinámica, motivadora e interesante.

Justificación de la Propuesta

Si bien es cierto que existe una amplia gama de alternativas en el proceso de formación permanente de docentes como: diplomados, cursos, programas de postgrado en educación, entre otros; una de las necesidades primordiales que debe atenderse en el sistema educativo del país es la formación permanente de los profesores. Y esto se hace necesario porque a pesar de existir todas esas alternativas para mantener al formador actualizado, la realidad muestra que las prácticas en las aulas siguen sin transformarse. Las estrategias dentro del salón de clase siguen siendo las mismas en la mayoría de los casos. En este sentido, los profesores deben estar muy conscientes de que su forma de enseñar influye decisivamente sobre la manera de aprender de sus alumnos. Por esto es importante que el docente pueda proporcionarle al estudiante procedimientos de trabajo y actividades de investigación, que le ayuden a construir el conocimiento basado en cuestiones sobre dónde y cómo buscar y seleccionar información relevante, de qué

96

manera y bajo qué criterios organizar y presentar la información descubierta. Este tipo de aprendizaje más real para el estudiante, no puede lograrse con traducciones hechas en casa, preguntas que se responden aplicando fórmulas gramaticales y la asignación de lecturas en Inglés. Aunque se mantenga el programa vigente, es necesaria una revisión y transformación de las estrategias docentes que se utilizan en la enseñanza de la asignatura Inglés Instrumental I, para cumplir de esta manera con los objetivos trazados por el Ministerio del Poder Popular para la Educación, de disponer de hombres y mujeres con una formación acorde a las necesidades de la sociedad, con pertinencia social, emprendedores, solidarios, activos, éticos y comprometidos con el desarrollo social y económico del país. Por esto es importante que desde temprana edad los estudiantes puedan recibir una educación que les permita desarrollar sus talentos y le involucren en la solución de problemas, promoviendo el trabajo en equipo, configurando así nuevas prácticas y un nuevo modelo. Las estrategias que se proponen a continuación brindan a los docentes la oportunidad de compartir las diferentes áreas de formación y diseño de la clase, así como la ocasión de compartir con otros colegas en cursos para actualización de estrategias; lo que puede llevar al enriquecimiento profesional, personal y profesional. Este tipo de prácticas propician discusiones de tipo académico, metodológico y didáctico entre los docentes dispuestos a analizar en profundidad lo que están haciendo, detectando fortalezas o debilidades en sus propuestas. En palabras de Carrasco (2004) un docente debe poseer ciertas cualidades que optimicen el proceso educativo en el que participa. Actualmente, se trata de seguir ciertas premisas de hacia dónde debe encausarse la enseñanza. El docente precisa tener conocimiento y destrezas andragógicas, un alto nivel de competencias, conocimiento y dominio de las TIC, altos estándares de calidad, liderazgo, innovación y calidad. Todo lo anterior, justifica un plan de Estrategias Docentes que motiven el aprendizaje del Inglés Instrumental I dirigido a los docentes de la carrera de Psicología de la Universidad Arturo Michelena que involucre los aspectos ya mencionados.

97

Fundamentos Teóricos

De acuerdo a Díaz y Hernández (2006), las estrategias de enseñanza son procedimientos que se utilizan en forma reflexiva y flexible para promover el logro de aprendizajes significativos en los alumnos. Puede agregarse también que “son medios o recursos para prestar la ayuda pedagógica” (p. 141). Las estrategias didácticas comúnmente están ligadas a la metodología de la enseñanza, pero sin duda, si se tienen previstos los espacios de acción y existe un mayor interés en modelos educativos más amplios que tomen en cuenta la realidad y la plausibilidad psicológica, a la vez que la validez de los contextos reales; las estrategias didácticas no estarían solamente referidas a las labores de planeamiento docentes sino que se vincularían con todo el quehacer educativo y sin duda a modo de encaje sistémico debe relacionarse de manera directa con las estrategias de aprendizaje de los estudiantes. Con frecuencia, toda situación educativa planificada está compuesta al menos de la relación docente-estudiante. En las estrategias didácticas esta misma situación existe y se ve reflejada de manera constante a lo largo del desarrollo del proceso educativo. En el presente plan se considera como principios básicos los aportes de la teoría constructivista de Jean Piaget (1972) y del aprendizaje significativo de David Ausubel (1983). Piaget propone que el sujeto, mediante su actividad, tanto física como mental, vaya avanzando en el progreso intelectual del aprendizaje; pues el conocimiento para Piaget no está en los objetos, ni previamente en nosotros, sino que es el resultado de un proceso de construcción en el que participa de forma activa la persona. En esta teoría se le da mayor importancia al proceso interno de razonar que a la manipulación externa en la construcción del conocimiento; aunque se reconoce la mutua influencia que existe entre la experiencia de los sentidos y de la razón. Es decir el estudiante va construyendo su propio conocimiento. Piaget quiso demostrar que el aprendizaje no se produce por acumulación de conocimiento, como pretendían los empiristas; sino porque existen mecanismos

98

internos de asimilación y acomodación. La asimilación se refiere al modo en que un organismo se enfrenta a un estímulo del entorno, mientras que la acomodación implica una modificación de la organización actual en respuesta a las demandas del medio. Por su parte, Ausubel sostiene que aprender es sinónimo de comprender e implica una visión del aprendizaje basada en los procesos internos del alumno y no sólo en sus respuestas externas. Con la intención de promover la asimilación de los saberes, el profesor debe utilizar organizadores previos que favorezcan la creación de relaciones adecuadas entre la información que ya se conoce y la nueva. Los organizadores tienen la finalidad de facilitar la enseñanza receptivo significativa, con lo cual, sería posible considerar que la exposición organizada de los contenidos, propicia una mejor comprensión. En síntesis, la teoría del aprendizaje significativo supone mostrar el proceso de construcción de significados como elemento central de la enseñanza. Entre las condiciones que deben darse para que se produzca el aprendizaje significativo, debe destacarse: 1. 2.

3.

Significatividad lógica: se refiere a la estructura interna del contenido. Significatividad psicológica: se refiere a que puedan establecerse relaciones no arbitrarias entre los conocimientos previos y los nuevos. Es relativo al individuo que aprende y depende de sus representaciones anteriores. Motivación: Debe existir además una disposición subjetiva para el aprendizaje en el estudiante. Existen tres tipos de necesidades: poder, afiliación y logro. La intensidad de cada una de ellas, varía de acuerdo a las personas y genera diversos estados motivacionales que deben ser tomados en cuenta.

Por ello, en una situación de enseñanza y aprendizaje es necesario que el docente conozca cuáles son las condiciones que deben darse para que se produzca el aprendizaje significativo, en aras de que los estudiantes puedan conseguir un mayor nivel cognitivo. Al mismo tiempo, el hecho de que los alumnos puedan tener un aprendizaje desde el punto de vista constructivista, en el que ellos mismos construyen su

99

conocimiento para impregnarlo de significado, es decir, duradero en el tiempo; los capacita para la resolución de problemas no solamente a nivel intelectual y del estudio, sino también para el campo de trabajo y la vida diaria.

Objetivo General de la Propuesta

Ofrecer un plan de estrategias dirigido a los docentes para actualizarles en la enseñanza de la asignatura Inglés Instrumental I de la carrera de Psicología de la Universidad Arturo Michelena.

Objetivos Específicos de la Propuesta

a) Orientar al docente en la utilización de estrategias de activación de conocimientos previos en el estudiante de la asignatura Inglés Instrumental I. b) Sensibilizar al docente sobre la importancia de motivar al estudiante en la construcción de nuevos saberes aplicado al Inglés Instrumental I. c) Promover en el docente el uso de las formas participativas en la evaluación de los aprendizajes. d) Mejorar el clima socio-afectivo a través de una comunicación eficaz en el proceso enseñanza-aprendizaje. e) Ofrecer al profesor algunas actividades que pueda poner en práctica con sus estudiantes para motivarlos en el aprendizaje del Inglés Instrumental I.

Metas

1.

Diseñar estrategias que puedan ser aplicadas por los docentes para activar el conocimiento previo en los estudiantes.

100

2.

Proponer actividades que los profesores puedan utilizar en el salón de clase que ayuden en la construcción del conocimiento por parte del estudiante.

3.

Presentar al educador un abanico de actividades que pueda implementar para generar en sus aprendices la asociación de información previa con la nueva, a la vez que desarrollen el valor de aprender, incentiven el deseo de alcanzar metas y motiven el comportamiento dirigido a la experiencia de aprender.

4.

Plantear actividades al profesor que incentiven la actividad reflexiva consciente del estudiante, lo oriente en la comprensión del proceso de aprendizaje y fomente el aprendizaje por descubrimiento.

5.

Fomentar actividades significativas a través de recursos atencionales o mnemotécnicos, utilizando las nuevas tecnologías de información y comunicación.

6.

Mostrar a los docentes el beneficio de incluir la evaluación basada en la significatividad de los aprendizajes y las técnicas de evaluación informal en el proceso de aprendizaje.

7.

Emplear la autoevaluación del estudiante en el proceso de aprendizaje.

8.

Estimular el clima socio-afectivo en la comunicación con los estudiantes.

9.

Promover la comunicación docente-estudiante durante los procesos de evaluación del aprendizaje.

10. Unificar criterios, respetando las diferencias ideológicas y conceptuales, buscando puntos de encuentro.

Descripción del Plan

El plan de estrategias docentes para motivar el aprendizaje de la asignatura Inglés Instrumental I, está circunscrito en el nivel de primer semestre de la carrera de Psicología de la Universidad Arturo Michelena y está dividido en cuatro unidades dirigidas a los profesores. La intención de esta propuesta es ofrecer conocimiento de carácter científico, humanístico y psicológico que permita utilizar herramientas de enseñanza más

101

actualizadas dentro del salón de clase. A su vez, se hace hincapié en el nexo comunicacional del profesor-estudiante, pues es la motivación que el primero le dé al segundo, lo que hará que se logre un aprendizaje significativo. Por esta razón, parte de las estrategias docentes que se ofrecen a continuación incluyen técnicas motivacionales, como una forma de hacer la enseñanza del Inglés Instrumental I más acorde a los nuevos tiempos; ya que como señala Ausubel (1983) “cuando se habla de aprendizaje significativo, éste puede ocurrir sin motivación, lo cual no implica negar el hecho de que la motivación puede facilitar el aprendizaje siempre y cuando esté presente y sea operante”. Las unidades de las que se compone el Plan de Estrategias Docentes para motivar el aprendizaje del Inglés Instrumental I son: Estrategias de activación de conocimientos previos, Estrategias de motivación para la construcción de nuevos saberes, Estrategias en la evaluación constructivista y Estrategias que mejoren el clima socio-afectivo a través de una comunicación eficaz en el proceso enseñanza-aprendizaje.

102

DESARROLLO DEL PLAN DE ESTRATEGIAS DOCENTES PARA MOTIVAR EL APRENDIZAJE DE LA ASIGNATURA INGLES INSTRUMENTAL I

103

Unidad N° 1 Importancia de la utilización de estrategias para activar conocimientos previos Objetivo: Concientizar al docente sobre la importancia de la utilización de estrategias para activar conocimientos previos en el estudiante de la asignatura Inglés Instrumental I. CONTENIDO

OBJETIVOS ESPECIFICOS

La actividad focal introductoria como estrategia para atraer la atención del participante.

*Presentar los beneficios del uso de esta estrategia didáctica. *Practicar las diferentes maneras de aplicarla.

La discusión guiada como proceso interactivo para el abordaje de un tema.

*Concientizar al docente

La tormenta de ideas como estrategia para descubrir nuevos enfoques.

Los objetivos como factor determinante en el logro de metas propuestas al inicio de cada sesión.

sobre la importancia de la participación del estudiante en el proceso de construcción del aprendizaje. *Explorar los aportes cognitivos de los participantes a través de la intervención libre y espontánea de cada uno de ellos.

*Establecer los objetivos de la clase que reflejen los lineamientos en los que se orienta la experiencia de aprendizaje. *Describir las actividades y los efectos a conseguir al finalizar la sesión.

ESTRATEGIAS METODOLÓGICAS *Charla dirigida (facilitador). *Conformación de grupos y trabajo en equipo. *Ejercicios prácticos. *Debates.

ESTRATEGIAS DE EVALUACIÓN *Observación. *Toma de notas

*Participación activa de cada miembro del grupo, mediante ejercicios prácticos. *Discusión guiada (el facilitador hace preguntas sobre a actividad)

*Observación *Toma de notas

*El facilitador establece la

*Observación *Toma de notas

temática. *Cada integrante del grupo anota todas las ideas relacionadas. Se comparten las listas mediante la lectura y se discute la información recabada. *Charla dirigida (facilitador). *Cada participante escoge un tema y establece los objetivos del mismo. *El participante diseña y explica la manera como medirá el logro de los objetivos.

Autora: Rondón (2010)

104

DURACIÓN

2 Horas

2 horas

2 horas

*Observación *Toma de notas *Revisión del diseño de instrumentos de evaluación elaborados por los docentes

2 horas

Unidad N° 2 Estrategias de Motivación para la construcción de nuevos saberes Objetivo: Sensibilizar al profesor sobre la importancia de motivar al estudiante en la construcción de nuevos saberes aplicado al Inglés Instrumental I. CONTENIDO OBJETIVOS ESPECIFICOS ESTRATEGIAS ESTRATEGIAS DE DURACIÓN METODOLÓGICAS EVALUACIÓN El trabajo en equipo como estrategia en la construcción de nuevos saberes. Revisión o crítica de trabajos entre compañeros para forjar el pensamiento crítico.

Role Play como estrategia para promover el compromiso, la comunicación y la resolución positiva de conflictos. Las analogías como técnica de conexión entre lo que ya se sabe y la información nueva.

*Promover en el docente la aplicación del trabajo en equipo. *Concientizar en el profesor la importancia de la enseñanza bajo un enfoque constructivista. *Ofrecer al educador herramientas que propicien el desarrollo del pensamiento crítico en el estudiante. *Fomentar la actitud de escuchar las observaciones de los participantes. *Desarrollar actividades de Role Play en las cuales los participantes cumplen un rol con otros grupos evaluando su rendimiento.

* Conducción Teórico-Práctica. *Conformación de grupos y trabajo en equipo. *Ejercicios prácticos. *Debates.

*Observación. *Toma de notas

*Conducción TeóricoPráctica *Ejercicios

*Observación *Toma de notas

*El facilitador establece la temática. *Conformación de grupos y trabajo en equipo. *Quien es seleccionado como el líder del equipo, debe supervisar a otro equipo.

*Observación *Toma de notas

*Utilizar analogías para conectar lo que ya se sabe con la información nueva a través de ejemplos que logren hacer la conexión cognitiva.

*Conducción TeóricoPráctica *Ejercicios *Dinámicas Grupales *Mesas de Trabajo

*Observación *Toma de notas

2 horas

*Discusión guiada (el facilitador hace preguntas sobre a actividad)

*Resumen

Autora: Rondón (2010)

105

2 Horas

2 horas

2 horas

Unidad N° 3 Estrategias para una evaluación constructivista Objetivo: Valorar los diferentes tipos de evaluación bajo el enfoque constructivista y los beneficios que puede obtener el profesor al aplicarlas a sus estudiantes de Inglés Instrumental I. CONTENIDO OBJETIVOS ESPECIFICOS ESTRATEGIAS ESTRATEGIAS DE DURACIÓN METODOLÓGICAS EVALUACIÓN La evaluación del proceso de aprendizaje.

*Lograr que el docente ponga énfasis en la evaluación del estudiante durante un proceso de aprendizaje y no en el resultado final. *Interesar al docente en evaluar lo que los estudiantes han construido con sus propios recursos cognitivos de los contenidos revisados.

*Conducción TeóricoPráctica. *Ejercicios. *Dinámicas Grupales. *Mesas de Trabajo. *Conducción TeóricoPráctica. *Ejercicios. *Dinámicas Grupales. *Mesas de Trabajo.

*Observación. *Toma de notas

La autoevaluación del alumno como proceso de asumir responsabilidad en el aprendizaje.

*Afianzar en el docente las estrategias de evaluación mutua, Autoevaluación y Coevaluación. *Evaluar los lineamientos que el docente debe dar al estudiante para este tipo de evaluación.

*Conducción TeóricoPráctica. *Ejercicios. *Dinámicas Grupales. *Mesas de Trabajo. *Mapas mentales.

*Observación *Toma de notas

La evaluación de aprendizajes contextualizados.

*Fomentar en el docente la necesidad de hacer coherente lo que enseña con lo que evalúa.

*Conducción TeóricoPráctica. *Ejercicios. *Dinámicas Grupales. *Mesas de Trabajo.

*Observación *Toma de notas

La evaluación de la significatividad en los aprendizajes.

Autora: Rondón (2010)

106

2 Horas

*Observación *Toma de notas 2 horas

2 horas

2 horas

Unidad N°4 Estrategias para mejorar el clima socio-afectivo a través de una comunicación eficaz Objetivos: Adquirir estrategias que mejoren el clima socio-afectivo del profesor con sus estudiantes, a través de una comunicación eficaz en el proceso enseñanza-aprendizaje aplicado a la asignatura Inglés Instrumental I. CONTENIDO OBJETIVOS ESPECIFICOS ESTRATEGIAS ESTRATEGIAS DE DURACIÓN METODOLÓGICAS EVALUACIÓN La comunicación interpersonal entre el docente y los estudiantes como herramienta motivacional.

Las barreras comunicacionales en la acción docente.

El enfoque educativo en temas controversiales.

La búsqueda de soluciones respetando diferentes puntos de vista.

* Favorecer la comunicación interpersonal. *Concientizar al profesor sobre la importancia de motivar al estudiante a través de la comunicación. *Identificar las barreras que impiden la buena comunicación en la acción docente. *Considerar junto al docente la importancia de mantener una comunicación clara y fluida con sus estudiantes.

*Conducción TeóricoPráctica. *Ejercicios. *Dinámicas Grupales. *Mesas de Trabajo.

*Observación. *Toma de notas

*Conducción TeóricoPráctica. *Análisis. *Dinámicas Grupales. *Mesas de Trabajo.

*Observación *Toma de notas

*Promover el enfoque educativo durante la comunicación. *Utilizar métodos que estimulen la comunicación eficaz en los estudiantes durante la discusión de temas controversiales.

*Conducción TeóricoPráctica. *Discusión guiada. *Dinámicas Grupales. *Mesas de Trabajo. *Conducción TeóricoPráctica. *Ejercicios. *Dinámicas Grupales. *Resumen. *Conclusiones.

*Observación *Toma de notas

*Fomentar un clima afectivo y de

respeto durante la clase que sirva de apoyo al aprendizaje. * Unificar criterios, respetando las diferencias ideológicas y conceptuales.

Autora: Rondón (2010)

107

2 Horas

2 horas

2 horas *Observación *Toma de notas

2 horas

Rol de los participantes en el Plan

Con el propósito de asegurar el éxito en la implementación del plan se describe a continuación cuál debe ser el rol a ejercer por cada uno de los participantes: 1.

Facilitadores: el rol de éstos es el de planificar con mayor intencionalidad el uso de los espacios para el logro de habilidades comunicativas, así como implementar acciones seguras para auspiciar un aprendizaje significativo en el uso de estrategias docentes para la enseñanza del Inglés Instrumental I, fomentando el trabajo en equipo, el desarrollo de habilidades y talentos personales y el sentido autodidáctico de cada profesor.

2.

Directivos: en cuanto a los directivos tienen como tarea apoyar el plan y asesorar al personal facilitador en asuntos de planificación de la estructura del programa, la función de éstos es dirigir estrategias y comisiones para el logro de los propósitos educativos focalizando las prioridades de la educación. Deben interesarse en la autoformación y la participación en diversos eventos, y evaluar de manera mensual las acciones realizadas como avance de las metas y su impacto. Cumplen el rol de supervisión y motivación de los facilitadores para que se cumplan a cabalidad los objetivos.

3.

Participantes: Se refiere a los docentes que forman parte del programa y que son instruidos en las estrategias docentes para la enseñanza del Inglés Instrumental I. Se incluye la participación activa de éstos en el proceso, fomentar actividades extracátedra y la organización de los docentes, con los demás actores involucrados, en el quehacer educativo.

Orientaciones generales para la implementación del Plan

En función de buscar la adecuada utilización de este plan, se presenta a continuación un conjunto de indicaciones que persiguen orientar el proceso educativo:

108

1.

En cuanto a su estructura. El profesor debe realizar una lectura completa del programa de estrategias docentes, observando con detenimiento los datos contenidos en él, los objetivos a lograr y las recomendaciones que se presentan. Es importante que el profesor se familiarice con el propósito, la importancia y la orientación filosófica de la propuesta, así como los aspectos metodológicos que tienen que ver con su aplicación. Las orientaciones sobre cómo aplicar las estrategias docentes se encuentran inmersas dentro del plan, para así lograr un aprendizaje significativo.

2.

En cuanto a la metodología de trabajo constructivo. El participante ha de revisar la información de cada taller del programa de Inglés Instrumental I buscando cumplir con los objetivos y actividades trazados para cada unidad y para cada clase. Para desarrollar la metodología de trabajo bajo el enfoque constructivista es fundamental que el profesor y el estudiante mantengan una buena comunicación en base a lo que se pretende cumplir con cada sesión y las actividades que se van a realizar de manera conjunta.

3.

En cuanto a los servicios y materiales instruccionales. En el plan se establece una orientación en cuanto a los recursos y fuentes de apoyo que contribuyen en la administración, desarrollo y evaluación del curso. El mismo se apoya en lecturas especializadas, textos referidos, material hemerográfico, material audiovisual y telemático.

4.

De la evaluación de los aprendizajes. El plan incluye la información sobre la evaluación de los aprendizajes del estudiante a través de métodos cuantitativos y cualitativos, puesto que permiten recoger información de manera descriptiva sobre la situación de aprendizaje de cada estudiante haciendo la evaluación mucho más personalizada. Es importante recalcar la importancia que tiene el docente en la implementación de técnicas evaluativas como la autoevaluación, la heteroevaluación y la evaluación mixta; puesto que este tipo de evaluación incrementa la responsabilidad del estudiante en su propio rendimiento. Con este tipo de evaluación se pretende garantizar la mayor efectividad del proceso y brindar, tanto a estudiantes

109

como a profesores, las herramientas necesarias para modelar su desarrollo como evaluadores de aprendizajes.

Recomendaciones para la Implementación del Plan

El presente plan propone la utilización de estrategias docentes enmarcadas dentro del enfoque constructivista y haciendo hincapié en métodos que se utilizan para lograr un aprendizaje significativo. Para lograr su implementación es necesario que tanto docentes, directivos, facilitadores y estudiantes, se centren en la importancia de un aprendizaje real del Inglés como materia y, en este caso específico, del Inglés Instrumental I.

Parte

importante de esto, es la apertura que el docente tendrá ante la perspectiva de que la clase no girará en torno a él y a sus explicaciones, sino en torno al estudiante y a su proceso de construcción del conocimiento; facilitando para esto las actividades precisas para desarrollar un aprendizaje significativo. Este tipo de aprendizaje obliga al docente a crear un modelo de enseñanza diferente, poco rutinario, basado en la originalidad y en optimizar la resolución de problemas. Esta es la razón que justifica el plan de actualización de estrategias dirigido a los docentes de la asignatura Inglés Instrumental I de la carrera de Psicología de la Universidad Arturo Michelena, que forma parte de la presente investigación. Una vez hecha la actualización, será tarea del docente aplicar asignaciones que conlleven a un aprendizaje significativo, enlazando los contenidos vistos en clase con la vida diaria del estudiante. A su vez, su trabajo no podrá suscribirse a las horas en que se dicta la clase, pues para activar el tipo de destrezas que se pretenden activar en el estudiante, el profesor debe estar disponible todo el tiempo para aclarar cualquier duda que se presente. Se recomienda que el profesor utilice clases expositivas breves, especialmente para comunicar a sus estudiantes los objetivos a lograr durante la sesión, si habrá algún tipo de evaluación y cómo será hecha, la forma de trabajo y las instrucciones

110

particulares de la actividad a realizar; así como el uso de las formas de participación en la evaluación de los procesos de aprendizaje. Se invita al profesor a estimular a los alumnos con actividades frecuentes que les permitan ir construyendo conocimientos nuevos en asociación con la información que ya poseen sobre el Inglés Instrumental I. Por esta razón, se sugiere incorporar las tecnologías de información y comunicación ayudando al estudiante a encontrar mayor sentido entre lo que aprende y lo que puede ser de utilidad para su carrera y su vida diaria. De la misma manera, esta propuesta toma en cuenta al estudiante como un ser integral, pues no solamente valora el hecho de aplicar estrategias de enseñanza por parte del docente, sino también darle la debida motivación al joven que estudia Inglés Instrumental y brindarle un clima afectivo dentro del salón de clases a través de una comunicación eficaz. Por lo anteriormente mencionado, este plan ofrece un amplio abanico de estrategias y técnicas de carácter práctico para el docente, quien luego será el encargado de motivar al estudiante en el aprendizaje de la asignatura Inglés Instrumental I. De la misma manera, sugiere actividades que pueden relacionarse con cada tema para lograr un aprendizaje significativo. Esto ayudará a los profesores a que sus estudiantes aprendan con más agrado.

Actividades complementarias en la aplicación del plan A continuación se presentan algunas actividades que se sugiere sean implementadas por el docente durante el semestre. Dichas actividades fueron creadas por la autora de la presente investigación para motivar en los estudiantes el aprendizaje de la asignatura Inglés Instrumental I en la carrera de Psicología de la Universidad Arturo Michelena:

111

1.

Realizar carteles que luego los estudiantes se colocarán en el pecho. Con cada cartel que llevará distintas palabras identificadas como sustantivo, verbo, auxiliar, adjetivo o pronombre se hará una representación entre los estudiantes para comprender visualmente cuál es el lugar que le corresponde a cada palabra a nivel gramatical. Se asignarán tareas distintas a los participantes como la elaboración de los carteles, la interpretación de cada palabra y redacción del informe correspondiente a la actividad para favorecer el trabajo en equipo.

2.

Elaborar un mapa mental sobre los componentes de la oración y su función dentro de la misma. Posteriormente, trabajando en grupos de 4 personas se realizará un mapa mental que contenga la información de los mapas individuales y se intercambiarán los mapas entre equipos para ser evaluados.

3.

Entregar una lista de verbos a los estudiantes con la intención de identificar el significado de cada verbo, para posteriormente conjugarlos en los diferentes tiempos que se presentan.

4.

Utilizar el diccionario para realizar traducciones en clase.

5.

Buscar en la página web de la American Psichology Asociation (APA) un artículo de algún problema actual para traducir en grupo. Máximo 4 personas. Conformación de los grupos y entregar los artículos al profesor.

6.

Reconocer los verbos y sus tiempos dentro del texto escogido de la página web de la APA. Cada grupo será responsable de la traducción, transcripción (a mano) y posterior análisis del tema escogido presentando una exposición del mismo.

7.

Solicitar una ficha con todos los datos de los estudiantes y una foto.

8.

Comenzar la siguiente clase con el juego: Pídele a tu compañero que te haga un resumen de la clase anterior, el estudiante que el profesor designe escogerá a su compañero en esta asignación.

9.

Realizar un mapa mental sobre las diferencias del HAVE como verbo y como auxiliar. Hacer ejercicios en español y buscar su equivalencia en Inglés

112

para que el estudiante entienda la relación de cada partícula dentro de la oración. 10. Enviar por correo electrónico al profesor una lista de 30 palabras en Inglés que consiga el participante en su entorno inmediato (casa, supermercado, farmacia, etc.) con su significado. Posteriormente esa lista será utilizada en clase para construir palabras compuestas. 11. Con la lista de 30 palabras que lleven los estudiantes se construirán palabras compuestas. La actividad es individual y posteriormente será discutida en grupos de dos personas. 12. Identificar en una sopa de letras las raíces de las palabras y las palabras compuestas utilizadas frecuentemente en Psicología. Utilizar el diccionario. 13. El profesor dará 3 opciones de películas para que los estudiantes escojan 1 y la vean en casa. Luego de ver la película realizarán un perfil psicológico del personaje que escojan y darán su opinión como estudiantes de Psicología sobre el personaje. El trabajo es individual. 14. Se hará una exposición del informe de la película escogida y en ella dará su opinión como estudiante de psicología sobre el personaje de su preferencia y el análisis que realizó. Al término de cada exposición que no debe exceder de 5 minutos, se realizará un debate en el que los alumnos que deseen participar darán su opinión sobre lo planteado. 15. Cada estudiante debe escoger si quiere participar en la actividad de cantar una canción o dramatización en Inglés, ésta última debe ser redactada por los alumnos, puede ser individual o en grupo. El objetivo de la clase persigue que el estudiante maneje el miedo escénico cuando habla Inglés en público, a manera de que no se sienta cohibido de participar utilizando una lengua distinta a la materna (en este caso el Inglés).

113

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Alviarez, L. y otros (2005). El uso de estrategias constructivistas por docentes de Inglés con Fines Específicos. Revista de Ciencias Humanas y Sociales, vol. 21, N° 47, p.101-114. Alvarez, M. (2004). Contextos Educativos y Acción Tutorial. Barcelona: Secretaria General Técnica del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. Aragón, J. (2005). La Psicología del Aprendizaje. Teoría y Práctica. Caracas: San Pablo. Ausubel, D. y otros (1983). Psicología Educativa. México: Trillas. Ascencio, Milton (2009). Adquisición de una segunda lengua en el salón de clases: ¿subconciente o conciente? Revista Diá-logos No. 4, pp.25-38. Boj, C. y Escoriza, J. (2005). Tratamiento Educativo de los trastornos de la lengua escrita. Departamento de Psicología Educativa. Barcelona: Ediciones de la Universitat de Barcelona. Bokova, Irina (2011). Mensaje con motivo del Día Internacional de la Lengua Materna. [Documento en Línea]. Disponible: http://www.unesco.org/new/es/lima/acerca-de-esta-oficina/single-view/news/ mensaje_de_la_directora_general_de_la_unesco_irina_bokova_con_ motivo_del_dia_internacional_de_la_lengua_materna_21_de_febrero_de_2011-1/ [consulta: 2011, agosto 18] Briceño, M. (2003). Desarrollo de estrategias del aprendizaje significativo para mejorar la comprensión lectora y el rendimiento académico en los estudiantes de primer año cursantes de la asignatura inglés instrumental en la facultad de odontología de la Universidad de Carabobo. Facultad de Odontología, Universidad de Carabobo. Cal, M. y otros (2005). Nuevas Tecnologías en Lingüística, Traducción y Enseñanza de Lenguas. España: Ediciones de la Universidad de Santiago de Compostela. Carrasco, J. (2004). Estrategias de Aprendizaje: para aprender más y mejor. Madrid: Ediciones RIALP S.A. Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (2000). Artículo 102.

114

Delmastro, A. (1995). La enseñanza del inglés con fines específicos: Diseño de cursos, materiales y metodología. Trabajo de ascenso para optar a la categoría de profesor titular. Universidad del Zulia, Maracaibo. Delors, J. (1996) La educación encierra un tesoro. Informe a la Unesco de a comisión internacional para a educación para el siglo XXI. Madrid, España. Santillana UNESCO. Díaz, F. y Hernández, G. (2006). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una interpretación Constructivista. 2da Edición. México: Mc Graw Hill. Díaz, J. y Martins, A. (1997). Estrategias de Enseñanza – Aprendizaje. Costa Rica: Ediciones IICA. Dudley-Evans, T. y St. John, M. (2007). Developments in ESP: a multi-disciplinary approach. Cambrige University Press. Gallardo, B. (2000). Estrategias de Aprendizaje un programa de intervención para ESO y EPA. Madrid: Edita Centro de Investigación y Documentación Educativa C.I.D.E. García, F. (2008). Motivar para el aprendizaje desde la actividad orientadora. Madrid: Omagraf, S.L. García, J. (2004). Ambientes con Recursos Tecnológicos. Escenarios para la construcción de procesos pedagógicos. Costa Rica: Editorial Universidad Estatal a Distancia. Guerrero, Enrique (2008). La enseñanza del Inglés Instrumental en los formadores. Revista Evaluación e Investigación. Núm 1, Año 3, Pp. 31-44. Hernández, A. (2001). El Proyecto Factible como Modalidad en la Investigación Educativa. Trabajo de ascenso no publicado UPEL. Instituto Pedagógico Rural "Gervasio Rubio". Hernández, R. y otros. (2006). Metodología de la Investigación. México: Mc Graw Hill. Huertas, J. A. (1997). Motivación. Querer Aprender. Buenos Aires: Aique. Jordan, R. (1997). English for Academic Purposes. United Kingdom: Cambridge University Press.

115

Ley Orgánica de Educación (2009). Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, 5.929 (Extraordinaria), Agosto 15, 2009. López, J. (2005). Planificar la formación con calidad. Madrid: Editorial Praxis. Lozano, García y Gallo (2000). Relación entre Motivación y Aprendizaje. Universidad de Oviedo. España. [Revista en Línea]. Revista Psicothema Vol. 12, Supl. nº 2, pp. 344-347. Disponible: http://www.psicothema.com/pdf/579.pdf [consulta: 2008, agosto 25] Martínez, N. (2009). Por qué los estudiantes de las escuelas públicas no aprenden inglés. Revista Diá-logos, N° 4, pp. 39-55. ME (2010). Misión. [Documento en Línea]. Ministerio del Poder Popular para la ducación. Disponible: http://www.me.gob.ve/ [consulta: 2008, diciembre 02] Monereo, C. y otros (2007). Estrategias de enseñanza y aprendizaje. México: Editorial Graó. Ontoria, A. y otros (2006). Aprendizaje Centrado en el Alumno: metodología para una escuela abierta. España: NARCEA S.A. Ediciones. Ortiz, A. (2009). Metodología de la enseñanza problémica en el aula de clases. Colombia: Editorial CEPEDID. Palella y Martins. (2003). Metodología de la Investigación Cuantitativa. Caracas: Fondo Editorial de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Piaget, J. (1972). El Juicio y el Razonamiento del niño. México: Editorial Guadalupe. Pérez, A. y Sacristán, J. (1992). Evaluación de experiencias de reformas educativas en España. El caso de Andalucía (Primer premio de Investigación Educativa). [Documento en Línea]. remios Nacionales de Investigación e Innovación Educativas. Disponible: http://books.google.co.ve/books?id=UMpZN3W0PykC&pg =PA62&dq=garantia+de+la+confidencialidad+en+el+proceso+investigativo&hl =es&sa=X&ei=-z0Tv_pI4X00gGk6JS_Ag&ved=0CCwQ6AEwAA#v= onepage&q=garantia%20de%20la%20confidencialidad%20en%20el%20proceso%20 investigativo&f=false [consulta: 2011, diciembre 23] Pérez, C. (2006). Motivación interna y rendimiento académico de los estudiantes de inglés de la ULA Táchira. Revista Acción Pedagógica, N° 15, pp. 64-73. Pérez, E. (2006). Las Webquests como elemento de motivación para alumnos de Educación Secundaria obligatoria en la clase de lengua extranjera (Inglés). [Documento en Línea]. Universitat de Barcelona. Disponible: 116

http://www.tesisenxarxa.net/TDX/TDX_UB/TESIS/AVAILABLE/TDX-0226108110146//06.EMPP_CAP_6_CONCLUSI%D3N.pdf [consulta: 2009, septiembre 02] Pereira, E. y Urdaneta, M. (2009). Desarrollo de un curso de Inglés Instrumental en formato electrónico para el postgrado de la Universidad Rafael Belloso Chacín, bajo un enfoque cognitivo-constructivista. Revista REDHECS, Edición 7, año 4. Programa de Inglés Instrumental I de la Universidad Central de Venezuela (2009). Facultad de Humanidades y Educación. Escuela de Educación. Caracas, Venezuela. Programa de Inglés Instrumental I de la Universidad Arturo Michelena (2010). Facultad de Ciencias Económicas y Sociales. Escuela de Psicología. San Diego, Venezuela. Reglamento General de la Ley del Ejercicio de la Profesión Docente (4 de octubre de 2000). Cap I, art. 8. Gaceta N° 38.890 (13 de marzo de 2008) Cap V, art. 139 y 140. Caracas, Venezuela. Reglamento General de la Ley Orgánica de Educación (22 de enero de 1986). Decreto 975 y 995. Gaceta Oficial N° 2635 extraordinario. Caracas, Venezuela. Rodríguez, M. (1997). Manual de planificación estratégica para instituciones universitarias. Caracas. Schunk, Dale H. (1997). Teorías del Aprendizaje. 2da edición. México: Pearson Prentice Hall. Selltiz, C. (1970). Métodos de investigación de las relaciones sociales. Madrid, España: Rialp.

Soler, E. (2006). Constructivismo, Innovación y Enseñanza Efectiva. Caracas: Editorial Equinoccio. UPEL (2006). Manual de Trabajos de Grado de Especialización y Maestría y Tesis Doctorales. 4ta. Edición. Venezuela: Fondo Editorial de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Woolfolk, A. (1999). Psicología Educativa. México: Pearson Educación.

117

ANEXOS

118

[ANEXO A] TABLA DE OPERACIONALIZACIÓN DE LAS VARIABLES

VARIABLE ESTRATEGIAS DOCENTES

APRENDIZAJE DE LA ASIGNATURA INGLÉS INSTRUMENTAL

DEFINICIÓN CONCEPTUAL

DEFINICIÓN OPERACIONAL

DIMENSIONES

INDICADORES

ITEMS

Procedimientos y arreglos que los agentes de enseñanza utilizan de forma flexible y estratégica para promover la mayor cantidad y calidad de aprendizajes significativos en los alumnos. Debe hacerse un uso inteligente, adaptativo e intencional de ellas, con la finalidad de prestar la ayuda pedagógica adecuada a la actividad constructiva de los alumnos. (Díaz y Hernández, 2006).

Las estrategias docentes son métodos que persiguen determinadas pautas para la adquisición de conocimientos. Dentro de estas pautas existen diferentes tipos de estrategias como la constructivista, la motivación y la metacognición.

Estrategias Constructivistas

Estrategias que activan el conocimiento previo. Actividades que ayudan en la construcción del conocimiento por parte del estudiante. Actividades que asocian la información previa con la nueva

1

Proceso intelectual que valora el hecho de aprender. Deseo de lograr una meta.

4

Procesos del saber propios de los estudiantes. Comprensión del proceso de aprendizaje. Recursos atencionales o mnemotécnicos.

6

El aprendizaje consiste en un cambio perdurable de la conducta o de la capacidad de conducirse, el cual es producto o resultado de la experiencia (Aragón, 2005)

Motivación Del aprendizaje

Metacognición

El aprendizaje es una forma de fomentar el deseo de aprender y existen diferentes tipos de aprendizaje. Dentro de éstos está el aprendizaje significativo, el cual puede ser aplicado a través de diversas actividades y formas de evaluación, entre ellas la constructivista es la que más se adapta a este tipo de enseñanza.

2

3

5

7

8

Tipos de Aprendizaje

Repetitivo. Significativo.

9 10

Aplicación del Aprendizaje Significativo

Actividades Significativas. Nuevas Tecnologías de Información y Comunicación. Significatividad de los aprendizajes

11

Informal Autoevaluación

14 15

Comunicación docente-estudiante

16

Evaluación Constructivista

Autora: Rondón (2010)

119

12

13

[ANEXO B] CUESTIONARIO N No

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Usted como docente de la asignatura Inglés Instrumental I: Utiliza en las clases procedimientos que activen o 1 generen conocimientos previos 2 Propone en las clases métodos que ayudan en la construcción del conocimiento por parte del estudiante 3 Propone actividades que asocien la información previa con la información nueva 4 Motiva durante sus clases en sus alumnos el valor por el deseo de aprender 5 Estimula en sus estudiantes el deseo de lograr metas a través de la motivación 6 Estimula los procesos del saber para que sean los propios estudiantes quienes los desarrollen 7 Supervisa que sus estudiantes comprendan el proceso de aprendizaje 8 Utiliza recursos atencionales o mnemotécnicos para que los estudiantes puedan recordar más fácilmente 9 Motiva a los estudiantes al aprendizaje repetitivo de la información 1 Motiva a los estudiantes al aprendizaje significativo haciendo coherente lo que aprenden 1 Promueve actividades significativas en el proceso de enseñanza-aprendizaje 1 Fomenta el uso de nuevas tecnologías de información y comunicación en sus estudiantes 1 Utiliza con los estudiantes la evaluación basada en la significatividad de los aprendizajes 1 Emplea con los estudiantes las técnicas de evaluación informal en el proceso de aprendizaje 1 Emplea la autoevaluación del estudiante en el proceso de aprendizaje 1 Promueve la comunicación Docente-estudiante durante los procesos de evaluación del aprendizaje

Autora: Rondón (2010)

120

S

S CF

C AV

N CN

N

[ANEXO C]

CONFIABILIDAD DEL INSTRUMENTO Sujeto/ Item 1 2 3 4 5

1

2

3

4

5

6

7

8

3 2 4 2 2

2 2 4 2 2

2 2 3 2 3

5 5 5 4 5

3 3 4 3 2

2 2 5 2 3

4 3 5 3 3

2 1 5 2 1

Sumatoria

13

12

12

24

15

14

18

11

9

1 1 4 4 5 4 3

1 2 4 3 5 3 2

1 3 3 1 4 2 3

1 4 2 1 4 2 2

1 5 1 1 4 2 1

1 6 5 4 5 4 5

Total

5 5 3 4 3

1 0 2 3 5 2 1

20

13

20

17

13

11

9

23

245

49 42 70 43 41

TPar 24 21 38 21 21

TImpar

25 21 32 22 20

Matriz de correlaciones inter-elementos v1 v2 v3 v4 v5 v6 v7 v8 v9 v10 v11 v12 v13 v14 v15 v16

v1 1,000 ,875 ,408 ,375 ,791 ,772 1,000 ,919 -,280 ,774 ,791 ,932 ,784 ,868 ,772 ,612

v2 ,875 1,000 ,612 ,250 ,791 ,943 ,875 ,953 -,559 ,885 ,791 ,784 ,686 ,919 ,943 ,408

v3 ,408 ,612 1,000 ,408 ,000 ,840 ,408 ,444 -,913 ,241 ,000 ,080 ,721 ,667 ,490 ,667

v4 ,375 ,250 ,408 1,000 ,000 ,343 ,375 ,068 ,000 ,221 ,000 ,196 ,294 ,102 -,086 ,612

v5 ,791 ,791 ,000 ,000 1,000 ,542 ,791 ,861 ,000 ,933 1,000 ,930 ,310 ,645 ,813 ,000

v6 ,772 ,943 ,840 ,343 ,542 1,000 ,772 ,840 -,767 ,708 ,542 ,572 ,774 ,910 ,853 ,560

v7 1,000 ,875 ,408 ,375 ,791 ,772 1,000 ,919 -,280 ,774 ,791 ,932 ,784 ,868 ,772 ,612

v8 ,919 ,953 ,444 ,068 ,861 ,840 ,919 1,000 -,456 ,843 ,861 ,881 ,721 ,944 ,957 ,389

v9 -,280 -,559 -,913 ,000 ,000 -,767 -,280 -,456 1,000 -,165 ,000 ,000 -,658 -,685 -,575 -,456

v10 ,774 ,885 ,241 ,221 ,933 ,708 ,774 ,843 -,165 1,000 ,933 ,839 ,318 ,662 ,834 ,060

v11 ,791 ,791 ,000 ,000 1,000 ,542 ,791 ,861 ,000 ,933 1,000 ,930 ,310 ,645 ,813 ,000

v12 ,932 ,784 ,080 ,196 ,930 ,572 ,932 ,881 ,000 ,839 ,930 1,000 ,538 ,721 ,740 ,320

v13 ,784 ,686 ,721 ,294 ,310 ,774 ,784 ,721 -,658 ,318 ,310 ,538 1,000 ,881 ,605 ,881

v14 ,868 ,919 ,667 ,102 ,645 ,910 ,868 ,944 -,685 ,662 ,645 ,721 ,881 1,000 ,910 ,583

Se ha calculado la matriz de covarianzas y se utiliza en el análisis.

Estadísticos de Fiabilidad Alfa de Cronbach

,941

Alfa de Cronbach basada en los elementos tipificados ,941

121

N° de Elementos

16

v15 ,772 ,943 ,490 -,086 ,813 ,853 ,772 ,957 -,575 ,834 ,813 ,740 ,605 ,910 1,000 ,210

v16 ,612 ,408 ,667 ,612 ,000 ,560 ,612 ,389 -,456 ,060 ,000 ,320 ,881 ,583 ,210 1,000

[ANEXO D]

Entrevista realizada en Julio 7, 2011 en el marco de la 7ma expedición de eduweb: Tic, Educación y Redes Sociales a la Licenciada Maríanicer Figueroa Coordinadora del Programa de fortalecimiento de educación universitaria de la oficina de planificación del sector universitario y coordinadora de la dirección de recursos para la formación del ministerio de educación universitaria, por parte de la investigadora.

¿Está la oficina de planificación del sector universitario en conocimiento de las deficiencias que existe en los programas de Inglés Instrumental? Es un problema principalmente de curriculum, es decir, el curriculum de los programas de formación de los docentes en el área de Inglés, la mayoría de las universidades tiene un curriculum de los años 70. Institutos nacionales que forman en esa área, la Universidad Pedagógica Experimental Libertador, en sus diferentes sedes y estamos hablando de curricula que a nivel global requiere de una actualización. Para aquella época años 70-80 había todo un modelo, llamado el modelo tecnológico de la educación muy conductista en donde se consideraba que en la medida en que tu repitas, hagas ejercicios, esa fue la época de la copia, del dictado, una enseñanza basada en repetición. Pero el idioma es uno de los elementos más culturales que hay, en el sentido que necesariamente se aprende en contexto. No es desconocido para nadie que una persona que se vaya a un país por dos meses o un mes va a tener un avance en el aprendizaje del idioma muy diferente a la persona que sólo lo aprende en clase por el mismo tiempo, pues la hora-clase dura sólo 45 minutos y el resto del tiempo el sujeto se ve expuesto a sus experiencias cotidianas. En el Eduweb del año 2009, conocí a una profesora de Inglés que llevaba blogs realizados por los alumnos en Inglés. Ella digamos que hacía todo un proceso de inmersión, porque entonces tiene que ver con una estrategia de la contextualización e importancia en la aplicación del idioma, de lo que implicaba que había mucha información de nuestro país de la cual personas de habla inglesa no accedía porque no

122

había información en Inglés. Estamos hablando de patrimonios culturales, de patrimonios vivientes, dónde está Valencia, qué hace Valencia. Ella organizó su grupo de manera que determinara unidades temáticas que a ellos les interesaran y empezaron a trabajar todo el tema fonológico, gramatical, lingüístico de entonación a partir de esos núcleos temáticos y del interés que tenían los muchachos. Nos mostró el blog de la burriquita, el blog de los pastores de San Joaquín en Inglés y es allí donde tu te das cuenta de que una estrategia diferente, significativa para el muchacho (ellos asistieron y pudieron conversar cosas en Inglés en ese momento) y estoy segura que esa es una experiencia que ellos no van a olvidar. Este es el caso de una docente innovadora, seguramente tenía una inquietud similar a la tuya, de que esto no puede seguir siendo igual. Nosotros vemos 5 años de Inglés, 5 años de Inglés en bachillerato y seguimos viendo Inglés en la universidad y presentamos el examen y raspamos, entonces evidentemente la forma en la que nos están enseñando el Inglés no es la más adecuada. Tiene que ver con una actualización del curriculum, tiene que ver con la actualización de los docentes haciendo uso de estrategias realmente significativas y contextualizadas de manera que de respuestas a los verdaderos contextos en donde la lengua inglesa se va a utilizar y no simplemente un ejercicio o un exámen de traducción que no tiene ningún sentido como algo que el estudiante pueda utilizar a futuro.

123

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.