?

¿POR QUÉ EL AIRE ACONDICIONADO

NOS CONDICIONA REDUCIENDO EL BIENESTAR Y LA PRODUCTIVIDAD?

Por

Roberto Messana, Arquitecto, Versión: Enero 2014

Premisa Este documento explica, antes que nada, como funcionamos. En una época en la cual, justamente, nos preocupamos de ahorrar energía, quizás nadie sabe cuál es la energía más importante. Si Usted está leyendo este documento,está usando efectivamente esta energía, porque está dentro de Usted:

LA ENERGÍA ELECTROQUÍMICA Gracias a los ojos, al nervio óptico y al cerebro, la imagen del texto se forma en su conciencia. Estos órganos, para funcionar, necesitan de esta particular forma de energía, sin la cual no existiríamos. Pero, ¿existe una fuente de energía electroquímica?

SÍ, SOMOS NOSOTROS Antes que nada, es necesario aclarar que nosotros somos química (el cuerpo físico) y electricidad (impulsos eléctricos) en conjunto. Por energía electroquímica se entiende aquella particular forma de energía en que los impulsos eléctricos son informaciones que viajan, y son reconocidos en los tejidos biológicos en base carbono, elemento fundamental de la energía absorbida desde el exterior (nutrientes), para alimentar aquel misterioso y fascinante fenómeno que llamamos VIDA. En el hombre, la energía electroquímica permite la existencia de aquel estado de CONCIENCIA DE SÍ MISMO que nos ha llevado a autodefinirnos Homo Sapiens Sapiens. Con base en lo anterior, podemos definir la energía electroquímica como la forma de energía más preciada en absoluto. En este documento vamos a explicar su funcionamiento y también su real valor económico que, como se verá, es mucho mayor que la energía primaria (electricidad, gas, petróleo, etc.) en que habitualmente focalizamos nuestros análisis económicos.

2

LOS SENTIDOS Antes que nada, es necesario aclarar que nuestros sentidos son al menos 9, y cada uno de ellos interactúa con diversas fuerzas que consumen la preciosa energía electroquímica con la cual funciona nuestra mente.

1 - LA VISTA: Interactúa con las fuerzas contenidas en las ondas electromagnéticas en la frecuencia de la luz. FOTORECEPTORES

2 - EL OÍDO: Interactúa con las fuerzas mecánicas contenidas en las zonas sonoras. TÍMPANO + MARTILLO + CÓCLEA

3 - EL EQUILIBRIO: Interactúa con la fuerza de gravedad, y las fuerzas inerciales. LABERINTO

4 - OLFATO: Interactúa con las fuerzas químicas de las sustancias contenidas en el aire, y en los gases en general. QUIMIORRECEPTORES DEL OLFATO

5 - EL GUSTO: Interactúa con las fuerzas químicas de las sustancias contenidas en elementos líquidos y sólidos. QUIMIORRECEPTORES DEL GUSTO

3

LOS SENTIDOS A

B

6 - EL TACTO TÉRMICO: Interactúa con las fuerzas del movimiento interno molecular (vibración intrínseca de las partículas de la materia). Se divide en dos tipologías de receptores: A- FRÍO receptores o bulbo de Krause que están en grado de reconocer las sensaciones del frío; B- RECEPTORES de calor o corpúsculos de Pacini que están en condición de reconocer las sensaciones del calor.

7 - EL TACTO MECÁNICO:



Interactúa con la fuerza del movimiento intermolecular (presión dinámica y estática de la materia fluida y sólida). Está constituido por una familia de receptores llamados mecanorreceptores: CORPÚSCULOS DE VATER-PACINI: que perciben hundimientos hasta de apenas un micrón; TERMINACIONES DE RUFFINI: que perciben el estiramiento de la cutis; CORPÚSCULOS DE MEISSNER: que están en condición de responder a depresiones de la cutis de pocos micrones de profundidad; DISCOS DE MERKEL: que perciben las presiones continuas; CORPÚSCULOS DE VATER PACINI: que perciben depresiones del orden de un sólo micrón;

8 - LA PROPIOCEPCIÓN: Interactúa con las fuerzas biomecánicas internas (auto-percepción de la estructura muscular de posición / esquelético) y son:

Los órganos tendinosos de Golgihígado, etc.

4

LOS SENTIDOS 9 - EL DOLOR: Interactúa con todos los tipos de fuerza en todo el cuerpo con la exclusión de algunos órganos como el cerebro, pulmones, hígado, etc. NOCICEPTORES/TERMINACIONES NERVIOSAS

glándula sudorípara corpúscolos de Meissner

corpúscolos de Pacini

corpúscolos de Ruffini

discos de Merkel

terminación nerviosa

receptor folicular pilífero

La imagen ilustra los varios sensores mecánicos y del dolor.

5

LOS SENTIDOS Los receptores térmicos, mecánicos y del dolor, se distribuyen sobre la piel de la siguiente manera:

3 / cm2

• RECEPTORES DE CALOR

1 / cm2

• CÉLULAS DE MERKEL

20 / cm2

• CORPÚSCULOS DE MEISSNER

100 / cm2

• CORPÚSCULOS DE RUFFINI

10 / cm2

• CORPÚSCULOS DE VATER PACINI

2 / cm2

• RECEPTORES DEL DOLOR

100 cm2

receptores térmicos

• FRÍO RECEPTORES

EXTENSIONES

< total 4 / cm2

receptores mecánicos

RECEPTORES

< total 132 / cm2

DISTRIBUCIÓN DE LOS RECEPTORES CUTÁNEOS Es interesante notar que los receptores mecánicos son 33 veces superiores a los térmicos. Esto demuestra cuanto mayor es la energía potencialmente empleada para la estimulación mecánica respecto a la térmica. Siendo la superficie media de la piel humana de 2 m², sobre ella están distribuidos cerca de 250 millones de sensores térmicos y mecánicos. Veamos ahora cómo funciona todo esto.

6

LOS MECANISMOS Como hemos dicho, nuestro cuerpo funciona con energía electroquímica. Ésta es nuestra energía, la más preciada del universo,por cuanto es aquella que alimenta nuestra conciencia de existir, y de ella depende la calidad de nuestra vida. Partiendo de los sensores, los impulsos nerviosos (energía electroquímica), a través de los nervios, llegan al cerebro, en donde son elaborados y hechos conscientes (consumiendo otra energía electroquímica). En la práctica, la energía electroquímica transporta información.

(impulsos /segundos)

Frecuencia de descarga

LAS CONDICIONES IDEALES En condiciones térmicas ideales, los sensores térmicos de nuestro cuerpo son solicitados al mínimo y ,de este modo, utilizan poca energía electroquímica (medible en impulsos eléctricos por segundo) con ambas tipologías de sensores: calor y frío. La imagen a continuación ilustra como, en el cuerpo humano, en torno a los 36°C se tiene el valor común más bajo (dos impulsos por segundo). Lo que representa el mínimo necesario para informar al cerebro de la sensación de equilibrio entre las dos condiciones opuestas..

6 5 4 3 2 1 0

Sensores para el fríoo Sensores para el calor Punto de equilibrio

20°

25°

30° 35° 40° 45° Temperatura cutánea (°C)

50°

55°

En esta condición ideal, los sensores mecánicos no son utilizados y, por lo tanto, no consumen la preciada energía electroquímica. Esta es la condición de la convección natural, en la cual el cuerpo irradia, y es él mismo, con su propio calor, quien pone en movimiento, uniforme y lentamente, el aire que lo circunda. Las partículas de aire más frías vibran menos y, al contacto con la piel más caliente, absorben parte de esa mayor vibración, aumentando así de volumen; Esto las hace más enrarecidas y ligeras, llevándolas a moverse hacia arriba y transportando el calor.

7

CONVECCIÓN NATURAL EL TACTO TÉRMICO Y MECÁNICO La imagen de abajo ilustra, en forma sucesiva, este mecanismo en su estado óptimo. Es decir, cuando estamos circundados de aire sin movimiento. En la convección natural no se activan los sensores mecánicos.

Movimientos del aire

Sección de la piel

Impulsos al cerebro

Actividad/resultado

Energía electroquímica

Vibración/calor

Sensores del frío

Sensores mecánicos

Sensores del calor

Energía electroquímica

8

En verano, esta condición ocurre, de forma natural, en una típica casa de montaña de los Alpes, por efecto de las características constructivas y de la altura, que llevan la temperatura de las superficies internas (TMR: temperatura media radiante) a un valor inferior a la temperatura del aire interno (Ta).

Tmr = 22÷24°C < Ta = 24÷26°C

¿QUÉ SUCEDE CON EL AIRE ACONDICIONADO?

El aire acondicionado, al no bajar la temperatura superficial de los ambientes, no permite al cuerpo irradiar, utiliza sólo el aire para absorber su calor metabólico y, por lo tanto, requiere una baja sensible de temperatura y una elevada movilización (convección forzada). Además, necesita de una elevada deshumidificación para permitir al cuerpo enfriarse también por transpiración osmótica, haciéndole emitir vapor acuoso. Analicemos ahora estos tres tipos de acción en el cuerpo. A - CONVECCIÓN FORZADA “FRÍA” Como ilustra la imagen siguiente, y como lo confirma la experiencia de cada uno, la combinación de enfriamiento del aire y su movimiento mecánico determina una distribución del intercambio térmico convectivo no uniforme. Lo que altera el equilibrio energético de los sensores de frío y de calor, creando sensaciones negativas y potenciales perturbaciones físicas tales como tortícolis, y dolores o enfermedades por enfriamiento en general. Además, se produce un desperdicio de energía electroquímica. B – CONVECCIÓN FORZADA MECÁNICA La acción mecánica artificial necesaria para distribuir el aire frío en el ambiente, lleva a crear en la superficie de la piel zonas localizadas de presión, debidas a la velocidad del aire, que puede superar los 40 cm/s. Este nivel de presión estimula los mecanorreceptores que, activados, consumen energía electroquímica; la cual, también en este caso, es desperdiciada, por cuanto no es requerida por las sensaciones térmicas del cuerpo. C – EVAPORACIÓN OSMÓTICA El agua contenida en las células es obligada a salir por ósmosis, a través de la membrana celular, por causa de la fuerte baja de la humedad del aire, producida por el sistema de aire acondicionado para permitir el completo enfriamiento del cuerpo humano. La evaporación por ósmosis (transpiración) no produce sensaciones negativas en la piel (como la sudoración) y, por lo tanto, resulta confortable. Sin embargo, mantiene al interior las sales (que pueden salir sólo con el proceso de sudoración, por la acción de las glándulas sudoríparas y a través de los poros) determinando un aumento de la concentración salina interna y la reducción del contenido óptimo de agua. Esto hace disparar la reacción natural del cuerpo: la sed. 9

CONVECCIÓN FORZADA EL TACTO TÉRMICO Y MECÁNICO Por lo tanto, el aire acondicionado hace trabajar inútilmente al tacto mecánico, mal al tacto térmico (por falta de uniformidad), y aumenta la sed. RESULTADO: RENDIMOS MENOS, MALGASTANDO VIDA Y DINERO. Esta reducción en nuestro rendimiento vital se acepta por costumbre y adaptación. PERO CUESTA. Movimientos del aire

Sección de la piel

Impulsos al cerebro

Actividad/resultado

Energía electroquímica

Vibración/calor

Sensores del frío

Sensores mecánicos

Sensores del calor

Energía electroquímica

la imagen ilustra la estimulación desbalanceada de los sensores térmicos, y la estimulación inútil de los sensores mecánicos. Un flujo de información superflua (perturbaciones electroquímicas) llega a la mente, que resulta distraída y limitada en su funcionalidad y su capacidad para producir resultados. Hemos visto precedentemente como los sensores mecánicos son aproximadamente veces más que los sensores térmicos, por lo cual, su activación inútil sustrae una gran cantidad de energía electroquímica a las funciones mentales.

10

LOS EFECTOS PRÁCTICOS DE LO EXPLICADO: La energía electroquímica desperdiciada reduce y sustrae la energía necesaria a la alimentación de las funciones “focalizadas”, que son aquellas que nos interesan. Esto se manifiesta de varias maneras: • Reducción de la atención y de la concentración (menor focalización) • Pausas innecesarias, a saber: para calentarse, para regular el termostato, para pedirle al vecino de oficina de cerrar el ventilador, para quejarse de la falta de confort, para compensar la falta de confort percibida, etc. • Estrés

En resumen: AIRE ACONDICIONADO = DISMINUICIÓN DEL RENDIMIENTO MENTAL LA ILUSIÓN DE LA ADAPTACIÓN El hombre es muy capaz de adaptarse, pero esta capacidad tiene un precio, ella es un mecanismo de sobrevivencia, como el sudor o los escalofríos. Nos parece que estamos bien pero, en realidad, sólo hemos bajado el nivel de nuestras prestaciones a las condiciones “posibles”, es decir: a las cuales nos hemos “acostumbrado”. Sin embargo, no podemos dar lo mejor de nosotros mismos, si no solamente lo que es posible, en estas condiciones disminuídas.

Esto es la adaptación: una baja de nuestros estándares. Nosotros tenemos valor, y este valor se expresa a través de nuestro trabajo, en nuestras relaciones, y en la calidad de nuestra vida este valor se expresa, también, a través del correcto empleo de la energía electroquímica que nos hace funcionar. ¡Es una lástima derrocharla!

CAMBIE SU ESTILO DE VIDA...

USE RAY MAGIC ■

11

A continuación presentamos un artículo de un noticiero italiano, Tgcom24, sobre los efectos del aire acondicionado en la salud:

¡Aire acondicionado: cuantas dolencias!

Las víctimas en estos días son 15,000

08:00 - El clima es sofocante, el calor nos hace sufrir y noches sofocantes nos impiden dormir. Sin embargo, estamos resfriados, con congestión nasal, tos y dolor de garganta, como en invierno. ¿La culpa? Es del aire acondicionado, lo que ha enfermado en estos días por lo menos 10-15 mil italianos. “Toda una serie de dolencias relacionadas con el exceso de aire acondicionado,prendido en tiendas, oficinas y hogares, para tratar de escaparse de las garras del calor”, dice Fabrizio Pregliasco , virólogo de la Universidad de Milán, señalando con el dedo, en particular, a “ los cambios bruscos de temperatura, que allanan el camino a adenovirus, rinovirus y coronavirus, los microorganismos ‘primos’ de la influenza”. Pero las responsabilidades del aire acondicionado no se limitan a los resfriados, al pasar bruscamente de un calor extremo al frío.” También hay algunos efectos mecánicos, relacionados con la deshidratación de las vías respiratorias. “La buena noticia es que se trata de molestias que, por lo general, no llegan al estado de fiebre, y acaban por resolverse espontáneamente en pocos días. La búsqueda de un ambiente fresco nos puede regalar una congestión, sobre todo si se ingresa a una habitación en donde la temperatura es muy baja, inmediatamente después de haber comido: el shock frío bloquea el peristaltismo. Pero, atención: en este período - dice Pregliasco - también circula un enterovirus que causa dolores de estómago y trastornos FOTO DAL WEB intestinales”. Para defenderse de las dolencias del aire acondicionado, el virólogo invita a ajustar la temperatura a niveles no “polares”: “Durante el día, y también por la noche, es bueno no exagerar y no forzar el cuerpo a ser sometido a unos cambios térmicos repetitivos. La sugerencia, en particular para la noche, es no bajar de 24-25 grados - concluye - evitando así una excesiva diferencia con la temperatura del ambiente exterior”.

12

EL VALOR Una cantidad muy elevada de estudios e investigaciones ha sido realizada para determinar el valor económico de la calidad del confort térmico de los ambientes de trabajo (ver bibliografía anexa). Una síntesis de tales estudios puede ser hecha reportando las siguientes conclusiones generales: Variación de las prestaciones productivas del personal: 2÷10% Relación costo del personal/ energía primaria: 50÷200 veces

Cada condición ambiental que reduce las prestaciones personales (en términos cualitativos y cuantitativos) hace aumentar el ausentismo, reduce las ventas y, por lo tanto, es más costosa que la suma de los costos de inversión y de operación que se requieren para obtener una calidad superior del ambiente de trabajo. (Woods, 1989)

Ejemplo comparativo de los dos tipos de sistema: aire acondicionado y climatización radiante. OFICINA de 1000 m² con 50 personas Costo del personal

2 millones de euros/año

Aumento de la productividad 2÷10%

€40,000 - €200,000

Costo equipo estándar

€220,000

Δ inversión en sistema radiante €20,000 Ahorro energético

€4000 - €5000

Amortización de la inversión

≈ 1- 5 MESES

El mayor costo de inversión se amortiza en poco tiempo, gracias al aumento de la productividad y a la ganancia económica debida al ahorro energético.

13

EL VALOR FACTORES QUE DETERMINAN EL AUMENTO DE LA PRODUCTIVIDAD GRACIAS A LA CLIMATIZACIÓN RADIANTE: • LA EFICIENCIA DE LA VENTILACIÓN flujo de aire inferior, con igual capacidad de eliminación de contaminantes; menor difusión de los contaminantes, gracias al efecto perfecto de desplazamiento; menores superficies de filtración sujetas a mantenimiento; ■ ■ ■

• LAS PROPORCIONES DE INTERCAMBIO TÉRMICO mayor intercambio radiante en verano y menor en invierno; ausencia de intercambio de convección forzada (característica de los equipos aeráulicos); menor intercambio de evaporación y solamente de tipo osmótico (en verano y en invierno); mejor uniformidad térmica tanto vertical como horizontal; menor movimiento del polvo; ■ ■ ■ ■ ■

• AUSENCIA DE RUIDO

...LA ENERGÍA MÁS PRECIADA...

¡SOMOS NOSOTROS!!

14

Bibliografía. ESTUDIOS E INVESTIGACIONES: O.A. and Lorsch H.G., 1994. “The Impact of the Building Indoor Environment on Occupant Productivity: Part 3: Effects of Indoor Air Quality”, ASHRAE Trans., 100 (2),902-913. ASHRAE, 1999. ANSI/ASHRAE Standard 90.1-1999, Energy Standard for Buildings Except Low-Rise Residential Buildings. Atlanta: American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers, Inc. Bako-Biro Z., 2004. “Human Perception, SBS Symptoms and Performance of Office Work during Exposure to Air Polluted by Building Materials and Personal Computers”, Ph.D.thesis, International Centre for Indoor Environment and Energy, Technical University of Denmark. Bakó-Biró Z., Wargocki P., Weschler C. and Fanger P.O., 2004. “Effects of pollution from personal computers on perceived air quality, SBS symptoms and productivity in offices”, Indoor Air, 14, 178-187. Bauman F.S., Carter T.G., Baughman A.V. and Arens E.A., 1998. “Field study of the impact of a desktop task/ambient conditioning system in office buildings”, ASHRAE Transactions, 104, 125-142. Bluyssen P., de Oliviera Fernandes E., Groes L., Clausen G., Fanger P.O., Valbjørn O., Bernhard C., Roulet c., 1996. “European indoor air quality audit project in 56 office buildings”. International Journall of Indoor Air Quality and Climate. Vol. 6, No.4. BOMA, 1988. “Office Tenant Moves and Changes” in report by Building Owners and Managers Association International, Washington DC. Brothers P., 1997. “Work Environment - Design for Productivity”, Workshop presenta¬tion at the International Conference “Healthy Buildings 97”, Washington DC, USA. Brown S.K., Sim M.R., Abramson MJ. and Gray c., 1994. “Concentrations of volatile organic compounds in indoor air”, Indoor Air; 4, 123-134. Brundage J., Scott R., Wayne M. et aI., 1988. “Building Associated Risk of Febrile Acute Respiratory Diseases in Army Trainees”. JAMA. Vol. 259 (14), pp. 2108-2112. Burton WN., Conti DJ., Chen C.Y., Schultz A.B. and Edington D.W, 2001. “The impact of allergies and allergy treatment on worker productivity”. J. Occup. Environ. Med., 43(1), 64-71 Brelum J., Andersen I., Lundqvist G.R. et aI., 1985. “Response of solvent exposed prin¬ters and. unexposed controls to six-hour toluene exposure”, Scandinavian Journal of Work, Environment & Health, 11,271-280. Carrié F.R., Andersson J., Wouters P., “Improving ductwork - A time for tighter air distri¬bution systems”, 1999. International Energy Agency and European Commission DG XVII. Air Infiltration and Ventilation Centre, University of Warwick, UK. CEN CR 1752, 1998. “Ventilation for buildings: Design criteria for the indoor environ¬ment”, Brussels, European Committee for Standardization. CIBSE, 1999. Technical Memorandum 24: Enviromental Factors Affecting Office Worker Performance; a Review of the Evidence. Chao H.J., Schwartz J., Milton D.K., Muilenberg M.L., Burge H.A. Effects of indoor air quality on office workers performance - a preliminary analysis. In: Proceedings of the International Conference of Healthy Buildings 2003, Singapore. 3: 237-243. Clausen G. and Wyon D.P., 2005. “The combined effects of many different environmen¬tal factors on acceptability and office work performance”, In: Proceedings of Indoor Air; Vol. 1 (I), pp. 351-356. Clements-Croome D. (ed): “Creating the Productive Workplace”, E&FN Spon, Taylor & Francis Group, London/New York, 2000, ISBN 0-49-23690-2. Second edition. 2006. ISBN 0-415-35137-5. Clements-Croome DJ. 2004. Chapter 3, “Building Environment, Architecture and People” in C1ements-Croome DJ (ed) Intelligent Buildings, Thomas and Telford Publisher. Curtis R., Birdsall B., Buhl W, Erdem E., Eto J., Hirsch J., Olson K., and Winkelmann F., 1984. “DOE-2 building energy use analysis programme”. LBL Report 18046, Berkeley, USA: Lawrence Berkeley Laboratory. Drinka P., Krause P., Schilling M., 1996. “Report of and outbreak: Nursing home architecture and influenza attack rates”, J Am Geriatric Society 44:910-913. EN 13379:2004 Ventilation for non residential buildings - performance requirements for ventilation and room-conditioning systems 2004. EPA, 1991. USEPA/NIOSH: Building Air Quality: a Guide for Building Owners and Facilities Managers EPA/400/1-91/023 Evans R., et al. 1998. “The Long Term Costs of Owning and Using Buildings”, The Royal Academy of Engineering (www.raeng.org.uk). Fang L., Wyon D.P., Clausen G., Fanger P.O., 2004, “Impact of indoor air temperature and humidity in an office on perceived air quality, SBS symptoms and performance”. Indoor Air Journal 14 (Suppl 7) 74-81. Fanger P.O., 1988. “Introduction of the olf and the decipol units to quantify air pollution perceived by humans indoors and outdoors”, Energy and Buildings, 12, 1-6. Federspiel C.C., Liu G., Lahiff M., Faulkner D., Dibartolomeo D.L., Fisk W.J., Price P.N., Sullivan D.P., 2002 “Worker performance and ventilation: alalyses of individual data for call-center workers”. Proceedengs of Indoor Air 2002. Vol. I: 796-801. Federspiel C.C., Fisk W.J., Price P.N., Faulkner D., Dibartolomeo D.L., Sullivan D.P., Lahiff M., 2004. “Worker performance and ventilation in a call-center: analyses of work performance data for registered nurses”, Indoor Air, 14 (Suppl. 8), 41-50. Fisk W.J., 2000. “Health and productivity gains from better indoor environment and their relationship with building energy efficiency”. Annual Review of Energy and the Environment 25: 537-566. Fisk W. and Rosenfeld A., 1997. “Estimates of improved productivity and health from better indoor environments”. International Journal of Indoor Air Quality and Climate. Vol. 7, No 3. Fisk W.J., Seppänen O., Faulkner D., Huang J., 2003. “Cost benefit analysis of ventilation control strategies in an office building”, Proceedings of Healthy Building 2003 Conference. Singapore. December 2003. Vol. 3:361-366. FM Fakta kontor, 2004, (in Swedish), “Services and key values for Facility Management”, FM KKonsulterna, Gothenburg. Grether W.F., Harris C.S., Mohr G.C., Nixon C.W., Ohlbaum M., Sommer H.C., Thaler V.H. and Veghte J.H., 1971. “Effects of combined heat noise and vibration stress on human performance and physiological functions”, Aerospace Medicine, 42, 1092-1097. Grether W.F., Harris C.S., Ohlbaum M., Sampson P.A. and Guignard J.C., 1972. “Further study af combined heat noise and vibration stress”, Aerospace Medicine, 43, 641-645.

15

Hanssen S.O., 1997. “Economical consequences of poor indoor air quality and its relation to the total building opration cost”. Proc. EuroFM/IFMA Conference & Exhibition, Torino, Italy, pp. 1-21, International Facility Management Association. Hanssen S.O., 2000: “Economics vs. Indoor Cliamte – A basis for deciding appropriate measures and rational dicision models in building administration”, Appendix 2 in Bakke J.V. (ed): “The Economics of Indoor Climate: Providing Decision Support for Intervention”, Workshop Report, Research Council of Norway, Medicine and Health Division, P.O.Box 2700 St. Hanshaugen, Oslo, November 2000, ISBN 82-12-01192-5. Hanssen S.O., 2002: “Role of Human Exposure Assessment in Urban Air Quality Management”, Proceedings from a joint WHO – JRC – ECA Workshop: “The Economics of Good Indoor Air Quality”, Bonn, Germany, 14-15 October 2002. Hedge A., Mithcell G., McCarthy J., Ludwig J., 1993. “Effects of a furniture-integrated bresthing zone filtration system on indoor air quality, sick building syndrome, productivity and absenteeism”, Proceeding of Indoor Air 93 Vol. 5 pp. 383-388. Heslop K., 2002. “Personal and environmental characteristics, occupational factors and psychosocial correlates of sick building syndrome”. Proceeding of Indoor Air 2002, pp. 432-437. Heslop K., 2003. “The influence of sick building syndrome on self-reported productivity and work disruption amongst office employees in two buildings in South Africa”. In: Proceedings of 7th International Conference of Healthy Buildings 2003, Singapore. Vol. 3 pp. 387-292. Hodgett D., 1993. “Environment and Efficiency”, Proc. Profit from Thin Air, Capenhurst: EA Technology, pp. 1-11. Hongisto v., 2005. “A model predicting the effect of speech of varying intelligibility on work performance”, Indoor Air; 15,458-468. Hygge S., 1992. “Heat and performance”, In: Handbook of Human Performance, Vol. I. The Physical Environment, Academic Press, San Diego, CA. Johansson D., “Modelling LCC for Different Indoor Climate Systems - Background and Principles”, Licentiate Dissertation, Department of Building Physics, Lund Institute of Technology, Report TVBH-3040, Lund 2002, ISBN 91-88722-25-2. Jones D.M. and Broadbent D.E., 1979. “Side-effects of inference with speech by noise”, Ergonomics, 22, 1073-1081. Kaczmarczyk J., Melikov A. and Fanger P.O., 2004. “Human response to personalized ventilation and mixing ventilation”, Indoor Air; 14 (Suppl. 8), 17-29. Kempski von D. “Air and well being - A way to more profitability”. Proceedings of Healthy Buildings 2003 Conference. Singapore. December 2003. Vol. 3, 348-354. Kolokotroni M., Perera M., Azzi D., Yirk G., 2001. “An investigation of passive ventilation cooling and control strategies for an educational building”. Applied Thermal Engineering 21:183-199. Kroner W.M. and Stark-Martin J.A., 1994. “Environmentally responsive workstations and office-worker productivity”, ASHRAE Transactions, 100(2), 750-755. KTI, 2004. Kustannus BM. Toimistokiinteistöt. 2004. “Statistical data from office buildings in Finland” (2004), KTI Kiinteistötieto Oy. Helsinki. Lagencrantz L., Wistrand M., Willen U., Wargocki P., Witterseh T., Sundell J., 2000. “Negative impact of air pollution on productivity: previous Danish findings repeated in new Swedish test”. Proceedings of the Healthy Buildings 2000 Conference, VOL. 2:653-658. Lahtinen M., Huuhtanen P., Kahkonen E., Reijula K., 2002. “Psychosocial dimensions of solving an indoor air problem”. International Journal of Indoor Environment and Health 12:33-46. Leaman A. and Bordass B., “Productivity in buildings, the ‘killer’ variables”, Chapter 11 in Clements-Croome, D. (Editor): “Creating the Productive Workplace”, E&FN Spon, Tayler & Francis Group, London/New York, 2000, ISBN 0-49-23690-2. Löfberg H.A., Lofstedt B., Nilsson I., Wyon D.P., 1975. “Combined temperature and lighting effects on the performance of repetitive tasks with different visual content”, The National Swedish Institute for Building Research. Malmstrom T., Andersson J., Carrié F.R, Wouters P., Delmotte Ch., “Source book for efficient air duct systems in Europe”. 2002. Royal Institute of Technology and Ramboll Sweden, Stockholm, Sweden. Motiva, 2004. “Lämpö ja sähköenergian rakennustyyppikohtaisia ominaiskulutuksia raportoidussa palvelusektorin rakennuskannassa”, in Finnish (Specific energy consumption by building type in commercial and service building stock) type http://www.motiva.fi. Mendell M., 1993. “Non-specific symptoms in office workers: A review and summary of the epidemiological 1iterature”. Indoor Air 3:227-236. Mendell M., Fisk W,J., Kreiss K., Levin H., Alexander D. et at., 2002. “Improving the health of workers indoor environments: Priority research needs for a national of occupational research agenda”, American Journal of Public Health. 92:9;14301-440 Menzies R., Tamblyn R., Farant J.P., Hanley J., Nunes F., 1993. “The effect of varying levels of outdoor-air supply on the symptoms of sick building syndrome”. N. Engl. J Med.328:821-827. Milton D., Glencross P. and Walters M., 2000. “Risk of sick leave associated with outdoor air supply rate, humidification and occupants complaints”, Indoor Air, 10,212-221. Myhrvold A.N., Olsen E. and Lauridsen Ø 1996. “Indoor environment in schools - pupils health and performance in regard to C02 concentrations”, In: Proceedings of Indoor Air ‘96, The 7th International Conference on Indoor Air Quality and Climate, Nagoya, Japan, Institute of Public Health, Vol. 4, 369-374. Myhrvold A., Olesen E., 1997. “Pupil’s health and performance due to renovation of schools”. Proceedings of Healthy Buildings/IAQ 1997. 1:81-86. Mølhave L., Bach B. and Pedersen O.F., 1986. “Human reactions to low concentrations of volatile organic compounds”, Environment lnternational. 12, 167-175. NEMA, 1989. “Lighting and human performance: a review”, Washington, D.C., National Electrical Manufacturers Association. Newsham G., 2003. “Making the open-plan office a better place to work”, Construction Technology Update, 60. Newsham G.R. and Veitch .J.A., 2001. “Lighting quality recommendations for VDT offices: a new method of derivation”, Lighting Research and Technology, Vol. 33(2), pp. 97-116. Niemelä R., Hannula M., Rautio S., Reijula K. and Railio J., 2002. “The effect of air temperature on labour productivity in call centres - a case study”, Energy and Buildings, 34,759-764. Niemela R., Seppänen 0., Reijula K., 2004. “Prevalence of SBS-symptoms as indicator of health and productivity in office buildings”. Submitted to American Journal of Industrial Medicine. Nunes F., Menzies R., Tamblyn R.M., Boehm, E. and Letz R., 1993. “The effect of varying level of outdoor air supply on neurobehavioural performance function during a study of sick building syndrome” (SBS). In: Proceedings of Indoor Air ‘93, 6th internationale Conference on Indoor Air Quality and Climate, Helsinki, Finland, Helsinki University of Tecnology, Vol. 1, 53-58.

16

Oseland N. and Willis S., 2000. “Property Performance and Productivity”, 157-163 in “,Facility Management: Risks and Opportunities” ed. Nut and McLennan (Blackwell Science). Persily A. and Gorfain J., 2004. “Analysis of ventilation data from the U.S. Environmental Protection Agency building assessment survey and evaluation (BASE) study”, National Institute q/Stalldards and Technology, Report NISTIR 7145. Poulton E.C. and Edwards R.S., 1974. “Interaction and range effects in experiments on pairs of stresses: mild heat and low-frequency noise”, Journal of Experimental Psychology, 102(4),621-628. Preller L., Zweers T, Brunekreef B. and Bolej J.S.M., 1990. “Sick leave due to work¬related health complaints among office workers in the Netherland”, Proceedings of Indoor Air 1990, Toronto, Vol. I, pp. 227-230. Pritchard R.D., “Organizational productivity” In M.D. Dunnette and L.M. Hough (eds), “Handbook of Industrial and Organizational Psychology”, 2nd ed., vol. 3, Palo Alto, CA, consulting Psychologists ‘Press, 1992. Raw GJ., Roys M.S. and Leaman A., 1990. “Further findings from the office environment survey: Productivity”, Proceedings of Indoor Air 1990, Toronto, Vol. 1, pp. 231-236. Rohr AC, Brightman H., 2003. “Effects of characteristics on self-reported productivity of office workers: the base study”. In: Proceedings on 7th International Conference of Healthy Buildings 2003, Singapore. Vol. 3 pp. 231-236. Rosenfeld S., 1989. “Hidden HVAC Costs, Heating, Piping and Air-conditioning”. Saari A. and Mäkelä J., 2001. “Rakennusosien ja taloteknisten järjestelmien ekologistaloudellinen arvottaminen”. Helsinki University of Technology, Laboratory for construction economics, Report 192, Espoo, Finland. Sandover J., Porter C.S. and Vlachonikolis LG., 1990. “The effects of combinations of heat, noise and vibration on task performance”, Archives of Complex Environmental Studies, 2(1), 1-9. Saylor L., 2002a. “Commercial Square Foot Building Costs”. Saylor Publications, Inc. and Deloitte & Touche. Saylor L., 2002b. “Current construction costs”. Saylor Publications, Inc. Seppänen O., 1999. “Estimated cost of indoor climate in Finnish buildings”. Proceedings of Indoor Air 1999, 3, pp. 13-18. Seppänen O. (ed.), 2004. “Tuottava toimisto 2005”, in Finnish (Productive office 2005). Helsinki University of Technology. Laboratory of Heating, Ventilating and Airconditioning. Report 77. Seppänen O. and Fisk W, 2002. “Association of Ventilation Type with SBS symptoms in Office Workers”. Indoor Air J. 12,2:98-112. Seppänen O., Fisk W,J., Faulkner D., 2003. “Cost benefit analysis night-time ventilation cooling”. Proceedings of Healthy Buildings 2003 Conference. Singapore. December 2003. Vol. 3:394-399. Seppänen O., Fisk W.J., Lei Q.H., 2005a. “Ventilation and work performance”. A manuscript submitted for publication. Seppänen O., Fisk W., 2005a. “Some quantitative relations between indoor environment, performance and health”. Proceedings of the International Conference of Indoor Air Quality and Climate. Beijing. Plenary lecture. Seppänen O., Fisk W., Lei Q.H., 2006a. “Ventilation and performance in office work”. Indoor Air lournal, 16 (1),28-35. Seppänen O., Fisk W., Lei Q.H., 2006b. “Effect of temperature on task performance in office environment”. Proceedings of Cold Climate HVAC Conference, Moscow 2006. Seppänen O., Fisk W.J., Mendell M., 1999. “Association of ventilation rates and CO2 concentrations with health and other responses in commercial and institutional buildings”. Indoor Air 1. 9:226-252. Seppänen O., Vuolle M., 2000. “Cost effectiveness of some remedial measures to control summer time temperatures in an office building”. Proceedings of Healthy Buildings 2000, Vol. 1 pp. 665-670, SAY Indoor Air Information Oy, Helsinki, Finland. Skäret I.E:, “Indoor environment and economics”, Project no. N 6405, The Norwegian Institute of Building Research (NBI-Byggforsk), (in Norwegian), Oslo, February 1992. Smith S.W. and Rea M.S., 1979. “Proofreading under different levels of illumination”, Journal of Illuminating Engineering Society, 8(1),47-78. Smith S.W., and Rea M.S., 1982. “Performance of a reading test under different levels of illumination”, Journal of Illuminating Engineering Society, 12(1),29-33. Smolander 1., Palonen J., Tuomainen M., Korhonen P., Seppänen 0., 2003. “Potential benefits of reduced summer time room temperatures in an office building”. Proceedings of Healthy Buildings 2003 Conference. Singapore. December 2003. Vol. 3,389-394. Tinker M.A., 1952. “The effects of intensity of illumination upon speed of reading six point italic type”, The American Journal of Psychology, 65(4), 600-602. Tham KW., Willem H.C., 2004. “Effects of reported neurobehavioral symptoms on call center operator performance in the tropics”. Proceedings (in CD) of RoomVenf 2004 Conference. Coimbra. Portugal. Tham KW, Willem H.C., Sekhar S.c., Wyon D.P., Wargocki P. and Fanger P.O., 2003. “Temperature and ventilation effects on the work performance of office workers (study of a call center in the tropics)”, In: Tham, K.W., Sekhar, S.c. and Cheong, D. (eds) “Proceedings of Healthy Buildings 2003”, Singapore, Vol. 3, pp. 280-286. Tuomainen M., Smolander J., Korhonen P., Eskola L., Seppänen O., “Potential economic benefits of balancing air flows in an office building”. Proceedings of Healthy Buildings 2003 Conference. Singapore. December 2003. Vol. 2, 516-521. Veitch J.A., 1990. “Office noise and illumination effects on reading comprehension”, Journal of Environmental Psychology”, 10, 209-217. Veitch lA. and Newsham G.R., 1998. “Lighting quality and energy efficiency effects on task performance, mood, health, satisfaction and comfort”, Journal of the Illuminating . Engineering Society, Vol. 27(1) pp. 107-129. Viteles M.S. and Smith K.R., 1946. “An experimental investigation of the effect of change in atmospheric conditions and noise upon performance”, Heating, Piping and Air Conditioning, 18(1), 107-L12. Vuolle M. and Salin P., “IDA indoor climate and energy a new generation simulation tool”. Proceedings of Healthy Buildings 2000, Vol. 2:523-528. Espoo, Finland. Wargocki P., 1998. “Human perception, productivity and symptoms related to indoor air quality”, Ph.D. thesis, International Centre for Indoor Environment and Energy, Technical University of Denmark. Wargocki P., Wyon D.P., Baik Y.K., Clausen G. and Fanger P.O., 1999. “Perceived air quality, Sick Building Syndrome (SBS) symptoms and productivity in an office with two different pollution loads”, Indoor Ail; 9, pp. 165-179.

17

Wargocki P., Wyon D.P., Sundell J., Clausen G. and Fanger P.O., 2000a. “The effects of outdoor air supply rate in an office on perceived air quality, Sick Building Syndrome (SBS) symptoms and productivity”, Indoor Air, 10,222-236. Wargocki P., Wyon D.P. and Fanger P.O., 2000. “Productivity is affected by the air quality in offices”, In: Proceedings of Healthy Buildings 2000, Espoo, Vol. 1, pp. 635-640. Wargocki P., Wyon D.P. and Fanger P.O., 2000c. “Pollution source control and ventilation improve health, comfort and productivity”, In: Proceeding of Cold Climate HVAC 2000, Sapporo, pp. 445-450. Wargocki P., Lagercrantz L., Witterseh T., Sundell 1., Wyon D.P. and Fanger P.O., 2002a. “Subjective Perceptions, Symptom Intensity and Performance: a Comparison of Two Independent Studies, both Changing Similarly the Pollution Load in an Office”, Indoor Air, 12, pp. 74-80. Wargocki P., Sundell 1., Bischof W., Brundrett G., Fanger P.O., Gyntelberg E, Hanssen S.O., Harrison P., Pickering A., Seppänen O. and Wouters P., 2002b. “Ventilation and Health in Nonindustrial Indoor Environments. Report from a European Multidisciplinary Scientific Consensus Meeting”, Indoor Air; 12, pp. 113-128. Wargocki P. and Djukanovic R., 2005. “Simulations of the potential revenue from investment in improved indoor air quality in an office building”, ASHRAE Transactions, Vol. 111 (pt. 2), pp. 699-711. Wargocki P., Wyon D.P. and Fanger P.O., 2004. “The performance and subjective responses of call-centre operators with new and used supply air filters at two outdoor air supply rates”, Indoor Air; 14 (Suppl. 8), 7-16. Weinstein N.D., 1974. “Effects of noise on intellectual performance”, J. Appl. Psychol., 59, 548-554. Weinstein N.D., 1977. “Noise and intellectual performance”, J. Appl. Psychol., 62, 104¬107. Whitley T., Makin P., Dickson D., 1995. “The environment, comfort and productivity: the role of individual differences including locus of control”. Proceedings of Healtly Buildings ‘95, Vol. 3: 1419-1424. Witterseh T., Wyon D.P. and Clausen G., 2004. ‘The effects of moderate heat stress and open-plan office noise distraction on SBS symptoms and on the performance of office work”, Indoor Air, 14 (Suppl. 8),30-40. Woods J.E., “Cost avoidance and productivity in owning and operating buildings”, Journal of Occupational Medicine, No 4, 1989. Woods J., Morey G., 1987. “Office workers perception of indoor air quality effects on discomfort and performance”, Proceedings of Indoor Air 1987, 2:464-68. Wyon D.P., 1969. “The effects of moderate heat stress on the mental performance by children”, The National Swedish Institute for Building Research, Document 8. Wyon D., 1993. “Healthy Buildings and Their Impact on Productivity”, Proceedings of Indoor Air 93, Vol. 6, p. 3-13, Helsinki, Finland, 1993. Wyon D.P., 1996. “Indoor environmental effects on productivity”, In: Proceedings of IAQ 96 Paths to Better Building Environments, USA, ASHRAE, 5-15. Wyon D.P., Tham KW., Croxford B., Young A. and Oreszczyn T., 2000. “The effects on health and self-estimated productivity of two experimental interventions which redu¬ced airborne dust levels in office premises”. In: Proceedings of’ Healthy Buildings 2000, Espoo, Finland, Vol. I, 641-646. Wyon D.P., Fang L., and Fanger P.O., 2003. “Low winter humidity indoors has a negative effect on the performance of office work”, In: Proceedings of the 4th International Conference on Cold Climate HVAC, Trondheim, Norway, NTU: CD-ROM. Wyon D.P. and Wargocki p., 2006a. “Room temperature effects on office work”, In: Croome, D. (ed.) Creating the Productive Environment, 181-192. Wyon D.P. and Wargocki P., 2006b. “Indoor air quality effects on office work”, In: Croome, D. (ed.) Creating the Productive Environment, 193-205. Zimmermann M., and Andersson 1., 1998. “Low Energy Cooling - Case Study Buildings”. TEA ECBCS Annex 28.

© Copyright MESSANA air ray conditioning s.r.l. ®

■

Està prohibida cualquiera utilizaciòn, o reproducciòn, total o parcial, de los conceptos y de los textos de este documento, sin previa autorizaciòn explicita de la empresa MESSANA air ray conditioning S.R.L. ®

■

18