PRO EN INMUNOTERAPIA

PRO EN INMUNOTERAPIA IVAN CHERREZ OJEDA MD, MSc Respiralab- Hospital Kennedy Miembro del Comité Asma de la Organización Mundial de Alergia Chairman de

5 downloads 86 Views 1MB Size

Recommend Stories


La inmunoterapia en el melanoma maligno: revisión
E ducaci ó n m é dica continua DermatologíaCMQ2012;10(2):123-138 La inmunoterapia en el melanoma maligno: revisión Immunotherapy in malignant melano

B1220 PRO B1520 PRO B2520 PRO B1800X PRO
PROFESSIONAL SERIES EUROLIVE Manuel de instrucciones B1220 PRO B1520 PRO B2520 PRO B1800X PRO EUROLIVE PROFESSIONAL SERIES Instrucciones de segur

Inmunoterapia para el cáncer de Próstata
Inmunoterapia cáncer próstata Rev. Urol. Col. Vol.para XVI,elNo. 3: pp de 75-87, 2007 Inmunoterapia para el cáncer de Próstata ¿Cuál es la última fro

Pagina PRO 507 PRO
VL 505 PRO - 507 PRO - M0S10674 - 2T05_vers7:FEV 1000-950.qxd 27/05/2013 11.13 505 PRO 507 PRO Pagina 1 VL 505 PRO - 507 PRO - M0S10674 - 2T05_

Contαct! Nuevo AEMI MICRO-INMUNOTERAPIA. Revista Médica de la Asociación Española de Micro-Inmunoterapia. En este número N 17
ISSN : 2171-2328 ¡Nuevo ASOCIACIÓN ESPAÑOLA AEMI N°17 Contαct! MICRO-INMUNOTERAPIA Revista Médica de la Asociación Española de Micro-Inmunoterapi

Pro & Contra. Pro & Contra. Periodismo a su servicio. Pro & Contra
Pro & Contra Viernes, 17 de Julio del 2015 Pro & Contra Periodismo a su servicio Pro & Contra 2 artnoC & orP 5102 led oiluJ ed 71 ,senreiV oi

Story Transcript

PRO EN INMUNOTERAPIA IVAN CHERREZ OJEDA MD, MSc Respiralab- Hospital Kennedy Miembro del Comité Asma de la Organización Mundial de Alergia Chairman del Consejo Latinoamericano de Congestion, Asma Alergia e Inflamacion

DEFINICION • Inmunoterapia alergica es la administracion de una vacuna alergica en cantidades que se incrementan gradualmente a un individuo alergico, alcanzando una dosis la cual es efectiva en disminuir los sintomas asociados con la exposicion subsecuente al alergeno causal.

Cochrane Metanalisis 2871 AyN 3506 AyN

979 N 2333 AyN

Metanalisis No-Cochrane ‘Siguiendo el metodo Cochrane’

232

484

1706 AyN Olaguibel, J. M. and M. J. Alvarez Puebla (2005). J Investig Allergol Clin Immunol 15(1): 9-16. Penagos, M., E. Compalati, et al. (2006). Ann Allergy Asthma Immunol 97(2): 141-148. Penagos, M., G. Passalacqua, et al. (2008). Chest 133(3): 599-609. Calamita, Z., H. Saconato, et al. (2006). Allergy 61(10): 1162-1172

RECORDAR: Resultado metaanalisis Cochrane • Forest plots o analisis por patiente • SMD = standard mean difference (Cohen1) – 0.2-0.5 = Pequeño impacto de la intervencion – 0.5-0.8 = Mediano impacto de la intervencion – ≥0.8 = Alto impacto de la intervencion

• Heterogenïcidad:

2

and I2

– Bajo: I2 = debajo 25% – Moderado I2 = debajo 50% – Alto: I2 = sobre 75%

Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. 2nd ed. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1988

SCORE DE SINTOMAS

I2 = 63.2% I2: Heterogenicidad 25% Bajo 50% moderado 75% Alta

SMD -0.73 SMD: Effect size (Cohen) 0.2-0.5 Pequeño 0.5-0.8 mediano 0.8+ Grande Calderón et al. Cochrane Database Syst Rev 2007; (1):

I2: Heterogenicidad 25% Bajo 50% moderado 75% Alta

Score Medicacion

13 estudios

n = 963

Calderon M. Cochrane Database Syst Rev 2007; (1):CD001936.

SMD: Effect size (Cohen) 0.2-0.5 Pequeño SMD -0.57 0.5-0.8 mediano 0.8+ Grande

SLIT en asma 3-18 años Puntaje de síntomas

232 I 2: Heterogeneidad 25% baja 50% moderada 75% alta

192

I2 = 94.4%

SMD -1.14

Puntaje de medicación

I2 = 95.4%

SMD: tamaño efecto 0.2-0.5 pequeño 0.5-0.8 mediano 0.8+ grande

SMD -1.63

Penagos et al. Chest. 2008 Mar;133(3):599-609.

• • • •

Revision de METAANALISIS hasta Abril 2008 Efecto de IT en asma y rinitis 13 Metaanalisis analizados (7): Efectivo en disminuir los sintomas, necesidad de medicacion y pruebas de provocacion

SMD: tamaño efecto 0.2-0.5 pequeño 0.5-0.8 mediano 0.8+ grande

SLIT para Rinitis Alergica: Score sintomas

SMD: Efect size (Cohen) 0.2-0.5 pequeno 0.5-0.8 mediano 0.8+ Alto I 2: Heterogeneidad 25% baja 50% moderada 75% Alta Radulovic S, Calderon M, Wilson D, Durham S. Cochrane Database Syst Rev 2011.

I2 = 81% 2333

SMD -0.49

SLIT para Rinitis Alergica: Uso medicacion

I 2: Heterogeneidad 25% baja 50% moderada 75% Alta Radulovic S, Calderon M, Wilson D, Durham S. Cochrane Database Syst Rev 2011.

SMD: Efect size (Cohen) 0.2-0.5 pequeno 0.5-0.8 mediano 0.8+ Alto

Meta-Analisis Sintomas Better

0.5

-0.49-0.42 -0.41

-0.73

-1 -0.97

No difference between placebo and treatment

0

Worse

+1

-0.50

-0.69 -0.64 -0.53

SCIT Calderon 2007

-0.15

-0.34 -0.28

SLIT AR SLIT Radulovic Wilson SLIT AC 2011 2005 Calderon 2012

Acknowl. Durham/Calderon

Meta-Analisis : Medicacion

No difference between placebo and treatment

0.5

Reduction

-0.32 -0.57-0.43

-1 -0.82

0

Rise

+1

-0.33

-0.63

-0.43

-0.23-0.21

SCIT SLITSLIT Radulovic Calderon Wilson 2011 2007

Acknowl. Durham/Calderon

• Estudio retrospectivo altas dosis de SLIT buena eficacia y seguridad en niños con RA en practica clinica real 2011 May-Jun;39(3):122-7

• Niños con RA dx nuevo le dan IT (tratamiento) • Niños con RA que no reciben IT (Control) • Seguimiento 18 meses con OBJETIVOS ver si utilizan menos servicios atencion salud y menos costos

• INMUNOTERAPIA . 33% se reduce gastos de asistencia medica 29% a 58% gastos de paciente 16% gastos de farmacia Beneficio comienza desde los 3 meses

Que hay de nuevo Abramson 2003→ 2010 Injection allergen immunotherapy for asthma

• Reduccion significativa en score sintomas asma NNT = 3; 95% CI 3 to 5 • Reduccion significativa en medicacion para asma NNT = 4; 95% CI 3 to 6 • Significativa Mejoria HRB alergeno y No especifica • No efecto sobre FPulmonar • 16 tratados IT 1 Reacc Local • 9 tratados IT 1 Reaccion Sistemica

Abramson M. Injection allergen immunotherapy for asthma 2010 • Una de las principales ayudas de IT es reducir uso de medicacion. • Cualquier reduccion en uso de ICS manteniendo buen control asma es bienvenido

v • Efectos menores en cambios en score LOCS III o PIO usando ciclesonide y BDP en adultos y FP en niños •

Maspero J, Cherrez Ojeda I. Journal of Asthma, 47:1106–1115, 2010



Chylack LT.. J Asthma 2008; 45:893–902.



Bisgaard H. . Pediatrics 2004; 113:e87–e94.

Estudio PAT. Prevencion a largo plazo de asma en niños con rinitis luego de 3 años de SCIT 100

% of ptt.

80

3a

5a

10a 3a

60

5a

40

10a

Odds-ratio: 3 yrs= 2.52 (1.3 – 5.1)

5 yrs= 2.68 (1.3 – 5.7)

20 0 SIT

Control No asma

Asma

10 yrs= 3.19 (1.3 – 8.1)

Inmmuterapia Specifica • Evidencia cientifica del efecto beneficioso de SIT Reduccion sintomas y medicacion • Puede cambiar evolucion natural de la enfermedad. • “Si trata con medicacion sintomatica, lo ayuda hoy. Cuando trata con SIT lo ayuda para mañana”

GRACIAS POR SU ATENCION

Estudio PAT s: ¿SCIT previene el asma? Randomizado, controlado, doble ciego, asma bien definida

5a Seguimiento

10a Seguimiento

3 a SCIT

Paris 2003

Allergy 2007

Inmmuterapia Specifica • Evidencia cientifica del efecto beneficioso de SIT • Reduccion sintomas y medicacion , • Moderada evidencia que SIT para polen puede reducir el inicio de asma. • Baja a Moderada calidad científica para beneficios a largo plazo 7 -12 años después de terminado IT • Evita aparicion de nuevas sensibilizaciones • Puede cambiar evolucion natural de la enfermedad

Cochrane SCIT for SAR / SLIT for AR SCIT*

SLIT**

1111

628

51

60

Metanalisis: Nr studios

15

49

Nr patientes (ITx)

597

2333

466

2256

Total de articulos revisados Total de articulos analizados

Metanalisis Symptoms

Nr patientes (Placebo)

* Calderon et al. Cochrane DSR 2007, Issue 1 ** Radulovic et al. Cochrane DSR 2011

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.