Productividad y salarios en la industria CEU. Buenos Aires Marzo de 2007

Productividad y salarios en la industria CEU Buenos Aires Marzo de 2007 UNION INDUSTRIAL ARGENTINA Resumen ejecutivo ƒ En el modelo actual, la ind

16 downloads 114 Views 356KB Size

Story Transcript

Productividad y salarios en la industria

CEU Buenos Aires Marzo de 2007

UNION INDUSTRIAL ARGENTINA

Resumen ejecutivo ƒ En el modelo actual, la industria juega un rol clave, ha crecido un 72,1% desde el piso de la crisis, mientras que el promedio de la economía lo hizo en un 48%. A partir del año 2002 se crearon 308.500 nuevos puestos de trabajo formales (hasta diciembre 2006), con un incremento del salario nominal formal por obrero industrial de un 140% (2001- III trim. 2006). El salario real industrial se incrementó un 32%.

ƒ Sin embargo, las remuneraciones de los asalariados no registrados del conjunto de la economía todavía no recuperaron el poder adquisitivo previo a la crisis. Mientras que las remuneraciones en el sector formal de la economía crecieron un 126% entre 2001-2006, las remuneraciones del sector informal lo hicieron solamente en un 58%.

ƒ Con el crecimiento de la actividad y la mejora del empleo se recuperó la participación del trabajo en el producto. De esta forma la participación del salario público y privado en el PBI alcanzó 42% durante el año 2006. Vale destacar que el PBI real distribuido un 15% mayor al alcanzado en 1998. Para que la distribución del ingreso siga mejorando es crucial avanzar en la formalización de la economía.

ƒ En este proceso, la industria ha alcanzado a su vez, un significativo crecimiento de su productividad física (26%), lo que refleja el proceso de inversión e innovación llevado a cabo por el sector.

2

UNION INDUSTRIAL ARGENTINA

Resumen ejecutivo (Cont.) ƒ Sin embargo, el fuerte aumento de los costos laborales está haciendo que el nivel de competitividad alcanzado, que es el que ha motorizado este crecimiento, se encuentre en riesgo. El costo laboral esta tendiendo a igualar el valor de la productividad laboral en niveles similares a los de 1997/98, cuando comenzó la fuerte caída del 25% en la producción industrial. Cuando el costo laboral iguale a la productividad laboral la situación de competitividad de la industria será similar a la de 1997/98. La industria sólo seguirá creciendo si existe una adecuada vinculación entre costos y productividad de modo tal que la inversión pueda aumentar tanto en calidad como en cantidad.

ƒ Vale destacar que en los últimos 10 años, los países industriales más desarrollados y la mayoría de los países de industrialización reciente (como Taiwán y Corea) cumplieron a “rajatabla” la regla de productividad. Las excepciones (como España ó Italia) reflejan aquellas situaciones donde la industria tiene severos problemas de competitividad.

ƒ Cuidando la regla de preservar el costo laboral en concordancia con el valor de la productividad laboral, la industria puede: ampliar y modernizar la capacidad instalada, lograr mejoras permanentes en el salario real y estabilizar los precios. Respecto a este último punto, los sectores y empresas asociadas a la UIA han mantenido sus precios en el último año según las pautas acordadas con el gobierno. De esta forma los precios mayoristas industriales crecieron 7,4%, un 2,4% menos que la inflación minorista.

3

La industria nacional es uno de los pilares de la recuperación económica ƒ La Actividad Industrial creció un 72,1% desde el piso de la crisis, mientras que el promedio de la economía lo hizo en un 48%

ƒ Durante el 2001 se perdieron 72.000 puestos formales de trabajo industrial. A partir de 2002 se crearon 308.500 nuevos puestos formales en la industria (hasta diciembre 2006).

ƒ Por su parte el salario nominal formal por obrero industrial creció un 140% (2001- III trim. 2006). El salario real industrial se incrementó un 32%.

ƒ Sin embargo, las remuneraciones de los asalariados no registrados del conjunto de la economía todavía no recuperaron el poder adquisitivo previo a la crisis. Mientras que las remuneraciones en el sector formal de la economía crecieron un 126% entre 2001-2006, las remuneraciones del sector informal lo hicieron solamente en un 58%. Para que la distribución del ingreso siga mejorando es crucial avanzar en la formalización de la economía.

ƒ Con el crecimiento de la actividad y la mejora del empleo se recupera la participación del trabajo en el producto. De esta forma la participación del salario público y privado en el PBI alcanzó 42% durante el año 2006. Vale destacar que el PBI real distribuido es un 15% mayor al máximo de los noventa (1998) 4

El salario del obrero industrial del sector formal creció muy por encima de la evolución del costo de vida Evolución del salario formal del obrero industrial (Vs. IPC, CBT, equipo y mantenimiento de hogar)

250 230 210

Base IV:2001 = 100

190 170 150 130 110 90 70

ISO

IPC

CBT

EyMH

50 IV 01

II 02

IV 02

II 03

IV 03

II 04

IV 04

II 05

IV 05

II 06

Fuente: Elaboración propia en base a INDEC

ISO: Indice de salario por obrero industrial (hasta supervisor de planta); IPC: Indice de precios al consumido; CBT: Canasta básica total; EyMH: equipo y mantenimiento de hogar

5

Con el crecimiento de la actividad y la mejora del empleo se recupera la participación del trabajo en el valor agregado de la economía ƒ La participación del salario público y privado en el PBI alcanzó el 42%

40%

41%

41%

40% 38%

37%

40%

42%

250.000

38% 35% 34%

35%

En % del PBI

42%

39%

200.000

36%

30% Masa Salarial en $

150.000

25% Participación del salario en el ingreso 20% 100.000

15% 10%

50.000

M illones de pesos corrientes

45%

5% 0%

0

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 6

Fuente: CEU – UIA en base a INDEC. 2006 estimación CEU

¿Qué pasa si el costo laboral se coloca por encima de la productividad? ƒ La “regla de oro” de la sostenibilidad es que el valor de la productividad laboral cubra el costo por hora de trabajo. ƒ Desde 1997, el costo laboral aumentaba sistemáticamente por encima del valor de la productividad laboral, lo que derivó en una pérdida de producción industrial de más del 25%.

ƒ A partir del 2002, el valor de la productividad laboral se coloca por encima del costo laboral horario, aunque la “brecha” va disminuyendo.

ƒ Cuando el costo laboral iguale el valor de la productividad laboral significa que la situación de competitividad de la industria será similar a la de 1997/98.

ƒ La industria sólo seguirá creciendo si existe una adecuada vinculación entre costos y productividad de modo tal que la inversión pueda aumentar tanto en calidad como en cantidad. 120

355 330 305

Valor Productividad laboral

280

100

230

95

205

90

180 130

PBI total

110 105

255

155

115

Costo laboral

105

85

PBI industrial

80 75

80 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 (Est.)

70 1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Fuente: CEU-UIA en base INDEC (Indicadores industriales). El valor de la productividad laboral surge de la multiplicación de la productividad física por la evolución de los precios industriales. La productividad física es el crecimiento de la producción industrial sobre el crecimiento de la cantidad de obreros ocupados. El costo laboral por hora es la evolución del salario por obrero sobre la evolución en las horas trabajadas.

2006

7

En los últimos 10 años, los países industriales más desarrollados cumplieron a “rajatabla” con esta regla Productividad y costo laboral Suecia

EEUU 200

180

180 160

160 140

140

120

120

100

100

80

80

1995

2000

1995

2005

Producción por hora Costo laboral por hora (en moneda doméstica) Francia

Alemania 160

140

140

120

120

100

100

80

80

2000

2005

Producción por hora Costo laboral por hora (en moneda doméstica)

160

1995

2000

2005

Producción por hora Costo laboral por hora (en moneda doméstica)

1995

2000

2005

Producción por hora Costo laboral por hora (en moneda doméstica)

8

Fuente: CEU – UIA en base a Bureau of Labor Statistics, EEUU. (www.bls.gov)

Inclusive algunos de los países de industrialización reciente Productividad y costo laboral

Taiwan

Korea 260 240 220 200 180 160 140 120 100 80

180 160 140 120 100 80

1995

2000

2005

Producción por hora Costo laboral por hora (en moneda doméstica)

1995

2000

2005

Producción por hora Costo laboral por hora (en moneda doméstica)

Fuente: CEU – UIA en base a Bureau of Labor Statistics, EEUU. (www.bls.gov)

9

Las excepciones (como España ó Italia) reflejan aquellas situaciones donde la industria tienen problemas severos de competitividad Productividad y costo laboral

Italia

España 140

140

120

120

100

100

80

80

1995

2000

2005

Producción por hora Costo laboral por hora (en moneda doméstica)

1995

2000

2005

Producción por hora Costo laboral por hora (en moneda doméstica)

Fuente: CEU – UIA en base a Bureau of Labor Statistics, EEUU. (www.bls.gov)

10

Actualmente la industria crece por el aumento de la inversión y no por mayor utilización de la capacidad instalada. ƒ La industria crece a un promedio anual del 11% desde 2003. Sin embargo mientras que durante ese año el crecimiento se debió a una mayor utilización de la capacidad instalada (UCI), en 2006 el crecimiento se debió fundamentalmente al proceso inversor.

Tracción de la inversión en el crecimiento industrial 100 90

0

80

31

70

74

60

96

50 40 30 20 10 0 2003

2004

Fuente: CEU-UIA en base al CEP - Secretaría de Industria

2005 UCI en %

2006* Inversión en %

11

Con la regla de preservar el costo laboral en concordancia con el valor de la productividad laboral, la industria puede:

Lineamientos

f Ampliar y modernizar la capacidad instalada profundizando el proceso inversor f Crecer sostenidamente f Estabilizar los precios f Mejorar permanentemente el salario real f Mejorar la distribución personal del ingreso con la utilización de los recursos del Estado => El incremento de la participación del salario en el producto se tiene que dar vis a vis con la mejora en la competitividad sistémica (inversión en infraestructura, educación, política industrial, etc.)

La regla se debe cumplir en función de la realidad de cada rama industrial en particular

12

Sector Alimenticio ƒ Desde la caída de la convertibilidad, los salarios en el sector de alimentos y bebidas (ISO; Encuesta Industrial Mensual, INDEC) mostraron una suba acumulada de 146,5%;

ƒ En el mismo período, la suba en el Índice de Precios al Consumidor (IPC) fue de 84,7%, de 85,9% en la Canasta Básica Total (CBT) y de 87,8% en los precios de los Equipos y Mantenimiento para el Hogar (EyMH);

ƒ Esto muestra que, en el sector de alimentos y bebidas, el salario ha ganado poder de compra.

Evolución salarial en alimentos y bebidas (Vs. IPC, CBT, equipo y mantenimiento de hogar) 300.0

Base IV:2001 = 100

250.0

200.0

150.0

100.0 ISO

IPC

CBT

EyMH

50.0 IV 01

II 02

IV 02

II 03

IV 03

II 04

IV 04

II 05

IV 05

II 06

Fuente: Elaboración propia en base a INDEC

ISO: Indice de salario por obrero industrial (hasta supervisor de planta); IPC: Indice de precios al consumido; CBT: Canasta básica total; EyMH: equipo y mantenimiento de hogar

13

Sector Textil ƒ Desde la caída de la convertibilidad, los salarios en el sector textil (ISO; Encuesta Industrial Mensual, INDEC) mostraron una suba acumulada de 145,4%;

ƒ En el mismo período, la suba en el Índice de Precios al Consumidor (IPC) fue de 84,7%, de 85,9% en la Canasta Básica Total (CBT) y de 87,8% en los precios de los Equipos y Mantenimiento para el Hogar (EyMH);

ƒ Esto muestra que, en el sector textil, el salario ha ganado poder de compra.

Evolución salarial en Textiles (Vs. IPC, CBT, equipo y mantenimiento de hogar) 300.0

Base IV:2001 = 100

250.0

200.0

150.0

100.0 ISO

IPC

CBT

EyMH

50.0 IV 01

II 02

IV 02

II 03

IV 03

II 04

IV 04

II 05

IV 05

II 06

Fuente: Elaboración propia en base a INDEC

ISO: Indice de salario por obrero industrial (hasta supervisor de planta); IPC: Indice de precios al consumido; CBT: Canasta básica total; EyMH: equipo y mantenimiento de hogar

14

Sector de Caucho y Plástico ƒ Desde la caída de la convertibilidad, los salarios en el sector de caucho y plástico (ISO; Encuesta Industrial Mensual, INDEC) mostraron una suba acumulada de 164,6%;

ƒ En el mismo período, la suba en el Índice de Precios al Consumidor (IPC) fue de 84,7%, de 85,9% en la Canasta Básica Total (CBT) y de 87,8% en los precios de los Equipos y Mantenimiento para el Hogar (EyMH);

ƒ Esto muestra que, en el sector de caucho y plástico, el salario ha ganado poder de compra.

Evolución salarial en caucho y plástico (Vs. IPC, CBT, equipo y mantenimiento de hogar) 300.0

Base IV:2001 = 100

250.0

200.0

150.0

100.0 ISO

IPC

CBT

EyMH

50.0 IV 01

II 02

IV 02

II 03

IV 03

II 04

IV 04

II 05

IV 05

II 06

Fuente: Elaboración propia en base a INDEC

ISO: Indice de salario por obrero industrial (hasta supervisor de planta); IPC: Indice de precios al consumido; CBT: Canasta básica total; EyMH: equipo y mantenimiento de hogar

15

Maquinarias y Equipos ƒ Desde la caída de la convertibilidad, los salarios en el sector de maquinaria y equipos (Encuesta Industrial Mensual, INDEC) mostraron una suba acumulada de 156,3%;

ƒ En el mismo período, la suba en el Índice de Precios al Consumidor (IPC) fue de 84,7%, de 85,9% en la Canasta Básica Total (CBT) y de 87,8% en los precios de los Equipos y Mantenimiento para el Hogar (EyMH);

ƒ Esto muestra que, en el sector de maquinaria y equipos, el salario ha ganado poder de compra.

Evolución salarial en maquinaria y equipos (Vs. IPC, CBT, equipo y mantenimiento de hogar) 300.0

Base IV:2001 = 100

250.0

200.0

150.0

100.0 ISO

IPC

CBT

EyMH

50.0 IV 01

II 02

IV 02

II 03

IV 03

II 04

IV 04

II 05

IV 05

II 06

Fuente: Elaboración propia en base a INDEC

ISO: Indice de salario por obrero industrial (hasta supervisor de planta); IPC: Indice de precios al consumido; CBT: Canasta básica total; EyMH: equipo y mantenimiento de hogar

16

Sector Automotor ƒ Desde la caída de la convertibilidad, los salarios (ISO) en el sector de automotores (Encuesta Industrial Mensual, INDEC) mostraron una suba acumulada de 149,2%;

ƒ En el mismo período, la suba en el Índice de Precios al Consumidor (IPC) fue de 84,7%, de 85,9% en la Canasta Básica Total (CBT) y de 87,8% en los precios de los Equipos y Mantenimiento para el Hogar (EyMH);

ƒ Esto muestra que, en el sector automotores, el salario ha ganado poder de compra.

Evolución salarial en automotores (Vs. IPC, CBT, equipo y mantenimiento de hogar) 300.0

Base IV:2001 = 100

250.0

200.0

150.0

100.0

ISO

50.0 IV 01

II 02

IPC IV 02

II 03

IV 03

CBT II 04

IV 04

EyMH II 05

IV 05

II 06

Fuente: Elaboración propia en base a INDEC

ISO: Indice de salario por obrero industrial (hasta supervisor de planta); IPC: Indice de precios al consumido; CBT: Canasta básica total; EyMH: equipo y mantenimiento de hogar

17

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2025 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.