TENDENCIAS DE LAS POBLACIONES DE AVES COMUNES REPRODUCTORAS EN ESPAÑA (1996-2002)

Programa SACRE Informe 2002

1 Programa SACRE, 1996 - 2002

El Programa SACRE es un proyecto de seguimiento de las poblaciones de aves comunes reproductoras cuyo objetivo es conocer sus evoluciones y tendencias a largo plazo

Organizado por: SEO/BirdLife Dirección: Ramón Martí Coordinación e informe: Juan Carlos del Moral Volcado de datos: Virginia Escandell Cita recomendada: Del Moral, J.C. 2003. Tendencias de las poblaciones de aves comunes en España (19962002). Programa SACRE. Informe 2002. SEO/BirdLife, Madrid. Publicado por: SEO/BirdLife Diseño y Maquetación: José Mª Sánchez (SEO/BirdLife)

Para más información: SEO/BirdLife. C/Melquiades Biencinto, 34 E-28053 Madrid Tel. 91 434 09 10. Fax. 91 434 09 11 www.seo.org [email protected]

2 Programa SACRE, 1996 - 2002

INTRODUCCIÓN Junto con la realización del nuevo “Atlas de las Aves Reproductoras de España” SEO/BirdLife acaba de realizar una revisión del Libro Rojo de nuestras aves. En esta revisión del estado de conservación de la avifauna española, cerca del 50% de los taxones fueron debidamente evaluados gracias a la información disponible, pero el otro 50% no pudieron serlo por carecer de la información necesaria para su evaluación. El Programa SACRE es una de las herramientas que dará datos clave para poder saber si alguna de esas especies, para las que aún no se dispone de información suficiente, están dentro de alguna de estas categorías de amenaza. En la temporada 2002 se han producido cambios importantes en el Programa SACRE respecto a los anteriores años. Estas modificaciones tienen como objetivo principal aumentar la cobertura y la participación de los colaboradores y mejorar el contacto con los participantes mediante un trato más personalizado. El primer cambio afecta a la estructura de coordinación, se incluye la figura del coordinador regional. Esta persona, como buen conocedor de la región, puede ayudar a resolver a los voluntarios de su zona los problemas que puedan surjjrles en los recorridos, a identificar complicaciones originadas por la selección errónea de estaciones, etc. También puede ayudar a los participantes en su entrenamiento mediante consejos y cursillos. Además, pueden facilitar la recopilación de la información, aclarar cualquier duda que surja entre sus más inmediatos colaboradores y un largo etcétera. La segunda modificación incluida afecta a la selección de cuadrículas “prioritarias”. Se ha ampliado dicha selección, de forma que ya existen cuadrículas de este tipo repartidas homogéneamente en toda España. De manera que si cubriéramos al menos éstas, se obtendría un muestreo bien repartido en todo el territorio y en todos los ambientes; dos requisitos básicos para que las tendencias obtenidas sean indicativas el estado de conservación de las aves en España.

COBERTURA En el año 2002 el número de las cuadrículas cubiertas experimenta un ligero aumento gracias a la labor de los coordinadores regionales (Tabla 1, Figura 1). El incremento no es excesivamente grande, seguramente porque la puesta en funcionamiento de dichos coordinadores se produjo ya entrada la temporada de campo. La división utilizada para mostrar la cobertura por zonas (Tabla 1), a diferencia de los boletines anteriores, pasa a ser por comunidades autónomas. La división de las zonas que se utilizaba en temporadas pasadas no refleja adecuadamente la cobertura regional ni la labor realizada por los coordinadores regionales.

ANDALUCÍA ARAGÓN BALEARES CANARIAS CANTABRIA CASTILLA Y LEÓN CASTILLA-LA MANCHA CATALUÑA CEUTA C. F. DE NAVARRA C. VALENCIANA EXTREMADURA GALICIA ISLAS BALEARES LA RIOJA MADRID MELILLA PAÍS VASCO P. DE ASTURIAS R. DE MURCIA TOTAL

1996

1997

1998

1999

2000

2001

TOTAL

TOTAL

TOTAL

TOTAL

TOTAL

TOTAL

0 0 0 0 0 29 31 0 0 0 0 0 0 0 0 21 0 0 4 0 85

16 0 0 0 1 39 35 0 0 4 11 1 0 0 3 22 0 9 3 1 145

43 3 1 4 3 59 50 35 0 5 23 3 9 0 3 32 0 13 6 2 294

38 6 1 4 3 60 44 37 0 6 19 3 8 0 5 33 0 12 3 3 285

41 6 1 1 1 62 44 33 0 4 21 5 14 0 5 41 0 13 1 3 296

38 7 1 0 1 65 41 34 0 4 17 6 12 0 5 34 0 13 1 3 282

2002 P

NP

TOTAL

34 15 1 0 2 64 34 20 0 4 14 15 7 0 5 23 0 10 1 4 253

7 11 0 0 0 12 8 8 0 0 4 1 2 0 1 13 0 4 1 0 72

41 26 1 0 2 76 42 28 0 4 18 16 9 0 6 36 0 14 2 4 325

Tabla 1.- Cobertura por comunidades autónomas en el año 2002. (P- cuadrículas prioritarias, NP- cuadrículas no prioritarias)

Programa SACRE, 1996 - 2002

1

El crecimiento no se ha producido por igual en todas las regiones. Algunas comunidades permanecen con participación nula o muy escasa (Baleares y Canarias), en otras hay grandes zonas sin cubrir (Castilla -La Mancha) y en algunas se ha producido un descenso en el número de participantes (Cataluña y Galicia). Por otra parte, mejora mucho la participación en Aragón y Extremadura y lo hace más ligeramente en Castilla y León (Tabla 1).

350 300 250 200 150 100 50 0

294

285

282

325 253

238

230

219

200

296

145 85

112

94

66 19

1996

66

66

1999

2000

72 44

33

1997

1998

CUADRÍCULAS PRIORITARIAS

2001

CUADRÍCULAS NO PRIORITARIAS

2002 TOTAL

Figura 1. Evolución del número de cuadrículas cubiertas en el Programa SACRE. (Con la nueva clasificación de cuadrículas seleccionadas como prioritarias, este gráfico cambia bastante respecto a las temporadas anteriores). El gran hueco de cobertura que existe en la región suroriental de la Península, en las islas Canarias y en Baleares debe centrar nuestro esfuerzo para las temporadas futuras. La región que comprende las provincias de Cuenca, Albacete, Valencia, Ciudad Real, Córdoba, Jaén, Granada, Almería, Murcia y Alicante, es donde SEO/BirdLife encuentra problemas de participación en algunos de los censos o seguimientos a gran escala. Asturias y Galicia poseen ambientes muy característicos dentro de España y también necesitan un especial esfuerzo por nuestra parte.

Figura 2.- Distribución de cuadrículas seleccionadas al azar “prioritarias” (cuadros grises) y cuadrículas cubiertas en 2002 (puntos negros). 2

Programa SACRE, 1996 - 2002

La colaboración de nuestros grupos locales es clave para entrenar a los aficionados a la observación de aves, mediante cursillos que incrementen el número de participantes y la calidad de éstos, y que garanticen una buena cobertura de este programa en cada región. Además, este trabajo originará una mayor calidad de futuros atlas regionales, nacionales o cualquier tipo de trabajo en el que sea necesario un gran número de colaboradores. La red actual de coordinadores (Figura 3) comienza a cubrir parte de estas zonas, pero aún falta trabajo por hacer.

Figura 3.- Provincias cubiertas por la red actual de coordinadores regionales.

NUEVA SELECCIÓN DE CUADRÍCULAS PRIORITARIAS El objetivo básico del Programa SACRE es llegar a conocer el estado de conservación actual de las poblaciones de aves más comunes mediante muestreos sistemáticos comparables entre distintos años. No se intenta obtener sus cifras exactas, sino la frecuencia de aparición anual de cada especie (índice) y a partir de la frecuencia detectada la primera temporada, ver si dicho índice aumenta o disminuye a lo largo del tiempo y en qué cuantía. Para que sea representativo el índice que obtenemos y a partir del cual comparamos año a año la evolución, es necesario muestrear toda España de una forma homogénea, tanto por tipos de ambiente como geográficamente. Para conseguir esto, se han seleccionado una serie de cuadrículas que cumplen ambos criterios. Están repartidas de tal forma que cubren todos los hábitats, a grandes rasgos, que encontramos en nuestro territorio y se reparten de forma dispersa para que se cubra la variabilidad geográfica que existe de norte a sur, de este a oeste, de zonas altas a zonas bajas y de zonas costeras a zonas interiores. Esta selección de cuadrículas fue el trabajo de un socio y voluntario de SEO/BirdLife (Juan de Lama), que dedicó su proyecto de fin de carrera (Técnico Agrónomo) a realizar esta priorización. El trabajo se llevó a cabo en el Servicio de Cartografía de la Universidad Autónoma de Madrid, donde recibió el apoyo de numerosos expertos en sistemas de información geográfica. El proceso seguido para esta selección lo incluimos aquí de forma muy resumida para que todo colaborador comprenda la importancia de su trabajo. Mediante un sistema de información geográfica fueron representados los 20 tipos de hábitat en los que se consiguieron concentrar los múltiples ambientes que podemos encontrar en nuestro territorio. A continuación se representaron las cuadrículas de 10x10 km que son la unidad de muestreo en nuestro programa. Al cruzar ambas capas, se pudo obtener la superficie de cada uno de esos 20 tipos de hábitat incluida en cada cuadrícula. En función de su composición, cada unidad fue clasificada en una categoría o tipo, dando como resultado la Figura 4. Con el fin de separar claramente cuadrículas con ambientes iguales (por ejemplo bosques o zonas arbustivas) de regiones muy diferentes o de altitudes muy dispares, se procedió a la sectorización de España, de esta forma no quedaba igualmente clasificada una cuadrícula con gran proporción de formaciones arbustivas de una zona costera y una de alta montaña o una del sur de España y una de la región eurosiberiana. Para esta estratificación (Figura 5) se utilizó la división realizada por Allué Andrade (Allué Andrade, 1990. Atlas fitoclimático de España. Taxonomías. MAPA-INIA. Madrid). Una vez conocido el número de cuadrículas de cada tipo que se incluyen en cada sector según la división de Allué, se procedió a ordenar aleatoriamente las cuadrículas de cada tipo dentro de cada sector. Al conocer el número de cuadrículas que queremos o que deberíamos ser capaces muestrear (un diez por ciento del territorio; 550 cuadrículas aproximadamente), se seleccionaron aquellas que quedaron en los primeros puestos dentro de cada grupo y en número proporcional a la superficie de cada sector (muestreo al azar estratificado), resultando la selección que se muestra en la Figura 2. Programa SACRE, 1996 - 2002

3

En Canarias se aplicó el mismo procedimiento pero de forma independiente por la disparidad de ambientes con el resto de España. Al no disponer de los mapas correspondientes en estos momentos no se muestra esta comunidad en las figuras.

Figura 4.- Tipos de cuadrículas según la composición de cada uno de los 20 tipos de hábitat considerados. Cada tono representa un conjunto de valores por lo que no se incluye la leyenda.

Figura 5.- Sectores diferenciados en la clasificación bioclimática según Allué Andrade. Ver Allué Andrade 1990 para más detalles

4

Programa SACRE, 1996 - 2002

RESULTADOS Hábitat cubiertos Como en temporadas anteriores, el ambiente con mayor número de estaciones realizadas han sido los cultivos, seguido de los bosques, los matorrales y las zonas húmedas. Aunque no se han conseguido muestrear todas las cuadrículas establecidas como prioritarias a escala nacional, no existe una gran desproporción entre la superficie ocupada por cada ambiente y el número de estaciones hechas en cuadrículas prioritarias en ese ambiente (Figura 6). Es ta diferencia es muy parecida a la que se obtiene incluyendo todas las estaciones hechas en España, teniendo en cuenta tanto las cuadrículas prioritarias como las no prioritarias. La mayor desproporción, por defecto, se produce en las áreas cultivadas y en zonas de matorral. En el primer caso, a pesar de ser el ambiente más muestreado, no se hacen todavía el suficiente número de estaciones en este tipo de hábitat como se deberían estar haciendo, posiblemente esto sea originado por la escasez de cuadrículas que se cubren en Castilla -La Mancha. Por otra parte, parecen sobremuestreados los ambientes acuáticos y las zonas rocosas. Los bosques, los pastos y los medios urbanos se están cubriendo de forma más o menos homogénea respecto a la superficie que tienen en la Península.

60,0 50,0 40,0 30,0 % 20,0 10,0 0,0 A

B

C

D

Península

E

F

C. Prioritarias

G

H

I

Total

Figura 6.- Proporción de superficie, dentro de la Península, de cada uno de los ambientes considerados en comparación con el porcentaje de estaciones hechas en esos tipos de hábitat, según cuadrículas prioritarias y según el total de cuadrículas realizadas en 2002, (A. Bosques, B. Cultivos, C. Matorral, D. Otros, E. Pastizales, F. Zonas húmedas costeras, G. Zonas húmedas interiores, H. Zonas urbanas y I. Zonas rocosas).

Especies detectadas Se han detectado 247 especies en las cuadrículas cubiertas, cifra ligeramente superior a la temporada anterior. Las especies más ampliamente distribuidas y las más comunes a escala estatal, aparecen en las tablas 2 y 3.

Programa SACRE, 1996 - 2002

5

Especie Gorrión Común Vencejo Común Estornino Negro Golondrina Común Paloma Bravía/doméstica Paloma Torcaz Jilguero Verdecillo Avión Común Cigüeña Blanca Cogujada Común Pardillo Común Urraca Triguero Verderón Común

Nº 21.098 13.925 9.551 4.790 4.652 3.993 3.897 3.132 3.050 2.155 2.066 1.998 1.900 1.817 1.816

X 121 89 60 28 51 25 23 19 26 27 16 15 14 11 12

Especie Grajilla Abejaruco Mirlo Común Pinzón Común Calandria Ruiseñor Común Anade Azulón Focha Común Carbonero Común Corneja Gorrión Molinero Alondra Común Perdiz Roja Buitre Leonado Garcilla Bueyera

Nº 1.763 1.727 1.706 1.647 1.491 1.468 1.368 1.276 1.175 1.130 1.099 1.021 976 942 928

X 30 15 11 12 25 10 15 53 7 11 16 11 7 20 42

Tabla 2.- Especies más abundantes en la temporada 2002 en España. Se indica el total de individuos registrados (Nº) y el número medio por cuadrícula ocupada (X). Especie Gorrión Común Golondrina Común Verdecillo Jilguero Carbonero Común Triguero Mirlo Común Estornino Negro Paloma Torcaz Vencejo Común Verderón Común Ruiseñor Común Abubilla Urraca Perdiz Roja

Nº 175 172 169 167 163 161 161 159 157 156 156 153 143 140 138

% 89,7 88,2 86,7 85,6 83,6 82,6 82,6 81,5 80,5 80 80 78,5 73,3 71,8 70,8

Especie Pinzón Común Pardillo Común Cogujada Común Tarabilla Común Pito Real Avión Común Cernícalo Común Herrerillo Común Busardo Ratonero Abejaruco Europeo Tórtola Europea Ruiseñor Bastardo Corneja Oropéndola Curruca Capirotada

Nº 137 135 133 131 121 117 117 115 114 114 113 108 102 102 102

% 70,3 69,2 68,2 67,2 62,1 60,0 60,0 59,0 58,5 58,5 58,0 55,4 52,3 52,3 52,3

Tabla 3.- Especies más ampliamente distribuidas en la temporada 2002 en España. Se indica el número de cuadrículas en que está presente la especie (Nº) y el porcentaje de cuadrículas que ocupa (%).

Tendencia de algunas de las aves más comunes Estas tendencias pueden variar respecto a las obtenidas en temporadas anteriores para las mismas especies, porque se han escogido cuadrículas diferentes en cada temporada. Hasta que no se tenga el número de años suficientemente alto, no se fijarán las cuadrículas que indicarán la evolución nacional. Por ello, la tendencia aquí mostrada debe ser tomada a modo de ejemplo y no como una tendencia real. Para realizar el análisis de evolución que aquí se incluye, se han tenido en cuenta las cuadrículas prioritarias que han sido muestreadas más de 4 años. Esta temporada se incluye, a modo de ejemplo, el seguimiento de tres especies a escala nacional y a escala regional. La división del análisis en estas cuatro zonas (Figura 6), muestra que la tendencia de una especie en el tiempo difiere bastante de unas zonas a otras, de ahí la importancia de hacer un seguimiento en todas aquellas

6

Programa SACRE, 1996 - 2002

cuadrículas que cubran adecuadamente una región, una comunidad autónoma, etc. y emplear una metodología común en todas ellas, cualquier variación puede introducir errores en el resultado.

Figura 6.- Zonas en la que se ha dividido la Península y Baleares para la obtención de la evolución a distintas escalas.

Abubilla Evolución general

1,20 1,10 1,00 0,90 0,80

Después de distintos altibajos en el periodo 1996-2001 que mostraban cierta estabilidad de la población, en el año 2002 se ha observado un importante descenso respecto a las otras temporadas. El índice actual de abundancia es inferior (cerca de un 30%) al del año inicial.

0,70 0,60 0,50 1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

Por regiones, esta tendencia es parecida para la última temporada excepto en la zona norte, donde la disminución es bastante más suave. Sin embargo, sí hay diferencias de unas zonas a otras sobretodo en el periodo inicial, cuando parece aumentar en el centro y en el este y disminuir en el norte y sur.

A. Evolución en zona norte

B. Evolución en zona centro

1,10

1,30 1,20

1,00

1,10

0,90

1,00 0,90

0,80

0,80

0,70

0,70

0,60

0,60

0,50

0,50

1996

1997

1998

Programa SACRE, 1996 - 2002

1999

2000

2001

2002

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

7

C. Evolución en zona sur

D. Evolución en zona este

1,00

1,60

0,90

1,50

0,80

1,40

0,70

1,30

0,60

1,20

0,50

1,10

0,40

1,00

1997

1998

1999

2000

2001

2002

1997

1998

1999

2000

2001

2002

Golondrina Común Evolución general

1,30 1,25 1,20 1,15 1,10 1,05 1,00

La tendencia negativa que mostró la Golondrina Común en las temporadas 1998 y 2000, se ha vuelto a repetir esta temporada.

0,95 0,90 0,85 0,80 1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

A. Evolución en zona norte

Sólo en la zona este de la Península parece mantenerse en alza en el último año, mientras que en el resto el descenso en importante.

B. Evolución en zona centro 1,30

1,50

1,25 1,20 1,15 1,10

1,40 1,30 1,20

1,05 1,00 0,95 0,90 0,85 0,80

1,10 1,00 0,90 1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

C. Evolución en zona sur

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

D. Evolución en zona este

1,30 3,40

1,20 1,10

2,90

1,00 2,40

0,90 0,80

1,90

0,70 1,40

0,60 0,50

0,90

1997

8

1998

1999

2000

2001

2002

1997

1998

1999

2000

2001

2002

Programa SACRE, 1996 - 2002

Triguero Evolución general

1,60 1,50 1,40 1,30 1,20 1,10 1,00 0,90 0,80 1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

Igual que las dos especies anteriores, el Triguero también ha tenido un declive importante en la última temporada. La evolución observada en el conjunto de la Península es muy semejante a la experimentada en la zona centro, seguramente por el peso de la información que supone esta región para esta especie, donde debe estar concentrada la mayoría de la población. Esta disminución ha sido parecida en todas las regiones (ver más abajo), al contrario de lo que ocurrió en las temporadas inic iales, cuando aumentó en el norte y sur y disminuyó en centro y este.

A. Evolución en zona norte

B. Evolución en zona centro

1,60

1,60

1,50

1,50

1,40

1,40

1,30

1,30 1,20

1,20

1,10

1,10

1,00

1,00

0,90

0,90

0,80

0,80

1996

1996

1997

1998

1999

2000

2001

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2002

C. Evolución en zona sur

D. Evolución en zona este

1,90

1,90

1,70

1,70

1,50

1,50

1,30

1,30

1,10

1,10

0,90

0,90

0,70

0,70 1997

1998

1999

Programa SACRE, 1996 - 2002

2000

2001

2002

1997

1998

1999

2000

2001

2002

9

Tendencia por grupos La tendencia general o a la baja que se observó la temporada anterior, ha continuado este año y no parece que se recupere ninguno de los grupos. Solamente las aves urbanas experimentan un ligero aumento en su índice. En este caso, parece que la elección de nuevas cuadrículas para el análisis, sí ha hecho que se modifiquen las tendencias que se obtuvieron en 2001, cuando se produjo una disminución tan importante como la de 2002 y que no aparece reflejada en las figuras que aquí se incluyen.

Destacan los descensos obtenidos en las aves de áreas cultivadas, de zonas forestales, de monte mediterráneo, en las transaharianas y en las insectívoras.

1,9 1,7 1,5 1,3 1,1 0,9 0,7 1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

Aves urbanas

Aves forestales

Aves de cultivos

Aves de monte mediterráneo

Figura 4.- Evolución general en agrupamiento por hábitats.

1,5 1,4 1,3 1,2 1,1 1 0,9 1996

1997

Sedentarias

1998

1999

2000

Presaharianas

2001

2002

Transaharianas

Figura 5.- Evolución general en agrupamientos de carácter migratorio.

1,9 1,7 1,5 1,3 1,1 0,9 1996

1997

1998

1999

Granívoras

2000

2001

2002

Insectívoras

Figura 6.- Evolución general de paseriformes en agrupamientos por preferencias alimentarias.

10

Programa SACRE, 1996 - 2002

PROGRAMA INFORMÁTICO Uno de los objetivos más importantes que nos fijamos hace años, fue crear una aplicación informática donde cada colaborador pudiera volcar la información recopilada anualmente. Esta base de datos podría suponer un cambio importante en el desarrollo de este programa por distintas razones: 1. La calidad de la información debe aumentar. En la informatización de datos se pueden cometer menos errores si el trabajo lo hace cada colaborador, que si son informatizados de manera conjunta por una sola persona. Cada participante puede repasar con mejor conocimiento que cualquier otra persona sus propios datos; seguramente le dedique más tiempo que el que le puede dedicar una persona contratada para ello (y que tiene que volcar varias decenas de fichas), y además estarán volcados con más cuidado. 2. El ahorro de tiempo y de dinero puede ser grande si todos los colaboradores entregan la información ya tecleada. Una persona puede informatizar sus datos en poco menos de una hora, pero para volcar los datos de todos los colaboradores, es necesario el trabajo de una o dos personas durante varios meses. 3. Cada colaborador puede ver la diferencia que experimentan los datos de su cuadrícula de una temporada a otra, porque se pueden obtener sumatorios de especies, de contactos anuales, gráficas por especies y año, etc... Este programa ha sido probado durante un año en la oficina central de SEO/BirdLife, y han sido volcados todos los datos de 2002 con esta aplicación. En estos momentos está siendo revisado por los coordinadores regionales. Con las modificaciones propuestas por los coordinadores, será enviado a todos los colaboradores que lo solicitaron la temporada anterior (cuando no se pudo enviar) o lo hagan a lo largo de ésta, suponemos que la segunda quincena de mayo. La base de datos irá personalizada para cada colaborador, por lo que será enviada desde la oficina central de SEO/BirdLife a cada solicitante y no a través de los coordinadores regionales, pues se crean códigos de usuario que solo son posibles crear desde una base de datos central. El programa permite volcar la información estación por estación (según las hojas de campo), como suponemos que lo volcará toda la gente, o especie por especie (según las fichas resumen tradicionales), y esperamos que agilice y facilite la entrega de datos a todos los participantes.

LISTADO DE COLABORADORES JOSE MIGUEL ABARCA ELENA ABATI MARGA ABATI GÓMEZ DEMETRIO AGUADO MACIAS FERMIN AGUADO PEDRERO ADOLFO LUIS AGUILAR BALTAR CESAR Mª AGUILAR GÓMEZ JOSE AGUILERA DIEZ JUAN JOSE AJA AJA AGUSTIN ALCALDE LORENZO PASCUAL ALCAZAR FERNÁNDEZ JOAQUIN ALEGRE ALONSO CARLOS ALMINGOL MUÑOZ JESUS ALONSO SOTILLO JOSE MANUEL ALTARES CRESPO MANUEL ÁLVAREZ ÁLVAREZ EVA ÁLVAREZ DURANGO ANGEL ÁLVAREZ GONZÁLEZ RODRIGO ALVAREZ GONZALEZ. PABLO ANTONIO ALVAREZ VALDES PABLO ALVAREZ VIDAURRE JOSE ANDION CACHDFEIRO TERESA ANDRES PONGA VICENTE ANGULO VAZQUEZ MARC ANTON RECASENS JOSÉ LUIS APARICIO CALLES RAFAEL APARICIO SANTOS JOSE ARAGONESES GARCÍA RAMON ARAMBARRI BENGOA MARTIN FCO. AREVALO SANCHEZ JACINTO ARJONA ARCAS

Programa SACRE, 1996 - 2002

PEDRO Mª ARRATIBEL JAUREGUI JOSÉ F. ARRIBAS HERGUEDAS HECTOR ASTIARRAGA PANIZO JUAN CARLOS ATIENZA ANTONIO AUGUSTO ARREBOLA JORDI BALLESTA CASTRO JAVIER BALSET IZQUIERDO SATURNINO BARBÉ FURIÓ GONZALO BARCELON MORENO ALFONSO BARRADA FERREIROS FERNANDO BARRIO FUENTENEBRO VICENTE BATALLER GRAU GORKA BELAMENDIA COTORRUELO JOSÉ BELCHI CASTELLÓN VIRGILIO BELTRÁN JORDÁ JOSÉ ANTONIO BELZUNCE ADOLFO BERNAT QUESADA JESUS Mª BERROETA ORIBE OLGA BETRÁN CALLES JUAN JOSE BOTE RUIZ ANTONIO BOTELLA DEL REY DAVID BUDIA REINA JOSE MANUEL BUENO ÁLVAREZ ALBERTO BUENO MIR PEDRO BUSTAMANTE BUSTAMANTE JOSE ANTONIO BUTRON VELA FRANCISCO JOSÉ CABRERA TOSAS JOSÉ MANUEL CABRITA DUARTE JESÚS CALLE VAQUERO MIGUEL ANGEL CALVO GUERRERO ENCARNA CALVO MONTOLIO

PASCUAL CAMPOS RUS DIEGO CANCELA ROMERO RUTH CRISTINA CANDIL MARTÍN AIDA CAÑO MAYOR JAVIER CANO SÁNCHEZ ANTONIO CANTERO BORREGO ENRIQUE CANTERO CASTELLO FRANCISCO JOSÉ CANTOS MENGS JOSE Mª CANUDO GAVÍN CARLES CARBONERAS MALET FRANCISCO JOSE CARCEDO BARRIO MARCELINO CARDALLIAGUET DAVID CARPI LACHEN CARLOS J. CARPINTERO RUBIO BALDOMERO CARRILLO COSANO ESTEBAN CASAUX RIVAS ALVARO CASTELLÓN ARJONA PLÁCIDO CASTRO FERNÁNDEZ JESÚS CEPEDA RIAÑO JAIME CEREZO CORTIJO FRANCISCO CHICLANA MORENO CAMILO COLOMER FERRE LEON Gª COMENDADOR TEODORO CONDE GONZÁLEZ JUAN DE DIOS CONEJO DIAZ JOSE ANTONIO CORDERO GALAN LILO CORIA IGNACIO CORRAL JUBETE JUAN CRIADO HERNANDEZ MARIO CRUZ LEO ROSARIO CRUZ VIOLERO

PEDRO CRUZADO DIAZ ATANASIO CUESTA CANO JOAN DARANAS LLOPART ISABEL DE CABO DE CABO EDUARDO DE JUANA ARANZANA IVAN DE LA HERA FERNANDEZ PEDRO DECIMAVILLA CENTENO RAUL DEL MORAL CEPERO JUAN C. DEL MORAL GONZÁLEZ ISABEL DELGADO ECHEVARRÍA MIGUEL DELGADO HARO J. MIGUEL DEVESA PÉREZ DANIEL DÍAZ DÍAZ DIEGO DÍAZ RAMÍREZ LUIS ENRIQUE DIEZ BLANCO CARLOS DIEZ ESCRIBANO FERNANDO DÍEZ VÁZQUEZ FRANCISCO DOCAMPO BARRUECO MARIUS DOMINGO DE PEDRO MANUEL DOMINGUEZ CAÑAMAQUE CARMEN DOMINGUEZ-PALACIOS JORGE EC HEGARAY FERNANDEZ IGNACIO ENCABO FOS DAVID ESCRIVA BAÑULS ALFREDO ESTEBAN CORRAL ENRIC FARRE SERRANDO IGNACIO FERNÁNDEZ ARANSAY JAIME FERNÁNDEZ DE GAMBOA MANUEL FERNÁNDEZ DÍAZ JOSÉ MARÍA FERNÁNDEZ GARCÍA JAVIER FERNÁNDEZ GARCÍA

11

FRANCISCO J. FERNÁ NDEZ GÓMEZ RUFINO FERNÁNDEZ GONZÁLEZ JOSE FERRERA DE CASTRO JAVIER FREGENAL DÍAZ OSCAR FRIAS CORRAL JOSE ANTONIO GAINZARAIN DIAZ ANTONIO JOSE GALINDO NAVALÓN NICOLAS GALLEGO ROJAS SONIA GARCÍA CARRERA MANUEL GARCÍA DEL REY LUIS ANGEL GARCIA DIEL DIEGO GARCÍA FERRE ALVARO GARCÍA GABALDÓN AURELIO GARCIA LOIZAGA JORDI GARCÍA PETIT JOSE IGNACIO GARCÍA PLAZAOLA JAVIER GARCÍA SÁEZ ALFREDO GARCÍA VÁZQUEZ JOSE ANTONIO GARCÍA VILLANUEVA FRANCISCO JAVIER GARCÍA Y GANS JOSÉ IGNACIO GARCÍA -ABASOLO CARMEN GARRIDO MERINO GONZALO GIL LAPETRA MARIO GIMÉNEZ RIPOLL JUAN MANUEL GIMENO OCHOA JUAN GÓMEZ DE VALENZUELA ANGEL GÓMEZ MANZANEQUE JOSE MARIA GÓMEZ MEDEL JOSE GÓMEZ MORENO MANUEL GÓMEZ ORTEGA ELÍAS GOMIS MARTÍN ANTONIO GONZÁLEZ CASTILLO RAFAEL GONZÁLEZ DE LUCAS JUAN IGNACIO GONZÁLEZ GONZÁLEZ EDUARDO GONZÁLEZ HERNÁNDEZ GENARO GONZÁLEZ LLORENTE JORGE GONZÁLEZ MÁRQUEZ MODESTO GONZÁLEZ MESA EMILIO GONZÁLEZ MIRAS DAVID GONZÁLEZ ORTEGA MARIO GONZÁLEZ PÉREZ SERAFÍN GONZÁLEZ PRIETO MARCOS GONZÁLEZ SÁNCHEZ FRANCISCO GONZALEZ-BUENO LILLO ÁNGEL GONZALO VERA LUIS F. GRACIA GARCÉS NURIA GRASA SANCHO JOSE GUZMAN PIÑA SALVADOR HAERING GONZÁLEZ ADRIAN HAWLEY JAVIER HERAS CUBILLO RAFAEL HERMOSILLA ORTEGA JOSE HERNÁNDEZ GARCÍA JUAN LUIS HE RNÁNDEZ HERNÁNDEZ ANTONIO J. HERNÁNDEZ NAVARRO JOSÉ A. HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ JOSÉ LUIS HERRANZ ALONSO JAVIER HERRANZ REDONDO PEDRO PABLO HERRERO RUIZ EDUARDO HERVAS DOMINGUEZ JON HIDALGO MUGICA JULIO HUELBES CARNAL CESAR HUELVA MANRIQUE RICARDO IBÁÑEZ GARCÍA NOELIA IMBERNÓN GARCÍA JOSE LUIS IRANZO SABATER JUAN MANUEL IRUELA SANCHEZ CARLOS JARQUE BAÑUELOS

12

JOSÉ JIMÉNEZ GARCÍA JOSE E. JIMÉNEZ SÁNCHEZ RAFAEL JIMÉNEZ SÁNCHEZ JESUS LABORDA VAL AMBROSIO LAGO ESCALONA JOSE ANTONIO LAMA MIÑANA JUAN JOSÉ LARA PERAL JAVIER LARA PICAZO JOSÉ LUIS LEÓN MARTÍNEZ IOSU LERGA M. CARMEN LINDO CARCAÑO MIGUEL A. LLANOS JOSÉ LUIS LOBO CUEVA JOSE ANTONIO LÓPEZ CONSTANTE MIGUEL A. LÓPEZ DE ARMENTIA FERNANDO LÓPEZ DEL RÍO JOSE MIGUEL LÓPEZ FUENTES MARTIN LÓPEZ GARCÍA FRANCISCO LÓPEZ ISAC GUILLERMO LÓPEZ ZAMORA JUAN CARLOS LORENZO RODOLFO DANIEL MACIA MARTÍ ANTONIO MACIAS FERNÁNDEZ ELADIO MAESTRE HOLGADO JUAN A. MALO DE MOLINA MARTÍNEZ JOSE Mª MAÑE FERRE JOSE LUIS MANZANARO ASENJO JOSÉ Mª MARCO SÁNCHEZ SANTOS MARCOS CORCHADO ANTONIO MARÍN ORDÓÑEZ FEDERICO JOSÉ MARÍN RODRIQUEZ AUBERNI MARTÍ SENDRA FCO. JESUS MARTIN BARRANCO RICARDO MARTÍN GARCÍA FERNANDO MARTÍN GUIJARRO XAVIER MARTÍN I VILAR ALEJANDRO MARTÍN ROIS LUIS JESUS MARTÍN SÁNCHEZ ÁNGEL MARTÍNEZ ALCALDE CARLOS MARTÍNEZ ÁLVAREZ PACO MARTÍNEZ BENITEZ RICARDO MARTÍNEZ MONTAÑA JOSE MIGUEL MARTÍNEZ POSTIGO FRANCISCO MARTÍNEZ RODENAS ALEJANDRO MARTINEZ RODRIGUEZ JOSE R. MEDIAVILLA MENENDEZ RICARDO MÉNDEZ MAROTO JOSÉ MERCADER HERRERO LUIS MERINO REY JOSE IGNACIO MIGUEL GARCIA ÁLVARO MILLÁN FERNÁNDEZ GERMAN MOLINA BOSCH FRANCISCO DE PAULA MOLINA DAVID MOLINA HERNANDEZ JUAN MOLINA MOLINA BLAS MOLINA VILLARINO JAUME MOR BALLESPI FRANCISCO JAVIER MORALA MUÑOZ MANUELA MORÁN MANUEL MARIA MORENO GÓMEZ JOSE LUIS MORENO GUTIÉRREZ JOSE MORENO SANCHEZ RUBEN MORENO -OPO DÍAZ-MECO DAVID MORENO. GONZALO MUCIENTES SANDOVAL MIKEL MUGIRO ALTUNA RAFAEL MUÑOZ BASTIT JOSE MURILLO TORO

XIMO NIETO PALLÁS JUAN ANTONIO NOVALES MIGUEL ANGEL NÚÑEZ ÁLVAREZ MARINA OJEDA JIMÉNEZ JAVIER OLLACARIZQUETA JUAN OÑATE GARCÍA ALEJANDRO ONRUBIA BATICON EMILIO OREJUDO RAMIREZ MANUEL OROBITG DUARTE MICHAEL ORR JOSE ORTEGA DEL MORAL ALFREDO H. ORTEGA MOREJON ANTONIO ORTUÑO MADRONA JOSE MANUEL PALACIOS ALBERTI FRANCISCO PALÚ ARAMBURU ANTONIO JOSE PAREDES XAVIER PARRA CUENCA FIDEL PASCUAL MOLINS ALEJANDRO F. PASCUAL PÉREZ Mª DOLORES PASTOR CLIMENT FRANCISCO JAVIER PENALBA SANZ RAFAEL PERAL PEREZ TOMÁS PERDIGUERO PÉREZ SAMUEL PEREGRINA DOMÍNGUEZ ANGEL PÉREZ MENCHERO MARIANO F. PÉREZ PÉREZ CARLOS PÉREZ PÉREZ EVA PÉREZ TOLEDANO JESUS PINILLA INFIESTA RUBEN PINO PEREZ FERNANDO PINTO VELASCO FERNANDO PISONERO MONTES JOSE LUIS PIZARRO ANDRES PONCE RODRÍGUEZ AMPARO PORTILLO BRINGAS SANTIAGO POSTIGUILLO LORENTE OSCAR PRADA CARMELO PRADEL CORVINOS SALVADOR PRADOS FIGUEROA JAVIER PRIETA DIAZ FRANCISCO A. PRIETO GODOY JUAN PUCHE FERNANDEZ FRANCISCO J. PULPILLO RAMIREZ FRANCISCO J. PURROY IRAIZOZ MIQUEL RAFA FORNIELLES ALVARO RAMIREZ GARCÍA JESÚS RAMÍREZ VILLAR JULIO RAMOS BALLANO JUAN JOSÉ RAMOS ENCALADO ALFONS RASPALL CAMPABADAL JUAN FRANCISCO REDONDO JOSE RAMON REIGADA PRADO RAMON REVUELTA GUTIÉRREZ ERNESTO REYES LARA JOSÉ MANUEL REYES PÁEZ FRANCISCO RIOS BOSQUET FERNANDO RIVERA PÉREZ JOSE M. RIVERO HIDALGO JOSE LUIS ROBLES PRIETO JUSTO JOSE ROBLES VICENTE ALFONSO RODRIGO GARCÍA JAVIER RODRÍGUEZ ÁLVAREZ JOSE ANTONIO RODRÍGUEZ CRESPO MANUEL RODRÍGUEZ DE LA CRUZ JESUS RODRÍGUEZ LORENZO ROBERTO RODRÍGUEZ MARTÍNEZ ADOLFO RODRÍGUEZ PÉREZ IÑAQUI RODRÍGUEZ PRIETO

RAFAEL RODRÍGUEZ ROBLEDO FRANCISCO RODRÍGUEZ SÁNCHEZ MIGUEL ANGEL ROJO JIMÉNEZ JORGE LUIS ROMO VILLALBA MIGUEL A. ROUCO FERNÁNDEZ ROBERTO RUBIO LUCIO JOSÉ ANTONIO RUFO CAMPOS ROBERTO RUIZ GARCÍA ALFREDO RUIZ PÉREZ JESÚS RUIZ RODRIGO JOSÉ A. SÁEZ-ROYUELA GÓMEZ JOSÉ JUAN SAIZ BALENCOSO JORDI SALA PARRA AGUSTÍN SALAZAR CELIS JAVIER SALCEDO ORTIZ JOSE LUIS SALICRU GARCÍA ANGEL SALLENT SÁNCHEZ FERNANDO SALMERON CAMUÑAS RAFAEL SALVADO RES RAMOS MANUEL SAMPER TOSCANO LUIS SANABRIA DE PRADO CRISTINA SÁNCHEZ ALONSO JOSÉ ENRIQUE SÁNCHEZ DIAZ JOAQUIN SÁNCHEZ FERNÁNDEZ JUAN CARLOS SÁNCHEZ FERNÁNDEZ ALEJANDRO SÁNCHEZ PÉREZ CELESTINO SANCHEZ PRESTAMO JOSE MARIA SÁNCHEZ RUIZ DAVID SÁNCHEZ SÁEZ FEDERICO SANCHO PUERTAS ANGEL SANMARTIN OLLER LUZDIVINA SANTAMARIA ABREU ANA SANTAMARIA MUÑOZ JUAN CARLOS SANTOS PEÑA CARLOS SANZ PÉREZ M. ANTONIA SERNA FITE Mª CARMEN SERRANO BARBA GUSTAU SERRANO i REYNÉ JEREMY SNOW JORDI SOLA MAS JOSE LUIS TALAVERA RIVERA JAVIER TALEGON SEVILLANO ANTONIO TAMAYO GUERRERO JOSE TERRON TENTOR JUAN CARLOS TERUEL CALVARIO IGNACIO TORRES RUIZ -HUERTA PABLO TROITIÑO IGLESIAS JAVIER URIARTE JAIRO CARLOS USIETO ALBERO FERNANDO VALLES CALVO JOSE LUIS VARAS CARBALLO ANTONIO VAZQUEZ DE LA ROSA XAVIER VAZQUEZ PUMARIÑO ÁNGEL VELASCO GARCÍA JOSE VERDEJO BRAVO JESUS VERDUGO GUERRERO CESAR VIDAL RODRÍGUEZ ALBERTO VIEIRO PAMPIN SANTIAGO VILLA MENDEZ MANUEL VILLAÉCICA BARRERA OLGA VILLAGRASA FLORES JESUS VILLAPLANA FERRER CARLOS VOZMEDIANO DEL BURGO ANTONIO ZARAGOZI LLENES LEONOR ZARZA CABALLERO

Programa SACRE, 1996 - 2002

LISTADO DE COORDINADORES

Coordinación

Nombre

Teléfono

Álava

JOSE ANTONIO GAINZARAIN DIAZ

945191145

Ávila

ANGEL PÉREZ MENCHERO

918534787

Badajoz

FEDERICO JOSÉ MARÍN RODRIQUEZ

924750117

Burgos

JOSÉ LUIS LOBO CUEVA

947332353

C. Valenciana

VÍCTOR J. HERNÁNDEZ NAVARRO

964691293

600027565

[email protected]

Cáceres

JAVIER PRIETA DIAZ

927411017

654262967

[email protected]

Cádiz

FRANCISCO HORTAS RODRÍGUEZ

657285372

956475365

[email protected]

Canarias

JESÚS ALONSO ALONSO

922252129

[email protected]

Cataluña

SERGI HERRANDO

933194279

[email protected]

Córdoba

FERNANDO DÍAZ FERNÁNDEZ

686368691

Coruña/Pontevedra

AGUSTIN ALCALDE LORENZO

981571034

616605766

[email protected]

Granada

JUAN FRANCISCO JIMÉNEZ LÓPEZ

629428944

958592010

[email protected]

Huelva

JORGE GARZÓN GUTIÉRREZ

616926091

[email protected]

Huesca

JOSE Mª CANUDO GAVÍN

974245935

[email protected]

Jaén

JOSÉ IGNACIO GARCÍA -ABASOLO

953-241304

[email protected]

León

HECTOR ASTIARRAGA PANIZO

676777651

Málaga

JAVIER FREGENAL DÍAZ

952301911

Navarra

JUAN IGNACIO DEAN

948263746

609425996

[email protected]

Salamanca

VICENTE LÓPEZ ALCAZAR

639121532

639121532

[email protected]

Segovia

ESTEBAN CASAUX RIVAS

921406357

Sevilla

FRANCISCO CHICLANA MORENO

95 4616052

Soria

JUAN LUIS HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ

975120608

Zamora

ALFONSO RODRIGO GARCÍA

980670940

Zaragoza

FEDERICO SANCHO PUERTAS

976312408

Otros

JUAN CARLOS DEL MORAL GONZÁLEZ

914340910

Programa SACRE, 1996 - 2002

Teléfono

Correo electrónico [email protected] [email protected]

619300470

federicojmarí[email protected] [email protected]

[email protected]

987070389

[email protected] [email protected]

[email protected] [email protected] 699005425

[email protected] [email protected]

609952900

[email protected] [email protected]

13