PROYECTO EL ALTO PIURA

VULNERABILIDAD DEL POBLADO DE SERRAN DEBIDO A LA FUTURA DESCARGA DEL TUNEL TRASANDINO DEL PROYECTO EL ALTO PIURA _____________________________________

7 downloads 128 Views 275KB Size

Recommend Stories


PROYECTO EL ALTO PIURA
“LA INGENIERIA ES PARTE DE LA DIGNIDAD DE UN PIAS Y NO EL SOPORTE DE SUMISION” PROYECTO EL ALTO PIURA LOS PLANOS DE CONSTRUCCION DEL PROYECTO TRASVA

LICITACION PROYECTO EL ALTO PIURA ULTIMO TRAMO UNA MENTIRA IMPERFECTA
LICITACION PROYECTO EL ALTO PIURA UNA MENTIRA IMPERFECTA _____________________________________________________________________________________________

GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
48 NORMAS LEGALES GOBIERNOS REGIONALES GOBIERNO REGIONAL DE PIURA Eligen Consejera Delegada y Consejero Delegado Suplente del Consejo Regional del G

GOBIERNO REGIONAL PIURA
GOBIERNO REGIONAL PIURA GERENCIA REGIONAL DE RECURSOS NATURALES Y GESTION DEL MEDIO AMBIENTE PROGRAMA REGIONAL DE MANEJO SOSTENIBLE DE LOS BOSQUES SEC

GOBIERNO REGIONAL PIURA
1 Gobierno Regional Piura GOBIERNO REGIONAL PIURA Ing. Reynaldo Hilbck Guzmán Gobernador Regional de Piura GERENCIA REGIONAL DE RECURSOS NATURALES

Story Transcript

VULNERABILIDAD DEL POBLADO DE SERRAN DEBIDO A LA FUTURA DESCARGA DEL TUNEL TRASANDINO DEL PROYECTO EL ALTO PIURA ___________________________________________________________________________

“FUE MAS LIBRE UN ESCLAVO ENCADENADO PORQUE SU MENTE ANSIABAN LIBERTAD, QUE NUESTROS CUERPOS LIBRES CON MENTES ENCADENADAS QUE NO BUSCAN LIBERTAD”.

PROYECTO EL ALTO PIURA VULNERABILIDAD DEL POBLADO DE SERRAN DEBIDO A LA FUTURA DESCARGA DEL TUNEL TRASANDINO EL ALTO PIURA

Por: Ms. Sc. Ing. Jorge Briones G.

NOVIEMBRE 2009 LIMA-PERU

____________________________________________________________________ 1 Ms.Sc. Ing. Jorge Briones G.

VULNERABILIDAD DEL POBLADO DE SERRAN DEBIDO A LA FUTURA DESCARGA DEL TUNEL TRASANDINO DEL PROYECTO EL ALTO PIURA

______________________________________________________________________

INTRODUCCION Ojala que las diferentes notas que estamos publicando sean de interés, no solo a los profesionales que están relacionado directamente con este tipo de Proyectos, sino también a la población Piurana en general. Es lamentable como la población en general ha perdido interés en hacer el seguimiento a cada una de sus obras en donde se utilizan fondos públicos, esto significa CONFORMISMO. Por otra parte también es cierto que los poderes del estado, ”blindan” a muchos funcionarios a pesar de estar inmiscuidos en ACTOS DE CORRUPCION. Por ejemplo El Comité de profesionales Lambayecanos, Comisión de Apoyo y Defensa de los Grandes Proyectos Regionales de Lambayeque y el suscrito, han elaborado una serie de documentos en donde se demuestra el ALTO GRADO DE CORRUPCION (ODEBRECHT-COLPEX-PEOT), encubiertas por las autoridades del Proyecto Especial Olmos Tinajones (PEOT), la sobrevaloración de obras, y deficiencias Técnicas de las mismas.. Sobre la Corrupción en el Proyecto Olmos se ha presentado cartas a La Contraloría General de La República, a la Defensoría del Pueblo, a la Fiscal de la Nación, enviado cartas a Congresistas, y realmente la REACCION ES CERO, el Poder Judicial declara INADMISIBLE LA DEMANDA. Sin embargo seguiremos batallando en la eliminación de la Corrupción y en la vigilancia de los proyectos a nivel nacional, para obligar que los procesos y actitudes sean LIMPIAS y buscando finalmente que los beneficiados sean también los pobres. El objetivo principal de esta nota es llamar la atención a los Directivos del GRP y a los Directivos del Proyecto El Alto Piura, Autoridades y Población Piurana, sobre los PELIGROS a que estará expuesta el poblado de SERRAN, de ingresar en operación el Túnel Trasandino descargando sus aguas a la Qda cashapite, por no haberse construido las Centrales Hidroeléctricas, ni el Embalse Mamayaco. También en esta publicación se demuestra como las aguas entregadas a la Qda Cashapite y/o Gramadal, simplemente se volverá a contaminar de Sedimentos, anulando la función del Desarenador de Tronera Sur, y además creando muchos problemas de erosión, en las mencionadas quebradas y río Huarmaca. La falta de planificación en el orden de ejecución de las obras observadas en el Proyecto Olmos, también se está presentando en la conducción de las Obras del Alto Piura. Se observa que ninguno de los que tienen responsabilidades en la ejecución del proyecto, se han detenido a analizar las consecuencias de hacer una construcción A LA LIGERA, SIN PLANIFICACION. Siendo así pronosticamos que el Proyecto El Alto Piura le espera un camino Zizaguiante y con fondos muertos,

Ms. Sc. Ing. Jorge Briones Gutiérrez CIP 2748

2

VULNERABILIDAD DEL POBLADO DE SERRAN DEBIDO A LA FUTURA DESCARGA DEL TUNEL TRASANDINO DEL PROYECTO EL ALTO PIURA

______________________________________________________________________ PLANIFICACION EN LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO EL ALTO PIURA Estas componentes se muestran en el esquema de la Fig. N° 1

Fig. N° 1. Perfil del Esquema Integral del proyecto Olmos El Esquema del Alto Piura está integrado por las siguientes Componentes: COMPONENTE I • •

: Obras de Trasvase Túnel de Trasvase Presa Derivadora de Tronera Sur

COMPONENTE II

: Proyecto Hidroenergético,

COMPONENTE III

: Proyecto Agrícola, Area Nueva

COMPONENTE IV

: Desarrollo Agrícola del valle Viejo.

La ejecución consecutiva de estas componentes tiene una lógica basada en la operación armoniosa del Sistema. La construcción desordenada de las componentes por las características del desnivel existente entre la presa TRONERA NORTE y las TIERRAS DE CULTIVO, obligan a dar soluciones de tal manera que la ausencia de una de ellas no provoquen efectos negativos sobre el Medio Ambiente y generen algún riesgo a la integridad de cualquier elemento del sistema o externo a él. Lo anterior es importante tener en cuenta, porque el GRP (Gobierno Regional de Piura), piensa que una vez culminado el Túnel Trasandino podrá utilizar el agua trasvasado del río Huancabamba SIN PROBLEMAS. Debemos inicialmente indicar que la Construcción de la Componente II o de las 2 Centrales Hidroeléctricas actualmente se ha vuelto INVIABLES, por 2 Razones Fundamentales:

3

VULNERABILIDAD DEL POBLADO DE SERRAN DEBIDO A LA FUTURA DESCARGA DEL TUNEL TRASANDINO DEL PROYECTO EL ALTO PIURA

______________________________________________________________________

1) Insuficiente de Recurso Hídrico del río Huancabamba para generar un beneficio rentable con la venta de energía. El Volumen de agua y caudales medios mensuales que captará el proyecto El Alto Piura, ya está definida mediante el DECRETO SUPREMO Nº 011-2009-AG del 7 de Abril de 2009 Siendo así las Centrales hidroeléctricas podrán hacer uso de los siguientes recursos hídricos: A) B)

Volumen hacia trasvasado del Huancabamba Caudal Plurianual trasvasado

335 Millones m3 10.64 m3/seg.

Por otro lado el GRP ha venido sosteniendo sin ningún fundamento Técnico económico que las Centrales Hidroeléctricas de Cashapite y Gramadal SON RENTABLES y con una Potencia Instalada Total de 300 Mw, es decir, 150 Mw por cada una. Como ya lo hemos demostrado en nuestras publicaciones anteriores, Sólo Cashapite resultaría RENTABLE y pero Gramadal NO LO ES. Son muchas las evidencias que así lo indican. Hagamos una simple operación respecto al beneficio anual de las Centrales Hidroeléctricas (suponiendo que las 2 ingresan en operación).

E=

VHη 335,000,000 * 600 * 0.90 = = 936,539,510 Kw − h 367 367

Si a esa cantidad de energía anual la multiplicamos por el costo de la tarifa eléctrica establecida de 0.036 $/Kw-h, luego el Ingreso anual por venta de energía será: $=936,539,510 *0.036=US$ 33,715,422 Si el costo de las 2 centrales de acuerdo a la propia Información del GRP es de US$388 Millones de Dólares (sin considerar las inversiones que tendría que hacer en las Presas Tronera Norte y Mamayaco). Sin considerar los intereses que tendrá que amortizar el Inversionistas de las Centrales Hidroeléctricas por el préstamo, en forma gruesa podemos concluir que su inversión la recuperará por lo menos 16 años, si consideramos además gastos de mantenimiento, gastos de administración, IGV, etc, etc. Repetimos a no ejecución de las centrales hidroeléctricas creará una SITUACION DE PELIGRO, cuando el Túnel Trasandino entregue su caudal a la Qda Cashapite. 2) Insuficiente de Recurso de Inversión. Para el ingreso en operación de las centrales hidroeléctricas, necesariamente tienen que estar construidas las Presas: TRONERA NORTE (no confundir con Tronera Sur) Y MAMAYACO. La Presa Tronera se encargará de regular el Caudal del río Huancabamba en las proporciones que indica el DS Nº 011-2009-AG, para garantizar una ventajosa Energía Firme en las Centrales hidroeléctricas. Por otra parte como consecuencia de la NO COINCIDENCIA EN EL TIEMPO de la Demanda del riego con el mejor uso del recurso de agua por parte de las Centrales Hidroeléctricas, será necesario construir la presa Mamayaco como un embalse de compensación, es decir,

4

VULNERABILIDAD DEL POBLADO DE SERRAN DEBIDO A LA FUTURA DESCARGA DEL TUNEL TRASANDINO DEL PROYECTO EL ALTO PIURA

______________________________________________________________________ acumular el agua que turbinan las centrales hidroeléctricas y que excedan la demanda del sistema de riego. Considerando la altura final de la presa Tronera Norte, de acuerdo a nuestra experiencia debe costar US$80 Millones de Dólares y la Presa Mamayaco unos US$40 millones de dólares, es decir, que para garantizar una óptima operación de las Centrales hidroeléctricas, además de los $388 Millones de Dólares que tendría que invertirse en las centrales Hidroeléctricas, AL MISMO TIEMPO, se necesitarán US$120 Millones de Dólares, que en el mejor de los casos, si consideramos que la Presa Tronera se construya por etapas, se necesitaría US$80 Millones de Dólares. Entonces la pregunta es bastante simple ¿Quién la haría la inversión mínima de los 80 millones de Dólares?. Si teóricamente en 5 años la inversión Pública (Estado Peruano y GRP), por las obras actualmente Licitadas gastará US$145 Millones de Dólares, ¿podrá soportar pagar otros US$80 millones adicionales? Este situación nos hace predecir que el escenario para el desarrollo de las Obras del Proyecto del Alto Piura, le espera un “Tiempo Tormentoso”, y eso como resultado de esos Regionalismos Chauvinistas e intereses políticos de los representantes del GRP.

FUNCION DE CADA COMPONENTE A continuación en forma muy concreta describiremos la función de cada componente, y explicaremos como se va disipando o perdiendo el desnivel hidráulico desde la presa Tronera Sur hasta la entrega al río Huarmaca o al sistema de Riego. COMPONENTE I: En la Presa Tronera Sur el agua se encontrará en el nivel 1518 msnm (metros sobre el nivel del mar), luego el agua es conducida a través del Túnel trasandino cuya parte final se encuentra en la cota 1446 msnm, esto quiere decir que desde el nivel de la presa hasta la salida del túnel existe una carga Hidráulica de 72 m. Parte de esta carga seguramente se perderá por fricción a lo largo del túnel trasandino, y luego continuar hacía la Central Hidroeléctrica de Cashapite. COMPONENTE II: Consta de 2 centrales hidroeléctricas, considerando el nivel del agua la primera central aprovecha una caída teóricamente de 600 m y la segunda también 600 m. En total para la Generación de energía se tiene una altura bruta de 1200 m. Esta caída y el caudal es la que produce la Potencia y Energía. Es decir la energía mecánica del flujo se convierte en Energía Eléctrica. Por lo tanto aproximadamente cerca de los 1200 m de desnivel desde Tronera Sur hasta la CH Gramadal se pierde en la generación de energía, es decir, el sistema de las 2 centrales hidroeléctricas juegan un PAPEL DE DISIPADOR DE LA CAIDA HIDRAULICA, en el trayecto desde el Trasvase hasta la entrega del agua al Sistema de riego.. Luego cuando el agua sale de la Central Hidroeléctrica Gramadal, lo hará en forma muy tranquila y con una velocidad mínima, para continuar su entrega al río Mamayaco. COMPONENTE III: Sistema de Riego.

5

VULNERABILIDAD DEL POBLADO DE SERRAN DEBIDO A LA FUTURA DESCARGA DEL TUNEL TRASANDINO DEL PROYECTO EL ALTO PIURA

______________________________________________________________________ Este sistema recibe el agua y mediante sus sistemas de conducción conduce el agua a las tierras de Cultivo, ya sea del río Huarmaca o presa Mamayaco. Esta forma de operar del sistema es importante tener en cuenta, a partir de su entendimiento se puede realizar la planificación de inversiones en la construcción de las Obras, cada cual tiene su propio objetivo. Es un engranaje de Ingeniería, que por cosas del destino se desea ejecutar a la DERIVA.

Fig. N° 2. Planta en donde se muestra con líneas el recorrido del agua cuando se entrega a Qda Cashapite. En el extremo izquierdo el Pueblo de Serran.

CONSECUENCIAS DE LA NO EJECUCION DE LA COMPONENTE II 1) Se sabe que la rentabilidad del proyecto de un proyecto de las características de El Alto Piura está sustentada en la Generación de Energía Hidráulica. Por las causas expuestas la construcción de la Componente II, se presenta bastante incierta e INVIABLE, salvo que el estado Invierta y está inversión sea un FONDO HUNDIDO o inversión sin retorno. 2) Lo anterior significa que el agua de Trasvasad será entregada en la Qda Cashapite. La salida del Túnel estará en la cota 1446 msnm, al no existir la Componente II, el agua será entregada a la mencionada quebrada, y luego al rió Huarmaca. La cota cerca del emplazamiento proyectado de la CH Gramada 300 msnm (valle). Esto significa que aproximadamente en 18 Km. se debe descender cerca de 1200 m. Esto provocará que cualquier flujo de agua que se descargue desde boca de túnel va a GENERAR FUERTES EROSIONES inicialmente en la Qda Cashapite y luego en el río Huarmaca CUYA ENERGÍA

6

VULNERABILIDAD DEL POBLADO DE SERRAN DEBIDO A LA FUTURA DESCARGA DEL TUNEL TRASANDINO DEL PROYECTO EL ALTO PIURA

______________________________________________________________________ Y DAÑOS SE IRAN INCREMENTANDO, Y HARA VULNERABLE el poblado de Serran, probablemente con presencia de huaycos (esto estará en función de la geología). 3) La erosión a lo largo de la Qda Huarmaca hará que flujo trasvasado se CONTAMINE de sedimentos, y genere problemas de Colmatación al Embalse Mamayaco o infraestructura de riego, ya sea de gravedad o presurizada. 4)

Para proteger al poblado de Serran de este peligro inminente, las Autoridades del GRP y a quienes corresponda, evaluar la NECESIDAD DE DISIPAR LA ENERGIA CINETICA QUE TENDRÁ EL AGUA TRASVASADA al llegar a la planicie antes de Serran.

5) Si hacemos un pequeño cálculo bajo el supuesto que todo va a “ritmo ideal “ y no se desea provocar daños Medio Ambientales, el agua del trasvase se pueda utilizara luego de 9 años de iniciada las obras. Las razones: 5 años de Construcción del Túnel de Trasvase, 4 años de Construcción de las Centrales Hidroeléctricas y al mismo tiempo la presa Tronera Norte y Mamayaco (lo cual es bastante difícil por las inversiones). En resumen el agua solamente se podrá utilizar para el riego en el año 2019 en el supuesto de inicio de obras en el año 2010. 6) La entrega del agua a la Qda Cashapite lograría que el agua trasvasada SE CONTAMINE DE SEDIMENTOS en su recorrido por la Qda Cashapite y río Huarmaca, que supuestamente ya viene limpia del Desarenador. Entonces ADIOS INVERSION EN EL DESARENADOR.

Lima, 31 de Noviembre 2009. Ms. Sc. Ing. Jorge Briones G.

7

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.