LA REVISTA DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA DE PROTECCIÓN RADIOLÓGICA Nº 106 • ABRIL 2023

MONOGRÁFICO

ESPECIAL RADÓN

ENTREVISTA:

STEFAN MUNDIGL

HEAD OF THE RADIATION PROTECTION TEAM WITHIN THE EUROPEAN COMMISSION'S RADIATION PROTECTION AND NUCLEAR SAFETY POLICY UNIT IN DG ENERGY

N o r m a s d e Pu b l ic a ci ó n e n R A D I O PR OT ECC I Ó N

INFORMACIÓN PARA LOS AUTORES 1. PROPÓSITO Y ALCANCE: La revista RADIOPROTECCIÓN es el órgano de expresión de la Sociedad Española de Protección Radiológica (SEPR). Los trabajos que opten para ser publicados en RADIOPROTECCIÓN deberán tener relación con la Protección Radiológica y con todos aquellos temas que puedan ser de interés para los miembros de la SEPR. Los trabajos deberán ser originales y no haber sido publicados en otros medios, a excepción de colaboraciones de especial interés, según criterio del Comité de Redacción. Los trabajos aceptados son propiedad de la Revista y su reproducción, total o parcial, sólo podrá realizarse previa autorización escrita del Comité de Redacción de la misma. La publicación de trabajos en RADIOPROTECCIÓN está abierta a autores de todo el país y distintas instituciones. Los conceptos expuestos en los trabajos publicados en RADIOPROTECCIÓN representan exclusivamente la opinión personal de sus autores. Todas las contribuciones se enviarán por correo electrónico a la dirección: [email protected] 2. RADIOPROTECCIÓN EN INTERNET La revista RADIOPROTECCIÓN solo se publica en formato electrónico y puede consultarse en la página de la Sociedad Española de Protección Radiológica (http://www.sepr.es). 3. NORMAS DE PUBLICACIÓN DE LA REVISTA RADIOPROTECCIÓN 3.1. Tipo de contribuciones que pueden enviarse a la revista Las contribuciones que pueden enviarse a RADIOPROTECCIÓN son: - Artículos de investigación - Revisiones técnicas - Noticias - Publicaciones - Recensiones de libros - Convocatorias - Cartas al director - Proyectos de I+D 3.2. Normas para la presentación de artículos y revisiones técnicas En todos los trabajos se utilizará un tratamiento de texto estándar (word, wordperfect). El texto debe escribirse a espacio sencillo en tamaño 12. La extensión máxima del trabajo será de 12 páginas DIN-A4 para los artículos y de 6 páginas para las revisiones técnicas, incluyendo los gráficos, dibujos y fotografías. Los trabajos (artículos y revisiones técnicas) deberán contener: 3.2.1. Carta de presentación. Con cada trabajo ha de enviarse una carta de presentación que incluya el nombre, institución, dirección, teléfono, fax y correo electrónico del autor al que

2

hay que enviar la correspondencia. Los autores deben especificar el tipo de contribución enviada (ver apartado 3.1). 3.2.2. Página del título. Esta página debe contener, y por este orden, título del artículo, primer apellido e inicial(es) de los autores, nombre y dirección del centro de trabajo, nombre de la persona de contacto, teléfono, dirección de correo electrónico y otras especificaciones que se consideren oportunas. Cada autor debe relacionarse con la correspondiente institución usando llamadas mediante números. El título, que irá en el encabezamiento del trabajo, no tendrá más de 50 caracteres (incluyendo letras y espacios). Se incluirá un máximo de 6 palabras clave en español y 6 palabras clave en inglés que reflejen los principales aspectos del trabajo. 3.2.3. Resumen. Se escribirá un resumen del trabajo en castellano y en inglés que expresará una idea general del artículo. La extensión máxima será de 200 palabras en cada idioma, que se debe respetar por razones de diseño y de homogeneización del formato de la revista. - Es importante que el resumen sea preciso y sucinto, presentando el tema, las informaciones originales, exponiendo las conclusiones, e indicando los resultados más destacables. 3.2.4. Texto principal. No hay reglas estrictas sobre los apartados que deben incluirse, pero hay que intentar organizar el texto de tal forma que incluya una introducción, materiales y métodos, resultados, discusión, conclusiones, referencias bibliográficas, tablas y figuras y agradecimientos. Se deberían evitar repeticiones entre los distintos apartados y de los datos de las tablas en el texto. Las abreviaturas pueden utilizarse siempre que sea necesario, pero siempre deben definirse la primera vez que sean utilizadas.

(A1, A2, etc.). Debe hacerse mención a los anexos en el texto principal. 3.2.7. Tablas. Las tablas deben citarse en el texto. Deben ir numeradas con números romanos (I, II, III etc.) y cada una de ellas debe tener un título corto y descriptivo. Se debe intentar conseguir la máxima claridad cuando se pongan los datos en una tabla y asegurarse de que todas las columnas y filas están alineadas correctamente. Si fuera necesario se puede incluir un pie de tabla. Éste debe mencionarse en la tabla como una letra en superíndice, la cual también se pondrá al inicio del pie de tabla correspondiente. Las abreviaturas en las tablas deben definirse en el pie de tabla, incluso si ya han sido definidas en el texto. 3.2.8. Figuras, gráficos y fotografías. Las figuras deben citarse en el texto numeradas con números arábigos. Todos los gráficos, figuras y fotografías aparecerán en color en la revista. Las fotografías deberán entregarse como imágenes digitalizadas en formato de imagen (jpg, gif, tif, power point, etc.) con una resolución superior a 300 ppp. Aunque las imágenes (fotos, gráficos y dibujos) aparezcan insertadas en un documento de word es necesario enviarlas también por separado como archivo de imagen para que la resolución sea la adecuada. Cada figura (foto, tabla, dibujo) debe ir acompañada de su pie de figura correspondiente.

3.2.5. Unidades y ecuaciones matemáticas. Los autores deben utilizar el Sistema Internacional de Unidades (SI). Las unidades de radiación deben darse en el SI, por ejemplo 1 Sv, 1 Gy, 1 MBq. Las ecuaciones deben numerarse (1), (2) etc. en el lado derecho de la ecuación.

3.2.9. Referencias Bibliográficas. Debe asignarse un número a cada referencia siguiendo el orden en el que aparecen en el texto, es decir, las referencias deben citarse en orden numérico. Las referencias citadas en una tabla o figura cuentan como que han sido citadas cuando la tabla o figura se menciona por primera vez en el texto. Dentro del texto, las referencias se citan por número entre corchetes. Dentro del corchete, los números se separan con comas, y tres o más referencias consecutivas se dan en intervalo. Ejemplo [1, 2, 7, 10–12, 14]. Las menciones a comunicaciones privadas deben únicamente incluirse en el texto (no numerándose), proporcionando el autor y el año. La lista de referencias al final del trabajo debe realizarse en orden numérico. Se seguirán las normas Vancuver para las referencias bibliográficas: http://es.wikipedia.org/wiki/Estilo_Vancouver

3.2.6. Anexos. Se solicita a los autores que no incluyan anexos si el material puede formar parte del texto principal. Si fuera imprescindible incluir anexos, por ejemplo incluyendo cálculos matemáticos que podrían interrumpir el texto, deberá hacerse después del apartado referencias bibliográficas. Si se incluye más de un anexo, éstos deben identificarse con letras. Un anexo puede contener referencias bibliográficas, pero éstas deben numerarse y listarse separadamente

3.2.10. Enlaces y descargables. Se pueden incluir enlaces que los autores consideren interesantes a direcciones web siempre que se referencien en el texto entre paréntesis. Asimismo, se podrán incluir otros documentos de especial interés para ser descargados; para ello es necesario que dichos documentos estén en formato pdf, se referencien en el texto y sean incluidos junto al resto de la documentación.

Las normas de publicación de RADIOPROTECCIÓN pueden consultarse, de forma mas detallada, en www.sepr.es

EDICIÓN Abril 2023 Revista digital disponible en: http://www.sepr.es Disponible solo para socios los números del año actual, los números anteriores disponibles para el público en general.

Directora Mª Antonia López Coordinadora Rocío Escudero

Síguenos en:

Comité de Redacción Anna Camp Verónica Cotanda Eva Corredoira Eduardo Gallego Carolina Hernández Luisa Mota Juan Francisco Navarro Concha Orta Matilde Pelegrí Begoña Pérez Arancha Sanchis Mª Luisa Tormo Celia Torres

RADIOPROTECCIÓN se publica con una frecuencia trimestral. Indexada: Latindex

Coordinación de la página web Juan Francisco Navarro Coordinación Redes Sociales Mª Luisa Tormo Alegría Montoro Natividad Sebastià Saroa Rozas Comité Científico Presidenta: Teresa Ortiz José Miguel Fernández Mercé Ginjaume Eduardo Sollet Alejandro Úbeda Coordinación de la sección “Pregunta a la SEPR” Sofía Luque María Luisa España Francisco Rosales Realización, Publicidad y Edición: SENDA EDITORIAL, S.A. Directora: Matilde Pelegrí Poeta Joan Maragall, 56. 7º D - 28020 Madrid Tel.: 91 373 47 50 Correo electrónico: [email protected] Depósito Legal: M-17158-1993 ISSN: 1133-1747

La revista de la SOCIEDAD ESPAÑOLA DE PROTECCIÓN RADIOLÓGICA es una publicación técnica y plural que puede coincidir con las opiniones de los que en ella colaboran, aunque no las comparta necesariamente.

SUMARIO

• Editorial 4 • Entrevista 5



Stefan Mundigl Head of the radiation protection team within the European Commission's radiation protection and nuclear safety policy unit in DG Energy

• Colaboraciones 10 • Radón y sus efectos sobre la salud: avances en evidencia científica y demoras en políticas públicas Lucía Martín de Bernardo y Alberto Ruano Raviña • Exposición ocupacional al radón: evolución reglamentaria en España Marta García-Talavera San Miguel

10

14

• Estimación de la dosis debida a la inhalación de radón 20 Arturo Vargas • Metrología del radón 27 LluÍs Font, Luis Quindós y Victoria Moreno • Prácticas en la mitigación de radón desde la técnica constructiva 36 Borja Frutos, Carmen Alonso, Fernando Martín-Consuegra y Ángel Sánchez

• Notas Técnicas • Laboratorio de medida de gas radón en aire interior Nuria Blázquez • Mis primeros contactos con la medida del radón Teresa Ortiz

42

42

43

• Noticias 44 • Proyectos de I+D

64

• Página web y redes 69 • Publicaciones 73

• Convocatorias y Cursos 76

La SEPR permite la reproducción en otros medios de los resúmenes de los artículos publicados en RADIOPROTECCIÓN, siempre que se cite al principio del texto del resumen reproducido su procedencia y se adjunte un enlace a la portada del sitio web www.sepr.es, así como también el nombre del autor y la fecha de publicación. Queda prohibida cualquier reproducción o copia, distribución o publicación, de cualquier clase del contenido de la información publicada en la revista sin autorización previa y por escrito de la SEPR. La reproducción, copia, distribución, transformación, puesta a disposición del público, y cualquier otra actividad que se pueda realizar con la información contenida en la revista, así como con su diseño y la selección y forma de presentación de los materiales incluidos en la misma cualquiera que fuera su finalidad y el medio utilizado para ello, sin la autorización expresa de la SEPR o de su legítimo autor, quedan prohibidos.

Editorial La Revista de la Sociedad Española de Protección Radiológica incluye artículos (en español) científicos originales, de revisión y monográficos, entrevistas, secciones de información y noticias relacionadas con el campo de la Protección Radiológica a nivel nacional e internacional, incluyendo radiaciones ionizantes así como no ionizantes. Contempla aquellos campos relacionados con la investigación, con el desarrollo de nuevas estrategias y tecnologías diseñadas para la protección radiológica en el campo médico, medioambiental e industrial. Las líneas de investigación incluidas son: dosimetría física, radioecología, radiactividad ambiental, efectos biológicos de la radiación ionizante in vitro e in vivo, protección del paciente y trabajador expuesto.

E

ste número 106 de la Revista RADIOPROTECCIÓN es un monográfico dedicado a la protección contra el radón. Se publica en un momento especialmente oportuno: en diciembre de 2022 se aprobó, tras un largo y arduo proceso, el nuevo Reglamento de Protección de la Salud contra los peligros derivados de la exposición a las radiaciones ionizantes. Esta es la principal norma de protección radiológica en España y una de sus novedades más relevantes es el importante refuerzo de las actuaciones y requisitos relativos al radón, tanto en el ámbito laboral como desde una perspectiva de salud pública. Pero los esfuerzos en este campo en nuestro país comenzaron varias décadas atrás. Precisamente, los cinco artículos que incluye este monográfico no solo buscan dar a nuestros lectores una visión completa de las diferentes facetas en la protección contra el radón, sino que son un reconocimiento a la labor de distintos grupos de investigación y expertos que han dedicado gran parte de su vida profesional a estas materias. Las secciones sobre proyectos de I+D, publicaciones y noticias muestran también que en el panorama internacional hay en marcha multitud de iniciativas y

JUNTA DIRECTIVA Presidenta: María Teresa Macías Vicepresidenta: Cristina Correa Secretario General: Juan Diego Palma Tesorera: Rosa Gilarranz Vocales: Esther Angulo, Mª Amor Duch, Miguel Ángel Peinado, Danyl Pérez, Roberto Mariano Sánchez y Mª Luisa Tormo. www.sepr.es SECRETARÍA TÉCNICA C/ Poeta Joan Maragall, 56 - 7º D 28020 Madrid Tel.: 91 373 47 50 [email protected]

COMISIÓN DE ACTIVIDADES CIENTÍFICAS Presidenta: Cristina Correa Secretaria: Sofía Luque Vocales: Carlos Enríquez, Eduardo Gallego, Mª Fernanda Gamo, Rosa Gilarranz, Mercé Ginjaume, Margarita Herranz, Mª Antonia López, Francisco Navarro, Danyl Pérez, Luis Quindós, Saroa Rozas, Marina Sáez, Mª Luisa Tormo, Alejandro Úbeda y Esteban Velasco.

foros sobre el radón, en los que hay una destacada presencia de socios de la SEPR. La entrevista con Stefan Mundigl, responsable de protección radiológica en la Dirección General de Energía de la Comisión Europea, nos acerca a la labor de la Comisión y nos da una visión de sus esfuerzos actuales y las perspectivas de futuro. Sin duda, la Directiva 2013/59/Euratom ha sido el motor fundamental para impulsar la adopción de marcos reguladores más exigentes en Europa en cuanto al radón, aunque aún queda por delante un importante trabajo de consolidación. Queremos transmitir nuestro agradecimiento a todas las personas que han colaborado en este número especial y a la SEPR por dar visibilidad al radón como uno de los principales retos de la protección radiológica en España. Animamos a los socios a unirse a las actividades que la SEPR tiene en marcha en materia de radón y a contribuir a concienciar, desde su esfera personal y laboral, de los riesgos para la salud que conlleva la exposición a este gas y de que existen soluciones efectivas y asequibles para combatirlo. Marta García-Talavera, Arturo Vargas y Lluís Font Coordinadores del Monográfico

COMISIÓN DE ACTIVIDADES INSTITUCIONALES Presidenta: María Teresa Macías Secretaria: Cristina Correa Vocales: Leopoldo Arranz, Borja Bravo, Pio Carmena, Marisa España, Eduardo Gallego, Mercè Ginjaume, José Gutierrez, Xavier Ortega, Teresa Ortiz, Eduardo Sollet y Ricardo Torres. COMISIÓN DE ACTIVIDADES ECONÓMICAS Presidenta: Rosa Gilarranz Secretaria: Cristina Correa Vocales: Elena Alcaide, José Campos, Pío Carmena, y Alejandro Úbeda.

UNIDAD DE COMUNICACIÓN Directora: Mª Luisa Tormo Miembros: Mª Teresa Macías, Cristina Correa, Juan Diego Palma, Mª Antonia López, Juan Fco. Navarro y Sofía Luque Asesor externo: Javier Bollit COMISIÓN DE JÓVENES-SEPR Presidenta: Joana Martínez Vicepresidente: Juan Carlos Sánchez Secretaria: Marina Sáez Vocales: Anna Camp, Cristian Candela, Roberto García, Alba Montaner y Verónica Contanda

ENTREVISTA

Stefan

MUNDIGL

Stefan Mundigl is leading the radiation protection team within the European Commission's radiation protection and nuclear safety policy unit in DG Energy. He is responsible for Commission activities related to the development and implementation of health and safety standards in radiation protection, the Euratom Basic Safety Standards (BSS) Directive, and activities related to radioactivity in food and feed. Mr Mundigl acts as Scientific Secretary of the Group of Experts referred to in Article 31 of the Euratom Treaty, which is the scientific committee advising the Commission on issues related to exposure to ionising radiation. Mr. Mundigl is representing the European Commission in many international committees concerned with radiation protection. Mr. Mundigl is holding a PhD in Theoretical Physics and has been working in the radiation protection domain since more than 30 years.

HEAD OF THE RADIATION PROTECTION TEAM WITHIN THE EUROPEAN COMMISSION'S RADIATION PROTECTION AND NUCLEAR SAFETY POLICY UNIT IN DG ENERGY Stefan, could you please describe for us your work at the Radiation Protection Unit of DG-Energy? What is your day to day like and what are the highlights of the job? In my day-to-day work, I am coordinating, as team leader, the EC activities in radiation protection, in particular regarding all issues related to the Basic Safety Standards (BSS) Directive, radioactivity in food and feed, the Scientific Secretariat of the Article 31 Group of Experts, and the procedures regarding radioactive discharges into the environment as stipulated in Article 37 of the Euratom Treaty. Recently, I have been strongly involved in Commission activities related to the war in Ukraine regarding questions on radiation protection issues possibly arising from the war. Currently, there are many activities related to the transposition of the BSS Directive into national legislation of EU Member States (MS) and its implementation into practice. This involves a variety RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

of tasks from checking MSs national legislations, discussing with MSs BSS implementation issues, initiating, and coordinating BSS implementation studies, contributing to briefings, and responding to complaints as well as questions from European Parliament, citizens, and other stakeholders. Highlights of my job are certainly the EU Scientific Seminars which we organise annually addressing emerging issues in radiation protection e.g., the 2022 seminar on “Radiological protection considerations for fusion reactors”. I also very much appreciate my active involvement, representing the European Commission, in international fora and committees, such as the International Commission on Radiological Protection (ICRP), the IAEA Radiation Safety Standards Committee, and many more. The 2013/59 European Directive (BSS) gave unprecedented attention to the protection of citizens

against radon exposure, both at home and at work. Can we say the European Union has one of the world's highest standards in radon protection today? Radon is an important cause of lung cancer in the world’s population. The issue of radon and associated health risks was recognised when revising the European Basic Safety Standards Directive and has resulted in legally binding requirements to ensure an appropriate protection of individuals from the dangers arising from exposure to radon across Europe, taking account of the latest scientific knowledge. The BSS Directive sets indeed very high standards requiring EU MSs to establish national radon action plans addressing long-term risks from radon exposures in dwellings, buildings with public access and workplaces from any source of radon ingress. Further to this, MSs need to establish national reference levels for indoor

5

ENTREVISTA

radon concentrations, which shall not be higher than 300 Bq/m3. The introduction of these unprecedented requirements in the BSS Directive has given great attention to the issue of indoor exposure to radon. Complementing the BSS, the Drinking Water Directive sets a reference level for radon in water intended for human consumption ensuring that the quality of drinking water is not affected by radon. The transposition of the BSS provisions on radon into national legislations of EU MSs, accompanied by the establishment of national radon action plans in MSs, has set a very high standard in protection from exposure to indoor radon in Europe. I am currently not aware of any other national regime in the world setting higher legally binding standards than the ones proposed by the BSS Directive and implemented in EU MSs. Spain was on a good position to face the directive transposition, as there was regulation on radon at the workplace, adequate metrology, training and research capacity, trade union engagement and social acceptance. However, we largely missed the transposition deadline, mainly due to conflict over areas of competence concerning radon among different administrative bodies. Has the transposition process been so challenging in other Member States? The BSS Directive is a comprehensive and complex piece of European legislation covering all aspects of exposure to ionising radiation. The transposition of this Directive into national legislations has, in general, been a challenge for many EU MSs. This is particularly true for the transposition of the requirements on radon and on national radon action plans which have been one of the main novelties of the current BSS Directive. Despite these challenges, however, most EU MSs have fully transposed the BSS Directive by now and have national radon action plans in place.

6

There are only very few EU Member States who still must complete their transposition and establish their national radon action plan. For radon, the Directive places an obligation on Member states to develop National Action Plans, in order to ensure a proper coordination among the different actors involved, and includes a detailed list of aspects that National Action Plans need to cover. This reflects the fact that policies and strategies are necessary to achieve the goal of effectively reducing radon risk for society. Is this moving from purely

Highlights of my job are certainly the EU Scientific Seminars which we organise annually addressing emerging issues in radiation protection regulatory to policy approaches a path that the Commission will pursue in the future to tackle other radiation protection issues? This is an interesting question. In my view, regulating radon requires a specific approach for two reasons. First, looking at the European Indoor Radon Map, compiled by my colleagues from the Joint Research Centre (JRC), you can observe a considerable variation in indoor radon concentrations over Europe, nationally, regionally, and even locally. For an optimised approach to protection from radon exposure, these variations need to be considered and therefore MSs need to develop policies and strategies which are customised to the prevailing circumstances, nationally, regionally, and locally. Secondly, there is a variety of

different actors, again nationally, regionally, and locally, concerned by radon and involved in activities related to protection from radon exposure, e.g. the radiation protection authorities, the health authorities, the building industry, as well as communication experts. It became therefore clear, already very early in the discussions on incorporating legally binding requirements on radon exposure in the BSS Directive, that in order to best deal with the radon issue each Member State must first develop policies and strategies adapted to the given situation in the country. Consequently, the BSS Directive requires MSs to establish National Radon Action Plans to address long-term risks from radon exposure defining strategies tailored to the problem at hand. Protection from radon exposure, therefore, is a specific case, which merits a policy- and strategy-based approach as proposed by the current BSS Directive (another example for such an approach would be the BSS requirements on emergency preparedness and response arrangements), while other radiation protection issues still are, or will be, better addressed through a more regulatory approach. In any future iteration of the European Basic Safety Standards, the Commission will have to assess on a case-bycase basis the best way to address a given radiation protection issue. Could you please talk us through the EU-RAP Project? Aside from informing the Commission of the development progress of National Radon Action Plans in Member states, what are the main outcomes of the project? The overall objective of the EU-RAP study was to independently review and assess in detail the establishment of national radon action plans in European Union Member States and the United Kingdom as required in the BSS Directive, with a particular focus on the practical implementation of the actions defined in these action plans. RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

ENTREVISTA

EU-RAP Final Workshop.

The project provided a detailed overview on the establishment and contents of the national radon action plans, in this way assisting the European Commission in assessing compliance of the practical implementation of national radon action plans with the requirements of the BSS Directive. Furthermore, by performing a detailed analysis of the practical implementation of the actions defined in each of these action plans, the project identified challenges related to the implementation of radon action plans and identified good practices, providing practical solutions to participants. An important conclusion of the project is that the requirement in European legislation to establish national radon action plans had a very positive effect on the development of radon policies and strategies in EU MSs. To date (beginning 2023), most of the EU MSs have national radon action plans adopted and published, while only in very few countries, the action plans are still in draft. Although many countries already had radon related programmes prior to the introduction of binding requirements in the BSS Directive, the now developed national radon action plans are more comprehensive, strategic, and holistic, addressing more elements important for the appropriate protection of individuals from the dangers arising from exposure to radon across Europe. RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

Most EU MSs have fully transposed the BSS Directive by now and have national radon action plans in place Variations in the level of practical implementation of the different actions proposed by Annex XVIII of the BSS can still be observed between countries but also between the different actions, partly due to the time needed to implement the actions, partly relating to the perceived importance of the radon issue in a particular country, and due to broader historical, social, cultural, and economic differences. There is certainly still a long way to go to fully implement all the actions and the many activities planned in the field of protection from exposure to radon in the near-, mid-, and long-term. An equally important outcome of the EU-RAP project is the network of radon experts from countries and institutions participating in the project, through the organisation of four regional and a final workshop, which provides a platform to discuss issues in the implementation of National Ra-

don Action Plans, to learn from each other, and to share good practices. It is planned to publish the results of the EU-RAP project in the Radiation Protection Series of the European Commission. The calculation of doses should rely on scientifically established values and relationships, published andregularly updated by ICRP, taking scientific progress into account. Regarding the calculation of doses from exposure to radon, many European countries still apply the 1993 radon dose coefficient (ICRP 65), obtained using the “epidemiological approach”, based on results from cohorts of miners. The current recommendation of ICRP is to use radon dose coefficients based on the ”dosimetric approach” (Publication 137 Part 3). Compared to the ICRP-65 dose coefficient, the new values are about two times higher for most workplaces; and, four times higher for tourist caves and work involving substantial physical activity. What kind of guidance or advice can we expect from the work recently undertaken by the Art. 31 Group of Experts on the use of radon dose coefficients? As you rightly point out, the calculation of doses from measurable quanti-

7

ENTREVISTA

HERCA Workshop Lisbon.

ties relies on scientifically established values and relationships, published by ICRP, taking account of scientific progress. While at the time of publication of the BSS Directive in 2014, ICRP had already published dose conversion coefficients for external exposure that followed the methodology lined out in ICRP Publication 103, dose coefficients for internal exposure based on ICRP Publication 103 were still to be developed and published by ICRP. ICRP has recently completed the series of ICRP Publications on Occupational Intakes of Radionuclides: Part 1-5, the part 5 of which has been published in 2022, offering now a full set of dose coefficients for occupational exposure, including dose coefficients for radon. With the completion of this series of ICRP Publications and the availability of a full set of dose coefficients for internal exposure of workers, it is time to launch a discussion on the future use of this set of dose coefficients in the EU. Following this development, the Commission has recently initiated a discussion at the Article 31 Group of Experts and asked the Group to advise the Commission on the future use of the values, relationships, and coefficients published by ICRP in the above-mentioned series.

8

Communicating radon risks to citizens is an important part of any radon policy or strategy with the aim of raising awareness about radon and the related health risk According to ICRP, the 300 Bq/m3 adopted for dwellings in most countries roughly corresponds to an annual effective dose of 14 mSv/ year. This is well above the 1 mSv/y dose limit to the public from all regulated practices. How can we explain this to the lay citizen? Communicating radon risks to citizens is an important part of any radon policy or strategy with the aim of raising awareness about radon and the related health risk. It is another specificity of radon that this health risk can be clearly related to the activity concentrations of indoor radon (expressed in Bq/m3) citizens may be

exposed to. Epidemiological studies have demonstrated a statistically significant increase of lung cancer risk from prolonged exposure to indoor radon at levels of the order of 100 Bq/m3. Communicating radon risks to citizens shall therefore be based on the activity concentrations of indoor radon expressed in Bq/m3 which also allows an easy comparison with measurements performed in dwellings. In my view, there is no need to calculate or use the annual effective dose in communications with citizens. Another aspect to be considered here is that the 300 Bq/m3 recommended by ICRP and required by the BSS Directive are meant to be the maximum reference level to be adopted by Member States. ICRP and the BSS Directive are clear that a "reference level" means the level of activity concentration above which it is judged inappropriate to allow exposures to occur. Optimisation of protection shall give priority to exposures above the reference level and shall continue to be implemented below the reference level. The long-term goal of any radon policy should be to bring indoor radon concentrations below the value of 100 Bq/m3 as recommended by the World Health Organisation. Radon protection is one of the prevention actions included in Europe's Beating Cancer Plan [COM(2021)44] to reduce the impact of cancer. Does this have any impact in terms of mobilising resources for reducing radon exposure in Europe? Europe's Beating Cancer Plan, adopted in 2021, is a key pillar of a stronger European Health Union and a more secure, better prepared, and more resilient EU. The Cancer Plan is structured around four key action areas with ten flagship initiatives and multiple supporting actions. The key action areas of the Cancer Plan address prevention, early detection, diagnosis, and treatment of cancer, as well as improving the quality of life. We are very glad that exposure to radon has been taken up in the acRADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

ENTREVISTA

tion plan under the heading “Saving lives through sustainable cancer prevention – reducing exposure to hazardous substances and radiation”. The action itself calls for “Support Member States in the implementation of the requirements of the BSS Directive on protection from ionising radiation, particularly from Radon”. This provides visibility to radon as a carcinogen for lung cancer. Based on the results of the EU-Rap study, the Commission will examine the need for further actions in this area. Potential synergies between health policies and radiation protection policies may allow mobilising resources to address radon issues in Europe. Does the European Commission intend to initiate the revision of the BSS Directive in the near future? And in connection to a future Directive, would the reference level for dwellings be further reduced based on the World Health Organisation recommendations? The European Commission does not envision a revision of the BSS Directive in the short term. Having said that, you are certainly aware that the International Commission on Radiological Protection (ICRP) has recently embarked on a revision of the current system of radiological protection, which shall lead, in the longer-term, to a new ICRP Publication replacing current ICRP Publication 103. ICRP is expecting the new recommendation to be published around 2030. The European Commission is in regular dialogue with ICRP closely accompanying this revision process, providing the EC experience with the implementation of the current system of radiological protection, as reflected in the BSS Directive. At the same time, the European Commission is currently assessing and monitoring the implementation of the requirements of the current BSS Directive in European Union Member States. Experience gained in this process shall provide lessons learned for a future revision of the BSS Directive and will also be offered to the radiation protection RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

community as input to the above mentioned ICRP revision process. Both the ICRP revision process and the assessment of the implementation of the BSS Directive will take time, so there seems little ground for discussing a revision of the current BSS Directive at present. Regarding radon, as mentioned before, most EU Member States have just recently adopted a national radon action plan and are in the process of implementing the actions defined in

The long-term goal of any radon policy should be to bring indoor radon concentrations below the value of 100 Bq/m3 as recommended by the World Health Organisation these plans. It must be seen in the coming years how this implementation goes. It is therefore too early to speculate about future radon requirements. Finally, what are, in your view, the main radiation protection areas that may require attention in the future, in Europe and elsewhere? Medical applications of ionising radiation are certainly one of the main radiation protection areas requiring close attention now and in the future. This area experiences a rapidly evolving technological development with new (high-dose) diagnostic technologies, new treatment technologies (e.g. interventional techniques), as well as new therapeutic techniques (e.g. in nuclear medicine). Further to this, new radioisotopes are developed for diagnosis and therapy bringing new challenges to the radiation protection communi-

ty. Radiation protection needs to keep pace with all these developments. To further promote safety culture in the medical area, radiation protection considerations need to be incorporated into the overall health care safety culture. To address some of these issues, the SAMIRA Action Plan offers activities under three main pillars (i) security of supply of medical radioisotopes, (ii) quality and safety of medical ionising radiation applications, and (iii) innovation and technological developments. Some of these issues have been addressed in previous EU Scientific Seminars, and the 2023 seminar will be on “Radiation protection issues in modern external beam radiotherapy”. Nuclear fusion technologies and reactor concepts, e.g. the ITER project, are currently being developed and promoted on a large scale. Fusion reactions and fusion technologies give rise to specific radiation exposure issues and radionuclides different from those known in nuclear fission reactors or other industrial activities. The Commission has initiated a discussion at the EU Scientific Seminar 2022 on “Radiation protection considerations for fusion reactors” which will attract more attention in the future. Long-term space missions are more and more discussed posing challenges for the radiation protection of space crew, but also related to new propulsion techniques or energy sources using nuclear material for these missions. We also must continuously monitor ongoing and proposed scientific research in the radiation protection area, especially with regard to low-dose and low-dose rate effects of ionising radiation and non-cancer effects of ionising radiation, but also other research which may have an impact on our current understanding of radiation risks. Any important findings in these areas will have to be considered in future. Finally, radiation protection from natural radiation sources, radon and activities involving naturally occurring radioactive material (NORM) as well as related recycling of NORM residues, will certainly remain high on the radiation protection agenda for the years to come.

9

Radón y sus efectos sobre la salud: avances en evidencia científica y demoras en políticas públicas LUCÍA MARTÍN DE BERNARDO1,2,3 y ALBERTO RUANO RAVIÑA1,2,3,4 Departamento de Medicina Preventiva y Salud Pública, Universidad de Santiago de Compostela. Cross-Disciplinary Research in Environmental Technologies (CRETUS), Universidad de Santiago de Compostela. 3 Instituto de Investigación Sanitaria de Santiago de Compostela—IDIS. 4 CIBER en Epidemiología y Salud Pública/CIBERESP). 1

2

RESUMEN: Un estudio colaborativo europeo de casos y controles, entre otros, confirmó que la exposición a radón en el hogar tiene relación causal con el cáncer de pulmón, y que interacciona de forma sinérgica con el tabaco. La OMS publicó en 2009 el Manual de Radón Interior donde se indica que el radón es la segunda causa de cáncer de pulmón después de fumar y donde se marcan las líneas de actuación a seguir por los países. La UE publica en 2013 una directiva donde se aplican estas líneas. En España un elemento clave de la directiva, el Plan Nacional de Radón, aún está pendiente. España es uno de los países donde más evidencia científica se ha generado sobre los efectos del radón en la salud, y también un país con amplias zonas de alto potencial de radón, con un 4 % de la mortalidad por cáncer de pulmón atribuida a este gas. Además, la prevalencia de tabaquismo en España es alta y no hay avances en leyes antitabaco desde 2010. Las políticas públicas antitabaco y antiradón son medidas fundamentales contra el cáncer de pulmón, el cáncer que más mata y probablemente el más evitable. Palabras clave: radón, cáncer de pulmón, tabaco, leucemia infantil, Directiva 2013/59/Euratom ABSTRACT: An European collaborative case-control study, among others, confirmed that exposure to radon at home is causally related to lung cancer, and interacts synergistically with smoking. In 2009, the WHO published the Handbook on Indoor Radon, which indicated that radon is the second cause of lung cancer after smoking and the actions countries should undertake. The EU published in 2013 a directive where these actions are applied. In Spain, a key element of the directive, the National Radon Plan, is still pending. Spain is one of the countries where more scientific evidence has been generated on the effects of radon on health. Also Spain has large radon-prone areas and 4% of lung cancer mortality is attributed to radon. In addition, the prevalence of smoking in Spain is high and there have been no advances in anti-smoking laws since 2010. Anti-smoking and anti-radon public policies are fundamental measures against lung cancer, the cancer that kills the most and probably the most preventable. Keywords: radon, lung cancer, tobacco, childhood leukemia, Directive 2013/59/Euratom

EMPECEMOS DE CERO: ¿QUÉ ES EL RADÓN? El radón es un gas noble, sin color, olor ni sabor, que forma parte de las cadenas de desintegración naturales del Uranio-238, del Torio-232 y del Plutonio-239 (comúnmente denominada serie del actinio). En torno al 80 % de todo el radón en la naturaleza corresponde al Radón-222, procedente de la serie del Uranio-238 y nos referimos a él habitualmente como radón (en la Figura 1 se puede ver esta cadena de desintegración). Las rocas del subsuelo geológico pueden generar radón en mayor o menor medida según su composición en uranio. Al ser un gas, el radón puede desplazarse por los poros del suelo y salir a la atmósfera, donde se diluye manteniéndose a concentraciones relativamente bajas. Sin embargo, también puede penetrar desde el suelo a los edificios, a través de grietas, tuberías o cualquier apertura, y acumularse en su interior [1].

10

MECANISMO PLAUSIBLE DE CARCINOGÉNESIS, EN OTRAS PALABRAS, ¿CÓMO PUEDE PRODUCIR CÁNCER DE PULMÓN? El Radón-222 emite partículas alfa al desintegrarse en sus descendientes de vida media corta: el Polonio-218 y Polonio-214. Al inhalar gas radón, o sus descendientes sólidos que pueden estar en suspensión, éstos se depositan sobre el epitelio pulmonar y emiten partículas alfa con poca capacidad de penetración pero muy ionizantes que pueden provocar mutaciones en las células pulmonares (2). Si la concentración de radón interior es elevada, el bombardeo radiactivo del epitelio pulmonar será más intenso. RADÓN Y CÁNCER DE PULMÓN – DE LOS ESTUDIOS DE COHORTES DE MINEROS A LOS ESTUDIOS POOLING DE CASOS Y CONTROLES EN POBLACIÓN GENERAL El radón está catalogado como carcinógeno humano desde 1988 por la IARC (International Agency for Research Lucía Martín de Bernardo et al. - RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

EL RADÓN

Figura 1. Cadena de desintegración del Uranio-238. Elaboración propia.

on Cancer, de la Organización Mundial de la Salud) gracias a estudios de cohortes en mineros subterráneos en los que se determinó que había un vínculo causal con el cáncer de pulmón. En el informe BEIR IV en 1988, y después en su versión actualizada BEIR VI en 1999 [2], se compilaron todos los estudios en mineros disponibles hasta el momento, y se identificó una relación dosis-respuesta lineal sin un umbral mínimo aparente. Esto significaba que en los hogares, donde los niveles de radón son mucho menores que una mina subterránea, también el radón podía implicar un riesgo para la salud. Tal y como indicaban Darby, Hill y Doll en su revisión de 2001 titulada “Radon: A likely carcinogen at all exposures”, el radón era seguramente un carcinógeno en todos sus niveles de exposición [3]. Sin embargo, aunque fueran consistentes, los estudios en mineros tenían algunas limitaciones para poder aplicarse a la población general, por dos motivos principales que el propio informe BEIR VI indicaba: el nivel de exposición de los mineros era del orden de 30 veces mayor que el de la población general en sus hogares, y por otro lado, las características sociodemográficas de los mineros, que no son precisamente extrapolables a toda la población: todos varones, adultos jóvenes durante su exposición, con una ocupación específica en un ambiente subterráneo que implicaba exposición a otros agentes carcinogénicos, y muchos presumiblemente fumadores (los registros de tabaquismo no eran completos). Con el objetivo de confirmar si la exposición a radón en el hogar aumentaba el riesgo de cáncer de pulmón, se realizaron numerosos estudios de casos y controles, en varios países. La evidencia generada se analizó en tres

estudios colaborativos (pooling) de casos y controles, publicados de forma casi simultánea: el estudio chino en 2004 [4], seguido de los estudios colaborativos europeo [5] y norteamericano [6] un año después. En todos estos estudios los investigadores principales disponían de todos los datos individuales de los sujetos participantes, lo que dotaba a estas 3 investigaciones de una gran potencia estadística. El estudio colaborativo europeo fue el de mayor muestra, contaba con un total de 7148 casos de cáncer de pulmón y 14 208 controles procedentes de 13 estudios realizados en Austria, Finlandia, República Checa, Francia, Alemania, Italia, Suecia, Reino Unido y España [5]. Concretamente, de España se incluyó el primer estudio de casos y controles realizado en nuestro país, con unos 400 sujetos del área sanitaria de Santiago de Compostela a los que se les había medido radón entre 1992 y 1994 [7]. El estudio colaborativo europeo indicaba que el 9 % de las muertes por cáncer de pulmón en Europa son atribuibles a la exposición a radón residencial, lo que confirmaba de forma indiscutible que el radón era un problema de salud pública. Asimismo, se estimó que por cada 100 Bq/m3 que aumenta la concentración de radón en el hogar, el riesgo de cáncer de pulmón de sus residentes aumenta un 16 %, de forma lineal y estadísticamente significativa [5]. Este aumento de riesgo era muy similar al obtenido en los estudios chino (13 %) [4] y norteamericano (11 %) [6]. Además, el efecto es totalmente compatible, aunque inferior, con los resultados obtenidos a partir de cohortes de mineros en el informe BEIR VI [5]. Como consecuencia de estos estudios, la OMS inicia en 2006 el International Radon Project, en el que participan numerosos investigadores y que culmina en 2009 con la publicación del Manual Sobre Radón Interior. En este manual, se reafirma que el radón causa cáncer de pulmón, que no existe una concentración segura de radón interior (no hay un umbral conocido) y que el radón es la segunda causa de cáncer de pulmón después del consumo de tabaco en muchos países [1]. A nivel de políticas públicas, el manual de la OMS establece un nivel de referencia de 100 Bq/m3 de concentración de radón es decir, que recomienda que los países tomen medidas para reducir el nivel de radón en aquellos hogares que superen los 100 Bq/m3. Veinte años antes, al mismo tiempo que se declaró el radón carcinógeno humano, la agencia estadounidense para la protección ambiental (EPA) ya había establecido un nivel de referencia de 148 Bq/m3. Además del nivel de referencia, este manual traza las líneas estratégicas que debe seguir cualquier país para reducir los efectos del radón sobre la salud, como la necesidad de establecer estándares o regulaciones sobre la medición y mitigación, una comunicación eficaz de riesgos, o la necesidad de planes nacionales de radón y los elementos que deben incluirse en él, como por ejemplo un mapa nacional de radón [1]. El manual de la OMS impulsa y guía a la Comisión Europea para avanzar en la regulación de la exposición a radón con la publicación en 2013 de la Directiva 2013/59/Euratom,

RADÓN Y SUS EFECTOS SOBRE LA SALUD: AVANCES EN EVIDENCIA CIENTÍFICA Y DEMORAS EN POLÍTICAS PÚBLICAS

11

EL RADÓN por la que se establecen normas de seguridad básicas para la protección contra los peligros derivados de la exposición a radiaciones ionizantes [8]. Dicha directiva emplaza a los países de la Unión Europea a, por ejemplo, establecer un nivel de referencia como máximo de 300Bq/m3 en hogares y lugares de trabajo, a desarrollar un plan nacional de radón o a introducir es su código nacional de edificación requerimientos relativos al nivel de radón. En España esta directiva no completó su transposición a la regulación nacional hasta diciembre de 2022 con el Real Decreto 1029/2022, casi cinco años después del plazo legal establecido por la UE (que finalizaba en febrero de 2018) y aún está pendiente un Plan Nacional de Radón. ESPAÑA A LA CABEZA EN ESTUDIOS EPIDEMIOLÓGICOS España es uno de los países con más investigación sobre radón, sumando nueva evidencia sobre su relación causal con el cáncer de pulmón [7], sobre su efecto en la supervivencia de cáncer de pulmón en nunca fumadores (se observó menor supervivencia con niveles de radón >300 Bq/m3) [9], sobre su relación causal con tumores pulmonares de célula pequeña [10], sobre el efecto modificador del tabaco en la relación radón-cáncer de pulmón [11], sobre su posible asociación con la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) [12], sobre su relación con el tipo histológico y estadio del tumor en el momento de diagnóstico [13]. Además, en 2021 se publicó un informe tras un encargo del Ministerio de Sanidad, que ha calculado la mortalidad atribuida a radón en España y en cada una de sus comunidades autónomas [14]. En él se estima que, en España, un 4 % de la mortalidad por cáncer de pulmón se debe a niveles de radón elevados en el hogar (por encima de 100 Bq/m3), siendo Galicia la comunidad más afectada donde ese porcentaje se eleva al 7 %, seguida de Extremadura. Este estudio es, además, el primero que tiene en cuenta en los cálculos la altura de la vivienda. En línea con estimaciones previas, este informe pone de manifiesto el efecto sinérgico del radón con el tabaco. De las 828 muertes anuales atribuidas al radón en España, 742 son en fumadores o exfumadores y 86 en nunca fumadores [15]. TABACO Y RADÓN: PREVALENCIA EN ESPAÑA DE LOS DOS PRINCIPALES FACTORES DE RIESGO DE CÁNCER DE PULMÓN El efecto sinérgico entre radón y tabaco es muy relevante en España, debido a la presencia de ambos factores de riesgo en nuestro territorio. Por un lado, existen amplias zonas de alto potencial de radón en España, principalmente en Galicia, Extremadura, Castilla y León y la Comunidad de Madrid, el noroeste de Andalucía y zonas de Sierra Nevada, Pirineos, islas de Tenerife y Gran Canaria, y algunas zonas de Cataluña [16]. Por otro lado, España es el noveno país de la Unión Europea con más consumo de tabaco (Eurostat: hlth_ehis_sk3e ). La prevalencia de tabaquismo en España es del 16 % en mujeres y del 23 % en hombres según la Encuesta Europea de Salud de 2020, y aunque el consumo en hombres esta disminuyendo desde 1990, el de las mujeres apenas desciende [17].

12

RELACIÓN CON OTRAS ENFERMEDADES Hasta el momento solo se considera probada la asociación causal entre el radón y el cáncer de pulmón. No obstante, se han realizado estudios observacionales para identificar otras posibles enfermedades en las que la exposición a radón pueda estar involucrada. Mediante una revisión sistemática, hemos identificado 7 metaanálisis sobre radón y otras enfermedades1. Dos de ellos, uno sobre cáncer de riñón y otro sobre enfermedad cerebrovascular, no muestran evidencia de asociación causal. Sin embargo, identificamos 5 metaanálisis sobre radón y leucemia infantil (Tabla I); todos ellos indican una posible, aunque débil, asociación entre radón y leucemia infantil. También indican la necesidad de generar más evidencia para poder confirmar esta posible asociación. Primer autor/a

Año

pool OR

IC 95 %

Ngoc LTN (18)

2022

1.43

1.19 – 1.72

Moon J (19)

2021

1.04

1.01 -1.06

Lu Yan (20)

2020

1.22

1.01 – 1.42

Tong J (21)

2012

1.37

1.02 – 1.18

Raaschou-Nielsen O (22)

2008

n/c*

n/c

*aunque no realice el cálculo de un pool OR si indica los OR de los 6 estudios que analiza, que muestran una débil asociación, aunque solo en 2 son significativas. Tabla I. Resumen de resultados de 5 metaanálisis sobre exposición a radón interior en el hogar y leucemia infantil.

DISCUSIÓN En definitiva, el radón es un problema de salud pública en España, un país con amplias zonas de alto potencial de radón, y un porcentaje de fumadores elevado. Por lo tanto, los dos factores de riesgo más importantes para el cáncer de pulmón, confluyen en una parte importante de la población. Sabemos que la mayor parte de la mortalidad atribuida a radón podría evitarse con el fin de la epidemia tabáquica [15] y otra parte con medidas de medición y mitigación de radón. El cáncer de pulmón es el cáncer que más muertes provoca en España y también el más evitable. Los más de 29 000 Método: con el objetivo buscar si hay evidencia científica concluyente sobre asociación causal entre radón y otra enfermedad diferente al cáncer de pulmón, se realizó una búsqueda con Pubmed con criterios de inclusión: metaanálisis de estudios observacionales epidemiológicos sobre radón y una enfermedad, sin filtro por fecha de publicación; criterios de exclusión: metaanálisis de estudios sobre cáncer de pulmón, de estudios transversales o de estudios ecológicos. Los metaanálisis de estudios de casos y controles y cohortes son la evidencia más completa y adecuada para evaluar si existe o no relación causal entre un agente, en este caso el radón, y una enfermedad. Se realizó la búsqueda en Pubmed el 17 de febrero de 2023 utilizando la combinación de literales (radon[Title/Abstract] AND (meta-analysis[Filter])) ) NOT (lung[Title]) con la que aparecieron 16 publicaciones. Después de leer los títulos y el resumen cuando aplicara, pudimos descartar 9 estudios: 7 siguiendo los criterios de exclusión y 2 por ser estudios sobre el uso de radón como terapia (balneoterapia) para artritis reumatoide. Por lo tanto, identificamos finalmente 7 estudios que cumplían el objetivo de esta revisión. 1

Lucía Martín de Bernardo et al. - RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

EL RADÓN casos de cáncer de pulmón anuales en España podrían evitarse eliminando tabaco y radón, ¿por qué no hacerlo? Lamentablemente, desde 2010 no hay nuevas regulaciones antitabaco, siendo España uno de los países de la Unión donde fumar es más barato [23]. Es crucial que se actualice la regulación con respecto al tabaco siguiendo las indicaciones de grupos expertos sin conflictos de interés, independientes de la industria tabaquera, farmacéutica, de tecnología médica y de servicios sanitarios privados; y que se apruebe en España un Plan Nacional de Radón tal y como se contempla en la Directiva 2013/59/Euratom del 5 de diciembre de 2013. Asimismo, es necesario que se dé un cumplimiento real, tanto del recién llegado Real Decreto 1029/2022 dónde los y las trabajadores mejoran su

protección frente a la exposición a radón, como del nuevo Código Técnico de Edificación publicado en diciembre de 2019 y que obliga a tomar medidas contra el radón en nuevos edificios y reformas. Tampoco podemos olvidar que la Directiva Europea da margen a los Estados miembros a que ellos y sus administraciones locales (autonomías, ayuntamientos), puedan promover iniciativas locales para reducir la exposición a radón de la población. Otros países de la Unión tienen niveles límite menores de los 300 Bq/m3 (Irlanda – 200 Bq/m3), por no mencionar los 148 Bq/m3 de EE. UU. ¿Es razonable que los ciudadanos estén protegidos de forma desigual ante un mismo carcinógeno humano solo por vivir en un lugar diferente? [25].

REFERENCIAS [1]. Organización Mundial de la Salud. WHO handbook on indoor radon: a public health perspective 2009. 2009. [2]. NRC (National Research Council). Health Effects of Exposure to Radon: BEIR VI [Internet]. Washington (DC): National Academies Press; 1999 Feb [cited 2021 Jul 28]. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25121310/ [3]. Darby S, Hill D, Doll R. Radon: A likely carcinogen at all exposures. Ann Oncol. 2001;12(10):1341–51. [4]. Lubin J, Wang Z, Boice J, Xu Z, Blot W, De Wang L, et al. Risk of lung cancer and residential radon in China: pooled results of two studies. Int J cancer [Internet]. 2004 [cited 2021 Jul 20];109(1):132–7. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14735479/ [5]. Darby S, Hill D, Auvinen A, Barros-Dios JM, Baysson H, Bochicchio F, et al. Radon in homes and risk of lung cancer: Collaborative analysis of individual data from 13 European case-control studies. Br Med J. 2005;330(7485):223–6. [6]. Krewski D, Lubin JH, Zielinski JM, Alavanja M, Catalan VS, Field RW, et al. Residential radon and risk of lung cancer: A combined analysis of 7 North American case-control studies. Epidemiology. 2005;16(2):137–45. [7]. Barros-Dios J, Barreiro M, Ruano-Ravina A, Figueiras A. Exposure to residential radon and lung cancer in Spain: a population-based case-control study. Am J Epidemiol [Internet]. 2002 [cited 2021 Jul 22];156(6):548–55. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12226002/ [8]. European Union. Council Directive 2013/59/Euratom of 5 December 2013 laying down basic safety standards for protection against the dangers arising from exposure to ionising radiation [Internet]. 2013. Available from: https:// eur-lex.europa.eu/eli/dir/2013/59/oj [9]. Casal-Mouriño A, Ruano-Ravina A, Torres-Durán M, Parente-Lamelas I, Provencio-Pulla M, Castro-Añón O, et al. Lung cancer survival in never-smokers and exposure to residential radon: Results of the LCRINS study. Cancer Lett [Internet]. 2020 Sep 1 [cited 2023 Feb 16];487:21–6. Available from: https:// pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32454144/ [10]. Rodríguez-Martínez Á, Ruano-Ravina A, Torres-Durán M, Provencio M, Parente-Lamelas I, Vidal-García I, et al. Residential Radon and Small Cell Lung Cancer. Final Results of the Small Cell Study. Arch Bronconeumol. 2022 Jul 1;58(7):542–6. [11]. Lorenzo-Gonzalez M, Ruano-Ravina A, Torres-Duran M, Kelsey KT, Provencio M, Parente-Lamelas I, et al. Lung cancer risk and residential radon exposure: A pooling of case-control studies in northwestern Spain. Environ Res. 2020;189:109968. [12]. Pando-Sandoval A, Ruano-Ravina A, Torres-Durán M, Dacal-Quintas R, Valdés-Cuadrado L, Hernández-Hernández JR, et al. Residential radon and characteristics of chronic obstructive pulmonary disease. Sci Rep [Internet]. 2022 Dec 1 [cited 2023 Feb 16];12(1). Available from: https://pubmed.ncbi. nlm.nih.gov/35082364/ [13]. Torres-Durán M, Casal-Mouriño A, Ruano-Ravina A, Provencio M, Parente-Lamelas I, Hernández-Hernández J, et al. Residential radon and lung cancer characteristics at diagnosis. Int J Radiat Biol [Internet]. 2021 [cited 2023 Feb 16];97(7):997–1002. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih. gov/33856283/

[14]. Pérez-Ríos M, García-Talavera M, García-Gómez M, González-Muñoz S, Rey-Brandariz J, Barros-Dios JM, et al. Mortalidad atribuible a la exposición a radón residencial en España. Ministerio de Sanidad, editor. 2021. [15]. Ruano-Ravina A, Varela-Lema L, García Talavera M, García Gómez M, González Muñoz S, Santiago-Pérez M, et al. Lung cancer mortality attributable to residential radon exposure in Spain and its regions. Environ Res [Internet]. 2021 [cited 2021 Jul 19];199. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm. nih.gov/34051201/ [16]. Real Decreto 732/2019, de 20 de diciembre, por el que se modifica el Código Técnico de la Edificación, aprobado por el Real Decreto 314/2006, de 17 de marzo. cve: BOE-A-2019-18528. [17]. Rey-Brandariz J, Pérez-Ríos M, Santiago-Pérez MI, Galán I, Schiaffino A, Varela-Lema L, et al. Trends in smoking-attributable mortality in Spain: 1990-2018. Eur J Public Health [Internet]. 2022 Nov 29 [cited 2023 Feb 23];32(6):919–25. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih. gov/36394991/ [18]. Ngoc LTN, Park D, Lee YC. Human Health Impacts of Residential Radon Exposure: Updated Systematic Review and Meta-Analysis of Case-Control Studies. Int J Environ Res Public Health [Internet]. 2022 Jan 1 [cited 2023 Feb 17];20(1). Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36612419/ [19]. Moon J, Yoo HK. Residential radon exposure and leukemia: A meta-analysis and dose-response meta-analyses for ecological, case-control, and cohort studies. Environ Res [Internet]. 2021 Nov 1 [cited 2023 Feb 17]; 202. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34274332/ [20]. Lu Y, Liu L, Chen Q, Wei J, Cao G, Zhang J. Domestic radon exposure and risk of childhood leukemia: A meta-analysis. J BUON [Internet]. 2020 Apr 1 [cited 2023 Feb 17];25(2):1035–41. Available from: https://pubmed.ncbi. nlm.nih.gov/32521903/ [21]. Tong J, Qin L, Cao Y, Li J, Zhang J, Nie J, et al. Environmental radon exposure and childhood leukemia. J Toxicol Environ Health B Crit Rev [Internet]. 2012 Jul 1 [cited 2023 Feb 17];15(5):332–47. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22852813/ [22]. Raaschou-Nielsen O. Indoor radon and childhood leukaemia. Radiat Prot Dosimetry [Internet]. 2008 [cited 2023 Feb 17];132(2):175–81. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19010936/ [23]. Joossens L, Olefir L, Feliu A, Fernandez E. The Tobacco Control Scale 2021 in Europe. 2022 [cited 2023 Feb 23]; Available from: http://www. tobaccocontrolscale.org/TCS2021 [24]. Ministerio de la Presidencia R con las C y MD. Real Decreto 1029/2022, de 20 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento sobre protección de la salud contra los riesgos derivados de la exposición a las radiaciones ionizantes. [Internet]. 2022 p. BOE-A-2022-21682. Available from: https:// www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2022-21682 [25]. Chen J, Moir D, Whyte J. Canadian population risk of radon induced lung cancer: A re-assessment based on the recent cross-Canada radon survey. Radiat Prot Dosimetry. 2012;152(1–3):9–13.

Exposición ocupacional al radón: evolución reglamentaria en España MARTA GARCÍA-TALAVERA SAN MIGUEL Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) RESUMEN: El radón supone la mayor contribución a la dosis por radiaciones ionizantes que recibe la población mundial y es la segunda causa de cáncer de pulmón después del tabaco. Las evidencias epidemiológicas sobre los efectos de la exposición doméstica al radón motivaron que, hace casi una década, las principales recomendaciones y normas internacionales de protección radiológica adoptaran estándares más exigentes de protección contra el gas. Esos estándares se han ido trasladando en los últimos años a los ordenamientos jurídicos nacionales. En España, la aprobación, en diciembre de 2022, del Reglamento de protección de la salud contra los riesgos derivados de la exposición a las radiaciones ionizantes supone un gran avance en el ámbito laboral respecto del anterior marco normativo. Su adecuada aplicación en la práctica requiere la colaboración de los agentes sociales, una mayor difusión y apoyo a los sectores afectados y un refuerzo de las actuaciones inspectoras. Palabras clave: radón, dosis, radiación ionizante, cáncer de pulmón, exposición, estándares de protección ABSTRACT: Radon is the largest contributor to the ionizing radiation dose received by the world's population as well as the second leading cause of lung cancer after smoking. Almost a decade ago, new epidemiological evidence on the effects of domestic exposure to radon led the main international recommendations and standards on radiation protection to adopt more stringent requirements against this gas. These requirements were transposed into national laws in the past few years. In Spain, the approval of the Regulation on health protection against the risks arising from exposure to ionizing radiation in December 2022 represents a major advance in the workplace compared to the previous regulatory framework. The proper implementation of this regulation requires collaboration among social agents and greater information dissemination and support to the affected sectors, along with a reinforcement of inspection activities. Keywords: radon, dose, ionizing radiation, lung cancer, exposure, protection standards, protection regulations

INTRODUCCIÓN En nuestro país, la exposición doméstica al radón es responsable de más de ochocientas muertes por cáncer de pulmón cada año [1]. El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) estima que la dosis efectiva de radiación natural recibida por la población española es, en promedio, de 2,6 mSv/año [2]. De ella, un 52 % es atribuible a la exposición al radón en interiores. Aunque la concentración promedio de radón en las viviendas está en torno a 30–40 Bq/m3, en el actual parque de edificios no es inusual encontrar concentraciones superiores a 1000 Bq/m³ en plantas bajas o sótanos, especialmente en zonas del oeste peninsular (Figura 1). No existen —ni en España ni a nivel internacional— estudios epidemiológicos sobre el ámbito ocupacional, pero se sabe que determinados colectivos, como los trabajadores de lugares subterráneos (cuevas, túneles, etc.) o de aquellos lugares en los que se procesa o utiliza agua de origen subterráneo (balnearios, plantas embotelladoras, etc.), están expuestos a niveles especialmente elevados. Esos lugares de trabajo están sujetos a control regulador desde 2012 [3], pero con el marco reglamentario anterior (en vigor hasta el 22 de diciembre de 2022) no se requería ninguna actuación en caso de que las concentraciones de radón en el aire medidas fueran inferiores a 600 Bq/m3 [4]. Con

14

Figura 1. Mapa del potencial de radón de España (tomada de Cartografía del potencial de radón de España, Marta García-Talavera y Francisco J. López. Colección Informes Técnicos, CSN.

el nuevo reglamento [5] el nivel de referencia, se reduce, de acuerdo con la directiva europea 2013/59/Euratom, a 300 Bq/m3. Además, como se expone en la sección 3, se amplía enormemente el ámbito de aplicación, haciéndose extensivo a muchos otros lugares de trabajo. Por otra parte, en 2019 se incluyó en el Código técnico de edificación (CTE) una nueva sección HS6 sobre protección Marta García-Talavera - RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

EL RADÓN

contra el radón en el documento básico “Salubridad” [6]. Esta sección incorpora el nivel de referencia de 300 Bq/m³ (igual al de los lugares de trabajo), que la concentración de radón en los edificios de nueva planta y rehabilitados no debe superar. La inclusión del radón en el CTE supuso un importante hito que, unido a una aplicación efectiva del marco para controlar las exposiciones ocupacionales al radón que establece el Reglamento de 2022, redundará a largo plazo en reducir el riesgo individual de las personas más expuestas y en disminuir en la población el número de cánceres debidos al radón.

o desarrollado en algunos Estados miembros. Cuando se aprobó, la directiva de normas básicas de 2013, solo la mitad de los países europeos había introducido regulación sobre radón en los lugares de trabajo [12] (Figura 2).

CONTEXTO NORMATIVO INTERNACIONAL El radón (Rn-222) fue descubierto por el físico alemán Friedrich Ernst Dorn en 1900, mediante el estudio de la presión que generaba ese gas en ampollas selladas que contenían bromuro de radio [7]. Pocas décadas después se identificó que la alta incidencia de enfermedad pulmonar observada en los mineros del uranio en Checoslovaquia se debía a los altos niveles de radiactividad presente en el aire de las minas [8]. Precisamente los primeros estudios epidemiológicos sobre los efectos de la exposición al radón y a sus descendientes de vida corta son los de las cohortes de mineros del uranio de la República Checa [9] y de Colorado, en Estados Unidos [10]. A partir de los años cincuenta del siglo pasado, varios países introdujeron medidas de protección radiológica para ese colectivo. En España, la Junta de Energía Nuclear tuvo en consideración, desde sus inicios, la protección radiológica en las distintas etapas del ciclo del uranio. En las minas y su entorno se llevaron a cabo mediciones sistemáticas de las concentraciones de radón y sus productos de desintegración, se instalaron sistemas de ventilación que permitían la entrada de aire del exterior, y se alternaron los trabajos en galerías subterráneas con tareas al aire libre [11]. Hasta casi los años ochenta no se reconoció que la exposición al radón no era solo un problema de salud asociado a los mineros, sino una cuestión de salud pública. En Europa, Suecia y República Checa —dos de los países más afectados debido a su geología— fueron pioneros en poner en marcha programas y medidas de protección para reducir la exposición al radón en las viviendas y en algunos lugares de trabajo. También, lo fue el Reino Unido, que reguló la exposición laboral al radón en 1985 [12]. Basándose en la experiencia de estos países, la Comisión Europea emitió su primera recomendación sobre el radón en el año 1990 [13]. En ella se aconsejaba ejecutar medidas de mitigación en las viviendas para que no se superase una concentración en el aire de 400 Bq/m3. Para viviendas de nueva construcción se proponía un nivel objetivo de diseño de 200 Bq/m3. En cuanto al control de las exposiciones ocupacionales, en 1996, la directiva 96/29/Euratom de normas básicas de seguridad [14] incluyó, en su título VII, requisitos para controlar la exposición a la radiación natural en determinadas actividades laborales, cuyo cumplimiento solo fue exigido EXPOSICIÓN OCUPACIONAL AL RADÓN: EVOLUCIÓN REGLAMENTARIA EN ESPAÑA

Figura 2. Con el nuevo RPSRI deben hacerse mediciones de radón en cualquier lugar de trabajo situado en plantas bajas y plantas bajo rasante de los municipios designados como “de actuación prioritaria”.

El punto de inflexión en la regulación del radón fueron los tres grandes estudios epidemiológicos (pooled-studies) sobre exposición en viviendas llevados a cabo, a principios de los años dos mil, en Europa, China y Norteamérica. Estos estudios revelaron que el riesgo asociado al radón era muy superior al estimado a partir de la cohorte de mineros. La Organización Mundial de la Salud analizó esta información y la tuvo en cuenta para elaborar su Manual sobre el radón en interiores [15], editado en 2009. Ese mismo año, sobre la base de la revisión de las nuevas evidencias epidemiológicas, la Comisión Internacional de Protección Radiológica (ICRP) publicó un documento de consenso [16], en el que anunció que se duplicaba el coeficiente nominal de riesgo ajustado al detrimento para efectos estocásticos por exposición al radón, lo cual hacía necesario revisar los coeficientes de dosis de la Publicación 65 [17]. Los nuevos coeficientes de dosis por radón (para distintas condiciones y características del trabajo) se recogieron en la Publicación 137 Parte 3 [18], publicada en 2018. Por otro lado, las recomendaciones de la OMS y la ICRP motivaron que el primer borrador de la directiva 2013/59/ Euratom, que proponía un valor de 1000 Bq/m3 como nivel de referencia en los lugares de trabajo, se revisara para rebajar esa cifra al nivel de 300 Bq/m3 finalmente aprobado. En el ámbito mundial no pudo alcanzarse un consenso en ese sentido, y las Normas Básicas de Seguridad internacionales [19] han mantenido el nivel de referencia ocupacional en 1000 Bq/m3. La ICRP emitió, además, en 2014 nuevas recomendaciones sobre protección contra el radón de 2014 [20]. Estas recogen,

15

EL RADÓN

como la directiva europea, un valor de 300 Bq/m3 tanto para las viviendas como para los lugares de trabajo. No obstante, mientras que la ICRP recomienda gestionar como situación de exposición planificada la de aquellos trabajadores que reciban dosis efectivas superiores a 10 mSv/año, la directiva 2013/59/Euratom garantiza una mayor protección, al reducir el criterio de dosis a 6 mSv/año. La directiva da flexibilidad a los Estados miembros para establecer las medidas de protección radiológica que deben aplicarse para gestionar la exposición de estos trabajadores, aunque la Comisión Europea emitió recomendaciones al respecto en el documento Radiation Protection 193 [21], publicado en 2019.

CAMBIOS REGLAMENTARIOS EN ESPAÑA En el ámbito ocupacional, la exposición al radón, y, en general, a la radiación natural, está regulada a nivel estatal desde 2001. Es responsabilidad de los titulares de determinadas actividades laborales llevar a cabo los estudios necesarios para identificar si existe un riesgo radiológico significativo y, en su caso, velar por que se adopten las medidas de protección necesarias (Reglamento de protección sanitaria contra radiaciones ionizantes aprobado por Real Decreto 783/2001, de 6 de julio). Estos requisitos reglamentarios se desarrollaron en 2011 mediante la Instrucción IS-33 del CSN [4], en la que se establecía el nivel de referencia para la exposición ocupacional al radón en 600 Bq/m3 y se especificaban los lugares en los que debía medirse la concentración de radón, así como los controles y vigilancias que era preciso adoptar en ellos. El nuevo Reglamento (RPSRI) de 2022 [5], que deroga el anterior y transpone la Directiva 2013/59/Euratom, supone ampliar enormemente el alcance y el nivel de protección del marco regulador relativo al radón. Para la exposición ocupacional, el RPSRI reduce el nivel de referencia a 300 Bq/m3 (art. 72), igualándose, así, el nivel de referencia de aplicación en el ámbito laboral con el que establece el Código técnico de edificación (DB-HS 6 Protección frente al radón) [6] para edificios de nueva planta y rehabilitados. Además, los lugares de trabajo en los que deben efectuarse mediciones de radón se amplían al incluir los del apartado (c): a) Lugares de trabajo subterráneos (cuevas, minas, túneles, etc.) b) Lugares en los que se procesa agua subterránea (como balnearios o plantas embotelladoras) c) Todos los lugares de trabajo en planta baja o planta bajo rasante de los municipios de actuación prioritaria (el listado de municipios se definirá mediante una instrucción del CSN). El esquema de actuación a seguir en los tres casos anteriores se representa en la Figura 3. El primer paso que debe dar el empleador es hacer un estudio de cribado, que consiste en medir los niveles de radón en el aire de todas las zonas a las que accedan las personas trabajadoras. Para diseñar el estudio y calcular la concentración de radón de cada zona, continúan siendo válidas las recomendaciones de la Guía de seguridad 11.4 del CSN [22]. Por otro lado, y

16

Figura 3. Esquema de actuación en los lugares de trabajo especificados en el artículo 75.1 del RPSRI.

a fin de garantizar la fiabilidad de los resultados, el RPSRI requiere que las mediciones las lleven a cabo laboratorios acreditados según la ISO/IEC 17025. Cuando, como resultado de las mediciones, se detecte alguna zona con concentraciones superiores al nivel de referencia, el empleador está obligado a emprender acciones correctoras (artículo 76.3). Estas acciones deben ser acordes con el principio de optimación; esto es, el objetivo debe ser no solo reducir la concentración de radón por debajo de 300 Bq/m3, sino alcanzar el nivel más bajo posible. Cuando, por razones técnicas o prácticas, sea inviable disminuir la concentración del gas en el recinto, debe reducirse la exposición de los trabajadores; por ejemplo, limitando su tiempo de permanencia o mediante el uso de extracciones localizadas. Una vez ejecutadas las acciones correctoras, hay que reevaluar la concentración de radón en las zonas en las que se haya intervenido, así como en aquellas cuya concentración de radón pudiera haberse visto aumentada por la intervención. En caso de que continúe habiendo zonas con una concentración de radón en el aire superior a 300 Bq/m3, el empleador deberá: 1) Hacer mediciones de manera periódica, con la frecuencia que determine el CSN (la IS-33 establece cinco años, pero esta norma está en revisión, por lo que podría requerirse una frecuencia distinta). 2) Evaluar la dosis efectiva anual que pueden recibir las personas que, por razón de su trabajo, accedan a estas zonas. Por último, el RPSRI establece que las personas trabajadoras susceptibles de recibir dosis superiores a 6 mSv/año se clasificarán como expuestas, debiendo aplicarse los artículos que se enumeran en su artículo 19.3 (Tabla 1). Marta García-Talavera - RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

Tabla 1. Requisitos del RPSRI que son de aplicación cuando haya trabajadores susceptibles de recibir una dosis efectiva anual superior a 6 mSv/año. Art. 11

El límite de dosis efectiva para los trabajadores expuestos será de 20 mSv por año oficial.

Art. 16

Las dosis efectivas se estimarán teniendo en cuenta lo establecido en el Anexo III. El Consejo de Seguridad Nuclear podrá autorizar el uso de métodos equivalentes en los casos pertinentes.

• Se clasificará como trabajadores expuestos al radón a aquellos trabajadores que puedan recibir una dosis efectiva por exposición al radón superior Art. 19.2, a 6 mSv por año oficial. (c y d ) • Se clasificarán y señalizarán como zonas de radón aquellas zonas en las que exista una concentración de radón en aire que pueda dar lugar a una dosis efectiva a los trabajadores superior a 6 mSv por año oficial.

Art. 23

• El titular de la actividad laboral deberá informar a los trabajadores expuestos y a las personas en formación o estudiantes, antes de que inicien su actividad, de lo siguiente: • Los riesgos para la salud relacionados con la exposición a la radiación en su puesto de trabajo. • Los procedimientos generales de protección radiológica y las precauciones que deban tomarse. • La importancia que reviste el cumplimiento de los requisitos técnicos y administrativos. • El titular de la actividad deberá proporcionar a esas personas formación en materia de protección radiológica a un nivel y con una periodicidad adecuados a su responsabilidad y al riesgo de exposición al radón en su puesto de trabajo. • El titular de la actividad no ofrecerá al trabajador beneficios a cambio de la relajación de las medidas de protección.

Art. 24

El titular de la actividad será responsable de que el examen y control de los dispositivos y técnicas de protección y de los instrumentos de medición se efectúen de acuerdo con los procedimientos establecidos, y con el asesoramiento y la supervisión del SPR o la UTPR, o, en su defecto, de la persona a la que se le encomienden las funciones de protección radiológica.

Art. 25

El CSN, considerando el riesgo radiológico, podrá exigir a los titulares que contraten con una Unidad Técnica de Protección Radiológica (UTPR) asesoramiento específico en protección radiológica y en el desempeño de las funciones que dichos titulares tengan atribuidas en esta materia según este reglamento.

• La vigilancia radiológica del ambiente de trabajo comprenderá: – La medición de la concentración de actividad del radón en aire. – En los casos que determine el CSN, la medición del factor de equilibrio y de la distribución de tamaño de aerosoles, o bien la medición de las Art. 31. concentraciones de actividad en aire de los descendientes del radón de vida corta. (2, 3, 4,) • Los documentos correspondientes al registro, la evaluación y el resultado de dicha vigilancia deberán ser archivados por el titular, quien los tendrá a disposición del Servicio de Prevención y de las correspondientes autoridades competentes. • Cuando resulte adecuado, los resultados de estas medidas se usarán para estimar las dosis individuales. • Las dosis recibidas por los trabajadores expuestos deberán determinarse con la periodicidad que en cada caso establezca el CSN. • La dosimetría individual de radón se hará a partir de los datos dosimétricos aportados por los Servicios de Dosimetría Personal (SDP) expresamente autorizados por el Consejo de Seguridad Nuclear. El SPD remitirá los resultados de esta vigilancia al titular. Si el titular le asigna a un trabajador dosis diferentes de las aportadas por el SDP, el titular informará al SPD de esta circunstancia y de las dosis asignadas. • Los resultados de la vigilancia individual de los trabajadores se enviarán al CSN, acompañados de la información necesaria para permitir la adecuada identificación de estos, de la empresa que los emplea, de las instalaciones en las que desarrollan su actividad y del tipo de trabajo. El CSN incluirá estos resultados en el Banco Dosimétrico Nacional (BDN), que quedará sujeto al Reglamento (UE) 2016/679. • El titular transmitirá los resultados de los controles dosimétricos al Servicio de Prevención que desarrolle la función de vigilancia y control de la salud de los trabajadores. En caso de urgencia, dicha transmisión deberá ser inmediata. Art. 36

La metodología para el uso de dosímetros o instrumentos utilizados para la dosimetría de área y el procedimiento de asignación de dosis asociado deberán incluirse en un protocolo escrito, sujeto a la evaluación e inspección del Consejo de Seguridad Nuclear.

Será obligatorio registrar todas las dosis recibidas por los trabajadores expuestos al radón durante su vida laboral en un historial dosimétrico individual, que se mantendrá debidamente actualizado y estará en todo momento a disposición del propio trabajador. Art. 39.1 A estos efectos será también obligatorio registrar y conservar los siguientes documentos y mantenerlos a disposición del trabajador: a) Si se superan los límites de dosis, los informes relativos a las circunstancias y a las medidas adoptadas. b) Los resultados de la vigilancia radiológica de los lugares de trabajo que se hayan utilizado para estimar las dosis individuales. el caso de los trabajadores expuestos al radón, en el historial dosimétrico se registrarán las dosis acumuladas por año oficial, así como los parámeArt. 40.2 En tros relevantes para la estimación de estas dosis.

Art. 42

• Los trabajadores expuestos al radón que desempeñen su actividad en más de una instalación estarán obligados a dar cuenta expresa de tal circunstancia al jefe del SPR o de la UTPR o, en su defecto, al supervisor o a la persona que tenga encomendadas las funciones de protección radiológica de cada uno de los centros en que trabajen, al objeto de que en todos ellos conste, actualizado y completo, su historial dosimétrico individual. A tal fin, el trabajador deberá comunicar en cada actividad los resultados dosimétricos que se le proporcionen en las demás. • En el caso de cambio de empleo, el trabajador deberá proporcionar copia certificada de su historial dosimétrico al titular de su nuevo destino. Cuando proceda, según se establece en el capítulo VI de este título, dicha comunicación se complementará con la presentación del carné radiológico.

Art. 43

• El titular de la práctica deberá archivar el historial dosimétrico de cada uno los trabajadores expuestos, así como los documentos correspondientes a la evaluación de dosis y a las medidas de los equipos de vigilancia en los supuestos del artículo 39 hasta que el trabajador cumpla setenta y cinco años, y nunca por un período inferior a treinta años, contados a partir de la fecha de cese del trabajador en aquellas actividades que supusieran su clasificación como trabajador expuesto. • El titular de la práctica pondrá esta información a disposición del CSN y, en función de sus propias competencias, a disposición de las Administraciones públicas, en los supuestos previstos en las leyes, y a disposición de los juzgados y tribunales que la soliciten. • En el caso de que el trabajador expuesto cese en su empleo, el titular de la práctica deberá proporcionarle una copia certificada de su historial dosimétrico. • Al producirse el cese definitivo en cualquiera de las prácticas reguladas por este reglamento, su titular entregará al CSN y a la autoridad sanitaria de los expedientes referidos en el apartado 1.

EXPOSICIÓN OCUPACIONAL AL RADÓN: EVOLUCIÓN REGLAMENTARIA EN ESPAÑA

17

EL RADÓN

En todo caso, los cambios reglamentarios relativos al radón no afectan solo afecta a los lugares de trabajo mencionados anteriormente. Cuando en una instalación nuclear o radiactiva se detecten zonas con concentraciones de radón en aire superiores al nivel de referencia, se deberán adoptar las siguientes medidas: 1) Clasificar como trabajadores expuestos al radón a aquellos trabajadores que puedan recibir dosis superiores a 6 mSv/año (art. 19.2) 2) Clasificar y señalizar como “zonas de radón” todas aquellas en las que podría recibirse una dosis superior a 6 mSv/año (art. 19.2) 3) Hacer una dosimetría de radón que permita determinar las dosis recibidas por radón por el trabajador en zonas cuya concentración sea superior a 300 Bq/m3. Esta dosis debe registrarse en su historial dosimétrico y tenerse en cuenta a efectos de la aplicación del límite de dosis (art. 10.1). Sin embargo, la contribución del radón no debe computarse para la clasificación de trabajador como de categoría A o B, ni afecta a la clasificación de “zona vigilada” o “zona controlada” (la clasificación como zona de radón es independiente de estas). En relación con la señalización de las zonas de radón, la Asociación Española de Normalización (UNE) tiene en marcha el proyecto PNE 73001 sobre “Distintivos para la señalización de zonas de exposición a radón en centros de trabajo”. A modo de resumen, los principales cambios en el marco regulador se presentan en la Tabla 2.

CONCLUSIONES Y RETOS El marco que establece el nuevo RPSRI para controlar la exposición ocupacional al radón proporciona una mayor protección de la salud de los trabajadores, situando la regulación española entre las más exigentes del mundo. No obstante, para que este marco garantice de manera real el nivel de protección establecido es preciso crear las condiciones adecuadas. Varios de los instrumentos para ello se perfilan en el RPSR, pero deben desarrollarse e impulsarse desde el plano político y el social. En particular, son necesarias: – Medidas de información y apoyo desde la Administración, que pueden y deben canalizarse a través del futuro Plan Nacional contra el Radón que aprobará el Gobierno (art. 77 del RPSRI). – Una dotación suficiente de los recursos de inspección; a este fin apoyarán al CSN la Inspección de Trabajo y Seguridad Social (ITSS) y las Administraciones competentes en los lugares que quedan fuera de la actuación de la ITSS (art 82). – La colaboración de los agentes sociales. Cabe destacar que los dos sindicatos con mayor representación en España han venido ya desempeñando una relevante labor de concienciación de los delegados de prevención. La importancia de esas medidas estratégicas queda patente, teniendo en cuenta el contexto de aplicación del RPSRI: su cumplimiento recae, principalmente, en pequeñas y medianas empresas o autónomos, para los que es más

RPSRI, 2001, IS 33 (2011)

RPSRI, 2022 Definición de “trabajador expuesto”:

“Persona que, trabajando, bien por cuenta propia o ajena, está sometida a exposición en el trabajo realizado en una práctica regulada por este re“Personas sometidas a una exposición a causa de su trabajo derivada de las glamento, que puede recibir dosis que superen alguno de los límites de prácticas a las que se refiere el presente Reglamento que pudieran entrañar dosis para los miembros del público o que, implicando exposición a radón o dosis superiores a alguno de los límites de dosis para miembros del público”. radiación cósmica en aeronaves o vehículos espaciales, desarrolla su trabajo en actividades laborales que se gestionan como situaciones de exposición planificada”. Aplicación del límite de dosis para trabajadores expuestos: No computa el radón

Trabajadores expuestos al radón: 20 mSv/año Trabajadores de categorías A o B: Se contabilizan las dosis recibidas por radón en zonas en las que la concentración en el aire sea mayor que 300 Bq/m3 (artículo 9) Nivel de referencia para radón en lugares de trabajo:

600 Bq/m (concentración promedio anual) 3

300 Bq/m3 (concentración promedio anual) Historial dosimétrico:

No existía en el caso de dosis por radón. El titular de la actividad laboral Para todos los trabajadores expuestos al radón. Además, para trabajadores solo estaba obligado a conservar los registros relativos a la aplicación de las expuestos de categoría A o B deben registrarse anualmente las dosis recimedidas y controles de protección radiológica durante un año. bidas por radón en zonas con concentración de radón superior a 300 Bq/m3 Tabla 2. Principales cambios en el marco regulador para la exposición ocupacional al radón tras la aprobación del RPSRI en diciembre de 2022

18

Marta García-Talavera - RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

EL RADÓN

difícil y costoso acceder a la información y a los servicios de asesoramiento especializados. Esto no justifica que la Administración sea más laxa en exigir el cumplimiento de la reglamentación, pero pone de manifiesto que es imprescindible proporcionar apoyos, ayudas o subvenciones a los municipios y sectores más afectados. De igual modo, hay que asegurar la disponibilidad de infraestructuras básicas y fomentar la creación de un tejido empresarial que proporcione servicios suficientes y de calidad. La esperada aprobación del RPSRI supone también cambios para el CSN. Por un lado, amplía su ámbito

de supervisión y control del CSN; por otro le plantea nuevos y estimulantes retos: autorizar por primera vez en España servicios de dosimetría de radón; adaptar el banco dosimétrico para incluir las dosis por radón; revisar y elaborar normativa técnica; incorporar técnicas de big data para detectar situaciones de incumplimiento, etc. El CSN asume estos cometidos con ilusión y con la responsabilidad de contribuir a reducir la exposición de un conjunto tan amplio de personas, que actualmente recibe dosis ocupacionales muy superiores a las de cualquier otro colectivo en España.

REFERENCIAS [1]. Ruano-Ravina, A., Varela, L., García-Talavera, M., García, M., González, S., Santiago, M., Rey-Brandariz, J., Barros-Dios, J., Pérez-Ríos, M. “Lung cancer mortality attributable to residential radon exposure in Spain and its regions”, Environmental Research, 199, 2021.

[12]. Bochicchio, F.; Fenton, D.; Fonseca, H.; García-Talavera, M.; Jaunet, P.; Long, S.; Olsen, B.; Mrdakovic Popic, J.; Ringer, W. “National Radon Action Plans in Europe and Need of Effectiveness Indicators: An Overview of HERCA Activities”. Int. J. Environ. Res. Public Health 19, 4114, 2022.

[2]. García-Talavera, M. “¿Debemos protegernos de la radiación natural?” Número Monográfico: Salud y Medio. Ambienta, 2021.

[13]. Commission Recommendation of 21 February 1990 on the protection of the public against indoor exposure to radon. (90/1 43/Euratom).

[3]. Instrucción IS-33, de 21 de diciembre de 2011, del Consejo de Seguridad Nuclear, sobre criterios radiológicos para la protección frente a la exposición a la radiación natural. [4]. Real Decreto 783/2001, de 6 de julio, por el que se aprueba el Reglamento sobre protección sanitaria contra radiaciones ionizantes. [5]. Real Decreto 1029/2022, de 20 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento sobre protección de la salud contra los riesgos derivados de la exposición a las radiaciones ionizantes.

[14]. Council Directive 96/29/Euratom of 13 May 1996 laying down basic safety standards for the protection of the health of workers and the general public against ionizing radiation. [15]. Manual de la OMS sobre el radón en interiores. Una perspectiva de salud pública. I. Organización Mundial de la Salud. 2010. [16]. ICRP. Lung Cancer Risk from Radon and Progeny and Statement on Radon, 2010.

[6]. Documento Básico HS Salubridad – Sección HS 6 “Protección frente al radón”. Código Técnico de la Edificación.

[17]. ICRP Publication 65. Protection Against Radon-222 at Home and at Work. Ann. ICRP 23, 1993.

[7]. Partington, J. “Discovery of Radon”. Nature 179, 912, 1957.

[18]. Occupational Intakes of Radionuclides: Part 3. ICRP Publication 137. Ann. ICRP 46(3/4), 2018.

[8]. Ludewig, P., und E. Lorenser. “Untersuchung der Grubenluft in der Schneeberger Gruben auf den Gehalt an Radiumemanation”. Ztschr. f. Phys. 22 178, 1924. [9]. Sevc, J., V. Placek, and J. Jerabek. “Lung cancer risk in relation to long-term radiation exposure in uranium miners”. Pp. 315–326 in Proceedings of the 4th Conference on Radiation Hygiene. Parezska, Lhota, CSSR, 1971. [10]. Archer, V. E., J. D. Gillam, and J. L. Wagoner. “Respiratory disease mortality among uranium miners”. Ann. N.Y. Acad. Sci. 271:280–293, 1976. [11]. E. M. Sánchez y S. M. López. “Historia del Uranio en España”, Sociedad Nuclear Española, 2020.

EXPOSICIÓN OCUPACIONAL AL RADÓN: EVOLUCIÓN REGLAMENTARIA EN ESPAÑA

[19]. IAEA. Radiation Protection and Safety of Radiation Sources: International Basic Safety. Standards. IAEA Safety Standards Series No. GSR Part 3, 2014. [20]. ICRP Publication 126. Radiological Protection against Radon Exposure, Ann. ICRP 43(3), 2014. [21]. European Commission, Radiation Protection 193. Radon in workplaces: implementing the requirements in Council Directive 2013/59/Euratom, Publications Office, 2019 [22]. Guía de Seguridad 11.4. Metodología para la evaluación de la exposición al radón en los lugares de trabajo. CSN, 2012.

19

Estimación de la dosis debida a la inhalación de radón ARTURO VARGAS Instituto de Técnicas Energéticas de la Universidad Politécnica de Cataluña RESUMEN: En relación con la protección frente al radón, en el recientemente aprobado Real Decreto 1029/2022 de 12 de diciembre, se establece el nivel de referencia de 300 Bq·m3 para la concentración de radón tanto en lugares de trabajo como en viviendas, y se especifican las obligaciones en lo relativo al cumplimiento de este nivel. En el caso de las exposiciones ocupacionales al radón, se establece el nivel de dosis anual de 6 mSv/año a partir del cual la exposición de los trabajadores deberá gestionarse como una situación de exposición planificada. La Comisión Internacional de Protección Radiológica (ICRP) recomienda el uso del modelo dosimétrico del tracto respiratorio para el cálculo de la dosis debido a la inhalación del radón y sus descendientes. En la Publicación 137 de ICRP (2017) se proporcionan los coeficientes de dosis para la inhalación de radón, torón y sus descendientes en el aire, así como recomendaciones para su uso en la protección de los trabajadores. En este artículo se presenta una revisión de las recomendaciones de la ICRP y un análisis de la aplicación del cálculo de la dosis en lugares de trabajo. Palabras clave: radón, dosis, radiación ionizante, cáncer de pulmón, exposición, estándares de protección, reglamento de protección, ABSTRACT: In relation to protection against radon, in the recently approved Spanish Royal Decree 1029/2022 of December 12th, the reference radon concentration of 300 Bq·m-3 is established for work places and dwellings, and describes the obligations regarding compliance with this level. For occupational exposures to radon, an annual dose level of 6 mSv/year is established from which worker exposure must be managed as a planned exposure situation. The International Commission on Radiological Protection (ICRP) recommends the use of the human respiratory tract model for the calculation of the dose due to the inhalation of radon and radon progeny. The Publication 137 of ICRP (2017) provides dose coefficients for inhalation of radon, thoron and their progeny, as well as recommendations for their use in the protection of workers. This article presents a review of the ICRP recommendations and an analysis of their application to different workplaces. Keywords: radon, dose, ionizing radiation, lung cancer, lung cancer, exposure, protection standards, protection regulation

INTRODUCCIÓN. REAL DECRETO 1029/2022, DE 20 DE DICIEMBRE El gas noble radiactivo radón ( Rn) se genera en la naturaleza debido a la cadena de desintegración del uranio-238. En recintos interiores, la variación de la concentración de radón está influenciada por las condiciones ambientales, tanto del propio recinto como de las externas, y otros factores relacionados con la entrada de radón al recinto desde el suelo y desde los materiales de construcción. Los estudios epidemiológicos han demostrado de manera unívoca el incremento del riesgo de desarrollar cáncer de pulmón debido a la inhalación de los descendientes de vida corta del radón. Con fecha 5 de diciembre de 2013, el Consejo de la Unión Europea aprobó la Directiva 2013/59/Euratom del Consejo, de 5 de diciembre de 2013, por la que se establecen normas de seguridad básicas para la protección contra los peligros derivados de la exposición a radiaciones ionizantes, y se derogan las Directivas 89/618/Euratom, 90/641/Euratom, 96/29/Euratom, 97/43/Euratom y 2003/122/Euratom. En el Real Decreto 1029/2022, de 20 de diciembre [1], por el que se aprueba el Reglamento sobre protección de la 222

20

salud contra los riesgos derivados de la exposición a las radiaciones ionizantes, se realiza una transposición parcial de la Directiva 2013/59/Euratom del Consejo en lo relativo a la protección de la salud contra los riesgos derivados de la exposición a las radiaciones ionizantes. Así, en relación con la protección frente al radón, se establece la obligación del Gobierno de impulsar y aprobar un Plan Nacional contra el Radón, con el objetivo de reducir el riesgo que la exposición a largo plazo a este gas supone para la salud de la población. Se establece, además, el nivel de referencia para la concentración de radón en recintos cerrados y se especifican las obligaciones en lo relativo al cumplimiento de este nivel, así como, en el caso de las exposiciones ocupacionales al radón, el nivel de dosis anual a partir del cual la exposición de los trabajadores deberá gestionarse como una situación de exposición planificada. De manera más específica, los siguientes artículos establecen: • Art. 72.a). Para la exposición al radón en recintos cerrados se establece el nivel de referencia de 300 Bq·m-3, en términos del promedio anual de concentración de radón en aire, tanto para las viviendas o los edificios de acceso público como para los lugares de trabajo. Arturo Vargas - RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

EL RADÓN

• Art. 19.2. Cuando en un lugar de trabajo haya zonas en las que la concentración de radón en aire exceda el nivel de referencia establecido en el artículo 72.a), a pesar de las medidas adoptadas de acuerdo con el principio de optimización, el titular de la práctica: a) Revaluará las concentraciones de radón en aire con la frecuencia que en cada caso establezca el Consejo de Seguridad Nuclear. b) Estimará las dosis efectivas anuales debidas al radón que puedan recibir los trabajadores con acceso a esas zonas, no debiéndose computar estas dosis para el cumplimiento de los artículos 18 y 22. c) Clasificará como trabajadores expuestos al radón a aquellos trabajadores que puedan recibir una dosis efectiva por exposición al radón superior a 6 mSv por año oficial. d) Clasificará y señalizará como zonas de radón aquellas zonas en las que exista una concentración de radón en aire que pueda dar lugar a una dosis efectiva a los trabajadores superior a 6 mSv por año oficial. • Art. 19.3. Cuando en alguno de los lugares de trabajo a los que se refiere el artículo 75.1 haya trabajadores cuya dosis efectiva anual debida al radón pueda ser superior a 6 mSv, el titular de la actividad laboral deberá establecer las medidas de protección radiológica aplicables. • Art. 75.1. a) Lugares de trabajo subterráneos, tales como obras, túneles, minas o cuevas. b) Lugares donde se procese, manipule o aproveche agua de origen subterráneo, tales como actividades termales y balnearios. c) Todos los lugares de trabajo situados en planta bajo rasante o planta baja de los términos municipales de actuación prioritaria a los que hace referencia el artículo 79. • Art. 31. En los lugares de trabajo especificados en el artículo 19.3, la vigilancia radiológica comprenderá: a) La medición de la concentración de actividad del radón en aire. b) En los casos que determine el Consejo de Seguridad Nuclear, la medición del factor de equilibrio y de la distribución de tamaño de aerosoles, o bien la medición de las concentraciones de actividad en aire de los descendientes del radón de vida corta. De forma resumida se muestra en el esquema de la Figura 1 las obligaciones que establece el Real Decreto [1] en relación con la exposición al radón en los lugares de trabajo. Por tanto, para cumplir con lo establecido en el Reglamento [1], se requiere de un sistema metrológico para la medida de las concentraciones de radón y sus descendientes en el aire, así como de una metodología para el cálculo de la dosis que, en la medida de lo posible, esté armonizada con los países europeos. En este artículo se describe el estado ESTIMACIÓN DE LA DOSIS DEBIDA A LA INHALACIÓN DE RADÓN

Figura 1. Esquema de las obligaciones que describe el Reglamento [1] sobre protección frente al gas radón.

actual para la realización de los cálculos dosimétricos debido a la inhalación del radón y sus descendientes de acuerdo con las recomendaciones de la Comisión Internacional de protección Radiológica (ICRP por sus siglas en inglés).

COEFICIENTES DE CONVERSIÓN A DOSIS POR UNIDAD DE EXPOSICIÓN En la Publicación 65 de ICRP (ICRP, 1993) [2] se emitieron las recomendaciones sobre la protección contra el radón en viviendas y lugares de trabajo, y se presentó la evaluación del riesgo de desarrollar cáncer de pulmón inducidos por el radón mediante la utilización de estudios epidemiológicos de mineros en minas subterráneas donde las exposiciones al 222Rn eran a elevadas. A este método de estimación del riesgo se le denominó "enfoque epidemiológico". Por otro lado, el riesgo evaluado mediante la utilización del modelo dosimétrico del tracto respiratorio, denominado “enfoque dosimétrico”, daba aproximadamente un riesgo de 2 veces superior al obtenido por la vía epidemiológica. En aquel momento, la ICRP justificó el uso del “enfoque epidemiológico” ya que el cálculo del riesgo por esta vía es más directo que mediante la utilización de los modelos dosimétricos. Cabe indicar que el uso del modelo dosimétrico del tracto respiratorio para el cálculo de la dosis se aplicaba para el cálculo de la dosis por inhalación de la mayoría de los radionucleidos. Esta situación daba lugar a una cierta incoherencia o, cuanto menos, generaba una falta de armonización en el sistema dosimétrico. Posteriormente, se llevó a cabo una revaluación del riego asociado a la inhalación del radón y sus descendientes mediante estudios epidemiológicos en mineros con niveles más bajos de exposición y tasas de exposición más bajas, es decir, con valores más parecidos a los que se encuentran en viviendas y los lugares de trabajo habituales. Además, en la

21

EL RADÓN

revaluación se incluyeron los estudios de casos y controles de exposiciones en viviendas. Así, en la Publicación 103 (ICRP, 2007) [3], el valor del riesgo de cáncer de pulmón durante toda la vida se duplicó y, por tanto, los cálculos de dosis mediante los dos enfoques podían considerarse similares. Con estos resultados, la ICRP recomendó el uso del “enfoque dosimétrico” y en la Publicación 137 (ICRP, 2017) [4] se proporciona los coeficientes de dosis para la inhalación de radón, torón y sus descendientes en el aire, así como recomendaciones para su uso en la protección de los trabajadores. Recientemente, el Comité Científico de las Naciones Unidas sobre los Efectos de la Radiación Atómica (UNSCEAR por sus siglas en inglés) realizó una revisión de la epidemiología y la dosimetría del radón (UNSCEAR 2019) [5]. En este documento se da soporte al uso de los coeficientes de dosis revisados por la ICRP para fines de protección radiológica y, por tanto, al enfoque dosimétrico. Sin embargo, cabe señalar que actualmente en Europa algunos países mantienen en su normativa los coeficientes de dosis obtenidos mediante el enfoque epidemiológico de la publicación ICRP 65 [2] como, por ejemplo, Alemania, Francia, Polonia, Serbia, España y Reino Unido. Por otro lado, Austria, República Checa, Hungría, Italia y Eslovenia, utilizan los coeficientes de dosis recomendado en ICRP 137 [4]. Esta situación genera una falta de armonización en el cálculo de las dosis por inhalación de los descendientes del radón que sería conveniente resolver en la mayor brevedad posible. En las siguientes secciones se describen los dos enfoques, con una mayor atención al enfoque dosimétrico.

para miembros del público. Posteriormente, tal como se ha indicado, el coeficiente de riesgo durante toda la vida para la exposición al radón se revaluó en 5.0 10-4 WLM-1 en la Publicación 115 de ICRP (ICRP, 2010) [7] que dividido por los valores actualizados del detrimento por Sv de la Publicación 103 de ICRP [3], se obtuvieron unos coeficientes de dosis de 12 mSv WLM-1 (19 nSv por Bq h m-3 de ECC) para trabajadores y 9 mSv WLM-1 (14 nSv por Bq h m-3 de ECC) para miembros del público. En la Tabla I se muestran los valores de dosis efectiva por unidad de exposición de acuerdo con los valores antiguos de la Publicación 65 de ICRP [2] y los revisados.

Enfoque epidemiológico

El 222Rn es un gas químicamente inerte que por sí solo no supone un daño radiológico significativo debido a su bajo nivel de retención en el organismo humano. Sin embargo, una fracción elevada de los descendientes de vida corta del 222 Rn: 218Po (RaA, T1/2 = 3.11 min.), 214Pb (RaB, T1/2 = 26.8 min.), 214 Bi  (RaC, T1/2 = 19.8 min.) y 214Po  (RaC’, T1/2 = 162 ms) se depositan en las diferentes regiones de las vías respiratorias en función principalmente de su tamaño. Como consecuencia de sus cortas vidas medias, estos descendientes del radón se desintegran en los tejidos pulmonares antes de que puedan absorberse en la sangre o transportarse al tracto gastrointestinal, de manera que son estos radionucleidos los responsables del daño radiológico, principalmente por la energía depositada de las desintegraciones alfa del 218Po y el 214Po. Después de la desintegración del gas radón en el aire, el 218 Po formado reacciona muy rápidamente (t < 1 s) con los gases traza y vapor de agua (Porstendörfer 1994) [8] dando lugar a la formación de pequeñas partículas llamadas clusters con diámetros comprendidos entre 0.5 nm y 5 nm. A estos radionucleidos se les denomina descendientes del radón en estado libre. Los descendientes del radón en estado libre se pueden adherir a partículas del aerosol existentes en la atmósfera

En el enfoque epidemiológico, el riesgo de desarrollar cáncer de pulmón por unidad de exposición al radón se dividió por el riesgo o detrimento por unidad de dosis efectiva, tal como se muestra en la ecuación (1). El primero se determinó a partir de la epidemiología de los mineros y el segundo, principalmente, a partir de estudios epidemiológicos de los sobrevivientes a las bombas atómicas en Japón, expuestos en gran medida a la radiación de tipo gamma. Así, se estimaron los valores de dosis efectiva (Sv) por unidad de exposición (WLM). (1) Con este método, en la Publicación 65 de ICRP [2], se estimó el riesgo de desarrollar cáncer de pulmón inducido por radón en 2.83 10-3 WLM-1, que dividido por el detrimento total de 5.6 10-2 Sv-1 y 7.2 10-2 Sv-1 para trabajadores y miembros del público estimados en la publicación 60 (ICRP, 1991) [6], daba unos valores redondeados del coeficiente de conversión a dosis de 5 mSv WLM-1 (7.8 nSv por Bq h m-3 de concentración equivalente en equilibrio o ECC por su siglas en inglés) para trabajadores y 4 mSv WLM-1 (6.3 nSv por Bq h m-3 de ECC)

22

Riesgo de cáncer para Población toda la vida ( WLM-1) Público

Trabajadores

Detrimento total (Sv-1)

Dosis efectiva (mSv WLM-1)

(nSv por Bq h m-3 de ECC)

2.8 10-4 7.3 10-2 (ICRP, 1993) [2] (ICRP, 1991) [6]

4

6.3

5.0 10-4 5.7 10-2 (ICRP, 2010) [7] (ICRP, 2007) [7]

9

14

2.8 10-4 (ICRP, 1993)[2]

5.6 10-2 (ICRP, 1991) [6]

5

7.8

5.0 10-4 (ICRP, 2010) [7]

4.2 10-2 (ICRP, 2007) [3]

12

19

Tabla I. Coeficientes de conversión a dosis antiguos y revisados para trabajadores y miembros del público publicados en documentos de ICRP obtenidos mediante el enfoque epidemiológico.

Enfoque dosimétrico

Arturo Vargas - RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

EL RADÓN

en un tiempo comprendido entre 1 y 100 s [8] dando lugar al aerosol radiactivo. El espectro dimensional de esta región se sitúa en un rango comprendido entre unos 10 nm y 1  mm dependiendo de las características de las partículas presentes en el lugar de trabajo o vivienda. El tamaño de los descendientes del radón es de gran relevancia para la determinación de los coeficientes de conversión a dosis ya que es el parámetro de mayor influencia en la determinación de la región del sistema respiratorio en la que se depositará el radionúclido. Los descendientes del radón se adhieren a partículas de tamaños que suelen agruparse dos modas: una de tamaño pequeño (decenas de nanómetro) llamada de nucleación, en donde las partículas se encuentran en proceso de crecimiento, y una región de mayor tamaño denominada moda de acumulación, donde el crecimiento de las partículas es lento y tiene unos diámetros aerodinámicos de la mediana de la actividad (AMAD por sus siglas en inglés) comprendidos entre 100 y 450 nm. En la Figura 2 se muestra un esquema del comportamiento de los descendientes del radón en el interior de un recinto y en la Figura 3 se muestran las distintas modas de tamaño que suelen presentar los descendientes del radón. Debido a que los descendientes del radón en el aire, tanto en estado libre como adheridos a partículas de aerosol, se pueden eliminar por deposición en las superficies del recinto interior, las concentraciones de actividad de la progenie del radón de vida corta en el aire son menores que las del gas radón. Este desequilibrio se cuantifica mediante el factor de equilibrio, F, que es una medida del grado de desequilibrio entre el gas radón y su progenie en términos de concentración en aire de energía alfa potencial (PAEC por sus siglas en inglés). F disminuye aún más, es decir, hay un mayor desequilibrio como resultado de la ventilación, porque a medida que aumenta la tasa de ventilación, hay menos tiempo para que se forme la progenie del radón. Así

Figura 2. Esquema del comportamiento de los descendientes del radón en un recinto cerrado. ESTIMACIÓN DE LA DOSIS DEBIDA A LA INHALACIÓN DE RADÓN

Figura 3. Distribución del tamaño de las partículas de los aerosoles radiactivos de los descendientes del radón (Porstendörfer 1996) [9].

mismo, los sistemas de filtrado de partículas hacen disminuir el valor de F al no permitir su formación de la misma manera que lo hace la ventilación. La exposición en un lugar de trabajo se caracteriza mediante la realización de medidas de la concentración de gas radón, para estimar la dosis efectiva se requiere un valor para el factor de equilibrio, F, de las fracciones de las distintas modas y de sus correspondientes coeficientes de dosis, como se verá en la siguiente sección.

MODELO DEL TRACTO RESPIRATORIO. PUBLICACIÓN 66 DE ICRP El cálculo de la dosis equivalente al pulmón se puede realizar mediante la utilización del modelo del tracto respiratorio humano descrito en la Publicación 66 de la ICRP (1994) [10]. El modelo considera tanto las vías respiratorias extratorácicas como las torácicas. El pulmón se divide en tres regiones: región bronquial (BB, vías respiratorias de las generaciones 0-8), región bronquiolar (bb, vías respiratorias de las generaciones 9-15) y la región intersticial alveolar (AI) donde se produce el intercambio de gases. En la Figura 4 se muestra un esquema donde se muestran las distintas regiones del trato respiratorio utilizadas en [10]. En la utilización del modelo dosimétrico de ICRP, se han identificado las células radiosensibles de las vías respiratorias centrales que se localizan en capas de tejido a determinadas profundidades. Estas células, siguiendo el modelo de núcleos celulares blanco (o diana), son las basales (BBbas) y las secretoras (BBsec) en el epitelio bronquial y células de Clara (un tipo de célula secretora) en el epitelio bronquiolar. Las vías respiratorias centrales del pulmón se modelizan utilizando estructuras geométricas simples, conjuntos

23

EL RADÓN

(3)

Figura 4. Esquema de las distintas regiones del tracto respiratorio según la publicación de ICRP (1994) [10].

de cilindros concéntricos, que representan la capa de gel mucoso, la capa de sol que contiene los cilios y las capas de células diana. Las partículas alfa emitidas por 218Po y 214Po depositados en la capa de gel o sol mucoso tienen suficiente energía inicial, 6.1 MeV y 7.8 MeV respectivamente, para alcanzar las células diana de las diferentes capas. La dosis de las capas de células diana en las vías respiratorias centrales es la que tiene relevancia en el cálculo dosimétrico debido a la inhalación de los descendientes del radón, mientras que la dosis en la región AI es significativamente más baja de acuerdo con las distribuciones observadas del cáncer de pulmón en las distintas regiones. La dosis efectiva (E) como consecuencia de la inhalación de los descendientes de radón viene dada por la siguiente expresión (2): E = wpulmón· wR · [ABB · (Dbas+ Dsec)/2 + Abb·Dbb + AAI ·DAI]

(2)

donde wpulmón es el factor de ponderación de radiosensibilidad del pulmón (0.12), wR es el factor de ponderación de radiación para partículas alfa (20), Di es la dosis absorbida en las células de cada región, y Ai son los factores de ponderación que representan la sensibilidad estimada de cada región en el pulmón. En ausencia de información cuantitativa sobre las sensibilidades relativas de las diferentes regiones del pulmón, la ICRP asignó la misma proporción del riesgo pulmonar de valor 1/3 para las tres regiones del pulmón ABB, Abb y AAI [10].

ESTIMACIÓN DE LA DOSIS EFECTIVA MEDIANTE EL MODELO DOSIMÉTRICO. COEFICIENTES DE DOSIS SEGÚN ICRP 137 La dosis efectiva por unidad de exposición a la progenie del radón calculada con el modelo dosimétrico del tracto respiratorio depende principalmente de la frecuencia de respiración y de las características del aerosol de la progenie del radón inhalado, es decir, de la distribución del tamaño de la actividad de los descendientes y de la fracción libre. De acuerdo con la distribución de los tamaños mostrado en la Figura 3, la dosis efectiva en Sv se puede calcular mediante la siguiente expresión (3):

24

donde, B es la ventilación pulmonar en m3h-1, t es el tiempo en horas de exposición, Cj,i es la concentración en Bq m-3 del descendiente i en el aire para la distribución del tamaño en actividad de la moda j, ej,i es el coeficiente de dosis en Sv por Bq inhalado del descendiente i para la distribución del tamaño en actividad de la moda j. La ventilación B depende de la actividad física de la persona en el lugar de trabajo. Para calcular los valores de ej,i es necesario la utilización de un modelo dosimétrico del tracto respiratorio como el que se ha descrito en el apartado anterior. Las concentraciones de cada uno de los descendientes y para los distintos tamaños de las modas j (Ci,i) no suelen ser conocidas ya que las mediciones que se llevan a cabo habitualmente en los lugares de trabajo suelen limitarse a la concentración de radón integrado durante un periodo de tiempo mínimo de tres meses. Por tanto, para realizar el cálculo de la dosis se deben asumir una serie de parámetros que permitan utilizar la ecuación (3). Así, en la Publicación 137 de ICRP (2017) [4] se definen unos escenarios tipo en los que se han establecido los valores de los parámetros de aerosoles representativos de lugares de trabajo. En estos escenarios se pueden clasificar la mayoría de los distintos lugares de trabajo. En la Tabla II se presentan los parámetros de los aerosoles para los distintos escenarios definidos en [4]. Para determinar las concentraciones de cada uno de los descendientes, Cj,i, en ICRP 137 [4] se asumen los siguientes desequilibrios de los descendientes del radón en estado libre y adheridos a partículas del aerosol. Libres: Adheridos:

Po-218: Pb-214: Bi-214 = 1: 0.1: 0 Po-218: Pb-214: Bi-214 = 1: 0.75: 0.6

La concentración equivalente en equilibrio (ECC por sus siglas en inglés) de una mezcla de descendientes es la concentración de radón en equilibrio con sus descendientes que tiene la misma PAEC que la mezcla en desequilibrio. El valor de ECC en Bq m-3 se calcula con la siguiente expresión (4) que puede encontrarse en diferente bibliografía [8]: ECC = 0.104 CPo-218 + 0.514 CPb-214 + 0.381 CBi-214

(4)

Donde CPo-218, CPb-214 y CBi-214 son las concentraciones en Bq m-3 de 218Po, 214Pb y 214Bi, respectivamente. Así, para una EEC de 1 Bq m-3 en estado libre y adherido, y considerando los desequilibrios asumidos por ICRP [4], las correspondientes concentraciones de cada uno de los descendientes en Bq m-3 son: Libres: Po-218: Pb-214: Bi-214 = 6.35: 0.635: 0 Bq m-3 Adheridos: Po-218: Pb-214: Bi-214 = 1.39: 1.06: 0.835 Bq m-3 Arturo Vargas - RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

EL RADÓN

Lugar de trabajo

Estándar

Características del aerosol adherido

fp

F

0.08

0.4

Moda i

fpi

AMTDi (nm)

σi

Densidad, ρi (g cm-3)

Factor de forma, χi

hgfi

AMADi (nm)

n

0.2

30

2.0

1.0

1.0

2.0

60

a

0.8

250

2.0

1.0

2.0

500

Mina

0.01

0.2

a

1.0

250

2.0

0.7

1.0

1.0

197

Cueva turística

0.15

0.4

a

1.0

200

2.0

1.0

1.0

1.0

200

Tabla II. Valores de los parámetros de los aerosoles para los distintos escenarios definidos en ICRP 137 [4]: fp es la fracción libre en términos de PAEC; fpi es la fracción adherida para la moda i en términos de PAEC; AMTDi es el diámetro termodinámico de la mediana de la actividad de la moda i; σi es la desviación geométrica estándar de la moda i; hgfi es el factor de crecimiento higroscópico para la moda i. Los descendientes en estado libre tienen un AMTD de 1.0 nm con una σ de 1.3 y con densidad y factor de forma igual a 1.0. Los índices i=’n’ e i=’a’ representan las modas de nucleación y acumulación; AMADi es el diámetro aerodinámico de la mediana de la actividad de la moda i. Lugar de trabajo

Moda j

Todos

Coeficiente de dosis efectiva ej,i (Sv Bq-1) Po-218

Pb-214

Bi-214

libre

1.10 10-8

6.10 10-8

--

n

3.80 10-9

1.80 10-8

1.50 10-8

a

1.30 10-9

6.70 10-9

5.90 10-9

Mina

a

1.40 10-9

6.70 10-9

5.60 10-9

Cueva turística

a

1.60 10-9

7.90 10-9

6.60 10-9

Estándar

Tabla III. Coeficientes de dosis efectiva en Sv Bq-1 para los descendientes inhalados y para cada escenario descrito en la Tabla II presentados en ICRP [4].

En ICRP [4] se presentan los coeficientes de dosis efectiva por Bq inhalado del descendiente i y de moda j, ej,i, para los distintos escenarios de acuerdo con las características descritas en la Tabla II, que se muestran en la Tabla III. De acuerdo con los valores de los desequilibrios de las concentraciones entre los descendientes asumidos por

ICRP, de las características del aerosol en el lugar de trabajo y del caudal de respiración, en ICRP 137 [4] se muestran los resultados de los cálculos de las dosis efectiva por unidad de exposición de la Tabla IV. Cabe indicar que el valor de la dosis efectiva por unidad de exposición en viviendas fue calculado por Marsh y Bailey (2013) [11]. En la Tabla IV se presentan también los resultados con las antiguas unidades del Woking Level Month (WLM). 1 WL se corresponde a 3750 Bq m-3 o 2.08 102 mJ m-3 de PAEC y 1 Month corresponde a 170 horas. La dosis calculada para un lugar de trabajo estándar (31 nSv por Bq h m-3) es superior al de las viviendas (21 nSv por Bq h m-3) principalmente debido a la mayor ventilación pulmonar de un trabajador de referencia (1.2 m3 h-1) en comparación con la de un adulto en la vivienda (0.78 m3 h-1). La ventilación pulmonar de referencia para un trabajador (1/3  sentado, 2/3  ejercicio ligero) está sobreestimada en caso de un trabajo de tipo oficina que es principalmente sedentario. Así, suponiendo una ventilación pulmonar menor de 0.86 m3 h-1 (2/3 sentado, 1/3 ejercicio ligero) se reduciría el coeficiente de dosis de 31 nSv por Bq h m-3 a aproximadamente 22 nSv por Bq h m-3 para un lugar de trabajo del tipo estándar sedentario. Dosis efectiva por unidad de exposición

Lugar de trabajo

Fracción libre, fp

F

nSv por Bq h m-3 de ECC

nSv por Bq h m-3 de ECC

nSv por Bq h m-3 de 222Rn

Estándar

0.08

0.4

135 fp + (1-fp) 22

31

12

22

8.6

(a) baja respiración

mSv por WLM 2014

mSv por Bq h m-3 5.6 3.9

Mina

0.01

0.2

135 fp + (1-fp) 16

17

3.4

11

3.1

Cueva turística

0.15

0.4

135 fp + (1-fp) 19

36

15

23

6.6

(b) Vivienda

0.08

0.4

21

8.2

13

3.7

Tabla IV. Dosis efectiva por unidad de exposición para lugares de trabajo tipo estándar, minas y cuevas turísticas. (a) Baja ventilación pulmonar de 0.86 m3 h-1 (2/3 sentado, 1/3 ejercicio ligero). (b) ventilación pulmonar en viviendas 0.78 m3 h-1. Los resultados se muestran en Bq h m-3 para ECC y 222Rn concentraciones. Además, en las dos últimas columnas se muestran en WLM y en mJ h m-3 tal como se presentan en la Publicación 137 de ICRP [4]. 1 WLM = 3.54 mJ h m-3 = 6.37 105 Bq h m-3 de ECC. ESTIMACIÓN DE LA DOSIS DEBIDA A LA INHALACIÓN DE RADÓN

25

EL RADÓN

A modo de ejemplo, en un lugar de trabajo en oficinas de tipo sedentario, la concentración para superar la dosis anual de 6 mSv, asumiendo 2000 horas laborales al año, sería de unos 350 Bq m-3, y si el trabajador realiza una cierta actividad física o es un trabajador de una cueva turística esta concentración bajaría a unos 250 Bq m-3. Debido a que existe una gran variabilidad en los valores de los parámetros de aerosol medidos en condiciones de exposición reales, ICRP [4] también proporciona datos dosimétricos en función del tamaño del aerosol, de modo que se puedan calcular los coeficientes de dosis "específicos del sitio" en los casos en que se disponga de datos fiables sobre las características de los aerosoles. Sin embargo, hay que señalar que los valores que se muestran en la publicación [4] son para unas desviaciones geométricas del tamaño de las partículas del aerosol definidas, para una ventilación pulmonar de 1.2 Bq m-3 y para las ratios entre las concentraciones de los descendientes del radón especificadas previamente y, por tanto, no son valores que pueden aplicarse a todos los “escenarios reales” sin hacer un análisis detallado de la influencia de cada uno de los parámetros que se asumen en el cálculo de la dosis. Así, en aquellos escenarios en los que no se cumplan los parámetros que ha asumido ICRP en su Publicación 137 [4] para obtener los resultados mostrados en la Tabla IV, se requiere de la aplicación del modelo dosimétrico con los parámetros reales o bien realizar alguna aproximación con los datos disponibles en ICRP 137 [4], si bien, esta aproximación, no estaría validada por ICRP.

CONCLUSIONES Los resultados actuales de los coeficientes de dosis debido a la inhalación de descendientes del radón obtenidos mediante la vía epidemiológica y el modelo dosimétrico del tracto respiratorio son coherentes entre sí. Sin embargo, esto no implica necesariamente que las estimaciones sean precisas ya que existen incertidumbres significativas asociadas a ambos enfoques. Teniendo en cuenta ambos enfoques y su elevada incertidumbre, la ICRP recomienda un valor único redondeado de 10 mSv WLM1 (aproximadamente 16 nSv por Bq h m-3) para trabajadores en edificios donde realizan trabajo de tipo sedentario y en minas subterráneas, y que se podía utilizar en la mayoría de las circunstancias sin ajustar las características del aerosol. ICRP también recomienda un valor de referencia de 20 mSv WLM-1 (aproximadamente 31 nSv por Bq h m-3) para situaciones específicas de trabajo en interiores que implican una actividad física considerable y para trabajadores en cuevas turísticas. En aquellos escenarios donde los aerosoles puedan ser significativamente diferentes de las condiciones típicas, y cuando se disponga de datos experimentales fiables, se justificaría la estimación de la dosis de forma más detallada utilizando aproximaciones con los datos dosimétricos proporcionados por ICRP [4] o bien realizando el cálculo

26

directamente con el modelo dosimétrico. En el proyecto financiado por el Consejo de Seguridad Nuclear de título “Aplicación de la ICRP 137 Parte 3 a la evaluación de dosis por radón en lugares de trabajo con condiciones extremas (RADosis)” (diciembre 2021-Diciembre 2024), se pretende estimar las dosis de forma precisa en distintos lugares de trabajo para analizar las diferencias que puedan presentar los coeficientes dosis respecto a los establecidos por ICRP [4], así como proporcionar las herramientas para para disponer de una metodología que permita el cálculo de la dosis por inhalación del radón y sus descendientes en cualquier escenario.

REFERENCIAS [1]. BOE 21 de diciembre de 2022. Ministerio de la Presidencia, relaciones con las Cortes y Memoria Democrática. Real Decreto 1029/2022, de 20 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento sobre protección de la salud contra los riesgos derivados de la exposición a las radiaciones ionizantes. [2]. ICRP, 1993. Protection Against Radon-222 at Home and at Work. ICRP Publication 65. Ann. ICRP 23 (2). [3]. ICRP, 2007 The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 103. Ann. ICRP 37 (2-4). [4]. ICRP, 2017. International Commission on Radiological Protection. Occupational intakes of radionuclides: Part 3. ICRP Publication 137. Ann. ICRP 46(3/4). [5]. UNSCEAR, 2019. Sources, effects and Risks of Ionizing Radiation. UNSCEAR 2019 Report. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation, 2019 Report to the General Assembly with Scientific Annexes, United Nations, New York. ISBN: 978-92-1-139184-8 [6]. ICRP, 1991. 1990 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 60. Ann. ICRP 21 (1-3). [7]. ICRP, 2010. Lung Cancer Risk from Radon and Progeny and Statement on Radon. ICRP Publication 115, Ann. ICRP 40 (1). [8]. Porstendörfer, J.,1994. Tutorial/Review: Properties and behaviour of radon and thoron and their decay products in the air. J. Aerosol Sci. 25(2), 219-263. [9]. Porstendörfer, J.,1996. Radon: measurements related to dose. Environment International, 22 suppl. 1, 563-583. [10]. ICRP, 1994. Human Respiratory Tract Model for Radiological Protection. ICRP Publication 66. Ann. ICRP 24 (1-3). [11]. Marsh, J.W., Bailey, M.R., 2013. A review of lung-to-blood absorption rates for radon progeny. Radiation Protection Dosimetry. Advance Access published July 25, 2013; doi:10.1093/ rpd/nct179. [12]. Harrison, J.D., Marsh, J.W., 2012. Effective dose from inhaled radon and its progeny. In: Proceeding of first ICRP Symposium on International System of Radiological Protection. Annals of the ICRP 41(3-4), 378-386 (Elsevier)

Arturo Vargas - RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

Metrología del radón LLUÍS FONT1, LUIS QUINDÓS2 y VICTORIA MORENO3

Departament de Física. Universitat Autònoma de Barcelona. Laboratorio de Radiactividad Ambiental LARUC. Universidad de Cantabria. 3 Instituto de Técnicas Energéticas de la Universidad Politécnica de Cataluña. 1

2

RESUMEN: El interés creciente en la determinación de los niveles de radón al cual están expuestos los trabajadores y el público en general en las últimas décadas ha llevado al desarrollo de una industria de detectores de radón. En este artículo se describen los fundamentos metrológicos del radón y los principales tipos de detectores y de métodos de detección de la concentración de radón en aire. Mediante un ejemplo de medidas reales, se pone de manifiesto la importancia de la selección adecuada del método de medida en función del objetivo de la misma. Se discute la conveniencia de distintos tipos de detectores para las principales aplicaciones de la medida del radón en aire, incluyendo los nuevos retos metrológicos que están apareciendo como consecuencia de la necesidad de implementar planes nacionales de protección al radón en los estados miembros de la Unión Europea. Es de prever que la industria de la detección del radón experimente un auge importante en los próximos años; la comunidad de protección radiológica deberá estar vigilante para exigir que se cumplan los requisitos de calidad en las medidas. Palabras clave: radón, niveles de exposición, detectores, medición, dosis. ABSTRACT: The growing interest in determining the levels of radon to which workers and the general public are exposed in recent decades has led to the development of a radon detector industry. This article describes the metrological fundamentals of radon and the main types of detectors and methods of detecting radon concentration in air. By means of an example of real measurements, the importance of the appropriate selection of the measurement method depending on the purpose of the measurement is highlighted. The suitability of different types of detectors for the main applications of indoor radon measurement is discussed, including the new metrological challenges that are emerging as a consequence of the need to implement national radon protection plans in the EU member states. The radon detection industry is expected to experience a relevant development in the coming years; the Radiation Protection community will need to be vigilant in demanding that measurement quality requirements are met. Keywords: radon, exposure levels, detectors, measurement, dose.

INTRODUCCIÓN El interés por la determinación de los niveles de Rn-222 (en adelante simplemente radón) en aire a los que están expuestos distintos colectivos profesionales y la población en general empezó en los años 70 con la Publicación 24 de la ICRP [1] en la que se establecían recomendaciones para los niveles de radón en minas, especialmente de uranio, y ha ido creciendo en el tiempo a medida que las autoridades responsables de la protección radiológica (PR) de los trabajadores y del público en general han ido incorporando a la PR los resultados de los numerosos estudios y campañas de medida de radón que se han llevado a cabo en las últimas décadas en todo el mundo [2]. Como consecuencia, existe una industria de detectores y monitores de radón bien establecida en el mercado. Una persona interesada en medir los niveles de radón en aire encontrará una gran oferta de productos disponibles en internet. Sin embargo, existen todavía retos para la detección del radón debidos en parte a nuevas necesidades metrológicas consecuencia de los planes nacionales de protección al radón que se están implementando en los países miembros de la UE. Un METROLOGÍA DEL RADÓN

ejemplo es la determinación de la exposición al radón a la que ha estado sometido un trabajador con el fin de evaluar la dosis individual que ha recibido. En este artículo describimos en primer lugar los fundamentos de la medida de la concentración de radón, seguimos con una revisión de los principales tipos de detectores disponibles en el mercado y finalizamos con una sección en la que discutimos qué tipos de detectores son más adecuados para cada posible aplicación y qué necesidades hay de desarrollo de nuevos sistemas de detección en los próximos años. Debido a la gran variedad de modelos existentes, no es posible revisarlos todos en este artículo, pero sí dotar al lector de las herramientas para poder entender el funcionamiento de cada detector y poder escoger la opción más adecuada a sus intereses. Nos centramos únicamente en la medida de la concentración de radón en aire, pero por completitud se indica si un detector es también utilizado para la medida de la concentración de radón en suelos y en aguas, o para la medida de la concentración de los descendientes del radón, que en algunos escenarios es necesaria para una mejor estimación de la dosis.

27

EL RADÓN

FUNDAMENTOS DE LA MEDIDA DE LA CONCENTRACIÓN DE RADÓN El radón, con un periodo de semidesintegración (T) de 3.8 días, es un miembro de la cadena natural de desintegración del U-238 que se produce por la desintegración del Ra-226. En la Figura 1 se muestra la parte de dicha cadena que comprende desde la desintegración del Ra-226 hasta la del Po-210 que da lugar al isótopo Pb- 206 que es estable. Los descendientes del radón con T < 30 minutos, Po-218 (T = 3.05 min), Pb-214 (T = 28.6 min), Bi-214 (T = 19.7 min) y Po-214 (T = 0.000164 s) se denominan los descendientes de vida media corta y son los principales causantes de la dosis que se recibe en el tracto respiratorio (ver artículo de A. Vargas en este número). Debido al corto periodo de semidesintegración del Po-214, éste está siempre en equilibrio con el Bi-214 y, de hecho, es habitual considerar al Bi-214/Po-214 un único estado. En la figura se muestran los principales canales de desintegración, pero algunos vienen acompañados de una emisión gamma, como por ejemplo en las desintegraciones beta que van a parar a un estado excitado del núcleo descendiente. A la vista de la cadena de desintegración del Rn-222, cabe destacar dos aspectos relevantes para la medida de la concentración de radón: 1). Si dentro del volumen sensible de un detector penetra únicamente el radón, los descendientes de vida media corta llegan al equilibrio secular con el radón al cabo de 2.5-3 horas, mientras que a escala horas y hasta unos meses, el Pb-210 puede considerarse estable. 2). En la cadena desde el radón hasta el Pb-210 se emiten radiaciones de tipo alfa, beta y gamma. El primer punto permite aumentar la eficiencia de detección de los distintos sistemas de detección del radón puesto que es posible obtener los niveles de radón a partir de la medida de la radiación emitida no únicamente por el radón sino también por sus descendientes asumiendo que se ha llegado a un equilibrio secular, o teniendo en cuenta el crecimiento de la actividad de los descendientes. Para evitar que los descendientes penetren dentro del volumen sensible del detector será necesario disponer de una barrera o filtro que permita únicamente la entrada del radón. La respuesta temporal de los detectores de radón dependerá de la rapidez con la que el gas penetre dentro del volumen sensible del detector y de si el sistema de detección tiene en cuenta el crecimiento de los descendientes durante las 3 horas aproximadamente que tarda el radón en estar en equilibrio con sus descendientes. El segundo punto nos indica que todos los tipos de detectores de radiación ionizante son susceptibles de ser adaptados para la medida de la concentración de radón. Estos dos aspectos hacen que la medida de la concentración de radón sea mucho más sencilla que la de cada uno de los descendientes de vida media corta por separado, la cual requiere necesariamente disponer de un sistema que

28

Figura 1. Cadena de desintegración del gas radón. Los descendientes Po-218, Pb-214, Bi-214 y Po-214 se denominan los descendientes de vida media corta y son los responsables de la dosis debida al radón.

permita hacer espectrometría e identificar a cada uno de los descendientes. Tal como veremos a continuación, existen métodos de detección baratos que permiten la evaluación del valor medio anual de la concentración de radón en un recinto cerrado. Debido a la ventilación y a la deposición de los descendientes en las superficies de una sala, la concentración de los descendientes no llega al equilibrio con el radón, de manera que la concentración de energía potencial alfa (PAEC, por sus siglas en inglés) de la mezcla de radón y sus descendientes en el aire de la sala será siempre menor a la que correspondería si hubiera equilibrio. Así, la concentración de radón en un recinto cerrado permite obtener una cota máxima a la PAEC. La simplicidad en la medida y la acotación a la PAEC hacen que sea adecuado el establecimiento de un nivel de referencia de la concentración de radón media anual en los recintos cerrados. En función del tipo y diseño del detector, será necesario también tener en cuenta dos posibles fuentes de ruido o de fondo indeseado. Por una parte hay que evitar la detección del torón (Rn-220) y sus descendientes. El torón tiene un periodo de semidesintegración de 55 s, motivo por el cual las distancias que puede recorrer antes de desintegrarse son cortas comparadas con la del radón y esto limita sustancialmente su entrada dentro de edificios y, aún en el caso de que la entrada sea relevante, la distribución de torón en una sala no es uniforme; los niveles de torón disminuyen rápidamente a unos 30-50 cm de la superficie desde donde penetra en la sala. Habitualmente se elimina la contribución del torón y sus descendientes simplemente instalando el detector a unos 30-50 cm como mínimo de las paredes y suelos desde donde pueda penetrar el torón. Por otra parte, la formación de Pb-210 depositado en las superficies de un detector va constituyendo con los años un fondo de radiación que habrá que corregir. Finalmente, antes de describir los distintos tipos de detectores, es necesario distinguir entre los 3 distintos tipos Lluís Font et al. - RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

EL RADÓN

de medida (o métodos de medición) de la concentración de radón en aire: puntuales, continuas e integradas y entre los 2 tipos de muestreo: activo y pasivo. Las medidas puntuales (instantáneas) consisten en la toma de una muestra de aire que se incorpora al volumen sensible del detector para proceder a la medida de la concentración de radón. Obviamente, la medida puntual refleja el nivel de la concentración de actividad de radón en el momento de la toma de la muestra. Habitualmente el resultado de la medida puntual se obtiene a los pocos minutos, o al cabo de unas horas como muy tarde. Las medidas continuas se realizan típicamente durante un tiempo que va desde algunas horas hasta días, semanas e incluso meses. En este caso el monitor suministra la información de las variaciones temporales de la concentración de radón en el volumen sensible del detector. Las medidas integradas se llevan a cabo en un periodo de tiempo relativamente largo, que acostumbra a durar desde unos días hasta varios meses. Habitualmente la magnitud que mide el detector de radón no es la concentración de radón sino la exposición al radón, definida como la integral temporal de la concentración de radón. Esto es así porque el detector va acumulando una señal debido a las desintegraciones del radón y sus descendientes. Es habitual distinguir entre medidas integradas de corta duración (unos días) y las de larga duración (varios meses). En cuanto al muestreo, decimos que es activo cuando el volumen de aire que se muestrea se incorpora al volumen sensible del detector mediante una bomba o cualquier otro sistema que necesite de suministro eléctrico, mientras que el muestreo será pasivo cuando el radón penetre dentro del volumen sensible del detector por difusión, sin que haya un flujo forzado de aire. También es habitual clasificar los detectores como activos o pasivos en función de si necesitan o no una fuente de alimentación para su funcionamiento. Es importante escoger el tipo de muestreo y el método de medición en función del objetivo de la medida, con el fin de que el resultado obtenido sea representativo de lo que se quiera medir. Más adelante, en el apartado "Ejemplo de medidas en un lugar de trabajo" mostramos un ejemplo basado en medidas reales de la concentración de radón en un lugar de trabajo en Cataluña para ilustrar la importancia de la elección del método de detección. Los distintos métodos de medición de radón y sus productos de desintegración junto con los distintos tipos de muestreo están disponibles en la norma ISO 11665, la cual consta de distintas partes dedicadas a un tipo de medición en concreto. En particular son de interés para este artículo las partes 4, 5 y 6 correspondientes respectivamente a la medición integrada de la concentración de radón con muestreo pasivo, a la medición en continuo y a la medición puntual. METROLOGÍA DEL RADÓN

TIPOS DE DETECTORES Existe una gran variedad de detectores de radón disponible en el mercado. A continuación mostramos las principales características de los detectores más habitualmente utilizados para la determinación de la concentración de actividad de radón en aire. La descripción detallada de cada tipo de detector requeriría de un estudio más profundo y está fuera de los objetivos de este artículo.

Detectores de trazas También denominados históricamente como detectores de estado sólido de trazas nucleares, por sus siglas en inglés SSNTD, constituyen, junto con los electretes, los detectores más utilizados para la determinación del valor medio anual de la concentración de radón. La detección se basa en el daño que producen las partículas alfa al incidir sobre el material detector, habitualmente un policarbonato (CR-391, Makrofol2) o nitrato de celulosa (LR-1153). Este daño se denomina traza latente, visible con un microscopio electrónico. Mediante un revelado químico o electroquímico, es posible aumentar el tamaño de las trazas latentes hasta poder hacerlas visibles con un microscopio óptico e incluso a simple vista. Estos detectores suelen estar expuestos en una sala durante un periodo de varios meses. A medida que las emisiones alfa van impactando en la superficie del detector, se van generando trazas latentes que no desaparecen con el tiempo. La densidad de trazas medida con un analizador de imágenes después del revelado es proporcional a la exposición al radón. Así, este tipo de detectores son integradores y la magnitud física que miden es la exposición al radón χ (kBqm-3h). El valor medio de la concentración de radón CRn correspondiente al tiempo t que ha estado expuesto el detector se obtiene simplemente dividiendo la exposición por el tiempo t. Las ventajas de este detector son su bajo coste, la simplicidad en su manejo e instalación en recintos cerrados, el hecho de que no necesitan de ninguna fuente de alimentación, y que son insensibles a las radiaciones gamma y beta. Al tratarse de detectores integradores, no pueden suministrar información acerca de las variaciones temporales de la concentración de radón. Los detectores deben situarse en superficies o colgados del techo a una altura de entre 1 y 2 m sobre el nivel del suelo, a una distancia superior a los 30 cm de las paredes y lejos de fuentes de calor y de corrientes de aire. Después de los 2-4 meses que el detector 1

CR-39 es la abreviatura de "Columbia Resina # 39" i es un carbonato de alil diglicol (ADC). Era la fórmula 39 de un plástico termoestable desarrollado por la Columbia Resinas proyecto en 1940. https:// es.qwe.wiki/wiki/CR-39.

Makrofol es la marca registrada del policarbonato Makrolon, fabricado por la compañía Covestro Deutschland AG, Bayer MaterialScience.

2

3

Fabricado por Dosirad Co., Francia.

29

EL RADÓN

Figura 2. De izquierda a derecha: esquema de la formación de la traza latente, lectura de la densidad de trazas, detector de Radosys4, detector de Radonova5 y detector de AccuStar6.

ha estado expuesto, se recoge y se lleva al laboratorio para su tratamiento con un revelado químico y/o electroquímico especificado por el fabricante. En la Figura 2 se muestran algunos ejemplos de detectores de trazas comerciales.

Electretes Los electretes son también un detector integrador y, por lo tanto, la magnitud física que miden es la exposición al radón. En este sentido son equivalentes a los detectores de trazas. El detector consiste en una cámara de ionización dentro de la cual únicamente puede penetrar el radón. Los electrones generados por la ionización producida por las desintegraciones alfa del radón y sus descendientes en aire son atraídos por el campo eléctrico generado por un disco cargado electrostáticamente. A medida que los electrones producidos por la ionización van interaccionando con la superficie del electrete, el potencial de éste va disminuyendo. La descarga total producida es entonces proporcional a la exposición que ha recibido el detector. El protocolo para llevar a cabo la medida es sencillo, similar al de los detectores de trazas en cuanto a la instalación del detector. Justo antes de iniciar la exposición y al finalizar, se procede a la lectura del potencial del electrete para medir la descarga. El principal inconveniente de este método de detección es que es sensible a la radiación gamma ambiental, por lo que es necesario medir la tasa de dosis gamma ambiental en el lugar de la medida y aplicar un factor corrector por la dosis total recibida por el detector durante el tiempo de exposición. Sin embargo, una gran ventaja de este sistema es la simplicidad con la que se obtiene la concentración de radón. La lectura de la descarga es inmediata, con lo que no se requiere de ningún tratamiento en un laboratorio para el análisis de Radosys, Ltd., Vegyész u. 17-25, H-1116 Budapest, Hongria. http:// www.radosys.com 5 Radonova Laboratories AB, Rapsgatan 25, 754 50 Uppsala, Suècia. https://radonovalaboratories.com 6 AccuStar, Canada, https://www.accustarcanada.com/en/ 7 Rad Elec, Inc. 5716-A Industry Lane, Frederick, Maryland 21704, EUA. www.radelec.com

los detectores. Hay un único fabricante de electretes7, que proporciona distintas combinaciones de discos y cámaras de ionización que permiten cubrir un amplio rango de tiempos de exposición bajo distintas concentraciones de radón. En la Figura 3 se muestra un esquema de la cámara de ionización del tipo S junto con una foto de la misma, del lector del voltaje y de un disco electrete.

Detectores de carbón activo (canister) La capacidad del carbón activo de adsorber el radón se utiliza para fabricar detectores de radón pasivos que permiten obtener la concentración de radón en una sala por periodos de tiempo de entre 4 y 7 días. El carbón activo puede utilizarse en dos configuraciones: abierta y cerrada. En la configuración abierta el carbón activo se expone directamente a la atmósfera que se quiera investigar. En estas condiciones, hay que tener en cuenta que el radón se desadsorbe del carbón activo cuando la concentración de radón en los niveles superficiales del carbón es mayor que la del aire que lo envuelve. Esto hace que la respuesta sea muy sensible a las variaciones temporales de la concentración de radón y que el valor de la concentración de radón en aire en el tramo final del periodo de exposición afecte más a la medida. En estas condiciones el tiempo de exposición

4

30

Figura 3. De izquierda a derecha: esquema de la cámara de ionización tipo S, dos cámaras de ionización tipo S una cerrada y la otra abierta, de manera que permite la entrada de radón pero no la de los descendientes debido a la presencia de un filtro, lector de voltaje y disco con el elecrete.

Lluís Font et al. - RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

EL RADÓN

no suele ser mayor que 4 días. Es por ello que normalmente se utiliza en la configuración cerrada, donde una barrera de difusión entre el carbón activo y la atmósfera hace que la concentración de radón en la superficie del carbón sea casi siempre menor que la del aire que se monitoriza, por lo que se reducen drásticamente los efectos de la desadsorción y se puede extender el periodo de medida hasta unos 7 días. El canister suele consistir de un recipiente donde se pone el carbón activo (normalmente una lata de unos 8 cm de diámetro y algo menos de 3 cm de altura), una rejilla, una barrera de difusión y una tapa con rosca que cierra el canister herméticamente impidiendo la entrada del radón. Antes de su utilización, se calienta el carbón activo habitualmente en una atmósfera de nitrógeno a una temperatura de más de 100 ºC para eliminar el contenido de agua y se pesa el canister. La medida empieza cuando se destapa el canister. Al finalizar el periodo de medida, se cierra la tapa y se espera un mínimo de 3 horas para que el radón llegue al equilibrio secular con sus descendientes. La concentración de radón se obtiene a partir de la medida de la actividad gamma de los descendientes Pb-214 y Bi-214 utilizando cualquier equipo que permita realizar espectrometría gamma como, por ejemplo, un detector de centelleo sólido de NaI. Un inconveniente de este detector es que el carbón activo adsorbe también el vapor de agua, el cual desplazará a los átomos de radón. Para corregir este efecto se pesa el canister antes y después de la exposición y se aplica un factor de corrección en función del aumento de masa, que será debido a la humedad adquirida. En la Figura 4 se muestran dos modelos de canisters.

Cámara de ionización Las cámaras de ionización son un tipo de detector de gas muy versátil que se puede adaptar a distintas aplicaciones de la medida de radón. En general, disponen de un filtro a la entrada al volumen sensible para evitar la entrada de los descendientes del radón y de dos cámaras de ionización: una ventilada para la medida de la concentración de radón

Figura 4. Izquierda: dos modelos de detectores de carbón activo de F&J8. Centro: un detector abierto donde se ve la rejilla que retiene al carbón activo (www.radonaway.com). Derecha: otro detector activo donde se puede ver directamente el carbón activo (www.navajoepa.org ). 8

F&J SPECIALTY PRODUCTS, INC. 404 Cypress Road Ocala, FL 34472, EUA. www.fjspecialty.com

METROLOGÍA DEL RADÓN

(cámara de medición) a partir de la ionización producida por las emisiones alfa del radón y sus descendientes y otra cerrada para compensar la radiación gamma ambiental (cámara de compensación). El valor de la concentración de radón en el volumen de la cámara de medición se obtiene a partir de la corriente de ionización medida con la electrónica del equipo. En función del fabricante, distintos equipos disponen de distintas configuraciones posibles. Las más habituales se describen a continuación. La entrada del radón al interior de la cámara de medición puede producirse de manera forzada con una bomba de aire (muestreo activo), o por difusión (muestreo pasivo). Para el muestreo activo hay también dos posibilidades: se establece un flujo de aire estable, de manera que el monitor de radón irá midiendo la concentración de radón en continuo con un tiempo de integración definido, o se recoge una muestra de aire para a continuación cerrar la cámara, de manera que la medida será puntual. En el muestreo pasivo el equipo mide la concentración de radón en continuo únicamente. La presencia del torón puede afectar a la medida, si bien en general ya sea con alguna solución técnica (por ejemplo, disponer de una cámara de envejecimiento donde la muestra de aire permanece unos 3-5 minutos antes de pasar a la cámara de medición, para así asegurar la desintegración del torón) o siguiendo un procedimiento establecido por el fabricante, es posible eliminar la contribución del torón. Por ejemplo, en una medida puntual, una vez cerrada la cámara de medición, la concentración medida irá disminuyendo en los 3-5 primeros minutos de acuerdo con el periodo de semidesintegración del torón en caso de que esté presente en la muestra de aire. Pasado este tiempo, la concentración medida será únicamente debida al radón. De esta forma también es posible medir la concentración de torón que inicialmente tenía la muestra. Para evitar la presencia del torón en la medida en continuo por difusión, es suficiente alejar el equipo más de 30-50 cm de las superficies y paredes desde donde podría entrar el radón a la sala. Es habitual en estos tipos de monitores disponer de complementos para la medida de la concentración de radón en el suelo, de la exhalación del suelo o de un material de construcción, e incluso para la medida de la concentración de radón en una muestra de agua. En todos estos casos, los complementos permiten incorporar un volumen de aire al interior de la cámara de medición. En el caso de la medida de la concentración de radón en el suelo, es habitual incorporar un filtro de humedad para evitar que la muestra contenga altos niveles de humedad. En el caso de las medidas de radón en agua, se debe disponer de un sistema de desgasificación del agua desde el que se recoge el aire con el radón incorporado. En la Figura 5 se muestran distintos monitores de radón basados en cámaras de ionización. Su versatilidad los hace muy adecuados para distintos tipos de estudios,

31

EL RADÓN

Figura 5. Ejemplos de monitores de radón basados en cámaras de ionización. De izquierda a derecha: AlphaGUARD de Bertin-Technologies9, CRM-510-LP de femto-TECH, inc10, RM-2 de Radon v.o.s corporation11 y Radon Eye12.

Figura 6. Ejemplos de monitores de radón basados en centelleo sólido. De izquierda a derecha: 5S PRASSI de la antigua SILENA13, SRM de BARC14, Radon Scout PMT de Sarad15 y RM1 de Mi.am16.

especialmente cuando es importante ver la dinámica de los niveles de radón. El principal inconveniente es su precio, mucho más elevado que el de los detectores pasivos integradores, si bien están apareciendo en el mercado nuevas opciones como el detector RadonEye, a un precio más económico pero con la limitación de que únicamente se puede utilizar para la medida en continuo de la concentración de radón en aire. También es posible utilizar una cámara de ionización únicamente para la medida puntual del nivel de radón en una muestra de aire, como es el caso, por ejemplo, de las cámaras RM-2 que se utilizan para la medida puntual del nivel de radón en suelos.

Detectores de centelleo Para la detección del radón en aire los detectores de centelleo más utilizados son los de centelleo sólido, si bien en algún momento se utilizó una combinación de carbón activo y centelleo líquido. El centelleo líquido es ampliamente utilizado para la medida del radón en aguas. La técnica de detección con el centelleo se basa en la detección del destello de luz que produce la interacción de radiación ionizante con el material de centelleo. https://www.bertin-technologies.com/ https://www.femto-tech.com/ 11 http://www.radon.eu/rm2.html 12 http://radoneye.com/ 13 Silena S.p.A, Via Firenze 3, 20063 Cernusco, Milà, Itàlia 14 BHABHA ATOMIC RESEARCH CENTRE, Trombay, Bombai 400085, Índia. http://barc.gov.in/technologies/srm/srm_br.html 15 SARAD GmbH, Wiesbadener Strasse 20, D - 01159 Dresden, Alemanya. www.sarad.de 16 Mi.am Srl - Radon Detectors, Via Bolzoni, 30, 29122 Plasencia, Itàlia. https://miam.it 9

10

32

Habitualmente se utiliza un tubo fotomultiplicador para convertir la luz en pulsos que se cuentan con un contador. Una de las configuraciones más habituales para medir radón en aire es la llamada celda de Lucas, consistente en una cámara en la que las paredes internas están cubiertas con sulfuro de zinc dopado con plata, ZnS(Ag), de manera que las emisiones alfa producidas por el radón y sus descendientes producen el centelleo al interaccionar con las paredes. Una celda de este tipo puede jugar el mismo papel en un monitor que la cámara de ionización. Así, los monitores equipados con una celda de Lucas potencialmente tienen la misma versatilidad que las cámaras de ionización, tanto para las medidas en continuo como para las medidas puntuales. En la Figura 6 se muestran algunos ejemplos de detectores de radón que utilizan celdas de Lucas.

Detectores de semiconductor Este tipo de monitores de radón consisten también de una cámara, habitualmente cilíndrica o esférica, en el interior de la cual hay un detector de semiconductor. En general, el radón penetra al interior del volumen sensible a través de un filtro, como hemos visto también en muchos equipos ya descritos en los apartados anteriores. Las partículas cargadas producidas dentro del volumen sensible se electrodepositan en la superficie del semiconductor por efecto de un campo eléctrico. Para la medida del radón, se utilizan normalmente semiconductores de Silicio tipo PIPS (Passivated Implanted Planar Silicon). La principal ventaja de este tipo de detectores es su buena resolución para llevar a cabo espectrometría alfa, de manera que permiten identificar tanto al radón como a cada uno de sus descendientes de vida media corta. Esta posibilidad les permite obtener tiempos de respuesta cortos a las variaciones temporales de Lluís Font et al. - RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

EL RADÓN

Figura 7. Ejemplos de monitores de radón basados en semiconductores. De izquierda a derecha: Doseman de Sarad, RAD7 de Durridge17, AlphaE de Bertin Instruments y Radim 3AT de Tesla18.

los niveles de radón, puesto que no precisan que el radón esté en equilibrio con sus descendientes de vida media corta. También son muy adecuados para la medida de los descendientes de radón y por lo tanto para la medida del factor de equilibrio y de la PAEC. Existe una gran variedad de equipos basados en la electrodeposición sobre semiconductores. Algunos solamente miden la concentración de radón, mientras que otros hacen espectrometría alfa. También es habitual que dispongan de complementos para la medida de la concentración de radón en suelos y en aguas. En la Figura 7 mostramos algunos equipos basados en miconductores.

EJEMPLO DE MEDIDAS EN UN LUGAR DE TRABAJO Los niveles de la concentración de radón se midieron en un lugar de trabajo de Cataluña en el marco de un proyecto subvencionado por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) los resultados del cual se publicaron en la revista Radiation Measurements [3]. El ejemplo que hemos seleccionado permite ilustrar la importancia de la elección del método de medida y las posibles complicaciones a la hora de interpretar el resultado obtenido. En la figura 8 se muestran los niveles de radón obtenidos con un detector activo basado en centelleo sólido (celda de Lucas) en un periodo de 16 días junto con el valor medio anual obtenido con detectores de

Figura 8. Concentración de radón medida con un detector activo en el interior de un lugar de trabajo en Cataluña. Adaptada de Moreno et al. (2008). Se muestran también el promedio anual de la concentración de radón y 3 posibles instantes en los que se podría haber hecho una medida puntual. METROLOGÍA DEL RADÓN

trazas en un despacho del edificio estudiado. Se puede observar que los niveles de radón experimentan variaciones importantes dentro del intervalo de 40 a 2000 Bq/m3. Los niveles de radón aumentan considerablemente durante la noche, cuando las puertas y ventanas están cerradas, mientras que disminuyen drásticamente hasta valores por debajo de los 100 Bq/m3 cuando por la mañana se abre la ventana del despacho para ventilar. En los fines de semana es cuando los niveles pueden llegar a valores cercanos a los 2000 Bq/m3. En este caso, pues, con una medida puntual hubiéramos podido obtener cualquiera de los valores en este rango, como indican los puntos azules en el gráfico. El valor medio durante el tiempo de exposición fue de (973 ± 14) Bq/m3. En este mismo despacho se llevaron a cabo medidas integradas de aproximadamente 3 meses durante 4 trimestres consecutivos con detectores de trazas; el valor medio anual de la concentración de radón en el despacho fue de (742 ± 35) Bq/m3, inferior al obtenido en el periodo de 16 días pero claramente superior al valor de referencia de 300 Bq/m3 dado en el nuevo Reglamento sobre protección de la salud contra los riesgos derivados de la exposición a las radiaciones ionizantes [4]. Este ejemplo pone también de manifiesto la importancia de realizar un estudio detallado cuando los niveles medios son superiores al nivel de referencia. Observando el patrón de variación semanal de los niveles de radón y comparándolo con las horas de la jornada laboral, se obtuvo que la concentración de radón a la que estuvieron expuestos los trabajadores en la jornada laboral durante los 16 días fue de (358 ± 12) Bq/m3, mientras que el valor medio de la concentración teniendo en cuenta todas las horas de los 16 días fue de (973 ± 14) Bq/m3, un factor 2,7 mayor. De esta forma vemos que potencialmente, el valor medio anual obtenido con los detectores de trazas puede en este caso sobrevalorar de manera significativa los niveles a los que están expuestos lo trabajadores. Pero también podría ocurrir el caso inverso: si en las horas nocturnas hubiera un vigilante DURRIDGE Company, Inc., 524 Boston Road, Billerica, MA 01821, EUA. https://durridge.com/products/rad7-radon-detector 18 Tesla a.s., Poděbradská 186/56, 19800 Praga 9, Hloubětín, República Txeca. https://www.tesla.cz/en/radim-3at-2 17

33

EL RADÓN

trabajando en el despacho, los niveles de radón a los que estaría expuesto serían mucho mayores que los estimados a partir del valor medio anual con un detector integrador.

ADECUACIÓN A LAS NECESIDADES DE PROTECCIÓN A LA EXPOSICIÓN AL RADÓN. En este apartado discutimos sucintamente, para cada necesidad concreta, qué sistemas de detección son los más apropiados.

Determinación de la concentración de radón media anual en un recinto cerrado Sin duda, y tal como establece la directiva EURATOM 2013/59 y aparece en la trasposición parcial del Real Decreto 1029/2022, para la determinación de la concentración de radón media anual en un recinto cerrado los detectores más indicados son los detectores pasivos integradores que pueden estar expuestos durante un periodo de como mínimo 2 meses. Por supuesto, un monitor en continuo nos dará siempre más información, pero la complicación de su manejo y su elevado coste comparado con los detectores de trazas o los electretes lo hace inviable para llevar a cabo medidas simultáneamente en un número elevado de edificios. Lo ideal sería medir los niveles de radón con un detector integrador durante 4 trimestres seguidos, si bien es cierto que en la mayoría de los casos la estimación obtenida a partir de una medida estacional es suficientemente buena y, además, habitualmente no es posible por cuestiones prácticas llevar a cabo las 4 medidas estacionales. En el caso de hallar valores elevados, el estudio detallado con detectores activos se hace especialmente adecuado. En España, al igual que en los demás estados miembros de la UE, es necesario que el laboratorio de medida de la concentración de radón esté acreditado por ENAC (Entidad Nacional de Acreditación) o por la entidad equivalente reconocida de otro país, con la ISO 17025 que acredita la capacitación técnica del laboratorio para llevar a cabo la medida con garantía de calidad. Actualmente únicamente 8 laboratorios españoles están acreditados para la medida de la exposición al radón (se puede consultar la lista en la página web de ENAC (https://www.enac.es/entidadesacreditadas/buscador-de-acreditados). Con este número tan reducido de laboratorios, probablemente éstos no podrían cubrir las necesidades potenciales del mercado que se está expandiendo en este campo. Sin embargo, existen empresas acreditadas de otros países que sí que tienen infraestructura para proveer al mercado de las medidas de radón que potencialmente se necesitarán.

Determinación de las zonas homogéneas en un edificio Las medidas de la concentración de radón deben llevarse a cabo en distintos lugares de un edificio de manera que sean representativas de los niveles en el edificio. Para ello es

34

necesario establecer las zonas homogéneas del edificio, es decir, aquellas en las que el nivel de radón es uniforme. Para la determinación de estas zonas, a parte de la inspección de las distintas salas del edificio, es conveniente llevar a cabo medidas de los niveles de radón de corta duración en distintos puntos simultáneamente. En este caso, no importa tanto el nivel de radón como ver que es uniforme en distintos puntos. Así, medidas puntuales recogiendo muestras de aire en distintos puntos de distintas salas (con células de centelleo, por ejemplo) o medidas integradoras de corto tiempo (hasta de 10 días) con detectores de trazas de alta sensibilidad o con detectores de carbón activo son especialmente adecuadas. En cualquier caso, esta selección requiere de personal técnico cualificado.

Determinación de la exposición individual de trabajadores A nivel de metrología del radón, la medida de la exposición individual a la que están expuestos los trabajadores en un lugar de trabajo para poder estimar la dosis que reciben es, probablemente, el mayor reto actual de la medida del radón. Tal como hemos visto, a partir de las variaciones temporales de la concentración de radón en un recinto cerrado, es posible obtener la exposición a la que ha estado sometido un trabajador si se conoce el patrón de ocupación del lugar de trabajo. Esta metodología para obtener la exposición recibida por un trabajador tiene, sin embargo, importantes limitaciones en distintos escenarios. Por un lado, están las limitaciones habituales de la dosimetría de área; si un trabajador se desplaza por distintas zonas de trabajo con niveles potencialmente elevados de radón, será necesario disponer de un conjunto de detectores activos midiendo simultáneamente en todas las zonas, lo cual en muchos casos no es práctico por su elevado coste y por la necesidad de monitorizar cuánto tiempo ha estado el trabajador en cada zona. Además, en algunos lugares de trabajo como cuevas turísticas, minas, antiguas minas que ahora son museos, balnearios, etc. las condiciones ambientales pueden ser muy agresivas para los detectores activos, lo cual encarece los costes de mantenimiento. Los detectores de trazas expuestos por periodos largos pueden infra o sobrevalorar la exposición real de los trabajadores si las variaciones temporales son importantes. Por todas las razones mencionadas anteriormente, sería muy conveniente poder utilizar un dosímetro personal de radón, y actualmente hay investigación y desarrollo en este campo. El uso de detectores de trazas que de alguna manera permitan la entrada de radón únicamente cuando el trabajador está en la zona de trabajo son adecuados cuando el trabajador está en la zona de trabajo un mínimo de varias horas, dependiendo del diseño del detector. Hay que tener en cuenta, tal como hemos indicado, que el radón llega al equilibro con sus descendientes dentro del volumen sensible del detector de trazas únicamente al cabo de entre 2 y 3 horas, y que normalmente el detector Lluís Font et al. - RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

EL RADÓN

ha sido calibrado a una concentración de radón constante durante un periodo suficientemente largo. Esto hace que el detector de trazas, aunque tenga una buena sensibilidad a la concentración de radón, normalmente no funcione correctamente si la exposición es menor que 2 o 3 horas. O al menos, será necesario obtener su factor de calibración para estos casos, que será distinto del obtenido en una calibración estándar. Este problema se pone especialmente de manifiesto cuando el trabajador únicamente esté en la zona de trabajo durante un corto período, como puede ser el caso de un guía en una cueva turística. En cualquier caso, independientemente del desarrollo de dosímetros personales de radón, la estimación de la dosis que recibe un trabajador en un lugar de trabajo podrá siempre llevarse a cabo en función del patrón de ocupación del lugar de trabajo y de la información que aporte un estudio detallado del lugar. Por ejemplo, si en un lugar de trabajo las variaciones de los niveles de radón no son muy significativas, un detector de trazas que obtenga un valor medio junto con el registro de ocupación del lugar de trabajo para cada trabajador es suficiente. Si las variaciones son importantes y el trabajador está un tiempo corto, una medida puntual recogiendo una muestra de aire en el momento en que el trabajador se incorpora a la zona sería también adecuada, aunque puede presentar complicaciones logísticas. Al final, será una Unidad Técnica de Protección Radiológica (UTPR) autorizada para este tipo de estudios la que deberá llevar a cabo la evaluación de la dosis que reciben los trabajadores.

Control de niveles de radón Para el control de los niveles de radón en edificios, sería muy conveniente poder obtener los niveles de radón en las distintas habitaciones a tiempo real. Esto es posible con monitores de radón en continuo, pero actualmente su precio es demasiado elevado para poder ser una solución práctica asumible por una persona en su vivienda. Esta necesidad está llevando al desarrollo de monitores en continuo de bajas prestaciones y de bajo coste que, integrados a aplicaciones para telefonía móvil, pueden ser útiles para identificar casi a tiempo real si los niveles están

superando un valor preestablecido y enviar una alarma, de manera que se puede recomendar abrir las ventanas en ese momento hasta que los niveles bajen. Aunque todavía en un estado muy embrionario, soluciones de este tipo pueden ser una buena opción de futuro. Un ejemplo es el sistema de monitorización de radón basado en Radon Eye.

CONCLUSIONES Existe una gran variedad de detectores de radón en aire que permiten llevar a cabo de manera fiable y con una buena precisión la medida de los niveles de radón en cualquiera de los 3 tipos de mediciones: puntuales, integradoras y en continuo. La cada vez mayor concienciación de la comunidad internacional sobre los efectos del radón en general y la implementación de los programas nacionales de protección al radón en los estados miembros de la Unión Europea en particular, están llevando al desarrollo de métodos de detección del radón que permitan cubrir las nuevas necesidades como, por ejemplo, llevar a cabo una dosimetría personal, o una monitorización a tiempo real de los niveles de radón en distintas salas de un edificio. Sin duda, en los próximos años la industria de la detección de radón experimentará un auge importante. La comunidad internacional de Protección Radiológica deberá estar vigilante para exigir que se cumplan los requisitos de calidad en las medidas.

REFERENCIAS [1]. ICRP, 1977. Radiation Protection in Uranium and Other Mines. ICRP Publication 24. Ann. ICRP 1 (1). [2]. UNSCEAR 2019 REPORT, "sources, effects and risk of ionizing radiacion" ISBN 978-92-1-139184-8. UNITED NATIONS SCIENTIFIC COMMMITTEE ON THE EFFECTS OF ATOMIC RADIATION. [3]. Moreno V, Baixeras C, Font Ll, et al. Indoor radon levels and their dynamics in relation with the geological characteristics of La Garrotxa, Spain. Radiat. Meas. 43 (2008) 1532. [4]. Real Decreto 1029/2022, de 20 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento sobre protección de la salud contra los riesgos derivados de la exposición a las radiaciones ionizantes. BOE 305, pág. 178672-178732.

TE I CONCESIÓN DE AYUDAS, NTE RES BECAS Y PREMIOS DE LA SEPR A

Si tienes menos de 35 años pincha aquí

Prácticas en la mitigación de radón desde la técnica constructiva BORJA FRUTOS, CARMEN ALONSO, FERNANDO MARTÍN-CONSUEGRA y ÁNGEL SÁNCHEZ 1

Instituto de Ciencias de la Construcción Eduardo Torroja IETcc-CSIC. 2 RadonArt S.L.

RESUMEN: EL gas radón constituye uno de los contaminantes posibles en los edificios. Este gas, proveniente principalmente del terreno, puede acumularse en el interior y constituir un riesgo para la salud de los usuarios. Desde el punto de vista constructivo, existen diversas técnicas para reducir la concentración. Si bien, algunas de ellas son habituales en el ámbito de la calidad del aire, como puede ser la ventilación del espacio interior, o la colocación de barreras impermeables en las superficies de suelos y muros, otras han resultado de una comprensión particular de este contaminante, su proceso de generación, transporte y acumulación. En este trabajo se pretende dar una información genérica de las técnicas usadas para reducir la concentración con un especial interés a aquellas propias de este contaminante, con ejemplos y datos de soluciones en la práctica real. Palabras clave: Técnicas constructivas, mitigación de radón, despresurización, ventilación, barreras ABSTRACT: Radon gas is one of the possible pollutants in buildings. This gas, which comes mainly from the ground, can accumulate indoors and constitute a health risk for inhabitants. There can be various techniques to reduce the concentration. While some of them are common in the field of air quality, such as indoor ventilation, or the placement of impermeable barriers on floor and wall surfaces, others have resulted from a particular understanding of this pollutant, its generation process, transport and accumulation. This paper aims to give generic information on the techniques used to reduce the concentration with a special interest in those specific to this pollutant, with examples and data of solutions in real practice. Keywords: Construction techniques, radon mitigation, depressurization, ventilation, barriers

INTRODUCCIÓN El gas radón (Rn-222) aparece en la naturaleza por un proceso espontáneo de desintegración del radio (Ra-226) presente en la corteza terrestre. Por su estado gaseoso, es capaz de trasladarse entre los poros del terreno y alcanzar la superficie. En la atmósfera, el gas se diluye rápidamente sin que las concentraciones alcanzadas constituyan un riesgo para la salud. Sin embargo, al penetrar en el interior de los edificios, la acumulación puede elevar las concentraciones hasta niveles nocivos para el ser humano. La Organización Mundial de la Salud [1] alerta del riesgo para la salud cuando los niveles superan los 100 Bq/m3 y recomienda tomar medidas de protección. En el año 2013, se publica una Directiva Europea [2] que establece un valor máximo admisible en los lugares habitados, tanto residenciales como en puestos de trabajo, de 300 Bq/m3. En el año 2019 se publica en España el documento básico de protección frente al radón, en el seno del Código Técnico de la Edificación [3], como parte de la trasposición de la Directiva. Este documento define formas de actuación para lograr edificios protegidos frente al gas. Se contemplan actuaciones de diversa índole como barreras, sistemas de ventilación, despresurización de terreno, presurización [4-8]. Las bases de funcionamiento difieren

36

al igual que sus efectividades. Alcanzar una metodología que permita orientar a los técnicos en la selección de la técnica apropiada, en el diseño y dimensionado de esta, es un objetivo de muchos proyectos de investigación a día de hoy. Este trabajo pretende mostrar la problemática desde el punto de vista de la edificación, contemplando los mecanismos de entrada y acumulación del gas en el interior de los edificios, e incluyendo algunos ejemplos de actuación con soluciones ejecutadas y probadas.

PRESENCIA DEL RADÓN EN LOS EDIFICIOS El radón proviene de la desintegración espontánea del radio. El terreno, por su contenido en minerales con radio, constituye la fuente principal en la mayoría de los casos. El potencial depende de varios factores, como la permeabilidad, porosidad, y contenido de radio que, a su vez, depende del contenido de uranio como elemento predecesor en la cadena de desintegración. Según estudios del profesor Luis Santiago Quindós [9], las rocas graníticas son las que mayor contenido de uranio poseen. Atendiendo a estos criterios geológicos, se han podido realizar estudios que caracterizan los territorios en su Borja Frutos et al. - RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

EL RADÓN

grado de potencial de exhalación de radón. El Consejo de Seguridad Nuclear publicó en 2017 una versión actualizada del mapa de potencial de radón [10] que ha sido incluido en la elaboración del documento del Código Técnico de la Edificación. Con esta clasificación se puede estimar un nivel de concentración de radón previsible en una edificación en función de la zona donde se ubique. Entre las fuentes posibles de radón también se incluyen los materiales de construcción ya que suelen estar constituidos por materias primas con contenido de radio. Es el caso de los hormigones, cerámicas o los distintos formatos de piedras decorativas y estructurales. Sin embargo, se considera que la contribución de los materiales, en la mayoría de los casos, es poco relevante frente a la del terreno y se estima en un 20 % del total registrado [11] con magnitudes de entre 5 y 20 Bq/ m3 [12]. También puede encontrarse radón disuelto en aguas subterráneas, aunque no suele presentar una problemática en la mayor parte de casos en el ámbito de la edificación. El estudio de los fenómenos de generación, transporte y acumulación de radón resulta de gran utilidad para entender la problemática y lograr adecuar las técnicas de mitigación según los casos. Considerando el radón proveniente del terreno como fuente principal, el transporte del gas hacia el interior de los edificios puede explicarse por los mecanismos de difusión y advección. El primero explica el movimiento del átomo a través del medio cuando se establece un gradiente de concentraciones entre ambientes, según se describe en la ley de Fick [13]. Es un movimiento lento pero constante, que depende, principalmente, del coeficiente de difusión del medio y del gradiente de concentraciones. El mecanismo advectivo, estudiado por la ley de Darcy, se establece por diferencias de presión entre el terreno y el edificio. Es más potente y aporta mayor flujo, pero necesita de una cierta permeabilidad de los materiales, o comunicaciones aéreas como grietas, fisuras, o juntas de dilatación. Estos constituyen puntos débiles que pueden facilitar el flujo hacia el interior. La Figura 1 esquematiza estos procesos y los posteriores de acumulación y dilución interior en los espacios. Estos procesos se pueden estudiar mediante la siguiente ecuación diferencial que describe la generación, el transporte, la acumulación y la desintegración [15–17]. (1) donde: C : Concentración de gas radón en el aire interior de los poros del terreno D : Coeficiente de difusión volumétrico de gas radón en el terreno [m2 s-1] ε : Porosidad del terreno (0-1) k : Permeabilidad intrínseca del suelo [m2] m : Viscosidad dinámica de la fase gaseosa en los poros del suelo [Pa s] PRÁCTICAS EN LA MITIGACIÓN DE RADÓN DESDE LA TÉCNICA CONSTRUCTIVA

Figura 1. Esquema de fenómenos físicos de generación, transporte, acumulación, dilución y desintegración del radón [14].

Figura 2. Grado de vulnerabilidad según tipología constructiva. De mayor a menor (Fuente propia).

∇P: Gradiente de presiones [Pa]

λ : Constante de desintegración para el 222Rn [s-1] t : Tiempo [s] G : Generación de 222Rn en los poros del suelo por unidad de volumen y tiempo [Bq m-3 s-1] Diversos autores proponen el uso de programas de cálculo por elementos finitos para la resolución de estos problemas, por ejemplo, aplicados a un edificio concreto con el fin de estimar la efectividad de medidas de mitigación [15–17]. Cuando se habla de radón en la edificación, hay que tener en cuenta que la tipología constructiva influye notablemente en los niveles interiores. De una forma genérica se puede entender la vulnerabilidad frente a la entrada y acumulación del gas atendiendo, principalmente, a 3 factores. a) La relación de la edificación con respecto al terreno de asiento. La Figura 2 muestra un esquema de las distintas tipologías de apoyo de un edificio. A mayor área de envolvente en contacto mayor vulnerabilidad. b) La resistencia de los materiales de la envolvente (de separación con el terreno) frente al paso de radón. Los materiales, o sistemas, con mayor porosidad y permeabilidad, facilitan el ingreso del gas en mayor medida. También los sistemas constructivos no continuos, o con juntas abiertas, fisuras o deterioros, serán menos efectivos como barrera frente al paso del radón. c) La ventilación del espacio interior es un factor determinante en la acumulación del gas. La tasa de renovación de aire de un espacio está compuesta por

37

EL RADÓN

una tasa de infiltración natural (hermeticidad del edificio) más una tasa debida a la ventilación artificial, bien sea por apertura de ventanas o por medios mecánicos. Cuanto mayor es la tasa de renovación de aire, mayor dilución se consigue y, por tanto, menor concentración.

TÉCNICAS DE MITIGACION Y SU TRATAMIENTO EN EL CÓDIGO TÉCNICO DE LA EDIFICACIÓN Existen distintas técnicas constructivas que se emplean para reducir las concentraciones de radón en un edificio. Estas pueden agruparse en tres variantes desde el punto de vista de la estrategia utilizada (Figura 3).

Figura 3. Esquema de los tres tipos de estrategias de actuación (Fuente C. Alonso).

a) Despresurización de terreno bajo el edificio. Consiste en generar un campo de presiones negativo bajo él, que conduzca el flujo de radón hacia el espacio exterior atenuando, así, el flujo hacia el interior. Efectividad 70-95 %. b) Barreras frente a radón. Se basa en interponer elementos (normalmente en formato de membranas) con bajo coeficiente de difusión entre el terreno (fuente) y el espacio interior. Su efectividad se estima en un 50 %. c) Ventilación del espacio interior. Actúa por dilución del gas al intercambiar aire con el exterior. Es una técnica habitual en casos de baja concentración y puede ser natural o mecánica. La efectividad también es media en torno a un 50 %. La estrategia de barreras constituye una práctica constructiva empleada también para protegerse frente a la humedad del terreno y cuenta con suficiente conocimiento y desarrollo en el sector de la construcción. La técnica de ventilación también es conocida y se emplea comúnmente para evitar la presencia de otro tipo de contaminantes habituales en la edificación como los compuestos orgánicos volátiles (COV) o el CO2 antropogénico. Sin embargo, la técnica de despresurización, que además es la que ofrece una mayor efectividad frente al radón, es relativamente nueva y su aplicación, diseño y dimensionado requieren ciertos conocimientos técnicos para garantizar su correcta ejecución. En el documento DB-HS6 sobre protección frente a la exposición al radón del Código Técnico de la Edificación [3] aparecen las 3 estrategias como técnicas posibles de actuación. En el mismo documento se clasifican los municipios en función del potencial de radón, y se definen

38

las exigencias para cada tipo de estrategia. La técnica de barrera viene contemplada para aquellas zonas de riesgo I, mientras que en las de riesgo II (máximo) se requieren, además, sistemas complementarios como la despresurización del terreno o la ventilación del espacio de contención (sótanos no habitados, forjados sanitarios, cámaras de aire). Para las barreras, se especifica que deben tener una efectividad demostrada y ser continua y durable. Se consideran válidas aquellas con un coeficiente de difusión frente al radón menor o igual a 1.10 -11m2/s y un espesor mínimo de 2 mm. También se podrán dimensionar en función de la exhalación de radón prevista a su través (E) y la exhalación límite (Elim). En cuanto a la despresurización del terreno se indica que se deben incorporar elementos de succión en el terreno bajo el edificio y un sistema de extracción mecánica con conductos. La expulsión se debe realizar por la cubierta, y alejada de elementos de entrada de ventilación, o zonas de uso exterior como terrazas. También hay que tener en cuenta los obstáculos que pueden limitar el alcance de la despresurización en el terreno como las zapatas o elementos de cimentación. Para el espacio de contención define cámaras sanitarias (espacio de aire bajo el forjado del último piso de sótano o planta baja) o un local no habitable que cumpla con la ventilación establecida por el otro documento DB HS3 del CTE o por el Reglamento de Instalaciones Térmicas de los Edificios (RITE). Para la cámara sanitaria establece una ventilación de manera natural o forzada, con un área del conjunto de aberturas de al menos 10 cm² por metro lineal del perímetro de la cámara. Tanto para espacios ventilados como para estrategias de despresurización se exige la comprobación de la eficacia de las soluciones una vez ejecutadas realizando una medición de niveles según el procedimiento del apéndice C del mismo documento. Este tipo de estrategias son de fácil incorporación en edificios de nueva construcción ya que pueden plantearse a nivel de proyecto sin excesiva dificultad siguiendo las pautas que se indican en el documento del Código Técnico. Sin embargo, para su aplicación en edificación existente, la practica constructiva no es tan sencilla y requiere diversas técnicas de diagnóstico para poder dimensionar adecuadamente la medida y garantizar la efectividad.

EXPERIENCIAS Y PRACTICAS DE MITIGACIÓN REALIZADAS La práctica constructiva en soluciones de remedio frente a radón lleva pocos años de desarrollo en nuestro país y los ejemplos de aplicación aún son escasos. En el Instituto Eduardo Torroja del CSIC hemos tenido la oportunidad de poder estudiar en detalle las técnicas con una especial atención a la de despresurización [18]. Borja Frutos et al. - RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

EL RADÓN

La experiencia se ha desarrollado a través proyectos de investigación como RadonCero1, RadonPerfora o RadonFlow2 que han permitido entender los procesos de entrada y acumulación del gas, y han ayudado a establecer criterios de diseño y dimensionado de las soluciones. Los estudios de diagnóstico sobre el propio edificio permiten obtener parámetros que ayudan a optimizar la efectividad de las medidas de mitigación. Estas pruebas incluyen el mapeo de concentraciones en el edificio; la caracterización del terreno como fuente de radón, su grado de permeabilidad y contenido de isotopos radiactivos; las medidas puntuales (snifer) que permiten detectar puntos “calientes” por donde aparece un mayor flujo de radón; estudios de conectividad en el terreno para estimar los alcances de medidas de despresurización; uso de cámaras termográficas para detectar puntos de fuga o grietas en las soleras y losas https://proyectoradoncero.ietcc.csic.es

1

https://www.ietcc.csic.es/group/sistemas-constructivos-y-habitabilidaden-edificacion 2

Figura 4. Técnicas de diagnóstico (fuente propia). a) Medida de flujos de extracción; b) Conectividad bajo soleras; c) Estanquidad del espacio (Fuente propia).

Figura 5. Simulación de propagación de campos de presiones en terrenos bajo edificios. a) Comparativa de isobaras en función del punto de extracción; b) campos de presiones bajo solera (Fuente propia).

de suelo; ensayos de hermeticidad de la envolvente para analizar el grado de infiltración, etc. (Figura 4). También resulta útil el uso de modelos de simulación para ajustar las efectividades de las soluciones, especialmente en las técnicas de despresurización. Los estudios paramétricos en cuanto a propiedades de los materiales, como tamaños de gravas, espesores, permeabilidades, aparición de fisuras, cimentaciones, ayudan a proponer sistemas con alta efectividad en situaciones complejas. En el siguiente caso, se realizó un estudio de campo de presiones in situ y se incorporó en un modelo de simulación. Se trata de una vivienda aislada de dos plantas con unas concentraciones iniciales superiores a 1000 Bq/m3 (Figura 6). Con los resultados del estudio incorporados al modelo se pudo proponer un sistema de mitigación por despresurización basado en un elemento de captación lineal bajo la solera del edificio con una efectividad del 98 % (Figura 7). En otro caso de vivienda unifamiliar, con altas concentraciones de radón interior, se pudo comprobar la existencia de una cámara sanitaria bajo el forjado en la mitad del área del edificio. Se realizaron medidas de caudales y presiones en configuración de ventilación y despresurización (Figura 8). El sistema de despresurización que se diseñó, se ejecutó insertando una tubería en la cámara de aire del forjado. Se conectó un extractor mecánico y se comprobaron los niveles de radón resultante en el interior según las distintas configuraciones. La Figura 9 muestra los resultados de las distintas fases.

Figura 7. a) Zanja en solera para la instalación del sistema de captación lineal; b) vista exterior del sistema de extracción mecánico. (Fuente: RadonArt).

Figura 6. a) Caída de presiones en función de la distancia al punto de extracción; b) Modelo CFD (Computational Fluids Mechanics) del campo de presiones generado (Fuente propia).

Figura 8. Planta y alzado de la vivienda con la ubicación del forjado sanitario. Medición de caudales en configuración de despresurización y ventilación. (Fuente propia).

PRÁCTICAS EN LA MITIGACIÓN DE RADÓN DESDE LA TÉCNICA CONSTRUCTIVA

39

EL RADÓN

Figura 9. Gráfico de concentraciones de radón en el interior de la vivienda según fases de ventilación o despresurización (Fuente propia). Figura 11. Sistema de impulsión de aire descentralizado. (Diseño I. Eduardo Torroja-CSIC; Ejecución Murprotec).

Figura 10. Colocación de una barrera anti radón previamente al vertido del hormigón de solera (Fuente RadonArt).

Esta serie de trabajos de diagnóstico inicial, y comprobación de fases, permiten ajustar eficientemente las medidas correctoras. Cuando se trata de implementar barreras anti radón los trabajos se enfocan al tratamiento del área de la envolvente del edificio en contacto con el terreno, muros y suelos. Lo importante en estos casos es poder tener acceso al trasdós de los mismos y aplicar la membrana adecuada en toda la superficie garantizando su continuidad. Para ello es importante prestar atención a los solapes, los encuentros entre elementos o las penetraciones de la barrera a consecuencia de tuberías de drenaje, pilares, etc. (Figura 10). En cuanto a las medidas de ventilación interior como solución de corrección, los estudios se orientan a conocer las tasas de infiltración natural del edificio para poder calcular los caudales de ventilación extra necesarios para reducir las concentraciones hasta un umbral objetivo. Las experiencias, y la teoría, indican que resulta más efectivo lograrlo impulsando aire al interior que extrayéndolo. Esta configuración consigue, por un lado, diluir la concentración

40

Figura 12. Gráfico de concentraciones interiores según caudales de impulsión. Comparación entre registros reales y predicción del modelo (Fuente propia).

interior por intercambio de aire con el exterior y, por otro, atenuar el flujo del terreno hacia el interior por sobre presión. El caso de la Figura 11 representa una instalación de un sistema de ventilación por impulsión de aire en un edificio escolar. Las concentraciones medidas (Figura 12) coinciden con el modelo generado que sirvió para poder ajustar las potencias de la máquina y los caudales necesarios.

CONCLUSIONES En este trabajo se han comentado los aspectos generales de la problemática del radón en la edificación. Se han explicado los procesos de entrada del gas, su acumulación y dilución, y se han detallado algunos aspectos sobre la vulnerabilidad de la construcción en este ámbito. En el apartado de técnicas de mitigación, se ha hecho un resumen de las distintas estrategias que existen y de qué modo vienen contempladas en el Código Técnico de la Edificación. Y, por último, se han detallado algunos Borja Frutos et al. - RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

EL RADÓN

trabajos que se han realizado en el campo de la mitigación que incluyen los diagnósticos previos, las propuestas, y las ejecuciones finales con las efectividades conseguidas. Mientras que en obra nueva el tratamiento no entraña gran complejidad, destaca la labor de los estudios técnicos empleados para poder lograr altas efectividades en edificios ya construidos. Esta línea sigue siendo a día de hoy un

campo de trabajo necesario para aportar datos y técnicas al sector de la mitigación. Aunque ya existen algunas empresas que han comenzado a especializarse en este tipo de trabajos, la dimensión de la problemática indica que son necesarias un número mayor de ellas, y con un alto grado de conocimiento en las técnicas, especialmente cuando se trabaja en edificación existente.

REFERENCIAS [1]. WHO, Who Handbook on Indoor Radon - A Public Health Perspective, World Heal. Organ. (2009) 110 p. https://doi. org/10.1080/00207230903556771

[10]. M. García-Talavera, F.J. López-Acevedo, Cartografía del potencial de radón de España, Colección Inf. Técnicos Del Cons. Segur. Nucl. (2019).

[2]. Unión Europea, DIRECTIVA 2013/59/EURATOM DEL CONSEJO de 5 de diciembre de 2013, por la que se establecen normas de seguridad basicas para la protección contra los peligros derivados de la exposición a radiaciones ionizantes, D. Of. La Unión Eur. (2014) L13/1-73. http://www.boe.es/ doue/2014/013/L00001-00073.pdf

[11]. Beatriz Robles, FUENTES DE RADÓN EN EL MEDIO AMBIENTE, in: IIII Work. RADON Y MEDIO Ambient. CIEMAT, MADRID, Madrid, 2004.

[3]. M. de Fomento, CTE. Sección DB HS-6. Protección frente a la exposición al radón, in: Código Técnico La Edif., España, 2019: pp. 1–49. https://www.codigotecnico.org/images/stories/pdf/salubridad/Proyecto_RD_ANEJO_II-DB_HS_6.pdf

[13]. W.W. Nazaroff, B.A. Moed, R.G. Sextro, Soil as a Source of Indoor Radon, Generation, Migration, and Entry, in: Radon Its Decay Prod. Indoor W.W. Nazaroff, A.V. Nero Jr., John Wiley, New York, 1988: pp. 57–112.

[4]. B. Frutos, M. Olaya, Protección frente a la inmisión de gas radón en edificios, CSN. Colección Inf. Tec. 24.2010. (2010).

[14]. B. Frutos, M. Olaya, C. Alonso, Singularidades en el diseño de soluciones de protección frente a gas radón ., in: LA Conv. LA Edif. - CONTART 2018, 2018.

[5]. Xunta de Galicia, Guía de recomendacións de mitigación en vivendas existentes, (2018) 1–43. [6]. B. Collignan, Radon in buildings | Le radon dans les bâtiments, Geosciences. 2007 (2007) 20–29. [7]. Health Canada, Reducing Radon Levels in Existing Homes. A Canadian Guide for Professional Contractors, 2010. [8]. B. Frutos, M. Olaya, J.L. Esteban, Sistemas de extracción como técnicas constructivas para evitar la entrada de gas radón en las viviendas, Inf. La Construcción. 63 (2011) 23–36. http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-s2.0-79955950257&partnerID=tZOtx3y1. [9]. L.S. Quindós Poncela, Radón : un gas radiactivo de origen natural en su casa , Consejo de Seguridad Nuclear [etc.], Madrid [etc, 1995.

PRÁCTICAS EN LA MITIGACIÓN DE RADÓN DESDE LA TÉCNICA CONSTRUCTIVA

[12]. G.-A. Roserens, H.-U. Johner, G. Piller, P. Imbaumgarten, Swiss Radon Handbook, Swiss Federal Office of Public Health, Bern, 2000.

[15]. E. Muñoz, B. Frutos, M. Olaya, J. Sánchez, A finite element model development for simulation of the impact of slab thickness, joints, and membranes on indoor radon concentration, J. Environ. Radioact. 177 (2017). https://doi. org/10.1016/j.jenvrad.2017.07.006. [16]. T.M.O. Diallo, B. Collignan, F. Allard, 2D Semi-empirical models for predicting the entry of soil gas pollutants into buildings, Build. Environ. 85 (2015) 1–16. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2014.11.013. [17]. L. Font, C. Baixeras, The RAGENA dynamic model of radon generation , entry and accumulation indoors, Sci. Total Environ. 307 (2003) 55–69. [18]. B. Frutos Vázquez, Mitigación de radón mediante técnica de despresurización : avances en el diseño y aplicación, Monografia, CSIC, Madrid, 2022.

41

NOTA TÉCNICA

LABORATORIO DE MEDIDA DE GAS RADÓN EN AIRE INTERIOR NURIA BLÁZQUEZ

Dirección Técnica Calidad Radiológica S.L.

INTRODUCCIÓN España, mediante el Real Decreto 732/2019, de 20 de diciembre, por el que se modifica el Código Técnico de la Edificación, y se aprueba su nueva sección DB-HS6 “Protección frente al Radón” y recientemente con el Real Decreto 1029/2022, de 20 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento sobre protección de la salud contra los riesgos derivados de la exposición a las radiaciones ionizantes, termina de trasponer los requisitos de la Directiva 59/2013/EURATOM relativos al control del radón. Esta directiva señala, la obligación de todos los Estados miembros de medir y controlar el gas radón en centros de trabajo, colegios, edificios públicos etc., estableciendo que dichos controles deben ser realizados por laboratorios acreditados por ENAC (Entidad Nacional de Acreditación, organismo designado por la Administración española para establecer el sistema de acreditación a nivel nacional, de acuerdo a normas internacionales y siguiendo las políticas establecidas por la Unión Europea), según la norma UNE-EN ISO/IEC 17025. Por este motivo, se han ido impulsando las acreditaciones de los laboratorios de ensayo para la realización de las medidas de radón en aire. La forma que tienen los laboratorios de demostrar que se dispone de la competencia técnica requerida, aportando la máxima fiabilidad en la validez de los resultados, es mediante esta acreditación de ENAC. En la actualidad, son siete los laboratorios acreditados en España, para la instalación de detectores pasivos y posterior medida de la concentración de la actividad de radón en aire interior. De estos, solamente tres lo eran en el año 2020. Además, hay que señalar, que desde junio de 2022 contamos en España con el primer laboratorio acreditado (LARUC de Cantabria), para llevar a cabo en su cámara de radón las calibraciones de los equipos implicados en la medida de radón en aire. Este hecho es de enorme importancia para el resto de los laboratorios de medida, al no depender de laboratorios internacionales para la calibración de nuestros dispositivos.

42

CREACIÓN DEL LABORATORIO DE MEDIDA DE GAS RADÓN EN AIRE INTERIOR CALIDAD RADIOLÓGICA S.L El impulso para la acreditación del laboratorio Calidad Radiológica S.L. vino tras la publicación del Real Decreto 732/2019, mencionado al inicio. Existe normativa ISO específica sobre el método de medida para la determinación del promedio de concentración de gas radón mediante muestreo pasivo: “ISO 11665-4 Measurement of radioactivity in the environment -Air: radon-222 - Part 4: Integrated measurement method for determining average activity concentration using passive sampling and delayed análisis.” El poder seguir un método de medida normalizado, simplifica las cosas a la hora de implantar la Norma ISO/IEC 17025:2017. El que simplifique las cosas no significa que sea sencilla la implantación de una norma como la 17025. El laboratorio estuvo, durante todo el año 2020, dedicado a confeccionar y desarrollar todos los procedimientos conforme a dicha norma. A la hora de calibrar los dispositivos, en el año 2021, y dado que todavía no se contaba con ningún laboratorio de calibración acreditado en España, se tuvo que recurrir a la Federal Office for Radiation Protection (BfS), en Alemania, acreditado por DAkkS (organismo nacional de acreditación de la República Federal de Alemania). Es en el mes de febrero de 2022, tras varias auditorías internas y la participación en una intercomparación europea, con resultados satisfactorios, cuando decidimos presentar la solicitud de acreditación a ENAC, la cual asigna un responsable del expediente que va guiando todo el proceso de acreditación diligentemente. Finalmente, tras unos meses de aclaraciones sobre la documentación presentada y modificaciones de algunas de las instrucciones técnicas, se realiza, en el mes de julio de 2022 la auditoría inicial para la acreditación. Tras solventar las desviaciones encontradas en dicha auditoria inicial, ENAC comunica el 25 de noviembre de 2022 que el laboratorio, cuenta ya con la debida acreditación. Acreditación nº: 1475/LE2700. Ensayo: Aire interior. Instalación de detectores pasivos (electretes) y posterior medida de la concentración de radón. Debemos pensar en el futuro, ya presente y ser conscientes de la necesidad de contar con laboratorios acreditados por ENAC, para garantizar que las medidas se realicen correctamente, con fiabilidad, trazabilidad e independencia. RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

NOTA TÉCNICA

EL RADÓN

MIS PRIMEROS CONTACTOS CON LA MEDIDA DEL RADÓN

C

TERESA ORTIZ

Presidenta del Comité Científico de RADIPROTECCIÓN

descendientes en Andújar.

RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

▲

uando terminé la carrera entré en la Junta de Energía Nuclear (JEN) con una beca, era habitual por entonces. Pero fue mi hermano, físico también quien me “lió” con la medida del radón, sinceramente no tenía ni idea pero encontré bastante bibliografía. Lo primero que hicimos fueron medidas en Tenerife y en Lanzarote con un detector de centelleo de la JEN; fue interesante porque en Tenerife la tasa de dosis era mucho más alta que en Lanzarote, que era muy baja. Después fuimos a Italia, al Instituto de Geología y Geofísica de Nápoles y estuvimos en el Etna y en Vulcano, aunque no hicimos medidas, nos indicaron que los métodos de medida mejores eran los cartuchos de carbón activo y los detectores de trazas. Estos últimos empezaron a usarlos aunque yo ya me dedicaba a otros temas. Con el tiempo los vulcanólogos, en general, han abandonado el radón como indicador de erupción porque al radón le influyen tantas variables que el que aumente no implica erupción. Esta época fue entre 1981 y 1982. Mi segunda interacción fue más intensa, en el desmantelamiento de la Fábrica de Uranio de Andújar. El desmantelamiento fue entre 1991 y 1994. La instalación disponía de algunos equipos en continuo para la medida de los descendientes del radón, también disponía de equipos de medida basados en medir el filtro después de sacarlo y al cabo de unos días. De todas formas se compraron nuevos equipos en continuo, tanto para descendiente como para gas radón. En el desmantelamiento también se usó un ▲ Medidas de radiación en Lanzarote (Canarias). sistema para dosimetría interna desarrollado en Francia por el grupo CEA para los trabajadores de las minas. El sistema constaba de una pequeña bomba y una serie de filtros y un sistema de registro de la energía alfa potencial para los descendientes del radón, mediante un detector de trazas de estado sólido. También se realizaron campañas de bioanálisis para determinar el uranio en orina. Con los equipos de Andújar participamos en dos intercomparaciones y quedamos bien. La primera fue la participación en la segunda intercoparación europea de medida de radón y descendientes en una mina subterránea en Fanay (Francia), en Limonges, en 1991. En ésta estuvo el jefe de Protección Radiológica de Andújar, Luis Fuentes. La segunda coincidió con el Congreso V-NRE en Salzburgo (Austria) en 1991. La intercomparación se realizó en un balneario en Badgastein. En esta ocasión estuve sola. A partir de entonces solo he recomendado equipos de medida para el Centro de Almace▲ Balneario donde se hacen tratamientos con namiento de El Cabril, no porque haya niveles radón en Salzburgo (Austria). altos sino porque hay un almacén enespera de Equipos para la medida de radón y fuentes de Ra-226.

44

Noticias

NOTICIAS de la SEPR SE REÚNE LA COMISIÓN DE ACTIVIDADES CIENTÍFICAS DE LA SEPR

La Comisión de Actividades Científicas (CAC) de la Sociedad Española de Protección Radiológica (SEPR) celebró su reunión de carácter anual el pasado 7 de diciembre de 2022 de forma telemática. El encuentro comenzó con la intervención de su presidenta, Cristina Correa, en la que agradeció a los asistentes su trabajo e informó sobre las novedades habidas en el seno de la CAC desde el año pasado, tanto entre sus miembros, como en los grupos de trabajo que la integran. La composición de esta Comisión, así como la información relativa a los diferentes GT-SEPR está colgada en la sección de “Organización” de la página web de la Sociedad para conocimiento de todos los socios. La presidenta también destacó la importancia de que las actividades científicas previstas para 2023 se focalizaran, en la medida de lo posible, en la presentación de trabajos para el programa científico del Congreso SEFM-SEPR que se celebrará en mayo de 2023 en Oviedo, teniendo en cuenta que el plazo para el envío de resúmenes estaría abierto hasta el 31 de enero de 2023. A continuación, Ana Romero, representante de la SEPR en el Comité Científico del Congreso, presentó las últimas novedades en la organización del mismo, que se pueden consultar en la siguiente página web https://congresosefmsepr.es/oviedo2023/. Siguiendo el orden del día que se había enviado a esta comisión con antelación a la reunión, se hizo un repaso por el Plan de Actividades Científicas (PAC) realizado en 2022 y se dio la palabra a los representantes de los grupos de trabajo de la CAC, quienes realizaron sus propuestas para el PAC de 2023. Este PAC 2023, se puede consultar en la página web de la SEPR. Cabe destacar, como aspectos comunes a todos los grupos de trabajo, la necesidad de contribuir a la divulgación de la protección radiológica a través de la página web y las redes sociales de la Sociedad, la de buscar relevo generacional en determinados grupos de trabajo involucrando a los jóvenes en la medida de lo posible y la de divulgar las becas y ayudas para cada uno de los cursos, jornadas y talleres que ofrece la SEPR, que en ocasiones quedan desiertas.

44

REUNIÓN ENTRE LA SEPR, LA SEFM Y REPRESENTANTES DE FENIN

La Sociedad Española de Protección Radiológica (SEPR) ha celebrado una reunión con la Sociedad Española de Física Médica (SEFM) y representantes del sector de tecnología y sistemas de información clínica de la Federación Española de Empresas de Tecnología Sanitaria (FENIN). Durante el encuentro, que se celebró el pasado 5 de octubre de 2022, ambas sociedades manifestaron que los equipos que emiten informes estructurados facilitan mucho el trabajo a los profesionales, así como que algunos de los nuevos equipos aun no trabajan con estos valiosos informes. Los representantes de FENIN recogieron el guante y se comprometieron a trasladar esta propuesta a la junta directiva del sector de Tecnología y Sistemas de Información Clínica (TySIC) de Fenin. También se destacó la importancia de la seguridad en los equipos que emiten radiación ionizante y se realizó la solicitud de que la industria persevere en el desarrollo de equipos cada día más eficientes y seguros con las mínimas dosis de radiación emitida y con la aplicación de criterios medioambientales más estrictos. En lo referente al registro de dosis, se señaló que la situación en las distintas comunidades autónomas es muy heterogénea, habiendo algunas que no cumplen la normativa en este aspecto, tratándose de un tema importante en la gestión de los pacientes. Por ello, desde las sociedades se pidió el apoyo de la industria para alcanzar un seguimiento adecuado de este registro en todo el territorio nacional implicando a radiólogos, radiofísicos y médicos nucleares. Los representantes de la SEPR y de la SEFM apuntaron que los documentos elaborados por el Grupo de Trabajo “Pruebas de Aceptación en Diagnóstico por la Imagen”, que forman miembros de SEPR, SEFM, SERAM y FENIN, son bien considerados por los profesionales del sector y se utilizan asiduamente. También valoraron favorablemente el Estudio de Obsolescencia realizado por FENIN e indicaron que se contempla la opción de incluir en esta publicación una carta o prólogo de las sociedades que sirva para poner en valor este estudio. RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

Noticias La reunión resultó un encuentro muy provechoso en el que se abordaron ámbitos de colaboración muy valiosos, por lo que se propuso establecer una periodicidad que permita dar seguimiento a los asuntos tratados y otros temas que puedan plantearse en el futuro.

NUEVO GRUPO DE TRABAJO "DOSIMETRÍA EN RADIOLOGÍA INTERVENCIONISTA"

Se convocan seis plazas entre los miembros de la Sociedad Española de Protección Radiológica (SEPR) y la Sociedad Española de Física Médica (SEFM) para la participación en el Grupo de Trabajo "Dosimetría en radiología intervencionista". Se trata de un grupo conjunto de las dos sociedades (SEFM-SEPR) y será coordinado por María Amor Duch Guillén y Roberto Sánchez Casanueva. El plazo para la recepción de solicitudes estuvo abierto hasta el 15 de febrero de 2023. Los interesados debían cumplir los siguientes requisitos: 1. Ser socios de la SEPR o de la SEFM (al menos una de las dos sociedades) y estar al corriente del pago de la cuota. 2. Tener experiencia en el área de interés del grupo de trabajo. Los candidatos debían enviar antes de la fecha límite a la secretaría de la SEFM ([email protected]) o de la SEPR ([email protected]) una breve carta de motivación, justificando el interés en participar en el grupo, y un breve curriculum vitae (máximo 3 páginas). Los objetivos del grupo de trabajo pueden consultarse en este enlace (https://www.sepr.es/component/fileman/file/ grupos-de-trabajo/Objetivos_GT_DI.pdf?routed=1&container=fileman-files).

L A SEPR PONE A DISPOSICIÓN MÁS

MATERIAL DIVULGATIVO SOBRE PR EN EL MEDIO SANITARIO

La SEPR pone a disposición de sus socios y de toda aquella persona interesada dos nuevos pósteres sobre protección radiológica, uno dedicado a los pacientes en medicina nuclear y otro a trabajadores, que contienen información clara en este aspecto tanto para profesionales como para la ciudadanía. Estas dos nuevas entregas completan el material elaborado en el marco de la subvención recibida por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) en su convocatoria pública RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

del año 2021 para actividades de formación, información y divulgación relacionadas con la seguridad nuclear y la protección radiológica. La SEPR ha querido a través de esta iniciativa acercar a la ciudadanía el conocimiento de las medidas de protección radiológica que las autoridades han establecido para un uso seguro de las radiaciones ionizantes en medicina, así como promover el conocimiento de los principios básicos de protección radiológica sobre justificación y optimización a través del respaldo de las principales sociedades científicas en este ámbito. La publicación de este material divulgativo también refuerza la necesaria relación de confianza entre los profesionales de la salud y los pacientes, favoreciendo su diálogo y difundiendo las buenas prácticas en el uso seguro de radiaciones ionizantes en sus distintas aplicaciones médicas. Dentro de este marco de acciones, la Sociedad también ha publicado en su canal de YouTube un vídeo divulgativo en el que expertos hablan sobre la importancia de la justificación y la optimización de las exposiciones médicas para el uso seguro de las radiaciones en la medicina. El vídeo fue presentado en el Ministerio de Sanidad durante la jornada sobre seguridad del paciente celebrada el pasado 22 de noviembre de 2022, en la que también se presentaron un póster en el ámbito de la pediatría y otro en el ámbito del diagnóstico médico. En todos ellos se subraya la obligatoriedad de someter la actividad de todas estas disciplinas a la normativa nacional en seguridad radiológica.

45

Noticias L A SEPR OFRECE SU COLABORACIÓN PARA

CANALIZAR LAS DUDAS SOBRE EL REGLAMENTO SOBRE PROTECCIÓN DE LA SALUD

La aplicación del Real Decreto 1029/2022 de 20 de diciembre por el que se aprueba el Reglamento sobre protección de la salud contra los riesgos derivados de la exposición a las radiaciones ionizantes está generando numerosas inquietudes y preguntas entre los profesionales de la protección radiológica en los diferentes sectores profesionales en los que se utilizan las radiaciones ionizantes, así como en aquellos escenarios expuestos a fuentes naturales de radiación. En este contexto, la SEPR os ofrece su colaboración para identificar aquellos temas de interés y/o preocupación, así como para determinar los canales adecuados para realizar las consultas pertinentes a las autoridades competentes y canalizar las respuestas recibidas.

CONVOCATORIA 2023 PARA LA CONCESIÓN

DE AYUDAS, BECAS Y PREMIOS DE LA SEPR

Según acuerdo de la Junta Directiva, las ayudas y plazos de presentación de las solicitudes correspondientes al año 2023 son las siguientes: MODALIDAD A Ayudas dirigidas a socios de la SEPR: socios jóvenes (hasta 35 años) y socios desempleados. (Criterios según procedimiento SEPR 02/16 y modelo solicitud Anexo 1). A-1. Ayuda para la participación en actividades organizadas por la SEPR • Plazos de solicitud: durante todo el año y hasta un mes de antelación a la celebración del evento. También se especificarán en la convocatoria de cada actividad organizada por la SEPR. • Fechas de resolución: dos semanas después de la solicitud. Las ayudas se concederán para actividades a realizar en los 6 meses posteriores a la solicitud. • Beneficiarios: socios de la SEPR jóvenes o desempleados. De entre las solicitudes recibidas, la Junta Directiva concederá 1 cuota gratuita por actividad. A-2. Ayudas para la participación en actividades organizadas por otras entidades • Plazo de solicitud: Durante todo el año y hasta un mes de antelación a la celebración del evento.

46

• Fechas de resolución: dos semanas después de la solicitud. Las ayudas se concederán para actividades a realizar en los 6 meses posteriores a la solicitud. • Beneficiarios: socios de la SEPR jóvenes o desempleados. • De entre las solicitudes recibidas, la Junta Directiva concederá un máximo de 6 ayudas al año con importe máximo por solicitud de 600 €. A-3. Ayudas para la participación de socios jóvenes a los congresos organizados por IRPA • Plazo de solicitud: durante todo el año y hasta un mes de antelación a la celebración del evento. También se especificarán en la web de la SEPR como noticia. • Fechas de resolución: dos semanas después de la solicitud. Las ayudas se concederán para actividades a realizar en los 6 meses posteriores a la solicitud. • Beneficiarios: socios de la SEPR jóvenes o desempleados. De entre las solicitudes recibidas, la Junta Directiva concederá un máximo de una ayuda por evento y a los congresos europeo e internacional de IRPA. También financiará los gastos de dietas y desplazamiento teniendo en cuenta los criterios de gastos establecidos en el Decreto 462/2002, de 24 de mayo, sobre indemnizaciones por razón del servicio. MODALIDAD B Ayudas dirigidas a jóvenes (hasta 35 años) que publiquen sus trabajos en la revista RADIOPROTECCIÓN. (Criterios según procedimiento SEPR 02/16 y revista RADIOPROTECCIÓN). B-1. Cuota de inscripción gratuita a la SEPR por un año • Beneficiarios: jóvenes que figuren como autor principal en un artículo aceptado por el Comité Científico de la revista RADIOPROTECCIÓN para su publicación en la misma. • Sin plazo de solicitud, una vez aceptado el artículo para su publicación el autor deberá comunicar este hecho a la Secretaría de la SEPR para que se tramite la ayuda. B-2. Inscripción gratuita al Congreso bienal de la SEPR • Beneficiario: jóvenes que figuren como autor principal en un artículo aceptado por el Comité Científico de la revista RADIOPROTECCIÓN para su publicación en la misma. • Sin plazo de solicitud, el Comité Científico de la revista seleccionará el mejor trabajo entre los publicados en el intervalo de tiempo considerado entre dicho congreso y el anterior congreso bienal de la SEPR, y se comunicará al autor. MODALIDAD C Ayudas dirigidas a organizadores de eventos en el ámbito de la protección radiológica. (Criterios según procedimiento SEPR 02/16 y modelo solicitud Anexo 2). • Plazo de solicitud: durante todo el año y hasta un mes de antelación a la celebración del evento. • Plazo de resolución: dos semanas después de la solicitud. Las ayudas se concederán para actividades a realizar en los 6 meses posteriores a la solicitud. RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

Noticias • Beneficiarios: socios de la SEPR jóvenes o desempleados. • Requisito: el solicitante debe ser socio de la SEPR. Los organizadores deberán incluir el logotipo de la SEPR como colaborador en la publicidad del evento. De entre las solicitudes recibidas, la Junta Directiva, conjuntamente con la Comisión de Actividades Científicas, decidirá el número de ayudas por evento y concederá un total de 6 ayudas al año (entre premios, ayudas de viaje y cuotas de inscripción) con un importe máximo por solicitud de 600 €.

LA JUNTA DIRECTIVA SE REÚNE PARA CERRAR EL AÑO 2022

La última reunión ordinaria de la Junta Directiva tuvo lugar los días 15 y 21 de diciembre de 2022, de forma híbrida asistiendo un grupo por videoconferencia y otro presencialmente en la sede de la secretaría técnica de la SEPR en Madrid. Contó con la asistencia de la Junta Directiva al completo, así como de la presidenta de la comisión de jóvenes, J-SEPR, Joana Martínez. La presidenta, María Teresa Macías, informó sobre los temas en curso y pendientes, las actividades realizadas y los asuntos para aprobación, destacando: • En relación a PEPRI, nuestra presidenta participó en el acto de inauguración de la VI Jornada de I+D en PR, se produjo el relevo en la Secretaría General y se solicitó una subvención para la plataforma al Ministerio de Ciencia e Innovación a través de la Agencia Española de Investigación. • Se mantuvieron reuniones con el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) donde se analizó la modificación del Acuerdo específico de colaboración SEPR-CSN, se informó del estado de la elaboración y edición de material divulgativo sobre PR en medicina desarrollado a partir de la subvención del Consejo. • Sobre el acuerdo SEPR-OIEA: se han producido reuniones, tanto virtuales como presenciales, con representantes de ambas instituciones. Por parte del OIEA, Raúl Ramírez, Eva Ciurana, Esther Monroy y Juan Carlos Mora y por parte de nuestra Sociedad, María Teresa Macías, Ana Romero, Juan Diego Palma y Danyl Pérez. En dichas reuniones destacaron los siguientes temas: Curso de Dosimetría previo al Congreso Conjunto SEFM-SEPR de RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

2023 y posterior asistencia de los alumnos a dicho Congreso, creación de la beca SEPR-OIEA (David Cancio), asistencia a actividades virtuales, traducción de guías y cursos e-learning del OIEA, acceso a los documentos de protección del paciente, etc. Se han establecido reuniones bimensuales de seguimiento. • Respecto a la Federación de Radioprotección de América Latina y El Caribe (FRALC), durante el XII Congreso Regional de Seguridad Radiológica y Nuclear - X Congreso Regional IRPA celebrado en octubre en la ciudad de Santiago se Chile se firmó el nuevo acuerdo de colaboración SEPR-FRALC. Además, los presidentes de ambas sociedades celebraron posteriormente una reunión en la que se propusieron las siguientes actividades: seminario web Dosimetría, constituir un grupo de trabajo SEPR-FRALC sobre Cultura de Seguridad, intercambio en temas de comunicación entre la SEPR y la FRALC, constituir un grupo de trabajo o Comisión SEPR-FRALC para jóvenes y el 30º Aniversario FRALC (Cuzco, noviembre, 2023). Durante este trimestre un representante de la Junta Directiva de la SEPR, Miguel Ángel Peinado, asistió al XIX Meeting_European AS de IRPA celebrado en Munich. Además, se publicó la traducción de la Guía de la OMS Management of radiactivity in drinking water, la SEPR se incorporó como stakeholder a la Asociación PIANOFORTE y se revisó y enviaron comentarios al Proyecto de Real Decreto por el que se aprueba el Reglamento sobre instalaciones nucleares y radiactivas, y otras actividades relacionadas con la exposición a las radiaciones ionizantes. Por último, la presidenta expuso los asuntos pendientes de aprobación por la Junta Directiva relativos, entre otros, a la organización del Congreso IRPA 17 en 2028, en Valencia, las modificaciones del procedimiento PE-SEPR-02-16: ayudas y premios, los objetivos del GT Dosimetría en intervencionismo y la convocatoria de premios TFG y TFM. La vicepresidenta, Cristina Correa, presentó el estado de los grupos de trabajo, una vez alcanzado su objetivo, se cerraron los GT para la actualización de la Guía PR Operacional sector sanitario y para la creación del documento Actuaciones en casos de fallecimiento de un paciente que haya sido tratado con material radiactivo. Informó de la propuesta de dos nuevos, que estarían dedicados a la organización del Congreso IRPA-17 (Valencia 2028) y a la normalización europea de CEN/TC 470 Quality in medical imaging along the patient pathway. La vicepresidenta mostró el seguimiento del Plan de Actividades Científicas de 2022 y el previsto para 2022-2024 desglosado en jornadas, cursos, talleres, publicaciones y otras actividades, en el que destaca el VIII Congreso Conjunto SEPR-SEFM que se celebrará en mayo en la ciudad de Oviedo. En la planificación se han incorporado las jornadas que no se pudieron realizar en 2022, como la jornada sobre el 7º Plan General de Residuos y jornadas de nueva creación de elevado interés como la Jornada

47

Noticias sobre el reglamento protección para la salud, experiencia en la aplicación en instalaciones nucleares, radiactivas y radiación natural, así como el Taller precongreso sobre dosimetría personal externa y la vuelta a la programación del Curso sobre blindajes. Finalizó su intervención indicando los posibles temas para la Jornada de la PR en 2022. A continuación, la directora de la Unidad de Comunicación, Mª Luisa Tormo, tomó la palabra para informar sobre las actividades llevadas a cabo por dicha Unidad, destacando las actuaciones en la Jornada sobre Seguridad del paciente y las actividades de difusión propuestas para dar a conocer el material generado sobre PR en medicina. La tesorera, Rosa Gilarranz, presentó el informe económico a fecha 19 de diciembre de 2022, así como el presupuesto previsto para 2023. Informó sobre las aportaciones de los socios colaboradores, mostró el balance económico completo de todas las jornadas y cursos realizados, así como las ayudas y premios otorgados por la Sociedad en el año 2022. La presidenta de la Comisión J-SEPR, Joana Martínez, presentó los componentes de la Comisión, las actividades realizadas en los campos de comunicación, divulgación, ayudas, premios y ofertas de empleo y networking, y las propuestas para el año 2023 destacando la traducción del video de presentación de la Comisión al inglés, en contacto con los jóvenes de la FRALC y la posible publicación en el Brazilian Journal of Radiation Sciences. Para finalizar, el secretario general, Juan Diego Palma, pidió la aprobación del acta JD-SEPR 07/22 (17 de octubre) y comunicó las altas y bajas de socios del último periodo para su aprobación. A continuación, realizó un recorrido por el estado de los acuerdos alcanzados en las reuniones anteriores de la Junta Directiva. Presentó los informes del XII Congreso Regional de Seguridad Radiológica y Nuclear - X Congreso Regional IRPA, destacando las múltiples actuaciones de los componentes de la SEPR, y de la reunión IRPA-17 en Valencia y su grupo de trabajo. La Junta Directiva finalizó su reunión abordando las actuaciones que se emprenderán al inicio de 2023 con motivo de la entrada en vigor del RD 1029/2022 de 20 de diciembre por el que se aprueba el Reglamento sobre protección de la salud contra los riesgos derivados de la exposición a las radiaciones.

LA SEPR PRESENTA

SU PLAN DE ACTIVIDADES 2023

La SEPR presentó su Plan de Actividades previstas para el año 2023 (https://www.sepr.es/archivo-doc/recursos/2030-plan-de-actividades-sepr-2023). Este año se celebrará una nueva edición del evento científico principal de la SEPR, el VIII Congreso Conjunto SEFM-SEPR. Esta edición, que será la primera que tendrá lugar de forma presencial tras la pandemia de COVID-19,

48

llega tras la reciente publicación del nuevo Reglamento de Protección de la Salud contra las Radiaciones Ionizantes (RD 1029/2022). Una oportunidad perfecta para debatir entre los profesionales y las autoridades sobre cómo hacer frente a los nuevos retos que trae este cambio normativo. El congreso mantendrá la opción de la asistencia virtual, lo que proporcionará una mayor posibilidad de asistencia y difusión tanto en España como internacionalmente, principalmente en Latinoamérica. Además, la SEPR ha decidido programar cursos y jornadas que faciliten la formación continua a los socios en diferentes materias relacionadas con la protección radiológica. Es el caso de el curso práctico Calibración de equipos de protección radiológica o la jornada Novedades y tendencias en el sistema de protección radiológica de la ICRP de la Comisión Internacional de Protección Radiológica (ICPR). También está prevista la celebración de la la jornada anual sobre Protección Radiológica, que permitirá a los socios conocer los principales aspectos en PR que se han desarrollado en el año anterior. Considerando la importancia de la publicación del nuevo Reglamento de Protección de la Salud contra las Radiaciones Ionizantes (RD 1029/2022), se ha incorporado una actividad científica para analizar y homogeneizar la aplicación del reglamento en instalaciones nucleares, radiactivas y radiación natural. En relación con la edición de documentos técnicos, se destaca la revista RADIOPROTECCIÓN con la publicación de dos números, uno sobre el gas radón y su problemática, y otro dedicado al congreso anual, que recogerá un resumen y conclusiones de las sesiones de este importante evento científico. Asimismo, es destacable el papel que jugará la página web en sus secciones, contenidos y la difusión de noticias y contenidos propios de PR en los diferentes canales de redes sociales, actividades científicas que desde la SEPR se están impulsando continuamente dado el alcance y alto poder de información que juegan hoy en día.

NOVEDADES Y TENDENCIAS EN EL SISTEMA DE PROTECCIÓN RADIOLÓGICA DE LA ICRP

Haciéndose eco de la iniciativa de renovación de las recomendaciones de la ICRP, la SEPR y el CSN organizaron una jornada sobre las actividades actuales de la ICRP, con participación de los representantes españoles en los distintos comités y grupos de trabajo. Dicha jornada se celebró el 23 de febrero de 2023 en el CSN, contando con una nutrida participación de más de 80 personas en la sala, entre ellos todos los consejeros del CSN y otros 120 online. El presidente del CSN, Juan Carlos Lentijo, y la presidenta de la SEPR, María Teresa Macías, fueron los encargados de abrir el encuentro. El máximo representante del Consejo reconoció durante su intervención la valiosa contribución de los miembros españoles en los comités de la ICRP y les RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

Noticias

animó a llevar ante el organismo internacional la voz de la comunidad española dedicada a la protección radiológica, ofreciendo la contribución del CSN. Por su parte, la presidenta de la Sociedad destacó que ésta era la cuarta de una serie de jornadas que muestran, junto con otras actividades de comunicación, el firme compromiso de la SEPR con difundir y dar a conocer entre los profesionales la actividad de la ICRP.

Juan Carlos Lentijo, presidente del CSN.

La Jornada se inició con una presentación a cargo de Eduardo Gallego sobre el proyecto de revisión de las Recomendaciones de la ICRP, la PR para la próxima generación. El hecho es que, desde la aparición de la Publicación 103, se han producido 49 nuevas publicaciones, referidas a la integración de la protección del medioambiente, los fundamentos éticos del Sistema de PR, la mejor comprensión de los efectos de la radiación, con una mayor atención a la protección contra las reacciones tisulares, así como sobre la experiencia relativa a las diferentes situaciones de exposición y al compromiso con las partes interesadas, sin olvidar la atención a nuevos campos para la PR, como por ejemplo los vuelos espaciales tripulados, o la protección a los pacientes veterinarios. En estos años se ha constatado que el Sistema de PR es robusto y ha funcionado bien. Sin embargo, para seguir siendo apto para su propósito, debe adaptarse a los cambios en la ciencia y la sociedad, mejorando su claridad y consistencia y simplificando donde sea posible, reconociendo que el Sistema de PR debe ser capaz de manejar situaciones complejas. Como hitos clave en este proceso, hasta el momento se han publicado tres documentos de acceso libre [1, 2, 3] en los que se presentan las ideas de ICRP y se invita a contribuir a toda la comuniRADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

dad de la PR. Se han identificado varios aspectos destacados sobre las bases científicas, los conceptos fundamentales y las claves para la aplicación del Sistema. El proceso se desarrollará a partir de la identificación de los componentes básicos, propiciando una amplia participación, trabajando con los especialistas en las áreas relevantes y creando oportunidades de colaboración, por ejemplo, mediante consultas públicas y talleres, enfatizando la claridad y la consistencia en cada paso, de manera que el Sistema de PR sea relativamente fácil de entender, comunicar e implementar. Seguidamente, la subdirectora de Protección Radiológica Ambiental del CSN, Inmaculada Simón, presentó en nombre de la Dirección Técnica las reflexiones de HERCA sobre la revisión del Sistema Internacional de PR. El Consejo de Seguridad Nuclear es miembro de esta asociación que reúne a los reguladores europeos en el ámbito de la protección radiológica. Las actividades del Comité 1, sobre los efectos de la radiación, fueron presentadas por su presidente Dominique Laurier. El Comité está formado por 18 personas y 5 representantes de organizaciones internacionales. En este comité se consideran los efectos de la radiación desde el nivel subcelular hasta el impacto sobre la biota y el ecosistema, incluyendo, en el caso de las personas, la inducción de cáncer, las enfermedades hereditarias y de otro tipo, el deterioro de la función de tejidos y órganos, defectos en el desarrollo del embrión y feto, etc., evaluando las implicaciones para la protección de las personas y el medio ambiente. Se abarca una amplia gama de información científica que incluye, entre otros, los avances en radiación y biología de sistemas, genética y epigenética, ecología, epidemiología, toxicología, radiopatología, evaluación de la relación dosis-riesgo, bioinformática y bioestadística, susceptibilidades genéticas, efectos no dirigidos y transgeneracionales, efectos cancerígenos y no cancerosos, a nivel individual, de población y de ecosistema… A partir de ello, se desarrollan indicadores del riesgo asociado a la radiación, como son los umbrales para las reacciones tisulares o el detrimento de la radiación, y se consideran los impactos potenciales de esa investigación básica sobre el Sistema de PR. El Comité 1 tiene actualmente los siguientes grupos de trabajo activos, cuyos avances fueron presentados resumidamente:

49

Noticias • TG91- Risk at Low-dose and Low-dose Rate Exposure. • TG99- Reference Animal and Plant (RAP) Monographs (con el C4). • TG111- Factors Governing Individual Response to Radiation (con el C3). • TG115- Risk and Dose Assessment for RP of Astronauts. • TG118- Relative Biological Effectiveness (RBE), Quality Factor (Q), and Radiation Weighting Factor (wR) (con el C2). • TG119- Diseases of the Circulatory System. • TG121- Effects of Exposure in Offspring and Next Generations. • TG122- Update of Detriment Calculation for Cancer, que recientemente ha publicado con la reciente publicación 152 [3]. • TG123- Classification of Radiation Effects on Human Health (con el C4). ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ María Teresa Macías e Inmaculada Simón.

Apoyándose en estos nueve grupos de trabajo, la estrategia de avance del Comité 1 pasa por identificar los temas abiertos, integrar los resultados -probablemente a través de un nuevo grupo-, y evaluar su impacto potencial en la dosis efectiva. El Comité 2 sobre Dosis por exposición a las radiaciones fue presentado por María Antonia López. Tiene como objetivos: (1) el desarrollo de coeficientes de dosis para la evaluación de la exposición ocupacional, del público y médica, tanto interna como externa; (2) el desarrollo y actualización de modelos biocinéticos y dosimétricos; 3) proporcionar datos dosimétricos de referencia para trabajadores y miembros del público; y (4) el desarrollo y uso de una nueva generación de maniquíes computacionales.Este comité está coordinado por François Bochud (Suiza) y consta de 18 miembros de 13 países, con participación española (secretaría del comité). Actualmente hay 7 grupos de trabajo operativos. Algunos funcionan en colaboración con otros comités, como es el caso del TG36 y del TG113, en colaboración con el Comité 3 (ver más adelante) y el TG118 en colaboración con el Comité 1. Es de destacar las publicaciones de la serie OIR “Occupational Intakes of Radionuclides” Partes 1-5 del TG95, que representa una actualización de la dosimetría interna ocupacional, con los nuevos modelos biocinéticos de retención/ excreción y nuevos coeficientes de dosis para exposición

50

interna de trabajadores (incluyendo los nuevos coeficientes para el radón). Todos los desarrollos de la serie OIR están accesibles a partir de la herramienta “OIR Data Viewer” descargable como anexo electrónico de la publicación 151 de ICRP [5]. Actualmente este grupo está trabajando en la serie EIR “Enviromental Intakes of radionuclides” para exposición interna de miembros del público de distintos grupos de edad, cuya parte 1, con los elementos considerados en las partes 2 y 3 de la serie OIR, está actualmente en consulta pública (hasta el 26 de mayo de 2023) en la página web de la ICRP. La parte 2 de EIR está en desarrollo, y tras la publicación de la parte 3 se desarrollarán los EIR 4 y 5 para exposición del embrión, del feto, de la mujer embarazada y del bebé lactante. En relación a los maniquíes computacionales de referencia tipo voxel adultos y pediátricos, y la generación de los valores SAF (fracción de absorción de energía específica) en el TG96, el grupo terminará su actividad una vez que se haga efectiva la publicación correspondiente tras haber finalizado el periodo de consulta pública del documento. Ahora el foco está en los maniquíes tipo mesh de nueva generación (TG103), de gran resolución y definición, lo que es relevante en algunos aspectos dosimétricos para órganos y tejidos como la piel, el cristalino, el esqueleto y la estructura interna de los tractos respiratorio y alimentario. Hay que destacar que gracias a los esfuerzos de la Universidad Hanyang de Corea (Chan Kim y colaboradores), están disponibles ya las librerías de maniquíes tipo mesh según sexo, edad, altura y peso de la persona. Actualmente el TG103 está trabajando con los maniquíes de la mujer embarazada y el feto en 8 estados de gestación y colabora con el TG112 de dosimetría en emergencias, mediante el desarrollo del código McSEE que realiza simulación por Monte Carlo de la exposición externa en diferentes situaciones de emergencia. El Comité 3 de la ICRP se ocupa de la protección de las personas y los niños antes de nacer cuando se utilizan radiaciones ionizantes en el diagnóstico médico, la terapia y la investigación biomédica, así como de la protección en la medicina veterinaria. El Comité 3 está formado por 17 miembros de 13 países (entre ellos España) y cuenta con Kimberly Applegate como máximo responsable del comité. Sus actividades fueron presentadas por Josep Martí. Las dos publicaciones más recientes del Comité 3 son La protección radiológica en la terapia con radiofármacos (Publicación 140, 2019) [6] y La protección radiológica ocupacional en la braquiterapia (Publicación 149, 2021) [7]. La actividad que se desarrolla en los grupos de trabajo junto con el Comité 1 es sobre los factores que determinan la respuesta individual de los seres humanos a las radiaciones ionizantes (TG111); mientras que con el Comité 2 está relacionada con la dosis recibida por los pacientes en las pruebas diagnósticas de medicina nuclear (TG36) y con los coeficientes de dosis efectiva y a los órganos de referencia para la exploraciones con imagen de rayos X (TG113). ConjuntaRADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

Noticias mente con el Comité 4 se han elaborado dos documentos: uno sobre la protección radiológica en la práctica veterinaria (TG110) que está a punto de ser publicado, y otro sobre ética en la protección radiológica para el diagnóstico y el tratamiento médicos, del TG109, que recientemente se ha abierto a consulta pública, hasta el 11 de agosto de 2023.

Inmaculada Simón, Eduardo Gallego y Almudena Real.

El TG108 sobre optimización de la protección radiológica en las técnicas de radiología digital para imágenes médicas ha desarrollado sus recomendaciones en dos documentos: el primero de carácter general, que terminó el periodo de consulta pública hace unos meses, y el segundo sobre los aspectos prácticos de la optimización de la protección radiológica en la radiología digital, la fluoroscopia y el CT, que está actualmente en consulta pública. Las recomendaciones sobre aspectos de protección radiológica de la imagen en radioterapia se están elaborando en el TG116, y los de la protección radiológica en PET y PET/CT en el TG117. El primero ha realizado dos encuestas sobre prácticas de diagnóstico por imagen y sobre métodos para evaluar la dosis en CBCT. El segundo TG ha enviado su documento a la MC para aprobación previa a la consulta pública. Finalmente, el TG126 está revisando los aspectos de la protección radiológica en la investigación biomédica humana con el fin de actualizar la Publicación 62 de la ICRP. Otros dos equipos de trabajo con miembros del Comité 3 están explorando sobre los avances en cuanto a protección radiológica e inteligencia artificial para la imagen médica, y la radioterapia con nuevas tecnologías y con inteligencia artificial. La actividad del Comité 4 y los principales desafíos para la implementación de las recomendaciones de la ICRP fue presentada por Eduardo Gallego. Con la coordinación de Thierry Schneider, el Comité está formado por 19 miembros y 4 representantes de organizaciones internacionales. El Comité 4 trabaja para asesorar sobre la aplicación de las recomendaciones de la Comisión para la protección de las personas y el medio ambiente, de manera integrada para todas las situaciones de exposición. El trabajo del Comité combina el conocimiento científico, los valores éticos y la experiencia práctica para desarrollar recomendaciones y consejos para una amplia gama de partes interesadas, teniendo en cuenta factores radiológicos, sociales, económicos y medioambientales. RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

El Comité 4 tiene actualmente trece grupos de trabajo activos en varias áreas. La presentación se centró en los progresos en curso y en las recomendaciones más recientes sobre los fundamentos éticos del Sistema de PR y su aplicación, la gestión de las situaciones de exposición existente (NORM), la protección radiológica en caso de accidente nuclear grande, la tolerabilidad y la sensatez (razonabilidad), así como en otros desarrollos y en los trabajos en curso y cuestiones clave de cara a la actualización del Sistema de PR. Sobre los fundamentos éticos, se destacó lo esencial de la publicación 138 [8] y cómo proceder para integrar los valores éticos en las recomendaciones prácticas. Destaca en este sentido la publicación del TG109 Ethics in RP for Medical Diagnosis and Treatment, destinada tanto a los profesionales médicos, como a los pacientes, el público y las autoridades, y, en la cual se consideran diferentes escenarios prácticos para la protección radiológica de los pacientes, y que actualmente está sometida a consulta pública. En cuanto a la gestión de las situaciones de exposición existente se reconoce la necesidad de un enfoque integrado y gradual, ya que a menudo son situaciones con múltiples peligros, y el riesgo radiológico rara vez es el dominante. Así se reconoce en la publicación 142 sobre NORM [9]. La gestión de la PR en caso de accidente nuclear grave se aborda en la publicación 146 [10] que actualiza las recomendaciones anteriores teniendo en cuenta la experiencia posterior al accidente nuclear de Fukushima-Daiichi entre ella la serie de diálogos en los que la ICRP se implicó con las poblaciones directamente afectadas por el accidente. En esta publicación se analizan entre otras cuestiones el paso de la fase intermedia a la fase de largo plazo, y el proceso de coexperiencia. El TG 114 sobre Reasonableness and Tolerability in the System of RP está trabajando en conceptos muy necesarios para implementar los principios de la ICRP, aplicables a todos los tipos de situaciones de exposición. Su trabajo se complementa con los recientemente formados TG124 sobre The Principle of Justification y TG127 Exposure Situations and Categories of Exposure. Otros trabajos en curso de cara a la implementación del Sistema de PR en diferentes campos son los referidos a: Surface and Near Surface Disposal of Solid Radioactive Waste (TG97), en fase de consulta pública hasta el 7 de abril de 2023; Exposures Resulting from Contaminated Sites from Past Industrial, Military and Nuclear Activities (TG98), en estado muy avanzado, siendo previsible la consulta pública a finales de 2023; Activities involving Mobile High Activity Sources (TG106); Radiological Protection in Veterinary Practice (TG110) cuyo trabajo está ya en fase de pre-publicación; Radiological protection of astronauts (TG115); Radiation emergencies and malicious events (TG120) que abarca una gran variedad de sucesos y que recientemente produjo los consejos para la población sobre cómo protegerse en caso de una detonación nuclear publicados en la web de la ICRP [https://icrp.org/page.asp?id=616]; Classification of harmful radiation-induced health effects (TG123).

51

Noticias En el campo de la PR del medio ambiente, la actividad principal se está desarrollando en los grupos de trabajo TG99 Reference Animal and Plant (RAP) monographs; TG105 Considering the environment when applying the RP System y TG125 Ecosystem services in Environmental Radiological Protection. La actividad de los TG99 y TG125, este último de reciente creación, fue presentada en la Jornada por Almudena Real, del CIEMAT y Agustina Sterling, del CSN, miembros de dichos grupos. El TG99 busca mejorar la representatividad de los animales y plantas de referencia (RAP) así como los métodos y datos sobre los efectos para la derivación de niveles de referencia de consideración derivados (DCRL) para animales y plantas en situaciones de exposición planificadas, de emergencia y existentes. El TG125 trabaja para proporcionar información básica y una definición clara del concepto de “servicios de los ecosistemas” junto con una discusión sobre si los servicios de los ecosistemas deben incorporarse en un enfoque holístico para la protección radiológica medioambiental, incluida su relación con el desarrollo sostenible, y cómo hacerlo. Las presentaciones fueron muy apreciadas por la audiencia y la sesión de debate fue muy rica. Algunos temas que surgieron en el debate se refirieron a los valores éticos y su importancia; la posibilidad de atribuir cánceres y efectos hereditarios; las nuevas magnitudes dosimétricas operacionales; los maniquíes numéricos; la optimización frente a la minimización de dosis; el uso del valor monetario del Sv-hombre en optimización para tareas de desmantelamiento; respecto a situaciones de exposición existentes, la aplicación de las restricciones de dosis frente a los límites de dosis y la comunicación con el público; la dosis de referencia de radón y las discrepancias entre organismos internacionales; la gestión de los sitios heredados contaminados; la futura liberación al mar de agua tritiada en la central de Fukushima-Daiichi; el impacto ambiental de las descargas de radiofármacos desde hospitales o por los pacientes; la utilidad y significado de los DCRL. Y por encima de todo, el sentimiento unánime de que será muy importante la simplificación del Sistema, evitando añadir complejidad al mismo.

ciendo su importante papel como punto de encuentro de todas las partes implicadas en el Sistema Nacional de Protección Radiológica. Por último, se recordó la próxima cita: el 7º Simposio Internacional de la ICRP en Tokio, Japón, del 6 al 9 de noviembre de 2023.

Referencias [1]. Clement et al., 2021. Keeping the ICRP recommendations fit for

purpose. J. Radiol. Prot. 41 1390. www.doi.org/10.1088/13616498/ac1611. [2]. Laurier et al., 2021. Areas of research to support the system of radiological protection. Radiat Environ Biophys 60, 519–530. www.doi.org/10.1007/s00411-021-00947-1. [3]. Rühm et al., 2022. Summary of the 2021 ICRP workshop on the future of radiological protection. J. Radiol. Prot. 42, 023002. www.doi.org/10.1088/1361-6498/ac670e. [4]. ICRP, 2022. Radiation detriment calculation methodology. ICRP Publication 152. Ann. ICRP 51(3). [5]. ICRP, 2022. Occupational Intakes of Radionuclides: Part 5. ICRP Publication 151. Ann. ICRP 51 (1–2). [6]. ICRP, 2019. Radiological protection in therapy with radiopharmaceuticals. ICRP Publication 140. Ann. ICRP 48(1). [7]. ICRP, 2021. Occupational radiological protection in brachytherapy. ICRP Publication 149. Ann. ICRP 50(3). [8]. ICRP, 2018. Ethical foundations of the system of radiological protection. ICRP Publication 138. Ann. ICRP 47(1). [9]. ICRP, 2019. Radiological protection from naturally occurring radioactive material (NORM) in industrial processes. ICRP Publication 142. Ann. ICRP 48(4). [10]. ICRP, 2020. Radiological protection of people and the environment in the event of a large nuclear accident: update of ICRP Publications 109 and 111. ICRP Publication 146. Ann. ICRP 49(4). Eduardo Gallego (UPM), María Antonia López (CIEMAT) y Josep Martín (CUN)

Pablo Martín, secretario general del CSN.

Para finalizar, el secretario general del CSN, Pablo Martín, agradeció a la SEPR la organización de la jornada recono-

52

FORO SEPR-CSN: PROTECCIÓN RADIOLÓGICA EN INDUSTRÍA El Foro SEPR-CSN sobre Protección Radiológica en Industria continua su actividad. Celebró su última reunión de 2022 el 14 de noviembre y la primera de 2023 el 16 de febrero. RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

Noticias En la reunión del 14 de noviembre, a la que asistió la nueva subdirectora de Protección radiológica Operacional (SRO) Isabel Villanueva, se explicó al Foro el estado de los trabajos de los grupos del mismo. El Grupo de trabajo sobre cultura de seguridad en radiografía industrial ha realizado dos reuniones el segundo semestre de 2022. Han elaborado un documento basado principalmente en el -TECDOC 1995 “Cultura de la Seguridad en las organizaciones, instalaciones y actividades vinculadas al uso de fuentes de radiación ionizante” del OIEA, con intención de generar una Guía de seguridad que establezca los criterios para que las entidades que realizan actividades de gammagrafía industrial desarrollen su programa de cultura de seguridad, el cual incluirá una serie de elementos básicos de la cultura de la seguridad cuya evaluación, mediante unos indicadores y unos niveles, conduciría a establecer de forma cualitativa el nivel de cultura de seguridad de la instalación y en base a ello proyectar actuaciones para mejorarlo. Se han debatido los diferentes ítems contenidos en el primero de los elementos básicos que componen un sistema de cultura de seguridad, “Prioridad de la seguridad”, quedando el resto pendiente para próximas reuniones. El Grupo de trabajo sobre Geolocalización de equipos móviles tanto de gammagrafía como de densidad y humedad de suelos continúa trabajando con la colaboración del Ministerio de Interior, Mantendrán una reunión durante el año en curso. La información relativa a estos grupos de trabajo del Foro se ha publicado en la web de la Sociedad.

calidad del sistema dosimétrico. Su objetivo es poner al día los conceptos básicos, la legislación internacional, las últimas novedades en técnicas dosimétricas, y aspectos relacionados con la acreditación de los servicios por la norma ISO 17025. Este evento de formación se realiza en el marco de un proyecto regional de cooperación técnica del OIEA, RLA9091 sobre “Fortalecimiento de las capacidades regionales para usuarios finales y organizaciones de apoyo técnico en materia de protección radiológica y de preparación y respuesta para casos de emergencia”. En estas reuniones se han revisado los términos del acuerdo SEPR-OIEA con el propósito de impulsar su desarrollo y establecer nuevas líneas de actuación. En la actualidad se está trabajando en temas de formación en cursos e-learning; identificando documentos para traducir que sean de interés tanto para la SEPR como para diferentes Estados Miembros del OIEA en la región de América Latina y el Caribe de habla castellana, así como determinando posibles actividades que la SEPR pueda llevar a cabo en colaboración con el OIEA. Entre las actividades a definir, se contempla la creación de una beca SEPR-OIEA, que será denominada David Cancio en agradecimiento a su labor de interlocutor entre la SEPR y el OIEA.



SEMINARIO “PROPUESTAS DE LA SEPR PARA UN USO PRUDENTE DEL TELÉFONO MÓVIL”

REUNIÓN ENTRE SEPR Y OIEA

Representantes de la Junta Directiva y del Comité Científico del 8º congreso conjunto SEPR-SEFM, han mantenido dos reuniones de trabajo durante este primer trimestre del año. En relación con el 8º congreso conjunto, se ha organizado con el Organismo Internacional de Energia Atómica (OIEA) un taller de actualización en Dosimetría Personal Externa para profesionales y técnicos de países de Latinoamérica de servicios de dosimetría personal externa, y que tenga responsabilidad en la gestión del servicio como en aspectos prácticos de la caracterización, calibración y control de RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

El seminario, que tuvo lugar el día 23 de febrero de 2023 en el aula Maxi Lozano del Hospital Universitario Ramón y Cajal, de Madrid, fue impartido por Alejandro Úbeda Maeso, investigador emérito del Instituto Ramón y Cajal de Investigación Sanitaria (IRYCIS) y responsable del Grupo de Trabajo en Radiaciones No Ionizantes (GTRNI) de la SEPR. Debido a su uso generalizado, los teléfonos celulares constituyen la principal fuente de exposición crónica del público a radiaciones no ionizantes (RNI) en un amplio espectro que cubre desde las microondas a la luz visible, cuyos potenciales efectos sobre la salud siguen siendo objeto de estudio y discusión. El interés del público general sobre los posibles efectos de estas RNI es motivo de un número elevado y creciente de consultas recibidas por el GTRNI a través de la sección “Pregúntale a la SEPR” de la página Web de la Sociedad. Para agilizar la respuesta

53

Noticias a ese tipo de consulta, la SEPR ha hecho público un decálogo de estrategias sencillas que permiten minimizar la exposición a las emisiones electromagnéticas sin renunciar al uso cotidiano del teléfono (https://www.sepr.es/preguntale-a-la-sepr/categorias-faqs/radiaciones-no-ionizantes/ telefonia-movil-y-antenas). En el seminario impartido, de carácter eminentemente divulgativo, se describieron en detalle dichas estrategias, después de resumir los principales aspectos de los riesgos percibidos por el público que nos consulta y los datos en los que se basa tal percepción. El seminario tuvo más de 1700 impresiones en Twitter y fue trasmitido en directo, online. Tanto la audiencia presencial como la que siguió la charla en remoto (cerca de 100 personas conectadas, un récord según los organizadores) expresaron su satisfacción por la información recibida y participaron muy activamente con sus preguntas y comentarios. La presentación fue grabada y está disponible en la sección Formación-Seminarios de la página web del IRYCIS. Alejandro Úbeda.

SOCIAS DE HONOR SEPR

El 15 de diciembre del pasado año la presidenta de la SEPR hizo entrega de las placas como Socias de Honor de la SEPR a Carmen Álvarez, Mª Jesús Muñoz, y Ángeles Sánchez cuyo nombramiento fue aprobado en la Asamblea General de la Sociedad celebrada en abril de 2022, a propuesta de la Junta Directiva.

La SEPR es muy afortunada contando entre sus socios con profesionales de elevado prestigio en el campo de la protección radiológica. Mª Teresa Macías, presidenta de la SEPR.

NOTICIAS PEPRI

SEMINARIO WEB PLATAFORMA NACIONAL

DE I+D EN PROTECCIÓN RADIOLÓGICA

El pasado 27 de enero se celebró un seminario web organizado por la RED LAPRAM (Red Latinoamericana de Protección Radiológica en Medicina) titulado “Plataforma Nacional de I+D en Protección Radiológica (PEPRI), presentado por la consejera Elvira Romera, presidenta de la plataforma PEPRI y que tuvo una excelente acogida con participantes de Latinoamérica. El seminario concluyó con varias preguntas en las que los participantes mostraron mucho interés en las actividades de la PEPRI y la posibilidad de crear plataformas similares en Latinoamérica.

PUBLICACIÓN DEL SEGUNDO BOLETÍN PEPRI

De izquierda a derecha: Ángeles Sánchez, Carmen Álvarez y Mª Jesús Muñoz.

Este merecido nombramiento reconoce su entrega y trabajo en la SEPR. Carmen y Mª Jesús han formado parte de Juntas Directivas, y Ángeles dirigió nuestra revista RADIOPROTECCIÓN. En este emotivo y entrañable acto rodeadas de amigos, recordamos sus trayectorias profesionales en el Consejo de Seguridad Nuclear y en el Centro de Biología Molecular, CSIC-UAM y su continua colaboración en numerosas tareas de la Sociedad. Nuestras Socias de Honor han contribuido al avance de la protección radiológica aportando sus conocimientos científicos y técnicos, así como sus capacidades adquiridas en sus instituciones.

54

A comienzos de año se publicó el segundo boletín PEPRI donde se hace un recorrido por las actividades y proyectos que están realizando 4 de las 11 áreas temáticas de PEPRI con temas tan variados como: detección y medidas de las radiaciones, radiaciones no ionizantes, aplicaciones en medicina, protección radiológica del público y medio ambiente. También recoge los aspectos más relevantes tratados en las VI JORNADA SEPR – PEPRI de I+D en protección radiológica y en la IX Asamblea General de PEPRI, así como información de eventos en los que PEPRI participa (https:// www.pepri.es/que-hacemos/publicaciones-pr/send/10-boletin-pepri/49-boletin-informativo-pepri-n-2).

PEPRI EN EL FORO TRANSFIERE

La PEPRI, miembro del Comité Organizador, estuvo presente en el  Foro Transfiere  celebrado en  Málaga  durante los pasados días 15, 16 y 17 de febrero dentro del espacio dedicado a las Plataformas Tecnológicas de la Agencia Española de Investigación (AEI). Este importante evento tecnológico cerró su duodécima edición con la participación de más de 4300 visitantes profesionales que tuvieron la oportunidad de conectar con más RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

Noticias de 500 empresas, entidades e instituciones tractoras de la innovación. El foro celebró una de sus convocatorias más ambiciosas con un programa de contenidos en el que participaron más de 420 expertos abarcando temáticas de máximo interés para el desarrollo científico -tecno lógico en torno a más de 80 paneles temáticos. Aprovechando el evento, la consejera del CSN y presidenta de la PEPRI, Elvira Romera, mantuvo una reunión con el presidente del comité organizador de TRANSFIERE y presidente del Parque Tecnológico de Andalucía (PTA), Felipe Romera, en la que se abordaron temas relacionados con la plataforma y futuras colaboraciones entre otros temas de interés.

NOTICIAS de ESPAÑA EL HOSPITAL DE LA PRINCESA PUBLICA

CURSOS DE FORMACIÓN CONTINUADA EN PR EN EL ÁMBITO SANITARIO La Fundación de Investigación Sanitaria del Hospital de la Princesa, con el apoyo del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), ha concluido un proyecto denominado “Desarrollo de material docente, puesta en marcha y divulgación de resultados de formación continuada online en protección radiológica para profesionales del ámbito sanitario”, que ha obtenido como producto una serie de contenidos para la formación continuada de los profesionales de la protección radiológica en el ámbito sanitario.

La formación continuada obligatoria en el ámbito de la protección radiológica se realiza tradicionalmente medianRADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

te una sesión bienal, a la que no pueden asistir todos los profesionales y que cuenta con una duración limitada. Por ello, desde la Fundación se planteó la realización de un programa de formación más ambicioso, de mayor duración y flexible, para que pudiera realizarse con mayor frecuencia o adaptarse a circunstancias particulares de cada profesional. Además, el material generado en el proyecto facilita a los profesionales el cumplimiento de sus compromisos con la normativa vigente, ya que puede ser acreditado por la Autoridad Sanitaria como formación continuada. El proyecto ha consistido en el desarrollo de contenidos y material para la evaluación en los aspectos de Protección Radiológica exigidos por la legislación vigente, ampliando a aquellos otros aspectos que permitan un funcionamiento de las instalaciones del ámbito hospitalario en condiciones adecuadas desde el punto de vista de Protección Radiológica. Se han desarrollado cuatro cursos: • Formación en protección radiológica en radioterapia. • Formación en protección radiológica en medicina nuclear. • Formación en protección radiológica en radiodiagnóstico. • Formación en protección radiológica y seguridad de fuentes de alta actividad. Esta iniciativa ha sido subvencionada parcialmente por el CSN a través de una subvención en régimen de concurrencia competitiva para la realización de actividades de formación, información y divulgación relacionadas con la seguridad nuclear y la protección radiológica para el año 2021.



PUBLICADO EL NUEVO REGLAMENTO SOBRE

PROTECCIÓN DE LA SALUD CONTRA LOS RIESGOS DERIVADOS DE LA EXPOSICIÓN A LAS RADIACIONES IONIZANTES

El pasado 21 de diciembre de 2022 empezó una nueva etapa para todos los que nos dedicamos a la Protección Radiológica en España: salía finalmente publicado en el BOE el Real Decreto 1029/2022, de 20 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento sobre protección de la salud contra los riesgos derivados de la exposición a las radiaciones ionizantes (RPS), dejando ya sin efecto al anterior Reglamento aprobado por Real Decreto 783/2001. Mediante este real decreto se realiza una transposición parcial de la Directiva 2013/59/Euratom, en lo relativo a la protección de la salud contra los riesgos derivados de la exposición a las radiaciones ionizantes. El nuevo RPS incorpora los preceptos establecidos en el RD 413/1997 sobre protección operacional de los trabajadores externos con riesgo de exposición a radiaciones ionizantes por intervención en zona controlada, que también queda derogado. De esta forma se garantiza que los trabajadores externos reciben la misma protección que los trabajadores expuestos empleados por una empresa que realice prácticas con fuentes de radiación.

55

Noticias En relación con la exposición externa, se incorpora la metodología recogida en la Publicación 116 de la Comisión Internacional de Protección Radiológica. Por otro lado, en relación con la exposición interna, se tiene en consideración lo establecido en la Publicación 103 de la citada Comisión. Se mantienen los actuales límites de dosis efectiva para personas en formación y miembros del público, no siendo así para el caso de trabajadores expuestos, donde ya no se permite hacer un promedio a lo largo de cinco años para garantizar el cumplimiento de los límites, excepto en las circunstancias especiales especificadas. Se reduce el límite de dosis equivalente para el cristalino en la exposición ocupacional (si bien, según la Disposición transitoria segunda, los nuevos límites de dosis al cristalino serán de aplicación dieciocho meses después de la entrada en vigor del reglamento, debiendo utilizarse hasta entonces los límites establecidos en el RD 783/2001). La protección frente a la exposición a la radiación natural, en lugar de tratarse separadamente en un título específico, se integra totalmente en los requisitos globales. En particular: • Las industrias que procesan materiales que contienen radionucleidos naturales deben gestionarse dentro del mismo marco reglamentario que otras prácticas. • Se establece la obligación del Gobierno de impulsar y aprobar un Plan Nacional contra el Radón, con el objetivo de reducir el riesgo que la exposición a largo plazo a este gas supone para la salud de la población. • Se establece el nivel de referencia para la concentración de radón en recintos cerrados y se especifican las obligaciones en lo relativo al cumplimiento de este nivel. • Se establece, en el caso de las exposiciones ocupacionales al radón, el nivel de dosis anual a partir del cual la exposición de los trabajadores deberá gestionarse como una situación de exposición planificada. • Se establece un nivel de referencia para la exposición en recintos cerrados a la radiación gamma emitida por los materiales de construcción, incluyéndose una lista de los tipos de materiales que requieren control para garantizar el cumplimiento de este nivel. • La exposición del personal de tripulación de aeronaves y vehículos espaciales a la radiación cósmica se considera una situación de exposición existente que se gestiona como situación de exposición planificada. Por otro lado, se mantiene la prohibición de añadir de forma deliberada sustancias radiactivas a determinadas categorías de productos de consumo. Se prohíbe la exposición deliberada de personas para la obtención de imágenes no médicas, salvo en los casos en que dichas prácticas hayan sido expresamente justificadas y autorizadas. Se establecen los principios generales relativos a intervenciones y se introducen nuevos niveles de referencia asociados a las situaciones de exposición de emergencia, tanto

56

para el personal de intervención en emergencia como para los miembros del público, en aras de profundizar en el principio de optimización, regulándose otros aspectos relativos a estas situaciones en la normativa derivada de la Ley 17/2015, de 9 de julio, del Sistema Nacional de Protección Civil. Se clarifican los cometidos y responsabilidades de los expertos y servicios de protección radiológica que proporcionan asesoramiento específico en protección radiológica y realizan las funciones en esta materia que en ellos recaen. En la Disposición final primera del RPS, se ha incluido una modificación de los apartados 4 y 5 del Reglamento sobre instalación y utilización de aparatos de rayos X con fines de diagnóstico médico (RD 1085/2009). Esta modificación está siendo objeto de un intenso debate en el , dadas sus posibles implicaciones. La Disposición transitoria cuarta establece también sobre los servicios de dosimetría personal de radón que, durante el periodo de un año a partir de la entrada en vigor del reglamento, podrán ejercer como servicios de dosimetría personal de radón aquellos laboratorios acreditados según la UNE-EN ISO/IEC 17025:2017 para la medida de radón con trazas, que hayan presentado ante el Consejo de Seguridad Nuclear la solicitud de autorización como servicio de dosimetría personal adjuntando la correspondiente documentación técnica. Al final del reglamento, se incluyen también una serie de anexos que se enumeran a continuación: • Anexo I. Magnitudes dosimétricas en el ámbito de la protección radiológica. Factores de ponderación de la radiación y de los tejidos. Magnitudes operacionales para la estimación de las dosis por exposición externa. • Anexo II. Justificación de nuevas clases o tipos de prácticas en relación con productos de consumo. • Anexo III. Estimación de dosis por exposición interna. • Anexo IV. Señalización de zonas. • Anexo V. Tipos de situaciones de exposición existente. • Anexo VI. Lista indicativa de tipos de materiales de construcción a tener en cuenta en relación con la radiación gamma emitida a que se refiere el artículo 80. • Anexo VII. Índices de concentración de actividad para la radiación gamma emitida por los materiales de construcción. • Anexo VIII. Lista de aspectos que deberán considerarse para la preparación del plan de acción nacional destinado a hacer frente a los riesgos a largo plazo derivados de las exposiciones al radón. Sin duda, los próximos meses serán de una intensa actividad en el sector de la protección radiológica para dar respuesta a esta serie de cambios normativos. Como siempre, la SEPR se pone a disposición de las instituciones y de los socios para colaborar en la medida de sus posibilidades. RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

Noticias Desde la Junta Directiva hacemos un llamamiento a todos los socios que deseen implicarse en los grupos de trabajo que se vayan constituyendo para que comuniquen su interés en [email protected] o nos hagan llegar sus dudas o sugerencias.

COEFICIENTES DE DOSIS EFECTIVA POR EXPOSICIÓN EXTERNA A RADIACIONES IONIZANTES

El pasado 11 de enero el Pleno del Consejo de Seguridad (CSN) aprobó la Resolución en la que se establecen los coeficientes de dosis efectiva por exposición externa. Este documento responde a lo establecido en el Real Decreto 1029/2022, de 20 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento sobre protección de la salud contra los riesgos derivados de la exposición a las radiaciones ionizantes. En este nuevo Reglamento se recogen las normas que deben aplicarse ante cualquier situación que implique un riesgo de exposición a radiaciones ionizantes para proteger la salud humana y el medio ambiente a largo plazo, y constituye la base de la protección radiológica en España, teniendo en cuenta las recomendaciones de la Comisión Internacional de Protección Radiológica, en particular las de su Publicación 103. La publicación 103 (Recomendaciones del 2007) sustituye formalmente las Recomendaciones previas de la Comisión de 1990. De este modo, las Recomendaciones del 2007 ponen al día los factores de ponderación de la radiación y de tejido en las magnitudes dosis equivalente y dosis efectiva y actualizan el detrimento producido por la radiación, en base a la última información disponible sobre la biología y la física de la exposición a radiación. La citada Comisión ha emitido recomendaciones específicas, basadas en su publicación 103 para la estimación de dosis por exposición externa en sus publicaciones 116 y 144. Las tablas del anexo de la Resolución del 17 de enero de 2023 del CSN, contienen los coeficientes de dosis efectiva y coeficientes de dosis equivalente a la piel (hombres y mujeres) para cada grupo de edad, para un total de 1.252 radionucleidos de 97 elementos: Los coeficientes de dosis efectiRADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

va y de dosis equivalentes que se recogen en dichas tablas se expresan en términos de tasa de dosis, al depender la dosis por exposición externa del tiempo de exposición. Consulta los coeficientes en la web del CSN, y mediante el enlace: https://bit.ly/3YTjOqo

I SIMPOSIO NACIONAL DE RADÓN LABORAL

Acto inaugural del Simposio, de izquierda a derecha: Montserrat García del Ministerio de Sanidad, Inés Mato de la Consellería de Sanidade, Adela Quinzá-Torroja, del Instituto de Seguridade e Saúde Laboral de Galicia (ISSGA), Alberto Ruano Raviña de la USC, Francisco Castejón del CSN, y Juan Barros Dios de la USC. Foto por santialvitefotografo (Instagram) @SantiAlviteFoto(Twitter)

El pasado 28 de septiembre tuvo lugar en Santiago de Compostela el primer simposio que se celebraba en España sobre la exposición a radón en lugares de trabajo. El encuentro era de participación totalmente abierta y gratuita en la Facultad de Medicina de la Universidad de Santiago de Compostela (USC), en jornada de mañana. La exposición a radón en lugares de trabajo está regulada por la Directiva Europea para la protección frente a las radiaciones ionizantes, publicada en 2013 (3). Sin embargo, esta Directiva no había sido aún traspuesta en España, pero se esperaba de forma inminente. Con esto en mente, y teniendo en cuenta quedaba todavía mucho por hacer para que las diferentes instituciones y empleadores actúen para proteger a los trabajadores de la exposición a radón, se propuso la organización del primer Simposio sobre Radón Laboral en España. Los objetivos principales del Simposio fueron: 1. Difundir de forma efectiva e informada la importancia del cumplimiento de la normativa europea sobre exposición a radón en el ámbito laboral. 2. Promover la comunicación intersectorial, fomentando el intercambio de información entre los distintos agentes relevantes en la protección frente a la exposición laboral a radón y estableciendo una red permanente entre ellos.  3. Formar a los asistentes al simposio en protección frente a exposición laboral a radón.  En un acto inaugural y dos sesiones temáticas, una primera sobre regulación en diferentes ámbitos, y una segunda

57

Noticias con ejemplos prácticos de mitigación de la exposición laboral a radón. En el acto inaugural, altos cargos institucionales a nivel nacional y de Galicia hablaron de la necesidad de mejorar la protección de los y las trabajadoras frente a la exposición a radón, y el profesor Alberto Ruano presentó los resultados preliminares de un estudio de 3000 puestos de trabajo en España con zonas de alto potencial de radón sobrerrepresentadas, dónde se observó que un 20 % superan el nivel de referencia europeo. La primera sesión contó con ponentes de las instituciones reguladoras más relevantes: Marta García-Talavera (CSN) e Irene Marín (Inspección de Trabajo) presentaron anticipos de cómo están preparando el nuevo marco regulador y sancionador en España respectivamente y suscitaron gran interés en la audiencia que formuló diversas preguntas sobre qué esperar con la nueva regulación. Por su parte Heloísa Fonseca (Agencia Portuguesa de Medioambiente) explicó cómo se está gestionando en Portugal, más avanzada en su marco regulador, la protección de los trabajadores frente a radón. Además, en esta primera sesión el profesor Luis Quindós puso la nota más didáctica con una ponencia sobre cómo se miden los niveles de radón y sus fundamentos físicos. En la segunda sesión, Carolina Rodríguez de Abanca, Teresa Raso de Naturgy, Lucía Ferrón del ISSGA y Dwight Lindstron (Radon Control Services) mostraron su sistema de trabajo para comunicar y mitigar el riesgo de exposición a radón laboral, y además compartieron los casos más complicados de mitigación, detallando como fueron probando distintas soluciones constructivas y de ventilación, y los resultados que fueron obteniendo con cada una de ellas. Finalmente, Lucía Martín de la USC realizó una demostración del software RadonPro, una herramienta que permite planificar el trabajo de forma que los trabajadores no excedan los 6mSv anuales de dosis establecidos en la normativa Europea y nacional. Es una solución especialmente útil cuando los trabajadores realizan su trabajo en distintas zonas con distintos niveles de radón que no pueden remediarse constructivamente. La asistencia total fue de 213 personas, 198 de ellas asistieron presencialmente al tratarse de un evento presencial donde la asistencia online se facilitó solo de forma excepcional a 15 personas. Dos días después del Simposio se envío un cuestionario a todos los asistentes para hacer una valoración del 1 al 10 y exponer comentarios. 84 contestaron el cuestionario, siendo la puntuación más común el 10, y con una mediana de 9. También dejaron comentarios, de donde hemos podido extraer las áreas de mejora y los puntos fuertes del evento. Para mejorar, el Simposio debería tener más duración ya que los asistentes manifestaron su deseo de haber tenido más tiempo, con ponencias más largas y más tiempo de preguntas. El principal punto fuerte identificado ha sido la calidad de los ponentes, elo-

58

giada en la mayor parte de los comentarios. Finalmente, muchos asistentes mencionaron la necesidad de dar continuidad en el tiempo a este evento. Aquí una selección de los comentarios más representativos escritos por los/as asistentes: "Muy bueno, me gustó que se abarcó el tema desde diferentes puntos. Muchos ponentes de diferentes especialidades". "Me pareció súper interesante el contenido, las y los ponentes hicieron amena la jornada y en un lenguaje que una persona con nula formación en la materia, como yo, pudo seguir fácilmente". "Todo perfecto, pero debería de tener una continuidad cuando menos anual e ir viendo la evolución de todo lo hablado, ya que parece que podría haber novedades con la aprobación de la ley". “Me hubiera gustado que durase más para poder explicar todos eso puntos que quedaron un poco menos explicados”. “Para mejorar: poco tiempo para los expositores. Pero hicieron magia con tan poco tiempo. Me encantó!”.  El evento fue organizado gracias a la financiación concedida a la USC de la “Convocatoria de subvenciones por concurrencia competitiva para la realización de actividades de formación, información y divulgación, relacionadas con la seguridad nuclear y la protección radiológica para 2021” del Consejo de Seguridad Nuclear por valor de 7500 euros, y la ayuda económica adicional del Instituto de Seguridade e Saúde Laboral de Galicia de 500 euros. EL Simposio estuvo organizado por el Grupo de Epidemiología y Salud Pública de Facultad de Medicina, Universidad de Santiago de Compostela. Coordinador científico: Alberto Ruano Raviña; organizadora principal: Lucía Martín de Bernardo Gisbert; equipo organizador: Julia Rey Brandariz, Cristina Candal Pedreira, Carla Guerra Tort, Andrea Vila Fariñas, Diana Carolina López Medina, Mónica Pérez-Ríos y Jessica Rial Vázquez. Lucía Martín de Bernardo Gisbert, Alberto Ruano Raviña.

FIRMA DE DOS CONVENIOS DE COLABORACIÓN ENTRE EL CIEMAT Y EL CSN El día 15 de diciembre de 2022, el Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT) y el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) han suscrito dos convenios de colaboración relativos al proyecto de I+D+i "Aplicación a planta de la investigación de accidentes severos (APIAS)" y sobre el “Mantenimiento, actualización y la mejora del material docente de los cursos de obtención de licencias y acreditaciones para la operación de instalaciones radiológicas y de radiodiagnóstico”. Ambos acuerdos fueron firmados por Juan Carlos Lentijo, presidente del CSN, y Yolanda Benito, directora general del CIEMAT, en la visita realizada por Lentijo al CIEMAT. El primer convenio de colaboración, titulado “Aplicación a Planta de la Investigación en Accidentes Severos” (APIAS), está enmarcado en el área de la investigación sobre acciRADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

Noticias dentes severos en centrales nucleares. Con este convenio ambas organizaciones persiguen mejorar la capacidad predictiva de simulación de accidentes severos mediante la optimización de herramientas analíticas y la aplicación de nuevas metodologías, con particular atención en su posible efecto en la gestión de accidentes. Para afrontar este reto, el convenio plantea cuatro ejes de actuación: el riesgo de combustión en el recinto de contención y las correspondientes medidas de mitigación; la reducción de liberaciones tempranas (y tardías) de radionúclidos al medioambiente; la cuantificación de incertidumbres en el análisis de accidentes severos (incluyendo los análisis de sensibilidad asociados); y, finalmente, la asimilación de las lecciones aprendidas del accidente de Fukushima. El presupuesto total previsto durante los cuatro años de duración del convenio es de un total de 1 344 252,54 €, con aportaciones aproximadamente iguales por ambas partes. Ha de destacarse que muchas de las actividades específicas a realizar se hallan vinculadas a proyectos internacionales actualmente vigentes en diversos ámbitos, como son el programa de investigación HORIZON-EUROPE de EURATOM (Comisión Europea), algunos proyectos en curso de la Agencia de Energía Nuclear (AEN) de la OCDE, y colaboraciones en proyectos de la Organización Internacional de Energía Atómica. La Unidad de Investigación en Seguridad Nuclear de Fisión de CIEMAT será la responsable de la ejecución de las labores técnicas contempladas en el convenio y la Subdirección de Tecnología Nuclear del CSN será responsable de su coordinación y supervisión. En cuanto al segundo convenio, el CSN y el CIEMAT colaboran desde 2003, a través de distintos marcos, en el desarrollo, mantenimiento y actualización de material docente para la impartición de cursos de protección radiológica (PR) para la obtención de licencias y acreditaciones para la operación en instalaciones radiactivas y de radiodiagnóstico médico. El principal objetivo del proyecto es ofrecer a la sociedad, a través de un portal educativo de protección radiológica moderno y accesible, contenidos formativos actualizados, de alta calidad, gratuitos y en castellano, con los que poder organizar formaciones homogéneas y contribuyendo finalmente al desempeño del trabajo seguro con radiaciones ionizantes, de calidad y eficaz. Con la firma de éste último, entre otros hitos, se incorporarán en todos los materiales las modificaciones derivadas del nuevo Reglamento sobre protección de la salud contra los riesgos derivados de la exposición a las radiaciones ionizantes (Real Decreto 1029/2022, de 20 de diciembre). El presupuesto total previsto para el convenio durante los cuatro años del mismo asciende a 90 521,00 €, con una aportación del 20 % por parte del CIEMAT, y del 80 % por parte del CSN. Los programas de formación ocupacional en el área seguridad y protección radiológica se basan en acreditacioRADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

nes y licencias de carácter individual concedidas por el Consejo de Seguridad Nuclear, sin perjuicio de las titulaciones y requisitos exigibles en cada caso, en el orden profesional y en función de las técnicas aplicadas. Las acreditaciones se otorgan según la especialidad (general, dental o podológico) y en el caso de la práctica intervencionista, además se exige un segundo nivel de formación en PR complementario y adicional a la formación genérica de las instalaciones de radiodiagnóstico. Las entidades que proporcionan la formación deben estar debidamente homologadas por el CSN a tal fin. Dado el elevado número de instalaciones radiactivas (~1400) y de radiodiagnóstico (~35 400) que existen en nuestro país, y, en consonancia, las personas que necesitan estar formadas, es necesario mecanismos como el objeto de este convenio para la homogeneización de los programas de formación, independientemente de la región donde se impartan.

Foto cortesía del CIEMAT.

La firma de ambos convenios consolida la extensa relación entre CSN y CIEMAT, pone de manifiesto la excelente colaboración institucional conjunta y suponen una muestra más de su compromiso con la investigación, el avance tecnológico y la transferencia hacia la sociedad. Cristina Llorente y Luis Enrique Herranz (CIEMAT).

NOTICIAS del MUNDO SIMPOSIO ICRP2021+1. PROTECCIÓN RADIOLÓGICA – LA PRÓXIMA GENERACIÓN

Del 7 al 10 de noviembre de 2022 tuvo lugar en Vancouver el simposio ICRP2021+1 (pospuesto al año 2022 debido a la pandemia ocasionada por el COVID-19) con el lema “Protección Radiológica – la Próxima Generación”, haciendo mención a la necesidad de revisar y redefinir el sistema de protección radiológica, resaltando la im-

59

Noticias portancia de la innovación. En el evento se reunieron casi 500 personas de 61 países, destacando la participación canadiense y estadounidense. Por parte española hubo una representación destacada del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), incluyendo al presidente Juan Carlos Lentijo quien fue ponente invitado en la jornada inaugural, presentando aspectos relevantes en la comunicación de la protección radiológica. Además, acudieron al simposio y a las reuniones organizadas antes y después del mismo, los socios de la SEPR y representantes españoles en el Comité 2 sobre Dosimetría (María Antonia López del CIEMAT), el Comité 3 sobre la PR en las aplicaciones médicas de las radiaciones (Josep Martí de la CUN) y en el Comité 4 sobre las Aplicaciones de las recomendaciones de ICRP (Eduardo Gallego de la UPM).

Foto izquierda: Juan Carlos Lentijo, presidente del CSN. Foto derecha: Eduardo Gallego, Mª Antonia López Ponte y Josep Martí.

El simposio de Vancouver tuvo una respuesta multidisciplinar y multinacional, contando con expertos de varias generaciones de la protección radiológica y apoyando la implicación de los más jóvenes. Se presentaron 166 pósteres electrónicos y en la numerosas sesiones se presentaron trabajos relacionados con los distintos ámbitos de la exposición ocupacional (incluyendo industria nuclear, NORM, radón, sector veterinario,…), la exposición al paciente (resaltando las nuevas tecnologías y equipamientos especialmente en radioterapia, aspectos éticos,…), la exposición al público (asociada a las emergencias radiológicas y posibles actos terroristas) y la exposición al medio ambiente (radioecología, exposición de la biota no humana). Los temas de interés de los 4 comités de ICRP tuvieron sus sesiones especiales, destacando las presentaciones sobre Efectos de las radiaciones (C1), innovaciones en dosimetría (C2), los avances en la PR de las exposiciones médicas (C3) y las lecciones aprendidas en la implementación de las recomendaciones en protección radiológica de ICRP (C4). El programa del simposio se puede encontrar en su página web (https:// icrp2021.com) y próximamente la ICRP publicará las presentaciones y trabajos completos al igual que se hizo con los anteriores simposios (https://icrp.org/page.asp?id=405). Eduardo Gallego (UPM), María Antonia López (CIEMAT) y Josep Martín (CUN).

60

SEGUNDO TALLER DE HERCA SOBRE PLANES NACIONALES DE ACCIÓN CONTRA EL RADÓN Del 21 al 23 de junio de 2022, tuvo lugar en Lisboa el Segundo Workshop de HERCA sobre planes nacionales de acción contra el radón (NRAP). Fue organizado por el grupo de trabajo HERCA WG NAT y por la Agencia Portuguesa de Medio Ambiente (APA) con el apoyo de la Autoridad de Seguridad Nuclear y Radiación de Noruega (DSA). El workshop se desarrolló de manera mixta, presencial y online; asistiendo setenta y cuatro participantes de 22 estados miembros de HERCA y representantes de la Comisión Europea (CE), el Organismo Internacional de la Energía Atómica y la Organización Mundial de la Salud El objetivo principal del taller fue explorar el progreso realizado en cada país con respecto a los elementos principales de los Planes Nacionales contra el Radón (NRAP), incluidos los indicadores para evaluar la eficacia de estos planes, las actividades para el control del radón en los lugares de trabajo y en los nuevos edificios, así como los desafíos y éxitos relacionados con la sensibilización y la comunicación sobre el riesgo del radón.

Se consideró de gran importancia la promoción de la mejora continua, compartiendo los éxitos y debilidades identificados en los países HERCA. Algunas de las preguntas como: ¿qué niveles de referencia se han adoptado en diferentes países y sobre qué base?, ¿cuáles son los mejores criterios para medir el impacto y la efectividad de los NRAP?, ¿cómo lograr la optimización de la una exposición al radón en los lugares de trabajo? y ¿qué roles deberían desempeñar las diferentes partes interesadas?, se abordaron en presentaciones, debates y sesiones de trabajo. RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

Noticias En los tres días de workshop se presentó el estado de las actividades internacionales y nacionales para la reducción de la exposición al radón, se realizaron cinco sesiones principales, cada una dedicada a un tema específico del radón y mesas redondas para debatir estos temas. España estuvo representada por tres técnicos del CSN: Marta García-Talavera, que presidió, junto a Stefan Mundigl (CE), la sesión sobre radón en lugares de trabajo; Gonzalo Valles, que presentó las actuaciones a cargo del CSN dentro del Plan Nacional contra el Radón de España y Beatriz Robles. Asistieron además dos representantes del Instituto Eduardo Torroja de Ciencias de la Construcción, que presentaron la Guía de Apoyo al Documento Básico HS6 sobre “Protección frente al radón” del Código Técnico de la Edificación, y una representante del Ministerio de Transporte, Movilidad y Agenda Urbana. Este taller ha sido una oportunidad única para compartir puntos de vista nacionales e internacionales e intercambiar desafíos, limitaciones y logros relacionados con diferentes aspectos del complejo problema del radón. Con respecto al primer workshop que se realizó en el año 2014, se han podido observar mejoras en muchos aspectos del control/reducción de la exposición al radón en varios países. Se destacó que la cooperación entre diferentes sectores a nivel internacional, nacional, regional y local es un imperativo para el éxito en la implementación de las estrategias nacionales contra el radón. En la página web de HERCA (www.herca.org), se publicará próximamente el documento que recoge los objetivos, las contribuciones de los participantes y las conclusiones de este taller.

ICOND 2022 El pasado mes de noviembre se celebró la “International Conference on Nuclear Decommissioning” ICOND 2022. ICOND se dirige a los operadores de centrales nucleares y a las empresas que trabajan en la planificación, ejecución y supervisión de los proyectos de desmantelamiento; autoridades y expertos técnicos cuyo objetivo incluye el procedimiento de aprobación y supervisión de los proyectos de desmantelamiento; y las instituciones de investigación responsables del desmantelamiento de los reactores de investigación y del almacenamiento y/o eliminación de residuos radiactivos peligrosos. En esta ocasión el programa se centró en los productos y servicios para el desmantelamiento, estrategias y desarrollo de mercado, estados del proyecto y buenas prácticas, tecnologías del desmantelamiento, caracterización de emplazamientos y residuos, y gestión de residuos. Entre los ponentes, se encuentra como participación española, Diego Espejo Hernando (ENRESA) con la exposición del “Resumen del Proyecto de desmantelamiento de la C.N. José Cabrera tras finalizar la demolición y gestión de RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

residuos hasta la fase final de restauración”, y José Luis Leganés Nieto (ENRESA) con “Técnicas avanzadas de espectrometría para la caracterización de embalajes de residuos y mapeo radiológico”. La próxima edición de esta conferencia se celebrará en noviembre de 2023. El programa se publicará el próximo mes de junio.

JÓVENES de la SEPR PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN SOBRE EL RADÓN

La evaluación del gas radón es una de las líneas prioritarias del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) en los últimos años. Como consecuencia de ello, en 2021 se lanzó una convocatoria de ayudas para la realización de proyectos de I+D+i relacionados con las funciones del CSN. En concreto, varias de las líneas de investigación estaban centradas en aspectos relacionados con el radón. Entre ellas destacan: la línea estratégica 1 o Mapa de potencial de radón de España en zonas kársticas; la línea estratégica 2 sobre la exhalación de radón de materiales de construcción, su impacto radiológico y la propuesta de medidas correctoras; la línea estratégica 3, sobre la aplicación de la norma ICRP 137 (Part 3) a la evaluación de dosis por radón en lugares de trabajo con condiciones extremas; y la línea estratégica 4 sobre la percepción pública del radón en España. En relación con la línea estratégica 1, la Universidad de Cantabria, junto con la Universitat Politècnica de València y la Universidad de Málaga, recibió la subvención del CSN para la realización del proyecto “Karst y radón” (SUBV-5/2021). En este proyecto se está estudiando en detalle uno de los factores geológicos que puede originar concentraciones elevadas de radón y que no se contempla en la actualidad en el mapa de radón: los sistemas kársticos. Esto contribuirá a un mejor conocimiento de su dinámica en este tipo de sistemas y, por lo tanto, a mejor el conocimiento sobre la exposición al radón en España. Para ello se está llevando a cabo la evaluación de la concentración de radón en viviendas y puestos de trabajo en zonas kársticas de Cantabria, Castellón y Málaga. Además, se está caracterizando las zonas kársticas elegidas desde el punto de vista radiológico (radiación gamma externa, espectrometría gamma en suelos, exhalación de radón en suelos, permeabilidad, radón en aguas, etc.). Por otro lado, la línea estratégica 2 sobre la exhalación de radón de materiales de construcción conllevaba varios objetivos. En primer lugar, pretendía llevar a cabo la validación y puesta a punto de métodos estandarizados para evaluar en laboratorio la exhalación de los materiales de

61

Noticias construcción conformados o granulados. Además, mejorar el conocimiento sobre la evaluación de la exhalación en la práctica a fin de valorar si las dosis recibidas por la población debido a esta contribución pueden ser significativas. Por último, investigar distintas técnicas de remediación o tratamientos que permitan reducir la exhalación de radón de un material y puedan aplicarse en la práctica cuando se identifiquen situaciones de riesgo asociadas a este factor. Entre los proyectos subvencionados dentro de esta línea se encuentra el proyecto “Caracterización, Exhalación y Remediación de Radón en Materiales de Construcción” (SUB33/2021), llevado a cabo por el Instituto Universitario de Seguridad Industrial, Radiofísica y Medioambiental (ISIRYM) y el Laboratorio de Radiactividad Ambiental de la Universitat Politècnica de Valencia (LRA-UPV). En él, se están evaluando diferentes materiales de construcción como mármoles, granitos, ladrillos, yesos, etc. y materiales nuevos como Silestone, Dekton o Neolith. Por un lado, el LRA-UPV está determinando las concentraciones de los principales isótopos de las cadenas naturales (U-238, Th-232 y K-40) por su método acreditado por ENAC según UNE-EN ISO 17025 basado en espectrometría gamma (acreditación nº 620/LE1050). Por otro lado, el ISIRYM está evaluando la exhalación de radón en las diferentes piezas y estudiando diferentes técnicas de remediación para retener el radón exhalado. Con las conclusiones extraídas de estos y otros proyectos relacionados con el radón, el CSN y la sociedad española dispondremos de mucha mayor información sobre el impacto radiológico del radón en puestos de trabajo y en viviendas. De esta forma, se podrá asegurar la protección radiológica tanto de los trabajadores como del público. Marina Sáez Muñoz, secretaria de la Comisión de Jóvenes de la SEPR Personal doctor en investigación del Laboratorio de Radiactividad Ambiental de la Universitat Politècnica de València.

para realizar esta actividad. Durante la estancia, los estudiantes tuvieron la oportunidad de adquirir experiencia en este campo y desarrollar habilidades prácticas en espectrometría y LSC. Entre las áreas tratadas a lo largo del curso destacan aquellas enfocadas en: instrumentación y métodos; evaluación de datos y análisis de espectro; aplicaciones en monitoreo ambiental; medición de concertación alfa y beta; medición de radionucleidos naturales y artificiales específicos; control de calidad y garantía de calidad. Asistir a este curso de formación permite ampliar conocimientos en las aplicaciones de la Espectrometría de Centelleo Líquido (LSC) para las mediciones de materiales NORM. Asimismo, se particularizó en la aplicación del LSC para la determinación del radón y sus progenitores en muestras de agua, y se realizaron medidas in situ en aire. Haciendo así viable emplear a posteriori las técnicas aprendidas tanto en la medida de muestras particulares como en la investigación de nuevos procedimientos radioquímicos. Además de la parte académica, la mayor potencialidad de este curso es la posibilidad de promover el intercambio de información entre los participantes que asisten, así como la oportunidad de generar sinergias entre estudiantes y profesionales de distintos centros y universidades. Finalmente, es importante reconocer y agradecer a la Sociedad Española de Protección Radiológica (SEPR) por conceder becas de participación en actividades organizadas por otras entidades que hace posible la asistencia a cursos como RADONORM. Aixa J. Sevilla, técnico de Laboratorio de Radiactividad Ambiental (LRA) de la Universitat Politècnica de València.

RAD CONFERENCE 2023

EXPERIENCIA CURSO RADONORM EN KATOWICE Aixa J. Sevilla trabaja actualmente en el Laboratorio de Radiactividad Ambiental (LRA) de la Universitat Politècnica de València como técnico de apoyo en la investigación y desarrollo de procedimientos radioquímicos para la evaluación de emisores alfa y beta en muestras ambientales y materiales NORM. El pasado octubre de 2022 asistió al curso RADONORM Applications of Liquid Scintillation Spectrometry (LSC) for NORM measurements en el Central Mining Institute de Katowice, Polonia. El curso cuya duración fue de dos semanas, combinaba conferencias teóricas y ejercicios prácticos, impartiéndose dichas clases en las instalaciones de investigación del Centro de Silesia para la Radiactividad Ambiental. El centro contaba con un laboratorio radioquímico y una sala de recuento de Liquid Scintillation Counting (LSC) equipado

62

Los días del 19 al 23 de junio de este año 2023, se celebrará en Montenegro la RAD Conference organizada por la European Radon Association (ERA). En esta edición y debido a la expansión de temas a tratar, se ha cambiado el nombre de la conferencia a Eleventh International Conference on Radiation, Natural Sciences, Medicine, Engineering, Technology and Ecology (RAD eleven) para poder abarcar así a más perfiles. El evento está dirigido a todos aquellos interesados en las distintas materias, desde físicos, a químicos, biólogos, ingenieros y hasta investigadores. En esta ocasión, sobre todo, está destinado a atraer al sector más joven de todos los campos a los que se ha abierto la iniciativa. Los organizadores quieren atraer el talento de los profesionales por debajo de los 35 años para dar la posibilidad de aportar RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

Noticias sus diferentes puntos de vista y de coincidir con las figuras más asentadas en el sector. La participación puede ser tan activa como cada uno quiera pues pueden presentarse y defenderse trabajos o sólo asistir de forma pasiva. Para los jóvenes investigadores, se ofrece la oportunidad de exponer sus trabajos tanto en las sesiones orales generales como en las específicas para ellos, ambas de 12 min, teniendo así esta doble oportunidad de dar a conocer su investigación en la sección que más les convenga. Para aquellos con un perfil más junior, como estudiantes universitarios, de máster o estudiantes de doctorado, también habrá sesiones específicas de 10 min. Como fechas importantes, hasta el 30 de abril pueden enviarse trabajos y hasta el 12 de mayo inscribirse al congreso.

UNESCO CLUBS 2023 WORLDWIDE YOUTH MULTIMEDIA COMPETITION

La Agenda 2030 de la Organización de Naciones Unidas (ONU) cuenta con 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) que incluyen desde la eliminación de la pobreza hasta el combate al cambio climático, o la defensa del medioambiente entre otros, tal y como se puede observar en la Imagen 1.

Comisión de Jóvenes de la SEPR.

CONGRESO ICDA-4 VALENCIA El próximo 16 al 20 de octubre de 2023 se celebrará en Valencia la 4th International Conference on Dosimetry and its Applications (ICDA-4) con sede en la Universidad Politécnica de Valencia (UPV). En el congreso se tratarán temas relacionados con la dosimetría y sus aplicaciones en distintas áreas como medicina, protección radiológica, industria, biología e incluso aplicaciones espaciales. Además de las sesiones del congreso, la organización ha preparado varios cursos y tutoriales. Se podrán enviar los resúmenes hasta el 30 de abril al siguiente correo: [email protected] y además se publicará en la revista Radiation Physics and Chemistry (Elsevier) una selección de todos los abstracts aceptados. El 11 de junio se notificará a los autores la aceptación de sus trabajos. Si estás interesado en asistir al congreso visita la página web https://icda-4.webs.upv.es para obtener toda la información y detalles de la conferencia. En la página podrás obtener una breve descripción de los lugares más emblemáticos de Valencia y qué hacer en el tiempo libre durante los días del congreso, aunque el comité organizador ya ha programado una serie de actividades sociales como una excursión a la Albufera de Valencia, la asistencia a un concierto o la cena oficial del congreso a la finalización de éste. También se incluye información detallada de cómo llegar a la UPV y posibles lugares de alojamiento. Si te animas a participar, seguro que será una buena oportunidad para hacer nuevos amigos o reencontrarse con viejos compañeros y compartir las últimas investigaciones en el campo de la dosimetría que harán de este congreso un evento memorable. Comisión de Jóvenes de la SEPR.

RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

Imagen 1. Objetivos de Desarrollo Sostenible dentro del marco Agenda 2030 de la ONU.

Dentro del marco de la Agenda 2030, la ONU anima a los jóvenes (10-14 años, 15-19 años y 20-24 años) a participar en el Concurso Multimedia 2023 con el objetivo de crear conexiones entre jóvenes, las personas clave para aportar y participar en el cambio que necesita el mundo. En este sentido, la protección radiológica es un tópico muy amplio que abarca distintos sectores que usan radiaciones ionizantes, y que, gracias a esto, se contribuye a obtener unos beneficios con la máxima seguridad posible. Es por ello que desde J-SEPR animamos también a los jóvenes a participar en este concurso. Éste inició el 6 de enero de 2023, la fecha fin de presentación de trabajos es el 31 de marzo de 2023 y los ganadores se anunciarán el 30 de mayo de 2023. ¿Cómo participar? En primer lugar, se debe escoger uno de los 17 ODS de la Imagen 1, continuación desarrollar un proyecto relacionado con el ODS escogido, llevarlo a cabo y finalmente enviarlo. Encontraréis los detalles y la guía de elaboración del trabajo en https://www.unescousa.org/youth-multimedia-compe ¿Qué premios podrás obtener? Los tres finalistas de cada grupo de edades recibirán un certificado oficial con su nombre y serán invitados al UNESCO’s Builders of the Universe Camp held at Hood College en Frederick, Maryland, EE.UU. Además, WhizJuniors patrocinará una suscripción en línea de un año para todos los participantes con acceso a más de 125 cursos. Finalmente, Zaka dará acceso a todos los participantes

63

Proyectos I+D a cuatro cursos (AI for everyone, Getting Started with Python for Data Science, Introduction to Programming). Está a disponibilidad del participante la posibilidad de consultar dudas enviando un correo electrónico a [email protected] con “Youth Contest Question” como asunto. ¡Animaos a participar! Comisión de Jóvenes de la SEPR.

PROYECTOS de I+D

talaciones con dispositivos atómicos (NEREIDA)” de Rafael Mayo García (CIEMAT). El listado completo de los proyectos subvencionados y las puntuaciones obtenidas puede consultarse en el Anexo I de la citada resolución de concesión. Los proyectos tendrán un periodo de ejecución mínimo de dos años y máximo de tres, pudiéndose prorrogar hasta un máximo de 12 meses adicionales, previa solicitud motivada del responsable del proyecto y la aprobación del CSN. Más información sobre esta convocatoria en el portal de subvenciones del Consejo de Seguridad Nuclear.  Carolina Hernández (CSN).



RESOLUCIÓN DE LA CONVOCATORIA DE SUBVENCIONES 2022 DEL CSN PARA LA REALIZACIÓN DE PROYECTOS DE I+D+I

El pasado 21 de diciembre de 2022 se publicó la resolución de la Presidencia del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) de la concesión de ayudas a la realización de proyectos de I+D+i relacionadas con las funciones de este organismo. Las líneas estratégicas de actuación objeto de las subvenciones, así como los objetivos que debían contemplarse en las propuestas presentadas, venían especificados en la convocatoria de subvenciones 2022 publicada en la página web del CSN el pasado 17 de mayo de 2022. La cuantía máxima total aprobada para esta convocatoria era 1 500 000 € en forma de subvención que se distribuirá homogéneamente a lo largo de los ejercicios económicos 2022, 2023 y 2024. La subvención máxima para cada proyecto no podía superar los 100 000 € y únicamente podía ser seleccionado un proyecto por cada línea de actuación. Se recibieron 28 solicitudes de un total de 22 instituciones, universidades, centros de investigación y empresas. Esta resolución concede las subvenciones solicitadas a 15 de los proyectos presentados, por un total de 1 324 512,23 €, siendo el mejor valorado, con un total de 62 puntos, el proyecto titulado “Detectores de neutrones ultra delgados para haces pulsados” presentado por Consuelo Guardiola Salmerón del Instituto de Microelectrónica de Barcelona. Con 61 puntos fueron valorados 4 proyectos: “Análisis, impacto y aplicación del contenido de radiocarbono en muestra de consumo humano cercano a centrales nucleares españolas (IA2-RACOHN)” de Francisco Javier Rodríguez Mejías (Universidad de Cádiz); "Metodología para la caracterización y calibración de los sistemas de dosimetría individual en términos Hp(3) (CALIDOSIS)" de Mercè Ginjaume Egido (Universitat Politècnica de Catalunya); “Metodologías de análisis de comportamiento termo-mecánico de combustibles resistentes a accidentes (ATF): desarrollo y aplicaciones (M(AT)2F)” de Francisco Feria Márquez (CIEMAT) y “Neutrones rápidos para la explotación de ins-

64

JORNADA ANUAL DE I+D+i EN SEGURIDAD NUCLEAR Y PROTECCIÓN RADIOLÓGICA DEL CSN

El 2 de febrero de 2023 tuvo lugar en la sede del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) la jornada anual de investigación, desarrollo e innovación (Jornada de I+D+i), que tiene por objeto fomentar el debate y la divulgación de los numerosos proyectos de investigación que financia y coordina el regulador. La Jornada fue inaugurada por el presidente del CSN, Juan Carlos Lentijo, quien destacó que “la innovación es un imperativo para cualquier organización que quiera mirar tanto al presente como al futuro” y apuntó que aquellas instituciones que no la practican corren el riesgo de quedarse atrás. El presidente señaló que el Plan I+D+i del CSN es un instrumento estratégico para este organismo, destacando su orientación para potenciar los retornos de la I+D+i, el enfoque colaborativo y la búsqueda de sinergias tanto a nivel nacional (Plataformas CEIDEN y PEPRI y entidades de I+D+i) como internacional (NEA, IAEA, organismos reguladores y organizaciones soporte (TSO)). Seguidamente el programa de la jornada incluía presentaciones sobre nueve proyectos de I+D+i que cuentan con la financiación del CSN de la convocatoria de subvenciones del año 2021. Los proyectos presentados fueron los siguientes: • Radón en España: Percepción de la opinión pública, agenda mediática y comunicación del riesgo (RAPAC). Berta García Orosa. Universidad de Santiago de Compostela-Facultad de Ciencias de la Comunicación. RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

Proyectos I+D • Regulación de la Evaluación del Impacto Radiológico Ambiental. Francisco Javier Guillén Gerada. Laboratorio de Radiactividad Ambiental. Universidad de Extremadura. • ADARVE (Análisis de Datos de Realidad Virtual para formación en Emergencias Radiológicas). Carlos León Aznar. Dpto. Ingeniería del Software e Inteligencia Artificial. Universidad Complutense de Madrid. • Aumento de márgenes de seguridad en centrales LWR mediante combustible ATF. César Queral Salazar. Dpto. de Energía y Combustibles. Universidad Politécnica de Madrid. • Aplicación de la ICRP 137 Parte 3 a la evaluación de dosis por radón en lugares de trabajo con condiciones extremas (RADosis). Arturo Vargas Drechsler. Instituto de Técnicas Energéticas. Universidad Politécnica de Cataluña. • Influencia de los defectos en el comportamiento de vainas ATF de Zr–Nb con revestimiento metálico. Jesús Ruiz Hervías. Dpto. de Materiales. Universidad Politécnica de Madrid. • Modelado de Escenarios Accidentales y Sistemas de Seguridad de la Instalación IFMIF-DONES para la definición de Requisitos de Confinamiento. Claudio Torregrosa Martín. Oficina Técnica para la Implementación de IFMIF-DONES. Universidad de Granada. • Mejoras en las nuevas técnicas de inteligencia artificial para la detección de anomalías en reactores nucleares (INAIA). Gumersindo Verdú Martín. Dpto. de Ingeniería Química y Nuclear. Universidad Politécnica de Valencia. • Diseño optimizado del patrón de carga del núcleo de reactores LWR asistido por inteligencia artificial (CLPD-IA). Rafael Miró Herrero. Dpto. de Ingeniería Química y Nuclear. Universidad Politécnica de Valencia. Finalmente, la última presentación de la jornada corrió a cargo de Carlos Castelao, jefe de la Unidad de Investigación y Gestión del Conocimiento del CSN, en la que expuso las actividades de los años 2021 y 2022 llevadas a cabo por el CSN en materia de I+D+i, enmarcadas dentro del Plan de I+D+i del CSN 2021/2025. En su presentación destacó que en los años 2021 y 2022 el pleno del CSN había aprobado 7 y 13 convenios de I+D+i, respectivamente, los cuales se encuentran ya en curso. Asimismo, destacó que, tanto en 2021 como en 2022, el CSN había realizado sendas convocatorias de subvenciones para proyectos de I+D+i, y que como resultado de las mismas se habían adjudicado 15 subvenciones para proyectos de I+D+i en cada convocatoria. Con todo ello, el número de proyectos de I+D+i vigentes a fecha de 1 de enero de 2023 ascendía a 74, siendo 44 de ellos mediante el instrumento del convenio y 30 mediante el instrumento de la subvención. Debido a las convocatorias de subvenciones para proyectos de I+D+i de los años 2021 y 2022, la ejecución presupuestaria de estos dos años estuvo en el orden del 90 %. El CSN contó en 2022 con un presuRADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

puesto de 2 730 000 euros para destinar a I+D+i. También adelantó que en el año 2023 se realizaría una nueva convocatoria de subvenciones para proyectos de I+D+i en términos muy similares a las de los años precedentes. En su presentación señaló las grandes sinergias que el CSN mantiene con organizaciones de I+D+i tanto a nivel nacional como internacional y como eso repercute de una manera muy positiva en uno de los indicadores de la I+D+i, el de eficiencia externa, que está íntimamente relacionada con uno de los instrumentos que el CSN utiliza para llevar a cabo su Plan de I+D+i, el Convenio. Abogó por el mantenimiento y reforzamiento de esas sinergias y del instrumento del Convenio por la alta eficiencia económica y técnica que representa, señalando algunas de las condiciones que se deben cumplir para poder suscribir Convenios y anunciando que el CSN está abierto a considerar propuestas de convenios de colaboración en materia de I+D+i. Finalmente reseñó aspectos de mejora en el proceso de la I+D+i, haciendo especial hincapié en los retornos derivados de la I+D+i financiada con fondos europeos, señalando que es un reto a nivel de país, sobre el que se habían producido algunos avances, pero quedando mucho camino por recorrer. La clausura de la jornada fue realizada por el consejero Javier Dies, el consejero Francisco Castejón y la consejera Elvira Romera, quienes destacaron la importancia del trabajo conjunto en la I+D+i del CSN con las universidades, las distintas plataformas especializadas en este sector y muchas otras entidades que colaboran en estos proyectos como la Agencia de la Energía Nuclear de la OCDE y otras plataformas como PEPRI o CEIDEN. Todas las presentaciones de la Jornada, así como la grabación en streaming que se hizo de la misma, están disponibles en el siguiente enlace de la web del CSN (https:// www.csn.es/i-d/jornadas). Carlos Castelao Jefe de la Unidad de Investigación y Gestión del Conocimiento (CSN).



RADONORM – HACIA UNA PROTECCIÓN EFICAZ CONTRA LAS RADIACIONES BASADA EN UNA MEJOR EVIDENCIA CIENTÍFICA Y EN CONSIDERACIONES SOCIALES – CENTRADO EN EL RADÓN Y EN NORM

RadoNorm es un proyec to de investigación que se inició en septiembre del 2020 en el marco del programa de financiación Euratom Horizonte 2020 y que ha alcanzado el ecuador de sus 5 años de duración. Su objetivo es despejar las principales incertidum-

65

Proyectos I+D bres en la evaluación de los riesgos radiológicos derivados de las dosis bajas de radiación, prestando especial atención a la exposición al radón y al material radiactivo de origen natural (NORM). El proyecto cuenta con 57 socios europeos de 22 países europeos y abarca distintos ámbitos de la protección contra las radiaciones. El proyecto RadoNorm se estructura en 8 paquetes de trabajo. Tres de ellos contribuyen a la coordinación del proyecto, las actividades de educación y formación y la difusión y explotación de los resultados. Los cinco restantes se enfocan a la investigación básica y tienen por objeto: a) proporcionar una mejor caracterización de la exposición de los seres humanos y la biota al radón y a los NORM; b) profundizar en el conocimiento del riesgo de radiación a partir de la distribución espacial de la dosis y proporcionar datos para estudios epidemiológicos y biológicos; c) generar nuevos conocimientos sobre los efectos del radón y de los NORM en los seres humanos; d) evaluar y optimizar los sistemas de mitigación para el radón y los NORM y e) aplicar métodos cuantitativos y cualitativos, tales como encuestas, talleres y proyectos de ciencia ciudadana, para investigar los aspectos sociales del radón y los NORM. Hasta la fecha, se han publicado 17 artículos científicos y 12 informes específicos. Los resultados clave más recientes arrojan luz sobre los mecanismos de transporte del radón y los NORM en el medio ambiente, la distribución de la dosis de radón en los pulmones, la influencia de otras sustancias peligrosas en el cáncer inducido por el radón y la medición y el movimiento del radón en espacios subterráneos y lugares de trabajo. Los avances científicos más importantes hasta el momento incluyen el desarrollo de una encuesta para caracterizar las zonas afectadas por residuos NORM así como el desarrollo de herramientas de comunicación para una mejor concienciación sobre el radón entre el público en general y la consiguiente motivación para llevar a cabo acciones de mitigación en los hogares con altas concentraciones de radón. Además, el proyecto RadoNorm está trabajando en varias iniciativas como el esclarecimiento

66

de las posibles vías que llevan a resultados adversos en la leucemia inducida por radiación y los proyectos de ciencia ciudadana para mejorar la mitigación del radón y la percepción del riesgo. La participación de jóvenes científicos y la preservación de las competencias en protección radiológica son vitales para el impacto del proyecto. Para ello, RadoNorm ofrece múltiples cursos de formación y se ha constituido un consejo de investigadores que se encuentran en la fase inicial de su carrera profesional para motivar y fomentar la participación de jóvenes científicos. El proyecto también implica a varios grupos de interés (stakeholders), que son informados de los resultados más recientes, con el fin de garantizar un mayor impacto de los resultados y lograr la máxima repercusión de los mismos. De este modo, el número de organizaciones e individuos interesados en RadoNorm se ha incrementado de forma constante gracias al intercambio activo de conocimientos. Más información sobre el proyecto en: www.radonorm.eu. Ulrike Kulka y Warren John, BfS (Oficina Federal de Protección Radiológica, Alemania).  Meritxell Martell, Merience SCP.



LA CIENCIA CIUDADANA Y LA INVESTIGACIÓN DEL RADÓN EN EL MARCO DEL PROYECTO RADONORM

El proyecto europeo RadoNorm (Towards effective radiation protection based on improved scientific evidence and social considerations - focus on radon and NORM) tiene como objetivo mejorar la protección radiológica de los trabajadores y el público en general frente a los posibles efectos del gas radón y de los residuos de procesos industriales que aumentan la exposición a los radionucleidos naturales (NORM), mediante la reducción de las incertidumbres científicas, técnicas y sociales. El proyecto, financiado en el marco de Horizon 2020 Euratom, está liderado por la Oficina Federal de Protección Radiológica (BfS) de Alemania, tiene una duración de cinco años (2020-2025) y cuenta con una financiación de 18 millones de euros. El consorcio está formado por 57 instituciones europeas de 22 países, entre ellos España, que está representado por el CIEMAT, la Universidad de Barcelona, la Universidad de Granada y Merience. Uno de los objetivos de RadoNorm es impulsar proyectos de ciencia ciudadana en el ámbito del radón. Para ello, RadoNorm publicó una convocatoria en el día europeo del radón (7 de noviembre de 2022) animando a las organizaciones interesadas (ya sean organizaciones cívicas, ayuntamientos, empresas, universidades, escuelas, etc) a presentar un proyecto de ciencia ciudadana para mejorar la exposición al gas radón con la ciudadanía. A nivel mundial la investigación del radón realizada por la ciudadanía es más bien escasa y a menudo se ha limitado a la colaboración ciudadana en campañas de ensayos y en responder RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

Proyectos I+D encuestas. La convocatoria RadoNorm ha destacado la necesidad de llevar la ciencia ciudadana en radón más allá de las campañas de concienciación y medición para lograr que la ciudadanía proponga y ejecute soluciones de mitigación de gas radón. En una de las cuatro pruebas piloto llevadas a cabo por RadoNorm previamente a la convocatoria abierta a todos los países europeos y países socios de Horizon 2020, la agencia de protección ambiental EPA de Irlanda y un experto en mitigación de radón codiseñaron, con un grupo de ciudadanos, un sistema de mitigación basado en “hazlo tú mismo” (Do it yourself ). Sin embargo, cabe señalar que el nivel de implicación de la ciudadanía en los temas de radón dependerá en gran parte del contexto de cada país. La convocatoria RadoNorm ha tenido una gran acogida entre la comunidad interesada en radón. Se han recibido 19 propuestas, 5 de ellas de origen español, que están actualmente siendo evaluadas por un comité de expertos en ciencia ciudadana y en radón independientes del proyecto. Una vez finalizada la evaluación a finales de marzo, los proyectos escogidos dispondrán de un máximo de 25 000 euros para realizar su proyecto de ciencia ciudadana durante 6 meses, con el apoyo y seguimiento por parte de los socios de RadoNorm. Esta incubadora de proyectos de ciencia ciudadana financiados en el marco del RadoNorm supondrá un paso significativo en el reconocimiento de la participación ciudadana para prevenir el riesgo de exposición al radón en Europa. Para obtener más información sobre la ciencia ciudadana en RadoNorm, visite la página del proyecto: https://www. radonorm.eu/activities/radonorm-citizen-science/



LA CIENCIA CIUDADANA Y LA INVESTIGACIÓN DEL RADÓN EN EL MARCO DEL PROYECTO RADONORM

El radón es la principal fuente de exposición de la población a las radiaciones naturales. Este gas también se utiliza en ciencias de la atmósfera y del clima para localizar y cuantificar emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) mediante la técnica Radon Tracer Method (RTM). Para poder optimizar las acciones de remedio en la protección radiológica del radón, así como las técnicas para el cálculo de emisiones de GEI, se necesita una estructura metrológica robusta para la medida de las concentraciones de radón a nivel atmosférico (~100 mBq m-3 hasta ~100 Bq m-3) y de su exhalación desde las superficies de los suelos o materiales de construcción (~30-3000 Bq m-2 h-1). Investigadores del Instituto de Técnicas Energéticas (INTE) de la Universitat Politècnica de Catalunya (UPC) están actualmente trabajando en el proyecto TraceRadon (Radon metrology for use in climate change observation and radiation protection at the environmental level, 2020-2023) para proporcionar nuevas infraestructuras e instrumentos de referencias para mediciones de la concentración de radón RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

en la atmósfera y su exhalación del suelo, necesarios estos últimos también para validar modelos de exhalación de radón en Europa.

Izquierda: mapa de exhalación de radón en Europa (fuente: ICOS Carbon portal) con la ubicación de las 4 estaciones donde se han llevado a cabo las campañas experimentales del proyecto traceRadon. Derecha: Equipos desplazados durante la campaña en el PTB (Braunschweig, Alemania).

Los nuevos instrumentos construidos en el marco del proyecto, se han validado mediante campañas de medidas experimentales de 3 meses cada una en Alemania, Italia, Francia e Inglaterra. Las herramientas y la instrumentación desarrolladas en el ámbito del proyecto se pondrán a disposición de redes de control atmosférico como el Sistema Integrado de Observación de Carbono (ICOS) y en redes de control de la radiactividad ambiental. Este proyecto, 19ENV01 traceRadon, ha recibido financiación del programa EMPIR, cofinanciado por los estados participantes y por el programa de investigación e innovación Horizon 2020 de la Unión Europea con un presupuesto de 2.2 millones de euros. Claudia Grossi, Universitat Politècnica de Catalunya.



EL PROYECTO RADOSIS PERMITIRÁ UNA EVALUACIÓN ‘AD HOC’ DE LA DOSIS DEBIDA A LOS DESCENDIENTES DEL RADÓN EN CUALQUIER LUGAR DE TRABAJO

La Directiva Europea 2013/59/Euratom, traspuesta mediante Real Decreto 1029/2022 de 20 de diciembre, requiere, entre otras cosas, a cada estado miembro de efectuar la evaluación de la dosis debida a los descendientes del radón recibida por los trabajadores cuando estos desempeñan su actividad laboral en lugares donde la concentración de radón es superior al nivel de referencia (300 Bq m-3) y no se pueda reducir. En el documento de la ICRP 137 (Parte 3) de 2017 se explica cómo efectuar esta evaluación utilizando datos tabulados para lugares estándar, pero actualmente no existe ningún programa soportado por un centro oficial que permita el cálculo de esta dosis para cualquier lugar de trabajo. Gracias al proyecto RADosis (2022-2024), financiado por el Consejo de Seguridad Nuclear y coordinado por Dr. Arturo Vargas del Instituto de Técnicas Energéticas (INTE) de la Universitat Politècni-

67

Socios Colaboradores

Nuestros SOCIOS COLABORADORES

Comparación de equipos de medida de descendientes de radón en un almacén durante el proyecto RADosis.

ca de Catalunya (UPC) y el Dr. Lluís Font de la Universitat Autònoma de Barcelona, se pretende desarrollar una metodología, mediante una aproximación tanto experimental como teórica, que permita disponer de los coeficientes de conversión a dosis adecuados en cualquier lugar de trabajo, así como una revisión de la Guía 11.4 del CSN. El proyecto RADosis permitirá: 1). Tener en España una walking in cámara de radón, situada en las dependencias del INTE-UPC, actualizada y caracterizada para medidas de los descendientes adheridos y/o libres y de las partículas de aerosol atmosférico, para así ofrecer intercomparaciones y calibraciones de equipos; 2). Llevar a cabo campañas de medida experimentales piloto en lugares de trabajo donde los valores de conversión a dosis puedan discrepar de los recomendados en ICRP 137; 3). Validar los factores tabulados para cálculos dosimétricos, siguiendo la ICRP 66 de 1994, en diferentes lugares de trabajo utilizando y validando un código basado en el modelo de ICRP 66; 4). Validar el programa RAGENA que permite modelizar la concentración de radón, de sus descendientes adheridos y libres, y de las partículas de aerosol atmosférico en interior bajo diferentes condiciones ambientales. Claudia Grossi, Universitat Politècnica de Catalunya.

68

EL LABORATORIO DE METROLOGÍA DE RADIACIONES IONIZANTES DEL CIEMAT REVALIDA SU ACUERDO DE RECONOCIMIENTO MUTUO INTERNACIONAL

El Laboratorio de Metrología de Radiaciones Ionizantes (LMRI) del CIEMAT ha revalidado recientemente su Acuerdo de Reconocimiento Mutuo Internacional, lo que se traduce en el único laboratorio en España con esta consideración autorizado para firmar un acuerdo con el Comité Internacional de Pesas y Medidas. Cabe destacar que este Comité es el marco a través del cual los institutos nacionales de metrología demuestran la equivalencia internacional de sus patrones de medición y los certificados de calibración y medición que emiten. El LMRI es el laboratorio nacional de referencia depositario de los Patrones Nacionales de medida de las unidades derivadas de Actividad, Exposición, Kerma, Dosis absorbida y Fluencia neutrónica, de acuerdo con el Real Decreto 207/2022 del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, de 15 de marzo de 2022 y la Orden ICT/953/2022, de 3 de octubre de 2022, aprobada en Consejo de Ministros. Por su parte, los resultados del Acuerdo son las Capacidades de Calibración y Medición (CMC) reconocidas internacionalmente a través de su revisión y aprobación por pares de los institutos participantes. Para alcanzar esta situación se realizan auditorías parciales todos los años y una auditoría internacional cada cinco años en la que intervienen tres países (España, Portugal e Italia), 3 institutos metrológicos nacionales y 2 institutos designados. Esta auditoría internacional se realizó la última semana del pasado mes de noviembre, en la que se revisaron las 149 técnicas de calibración (CMC) que tiene reconocidas internacionalmente el LMRI, así como su sistema de gestión de calidad bajo la Norma UNE-EN ISO/IEC 17025:2017. El resultado fue satisfactorio, revalidando por cinco años más el Acuerdo de Reconocimiento Muto internacional, promovido por el Comité International de Pesas y Medidas. Miguel Embid Segura (LMRI-CIEMAT).

RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

Redes sociales de la SEPR

L

as redes sociales de la SEPR son una herramienta fundamental en la estrategia de comunicación de la SEPR. Para su gestión, seguimos contando con nuestras socias Mª Luisa Tormo, Alegría Montoro, Natividad Sebastiày Marina Sáez. A las redes se puede acceder a través de sus correspondientes enlaces directos en la parte superior izquierda de la página web de la SEPR o desde estos enlaces: Facebook www.facebook.com/sociedadespanola.proteccionradiologica Twitter https://twitter.com/SocEspPR LinkedIn https://es.linkedin.com/in/sociedad-española-de-protección-radiológica-3b000281 Instagram https://www.instagram.com/j_sepr/ YouTube https://www.youtube.com/@proteccionradiologica MÉTRICAS DE LAS REDES SOCIALES Las publicaciones en la cuenta de la SEPR en Twitter generan más de la mitad del tráfico hacia nuestra web, por lo que se muestra una vez más como una importante vía de comunicación para captar la atención de las personas interesadas en las actividades de la SEPR. En la fecha en que escribimos esta reseña tenemos 2450 seguidores, son 80 más que el trimestre pasado. En este periodo, el hilo divulgativo (https://twitter. com/SocEspPR/status/1620795416785653768) sobre la entrada en vigor del nuevo Reglamento de Protección de la Salud contra los efectos de las radiaciones ionizantes (RD 1029/2022) ha sido la publicación que más impresiones e interacciones ha acumulado; la información ha sido mostrada hasta el momento a más de 4500 personas, lo que demuestra una vez más el poder de difusión de la normativa que pueden alcanzar las redes sociales. Del mismo modo, la convocatoria de ayudas, becas y premios de la SEPR (https://twitter.com/SocEspPR/status/1620319571461931009 se ha beneficiado de este altavoz: más de 6300 personas han tenido acceso a esta información.

Otra publicación que suscitó mucho interés fue el anuncio (https://twitter.com/SocEspPR/status/1618222043056726016) de la Jornada SEPR sobre «Novedades y tendencias en el sistema de protección radiológica de la Comisión Internacional de Protección Radiológica», mostrado a casi 2000 personas.

RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

Las menciones más importantes en este periodo han sido las que nos han hecho desde el CSN al difundir los pósteres realizados por la SEPR para informar a los pacientes y a sus familiares sobre las medidas de protección radiológica en radiodiagnóstico, medicina nuclear y en el ámbito ocupacional. En LinkedIn, la familia sigue creciendo al mismo ritmo que el trimestre pasado, llegando a superar ya los 2800 seguidores. En los últimos 90 días nuestro perfil ha sido objeto de curiosidad de más de 200 personas. Las impresiones sobre nuestras publicaciones han sobrepasado las 44.000, que aun siendo un excelente resultado, han disminuido ligeramente respecto al trimestre anterior. En cuanto a las publicaciones que han suscitado más interés, destacan la publicación sobre el material divulgativo sobre protección radiológica en Medicina (https://acortar.link/iSo40s) que se ha mostrado a más de 6000 personas, y ha sido recomendado por más de 100 de ellas, incluida también su versión en inglés (https://acortar.link/2Q8vc6).

Por su parte, el artículo publicado sobre la Jornada SEPR sobre «Novedades y tendencias en el sistema de protección radiológica de la Comisión Internacional de Protección Radiológica» fue mostrado a más de 1000 personas. Finalmente, el enlace en LinkedIn al hilo divulgativo sobre el Reglamento de Protección de la Salud contra los efectos de las radiaciones ionizantes (RD 1029/2022), (https://acortar.link/irwiJP) añadió otras 3000 impresiones a esta información.

69

Redes sociales de la SEPR La red en la que nuestra sociedad tiene más seguidores es Facebook, con 12 046 entre personas e instituciones. Una de las noticias compartidas que han tenido más alcance, con más de tres millones y medio de interacciones, ha sido la Jornada de SEPR sobre las "Novedades y tendencias en el sistema de protección radiológica de la Comisión Internacional de Protección Radiológica (ICRP). Con más de 1000 de alcance en las publicaciones, destacan el nº 105 de nuestra revista «Radioprotección» y el anuncio de los ÚLTIMOS DÍAS PARA PRESENTAR COMUNICACIONES al 8º Congreso conjunto SEFM-SEPR. Siguen siendo las mujeres, con más de un 53,6 %, las que más nos siguen. La media de edad de nuestros seguidores es de 35-44 años, suponiendo un 21 %. Por países destacan los argentinos (1904), peruanos (1820) y mexicanos (1721). Los españoles ocupan ahora el 4º lugar con 1664 seguidores. Tenemos seguidores en casi todos los países de América (de norte a sur), de Europa (Alemania, Francia, Italia, Reino Unido etc.), de Asia (India, Pakistán, Indonesia, Camboya, etc.) y de África (Marruecos, Túnez, Argelia, Turquía, etc.). La ciudad donde más seguidores tenemos es Lima (1071), seguida de Ciudad de México (402) y Buenos Aires (313). Por otro lado, seguimos a instituciones como ICRP, IAEA, RPOP, Comisión Europea, Jóvenes Nucleares, ICRU, CSN, CIEMAT, WiNSpain, SEFM, AAPM, Mac Lab Tecnología Médica – Imagenología, Enresa, LANENT, Foro Iberoamericano de Organismos Reguladores Radiológicos y Nucleares y Física Médica, etc. Por último, el perfil de Instagram (@j_sepr) de la Comisión de Jóvenes de la SEPR ha cumplido un año y sigue creciendo día a día para acercarse más a los jóvenes profesionales en protección radiológica. Actualmente cuenta con 428 seguidores (16 % más que el trimestre anterior), comprendidos principalmente entre 25 y 34 años (42 %) y entre 35 y 44 años (29 %), procedentes de España (65 %), Argentina (6,3 %) y Chile (6,1 %), entre otros. Durante este periodo se han publicado 90 historias, 13 publicaciones y 2 reels (o vídeos cortos de gran difusión) con las que se han alcanzado 943 cuentas (363 seguidores y 580 no seguidores). El alcance e impresiones de

70 https://www.sepr.es/sepr/asociarse

este periodo han sido ligeramente inferiores al trimestre pasado, pero destacan las publicaciones del “Nuevo material divulgativo sobre PR en Sanidad” elaborado gracias a la subvención del CSN y el reel con las novedades más importantes del Reglamento de Protección de la Salud contra los efectos de las radiaciones ionizantes (RD 1029/2022). Ambos casos tuvieron un alcance superior a las 400 cuentas, con más de 25 “Me gusta”, 569 reproducciones y fueron guardados por 8 usuarios. En el canal de YouTube de la SEPR, se ha añadido la versión subtitulada en inglés (https://www.youtube.com/watch?v=SCJCW6cSSoc&t=66s) del vídeo divulgativo para informar a pacientes y sus familiares sobre las medidas de protección radiológica que se aplican en los procedimientos médicos con radiaciones ionizantes. En este proyecto se ha implicado tanto a los propios profesionales habilitados como a los reguladores y expertos en protección radiológica y física médica. María Luisa Tormo, Alegría Montoro, Natividad Sebastià y Marina Sáez Coordinadoras de las redes sociales.

RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

www.sepr.es INFORMACIÓN GENERAL DE LA WEB DE LA SEPR Diciembre 2022 - Febrero 2023 A continuación, presentamos los aspectos más destacables y un resumen de las estadísticas en dicho periodo. NOTICIAS En estos 3 últimos meses se han publicado 18 noticias, siendo en su mayoría noticias propias sobre actividades de la SEPR que entre todas ellas han acumulado cerca de 5000 visualizaciones. A continuación se presentan las 10 noticias más visitadas en el último año (fuente Google Analytics). Noticia

Nº visitas

1

Guía sobre criterios de protección radiológica operacional para trabajadores expuestos en instalaciones radiactivas en el sector sanitario.

626

2

La SEPR pone a disposición más material divulgativo sobre PR en el medio sanitario.

322

3

La SEPR publica nuevo material divulgativo sobre PR en procedimientos médicos con radiaciones.

286

4

La SEPR presenta un decálogo de recomendaciones para un uso seguro del móvil.

218

5

Nuevo material para informar sobre los blindajes en exploraciones diagnósticas

196

6

El Foro Sanitario actualiza el tríptico informativo para pacientes embarazadas.

189

7

Comienza la preparación del 8º Congreso Conjunto SEFM – SEPR

187

8

Convocatoria de Asamblea General Ordinaria de la SEPR 2022

9

SECCIONES MÁS VISITADAS 1

HOME

2

Descargables

3

Convocatorias

4

Pregúntale a la SEPR

5

Empleo

6

Área de socios

7

Formación

8

Revista PR

9

Noticias (secciones)

10

Contacto

DESCARGA DE DOCUMENTOS Se dispone de 531 archivos descargables clasificados en 97 categorías. Se han producido más de 224 199 descargas, en una progresión creciente continua. En la tabla inferior se muestran los documentos más descargados por nuestros usuarios. Descripción del documento

Nº descargas

1

Sobre la utilización de protectores plomados de tiroides en mamografía

5191

2

Tema 8. Efectos hereditarios. Susceptibilidad genética. JM García-Sagredo

3183

3

Plan estratégico 2019-2023

1981

4

Documentos y software del proyecto MARR, "pack” de SEVRRA

1815

5

Guía ideas (Versión 2) para la estimación de la Dosis Comprometida a partir de los Datos de la Vigilancia de la Incorporación

1737

169

6

Requisitos básicos para los sistemas de registro y gestión de dosis en pacientes sometidos a exploraciones de diagnóstico por imagen

1688

La SEPR y el Ministerio de Sanidad impulsan la seguridad del paciente en los procedimientos médicos con radiaciones ionizantes en el SNS

164

7

Tema 10. Efectos de la radiación ionizante durante el desarrollo embrionario. J Romero.

1667

Un consenso europeo desaconseja, en la made los casos, el uso de blindajes sobre 10 yoría pacientes durante las exploraciones de diagnóstico médico

8

GRAFÍA: Equipos de radiología convencional y equipos portátiles con y sin detector digital

1583

162

9

Protección radiológica en equipos medidores de densidad y humedad en suelo

1474

10

Radiografía Industrial: Cuestionario de evaluación tipo test (2010)

1359

INFORMACIÓN ESTADÍSTICA MÉTRICA DE AUDIENCIA (media 3 meses) Usuarios

6181

Sesiones

12 680

Nª sesiones por usuario Páginas visitadas Páginas/sesión

2,05 53 894 4,25

Duración de la sesión

2:41 min

Porcentaje de rebote

38,55 %

FUENTE DEL TRÁFICO • Tráfico Directo: son aquellos usuarios que han entrado tecleando la URL de la página web directamente en la barra del navegador • Tráfico de Búsqueda Orgánico: es el tráfico que nos traen los diferentes buscadores, es decir son visitas de usuarios que llegaron a nuestro sitio web porque estaban buscando algo en Internet (Google, Bing…) • Tráfico de Referencia: también conocido como tráfico “Referral”. Son aquellas visitas que nos llegan a través de otra web. Aquí dentro tenemos desde las visitas de las redes sociales externas hasta de partners nuestros que tienen algún enlace en su web • Tráfico Social: son las visitas que llegan de las distintas redes sociales por sus canales oficiales. SECCIÓN «SEPRotagonistas» Nuestra sección «SEPRotagonista» sigue creciendo. Desde el nº anterior hemos publicado otras tres entrevistas: Íñigo Vildosola, jefe de protección radiológica en CN Vandellós II; Juan Carlos Mora, investigador en el CIEMAT y Gonzalo García, profesor ayudante e investigador en la

www.sepr.es el campo de la protección radiológica, no dudéis en visitar periódicamente esta sección. El acceso a las ofertas se puede realizar a través del enlace https://www.sepr.es/profesionales/empleo, desde el botón existente en la portada o bien desde el desplegable “Ofertas de empleo” del módulo “Profesionales” de la página web

Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales de la UPM. Os animamos a participar como entrevistados, simplemente contactando con [email protected] SECCIÓN "DESCARGABLES" En la sección «DESCARGABLES» de nuestra web se ha incorporado una serie de contenidos para impartir formación continuada a los profesionales de la protección radiológica en el ámbito sanitario. El material ha sido elaborado por La Fundación de Investigación Sanitaria del Hospital de la Princesa, con el apoyo del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), a través de una subvención en régimen de concurrencia competitiva para la realización de actividades de formación, información y divulgación relacionadas con la seguridad nuclear y la protección radiológica para el año 2021. Se han desarrollado cuatro cursos: – Formación en Protección Radiológica en radioterapia (10 horas aprox.) – Formación en Protección Radiológica en medicina nuclear (15 horas aprox.) – Formación en Protección Radiológica en radiodiagnóstico (12 horas aprox.) – Formación en Protección Radiológica y seguridad de fuentes de alta actividad (8 horas aprox.) SECCIÓN DE EMPLEO Entre el pasado mes de noviembre y la primera quincena de marzo de 2023 se han publicado un total de 11 ofertas de empleo, distribuidas entre los meses tal y como se observa en la Figura 1. El año 2022 se cerró con un total de 37 publicaciones, mientras que el comienzo de 2023 lleva acumuladas 8 ofertas. De las 11 ofertas publicadas en este periodo, 5 de ellas corresponden a la categoría de Investigación. Como en periodos anteriores, la mayor parte de estas ofertas son de carácter temporal, desde 6 meses hasta 3 o 4 años, y la mayoría provienen de universidades o centros de investigación extranjeros. Respecto el resto de ofertas, 4 de ellas provienen del sector servicios y las otras 2 corresponden a las categorías de docencia e industria, sin haber recibido ofertas del sector nuclear o sanitario. De forma contraria a las ofertas de investigación, la mayoría son de carácter indefinido y en territorio nacional. Como siempre, os animamos a que nos hagáis llegar vuestras ofertas de empleo y, si estáis pensando en trabajar en

Figura 1. Número de ofertas de empleo publicadas en la página web de la SEPR entre noviembre de 2022 y marzo de 2023

SECCIÓN “PREGÚNTALE A LA SEPR” Con el objetivo de difundir la protección radiológica en todos sus ámbitos, la SEPR continúa proporcionando un servicio a los ciudadanos y a los profesionales de este campo a través de su sección de la página web “Pregúntale a la SEPR” (https:// www.sepr.es/preguntale-a-la-sepr) En el periodo de diciembre a marzo de 2023 se han contestado algo más de 100 preguntas. La mayor parte de ellas sobre el uso de las radiaciones en medicina y sobre radiaciones no ionizantes, protección radiológica del paciente – diagnóstico, de radiaciones no ionizantes (general) y de radiaciones no ionizantes - telefonía móvil y antenas, manteniéndose la tendencia e inquietudes de otros periodos.

RECORDATORIO Queremos recordaros que podéis participar como socios en aportar contenidos de interés (artículos, notas técnicas, noticias, convocatorias, resúmenes de proyectos, cursos, etc.). La Unidad de Comunicación os facilitará el trabajo en lo que se refiere a la gestión de la información recibida. Solo tenéis que hacer click en el botón “enviar información” y rellenar un sencillo formulario en el que podréis incluir ficheros, indicar la sección donde se debe incluir el contenido, si el contenido puede ser público o sólo para socios, etc. Juan Francisco Navarro (Coordinación de la página web) Mª Luisa Tormo (directora Unidad de Comunicación) Sofía Luque (Sección Pregúntale a la SEPR) Juan Carlos Sánchez (Sección de empleo)

PUBLICACIONES EVALUACIÓN DE LA DIFERENCIA POR SEXO EN EL RIESGO POR RADIACIÓN DEL CÁNCER DE PULMÓN Y ENFOQUES PARA MEJORAR LA ESTIMACIÓN DEL RIESGO DE RADIACIÓN DEL CÁNCER DE PULMÓN (ENFOCADO EN LA APLICACIÓN A LAS ACTIVIDADES ESPACIALES) (2022) El estudio de los supervivientes japoneses de la bomba atómica expuestos de forma aguda a radiaciones ionizantes en 1945 informó de que el riesgo de cáncer de pulmón relacionado con la radiación era casi tres veces mayor para las mujeres que para los hombres a escala relativa (similar tanto para la mortalidad como para la incidencia). El modelo operativo de riesgo de muerte inducida por exposición que utiliza actualmente la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) se basa en los datos del estudio japonés sobre supervivientes de la bomba atómica. Según el modelo de la NASA, el cáncer de pulmón relacionado con la radiación es el que más contribuye al riesgo de cáncer mortal. La diferencia específica por sexo en el cáncer de pulmón observada en los supervivientes de la bomba atómica japonesa se utiliza en el modelo, lo que da como resultado un riesgo total estimado de mortalidad por cáncer más elevado para las mujeres astronautas que para los hombres astronautas para el mismo nivel de exposición. La NASA solicitó al "National Council on Radiation Protection and Measurements" (NCRP) que evaluara el riesgo de cáncer de pulmón relacionado con la radiación en poblaciones expuestas a radiación crónica (prolongada o fraccionada), con el fin de investigar si se observa una diferencia similar específica por sexo en el riesgo de cáncer de pulmón cuando la exposición se produce gradualmente a lo largo de años (como la experimentada por los astronautas durante las misiones espaciales) en contraste con la exposición aguda recibida por los supervivientes japoneses de la bomba atómica. El documento se puede adquirir en: https://acortar.link/4BMyUu GLOSARIO DE TERMINOLOGÍA NUCLEAR La Organización Internacional de la Energía Atómica (OIEA) ha publicado, de manera preliminar, un glosario en el que define y explica los términos técnicos utilizados en las normas de seguridad y en las orientaciones de seguridad, publicadas y aprobadas hasta 2022, por la OIEA. Este glosario de terminología nuclear proporciona orientación principalmente a los redactores y revisores de las normas de seguridad, incluidos los funcionarios técnicos y consultores del OIEA, así como a los órganos de aprobación de estas normas. Pero sin duda, también es una fuente de información para los usuarios de estas normas y las orientaciones sobre seguridad nuclear y otras publicaciones del OIEA.

RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

Esta publicación incluye la terminología utilizada en seguridad nuclear y seguridad física, protección radiológica, y preparación y respuesta ante situaciones de emergencia. El acceso a la publicación está disponible en el siguiente enlace: https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/IAEA-NSSGLOweb.pdf. BORRADOR PUBLICACIÓN ICRP 15X "ASPECTOS PRÁCTICOS EN OPTIMIZACIÓN DE LA PROTECCIÓN RADIOLÓGICA EN RADIOLOGÍA DIGITAL, FLUOROSCOPIA Y TC" Está disponible para comentarios el borrador del documento de la CIPR sobre Aspectos prácticos en optimización de la protección radiológica en radiología digital, fluoroscopia y TC. El plazo estará abierto hasta el 31 de marzo de 2023. Esta es una breve introducción sobre los aspectos que trata el documento ICRP RADIOLOGÍA DIGITAL La radiología digital desempeña un papel cada vez más importante en la medicina mundial. El uso de la tomografía computarizada (TC) ha aumentado considerablemente en las últimas décadas y representa aproximadamente la mitad de la dosis de la población por exposición médica en muchas partes del mundo. Además, los procedimientos intervencionistas cada vez más complejos guiados por fluoroscopia están sustituyendo a las técnicas quirúrgicas más invasivas, sustituyendo así los riesgos derivados de la cirugía por otros menores derivados de la radiación. Estas técnicas radiológicas aportan importantes beneficios para la salud, pero los niveles de dosis de radiación asociados deben mantenerse en consonancia con el beneficio obtenido. Los factores clave para lograrlo son garantizar que los exámenes sólo se lleven a cabo cuando puedan contribuir a la gestión de la patología del paciente y que se optimicen los aspectos de protección radiológica de todas las exposiciones. Este último es el tema de la presente publicación. Los datos de las imágenes digitales aportan versatilidad en la adquisición, el posprocesamiento y la presentación de las imágenes, y ofrecen oportunidades de optimización. Sin embargo, a diferencia de su equivalente analógico, las imágenes adquiridas digitalmente pueden no proporcionar una indicación de que una dosis es demasiado alta o de que las imágenes no están colimadas, por lo que hay nuevos problemas que deben abordarse. En la Publicación 15x (CIPR, 2022), se describen tres requisitos fundamentales para llevar adelante el proceso de optimización. Estos son: 1) la necesidad de colaboración entre radiólogos y otros médicos, técnicos de imagen, físicos médicos y gestores; 2) el acceso a la metodología, la tecnología y la experiencia adecuadas; 3) el establecimiento de procesos organizativos que garanticen la realización de tareas como las pruebas de rendimiento de los equipos, las encuestas sobre las dosis a los pacientes y las revisiones de los protocolos.

73

PUBLICACIONES Un requisito de alto nivel es la integración y el uso de los sistemas de soporte a las decisiones clínicas en radiología, así como la armonización de estos procesos de optimización entre equipos clínicos multidisciplinares y diferentes tipos de equipos dentro de los sistemas sanitarios. Esta publicación contiene información sobre los métodos prácticos necesarios para avanzar en la optimización de diferentes técnicas de imagen: radiografía, fluoroscopia (y procedimientos intervencionistas guiados por fluoroscopia) y TC. Muchas de las características de los equipos digitales permiten reducir los niveles de dosis manteniendo al mismo tiempo una calidad de imagen adecuada para la tarea clínica. El personal debe comprender la relación entre las distintas opciones seleccionables para utilizar las funciones con eficacia. Sin embargo, existe una gran variedad de equipos y formación en todo el mundo. La oferta abarca desde clínicas con unidades radiográficas sencillas hasta hospitales especializados con equipos complejos de última generación. Algunos países tienen servicios establecidos de físicos médicos, mientras que en otros hay poco o ningún apoyo de física médica. Esto plantea retos a la hora de comunicar los requisitos para la optimización. Este documento aborda estos desafíos proporcionando información para las instalaciones, dentro de amplias categorías vinculadas a los acuerdos de optimización ya establecidos, D: Preliminar, C: Básico, B: Intermedio, y A: Avanzado (CIPR, 2022). Se espera que, a través de este enfoque, los equipos de radiología puedan planificar estrategias para introducir técnicas de optimización que sean adecuadas para sus propias instalaciones y equipos. Se puede descargar el documento y enviar comentarios en la siguiente dirección: https://www.icrp.org/consultation.asp?id=D2BB0D24-FF0E-4C58-A256-E664BC4FCED7 GUÍA DE LA AAPM "RADIACIÓN E IMAGEN MÉDICA: “COMUNICANDO RESPUESTAS CLARAS A PREGUNTAS FRECUENTES" Esta guía se ha escrito para ayudar a los profesionales de la salud a explicar los beneficios y los riesgos de la imagen médica a los responsables políticos, los profesionales sanitarios, los pacientes, los familiares y el público en general Esta guía utiliza el proceso de desarrollo de mapas de mensajes de comunicación de riesgos con base científica. Los "mapas de mensajes" son herramientas de comunicación de riesgos que se utilizan para ayudar a organizar información compleja y facilitar la difusión de los conocimientos actuales. El proceso de desarrollo estructura la información en mensajes claros y fácilmente comprensibles. Para facilitar su uso, cada mapa de mensajes completo se presenta en una sola página. Los profesionales deben utilizar su mejor criterio para decidir qué elementos de las respuestas son los más pertinentes y útiles para preguntas concretas. Los mensajes se presentan inicialmente en no más de 3-5 frases cortas que transmitan de 3 a 5 mensajes clave, idealmente con el menor número de palabras posible. En los apéndices se incluye una breve descripción de la estrategia de mapeo de mensajes. En las páginas siguientes, se incluyen respuestas a las principales preguntas sobre los beneficios y los riesgos de la imagen médica con mapas de mensajes detallados. También se incluye un amplio conjunto de apéndices para com-

74

partir recursos importantes, describir la ciencia y la teoría de la comunicación de riesgos y los mapas de mensajes así como enlaces a manuales publicados por la Organización Mundial de la Salud y centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. Puede descargarse en: https://acortar.link/5fUs9z PUBLICACIONES Nº 41 Y 45 DEL OIEA (HUMAN HEALTH SERIES) RELACIONADAS CON APLICACIONES DIAGNÓSTICAS EN MEDICINA NUCLEAR El Organismo Internacional de Energía Atómica ha elaborado dos publicaciones dentro de la serie de salud humana (Human Health Series) relacionadas con aplicaciones diagnósticas en medicina nuclear. La más reciente “PET-CT para el manejo de pacientes con cáncer: una revisión de la evidencia existente” está dirigido a los responsables políticos y los encargados de la toma de decisiones que asignan recursos dedicados al sistema de atención sanitaria en los países de ingresos bajos y medios. Mientras que el uso de la tomografía por emisión de positrones (PET-CT) es un estándar de atención en la práctica oncológica en muchos países desarrollados, todavía es limitado en muchas naciones de ingresos bajos y medios. Para que la información fiable esté ampliamente disponible, el OIEA convocó a un grupo de consultores expertos para revisar, basándose en los desarrollos más recientes de los radiofármacos PET, la Serie de Salud Humana nº 9, Uso apropiado de FDG-PET para el manejo de pacientes con cáncer. La publicación resultante ofrece recomendaciones actualizadas sobre el uso óptimo de los procedimientos de imagen PET-CT en oncología. Esta publicación también puede ser de interés para los médicos nucleares y radiólogos así como para médicos prescriptores. Puede descargarse en: https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/PUB1993_web.pdf En la publicación sobre aplicaciones clínicas de la imagen híbrida tomografía computerizada por emisión de fotón único- tomografía computarizada (SPECT-CT) presenta una revisión de datos publicados de aplicaciones recientes de SPECT-CT en nueve escenarios clínicos diferentes, incluyendo neurología, ortopedia, endocrinología y cardiología para demostrar los beneficios de la imagen híbrida en medicina nuclear y apoyar la toma de decisiones a la hora de asignar recursos en el sistema sanitario. El SPECT se ha utilizado en aplicaciones diagnósticas rutinarias desde la década de 1980. En las décadas siguientes, el desarrollo y la aplicación clínica de la imagen híbrida SPECT-CT, ha demostrado una mejora en el tratamiento de pacientes, y se ha integrado en el enfoque diagnóstico rutinario para una variedad de indicaciones clínicas tanto en enfermedades oncológicas como no oncológicas. Proporciona una fuente de información relevante para médicos de medicina nuclear, radiólogos y otros profesionales clínicos. Puede descargarse en:https://www.iaea.org/publications/14790/ clinical-applications-of-spect-ct

RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

PUBLICACIONES TRAINING COURSE SERIES DOC IAEA-TCS-76 “EDUCATION OF RADIATION METROLOGISTS FOR SECONDARY STANDARDS DOSIMETRY LABORATORIES” El Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) ha publicado, a principios de este año, un nuevo documento dentro de los Training Course Series, el número 76: “Education of Radiation Metrologists for Secondary Standards Dosimetry Laboratories”. La publicación consta de diversas secciones y apéndices, y aborda en cada una de ellas diferentes aspectos. En la primera sección se comenta la motivación que ha llevado a la confección de este documento. En este sentido se destaca que los laboratorios de dosimetría de patrones secundarios (SSDL) calibran los instrumentos utilizados para medir la radiación en diferentes campos de aplicación de las radiaciones ionizantes. Dichos laboratorios tienen como función principal proporcionar trazabilidad a través de la calibración de los instrumentos y son el eslabón de enlace entre los laboratorios de dosimetría de patrones primarios y la mayoría de los usuarios finales. El documento señala que la escasez de personal debidamente capacitado es un serio obstáculo para el funcionamiento adecuado de un SSDL, dado que el trabajo en un laboratorio de calibración requiere conocimientos y competencias específicas. Así, a pesar que la Red de SSDL del OIEA/OMS requiere que el personal disponga de autoridad, calificaciones y competencias, sin embargo, no existía una definición estandarizada o un marco educativo para el papel del personal especialista en la medida de la radiación que realiza su trabajo en los SSDL. El objetivo de esta publicación es proporcionar información a las autoridades y a las partes interesadas en los laboratorios de dosimetría de patrones secundarios sobre la capacitación y las competencias necesarias para trabajar en dicho tipo de instalación. La sección 2 detalla los recursos, funciones y características de los SSDL con el fin de describir la variedad y complejidad de competencias que puede requerir el personal de los laboratorios. La sección 3 propone un marco académico formal para una posible titulación en experto en metrología (criterios de admisión, requisitos del profesorado, programa académico, prácticas de laboratorio…). La sección 4 cubre los programas de entrenamiento práctico a seguir en un SSDL, las competencias a obtener y cómo llevar a cabo evaluaciones para el personal en formación. Finalmente, la sección 5 proporciona un marco para la educación, la formación práctica y las competencias del personal responsable de las actividades del SSDL, que puede utilizarse para armonizar la educación del personal encargado de la medida de la radiación. El documento está disponible, para su descarga, en el siguiente enlace: https://www.iaea.org/publications/15201/education-of-radiation-metrologists-for-secondary-standards-dosimetry-laboratories IAEA HUMAN HEALTH SERIES Nº 47 "HANDBOOK OF BASIC QUALITY CONTROL TESTS FOR DIAGNOSTIC RADIOLOGY" El Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) ha publicado un manual de pruebas básicas de control de calidad en radiología diagnóstica. La presente publicación es el resultado

RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

de dos talleres celebrados en Viena con la participación de expertos representantes de países europeos y de sociedades profesionales como la Sociedad Americana de Físicos Médicos, la Federación Europea de Organizaciones de Física Médica y la Sociedad Internacional de Radiólogos y Técnicos de Radiodiagnóstico. El objetivo principal de los talleres era elaborar un manual de procedimientos armonizados de control de calidad de equipos de radiodiagnóstico teniendo en cuenta los últimos avances en este campo. En muchos países, un número significativo de los sistemas de rayos X utilizados en los departamentos de radiodiagnóstico no están sometidos a un programa de garantía de calidad. Esto se debe principalmente a la falta de profesionales formados en garantía de calidad, dosimetría y evaluación detallada del rendimiento de los equipos. Para hacer frente a este problema, el OIEA organizó una serie de proyectos de cooperación técnica destinados a desarrollar competencias para establecer y reforzar la garantía y el control de calidad en el diagnóstico por rayos X y en la aplicación de las mejores prácticas de calidad y seguridad en el diagnóstico radiológico. El objetivo de este manual es proporcionar orientación para lograr las mejores prácticas posibles resumiendo información sobre pruebas de control de calidad que se encuentra en otras publicaciones. Es una recopilación de pruebas que ayudan a revelar puntos clave en los equipos de rayos X utilizados en un departamento de radiodiagnóstico y proporciona un resumen del alcance mínimo recomendado de estas pruebas. Para implantar un programa de garantía de calidad más elaborado, se recomienda realizar otros procedimientos como pruebas de control de calidad más sofisticadas, análisis de imágenes e identificación de artefactos en imágenes clínicas. La orientación que aquí se ofrece, en la que se describe las buenas prácticas, representa la opinión de expertos, pero no representa recomendaciones basadas en un consenso de los Estados miembros. Esta publicación puede descargarse en: https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/PUB2021_ web.pdf EUROPEAN COMMISSION DOCUMENT. RADIATION PROTECTION Nº 198 La Comisión Europea ha publicado el documento "Situación actual y recomendaciones para mejorar la adopción y aplicación de la auditoría clínica de los procedimientos médico-radiológicos" QuADRANT, un estudio europeo sobre auditoría clínica de procedimientos médico-radiológicos. QuADRANT es un proyecto europeo sobre la auditoría clínica de los procedimientos médico-radiológicos, los objetivos de este proyecto son: ofre-

75

PUBLICACIONES cer una visión general de la aplicación de las auditorías clínicas en Europa; identificar buenas prácticas y recursos; proporcionar orientaciones y recomendaciones para mejorar la adopción de las auditorías clínicas; e identificar el potencial de acción europeo en materia de calidad y seguridad en las tres disciplinas del proyecto: radiología, radioterapia y medicina nuclear. Es necesario desarrollar la infraestructura: se recomiendan organismos nacionales de auditoría clínica que supervisen la participación en las auditorías. Las sociedades profesionales nacionales desempeñan un papel fundamental al proporcionar conocimientos clínicos y acceso a redes profesionales. Es necesario asignar recursos y aumentar la prioridad nacional de la auditoría clínica. Otros obstáculos a la aplicación son la falta de tiempo y experiencia del personal. Los incentivos para la parti-

cipación en auditorías clínicas están infrautilizados. Los sistemas de acreditación y certificación pueden desempeñar un papel importante y deberían incluir la evaluación de la participación en auditorías clínicas. La auditoría clínica debería integrarse en los programas de formación de los profesionales sanitarios. Se recomienda que los pacientes desempeñen un papel más activo en la práctica y la política de auditoría clínica. Es necesario trabajar para garantizar que las inspecciones reglamentarias incorporen una evaluación de la auditoría clínica, que debería extenderse a todas las clínicas y especialidades implicadas en la exposición de los pacientes a radiaciones ionizantes. La publicación puede descargarse en inglés en: ht tps://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/ 94c09d1b-9230-11ed-b508-01aa75ed71a1

CONVOCATORIAS Más información: www.sepr.es

ABRIL ■ ASAMBLEA GENERAL EGU Fecha: del 23 al 28 de abril de 2023 Lugar: Viena (Austria) y online EGU es el acrónimo de European Geosciences Union y una de las actividades será: Radon and natural radioactivity: implications from the geogenic sources to the human health risk. Más información y registro en: https://egu23.eu/about/general_information.html [email protected]

MAYO ■ CONRAD 2023 Fecha: del 8 al 11 de mayo de 2023 Lugar: Bundeswehr Medical Academy, Munich (Alemania) ConRad 2023 pondrá especial énfasis en dos temas: Repercusiones médicas del uso de armas nucleares y contramedidas en el que se examinarán las repercusiones tras la inserción de armas nucleares, así como las posibilidades de adoptar contramedidas adecuadas, y Radiación interna por radionucleidos de emergencias y terapias. Otros temas que comprenden ConRad 2023, son la presentación de nuevos conocimientos en epidemiología de la radiación, medicina, biología, física y protección radiológica. Este evento ofrece la oportunidad particular de reunir a un amplio espectro de expertos alemanes e internacionales, civiles y militares, como un foro para el intercambio profesional y multidisciplinario de experiencias y conocimientos en este ámbito particular. Se atribuye especial atención al hecho que estos aspectos se presentarán de forma integral para un público más amplio, facilitando así la idea de formación continua. Inscríbete antes del 30 de abril aquí: https://express.converia. de/frontend/index.php?page_id=26230&booking_registration_ action=show&booking_registration_controller=offer Más información: https://express.converia.de/frontend/index. php?folder_id=5982&page_id=

76

■ ISORED 2023 MEETING Fecha: del 16 al 18 de mayo Lugar: Sitges, España La Sociedad Internacional de Epidemiología y Dosimetría de la Radiación organiza su primera reunión híbrida. Los objetivos de la reunión son permitir que los investigadores de radiación, que participan en investigaciones relacionadas con la epidemiología, la biología y la dosimetría, discutan los resultados de estudios tanto recientes como en curso sobre los efectos de la radiación en humanos; proporcionar oportunidades de capacitación para la próxima generación de investigadores de radiación; y promover colaboraciones internacionales en la investigación de radiaciones. El registro para ISORED 2023 ya está abierto. Más información aquí: https://www.isored.org/isored-registration-abstract ■ 4th INTERNATIONAL CONFERENCE RADON IN THE ENVIRONMENT 2023 Fecha: del 22 al 26 de mayo de 2023 Lugar: Cracovia (Polonia) La conferencia está dirigida a científicos de diferentes especialidades, médicos y otras personas que trabajan o están interesadas en la radiactividad natural (centrada especialmente en los isótopos de radón y torón). El Instituto Henryk Niewodniczanski de Física Nuclear, Academia Polaca de Ciencias ha estado organizando desde 2000 las conferencias seriadas, tradicionalmente llamadas Radón en el medio ambiente. En 2000 y 2005 hubo conferencias nacionales. Esta es la cuarta reunión internacional; las anteriores tuvieron lugar en Zakopane, Polonia (2009) y en Cracovia (2015, 2019). La investigación sobre el radón/torón y su progenie se ha llevado a cabo en todo el mundo durante muchos años. Se espera que la conferencia proporcione un foro para explorar y discutir nuevas iniciativas científicas. La Directiva 2013/59/Euratom del Consejo de la Unión Europea estableció normas básicas de seguridad (EU BSS) para la protección contra los peligros deriva-

RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

PUBLICACIONES dos de la exposición a radiaciones ionizantes. Con arreglo a la nueva Directiva, el radón adquiere una importancia especial. Por lo tanto, esperamos que nuestra conferencia sea una reunión científica útil para todos los participantes. La conferencia incluirá sesiones orales y de pósteres. El idioma de la conferencia será el inglés. La selección de los artículos presentados en la conferencia Radon 2023 después de las revisiones por pares se publicará en Journal of the European Radon Association (JERA). Todas las sesiones se llevarán a cabo en el Centro Cultural Internacional, 25 Main Square (Rynek Główny 25). Más información aquí: https://radon2023.jordan.pl/en ■ 8º CONGRESO CONJUNTO 24SEFM/SEPR19. RADIACIONES Y ENERGÍA. LOS RETOS DEL FUTURO Fecha: del 23 al 26 de mayo de 2023 Lugar: Palacio de Exposiciones y Congresos Ciudad de Oviedo. Oviedo (Asturias). Tras el congreso online volvemos a la presencialidad. Y, sin embargo, volvemos con la sensación de que seguimos inmersos en tiempos complejos, en los que nuestra profesión está tomando una mayor relevancia social. Sin duda, el palacio de congresos donde se va a celebrar nuestro 8º Congreso conjunto SEFM/ SEPR es uno de los paradigmas de esa modernidad. Situado en el corazón de la ciudad, es un edificio que nos aporta todos los espacios necesarios para desarrollarlo, así como unos medios audiovisuales de última tecnología. No te pierdas el evento de referencia en el campo de la Física Médica y la Protección Radiológica. Más información aquí: https://congresosefmsepr.es/oviedo2023/

JUNIO ■ NFS CONFERENCE: SHARING KNOWLEDGE AND CARING ABOUT THE SOCIETY AND NATURE VIA RADIATION PROTECTION Fecha: del 5 al 9 de junio de 2023 Lugar: Malmö (Suecia) Nordic Society for Radiation Protection (NSFS), miembro de IRPA, tiene como objetivo el desarrollo y la difusión de conocimientos y experiencias sobre la protección para radiaciones ionizantes y no ionizantes. Esta labor la realiza principalmente mediante la organización de reuniones o conferencias en los países nórdicos. El tema de la conferencia NSFS 2023 es Protección contra las radiaciones - compartir y cuidar, que significa compartir conocimientos y cuidar de la naturaleza y la sociedad a través de la protección contra las radiaciones. Se tratarán los siguientes temas: • Nuevos retos en la protección radiológica, • Radiología ambiental, • Protección radiológica en aplicaciones médicas, • Radiación no ionizante, • Radón, • Radioecología/Vigilancia ambiental, • Amenazas nucleares, • Energía nuclear moderna/nueva, • Protección radiológica,

RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

• Nuevos métodos y tecnologías, • Estrategias de gestión de residuos nucleares, • Nuevos métodos de preparación para emergencias. Más información aquí: https://nsfs.org/wp-content/uploads/2022/12/Second-announcement-NSFS-conference-2023.pdf ■ EURADOS ANNUAL MEETING Fecha: del 12 al 15 de junio de 2023 Lugar: Oporto, Portugal El grupo de trabajo WG3 está dedicado a la dosimetría y lo coordina Arturo Vargas de la UPC. Este grupo de trabajo tiene un subgupo dedicado a la temática del radón, el SG3 - Radon in metrology and field measurements - que coordina Annette Röttger (PTB, Germany). Más información aquí: https://eurados.sckcen.be/events-overview/eurados-annual-meeting-2023-porto-portugal ■ THE 9th EUTERP WORKSHOP Fecha: del 26 y 27 de junio de 2023 Lugar: University Groningen, the Netherlands Los talleres de EUTERP tienen por objeto debatir cuestiones de política y la aplicación de la educación y la formación en materia de protección radiológica, para todos los profesionales que se ocupan de la radiación ionizante. Los talleres consisten en presentaciones (orales y carteles). Una parte significativa del programa se dedica a los debates dentro de los grupos de trabajo. Se espera que los participantes elaboren recomendaciones sobre cuestiones de educación y capacitación, que se dirigirán a los interesados locales, nacionales e internacionales pertinentes. El 9º Taller EUTERP se organizará inmediatamente después, la conferencia ETRAP. Pronto se anunciará más información. ■ 8th INTERNATIONAL CONFERENCE ON EDUCATION AND TRAINING IN RADIATION PROTECTION Fecha: del 27 al 30 de junio de 2023 Lugar: Groningen, The Netherlands ETRAP tienen por objeto reunir a proveedores de formación, académicos, responsables políticos, profesionales de la protección radiológica, reguladores y autoridades, y usuarios finales de la educación y la formación en protección radiológica. Ofrece la oportunidad de aprender, debatir y establecer contactos sobre los últimos descubrimientos y desarrollos en educación y capacitación en protección radiológica, y facilita la creación de redes entre las diferentes partes interesadas. Los temas que se tratarán en la conferencia son: • Normas de competencia para formadores, • Aprendizaje en línea y formato híbrido: innovación y experiencias adquiridas, • Sistemas basados en competencias vs. sistemas basados en cualificaciones, • Atraer y preservar una mano de obra competente en protección radiológica, • Integración de las ciencias sociales y las humanidades y participación pública. Más información y registro aquí: https://www.etrap.net/about-conference

77

CURSOS 2023 MAYO ▼ CURSOS DE ACREDITACIÓN DE DIRECTOR/OPERADOR DE INSTALACIONES DE RADIODIAGNÓSTICO Fecha: del 2 de mayo al 7 de junio 2023 Hora: 08:00 17:00 Localización: Manzanares-Policlínicas AC Contacto: ACPRO TÜV NORD. C/. Rafael Batlle, 24 08017 Barcelona. [email protected] Dirigido a: • Curso operadores (código CRGO): los alumnos deben disponer de la formación mínima de Bachillerato o CFGS de cualquier especialidad. • Curso directores (código CRGD): licenciados/graduados en medicina, veterinaria, odontología y podología. Duración: Los cursos se impartirá en modalidad semipresencial combinando la formación presencial (los últimos días del curso) con la formación online, en horario libre y flexible. La duración es de unas 5-6 semanas de formación online y 1 día de jornada presencial. Información actualizada en la página www.acpro.es.

tección radiológica de los trabajadores expuestos y de los miembros del público (Reales Decretos 783/2001 y 1085/2009), pero sin olvidar tampoco los aspectos fundamentales de protección radiológica al paciente (Reales Decretos 1132/1990, 1841/1997 y 815/2001). El alumno cubrirá el objetivo de estar debidamente formado y capacitado en protección radiológica para optar a la Licencia de Operador, de conformidad con lo establecido en el artículo 55 del Real Decreto 1836/1999 por el que se aprueba el Reglamento sobre instalaciones nucleares y radiactivas, modificado por el Real Decreto 35/2008. Dirigido a: profesionales que opten a trabajar en instalaciones de radioterapia con fines terapéuticos y requieran licencia de operador. Metodología: Se impartirá en formato mixto, combinando la formación presencial con la formación online. Para la parte práctica, se ha planificado una metodología semipresencial con una distribución de tiempo prevista de un 50 % a través del Campus Virtual y el otro 50 % de modo presencial en la instalación de radioterapia. Información actualizada en la página www.acpro.es.

▼ CAPACITACIÓN DE OPERADOR/SUPERVISOR DE ▼ CURSOS DE CAPACITACIÓN DE OPERADOR/SUPERVISOR INSTALACIONES RADIACTIVAS EN EL CAMPO ESPECÍFICO DE INSTALACIONES RADIACTIVAS EN EL CAMPO DE CONTROL DE PROCESOS Y TÉCNICAS ANALÍTICAS ESPECÍFICO DE LA MEDICINA NUCLEAR Fecha: del 16 de mayo al 20 de julio de 2023 Fecha: del 16 de mayo a 14 de julio 2023 Hora: 08:00 - 17:00 Hora: 08:00 - 17:00 Localización: ACPRO Localización : Hospital Clínic de Barcelona Contacto: ACPRO TÜV NORD. División de Formación ACPRO Contacto: ACPRO TÜV NORD. C/. Rafael Batlle, 24 08017 BarC/. Rafael Batlle, 24 08017 Barcelona. [email protected] celona. [email protected] Objetivos: con la superación del curso se pretende mejorar e Objetivos: con la superación del curso se pretende mejorar e incrementar los conocimientos en materia de protección radiolóincrementar los conocimientos en materia de protección radiológica del alumno, cubriendo especialmente los aspectos de progica del alumno, cubriendo especialmente los aspectos de protección radiológica de los trabajadores expuestos y de los miemtección radiológica de los trabajadores expuestos y de los miembros del público (Reales Decretos 783/2001 y 1085/2009), pero bros del público (Reales Decretos 783/2001 y 1085/2009), pero sin olvidar tampoco los aspectos fundamentales de protección sin olvidar tampoco los aspectos fundamentales de protección radiológica al paciente (Reales Decretos 1132/1990, 1841/1997 radiológica al paciente (Reales Decretos 1132/1990, 1841/1997 y 815/2001). El alumno cubrirá el objetivo de estar debidamente y 815/2001). El alumno cubrirá el objetivo de estar debidamente formado y capacitado en protección radiológica para optar a la formado y capacitado en protección radiológica para optar a la Licencia de Operador, de conformidad con lo establecido en el Licencia de Operador, de conformidad con lo establecido en el artículo 55 del Real Decreto 1836/1999 por el que se aprueba el artículo 55 del Real Decreto 1836/1999 por el que se aprueba el Reglamento sobre instalaciones nucleares y radiactivas, modifiReglamento sobre instalaciones nucleares y radiactivas, modificado por el Real Decreto 35/2008. cado por el Real Decreto 35/2008. Dirigido a: profesionales que opten a trabajar en instalaciones Dirigido a: profesionales que opten a trabajar en instalaciones de control de procesos y técnicas analíticas. de medicina nuclear donde se aplican fuentes radiactivas no Metodología: se impartirá en formato mixto, combinando la encapsuladas para el diagnóstico de pacientes o con fines teraformación presencial con la formación online . péuticos y requieran licencia de operador. Para la parte práctica, se ha planificado una metodología semiMetodología: Se impartirá en formato mixto, combinando la presencial con una distribución de tiempo prevista de un 50 % formación presencial con la formación online . a través del Campus Virtual y el otro 50 % de modo presencial Para la parte práctica, se ha planificado una metodología semien la instalación de radioterapia. presencial con una distribución de tiempo prevista de un 50 % Información actualizada en la página www.acpro.es. a través del Campus Virtual y el otro 50 % de modo presencial ▼ CAPACITACIÓN DE OPERADOR/SUPERVISOR DE en la instalación de medicina nuclear. INSTALACIONES RADIACTIVAS EN EL CAMPO ESPECÍFICO Información actualizada en la página www.acpro.es. DE FUENTES NO ENCAPSULADAS ▼ CAPACITACIÓN DE OPERADOR/SUPERVISOR DE Fecha de inicio: del 16 de mayo al 20 de julio 2023 INSTALACIONES RADIACTIVAS EN EL CAMPO ESPECÍFICO Hora: 08:00 - 17:00 DE RADIOTERAPIA Localización : BIOLOGÍA-UB Fecha: del 16 de mayo a 20 de julio 2023 Contacto: ACPRO TÜV NORD. C/. Rafael Batlle, 24 08017 BarHora: 08:00 - 17:00 celona. [email protected] Localización: Hospital Clínic de Barcelona Objetivos: con la superación del curso se pretende mejorar e Contacto: ACPRO TÜV NORD. C/. Rafael Batlle, 24 08017 Barincrementar los conocimientos en materia de protección radiolócelona. [email protected] gica del alumno, cubriendo especialmente los aspectos de proObjetivos: con la superación del curso se pretende mejorar e tección radiológica de los trabajadores expuestos y de los miemincrementar los conocimientos en materia de protección radiolóbros del público (Reales Decretos 783/2001 y 1085/2009), pero sin olvidar tampoco los aspectos fundamentales de protección gica del alumno, cubriendo especialmente los aspectos de pro-

78

RADIOPROTECCIÓN • Nº 106 • Abril 2023

CURSOS 2023 radiológica al paciente (Reales Decretos 1132/1990, 1841/1997 y 815/2001). El alumno cubrirá el objetivo de estar debidamente formado y capacitado en protección radiológica para optar a la Licencia de Operador, de conformidad con lo establecido en el artículo 55 del Real Decreto 1836/1999 por el que se aprueba el Reglamento sobre instalaciones nucleares y radiactivas, modificado por el Real Decreto 35/2008. Dirigido a: profesionales que opten a trabajar en instalaciones de fuentes no encapsuladas. Metodología: se impartirá en formato mixto, combinando la formación presencial con la formación "online" a través de internet . Para la parte práctica, se ha planificado una metodología semipresencial con una distribución de tiempo prevista de un 50 % a través del Campus Virtual y el otro 50 % de modo presencial en la instalación de radioterapia. Información actualizada en la página www.acpro.es. ▼ CAPACITACIÓN DE SUPERVISOR DE INSTALACIONES RADIACTIVAS-MÓDULO BÁSICO Fecha: del 16 de mayo al 20 de julio de 2023 Hora: 08:00 - 17:00 Localización: Barcelona Contacto: ACPRO TÜV NORD. C/. Rafael Batlle, 24 08017 Barcelona. [email protected] Dirigido a: los alumnos deben disponer de la formación mínima de enseñanza secundaria obligatoria o equivalente en el caso de operadores (O) y titulación universitaria de grado medio o superior en el caso de supervisores (S). Duración: Los cursos se impartirá en modalidad semipresencial combinando la formación presencial (los últimos días del curso) con la formación online a través de internet, en horario libre y flexible. La duración es de unas 8-9 semanas de formación online y 2-3 días de jornadas presenciales. Información actualizada en la página www.acpro.es. ▼ CURSOS DE ACREDITACIÓN DE DIRECTOR/OPERADOR DE INSTALACIONES DE RADIODIAGNÓSTICO Fecha de inicio: del 30 de mayo al 7 de junio de 2023 Hora: 08:00 - 17:00 Localización : Hospital de Barcelona Contacto: ACPRO TÜV NORD. C/. Rafael Batlle, 24 08017 Barcelona. [email protected] Dirigido a: • Curso operadores (código CRGO): los alumnos deben disponer de la formación mínima de Bachillerato o CFGS de cualquier especialidad. • Curso directores (código CRGD): licenciados/graduados en medicina, veterinaria, odontología y podología. Duración: se impartirá en modalidad semipresencial combinando la formación presencial (los últimos días del curso) con la formación online a través de Internet, en horario libre y flexible. La duración es de unas 5-6 semanas de formación online y 1 día de jornada presencial. Información actualizada en la página www.acpro.es.

JUNIO ▼ BIOMODR - MODELS IN BIOMEDICAL PHYSICS AND RADIATION PROTECTION RESEARCH: FROM IN VITRO CELL SYSTEMS TO POPULATION STUDIES Fecha: del 19 de junio al 23 de junio de 2023 Fecha límite de inscripción 23 de abril de 2023 Hora: 08:00 - 17:00 Localización : Pavia, Italy Contacto: [email protected] Organizado por PIANOFORTE. Objetivos: BioModR entrenará a los participantes en la concepción, selección y adopción práctica de modelos para estudiar fenómenos biológicos, enfocado en la investigación de los efectos de la radiación ionizante y la protección radiológica.

Modelos en física biomédica e investigación en protección radiológica: desde modelos de sistemas celulares in vitro a estudios de la población. Las plazas son limitadas. La solicitud se debe de enviar junto con el CV y una carta de motivación a [email protected] Más información: https://acortar.link/Yuhu6f ▼ CURSO DE CAPACITACIÓN PARA SUPERVISORES DE INSTALACIONES RADIACTIVAS Fecha: 27 de junio al 7 de julio 2023 Hora: 08:00 Localización: Instituto de Técnicas Energéticas (INTE). Universidad Politécnica de Cataluña. Contacto: Luisa Mota, telf.: 93 401 18 72 email: cursos.supervisoresatupc.edu Objetivos: formación de supervisores de instalaciones radiactivas, homologados por el Consejo de Seguridad Nuclear, de acuerdo con la normativa establecida en la Guía CSN 5.12. Organiza: el Instituto de Técnicas Energéticas de la Universitat Politècnica de Catalunya (UPC) conjuntamente con el Hospital de la Santa Creu i Sant Pau de Barcelona y la División de Ingeniería Nuclear del Departamento de Física de la UPC. Modalidad: semipresencial. Información actualizada en https://acortar.link/LO82Fl

AGOSTO ▼ CURSO DE INTERNATIONAL RADIOLOGICAL PROTECTION SCHOOL (IRPS) – 2023 EDITION Fecha: del 14 de agosto al 18 de agosto de 2023 Hora: 08:00 - 17:00 Localización: Centro de Investigación de Protección de la Radiación (CRPR) de la Universidad de Estocolmo. Estocolmo, Suecia. Contacto: Jan-Hendrik KRUSE. [email protected] Organizado por la Agencia Nuclear de la Energía (NEA). Objetivo: diseñado para proveer a los participantes una comprensión del sistema internacional de protección radiológica (IRPS), como es entendido e interpretado para la aplicación en diversas circunstancias y en emergencia y su evolución basado en el nuevo conocimiento científico y lecciones aprendidas. El colegio será conducido con el mismo espíritu de transferencia de conocimiento como en ediciones anteriores: preparando directores del mañana expertos en protección radiológica con el aprendizaje de los expertos de hoy. Los casos de estudio de temas comprensivos y las ilustraciones interactivas seran enviados por expertos renombrados en areas multidisciplinares de la protección radiológica. Inscripción: hasta el 15 de abril. https://www.oecd-nea.org/confdb/confdb/conf?id=630 Más información: https://acortar.link/6f0Xab

SEPTIEMBRE ▼ CURSO DE RADIACIÓN NATURAL: NORM&RADÓN Fecha: del 18 de septiembre al 6 de octubre de 2023 Fecha límite de inscripción: 4 de septiembre Hora: 08:00 - 17:00 Localización : CIEMAT. Avda. Complutense 40. Madrid. Contacto: Telf.: 91 3466298- [email protected] Objetivo: Proporcionar a los profesionales de los Servicios de Protección Radiológica y de las Unidades Técnicas de Protección Radiológica los conocimientos técnicos necesarios sobre protección radiológica, en el ámbito de la radiación natural, a fin de que puedan prestar el asesoramiento que se les requiera o se les encomienden determinadas funciones por parte de los titulares de las prácticas que impliquen un riesgo derivado de las radiaciones ionizantes procedentes de fuentes naturales. Incluye parte teórica y parte práctica. Más información: https://acortar.link/nYE9IH

SOCIOS COLABORADORES