1586 20 al 26 de julio de 2012 [email protected] / www.pcmle.org/EM /Precio 0,20 ctvs.

Proletarios de todos los países… ¡Uníos!

Está en circulación la revista Política 28, Órgano de difusión del Comité Central del Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador, PCMLE

Órgano Central del Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador

Leyes y jueces a su servicio

E

l engranaje del fraude electoral se alista minuciosamente desde Carondelet. Al control total que el correísmo tiene sobre todos los vocales del Consejo Nacional Electoral se suma la situación de las Juntas Provinciales, en las que 16 de sus presidentes son ex funcionarios del gobierno; en cuanto a las reglas del juego, por vez primera las elecciones se realizarán con dos sistemas diferentes de distribución de escaños, uno para asambleístas nacionales y otros para los provinciales, elaborados para favorecer en uno y otro caso a las candidaturas del gobierno; más aún, no están claras todas las reglas, como por ejemplo la definición de los distritos electorales, pues, están supeditadas a los intereses y beneficios del gobierno; las sospechas respecto de la fraudulenta manipulación que el gobierno haría del sistema informático del CNE son por demás justas, la negativa experiencia vivida en la consulta popular de mayo del año pasado no se borra. Una nueva pieza de ese mecanismo fraudulento es la decisión de varios jueces de la Corte Constitucional de levantar las medidas cautelares contra el veto Presidencial al Código de la Democracia. Como se sabe el gobierno intenta imponer una mordaza en el período electoral de manera que, entre otros aspectos, los candidatos de fuera del correísmo se vean impedidos de hacer conocer sus opiniones políticas a través de los medios de comunicación, mientras Correa llenará los espacios con “informes” de su gestión. Esta decisión es inconstitucional, ilegal y riñe con la ética. Cinco de los Jueces de la Corte fueron recusados dentro de la acción de inconstitucionalidad interpuesta en contra de las reformas al Código de la Democracia, debido a que al ser candidatos del Ejecutivo para integrar la nueva Corte Constitucional cumplen el papel de juez y parte de proceso. Este conflicto de intereses está claramente determinado por la Ley de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Con leyes hechas a su medida y con jueces a su servicio el correísmo organiza las elecciones del 2013. Actúa así porque es consciente del desgaste experimentado a consecuencia de su política autoritaria, de la escandalosa corrupción reinante en las altas esferas, de la política antipopular y al servicio de empresas extranjeras; pero al mismo tiempo, porque sabe la simpatía que la unidad de las izquierdas cosecha entre los trabajadores, la juventud y los pueblos del Ecuador.

Revolucionarios de América Latina y el mundo

o t i u Q n e s o Reunid l e e r b o s r i para discut a l y a t s i l u p o p o m s i l l i d u a c e d a i r a n o i c lucha revolu los pueblos Un reporte completo en la próxima edición

Continúan despidos a servidores públicos

El

reciente despido de funcionarios del Ministerio de Inclusión Económica y Social (MIES), bajo la figura de “compra de renuncia obligatoria”, evidencia que la persecución por parte de los “revolucionarios” encaramados en el gobierno hacia los trabajadores no ha terminado. Con estos nuevos despidos a empleados que laboraban entre 15 y 25 años, el gobierno pretende continuar con su meta de separar a trabajadores que no “simpatizan” con su política o que cuestionan los abusos de los nuevos e improvisados jefes y funcionarios que creen que la gestión pública se la ejerce con fraude, sobreprecios, peculado o nepotismo. Las tan nombradas evaluaciones que impulsa el gobierno, en la práctica se han constituido en un instrumento para legalizar la persecución y despidos y así obtener las bacantes que tanto necesita para pagar el respaldo de sus allegados. Son ya más de 17 mil los empleados públicos despedidos desde que Correa asumió la presidencia y seguirán aumentando; solamente en el sector de la salud son más de nueve mil los trabajadores que laboran en las áreas de alimentación o limpieza que serán despedidos como consecuencia de la “externalización” de los servicios. Estos despidos también están organizándolos al interior de varios ministerios y gobernaciones. A más de los despidos, sumarios y sanciones, el gobierno utiliza estrategias como el aumento de la jornada laboral sin el debido reconocimiento económico a profesionales de la salud y la educación; el desconocimiento de derechos y conquistas y una intensa campaña de desprestigio contra la dirigencia sindical con el afán de dividir y atemorizar a los trabajadores, y así impedir que estos denuncien la descarada corrupción y abusos que está caracterizando al gobierno y a quienes hoy dirigen las instituciones públicas. La Corte Constitucional no está cumpliendo su papel, esta ha demostrado estar al servicio del gobierno y sus intereses, muchos de ellos hoy son candidatos del gobierno para reelegirse en las funciones. La demanda de inconstitucionalidad del Decreto 813 planteada por los trabajadores duerme en los escritorios de los funcionarios de las instancias jurídicas que deben conocerlas y resolverlas.

Más adeptos al correísmo se enrolan en el sector público En el Ministerio de Industrias y Productividad fueron eliminados hace dos años cerca de 200 plazas de trabajo, dejando esa institución con 400 empleados. Ahora, ya superan los mil funcionarios.

Entrevista a Carlos Tapia que forma parte del Comité por la libertad de los presos políticos de Luluncoto

“El gobierno quiere ajusticiar a luchadores sociales”

¿Cómo se encuentra la situación jurídica de los jóvenes de Luluncoto? Existe una detención ilegal e injusta en la que el Fiscal y el Juez no tienen nada de respaldo legal. No existe ningún artículo que puede sustentar esta detención. Estamos frente a un caso que hasta hoy no se precisa cuál es la causa de la detención. No existen elementos para juzgar a los 10 jóvenes, se realizan acciones ilegales como esconder tres o cuatro cuerpos del proceso, es decir, alrededor de 400 hojas. ¿Cuáles son las razones por las que la fiscal no despacha los pedidos de la defensa? La fiscalía está cumpliendo la disposición del Presidente Correa, que junto con su Ministro del Interior acusó y condenó diciendo que son terroristas. La Fiscal, para justificar la actitud del presidente, ha negado una serie de pedidos que ha hecho la defensa; existe en los documentos una serie de incongruencias que pueden llevar a que se declare ilegal el proceso, como ejemplo: tenemos la fecha de la detención en la que se dice que están detenidos desde marzo del 2011, es decir hace un año atrás, cuando a ellos se les encarceló en el mes de marzo de 2012. En esa línea existe una serie de

E

n el año 2007, en el que Rafael Correa inició su gestión, el sector público tenía 460 mil empleados. Después de más de cinco años, la cifra, aunque confusa, asciende a los 649 mil servidores públicos, según datos al 2010, año en el que se realizó el censo. Pero el debate sobre cuantos servidores públicos mantiene el Estado no tiene visos de solución, según la última encuesta de empleo realizada por el INEC, a marzo 2012, la cantidad de personas que trabajan en el sector público asciende al 19.2% de los “ocupados”, que, según la misma fuente, ascienden a 4 millones 411 mil 281

Las razones del gobierno son elementos netamente políticos que tienen que ver con la construcción de un Estado policíaco y legalizar la política de persecución a quienes se oponen al gobierno

documentos que fueron fabricados en las siete horas que estuvieron capturados y aislados nuestros familiares, allí realizaron todo el papeleo para justificar la detención, ya que no tenían nada y hasta la actualidad no tienen nada. Esos elementos demuestran la ilegalidad del proceso, de la acción del gobierno para justificar la persecución al movimiento social. Hoy no tienen argumentos para defender el caso, por lo que han optado guardar silencio, pero se sigue manteniendo la acusación genérica de terrorismo, por lo que a nosotros no nos interesa que el caso se silencie, sino que surja, que el movimiento social no permita que se cometa una injusticia contra los 10 dirigentes populares.

narlos y demostrar que ellos son terroristas, y con ello justificar la política de persecución que se está desarrollando, a la vez, argumentar las líneas del proyecto de Ley del Código Penal que se está debatiendo en la Asamblea. Las razones del gobierno son elementos netamente políticos que tienen que ver con la construcción de un Estado policíaco y legalizar la política de persecución a quienes se oponen al gobierno.

Nuestros jóvenes no son ni delincuentes, ni asaltantes, son personas que tienen un criterio diferentes a los del gobierno, al igual que los 130 juicios que existen contra luchadores sociales, la prepotencia del gobierno es una realidad objetiva y que no puede ser ocultada por la inmunda propaganda gobiernista. Al decir el gobierno que esto es una medida de proselitismo electoral está reconociendo que son presos políticos.

¿Ellos son presos políticos? Desde el inicio hemos señalado que este era un problema político, hoy afirmamos que lo que se está haciendo es una persecución a las ideas de nuestros jóvenes, ellos son presos políticos de un gobierno que se va afirmando en una acción derechista.

¿Por qué el gobierno los mantiene detenidos? El gobierno quiere ajusticiar a luchadores sociales para conde-

¿El gobierno y sus colaboradores dicen que estos son argumentos para hacer proselitismo electoral?

En qué estado se encuentran los jóvenes de Luluncoto Ellos, a pesar de las circunstancias en que fueron detenidos hoy se encuentran unidos y no les van a derrotar, se afirman en sus ideales y están ganando un liderazgo, comprenden que no existen razones para su detención y están convencidos en seguir luchando, pero también esperan que se siga manteniendo y aumente la solidaridad del movimiento social.

personas. Aplicando ese porcentaje del gobierno, tenemos 846 mil 965 personas, lo que significa un incremento del 184% en el número de servidores púbicos. Sin duda los voceros del gobierno saldrán a desmentir, pero esta información guarda relación con la diaria percepción, especialmente en Quito en donde se concentra la mayoría de la burocracia estatal. Sin embargo también trae una contradicción con la supuesta política de reducción del Estado, pues mientras por un lado siguen despidiendo a los servidores públicos, por otra puerta siguen entrando.

Salen aquellos que son molestos al régimen e ingresan aquellos que tienen vínculos con Alianza País y sus dirigentes. En el Consejo Nacional Electoral, por ejemplo, a diciembre de 2011 fueron despedidos alrededor de 50 funcionarios, dejando una planta en torno a los doscientas personas. A mediados del 2012 ya es conocido que, aunque aun no se convoca a elecciones, ya están incorporados nuevos empleados afines al régimen que suman más de 600. En el Ministerio de Industrias y Productividad fueron eliminados hace dos años cerca de 200 plazas de trabajo, dejando esa

institución con 400 empleados. Ahora, ya superan los mil funcionarios. Más allá de la diferencia en cifras, generada por la propia falta de transparencia del gobierno, lo cierto es que decenas de miles de empleos, la gran mayoría de ellos innecesarios, son cubiertos con adeptos al gobierno y es una muestra más del ejercicio por parte del régimen del clientelismo político que le asegura la posibilidad de, con un simple vicerazo, sacar a miles de personas para que lo respalden a cambio de un empleo y a eso llamarlo defensa y promoción de la democracia.

2

Correa, santo de los empresarios

Un gobierno que se precia de ser “socialista” está dando muestras de ser incapaz de afectar a quienes en la relación capital-trabajo se quedan con la mayor parte del pastel, explotando a quienes producen la riqueza con su trabajo.

E

s conocido que los banqueros lograron ganancias récord en el año 2011, pero es poco difundido que las empresas también lo hicieron. En el período en el que Rafael Correa es Presidente los empresarios más que duplicaron sus ganancias, entre el 2007 y 2010 han aumentado sus utilidades en el 123%. Tanto empresarios como el propio gobierno callan esta información, pues se constituye en otra muestra, en otra denuncia que confirma la posición de los sectores populares que acusan a Correa de traicionar el proyecto político que propuso en el 2007. En aquella ocasión se ponía mucho énfasis en la distribución de la riqueza, se hablaba de una “relación diferente entre capital y trabajo”, expresión que muchos interpretaron como una revalorización del trabajo, de los obreros, un cambio profundo en una

convivencia que históricamente siempre ha perjudicado al más débil, al trabajador. Sin embargo esto no se ha dado, no ha pasado de unos cuantos dólares más al salario y la misma condición de explotación de los trabajadores frente al capital, adornada con ciertas medidas en las que se promueve que el obrero pase a ser capitalista, como es el caso del Hotel Ramada en Guayaquil. En cambio los empresarios, más allá de algunas rabietas de Correa, simplemente están mejor que antes. Pasemos de los porcentajes a los dólares y se podrá confirmar que están re-bien con Correa, lo cual explica que muchos socialcristianos, demócrata populares y socialdemócratas se hayan cambiado de camiseta con mucha facilidad. En el año 2007 los empresarios ecuatorianos, en su conjunto, ganaron dos mil 137 mi-

llones de dólares, mucho más que el presupuesto actual de cualquier ministerio. Eso, de hecho ya es una cifra enorme para la economía de este país. Tras varios años de correísmo, en el 2010 los empresarios obtuvieron la friolera de 4 mil 769 millones de dólares en utilidades. Otro récord. Las cifras son oficiales, si bien la Superintendencia de Compañías está retrasada en la publicación de los datos para el 2011, se entiende que serán aun mejores que las expuestas, si se toman en consideración las afirmaciones de Correa. Cabe reflexionar que semejante nivel de ganancias, al igual que las obtenidas por los banqueros, tienen tres fuentes: la primera es el enorme gasto público que es el impulsor de la economía ecuatoriana; la segunda son las remesas que envían los millones de ecuatorianos que se sacrifican en

Norteamérica y Europa; y la tercera provienen del lavado de dinero que en Ecuador se ha incrementado enormemente. Un gobierno que se precia de ser “socialista” está dando muestras de ser incapaz de afectar a quienes en la relación capital-trabajo se quedan con la mayor parte del pastel, explotando a quienes producen la riqueza con su trabajo. Cualquiera que camine por las calles de Quito o Guayaquil y compare la situación de su población entre el 2007 y 2012 puede confirmar que la gente vive y se mantiene básicamente igual que antes, a excepción de quienes lograron incorporarse a las filas del gobierno. La pobreza no ha cambiado mucho, aunque el gobierno diga lo contrario porque entrega un bono que estadísticamente saca del nivel de pobreza a algunos miles de ecuatorianos.

Consulta democrática definirá binomio por la Coordinadora

L

as fuerzas que integran la Coordinadora Plurinacional por la Unidad de las Izquierdas consolidan su organización y preparan sus propuestas programáticas y candidaturas para enfrentar el proceso electoral de febrero 2013. La derechización del gobierno de Correa, el abandono del proyecto que motivó la lucha por la nueva Constitución y la profundización de su política autoritaria y represiva, a la vez que fueron los factores que generaron un escenario propicio para el proceso unitario de las fuerzas democráticas, progresistas y de izquierda, también permiten augurar resultados electorales exitosos sobre la base de capitalizar la creciente inconformidad de diversos sectores

sociales y populares y el desgaste progresivo del gobierno. En el marco del respeto a la expresión democrática de las bases se ha trabajado en dos sentidos: primero, se ha desarrollado una propuesta programática que, en esencia, recoge los elementos que formaron parte de la plataforma de lucha de la marcha unitaria por el Agua, la Vida y la dignidad, realizada durante el mes de marzo pasado y, segundo, cada organización ha promovido una consulta en su interior para definir sus precandidaturas presidenciales. En este momento se cuenta con las siguientes propuestas: Luis Villacís y Lenin Hurtado por el MPD; Salvador Quishpe por Pachakutik; Gustavo Larrea

por el movimiento Participación; Alberto Acosta por Montecristi Vive; Paúl Carrasco por Poder Popular; Manuel Salgado por la Corriente Socialista Revolucionaria. Como se puede notar, la Coordinadora Plurinacional tiene varias opciones presidencialistas, cada una de ellas representa capacidad y una trayectoria política identificada con la lucha y el anhelo de cambio de los pueblos del Ecuador. Según el procedimiento previsto, ahora la Directiva Nacional de la Coordinadora tiene la tarea de organizar un recorrido de los precandidatos por todas las provincias del país con el propósito de llevar a cabo la etapa de consulta social, concebida como

3

espacios de relación directa con las bases de las organizaciones sociales y población en general, a través de mesas redondas, paneles, asambleas, concentraciones, etc., para difundir y estimular el debate sobre la propuesta programática, a fin de enriquecerla y finiquitarla y, en ese contexto, identificar el nivel de liderazgo de cada precandidato. Además de este indicador, antes de la definición de la candidatura oficial de la Coordinadora, se procederá también a realizar una encuesta que permita identificar el potencial electoral de los precandidatos. En base a estos dos procedimientos, en el mes de septiembre, la Coordinadora proclamará su binomio presidencial.

Otra demagogia del gobierno

A

inicios del mes de julio, frente a la perdida acelerada del respaldo que sufre el gobierno de Correa, el ejecutivo presentó a la Asamblea Nacional el Proyecto de Ley Económica Urgente, para la Defensa de los Derechos de los Trabajadores, dicha Ley tiene en el fondo un corte populista y electorero. Nada más falso es que al gobierno de la “revolución ciudadana” le importe la clase obrera, pues éste aplica políticas anti obreras; despide a miles de trabajadores públicos con el decreto 813; congelada los sueldos de la mayoría de trabajadores, desnaturalizando el código del trabajo que tenía carácter social, a pesar de todas las resoluciones y acuerdos ministeriales anti obreros. Revisando cual ha sido el accionar permanente de este gobierno con la clase obrera, analicemos qué es lo que trae, tras de todo esto, la famosa Ley de carácter Económica Urgente recién enviada a la Asamblea Legislativa; en primer lugar se plantea cobrar los aportes a los empresarios morosos con el IESS, algo que ya consta en la Ley de seguridad social, pero que nunca puso en práctica el presidente del consejo directivo, Ramiro González, pues todos sabemos no representa los intereses de los afiliados; por otro lado, el mayor deudor con el IESS es el mismo Estado, y el principal evasor -como patrono- al no afiliar a sus trabajadores como las madres comunitarias, maestros contratados, profesionales en las instituciones públicas a los que se contrata como “servicios profesionales” evadiendo sus obligaciones. La consulta popular del 7 de mayo del 2011 aprobó la penalización para los patronos que incumplen con las obligaciones de la seguridad social, es evidente entonces que tanto al gobierno como al Consejo Directivo del IESS jamás les interesó este tema, sino que lo utilizaron como campaña electoral, al igual que hoy pretenden hacerlo con este proyecto de ley. Por otra parte esta norma, para darse aires clasistas, en la transitoria plantea que el Estado se hará cargo de las indemnizaciones de los patronos del sector privado que despidieron a sus trabajadores y no cancelaron estos haberes, señalando que sería “solo por esta vez y únicamente para los ex trabajadores de los casinos”. La verdadera intención tras de esto no es proteger a los trabajadores sino encubrir una vez más a los empresarios tramposos; recordemos que desde hace casi un año se denunció por parte de los trabajadores la posibilidad de que no se les pague sus indemnizaciones, tema que no fue resuelto a tiempo por el ex ministro Espinosa, ni por el actual ministro Vacas. La pregunta es si al gobierno le importa la clase obrera ¿por qué no se hace extensiva esta ley para los trabajadores de las universidades que fueron cerradas y que tampoco fueron liquidados como dice la Ley, o para esos miles de trabajadores que son despedidos a diario de las empresas del sector privado, y en particular de las empresas de los grupos económicos que se encuentran a su alrededor; o yendo más allá, por qué esta norma que se pretende plantear para un grupo de trabajadores no se la generaliza para todos los obreros y se la hace constar dentro del código del trabajo, estableciendo que cuando los patronos no liquiden como señala la Ley, el Estado se hará cargo de las mismas, y luego procederá a recuperar los gastos de dichas deudas haciendo uso de la confiscación de los bienes de los empresarios tramposos. Pero claro está de que como solo es una propuesta de carácter demagogo, electorero, populista, ésto Correa no lo va hacer, pues a él lo único que le interesa es evitar el creciente desprestigio que hoy tiene en los sectores populares y en particular en los trabajadores, quienes vemos en la Coordinadora Plurinacional de las Izquierdas la posibilidad cierta del verdadero cambio.

El 22 y 23 de junio se desarrolló la Tercera Reunión del Comité Nacional de la JRE, en la que se discutió la situación política nacional y la construcción de la Jota.

EN EL PRIMER PUNTO SE SEÑALÓ QUE:

E

l jueves 5 de julio la JRE, las Juventudes de la Conaie, del movimiento Participación, el FRIU, UJIR, FEUE Nacional, el colectivo Cultural Kalekaren Arte y el Frente Popular se

dieron cita en la Universidad Central para constituir el Comité Preparatorio Nacional del 23° Campamento Internacional de la Juventud Antifascista Antiimperialista

este evento y de trabajar por la conformación de una masiva y representativa delegación del país. Estos elementos permitieron abrir la discusión entre las organizaciones acerca de las condiciones políticas del país y particularmente de la juventud, aspectos que afirmaron la necesidad de luchar por alejar a la juventud de la ofensiva política ideológica del capitalismo, del correísmo en particular, y sentar en estas el sentido antiimperialista y antifascista, democrático y de cambio.

La constitución del Comité Preparatorio Nacional del CIJAA estableció el compromiso entre las organizaciones de trabajar por la elaboración de ponencias en torno a los temas de discusión del evento, las mismas que puedan ser aprobadas por todas las organizaciones y expuestas en Venezuela como una expresión de la unidad de las organizaciones juveniles, además se acordó A la par se sostuvo la nedifundir la realización de cesidad de difundir al

de la Universidad Central solo existen 4 alumnos que ingresarían a primer semestre, o en la carrera de Ciencias Sociales de la misma facultad apenas existen 20 estudiantes. Sin embargo hay miles de jóvenes que no alcanzaron el puntaje y pugnan por ingresar a estas carreras.

La aplicación del proyecto del Sistema de Nacional de Nivelación y acceso a la Universidad es, sin lugar a duda, otra nefasta política del gobierno de Correa en materia educativa, de la que una vez más los únicos afectados son los jóvenes bachilleres.

Correa, ya que este propuso a la juventud la transformación de la universidad ecuatoriana, el acceso de los jóvenes a centros de estudio que estarán “acorde a las condiciones del Siglo XXI”, sin embargo no dijo que miles no accederían a este nivel de estudio.

Tras los nocivos efectos de la aplicación del plan piloto del SNNA en el que alrededor de 30 mil estudiantes de la región costa no obtuvieron un cupo para la universidad en el mes de febrero, las graves consecuencias continúan recayendo sobre las espaldas de la juventud. En su segunda etapa el SNNA ha dejado a más de 70 mil bachilleres de todo el país sin acceso a la U, es decir, alrededor de 100 mil jóvenes no han accedido a la U en este año.

En esta etapa se establecieron 47620 cupos en todo el país, sin embargo solo 30142 bachilleres han aceptado los cupos entregados por la SENESCYT, es decir, aún existen 17 mil cupos. Pero el problema es que éstos se encuentran en carreras en las cuales la gran mayoría de jóvenes no postularon.

La aplicación del SNNA es una más de las políticas demagógicas y discriminatorias de

Por ejemplo, el gobierno señaló que para acceder a las carreras de Ciencias Médicas y Educación se requiere un puntaje mayor de 800 sobre 1000, pero en el caso de la carrera de Idiomas de la Facultad de Filosofía

Por otro lado, existen jóvenes como Michael Villacís, bachiller del Colegio Montufar de Quito, quien nos comenta lo siguiente: “obtuve un puntaje mayor a 800 puntos, sin embargo no logré acceder a un cupo en la Facultad de Ciencias Médicas, sino uno para Veterinaria, por lo que no lo voy aceptar y debo repostular para acceder a la carrera que quiero”

máximo la realización del campamento internacional, para lo cual se resolvió difundirlo en las redes, páginas y blogs de cada organización. Además se resolvió desarrollar la toma simbólica de una plaza del centro histórico en Quito, para demostrar la alegría de la juventud y que cada organización vincule a sus militantes y de a conocer la realización del 23° CIJAA, su historia, la temática de este año, el por qué los jóvenes rechazan al imperialismo y al fascismo, es decir toda una ofensiva de la juventud rebelde hacia las masas. Esta acción concluirá en un concierto antiimperialista para la juventud.

Pero, el proceso de repostulación se aplicará solo para aquellas carreras en las que existan cupos disponibles, este proceso se desarrollará hasta el 24 de julio. La ampliación del SNNA es una muestra más de la improvisación del gobierno en materia educativa y de la negligencia que este mantiene al jugar con el futuro de los jóvenes. A la vez, es la muestra de la esencia capitalista de Correa que establece ofertas académicas en torno a las necesidades del mercado del sistema y no las de la juvenZtud.

El desarrollo de la crisis capitalista genera nuevas secuelas a nivel de Europa, como la devaluación del euro, un importante desarrollo de la lucha entre los obreros y jóvenes de España, Grecia, Italia, en la que los trabajadores, los pueblos y la juventud rechazan las medidas de austeridad y los planes de ajuste que impulsa la Unión Europea. A su vez en América Latina se desenvuelven importantes combates en Bolivia y Perú en rechazo a los proyectos de mega minería, en Chile las movilizaciones de los trabajadores y estudiantes por plazas de trabajo, la nacionalización del cobre y la calidad de la educación. En torno al Ecuador se señaló que los efectos de la crisis y de las inadecuadas políticas del régimen determinan efectos como: un proceso inflacionario que se acelera y encarece el costo de la vida, el endeudamiento del 41% de hogares ecuatorianos. Además del aumento desmedido de la deuda interna en la que se le debe al IEES cerca de 6 mil millones de dólares y cerca de 3 mil millones a China. Se señaló también que se ha afirmado el carácter represivo, demagógico y autoritario del gobierno, que a través de sus políticas ha dejado a más de 80 mil estudiantes sin universidad por la aplicación del SNNA, y a más de 10 mil jóvenes sin colegio por la aplicación de la “sectorización”, además de que busca afianzar el proceso de criminalización de la protesta social a través de la aprobación del Código Orgánico Penal.

“Desplegar una intensa acción por denunciar el carácter antidemocrático, demagógico y represivo de Correa.”

A la par se afirmó la necesidad de incorporar de mejor manera a la Jota en cada provincia a los debates en torno a la Ley de la Juventud, en la que se exponga la propuesta de la organización ante los jóvenes. También se analizó el futuro proceso electoral, en el que se visualizaron tres posiciones, la derecha tradicional en la que se encuentran Lasso, Sociedad Patriótica, Noboa, ID, PSC, pero que sin embargo no logran unificarse todavía y carecen del respaldo popular; por otro lado se evidenció a Correa que cuenta con el apoyo de un buen sector de la población y una facción de la burguesía; y, por otro lado, la “Unidad de las Izquierdas” en la que confluyen Pachakutik, MPD, Participación, Montecristi Vive, Poder Popular y la Corriente Socialista Revolucionaria, que constituyen la verdadera alternativa política que deben abrazar las organizaciones sociales, políticas, los pueblos, los trabajadores y la juventud que rechaza a la derecha tradicional y al correísmo.

EN ESTE PUNTO SE RESOLVIÓ: Desplegar una intensa acción por denunciar el carácter antidemocrático, demagógico y represivo de Correa. Continuar la denuncia respecto de las políticas improvisadas del gobierno en Educación, SNNA y sectorización de la educación. Fortalecer la discusión en cada una de las provincias sobre la participación de la Jota en el proceso electoral que tome en cuenta la planificación de orientaciones como en qué sectores y con qué instrumentos trabajar en este proceso. Fortalecer los procesos de unidad con las diferentes organizaciones juveniles tanto a ni-

vel nacional y en cada una de las provincias.

RESPECTO A LA CONSTRUCCIÓN SE DIJO: Que la presencia política y discurso de Correa han cambiado las condiciones para el trabajo político de los revolucionarios, se sostuvo que la cruda arremetida política ideológica del correísmo por ganar la conciencia de la juventud ha generado dificultades en el trabajo de la JRE. Se señaló que la fuerte represión hacia el movimiento social organizado y la criminalización de la protesta han generado un grado de temor entre la masa juvenil, lo que ha limitado su combate y movilización en torno a sus reivindicaciones y a su vez su pronta incorporación a la lucha revolucionaria, por lo que se sostuvo la necesidad de estrechar la relación con los jóvenes en los colegios, los barrios, las comunas y entender de mejor forma sus necesidades, comportamiento y aspiraciones. Se planteó la necesidad de trabajar por calificar el nivel político e ideológico de la militancia y lograr que cumpla un mejor papel como dirigentes de la juventud, como agitadores, movilizadores y difusores de la política la Jota, de forma que la JRE adquiera un mayor dinamismo en el trabajo, una mejor presencia como organización y de sus dirigentes entre el movimiento juvenil de masas.

EN ESTE PUNTO SE RESOLVIÓ:

la Jota, hacer de la consigna “tarea trazada, tarea cumplida y evaluada”, una voz de primer orden entre las distintas estructuras de la Juventud. Estructurar grupos en cada una de las provincias con los militantes más destacados para promover en estos una educación política más acelerada, de forma que estos jóvenes se conviertan rápidamente en calificados difusores de la política de la JRE y en los referentes de su sector concreto. Trabajar por una mejor formación política de la militancia, para lo cual es necesario concretar desde el núcleo sus características (centro de la acción política en su sector concreto, sector de militancia, equipo de propaganda, escuela de formación política, equipo de propaganda y grupo de choque). Mejorar la relación política de la juventud con las masas, respecto a comprender de forma objetiva sus aspiraciones y necesidades. Promover luchas en torno a las reivindicaciones particulares de la juventud en el colegio, el barrio, la liga barrial etc.

Llevar a cabo cada una de las orientaciones políticas trazadas por el Comité Nacional de

“El núcleo es el organismo de base de la JRE, está constituido por un grupo de 7 a 20 jóvenes”. “El núcleo es la escuela formación revolucionaria de los integrantes de la JRE; cumple las funciones de equipo de propaganda que difunde ampliamente nuestros planteamientos y políticas; actúa como grupo de combate en las acciones de lucha de los jóvenes ecuatorianos y pueblos del Ecuador y que se reúne al menos una vez cada 15 días”.

yor importancia, porque en este se estrecha de mejor forma la relación con la militancia y las masas juveniles del sector concreto, en el que se aprecian mejor las aspiraciones de la juventud y la política revolucionaria adquiere mayor efectividad entre los jóvenes ya que esta combina los elementos de orden general que le clarifican el escenario, pero que sobre todo le plantea la necesidad de combatir para resolver sus necesidades más particulares.

El núcleo es el centro de la acción de la Jota, es el sector en el que se teje día a día la política, el organismo en el que la militancia discute los problemas particulares de cada sector, en el que se conocen las necesidades más sentidas, las principales exigencias que tiene y quiere resolver la juventud.

En estas condiciones, el trabajo del núcleo requiere romper la coyunturalidad y desplegar una acción intensa, en la que no solo se combata la ofensiva ideológica que despliega el correísmo hacia la juventud, sino que ejerza un fuerte proceso de movilización política e ideológica del sector en el que acciona. Para ello es necesario que sus militantes generen una intensa acción política que difunda las

En el escenario actual el núcleo adquiere una ma-

propuestas de la Jota a nivel general y en el sector en el que actúa particularmente, para ello es necesario preparar la visita de cursos, la participación en la liga barrial etc., de forma que los militantes demuestren su capacidad y la validez de las propuestas de la Jota. Es fundamental trabajar por la configuración de núcleos acorde a la naturaleza establecida en los estatutos de la Jota, que desarrollen un propaganda particular y permanente, en el que los militantes se formen como revolucionarios, como hombres y mujeres de nuevo tipo, en el que conozcan los primero elementos acerca del marxismo leninismo y del que surjan aceleradamente nuevos dirigentes provinciales y nacionales de la JRE.

Desde la historia

Chevron, el chantaje continúa

La

empresa petrolera Chevron condenada por la justicia del Ecuador a indemnizar a las comunidades de la región amazónica con un monto de 18. 000 millones de dólares por daños ambientales en Ecuador sigue moviendo sus influencias para evitar cumplir con la condena impuesta. Otra vez ejerce presión ante el gobierno de EEUU para que no renueve el convenio de beneficios arancelarios ATPDEA con el que se concede a los exportadores ecuatorianos la posibilidad de ingresar con productos libre de aranceles al mercado norteamericano. La exigencia de Chevron al gobierno norteamericano es un mecanismo de chantaje para evitar cumplir con la condena, ya que las comunidades ecuatorianas afectadas han emprendido varias acciones legales para cobrar la indemnización interponiendo demandas internacionales en países como Canadá y Brasil donde la empresa mantiene activos e inversiones. El chantaje es claro, la compañía argumenta ante EEUU que Ecuador ha violado el tratado bilateral de inversiones insistiendo que el Gobierno ha mostrado “una falta de respeto absoluto” a los acuerdos. No es la primera vez que compañía ejerce presión ante el gobierno estadounidense lo ha hecho en reiteradas ocasiones; varias veces, cuando el juicio en su contra se desarrollaba en la cortes ecuatorianas, pero además, según varias informaciones difundidas como la de la página web Open Secrets Org, la petrolera, durante los últimos cinco años, ha pagado más de 59 millones de dólares a empresas de lobby, para ganar la atención de sectores políticos que puedan ejercer influencia en la adopción de medidas que eviten a la petrolera asumir su responsabilidad por el daño ambiental en Ecuador. La petrolera cree que las condiciones para chantajear al país son mejores ahora, pues, el Ecuador hoy negocia solo la renovación del ATPDEA porque tanto Perú como Colombia ya no necesitan hacerlo ya que sus gobiernos han ratificado la suscripción de los tratados de libre comercio, pese a los riesgos y lo perjudicial para sus economías, principalmente, en los campos agrícolas, de propiedad intelectual; y, porque de estos acuerdos solo se benefician los grandes exportadores; mientras, que en el caso de Bolivia EEUU suspendió el convenio en 2008. La compañía es una empresa poderosa económicamente y con vínculos políticos muy fuertes lo que le ha permitido utilizar mecanismos para evitar que varias de sus acciones contaminantes y atentatorias a la vida de los pueblos sean enjuiciadas y sancionadas, para ello ha chantajeado, mentido y sobornado a poblaciones que han sido afectadas por su irresponsable explotación petrolera en varios países pobres, pero como esos mecanismos no le han dado resultado en Ecuador hoy pretende que este caso se convierta en un problema entre estados cuando desde su inicio ha sido un proceso judicial privado entre comunidades afectadas y una empresa privada. Frente a todo este abuso de poder económico y político los pobladores de la provincia de Sucumbíos no bajan la guardia y continúan luchando para que tras 18 años de lucha Chevron cumpla su condena e indemnice a los afectados

Revolución de las alcabalas A los patriotas se los ahorcaba por la noche para que a la mañana siguiente sus cadáveres pudieran ser contemplados por los vecinos de la ciudad como un escarmiento en contra del pueblo y la revolución.

“T

odo el período del coloniaje español registra una violenta lucha de clases. Las masas urbanas de artesanos, pequeños comerciantes y trabajadores levantaron importantes combates en contra de la administración colonial y los terratenientes españoles. La “Revolución de las Alcabalas” en 1592, y la insurrección de los barrios de Quito, conocida como la “Revolución de los Estancos”, en 1765, fueron manifestaciones altas de esta lucha en contra de la dominación española, utilizada y dirigida por los terratenientes criollos”. (Línea Política del PCMLE) Fue una de las primeras manifestaciones políticas del pueblo quiteño en contra de las autoridades españolas. Se desarrolló entre julio de 1592 y abril de 1593, cuando Manuel Barros de San Millán era el Presidente de la Real Audiencia de Quito; y tuvo su origen cuando Felipe II, Rey de España, expidió la Cédula Real por medio de la cual dispuso el pago de un nuevo impuesto del 2% sobre las ventas y permutas. Este impuesto había sido creado con el propósito de equipar una armada que vigilara los mares de las indias y protegiera el comercio las ciudades y puertos españoles de América, que constantemente sufrían el ataque de corsarios y piratas que las saqueaban y quemaban para apoderarse de sus riquezas. Los miembros del Cabildo quiteño resolvieron no aceptar

el nuevo impuesto y lo notificaron al rey. Como el gobierno de la Audiencia no les prestó atención, los miembros del Ayuntamiento acudieron ante el Procurador, Alonso Moreno y Bellido, para que sea él quien dirija las acciones que debían adoptarse para impedir la aplicación de dicho impuesto. A partir de entonces se realizaron varias reuniones secretas en las que por primera vez se oyó hablar de “insurgencia”, concepto que en esa época era castigado con la horca. Al conocer de estas reuniones, el presidente Barros de San Millán escribió al Virrey del Perú, García Hurtado de Mendoza, señalando los peligros que se avecinaban y pidiéndole auxilios militares, a lo que éste respondió enviando una fuerte dotación de arcabuceros al mando del capitán don Pedro de Arana. La noticia de la llegada de

refuerzos militares puso en alerta a los quiteños, y las organizaciones populares y el cabildo prepararon una fuerza de aproximadamente mil hombres para enfrentar a los realistas, al tiempo que todo el pueblo se preparó también para una guerra defensiva, al grito de: “A las alcabalas, balas, a la libertad, lealtad”. El 15 de agosto, día señalado para comenzar el cobro, el Cabildo acudió a la Audiencia con el pueblo. Más tarde, el dirigente Moreno Bellido, fue apresado. El pueblo lo liberó y lo paseó en triunfo por las calles de Quito. Posteriormente, el asesinato de Moreno Bellido exaltó los ánimos: el palacio de la Audiencia fue asaltado y el presidente de la Audiencia, San Millán, a duras penas pudo salvar su vida. A la tensa ciudad llegó un comisionado regio y fue bien recibido. Por su parte, fray Pedro Bedón, a quien

el pueblo admiraba y respetaba por su talento, realizó importantes declaraciones defendiendo la obligación de que se escuche a los representantes del pueblo. Al poco tiempo las autoridades españolas aceptaron la mediación del padre Bedón y ofrecieron escuchar a los quiteños, por lo que el pueblo depuso su actitud armada y permitió la llegada de las fuerzas de Arana sin oponer la menor resistencia. Inmediatamente las autoridades realistas organizaron un tribunal especial y ordenaron la prisión de los dirigentes y partidarios de la revolución, a los que juzgaron muy ligeramente y condenaron a muerte. A los patriotas se los ahorcaba por la noche para que a la mañana siguiente sus cadáveres pudieran ser contemplados por los vecinos de la ciudad como un escarmiento en contra del pueblo y la revolución. Al conocer el Rey de España y el Real Consejo de Indias lo que estaba sucediendo en Quito, desaprobaron airadamente dichos crímenes, pero desgraciadamente las noticias tardaban mucho tiempo en llegar y fueron muy pocos los que pudieron escapar de la persecución. Los principales jefes de la Revolución de las Alcabalas fueron ahorcados sin fórmula de juicio y decapitados. Sus cabezas se ex pusieron en la Plaza Mayor. ((Línea Política del PCMLE) (Enciclopedia del Ecuador de Efrén Avilés Pino)

Correa premia a los jueces que le sirven

E

l presidente Rafael Correa paga los favores políticos que los jueces, Juan Paredes y Henry Morán, le hicieron cuando fallaron en contra de El Universo y lo condenaron a pagar 40 millones de dólares, ahora constan en la lista de los ganadores en el concurso desarrollado por la Consejo de la Judicatura Transitorio el pasado 5 de febrero para designar a los magistrados. Hoy Paredes es magistrado de la II Sala Penal de Guayas y Morán de la III sala. Es importante recordar que estos jueces jugaron un rol decisivo en el caso El Universo Paredes sentenció al diario a

través de un dictamen elaborado por los abogados del Presidente en el caso más conocido como la sentencia chuky seven; Morán fue quien la ratificó. Por más esfuerzos que hagan los hoy magistrados para negar que el gobierno tuvo mucho que ver en su designación, es claro que el CJT ha cumplido fehacientemente las instrucciones de Correa, nombraron a estos Paredes y Morán como magistrados con el puntaje mínimo 76,69 y 70,88 respectivamente, para lo cual manipularon las calificaciones, el reglamento del concurso establecía que los aspirantes que no superaban el curso de for-

6

mación con más de 16 puntos, automáticamente eran descalificados pero convenientemente la puntuación alcanzada por los dos jueces apenas superó el puntaje con centésimas , el primero 16,27 y Morán 16,11 este es solo otro ejemplo de lo que Correa buscaba cuando decidió meter la mano en la justicia con el pretexto de limpiarla de corrupción, ahora las cortes van copándose de magistrados serviles al gobierno, sin embargo ante la opinión pública pretenden señalar que la justicia está cambiando, pero en realidad lo que hacen es un engaño es un cuento que la designación de los jueces se lo hace a través de concursos transparentes.

Perú:

España

Protestas anti mineras y del magisterio

Trabajadores en contra de ajustes

Lo En contraposición a lo que prometió en su campañaelectoralpara presidente, los problemas del Perú están siendo resueltos con represión, criminalizacióndelosmovimientos y luchas populares y del magisterio, militarización y estado de emergencia,salvaguardando los intereses de los inversoresdelaminería, petróleo y gas.

E

n los últimos días se han producido en el Perú dos enfrentamientos sociales contra el gobierno neoliberal de Ollanta Humala que demuestra, una vez más, su carácter demagogo y represivo. El uno es la resistencia de la población del departamento de Cajamarca al proyecto minero Conga, de la empresa estadounidense Newmont que pretende explotar oro y cobre, en perjuicio permanente del medio ambiente y el abastecimiento de agua para los pobladores de este departamento. El otro es la Huelga Indefinida del Magisterio organizado en la Sutep que reivindica incrementos salariales y mayor aporte del gobierno en favor del mejoramiento de la educación. La resistencia de los pobladores de Cajamarca, Celendín y Hualgayoc en favor de sus fuentes de agua, ha sido respondida con el decreto supremo N° 070-2012PCM que declara el estado de emergencia en las tres provincias por 30 días; como demostración de la impotencia de este gobierno neoliberal ante el empuje decidi-

do de la lucha de estas poblaciones que exigen el respeto a sus derechos desde hace 34 días. Para el gobierno de Humala no ha sido suficiente la represión desatada por los escuadrones de la policía en contra de las masivas movilizaciones como la realizada ante el gobierno municipal de Celendín para reclamar al alcalde, una posición contraria al proyecto Conga. La respuesta al enfrentamiento con la policía, sus armas de fuego y bombas lacrimógenas, fue la muerte de tres personas, decenas de heridos y la prisión del activista Marco Arana de la organización Tierra y Libertad. En Bambamarca, localidad de Cajamarca, una persona murió y por lo menos siete quedaron heridas en manifestaciones que también terminaron con enfrentamientos con la policía. Después de este hecho, un grupo de manifestantes detuvo en una escuela de Bambamarca a alrededor de 20 policías. Consecuentemente los pobladores de las tres provincias han perdido sus garantías constitucionales de libertad y seguridad

personal y quedan expuestos a la represión de las Fuerzas Armadas que como se sabe, recurren a métodos represivos como las detenciones, tortura y muerte para “establecer el orden”. El gobierno de Ollanta Humala suma así 15 muertos en conflictos sociales. En contraposición a lo que prometió en su campaña electoral para presidente, los problemas del Perú están siendo resueltos con represión, criminalización de los movimientos y luchas populares y del magisterio, militarización y estado de emergencia, salvaguardando los intereses de los inversores de la minería, petróleo y gas. Dirigentes comunitarios han denunciado “Que en Perú se está matando, se están vulnerando los derechos humanos y colectivos, se están militarizando provincias enteras”. El magisterio peruano, por su parte, en medio de las celebraciones por su día clásico, han realizado movilizaciones, huelgas y marchas como en Puno y Apurímac; el bloqueo de carreteras en

algunas zonas del territorio peruano, como en Ayacucho con la carretera Vía Los Libertadores, también bloquearon las carreteras que conducen al Cuzco y Lima, ubicándose en zonas estratégicas de las localidades de San Jerónimo, Huanca bamba, Talavera y Santa María de Chiccmo. Como consecuencia de enfrentamientos con la policía, en Abancay diez profesores resultaron heridos en su intento por mantener el bloqueo de la carretera. Todas estas acciones son en rechazo a la permanente postergación del gobierno de Humala y son parte de la Huelga Nacional Indefinida que la mantiene desde el 20 de junio y cuya unidad se reflejó en la multitudinaria marcha en el Día del Maestro con la participación de profesores de Pasco, Apurímac, Cuzco, Tacna, Puno, Ayacucho, Lima y Callao con la exigencia de aumento de sueldos y el 6% del PIB para el mejoramiento de la educación, contenidas en la PLATAFORMA NACIONAL DE LUCHA aprobada por las bases y regiones del país.

s dos principales sindicatos Confederación Sindical de Comisiones Obreras (CCOO) y la Unión General de Trabajadores (UGT) anunciaron nuevas jornadas de movilizaciones para los próximos días y no descartan la realización de una huelga general en septiembre. Por ello, se trabaja para unificar esfuerzos con todos los sindicatos, profesionales, confederados y otras organizaciones de la sociedad para promover una amplia respuesta a la propuesta de un nuevo plan de recortes que entre otras medidas reducirá sueldos a los funcionarios y aumentará el IVA del 18 al 21%, así como del 8 al 10% en el caso del tipo reducido de este impuesto. Con la aprobación de un plan de recortes sin precedentes el gobierno se propone disminuir el gasto público en 56.440 millones de euros hasta el 2014. Pero el objetivo es recortar 65.000 millones de euros de manera que para encontrar los 8.500 millones que faltan se necesitarán nuevas medidas, como un probable aumento del precio de la electricidad que afectará a empresas y consumidores. De esta manera el futuro de los españoles y la gran cantidad de migrantes que viven en ese país es incierto, el aumento del desempleo y la pobreza es inminente, la imposición de nuevos sacrificios tras el anuncio del aumento del IVA, que no solo afecta a las familias, con muchas dificultades para llegar a final de mes en un país donde uno de cada cuatro personas en edad de trabajar está en paro, sino también a sectores de la economía como los del turismo y la industria del automóvil. Al grito de “manos arriba, esto es un atraco”, una de las consignas más coreadas en las concentraciones, cientos miles de empleados públicos de todo el país han hecho pública su indignación y su rechazo a los “brutales recortes” del gobierno. Estas movilizaciones fueron convocadas por la CCOO, UGT y la Central Sindical Independiente y Funcionarios CSI-F. A partir de esta circunstancia, los trabajadores están conscientes que solamente la lucha les permitirá obtener mejores resultados, por ello, los sindicatos están trabajando con otros sectores de la sociedad para acordar un calendario de movilizaciones hasta final de año para enfrentar al gobierno de Rajoy y su plan de austeridad.

Fraudulentas elecciones en México

An

te las claras muestras de fraude por parte del PRI en las elecciones presidenciales del 1 de julio en México, el candidato oponente Andrés Manuel López Obrador demandó, conjuntamente con organizaciones de la juventud, la invalidez de las elecciones presidenciales por la compra con dinero de 5 millones de votos, 2 millones de los cuales corresponden a zonas pobres de los Estados de México, Veracruz y Chiapas que registran la más alta participación electoral y en las que curiosamente el PRI obtiene la mayor cantidad de votos como consecuencia de esta polí-

tica corrupta en la que se entregó tarjetas para la obtención de mercancías, materiales de construcción, fertilizantes y otros obsequios (con recursos ilícitos); compra de encuestas en favor del candidato del PRI, con gastos de campaña que superan los 4.000 millones de pesos y la introducción ilegal de votos en las urnas. Esta serie de irregularidades –según la demanda- no dan confianza en la validez del proceso y violan el párrafo segundo del artículo 41 de la Constitución, por la falta de libertad y autenticidad en las elecciones; lo que invalida y nulita la elección presidencial.

Sin embargo cabe mencionar que López Obrador, una vez concluidas las elecciones, exigió el recuento de los votos, acción que el instituto electoral ejecutó parcialmente y confirmó la victoria del PRI. Solo después López reaccionó y demandó la nulidad. Numerosas y masivas manifestaciones de repudio al fraude electoral se han realizado, en varias ciudades de México, con la participación de estudiantes universitarios, activistas del movimiento YoSoy132, trabajadores, amas de casa y padres de familia, bajo consignas en contra del Instituto Federal Electoral y la

7

exigencia del recuento de votos en más de 143.000 urnas electorales. Los días 14 y 15 de julio en San Salvador Atenco (Méx.), con la asistencia de 2 mil 200 delegados de 300 organizaciones de 29 entidades, se realizó la Convención Nacional contra la Imposición, convocada por el movimiento YoSoy132, Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) y organizaciones sociales, la que resolvió movilizaciones masivas, boicot a empresas que “apoyaron el fraude”, bloqueos y paros cívicos para evitar que el PRI llegue a la presiden-

cia; plan de acción universitario con caravanas de miembros de #YoSoy132 que recorrerá el país; acciones juveniles de lectura masiva de libros en calles y plazas para el12 de agosto y llamado estudiantil al “grito de un México sin PRI”, para el 15 de septiembre; movilización sindical nacional para este mes de julio; marcha masiva el 2 de octubre y segunda convención nacional “rumbo al paro nacional”, el 20 de octubre, movilizaciones y protestas contra la toma de posesión de Peña Nieto y el primero de diciembre un gran paro cívico nacional.

Nacimos con el objetivo de organizar y hacer la revolución P

róximos a la conmemoración del cuadragésimo octavo aniversario de fundación de nuestro Partido y, además, a propósito de la publicación efectuada por el Comité Provincial de Pichincha de una selección de trabajos escritos por Pablo Miranda, relacionados con el proceso de construcción del PCMLE, publicamos un extracto de un escrito de 2008 titulado “Así somos”. “Corrían los años sesenta del siglo XX, el mundo, América Latina y el Ecuador eran escenario de un vigoroso auge de la lucha revolucionaria de los trabajadores y los pueblos. El viejo mundo colonial se hacía añicos destrozado por la lucha de liberación nacional de los pueblos y países de África, Asia y América Latina, nacieron decenas de nuevos países. Los trabajadores con la clase obrera a la cabeza desplegaban poderosas luchas por sus intereses y derechos, las jornadas huelguísticas alcanzaban importantes conquistas laborales. El campesinado luchaba por la tierra y se involucraba en las batallas por la liberación nacional. La juventud estudiantil irrumpía vigorosa en todos los continentes y países; se expresaba valerosamente en la lucha por sus derechos y aspiraciones; se involucraba activamente en la lucha guerrillera que se libraba en campos y ciudades; se expresaba entusiastamente en la solidaridad con la lucha revolucionaria y democrática, en la lucha por la paz. La intelectualidad progresista se sumaba a la corriente liberadora que recorría victoriosa por la gran mayoría de países, incluidos los propios países imperialistas. La revolución y el socialismo eran el norte de las grandes manifestaciones de la lucha de los trabajadores y los pueblos. El crecimiento económico ocurrido luego del fin de la Segunda Guerra Mundial tocaba techo en la gran mayoría de países capitalistas y el fantasma de la crisis económica amenazaba la economía y la sociedad, el proceso de acumulación y concentración de los grandes monopolios y países imperialistas y sobre todo las condiciones de vida de las masas trabajadoras. La contrarrevolución acudía a todos los recursos en el afán de detener el auge de la lucha revolucionaria. Las fuerzas imperialistas de EE.UU. se expandían por el mundo sembrando bases militares y ojivas nucleares; invadían con fuerzas militares los países en donde estaban en peligro sus intereses: Cuba, Vietnam, Camboya, Congo entre otros; ordenaron e impusieron golpes militares en casi todos los países de América Latina; cosa igual hacían en Asia y África. Iguales posiciones y actitudes desenvolvían los imperialistas ingleses y franceses. La batalla ideológica y política por subvertir el socialismo y combatir el comunismo desatada ferozmente por el imperialismo, la burguesía y la reacción alcanzó un importante triunfo con la reversión del proceso de construcción del socialismo en la URSS, con el asalto de la dirección del Partido Comunista de la Unión Soviética por parte de la camarilla de traidores y oportunistas acaudillados por Jrushov, con la transformación de la URSS en una superpotencia social im-

perialista, con la desintegración del campo socialista, con la degeneración de una gran parte de los partidos comunistas de todas las regiones y continentes. Eran años de intensa confrontación entre el trabajo y el capital, entre los pueblos y el imperialismo, entre la izquierda y la derecha, entre los reformistas y revolucionarios, entre los marxistas leninistas de lado de los trabajadores y los pueblos y, los oportunistas y revisionistas de lado de los capitalistas y el imperialismo. En el seno del Movimiento Comunista Internacional se libraba una intensa batalla entre el marxismo leninismo y el revisionismo contemporáneo. Los oportunistas con el pretexto del cambio de los tiempos, del aparecimiento de nuevos fenómenos sociales, económicos y políticos recuperaron viejas tesis de los Kausky y Berstein, elaboraron otras nuevas y con el paraguas y el prestigio de la Unión Soviética, del Partido de Lenin, las difundieron en el seno del movimiento obrero y revolucionario. Denigraron y renegaron de Stalin, de la grandiosa obra de construcción del socialismo. Renunciaron a la revolución y el socialismo, se sometieron al imperialismo y a la reacción. Negaron la dictadura del proletariado y enarbolaron la tesis del estado de todo el pueblo. Renegaron del partido de la clase obrera y propusieron el partido de todo el pueblo. Plantearon la vía pacífica para la conquista del poder, en realidad renunciaron a esa responsabilidad y siguieron el camino de las reformas. Esgrimieron las tesis de la competencia pacífica entre el socialismo y el capitalismo. En los hechos transformaron al partido comunista en un partido reformista, desarticularon el movimiento obrero y traicionaron varios procesos revolucionarios en marcha. En oposición a estos infundios contrarrevolucionarios propagados en nombre del comunismo se levantaron en todos los países los verdaderos comunistas, los marxista-leninistas consecuentes. La lucha fue enconada y dura. Entre los partidos en el poder se erigieron como defensores del marxismo leninismo el Partido de Trabajo de Albania y el Partido Comunista de China, éste último degeneraría posteriormente en otra variante del revisionismo. En la gran mayoría de partidos se enfrentó una dura contienda ideológica y política que culminó en la creación de varias decenas de partidos que se reclamaban marxista leninistas. Surgieron desde fuera del Movimiento Comunista otras organizaciones y partidos que se reclamaron como el partido revolucionario del proletariado. En América Latina triunfó la revolución cubana echando a la basura la tesis oportunista del “fatalismo geográfico según la cual era imposible hacer la revolución en el patio trasero del imperialismo norteamericano. Se desarrollaba un gran movimiento de las masas trabajadoras, el campesinado y la juventud. Se desenvolvía la lucha guerrillera en la gran mayoría de países. Surgieron varios partidos marxista leninistas y también buen número de organizaciones revolucionarias de la pequeño burguesía que incluso tomaron

8

Nacimos como una respuesta del proletariado y las demás clases trabajadoras a la traición de los revisionistas, como la verdadera organización comunista, como el partido político de la clase obrera, como el partido de la liberación social. las armas por el revolución y en pos del ideal del socialismo. En el Ecuador los hechos reflejaban una situación similar: El proceso de relativa estabilidad económica y política de los años 50 tocaba a su fin. La acumulación permitida por la transformación del país en una república bananera cerraba su ciclo por el comercio desigual, … Velasco Ibarra fue elegido abrumadoramente para su cuarta Presidencia y era derrocado por la lucha popular y la agudización de las contradicciones entre las clases dominantes poco después de un año. Se implantó una dictadura militar anticomunista para detener la lucha de las masas que también fuera derrocada por la marejada popular y el reajuste de cuentas entre los dominantes. Se impusieron dos gobiernos interinos y una nueva elección presidencial de Velasco Ibarra. Funcionó una Asamblea Constituyente que parió una nueva Constitución. La clase obrera desarrollaba su organización sindical, la lucha por sus derechos y se involucraba en la lucha política; el campesinado irrumpía en las haciendas, las tomaba y golpeaba al latifundio, la juventud estudiantil participaba activamente en la lucha social y política. El país vivía un ascenso de la lucha de las masas, la lucha reivindicativa se elevaba a niveles generales y políticos. Las fuerzas del imperialismo y la oligarquía, la reacción instigaban abiertamente el golpe militar para quebrar el auge de los combates populares. La derecha más recalcitrante en contubernio con la jerarquía de la iglesia católica planteaba la lucha política como una confrontación religiosa, organizaba grandes procesiones y misas para condenar el comunismo al tiempo que orquestaba bandas de terroristas que ponían bombas en las iglesias para inculpar a los comunistas. En las filas de la izquierda se expresaba la magnitud de la situación, el crecimiento de las fuerzas y la demarcación de posiciones. El Partido Socialista se dividió en dos alas, la amarilla, abiertamente conciliadora y acomodaticia, y la revolucionaria que constituyera el Partido Socialista Revolucionario. Nacía la URJE (Unión de Juventudes Revolucionarias del Ecuador) que levantó grandes expectativas e incursionó en la intencionalidad de la organización de la lucha guerrillera. El viejo Partido Comunista se partía entre los reformistas y los revolucionarios dando origen al Partido Comunista Marxista Leni-

“Surgimos para desenmascarar y combatir al oportunismo y al revisionismo. Surgimos en condiciones difíciles, pequeños y débiles; pero plenos de optimismo y de confianza en la clase obrera y los pueblos. Teníamos y tenemos la razón histórica, contamos con la guía del marxismo leninismo, con la decisión de luchar por la revolución y el socialismo. Nacimos para luchar y vencer, para conquistar el poder

nista del PCMLE… …El viejo partido comunista estaba cambiando de naturaleza; la camarilla que estaba encaramada en la dirección de tiempo atrás venía asumiendo las posiciones revisionistas impartidas por el bastón de mando del partido de la URSS. ...Buena parte de la política del partido se enfrascaba en las prácticas parlamentarias, en acuerdos y alianzas con el partido liberal y otros sectores de la burguesía. En el interior del partido se libraba una activa lucha ideológica entre las tesis revolucionarias marxista leninistas y las propuestas y planteos de la camarilla dirigida por Pedro Saad, Secretario General del Partido. Se pusieron al orden del día el debate entre la necesidad y la posibilidad de la revolución por un lado y la lucha por el bienestar del pueblo por otro; sobre la vía de la revolución, si estaba vigente la lucha armada revolucionaria o era posible la vía pacífica; sobre la naturaleza del partido, si se construía como un partido de cuadros estrechamente vinculados a las masas o se conformaba un partido de masas, de afiliados; sobre el rol del campesinado en la revolución ecuatoriana, si era una fuerza de la revolución o no; sobre si la burguesía nacional cumpliría un rol revolucionario o constituía una fuerza a ser neutralizada, sobre si la lucha por la paz reemplazaba a la organización de la revolución…”