SNE 2014 - VALENCIA "Operación a Largo Plazo de CC.NN. Situación actual y perspectivas de futuro" Iñaki Gorrochategui, Gabriel Esteban, Ricardo García IDOM Ingeniería y Consultoría

RESUMEN En el año 2009 el CSN aprobó la instrucción de seguridad IS-22, que regula las actividades que deben desarrollar las CC.NN. españolas en sus Planes de Gestión de Vida y los trabajos específicos necesarios para llevar a cabo las solicitudes de renovación de licencia para Operación a Largo Plazo. Dicha instrucción incluye los criterios actualmente recogidos por la normativa nacional e internacional (10 CFR 54, NUREG-1800 y NUREG-1801). Desde entonces, en el marco internacional, diferentes organizaciones como la OIEA también han desarrollado guías de referencia que describen y regulan estos procesos, como por ejemplo la Guía de Seguridad NS-G-2.12, o el International Generic Ageing Lessons Learned (IGALL) Report. En este contexto, en primer lugar se describen los trabajos específicos necesarios para llevar a cabo las solicitudes de renovación de licencia de las CC.NN. españolas para después abordar las perspectivas de futuro tomando como referencia las recomendaciones del OIEA. ABSTRACT In 2009 the CSN approved the Safety Instruction IS-22, which regulates the activities that Spanish NPPs must develop in their Life Management Plans and the specific works necessary to apply for license renewal for long-term operation. This instruction includes the criteria currently laid down by national and international legislation (10 CFR 54, NUREG-1800 and NUREG-1801). Since then, within the international framework, different organizations such as the IAEA have also developed reference guides that describe and regulate these processes, as for example the Safety Guide NS-G-2.12, or the International Generic Ageing Lessons Learned (IGALL) Report. In this context, the specific works necessary to carry out the NPP License Renewal Applications of Spanish NPPs are described first, then, the future prospects with reference to the IAEA recommendations, are addressed.

1.- INTRODUCCIÓN El OIEA - Organismo Internacional de Energía Atómica (IAEA – International Atomic Energy Agency) define Operación a Largo Plazo (OLP) como (transcripción literal) [1]: ”Long term operation (LTO) of a nuclear power plant may be defined as operation beyond an established time frame set forth by, for example, licence term, design, standards, licence and/or regulations, which has been justified by safety assessment, with consideration given to life limiting processes and features of systems, structures and components (SSCs)”. Definición ésta de carácter muy generalista que define la vida original de las centrales nucleares (CC.NN.) en base a criterios que pueden ser de carácter administrativo, técnico o legislativo. El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), en su Instrucción IS-22 [2] aporta su definición de OLP aplicable al territorio español: “Explotación a largo plazo: operación continuada de la instalación manteniendo un nivel de seguridad aceptable, más allá de la vida de diseño de la instalación, tras realizar una evaluación de seguridad que asegure que se mantienen los requisitos de seguridad aplicables a las Estructuras, Sistemas y Componentes (ESC) de la misma. La evaluación de seguridad que ha de soportar la explotación a largo plazo de la instalación ha de incluir, junto con la revisión de la gestión del envejecimiento para el nuevo periodo, la revisión de los análisis de seguridad con una hipótesis de vida de diseño igual o superior a la vida de diseño de la instalación, en la que se evalúe si las conclusiones de estos análisis son válidas teniendo en cuenta el periodo de explotación a largo plazo”.

1

SNE 2014 - VALENCIA Esta definición incluye la necesidad de revisar los cálculos relevantes para la seguridad durante el periodo de OLP, actividad ésta diferenciadora respecto a los Planes de Gestión de Vida (PGV) aplicables durante el periodo de operación normal, como se verá más adelante. La Figura 1 ilustra diferentes conceptos relativos a la vida de las instalaciones nucleares, entre los que se enmarca el periodo de OLP. Estos conceptos servirán para un mejor entendimiento del contenido expuesto a continuación. Vida de la instalación Vida útil

Vida de diseño

OLP

Vida remanente Presente Diseño y construcción

Operación

Desmantelamiento

Figura 1 – Periodos de la vida de una instalación nuclear La mayor parte de las CC.NN. en operación fueron construidas en los años 70 y 80 y por lo tanto están próximas a alcanzar su vida de diseño (Figura 2). Desde el punto de vista de la seguridad, la fiabilidad y la disponibilidad, estas plantas, al final de su vida de diseño, están en óptimas condiciones para seguir operando. En consecuencia - por razones técnicas, medioambientales y económicas – está justificado extender la vida de estas instalaciones. Número de reactores 35 30 25 20 15 10 5 0

1

3

5

7

9

11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 Años

Figura 2 – Edad de los reactores nucleares en operación [Fuente OIEA] Para obtener el permiso de OLP las plantas necesitan llevar a cabo proyectos y estudios para alcanzar la mencionada extensión de vida operando de forma segura. Estos estudios se enmarcan dentro del alcance de Gestión del Envejecimiento, Gestión de Vida y Operación a Largo Plazo, según se define a continuación: Gestión del Envejecimiento: actuaciones de operación, mantenimiento, etc. para controlar y/o mitigar la degradación por envejecimiento de componentes.

2

SNE 2014 - VALENCIA Gestión de Vida: integración de la gestión del envejecimiento y la planificación económica para optimizar la operación, mantenimiento y vida remanente de los sistemas, estructuras y componentes; manteniendo un nivel aceptable de eficiencia y seguridad. Operación a Largo Plazo: operación continuada de la instalación, más allá de su vida de diseño, manteniendo un nivel aceptable de seguridad convenientemente justificado. Los siguientes apartados se refieren al tercero de estos conceptos – OLP – empezando por una breve revisión de la situación actual en España para después abordar las perspectivas de futuro tomando como referencia las recomendaciones del OIEA. Dadas las limitaciones de espacio no es posible, ni es el objetivo de esta ponencia, la revisión de todos los documentos mencionados, sino suministrar una visión general de los mismos desde el punto de vista de la OLP. Para conocer en detalle su contenido se pueden consultar las referencias contenidas en el apartado 5. Asimismo el Número 349 de la revista Nuclear España [14] contiene varios artículos donde se desarrolla alguno de ellos con mayor detalle. 2.- SITUACIÓN ACTUAL EN ESPAÑA Una breve revisión histórica de las actividades relativas a OLP llevadas a cabo en España nos sitúa al final de los años 80 cuando Nuclenor publica el Estudio de Viabilidad para la Operación a Largo Plazo de la C.N. Santa María de Garoña. Posteriormente UNESA toma el testigo, desarrollando sus guías propias entre los años 1992 y 1994. A nivel regulador un hito relevante es la publicación de la Guía de Seguridad 1.10 - “Revisiones periódicas de la seguridad de las centrales nucleares” [3] por parte del CSN en 1998. En el año 2003 Nuclenor inicia el Proyecto 2019 encaminado a obtener la renovación de la licencia de la C.N. Santa María de Garoña en el periodo de OLP. Este proyecto está basado en la regulación estadounidense recogida en los documentos 10 CFR 54 [4], NUREG-1800 [5], NUREG-1801 [6] y NEI 95-10 [7]. Esta actividad alcanza su conclusión satisfactoria tras su valoración favorable del CSN en junio de 2009. Mientras tanto , en el año 2008, el CSN ya había publicado la Revisión 1 de la GS 1.10 [8] en la que se hace referencia a las actividades adicionales necesarias en las Revisiones Periódicas de Seguridad que incluyan el periodo de OLP. Esta breve reseña histórica finaliza con la publicación de la “Instrucción IS-22, sobre gestión del envejecimiento y operación a largo plazo de centrales nucleares” [2], por parte del CSN en el año 2009. En consecuencia, aunque el Consejo de Seguridad Nuclear, en los límites y condiciones de las autorizaciones de explotación a las centrales nucleares españolas, había venido requiriendo de forma singularizada a los titulares de dichas instalaciones la implantación de un proceso de gestión del envejecimiento de los componentes de las centrales, incluida la gestión en el caso de la explotación a largo plazo más allá de la vida definida de diseño de aquéllas, la aprobación de la Instrucción IS-22 [2] supone la regulación con carácter general de los criterios aplicados por el Consejo de Seguridad Nuclear para requerir un sistema de gestión del envejecimiento de las estructuras, sistemas y componentes, incluyendo el caso de la explotación a largo plazo, de las centrales nucleares españolas. A este respecto, el Consejo de Seguridad Nuclear ya había aprobado en el año 2004 el documento denominado “Condiciones para la operación a largo plazo de las centrales nucleares”, que contiene los criterios básicos aplicables a las solicitudes de operación a largo plazo y el marco legal y administrativo para la renovación de las Autorizaciones de Explotación a largo plazo de las centrales nucleares. De entre estas condiciones, la IS-22 tiene exclusivamente por objeto establecer los criterios para la gestión del envejecimiento de los componentes de las centrales nucleares, aplicables a todas las condiciones de operación de la central. La Instrucción resulta de aplicación a todas las centrales nucleares que contengan uno o más reactores nucleares de potencia de los tipos PWR y BWR. Dado que la IS-22 es la legislación actualmente aplicable para la gestión del envejecimiento de las CC.NN. españolas, a continuación se exponen algunos de sus aspectos más relevantes, haciendo especial mención a los específicos necesarios para la OLP. El alcance del programa de gestión del envejecimiento, debe incluir las ESC relacionadas con la seguridad y relevantes para la seguridad. Criterios para la vigilancia de la gestión del envejecimiento de los componentes de las centrales nucleares: Dentro del periodo de la vida de diseño de la instalación: Plan de Gestión de Vida (PGV).

3

SNE 2014 - VALENCIA Solicitud de renovación de la Autorización de Explotación incluyendo el periodo de explotación a largo plazo: Plan Integrado de Evaluación y Gestión del Envejecimiento (PIEGE). Dentro del periodo de explotación a largo plazo de la instalación: Plan de Gestión del Envejecimiento a largo plazo (PGE-LP). Requisitos: - Selección de componentes pasivos y de larga vida. - Identificación de los mecanismos de envejecimiento. - Evaluación de las prácticas de mantenimiento. - Análisis realizados con hipótesis de vida de diseño definida (AEFT): identificación y evaluación. El PIEGE tendrá como referencia la reglamentación estadounidense contenida en la norma 10 CFR 54 “Requisitos para la renovación de la licencia de operación” [4] y en los documentos que la desarrollan, tanto por la agencia reguladora estadounidense como por la industria nuclear, denominados respectivamente “Plan de revisión de las renovaciones de licencia de operación” (NUREG-1800) [5], “Informe genérico de lecciones aprendidas sobre envejecimiento” (NUREG1801) [6] y Guía nº 95-10 de la Asociación de la Industria Nuclear Americana [7]. Al PIEGE se le adjuntarán un suplemento del Estudio de Seguridad, en el que se incluyan los estudios y análisis que justifiquen la gestión del envejecimiento de las ESC de la central en el período de explotación a largo plazo, y una revisión de las Especificaciones Técnicas, en la que se incluyan los cambios necesarios para mantener las condiciones seguras de operación en el mismo período. El período mínimo con el que debe presentarse la documentación relativa al PIEGE debe ser de tres años antes de la fecha en la que se deba proceder a renovar la Autorización de Explotación. Este periodo afecta de distinta manera a cada central en función de la fecha prevista de presentación de la primera RPS que incluya el periodo de OLP según se muestra en la Figura 3. Una vez iniciado el periodo de OLP, se remitirá al CSN, en el primer semestre de cada año natural, un informe que contenga las actividades del Plan de Gestión de Envejecimiento a largo plazo (PGE-LP) de la instalación. Vida de diseño

OLP

PGV RPS 10 años PIEGE 3 años PGE-LP

Figura 3 – Gestión del envejecimiento de los componentes de las centrales nucleares 3.- SITUACIÓN ACTUAL INTERNACIONAL Si bien la OIEA es el organismo de referencia a nivel internacional para la regulación de la seguridad de las centrales nucleares, existen otras organizaciones involucradas en la gestión de la energía nuclear que también han editado publicaciones de interés. Un ejemplo es el documento técnico publicado por la Nuclear Energy Agency (NEA) y la Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) [9]. En este documento se hace hincapié en la necesidad de la gestión del envejecimiento a lo largo de toda la vida de la instalación así como de la consideración tanto del entorno técnico (degradación física, obsolescencia) como del no técnico (personas, organización). En lo que respecta a la OIEA, el documento de mayor nivel es la Guía de Seguridad NS-G-2.12 [10], si bien en lo relativo a OLP es asimismo relevante el Informe de Seguridad SRS-57 [1]. Por otro lado mencionar que este organismo ha sido muy activo

4

SNE 2014 - VALENCIA en estos últimos años en los que ha publicado guías de seguridad, documentos técnicos y recomendaciones relativas a la gestión del envejecimiento y la operación a largo plazo de centrales nucleares. Un ejemplo de la actividad de la OIEA en este campo es el número de publicaciones editadas en este año 2014: IGALL [11], SVS-26 [12],TECDOC-1736 [13]. La GS NS-G-2.12 [10] proporciona guías aplicables a lo largo de toda la vida de la instalación (ver Figura 1) respecto a envejecimiento físico y obsolescencia. En lo específicamente relativo a OLP se remite al Informe de Seguridad SRS-57 [1].

Previo a la evaluación de OLP

El objetivo del Informe de Seguridad SRS-57 [1] es proporcionar información sobre actividades y consideraciones técnicas que son la clave de cara a asegurar la OLP de las CC.NN. de acuerdo a los requisitos reguladores. La Figura 4 muestra de forma esquemática el proceso seguido. Puede apreciarse la casi total similitud con los procesos aplicados en España [2] y en Estados Unidos [4].

Viabilidad Verificación condiciones

Evaluación de OLP

Evaluación y gestión del envejecimiento de ESC para OLP

Revalidación de los análisis de seguridad con límite temporal

Aprobación e implantación de OLP

Documentación de la bases para OLP

Proceso de Operación a Largo Plazo

Alcance y selección

Supervisión del regulador Implantación de los compromisos para OLP

Figura 4 – Representación esquemática de actividades para OLP según la OIEA [1] De entre los documentos publicados en 2014 , el SVS-26 [12] es exclusivamente aplicable a revisiones de expertos de aspectos de seguridad de OLP de CC.NN. Por otro lado el documento IGALL [11] sí tiene gran relevancia pues representa la versión internacionalmente reconocida de su equivalente estadounidense [6]. Un paso previo a la elaboración de este documento fue la recopilación de las distintas alternativas seguidas por los países participantes en el área de la gestión del envejecimiento y la OLP. Esta información está recogida en el documento técnico de la OIEA TECDOC-1736 [13]. A continuación se enumeran algunas de las consideraciones más relevantes del informe IGALL [11]: Está basado y toma como referncia el documento estadounidense equivalente: informe GALL [6]. Contiene, para las ESC importantes para la seguridad: Una lista genérica de tablas para la revisión de la gestión del envejecimiento. Una colección de programas de gestión del envejecimiento convenientemente probados. Una colección de los análisis de envejecimiento en función del tiempo (AEFT) más típicos.

5

SNE 2014 - VALENCIA El alcance del informe incluye la gestión del envejecimiento de estructuras y componentes pasivos y activos de reactores moderados con agua que pueden tener impacto, de forma directa o indirecta, en la operación segura de la planta y que son susceptibles a degradación por envejecimiento. La información suministrada en este informe es relevante para plantas en operación normal, para plantas que estén considerando la OLP, así como para nuevas plantas. La gestión del envejecimiento debe ser implementada desde el comienzo de la operación y se han de prever las medidas adecuadas para facilitar una gestión del envejecimiento efectiva durante el diseño, la construcción, el licenciamiento, la operación y el desmantelamiento de la planta. Aunque el informe se focaliza en el envejecimiento físico, se menciona que la obsolescencia de la ESC importantes para la seguridad ha de ser gestionada de manera proactiva a lo largo de su vida de servicio. 4.- PERSPECTIVAS DE FUTURO En España actualmente los PGV están implantados en todas las centrales nucleares y la mayor parte de ellas están trabajando en la elaboración del PIEGE de cara a solicitar la renovación de la licencia de acuerdo a los plazos que se muestran en la Tabla 1. Tabla 1 – Plazos de OLP de las CC.NN. españolas Año inicio Año inicio OLP (*) operación Almaraz 1 1980 2020 Almaraz 2 1983 2020 Ascó 1 1982 2021 Ascó 2 1985 2021 Cofrentes 1984 2021 Vandellós 2 1987 2020 Trillo 1987 2024 (*) El PIEGE debe presentarse 3 años antes. Unidad

40 años

60 años

2020 2023 2022 2025 2024 2027 2027

2040 2043 2042 2045 2044 2047 2047

En el marco legislativo español, dado el tiempo transcurrido desde la publicación de la primera edición de la Instrucción IS22, el CSN ha considerado iniciar un proceso de actualización de la misma, la cual se encuentra en fase de comentarios. Asimismo el CSN está preparando una nueva Guía de Seguridad, que desarrollará en detalle los requisitos y criterios establecidos en dicha instrucción y revisará los procedimientos asociados a ella en materia de inspección y evaluación de los planes de gestión de vida (PT-IV-223 Gestión del envejecimiento de componentes y estructuras de CC.NN. Actividades de inspección [15] y PT-IV-105 Gestión del envejecimiento de componentes y estructuras de centrales nucleares. Actividades de evaluación [16]), con objeto de componer un cuerpo completo de normativa española para la operación a largo plazo. Al margen de los posibles cambios en la legislación española, también habrá que adaptarse a la nueva normativa internacional, especialmente a la editada por la OIEA y la NRC. Un ejemplo concreto es el seguimiento del Programa IGALL. Este programa, desde su inicio, siempre ha sido entendido como un programa en evolución, cuyos requisitos y recomendaciones han de ser continuamente actualizadas. Para ello se ha establecido una nueva organización con el objetivo de publicar revisiones periódicas del Informe IGALL cada cinco años (las tablas de gestión del envejecimiento se revisarán cada dos años). La mejora del contenido de las nuevas versiones del informe tendrá en cuenta consideraciones como: experiencia operativa, desmantelamiento, nuevas tecnologías, etc. Asimismo está nueva organización tendrá como objetivo la difusión del programa entre los reguladores y los licenciatarios de los países miembros de la OIEA. Actualmente los programas de OLP de las CC.NN. están focalizados principalmente en los componentes relacionados con la seguridad de carácter pasivo y de larga vida. Los criterios reguladores están indicando una tendencia hacia la integración de otras actividades en estos programas. La mayor parte de estas actividades ya se llevan a cabo por parte de los licenciatarios, aunque no integradas en los planes de OLP. A continuación se pasa revista a algunas de estas actividades más relevantes. Ya se ha mencionado que de forma general el alcance de los PGV incluye exclusivamente componentes pasivos. En los países de la órbita estadounidense los componentes de carácter activo se gestionan a través de la Regla de Mantenimiento (10 CFR 65). El Informe IGALL ya menciona la necesidad de incluir componentes activos en su alcance. Así pues es de esperar en el

6

SNE 2014 - VALENCIA futuro el desarrollo de planes integrados de gestión de vida y fiabilidad de equipos que incluyan tanto componentes pasivos como activos. En los apartados anteriores se ha visto cómo se han de gestionar los mecanismos de degradación física de cara a demostrar la seguridad de la operación de las CC.NN. en el periodo de OLP. Sin embargo la Guía de Seguridad NS-G-2.12 de la OIEA [10], así como el Informe IGALL [11] y otras recomendaciones internacionales [9], manifiestan la necesidad de gestionar de igual manera los temas de obsolescencia. Una de las mayores preocupaciones encontradas en este campo para asegurar la OLP de las CC.NN. es la relativa a la disponibilidad de componentes de repuesto, como tarjetas de circuitos eléctricos o elementos mecánicos (sellos, actuadores,…), que deben tener las mismas características y deben cumplir las mismas funciones de seguridad que los componentes originales. Otro ejemplo de obsolescencia es la desaparición de suministradores y empresas de soporte. Además de la obsolescencia de carácter técnico mencionada, también se ha de considerar la de carácter no técnico. Algunos ejemplos de obsolescencia no técnica son: inapropiada organización, inadecuada gestión del conocimiento o desviación respecto al cumplimiento de los cambios en la regulación. Si bien los organismos reguladores acometen su actividad en lo referido exclusivamente a la seguridad, las empresas eléctricas han de tener en cuenta asimismo consideraciones económicas a la hora de evaluar la viabilidad de los proyectos de OLP de las CC.NN. de su propiedad. Un PGV apropiado debe incluir la integración de las acciones necesarias para la gestión del envejecimiento y la planificación económica para optimizar la operación y el mantenimiento de la instalación y prologar la vida remanente de los ESC manteniendo un nivel aceptable de eficiencia y seguridad. Aunque existen estudios internacionales que demuestran las ventajas económicas de la extensión de la vida de operación de las CC.NN. [17], las circunstancias son distintas en los diferentes países por lo que es recomendable el desarrollo de estos estudios caso por caso. Las expectativas de futuro mencionadas hasta ahora se refieren principalmente a periodos de extensión de vida de las CC.NN. hasta 60 años, pues es este periodo el que se ha expresado en las Solicitudes de Renovación de Licencia presentadas hasta la fecha. Por otro lado cabe mencionar que, dado el éxito reconocido de la ampliación de la operación de las plantas para este periodo, las centrales están considerando la extensión de su plazo de operación hasta 80 años. Si estas solicitudes se llevan a cabo, habrá que justificar el cumplimiento con los retos técnicos que comprometan la seguridad de la instalación en estos 20 años adicionales. En este sentido, organismos como EPRI, ya están trabajando en identificar los mecanismos de envejecimiento que requieren ser tratados en este contexto [18], algunos ejemplos son: Vasija e internos del reactor. Aislamiento de cables eléctricos. Estructuras enterradas y sumergidas. Hormigón expuesto a alta temperatura y radiación. EE.UU. es un país pionero en este campo, se espera que la primera solicitud de extensión de vida hasta 80 años se envíe a la NRC en 2018. La NRC también ha identificado los retos técnicos más significativos: Fragilización neutrónica de la vasija. Corrosión bajo tensión de los componentes del sistema primario. Comportamiento del hormigón y de la contención tras su exposición a alta radiación y temperatura. Calificación ambiental, comportamiento y ensayo en servicio de cables. Además de estos retos conocidos, también existe preocupación por la aparición de nuevos mecanismos de envejecimiento desconocidos o por el desarrollo de nuevos mecanismos que hagan más activos los fenómenos ya conocidos: tiempos de incubación, energías de activación,… Conviene no olvidar que, como ya se ha mencionado (ver Figura 1), la Gestión de Vida de las CC.NN. no empieza y acaba con la OLP. Para las CC.NN. en operación ya se ha de empezar a pensar en la fase de desmantelamiento y, para las nuevas centrales se ha de considerar la gestión de su envejecimiento desde la etapa inicial de diseño y construcción. Finalmente mencionar que estas expectativas de futuro están fuertemente condicionadas por el entorno económico y social, tanto nacional como internacional. Este tipo de circunstancias pueden alterar el contenido, los criterios o los plazos necesarios para justificar la OLP de forma segura. Un ejemplo podría ser la necesidad de operar las plantas en modo load follow a causa del crecimiento de la producción de energía de fuentes renovables.

7

SNE 2014 - VALENCIA 5.- REFERENCIAS [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]

IAEA, SRS-57, “Safe Long Term Operation of Nuclear Power Plants”, 2008. CSN, Instrucción IS-22, sobre gestión del envejecimiento y operación a largo plazo de centrales nucleares Instrucción, 2009. CSN, Guía de Seguridad 1.10, Revisiones periódicas de la seguridad de las centrales nucleares, 1998. U.S. NRC, 10 CFR Part 54 "Requirements for Renewal of Operating License for Nuclear Power Plants". U.S. NRC, NUREG-1800 Rev. 2 "Standard Review Plan for the Review of License Renewal Applications for Nuclear Power Plants", December 2010. U.S. NRC, NUREG 1801 Rev. 2 "Generic Aging Lessons Learned (GALL) Report", December 2010. NEI, NEI 95-10 Rev. 6 “Industry Guideline for Implementing the Requirements of 10 CFR 54 - The License Renewal Rule”, June 2005. CSN, Guía de Seguridad 1.10 (Rev. 1), Revisiones periódicas de la seguridad de las centrales nucleares, 2008. OECD-NEA, CSNI-15, “Ageing Management of Nuclear Fuel Cycle Facilities”, 2012. IAEA, Safety Guide NS-G-2.12, “Ageing Management for Nuclear Power Plants”, 2009. IAEA, “Ageing Management for Nuclear Power Plants: International Generic Ageing Lessons Learned”, 2014. IAEA, SVS-26, “Guidelines for Peer Review of Safety Aspects of Long Term Operation of Nuclear Power Plants”, 2014. IAEA, TECDOC-1736, “Approaches to Ageing Management for Nuclear Power Plants. International Generic Ageing Lessons Learned (IGALL) Final Report”, 2014. Nuclear España, Número 349, SNE, Marzo 2014. CSN, PT-IV-223, “Gestión del envejecimiento de componentes y estructuras de CC.NN. Actividades de inspección”, marzo 2006. CSN, PT-IV-105, “Gestión del envejecimiento de componentes y estructuras de centrales nucleares. Actividades de evaluación”, diciembre 2009. OECD-NEA, “The Economics of Long-term Operation of Nuclear Power Plants”, 2012. “Long-Term Operations Program: Assessment of Research and Development Supporting Aging Management Programs for Long Term Operation”, EPRI, 3002000576, Final Report, August 2013.

8