UN MINUTO ANTES DE LA ULTIMA EXPLOSIÓN SOBRE EL FUTURO DE LA ARQUITECTURA. ALBERTO CAMPO BAEZA. LA CADENA DE CRISTAL

1996. 30 LA CADENA DE CRISTAL UN MINUTO ANTES DE LA ULTIMA EXPLOSIÓN SOBRE EL FUTURO DE LA ARQUITECTURA. ALBERTO CAMPO BAEZA. EL FUTURO DE LA ARQUI
Author:  Emilia Toro Ávila

0 downloads 8 Views 433KB Size

Story Transcript

1996. 30 LA CADENA DE CRISTAL

UN MINUTO ANTES DE LA ULTIMA EXPLOSIÓN SOBRE EL FUTURO DE LA ARQUITECTURA. ALBERTO CAMPO BAEZA.

EL FUTURO DE LA ARQUITECTURA ESTÁ EN EL PENSAMIENTO. "Un minuto después de la óltima explosión, seres

humanos

habrá

muerto,

y

el

continentes en llamas derrotarán a absolutas

volverán

a

reinar

en

más de la mitad de los

polvo

la luz

el mundo;

y

el

solar; un

humo

y

de

los

las tinieblas

invierno

de

lluvias

anaranjadas y huracanes helados invertirá el tiempo de los océanos y volteará el curso de los ríos, en las aguas ardientes, las

nieves

perpetuas

desaparecerá

granizo,

y

la

era

que

sobrevivan

al

de

del

estará de regreso a

y cuyos pájaros no encontrarán el cielo;

cubrirán

Amazonia

cuyos peces habrán muerto de sed

el

la

faz

rock

y

morir

de

la

después

primer

los

espanto,

el

horror

de

y

del

planeta

Sahara;

los

la

destruida

corazones

su infancia glacial;

catástrofe magna, por

del

de

privilegio de un refugio seguro a aciago

desierto

vista

por

el

transplantados

los pocos seres humanos que

hubieran

tenido

el

las tres de la tarde del lunes

sólo habrán sus

salvado

recuerdos;

la vida para

LA CREACIÓN

HABRÁ

TERMINADO." Así

de

tremendo

Damocles",

texto

comienza bellísimo

merece la pena releer y que, Pues 2

un

minuto

García

antes

de

y

Márquez

tiernamente

El

cataclismo

exigente

que

de

siempre

cada vez, conmueve en lo más hondo. esa

óltima

explosión,

y

en

el

mismo

momento de la misma explosión, arquitecto

levantando

habrá un artista creando,

ilusionado

su

mejor

obra.

La

habrá un

obra

de

su

vida. Con toda su alma. Intentando completar la Creación. Cuando uno se pregunta sobre el futuro de la Arquitectura,

uno no

puede menos

que

que

contestar,

futuro está en las ideas. arquitectos

capaces

de

no

podía

ser

de

otra manera,

el

En el pensamiento y en las manos de los

generar

estas

ideas

y

de

levantarlas,

de

ponerlas en pié, de construirlas. Porque el cataclismo, y

con

ella

hombre

las

mismo,

la gran explosión,

formas

pero

construidas

no

podrá

podrá destruir la Tierra,

por

nunca,

el

hombre,

jamás,

e

destruir

incluso las

al

ideas.

Porque las ideas son indestructibles. La Historia de la Arquitectura, que una Historia de las

ideas

indagar

que

sobre

son el

las

formas,

traducidas

futuro

prospectiva sobre las

y el futuro es Historia,

de

la

de a

los

esas

estilos, formas

Arquitectura

una

que

más

Historia de

conocemos.

será

ideas que harán posible ese

es,

una

labor

futuro

E de

y

sobre

Arquitectura.

Y su

los hombres capaces de alumbrarlas.

LUZ Y GRAVEDAD: EL QUID DE LA QUESTIÓN. Es

el

hombre

relación

con

quien el

y

para

Espacio

quien

se

se

hace

crea

a

la

través

del

Tiempo.

Lo

que

traducido a elementos materiales viene a desembocar en su relación con

la GRAVEDAD y con la LUZ.

Son la GRAVEDAD,

Espacio,

que hace relación al Espacio,

Tiempo,

que

Arquitectura.

da

razón

del

Tiempo,

y la LUZ,

cuestiones

El control de la Gravedad,

que

construye el

que construye el centrales

de

la

y el diálogo con la Luz.

El

futuro

de

la

comprensión de

Arquitectura

esos

dos

dependerá

fenómenos.

de

una

posible

O mejor que nueva,

de

nueva un más

claro y más profundo entendimiento. La revolución que han supuesto en los últimos tiempos materiales, a

el vidrio y el acero,

una di versa comprensión y

los nuevos

ha sido una revolución relativa

resolución de

los temas

de Luz

y

de

Gravedad. Ambas afortunadamente inevitables para la Arquitectura. La

lucha

con

seguirá

la

Gravedad,

siendo

tema

Afortunadamente controlándola.

podríamos nuevas

claro

ineludible,

Quizás

hormigón armado

su

con

con él

pensar,

Se

encauzar esa G que

del

y

con

futuro

todo

técnicas

él

de

la

consistirá nuevas.

el

Si

del

Espacio,

Arquitectura. en

cómo

seguir

el

acero,

y

el

han hecho posible la Arquitectura actual,

aunque

técnicas.

dominio

sea

tratará

difícil, en

estudiábamos

en

todo

que

caso

de pequeños

puedan

¡qué

aparecer

sencillo!

en la Física.

de

Esa G

que es real como la tierra misma a la que todo lo material siempre tiende a volver, y siempre vuelve. El diálogo con la Luz, de

la

Luz

ha

Arquitectura,

sido

será el otro gran tema.

el

argumento

de

toda

la

Cuando el dominio Historia

ahora que ya tenemos medios para controlarla,

de

la

parece

que la mayoría de los arquitectos se hubiera olvidado de ella. normalización del vidrio plano en grandes dimensiones, el acero,

ayudado con

hace posible aquella vieja utopía de la Luz vertical.

también

hace

continuo

con

posible Luz

el

planteamiento

horizontal.

El

futuro

del de

espacio la

La

Y

horizontal

Arquitectura

será

tanto mejor cuanto los arquitectos reflexionen con más rigor sobre ello y obren en consecuencia.

Se descubre entonces, es la

precisa y preciosa coincidencia,

única que de verdad es capaz de vencer,

que la Luz

de convencer a la

Gravedad. Y así, cuando el arquitecto le pone las trampas adecuadas

al

sol,

a

la

Luz,

estructuras que,

ésta,

perforando

el

más o menos pesantes,

espacio

conformado

necesitan estar ligadas al

suelo para transmitir la primitiva Fuerza de la Gravedad, hechizo y hace flotar, el

Panteón

o

levitar,

Ronchamp,

por

rompe el

volar a ese espacio. Santa Sofía,

son pruebas

palpables

de

esa portentosa

realidad.

EL HOMBRE Y LA CONSECUCIÓN DE LA BELLEZA. Y,

¿en qué

se

traducirá

esta

relación,

este

dominio

del

hombre

sobre la Gravedad y sobre la Luz? La conclusión de esta relación será la consecución de la Belleza: el "Pulchrum". Si la Verdad, el "Verum", hace rendirse a la inteligencia, y la Bondad, el "Bonum", a la voluntad, en el terreno de los sentimientos el hombre se rinde ante la Belleza. Zubiri que,

lo explica con claridad palmaria en sus

por su referencia precisa a la materia,

últimos

escritos

y a los materiales,

pareciera que está refiriéndose a la Arquitectura. El Futuro de la Arquitectura no puede ser otro que lo que ha sido y es, o debería serlo; la creación de la Belleza permanente de la que la Arquitectura es quizás su expresión más concreta y rotunda. Este deseo de Belleza no implica una sóla posible Arquitectura. La Belleza, con sus múltiples facetas también puede ser plasmada en la Arquitectura de muy diversos modos, través

de

estilos

muy

distintos.

con muy diferentes Le

Corbusier

y

formas,

Gaudí

a

fueron

coetáneos

y,

¿qué

es

más

bello,

la

villa

Savoie

o

la

Sagrada

Familia? Pues ambos arquitectos trabajaban en esas obras al mismo tiempo. El servicio a

las necesidades del hombre

adecuada al paisaje en que se incluye de

su

construcción

alcance

de

todos

(Construcción), (Economía),

(Función),

(Contexto),

la respuesta

la racionalidad

la posibilidad de ponerla

etc.,

deben

ser

cualidades

al

de

la

creación arquitectónica. Pero supuesto lo anterior y como añadido gratuito, "algo

como regalo,

más",

Belleza

la Arquitectura debe ofrecer al hombre ese

misterioso

inteligente

que

pero es

concreto,

que

consecuencia

de

es

la

unas

Belleza.

obras

que

La son

ideas construidas. Algo más, mucho más, que la mera construcción. El

conseguir

evidenciar

para

el

hombre

facetas

todavía

desconocidas de esa Belleza, a través del dominio de la Gravedad y de

la

Luz,

será

cuestión

central

para

ese

futuro

de

la

Arquitectura.

LA ARQUITECTURA Y EL ARROZ: EL TIEMPO Y LA ARQUITECTURA. La Arquitectura necesita de un tiempo preciso para hacerse bien. De un tiempo y de un "tempo". De una duración y de un ritmo. Un arroz cocinado en cinco minutos, mantenido

al

fuego

tiempo del arroz, lento,

más

de

media

siempre sale duro. Y un arroz hora,

siempre

sale blando.

El

son veinte minutos, ni más , ni menos. Y a fuego

tras un primer hervor.

Si no,

se arrebata.

Aquí y

en la

China. En el presente, y en el futuro. Y la Arquitectura, arroz,

con razones más serias y profundas que las del

también necesita de su tiempo y de su "tempo".

Tiempo de

estudio y de análisis, para conocer bien los datos del problema. Y tiempo

de

reflexión

para

llegar

a

una

síntesis,

a

una

solución

rigurosa. Y un tiempo adecuado para su construcción. Y sin

embargo,

estando

ésto

tan

claro,

levantado tantas y tamañas tonterías. construidas.

Precipitadas

(tanta

inútil)

obra

concepción santiamén tirar.

(como

si

de

las

obras

comerciantes

que,

con

que

el

actual,

cuyo

ignorancia, alimento

la

de

su

precipitación

tratara) .

inundan. de

odia

la

Construidas

arquitectos

de

su

en

un

Del usar y

Firmadas

por

conseguido

unos no

la "fast

son

food". Ni

los

se

Les da lo mismo y

Arquitectura.

espiritual

ha

necesidad

la que también le da lo mismo.

Tan rico y tan barato.

sólo dos palabras.

razones

desprecian la Arquitectura.

alimento material es arroz.

nos

título

lo hacen para una Sociedad a por

en

se

humanidad

Tan bien y tan sólidamente

vanas

churros

la

Es la arquitectura del Kleenex.

Son

también,

las

Arrebatadas

(todo vale).

sabe dónde ni cómo,

en

nunca

Una

Sociedad,

"culebrones".

No saben lo que

Que la

Y cuyo

es un buen

lo que es la Poesía.

Tanto con

Ni saben lo que es la buena Arquitectura.

Tan

sencilla. Tan sencillo todo.

AGUA DERRUMBADA EN LOS CHARCOS: PORQUÉ Y PARA QUÉ DE LA FORMA. Así

de

nada,

contundente

se

expresa

el

poeta:

agua derrumbada en los charcos".

poesía,

en

el

eterno

arquitectónicas deben

debate

de

"Estas

formas

no

dicen

Igual que las palabras a la

fondo

ser traducción de

y

forma,

ideas.

las

formas

Y expresarlas

con

contundencia. Con la fuerza que sólo la Arquitectura tiene. Pues he aquí que estamos rodeados,

atiborrados de formas inútiles. 7

Una inundación de eso que se ha dado en llamar "diseño". Desde los planos, mocos,

rebosantes etc.

de

diseños:

Tanto en plantas

giros,

como en

quiebros,

secciones

pases,

ondas,

como en alzados.

Que no se diga. Y

luego

la

realidad,

picaportes,

pasamanos,

como

si

fueran

mostradores,

bazares:

jambas,

etc.

barandillas,

Que

no

se pueda

decir. Superabundancia ornamental, especiales,

de

que

elementos intenta

de

diseño,

distraer

con

apabullante cantidad

despliegue de

efectos

la vaciedad de sus propósitos. Y ni eso consiguen. Son

agua derrumbada en los charcos. Y si este exceso de diseño hace ornamental

en

el

sentido

referencia a

loosiano

del

lo superfluo,

término,

peor

a

lo

todavía

es

cuando esto ocurre usando de la Tecnología. La Arquitectura Sin

el

acero

avanza

ni

el

apoyada

vidrio

en

los

plano,

avances

nunca

concebir la continuidad del espacio,

de

la

hubiera

Tecnología.

sido

posible

ni hacer realidad el control

de la luz vertical. Y estos prodigios de la Arquitectura,

estos giros copernicanos son

posibles cuando la Tecnología sirve de base para dar a luz nuevas

ideas.

Cuando la Tecnología se constituye en "para qué",

quiere erigir en un "qué". la

Tecnología

se

erige

en

Cuando,

por encima de la Arquitectura,

protagonista,

Será más escultura que arquitectura. interesante esqueleto, nuevos

"maquinismos"

sólo huesos, y

deviene

en

sólo

forma.

Será en todo caso un bello e en vez de "ser vivo".

"deconstructivismos"

Soportados por la soldadura y la silicona, 8

y no se

y

Son los

"fractales".

aliñadas con acrílicos

de vivos y fotogénicos colores. ventrílocuo,

adornados

con

Y luego,

agudas

"poliritmia" de los materiales, "deconstrucción" ya agotada.

como con voz prestada de

teorías

la

"repetición",

la

los "fractales" nunca vistos o la

Y de la mano de Derrida o de Deleuze

van por la historia felices como boy scouts por las montañas. Claro

que

estos

desafueros

del

diseño,

desbordamientos

tecnología y ataque

furibundo de voces prestadas,

inútil

los

defensa

vanidosos

de

los

y

inútiles.

narcisistas

Son

se miran

espejos

de

la

no son más que en

los

que

los

constantemente para al vi dar

que son incapaces de avanzar. Se detienen ante el espejo en vez de atravesarlo,

como

Alicia,

o

Blancanieves.

Atravesándolo

se

adentrarían,

como

país

sueños,

las

maravillas,

de

de

los

de

romperlo

como

la

madrastra Alicia,

la

en

de el

maravillosa

Arquitectura. Rompiéndolo

se

enterarían,

repetido mil veces "tú

no

lo

eres,

por

lo

es

los

como mil

la

madrastra

añicos

Blancanieves".

del Que

de

espejo destrozado que Adriano,

Corbusier siguen siendo arquitectos de hoy y del ideas y

sus obras se adelantan a

Blancanieves,

su tiempo,

Bernini

futuro.

y

Le

Que sus

están por encima del

tiempo, están fuera del tiempo. Hemos visto ya los puntos centrales del Futuro de la Arquitectura: el Hombre, algunos

la Belleza, la Luz y la Gravedad. Y hemos también visto

de

desbocado:

los la

errores

falta

de

comprobados

Tiempo,

el

de

exceso

este de

nuestro

Diseño

o

siglo el

uso

inadecuado de la Tecnología. Tendremos entonces que pensar quiénes serán las personas,

los arquitectos capaces de poner en pié este

Futuro de la Arquitectura. 9

SOCIEDAD SUPINAMENTE IGNORANTE: LA SOCIEDAD Y EL ARTISTA. Antiguamente, encargaban

eran los estamentos poderosos,

las

obras

de

arte.

Reclamaban

los mecenas,

los que

la Arquitectura,

con

mayúsculas, para su propio servicio y deleite. Como signo patente de su evidente poder.

Pero lógica y afortunadamente,

de

obras

los

siglos,

estas

han

llegado a

con el paso

ser patrimonio de

la

Humanidad. Al servicio de todos. Por el contrario, día, es

como si de ir contra el tiempo se tratara,

cuando la Sociedad es unánimemente democrática, la representación de todos,

contadas.

Cuando

principalmente

los

las

que

pasa al

encargan

las

de Arquitectura,

eligen al artista,

al arquitecto,

revés. obras

para el

hoy

y el Estado

Salvo excepciones

de

arte,

servicio

también y de

todos,

nunca o casi nunca lo hacen a

los mejores. Casi siempre llaman a los peores. Así están nuestras ciudades. horrores

imaginables

¡vaya que

se

dan

monstruosidades!

de todos

y

prisa No

Disueltas.

estos

vaya

a

ser

los

Como museos de todos los

caprichos

malditos que

en

alguien

inimaginables. levantar advierta

Y,

tamañas a

esta

Sociedad ignorante y materialista en el sentido más peyorativo del término, y no les dejen seguir con sus infames desaguisados. Ante esto, ¿qué se puede decir del Futuro de la Arquitectura? Quiero todavía,

ser

optimista

arquitectos,

están dispuestos,

recordar

a

esta

Sociedad que

existen,

maestros consagrados y jóvenes airados,

que

si se les deja y se les da tiempo para ello,

remediar el entuerto.

10

y

a

DESEABLE FINAL FELIZ. En definitiva,

el Futuro de la Arquitectura está en las ideas. En

los arquitectos que piensan. En los que tienen ideas y son capaces de

construírlas.

Dedicando

el

necesario

tiempo

para

ello.

Dominando la Gravedad y controlando la Luz. Y poniendo siempre al Hombre

como

centro.

Buscando

la

Belleza

para

dársela

a

los

hombres. Y de una Sociedad dispuesta a disfrutar con la Cultura y a

dejarse

regalar

con

este

sencillo

prodigio

que

es

la

Arquitectura. Dice García Márquez, ojiva nuclear, otoño,

alcanzaría,

para perfumar de

con ese mismo coste, domingos mundo.

¡y cómo

de

todos

Y todas

y

los

las

lo dice!,

aunque

sólo

que con lo que cuesta una fuera

por un

domingo

sándalo las cataratas del Niágara.

Pues

para todos los

con mucho menos, bastaría otoños,

perfumar de Arquitectura todo

primaveras

Porque la verdadera Arquitectura,

y

los

inviernos

idea construida,

de

y

los

el

veranos.

permanece para

siempre. Haciendo real el duro deseo de durar. Con el aroma de la eternidad.

Alberto Campo Baeza.

11

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.