CLOTTES J. (dir.) 2012. — L’art pléistocène dans le monde / Pleistocene art of the world / Arte pleistoceno en el mundo Actes du Congrès IFRAO, Tarascon-sur-Ariège, septembre 2010 – Symposium « Art mobilier pléistocène »

Una nueva mirada al arte mobiliar del Magdaleniense Medio de la Región Cantábrica y los Pirineos: la contribución del análisis de cadenas operativas

Olivia RIVERO

Resumen Este trabajo presenta los resultados de la investigación llevada a cabo sobre el arte mobiliar del Magdaleniense Medio de los yacimientos de Las Caldas (Asturias), La Garma Galería Inferior (Cantabria) e Isturitz (Pyrénées-Atlantiques). Las representaciones figurativas y no figurativas de estos yacimientos han sido estudiadas desde el punto de vista de la reconstitución de las cadenas operativas del grabado a través del análisis microscópico de los trazos, con el fin de profundizar en el conocimiento de los sistemas técnicos del arte magdaleniense. Los resultados obtenidos permiten ahondar en ciertas cuestiones como la movilidad y el papel del arte durante el Magdaleniense Medio. Palabras clave: Arte mobiliar; análisis microscópico; cadenas operativas; Las Caldas; La Garma; Isturitz; relaciones; movilidad; Magdaleniense Medio.

Résumé – Nouveaux regards sur l’art mobilier du Magdalénien moyen de la Région cantabrique et des Pyrénées : la contribution des analyses des chaînes opératoires Ce travail présente les résultats de nos recherches sur l’art mobilier du Magdalénien moyen des grottes de Las Caldas (Asturies), La Garma Galerie Inférieure (Cantabres) et Isturitz (PyrénéesAtlantiques). Les représentations figuratives et non figuratives de ces gisements on été étudiées du point de vue de la reconstitution des chaînes opératoires de la gravure à travers l’analyse microscopique des tracés, dans le but de mieux comprendre les systèmes techniques de l’art magdalénien. Les résultats obtenus permettent d’approfondir dans certaines questions comme la mobilité et le rôle de l’art pendant le Magdalénien moyen. Mots clés : Art mobilier ; analyse microscopique ; chaînes opératoires ; Las Caldas ; La Garma ; Isturitz ; relations ; mobilité ; Magdalénien moyen.

Hasta que, en la década de 1990, F. d’Errico (1994) y posteriormente, C. Fritz (1999), introdujeran el concepto de cadena operativa en los estudios de arte mobiliar, la investigación en este campo había estado fundamentalmente limitada a la elaboración de repertorios documentales, más o menos detallados, y a la comparación de las obras según criterios formales y estilísticos con vistas a su caracterización cronocultural.

1411

Symposium Art mobilier

La introducción del concepto de cadena operativa, acuñado por A. Leroi-Gourhan (1964), y su posterior adaptación al estudio del material arqueológico (Pelegrin et al. 1988; Pigeot 1988; Karlin 1991a-b), supuso una renovación de estos enfoques, puesto que conllevó la incorporación de los aspectos sociales, al considerar a los actores y a los procesos de conformación de los objetos y/o decoraciones. Los estudios técnicos del arte mobiliar han otorgado una nueva dimensión al análisis del arte mobiliar, permitiendo abordar cuestiones como el aprendizaje (Rivero 2011), los procesos rituales (Tosello 2004) o el significado de ciertos tipos de representaciones (D’Errico 1994). Además de estos factores, los análisis microscópicos realizados sobre los objetos grabados han permitido conocer las obras de arte mobiliar desde otra perspectiva, superando las consideraciones de índole estética que han dominado ampliamente la investigación del arte mueble desde los comienzos de la Historia de la Investigación. En este trabajo, presentamos parte de los resultados obtenidos del estudio técnico de una serie de objetos de arte mobiliar procedentes de los niveles del Magdaleniense Medio de tres de los yacimientos más importantes de este período en la Región Cantábrica y los Pirineos: Las Caldas (Asturias), La Garma Galería Inferior (Cantabria) e Isturitz (Pyrénées-Atlantiques). El análisis se ha realizado mediante observación microscópica, a través del Microscopio Electrónico de Barrido (MEB) y el microscopio estereoscópico, con vistas a la identificación de los estigmas técnicos que nos permitan reconstruir el modo en que fueron realizadas las figuras y cuáles son las características técnicas de las ejecuciones. Esta información se une a la documentación de procesos de destrucción o reutilización, así como a las evidencias de posibles usos simbólicos o rituales de las piezas de arte mobiliar. El conjunto de los datos recabados permite aventurar hipótesis con respecto al papel del arte en la sociedad magdaleniense.

1. Materiales estudiados y metodología de análisis Para ahondar en las cuestiones mencionadas anteriormente, hemos planteado una aproximación a las características técnicas de los objetos de arte mobiliar de una serie de yacimientos cantábricos, entre los que destacan Las Caldas (Asturias) (Corchón Rodríguez 2004; Corchón et al. 2005, 2008) y La Garma Galería Inferior (Cantabria) (Arias et al. en prensa), cuyo registro hemos comparado con el sitio de Isturitz (Pyrénées-Atlantiques), situado en la vertiente francesa de los Pirineos (Fig. 1). En conjunto, hemos estudiado un total de 120 piezas, de las cuales más de la mitad pertenecen a la rica colección de este último yacimiento, conservada en el Musée de l’Archéologie Nationale de Saint-Germain-en-Laye, fruto de las excavaciones de E. Passemard (1922, 1944) y R. de Saint-Périer (1930 y 1936). Se han estudiado de manera preferente aquellos objetos decorados realizados sobre materias duras animales, ya que es sobre este tipo de soporte sobre el que pueden identificarse con mayor facilidad los índices de tecnología. En total, se han analizado las características técnicas de 170 decoraciones, de las cuales 132 son representaciones figurativas, divididas en diferentes categorías temáticas de las cuales los cuadrúpedos constituyen más del 60%, y 38 son no figurativas (Fig. 2).

CD-1412

RIVERO O., Una nueva mirada al arte mobiliar del Magdaleniense Medio de la Región Cantábrica y los Pirineos: la contribución del análisis de cadenas operativas

Fig. 1. Localización de los yacimientos de Las Caldas (Asturias, España), La Garma Galería Inferior (Cantabria, España) e Isturitz (Pyrénées-Atlantiques, Francia).

Fig. 2. Proporción de las distintas categorías de representaciones figurativas dentro del corpus estudiado.

CD-1413

Symposium Art mobilier

La metodología aplicada para el estudio del arte mobiliar se ha basado en dos parámetros: la reconstrucción experimental de los trazos tanto figurativos como no figurativos, así como de los métodos de preparación del soporte, y la observación microscópica del material experimental y arqueológico, siguiendo un planteamiento que ya ha sido desarrollado en trabajos anteriores sobre las cadenas operativas del arte mobiliar (D’Errico 1994; Fritz 1999; Rivero 2007). El análisis microscópico se ha realizado empleando diversos instrumentos de aumento, entre los que podemos destacar la lupa binocular con sistema de adquisición de imagen incorporado y rango de aumentos de hasta 80x y el Microscopio Electrónico de Barrido (Zeiss DSM 940, USAL), para cuya utilización se ha procedido a realizar réplicas de los objetos mediante aplicación de elastómero y positivado de resina de poliuretano. El Microscopio Electrónico de Barrido permite la observación del material con un rango de aumentos de hasta 10000x y con una profundidad de campo 300 veces superior a la de un microscopio óptico. Estas características facilitan que el MEB constituya, hasta la fecha, el método de análisis más cualificado para la identificación de los estigmas técnicos en las obras de arte mobiliar. Sin embargo, en su aplicación al material arqueológico, las dificultades de conservación y traslado de las piezas conllevan que en muchas ocasiones no sea posible un estudio con este instrumento de análisis. En estos casos se ha empleado la lupa binocular, que, pese a poseer un rango de aumentos menor, posee la ventaja de permitir la observación directa del material arqueológico y es al mismo tiempo fácilmente transportable. Gracias a la experimentación y de la observación microscópica ha sido posible identificar los estigmas técnicos, una serie de índices que permiten dilucidar cuáles han sido los procesos de ejecución de las figuras (Tabla 1). Índices

Información técnica Sentido del desplazamiento del útil y número de pasadas. Sentido del desplazamiento del útil y número de pasadas.

Ataque de trazo Fin de trazo Escalones laterales

Número de pasadas del útil

Derrapes del útil

Sentido del desplazamiento y grado de experiencia del autor

Morfología de la incisión

Sentido del desplazamiento del útil-

Superposiciones, junciones, cruzamientos

Orden de ejecución de los trazos

Códigos de barras

Identificación del útil

Estrías parásitas

Sentido del desplazamiento del útil. Identificación del útil

Cambios de inclinación de la mano y de la dirección del gesto

Grado de experiencia del autor

Ondulaciones transversales

Alteración en la presión de la mano

Enganches del útil y accidentes del recorrido

Sentido del desplazamiento del útil y grado de experiencia del autor

Tabla 1. Los índices reconocidos sobre los trazos grabados y la información técnica aportada por cada uno de ellos.

Estos índices fueron en gran medida ya definidos en los citados trabajos destinados a la reconstrucción de las cadenas operativas del arte mobiliar y

CD-1414

RIVERO O., Una nueva mirada al arte mobiliar del Magdaleniense Medio de la Región Cantábrica y los Pirineos: la contribución del análisis de cadenas operativas

permiten, de manera general, responder a dos cuestiones fundamentales: cuál ha sido el orden de realización de los motivos y cuál es el sentido del gesto del grabador. La reproducción de los trazos de manera experimental y la observación del material arqueológico nos han permitido constatar y ampliar los estigmas conocidos, apreciando que en algunos casos, como en el ataque o fin de trazo, existe diversidad de respuestas en la interacción del útil y el soporte, en función del tipo de movimiento efectuado con la mano. Además de estos estigmas, existe un tercer grupo de índices que facilitan información respecto al grado de conocimiento del artista, ya que son generados por irregularidades en el manejo del útil debido a la falta de experiencia en su empleo. Entre ellos, podemos destacar las dificultades en la realización de trazos curvos y en la profundización de las incisiones, así como las salidas involuntarias del útil y los accidentes en la realización.

2. Observaciones realizadas: Las cadenas operativas El estudio técnico realizado sobre el citado corpus ha estado encaminado a la identificación de las cadenas operativas de los objetos artísticos, comprendiendo así tanto la fase previa a la decoración propiamente dicha, como la realización de los grabados, y finalmente, la identificación de los procesos posteriores que afectan a las piezas decoradas, tales como la utilización, la destrucción o el abandono. Estas fases no son lineares sino que presentan numerosas interconexiones y subfases (Fritz 1999: 181) durante la vida del objeto, como son la realización de dibujos previos, las rectificaciones, el borrado total o parcial de las decoraciones o la reutilización de los soportes (Fig. 3). Esta complejidad nos muestra que los soportes artísticos se inscriben dentro de un amplio abanico de actividades, tanto simbólicas como utilitarias, de las que el proceso decorativo constituye un estadio más.

Fig. 3. Fases y subfases de los distintos procesos que atañen a las obras de arte mobiliar analizadas.

2.1. La preparación del soporte Existe una serie de acciones tales como el raspado, la abrasión, el recorte o el pulimento, que se han considerado tradicionalmente como destinadas a la preparación de las superficies o a conformar el soporte artístico en la forma deseada.

CD-1415

Symposium Art mobilier

Dentro del conjunto de piezas estudiadas, la realización de raspados o abrasión previos al grabado así como el recorte o el pulido de los contornos aparece ligado a la conformación de objetos de finalidad utilitaria (espátulas, varillas, bastones perforados, propulsores) y de objetos de adorno-colgantes (contornos recortados, rodetes). En particular, el raspado/abrasión previo de la superficie es el proceso de preparación del soporte mayoritario en los soportes artísticos estudiados (74 de 120), hecho que ha sido igualmente constatado en los análisis efectuados por M. Crémadès (1994). Sin embargo, dado que éste aparece ligado de forma preferente a los soportes utilitarios (48 de 56), podemos considerar que las evidencias de acondicionamiento mediante raspado del soporte están en muchas ocasiones más propiamente ligadas a la funcionalidad del útil que al proceso de decoración de la pieza. No se trata, por tanto, de un requisito indispensable a la hora de realizar el grabado de un soporte, como había sido señalado por este autor, ya que la proporción de objetos (en particular sobre soportes sin utilidad aparente) que no presentan este tipo de procesos de acondicionamiento es equiparable a aquellos que sí la presentan (17 de 35 frente a 16 de 35). El análisis efectuado muestra, por tanto, que se trata de mecanismos empleados de forma recurrente en los soportes de las obras de arte mobiliar, en los que se constata, sin embargo, una gradación en su aplicación, ya que en muchas ocasiones están ligados más a la realización del objeto que a la decoración propiamente dicha. Dicho de otro modo, los soportes muy elaborados requieren en mayor medida de estos procesos de acondicionamiento, en particular en el caso del asta o de las espátulas sobre hueso, mientras que en los objetos no utilitarios (fragmentos de diáfisis, plaquetas de arenisca o esquisto) son mucho menos numerosos.

2.2. Las secuencias gestuales Dentro de la fase de decoración, el análisis técnico efectuado ha abordado con particular interés los modos de realización de las representaciones figurativas y no figurativas. El esquema de realización de ambos tipos de representación ha sido analizado a tenor de las superposiciones y de las direcciones del trazo, fruto de la orientación del gesto del grabador. En el caso de las representaciones figurativas, en particular de los cuadrúpedos, que, como veíamos, constituyen más de la mitad del corpus estudiado, los análisis efectuados muestran que las figuras se realizan comenzando por la cabeza para posteriormente trazar o bien de la línea del pecho, o la línea del lomo. Gracias al estudio de las superposiciones hemos podido determinar que en una parte de las figuras analizadas se delinea a continuación la parte inferior del animal (pecho, pata delantera y vientre), para continuar realizando la nalga y las patas traseras. Sin embargo, en otros casos puede determinarse un orden alternativo, merced a la presencia de superposiciones en otras partes de la figura. En estos casos, se constata que se ha trazado la línea del lomo, seguida de la grupa, nalga y cola, pata trasera, y la línea del pecho/pata delantera grabándose en último lugar la línea del vientre. Esta secuencia gestual se constata por la superposición de la línea del vientre a la pata trasera (Rivero 2011) (Fig. 4). Sin embargo, en las 93 representaciones de cuadrúpedos analizadas, únicamente 13 son figuras completas, y contamos con este tipo de información tan sólo en 9 representaciones, ya que las fragmentaciones son frecuentes en los soportes mobiliares, y por ende, en muchas ocasiones no existe superposición entre todas las líneas que conforman el contorno. CD-1416

RIVERO O., Una nueva mirada al arte mobiliar del Magdaleniense Medio de la Región Cantábrica y los Pirineos: la contribución del análisis de cadenas operativas

Fig. 4. Dos ejemplos de realización de la línea del vientre en último lugar sobre piezas de Isturitz: a. Ist. II 84756, 10x; b. Ist. II 84772, 17x.

Por tanto, la principal inferencia que podemos realizar de este tipo de información es a nivel comparativo entre los yacimientos analizados. Se trata de dos cadenas gestuales que aparecen en los tres principales sitios estudiados y que han sido documentados igualmente por otros investigadores al analizar los procesos de realización de las figuras de cuadrúpedos (en el caso de la primera secuencia gestual, ha sido documentada por C. Fritz en el arte mobiliar del Magdaleniense francés (1999: 51) y de la segunda, en los caballos pintados del Réseau Clastres de Niaux (Clottes 2010: 97). La distinción entre ambos esquemas técnicos no parece el resultado, por tanto, de una especificidad regional, puesto que los dos aparecen en el registro del Magdaleniense Medio cántabro-pirenaico, ni atañe tampoco al tipo de cuadrúpedo representado o al grado de elaboración de las figuras. Parece tratarse más propiamente de una elección a cargo del artista, que probablemente guarde relación con una mayor comodidad en la posición de la mano. Amén del orden de realización de las diferentes partes de las figuras, el análisis técnico ha mostrado que las representaciones de cuadrúpedos siguen por lo general unas pautas determinadas en lo que a dirección del gesto se refiere. Este aspecto había sido escasamente abordado en trabajos anteriores sobre las representaciones figurativas, y muestra que el esquema seguido en estos casos es muy homogéneo. Se constata así en las piezas estudiadas que la cabeza se graba en el sentido del perfil, es decir, de izquierda a derecha en los perfiles derechos y de derecha a izquierda en los izquierdos, mientras que el resto del cuerpo se realiza en sentido inverso (el 88% de los casos). Una secuencia análoga ya fue constatada en los estudios de C. Barrière sobre los bisontes del arte parietal de Rouffignac (Barrière 1982). Otros detalles como los cuernos, las patas y la cola se realizan de arriba abajo. Este orden no afecta únicamente a la delineación del contorno, si no que puede atestiguarse igualmente en la realización de los atributos, que siguen un esquema similar: el ojo, nariz y boca se graban por lo general siguiendo el sentido del perfil, las orejas de arriba abajo (50 de 66). Las series de trazos cortos paralelos que frecuentemente decoran el interior de las representaciones de herbívoros se realizan CD-1417

Symposium Art mobilier

por el contrario en direcciones diversas, mostrando que para su realización en ocasiones se ha procedido a girar la pieza, y que constituyen, por tanto, el último paso del proceso decorativo (38 de 64). Además de estos dos factores, otros aspectos como la profundidad de trazo muestran igualmente recurrencias, ya que de manera habitual se graba más profundamente el contorno, a través de numerosos pasajes con el útil, existiendo una gradación hacia un menor repasado de los trazos al realizar los detalles internos, siendo las series de pelaje por lo general fruto de una única pasada del útil. Este aspecto se constata en 60 de los 69 casos analizados (Tabla 2).

Indet

No existe

N° representaciones

Total

5

4

80

13

93

5

4

4

80

13

93

Dirección normativa contorno

64

5

3

21

72

93

Dirección perfil órganos sensoriales

50

8

8

27

66

93

Dirección inversa tracitos cortos

38

25

1

29

64

93

Contorno mayor profundidad que detalles y pelaje

60

9

0

24

69

93

Observaciones técnicas Secuencia 1 (contorno inferior delineado en primer lugar) Secuencia 2 (contorno superior delineado en primer lugar)

Se constata

No se constata

4

Tabla 2. Observaciones técnicas realizadas sobre las representaciones de cuadrúpedos y número de figuras en las que se constatan o no.

Las representaciones no figurativas analizadas son en conjunto menos numerosas que las representaciones figurativas, y de su análisis técnico no pueden inferirse más que ciertos datos generales referidos a la dirección de los trazos y a su superposición. Sin embargo, debido quizá a la simplicidad de sus cadenas operativas, encontramos una uniformidad muy significativa en los esquemas técnicos empleados en su realización. En el caso de los llamados ángulos embutidos, el análisis efectuado muestra que su realización es simétrica en todas las piezas estudiadas, tratándose, desde el punto de vista técnico, de dos trazos que divergen. Éstos son realizados en todos los casos comenzando por el punto de intersección, grabándose en primer lugar el trazo izquierdo y posteriormente el derecho, si orientamos los ángulos con el vértice hacia arriba. La reconstrucción de la secuencia gestual en lo que se refiere a la configuración del motivo, en los casos en los que se presentan los ángulos en hileras verticales, muestra que se trazaban en primer lugar todas las incisiones izquierdas, para posteriormente grabar las incisiones derechas. Desde el punto de vista técnico, no se trataría por tanto de series de ángulos embutidos, si no más propiamente de dos hileras de tracitos cortos convergentes. En el caso de los signos en forma de arpón, denominados igualmente signo barbelé o signo en “flecha” (Sauvet & Sauvet 1977), constituyen un tipo de decoración no figurativa relativamente frecuente en el arte mobiliar francocantábrico, encontrándose asimismo ampliamente representados en el arte parietal. En el corpus de piezas estudiadas, hemos estudiado 5 de estos signos, cuyas cadenas operativas muestran un esquema muy similar. Se trata en todos los casos CD-1418

RIVERO O., Una nueva mirada al arte mobiliar del Magdaleniense Medio de la Región Cantábrica y los Pirineos: la contribución del análisis de cadenas operativas

de la adición de dos secuencias de gestos, por un lado se realiza la incisión vertical (el fuste, podríamos denominar), y posteriormente se añaden las incisiones oblicuas laterales (“dientes”). Por lo que se refiere a las direcciones de los trazos, el fuste suele estar realizado de arriba abajo (si orientamos el signo con los “dientes” hacia abajo), mientras que éstos últimos pueden ser realizados desde dentro hacia fuera (siguiendo el mismo esquema técnico que los ángulos) o desde fuera hacia adentro. En suma, los datos aportados por la reconstrucción gestual de los procesos decorativos permiten apuntar que existe una serie de aspectos: dirección del trazo, orden genérico de realización, número de pasajes que configuran las distintas partes de las representaciones figurativas, y las secuencias gestuales de las decoraciones geométricas, que muestran una gran uniformidad en todo el registro estudiado. Esta normalización parece ser una de las características más destacadas del registro artístico del Magdaleniense Medio, y comprende, a la vista de los datos obtenidos, a la Región Cantábrica y los Pirineos, así como Aquitania, si añadimos los resultados que fueron aportados por C. Fritz (1999).

2.3. Subfases en la decoración Bajo esta denominación se engloban aquellos procesos que se intercalan en la realización de la decoración, precediéndola (dibujo previo) o corrigiéndola en parte (rectificaciones y borrado parcial). Aunque se trata de procesos que no afectan a un número muy elevado de piezas, pueden considerarse especialmente significativos, por cuanto revelan aspectos relacionados con la concepción de los objetos artísticos o sus posibles usos simbólicos. En el caso del dibujo previo, su incidencia en las obras analizadas es muy escasa, y en la mayor parte de los casos se circunscribe a pequeñas partes de las figuras. Esta escasa representación de los dibujos preparatorios es probablemente el resultado de las alteraciones derivadas de la configuración final del motivo (raspados para la creación del relieve, por ejemplo, o pulido posterior a la decoración), especialmente en los casos de las representaciones muy elaboradas. De este modo, únicamente quedarían vestigios en determinadas partes de la figura, generalmente de muy poca entidad. Sin embargo, este hecho no excluye la posibilidad de que los dibujos previos no fueran necesarios en los casos de figuraciones no excesivamente elaboradas realizadas sobre soportes planos. El hecho de que en las piezas estudiadas se constate la realización de dibujos previos fundamentalmente en piezas que presentan una decoración compleja y/o un soporte irregular podría refrendar esta hipótesis. Asimismo, el hecho de que sean cuantitativamente más significativas las rectificaciones aboga por la inexistencia de dibujos previos o “líneas guía” en muchas de las representaciones estudiadas. En el caso de las rectificaciones, se trata de un recurso mucho más frecuente puesto que se constata en 42 de las 120 piezas estudiadas. Los casos analizados responden a dos causas; por un lado, se emplean para subsanar errores de delineación de determinadas partes del contorno de la figura; son frecuentes en la línea cérvico-dorsal, en el mentón o en las patas. Y, por otro lado, aparecen ligadas muy frecuentemente a dificultades en la ejecución, derivadas del manejo incorrecto del buril. Esto sucede especialmente en aquellas partes de las figuras que presentan

CD-1419

Symposium Art mobilier

una mayor complejidad, debido a su posición marginal sobre el soporte (cuernos), a su pequeño tamaño o a su forma (por ejemplo, los ojos) (Fig. 5).

Fig. 5. Rectificaciones en piezas de arte mobiliar: a. Pata trasera errónea grabada en primer lugar (señalada por la flecha) y rectificada posteriormente en su posición correcta en una espátula de La Garma grabada con una representación de cabra (GI-10, 10x); b. ojo rectificado en una representación de caballo procedente de Las Caldas [CL-87.G5(2). VIIIb-IX.1023, 10x].

Por lo que se refiere al borrado parcial, las investigaciones llevadas a cabo por L. Mons (1970), M. Crémadès (1994) y por C. Fritz (1999: 182) han disentido a la hora de considerar el raspado como un recurso para borrar los posibles errores de ejecución de las figuras, considerada por los primeros como una práctica habitual a la hora de corregir errores de delineación, y por C. Fritz como inexistente en las obras paleolíticas. El análisis efectuado confirma en parte las aseveraciones de esta última investigadora, ya que la incidencia de este proceso en nuestro corpus es muy reducida, constatándose únicamente en 5 casos, de las 120 piezas estudiadas. Igualmente, la abundancia de rectificaciones contraría la hipótesis de un recurso al borrado de errores, ya que, si fuera de este modo, no se constatarían tantas salidas de surco, accidentes y “repintes”, que aparecen de manera casi universal en las piezas analizadas. A pesar de ello, se aprecia en ciertas ocasiones la presencia de raspados superpuestos al grabado. En estas ocasiones, resulta difícil determinar si este borrado parcial responde a una necesidad técnica o a otras causas que desconocemos y que podríamos considerar simbólicas o estilísticas. Es el caso del borrado del ojo del bisonte grabado sobre diente de cachalote de Las Caldas [CL-87. H3(9). VIIIb. 724]. El que, en este caso, se trate de una superposición de incisiones finas, más que de un borrado propiamente dicho, además de su localización únicamente sobre la línea inferior podría indicar que su objetivo es distinto al de un borrado, tratándose quizá en este caso de una cuestión de estilo (¿representar el ojo cerrado?). Asimismo, el hecho de que encontremos un proceso similar en un uro grabado sobre alisador del yacimiento de Gourdan (Piette 1907, pl. LXXXIII) podría refrendar esta hipótesis (Fig. 6).

CD-1420

RIVERO O., Una nueva mirada al arte mobiliar del Magdaleniense Medio de la Región Cantábrica y los Pirineos: la contribución del análisis de cadenas operativas

Fig. 6. Incisiones de ¿borrado? de la línea inferior del ojo en el bisonte grabado sobre diente de cachalote de Las Caldas y en un uro grabado sobre alisador procedente de Gourdan. (Foto: MAN.)

2.4. Destrucción y abandono El último estadio de la cadena operativa lo constituye la destrucción voluntaria y el abandono de las piezas grabadas, y, eventualmente, su reutilización como soportes utilitarios. En el conjunto de piezas estudiadas, encontramos evidencias de estos procesos, que, sin embargo, no parecen interrelacionados. Sobre los soportes estudiados, las piezas que presentan una utilización, ya sea como objetos utilitarios o como colgantes, son claramente mayoritarias, mientras que las piezas que presentan indicios de destrucción total o parcial debido a su utilización o a otros factores tienen una representación mucho menos significativa. Se constata que la utilización o la reutilización de los soportes decorados es relativamente frecuente (o, al contrario, que los soportes utilitarios se decoran habitualmente), sin que ello implique necesariamente una destrucción de la obra artística. En los casos en los que se ha producido una reutilización o una reactivación de los soportes funcionales decorados, ésta se realiza sin destruir la decoración, afectándola a lo sumo de un modo marginal. Sin embargo, resulta patente que existe una destrucción que afecta particularmente al registro lítico (cantos, plaquetas, esculturas), a tenor de los datos obtenidos en diversas investigaciones (Corchón et al. 2006; Rivero 2007; D’Errico 1994; Tosello 2003, 2004), destacando en particular la fracturación voluntaria atestiguada en las esculturas sobre limos endurecidos de Isturitz (Mons 1986), con un paralelo destacado en la cueva de Las Caldas (Corchón Rodríguez 2007). Estos procesos más o menos destructivos aplicados a los soportes líticos abarcan desde una eventual utilización como elementos de la vida cotidiana, a una fractura intencional o a la rubefacción (¿funcional o simbólica?). Igualmente, podemos determinar que se realizan posteriormente a la realización del grabado o intercalados en distintas fases decorativas. No se trata pues, en todos los casos, de una pérdida del valor simbólico del objeto, puesto que se constatan reutilizaciones artísticas de soportes fragmentados y rubefactados (Tosello 2003). Igualmente, la entidad de los motivos destruidos no siempre resulta compleja, pudiendo tratarse de simples esbozos o trazos aislados.

CD-1421

Symposium Art mobilier

Este tipo de acciones son mucho menos frecuentes sobre los soportes óseos. Además de ciertos borrados parciales a los que antes hacíamos referencia, se aprecian algunas acciones de recorte o alteración voluntaria del grabado que podrían señalar una voluntad deliberada de destrucción de la obra artística (fig.7).

Fig. 7. Alteraciones posteriores al grabado destinadas a su “destrucción”: a. Tren posterior de caballo grabado y posteriormente borrado mediante raspado, sobre una diáfisis procedente de Isturitz [Ist. II 84840]; b. cuatro incisiones de “tachado” superpuestas a una figura de caballo acéfalo grabada sobre diáfisis procedente de Las Caldas [CL-86. H4(7). III-V. 1198]; c. Trazos de “tachado” o destinados al recorte superpuestos a una figura de caballo grabada sobre costilla procedente de Isturitz [Ist. II 84791].

Fig. 8. Alteraciones sobre la espátula llamada “la pousuite amoureuse” procedente de Isturitz [Ist. II 84772]. En la cara superior, recorte del borde derecho que afecta a la cabeza de la primera mujer, desaparecida como consecuencia del mismo (17x). En la cara inferior, piqueteado situado sobre el pecho del bisonte, junto a los signos en forma de arpón (17x).

CD-1422

RIVERO O., Una nueva mirada al arte mobiliar del Magdaleniense Medio de la Región Cantábrica y los Pirineos: la contribución del análisis de cadenas operativas

Resulta difícil evaluar el posible significado de este tipo de actuaciones, aplicada preferentemente a soportes aparentemente no funcionales como plaquetas, esculturas o diáfisis, en contraste con lo que sucede en el caso de los soportes óseos utilitarios. Este hecho parece establecer una distinción entre el arte mobiliar realizado sobre soporte lítico y el realizado sobre materias duras animales, sin que podamos hasta el momento determinar la causa de dicha distinción, que tal vez radique en la propia utilidad de muchos de los soportes óseos y en su mayor grado de elaboración. Sin embargo, a pesar de que su incidencia es menor con respecto a los soportes líticos, la presencia de alteraciones destructivas también se constata en soportes utilitarios realizados sobre materias duras animales. En algunos casos, dado el carácter de la decoración, puede entreverse una significación simbólica para algunas de estas evidencias (Fig. 8). Finalmente, la vida del objeto acaba con su abandono. Desgraciadamente, la mayor parte de los hallazgos de arte mobiliar del Magdaleniense Medio se produjeron en las excavaciones de finales del siglo XIX y comienzos del siglo XX, de modo que los contextos en los que se produjo la deposición de estas piezas nos resultan en gran parte desconocidos. En la actualidad, algunos yacimientos paradigmáticos, como La Garma Galería Inferior (Cantabria), en donde se conserva un suelo de habitación intacto desde el Magdaleniense Medio, permiten suplir esta carencia de datos referidos al contexto. Lo mismo sucede en el caso de algunos niveles inalterados de yacimientos en cueva (caso, por ejemplo, del nivel IXc de Las Caldas) (Corchón Rodríguez 1992; Corchón et al. 2010) o del depósito de Duruthy (Arambourou et al. 1978). Estos sitios permiten apuntar hipótesis respecto a la concentración inusual de objetos artísticos en determinados contextos, como es el caso de la zona IV de la Galería Inferior de La Garma (Arias & Ontañón 2004). Se trata de piezas que no siempre presentan indicios de fractura, hecho que podría justificar su abandono, permitiendo entrever otros factores como deposiciones intencionales. Su acumulación podría estar igualmente ligada a actividades simbólicas o incluso a zonas específicas destinadas a la manufactura de este tipo de objetos (“talleres”). Aunque los datos son en su mayor parte puntuales y no permiten establecer tendencias generales, el estudio de la dispersión espacial y la asociación contextual de los objetos de arte mobiliar, unido a la reconstrucción de las cadenas operativas, constituye en la actualidad una de las vías más prometedoras para la comprensión del papel del arte en las sociedades magdalenienses.

Conclusiones Tal y como ha sido puesto de manifiesto en los estudios sobre cadenas operativas líticas, existe una estrecha relación entre el saber-hacer (savoir-faire) y el sistema social y cultural en el que éste se inserta. La realización de objetos decorativos sobre materias duras animales implica un conjunto de conocimientos técnicos cuya identificación nos permite, a través de la reconstrucción de las cadenas operativas, establecer conclusiones sobre los actores, y, a través de ellos, sobre la sociedad a la que éstos pertenecían. La dimensión propiamente cultural del arte posibilita, por ende, correlacionar estos datos con la información aportada por las características formales y estilísticas de las representaciones, en tanto en cuanto éstas nos aproximan a los mecanismos de transmisión, difusión o apropiación de los

CD-1423

Symposium Art mobilier

conceptos y/o modelos, y de este modo, a las relaciones entre los distintos grupos que habitaron un determinado territorio. La investigación realizada ha puesto de manifiesto la existencia de una uniformidad técnica del arte mobiliar del Magdaleniense Medio cántabro-pirenaico, una unidad que podemos extender a la región Aquitana a la luz de trabajos precedentes (Fritz 1999). Esta uniformidad es el reflejo de la existencia de un sistema de transmisión de los códigos reglado, a través del cual se perpetúan los esquemas formales y técnicos, distribuyéndose por las diferentes regiones del Suroeste de Europa. Al mismo tiempo, la reconstrucción de las cadenas operativas y el conocimiento de los procesos que llevan a la conformación de los objetos artísticos, desde las fases previas a la decoración hasta su abandono, permite poner de relieve la existencia de una gran complejidad en lo que se refiere a este tipo de evidencias. Tal y como ha sido señalado (Tosello 2004: 53), bajo la común denominación de arte mueble se engloban categorías de objetos de muy diferente índole. Los análisis efectuados muestran que existe una gran diversidad en función del grado de preparación previa de los soportes, de elaboración de la decoración, de empleo utilitario e incluso de documentación de procesos destructivos. Estas diferencias son el reflejo de distintas funcionalidades que probablemente eran atribuidas a estos objetos dentro de las sociedades magdalenienses, y que se reflejan, grosso modo, en el tipo de soporte empleado, lítico u óseo. Además de esto, los datos aportados apuntan a que la interrelación de las actividades cotidianas y simbólicas es muy estrecha, o más propiamente quizá, que las actividades cotidianas están imbuidas de simbolismo. Es por eso que podemos decir que el arte se incluye como un proceso más dentro de las distintas actividades desarrolladas por los grupos magdalenienses. A la decoración de los objetos utilitarios, tales como armas (cuchillos, protoarpones, bastones perforados, percutores o cantos utilizados) o de objetos destinados al adorno personal, se une la realización de motivos sobre soportes de uso indefinido, como fragmentos de diáfisis o plaquetas grabadas. En unos y otros se documentan procesos destructivos; borrados, tachados, recortes, fracturación intencional… lo que sugiere que, dentro de sus funcionalidades diversas, todos participan dentro de un sistema simbólico común. Todo ello abre las puertas a nuevas consideraciones sobre el papel del arte mobiliar en los contextos sociales magdalenienses, señalando nuevas vías que nos permiten adentrarnos en la caracterización de las sociedades durante este período en la Región Cantábrica y los Pirineos.

BIBLIOGRAFÍA ARAMBOUROU R., PAQUEREAU M. ÉVIN, J. 1978. — Le gisement préhistorique de Duruthy à Sorde-L’Abbaye (Landes). Bilan des recherches de 1958 à 1975. Paris: Société préhistorique française. (Mémoires de la Société préhistorique française; 13). ARIAS P. & ONTAÑÓN R. 2004. — El contexto del arte mobiliar paleolítico en la región Cantábrica. In: ARIAS P. & ONTAÑÓN R. (eds.), La materia del lenguaje prehistórico. El Arte mueble paleolítico de Cantabria en su contexto, p. 3765. Santander: Gobierno de Cantabria, Ministerio de Cultura, Instituto Internacional de Investigaciones Prehistóricas de Cantabria.

CD-1424

RIVERO O., Una nueva mirada al arte mobiliar del Magdaleniense Medio de la Región Cantábrica y los Pirineos: la contribución del análisis de cadenas operativas

ARIAS P., ONTAÑÓN R., ÁLVAREZ E., CUETO M., ELORZA M., GARCÍA-MONCÓ C., GÜTH A., IRIARTE M.J., TEIRA L., ZURRO D. en prensa — Magdalenian floors in the Lower Gallery of La Garma, a preliminary report. In: GAUDZINSKIWINDHEUSER S., JÖRIS O., SENSBURG M., STREET M., TURNER E. (eds.), Come in… and find out: Opening a New Door into the Analysis of Hunter-Gatherer Social Organisation and Behaviour. Proceedings of Colloquium 58, 15th UISPP Congress, Lisbon. Mainz: Verlag des Römisch-Germanisches Zentralmuseum. BARRIÈRE C. 1982. — L’art pariétal de Rouffignac. Paris: Éditions de la Fondation Singer-Polignac. (Mémoire de l’Institut d’Art Préhistorique de Toulouse; IV) CLOTTES J. 2010. — Les cavernes de Niaux. Art Préhistorique en Ariège-Pyrénées. Paris: Éditions Errance. CORCHÓN Mª S., MATEOS A., ÁLVAREZ E., MARTÍNEZ J., RIVERO O. 2005. — El final del Magdaleniense Medio y la transición al Superior en el valle medio del Nalón (Asturias, España). In: BICHO N. (ed.), O Paleolítico. Actas do IV congresso de arqueologia peninsular, Faro, 2004, p. 77-107. Faro: Universidade do Algarve. (Promontoria Monográfica; 02). CORCHÓN Mª S., MATEOS A., ÁLVAREZ FERNÁNDEZ E., DELCLÒS X., PEÑALVER E., Van der MADE J. 2008. — Ressources complémentaires et mobilité dans le Magdalénien cantabrique (14 000-13 000 BP). Nouvelles données sur cétacés, phoques, mollusques, ambre et jais de la Grotte de Las Caldas (Asturies, Nord de l´Espagne). L´Anthropologie, 112, p. 284-327. CORCHÓN Mª S., RIVERO O., MARTÍNEZ J. 2006. — Materiales líticos no tallados del Magdaleniense Medio de la cueva de Las Caldas (Asturias, España). Estudio tecnológico de las cadenas operativas artísticas y económicas. Sautuola, XII, p. 59-74. CORCHÓN Mª S., ÁLVAREZ FERNÁNDEZ E., RIVERO O. 2010. — Contactos extra-cantábricos en el Magdaleniense Medio: nuevos datos de la cueva de Las Caldas (Asturias, España). In: ARIAS P., CORCHÓN Mª S., MENÉNDEZ M., RODRÍGUEZ ASENSIO A. (eds.), Gestión del Territorio y movilidad de los grupos de cazadores-recolectores durante el Tardiglaciar, 1ª Mesa redonda sobre Paleolítico superior Cantábrico: San Román de Candamo, 2007, p. 121-135. Santander: PubliCan-Ediciones de la Universidad de Cantabria. (Monografías del Instituto Internacional de Investigaciones Prehistóricas de Cantabria; 3). CORCHÓN RODRÍGUEZ Mª S. 1992. — La Cueva de Las Caldas (Priorio, Oviedo). II. Investigaciones efectuadas entre 1987 y 1990. In: Excavaciones Arqueológicas en Asturias, 2, p. 33-47. Oviedo. CORCHÓN RODRÍGUEZ Mª S. 2004. — Le Magdalénien dans l’ouest de la Corniche cantabrique (Asturies, Nord de l’Espagne): nouvelles données. In: Section 6: Le Paléolithique Supérieur / The Upper Palaeolithic General sessions and posters, Acts of the XIV UISPP Congress, Liège, 2001, p. 43-53. Oxford: Archaeopress. (BAR International Series; 1240). CORCHÓN RODRÍGUEZ Mª S. 2007. — Escultura lítica de tipo pirenaico en el Magdaleniense medio de Asturias (España). Reflexiones sobre la expresión del volumen en el arte mueble (ca. 14500-13500 cal BC). Zona Arqueológica, 7 (2), Miscelanea en Homenaje a Victoria Cabrera, p. 54-73. CRÉMADÈS M. 1994. — L’art mobilier Paléolithique : Analyse des procédés technologiques. Complutum, 5, p. 369-384. D'ERRICO F. 1994. — L’art gravé azilien : De la technique à la signification. Paris: Éditions du CNRS. (XXXIe Supplément à Gallia Préhistoire) FRITZ C. 1999. — La gravure dans l’art mobilier magdalénien, du geste à la représentation. Paris: Éditions de la Maison des Sciences de l’Homme. (Documents d’Archéologie française [DAF]; 75). KARLIN C. 1991a. — Connaissances et savoir-faire: comment analyser un processus technique en Préhistoire. In: MORA R., TERRADAS X., PARPAL A., PLANA C. (eds.), Tecnología y cadenas operativas líticas. Treballs d’Arqueología 1, p. 99-124. Bellaterra: Universitat Autonoma de Barcelona. KARLIN C. 1991b. — Analyse d’un processus technique : Le débitage laminaire des magdaléniens de Pincevent (Seine-etMarne). In: MORA R., TERRADAS X., PARPAL A., PLANA C. (eds.), Tecnología y cadenas operativas líticas. Treballs d’Arqueología 1, p. 125-161. Bellaterra: Universitat Autonoma de Barcelona. LEROI-GOURHAN A. 1964. — Le geste et la parole. I. Technique et langage. Paris: Éditions Albin Michel. MONS L. 1970. — Notes de technologie de l’art paléolithique mobilier. Antiquités Nationales, 4, p. 14-21. MONS L. 1986. — Les statuettes animalières en grès de la grotte d’Isturitz (Pyrénées-Atlantiques): Observations et hypothèses de fragmentation volontaire. L’Anthropologie, 90 (4), p. 701-711. PASSEMARD E. 1922. — La caverne d’Isturitz. Revue archéologique, 15, p. 1-45. PASSEMARD E. 1944. — La caverne d’Isturitz en Pays Basque. Préhistoire, 9, p. 7-95. PELEGRIN J., KARLIN C., BODU P. 1988. — « Chaînes opératoires » : Un outil pour le préhistorien. In: TEXIER X. (dir.), Technologie préhistorique, p. 55-62. Paris: Éditions du CNRS. (Notes et monographies techniques; 25). PIETTE E. 1907. — L’art pendant l´Âge du Renne. Paris: Éditions Masson et Cie.

CD-1425

Symposium Art mobilier PIGEOT N. 1988. — Apprendre à débiter des lames : Un cas d’éducation technique chez les Magdaléniens d’Étiolles. In: TEXIER X. (dir.), Technologie préhistorique, p. 27-36. Paris: Éditions du CNRS. (Notes et monographies techniques; 25). RIVERO O. 2007. — Aproximación al estudio de las cadenas operativas del grabado sobre soporte pétreo: Análisis tecnológico de una representación de équido del Magdaleniense medio de Las Caldas (Asturias, España). Zephyrus, LX, p. 97-111. RIVERO O. 2011. — La noción de aprendizaje en el arte mobiliar del Magdaleniense Medio cántabro-pirenaico: La contribución del análisis microscópico. Trabajos de Prehistoria, 68 (2), p. 275-295. SAINT-PÉRIER R. de 1930. — La grotte d’Isturitz. I. Le Magdalénien de la salle de Saint-Martin. Paris: Éditions Masson et Cie. (Archives de l’Institut de Paléontologie Humaine; mémoire 7). SAINT-PÉRIER R. de 1936. — La grotte d’Isturitz. II. Le Magdalénien de la Grande Salle. Paris: Éditions Masson et Cie. (Archives de l’Institut de Paléontologie Humaine; mémoire 17). SAUVET G. & SAUVET S. 1977. — Essai de sémiologie préhistorique. (Pour une théorie des premiers signes graphiques de l’homme). Bulletin de la Société préhistorique française, 74 (2), p. 545-558. TOSELLO G. 2003. — Pierres gravés du Périgord magdalénien : Art, symboles, territoires. Paris: Éditions du CNRS. (XXXVIe Supplément à Gallia-Préhistoire). TOSELLO G. 2005. — ¿Un contexto social para el arte mueble paleolítico en Francia? In: ARIAS CABAL P. & ONTAÑÓN PEREDO R. (eds.), La materia del lenguaje prehistórico. El arte mueble paleolítico cantábrico en su contexto, p. 53-65. Santander: Instituto Internacional de Investigaciones Prehistóricas de Cantabria.

Citar este artículo RIVERO O. 2012. — Una nueva mirada al arte mobiliar del Magdaleniense Medio de la Región Cantábrica y los Pirineos: la contribución del análisis de cadenas operativas. In : CLOTTES J. (dir.), L’art pléistocène dans le monde / Pleistocene art of the world / Arte pleistoceno en el mundo, Actes du Congrès IFRAO, Tarascon-sur-Ariège, septembre 2010, Symposium « Art mobilier pléistocène ». N° spécial de Préhistoire, Art et Sociétés, Bulletin de la Société Préhistorique Ariège-Pyrénées, LXV-LXVI, 2010-2011, CD : p. 1411-1426.

CD-1426