UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ~ANTA FACULTAD DE INGENIERIA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL· DE INGENIERÍA EN ENERGÍA ANÁLI

3 downloads 135 Views 6MB Size

Story Transcript

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ~ANTA FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL· DE INGENIERÍA EN ENERGÍA

ANÁLISIS Y EVALUA-CIÓN DEL POTENCIAL GEOTÉRMICO PA.RA SU APROVECHAMIENTO. MEDIANTE UNA CE'NTRAL DE CICLO BINARIO PARA ·. GENERACIÓN DE-POTENCIA ELÉCTRICA EN LA . , REGIÓN CORONGO-ANCASH, PERÚ

tEStS PARA OPTAR EL TÍTULO PRqFESIONAL DE INGENIERO EN ENERGIA

t TESISTAS:

Ba~h.

PINEDO MINES, Christian Fernando. Bach. RAMIREZ PINTADO, Elvis Gustavo. ASESOR :

,

FACULTAD DE INGENIERIA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA EN ENERGÍA

(

CARTA DE CONFORMIDAD DEL JURADO EVALUADOR

)

Por la presente se da conformidad a la sustentación al estudio desarrollado en cumplimiento a la normativa vigente y al reglamento general para obtener el trtulo profesional en la Universidad Nacional del Santa (Resolución No 471-2002-CU-R-UNS) del Informe Final de Tesis titulado "ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DEL POTENCIAL GEOTÉRMICO PARA SU APROVECHAMIENTO MEDIANTE UNA CENTRAL DE CICLO BINARIO PARA GENERACIÓN DE POTENCIA ELÉCTRICA EN LA REGIÓN CORONGO-ANCASH,PERU" elaborado por los Bachilleres, PINEDO MINÉS, Christian Fernando y RAMIREZ PINTADO, Elvis Gustavo.

Mg. Ama o Rojas Flores PRESIDENTE

-----------------------~---------------------Mg. GUEVARA CHINCHAYÁN, Robert. INTEGRANTE

Mg. Robe o Chucuya Hualpachoque INTEGRANTE

DEDICATORIA

PINEDO MINÉS, Christian Fernando A Dios; por iluminarme y estar siempre presente en mi vida. A mi madre Jacinta Minés Cabellos; por ser siempre las fuerzas que me impulsa para poder seguir adelante; el apoyo más grande en mi realización profesional, mi eterna gratitud.

RAMIREZ PINTADO, Elvis Gustavo Gracias a esas personas importantes en mi vida, que siempre estuvieron listas para brindarme toda su ayuda, ahora me toca regresar un poquito de todo lo inmenso que me han otorgado.

A mis padre; Dora Pintado Paz y Rosario Ramirez Pumaricra; hermanos y familiares en general.

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL , SANTA FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA EN ENERGÍA

(

CARTA DE CONFORMIDAD DEL ASESOR

)

Por la presente se da conformidad a la sustentación al estudio desarrollado en cumplimiento a la normativa vigente y al reglamento general para obtener el título profesional en la Universidad Nacional del Santa (Resolución No 471-2002-CU-R-UNS) del Informe Final de Tesis titulado "ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DEL POTENCIAL GEOTÉRMICO PARA SU APROVECHAMIENTO MEDIANTE UNA CENTRAL DE CICLO BINARIO PARA GENERACIÓN DE POTENCIA ELÉCTRICA EN LA REGIÓN CORONGO-ANCASH,PERU" elaborado por los Bachilleres, PINEDO MINÉS, Christian Fernando y RAMIREZ PINTADO, Elvis Gustavo. Se ha contado con el asesoramiento de quien deja constancia de su aprobación .Por tal motivo firmo el presente trabajo en calidad de Asesor.

Mg. GUEVARA CHINCHAYÁN, Robert. ASESOR

AGRADECIMIENTO

PINEDO MINES, Christian Fernando.

Al Mg. Robert Guevara Chinchayán, Docente de la Escuela Académica Profesional de Ingeniería en Energía de la Universidad Nacional del Santa por sus lecciones brindadas en aula y por ser mis asesor de este Trabajo de Investigación.

RAMIREZ PINTADO, Elvis Gustavo

Agradecerte a ti Dios por bendecirme para llegar hasta donde he llegado, porque hiciste realidad este sueño anhelado. A la UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA por darme la oportunidad de estudiar y ser un profesional. A mi asesor de tesis, Mg. Robert Guevara Chinchayán, por su esfuerzo y experiencia, su paciencia y su motivación ha logrado en mí que pueda terminar mis estudios con éxito.

RESUMEN En los estudios realizados por INGEMET se desarrolló el mapa de regiones geotermales del Perú, en el cual se establecen 6 regiones geotermales en el siguiente orden: Cajamarca - La Libertad (Cajamarca y sierra norte de La Libertad), Callejón de Huaylas (sierra sur de La Libertad, sierra de Ancash y Huánuco), Churín (Lima, Huánuco, Paseo y Junín), Central (Junín, Lima, Huancavefica y Ayacucho), Eje Volcánico Sur (Apurímac, Cuzco, Arequipa, Moquegua y Tacna), Cuzco- Puno (Cuzco, Puno y parte de Madre de Dios). De todas éstas regiones sólo la región Eje Volcánico Sur y Callejón de Huaylas son zonas de interés geotérmico. En la región Callejón de Huaylas se definen 3 lotes geotérmicos: Huaraz, Caraz, Corongo, siendo la última la zona de investigación de este proyecto debido a que sus fuentes hidrotermales presentan las temperaturas adecuadas. Este proyecto se centra en la evaluación técnica y económica para determinar la viabilidad del aprovechamiento del recurso geotérmico que se encuentra en los baños de Aquilina de la provincia de Corongo, el cual presenta una geotermometría de 220°C a 290°C, pero sus aguas poseen altos contenidos de arsénico y otros minerales que pueden resultar corrosivos para su aprovechamiento directo por lo que se opta por el ciclo binario. Para el análisis técnico se ha considerado como fluido de trabajo el isopentano, refrigerante con bajo punto de ebullición (28 °C) y con características robustas resistentes a bruscos cambios de presión y

temperatura; también que el flujo másico del fluido geotérmico se mantiene constante al igual que su temperatura y se tomó en cuenta la eficiencia de los componentes principales del ciclo (turbina, generador, intercambiador de calor). Como resultado obtuvimos mediante balance de masa, un flujo másico de 55.48 Kg/s de isopentano, considerando las condiciones de la región y un flujo másico del fluido geotermal de 15 Kg/sg. Bajo este dato importante la central geotérmica produce una potencia eléctrica de 4.127 MW con una eficiencia de planta de 20 % Para el análisis económico se consideró, un periodo de análisis de 20 años, el despacho en base y los precios en barra publicados por OSINERGMIN. Según nuestros cálculos de ingeniería obtuvimos una inversión inicial total de 16,430,744.63 US$, ingresos anuales de 1,820,953.28 US$/año por venta potencia y energía considerando el precio en la barra de potencia en Huallanca, egresos anuales de 941,101.33 US$/año, un VAN de 9,858,740.00 US$ índice que muestra un valor negativo, lo que significa que el proyecto no es rentable, PRI índice

de años de recuperación de la

inversión muestra 18.67 años. Estos índices económicos muestran la gran inversión y la poca rentabilidad que se tiene en el proyecto de la central geotérmica, como todos los proyectos de recursos renovables estos tienen que ser subsidiados por el estado según la Ley de Promoción de Recursos Renovables DL 1002-2008. Palabra clave: Central geotérrnica de Ciclo Binario.

Abstract

In the studies realized by INGEMENT, it developed the map of geothermal regions of the Perú. whereby it establishes 06 geotermales regions in the following order: Cajamarca, La Libertad (Cajamarca and sierra north of La Libertad), Callejón de Huaylas (sierra south of La Libertad, sierra of Ancash and Huanuco), Churin (Lima, Paseo, Huanuco y Junin), Center ( Junín, Lima, Huancavelica y Ayacucho), Volcanic axis of the South (Apurimac, Cuzco, Arequipa, Moquegua y Tacna), Cuzco, Puno and part of Madre Of God. Of all this regions, only the volcanic axis of south has interest geothermic. In the region of Callejon Of Huaylas there are 3 geothermal lots: Huaraz, Caraz, Corongo, being this last the research zone of this proyect due to its hidrotermales sources have temperaturas suitable. This project focuses on the technical and economic assessment to determine the feasibility of using geothermal resource which there are in the bathrooms of Aquilina, Corongo province, which has a geothermometry of over 22ooc to 290°C, but its waters have high content of arsenic and other minerals that can be corrosiva for direct use, so that opt for the binary cycle. For technical analysis has been considerad as the working fluid isopentane, refrigerant with low boiling point (28 oc) and robust features resistant to sudden changes in pressure and temperatura; also that the mass flow of geothermal fluid remains constant as the temperatura and took into account the efficiency of the main components of the cycle (turbine, generator, heat exchanger).

As a result we obtain by mass balance, a mass flow of 55.48 kg 1 sec. isopentane, considering the conditions of the region and a mass flow of geothermal fluid of 15 Kg 1 sec. Under this important fact, geothermal plant produces an electrical output of 4.127 MW with an plant efficiency of 20 % For the economic analysis, we considerad a period of analysis of 20 years, based office and prices in bar published in OSINERGMIN . According to our engineering calculations we obtained a total initial investment of 16,430,744.63 US$, annual revenues of 1,820,953.28 US$/year considering the price in bar of power of Huallanca, annual expenditures of 941,101.33 US$/year, a VAN of US $ 9,858,740.00 US$ index showing a negative value, which means that the project is not profitable, PRI index year payback shows 18.67 years. These economic indicators show the large investment and low profitability which has in the geothermal power plant project, as many of the projects of renewable resources they have to be subsidized by the state according to the Law for Promotion of Renewable Resources 1002-2008 OL. Keyword: Binary Cycle Geothermal Plant.

IN DICE CAPITULO 1 INTRODUCCIÓN 1.1.

INTRODUCCIÓN .............................................................................2

1.2.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA..................................................3

1.3.

REALIDAD DEL PROBLEMA............................................................3

1.4.

FORMULACIÓN DEL PROBLEMA••••••••••••.••.••••••••••••••••••••••••••••••••.•••• 7

1.5.

IMPORTANCIA Y JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDI0 ................................7

1.6.

HIPÓTESIS GENERAL DE INVESTIGACIÓN .......................................&

1.7.

OBJETIVOS GENERALES ................................................................8

1.8.

OBJETIVOS ESPECIFICOS .................................................•............ 9

1.9.

ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN .........................................9

CAPITULO 11 MARCO TEÓRICO 2.1.

ENERGiA RENO BABLE .................................................................13

2.1.1.

ENERGIA GEOTÉRMICA............................................................... 15

2.1.1.3. ORIGEN DE LOS SISTEMAS GEOTÉRMICOS...................................17

2.1.1.4. TIPOS DE SISTEMAS GEOTÉRMICOS............................................18 2.1.1.4.1. SISTEMAS HIDROTERMALES .......................................................18 2.1.1.4.2. SISTEMAS DE ROCA SECA CALIENTE ............................................20 2.1.1.4.3. SISTEMAS GEOPRESURIZADOS...................................................22

2.1.1.4.4. SISTEMAS MARINOS ...................................................................23 2.1.1.4.5. SISTEMAS GEOTÉRMICOS VOLCÁNICOS ...••••••.•.•.......•..•.••.••..•...••24 2.1.1.5.

TIPOS DE YACIMIENTOS GEOTÉRMICOS .......................................25

2.1.1.5.1. YACIMIENTOS DE MUY BAJA TEMPERATURA (MENOS DE 30°0).... 25 2.1.1.5.2. YACIMIENTOS DE BAJA TEMPERATURA (ENTRE 30°C Y 90°C) .......25 2.1.1.5.3. YACIMIENTOS DE MEDIA TEMPERATURA (ENTRE 90°C Y 150°C)...26 2.1.1.5.4. YACIMIENTOS DE AlTA TEMPERATURA {MÁS DE 150°C)............. 26 2.1.1.6.

USOS DE LA ENERGIA GEOTÉRMICA...........................................27

2.1.1.6.1. PROCESOS INDUSTRIALES.........................................................28 2.1.1.7. TECNOLOGiAS DE APROVECHAMIENTO PARA LA GENERACIÓN DE

POTENCIA ELÉCTRICA...............................................................31 2.1.1.7.1. PLANTAS

DE VAPOR seco- PLANTA$ DRY STEAM..................... 31

2.1.1.1.2. PLANTA SEPARADOR DE VAPOR· PLANTAS FLASH•·•••••••·•••••••••·33 2.1.1.7.3. PLANTAS DE CICLO BINARIO- BINARY CYCLE PLANT................. 37 2.1.1.7.4. PLANTA$ COMBINADAS O i-IIBRIDA$ ...........................................40 2.1.1.8.

CENTRALES GEOTÉRMICAS EN El MUND0•·•••••••·•••••••--••••••--·•••••41

2.1.1.9.

REGIONES GEOTERMALES DEL PERÚ .........................................42

2.1.1.9.1. REGlóN 1: cAjAiVIARCA- i.A LiBERTAD........................................44 2.1.1.9.2. REGIÓN 2: CALLEJÓN DE HUAYLAS............................................44

2.1.1.9.3. REGIÓN 3: CHURIN .....................................................................45

2.1.1.9.4. REGlóN 4: CENtRAL...... ·~~· .........................................................46

2.1.1.9.5. REGIÓN 5: EJE VOLCÁNICO SUR ••••••••••••..•••••.••••.••.••••••••••.••.••.•••• 47

2.1.1.9.6. REGlóN 6: CUZCO - PUNo ...................•.....•....•.......•........•...........48 2.1 .2.-

CICLO RANKINE BINARIO. ••. •• •• •• •• •• •••• ·•• •••• , •••• •••, ....... •••• •.. ·••••· ••••••55

2.1.3.

DIAGRAMA T.S DEL CICLO ••.•••••..•..•••.••.•••.••..••..••...••••••••••.•••••••.•• 59

2.2.

PROPiEDADES

DE

LOS

REFRIGERANTES

COMO

FLUIDO

SECUNDARIO •••••.••••••.••.....•••...•.••..••••••••••••••••••••••• "••••••••.•.•••..••.• 60

CAPITULO 111: MATERIALES Y METODOLOGIA DE CÁLCULO 3.1.

MATERIALES UTILIZADOS EN EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN .••••.• &&

3.2.

METODOLIGIA UTILIZADA EN EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN ......&&

3.3.

CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN ECONÓMICA••••• _. ••••••.••••••••••.••••• 65

3.2.1.

PRINCIPIO

DE

FUNCIONAMIENTO

DEL

SISTEMA

BINARIO

BÁSICO ••••••••••••.•.••••.••.•••.•.•.••.•.••..••••.••..••••••••••••.•••.••••••••.••••••••.••••66 3.2.2.

COMPONENTES DEL CICLO RANKINE .............................................68

3.3.1. VAi.óR ACtUAL NETO (VAN).......................................................~···· 74 3.3.2.

TASA INTERNA DE RETORNO (TIR) ................................................74

3.3.3.

PERIODO DE RETORNO DE LA INVERSIÓN (PRI) .............................75

3.3.4.

INVERSIONES

3.3.5.

INGRESOS .............•......•.•.•

3.3.6.

INGRESO POR CONCEPTO DE VENTA DE ENERG(A: ...................... 77

3.3.7.

INGRESO POR CONCEPTO DE VENTA DE POTENCIA: ....................78

v coSTos •••••••••• ~·················································~·-···75 1 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 1 ••••

77

CAPITULO IV CÁLCULOS JUSTIFICADOS 4.1. EVALUACION DE REFRIGERANTES EN LA GENERACION DE POTENCIA ELECTRICA•••••••••.•.••••.••••••••••.••.••.•.•••...••••••••••••••••.•••••••••••••••••••.••••••••80

4.2.

CALCULOS

PARA

EL

APROVECHAMIENTO

DEL

POTENCIAL

GEOTERMICO EN LA GENERACIÓN DE POTENCIA................................81 4.3.

EVALUACION

DE

TRABAJO

DE

LA

TURBINAA

PRESIONES

VARIABLES ..............................................................., ••••..••.••••••••••.. 86

TABLA 4.12. COMPARACION DEL PROYECT0•.••••..•••.••••••.•••••••.••••.••••.••.•••• 99 4.4.

ESQUEMA DE LA PLANTA DE CICLO BINARI0 •••••••.••••.••••••••••••••••••.••••99

4.5.

EVALUACIÓN ECONÓMICA.............................................................100

4.5.1.

DESCRIPCIÓN DE LAS INVERSIONES Y COSTOS ........................... 100

4.5.2.

DESCRIPCIÓN DE LOS INGRESOS ................................................101

4.6.

DIAGRAMA DE FLUJO DE EFECTIV0 .............................................101

4.6.1.

CÁLCULO DEL VAN •••••••.•••••.•.•••.••••••••.••••.•••••••••.•.••••••••••.••••••••••••• 102

4.6.2.

CÁLCULO DEL TI R •••••••••••.••.••••.•••••••••••••••.•••••••••••••••..••• ~ •.•••.•••••••••• 102

4.6.3.

CÁLCULO DEL PRI .••• ~ ••••.•.••.•••••.••.••••••.••.•••••••.•••••••.•••••••••••.••••••••• 103

4.6.4.

COSTO POR POTENCIA INSTALADA..............................................104

4.6.5. COSTO DE GENERACIÓN ...............................................................104 TABLA 4.10. RESUMEN DEL ANALISIS ECONOMIC0.................................. 105 TABLA 4.11. COMPARACIÓN ECONÓMICA PARA LOS DIFERENTES NIVELES

DE GENERACióN (20 AAOS).•.. ····•·•····•··•·····•· .....•.•.......••.......•.•.........•.....105

TABLA 4.12. COMPARACIÓN ECONÓMICA PARA LOS DIFERENTES NIVELES DE GENERACIÓN (30 AAOS) .••.•••••••••.••••••••••••.••.••••••••• ·•••••••••••••••••••••·•• ••• 106 TABLA 4.13. COSTO DE GENERACIÓN DE DIFERENTES CENTRALES DE GENERACIÓN ...............................................

il • • • • • • • • • • • • • • • • • •

ii. i. ~ ..., llli . . . . . . . . . . . . . . .106

DISCUSIÓN DE RESULTADOS •.•••••.•••.••••.••••••...••••••.•.••••••••.•••••••••••••••••.•..•.•• 107

CONCLUSIONES •.••••.•.•.••••••....•••••••.•••.••...• ·-••••••••.••...•.•••..•••••••.•••••••..•••.••.•. 111 RECOMENDACIONES ••••••••••••

il . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

113

BIBLIOGRAFIA •.•••.••.•.••••.•••••..•••..••.•••.•••••••••••••••.••..•.••.•.•••..•••.•.••..•.•••. """" .. "115

ANEXO

CAPÍTULO!

INTRODUCCIÓN

1

1.1. INTRODUCCIÓN

El aprovechamiento de la energía geotérmica mediante ciclos binarios viene utilizándose décadas atrás, datando del1967 en Nueva Zelanda. Se adopta este tipo de tecnología cuando la temperatura del recurso no es muy elevada, es decir, en los yacimientos de media temperatura, o cuando las condiciones del fluido geotérmico no son los más aptos para el contacto directo con los mecanismos de la planta; y se emplea un fluido secundario de carácter orgánico en el ciclo de potencia, y por ello se le denomina Ciclo de Rankine Binario (CRB}. Los CRB's emplean el mismo principio de funcionamiento que un ciclo de Rankine convencional, pero al emplear un fluido orgánico presentan características

específicas

que

permiten

simplificar

el

ciclo,

conduciendo a equipos mucho más compactos. Hoy en día las centrales de ciclo binario son el tipo de planta geotérmica más utilizado para generar electricidad. Existen 155 unidades de ciclo binario en operación, generando 274 MW de electricidad en 16 países. Sin embargo, a pesar de constituir el 33% de todas las unidades geotérmicas en operación en el mundo, las plantas de ciclo binario generan solamente el 3% del total de la energía eléctrica de origen geotérmico.

2

1.2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA En la Región Corongo-Ancash, Perú existe el recurso geotérmico que hasta la actualidad es intangible, y que su aprovechamiento podría ser muy beneficioso, en esencia para cubrir parte de la demanda de energía que existe en dicha zona. La electricidad es una fuente de energía principal, que en muchas zonas del Perú se vuelve costoso y discriminatorio; por ello realizar un proyecto de generación eléctrica en dicha región, llevaría a la región de Corongo a la sostenibilidad y al confort tanto de su población como para el turismo, siendo este bien, más barato y con más acceso a más familias y distintos negocios.

1.3. REALIDAD DEL PROBLEMA Durante los años 70 se efectuaron estudios y evaluaciones preliminares de los recursos geotérmicos del Perú, por diversas instituciones como Electro Perú, INGEMMET, Proyecto Especial Tacna (PET) y el Instituto Peruano de Energía Nuclear (IPEN) con el apoyo y colaboración de organismos internacionales. Uno de los estudios más relevantes fue realizado por INGEMMET entre 1997 y 2003, en el cual se muestrearon más de 500 manifestaciones superficiales de más de 20°C, en todo el país. Los resultados fueron descritos en 6 informes de INGEMMET. Con el fin de ayudar a las decisiones de gestión que deben adoptarse para posibles inversiones en la exploración geotérmica y/o expíotación, los geocientíficos de INGEMMET actualizaron el mapa geotérmico del Perú, basado en los 3

trabajos anteriores (Cossio y Vargas; 1979; Huamaní y Valenzuela, 2003; Fidel et al, 1997, etc.). Después de la enmienda a la Ley de Recursos Geotérmicos realizada en abril de 2010, se presentaron una gran cantidad de solicitudes para derechos de exploración de las cuales, a Diciembre de 2011, 98 formularios de solicitud fueron aceptados por el MEM, de los cuales, ya se concedió oficialmente la exploración de un total de 20 a cuatro empresas (de Canadá, Australia, de los Estados Unidos de América y otra con sede en Perú). El primer estudio serio de geotermia en Perú se inició en 1975 cuando Minero Perú llevó a cabo un estudio geoquimico en la región de Caracoa del Departamento de Moquegua. En 1978, el INGEMMET hizo un Inventario de las actividades termales conocidas en el país y las agrupó geográficamente en seis regiones. De 1979 a 1980, con el apoyo financiero de la OLADE, INGEMMET ha colaborado con Aquater de Italia para la realización del estudio de los recursos de energía geotérmica en la Región V y se identificaron posibles campos geotérmicos como Tutupaca, Calacoa, Challapalca, Salinas Laguna, Chachani y Chivay. De acuerdo con un convenio de asistencia técnica con British Geological Survey, INGEMMET puso en marcha un estudio preliminar en la Región VI: Cusco-Puno, y mostró que algunos reservorios en la zona podría tener una temperatura hasta de 160 oc. Por otra parte, Electroperú SA envió a sus ingenieros a cursos de especialización de energía geotérmica en Italia, Japón y otros paises 4

en sus esfuerzos para establecer una Unidad de Investigación Geotérmica con el fin de adquirir un permiso para explorar las zonas de Calacoa, Tutupaca y Challapalca, posiblemente con cooperación técnica internacional. Como resultado, se llegó a un acuerdo de Cooperación Técnica y Económica con el Centro Studi Energia Renzo Tasselli (Cesen) de Italia e implementó un estudio geotérmico superficial incluyendo la perforación de pozos no profundos en las zonas que abarcan el Callejón de Huaylas, Otuzco, La Grama y Cajamarca, en una superficie aproximada de 100.000 Km 2 entre 1982 a 1986. El estudio concluyó que el área mostraba reservorios de interés de media a baja temperatura. También en 1986, con la ayuda del OlEA, se llevaron a cabo investigaciones geoquimicas en la Región V y encontraron prospectivos recursos en Calacoa y Calientes. Más tarde, en 1997, CENERGIA, con la ayuda de México, recogió datos de los estudios anteriores e hizo la evaluación de ellos. INGEMMET llevó a cabo una encuesta nacional sobre el inventario de aguas termales. Además, en 2007, JBIC realizó un estudio de detalle de energía geotérmica en las áreas de Calientes y Borateras. Tal como se describe más arriba, se realizaron algunas provisiones en cuanto a la formación de expertos con la implementación de la serie inicial de los estudios geotérmicos durante los años setenta y ochenta. Desde entonces, tras una larga ausencia de proyectos de energía geotérmica a gran escala, junto con el hecho de que las

5

organizaciones que condujeron los estudios anteriores fueron reestructuradas, la pericia en esta tecnología no ha sido bien mantenida. Aunque algunos de los ingenieros que participaron en los proyectos anteriores se mantienen activos como consultores, la mayorla de ellos ya son de edad avanzada. Por lo tanto los datos disponibles para el estudio geotérmico no han sido actualizados por mucho tiempo. Las entidades competentes relacionadas al desarrollo geotérmico en el país son: Viceministerio de Energía, Dirección General de Electricidad, Dirección General de Asuntos Ambientales Energéticos y OSINERGMIN. Distintos de los ahí mencionados, un comité de energfa geotérmica (la Comisión Multisectorial de Geotermia) está establecida en el MEM, cuyos miembros se componen de académicos (expertos en ciencias de la tierra) e ingenieros INGEMMET. Sin embargo, ya que el comité asignado representa a una pequeña parte de los expertos en geotermia, su contribución al desarrollo de energía geotérmica es limitada. Por otra parte, pocos expertos técnicos están presentes en la organización no gubernamental en el área de tecnologías de desarrollo de recursos, incluyendo la perforación geotérmica y la tecnología de Plantas de energía geotérmica, asimismo el número de programas de capacitación en esta área es casi nulo.l91

6

1.4. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA.

¿Cuánta potencia eléctrica se puede generar mediante una central con ciclo binario para el aprovechamiento de energía geotérmica en la Región Corongo-Ancash, Perú?

1.5. IMPORTANCIA Y JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO

El siguiente proyecto de investigación de tesis titulado "ANÁLISIS Y EVALUACIÓN

DEL

POTENCIAL

GEOTÉRMICO

PARA

SU

APROVECHAMIENTO MEDIANTE UNA CENTRAL DE CICLO BINARIO PARA GENERACIÓN DE POTENCIA ELÉCTRICA EN LA REGIÓN CORONGO-ANCASH, PERÚ"; se orienta y tiene como objetivo desarrollar un estudio sobre las fuentes potenciales de recurso geotérmico en el Perú, debido a que se presenta como recurso

de

energía

renovable,

con

altas

posibilidades

de

aprovechamiento mediante tecnologías. En la actualidad se cuenta con las regiones de Moquegua, Tacna, Puno entre otros donde se concentran los más importantes yacimientos del recurso geotérmico de Sudamérica, los cuales pueden ser empleados para desarrollar energia eléctrica e impulsar la actividad turística, entre otros rubros. El Ministerio de Energía y Minas (MEM) dio lineamiento

a la

exploración y explotación de yacimientos geotérmicos con La Ley Orgánica de Recursos Geotérmicos, Ley N° 26848, que fue

7

promulgada el 29 de febrero de 1997 ligado a otras leyes que rigen el mercado eléctrico peruano:

-

Estado 01:

De propiedades del isopentano (EES) obtenemos las siguientes entalpía y entropía a temperatura inicial de 120°C y presión inicial de 1O Bar obtenidos mediante una detallada evaluación de fluidos y parámetros, siendo estas las más optimas y eficaces en Generación de producción de Potencia Eléctrica y Eficiencia de Planta.Según la ecuación 3.1 y 3.2

h1 = h(P11 T1) K]/ K9

51

= s(P11 T1 ) K] /KB

h1

= 144.7 KJ/kn o

5 1 = -0.3438 kf 1k K

81

4.1.

EVALUACION DE REFRIGERANTES EN LA GENERACION DE POTENCIA ELECTRICA Según una detallada investigación de fluidos, podemos determinar cuáles son los más óptimos, considerando sus propiedades y características bajo parámetros que se utilizaran en la planta en la planta de Ciclo Binario como son presión y temperatura.

CUADRO

4.1. Evaluación de Fluidos para ser usado como Fluido Secundario en el Ciclo Binario.

REFRIGERANTE

Amoniaco Propano n-Butano -· lsopentano lsobutano R152a Nitrógeno R143a R22 R134a Rll R123 R12 R125 n- pentano R114 R13 R14 n-hexano R113 n-heptano n-octano

TEMPERATURA INICIAL (0 C) 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120

PRESIÓN INICIAL (Bar)

FLUJO PRESIÓN DE POTENCIA EFICIENCIA MÁSICO DEL EXPANSIÓ GENERADA DE FLUIDO N (Bar) (KW) PLANTA (Kg/s)

10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65

35.72 33.7 43.96 55.48 40.63 37.65 18.09 32.83 34.05 37.23 53.74 55.74 36.32 32.71 59.99 45.6 27.68 22.8 90.1 68.38 161.7 612.1

9943 4188 4153 4127 3866 3044 2926 2151 2052 2017 2004 1948 1610 1542 1496 1474 1447 1421 913.3 503.3 501.9 46.31

19.43% 21.01% 18.70% 20.01% 19.94% 19.89% 36.35% 20.23% 21.07% 18.74% 19.09% 17.75% 20.54% 18.75% 12.68% 17.44% 22.52% 24.94% 8.62% 11.18% 5.66% 6.46%

Fuente: Elaboración propia El fluido mas apropiado para ser usado como fluido secundarlo lsopentano a temperatura inicial de 120

oc,

de trabajo es el

presión Inicial de 10 bar y presión de

expansión de 0.65 bar. Detallamos Jos célculos de estos resultados paso a paso según software de fluidos EES y biografía confiable.

80

>

Estado 02:

Sabiendo que este proceso es isoentrópico según la segunda ley de la termodinámica - Moran Shapiro), hallamos la entalpia 02 ideal considerando la entropía 02 y una presión de expansión de 0.65 bar (Anexo 14). Según ecuación 3.3 y 3.4

hzs = 41.84K]/Kg 52

= -0.3438 k]/ kg K

Consecuentemente determinamos el valor de la entalpia h2 s considerando que la eficiencia de la turbina es de 88% (Anexo 14). Según la ecuación 3.5

h2

= [144.7 K]/Kg- 0.88 x (144.7- 41.84) K]JKg)] h2

= 54.19 K]/Kg

82

>

Estado 03:

Determinamos la entalpía h 3 en propiedades del isopentano (EES) a líquido saturado, y la densidad por la cual obtendremos el volumen específico a presión de 0.65 bar Según la ecuación 3.7, 3.8 y 3.9

h3 = h(P2 ,liq.sat.)K]/Kg

h3 = -371.1K] /Kg v 3 = 1.603xlo-3 m 3 /Kg

>

Estado 04:

Determinamos la entalpía h45 considerando que P4=P1= 10 bar y P3=P2=0.6S bar. Según ecuación 3.8.

h4 = [-371.1 kj fkB

+ 1.603x10- 3 m 3 /K o * (10 -

0.6S)bar x 100]

h4 = -369.6 K] /Kg

Usamos la constante 100 al final de la ecuación para que obtener los valores en KJ!Kg.

83

Determinamos el estado real de la entalpía h4 usando la ecuación ... 3.9 y considerando una eficiencia de bomba de 80%PI(Anexo 17)

h _ 4--

[-371.1- (-369.6)]Kj/KB . O.SO -371.1 KJJKB

h4 = -369.2 K] /KB

Una vez determinados las entalpías realizaremos un balance de energía para determinar el caudal del fluido secundario que se usara como corriente fluida en la Central de Ciclo Binario según dato de caudal del fluido geotérmico en la región Corongo - Callejón de Huaylas de 15 kg/s según Aguas termales y Minerales en el Norte del Perú f2J

~

Trabajo desarrollado por la Turbina

Determinamos el trabajo desarrollado por la turbina Wrv mediante la ecuación 3.11 usando los datos obtenidos y el caudal del fluido secundario determinado en el ítem anterior.[1)

84

Wrv

= (144.7- 54.19)Kj/Kg Wrv = 90.56 K]/ Kg

)¡¡>

Traba¡o consumido por la Bomba

Determinamos la Potencia de la bomba P8 mediante la ecuación 3.18 usando el caudal del fluido secundario y los datos obtenidos.

WB = (-369.2- (-371.1))Kj/Kg WB

= 1.9KjjKg

El trabajo desarrollado y consumido por la turbina y bomba, son totalmente independiente del flujo másico del fluido secundan·o de trabajo por ser constante, pero este, ligado a un valor del fluido secundario, cualquiera que fuera, obtenemos la potencia desarrollado

y consumida.

85

4.3.

EVALUACION DE TRABAJO DE LA TURBINAA PRESIONES VARIABLES.

Trabajo de la Turbina vs Temperatura y Presión inicial variables a distintas Presiones de expansión

[0/SG 450 400

350 300

250 200

150 100 50

o T1=100, Pl=SBAR

Tl:120, P1=10BAR ~P2=1

11=140, P1:158AR

BAR

Tl=160, T1=170, P1= T1=190, P1:208AR 25BAR P1=30BAR

=e:=P2=0.6 BAR

c

..3,,

1

(:ns1~

co ,... m

~ e)>

8

1

.~¡.

¡;

....z

~

~

8

Zl$0. .

:162S.04

m

8

~

)>

em

~

~

8

8 8 8 8 8

o o

o o

.

:lO

8p

.... .... .... ....

....

8 8

1l2$.

2125...

~ (1)

00

0\

la3.21

- -·-

IL _ _ _ _ ____L_._~ ~,::____

.---'-.z!= l-

----,

l171S. 30 l:IOOVI911\1V)l:I3!NI 13 N3 SOl:I!311\1Vl:IVd SA SVOVl:I3N39 SV:>Il:l!:>~l3 SVI:>N3!0d

,,

TABLA 4.12. COMPARACION DEL PROYECTO CON LA CENTRAL MIRAVALLES V -COSTA RICA ---·

"-

""

-

MIRAVALLES V

PROYECTO

Tipo de tecnología

Ciclo binario

Ciclo binario

Fluido de trabajo

R-245fa

lsobutano

15.5

4.127

Potencia instalada (MW} Energía anual generada (KWh)

122,200,000.00

32,537,268.00

Costo de generación (US$/MWh}

44.90

28.92

Vida útil (años}

24.00

20

PRI

7 años

18.67 años

22,700,00.00

16,430,774.63

Inversión inicial (US$}

Fuente: Elaboración propia

4.4.

ESQUEMA DE LA PLANTA DE CICLO BINARIO EN LA REGIÓN CORONGO, ANCASH -PERÚ Vá!vutas de control y parada

í Evaporador Turbina 1Generador

Precatentador

0

Pt= 10 Bar Tt= 120'C

r .. =21o•c

P=4.127MW

m=lSKgfs

P2 =0.6S Bar

Condensador

FIGURA 4.9: Planta de Ciclo Rankine Binario en la Región Corongo, Ancash Perú. FUENTE: Elaboración Propia

99

4.5.

EVALUACIÓN ECONÓMICA

La evaluación económica de una planta geotérmica bajo la Ley Orgánica de Recursos Geotérmicos, vigente en el Perú incluye los siguientes ítems: 4.5.1. DESCRIPCIÓN DE LAS INVERSIONES Y COSTOS TABLA 4.7.1nversión inicial FASES DE DESARROLLO

DESCRIPCIÓN

MONTO

INVERSIÓN INICIAL

$ $

RECONOCIMIENTO

S S S S

ESTUDIOS GEOLOGICOS 1

ESTUDIOS GEOFISICOS ESTUDIOS GEOQUIMICOS ESTUDIOS MENORES EXPLORACIÓN

11

AUTORIZACIÓN PERFORACION DE POZOS EXPLORATORIOS DESARROLLO CONCESIÓN PERFORACION DE POZOS PRODUCTORES

111

EQUIPAMIENTO DE SUPERFICIE EQUIPO DE GENERACION OBRAS CIVILES MONTAJE E INSTALACION SUBESTACION Y TRANSFORMADOR Fuente: Elaboración prop1a

$ $ 4,000,000.00 $ $ 10,890,744.63 107,829.15 $ 3,000,000.00 $ 3,670,000.00 $ 3,355,505.00 $ $ $ $

TABLA 4.8. Costos anuales DESCRIPCIÓN

MONTO (US$/AÑO)

439,969.56 150,382.58 131,990.87 ADMINISTRACION Y GASTOS GENERALES LEYES SOCIALES 186,253.78 32,504.55 INGRESOS DEL ESTADO 941,101.33 TOTAL Fuente: Elaboración prop1a PERSONAL OPERACIÓN DE PLANTA

MATENIMIENTO

100

16,430,744.63 1,540,000.00 400,000.00 800,000.00 240,000.00 100,000.00 4,000,000.00

165,080.00 165,080.00 427,250.47

4.5.2. DESCRIPCIÓN DE LOS INGRESOS

TABLA 4.9.1NGRESOS INGRESO POR VENTA DE ENERGIA

0.0541

COSTO HP (US$/KWh) CONSUMO ANUAL HP (KWh)

5,608,593 303,623.08 0.0449 26,928,675

TOTAL ENERGIA ANUAL HP (US$) COSTO HFP (US$/KWh) CONSUMO ANUAL HFP (KWh) TOTAL ENERGIA ANUAL HFP(US$) TOTAL (US$)

1,207, 784.97 1,511,408.05 · INGRESO POR VENTA DE POTENCIA COSTO PROMEDIO (US$/KW-MES) 6.2504 POTENCIA ANUAL (KW) 4,127 TOTAL (US$) 309,545.24 TOTAL DE INGRESOS (US$) 1,820,953.28 1 Fuente: Elaboración propia

4.6.

DIAGRAMA DE FLUJO DE EFECTIVO En el diagrama de flujo de efectivos se muestran los montos totales de la inversión, costos anuales e ingresos totales. Para los cálculos económicos se utilizará la tasa de descuento de 12%. $ 1,820~953.28/ año 4

b

1!

(J

z

3!

4

:)·

ti

r

8

ll

10

H

12

1;,

$ 941,101.33/ año

)

$ 16' 430 744.63

101

14

1S

l\í

V

1e

,l

~

4.6.1. CÁLCULO DEL VAN

Para el cálculo del VAN se emplean datos de las tablas de "Flujo de efectivo discreto: factores de interés compuesto" del libro de Ingeniería Económica de Blank- Tarquinr171, de donde se obtiene el valor para: P/A, 12%, 20 = 7.4694

Reemplazando datos en la ecuación (3.29): VAN= -16,430,744.63 - 941,101.33(P/A,12%,20)

VAN= -16,430,744.63 - 941,101.33(7.4694)

+ 1,820,953.28(P/A, 12%,20) + 1,820,953.28(7.4694)

VAN= -9,858,740.06

4.6.2. CÁLCULO DEL TIR

Para el cálculo del TIR se sigue el procedimiento explicado en el punto 3.30 de la siguiente manera: 16,430,744.63 = -941,101.33(P/A, 12%,20) + 1,820,953.28(P/A, 12%,20) O= -16,430,744.63 - 941,101.33(20)(P/F ,i, 20) + 1,820,953.28(20)(P/F ,í, 20) 16,430,744.63

(P /F' i, 2 0) = -18,822,026.57 + 36,419,065.65

(P /F, i, 20) = 0.93

Se aproxima que está entre el 0.25% y 0.5%. Tomamos el 0.5% para calcular la tasa de retorno real O= -16,430,744.63- 941,101.33(P/A,0.5%,20) + 1,820,953.28(P/A,0.5%,20)

102

De tablas de flujo de efectivo obtenemos para:

(P/A,O.S%,20) = 18.9874

o= -16,430,744.63- 941,101.33(18.9874) +

1,820,953.28(18.9874)

o < 275,356.29 Como el resultado es un valor positivo elevado, entonces procedemos a probar con O. 75% O= -16,430,744.63- 941,101.33(P/A,0.75%,20) + 1,820,953.28(P/A,0.75%,20)

De tablas de flujo de efectivo obtenemos para: (P/A,0.75%,20) = 18.5080

o = -16,430,744.63- 941,101.33(18.5080) +

1,820,953.28(18.5080)

o< -146,444.74 A continuación interpolamos los valores entre 0.5% y 0.75%

. l.=

3

(275,356.29- 0)(0.5- 0.75) - 275,356.29- (-146,444.74) i = 0.66%

4.6.3. CÁLCULO DEL PRI

INVERSION(US$) PRI = INGRESOS(US$/AÑO)- EGRESOS(US$fAÑO)

103

16,430,744.63

PR/=--------------1,820,953.28- 941,101.33 PRI = 18.67 AÑOS

4.6.4. COSTO POR POTENCIA INSTALADA

INVERSIÓN INICIAL (US$) CPI =POTENCIA INSTALADA (KW)

CPI CPI

=

16,430,744.63 4127

= 3,981.28 US$fKW

4.6.5. COSTO DE GENERACIÓN

941,101.43 $jaño

CG=----------=---~----

4127 MW CG

X

365 días afio

X

24d~

= 28.92 US$/MWh

104

ta

X

0.9

TABLA 4.10. RESUMEN DEL ANALISIS ECONOMICO

RESUMEN ECONÓMICO POTENCIA (MW) INVERSION INICIAL (US$) VIDA ÚTIL (AÑOS) INGRESOS ANUALES {US$/AÑO) EGRESOS ANUALES (US$/AÑO) VAN (US$) TIR (US$) PRI (AÑOS)

4.127 16430744.63 20 1820953.28 941101.33 -9858740.06 0.66% 18.67

Fuente: Elaboración propia

TABLA 4.11. COMPARACIÓN ECONÓMICA PARA LOS DIFERENTES NIVELES DE GENERACIÓN POTENCIA (MW)

RESUMEN ECONÓMICO 4.127 8.254

INVERSION INICIAL (US$) VIDA ÚTIL (AÑOS) INGRESOS ANUALES (US$/AÑO) EGRESOS ANUALES (US$/AÑO) VAN (US$) TIR (US$) PRI (AÑOS)

16430744.63 20 1820953.28 941101.33 -9858740.06 0.66% 18.67

20?06566.09 20 3641906.56 907940.00 214643.04 12.17% 7.39

13.756 20727679.82 20 6069550.12 2888760.00 42888122.61 14.28% 6.52

Fuente: Elaboración propia

En la tabla 4. 12 se muestra la evaluación económica para las distintas potencias eléctricas obtenidas al variar el flujo másico del fluido geotérmico de 15, 30 y 50 Kg/s respectivamente. En esta tabla se demuestra que al aumentar el flujo másico del fluido geotérmico no solo se incrementa la potencia eléctrica sino que también incrementa sus ganancias y por lo tanto el proyecto se vuelve económicamente rentable. Se ha considerado el caudal de 15 Kg/s, ya que es el caudal que sale naturalmente hacia la superficie de acuerdo a estudios realizados con anterioridad. 105

TABLA 4.12. COMPARACIÓN ECONÓMICA PARA LOS DIFERENTES NIVELES DE GENERACIÓN (30 años) RESUMEN ECONÓMICO POTENCIA (MW) INVERSION INICIAL (US$) VIDA ÚTIL (AÑOS) INGRESOS ANUALES (US$/AÑO) EGRESOS ANUALES (US$/AÑO)

4.13

8.25

13.76

16,430,744.63

20,206,566.09

20,727,679.82

30

30

30

1,820,953.28

3,641,906.56

6,069,550.12

941,101.33

907,940.00

2,888, 760.00

-9,343,375.27

1,816,037.55

74,696,023.83

TIR (US$)

3.38%

13.20%

15.12%

PRI (AÑOS)

18.67

7.39

6.52

VAN (US$)

Fuente: Elaborací6n propía

En esta tabla se muestra la misma evaluación económica que en la tabla anterior, pero considerando un periodo de evaluación de 30 años, que es el tiempo de concesión otorgado de acuerdo a ley.

TABLA 4.13. COSTO DE GENERACIÓN DE DIFERENTES CENTRALES DE GENERACIÓN CAPACIDAD (MW)

COSTO PROMEDIO DE GENERACIÓN (US$/KWh)

Hidroeléctrica

5a 70

0.017a 0.07

Hidroeléctrica

100

0.03 a 0.1

15a 55

0.035 a 0.045

2a 30

0.035 a 0.058

10

0.042

variable

0.045 a 0.073

Vapor (carbón)

30

0.067

Diesel

30

0.077

Vapor (petróleo)

30

0.085

Dendrotermales

3a 10

0.086 a 0.107

36

0.113

35a 90

0.125 a 0.146

TIPO DE PLANTA

Geotérmica (separador) Cogeneración (industria azucarera) Geotérmica (binario) Eólica

Turbina de gas (petróleo) Solar- Termal (67% solar, 33% fósil)

Fuente: The Outlook of Renewable Energy Development in the Americas' Power Sector

106

DISCUSIÓN DE RESULTADOS

107

•!• La trayectoria de estudios en nuestro país por grandes entidades

geotermales como CESEN, OLADE, MAPFRE, INGEMET identifican que la región Corongo con sus 27 057 Km2 presenta manifestaciones de fluido geotermal a temperaturas superficiales de 16°C a soac y temperaturas de 180°C a 290°C bajo la corteza terrestre con un flujo másico mayor a los 15 kg/s de acuerdo a los estudios realizados por INGEMET [2].

•!• Este yacimiento hidrotermal con alta solución de aguas acidas, saladas, bicarbonatadas con emisiones de gases de H2S y C02 , también tiene conductividad eléctrica entre 100 y valores mayores a 20000 IJS/cm. y el pH entre 3,2 y 9

•!• El presente proyecto de Generación de Potencia Eléctrica mediante

una Central de tipo Binario tiene como principio de funcionamiento el Ciclo Rankine Simple, teniendo todos los componentes mecánicos como son turbina, condensador, bomba e intercambiador de calor para aprovechar el poder calorífico del interior de la tierra. Por lo que se usó la metodología y cálculos convencionales para determinar los resultados.

•!• Para el proyecto de la Central Geotérmica usamos como fluido

secundario de trabajo al lsopentano, por tener una temperatura de ebullición inferior al agua y facilidad de condensación con métodos convencionales. Con parámetros de temperatura de 12oac y presión de entrada 10 bar, y presión de expansión de 0.65 bar.

108

•!• El flujo másico del isopentano de 55.48 Kg/s ha sido determinado según detallada evaluación en diversos refrigerantes siendo

este

compuesto el más utilizado en generación de potencia eléctrica y el menos contaminante. Hayotros refrigerantes de igual o mayor potencial aprovechable, pero su temperatura de condensación suele ser inferior a cero lo cual hace difícil su condensación a diferencia del isopentano.

•!• Cabe recalcar que el trabajo desarrollado por la turbina es un valor constante, entonces la potencia eléctrica que se genera depende en esencia del flujo másico del fluido secundario que se determina.

•!• El flujo másico del fluido secundario se determina a partir del balance de

energía

en

el

intercambiador de calor,

considerando

las

temperaturas de entrada y salida tanto del fluido geotermal como del fluido secundario. Se menciona que el flujo másico geotermal es una variable que de acuerdo a su manipulación, también varia el flujo másico del fluido secundario, por lo tanto este, depende del caudal del fluido geotermal que presente el yacimiento.

•!• Según el estudio determinado demostramos que el proyecto es factible

técnicamente con un Potencial Eléctrico de 4.127 MW y eficiencia de 20.01%. convirtiéndose en base para el desarrollo en la Región Corongo-Ancash Perú

•!• Con la manipulación del flujo másico del fluido geotermal, podremos elevar grandemente la generación de potencia eléctrica que ayudará en la rentabilidad económica del proyecto. 109

•!• De acuerdo con el análisis económico realizado se podría concluir que

el proyecto no es económicamente viable por tener una inversión inicial elevada de US$ 16,430,744.63 por conceptos de reconocimiento, exploración y desarrollo de la central. Ingresos de US$ 1,820,953.28 por concepto de venta de energía y potencia a precio de Barra de la Sub-Estación de Huallanca. Costos anuales de US$ 941,101.33 por concepto

de

salarios

del

personal,

trámites

administrativos,

mantenimiento e ingresos para el estado por lo que se requeriría alguna subvención por parte del mismo.

•!• Por lo tanto este proyecto de recursos de energías renovables puede ser factible mediante la Subasta de Energía, los cuales son proyectos que el estado subvenciona, y se fundamenta según la Ley de Promoción de Recursos Renovables DL 1002-2008

•!• El proyecto se vuelve económicamente viable al aumentar la

producción de potencia eléctrica (tabla 4.12) y también disminuye el tiempo de recuperación de la inversión, sin embargo, se deben realizar estudios de exploración que incluyan perforación de pozos para determinar con

mayor exactitud

geotérmico.

110

la

capacidad

del

yacimiento

CONCLUSIONES

111

•!• La región Corongo presenta yacimientos hidrotermal con alta solución de aguas acidas, saladas, bicarbonatadas con emisiones de gases de H2S y C02 a temperaturas superficiales de 16°C a

sooc

y temperaturas de

180°C a 290°C bajo la corteza terrestre con un flujo másico mayor a los 15 kg/s.Según, Aguas Termales y Minerales en el Norte del Perú. Huamaní, A. (2000)

•!• Se usó como fluido secundario de trabajo al lsopentano, a parámetros de T1=100°C, P1=10 Bar, P2=0.65 Bar; por tener características optimas de trabajo como son, baja temperatura de ebullición 28°C y condensación superior a 0°C. No es corrosivo ni contaminante; razones por la cual es el refrigerante más usado en centrales de ciclo binario.

•!• La potencia eléctrica calculada según las características del fluido geotermal en la Región es de 4127 KW con una eficiencia de planta de 20%.

•!• De

acuerdo

con

el

análisis

económico

el

proyecto

no

es

económicamente viable para una potencia de 4. 127 MW, sin embargo, al aumentar la potencia el proyecto se vuelve viable.

112

RECOMENDACIONES

113

;o. Se debe aprovechar el recurso natural geotérmico existente, ya que contamos

con

numerosos yacimientos

y grandes

potenciales

caloríficos en distintas regiones del Perú para sus distintas formas de uso.

;o. Debería haber instituciones especializadas para formar profesionales en el sector geotérmico para dar inicio en esta nueva era de las energías limpias, el reconocimiento a la energía geotérmica en el Perú e iniciar estudios más detallados en distintos yacimientos.

;o. Pese a la inviable rentabilidad que existe en el proyecto geotérmico, el estado debe subvencionar el proyecto mediante una Subasta de Energía, según lo fundamenta la ley de promoción de recursos energéticos renovables D.L. 1002-2008.

;o. Para llegar a la viabilidad del proyecto con los mismos parámetros de presión y temperaturas, es necesario ampliar el flujo másico del fluido secundario, por lo que en consecuencia se requiere la ampliación del flujo másico del fluido geotérmico.

114

BIBLIOGRAFÍA 1. Diaz, G. (n.d.). Geothermal Resources in Peru. Universidad Nacional

Mayor de San Marcos. Obtenido el 14 de enero del 2015, de http://www.geothermal-energy.org/pdf/IGAstandard/EGC/szeged/0-402.pdf. 2. Huamaní, A. (2000). Aguas Termales y Minerales en el Norte del Perú.

Serie D: Estudios Regionales. Boletín No 22. 3. Steinmüller, K, Huaman.í, A .( 1999). Aguas Termales y Minerales en si Centro del Perú. Serie D: Estudios Regionales. Boletín No 21. 4. Córdova, L. F. (2007). Diseño de una planta geotérmica de generación

eléctrica de SOMW. Tesis para optar el título profesional de ingeniero mecánico electricista. Universidad Nacional de Ingeniería. 5. Vargas, V. (n.d.). Mapa geotérmico del Perú. Obtenido el20 de agosto

del2013, de http://www.cprm.gov.br/cong_lat_peru/paper/D/D27.swf 6. Ministerio de Energía y Minas (2011). El Perú tiene una gran

disponibilidad de recursos geotérmicos. Obtenido el 15 de noviembre de 2013,de http://www.minem.gob.pe/descripcion.php?idSector=6&idTitular=3860 7. M. Moran & H. Shapiro. (2006). Fundamentos de Termodinámica Técnica (Sed.). Inglaterra: John Wiley& Son Ltd.

8. D. Kern. (1999). Procesos de transferencia de Calor (1ed.). México: McGraw Hill.

9. MEM & JICA. (2012). Plan Maestro para .el Desarrollo de·.la .EnergJa Geotérmica en el Perú. Informe Final. 10. Gil, G. (2008). Energías del siglo XXI de las energías fósiles a las

renovables.

Madrid: Mundo-Prensa.

115

11.Gonzales, J. (2009). Energías renovables. Barcelona: REVERTÉ S.A. ·12.Aionso, F. H. (1993). Sistemas geotérmicos de roca seca-y caliente: Una fuente de energía no convencional. Tesis de maestría. Universidad Nacional Autónoma de México. 13..Galante, A ..(2007). Análisis .de .la viabilidad Técnica:-Económica de una Planta

Geotérmica

para

la

Generación

de

Electricidad

en

Latinoamérica. Tesis de Titulación. Universidad Pontificia Comillas. 14.Lacourt, .O.E. (2010}. Análisis de Diversas Alternativas de .Generación Eléctrica con Fuentes Geotermales en Chile. Tesis de Titulación. Universidad de Chile. 15.Aranda, E., del Valle, Y. Mazurett, M., Moya, 0., Palma, R, Torres, N. &

Vargas,

L.

(2003).

Simulación

Preliminar

de

Desempeño

Operacional y Comercial de Centrales de Generación Eléctrica Geotérmicas y Eólicas. Obtenido el 07 de marzo de 2014, de ...

16. OSINERGMIN. (2015). RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO OSINERMIN No 081-2015-0S/CD. Publicado el27 de abril de 2015. 17. Blank, L &Tarquín, A. (2000}. INGENIERIA ECONOMlCA. .(4ed.). Santafe de Bogotá: McGraw-Hilllnteramericana S.A.

18. Holdmann,G., Benoit, D. &Biackwell, D. (2007) lntegrated Geoscience lnvestigation and Geothermal Exploration at Chena Hot Springs, Alaska.lnforme Final. U.S. Department of Energy Golden Field OfficeUnder Award.

19. Sanchez, J., Sanz L. &Ocaña, L. (2011). Evaluación del Potencial de Energía Geotérmica: Estudio Técnico PER 2011-2020. Madrid: Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE). 20. Hance, .C. N. (2005). Factors Affecting Costs .of Geothermal Power Development. Geothermal Energy association. 116

ANEXOS

ANEXO 01: TABLAS DE DATOS PARA LA EVALUACION DEL REFRIGERANTE DE TRABAJO A DISTINTOS PARAMETROS DE TEMPERATURAS Y PRESIONES DE ENTRADA Y UNA PRESION DE EXPANSION CONSTANTE.

Tl('C) 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250

P1 S S S S S S S S S S S S S S S S

PZ 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25

Wtv 98.07 101.S 10S 108.3 11l6 114.9 118.1 121.3 124.S 127.7 130.8 133.9 137.1 140.2 143.3 146.3

m_gas

Tl('C) 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250

P1 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

P2 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25

Wtv 38.8 46.09 120-5 125.4 130 134.5 138.8 143.1 147.2 1S1.3 155.4 1S9.4 163.4 167.3 171.3 17S.2

m_gas

Tl('C) 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220

P1 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

P2 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25

Wtv 4o.01 47.23 55.15 63.81 73.3 83.79 149.6

m_ps

230 240 250

156.5

162.7 168.6 174.1 179.5 184.7 189.8 194.8 199.7

53.9 49.3 4S.42 42.11 39.2S 36.75 34.S5 32.6 30.86 29.29 27.88 26.6 25.42 24.3S 23.37 2.2.46

S3.97 49.36 45.47 42.1S 39.29 36.78 34.58 32.63 30,88 29.31 27.9 26.61 2S.44 24.37 23.38 22.47

54.12 49.48 45.58 42.24 39.36 36.85 34.64 32.68 30,93 29.36 27.94 26.65 25.47 24.4 23.41 2.2.5

Ptv S286 5006 4768 4561 4381 4222 4081 39SS 3842 3740 3647 3562 348S 3413 3347 3287

p b 39.64 36.2S 33.4 30.96 28.86 27.02 2S.41 23.97 22.69 21.54 2Q.S 19.56 18.7 17.91 17.18 16.S1

P neta S246

Ptv 2094 2275

p b 81.47 74.S 68.64 63.63 59.3 5S.S2 S2.19 49.25 46.61 44.25 42.11 40,17 38.4 36.78 35.29 33.92

P neta 2013 2201 5411 S222

PG 1681 1838 CS20 4361

5048

4216 4085 3966

p b 16S.S 151.3 139.3 129.2 120-3 112.7 105.9 99.92 94.56 89.76 85.41 81.47 77.88 74.59 71.57 68.78

P neta

SoWl 5285 S108 4947 4801

4668 4547 4437 4336 4243 4157 4078 4004

3936

Ptv 2165 2337 2514 2696 2885 3088

5184 5115 5034

4948 4864

4782 4704 4629 4559 4492

4970 4734 4530 43S2 4195 4056 3931 3819 3718 3626 3543 3466 3395 3330 3270

4891 4748 4619 4501 4393 4294 4202 4119 4041 3969 3902

200)

2186

2374 2566 2765 2975 5078 5015

4939 4859 4779 4701 4626 4555 4487 4423

PG C382 4151 3954

3783 3635

3504 D87

3283 3190

3105 31129 29S9 2895 2836

2781 2731

3858 3759

3669 3586 3510 3440 3375

3315 3259

PG 1670 1826 1983

2144 2309 2485 4241 4189

4125 4058 3991

3926 3864 3804 3748 3694

n~anta

0.2064 0.2054 0.2043 0.2031 0.2018 0.2004 0.199 0.197S 0.196 0.1944 0.1928 0.1913 0.1897 0.1881 0.1865 0.1849

n..JI!anta o.1n4 0.1846 0.2429 0.2421 0.241 0.2398 0.2384 0.2369 0.2353 0.2337 0.232 0.2302 0.2285 0.2267 0.2249 0.2232

n,J>Imta

0.1787 0.1903 0.2018 0.2131 0.2244 0.2358 0.2728 0.2719 0.2708 0.2$4 0.2679 0.2662 0.2645 0.2627 0.2609 0.259

Tr4 -7.045 -7.045 -7.045 -7.04S -7.04S -7.04S -7.045 -7.045 -7.04S -7.04S -7.04S -7.04S -7.04S -7.04S -7.04S -7.04S

Tsat1 83.77 83.77 83.77 83.77 83.77 83.77 83.77 83.77 83.77 83.77 83.77 83.77 83.77 83.77 83.77 83.77

Tr4 -6.81 -6.81 -6.81 -6.81 -6.81 -6.81 -6.81 -6.81 -6.81 -6.81 -6.81 -6.81 -6.81 -6.81 -6.81 -6.81

Tsat1 11S.8 115.8 115.8 115.8 115.8 115.8 115.8 115.8 115.8 115.8 115.8 115.8 115.8 115.8 11S.8 115.8

Tr4 -6.34 -6.34 -6.34 -6.34 -6.34 -6.34 -6.34 -6.34 -6.34 -6.34 -6.34 -6.34 -6.34 -6.34 -6.34 -6.34

TsaU 154.1 154.1 154.1 154.1 154.1 154.1 154.1 154.1 154.1 154.1 154.1 154.1 154.1 154.1 154.1 154.1

P2 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25

Wtv

m_gas

160 170 180 190 200 210 220 230 240 250

Pl 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15

39.4 46.66 54.62 63.36 135.9 141.9 147.4 152.7 157.8 162.7 167.4 172.1 176.7 181.3 185.8 190.2

54.05 49.42 45.53 42.2 39.33 36.82 34.61 32.65 30.91 29.34 27.92 26.63 25.46 24.38 23.39 22.48

Tl{'C)

Pl

m_gas

25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25

P2 U25 U25 U25 025 U25 0.25 0.25 U25 U25 0.25 0.25 0.25 ü25 0.25 U25 0.25

Wtv

100 110 120 130 140 150 160

4U61 47.81 55.69 64.29 73.68 83.98 95.47 154.7 163.5 170.8 1n.4 183.6 189.5 195.1 2006

54.19 49.54 45.63 42.29 39.4 36.88 34.67 32.71 3095 29.38 27.96 26.67 25.49 24.41 23.42 22.51

Pl 30 3D 3D 30 30 3D 30 30 30 30 3D 30 3D 30 30 30

P2 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25

Wtv

Tl('CI 100 110 120 130 140 150

170

180 190 200 210 220 230 240 250

Tli'CI 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250

206

41.22 48.39 56.24 64.78 74.09 84.25 95.44 108.1 156.7 169.4 1n.9 185.3 192 198.4 204.4 210.3

Ptv 2130

2306 2487 2674 5343 5224 5103 4987 4876

4n2 4675 4584 4499 4420 4346 42n

Ptv 2201

23IB 2541

2719 2903 3098 3310

5060

5062 5019 4960 4896

4829 4763

4699 4637

m""" 54.26

Ptv 2237

49.6 45.68 42.33 39.44 36.92 34.7 32.73 30.98 29.4 27.98 26.68 25.5 24.43 23.43 22.52

2401 2569 2742 2922 3110 3312

3539 4855 4981 4978

4944 4898 4845 4791

4736

p b

P neta

PG

n olanta

Tr4

Tsatl

123.4 1U.8 104 96.35 89.79 84.07 79.03 74.56 70.57 66.98 63.75 60.81 58.13 55.67 53.42 51.34

2006

.1676

2193

1832

2383

1990

0.1755 0.1875 0.1992 0.2108 0.2613 0.2605 0.2594 0.2581 0.2567 0.2551 0.2535 0.2517 0.25 0.2481 0.2463 0.2445

-6.575 -6.575 -6.575 -6.575 -6.575 -6.575 -6.575 -6.575 -6.575 -6.575 -6.575 -6.575 -6.575 -6.575 -6.575 -6.575

137.4 137.4 137.4 137.4 137.4 137.4 137.4 137.4 137.4 137.4 137.4 137.4 137.4 137.4 137.4 137.4

n_planta

Tr4

TsaU

01819 U1932 0.2044 U2155 0.2265 U2375 U2487 0.2812

-6.106 -6.106 -6.106 -6.106 -6.106 -6.106 -6.106 -6.106 -6.106 -6.106 -6.106 -6.106 -6.106 -6.106 -6.106 -6.106

167.9 167.9 167.9 167.9 167.9 167.9 167.9 167.9 167.9 167.9 167.9 167.9 167.9 167.9 167.9 167.9

Tr4 -5.872 -5.872 -5.872 -5.872 -5.872 -5.872 -5.872 -5.872 -5.872 -5.872 -5.872 -5.872 -5.872 -5.872 -5.872 -5.872

Tsat1 179.6 179.6 179.6 179.6 179.6 179.6 179.6 179.6 179.6 179.6 179.6 179.6 179.6 179.6 179.6 179.6

Pb 207.6 189.8 174.8 162 151 141.3 132.8 125.3 118.6 112.6 107.1 102.2 97.66 93.53 89.74 86.24

p b 249.9 228.4 210.4 194.9 181.6 170 159.8 1S0.7 142.7 135.4 128.8 122.9 117.5 112.5 107.9 103.7

2577 5254 5140 5024 4912 4805 4705 4611 4523 4441 4364 4293 4225

P neta 1993 2179 2366 2557 2752 2956 31n 4934

4944 4907

2152

43811 4293 4196 4118 4013

3929 3851 3778 3709 3645 3585 3529

PG 1665 1820

1976 2135

2299 2469 2.654 4U1 4129 4098

4853

4053

4793 4731 4670

4018

395l

4609

3900 3850

4551

3801

P neta 1987 2172 2358 2547 2740 2940 3152 3388 4713

PG 1660 1814 1970

4845 4849 4821 4780 4733

4683 4632

2128 22119 2456 2632 2830 3936 4047 4050 4I1Z1

3992 3953 3911 3869

0.2807 0.2797 0.2784 0.2769 0.2753 0.2735 0.2717 0.2699

n Dlanta 0.1852 0.1961 0.207 0.2178 0.2286 0.2393 0.2501 0.2613 0.2869 0.2872 0.2864 0.2851 0.2836 0.282 0.28:>3 0.2785

ANEXO 02: TABLAS DE DATOS PARA LA EVALUACION DEL REFRIGERANTE DE TRABAJO A DISTINTOS PARAMETROS DE TEMPERATU RAS Y PRESIONES DE ENTRADA Y UNA PRESION DE EXPANSION CONSTANTE. nf•cf

··-"

-·-

--

í>z

100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250

í>1 5 5 5 5 S S 5 S 5 5 S 5 5 S S 5

ni'ci

Pl

100 110

10 10 10 10 10 10 10 10 lO 10 10 10 10 10 10 10

P2 0.6S 0.6S 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.6S 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65

Pl 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15

P2 0.65 0.65 0.65 0.6S 0.6S 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65

uo 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250

-n.¡·i:l 100 110

uo 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250

0.6S 0.6S 0.6S 0.65 0.65 0.65 0.6S 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65

····~-

--

Wtv

--

.Po

m

92.94 95.09 97.23 99.36 101.5

61L54 61.27 S5.39 50.54 46.48 43.01 40.03 37.44 35_16 33.14 31.34 29.73 28.27 26.9S 2S.75 24.65

W-tv

m_ABS

68.05

70.49 72.87 7S.2 77.5 79.76 82 84.22 86.42

88.6 9Q.78

24.42 30.22 9Q.56 94.29 97.84 101.2 104.5 107.8 110.9 114 117.1 120.1 123.1 126.1

68.68

·-·

Pt1l

Pb

4665

47.79 42.72 38.63 35.24 32.41 29.99 27.91 26.1 24.S2 23.11 21.85 20.73 19.71 18.79 17.96 17.19

4319 4036

3801 3602

3431 3283 31S3 3038 2936 284S 2763 2688 2621 25S9 2502

Pt1l 1677 1855 5024 4m 4553 4360 4190 4039 3904 3783 3673 3574

Pb 102.9 91.99 83.1S 75.86 69.75 64.55 6D.07 56.17 52.75 49.72 47.02 44.59 42.41 40.43 38.62 36.97

neta

P 4617 4276 3998 3766 3569 3401 32SS 3127 3014 2913

PG

n...Pianta

3856 35n

0.1S76 0.1563 O.lSS 0.153S 0.1S21 0.1506 0.149 0.1475 0.146 0.1445 0.143 0.1415 0.14 0.1386 0.1371 0.1357

3339 3145 2981

2.840 2718

26U 2517

2433 2358

2823

Z290

2742 2669 2602 2541 2485

2229

2173 2122 2075

PG

P neta lS74 1763 4941 4697 4483 4296 4130 3983 38S1 3733 3626 3529 3441

1314

2688

PG

n__planta

1308 1466 1625 1788

0.1385 0.1501 0.1618 0.1733 0.2209 0.2197 0.2182 0.2165 0.2147 0.2129 0.2111 0.2092 0.2073 0.2054 0.2034 0.2015

132

W-tv

iñ:i.S

Pt1l

p b

P-·neta

25.06 30.84 37.32 44.54 105.3 110.1 114.5 118.7 122.7 126.5 13D.3 133.9 137.5 141.1 144.6 148.1

68.81 61.49 55.57 S0.69 46.6 43.12 40.12 37.52 35.23 33.2 31.4 29.78

1725 1896 2074 2258

158.3 141.4 127.8 116.6

1566 1755 1946 2141

4907

107.2

4800

4009

4748 4595 4452 4321 4200 4090 3988 3895

99.19 92.3 86.3 81.04 76.38

4648 4502 4366 4240 4124 4018 3920 3830 3747 3670 3598

3882

129

28.32

26.99 25.79 24.69

3401 3325 3255

3809 3729 36S5

72.22 61L5 65.14 62.09 59.32 56.79

1472 4127

3923 3745 3588 3449

3326 3216 3118 3029

2948 2874 2807 Z745

3361 3287 3218



nJ)I.,ta 0.1344 0.1466 0.2001 0.1988 0.1973 0.1957 0.194 0.1923 0.1905 0.1887 0.1869 0.1851 0.1833 0.1815 0.1797 0.178

61.38 55.48 50.62 46.54 43.07 40.08 37.48 35.19 33.17 31.37 29.75 28.3 26.97 25.77 24.67

3484

-

3760

3646 3541 3444

3355 3274 3199

3129 3065

3005

·--



·-

Tr415.83 15.83 1S.83 1S.83 1S.83 1S.83 15.83 15.83 15.83 15.83 15.83 15.83 15.83 1S.83 lS.83 15.83

Tsat1 83.77 83.77 83.77 83.77 83.77 83.77 83.77 83.77 83.77 83.77 83.77 83.77 83.77 83.77 83.77 83.77

Tr4 16.09 16.09 16.09 16.09 16.09 16.09 16.09 16.09 16.09 16.09 16.09 16.09 16.09 16.09 16.09 16.09

Tutl 115.8 11S.8 115.8 11S.8 115.8 115.8 115.8 115.8 115.8 115.8 115.8 115.8 115.8 115.8 115.8 115.8

..

Tr4 16.34 16.34 16.34 16.34 16.34 16.34 16.34 16.34 16.34 16.34 16.34 16.34 16.34 16.34 16.34 16.34

Tsatl 137.4 137.4 137.4 137.4 137.4 137.4 137.4 137.4 137.4 137.4 137.4 137.4 137.4

137.4 137.4 137.4

~~t:c¡•

100 110 120 130 140 150 160 170

180 190 200 210 220 230 240 250

..,.,._ 20 20 20

20 20 20

20 20 20 20 20 20 20

20 20 20

--P20.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65' 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65

·-w•tv

68.95 61.59 55.66 50.76 46.66 43.17 40.17. 37.56 35.26 33.23 31.43 29.8 28.34 27.02 25.81 24.7

IIT.iitclll - P 1 -1-PZ- awrwwa •m' lOO

110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250

25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25

.-rl¡fc¡W

_p.,._

100 110 120 130 140 150 160 170 180 •.190 200 210 220 230 240 250

30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30

0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65

26.37 32.1 38.51 45.62 53.5 62.26

~2WI .-w~ 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 ·:''0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65

69.08 61.7 55.74 50.84

27.03 32.74 39.11 46.18 53.99 62.62

n.24 83.24 125.7

136.4'. 143.5 149.6 155.2 160.4 165.4 170.2



46.n

n.n 123.3 13o.6 136.7 142.1 147.1 151.9 156.5 161 165.3

....

WmiiasW ~

25.n 31.47 37.91 45.07 53.04 61.95 11$,1 123.7 128.7 133.4 137.9 142.2 146.3 150.4 154.4 158.3

-

43.23 40.22 .37.6 35.3 33.27 31.45 29.83 28.36 27.04 25.83 24.n

.m!las• 69.22 61.81 55.83 50.91 46.79 43.28 40.26 37.64 35.33 ~;:'·33.3 J'

31.48 29.85 28.39 27.06 25.85 24.74

1m

1938 2110 2288 2475 2675 • ·' 4742 4644 4538 4433 4332 4237 4147

4063 3985 3911

i>tv,. 1822 1981 2147 2319 2500 2691 2901 4635 ' 4611 4546 4468 4388 4308 4231 4157 4087

-~ 1871 2023 2184 2351 2526 2710 2909 3133 4440 4541 4518 4467 4405 4340 4275 4211

-Pib- ·p~ -ti1'tiW 1Jñ!Ptañm .-rr4- •Tsatl• 213.9 191 1n.6 157.5 144.7 133.9 124.6 116.5 109.4 103.1 97.48 92.44 87.91 83.79 S0.05 76.63

1559 1747 1937 2131 2330 2541 4618' 4528 4429 4330 4235 4144 4059 3979 3905 3835

-Pib- .Pf'liiti'W 269.6 240.8 217.6 198.4 182.4 168.7 157 146.8 137.8 129.8 122.8 116.4 110.7 105.5 100.8 96.49

1552 1740 1929 2121 2317 2522 2744

4488 4474 4416 4346 4271 4198 4126 4057 3991

- P i b - e>rnitaw 325.6 290.8 262.7 239.5 220.1 203.6 189.4 1n.1 166.2 156.7 ., 148.1 140.5 133.6 127.3 121.6 116.4

1545 1733 1921 2112 2306 2507 2719 2956 4274

1302 1459 1618

1780 1946 2122 3857 378Z 3699 3617 3S37

3461

3390

3324 3Z61 3203

lli'!jj liñiá'1 -Pl~ 1296 0.1468

1453 1611

1771 1936 2107 2292

3749 3736 3688

3630 3568

3506 3446 3388

3333

-p'l(;1290 1447 1604 1764

1926 2094 2271 2469 3570

4384

3662

4370 4326

3650 3613

42n

3568 3519

4213 4154 4095

0.1426 0.1538 0.165 0.1761 0.1873 0.1986 0.2331 0.2324 0.2308 0.2291 0.2273 0.2254 0.2235 0.2216 0.2196 0.2176

3469 34ZO

0.1574 0.1682 0.179 0.1899 0.2008 0.2119 0.2433 0.2423 0.2409 0.2392 0.2374 0.2356 0.2336 0.2317 0.2297

lñ!miiita, 0.1509 0.1611 0.1714 0.1819 0.1924 0.203 0.2137 0.2248 0.25 0.2496 0.2483 0.2467 0.245 0.2431 0.2412 0.2393

16.59 16.59 16.59 16.59 16.59 16.59 16.59 16.59 16.59 16.59 16.59 16.59 16.59 16.59 16.59 16.59

154.1 154.1 154.1 154.1 154.1 154.1 154.1 154.1 154.1 154.1 154.1 154.1 154.1 154.1 154.1 154.1

-Ti4-

.i'Sit-

16.85 16.85 16.85 16.85 16.85 16.85 16.85 16.85 16.85 16.85 16.85 16.85 16.85 16.85 16.85 16.85

167.9 167.9 167.9 167.9 167.9 167.9 167.9 167.9 167.9 167.9 167.9 167.9 167.9 167.9 167.9 167.9

•m• .-rmiW 17.1 17.1 17.1 17.1 17.1 17.1 17.1 17.1 17.1 17.1 17.1 17.1 17.1 17.1 17.1 17.1

179.6 179.6 179.6 179.6 179.6 179.6 179.6 179.6 179.6 179.6 179.6 179.6 179.6 179.6 179.6 179.6

ANEXO 03: TABLAS DE DATOS PARA LA EVALUACION DEL REFRIGERANTE DE TRABAJO A DISTINTOS PARAMETROS DE TEMPERATURAS Y PRESIONES DE ENTRADA Y UNA PRESION DE EXPANSION CONSTANTE.

Tt("C) 100 110 120 130 140

P2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Wtv 54.02 SS.97 S7.88 S9.74 61.S7 63.38 65.16 66.93 68.68 7o.42 72.14 73.86 7S.S7 17.27 78.96 80.65

m_j¡IIS

230 240 250

Pl S S S S S S S S S S S S S S S S

T11~l

P1 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

P2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Wtv 18.32 23.3S 76.SS 79.76 82.8 85.72 88.54 91.29 93.99 96.63 99.24 101.8 10M 106.9 109.4 111.9

m_gas

100 110

1SO 160 170 180 190 200 210

220

120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240

2SO

n ·e lllO

110 120 130

140 150

160 170 180 190

200 210 220 230 240 250

Pl 15 15 15 15 15 15 15 15

15 15 15 15 15 15 15 15

Ptv 4310 3924 3618 3370 3164 2991 2843 271S 2603

79.79 70.1 62.S1 56.41 Sl.39 47.19 43.62 40.S6 37.9 3S.S6 33.S 31.66 30.02 28.S3 27.19 25.97

2504 2417 2339

2268 2205 2147 2094

P2

Wtv

m_¡¡as

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

18.99 24 29.71 36.15 91 95.24 99.12 102.8 106.3 109.6 112.9 116.1 119.3 122.4 125.4 128.5

80.18 70.41 62.76 56.6 51.55 47.33 43.74 40.66 37.99 35.64 33.57 31.73 30.07 28.59 27.24 26.01

3878 3S17 3333 3130 2960 2814 2688

2578 2481 2395 2318 2249 2186 2129 2077

P neta

1348

3328 3227 3136 3053 2977

2908

38.22

3868

3440

3684 3587 3498 3417 3341

4258

p b

3708 3566

Ptv 1523 1690 1864 2046 4691 4507 4336 4179 4037 3908 3791

p Jll!ta

117.6 103.3 92.12 83.1 75.7 69.S 64.24 S9.73 SS.8 S2.36 49.32 46.61 4U9 42 4Q.02

Ptv 1465 1641 4795 4507 4262 4051

79.99 70.2S 62.63 S6.51 51.47 47.26 43.68 40.61 37.94 3S.6 33.54 31.69 3o.05 28.S6 27.21 25.99

p b S2.1S 45.82 40.86 36.87 33.59 30.84 28.Sl 26.S1 24.17 23.25 21.9 Z0.7 19.62 18.6S 17.77 16.97

Pb 183.4 16L1 143.6

129.5 117.9 108.3 100.1 93.02 86.9 81.54 76.8

72.58 68.8

65.4 62.31 59.5

2350 2245

2153 21112 2000 1936

1878 1826 1778 1735

3388 3279

2738

2830 2656 2582 2S1S

24S3 2397

p G U19 1437 1601 3820 3674 3538

4086

3413

3950

3299

3282

2472

1537 4703 4424 4186 3981 3804 3648 3510

1339 1529 1n1 1917 4573 4399 4236

3826 3714 3612 3518 3433 3354

2988 2784 2615

PG 1125 1284 3928 3695 3496 3325 3177 3047 2932

3180 3092 3011 2937 2869

P neta

PG 3SS6 3239

u:n

3196

3102 3017 29l9

2867 2801 2741

n_planta 0.1206 0.1319 0.1433 0.1548 0.2008 0.1994 o.19n 0.1959 0.194 0.1921 0.1902 0.1883 0.1863 0.1844 0.1825 0.1806

n_planta

Tr4

0.1323 0.1309 0.129S 0.1281 0.1266 0.1252 0.1237 0.1223 0.1208 0.1194 0.118 0.1166 0.1152 0.1139 0.1126 0.1113

27.1

n_planta 0.1158 0.1278 0.1784 0.1769 0.1752 0.173S 0.1718 0.17 0.1682 0.1664 0.1646 0.1628 0.161 0.1593 0.1575 0.1558

Tr4 28.23 28.23 28.23 28.23 28.23 28.23 28.23 28.23 28.23 28.23 28.23 28.23 28.23 28.23 28.23 28.23

27.7 27.7 27.7 27.7 27.7 27.7 27.7 27.7 27.7 27.7 27.7 27.7 27.7 27.7 27.7

Tsatl 83.11 83.11 83.77 83.11 83.77 83.77 83.11 83.77 83.11 83.11 83.77 83.11 83.77 83.11 83.77 83.11

Tr4 27.96 27.96 27.96 27.96 27.96 27.96 27.96 27.96 27.96 27.96 27.96 27.96 27.96 27.96 27.96 27.96

Tsatl 11S.8 11S.8 115.8 115.8 11S.8 llS.S 11S.8 11S.8 115.8 11S.8 11S.8 115.8 11S.8 115.8 115.8 115.8

Tsat1 137.4 137.4 137.4 137.4 137.4 137.4 137.4 137.4 137.4 137.4 137.4 137.4 137.4 137.4 137.4 137.4

T3 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48

Tl('C) 100 110 120 130 140

150

160 170 180

190 200 210

220 230 240

250

T1('C)

100 110 120 130 140 150 160 170 180

190 200 2.10 220

230 240

250

T1('C)

P2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Wtv 19.67 24.66 3D.33 36.n 43.89 51.98 103.3 108.3 1128 117 121 124.8 128.5 132.1 135.6 139.1

80.38 70.56 62.88 56.7 51.63 47.4 43.8 40.71 38.03 35.68 3l6 31.76 3o.1 28.61 27.26 26.03

P1 25 25 25 25 25 25 25

P2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Wtv

m_lr.IS

2Q.3S 25.32 3o.96 37.3 44.4 52.35 61.38

80.58 70.71 63 56.8 51.71 47.46 43.86 4Q.76 38.08 35.n 33.64 31.79 30.13 28.64 27.28 26.05

Ptv 1640 1790 1950 2119 2296 2485 2692 4427 4389 4311 4224 4135 4049 3966 3888 3814

m...J!"S 80.78 70.86 63.12 56.9 51.8 47.53 43.92 40.81 38.12 35.76 33.67 31.82 30.16 28.66 27.3 26.07

Ptv 1698 1841 1994 2156 2327 2508 2704 2926 4237 4325 4291 4231 4162 4091 4020 3952

2S 2S 2S 2S 25 25 25 25 25

lll8.6 115.3 120.7 125.6 130.1 134.4 138.5 142.5 146.4

P1 30 30 30 30 30 30 30 30 30

P2 1 1 1 1 1 1 1 1

Wtv

100 110 120 130 140 150 160 170 180

1

111.1

190

ao

200 210

30 30 30 30 30 30

1 1 1 1 1 1 1

12Q.9 127.4 133

220 230 240

250

m_gas

P1 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

21.03 25.98 31.59 37.89 44.93 52.77 61.57 71.69

138 142.7 147.2 151.6

Ptv 1581 1740 1907 2082 2266 2464 4524

4409 4290 4174 4065 3962 3867 3779 3697 3621

p b

p lleta

249.6 219.1 195.2 176.1 160.3 147.2 136 126.4 118.1 110.8 104.3 98.6 93.46 88.83 84.64 80.82

1331 1521 1712 1906 2106 2317 4388 4283 41n

3960 3864 3774 3690 3612 3540

p b

p neta

PG

316 277.3 247.1 222.8 202.8 186.1 1n

1324 1513 1703 1896 2093 2299 2520 4287 4239 4171 4092 4011 3931 3854 3781 3712

U05

159.9 149.3 140.1 131.9 124.7 118.2 1123 107 102.2

Pb 382.8 335.8 299.1

4063

P neta 1316

1SOS 1695

269.6

1886

245.5 225.3 208.1 193.4 18Q.6

2082 2283 2496 2733 4056 4lSS

169.5 159.6 150.8 142.9 135.8 129.4 123.6

4132 4080 4019 3955 3891 3829

PG 1112

U70 1430 1592 1759 1935 3665 3577 3484 3394 3308 3227

3152 3082 3017

2956

1264

1423 1583 1748 1920 2105

3564 3541 3484

3IWI 3350 3283

32.19 3158 3100

PG 1099

1257 1416 1576 1739 1907 2084

2282 3388

3471. 3451 3408 3357

3303 3250 3198

nJ>Ianta 0.1254 0.1361 0.147 0.158 0.169 0.1802 0.2145 0.213 0.2112 0.2094 0.2075 0.2055 0.2035 0.2015 0.1996 0.1976

Tr4 28.5 28.5 28.5 28.5 28.5 28.5 28.5 28.5 28.5 28.5 28.5 28.5 28.5 28.5 28.5 28.5

Tsat1 154.1 154.1 154.1 154.1 154.1 154.1 154.1 154.1 154.1 154.1 154.1 154.1

T3 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48

154.1 154.1 154.1 154.1

27.48 27.48 27.48 27.48

n_Dianta 0.1303 0.1403 0.1507 0.1612 0.1719 0.1827 0.1937 0.2248 0.2236 0.2219 0.2202 0.2183 0.2163 0.2143 0.2.123 0.2103

Tr4 28.77 28.77 28.77 28.77 28.77 28.77 28.77 28.77 28.77 28.77 28.77 28.77 28.77 28.77 28.77 28.77

Tsat1 167.9 167.9 167.9 167.9 167.9 167.9 167.9 167.9 167.9 167.9 167.9 167.9 167.9 167.9 167.9 167.9

T3 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48

n_Dianta 0.1352 0.1445 0.1544 0.1645 0.1748 0.1852 0.1958 0.2068 0.2319 0.2313 0.2299 0.2282 0.2263 0.2243 0.2224 0.2203

Tr4 29.03 29.03 29.03 29.03 29.03 29.03 29.03 29.03 29.03 29.03 29.03 29.03 29.03 29.03 29.03 29.03

Tsat1 179.6 179.6 179.6 179.6 179.6 179.6 179.6 179.6 179.6 179.6 179.6 179.6 179.6 179.6 179.6 179.6

T3 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48 27.48

ANEXO 04: PRODUCCIÓN DE FLUJO MÁSICO DEL FLUIDO SECUNDARIO SEGUN

FLUJO

MÁSICO

DEL

FLUIDO

GEOTÉRMICO

A

DIVERSAS

TEMPERATURAS DE ENTRADA AL INTERCAMBIADOR DE CALOR

TEMP. ENT. IC=1SO•c TEMP. SAL. IC=100°C m_GEO M_ISOB

TEMP. ENT.IC=170°C TEMP. SAL. IC=100°C m_GEO M_ISOB 14.57 10

10

10.09

1.5

1.5.1.3

1.5

21..86

20 25 30 35 40 45 50 55 60

20.18 25.22 30.26 35.31 40.35 45.40 50.44 55.48 60.53

20 25 30 35

29.14 36.43 43.72 51.00 58.29 65.57 72.86 80.14 87.43

TEMP. ENT.IC = 190"C TEMP. SAL IC=lOO"C M_ISOB m GEO 19.06 10 28.58 1.5 20 38.11 47.64 25 57.17 30 66.69 35 76.22 40 85.75 45 so 95.28 104.80 55 114.33 60

40

45 50 55 60

TEMP. ENT.IC= 2100C TEMP. SAL. IC=lOO"C m_GEO mJSOB 23.54 10 1.5

35.31.

20 25 30 35

47.08 58.85 70.62 82.39 94.16 105.92 117.69 129.46 141.23

40

45 50 55 60

TEMP. ENT. IC= 230°C TEMP. SAL IC=100°C m_GEO m_ISOB 10 28.02 ·1.5 42.03 56.04 20 25 70.06 30 84.07 35 98.08 ·112.09 40 45 126.10 so 140.11 55 154.12 60 168.13

TEMP. ENT.IC= 250"C TEMP. SAL IC=100°C m_GEO m_ISOB 32.51 10 48.76 1.5 65.01 20 81.27 25 97.52 30 35 113.77 40 130.02 45 146.28 162.53 50 55 178.78 195.04 60

TEMP. ENT.IC=270"C TEMP. SAL IC=105°C m GEO m_ISOB 10 36.99 1.5 55.48 20 73.98 25 92.47 110.97 30 129.46 35 147.96 40 45 166.45 184.95 50 203.44 55 60 221.94

TEMP. ENT.IC= 290oC TEMP. SAL IC=105°C m_GEO m_ISOB 41.47 10 62.21. 1.5 82.95 20 103.68 25 30 124.42 35 145.16 165.89 40 186.63 45 so 207.37 55 228.10 248.84 60

Fuente: Elaboración propia

ANEXO 05: TABLA DE DATOS IDENTIFICANDO LA POTENCIA ELECTRICA GENERADA, EL FLUJO MASICO DEL REFRIGERANTE Y LA EFICIENCIA DE PLANTA

m f.sec

Pot Gen

n planta

S 15 25 35 45 55 65 75 85 95 105 115 125 135 145 155 165 175 185 195 205 215

313.6 940.8 1567.9 2195.1 2822.3 3449.4 4076.6 4703.8 5330.9 5958.1 6585.3 7212.4 7839.6 8466.8 9093.9 9721.1 10348.3 10975.4 11602.6 12229.8 12856.9 13484.1

17.84% 17.84% 17.84% 17.84% 17.84% 17.84% 17.84% 17.84% 17.84% 17.84% 17.84% 17.84% 17.84% 17.84% 17.84% 17.84% 17.84% 17.84% 17.84% 17.84% 17.84% 17.84%

ANEXO 06: TABLA DE DATOS IDENTIFICANDO LA POTENCIA ELECTRICA GENERADA, EL FLUJO MASICO DEL REFRIGERANTE Y LA EFICIENCIA DE PLANTA

'

n('CI

T1=100, T1=120, T1=140, T1=160, T1=170, T1=190,

P1=5BAR P1=10BAR P1=15BAR P1=20BAR P1= 25BAR P1=30BAR

Pl S 10 15 20 25 30

P2 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65

Wtv 68.05 90.56 105.3 118.1 123.3 136.4

mjas 68.54 55.48 46.6 40.17 37.6 33.3

Ptv 4665 5024 4907 4742 4635

4541

pb

47.79

P_neta 4617

83.15

4941

107.2 124.6 146.8 156.7

4800 4618

P_G

3856 4U7

4488

4009 3857 3749

4384

3662

n_planta 16% 20% 22% 23% 24% 25%

Tr4 15.83 16.(13 16.34 16.59 16.85 17.1

Tsatl 8177 115.8 137.4 154.1 167.9 179.6

ANEXO 07: TABLA DE DATOS IDENTIFICANDO LA POTENCIA ELECTRICA GENERADA, EFICIENCIA DE PLANTA OTROS PARAMETROS SEGÚN EFICIENCIA DE TURBINA DE GAS.

ntv

Pl

0.70 0.75 0.80 0.85 0.88 0.90 0.95

10 10 10 10 10 10 10

T1 120 120 120 120 120 120 120

P2

Wtv

m _gas

P neta

0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25

72.03 77.18 82.33 87.47 90.56 92.62 97.76

55.48 55.48 55.48 55.48 55.48 55.48 55.48

3913 4199 4484 4770 4941 5055 5341

P_g 3268 3507 3745

n_planta

3984 4U7 4222

20"..6 20% 20",{,

4461

20"..6

20".16 20"..6 20",{,

ANEXO 08: POTENCIAS ELÉCTRICAS GENERADAS vs PARAMETROS EN EL INTERCAMBIADOR DE CALOR

m.f.g.=lS Kg/sg

Ta=lS(rC,Tb=lOS"C Ta=170°C, Tb=10S"C Ta=19(fC,Tb=10S"C Ta=210"C, Tb=lOS"C Ta=230"C,Tb=10S"C Ta=2SO"C, Tb=105"C Ta=270"C, Tb=lOS"C Ta=290°C,Tb=105"C

15.13 21.86 28.58 35.31 42.03 48.76

1959.42 2830.27 3701.12 4571.98 5442.83 6313.68

m.f.g.=30 Kg/sg

30.26 43.72 57.17 70.62 84.07 97.52

m.f.g.=SO Kg/sg

3918.84 5660.54 7402.25 9143.95 10885.66 12627.37

50.44 72.86 95.28 117.69 140.11 162.53

6531.40 9434.24 12337.08 15239.92 18142.77 21045.61

55.48

7184.54

110.97

14369.07

184.95

23948.45

62.21

8055.39

124.42

16110.78

207.37

26851.30

ANEXO 09: TABLAS DE DATOS PARA LA EVALUACION DEL REFRIGERANTE DE TRABAJO A DISTINTOS PARAMETROS DE TEMPERATU RAS Y PRESIONES. S Bar

10Bar

15Bar

100

120

140

-0.2263

-0.3438

-0.3093

H1 (KJ/Kg}

164

144.7

172.8

P2 (Bar}

0.65

0.65

0.65

72.44

51.12

57.34

-0.2263

-0.3438

-0.3093

H2 (KJ/Kg)

81.19

41.84

53.12

Hr2 (KJ/Kg}

91.12

54.19

67.48

T3 (oC)

15.61

15.61

15.61

H3 (KJ/Kg)

-371.1

-371.1

-371.1

T4 (°C)

15.75

15.92

16.08

v3 (m3/Kg)

0.001603

0.001603

0.001603

H4 (KJ/Kg}

-370.4

-369.6

-368.8

Hr4 (KJ/Kg)

-370.2

-369.2

-368.2

T_sat1 tC}

83.77

115.8

137.4

W_tv (KJ/Kg)

72.87

90.56

105.3

m_gas (Kg/s)

55.39

55.48

46.6

P_tv(KW}

4036

5024

4907

P_b(KW)

38.63

83.15

107.2

P_neta (KW)

3998

4941

4800

P_gen (KW)

3856 KW

4127 KW

4009 KW

15.76%

20.10%

22.09%

P1 (Bar)

T1 (oC} 51 (KJ/Kg·K)

T2tC} 52 (KJ/Kg·K}

n_planta

Fuente: Elaboración Propia

ANEXO 10: EVALUACIÓN ECONÓMICA TABLA N°1: EQUIPOS DE GENERACIÓN EQUIPO DE GENERACIÓN COSTO (US$) DESCRIPCIÓN 140,000.00 TURBINA 270,000.00 GENERADOR 1 ,893,982.00 INTERCAMBIADORES 200,000.00 CONDENSADOR 150,000.00 BOMBA DE ALIMENTACIÓN 701,523.00 BOMBA DE ENFRIAMIENTO 3,355,505.00 TOTAL (US$) Fuente: elaboración propia

TABLA N°2: SUBESTACIÓN Y TRANSFORMADOR SUBESTACION Y TRANSFORMADOR C.U. (US$) DESCRIPCIÓN CANTIDAD Transformador de potencia 138/1 O 367,027.15 1 kV, 6 MVA (ONAF), 650 kVp BIL Interruptor, 138 kV, 650 kVp (SIL), 36,246.78 1 2000 A, 31.5 kA, operación tripolar, incluye estructura soporte. Seccionador de línea, 138 kV, 650 1 11,834.18 KVp (SIL), 2000 A, incluye estructura soporte Transformador de corriente, 138 kV, 650 KVp (SIL), 16003 6,523.36 2000/1/1/1A, 2x30 VA- 5P20, 30 VA- Cl 0,2, incluye estructura soporte Transformador de tensión capacitivo, 138 kV, 650 KVp (SIL), 8,412.77 3 138N3/ 0,1N3 0,1N3 kV, 30 VA3P, 30 VA- Cl 0,2, incluye estructura soporte Pararrayos 120 kV, 10 kA, clase 3, incluye estructura soporte y 2,382.42 3 contador de descarga (650 kVp SIL) MONTO TOTAL Fuente: elaboración propia

TOTAL (US$) 367,027.15 36,246.78

11,834.18

19,570.08

25,238.30

7,147.27

467,063.77

ANEXOS

ANEXO 01: GLOSARIO DE TÉRMINOS •!• Modelo energético: modelos de consumo de energía basados en el

aprovechamiento de la energía. •!• Geotermia: rama de la ciencia geofísica que se dedica al estudio de

las condiciones térmicas de la Tierra. •:• Cámaras magmáticas: depósito subterráneo de roca fundida llamada magma.

•!• Hidrotermia: Fuente hidrotermal, también traducida a veces como respiradero hidrotermal o fumadera.

•!• Energía calorífica: Manifestación de la energía cinética de las partículas, átomos y moléculas, de que está compuesto el cuerpo en cuestión. •!• Elevadores por Presión: Equipos que se utilizan para aumentar la

presión de los fluidos. •!• Actividad Tectónica: Teoría geológica que explica la forma de

superficies de la Tierra y a los desplazamientos de los mantos terrestres. •!• Vapor Seco: Vapor totalmente de libre de agua en estado líquido.

Debe ser gas totalmente. •!• Vapor Húmedo: Vapor producido a la temperatura de ebullición

corresponde a su presión absoluta. Puede ser húmedo o seco. •!• Ciclo Ranking: Ciclo termodinámico que tiene como objetivo la

conversión de calor en trabajo.

•!• Geotermometría: Es la ciencia estudia los fenómenos térmicos. que ocurren en el interior del planeta.

ANEXO 02: MAPA SATELITAL DE LA REGIÓN CORONGO, ANCASH-PERU

FUENTE: Google Map

FUENTE: Google Map

ANEXO 03: FOTOS DE LAS FUENTES TERMALES EN ANCASH

uente Huancarhuas (infraestructura semidestruida y canal desha

-

....... ~

-

Fuente La Pampa (sedimentación de

Fuente Aquilina (colina formada por sínter y piscina de concreto)

Fuente Pacatqui (poza rústica y sínter cubierto por algas)

Fuente Huandoval (dos piscinas de concreto)

Fuente Cochaconchucos (dos piscinas de concreto a la margen derecha del rio)

ANEXO 01: TABLAS DE DATOS PARA LA EVALUACION DEL REFRIGERANTE DE TRABAJO A DISTINTOS PARAMETROS DE TEMPERATU RAS Y PRESIONES DE ENTRADA Y UNA PRESION DE EXPANSION CONSTANTE.

Tl("C)

Pl

P2

Wtv

m_gas

Ptv

p b

100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250

S

0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.2S 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25

98.07 10LS 10S 1

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.