Ventajas j de la Tecnología g Digital g en el camino de Retorno para arquitecturas HFC en aplicaciones DOCSIS 3.0 y 3.1 Camilo Moreno Septiembre p 2015
Agenda g
Introducción El desafío del camino de Retorno en las redes HFC modernas Caracterización del NPR y Retorno Análogo C t i ió d l NPR R t A ál Retorno Digital. Descripción de la Tecnología p g Ventajas del Retorno Digital Vs Análogo Proyección y requerimientos de DOCSIS 3.1 Proyección y requerimientos de DOCSIS 3 1 Otras Tecnologías aplicadas con Retorno Digital. Conclusiones
Predicción de Tasa de Crecimiento C del Upstream
Físicamente el retorno es el cuello de botella en la arquitectura d una RED HFC de
El camino de retorno será día a día el tema mas critico
Herramientas para incrementar la capacidad en Reversa Segmentación • Excelente para incrementar la velocidad promedio por cliente • Se requiere gran cantidad de fibras en caso de no utilizar WDM para utilizar un retorno analógico (4x4) analógico (4x4) • No incrementa la velocidad máxima para el cliente.
DOCSIS 3.0 con Channel DOCSIS 3.0 con Channel Bonding • Incrementa la velocidad máxima por cliente. Incrementa la velocidad máxima por cliente • No incrementa la velocidad promedio
Aumento de Ancho de Banda en retorno (54 MHz a 85 MhZ o100 MHz) Aumento de Ancho de Banda en retorno (54 MHz a 85 MhZ Aumento de Ancho de Banda en retorno (54 MHz a 85 o100 MHz) • Incrementa la velocidad promedio por cliente. • Incrementa la exigencia del retorno(especialmente del análogo) debido a la carga de transmitir un ancho de banda mayor transmitir un ancho de banda mayor. • No Incrementa la velocidad máxima( si no hay Bonding)
Herramientas p para incrementar la capacidad p en Reversa ((II)) Aumento en Modulación(64 QAM o 256 QAM) ( Q Q ) • Incrementa ambas velocidades la promedio y máxima por cliente. • Incrementa la exigencia del retorno, requiere alto desempeño y mayor estabilidad al piso d de ruido id
DOCSIS 3.1 con incremento en BW a (+) 200 MHz • Excelente incremento de ambas velocidades la promedio y la máxima por cliente. • Significara una alta exigencia(Especialmente en el Retorno análogo), por el aumento significativo del ancho de Banda
Incrementar el ancho de banda de Re. Sea cual sea la técnica…..
Exige tener un camino de retorno confiable Robusto y con alto desempeño confiable,
Segmentación WDM
Mid & High Split
Channel Bonding Docsis 3.0 30
Aumento en Esquema de Modulación
DOCSIS 3.1 DOCSIS 3 1
La tecnología de Retorno Digital es superior para lograr este objetivo
Caracterización del retorno: La curva NPR
Caracterización del Retorno Análogo
Ejemplo: curva NPR con 12 dB de rango dinamico en NPR 41 dB
Caracterización del Retorno Análogo
Ejemplo: curva NPR con 12 dB de rango dinamico en NPR 41 dB
Caracterización del Retorno Análogo
Ejemplo: curva NPR con 12 dB de rango dinamico en NPR 41 dB
Retorno Digital g
Canal de Retorno Digital: Principio
Retorno Digital: Variación de la curva NPR
Incrementando el Ancho de Banda sin cambiar la taza de muestreo reduce el Incrementando el Ancho de Banda sin cambiar la taza de muestreo reduce el rango dinámico
Retorno Digital: Variación de la curva NPR
Incrementando el Ancho de Banda pero incrementando relativamente la Incrementando el Ancho de Banda pero incrementando relativamente la taza de muestreo no cambia el rango dinámico
Integración de múltiples RF Y Concatenación
LPF
ADC
01001101 TDM
LPF
ADC
10100111
010011011
Sistema de monitoreo integrado 2.125 Gbps Stream Total de Retorno 0.125 Gbps Monitoreo y Control:Niveles Ópticos, voltajes, Switch
Ventajas j entre Retorno Análogo g y Digital g
Nivel de ganancia estable independiente de la distancia
Análogo • Reduce con distancia / Nivel de entrada óptica 2dBmV per 1dBm
Digital • Constante – no hayy variación con la distancia o entrada óptica Link Gain (dB)
NPR R (dB)
La ganancia del enlace varia con el presupuesto y nivel de entrada óptica.
Digital Link
Analog link
dBmV/Hz
Link budget (dB)
Nivel de RF estable independiente de la distancia Ganancia:28 dB
En Retorno Análogo
Salida:36 dBmV Misma salida Salida:26 dBmV Salida:26 dBmV