2014 Iglesia Cristiana: ¡Vuelve a las Escrituras y sal del engaño!

“Ten cuidado de ti mismo y de la doctrina; persiste en ello, pues haciendo esto, te salvarás a ti mismo y a los que te oyeren”. 1Timoteo 4:16

peregrinos.org.bo

Santa Cruz de la Sierra, 2014

Señor: A quien corresponda. Presente.-

Ref.: Exhortación y solicitud de pronunciamiento.

Estimado pastor/hermano en Cristo, en primer lugar saludarlo y agradecerle por el tiempo que va tomar para leer esta publicación adjunta. Por favor, léala atentamente y que nuestro Señor y Su Santo Espíritu sea guiándolo en cada línea que va a leer. Nuestra intención no es otra cosa que la verdad en Cristo y su evangelio sean proclamados y que usted como nuestro hermano conozca estas cosas. Sabemos que usted no nos conoce ni nosotros a usted, pero si somos hermanos en el Señor, sabemos que somos conocidos por Él y eso es lo que importa.

Hemos pecado por haber guardado silencio tanto tiempo y no haber dado a conocer esto con anterioridad, permita el Señor todo misericordioso poder hablar en esta hora con sabiduría y expresar todo aquello que se nos ha encomendado. “Verdad digo en Cristo, no miento, y mi conciencia me da testimonio en el Espíritu Santo, que tenemos gran tristeza y continuo dolor en nuestro corazón (Rom.9:1-2)” a causa de lo que está aconteciendo en la iglesia en general. Y así como Pablo sentía dolor por sus hermanos israelitas a tal punto de querer ser anatema con tal de que ellos se salven (Rom.9:3), de igual manera nosotros hubiésemos querido que ustedes hayan conocido esto primero, y nosotros seguir ajenos a estas cosas que vamos a mencionar.

Le pedimos muy respetuosamente que su pronunciamiento (duda, consulta, comentario), nos lo haga llegar a: [email protected] Sin otro particular nos despedimos cordialmente.

Atentamente:

peregrinos.org.bo

2

Índice INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................... 5 PRIMERA PARTE: LIBRE ALBEDRÍO VS INCAPACIDAD HUMANA .................................................. 6 1) DEFINICIÓN ............................................................................................................................ 7 2) PUNTO DE VISTA HISTÓRICO ................................................................................................. 7 a) La Controversia Pelagio Vs Agustín .................................................................................... 7 b) Pre-Reformadores .............................................................................................................. 8 c) La Reforma, Erasmo Vs Lutero ........................................................................................... 9 3) PUNTO DE VISTA BÍBLICO ..................................................................................................... 10 4) PREDESTINACIÓN .................................................................................................................. 10 a) LA PREDESTINACIÓN EN CREDOS Y CONFESIONES PROTESTANTES ............................... 12 5) EL REGRESO DEL SEMI-PELAGIANISMO EN EL ARMINIANISMO ............................................ 13 SEGUNDA PARTE: LA ORACIÓN DEL PECADOR ......................................................................... 15 1) LA ORACIÓN DE PECADOR NO ES BÍBLICA NI HISTÓRICA .................................................... 16 2) NO HACE ÉNFASIS EN EL ARREPENTIMIENTO NI EN LA FE EN CRISTO................................. 17 3) ANÁLISIS DE LA INVITACIÓN AL ALTAR PARA RECIBIR A CRISTO (4º LEY ESPIRITUAL) ........ 17 4) ALTERNATIVA A LA ORACIÓN DEL PECADOR ....................................................................... 19 a) Enseñe y muestre a la persona quién es Dios ............................................................... 19 b) Enséñale lo que significa ser pecador............................................................................ 19 c) Cristo no murió por todos, sino por aquellos que se arrepienten y creen.................... 19 5) ANÁLISIS DE LOS 3 DERECHOS OBTENIDOS POR LA ORACIÓN DEL PECADOR ..................... 20 CONCLUSIÓN............................................................................................................................... 20 TERCERA PARTE: TIEMPOS PELIGROSOS .................................................................................. 21 1) DOMINIONISMO ......................................................................................................................... 22 A. LA ACTITUD DE CRISTO ANTE LA TEOLOGÍA DEL DOMINIO ................................................. 22 B. LA ACTITUD DE LA IGLESIA FRENTE A LA TEOLOGÍA DEL DOMINIO..................................... 23 C. REFUTACIÓN DE LA FALSA TEOLOGÍA DE DOMINIO ............................................................ 25 i) El Padre hace la obra ..................................................................................................... 25 ii) Nosotros no tomamos el control ................................................................................... 25 iii) El Hijo establecerá el Reino en Su venida ...................................................................... 25 2) APOSTASÍA .................................................................................................................................. 26 A. FALSOS CRISTOS ................................................................................................................... 27 B. FALSOS PROFETAS ................................................................................................................ 27 C. FALSO ESPÍRITU SANTO Y SUS SEÑALES ............................................................................... 28

3

i) EL SUPUESTO NUEVO MOVER DEL ESPÍRITU SANTO .................................................... 29 ii) HINDUÍSMO, KUNDALINI Y KRIYAS ................................................................................ 30 iii) TODD BENTLEY Y SU NUEVO REAVIVAMIENTO ............................................................. 30 D. FALSOS MAESTROS, FALSAS ENSEÑANZAS .......................................................................... 32 i) Rick Warren ................................................................................................................... 32 ii) Joel Osteen .................................................................................................................... 32 iii) Billy Graham................................................................................................................... 33 iv) Rick Joyner .................................................................................................................... 34 v) Randy Clark .................................................................................................................... 34 vi) Myles Monroe ............................................................................................................... 34 vii) Guillermo Maldonado y Cash Luna................................................................................ 35 viii) Benny Hinn.................................................................................................................... 35 3) VISIÓN CELULAR M12, G12, E12, D12. ....................................................................................... 36 A. MANDAMIENTOS DE LA CÉLULA............................................................................................... 37 B. ALGUNAS FRASES O ENSEÑANZAS DEL LIBRO “M12 MODELO DE JESÚS” .................................... 37 C. ENCUENTROS EVANGÉLICOS Y CURSILLOS DE CRISTIANDAD CATÓLICOS ..................................... 40 4) ECUMENISMO ............................................................................................................................. 41 5) LA VERDADERA OFRENDA DENTRO DE LA IGLESIA DE CRISTO................................................... 45 A. LO QUE NO ES LA OFRENDA ..................................................................................................... 45 i) No es Primicia .................................................................................................................. 45 ii) No es Diezmo ................................................................................................................... 46 iii) La ofrenda no es una limosna ............................................................................................ 46 iv) No es un impuesto o tributo .............................................................................................. 47 B. LAS INSTRUCCIONES PARA RECOGER LA OFRENDA .................................................................... 48 C. LO QUE SUCEDE HOY EN DÍA .................................................................................................... 48 D. TEXTOS FUERA DE CONTEXTO .................................................................................................. 50 E. PARA REFLEXIONAR................................................................................................................. 51 CONCLUSIÓN FINAL ................................................................................................................ 52

4

INTRODUCCIÓN Esta publicación, está divida en tres secciones. Queremos abarcar primeramente aquel punto doctrinal que se ha debatido en la Iglesia por casi dos mil años y que muchos de nosotros ni siquiera tenemos conocimiento de ello o simplemente callamos nuestra conciencia con lo que creemos saber. ¿Pero lo que nosotros creemos saber y conocer es lo mismo que creían los grandes hombres de Dios a lo largo de la historia cristiana? ¿Lo que nosotros creemos saber o conocer es lo que realmente enseña la Biblia? En esta primera sección, como ya mencionamos, queremos empezar con temas doctrinales y mostrar que el Apóstol Pablo, la iglesia primitiva, los pre-reformadores, reformadores y hombres de Dios que dieron su vida por el Evangelio de Cristo tomaron en cuenta estas verdades que están expresadas en las Santas Escrituras. Nos referimos con esto a la doctrina de la predestinación a la que tanto nuestro Señor Jesucristo hizo referencia en Juan 15:16 “No me elegisteis vosotros a mi sino, que yo os elegí a vosotros…”RVR. Y también el apóstol Pablo en la carta a los Romanos 8:29 “Porque a los que antes conoció, también los predestinó para que fuesen hechos y conformes a la imagen de su hijo…”RVR. Así mismo al libre albedrío que la Biblia niega rotundamente en pasajes como Romanos 3:11 “No hay quien entienda, no hay quien busque a Dios” RVR y 1ra Corintios 2:14 “Porque el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender…” RVR. En la segunda sección de esta publicación queremos mostrar que la “oración del pecador” que es el método estrella utilizado por casi la totalidad de evangelistas del mundo entero, no es bíblico ni histórico y se aleja mucho de lo que Cristo y sus discípulos predicaron. Y para finalizar, queremos mostrar a la luz de la Santa e infalible Palabra de Dios que estamos viviendo en tiempos peligrosos y de mucha apostasía y que nosotros ni siquiera nos percatamos de ello. Le pedimos e instamos en el amor del Señor que tome en cuenta lo que va a leer, examine todo esto comparando con la Biblia y que sea nuestro Señor guiándolo a tomar decisiones conforme a Su Palabra. Conocidos son a nuestro Dios la intención por la cual hacemos todo esto, no para agradar a los hombres ni mucho menos a nosotros mismos, sino que todo lo que hacemos sea para la gloria de Dios, que no quede nada para nosotros, que nuestros nombres queden en el olvido pero que Él sea glorificado y exaltado. ¡Amén!. “Ten cuidado de ti mismo y de la doctrina; persiste en ello, pues haciendo esto, te salvarás a ti mismo y a los que te oyeren”. 1Timoteo 4:16 “Cualquiera que se extravía, y no persevera en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que persevera en la doctrina de Cristo, ése sí tiene al Padre y al Hijo. Si alguno viene a vosotros, y no trae esta doctrina, no lo recibáis en casa, ni le digáis: ¡Bienvenido!” 2Juan 1:9-10 “Amados, por la gran solicitud que tenía de escribiros acerca de nuestra común salvación, me ha sido necesario escribiros exhortándoos que contendáis ardientemente por la fe que ha sido una vez dada a los santos”. Judas 1:3

5

Más si aún nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema. Gálatas 1:8

6

1) DEFINICIÓN El diccionario de la RAE define el libre albedrío como la “Potestad de obrar por reflexión y elección”. Pero en términos teológicos se entiende por libre albedrío la capacidad que tiene el hombre de buscar a Dios por su propia cuenta y elegirlo por simple voluntad y elección. A lo largo de la historia cristiana se ha debatido si es el hombre quien busca a Dios por su propio libre albedrío o es Dios quien busca al hombre ya que éste no quiere, no puede y además está muerto en delitos y pecados. El texto siguiente es una compilación de varios estudios:

2) PUNTO DE VISTA HISTÓRICO a)

LA CONTROVERSIA PELAGIO vs AGUSTÍN

Agustín de Hipona (354-430), teólogo cristiano, también llamado los más grandes de los padres de la Iglesia y uno de los más eminentes doctores de la Iglesia occidental solía decir la siguiente oración: "Señor, danos lo que ordenas y ordena lo que desees". Agustín de Hipona Pelagio monje britano, ascético y heresiarca, que vivió entre los siglos IV y V d.C. declaró que Dios nunca daría un mandato a menos que el hombre fuera capaz, en su propio libre albedrío y habilidad de cumplirlo. Estas dos visiones diferentes y antagónicas conllevan a la siguiente pregunta: ¿Necesita el hombre la gracia de Dios para poder presentarse delante de Él en justicia? Pelagio respondió con un enfático, "¡No! Claro que apreciamos siempre la ayuda de Dios, pero no es absolutamente necesaria. EL HOMBRE PUEDE SIMPLEMENTE EJERCITAR SU LIBRE ALBEDRÍO Y ESCOGER NO PECAR". También mantuvo que el hombre no estaba vencido por el pecado y afirmaba que nadie fue contaminado por la caída de Adán, tampoco los hombres nacen en pecado, por lo tanto este es perfectamente capaz de obedecer y complacer a Dios. Agustín fue igual de insistente cuando declaró, "¡Sí! EL HOMBRE DEPENDE ABSOLUTAMENTE DE LA GRACIA DE DIOS, PUES HA SIDO ARRUINADO POR EL PECADO DE ADÁN, Y POR LO TANTO NO PUEDE HACER NADA PARA REDIMIRSE A SÍ MISMO DE LA IRA DEL INFINITO Y SANTO DIOS". Lo que estaba en juego aquí era ENORME, como muchos eruditos cristianos, tanto en ese tiempo como después, reconocieron "Quizás nunca ha habido otra crisis de igual importancia en la historia de la Iglesia en la que los oponentes han expresado los principios en juego tan clara y abstractamente. La disputa Arriana ante el concilio de Nicea sólo puede ser comparada con la ". Adolph Harnack. ¿Qué era lo que Agustín estaba pidiendo a Dios en su oración? El reconocía que todo en esta vida es por gracia. Vivimos, respiramos y hacemos lo que hacemos porque Dios nos capacita para vivir y ser así. Así que, reconociendo su total dependencia hacia Dios, él pide la gracia y luego reconoce "ordena lo que desees" Danos la gracia de hacer lo que nos ordenas. Tú nos mandas a adorarte, Señor danos la habilidad para adorarte; Nos mandaste a orar, danos la habilidad para orar; Nos mandaste evangelizar, danos la habilidad para evangelizar. Y cada creyente verdadero, en su mejor momento, reconocerá lo correcto de esas dos peticiones, porque cuando oramos le estamos pidiendo a Dios que haga a través de nosotros lo que no podemos. En otras palabras, dependemos de la gracia que nos das para cumplir Tus propósitos y mandatos. Pelagio en cambio era básicamente un moralista. Creía que el hombre no estaba tan corrompido que no podía ser perfeccionado en esta vida. Por lo que la oración que Dios tuviera que darnos algo para poder hacer lo que Él nos pedía, para él era blasfemia. Dios había hecho eso, nosotros no éramos tan dependientes

7

de Dios para necesitar esa gracia sobrenatural que nos capacita para actuar. Lo que necesitamos es simplemente la acción de nuestra voluntad. Pelagio no veía la vida como un asunto de gracia y solamente gracia. Para él, el cristianismo era básicamente moralismo y que uno podía hacerlo, así que ¿Por qué necesitas orar para que Dios te dé la habilidad que ya tienes para actuar? Además yendo en contra de toda la ortodoxia cristiana, enseñaba que Adán iba a morir de todas maneras, ya sea que haya pecado o no. En la ciudad de Cartago en el norte de África en el año 412 d.C. ambos lados (agustinianos y pelagianos) se reunieron para debatir su caso. Al final del concilio estuvo sobrecogedoramente de acuerdo con Agustín, de acuerdo con la Palabra de Dios, el hombre era concebido y nacido en pecado (Salmo 51:5) y su voluntad no estaba en ninguna manera libre como afirmaba la doctrina de Pelagio, sino cautiva a su naturaleza pecaminosa. Como resultado de la caída, si se le diera la oportunidad de escoger entre el bien y el mal, Dios o el diablo, el hombre no regenerado escogería siempre y libremente la maldad y al diablo a menos que Dios mismo interviniera. Pelagio, junto con todos los que siguieran sus enseñanzas, fueron condenados como herejes. La decisión de este concilio dice en parte: "Cualquiera que diga que Adán fue creado mortal y habría muerto por necesidad natural, aún sin haber pecado, que sea anatema". Concilio de Cartago, 412 d.C. En total, 3 concilios condenaron el Pelagianismo en todas sus formas. Desafortunadamente en el intervalo entre los siguientes concilios, el obispo de Roma, Zosimo, se unió a Pelagio y en el año 412, escribió una carta condenando el concilio de Cartago por su anatema de Pelagio. Philip Schaff, reconocido historiador de la Iglesia, observó: "Esta preferencia temporal del obispo de Roma hacia la HEREJÍA Pelagiana, es un presagio significativo de la tolerancia de los papas subsiguientes hacia las tendencias pelagianas". Fueron estas tendencias pelagianas, abogadas por el obispo de Roma, que permitieron el desarrollo subsiguiente de la salvación por obras en el sistema de creencias Católico Romano. Más adelante la Iglesia católica mezclaría las enseñanzas de Agustín de Hipona acerca del pecado original del hombre junto con las enseñanzas de Pelagio acerca del libre albedrío. Es decir, el hombre y Dios cooperan para que se efectúe la salvación. A estas enseñanzas se las denominan semi-pelagianas y enseñan que el hombre no está muerto ni es completamente bueno, sino que el hombre nace enfermo. Ahora, si el hombre nace bueno, como dijo Pelagio, todo lo que necesita es un poco de guía moral en su vida para mantenerse en el buen camino. Si el hombre nace enfermo, entonces necesita la ayuda de un médico, y si coopera con su médico, entonces él y su médico pueden efectuar su cura. Agustín afirmó lo que dijo Pablo, que el hombre nace muerto en sus delitos y pecados, y más que una guía o un médico, necesita un Dios que lo resucite y de nueva vida. b) PRE-REFORMADORES John Wyclif (1320-1384) y John Huss (1370-1415) Ambos fueron pre-reformadores quienes criticaron duramente a la iglesia católica y denunciaron los abusos que había en ella. John Wyclif en especial rescató el pensamiento agustiniano que solamente en Dios está la salvación; estableció que hay dos iglesias, la visible y la invisible, esta última formada por los predestinados, y que es la auténtica, como afirmará tiempo después John Huss. Así, Dios es la causa de esta predestinación y él dispone de todo, según el plan divino. También explicaba que el verdadero y auténtico poder está en las Sagradas Escrituras (la Biblia), y no en la Iglesia. Esta es la teoría del "biblicismo", donde está la salvación, la revelación y la autoridad, de forma que la salvación viene directamente de Dios, sin intermediarios, y solamente resaltando el valor único de la Biblia, como fuente única de poder. Por estas enseñanzas Huss fue quemado en la hoguera y Wyclif perseguido, incluso después de su muerte la iglesia católica exhumó su cadáver para luego y esparcir sus cenizas en un rio.

8

c)

LA REFORMA, ERASMO vs LUTERO

El 1 de septiembre de 1524, Desiderio Erasmo de Rótterdam, un apologista Católico Romano publicó una obra titulada "Diatriba Sobre el Libre Albedrío", Martín Lutero, el reformador alemán, respondió con "La cautividad de la Voluntad Esclavizada" mejor conocida como "La cautividad de la voluntad" una apología maestra donde cita a más de 300 versículos bíblicos que respaldan su obra. Lutero mantuvo la posición Agustina completa contra la posición semi-pelagiana de Erasmo. Sería difícil no exagerar lo significativo de este libro. Lutero lo consideró como su obra más importante, porque discutía los temas que iban al mismo corazón de lo que significaba ser un cristiano. El sinergismo viene de una palabra griega compuesta, que significa "juntos o trabajar juntos" y básicamente enseña que el hombre y Dios cooperan en la iniciación de la fe, que el hombre hace su parte, y Dios hace Su parte, así que es una obra cooperativa. El prefijo "sin-" significa "con, junto con; al mismo tiempo" Se refiere a dos o más. Martín Lutero vio todo esto como nada menos que "salvación por obras" bien arreglada. Lutero creía que el semi-pelagianismo de Erasmo negaba el pecado original y todo el impacto de la caída del hombre. En lugar de estar muerto en sus delitos y pecados, el hombre estaba (de acuerdo a Erasmo) solamente herido, y por lo tanto podía ayudarse a sí mismo al ayudar a Dios. Lutero entendió que la perspectiva de Erasmo hacia la gracia de Dios era una recompensa por nuestra fe. En otras palabras, el hombre cree el Evangelio, y como resultado de su buena obra, Dios le otorga gracia, y no importa cuánto usted rebane al final, el hombre merece parte del crédito, o la gloria por su salvación. En contra de la perspectiva sinergista de Erasmo, Lutero creía que ser nacido de nuevo, o nacido desde arriba, era un acto "monergista". "Mono" es la palabra griega que se traduce "uno o solo". Por lo tanto el monergismo es la creencia en la regeneración, o el nuevo nacimiento, debe ser entendido como la obra de Dios solamente, porque el hombre está muerto en sus delitos y pecados; y fue Dios, y solamente Dios, quien lo resucita, mandando su Espíritu para revivir, regenerar, y resucitar al hombre de su desesperada condición de muerte espiritual. El libro de la concordia que se escribió después de la muerte de Martín Lutero, entre sus artículos hay una clara afirmación de la posición monergista de la salvación: "El hombre por sí mismo, o por sus poderes naturales, no puede contribuir NADA o AYUDAR a su conversión, y esa conversión no es solo en parte, sino completamente una operación, don, regalo y obra del Espíritu Santo solamente, quien lleva a cabo y la efectúa, por Su virtud y poder, a través de la Palabra, en el entendimiento del corazón y voluntad del hombre". La iglesia católica, en respuesta al desafiante crecimiento de la Reforma, el papa Pablo III llamó a un concilio el 13 de Diciembre de 1545 en la ciudad de Trento (Norte de Italia). Este concilio produjo muchas declaraciones doctrinales católicas que servirían como dogmas "infalibles". Entre ellas había una anatema o condenación, declarada en el quinto canon de la sexta sesión. "Si alguno dice que después del pecado de Adán la libre voluntad del hombre fue perdida y destruida. Que sea anatema". Este reconocimiento de la doctrina semi-pelagiana del libre albedrío fue directo al corazón de la disputa entre la enseñanza de la Iglesia Romana acerca de la salvación y la de los Reformadores. Más tarde Spurgeon llamado el príncipe de los predicadores confirmaría lo que dijo Lutero: "Si algún hombre le rinde algo de la salvación, aun lo más mínimo al libre albedrío humano, no conoce nada de la GRACIA, y no ha comprendido a Jesucristo correctamente". Como vivimos en una era que ha sido tan influenciada por el humanismo, muchos cristianos actuales ven la posición bíblica "monergista" de Agustín, Lutero y Calvino concerniente a la salvación como extraña, increíble, errada y aún herética. Ahora, cuando nos referimos a que el hombre no tiene Libre Albedrío, no se refiere a las decisiones que éste toma a lo largo de su vida, como ser “que estudiar, trabajar, comer, vestir, etc.” Sino sólo a la capacidad que éste tiene para buscar y escoger a Dios, algo que la Biblia niega rotundamente. Para eso examinemos algunos versículos en el siguiente punto.

9

3) PUNTO DE VISTA BÍBLICO Dada la cantidad de pasajes bíblicos acerca de la incapacidad del hombre para buscar a Dios, sólo tomaremos unos cuantos ejemplos. “Y escogerá la muerte antes que la vida todo el resto que quede de esta mala generación…” Jeremías 8:3 “¿Mudará el etíope su piel, y el leopardo sus manchas? Así también, ¿podréis vosotros hacer bien, estando habituados a hacer mal?” Jeremías 13:23 “Como está escrito: No hay justo, ni aun uno; NO HAY QUIEN ENTIENDA, NO HAY QUIEN BUSQUE A DIOS. Todos se desviaron, a una se hicieron inútiles; No hay quien haga lo bueno, no hay ni siquiera uno” Romanos 3:10-12 Note este último versículo. Claramente enseña que “no hay quien entienda ni quien busque a Dios”. La palabra “no” en este pasaje, en griego original es “ou” que es un “negativo absoluto” (no, ignorar, ni siquiera). Es decir, el hombre por su propia voluntad o libre albedrío jamás buscará a Dios, porque escogerá la muerte antes que la vida, esta tan acostumbrado por naturaleza a hacer el mal que no percibe ni entiende las cosas de Dios ni nunca hará lo bueno. ¿Y por qué el hombre es así? Es así a causa del pecado y porque está muerto espiritualmente y su voluntad está condicionada a su naturaleza, al igual que un lobo no puede dejar de comer carne ni un cerdo dejar de revolcarse en el lodo, de igual manera el hombre no puede hacer lo bueno ni buscar a Dios, y si el hombre hace alguna buena obra, ésta nunca será para la gloria de Dios sino sólo para vanagloria de él. ¿Entonces cómo nos salvamos? Pues es Dios quien nos busca "No me elegisteis vosotros a mi…” Juan 15:16. Decir que el hombre se salva por su libre albedrío ya que es lo más obvio a nuestro sentido común y lógica humana, más Dios nos dice: "Porque mis pensamientos no son vuestros pensamientos, ni vuestros caminos mis caminos, dijo Jehová". Isaías 55:8 Para comprender la enseñanza bíblica acerca de la salvación del hombre, primeramente debemos comprender como ya se ha mencionado que el hombre está muerto en sus delitos y pecados (Efesios 2:1) y éste no entiende ni busca a Dios (Romanos 3:11) y para que un hombre crea y se arrepienta, es el Espíritu Santo quien convence de Justicia, Pecado y Juicio (Juan 16:8) es Dios quien lleva a las personas a Cristo (Juan 6:44) y Él nos concede el DON de la Fe (Efesios 2:8) y del ARREPENTIMIENTO para vida (Hechos 11:18) cuando se predica Su evangelio (Hechos 13:48). A pesar de que nos cueste reconocer que el "Arrepentimiento y la Fe" son un Don y no depende del hombre, eso es lo que Biblia afirma; y lo que han hecho las “doctrinas de la gracia o calvinismo” es hacer énfasis en esa doctrina, que La SALVACIÓN al igual que afirmó Agustín, los pre reformadores, Martín Lutero, Calvino, etc. y sobre todo como lo enseña las Escrituras es enteramente por GRACIA y toda la gloria de nuestra salvación no radica en nuestra voluntad de elegir o la capacidad del predicador para convencer o ganar vidas, sino que toda la gloria es para Él.

4) PREDESTINACIÓN En este tema queremos argumentar bíblicamente que la predestinación es una doctrina verdadera que se expresa en las Sagradas Escrituras. Ya se ha comprobado que el hombre no tiene la facultad de llegar y escoger a Dios por su propia voluntad y este siempre escogerá el mal, entonces conociendo esta verdad ¿Qué sucedería si Dios no nos hubiera predestinado a salvación?, la respuesta es que todos nos iríamos al infierno justa y merecidamente a causa de nuestros pecados.

10

El Apóstol Pablo en relación a lo anterior dice lo siguiente en Efesios 1:4-5 “según nos escogió en él antes de la fundación del mundo, para que fuésemos santos y sin mancha delante de él, en amor habiéndonos predestinado para ser adoptados hijos suyos por medio de Jesucristo, según el puro afecto de su voluntad…”. Por lo tanto la razón de que hayan creyentes es porque Dios los escogió antes de la fundación del mundo como lo explica Hechos 13:48 “Los gentiles, oyendo esto, se regocijaban y glorificaban la palabra del Señor, y creyeron todos los que estaban ordenados para vida eterna”. Inmediatamente cuando escuchamos esta doctrina tendemos a rechazarla y decir, “entonces la predicación es en vano y para que voy a esforzarme en ser santo si ya soy salvo”. Este mismo argumento es el que se planteaba el Rev. Juan Wesley (fundador del metodismo) en contra de la predestinación, y ante estas interrogantes, su amigo, George Whitefield responde al argumento de éste: “Primero, dice que si esto fuera así, (i.e., si existe la elección) entonces toda predicación es vana: no es necesaria para aquellos que son elegidos; porque ellos, sea con predicación o sin ella, serán salvos de manera infalible. Así que el fin de la predicación que es salvar las almas no tiene sentido con ellos. Y es útil para los que no son elegidos, porque no pueden ser salvos. Ellos, sea con predicación o sin ella, serán condenados. Se impide el fin de la predicación para ellos también. De manera que tanto nuestra predicación como el escuchar es también en vano”. Página 10, párrafo 9 Juan Wesley. Respuesta George Whitefield: O mi querido señor, ¿qué clase de razonamiento – o más bien sofisma – es este? ¿No ha sido Dios, quien ha elegido la salvación para cierto número, el mismo que ha determinado que sea la predicación de la Palabra el medio por el cual los traerá a sí? ¿Será que hay quien cree en la elección en otro sentido? Y si fuera así, ¿cómo es que se vuelve innecesaria la predicación a los elegidos, cuando el evangelio está designado por Dios mismo como poder para la salvación eterna de ellos? Y como nosotros no podemos saber quiénes son elegidos y quiénes reprobados, debemos predicar sin discriminación a todos. Porque la Palabra puede ser muy útil, incluso a los no-elegidos, al refrenarles de mucha más maldad y pecado. Sin embargo, es suficiente razón para mostrar la mayor diligencia en la predicación y escucha, si consideramos que por este medio, algunos, tantos como el Señor ha ordenado a vida eterna, serán vivificados y habilitados para creer. ¿Y quién podrá negar que al escuchar, especialmente con reverencia y cuidado, se encontrará el individuo entre aquel feliz número?” Whitefield continúa respondiendo a su amigo Wesley en referencia otra objeción: Segundo, dices que la doctrina de la elección y de la reprobación tiende directamente a destruir la santidad, la cual es el fin de todas las ordenanzas de Dios. Porque (según dice el querido Sr. Wesley en su error) “quita por completo aquella primera motivación para continuar, que con tanta frecuencia se propone en las Escrituras. La esperanza de recompensa futura y el temor al castigo, la esperanza del Cielo, y el miedo al infierno, etc.” Yo pensaba que alguien que lleva la perfección a un punto tan exaltado como lo hace el querido Sr. Wesley, debería saber que un verdadero amante del Señor Jesucristo luchará por ser santo por el hecho mismo de ser santo, y trabajará para Cristo por amor y gratitud, sin esperar recompensas en el cielo, o por temor del infierno. Tú recuerdas, querido señor, lo que dice Scougal, “El amor es la más poderosa motivación que en verdad los mueve”. Pero pasando esto por alto, y reconociendo que las recompensas y los castigos (que lo son en realidad) pueden ser motivos por los cuales un Cristiano puede honestamente desear actuar por Dios, ¿cómo destruye la doctrina de la elección estas motivaciones? ¿No saben los elegidos que entre más buenas obras realicen, más recompensas recibirán? Y ¿no es este estímulo suficiente para causar que perseveren trabajando por Cristo? Y ¿cómo es que la doctrina de la elección destruye la santidad? ¿Quién predica otra doctrina de la elección que aquella que el apóstol predicó, cuando dijo, “escogidos --para santificación en el Espíritu? (II Tesalonicenses 2:13). ¿No es la santidad una marca de la elección, según aquellos que la predican? Entonces, ¿cómo podría esta doctrina destruir la santidad? Querido señor, por el amor de Cristo, considera el deshonor que haces al negar la doctrina de la elección. Has dicho abiertamente que la salvación depende de la gracia libre de Dios, pero en base al libre albedrío humano. Si es así, es muy que probable, que Jesucristo no habría visto nunca el fruto de su muerte en eterna

11

salvación para una sola alma. Nuestra predicación sería en vano, y todas las invitaciones para que las personas crean serían en vano. Pero, bendito sea Dios, nuestro Señor sabía por quiénes moría. Había un pacto eterno entre el Padre y el Hijo. Le fue dado al Hijo un número de ovejas que le son dadas en recompensa de su muerte. Por estas ovejas oró (Juan 17:9), y no por todo el mundo. Por los escogidos, y solo por ellos, Él intercede por ellos, y con la salvación de ellos Él está plenamente satisfecho de su labor. Omito, a propósito hacer anotación alguna con respecto a ciertas páginas de tu sermón. En verdad, si tu nombre no hubiera dado fe que escribiste tal sermón, no podría pensar que serías el autor de tal sofisma. Querido, querido señor, ¡no te ofendas! Por el amor de Cristo, ¡no seas áspero! Dedícate a leer. Estudia el pacto de gracia. Deja ese razonamiento carnal. Hazte como un niño; y entonces, en vez de empeñar tu salvación, como lo has hecho en el último himnario, si la doctrina de la redención universal, no es cierta; en vez de hablar de perfección sin mácula, como lo pones en el prefacio del himnario, y hacer que la salvación dependa del libre albedrío del pecador, como lo has hecho en este sermón; compondrás himnos que alaben el amor soberano y distintivo de Dios. Advertirás a los creyentes para que no procuren la perfección confiando en sus corazones, e imprimirás otro sermón contrario a este, y le pondrás por título “Gracia libre, de verdad”. Libre, no porque sea para todos sin excepción, sino libre, porque Dios puede otorgarla a quien Él quiera. Además quisiéramos compartir con usted lo que enseñan acerca la doctrina de la Predestinación los credos y confesiones que han guiado a iglesia a lo largo de la historia y que fueron realizados en común por eruditos y maestros para defender el verdadero evangelio. a.

LA PREDESTINACIÓN EN CREDOS Y CONFESIONES PROTESTANTES

“Que Dios salva de la corrupción y condenación a aquellos que Él ha elegido desde la fundación del mundo, no por su condición, fe o santidad que hubiera previsto de antemano en ellos, sino simplemente por su misericordia en Cristo Jesús su Hijo; dejando a los demás, según la irreprensible razón de su soberana voluntad y justicia.” Credo Valdense “La predestinación para vida es el eterno propósito de Dios por el que ha decretado (antes de la fundación del mundo y por su consejo oculto a nosotros) liberar de la maldición y la condenación a aquellas personas que Él había elegido en Cristo, trayéndoles por Éste salvación, como vasos hechos para honra. Por lo que los que han sido dotados con tan excelente beneficio de Dios, cuando son llamados por su Espíritu según Su propósito, obrando Aquel a su tiempo, obedecen el llamamiento por gracia; son justificados gratuitamente; hechos hijos de Dios por adopción; conformados a su Unigénito Hijo Jesucristo; andan píamente en buenas obras, y, al final, alcanzan ventura eterna por la misericordia de Dios.” Artículo 17.0 de la Iglesia de Inglaterra Artículo 3.”: “Por el decreto de Dios, para manifestación de Su gloria, algunos hombres y ángeles son predestinados o preordinados para vida eterna por Cristo Jesús, para alabanza de Su gloriosa gracia; otros son dejados en sus pecados para su justa condenación, para alabanza de Su gloriosa justicia. Estos hombres y ángeles así predestinados y preordinados, son particular e inmutablemente designados, y su número tan exacto y definido, que no puede ser aumentado o disminuido. A aquellos que están predestinados para vida, Dios, desde antes de la fundación del mundo, según Su eterno e inmutable propósito y el secreto consejo de Su buena voluntad y deseo, los ha elegido en Cristo para gloria eterna por Su libre gracia y amor, y no por sus méritos o condición, u otro motivo que le haya movido a ello.” Confesión Bautista 6.018 Aquellos de la humanidad que están predestinados para vida, Dios, desde antes de la fundación del 9 10 mundo, de acuerdo a su eterno e inmutable propósito, y del consejo secreto y beneplácito de su 11 12 13 voluntad, los escogió en Cristo para gloria eterna. Mas esto, solamente por su libre gracia y puro amor, sin anticipar la fe o las buenas obras, ni la perseverancia en ninguno de los escogidos y cualquiera otra cosa 14 en la criatura que le sirviera como causa o condición que le moviera a hacerlo y todo para la alabanza de su 15 gloriosa gracia.

12

6.019 Así como Dios ha designado a los elegidos para la gloria, así también por su propósito libre y eterno de 16 su voluntad, ha preordenado los medios para conseguirlo. Por tanto, habiendo caído en Adán, son 17 18 redimidos por Cristo y obrando su Espíritu a su debido tiempo de una manera eficaz les llama a tener fe 19 20 21 en él; les justifica, les adopta, les santifica, y son preservados con su poder mediante la fe para 22 salvación. Aparte de los redimidos por Cristo, nadie más es llamado, justificado, adoptado, santificado ni 23 salvado. 24 6.020 En cuanto al resto de la humanidad, Dios tuvo a bien pasarla por alto y destinarla a deshonra e ira a causa de su pecado, para la gloria de su poder soberano sobre sus criaturas, de acuerdo al consejo inescrutable de su propia voluntad por el cual tiene o no misericordia según quiere, y destinarla a deshonra 25 26 e ira a causa de su pecado para alabanza de su gloriosa justicia. Confesión de Fe de Westminster 9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

Ef. 1:4. Ef. 1:11. Ef. 1:9. 2Ti. 1:9. Ro.8:30; 1P. 5:10. 2Ti.1:9; Ef.1:6; 2:8,9. Ef. 1:5,6,12. 17. 18. 19. Ef.2:10; 2Ts. 2:13; 1P.1:2; Ef.1:4. Ro. 5:19; 1Ts. 5:9,10; Tit. 2:14. Ro. 9:11; 2Ts. 2:13,14; 1Cor. 1:9. Ro. 8:30. 20. 21. 22. 23. Ef. 1:5. Ef. 1:4; 1Ts. 4:3; 2Ts. 2;13. 1P. 1:5; Jn.10:28. Jn.17:9; 6:64,65; 8:47; 10:26; Hch. 13:48; 1Jn. 2:19. 24. 25. 26. Mt. 11:25,26. Ro.2: 8,9; 2Ts.2:10-12; Ro. 9:14-22. Ap. 15: 3, 4.

16.

5) EL REGRESO DEL SEMI-PELAGIANISMO EN EL ARMINIANISMO ¿Serán reconocidas en las tinieblas tus maravillas, Y tu justicia en la tierra del olvido? Salmos 88:12 Aquellos que no recuerdan el pasado están condenados a repetirlo (George Santayana).A pesar de los credos y confesiones que fueron expresados con poder y autoridad en la base de las Santas Escrituras, Jacobus Arminius a comienzos del siglo XVII en Holanda sustenta la salvación en la fe del hombre y no sólo en la gracia divina, es decir, la fe no es un don o regalo, sino un premio por parte de Dios cuando el hombre ha creído; de modo que si el hombre deja de creer, éste pierde la fe y por consecuencia pierde la salvación. Este concepto de la salvación por obras hizo frente al concepto de la teología reformada o calvinista de la predestinación. Los arminianos daban especial importancia al libre albedrío, y la doctrina encontró adeptos entre la burguesía mercantil y republicana de los Países Bajos. Después de la muerte de Arminius (1609), sus principios se formularon en el manifiesto de cinco puntos Remosntrans, publicado en 1610. Los puntos del arminianismo (El libre albedrío o la capacidad humana, La elección condicional, La redención universal o expiación general, Gracia resistible, caída de la Gracia) fueron presentados al Estado y fue convocado un Sínodo Nacional de la Iglesia para reunirse en Dort el año de 1618 para examinar las enseñanzas de Arminio a la luz de las Escrituras. El Sínodo de Dort sostuvo 154 sesiones durante un período de siete meses, pero al final no se pudo encontrar ninguna base sobre la cual reconciliar el punto de vista arminiano con lo expuesto en la Palabra de Dios. Entonces, el Sínodo de Dort formuló sus cinco puntos para contrarrestar al sistema arminiano, afirmando así la postura sostenida por la Reforma y los reformadores como el teólogo francés Juan Calvino. Algunas veces estos puntos son presentados en forma de un acróstico, usando la palabra "TULIP" (en inglés), como sigue:     

T Total Depravity (Depravación Total) U Unconditional Election (Elección Incondicional) L Limited Atonement (Redención Limitada o Particular) I Irresistible Grace or Calling (Llamamiento Eficaz o Gracia Irresistible) P Perseverance of the Saints (Perseverancia de los Santos)

El sínodo de Dort rechazó rotundamente las enseñanzas de Arminioy sus seguidores porque éstas iban en contraposición de la Palabra de Dios y comprendieron que si no se resistía y denunciaba el error, sería volver un paso atrás nuevamente a las doctrinas de salvación por obras como enseña el sistema católico romano. Como explicaba el pastor Spurgeon:

13

“¿Cuál es la herejía de Roma sino añadir algo a los méritos perfectos de Jesucristo; introducir las obras de la carne para que ayuden a nuestra justificación? Y ¿cuál es la herejía del arminianismo sino añadir algo a la obra del Redentor? Cada herejía, cuando es llevada a un examen riguroso, se revelará como tal en este punto. Yo tengo mi propia opinión particular que no hay tal cosa como predicar a Cristo y a Él crucificado, a menos que prediquemos lo que hoy en día se llama las doctrinas de la gracia o calvinismo. El calvinismo no es otra cosa que el Evangelio. No creo que podamos predicar el Evangelio si no predicamos la justificación por la fe, sin obras; ni a menos que prediquemos la soberanía de Dios en Su dispensación de la Gracia; ni a menos que exaltemos el amor que elige y que no se puede cambiar, eterno, inmutable y conquistador de Jehová”. Yo Jehová; este es mi nombre; y a otro no daré mi gloria, ni mi alabanza a esculturas. He aquí se cumplieron las cosas primeras, y yo anuncio cosas nuevas; antes que salgan a luz, yo os las haré notorias. Isaías 42:8-9 La salvación es de Jehová; Sobre tu pueblo sea tu bendición. Selah Salmos 3:8 Examinemos nuestras creencias doctrinales y preguntémonos ¿Cuál de ellas da más gloria a Dios? ¿Acaso es aquel que diga que por su libre albedrío y propia voluntad creyó y por eso se salvó? O es aquel que dice, “Yo estaba muerto en delitos y pecados, iba camino al infierno y la muerte eterna a causa de mi pecado y maldad, ¡Pero Tú oh mi amado Señor tuviste misericordia de este rebelde desdichado que de Ti su rostro alejó y de ser tu enemigo me adoptaste para ser hijo tu hijo, me libraste, me perdonaste porque él, mi Salvador pago el precio que yo merecía!”. No cabe duda, que cuando quitamos de por medio el “yo creí y me arrepentí por mi propia voluntad”, es que nos damos cuenta de que gracias a Su Gracia y misericordia es que soy salvo, Él puso el querer y hacer en mí por su buena voluntad y no quitaré absolutamente nada de todo lo que le corresponde a Dios, ya que “La salvación es de Jehová y toda la gloria es solamente para Él”. Fueron estas verdades las que dieron forma y vida a la Reforma, fueron estas verdades las que contradijeron y enfrentaron el monopolio de la religión romana por parte de los reformadores como Lutero y Calvino. Fundamentado en estas verdades fue que: Jonathan Edwards y George Whitefield iniciaron el fuego del gran despertar en Inglaterra y las colonias inglesas en América del norte, John Bunyan escribió su obra clásica del “Progreso del peregrino”, John Newton escribió el himno clásico “Sublime Gracia”, William Wilberforce miembro del parlamento británico se encargó de abolir la esclavitud en Inglaterra, J. P. Boyce fundó el Seminario Teológico Bautista del Sur en los Estados Unidos, William Carey inició sus viajes misioneros siendo conocido más adelante como el padre de las misiones modernas, Hadson Taylor llevó el evangelio a China, George Müller predicó el evangelio y ayudó a los niños huérfanos en Londres, Charles Spurgeon conocido como el príncipe de los predicadores ministró en el tabernáculo Metropolitano, etc. Son estas verdades las cuales se encuentran expresadas en los credos y confesiones protestantes como: “El credo Valdense, La Confesión Belga, El catecismo de Heidelber, Los 39 artículos de la Iglesia de Inglaterra, la Fórmula de la Concordia, la Confesión de Fe de Westminster, la Confesión Bautista de 1689, etc.,”. Son estas verdades las que nos diferencian de otros grupos como ser los católicos, mormones, testigos de Jehová, adventistas, etc., ya que para ellos tampoco existe la predestinación y el hombre se salva por su propio libre albedrío pasando por alto todas estas doctrinas bíblicas que se muestran con toda autoridad en la Palabra de Dios. Actualmente podríamos decir que entre el 80 y 90% de las iglesias cristianas son arminianas y a pesar de que reconozcamos que estos hombres de Dios que mencionamos fueron utilizados por Él con poder, entonces la gran pregunta por hacer es:“¿Por qué no creemos lo mismo que ellos creían?”. A pesar de que reconozcamos que hubo un gran Despertar que fue notorio en Alemania, Inglaterra, EEUU, etc., y quisiéramos que un avivamiento así llegue a nuestra nación, entonces ¿Por qué damos la espalda a estas doctrinas que fueron la base para estos avivamientos?

14

Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios; Efesios 2:8

15

El no conocer o pasar por alto estos temas doctrinales mencionados anteriormente han hecho que la Iglesia se invente un montón de métodos o estrategias, como por ejemplo la oración del pecador que es la estrategia evangelista de llamada al altar que se utiliza en la gran mayoría de las iglesias protestantes del mundo entero. Generalmente, antes de hacer ésta oración, al pecador se explica y dan a conocer las 4 leyes espirituales: 1. 2. 3. 4.

Dios te ama y tiene un plan maravilloso para tu vida (Jn.3:16). ¿Sabías que Dios te ama? El hombre es pecador y está separado de Dios (Rom.3:23). ¿Sabes que eres pecador? Jesús murió por tus pecados (Rom.5:8, Jn.3:16). ¿Sabías que Jesús murió por ti para salvarte y que puedas ir al cielo? Debemos invitar y recibir a Cristo en nuestro corazón como nuestro Salvador personal (Jn.1:12, Rom.10:9, Ap.3:20). ¿Quieres recibir a Cristo?

Una vez que la persona dice si a cada uno de los puntos entonces se invita a agachar su cabeza y hacer una oración para que Jesús entre en su vida y luego se le da la bienvenida en la familia de Dios y dependiendo de las Iglesias o los métodos también se les da los 3 derechos que ha ganado con esa oración: 1. 2. 3.

Derecho a alimentarse con la palabra de Dios. Derecho a que sus oraciones sean escuchadas por Dios. Derecho a tener una familia (la familia espiritual en la Iglesia).

Pareciera ser que todo lo que se expuso es bíblico a no ser por los siguientes puntos:

1) LA ORACIÓN DE PECADOR NO ES BÍBLICA NI HISTÓRICA Quien inicia con esta forma de evangelismo es Billy Sundayen 1930 pero quien se encargaría de popularizarla es Billy Graham desde 1935 y posteriormente organizaciones como Campus Crusadefor Christ y los nuevos tele-evangelistas hicieron que esta práctica se extendiera entre diversos grupos evangélicos a nivel mundial. Anterior a este tiempo la oración del pecador es completamente desconocida en los círculos protestantes. Desde la reforma hasta principios del siglo XX la manera de llamar a los pecadores siempre fue “La sola Fide” (Sólo por la Fe), haciendo lo mismo que Cristo hizo en: Marcos 1:15 “El tiempo se ha cumplido, y el reino de Dios se ha acercado; arrepentíos, y creed en el evangelio”. Lucas 13:5 “Os digo: No; antes si no os arrepentís, todos pereceréis igualmente”. Pedro y Pablo en: Hechos 3:19 Así que, arrepentíos y convertíos, para que sean borrados vuestros pecados; para que vengan de la presencia del Señor tiempos de refrigerio, Hechos 17:30 Pero Dios, habiendo pasado por alto los tiempos de esta ignorancia, ahora manda a todos los hombres en todo lugar, que se arrepientan; En toda la Escritura no encontramos un solo pasaje donde se vea a Cristo o los apóstoles evangelizando haciendo orar a las personas para que Jesús entre a sus corazones. Tampoco se ve utilizando este método entre los reformadores, puritanos, ni en el gran despertar del siglo XVIII en Inglaterra y las colonias inglesas de Americana del Norte, tampoco en las misiones modernas del siglo XIX sino sólo hasta mediados del siglo XX.

16

2) LA ORACIÓN DEL PECADOR NO HACE ÉNFASIS EN EL ARREPENTIMIENTO NI EN LA FE EN CRISTO Nótese los versículos mencionados, todos ellos hacen un hincapié en el arrepentimiento. Martín Lutero solía decir: “Cuando prediques, hazlo de tal manera que cuando acabes las personas terminen odiando su pecado o de lo contrario odiándote a ti”. Cristo nos enseñó la manera como evangelizar y es confrontando el pecado y llamando a las personas a que tengan un arrepentimiento genuino y que crean en el evangelio que se les es predicado. En las siguientes palabras el Dr. Martin Lloid Jones explica: “Arrepentimiento significa que uno se da cuenta que es culpable, un vil pecador en la presencia de Dios, que merece la ira y el castigo de Dios; que se dirige hacia el infierno. Significa empezar a darse cuenta de que eso que se llama pecado está en uno, que uno anhela verse libre de él y le da la espalda en todas sus formas. Uno renuncia al mundo cualquiera sea el costo, el mundo en su mentalidad y perspectiva tanto como en la práctica; y se niega a sí mismo, toma su cruz y sigue a Cristo. Sus más allegados e íntimos, y el mundo entero, pueden considerarle un necio, o decir que tiene una manía religiosa. Puede ser que uno tenga que sufrir pérdidas financieras, pero no importa. ¡Eso es arrepentimiento!”. La gran debilidad de la oración del pecador es que no hace énfasis en el arrepentimiento y en confrontar el pecado, sólo menciona que es un pecador pero no hace sentir a la persona cuan pecador es, sólo hace repetir “me arrepiento de mis pecados” pero la persona no logra entender la enormidad y el significado que esta palabra conlleva. El énfasis que hace la oración del pecador es en la misma oración. Escuche atentamente lo que se les dice a las personas: “Esta oración cambiará tu vida” “Esta oración hará que tu nombre sea escrito en el libro de la vida” “Esta oración te devolverá al Padre…” Etc. ¿Esta oración…? ¿Acaso vemos a Cristo predicando?: “El tiempo se ha cumplido, y el reino de Dios se ha acercado ¿Alguien quiere hacer esta oración para recibirme en su corazón?” ¿Acaso vemos a los apóstoles utilizando este método en las Escrituras? El simple hecho de que no esté registrado en la Palabra, es motivo suficiente para examinar nuestra forma de evangelizar y volver al ejemplo bíblico. Muchos dirán, yo fui salvo de esa manera y millones fueron convertidos. No dudo de eso mi estimado hermano en Cristo, pero no fuiste salvo por eso, sino a pesar de eso. De igual manera no dudo que hayan genuinas conversiones pero también no dudo que hayan falsas conversiones, personas que creen que por el simple hecho de hacer una oración ya sus nombres están escritos en el libro de la vida y las estamos declarando salvas diciendo “hermanos, bienvenidos a la familia de Dios” sin embargo sus vidas y frutos espirituales muestran todo lo contrario. Pero además que produzca falsas conversiones, también este método daña a los verdaderos creyentes porque les da una idea muy superficial de lo que es la salvación, ellos ponen su confianza en una decisión u oración y no en la obra regeneradora del Espíritu Santo en el creyente y la Fe en Cristo.

3) ANÁLISIS Y ESTUDIO DE LA INVITACIÓN AL ALTAR PARA RECIBIR A CRISTO (4º LEY ESPIRITUAL) En la cuarta ley espiritual se utilizan pasajes como “Rom.10:9, Ap.3:20, Jn.1:12” para que la persona ore y reciba a Cristo en su corazón. Analicemos con lupa estos versículos y en su contexto. 

Romanos 10:9 que si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo.

Con este versículo se explica a las personas que deben confesar a Jesús con su boca, es decir, deben hacer una oración declarándole como Señor de sus vidas, la persona debe pronunciar sí o sí esas palabras de alguna manera para que sea salva. Pero el verbo confesar que se utiliza en este versículo en el griego original es jomologeo que significa “declarar abiertamente, hablando con libertad, siendo tal confesión el efecto de una profunda convicción de unos hechos”.

17

El pastor Paul Washer explica: “Este es el testimonio de la Escritura y la interpretación de todos los eruditos evangélicos; que somos salvos solamente por fe, entonces ¿Por qué Pablo agrega la confesión como un requerimiento para la genuina conversión? Pablo no está contradiciendo la doctrina de solamente por fe, pero está enseñando que nuestra confesión pública del Señorío de Jesucristo es la evidencia de creer con el corazón. Si alguien es verdaderamente convertido, confesará públicamente a Cristo en palabra y obra, esto es el hombre que verdaderamente ha creído en su corazón. Tú podrás ver, escuchar de su boca y ver con su vida, que su fe es genuina y salvadora, no va a negar a Cristo sino que va a confesar a Cristo a pesar de las circunstancias. Ahora recordemos que Pablo le está diciendo esto a una Iglesia que era perseguida, que si no daban gloria y honor a César como Señor morirían. Pero el verdadero cristiano preferiría decir y morir antes que negarlo y vivir”. 

Apocalipsis 3:20 He aquí, yo estoy a la puerta y llamo; si alguno oye mi voz y abre la puerta, entraré a él, y cenaré con él, y él conmigo.

Con este versículo se suele explicar que Cristo está en la puerta del corazón del pecador tocando y esperando a que abra la puerta y le deje entrar. Pero, en este versículo, si leemos bien el contexto, aquí no está hablando a una persona, sino a una Iglesia apóstata (la iglesia del último tiempo) que no es fría ni caliente (v.15), que se hizo rica y soberbia porque según ella no tiene ninguna necesidad (v.17), a esta Iglesia el Señor la reprende diciéndole que es un “Desventurado, miserable, pobre, ciego y desnudo” y le manda a que unja sus ojos con colirio para que vea y se arrepienta. Y note lo que enseña este pasaje, Pablo llama a la Iglesia casa de Dios (1 Timoteo 3:15) es decir, morada, familia y Jesús en Mt.28:20 les dice a sus discípulos “He aquí estoy con vosotros todos los días…” pero en el caso de esta Iglesia Cristo no está dentro de ella, sino en la puerta y está llamando a los verdaderos creyentes a salir de ahí para que él entre en ellos y disfruten del compañerismo íntimo del Señor. Nótese como se pierde la enseñanza original de este pasaje y no tiene nada que ver con un llamado evangelístico, sino más bien es un llamado a los creyentes que están engañados en medio de una Iglesia que se ha descarriado del camino de verdad. 

Juan 1:12 Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios.

Este pasaje suele utilizarse para que la persona “tome su decisión de recibir a Cristo en su corazón”. Es decir, que la persona debe tomar la iniciativa de lo contrario Cristo no entrará en su vida. Pero si leemos el versículo siguiente vemos que esto no es así: “los cuales no son engendrados de sangre, ni de voluntad de carne, ni de voluntad de varón, sino de Dios”. Juan 1:13 Es decir, el planteamiento es a la inversa, no es que la persona pecadora debe tomar su decisión y orar para que reciba a Cristo, sino que cuando se llama a los hombres para que se arrepientan y crean en el evangelio, aquellos que lo hacen y reciben a Cristo, éstos son engendrados de la voluntad de Dios para hacerlos hechos hijos de Él y no fue por decisión o voluntad humana, ya que el hombre no regenerado está muerto en sus delitos y pecados (Ef.2:1, 5:14; Mt.8:22; Jn.5:25; Col.2:13) y éste no quiere (Jn.5:40) no entiende ni busca a Dios (Rom.3:10-12). Entendamos como ya hemos mencionado que la salvación es de Jehová (Sal.3:8) y es por GRACIA. La salvación no se da porque yo decidí creer ni por las obras o méritos que yo haya hecho (Ef.2:9). Es decir, nadie puede atribuirse siquiera una parte de la salvación diciendo “Yo creí y me arrepentí por eso soy salvo” ¡No es así! Porque el arrepentimiento y la fe como vimos anteriormente son dones que Él da (Hch.11:18; Ef.2:8). Por lo tanto, nuestra única labor como predicadores del evangelio es llevar fielmente la Palabra, llamar a los hombres para que se arrepientan de sus pecados y crean en el Señor Jesucristo y será el Padre llevando a los pecadores hacia Su Hijo (Jn.6:37,44) y el Espíritu Santo se encargará de convencer de Justicia,

18

Pecado y Juicio (Jn.16:8) y todos aquellos que crean serán los que Dios escogió (Hch.13:48). Sólo debemos confiar y esperar en Él sabiendo que hará su obra. No voy a frustrarme si pocos o nadie cree ni tampoco voy a enorgullecerme y jactarme si una gran muchedumbre se convierte, ya que sólo soy un siervo inútil (Lc.17:10) y es Dios Padre, Dios Hijo y Dios Espíritu Santo quienes hicieron Su obra ¡Ese es el evangelio que predicó Cristo, los apóstoles, los reformadores! ¡Ese es el único evangelio al cual debemos volver dándole toda la gloria a Él! No poner nuestra confianza en métodos o estrategias humanas, sino sólo confiar en la Palabra sabiendo que cuando prediquemos el evangelio tal cual y nos enseñó Cristo, el añadirá los que habían de ser salvos (Hch.2:47).

4) ALTERNATIVA A LA ORACIÓN DEL PECADOR a)

Enseñe y muestre a la persona quién es Dios.- En vez de centrar el evangelio en el hombre, los beneficios y planes que tendrá. Háblale acerca de quién es Dios, dígale que Él es Creador, Sustentador de todas las cosas, hable acerca de Su “Justicia, Santidad, Soberanía, Misericordia”. Que Él es digno de recibir toda alabanza y gloria. La Biblia en Génesis 1:1 empieza su relato con Dios y en toda la Escritura nos enseña que todas las cosas fueron creados por él y para él, es decir, el centro del universo es Dios y todo es para Su gloria y no para el hombre.

b) Enséñale lo que significa ser pecador.- No sólo dígale que es pecador sino que mediante la Palabra muestre lo que realmente significa ser pecador y estar destituido de la gloria de Dios. Imagínese que un doctor le diga a su paciente a la ligera: “¿Sabe que usted tiene cáncer? Pero con una simple pastilla se sanará”. ¿Qué pensaría usted de ese médico? Una posibilidad puede ser que tal médico no sea muy sincero y que no quiera preocupar a su paciente ni hacer que se sienta mal; otra opción puede ser que dicho médico no sepa nada de medicina y en el peor de los casos es un estafador que quiere engañar a las personas para vender su producto. Ahora ¿Cómo nos comparamos nosotros que a pesar de que sabemos la verdad no queremos preocupar u ofender a las personas a causa de su pecado y explicarles lo que realmente significa ser pecador según la Palabra de Dios? ¿Acaso no estamos siendo poco profesionales como dicho médico y estamos dejando a las personas morir y haciéndoles creer una mentira? Otros por ignorancia y en el peor de los casos para engañar y obtener beneficios de ellas. Un buen médico lo que haría es sentarse con la persona, explicarle lo que le está pasando, las causas, consecuencias y la solución o tratamiento que se debe dar. De igual manera un evangelista, les mostrará mediante las Escrituras la causa del problema, expondrá las consecuencias del pecado y le dirá que sólo el arrepentimiento genuino y la fe en Jesús podrá salvarlo, y éste es el mensaje que Dios ha prometido bendecir para salvar a los creyentes por la locura de la predicación (1Co.1:21). c)

Cristo no murió por todos, sino por todos aquellos que se arrepienten y creen.- Sin duda Juan 3:16 es uno de los pasajes más hermosos que encontramos en toda la Escritura, pero sin embargo nosotros lo utilizamos de una forma irresponsable y voy a explicar por qué.

Ya hemos visto que el llamamiento que debemos hacer a las personas es al “arrepentimiento y creer” mostrar conforme a la Palabra lo que significa ser pecador para que el Espíritu Santo sea convenciendo y mostrando a la persona que es culpable y merece la ira de Dios por su pecado y rebelión, mostrar que no puede ser salvo por su justicia propia ni buenas obras. Entonces aquellos quienes se arrepienten y creen recién mostrar la cruz de Cristo y decirles: “Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna” Juan 3:16 “El que en él cree, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios”. Juan 3:18

19

Esas son las “buenas nuevas” mostrar al hombre de que a pesar que merece la ira y condenación eterna por su pecado, Dios envía a Su hijo para que todos los que creen en él no sean condenados ni se pierdan más tengan vida eterna. En cambio, cuando nosotros les decimos a las personas que “Jesús te ama”, cuando ni siquiera se explica qué es el pecado, cuando no se habla acerca de la condenación ni del juicio ¿Qué buena nueva es aquella? El hombre del mundo que es un orgulloso y egocéntrico por naturaleza tomará esas palabras sólo para agrandar su ego y creer que Dios está en la obligación de bendecirlo y de que todo cuanto haga le tiene que salir bien y cuando se dé cuenta que no funciona así, se dará la vuelta y dirá “Jesús no me bendijo así que me voy” Esto en el caso de alguien que nunca fue convertido, pero en el caso de un creyente verdadero se sentirá traicionado y engañado ya que sus planes no salieron como esperaba. ¿Puede ver el mensaje subliminal que se da a la persona cuando se empieza primero a hablar de amor en vez de confrontar el pecado, en vez de hablar del juicio, condenación e ira de Dios y llamar a los hombres a que se arrepientan? Tal vez nuestra intención no sea esa, pero es así como se entiende. Como solía decir el pastor David Wilkerson “Este evangelio de amor sólo alcanza a la carne. No consigue alcanzar el corazón, no alcanza el pecado, para que pueda haber una limpieza una cirugía precisa, hecha por el Espíritu”.

5) ANÁLISIS DE LOS 3 DERECHOS OBTENIDOS POR LA ORACIÓN DEL PECADOR En mi opinión este es otro gran error que se les dice a las personas cuando ni siquiera se les predica el evangelio completo y da una idea de que el hombre es víctima y merece todos los beneficios de Dios. Recordemos los puntos anteriores, el hombre viene de pecar, de ofender, de ser enemigo y aborrecedor de Dios, ¿Y aun así se le dice que tiene derechos? ¿No sería mejor darle las obligaciones que él tiene para con Dios? a) Derecho a alimentarse de la Palabra de Dios.- Más que un derecho, es una obligación que la persona tiene para conocer quién es Dios y cómo se debe glorificarle, cómo debe rendir su vida y planes a la voluntad de Dios. Que todo lo que él crea o haga este basado en la Palabra y que la “Sola Escritura” sea su manual de vida a seguir y obedecer. b) Derecho a que sus oraciones sean escuchadas por Dios.- Este a mi parecer es el punto más débil de los “tres derechos” ya que como dijimos al principio esto se le dice a una persona que no ha sido confrontada en su pecado, que no se le advirtió de las consecuencias ni de la gran culpa de sus actos, a ésta persona se le dice que tiene “Derecho a que sus oraciones sean escuchadas por Dios” ¿Qué cree usted que una persona así vaya a pedir? De seguro que pedirá todo lo que desea, menos la voluntad de Dios, una persona así sólo pensará en sí misma y los beneficios que pueda obtener, como ser “casas, autos, fama, dinero, salud, prosperidad, éxito, etc.” Pero nunca le escuchará decir “Señor transforma y cambia mi carácter, quiero ser más santo, más obediente, más misericordioso, quiero dejar estos vicios, quiero que el amor fluya en mí, amarte más y glorificarte como dice tu Palabra, etc.” Como explica Santiago 4:3 “Pedís, y no recibís, porque pedís mal, para gastar en vuestros deleites”. No es sólo decir que nuestras oraciones serán escuchadas, sino que nuestras oraciones conforme a la voluntad de Dios y según Sus planes serán escuchadas e independientemente del resultado le vamos a exaltar y glorificar. c)

Derecho a tener una familia.- Más que centrarnos en el derecho de tener una familia y las obligaciones que los demás tienen para conmigo, debemos centrarnos en la obligación que yo tengo para con la familia de fe y el privilegio que Dios nos da para formar parte de Su Iglesia.

CONCLUSIÓN La oración del pecador no es bíblica, no es histórica, no hace énfasis en el arrepentimiento y fe en Cristo, genera falsas conversiones, daña a verdaderos creyentes porque les da una idea muy superficial de lo que es la salvación, muchos de los versículos utilizados no están en su contexto ni muestran la enseñanza original con que se escribió. ¿Entonces por qué usamos este método? ¿Porque así me enseñaron y todos la utilizan? ¿Vale más la moda evangélica o lo que dice la Palabra de Dios? Conociendo y entendiendo estos puntos ¿Qué hará usted al respecto?

20

Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga la apostasía… 2 Tesalonicenses 2:3

21

En el capítulo 2 y 3 de Ap. por medio de Juan Dios envía una carta a las 7 iglesias representando éstas cada una de las etapas o épocas de la iglesia cristiana a lo largo de la historia. Podemos ver que Éfeso representaba a la iglesia primitiva, Tiatira define el tiempo del papado, Filadelfia a la Iglesia después de la Reforma y la última de ellas Laodicea representa a la iglesia del último tiempo, una iglesia que se ha desviado del camino de verdad. Y ante ese periodo de apostasía del último tiempo, es decir el periodo actual, nuestro Señor Jesús nos advierte: “Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces” Mt. 7:15. Y hablando acerca de las señales antes del fin y de su venida gloriosa dice lo siguiente: “Porque se levantarán falsos Cristos, y falsos profetas, y harán grandes señales y prodigios, de tal manera que engañarán, si fuere posible, aun a los escogidos” Mt. 24:24. Increíblemente, para nuestro asombro y congoja vemos como esas advertencias lo estamos viendo ante nuestros ojos y muchos ni siquiera se dan cuenta de ello. Como nuestro Señor Jesús dijo… “engañarán, si fuere posible, aun a los escogidos…”

1) DOMINIONISMO “El Dominionismo es una enseñanza proveniente del seno de la iglesia católico romana, iniciándose a partir de Orígenes (s. III) tiene una escatología postmilenial (es decir que finalizado el milenio recién retornará Cristo) y militante, que enseña que la única manera de que el mundo pueda ser rescatado, debe ser a través del poder temporal y terrenal previamente incautado por la Iglesia al mundo. Sólo después de que de ese modo el mundo haya sido rescatado, entonces podrá regresar el Señor Jesús.” A. LA ACTITUD DE CRISTO ANTE LA TEOLOGÍA DEL DOMINIO “No vino solo a salvar almas, sino a retomar el dominio.” Peter Wagner Actualmente muchas iglesias están sumergidas en la teología del dominio, lo sepan o no, siguiendo falsas enseñanzas y falsos maestros. Los maestros dominionistas enseñan que la misión de Cristo no fue sólo salvar al hombre, sino que también vino a re-establecer el dominio que éste había perdido. Pero nosotros podemos ver que eso no es así, porque la Escritura nos muestra que: “Porque el Hijo del Hombre ha venido para salvar lo que se había perdido”. Mat 18:11 Note el contexto, en los versículos siguientes (Mt. 18:12-14) en referencia al versículo citado, nuestro Señor Jesús coloca el ejemplo de la oveja perdida y nos dice sin dejar ninguna duda que él “ha venido para salvar lo que se había perdido” es decir, a aquellas ovejas las cuales el Padre escogió desde antes de la fundación del mundo (Ef.1:4) y está claro por el ejemplo y contexto que el Señor nos muestra, que no se refiere en absoluto al dominio. Y colocar otra interpretación más allá de lo que Cristo nos ha enseñado, sería especular y establecer interpretaciones privadas y eso es algo que la Escritura nos advierte no hacer como vemos en 2Pe. 1:20 “entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada…” o como relata el miso pasaje la versión BLS “Pero, antes que nada, deben saber que ninguna enseñanza de la Biblia se puede explicar como uno quisiera.” Pero analicemos otros versículos y veamos la enseñanza que nuestro Señor nos da: “Aquellos hombres entonces, viendo la señal que Jesús había hecho, dijeron: Este verdaderamente es el profeta que había de venir al mundo. Pero entendiendo Jesús que iban a venir para apoderarse de él y hacerle rey, volvió a retirarse al monte él solo.” Jn.6:14-15

22

En este ejemplo podemos ver que Cristo no quiso establecer ningún tipo de Gobierno o Reino, ni tampoco dejar a nadie que gobierne en su nombre. Ya que Su reino empezará en su segunda venida cuando el retorne con poder y gloria para poner todas las cosas en orden como observamos en Ap. 19:11-21. Respondió Jesús: “Mi reino no es de este mundo: si de este mundo fuera mi reino, mis servidores pelearían para que yo no fuera entregado a los Judíos: ahora, pues, mi reino no es de aquí.” Jn.18:36 Otra vez nuestro Señor confirma que su reino no es de este mundo, ni está en este mundo. ¿Acaso nosotros tenemos la potestad de establecer el reino que Cristo nunca quiso establecer en esta dispensación? ¿Entonces qué reino es el que queremos establecer? ¿No corresponde esto al Hijo en su segunda venida? La razón por la cual Cristo no quiso establecer el Reino en esta tierra es porque aún no era su tiempo y se tiene que cumplir la plenitud de los gentiles (Rom.11:25) es decir, cuando el cuerpo de Cristo quede completo, él lo arrebatará en el aire; y entonces empezará la tribulación. B. LA ACTITUD DE LA IGLESIA FRENTE A LA TEOLOGÍA DEL DOMINIO 21

Desde entonces comenzó Jesús a declarar a sus discípulos que le era necesario ir a Jerusalén y padecer mucho de los ancianos, de los principales sacerdotes y de los escribas; y ser muerto, y resucitar al tercer día. 22 Entonces Pedro, tomándolo aparte, comenzó a reconvenirle, diciendo: Señor, ten compasión de ti; en 23 ninguna manera esto te acontezca. Pero él, volviéndose, dijo a Pedro: ¡Quítate de delante de mí, Satanás!; me eres tropiezo, porque no pones la mira en las cosas de Dios, sino en las de los hombres. 24 Entonces Jesús dijo a sus discípulos: Si alguno quiere venir en pos de mí, niéguese a sí mismo, y tome su 25 cruz, y sígame. Porque todo el que quiera salvar su vida, la perderá; y todo el que pierda su vida por causa 26 de mí, la hallará. Porque ¿qué aprovechará al hombre, si ganare todo el mundo, y perdiere su alma? ¿O 27 qué recompensa dará el hombre por su alma? Porque el Hijo del Hombre vendrá en la gloria de su Padre 28 con sus ángeles, y entonces pagará a cada uno conforme a sus obras. De cierto os digo que hay algunos de los que están aquí, que no gustarán la muerte, hasta que hayan visto al Hijo del Hombre viniendo en su reino. Mateo 16:21-28 De lo citado anteriormente podemos concluir en tres puntos: 





No toda buena intención es agradable a los ojos de Dios, aun cuando esta se hace para “ayudar y proteger” al Señor. Aquí vemos a Pedro rogando para que su Señor no le acontezcan las cosas que habían de venirle. Pero la buena intención no basta ya que Pedro es llamado Satanás por obrar bien a ojos humanos y no ajustarse a la voluntad de Dios. ¿De qué sirve al hombre “ganar el mundo para Cristo” si éste se ha perdido en los propósitos y objetivos de los hombres? Cualquier éxito a ojos humanos no amerita la total aprobación del Señor si éstos no fueron realizados conforme a Su Palabra. Y por último nótese la frase que dijo Cristo, “…hasta que hayan visto al Hijo del Hombre viniendo en su reino.” No dice “viniendo a su reino” sino “viniendo en su reino” Es decir que él establecerá Su reino cuando venga en su segunda venida y no somos nosotros los que establecemos ese reino.

Pero lastimosamente podemos ver que las enseñanzas de muchos líderes es que la iglesia establece el reino y que somos nosotros quienes tenemos la misión de expandirlo (es decir tenemos que ayudar a Dios a expandir su reino), sin embargo nuestra misión es predicar el evangelio a toda lengua y nación y el resultado lo dejamos en Sus manos. Un claro ejemplo de esto volvemos a citar a John Kelly y Peter Wagner en su postura dominionista: 

“El Padre, el Hijo y el Espíritu Santo van a ser que Cristo se levante del trono. La novia le da placer y ella traerá el cielo a la tierra.”John Kelly

23

Es cierto, Cristo se levantará de su trono, pero será Él quien traiga el cielo a la tierra cuando ponga todas las cosas en orden y no la Iglesia ya que ésta es la novia y espera la venida gloriosa de Su Señor. 

“Se va eliminar la pobreza sistemáticamente, que la pobreza en el mundo año tras año se va erradicando, debemos llevar el mensaje de salvación y el mensaje de salir de la pobreza.” Peter Wagner

La intención no es mala, pero con estas enseñanzas pretenden hacernos creer que las cosas están mejorando contradiciendo los datos estadísticos que muestran lo contrario. Por ejemplo se sabe que:    

El 1% de la población posee el 40% de la riqueza del planeta. En el mundo, 34.000 niños mueren cada día por la pobreza y enfermedades prevenibles. El 50% de la población vive con menos de 2 dólares al día. Un dólar en 1913 requiere de 21,60 dólares en 2007 para que coincida en valor. Una devaluación del 96% en 94 años. Es decir la inflación aumenta, los productos se vuelven más caros, la gente más pobre, la población aumenta y los recursos son cada vez más escasos.

Independientemente de estos datos estadísticos, lo que dijo el Sr. Wagner contradice lo que Cristo mencionó en: Ef. 5:15-16 “Mirad, pues, con diligencia cómo andéis, no como necios sino como sabios, aprovechando bien el tiempo, porque los días son malos.” Mt. 26:11 “Porque siempre tendréis pobres con vosotros, pero a mí no siempre me tendréis.” La Palabra de Dios nos enseña claramente que las cosas no van a mejorar ni que se eliminará la pobreza sistemáticamente, sino que cada vez este mundo va al declive físico, moral y espiritual. Pero apoyando su postura dominionista, en congresos y conferencias enseñan que: 

“La era apostólica se inició en el año 2001 (el gobierno de la iglesia ahora se encuentra en su lugar)”. Peter Wagner.

Nuestro Señor Jesucristo dijo que el reino de Dios no vendría con advertencia, y por tanto, no iba a depender de la Iglesia su establecimiento en esta tierra. Veámoslo: “Preguntado por los fariseos, cuándo había de venir el reino de Dios, les respondió y dijo: El reino de Dios no vendrá con advertencia, ni dirán: Helo aquí, o helo allí; porque he aquí el reino de Dios está entre vosotros. Y dijo a sus discípulos: Tiempo vendrá cuando desearéis ver uno de los días del Hijo del Hombre, y no lo veréis. Y os dirán: Helo aquí, o helo allí. No vayáis, ni los sigáis. Porque como el relámpago que al fulgurar resplandece desde un extremo del cielo hasta el otro, así también será el Hijo del Hombre en su día” Lucas 17: 20-24. En Lucas 17: 20-21, Jesús les dice a los fariseos que en esos momentos el reino de Dios estaba presente de forma espiritual e invisible, y no tangible o palpable, y les advierte a sus discípulos, que iba a venir el tiempo en que Sus discípulos “desearíamos ver uno de los días del Hijo del Hombre”, y no lo veríamos (v. 22). En ese contexto, Jesús nos advierte que se iban a levantar personajes diciendo: “Helo aquí, o helo allí…” (V. 23); es decir, algo así como: “ahora son los días de poner en orden todas las cosas en esta tierra”; sinónimo de: “Aquí está el Reino”, pero la consiguiente advertencia del Señor es: “No vayáis, ni los sigáis” (v. 23). No obstante, desobedeciendo al Señor, sea por desconocimiento, sea por negligencia, demasiados llamados discípulos de Cristo están siguiendo a aquellos que aseguran que “Ahora es el establecimiento del Reino” en este planeta.

24

¡Pero el Señor Jesucristo, ya nos lo advirtió: “No vayáis, ni los sigáis”! (Lucas 17: 23) Por lo tanto, para empezar como tal, el Reino (mesiánico), tiene que ver exclusivamente con la venida del Rey, “Porque como el relámpago que al fulgurar resplandece desde un extremo del cielo hasta el otro, así también será el Hijo del Hombre en su día”. Lucas 17: 24. C.

REFUTACIÓN DE LA FALSA TEOLOGÍA DE DOMINIO

“El gobierno debe ser implantado y hasta ahora no se lo estaba haciendo porque no se ha activado el ministerio de los apóstoles.”Peter Wagner I) EL PADRE HACE LA OBRA “Jehová dijo a mi Señor: Siéntate a mi diestra, hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies” Salmos 110: 1. El Señor no va a esperar a que se implante el ministerio de los apóstoles, ni tampoco va esperar enviar a Su Hijo hasta que nosotros los cristianos pongamos a Sus enemigos por estrados de Sus pies (Sal. 110: 1; 1 Co. 15: 24, 25; Hch. 2: 34), eso lo hace el Padre. II) NOSOTROS NO TOMAMOS EL CONTROL “Y en los días de estos reyes el Dios del cielo levantará un reino que no será jamás destruido, ni será el reino dejado a otro pueblo; desmenuzará y consumirá a todos estos reinos, pero él permanecerá para siempre” (Dn. 2: 44) El Señor no va a esperar a enviar a Su Hijo hasta que nosotros los cristianos tomemos el control del poder de las naciones, sus gobiernos, y sus riquezas, eso lo hará el Hijo en Su venida gloriosa (Dn. 2: 44, 45; Zac. 14; Ap. 19: 11ss, etc.) El Señor no va a esperar a enviar a Su Hijo hasta que nosotros los cristianos triunfemos sobre la tierra, conquistemos y discipulemos las naciones, y seamos pastores de multitudes, porque todo eso no nos lo ha mandado, como vimos anteriormente, él nos mandó a predicar Su evangelio llamando a los hombres a que se arrepientan y crean, el resultado y la salvación del hombre le corresponde sólo a Él. III) EL HIJO ESTABLECERÁ EL REINO EN SU VENIDA “Entonces vi el cielo abierto; y he aquí un caballo blanco, y el que lo montaba se llamaba Fiel y Verdadero, y con justicia juzga y pelea. 12 Sus ojos eran como llama de fuego, y había en su cabeza muchas diademas; y tenía un nombre escrito que ninguno conocía sino él mismo. 13 Estaba vestido de una ropa teñida en sangre; y su nombre es: EL VERBO DE DIOS. 14 Y los ejércitos celestiales, vestidos de lino finísimo, blanco y limpio, le seguían en caballos blancos. 15 De su boca sale una espada aguda, para herir con ella a las naciones, y él las regirá con vara de hierro; y él pisa el lagar del vino del furor y de la ira del Dios Todopoderoso” Ap. 19: 11-15. El final de esta dispensación de la gracia estará caracterizado por el aumento de la maldad como vemos en el siguiente pasaje:“y por haberse multiplicado la maldad, el amor de muchos se enfriará” Mt. 24: 12. Hoy en día se habla del gran Avivamiento de las Naciones y que todas las personas se postrarán ante el nombre de Cristo en este tiempo, pero ese avivamiento no es para esta dispensación, sino que será en el Milenio (Hab. 2: 14; Is. 11: 9 ver contexto). Otra vez, a partir de que Jesucristo regrese en gloria. Jesús lanzó al aire una pregunta: “Cuando venga el Hijo del Hombre, ¿hallará fe en la tierra?” Lc. 18:8., y la respuesta la encontramos en Mt. 24: 37 y en Lc. 17: 26; 28-30. Los días antes de su venida son como los días de Noé y como los de Lot.

25

Los días como los de Noé y como los de Lot en los que el Señor volverá, no son días de fe en la tierra, avivamiento y gloria, sino de mucha maldad y apostasía. Son días listos y preparados para el inminente y grandioso, así como terrible, juicio de Dios a esta humanidad que ha osado blasfemamente dar la espalda a la salvación provista por Dios en Su Hijo. ¡Pidámosle al Señor que nos dé luz para escapar y salir del engaño tan atroz que se ha cernido sobre el pueblo de Dios! La teología del dominio aunque sea atractiva y quiera convertir todo el mundo para Cristo, no es lo que el Señor nos ha mandado a hacer ni pasa el examen bíblico, por lo tanto le exhortamos que a tomar en cuenta este punto mencionado. “Y oí otra voz del cielo, que decía: Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas; porque sus pecados han llegado hasta el cielo, y Dios se ha acordado de sus 1 maldades” Ap. 18: 4, 5

2) APOSTASÍA Llegado a este punto tal vez muchos piensen o digan que no somos nadie para juzgar a estos hombres de Dios y si ellos se están equivocando será Dios quien los juzgará. Para responder a esto, diremos afirmativamente que sí, no somos nada, sólo somos miserables pecadores a los cuales Dios tuvo misericordia, que si fuese por obras estaríamos al final de la cola por haber defraudado tantas veces a nuestro Señor. A pesar de eso, y entendiendo que Dios puede hablar incluso por medio de una asna, tal y como pasó cuando Balaam iba camino a la muerte, él no lo vio ni se dio cuenta, pero su asna sí, y si Dios hizo hablar a la asna del profeta para advertirle (Nm. 22.34) de la misma manera que nos utilice a nosotros para continuar advirtiéndole sobre estas cosas. Y acerca del juzgar, quisiéramos aclarar con usted lo siguiente para continuar con los demás puntos. Cuando Jesús dice en Mateo 7:1 "No juzguéis para que no seáis juzgados" La palabra "Juzgar" que se utiliza aquí en griego es "Krino" que significa "CONDENAR, SENTENCIAR". Es decir, cuando el Señor nos dice que no juzguemos se refiere a que no podemos hacer un juicio de CONDENACIÓN como jueces, porque Dios es el único Juez. Pero, la palabra "Juzgar" que se utiliza en 1Co. 2:15 cuando dice que "el espiritual juzga todas las cosas", en griego es "Anakrino" que significa (Examinar, Interrogar, ACUSAR) Es decir no dar sentencia, sino "exhortar, interrogar, ACUSAR" cuando no se esté haciendo las cosas conforme a la Escritura. Y en 1Co. 6:3,5 "¿O no sabéis que hemos de juzgar a los ángeles? ¿Cuánto más las cosas de esta vida? ¿Pues qué, no hay entre vosotros sabio, ni aun uno, que pueda juzgar entre sus hermanos...?". 1Co. 14:29 "Asimismo, los profetas hablen dos o tres, y los demás juzguen". Aquí el verbo en griego es "Diakrino" (disputar, DUDAR, DISCERNIR). En otras palabras, no debemos creer todo lo que se nos enseña sin que pasen por el examen bíblico ni tampoco debemos quedarnos callados cuando las cosas no están bien en la Iglesia o no están predicando el evangelio de Cristo, es más, es nuestro deber juzgar, es decir “no dar un juicio de condenación”, pero sí “dudar, discernir, acusar". ¿Cómo vamos a determinar si alguien es un falso profeta si no lo juzgamos (dudamos, discernimos y acusamos) de acuerdo con la Palabra de Dios? Y si no somos capaces de identificar a los falsos profetas al confrontarlos con la Palabra de Dios, ¿Cómo podemos entonces advertir al rebaño de los “lobos rapaces”? Son incontables las advertencias que encontramos en la Biblia de que debemos identificarlos y delatarlos. Si no juzgamos a los falsos profetas, ¿Cómo pueden los hermanos saber que se trata de falsos profetas, que están vestidos de ovejas, pero que en realidad se trata de lobos rapaces? Hay sólo una forma de saberlo, confrontar su vida y enseñanzas con la incambiable Palabra de Dios, que es lo que vamos a continuar haciendo en esta carta.

1

Engaño al pueblo de Dios del Ps. Miguel Rosell

26

A. FALSOS CRISTOS “Porque se levantarán falsos Cristos, y falsos profetas, y harán grandes señales y prodigios, de tal manera que engañarán, si fuere posible, aun a los escogidos” Mt. 24:24. La palabra “falsos Cristos” que se utiliza en este versículo en griego es “pseudójristos” pseudo = falso, y jristos = ungido, Mesías. Es decir, no sólo se levantarán falsos Mesías (aquellos que dicen ser Jesús en persona, como el falso Cristo de Rusia, Filipinas, centro América y los tantos a lo largo de la historia) sino que también se levantarán “falsos ungidos” los cuales son los mismos que el Señor habla en Mateo 24:5: “Porque vendrán muchos en Mi Nombre, diciendo: “Yo soy el Cristo; y a muchos engañarán”. Note, se presentan ante los demás como jristos, es decir, ungido, diciendo “yo soy el ungido”, en el nombre de Cristo. Esto está ocurriendo hoy en día, sobre todo en el contexto neo-pentecostal y carismático donde tanto se oye hablar de los “ungidos” de Dios para este último tiempo. B. FALSOS PROFETAS “La ley y los profetas eran hasta Juan; desde entonces el reino de Dios es anunciado…” Lucas 16:16 Actualmente con el mover apostólico y profético se enseña que el ministerio de los apóstoles y el ministerio profético ha sido reactivado, basándose en una errónea interpretación de 1Co.12:28; Ef.2:20, 4:11. De estos pasajes Pablo está haciendo una analogía de la Iglesia con la construcción de un edificio. Los apóstoles y profetas pusieron los cimientos, y sobre ese cimiento los evangelistas, pastores y maestros construyen el edificio. Como explica Mattew Henry. “Se nombran aquí 5 ministerios, dos de fundación y otros tres de continuación. Los apóstoles y profetas son el ministerio de fundación, porque sobre el mensaje que ellos proclamaron fue edificada la Iglesia… esos no tienen sucesores. Los evangelistas son los predicadores del evangelio que marchan sembrando la semilla, los pastores y maestros son los encargados de edificar, de hacer crecer la fe y conductas cristianas en la Iglesia. ” Si actualmente hay apóstoles y profetas siendo ellos el fundamento de la iglesia (tal y como enseñan desde el púlpito) ¿Acaso no están poniendo otro fundamento el cual ya está puesto como menciona Pablo en 1Co.3:11? ¿No se está colocando un fundamento en el techo del edificio que está en construcción? Está clara la analogía que hace Pablo de los versículos anteriores que el fundamento se coloca una sola vez y eso ya ha sido hecho. Por lo tanto actualmente ya no debieran existir apóstoles ni profetas (entiéndase profetas en el sentido de recibir nuevas revelaciones como pasaba en el AT), ahora toda la revelación de Dios lo recibimos por medio de Su santa Palabra y es la Biblia. Y los que profetizan son aquellos que anuncian, predican y enseñan las buenas nuevas. Esa es la enseñanza que dio Pablo guiado por el Espíritu Santo, esa es la enseñanza que recogió la iglesia primitiva, los reformadores y eruditos a lo largo de la historia, pero ahora viene Peter Wagner y dice que en el 2001 se reactivaron estos ministerios, ¿Y todos lo creen tan abierta y ciegamente sin examinar las Escrituras? Y volviendo al tema de los “profetas” la Santa Palabra de Dios nos advierte: “Y muchos falsos profetas se levantarán, y engañarán a muchos…” Mt. 24:11. Ahora note el contexto. Esta advertencia es para los días antes del fin; y es justamente en el protestantismo donde tanto se escucha hablar de “apóstoles y profetas” (a excepción de la secta mormona que afirma que José Smith es el profeta de Dios al igual que sus 12 apóstoles que dirigen la misma), no se escucha hablar de profetas en los ortodoxos ni siquiera en el catolicismo, sino que este “mover profético” es propio del neo-pentecostalismo y carismatísmo impregnando a casi todo el protestantismo. Y otro punto a tomar en cuenta. ¿Qué es lo que caracteriza a este mover apostólico y profético? ¿No son acaso los milagros, señales y prodigios? Muchos afirman que esos milagros son el sello de Dios respaldando sus ministerios, más ¿Qué es lo que dice la Palabra de Dios sobre esto? Leemos atentamente la advertencia que nos da acerca de éstos “ungidos y profetas” que “…harán grandes señales y prodigios, de tal manera

27

que engañarán, si fuere posible, aun a los escogidos” Mt.24:24. En la siguiente sección pretendemos abarcar esas grandes señales y prodigios que de hecho son evidentes en este movimiento. C.

FALSO ESPÍRITU SANTO Y SUS SEÑALES

Nosotros no dudamos en absoluto del mover real del Espíritu Santo y en esta sección queremos enfatizar aquellas señales y prodigios “extraños” que muchos le atribuyen pero a luz de las Escrituras encontramos que no es así. Y para empezar vamos a tocar aquel punto “intocable” y que muchas iglesias lo toman como una señal de verdadera conversión, nos referimos con esto al “Hablar en lenguas”. Queremos mostrar con este ejemplo que en las iglesias no tomamos en serio la enseñanza y el consejo bíblico, sino que nos basamos más en lo que aprendemos de otros y nuestras propias experiencias sin tomar en cuenta o preguntarnos si eso es bíblico o no. En el libro 1Corintios capítulo 13, en el primer versículo encontramos lo siguiente: “Si yo hablase lenguas humanas y angélicas, y no tengo amor, vengo a ser como metal que resuena, o címbalo que retiñe” 1Corintios 13:1 En iglesias de denominación Pentecostal y Carismáticas (incluida la mayoría de las denominaciones), se usa esta expresión de Pablo, sobre hablar “idiomas de ángeles” para justificar que muchas veces las personas que hablan en lenguas repitiendo una serie de sílabas múltiples veces, (que no responden a ningún idioma conocido), quizás hablen en esas misteriosas “lenguas de ángeles”. En primer lugar hay que decir que los ángeles no fueron castigados en Babel con la confusión de lenguas, esto es: los ángeles no tienen diferentes idiomas. En segundo lugar: Cada vez que en la palabra de Dios un ángel habla o escribe algo, lo hace en lengua hebrea, lo que no impide que puedan hablar en otros idiomas. En todo caso no aventuraríamos a una cosa tan delicada, especialmente tratándose de ángeles. Y no vemos que pueden ser “señal” a un inconverso aquellas repeticiones veloces de sílabas y sonidos sin sentido a las que nos referimos ahora, y que no pueden ser entendidas en ninguna lengua conocida como pasó el día de Pentecostés donde SI fueron señal a los inconversos que se convirtieron en número de unos 3.000 tras ese acontecimiento. En 1Corintios 14, Pablo dedica todo un capítulo para corregir el abuso del don de lenguas en la iglesia de Corinto, y esa misma corrección nos haría bien leer atentamente y escuchar el consejo que da el apóstol, ya que esas palabras son válidas para los primeros cristianos como para los cristianos del último tiempo. Al leer el capítulo podemos ver que algunos a quienes el Espíritu Santo había dado un idioma (lenguas), ellos lo usaban en la reunión de la iglesia aun cuando no hubiera entre ellos quien lo entendiera o alguien que interpretara. Las lenguas son un don dado por el Espíritu Santo, pero en Corinto era usado para gloria propia y no bajo la dirección del Espíritu. No fue dado ningún don del Espíritu para hablar con Dios; no era necesario, Cristo no habló a Dios por medio de un lenguaje celestial manifestado por el Espíritu. Para ahondar más en este tema, leamos el siguiente pasaje: 1 Corintios 14: 26-31, 37-40 “¿Qué hay, pues, hermanos? Cuando os reunís, cada uno de vosotros tiene salmo, tiene doctrina, tiene lengua, tiene revelación, tiene interpretación. Hágase todo para edificación. Si habla alguno en lengua extraña, sea esto por dos, o a lo más tres, y por turno; y uno interprete. Y si no hay intérprete, calle en la iglesia, y hable para sí mismo y para Dios. Asimismo, los profetas hablen dos o tres, y los demás juzguen. Y si algo le fuere revelado a otro que estuviere sentado, calle el primero. Porque podéis profetizar todos uno por uno, para que todos aprendan, y todos sean exhortados. Y los espíritus de los profetas están sujetos a los profetas; pues Dios no es Dios de confusión, sino de paz” (...) “Si alguno se cree profeta, o espiritual, reconozca que lo que os escribo son mandamientos del Señor. Más el que ignora, ignore. Así que, hermanos, procurad profetizar, y no impidáis el hablar lenguas; pero hágase todo decentemente y con orden”.

28

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

Regla número uno: “Hágase todo para edificación” y no para edificar el ego espiritual o carnal de algún miembro en particular o de la congregación, ni tampoco para satisfacer nuestra sed de experiencias místicas. Regla número dos: “Si habla alguno en lengua extraña, sea esto por dos, o a lo más tres, y por turno”. En las iglesias no deben de hablar en lenguas en público más de dos o tres personas, y si lo hacen, que sea por turnos y no al mismo tiempo. Sin embargo pasando por alto esta enseñanza bíblica, desde el púlpito se insta a los hermanos en la iglesia que “hablen en lenguas”, no dos o tres personas, sino todos los que puedan. Regla número tres: “...y uno interprete. Y si no hay intérprete, calle en la iglesia, y hable para sí mismo y para Dios” No hace falta volver a repetir el versículo, pero por si acaso: Si no hay traducción o interpretación no se debe hablar en lenguas en voz alta en público (sólo se podrá hablar “para sí mismo y para Dios”). ¿Cuándo hemos visto nosotros un intérprete de lenguas en la iglesia? Hasta aquí, Pablo restringe el hablar en lenguas de dos a tres personas y por turno y que además haya un intérprete. ¿Cuándo vamos a cumplir lo que dice la Biblia al respecto de esto? ¿Por qué no seguimos el consejo que da Pablo para la Iglesia? Regla número cuatro: “los espíritus de los profetas están sujetos a los profetas” Esto es válido para los profetas (los que anuncian y enseñan el evangelio) y para los que hablan o no en lenguas: Dios nos ha hecho dueños de nuestros espíritus, solamente podemos perder el control de nuestros espíritus, mentes y actos, bajo la influencia de sustancias embriagantes (alcohol, drogas, etc.), bajo nuestra propia sugestión carnal y mística, o bajo la influencia de espíritus demoníacos en una clara posesión diabólica. Por lo tanto el que una persona entre en trance, o no pueda dejar de hablar en lenguas extrañas a su voluntad, etc. es cuanto menos sospechoso. Regla número cinco: “Dios no es Dios de confusión, sino de paz” Si una situación o actitudes carnales o místicas traen confusión en la congregación, e impiden que tanto creyentes como inconversos sean atraídos a Cristo: ESO NO ES DE DIOS. Regla número seis: “Si alguno se cree profeta, o espiritual, reconozca que lo que os escribo son mandamientos del Señor. Mas el que ignora, ignore” Lo que está escrito en Corintios sobre las lenguas (y también sobre la profecía, las ofrendas en la iglesia o lo que sea), no son consejos de un viejo apóstol a una iglesia carnal de hace dos mil años: ¡SON MANDAMIENTOS DEL SEÑOR! Solo los no espirituales (carnales) y los ignorantes (voluntariamente ignorantes) no reconocen esto. Regla número siete: “hermanos, procurad profetizar, y no impidáis el hablar lenguas” Busquemos el don de la profecía (anunciar, proclamar el evangelio), que hace que el pecador sea “convencido, por todos juzgado; lo oculto de su corazón se hace manifiesto; y así, postrándose sobre el rostro, adorará a Dios, declarando que verdaderamente Dios está entre vosotros” y no impidamos o juzguemos como malo el hablar en lenguas si éstas fueran tales como la Biblia manifiesta (Idiomas o dialectos con significado para los inconversos, con interpretación que engrandezcan a Dios y Creador de todos nosotros y con el orden descrito). Regla número ocho: “hágase todo decentemente y con orden” Dios es un Dios de orden y de decencia. Pero actualmente en las iglesias en general cuando se “habla en lenguas” se puede observar gente gritando, cayéndose, saltando, etc. ¿Es eso orden? Está claro que este pasaje nos enseña que debe de reinar la decencia (literalmente “el decoro”) y el orden en nuestros cultos.

Nosotros como protestantes siempre tendemos a criticar a los católicos y decirles que ellos hacen más caso a hombres y sus tradiciones que a lo que está escrito en la Biblia, pero sin embargo nosotros no nos diferenciamos mucho de ellos en este y muchos asuntos porque preferimos hacer caso y seguir la moda evangélica del momento que seguir el consejo de la Santa Palabra de Dios. I)

EL SUPUESTO NUEVO MOVER DEL ESPÍRITU SANTO

Analicemos de donde viene todo este “nuevo mover del supuesto espíritu santo”. En los últimos años este mover empieza con Rodney Howard Brown, quien en 1993 y 1994 daba conferencias en las cuales asistía mucha gente en los USA, muy popular por su “borrachera espiritual”, él mismo se hacía llamar “el Cantinero del Espíritu Santo”. Solía hacer lo que en la mayoría de las iglesias actualmente hacen, imponía sus manos en

29

la cabeza de las personas y estas empezaban a reír, a temblar o a descontrolarse. Todas estas manifestaciones comienzan a ocurrir en masa. Siendo él un predicador del “Evangelio de la Prosperidad” llega al programa del conocido Keneth Copeland hablando supuestas lenguas espirituales y pasa esta borrachera espiritual a varios líderes también conocidos por predicar el Evangelio de la prosperidad. Uno de los que vivió esta experiencia fue Randy Clark quien llevó este espíritu a su iglesia llamada movimiento de la Viña. Todd Bentley (del cual hablaremos más adelante), miembro de esa iglesia explica como Randy Clark recibe la chispa de esta unción de manos de Rodney Howard y cómo es que inicia el “fuego de la Bendición de Toronto” que inició en 1994 y es desde aquí cuando se da a conocer al mundo entero. Las manifestaciones dentro de este mover es gente cayéndose, actuando como borrachos, riéndose, balbuceando, moviéndose incontroladamente, gritando, haciendo sonidos de animales, etc. Estas cosas no se habían visto en la iglesia antes, o al menos a escala tan grande invadiendo muchas iglesias de distintas denominaciones. En pocos años se convierte esto en una sensación mundial. II) HINDUÍSMO, KUNDALINI Y KRIYAS La pregunta que debemos hacernos es ¿Por qué estas manifestaciones son tan similares a las que se ven en religiones orientales? Especialmente en el hinduismo o culto del kundalini que para nada se basan en las Escrituras y tampoco se ven en el cristianismo primitivo. Una de las formas más comunes en las que se experimenta el despertar kundalini en el hinduismo es que un gurú imponga sus manos en la frente o cabeza de otra persona, esto es llamado “shaktipat” y cuando esto sucede la gente siente una ola de emociones y luego cae, ríen, hacen sonidos, lloran o hacen movimientos descontrolados, las personas describen que es como si se les inyectara amor, paz. Ahora, todos estos espasmos y sobresaltos son señales del llamado despertar kundalini, practicado por la Nueva Era y esas mismas manifestaciones se vieron en la llamada Bendición de Toronto, señales claras de kundalini. Este mismo despertar kundalini en la nueva era e hinduismo actúa como un falso espíritu santo y puede producir incluso milagros y curaciones, tratando especialmente las emociones humanas. Estas mismas manifestaciones podemos verlas también en algunos sectores del catolicismo, personas hablando supuestas lenguas, gente cayéndose cuando el sacerdote impone sus manos y también produciendo sanidades físicas (sin ir muy lejos en el templo católico de la mansión de Santa Cruz, se pueden ver estas mismas manifestaciones). III) TODD BENTLEY Y SU NUEVO REAVIVAMIENTO Todo esto comienza como dijimos con Rodney Brown y luego con Pat Robertson, lo que dio paso a un grupo más grande de líderes quienes se encargaron de distribuirlo. Ahora, ¿Cómo sabemos si esto fue una unción pura, si es verdadero el mover que inicia Rodney Brown?, ¿Cómo sabemos si era un espíritu del kundalini desde el inicio? Ya que son manifestaciones idénticas. En Estados Unidos se expande fuertemente después de un evento llevado a cabo en Brownsville, Pensacola, donde se vieron todas estas manifestaciones extrañas. En 2008 vino la mayor de todas estas reuniones con Todd Bentley en el avivamiento de Likeland, donde se presentó por 5 noches a través de la cadena God Tv que hizo algo nunca antes hecho para transmitir el programa en horario estelar. El potencial de audiencia fue de unos 400 millones y 10 horas al día para todo el mundo. Se tuvieron 550 mil computadoras conectadas en línea para ver el evento vía internet. Este evento se vio cargado con las mismas actuaciones de descontrol de las que hemos hecho mención. Todd Bantley invita para este evento a su principal influencia que él mismo llama uno de los más importantes y preciosos para el porqué según Todd Bantley, Randy Clark llevó a la Iglesia ante la presencia íntima con Dios y trajo algo fresco a la Iglesia en el evento de la “Bendición de Toronto en Canadá”.

30

Miles de cristianos de todo el mundo vinieron a Lakeland para recibir esta supuesta unción espiritual… Todd Bantley dijo: “Nuestro objetivo en Florida cada noche es poner manos sobre cada una de las personas que vienen sean 5mil o 10mil y digo, Dios dáselo!, dáselo!, dáselo!, esa es la meta acá, repartirlo”. Los líderes de muchas iglesias abrasaron este nuevo movimiento, el 23 de junio de 2009, se tuvo una ceremonia especial para comisionar a Todd Bantley, se llevó a cabo en Lakeland con los más influyentes apóstoles y profetas carismáticos, Peter Wagner, apóstol y cabeza principal del carismatismo, junto a Rick Joyner llamado profeta (al cual mencionaremos más adelante). Wagner dijo en aquella ceremonia: “Esta comisión representa una poderosa transacción espiritual que toma lugar en un mundo invisible, con esto en mente, tomo la autoridad apostólica que Dios me ha dado y hoy decreto que a ti, Todd Bentley, tu poder se incrementará, tu autoridad se incrementará, tu gracia se incrementará, tu influencia se incrementará, tus revelaciones se incrementarán…”. Semanas más tarde el ministerio de Todd Bentley se cayó en pedazos, el 9 de julio ABC Night Line presentó un especial acerca de Todd Bentley y ese reavivamiento. Se sabía que este sería el principio del fin del supuesto reavivamiento, en ese programa se le preguntó si recordaba a tres personas que hayan sido sanadas en sus campañas, ¿Cuáles eran sus nombres?, obtuvieron una carpeta archivadora que según Bentley eran inspiradoras historias de milagros, con información de contacto incompleta, los nombres de los médicos fueron tachados con marcador, al final ni un solo milagro verificado que pudiera ser adjudicado a Bentley. Luego de esto vinieron muchas noticias aún más escandalosas, Bentley se separaba de su esposa y no solo eso, sino que mantenía como amante a una mujer que era parte de su equipo incluso cuando sucedió lo del gran avivamiento, en este punto el “reavivamiento” colapsó. Lee Grady, editor de la revista “Charisma” dijo: “Todd Bentley anunció que su matrimonio se derrumbó, y con esto, ha tirado nuestro movimiento en caída espiral…, y muchas preguntas deben ser contestadas, no se supone que esto debía terminar de esta forma…”. Desafortunadamente, este no era el final, Todd Bentley se divorció de su esposa y se casó con la amante y el ministro profético de Rick Joyner se comprometió a darle una restauración “rápida” al ministerio quebrado para darle a Bentley una nueva vía y continuar. Después de esto se veía a la nueva esposa de Bentley en el púlpito “profetizando” y ministrando junto a él y repartiendo esta supuesta unción por todos lados a través del movimiento carismático con las mismas manifestaciones de descontrol. Para finalizar esta sección, está claro que acontecimientos como estos en los que supuestos profetas y apóstoles como el caso de Peter Wagner que a la luz de la palabra sería un falso maestro ya que lo que dijo no se cumplió y sus decretos fueron erróneos, es que es una clara señal de que hay falsedad dentro de todo este mover nuevo que se ha infiltrado en muchas iglesias. En los grandes avivamientos a lo largo de la historia, había manifestaciones físicas y emocionales de personas llorando y postrados con sus rostros a tierra siendo convencidos de pecado, arrepintiéndose, dejando sus maldades y buscando al único y verdadero Dios. Pero en este supuesto mover del espíritu santo donde la gente manifiesta risas, balbucea, cae, llora, tiene movimientos descontrolados, como ya hemos visto no pueden ser de Dios porque estas manifestaciones sólo llegan a las emociones de las personas y no produce un cambio, una regeneración en ellos, además que estas manifestaciones son idénticas a las del Mover Kundalini y la nueva Era, y como sabemos, no puede haber comunión entre la luz y las tinieblas, como está escrito: “Por esto Dios les envía un poder engañoso, para que crean en la mentira, a fin de que sean condenados todos los que no creyeron a la verdad, sino que se complacieron en la injusticia.” 2Ts 2:11–14 Si usted está siendo confrontado con todo esto, recuerde lo que dice la bendita Palabra de Dios:

31

“El que desprecia la corrección no se aprecia a sí mismo; el que atiende a la reprensión adquiere entendimiento”. Proverbios 15:32 D. FALSOS MAESTROS, FALSAS ENSEÑANZAS “Pero hubo también falsos profetas entre el pueblo, como habrá entre vosotros falsos maestros, que introducirán encubiertamente herejías destructoras, y aun negarán al Señor que los rescató, atrayendo sobre sí mismos destrucción repentina.” 2Pedro 2:1 Así como hemos visto aquellas falsas manifestaciones que atribuyen al Espíritu Santo, de la misma manera en esta sección queremos mostrar las falsas enseñanzas que se atribuyen a la Escritura pero que no son más que tergiversaciones de falsos maestros o malas interpretaciones de cristianos engañados. La lista es muy extensa, así que nos encargaremos de mencionar sólo aquellos que son más mediáticos y tenidos en alta estima y ejemplo por parte de la comunidad evangélica, pero que sus enseñanzas dejan mucho que desear. Con todo esto no pretendemos decir que todos los nombres que se mencionan aquí sean falsos maestros, pero sí queremos dejar en claro que muchas de sus enseñanzas y dichos no son verdaderas. I)

RICK WARREN

Pastor de la Iglesia Saddleback (una de las megaiglesias en California), fue quien precedió la oración para la inauguración del gobierno de Obama y autor del bestseller “Una vida con propósito” que muchas iglesias lo utilizan como guía o manual y gran referente en el medio evangélico. Este señor, dijo las siguientes palabras literalmente en una entrevista de CNN: “Yo no soy un activista anti-gay o anti matrimonios gays. Nunca lo he sido y nunca lo seré. Cuando un miembro de mi iglesia me preguntó qué opinaba al respecto, yo le dije a los miembros de mi iglesia: Creo que el matrimonio debe ser definido por un hombre y una mujer… ahora todo lo dicho puede ser algo que realmente no dije. Escribí a todos mis amigos gays, los líderes que conozco y efectivamente me disculpé con ellos lo que no quita lo que se ha dicho. Todos deberían tener 10% de gracia cuando hacen declaraciones públicas”. Ni qué decir las promociones y anuncios en su página de Internet de su iglesia, donde se lee lo siguiente: “Eventos sociales, danza, música, comida ligera, buffete, disk jokey, luces profesionales, danzas específicas, estilo libre, noches de verano con algo de música de playa y reggae, y todo a un precio razonable…”. Acerca de esto y lo anterior, el mensaje que deja este señor es claro. ¡Que viva la tolerancia y el liberalismo! Por causa de hombres como él es que muchas iglesias se han convertido en sólo un espectáculo, un show, donde ya no se predica el evangelio de Cristo sino que sólo se satisface las necesidades emocionales de miembros no convertidos, y por causa de no llamar al pecado el nombre que le corresponde es que actualmente ya hay ministros homosexuales dentro de la iglesia protestante episcopal y desde el año pasado (2013) las iglesias luteranas de Alemania y países nórdicos se está proponiendo la inclusión de ministros gays en sus iglesias. II) JOEL OSTEEN Pastor de la Iglesia Lakewood en Houston, Texas, que cuenta con unos 35.000 miembros. Es uno de los máximos predicadores exponentes del evangelio de la prosperidad y autor del Best Sellers “Tu mejor vida ahora”, también pastor de Marcos Witt y Danilo Montero. Su iglesia tiene los servicios transmitidos por televisión a través de los 25 mercados de televisión más importantes del mundo, alcanzan a millones en más de 40 países, entre ellos Europa y Medio Oriente. Sólo en Estados Unidos cuenta con una teleaudiencia de 220 millones. Al igual que Rick Warren en un programa de televisión en vivo por CNN, cuando el entrevistador Larry King le preguntó: “¿Qué pasa si usted es judío o musulmán, y no acepta a Cristo?” Increíblemente Osteen

32

responde lo siguiente: “¿Sabe? Siempre tengo mucho cuidado en no decir quién irá o quién no irá al cielo, porque no se puede saber…”. En este punto, incluso Larry King parecía sorprendido ante la respuesta de Osteen. Luego le pidió que explicara mejor y Osteen una vez más negó abiertamente que el Señor Jesucristo es el único medio de salvación. King: «Si usted cree, porque supongo que tiene que creer en Cristo... ¿No quiere decir esto que ellos (los que no creen así) están equivocados?» Osteen: «Bueno, yo no sé si ellos están equivocados... eso es lo que enseña la Biblia y por la fe cristiana es lo que creo. Pero pienso que sólo Dios puede juzgar el corazón de una persona. Pasé mucho tiempo en India con mi padre. No comprendo todo sobre la religión de ellos, pero sé que aman a Dios. Por eso no lo sé. He visto su sinceridad, por eso... vuelvo y le repito, no lo sé. Sé lo que la Biblia enseña y deseo tener una relación con Jesús». Con todo esto Osteen pasó por alto la obra redentora de nuestro Señor Jesucristo y minimizó la idolatría hindú cuando dijo «Sé que aman a Dios». ¿Cómo alguien puede amar a Dios y postrarse ante dioses de piedra y madera? Pero esa es la enseñanza de Osteen, un evangelio relativista, cada quien en su propio mundo, con todo esto negó lo que dice la Escritura en Juan 3:18 “El que en él cree, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios.” III) BILLY GRAHAM El gran conocido pastor Billy Graham confesando de palabra ser protestante, en realidad ha sido todo lo contrario, siendo el mayor amigo del catolicismo romano que un papa romano hubiera querido encontrar (como así ha sido). Veamos los siguientes ejemplos. La archidiócesis católica de Portland, Oregon, se fijó una meta para suministrar 6.000 de los 10.000 consejeros necesarios para una cruzada de Graham. Todos los católicos que respondieran a la llamada del altar serían canalizados a la religión católica. Cuando Graham predicó ante una audiencia mayoritariamente católica, y al frente de ésta, muchos curas, obispos y monjas, jamás animó a esos católicos a abandonar Roma, sino todo lo contrario; les instó a quedarse en la iglesia de Roma, y ser fieles allí. ¿Cómo puede ser que este señor que conoce los horrores y supersticiones del catolicismo no inste y exhorte a abandonar dicha institución que tanto mal ha hecho al evangelio de Cristo?

Lo que hace Graham con este evangelio amistoso al catolicismo no es otra cosa que negar el evangelio de Cristo y la obra de la reforma. Graham ha actuado a modo de infiltrado en el seno evangélico, y todavía hoy en día millones de evangélicos profesantes, ciegamente le alaban y le tienen en un pedestal. Billy Graham recibió el yugo de Roma en la Universidad Católica Romana de Belmont. Esta universidad católica le concedió a Graham un Doctorado Honorífico. Graham dijo a los presentes: "El evangelio que fundó esta universidad, es el mismo evangelio que yo predico hoy”. Desde luego que sí, el suyo es un evangelio completamente adulterado, y desde luego no es el Evangelio de nuestro Señor Jesucristo. Y como último ejemplo, Billy Graham respondiendo al prestigioso periodista David Frost, exclamó: “…yo sentí que Dios me llamó a amar a toda la humanidad, independientemente a que iglesia asista la gente, si son católicos o protestantes, o lo que sea, y trabajar con ellos, y hoy en día tenemos casi el 100% de apoyo de los católicos de este país, y esto no ocurría siquiera hace veinte años, y los Obispos, Arzobispos, el Papa son nuestros amigos… Yo me considero perteneciente a todas las iglesias, me siento en casa tanto con los anglicanos, con los bautistas o con la iglesia romana…”.

33

Ahora pregúntese ¿Qué clase de cristiano es Graham? ¿Cómo se puede “sentirse en casa” en la iglesia de Roma? ¿Por qué tanto apego y amistad a la iglesia católica? Con todo esto la conclusión que se puede llegar es obvia y evidente. IV) RICK JOYNER Llamado profeta internacional, exponente del dominionismo, amigo ministerial de Peter Wagner y quien restauró el ministero de Todd Bentley. Es uno de los principales dentro del neopentecostalismo/carismatismo actual, dijo así acerca de la defunción del papa idólatra mariano más grande que jamás haya existido, nos referimos con esto a Juan Pablo II, escribió Rick Joyner al respecto en su artículo “Un verdadero santo”: “No tengo la menor duda de que Juan Pablo II fue un hombre de Dios, y que todos los cristianos deberíamos estarle agradecidos y llevar luto...Yo amaba y admiraba al papa Juan Pablo II. Él fue uno de los más grandes hombres de Dios de nuestro tiempo” Ante esa frase que es una burla a la reforma, cambe mencionar que Rick Joyner un supuesto protestante es miembro de la católica y esotérica Orden de los Caballeros de Malta, Orden religiosa desde 1113, año de su reconocimiento por parte de Papa Pascual II. Como Orden religiosa está ligada a la “Santa Sede” (la iglesia católica). Los miembros de la Orden deben vivir según los principios de la Iglesia (católico romana) y de la Orden. ¿Qué hace un protestante como Rick Joyner en una Orden dependiente de la iglesia romana? ¿Por qué tanta admiración al Papa Juan Pablo II? No cabe duda, que éstos son infiltrados o nunca salieron de la institución romana ya que se apegan a sus falsos maestros y falsas doctrinas. V) RANDY CLARK Y Hablando de falsa doctrina; Randy Clark, muy conocido internacionalmente, por ser uno de los fundadores de la “Bendición de Toronto” y del Apostolic Network of Global Awakening (Red apostólica del despertar global).En la declaración de fe de la Red aludida, nos asegura que ahora estamos en el tiempo del Reino sobre esta tierra, y que éste será consumado con la venida en gloria de Cristo.Es decir, enseña que la Iglesia, a través de los “ungidos”, está transformando este mundo para que Cristo pueda volver. Hasta que este planeta no haya caído a los pies de los “ungidos” de la Iglesia como representante ésta de Cristo, Él no podrá volver para entonces dar por finalizado el Reino, ya que cree que ahora es el reino (KingdomNow). Véase que entonces depende de nosotros, y no del Padre la llegada del Rey. Esa es una de las cláusulas de su declaración de fe que hay que aceptar si se quiere ser miembro de su ministerio “apostólico” internacional. Resumiendo, Randy Clark junto con el mover apostólico y profético enseña que los cristianos vamos a ir conquistando todas las posiciones relevantes de este mundo, cristianizando el planeta, discipulando las naciones, instaurando el Reino visible, etc. para que así Cristo pueda volver; esta enseñanza como ya hemos visto son refutadas cuando el mismo Jesucristo dijo de forma clara, explícita, poderosa, y conforme a Su autoridad: ¡La venida del Hijo del Hombre sería en los días similares a los que fueron los días de Noé (Mt. 24: 37; Lc. 17: 26), y los días de Lot (Lc. 17: 28-30)! VI) MYLES MONROE Es uno de los maestros dominionistas más apasionados en llevar la teología del dominio, famoso por sus frases de liderazgo, que dicho sea de paso, muchas iglesias publican semanalmente las frases de liderazgo en sus boletines sin tener conocimiento de sus frases tristemente célebres que este señor enseña y son aplaudidas por sus seguidores sin siquiera examinar a la luz de las Escrituras si estas cosas son así. Vamos a citar sólo algunas de ellas:

34

“Pastor, tu trabajo no es preparar ni hacer que la gente vaya al cielo, tu trabajo es entrenarlos para que sean productivos en la tierra”. De una entrevista en Enlace TV. “Cristo viene pronto no es el mensaje, dejen de engañar al pueblo” “Jesús era un joven confundido, por eso fue al desierto, escuchó a Juan y aceptó su mensaje”. “Las buenas nuevas no son Jesús, sino que las buenas nuevas son el reino”. Ante esas frases que no sólo caen en el error sino que pasan a ser HEREJÍAS, no creo que valgan la pena discutir ya que ellas lo dicen todo. VII) GUILLERMO MALDONADO Y CASH LUNA Guillermo Maldonado, pastor de la Iglesia Ministerio Internacional Rey Jesús en Miami Florida. Reconocido apóstol de este tiempo que predica el evangelio de la prosperidad y Cash Luna pastor de la Iglesia Casa de Dios en Guatemala famoso por sus noches de gloria y ministerio de sanidad. Ambos el año pasado 2013 sorprendieron con su teología de que somos “pequeños dioses” (la misma enseñanza que años antes dio KennetCopeland), Cash Luna lo dijo a su manera que somos “Jehová Jhunior” basándose en una errónea interpretación de Jn. 10:34 “¿No está escrito en vuestra ley: Yo dije, dioses sois?” Cuando Jesús se refería a Sal. 82:6, donde a gobernadores y jueces israelitas se les llama "dioses" (Ex.4:16; 7:1) porque ellos podían juzgar (Krino) es decir, dictar un juicio de condenación. Y si Dios llamó dioses a los líderes israelitas porque eran agentes de la revelación de Dios y de su voluntad, ¿Cómo podía ser blasfemia que Jesús se llamase el Hijo de Dios? Como podrá ver, no tiene nada que ver con lo que estos maestros enseñan ya que tuercen las Escrituras para apoyar aquella mentira con que la serpiente engañó a Eva, “… y seréis como Dios” Gen.3:4. Siguiendo con Cash Luna y el falso evangelio de la prosperidad de pactar dinero con Dios para obtener algún favor o bendición, este señor dijo en una de las famosas maratónicas de Enlace Tv apoyando a Jonas Gonzales (dueño de Enlace famoso por su frase “Dinero primero cosas después”) dijo Cash Luna lo siguiente: “Le doy 10. Min. Para que todas las personas llamen y hagan su pacto con Dios, ya que esto es muy valioso y no hay gracia barata”. Esto nos recuerda a los mercaderes de la Iglesia Romana que decían a la gente: “Tan pronto como su moneda suene en el cofre, el alma de sus amigos ascenderá del purgatorio al cielo”. Y acerca de Guillermo Maldonado con sus enseñanzas donde compara a Dios con una prostituta diciendo que Él no le va abrir las piernas a usted si no es con una relación de pacto. Pero el ejemplo más claro de que este señor no enseña conforme a la Palabra de Dios es por aquella falsa profecía el año 2008 cuando dijo que Dios le mostraba que una mujer habría de ser presidenta de Ecuador en esas elecciones. Efectivamente, una mujer (pastora evangélica) se presentó como candidata a la presidencia la cual no obtuvo ni el 1% de los votos. VIII) BENNY HINN Benny Hinn es de seguro alguien que no necesita presentación ya que siempre se habla de la unción y milagros en sus campañas evangelísticas. Pero lo que casi nunca se oye hablar son de los escándalos financieros en su ministerio, de su evangelio centrado en la prosperidad, de sus guardaespaldas que lo acompañan a todos lugares y de sus profecías erradas, de las cuales veremos algunas a continuación. Por ejemplo, hizo una serie de declaraciones proféticas célebres en diciembre de 1989, ninguno de las cuales se hizo realidad. Él confiadamente dijo a su congregación en el Centro Cristiano de Orlando que Dios le había revelado que Fidel Castro iba a morir en algún momento de la década de 1990, la comunidad homosexual en Estados Unidos sería destruida por el fuego antes de 1995, y un gran terremoto podría causar estragos en la costa este antes del año 2000. Se equivocó en todos ellos, por supuesto. Y usted mejor que nadie sabe lo que la santa Palabra de Dios enseña acerca de las falsas profecías:

35

Y si dijeres en tu corazón: ¿Cómo conoceremos la palabra que Jehová no ha hablado?;si el profeta hablare en nombre de Jehová, y no se cumpliere lo que dijo, ni aconteciere, es palabra que Jehová no ha hablado; con presunción la habló el tal profeta; no tengas temor de él. Dt.18:21-22. Podríamos continuar y continuar hasta el cansancio, pero no queremos ser nosotros los que convenzan, y creemos que lo mencionado hasta ahora es suficiente para mostrar que no todo lo que reluce es oro y que estamos viviendo en tiempos peligrosos y de mucha apostasía. Como lo expresa la Palabra de Dios: “Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición”. 2Tesalonicenses 2:3 Y para concluir, en este último punto, quisiéramos hacer unas observaciones en base de la Palabra de Dios a las enseñanzas que se dan en la Visión Celular y M12; G12, E12, D12.

3) VISIÓN CELULAR M12, G12, E12, D12. Tal vez usted no esté inmerso en esta corriente, pero es necesario que conozca estas cosas ya que tiene hermanos y pastores involucrados en este movimiento. Y si usted es parte de este mover quisiéramos mencionar antes que nada que nosotros fuimos defensores a capa y espada de este modelo, y no podíamos entender como personas cristianas podían hablar mal de algo tan hermoso y exquisito como la visión sus encuentros y estrategias. Nos escandalizábamos porque no cabía en nuestro razonamiento que entre mismos cristianos estén criticando este mover que cambiaba vidas y traía multitudes a Cristo. Podíamos ver que la visión a diferencia de las iglesias tradicionales era distinta tanto por su crecimiento como por los efectos que tenía en las personas. Así que ¿Por qué criticar esta estrategia que cambia personas y trae innumerables vidas a Cristo? Siempre cerrábamos nuestros oídos a cualquier tipo de crítica hasta que empezamos a examinar las Escrituras más a fondo, pudimos notar que había algo muy diferente a lo que actualmente se enseña y predica. Pudimos ver a la luz de la Palabra de Dios que el común denominador que tenía nuestro Señor Jesucristo, los Apóstoles, Pablo, los primeros cristianos, reformadores, los iniciadores del gran Despertar (hombres como Jhotan Edwars y Whitefield), Willan Carey, Hudson Tylor, Spurgeon, etc. el común denominador era “confrontar el pecado” y llamar a los hombres a que se arrepientan y crean. Actualmente aquellas prédicas olvidadas y tenidas por obsoletas y fatalistas son las que estos hombres de Dios y el mismo Cristo predicaron. Pero en nuestros días se predica un evangelio más superficial orientado a las emociones y necesidades del hombre, haciéndolo ver como centro del universo y que todo fue hecho para él. Y para que este tipo de mensajes se difundan, hacen falta y se necesitan estrategias, métodos u modelos que de por si deforman el mensaje original que nuestro Señor enseñó. Al entender todo esto, y darnos cuenta que no éramos víctimas y que nuestro problema no era el diablo, las maldiciones hereditarias, la pobreza, la enfermedad, las heridas, nuestra falta de potencial o falta de visión, sino que éramos culpables y que nuestro principal problema era el pecado dirigiéndonos al infierno rechazando al único y verdadero Salvador, que merecíamos el justo juicio y condenación eterna e ira de Dios a causa de nuestra rebeldía y pecado… fue ahí cuando nuestra alma se horrorizó y espantó por la maldad que había en todos nosotros, fue ahí cuando al mirar la cruz de Cristo y entender que Él pagó el justo precio y la condenación que merecíamos, y sobre todo cuando entendimos que Él nos había escogido cuando nosotros nunca íbamos a escogerlo… fue en ese instante que no nos quedó nada más que pedir, nada más de que preocuparse, nada más que necesitar sino sólo a Él, nuestro bendito y amado Jesús, y eternamente estar agradecidos por lo que ha hecho y por lo que es. Y es por ese amor que sentimos a nuestro Señor y hacia ustedes que vamos a seguir mencionando algunas enseñanzas que hemos encontrado contradictorias a la luz de la Palabra de Dios.Nota, éstas son las

36

enseñanzas en iglesias M-12. Que si bien pueden variar entre las G-12, E12, D12, etc., el final y las enseñanzas de fondo son exactamente iguales. Ambas se basan en el mismo principio, como dijo el fundador de este mover (Castellanos) “La visión es la llave de Dios para la multiplicación”. No dijo que es una llave, sino “la llave”, es decir, al igual que los católicos ellos afirman ser la única llave que abrirá las puertas del cielo, y es esta misma enseñanza que está impregnada en todo este movimiento. A. MANDAMIENTOS DE LA CÉLULA A todo líder que termina el curso de liderazgo de 9 meses para ministrar una célula, en su graduación aparte de recibir su diploma les dan otro cartón con los 10 mandamientos de la célula. Estos mandamientos también son enseñados en los grupos de doce y células. Al analizar estos mandamientos sorprenden en gran manera, no tanto por los consejos que se dan desde el mandamiento 3 en adelante, sino más que todo por los dos primeros. Que es lo que queremos mencionar a continuación. Porque es ilógico y anti bíblico tener otros diez mandamientos paralelos a los que ya están establecidos éxodo 20, toda vez que los mandamientos de la célula fueron dados por hombres. Este hecho es evidente como dijimos, sobre todo por los primeros dos mandamientos que expresan lo siguiente: 1er Mandamiento.- Ame la Visión Celular.-en 1Corintios 13 la palabra amor que se usa en este pasaje en griego es “agape” que es un amor sin esperar nada a cambio, que no depende de circunstancias o emociones, y este amor es generalmente con respecto hacia otras personas. Ahora, nos sorprende que el 1er mandamiento sea amar la visión en vez de enseñar primeramente a amar a Dios y darle toda la gloria a Él, además esto nos recuerda la definición que tienen las sectas donde también están Dios Padre, Dios Hijo, Dios Espíritu Santo, la Biblia y algo o alguien más que te piden amar y reverenciar, en este caso nosotros estamos añadiendo la visión. Estamos colocando un ídolo en nuestro corazón que no es de piedra ni madera pero que si está allí en el corazón “Ezequiel 14:4: Háblales, por tanto, y diles: Así ha dicho Jehová el Señor: Cualquier hombre de la casa de Israel que hubiere puesto sus ídolos en su corazón, y establecido el tropiezo de su maldad delante de su rostro, y viniere al profeta, yo Jehová responderé al que viniere conforme a la multitud de sus ídolos”. Por definiciones propias del libro “Formando un Líder Éxito” la célula es un punto de encuentro con Dios, ahora ¿Cómo podemos encontrarnos con Dios cuando en ninguno de sus 10 mandamientos se menciona a Dios? Nótese que al decir amar la visión celular antes que a Dios es colocar ídolos en nuestro corazón como lo expresa el verso de Ezequiel 14:4. 2do. Mandamiento.- No se desvié de la Visión Celular.-¿No se desvíe de la visión celular? ¿No será mejor decir “No se desvíe de Cristo y Su Palabra”? Esto en verdad nos atemoriza porque es como colocar un candado y cerrar la boca de aquellos que ven ciertas contradicciones entre las enseñanzas de la visión y la Palabra de Dios. Nos recuerda a la iglesia católica que te dice que no te salgas de ella, ya que fuera de ahí no hay salvación. Los apóstoles y el mismo Pablo advierten de la necesidad de perseverar en la doctrina de Cristo (2 Juan 1:9, Gálatas 1:8, 1 Timoteo 4:16), y está por demás decir que no se refiere a ningún modelo o visión. B. ALGUNAS FRASES O ENSEÑANZAS DEL LIBRO “M12 MODELO DE JESÚS” “Por causa de aquel que es 12, toda su familia vendrá y servirá al Señor en el poder sobrenatural. El 12 es una autoridad legítima constituida por Dios” Pg. 17. Nosotros podemos ver que eso no es así, nuestro Señor Jesús mencionó: “Ninguno puede venir a mí, si el Padre que me envió no le trajere…” Jn. 6:44. No depende de que alguien sea 12, no depende del pastor o líder, sino que si alguien es salvo y vino a Cristo, fue porque el Padre todopoderoso y soberano decidió que así sea y llevó a la persona a Cristo para que crea en él.

37

“Cuando el equipo estaba incompleto, apenas con 11 discípulos, el poder de Dios quedó detenido…” Pg. 23. Dios no se mueve por mano humana, además Jesús había dicho a sus discípulos que esperen en Jerusalén la promesa (Hch. 1:4-5) y ésta no dependía del hombre. También encontramos que en Salmos 62:11 dice: “Una vez habló Dios; Dos veces he oído esto: Que de Dios es el poder…” Él tiene todo el poder y este nunca se detendrá ni estará en función de nada ni de nadie. “El fruto fiel es la Reunión de Honra. El fruto fiel es el discípulo honrando al líder, el líder de célula honrando a su líder 12, el líder honrando a su pastor, el pastor honrando a su pastor o apóstol. Es una cadena de honra”. Pg. 35-36. Lo que se olvida el señor Terranova es que al primero que se debe honrar y glorificar es a Dios, pero en toda la sección no encontramos en absoluto algo que mencione la honra y gloria a Dios sino que la honra es sólo de hombres a hombres. Una de las enseñanzas de los reformadores fue las 5 Solas, y la última sola, el “soli Deo gloria” es decir, “solo a Dios sea la gloria” (1Pe. 4:11, Ap. 1:6, 5:12; 7:12; Ro.11:36, etc.) porque es Él, el autor y consumador de la salvación y ésta no depende en absoluto de los demás, ni siquiera de nosotros mismos. “Hay una promesa para los que participan del Fruto Fiel, serán desatados de sobremanera.” Pg. 37. Para apoyar esta enseñanza menciona Juan 15. Donde habla acerca del fruto. Ahora vamos a probar bíblicamente que aquí no se refiere a tener una gran cantidad de personas, porque si fuese así, entonces el Papa Bergoglio es el súper estratega y siervo de Dios ya que tiene más de mil millones de seguidores, independientemente que enseñe y como se enseñe la cuestión es tener gente y hablar de Cristo (como dicen los falsos maestros). En Juan 15:1-8 cuando dice “En esto es glorificado mi Padre, en que llevéis mucho fruto…” En la visión y mayoría de iglesias en general se enseña que debemos tener una multitud de personas para que el Padre sea glorificado. Esa interpretación es nueva y no se refiere a tener personas, nuevamente, Mattew Henry explica: “Debemos honrar a Dios y hacer el bien, esto es, llevar fruto. Los estériles son cortados. Hasta las ramas fructíferas necesitan poda, porque, en el mejor de los casos, tenemos ideas, pasiones y humores que requieren ser quitados, cosa que Cristo ha prometido hacer por su palabra, Espíritu y providencia.” Si esos frutos se refieren a personas como se enseña en la visión, entonces se contradeciría con 1Co.3:6-7: “Yo planté, Apolos regó; pero el crecimiento lo ha dado Dios. Así que ni el que planta es algo, ni el que riega, sino Dios, que da el crecimiento.” El que planta se refiere al que predica, el que riega se refiere al que consolida, y nos dice sin dejar duda alguna que ninguno de ellos es algo, sino que es Dios que da el crecimiento. Pero si los frutos son personas y hay una promesa por estar en el fruto fiel, entonces somos nosotros los que damos ese crecimiento y no Dios. La santa Palabra de Dios es clara y no se puede contradecir, y en Juan 15 cuando habla de frutos no se refiere a personas sino a los “¡¡¡frutos del espíritu!!!” y son esos frutos espirituales los que glorifican al Padre, ese mismo ejemplo podemos verlo en “Gal.5:22-24, 2Pe.5:8, Fil.1:11” De este último pasaje leemos: “llenos de frutos de justicia que son por medio de Jesucristo, para gloria y alabanza de Dios.” Fil. 1:11 Note, ahí los frutos no son personas, sino que la justicia es un fruto, y cuando nuestro Señor dice: “Por sus frutos los conoceréis…” Mt. 7:16. No se refiere a que el pastor o líder es conocido por los discípulos que tiene, sino por los frutos de su vida. “Usted sabe que Jesús vino a ampliar el concepto que tenemos de nosotros mismos…” Pg. 47.

38

Jesús no vino para subir nuestra autoestima ni ampliar nuestro concepto, el vino a mostrar la realidad del hombre, que somos pecadores y debemos arrepentirnos y creer en él, y a aquellos que se arrepienten y creen les dice que son “lo necio, lo débil, lo vil ” y que eso escogió Dios (1Co 1:27-29) Como explica Spurgeon: “Dios ha retado a todo el orgullo de la condición humana; ha arrojado cieno al rostro de toda la excelencia humana, y con el hacha de combate de Su fuerza, ha partido en dos el escudo de la gloria del hombre.” Ahora le preguntamos ¿Qué tiene de concepto ampliado cuando el Señor Jesucristo les dice a sus discípulos que digan? “Siervos inútiles somos, pues lo que debíamos hacer, hicimos”. Lc. 17:9-10. “La iglesia y Jesús gastaron mucha fuerza, utilizaron métodos, creatividad y mucho esfuerzo para evangelizar el Planeta…” Pg. 65. Quisiera que mencione bíblicamente qué método, estrategia o creatividad se refiere, porque la Palabra nos muestra que:“Pues ya que en la sabiduría de Dios, el mundo no conoció a Dios mediante la sabiduría, agradó a Dios salvar a los creyentes por la locura de la predicación”. 1Co. 1:21. Es por medio de la predicación que Dios traerá a sus escogidos y estos escucharan, y el Santo Espíritu convencerá de Justicia, pecado y juicio (Juan 16:8) y no serán los métodos, estrategias o modelos los que salvarán a los hombres. “Entendí que Dios quiere cambiar la Iglesia por los 12. Él quiere cambiar su vida por los 12. Y, para esto, el modelo necesita ser restaurado, entonces la nación será conquistada.” Pg. 82. Otra vez nos topamos con la misma enseñanza, que la salvación y el poder de Dios dependen del hombre o de lo que hagan sus ungidos. Otra vez, la Biblia nos enseña: “Así que no depende del que quiere, ni del que corre, sino de Dios que tiene misericordia.” Ro. 9:16 Si hubo avivamientos en lugares específicos, fue porque así a Él le agradó tener misericordia y nunca depende del capricho, métodos u estrategias de hombres. Entendamos, la obra de salvación es de Jehová y sólo de Él, nosotros como ya mencionamos más arriba sólo somos siervos inútiles. “Tal vez usted no consiga creer en esta verdad, porque aún hay algo malo en su vida, algo ahí escondido entre usted y Dios, y no me refiero a pecado, sino a heridas. Y sepa que las heridas son peor que el pecado” Pg. 83. Esta advertencia me recuerda a aquel cuento que escuchamos cuando éramos niños de aquellos sastres que le vendieron una supuesta prenda de vestir al rey y le dijeron que sólo los ignorantes no podían verla, pero que los sabios e inteligentes si verían la prenda de vestir, por lo tanto nadie se atrevía a decir que no veían nada, hasta cuando el rey llevaba el supuesto vestido majestuoso en medio de la multitud, un niño con toda su ingenuidad dijo: “¡Mirad, mirad, el rey va desnudo!”, y grande fue la burla y vergüenza del rey porque se dio cuenta que él y todo su reino fueron estafados. Si alguien consigue creer en la visión es porque ingenuamente creyó que es de Dios como así lo creímos nosotros, pero cuando esta contradice varias enseñanzas de la Palabra como estamos viendo, entonces quienes no creen es porque la Biblia nos advierte que: “No os dejéis llevar de doctrinas diversas y extrañas; porque buena cosa es afirmar el corazón con la gracia, no con viandas, que nunca aprovecharon a los que se han ocupado de ellas”. Heb. 13:9. “La primera liberación de la tierra no dio resultado y fue Dios quien la hizo. (Refiriéndose cuando Dios habló a Caín después de presentar su ofrenda)” Pg. 108.

39

Para empezar no sé qué Biblia es la que lee el señor Terranova y de dónde saca que Dios quiso hacerle una liberación a Caín y que no pudo. Pero enseñanzas como esta son las que encontramos en este tipo de modelos o estrategias que lamentablemente muchos hermanos engañados siguen ciegamente estas falsas enseñanzas. Si éste es el modelo de Jesús y debía ser replicado, entonces ¿Por qué Pablo no tuvo sus 12? ¿Por qué Juan, Pedro, los primeros cristianos y eruditos a lo largo de la historia no levantaron sus 12? ¿Acaso ellos fallaron y por consiguiente Dios también falló porque no fueron lo suficientemente sabios para entender el modelo de Jesús? Nosotros como gentiles (la Israel espiritual), no existen doce tribus entre nosotros pues somos hijos de adopción por medio de Cristo y no hay necesidad de organizarse por doce. Los maestros del M12, G12, etc., defienden su postura diciendo que Jacob, la nación de Israel y Jesús tuvieron y se organizaron por doce. Para empezar, si Cristo levantó sus doce fue porque habían doce tribus y cada uno de ellos juzgará a las mismas (Mt.19:28). En cuanto a Israel, recordemos que su forma de gobierno fue una teocracia y el doce (dodeka) representa una administración divina y el hecho de que Jesús tuviera sus doce también representaba lo mismo, ya que él es el único y verdadero Rey que estaba entre nosotros y era profético que nuestro Señor tenga sus doce, representando esto el gobierno de Dios, pero actualmente, cuando nuestro Señor no está aún entre nosotros físicamente, ¿Qué teocracia es la que queremos levantar teniendo doce? Lo que hacemos con esto es levantar un gobierno para nosotros y no para Él. El iniciador (supuestamente) de todo esto “Cesar Castellanos” dijo que recibió esta revelación estando de vacaciones en una playa. Pero muchos estudiosos de este tema muestran evidencias históricas que el G12 no es una revelación nueva, sino que éste nace en el seno de la iglesia católica por medio del Opus Dei que está controlado por la cúpula jesuita, y su fundador fue Jose Maria Escriva de Balaguer el año 1928, que empezó su movimiento con 12 personas ya que él quería replicar el ejemplo de Jesús y sus doce apóstoles. Tal vez usted diga que eso es imposible, que son puras mentiras y difamaciones del diablo, nosotros también lo creímos así. Hasta que encontramos lo siguiente que usted mismo puede verificar en la web. C.

ENCUENTROS EVANGÉLICOS Y CURSILLOS DE CRISTIANDAD CATÓLICOS

Cuando examinamos los siguientes datos en web católicas, pudimos notar que los “cursillos de cristiandad católicos” son una viva copia del modelo de encuentros evangélicos, salvo que estos primeros (cursillos de cristiandad católicos) se inician en 1949, es decir, los que copiaron fueron los evangélicos a los católicos y no viceversa. Lo siguiente es sacado de Wikipedia: Movimiento de Cursillos de Cristiandad (MCC) es un movimiento eclesial de difusión mundial que actúa en el seno de la Iglesia Católica. Fue gestándose en España entre 1940 y 1949 e iniciado con la celebración del llamado "primer cursillo" del 7 al 10 de enero de 1949. El primer objetivo del MCC es hacer posible que el sujeto conozca y viva "lo fundamental cristiano", el segundo objetivo- ha de ser "fermento en los ambientes", difundiendo su fe vivida e invitando al encuentro con Cristo. Para alcanzar estos objetivos el MCC utiliza una metodología clasificada en tres etapas: PreCursillo, Cursillo y Post-Cursillo:   

El pre-Cursillo es la búsqueda y preparación de los candidatos a participar en el Cursillo, para que éste tenga más eficacia. (Son 4 pre-cursillos). El Cursillo: un encuentro puntual, de tres días de duración, en el cual se expone lo básico de la fe cristiana por medio de enseñanzas, testimonios, oración y puestas en común. El post-Cursillo es el modo de asegurar la conversión y los frutos del Cursillo, procurar la inserción en una comunidad eclesial y la colaboración en evangelizar la sociedad. Esto se consigue a través de dos instrumentos: la Reunión de Grupo y la Ultreya. La Reunión de Grupo es un pequeño grupo de personas

40

que, a través de la amistad y la ayuda mutua, procuran crecer en su vida cristiana. Y la Ultreya es una gran comunidad en la que se reúnen las Reuniones de Grupo, y donde se celebra, vive y forma la fe. No está demás mencionar que el recibimiento de los cursillistas católicos al igual que los evangélicos es con pancartas, carteles y que también reciben una foto de recuerdo, etc. Podemos ver con esto que la única diferencia entre los cursillos de cristiandad católicos y los encuentros evangélicos es el nombre. ¿Y ante todo esto que se puede pensar? ¿Cesar Castellanos copió el método católico de los cursillos de cristiandad y el modelo del Opus Dei? ¿El mismo espíritu que habló a los católicos también lo hizo con Castellanos y éste creyó que era de Dios? Ahora tal vez usted diga, “Los encuentros cambian y transforman vidas….”. Nosotros también lo creímos así, pero lo que hizo el encuentro fue “emocionarnos” por ese momento de “sanidad” y el bonito detalle de la carta. Como mencionamos más arriba, del “Encuentro salimos como víctimas”. Si había pecado fue porque los demonios estaban dentro mío o tenía alguna maldición generacional, si tenía alguna actitud u emoción negativa era por las heridas, si mi vida ministerial estaba estancada era porque no conocía la Escalera del Éxito, en fin, todo el mundo era culpable, menos yo… Y en la única prédica que si se confronta el pecado (la prédica de Peniel), al finalizar la prédica terminan haciendo decir a las personas… “Di al ángel que te bendiga como Jacob se lo dijo”. ¿¡Cómo!? Vengo de pecar, de ser un merecedor de la condenación y aun así, ¿Le pido y exijo a Dios que tiene que bendecirme? Los jesuitas son la facción más fanática del Vaticano, así lo expresa su juramento de estar al servicio del Papa e infiltrarse en cada religión e institución para el avance de la religión católica. En palabras del ex jesuita convertido a Cristo Dr. Alberto Rivera dice lo siguiente: “Allá por el año 1550, los jesuitas comenzaron a infiltrarse en cada religión y denominación. Todavía lo hacen, y hoy en una forma mucho más sofisticada, gracias al movimiento ecuménico/carismático y algunas iglesias fundamentalistas”. Ahora es mucho más fácil entender por qué tantos líderes evangélicos prefieren estar unidos por el error que separados por la verdad y su amor por la pureza del evangelio de Cristo. Y para acabar con esta sección y mostrar la conexión entre el G12 y el jesuitismo católico, copio aquí el testimonio de Felipe Rosado ex G12 y apóstol del “OneWorld G12 New York” que comenta lo siguiente: “Estoy desesperado porque sé que mi vida peligra. Esto es una Mafia bien organizada y César Castellanos no es el líder principal, hay alguien más detrás de esto y vienen de México, y le digo que es un grupo de jesuitas que tienen templo en Veracruz y en Colombia... Me darán por loco pero el Vaticano tiene que ver mucho con todo esto. Oren por mí, hoy violé el código de silencio”.

4) ECUMENISMO Ecumenismo proviene del término griego “Oikoumene” que significa “Toda la tierra habitada”. El fin y propósito de esta estrategia religiosa católica es la unidad de todas las religiones bajo el eslogan de paz y unidad. El pasaje bíblico en el cual se fundamentan es Juan 17:20-21 que dice lo siguiente: “Mas no ruego solamente por éstos, sino también por los que han de creer en mí por la palabra de ellos, para que todos sean uno; como tú, oh Padre, en mí, y yo en ti, que también ellos sean uno en nosotros; para que el mundo crea que tú me enviaste”. En los encuentros ecuménicos se suele ver el siguiente eslogan “Que todos sean uno, para que el mundo crea”. Omiten descaradamente el pasaje completo para querer darle otro sentido y tergiversar la unidad espiritual de estar ligados a Jesús que es la cabeza de la Iglesia por la unidad física y humana. Leamos detenidamente el pasaje que omiten, “para que todos sean uno; como tú, oh Padre, en mí, y yo en ti, que también ellos sean uno en nosotros…”, es decir estar ligados a Él, nuestro Padre celestial y Su hijo amado Jesús quién ha enviado, como lo expresa su Palabra: “separados de mí nada podéis hacer” (Juan 15:5). Esa es

41

la verdadera unidad, la espiritual por medio de Cristo y no una unidad física y denominacional con todas las religiones, es más, la Palabra del Señor nos prohíbe tal unión, leamos el siguiente versículo: “Más bien os escribí que no os juntéis con ninguno que, llamándose hermano, fuere fornicario, o avaro, o idólatra, o maldiciente, o borracho, o ladrón; con el tal ni aun comáis”. 1Corintios 5:11 El ecumenismo no es otra cosa que el puntapié inicial para destruir la iglesia protestante desde adentro y volverlas hacia Roma preparando el camino para el nuevo orden mundial y entregar en bandeja de plata las religiones a los pies del anticristo. Si usted cree que todo esto es exagerado le invito a escuchar las siguientes palabras de un ministro ecuménico protestante y darse cuenta cual es el fin de este mover: “Yo creo que Dios me ha traído aquí en esta conferencia en el espíritu de Elías. El espíritu de Elías estaba para volver el corazón de los hijos a los padres… Si usted es creyente y ha nacido de nuevo, entonces es católico. Debido a que en las iglesias protestantes había muchas falsas conversiones por la justificación sólo por fe y no por obras es que en 1999 la declaración conjunta luterano-católica añade La protesta de Lutero ha terminado… Si no hay más protestas. ¿Cómo puede haber una iglesia protestante?” Tony Palmer (Ministro Ecuménico Anglicano) Estas asombrosas palabras son sólo algunas de las tantas que fueron dichas a principios del 2014 en la congregación del conocido y polémico Kenneth Copeland ante cientos de líderes de dicha organización que con aplausos y exclamaciones de gozo avalaron las palabras de Tony Palmer, que seguidamente mostró a la audiencia un video del papa Francisco donde se regocija que éste muro de separación entre católicos y protestantes se esté derrumbando volviéndolos a la unidad. Las palabras de Tony Palmer fueron claras, muestran las oscuras intenciones del Vaticano detrás de ellas, examinémosla: 





 

“Dios me ha traído en el espíritu de Elías… para volver el corazón de los hijos a los padres”, y en el contexto de las palabras de Palmer se refiere a volver donde salieron los reformadores, es decir volver a Roma. Sabemos que católico significa universal, y este término no tiene nada que ver con el catolicismo romano que es una completa deformación del cristianismo bíblico. Pero en palabras de Palmer católico se refiere a la iglesia romana. La justificación por fe, fue sólo uno de los puntos de los cuales proclamaron los reformadores. A pesar de que entre ellos habían diferencias sobre ciertos puntos, fueron las 5 Solas las doctrinas básicas y fundamentales que uniformaron sus creencias e hicieron frente a todo el monopolio de fe pagano y mercantilista de la iglesia católica. La protesta o la reforma, no fue sólo de Lutero, sino que esta fue precedida por una larga lista de hombres de Dios que se enfrentaron a Roma a pesar de que esto les costó la vida. Es obvio que el objetivo de este mover “Ecuménico” es destruir la Iglesia protestante amparados bajo la bandera de la unidad e infiltrados dentro del protestantismo.

Ante este panorama de unidad y amistad con el catolicismo y que ni aún en las pesadillas de los reformadores pudieron pensar e imaginar algo así, nos preguntamos ¿Cómo es que llegamos a este punto de olvidar nuestros orígenes y principios para volver al lodo del cual salimos una vez? Para todo cristiano nacido de nuevo las 5 Solas deben ser innegociables, ya que ellas expresan las creencias fundamentales y básicas acerca de la Fe cristiana. Pero hoy en día esas doctrinas ni se enseñan y han quedado en el olvido aun entre líderes y pastores. Aunque inconscientemente las conozcamos y aceptemos, no hay un fundamento fuerte para contrarrestar todas estas falsas enseñanzas que se han levantado y mirar de frente al catolicismo (o cualquier otro sistema) y decirles “Si ustedes quieren unidad demuestren con hechos y frutos espirituales que han nacido de nuevo y acepten y vivan aquellas doctrinas que niega tu religión, como ser”:

42











Sola Scriptura (Solo la Escritura), enseña que solo la Biblia es la palabra de Dios autoritativa e inspirada, es decir, la única fuente de doctrina cristiana, y que es accesible para todos, es decir, que es capaz de ser entendida con claridad, y se puede auto interpretar por medio de ella misma. El decir que la Biblia no necesita interpretación fuera de ella misma es una idea que se opone directamente a las enseñanzas tradicionales de la Iglesia ortodoxa, las antiguas iglesias orientales ortodoxas, la Iglesia copta, el anglo-catolicismo y la Iglesia católica, las cuales enseñan que la Biblia sólo puede ser interpretada fielmente por medio de la tradición apostólica; estando ésta representada para la tradición Católico-romana por el Magisterio. Es por tal motivo que un católico acepta más lo que dice su iglesia, ya que cree que en ella y sus sacerdotes está la voz completa de Dios y no lo que esta expresado en la Escritura. Más todo cristiano habrá de reconocer que solo la Biblia es la Palabra de Dios. (Sal. 119:18; 138:2; 2Tim 3:16-17, Gal. 1:6-10). Sola Fide(Solo por la Fe Dios salva), es la enseñanza que dice que la justificación (ser declarado justo por Dios, y se asume que significa “salvación”) se recibe sólo por la fe, sin ninguna mezcla ni necesidad de buenas obras, aunque la fe salvadora siempre se evidencia por las buenas obras, es decir, “Fe = Buenas obras + Salvación”. Esta enseñanza contrastaba con la fórmula católica de “Fe + Buenas obras = Salvación”. (Gálatas 3:6-11, Romanos 3:28). Sola Gratia (Solo por Gracia), es la doctrina que sostiene que la salvación viene sólo por la gracia de Dios; es decir, por un “favor inmerecido, regalo”, no como algo que el pecador haya conseguido por sus propios méritos. Aunque la iglesia romana enseña que la misa es un “sacrificio que es verdaderamente propiciatorio”, y que por medio de la misa “Dios nos otorga la gracia y el don de la penitencia, remite nuestras faltas e incluso nuestros enormes pecados”, los reformadores regresaron a la doctrina bíblica de la salvación por gracia mediante la fe, en contraste con las doctrinas de mérito personal impartido por Roma. (Ef. 2:8). Solo Christus (Solo por medio de Cristo), la Reforma hizo un llamado a la iglesia a regresar a la fe en Cristo como único mediador entre Dios y el hombre. Mientras la iglesia romana mantuvo que “hay un purgatorio y las almas que son detenidas allí son ayudadas por las oraciones intercesoras de los feligreses”, “los santos deben ser invocados y venerados;”, y que, “sus reliquias deberán ser veneradas”, los reformadores enseñaron que la salvación es solamente a través de la obra de Cristo. Como dijo Juan Calvino en los Institutos de la Religión Cristiana, “…intervino Cristo, e intercediendo por nosotros tomó sobre sus espaldas la pena y pagó todo lo que los pecadores habían de pagar por justo juicio de Dios; que expió con su sangre todos los pecados que eran causa de la enemistad entre Dios y los hombres; que con esta expiación se satisfizo al Padre… vemos solamente hacia Cristo para obtener favor divino y amor paternal”. De la misma manera en el Catecismo de Heidelberg, Pregunta 30, “¿Creen pues también en el único Salvador Jesús, aquellos que buscan su salvación en los santos, o en sí mismos o en cualquiera otra parte? No, porque aunque de boca se gloríen de tenerle por Salvador, de hecho niegan al único Salvador Jesús: pues necesariamente resulta, o que Jesús no es perfecto Salvador o que aquellos que con verdadera fe le reciben por Salvador tienen que poseer en El todo lo necesario para su salvación.” ( 1Timoteo 2:5-6; Colosenses 1:13-18, Hechos 4:12). Soli Deo gloria (A Dios sea toda la gloria), la Reforma recupero la enseñanza bíblica de la soberanía de Dios sobre todos los aspectos de la vida del creyente. Toda la vida deberá ser vivida para la gloria de Dios. Como pregunta el Catecismo Menor de Westminster, “¿Cuál es el fin principal del hombre? El fin principal del hombre es el de glorificar a Dios, y gozar de Él para siempre”. Este gran y apasionado propósito fue enfatizado por aquellos en el Siglo 16 y 17 que buscaban reformar a la iglesia de acuerdo a la Palabra de Dios. En contraste a la división monástica de vida de lo sagrado contra lo secular perpetuado por la Iglesia Romana, los reformadores vieron que toda la vida debe ser vivida bajo el Señorío de Cristo. Cada actividad del cristiano ha de ser santificado para la gloria de Dios. (1 Co. 10:31; 1 Pe. 4:11; Ap. 1:6; 7:12; 2Pe. 3:1; Ef. 3:21; Rom. 11:36).

Olvidar estas grandiosas verdades ha sido muy desastroso para la iglesia ya que ha permitido una infiltración y no poder hacer una defensa de la fe. Actualmente, vemos como en el Vaticano se reunieron el 6 de junio el presidente Simon Peres de Israel y Mahmud Abás de palestina, así mismo el 25 de junio increíblemente los líderes pentecostales y carismáticos estuvieron con el Papa para ver la forma de volver al catolicismo.

43

Pero hagamos un poco de historia y veamos como empieza esta infiltración y destrucción dentro de la iglesia protestante. Desde el concilio de Trento (1545-1563) el ataque del Vaticano para frenar el protestantismo no tiene límites. Lo siguiente es tomado de textos y citas del ex jesuita Dr. Alberto Rivera: “Por el año 1491, ya hacía siglos que los padrinos religiosos, los papas, manejaban a los reyes y reinas de Europa. Fue una época negra en la historia. Las cosas, sin embargo empezaban a ponerse turbias para el papado debido a la reforma protestante. Por ese tiempo nacía un niño en el castillo de Loyola, en la provincia de Guipuzcoa España. Era un vasco español llamado Iñigo López de Recalde, que con el tiempo aquel niño intentaría cambiar el mundo. Se le conocería como Ignacio de Loyola. Fue el fundador de la compañía de Jesús (orden jesuita). También creó “Los Iluminados”, fue el primer Superior Jesuita y debido a que fortaleció la institución católica romana fue canonizado en 1622. Ignacio de Loyola fue un genio satánico. Creó un ejército de sacerdotes completamente dedicado a la disciplina y el orden, la cual pronto se convirtió en la más temible fuerza religiosa de la historia. Llegaron a ser la fuerza de choque del Vaticano con el propósito de detener el avance del protestantismo. Su trabajo es hacer que cada hombre, mujer o niño de este planeta proclame de rodillas que el Papa es Jesucristo aquí en la tierra y se someta completamente a su poder. Al superior de los jesuitas se le llama el Papa Negro. Dirige el Vaticano detrás de la escena y Satanás lo dirige a él. Todos los hombres de Dios a lo largo de la historia denunciaron públicamente desde sus púlpitos al Papa y a Roma, podemos citar a Lutero, Calvino, Wesley, Spurgeon, etc. Pero en el siglo XX desde el “Gran Concilio Vaticano II 1962-1965” se inició un decreto acerca del ecumenismo, en el que comprometía al catolicismo a luchar por la unidad cristiana, y por primera vez reconocieron a entidades protestantes como iglesias que comparten el favor y la gracia de Dios, a los protestantes ya no se les llamaría herejes, sino hermanos apartados. Pero todo esto no fue nada más que una cortina de humo. Inmediatamente después del Concilio Vaticano II, Pedro Arrupe, el General Superior de la Sociedad de Jesús (el Papa Negro) reunió a jesuitas claves bajo Juramente Extremo y ofreció una misa de medianoche con todos los generales jesuitas regionales del mundo entero más los miembros de la Congregación del Santo Oficio (Oficio de la Inquisición). El mundo había sido engañado. El Concilio Vaticano II no ha sido más que un teatro, un inmenso pretexto para esconder sus planes de dominio mundial”. Parte de este juramente extremo en cuanto a infiltración reza lo siguiente: “Entre los reformadores, ser un reformador, ser uno de ellos; entre los Calvinistas, ser un Calvinista; entre los Protestantes en general, ser un Protestante y obtener su confianza para buscar aún con sermones desde sus púlpitos, y denunciar con toda vehemencia en tu temperamento, nuestra Sagrada Religión y el Papa. Has sido enseñado para insidiosamente plantar la semilla de los celos y el odio entre los Estados que estén en paz e incitarlos a hechos de sangre, envolviéndolos en guerra unos con otros, y para crear revoluciones y guerras civiles, en comunidades, provincias y países que fueren independientes y prósperos…”. Pero su fanatismo lo llevan más allá de los límites imaginables cuando expresan lo siguiente: “Yo,_____ ahora en presencia del Altísimo Dios, la bienaventurada Virgen María, el bienaventurado Miguel Arcángel, el bienaventurado San Juan Bautista, los Santos Apóstoles San Pedro y San Pablo y todos los santos y ángeles del cielo... prometo y declaro, que no tendré opinión o voluntad propia, o cualquier reserva mental, aun como un muerto o cadáver, sino que sin vacilar, obedeceré todos y cada uno de los mandatos que pueda recibir de mis superiores en la Milicia del Papa y de Jesucristo... prometo y declaro que cuando la oportunidad se presente, haré guerra sin compasión, secreta o abiertamente, contra los herejes, Protestantes y liberales como se me ha instruido para extirpar y exterminar a todos ellos de la faz de la Tierra y que no dejaré edad, sexo o condición, y que colgaré, quemaré, desolaré, desollaré, estrangularé y enterraré vivos a esos infames herejes; arrancaré sus estómagos y las matrices de sus mujeres; y estrellaré las cabezas de sus infantes contra la pared para aniquilar por siempre su raza execrable”.

44

Ante estas palabras no creo que valga la pena un estudio y análisis del mismo, ellas lo dicen todo y expresan los fines ocultos del Vaticano en esta cuestión. ¡Qué lamentable y penoso saber que muchos pastores y hermanos estén involucrados en esto dando así la espalda a sus principios y fe! Algunos por ignorancia y otros con las más oscuras intenciones, independientemente cual sea el caso, ¡No calle su voz!, ¡Vuelva a las Escrituras y enseñe, corrija y denuncie todo esto! Otro punto a tomar en cuenta, es curioso ver que las iglesias protestantes que apoyan el movimiento ecuménico generalmente son aquellas que están involucradas con el “Evangelio de la Prosperidad”. Sabemos mediante la historia que la institución mercader de la fe por excelencia ha sido y es la iglesia romana. Actualmente, también toda esa moda mercantilista ya se encuentra arraigada en el protestantismo, más visiblemente entre los carismáticos y neo pentecostales que de igual manera son los que abiertamente declaran su ecumenismo y su amor por el dinero del cual disfrazan algunas veces por “amor a las almas”, pero que su fin es simplemente los beneficios que pueden obtener de las multitudes, como dice la Palabra: “Más el asalariado, y que no es el pastor, de quien no son propias las ovejas, ve al lobo que viene, y deja las ovejas, y huye, y el lobo las arrebata, y esparce las ovejas”. Juan 10:12 En la siguiente sección queremos denunciar y confrontar a estos asalariados y mercaderes que tanto desprestigio han traído al evangelio, al mismo tiempo despertar y exhortar a cristianos genuinos de esa somnolencia y adormecimiento espiritual que no les permite ver las falsas enseñanzas que actualmente toman como verdaderas.

5) LA VERDADERA OFRENDA DENTRO DE LA IGLESIA DE CRISTO A modo de introducción en este tema tan sensible y delicado en la iglesia actualmente, queremos sólo dejar constancia de lo que la Biblia enseña al respecto. Y si lo que la Biblia dice contradice la cultura neo evangélica y los testimonios de cientos y miles de hermanos que afirman que esto es cierto (diezmo, primicia, pactos, etc.), yo someteré mi conciencia y entendimiento a la única fuente autorizada, “La Santa Palabra de Dios”. Es la Biblia la que nos muestra las características de esta forma de adoración y servicio que es la Ofrenda, tomemos en cuenta que no podemos apartarnos del marco escritural para manejarnos como iglesia, no es posible cambiar algo de lo que está ya dicho por Dios solo porque nos conviene más de una forma distinta a la establecida. Muchos hacen esto de lo cual se declara en Filipenses 3:18-19 “Porque por ahí andan muchos, de los cuales os dije muchas veces, y aun ahora lo digo llorando, que son enemigos de la cruz de Cristo; el fin de los cuales será perdición, cuyo dios es el vientre, y cuya gloria es su vergüenza; que sólo piensan en lo terrenal”. Es cierto que el dinero es parte de lo que debemos dar a Dios porque es un sacrificio de adoración a Dios y el propósito que tiene es el que Él estableció. A. LO QUE NO ES LA OFRENDA i)

No es Primicia

Es irrebatible que las primicias corresponden a la ley. Es una de las siete fiestas solemnes que Dios ordenó al pueblo de Israel celebrar una vez al año al igual que el diezmo (como veremos en los cuadros comparativos más adelante). Esto lo encontramos en la ley de Moisés en Lv. 23: 9-14. Dios mandó a Israel dividir su calendario anual, en siete fiestas solemnes. Y en este punto también, el creyente pensante se pregunta: ¿Por qué si esa fiesta debía celebrarse una vez al año, hoy la piden todos los meses? ("diezmos y primicias").

45

Lv. 23: 2 "Habla a los hijos de Israel". Nosotros en la iglesia somos hijos de Dios, no de Israel, 1Jn.3: 2 "ahora somos hijos de Dios". Y como no estamos bajo la ley, tampoco nos circuncidamos ni guardamos el día sábado, como ninguna de esas fiestas solemnes que ordena la ley. Lo descarado de todo esto y queda de manifiesto de una forma muy evidente, al ver que omiten sin ningún prejuicio el resto de las otras siete fiestas solemnes para incluirlas en la iglesia, porque ninguna de ellas les producirían algún beneficio económico. La Pascua, Los panes sin levadura, La fiesta de Pentecostés, Las Trompetas, El día de Expiación y la fiesta de los Tabernáculos. Esto deja claro cuál es su verdadero propósito para manipular la fe de los más débiles, para hablar sin ningún temor de Dios, de los "diezmos y primicias" todos los meses del año para la iglesia, que no está bajo la ley, sino bajo la gracia. ii)

No es Diezmo

Aunque en el diezmo y ofrenda se trata de dar, sin embargo, no son la misma cosa. Veamos algunas diferencias: El diezmo

La ofrenda

1. Era cada año. “Indefectiblemente diezmarás todo el producto del grano que rindiere tu campo cada año”. (Deuteronomio 14:22) A los levitas o sacerdotes que recibían los diezmos no les daba derecho a que pidieran el diezmo cada semana o cada mes, porque Dios había mandado que fuera cada año.

1. Es cada semana. (1Co. 16:1-2) De la misma manera no da pie a pedir ofrenda cada día de reunión. Solo el primer día de la semana. Pues así se enseña en el ejemplo bíblico.

2. Era una cantidad específica. Era la décima parte de las ganancias. (Levítico27:30-31) 3. Era en especie. (Deuteronomio 14:2223, Levítico 27:30-32) Era de grano, aceites, ovejas, vacas etc. 4. Eran puestos en el alfolí. Mucho de ello se depositaba en el alfolí. Un almacén o granero para guardar el diezmo. (Malaquías 3:10) 5. Era ofrecido a Dios solo en la ciudad de Jerusalén. (Deuteronomio 14:23-26)

2. Es conforme Dios nos haya prosperado. (1Co. 16:2) Es cierto que no se especifica un porcentaje, pero se espera que ofrendemos generosamente. (2 Corintios 9:6) 3. Era en dinero. (1Co. 16:2-3, 2 Cor. 8:19) Sería ilógico pensar que Pablo y sus compañeros anduvieran viajando con todas las ofrendas de especias y ganados de Macedonia y Acaya. 4. Eran puestos en la tesorería de la iglesia. (1Corintios 16:2) La iglesia no tenía un alfolí central donde depositarlas. 5. Pueden ser ofrecidas donde quiera que se reúna la iglesia. (1Co. 16:1, 2Co. 8:1)

Aquí sin lugar a dudas podemos ver que en nuestros días sería prácticamente imposible dar diezmos ya que no podemos cumplir con lo que se establece, tendríamos que ir hasta Jerusalén y dar en especie la cantidad cada año. Estás son solo algunas diferencias, tenemos que ver también que pedir diezmos ahora es querer cumplir una ley abrogada por el Nuevo Pacto, si damos diezmos también tendríamos que sacrificar corderos como lo establece el Antiguo Testamento. Por lo tanto una Iglesia que dice ser cristiana no debe pedir diezmos ni basar esta solicitud en la Biblia porque eso es tergiversar las Escrituras. iii) La ofrenda no es una limosna También es cierto que la limosna y la ofrenda tratan de dar. Sin embargo, no es la misma cosa. Veamos también algunas diferencias:

46

La limosna

La ofrenda

1. Era una ayuda que se daba solo a los mendigos, viudas o gente pobre. A todo aquel que era necesitado. (Hechos 3:2-10, 9:36, 10:2-4)

1. No solo es para los santos que eran pobres o necesitados sino que también la ofrenda era para el sostenimiento de los misioneros y evangelistas. (1Corintios 9:4-14, 2 Corintios 11:79, Filipenses 4:15-18)

2. Se daba en las calles, en puertas de las casas de ricos (Lucas 16:20), en las entradas de las sinagogas y templos y en cualquier momento. (Mateo 6:1-4, Hechos 3:2-3,10) 3. No había una preparación previa. Es más bien un impulso movido por la compasión al ver la precaria situación del que está pidiendo dinero. 4. Era lo que quisieras dar. Era dejado al criterio de cada persona al ayudar.

2. Se daba y se recogía solo en la reunión de la iglesia y solo cada primer día de semana. (1Corintios 16:1-2) 3. En la ofrenda si hay una preparación previa mandada por el Apóstol Pablo. (1Corintios 16:1- 3) Motivados por amor y agradecimiento a los hermanos y a la obra de Dios. 4. Dios ha dejado instrucciones sobre el dar: “según haya prosperado” (1Corintios 1.2)

Estas son solo algunas diferencias que hay entre limosna y ofrenda. Sin embargo, ambas debemos practicar. Tanto para ayudar a los que menos tienen, como para ayudar a la obra del Señor. Ambos son ejemplos bíblicos. iv) No es un impuesto o tributo En el AT Dios había mandado a Moisés un tributo o el impuesto a todo varón de 20 años arriba para el tabernáculo de reunión. (Éxodo 30:12-16, 38:26, 2 Crónicas 24:6,9, Nehemías 10:32) Era “Para el servicio del tabernáculo de reunión” (Éxodo 30:16) Es decir, “para la obra de la casa de Dios” (Nehemías 10:32) Aún Jesús mismo pago este impuesto para no causar tropiezo (Mateo 17:24-28). Ya que el diezmo era para la manutención de los sacerdotes, este impuesto también servía para el sostén o mantenimiento del templo. Como las reparaciones. Recordemos que el templo era considerado como la casa de Dios. (Juan 2:16) La ofrenda cristiana no es un impuesto mandado por Dios para el sostén del edificio de la iglesia. La ofrenda no es un impuesto eclesiástico. No es un pago. Recordemos que la casa de Dios ahora es la iglesia (1 Timoteo 3:15) y no el edificio. Además, no necesariamente debemos tener un edificio para reunirnos. Existen grandes diferencias entre el impuesto al templo y la ofrenda cristiana. Veamos algunas: El Impuesto 1. Era dado solo por los varones de 20 años arriba. (Éxodo 30:14) 2. Todos debían dar una cantidad fija. Que en el tiempo de Cristo era de 2 dracmas. (Mt. 17:24) Que equivalía a 2 días de trabajo de un jornalero. (Era más o menos lo equivalente a dos denarios romano)

La Ofrenda 1. Es dada por todo cristiano, hombres y mujeres no importando la edad que tengan. (1Co.16:1-2) 2. No hay una cantidad fija, sino que era conforme Dios nos haya prosperado. (1Co. 16:2)

3. Era la misma cantidad para el pobre como para el rico. (Ex. 30:15) (Lo que se trataba de mostrar aquí la igualdad del rico con el pobre ante los ojos de Dios)

3. No es la misma cantidad para el rico como para el pobre. Pues está regulada por el mandato: “según haya prosperado” (1Co. 16:2) Por obvias razones da más al que más se le haya prosperado.

4. Era cada año como el diezmo. (Nehemías 10:32)

4. Es cada primer día de la semana. (1Co.16:1-2)

47

B. LAS INSTRUCCIONES PARA RECOGER LA OFRENDA La iglesia no recibe instrucciones financieras del mundo o de hombre alguno, sino de la Palabra de Dios. El Espíritu Santo a través de Pablo nos dice la manera de recoger fondos para su obra yenseña algunos principios muy adecuados para dar en la obra del Señor. Por ejemplo, en los siguientes versículos leemos: “En cuanto a la ofrenda para los santos, haced vosotros también de la manera que ordené en las iglesias de Galacia. Cada primer día de la semana cada uno de vosotros ponga aparte algo, según haya prosperado, guardándolo, para que cuando yo llegue no se recojan entonces ofrendas”. 1 Corintios 16:12 “En cuanto a la ofrenda” Es probable que con estas palabras Pablo haga referencia a alguna pregunta que le hayan hecho los hermanos corintios sobre la ofrenda, posiblemente en la carta que los corintios le enviaron a Pablo (1Corintios 7:1). Esto indicaba que la iglesia en corinto ya tenía conocimiento sobre la ofrenda que Pablo andaba recolectando. Ya sea que Pablo se los haya dicho en los dos años que estuvo con ellos (Hechos 18:118) o por alguna carta perdida (1 Corintios 5:9) Y lo que ahora querían saber es como recolectar el dinero. “para los santos” “Santo” significa, “consagrado o apartado para Dios” y no se refiere a los santos que canoniza la iglesia católica, ni tampoco significa que la iglesia este obligada a dar ofrendas a Israel como mal interpretan algunos hermanos, sino que en el contexto Pablo se refiere a los cristianos pobres que había aquel momento en Jerusalén (Romanos 15:26), ellos estaban en extrema pobreza debido a las persecuciones en su contra por la fe y es nuestro deber hacer el bien y mayormente a los de la familia de la fe (Gálatas 6:10). “Cada primer día de la semana” Si consultamos cualquier enciclopedia o diccionario podremos verificar que el primer día de la semana es el Domingo. Y aquí Pablo enseña que las ofrendas se deben dar sólo en ese día y no en cada reunión o estudio que se le ocurra hacer al pastor o la congregación. “haced vosotros también de la manera que ordené” La palabra “ordené” viene del griego diatásso, “instituir, prescribir, ordenar, poner (en orden), dar (instrucciones), determinar, instrucción, mandar” Pablo está mandando que las iglesias sigan este plan que va a decir a continuación. Era un método adecuado para todos. “en las iglesias de Galacia” (1 Corintios 16:1) Estas instrucciones no solo eran para la iglesia de corinto, sino también para las iglesias de Galacia. Galacia no era una ciudad, sino una provincia (Hechos 16:6) romana (como un Estado). La carta a los Gálatas fue dirigida a las ciudades de Antioquia de Pisidia, Iconio, Listra y Derbe. (Hechos 13:13-14:24). La iglesia en corinto debía llevar a cabo las mismas instrucciones que Pablo les había dado a las iglesias del Señor en la región de Galacia. C.

LO QUE SUCEDE HOY EN DÍA

Lamentablemente la desobediencia a la Palabra de Dios en este tema tan sensible, no solamente ha traído un tremendo desprestigio a las iglesias evangélicas que se han prostituido fornicando con la Gran Ramera, acumulando las riquezas de este mundo que el Señor mandó enfáticamente ignorarlas, sino que esta "alquimia" religiosa ha servido para levantar muchos "reyes Midas" que por lucro han seguido el camino de Balaam. Muchos de éstos son sólo oportunistas y comerciantes de la fe, que cuando el Señor venga, les dirá: "Nunca os conocí, apartaos de mí, hacedores de maldad".

48

Resumiendo de todo lo que se dijo hasta ahora en cuanto a este tema, el diezmo no es una ordenanza para la iglesia, sino para la nación de Israel, porque pertenece a la ley y la iglesia está bajo la Gracia. Dios dispuso en su pueblo terrenal, Israel, que la tribu de Leví no podía tener propiedades, por esta razón ordenó al resto de la nación sustentarlos con el 10% de sus ingresos, para que los sacerdotes levitas pudieran dedicarse al servicio del tabernáculo. Labor que debían efectuar desde los 25 años, y al cumplir los 50 años, tenían que retirarse (Nm.8:24-25). Esto es muy diferente a lo que vemos hoy en día entre los que gustan llamarse "levitas espirituales", quienes se han transformado en grandes empresarios con esta práctica inmoral y anti bíblica de introducir el diezmo en la iglesia. Tenemos que comprender que Dios ordenó que siempre el diezmo debiera ser dado en especie justamente para que los levitas no tuviesen bienes terrenales y como ya hemos visto la diferencia de diezmo y ofrenda está de más explicar nuevamente que si o si el diezmo debía ser entregado en productos, y no es que no existía el dinero porque Abraham compró con dinero el terreno para la tumba de su esposa. Además hay muchos ejemplos donde Dios explica la forma de pagar el salario a los trabajadores con dinero que en esa época se usaba como moneda el Denario. La inmensa mayoría eran jornaleros que trabajaban para la minoría que era dueña de las tierras. Entonces ¿por qué no se señala en la Biblia que esa mayoría de Israelitas no entregaban 3 denarios mensuales correspondientes a sus diezmos? En cambio, hasta en los días del Señor se menciona que para pagar el diezmo no traían dinero. Lc.11:42 "diezmáis la menta, y la ruda, y toda hortaliza". Y todo eso se guardaba en el alfolí, que obviamente tampoco era una "alcancía" como mienten los comerciantes de la fe. No existe en toda la Biblia disposición alguna, ni mandamiento, ni tan siquiera un solo ejemplo de alguna iglesia que recogiera el diezmo, o de un cristiano que lo hubiera pagado. Yo sé que muchos pastores se escandalizan con esta afirmación y dicen: "El diezmo es bíblico, porque se menciona muchas veces en la Biblia". Eso es verdad, pero lo que no dicen es que siempre se menciona para la nación de Israel, NUNCA para la iglesia. Este es un tema tan sensible para los Neo Evangélicos, como lo es "María" para los romanistas. Y esto es porque ambos son una fuente de ingresos económicos muy importantes para quienes los manipulan. En la Biblia también se menciona muchas veces el sábado, la circuncisión, los sacrificios de animales y muchas otras ordenanzas, pero eso no significa que la iglesia deba guardar el sábado ni circuncidarse o continuar con los sacrificios de animales. Si entendemos correctamente que aunque la Biblia lo mencione, nosotros los cristianos no debemos cumplir con esas ordenanzas, porque son para la nación de Israel. Entonces ¿por qué los judaizantes de hoy insisten en incluir "algunos" mandamientos que claramente son para Israel y no para la iglesia? No hay que ser muy observador para darse cuenta que justamente los que incluyen, son aquellos que les puedan reportar algún beneficio material, como el diezmo y la "fiesta de las primicias". Ni los Pentecostales han mostrado interés alguno por añadir a sus iglesias la fiesta de Pentecostés, porque esa, ni ninguna de las seis restantes que se mencionan en Lv.23 les aportarían beneficio económico. Si les preguntáramos ¿por qué no guardan la fiesta de Pentecostés, o la de los Tabernáculos, o la fiesta de las Trompetas? Ninguno titubearía en respondernos: "Porque esas fueron ordenanzas para Israel". Y ¿qué se podría decir entonces del diezmo y de la parodia que practican como fiesta de las primicias?

49

Como vimos anteriormente la fiesta de las primicias, como las otras seis fiestas solemnes que se mencionan en Lv.23, corresponden al calendario judío, para celebrarlas UNA VEZ AL AÑO ¿Por qué los comerciantes de 2 la fe acuñaron la frase: "Diezmos y primicias" y demandan su pago mensualmente en las iglesias? D. TEXTOS FUERA DE CONTEXTO Estos engañadores que han traído tanto desprestigio al evangelio y otros tantos ingenuos que no examinan su Biblia sino que se adaptan a la cultura evangélica del momento nos tienen acostumbrados con pasajes sacados de contexto para atemorizar al pueblo de Dios, sus favoritos son: Malq. 3:8 "Vosotros me habéis robado vuestros diezmos". 2Cor.9:7 "Dios ama al dador alegre". Pero cortan y omiten mañosamente el resto del pasaje. Lo que realmente dice Dios, y Ud. comprobará que lo que aseguran esos líderes, no corresponde a la enseñanza de la Biblia: Malq.: 3,8: Esto lo está diciendo a los que guardaban Su ley, a los hijos de Jacob, a la nación de Israel; no a la iglesia. Si Ud. consulta con una concordancia, comprobará fácilmente que todas las veces que se menciona el diezmo, siempre es para la nación de Israel. Recomiendo leer todo el capítulo 3 de Malaquías para una correcta interpretación: Malaquías 3:3 "...a los hijos de Leví" 4 "Y será grata a Jehová la ofrenda de Judá y de Jerusalén" 6 "...por esto, hijos de Jacob" (los cristianos somos hijos de Dios) 7 "...os habéis apartado de mis leyes (las entregadas a Moisés) 8 "¿Robará el hombre a Dios? Pues vosotros me habéis robado. Y dijisteis: ¿En qué te hemos robado? En vuestros diezmos y ofrendas". 9 "Malditos sois con maldición. Porque vosotros, la nación toda (la Biblia no llama a la iglesia "la nación", esto corresponde a Israel, a los hijos de Jacob, y jamás dice "maldito" a ningún creyente) me habéis robado". 12 "Todas las naciones os dirán bienaventurados; porque seréis TIERRA DESEABLE" (La iglesia será perseguida y aborrecida en este mundo, nunca será TIERRA DESEADA) 14 "Habéis Dicho... ¿qué aprovecha QUE GUARDEMOS SU LEY? Ninguna iglesia primitiva diezmaba, por el contrario, basta con colocar el pasaje completo para darnos cuenta de la correcta interpretación. Leemos también en Hebreos 7:5 lo siguiente: Ciertamente los que de entre los hijos de Leví reciben el sacerdocio, tienen mandamiento de tomar del pueblo los diezmos según la ley… Observe atentamente, nos menciona que los diezmos eran SEGÚN LA LEY, ahora la Iglesia está bajo la GRACIA y no bajo la ley como explica Pablo en Romanos 7:4 Así también vosotros, hermanos míos, habéis muerto a la ley mediante el cuerpo de Cristo… Ahora analicemos otro versículo que también es tergiversado descaradamente y se ha armado todo un conjunto de enseñanzas intocables e incuestionables como ser los pactos con Dios, las siembras, cosechas, ofrendas con propósito, etc. 2Co.9:7: “Pero esto digo: El que siembra escasamente, también segará escasamente; y el que siembra generosamente, generosamente también segará. CADA UNO DÉ COMO PROPUSO EN SU CORAZÓN: no con tristeza, NI POR NECESIDAD, porque Dios ama al dador alegre”

2

Jack Fleming www.estudiosmaranatha.com

50

Cuando se enseña este versículo, sólo se toma en cuenta la primera parte, de que uno debe sembrar (dinero u otra cosa) para cosechar (dinero o lo que se espera recibir). Esto no es más que un intento mal intencionado de querer forzar una interpretación que no corresponde a lo que quiso decir Pablo. Por ejemplo, note, la última parte del versículo, expresa que no se debe DAR POR NECESIDAD, es decir esperando recibir algo, pero pasando por alto esta enseñanza ¿Cuántas veces no hemos escuchado la famosa “Ofrenda con Propósito”? Como si Dios fuese un mercader al cual puedes pagar u comprar un favor por dinero, éstos al igual que Giezi (2Reyes 5) están poniendo un precio a los dones de Dios y no es de sorprender la lepra espiritual que hay en medio de ellos. En este versículo cuando se refiere a sembrar y cosechar es con respecto a la GENEROSIDAD. Leemos dos versículos anteriores: 2Co. 9:5 “Por tanto, tuve por necesario exhortar a los hermanos que fuesen primero a vosotros y preparasen primero vuestra GENEROSIDAD antes prometida, para que esté lista como de GENEROSIDAD, y no como de exigencia nuestra”. Es decir, aquel que es dadivoso y generoso con los hermanos, estos también lo serán con él cuando pase alguna necesidad. Pero el dar no debe ser esperando algo a cambio, sino simplemente por amor a nuestros hermanos y al prójimo. E.

PARA REFLEXIONAR

Los cristianos NO ESTAMOS obligados a dar diezmos, sin embargo, por amor a los perdidos, ayudamos con ofrendas generosas para que el evangelio sea esparcido sobre aquellos que deben escucharlo para reconocer la voz de su pastor. Con estas ofrendas se sufragan los gastos administrativos de la iglesia, incluido los salarios que son para tener un sustento diario y no para el enriquecimiento o deleite personal de aquellos a quien Dios ha llamado al ministerio. Hay que aclarar que no todos los pastores que piden diezmos lo hacen con la intención de enriquecerse. Muchos tienen un corazón sincero, y ellos sin saberlo, se están quedando con el dinero de sus fieles por desconocer que las iglesias en nuestros días se mantienen con las ofrendas de corazón que damos los creyentes. Sin duda, un verdadero hombre de Dios, cambiará la recolección obligatoria de diezmos por la donación voluntaria de ofrendas dadas con generosidad y alegría. Otros (que ni siquiera pueden ser llamados como “pastores”), tienen un gran negocio familiar a costa de aquellos creyentes ingenuos que tienen pereza en escudriñar lo que la Biblia dice. Están haciendo negocios con ellos, mes tras mes, año tras año, por desconocer que diezmo NO ES SINÓNIMO de dinero.

51

CONCLUSIÓN FINAL Estimado hermano en Cristo, por favor, tome en cuenta las cosas que le hemos mencionado. Sabemos que hemos tocado muchos puntos y en algunos de ellos hemos sido duros en nuestras críticas y observaciones. También sabemos que la reacción natural del ser humano cuando son contrastadas sus creencias es de negarlo todo sin siquiera revisar o analizar lo que se ha mencionado, como muchas veces lo hicimos nosotros también confiando más en los milagros y la experiencia personal-emocional, pero como decía Martín Lutero “El error doctrinal o teológico, no deja de ser error por más que produzca milagros todos los días”. Lo que le pedimos es que a la luz de la Santa Palabra de Dios examine éstas cosas y las verifique por usted mismo, al igual que los de Berea, que recibieron la Palabra con toda solicitud examinado las Escrituras para ver si esas cosas eran así (Hch.17:11). Examine las enseñanzas que ha recibido, compárelas en el contexto de los versículos que le hemos mostrado. Sabemos que hay muchas cosas más por mencionar y lo dicho hasta este momento es sólo una parte, un resumen de las muchas cosas que están aconteciendo. Esperando haber sido fieles mensajeros de nuestro Dios. Para finalizar, le rogamos que escuche la advertencia de Aquel que tiene todo el poder y juzga todas las cosas: “Así dijo Jehová: Paraos en los caminos, y mirad, y preguntad por las sendas antiguas, cuál sea el buen camino, y andad por él, y hallaréis descanso para vuestra alma…”. Jeremías 6:16 El buen camino para vivir es el antiguo y Dios lo ha señalado, y ese camino antiguo es el que tomaron los apóstoles, los primeros cristianos y los reformadores, pero actualmente la iglesia rehúsa tomar el sendero de Dios, yendo por su propio camino. Ahora usted se enfrenta a la misma decisión: andar por el camino de Dios antiguo pero verdadero, o seguir un nuevo sendero lo que comúnmente se llama lo nuevo de Dios que sólo es un camino de hombres. No se deje engañar. La única manera de hallar paz y "descanso para vuestra alma", es tomar el sendero de Dios que Él ya nos ha mostrado ¿Dirá acaso: No andaremos como lo dijo el pueblo de Israel? “Puse también sobre vosotros atalayas, que dijesen: Escuchad al sonido de la trompeta. Y dijeron ellos: No escucharemos”. Jeremías 6:17 Como amigos y hermanos en Cristo le rogamos no responda: “¡No escucharemos!” Que Su amor por el Eterno y Santo Dios sea más que por los líderes religiosos u modelos que éstos enseñan, que su celo por el Evangelio y la Santa Palabra sea más que por las enseñanzas o estrategias de hombres y que todo cuanto haga no sea para honrar a hombres ni ser vistos por ellos, sino que todo sea para la gloria de Dios. No sea cómplice ni observador pasivo del engaño tan atroz que está envolviendo a la Iglesia. Nuestro más sincero deseo para usted es que nuestro Señor en su infinita bondad y misericordia lo bendiga, guíe y guarde para que haga todo conforme a Su santa y soberana voluntad. En el amor de Cristo Jesús, sus servidores y hermanos en Cristo.

No olvide contactarnos: [email protected] Facebook: Peregrinos

52

53