2015 DE REFORMA DEL CODIGO PENAL. SUPRESION DE LAS FALTAS

MONOGRAFICO JUZGADOS DE INSTRUCCION Y JUZGADOS DE PAZ: LEY ORGANICA 1/2015 DE REFORMA DEL CODIGO PENAL. SUPRESION DE LAS FALTAS L.O. 1/2015 DE REFORMA

3 downloads 129 Views 321KB Size

Recommend Stories


CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL
CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL LIBRO PRIMERO DISPOSICIONES GENERALES TITULO PRELIMINAR CAPITULO UNICO PRINCIPIOS GENERALES ARTICULO 1. (Ninguna condena

CODIGO PENAL DEL ESTADO DE GUERRERO
http://www.guerrero.gob.mx/consejeriajuridica [email protected] CODIGO PENAL DEL ESTADO DE GUERRERO LIBRO PRIMERO PARTE GENERAL. .

Ecuador CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL
Codigo de Procedimiento Penal de Ecuador Libro Primero: Principios fundamentales Ecuador CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL Ley No. 000. RO/ Sup 360 de 1

CODIGO PROCESAL PENAL
Tribunal Supremo de Elecciones www.tse.go.cr CODIGO PROCESAL PENAL Ley No. 7594 de 10 de abril de 1996 Publicado en Alcance No. 31 a La Gaceta No.106

VISION GENERAL DEL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL
1 VISION GENERAL DEL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL Luego de dos intentos fallidos de reforma Administración de Justicia Penal, el primero en 1991

Story Transcript

MONOGRAFICO JUZGADOS DE INSTRUCCION Y JUZGADOS DE PAZ: LEY ORGANICA 1/2015 DE REFORMA DEL CODIGO PENAL. SUPRESION DE LAS FALTAS L.O. 1/2015 DE REFORMA DEL CODIGO PENAL. DESAPARICIÓN DE LOS JUICIOS DE FALTAS.

En el BOE de 31 de marzo de 2015 se ha publicado la Ley Orgánica 1/2015 de modificación del Código Penal, reforma por la que se suprime el Libro Tercero, dedicado a las Faltas, con entrada en vigor el día 1 de Julio de 2015. La presente información pretende concretar las distintas posibilidades y casuística que nos vamos a encontrar, así como la previsión legal establecida al respecto, con la finalidad de que tanto en los Juzgados de Instrucción como en los Juzgados de Paz dispongáis de una pequeña guía que os ayude en vuestro trabajo diario. Las cuestiones a tratar en el presente estudio se enumeran del siguiente modo: 1.- Que faltas se despenalizan 2.- Revisión de Sentencias firmes, tratamiento de las ejecutorias ya existentes. 3.- Juicios de faltas en Tramitación. 4.- Faltas cometidas antes del 01/07/2015 sin proceso iniciado.

1.- Que faltas se despenalizan La desaparición de las Faltas del Código Penal no significa siempre despenalización de los hechos a los que aquellas se referían. La Reforma del Código Penal crea un nuevo tipo de delitos, los delitos leves,

SPJ-USO: TU ALTERNATIVA SINDICAL EN JUSTICIA

muchos de los cuales constituyen el tipo penal que actualmente es considerado como falta, si bien no todas las faltas son reconducidas a ese nuevo tipo penal, por lo que algunos ilícitos penales actuales si que realmente desaparecen como infracción penal, pasando a ser castigados administrativamente, a través de la ley orgánica 4/2015 de protección de la seguridad ciudadana o quedar en un simple ilícito civil. En la siguiente tabla ofrecemos una comparativa, que aclara que consideración tendrán los hechos a los que se refieren a partir del 1 de julio de 2015:

CÓDIGO PENAL VIGENTE

CÓDIGO PENAL TRAS LA REFORMA POR LEY ORGÁNICA 1/2015

TITULO I FALTAS CONTRA LAS PERSONAS

617.1 Lesiones leves 617.2 Maltrato de obra 618.1 denegación de auxilio leve a menores de edad en abandono e incapaces 618.2 Incumplimiento leve de obligaciones familiares 619. Denegación de auxilio leve a personas de avanzada edad Art. 620.1 Amenazas

Delito leve 147.2 Delito leve 147.3 Despenalizado. Las conductas graves serán penadas como delito de omisión del deber de socorro

Art. 620.2. Coacciones leves

Delito leve Art. 172.3

Art. 620.2. Injurias leves y vejaciones injustas

Despenalizado

621.1 Lesiones por imprudencia grave 621.2.Homicidio por imprudencia leve 621.3 Lesiones por Imprudencia leve 621.4 Incumplimiento del régimen de custodia

TITULO II FALTAS CONTRA EL PATRIMONIO 623.1 Falta de Hurto 623.2 Hurto de cosa propia 623.3 Hurto de uso de vehículo 623.4 estafas, apropiación indebida, y defraudaciones 623.5. Faltas contra la propiedad intelectual e industrial

Despenalizado. Despenalizado Delito leve Art. 171.7

Delito leve Art. 152.1 Delito leve Art.142.2 Despenalizado, excepto las lesiones de los art. 149 y 150 Despenalizado

Delito leve 234.2 Delito leve 236.2 Delito leve 244 Delito leve. 249.2,253.2, 255.2, Delito leve. Art. 270.4 y Art. 274.3

SPJ-USO: TU ALTERNATIVA SINDICAL EN JUSTICIA

624. Usurpación de lindes y aguas 625. Daños Art. 626. deslucir de bienes muebles o inmuebles de dominio público o privado

CÓDIGO PENAL VIGENTE

TITULO III FALTAS CONTRA LOS INTERESES GENERALES 629. expedición de billetes, sellos o efectos timbrados falsos Art. 630. Abandono de jeringuillas Art. 631.1. dejar sueltos animales feroces Art. 631.2 abandono animal doméstico Art. 632.1. Tala de flora amenazada Art. 632.2 Maltrato de animales

TITULO IV FALTAS CONTRA EL ORDEN PUBLICO Art. 633. Perturbación del orden público Art. 634. Desobediencia leve Art. 635 Mantenerse en propiedad ajena contra la voluntad del dueño Art. 636.Carecer de seguro obligatorio Art 637. Uso indebido de uniforme o condecoración oficial Art, 637. Atribuirse falsamente la condición de profesional con titulación académica

Delito leve art. 246.2 y 247.2 Delito leve 263.1 2º parrafo Si causan daños de escasa entidad. Delito leve Art. 263. Si afecta a bienes del dominio público. Infracción leve Art. 37.13 de la L.O. 4/15 En los demás casos ilícito civil

CÓDIGO PENAL TRAS LA REFORMA POR LEY ORGÁNICA 1/2015

Delito leve 386.3 y 389 Despenalizado Despenalizado Infracción Administrativa Delito leve 337 bis Despenalizado Delito leve Art. 337.4

Despenalizado Infracción grave Art. 36.3 y 4 L.O. 4/15 Delito leve Art. 556 Delito leve Art. 203.3 Despenalizado Infracción Administrativa Delito leve Art. 402 bis Despenalizado, salvo que ejerciere la profesión

SPJ-USO: TU ALTERNATIVA SINDICAL EN JUSTICIA

JUZGADOS DE PAZ: La presente información pretende concretar las distintas posibilidades y casuística que nos vamos a encontrar, así como la previsión legal establecida al respecto, con la finalidad de que en los Juzgados de Paz dispongáis de una pequeña guía que os ayude en vuestro trabajo diario.

CÓDIGO PENAL VIGENTE

Art. 626. deslucir de bienes muebles o inmuebles de dominio público o privado

CÓDIGO PENAL TRAS LA REFORMA POR LEY ORGÁNICA 1/2015

Si causan daños de escasa entidad. Delito leve Art. 263. Si afecta a bienes del dominio público. Infracción leve Art. 37.13 de la L.O. 4/15 En los demás casos ilícito civil

Art. 630. Abandono de jeringuillas

Despenalizado

Art. 632.1. Tala de flora amenazada

Despenalizado

Art. 632.2 Maltrato de animales

Delito leve Art. 337.4

Art. 633. Perturbación del orden público

Despenalizado Infracción grave Art. 36.3 y 4 L.O. 4/15

Art. 620.1 Amenazas

Delito leve Art. 171.7

Art. 620.2. Coacciones leves

Delito leve Art. 172.3

Art. 620.2. Injurias leves y vejaciones injustas

Despenalizado

2.- Revisión de Sentencias ejecutorias ya existentes.

firmes,

tratamiento

de

las

La Disposición Transitoria Segunda de la Ley Orgánica 1/2015 de reforma del Código Penal trata de la revisión de las sentencias ya dictadas y que se encuentren en fase de ejecutoria. En dicha Disposición se establece junto con el criterio general de aplicación de la norma mas favorable para el penado que este cumpliendo la pena, una serie

SPJ-USO: TU ALTERNATIVA SINDICAL EN JUSTICIA

de criterios para determinar que sentencias están excluidas de revisión, y en lo que a este informe afecta, el punto 2 de la misma establece: “2. No se revisarán las sentencias en que el cumplimiento de la pena esté suspendido, sin perjuicio de hacerlo en caso de que se revoque la suspensión y antes de proceder al cumplimiento efectivo de la pena suspendida. Igual regla se aplicará si el penado se encuentra en período de libertad condicional. Tampoco se revisarán las sentencias en que, con arreglo a la redacción anterior de los artículos del Código y a la presente reforma, corresponda exclusivamente pena de multa.” Conforme a dicha disposición, las sentencias dictadas por los Juzgados de Paz e Instrucción de conductas despenalizadas deben de ser revisadas, acordándose el archivo de la ejecutoria. Las sentencias dictadas sobre conductas no despenalizadas, al derivar de faltas que son sancionadas con pena de multa, no pueden ni deben ser revisadas y por consiguiente las ejecutorias ya iniciadas, deben continuar hasta su conclusión ordinaria.

3.- Juicios de faltas en Tramitación. Para aquellos Juicios de Faltas aún no celebrados y ya señalados, o aquellos que lleguen al Juzgado de Paz con anterioridad al 1 de Julio de 2015, la previsión sobre los mismos esta contenida en la D.A. 4ª, de la LO 1/15, que establece lo siguiente: Disposición transitoria cuarta. Juicios de faltas en tramitación. 1. La tramitación de los procesos por falta iniciados antes de la entrada en vigor de esta Ley, por hechos que resultan tipificados como delitos leves, continuará sustanciándose conforme al procedimiento previsto para el juicio de faltas en el Libro VI de la vigente Ley de Enjuiciamiento Criminal. 2. La tramitación de los procesos por falta iniciados antes de la entrada en vigor de esta Ley por hechos que resultan por ella despenalizados o sometidos al régimen de denuncia previa, y que lleven aparejada una posible responsabilidad civil, continuarán hasta su normal terminación, salvo que el legitimado para ello manifestare expresamente no querer ejercitar las acciones civiles que le asistan, en cuyo caso se procederá al archivo de lo actuado, con el visto del Ministerio Fiscal. Si continuare la tramitación, el juez limitará el contenido del fallo al pronunciamiento sobre responsabilidades civiles y costas, ordenando la ejecución conforme a lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

En base a lo anterior hemos de concluir que aquellas faltas previstas en la actualidad que tras las reforma se refieren a conductas despenalizadas, deben

SPJ-USO: TU ALTERNATIVA SINDICAL EN JUSTICIA

archivarse al haber quedado despenalizadas las conductas a las que se refieren. Las Faltas referentes a conductas que continuaran tipificadas como delitos leves deben continuar su tramitación como juicio de faltas, hasta su conclusión. 4.- Faltas cometidas antes del uno de julio de 2015 sin proceso iniciado. Conforme a la disposición transitoria primera debe aplicarse la norma más favorable respecto de aquellas conductas no despenalizadas, es decir, deber ser enjuiciados como delitos leves, si bien aplicándole las penas previstas para las faltas ya derogadas. Es de señalar que por los Juzgados de Instrucción no se deberá producir ninguna inhibición a los Juzgados de Paz a partir del uno de Enero de 2015, ya que la competencia para el enjuiciamiento de los delitos leves corresponde en exclusiva a los Juzgados de Instrucción, aunque se refiera a hechos ocurridos con anterioridad al 1 de Julio de 2015, y por hechos que estaban tipificados como faltas competencia de dichos Juzgados de Paz, salvo que el procedimiento ya se hubiere iniciado a dicha fecha, en cuyo caso volveríamos a la aplicación de la D. Adicional 4ª antes transcrita.

ENJUICIAMIENTO DE LOS DELITOS LEVES Los delitos leves vienen a sustituir, como hemos indicado anteriormente a las faltas, y así se expresa la reforma en la Disposición Adicional segunda de la Ley Orgánica 1/2015 cuando establece lo siguiente: “La instrucción y el enjuiciamiento de los delitos leves cometidos tras la entrada en vigor de la presente Ley se sustanciarán conforme al procedimiento previsto en el Libro VI de la vigente Ley de Enjuiciamiento Criminal, cuyos preceptos se adaptarán a la presente reforma en todo aquello que sea necesario. Las menciones contenidas en las leyes procesales a las faltas se entenderán referidas a los delitos leves.”

Las modificaciones de la L.E.CR se contienen en la disposición final segunda, de entre las que destacamos las siguientes: Respecto de la competencia para su conocimiento corresponde a los Juzgados de Instrucción o Juzgados de Violencia contra la Mujer (Art. 14.1 y 14.5 d) de la LECr.). En cuanto a los trámites a seguir serán esencialmente los siguientes: Atestado/Denuncia, Incoación con posible celebración inmediata de Juicio En la nueva regulación se establece la posibilidad de remisión por la policía judicial del atestado al Juzgado de Guardia con citación del denunciado, SPJ-USO: TU ALTERNATIVA SINDICAL EN JUSTICIA

denunciante y testigos para la celebración de juicio inmediato (Art. 962 y 963), o bien la remisión del atestado al Juzgado de Guardia (Art. 964) Recibidos los atestados, o formulada denuncia ante el Juzgado de Guardia, éste podrá acordar: 1. El sobreseimiento, en caso de tener el delito escasa entidad (963.1,1ª y 964.2.a) 2. Acordar la celebración inmediata de Juicio (963.1.2ª y 964.2.b) 3. Si no fuese posible la celebración del juicio dentro del Servicio de Guardia, se acordará el señalamiento dentro de los siete días siguientes (si fuera el mismo Juzgado el competente o acordará la inhibición) (Art.965 a 967) Vista, Sentencia y Recurso El Juicio será público y oral, sin que sea preceptiva la intervención de abogado para el denunciado (Art. 969). La Sentencia se dictará en los tres días siguientes, y deberá notificarse a los ofendidos aun cuando no se hubieren personado en las actuaciones (Art . 973) Contra la referida Sentencia cabrá Apelación en cinco días ante la Audiencia Provincial (Art. 976). Firmeza de la Sentencia, registro de la misma y antecedentes penales, Ejecutoria Una vez firme la Sentencia corresponderá su ejecución al Juzgado de Instrucción o de Violencia que hubiere conocido del Juicio (Art. 794). Como dato a tener en consideración es que siendo una condena por delito, deberá anotarse en el Registro de Penados (SIRAJ), si bien dichos antecedentes no deben ser tenidos en cuenta en cuanto a reincidencia (Art. 22.8ª del Código Penal).

SPJ-USO: TU ALTERNATIVA SINDICAL EN JUSTICIA

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.