MUNICIPAL www.tampicogobmx

ACTA DE EMISIÓN DE FALLO DE LA LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL No. 1-0-828038990-NO3-201 5 ACTA DE EMISIÓN DE FALLO Y ADJUDICACIÓN DE LOS TRABAJOS RELACIONADOS CON EL PROCEDIMIENTO DE CONTRATACIÓN POR LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL No. 1-0-828038990-NO3-2015 RELATIVO- A LOS TRABAJOS DE: "BACHEO Y

REENCARPETADO PROL. AVE. HIDALGO ENTRE AV. BURTON E. GROSSMAN Y DISTRIBUIDOR VIAL AEROPUERTO COL. VARIAS (CUERPO ORIENTE)." En la Heroica Ciudad y Puerto de Tampico, Tamaulipas, siendo las 12:00 horas del día 03 de Julio de 2015, se reunieron en la sala de Juntas de la Dirección de Obras Públicas y Desarrollo Urbano del R. Ayuntamiento de Tampico., para la emisión del fallo correspondiente, las personas físicas, morales y Servidores Públicos de la Comisión de Licitaciones, coadyuvante del Comité de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, cuyos nombres, representaciones y firmas figuran al final de esta acta. El Arq. Salvador Cano González, Subdirector de Obras y Vocal Técnico de la Comisió n materia de obras públicas y servicios relacionados con las mismas, Servidor Público desig o para presidir este acto, de conformidad con el Acta de la Sesión Ordinaria del Comit e materia de obras públicas y servicios relacionados con las mismas del 15 de Octubre de 2 13, en presencia de los licitantes, invitados y Servidores Públicos declaró abierta la audienci y acto seguido con apoyo en lo dispuesto en los Artículos 27 fracción 1, artículo 38 y 39 de la L de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas para el Sector Público federal, hace del conocimiento de los participantes el resultado de la evaluación técnica y económica de las propuestas presentadas a éste R. Ayuntamiento, de conformidad con el orden normativo mencionado en el artículo 39 antes citado, el cual es el siguiente:

1. LOS LICITANTES CUYAS PROPOSICIONES SE DESECHARON FUERON LAS SIGUIENTES:

CONSEER S.A. DE C.V.

E'

Incumplimiento en La Documentación Distinta, que es presentada en el Acto de Apertura e proposiciones de la Licitación antes mencionada, se observo lo siguiente:

LA EMPRESA CONSEER S.A. DE C.V. EN LA DOC. DISTINTA NO PRESENTA ACTA CONSTITUTIVA EN ORIGINAL Ni COPIA SIMPLE, TAMPOCO PODER DEL REPRESENTANTE, DOC. 02 PRESENTA PLANOS SIN FOLIO CORRESPONDIENTE #041. El anterior incumplimiento es motivo de desechamiento de la propuesta del licitante antes indicado, con base en el rjun ral, XIII. LA FORMA EN QUE LOS LICITANTES DEBERÁN ACREDITAR SU EXISTEÑC LEGAL Y PERSONALIDAD JURÍDICA de las bases del presente proceso licitator.

NO: 1

GOBIERNO MUNICIPAL



; www.tampicogob.rnx

Además, La empresa antes indicada, presento una propuesta por $ 17138,709.47 la cual no es aceptable en los términos del artículo 40 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas y 71 de su Reglamento siendo motivo de desechamiento con base en la motivación y fundamentación anterior, así como al numeral XXIII inciso V de la convocatoria al presente proceso licitatorio. Por todo lo antes expuesto, se desecha la propuesta presentada por la empresa en cita.

CONSTRUCTORA Y ARRENDADORA MOSES S.A. DE C.V. La empresa antes indicada, presento una propuesta por $ 16236,831.12 la cual no es aceptable en los términos del artículo 40 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas y 71 de su Reglamento siendo motivo de desechamiento con base en la motivación y fundamentación anterior, así como al numeral XXIII inciso V de la convocatoria al presente proceso licitatorio.

11

GRUPO CONSTRUCTOR MADERO S.A. DE C.V. Incumplimiento en La Documentación Distinta, que es presentada en el Acto de Apertura de proposiciones de la Licitación antes mencionada, se observo lo siguiente:

LA EMPRESA GRUPO CONSTRUCTOR MADERO S.A. DE C.V. LA DOC. DISTINTA NO PRESE ACTA CONSTITUTIVA ORIGINAL, Ni COPIA SIMPLE TAMPOCO COPIA CERTIFICADA DEL PO DEL REPRESENTANTE. El anterior incumplimiento es motivo de desechamiento de la propuesta del licitante antes indicado, con base en el numeral, XIII. LA FORMA EN QUE LOS LICITANTES DEBERÁN ACREDITAR SU EXISTENCIA LEGAL Y PERSONALIDAD JURIDICA de las bases del presente proceso licitatorio. Además, La empresa antes indicada, presento una propuesta por $ 15'537,532.35 la cual no es aceptable en los términos del artículo 40 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas y 71 de su Reglamento siendo motivo de desechamiento con base en la motivación y fundamentación anterior, así como al numeral XXIII inciso V de la convocatoria al presente proceso licitatorio.

/1/1

¿ff

Por todo lo antes expuesto, se desecha la propuesta presentada por

cita.

PROYEXTRA S.A. DE C.V. Incumplimiento en La proposiciones de la Li

)cumentación Distinta, que es presentada en el Acto de Apertura de ción antes mencionad, se observo lo siguiente:

,I/J HOJA2

f

/1

: ainpicü

GOBIERNO MUNICIPAL

DETAMPICO

wwwtampico.gobmx

LA EMPRESA PROYEXTRA S.A. DE C.V. DOC. DISTINTA NO PRESENTA ACTA CONSTITUTIVA Ni PODER DEL REPRESENTANTE EN ORIGINAL Ni COPIA SIMPLE, DOC. 02 DESPUES DEL FOLIO #114 CONTINUA EL #103 AL #108 CONTINUANDO CON EL FOLIO #115 NO PRESENTA EL FOLDER CADA UNOS DE LOS DOCUMENTOS DEL 01 AL 018.

El anterior incumplimiento es motivo de desechamiento de la propuesta del licitante antes indicado, con base en el numeral, XIII. LA FORMA EN QUE LOS LICITANTES DEBERÁN ACREDITAR SU EXISTENCIA LEGAL Y PERSONALIDAD JURÍDICA de las bases del presente proceso licitatorio. Además, La empresa antes indicada, presento una propuesta por $ 14'814,305.29 la cual no es aceptable en los términos del artículo 40 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas y 71 de su Reglamento siendo motivo de desechamiento con base en la motivación y fundamentación anterior, así como al numeral XXIII inciso V de la convocatoria al presente proceso licitatorio. Por todo lo antes expuesto, se desecha la propuesta presentada por la empresa en cita.

CONSTRUCTORA JESAS S.A. DE C.V. La empresa antes indicada, presento una propuesta por $ 14'430,241.05 la cual aceptable en los términos del artículo 40 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacic con las Mismas y 71 de su Reglamento siendo motivo de desechamiento con base motivación y fundamentación anterior, así como al numeral XXIII inciso V de la convoca¡ presente proceso licitatorio.

CATETE COMPANY S.A. DE C.V. Incumplimiento en La Documentación Distinta, que es presentada en el Acto de Apert proposiciones de la Licitación antes mencionada, se observo lo siguiente: LA EMPRESA CATETE COMPANY S.A. DE C.V. LA DOC. DISTINTA NO PRESENTA COPIA CERTIFICADA DEL ACTA CONSTITUTIVA, DOC. 05 EN LOS FOLIOS #213 AL #297 PRESENTA ANTEFIRMA EN LOS FOLIOS #298 Y #299 NO PRESENTA FIRMA.

4 ES

El anterior incumplimiento es motivo de desecha miento de la propuesta del licitante antes indicado, con base en el numeral, XIII. LA FORMA EN QUE LOS LICITANTES DEBERÁN ACREDITAR SU EXISTENCIA LEGAL Y PERSONALIDAD JURIDICA de las bases del presente proceso licitatorio. Además, La empresa antes indicada, presento no es aceptable en los términos del artículo 40 Relacionados con las Mismas y 71 de su Regla base en la motivación y lfundamentación anterio cgjvocatoria al presente pjoceso licitatorio. C hOJA 3

una propuesta por $ 13248,083.24 la cu de la Ley de Obras Públicas y Servicc ento siendo motivo de desechamiento cc así como al numeral XXIII inciso

,obiirr i wnpi_co'

GOBIERNO

-

-

TAMPICO

www,tampico.gob.mx

Por todo lo antes expuesto, se desecha la propuesta presentada por la empresa en cita.

GRUPO DE DESARROLLO DE TAMAULIPAS S.A. DE C.V. Incumplimiento en La Documentación Distinta, que es presentada en el Acto de Apertura de proposiciones de la Licitación antes mencionada, se observo lo siguiente: LA EMPRESA GRUPO DE DESARROLLO DE TAMAULIPAS S.A. DE C.V. LA DOC. DISTINTA NO PRESENTA ACTA CONSTITUTIVA ORIGINAL, Ni COPIA SIMPLE.

El anterior incumplimiento es motivo de desechamiento de la propuesta del licitante antes indicado, con base en el numeral, XIII. LA FORMA EN QUE LOS LICITANTES DEBERÁN ACREDITAR SU EXISTENCIA LEGAL Y PERSONALIDAD JURÍDICA de las bases del presente proceso licitatorio. Incumplimiento en la integración del documento No. 11.1 Análisis, cálculo e integraciqn d los costos horarios de la maquinaria y equipo de construcción, ya que en las base de presente licitación se solicita para la integración de este documento lo siguiente: "Se presentarán los análisis de los costos horarios activos e inactivos de todas y cada una de las maquii equipos de construcción que se utilizarán, considerando el valor de adquisición de la maquinaria como conteniendo cada análisis la información solicitada en el formato anexo al presente documento. Los Ii deberán considerar para la integración del costo inactivo, los porcentajes indicados en el formato anexo."

La información solicitada en el formato anexo, incluye, entre otros, considerar como mínimo, los precios oficiales vigentes de los combustibles utilizados para la integración de este documento y el licitante propone CAMION PIPA, con precio de la diesel igual a $ 0.001litro y los precios vigentes, a la fecha de presentación y apertura de proposiciones es de $ 12.24 sin incluir el I.V.A. Siendo incorrecto el documento (folios No.000059) Los anteriores incumplimientos son motivo de desechamiento de la propuesta del licitante antes indicado, con base en el numeral XXIII, de las bases del presente proceso licitatorio, que dice: "EN LO APLICABLE Y EN SU CASO, LAS CAUSAS. DE DESECHAMIENTO DE LAS PROPUESTAS PRESENTADAS POR LOS LICITANTES PARTICIPANTES, SE FUNDAMENTARÍAN con base en el TÍTULO TERCERO DE LAS OBRAS Y SERVICIOS POR CONTRATO CAPÍTULO PRIMERO LICITACIÓN PÚBLICA SECCIÓN V DESECHAMIENTO DE PROPOSICIONES, CANCELACIÓN, NULIDAD TOTAL Y LICITACIONES DESIERTAS articulo 40 del Reglamento de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas y las establecidas por la con vocante en el presente documento: siendo estas las siguientes:" A) La presentación incompleta o la omisión de cualquier documento o requisito requerido en la convocatoria a la licitación, que afecte directamente la solvencia de la proposición presentada po el licitante, tales como: Procedimiento constructivo; Relación de maquinaría y equipo de construcción; Cédula profesión del representante técnico del licitante para llevar a cabo la ejecución de los trabajos de conformidad con las especificaciones requeridas por la con vocante; Análisis de precios unitarios, los documentos que integran su estructura y Programa de ejecución de los trabajos.

PLEV todo,Jo antes HOJA,.

JELJCA 7

se desecha la 4opuesta presentada por la empresa en

LC Cafl Tirco, mpiCO.gOOJrx

A%

tidmpico www.tampicogobmx

H. LOS LICITANTES CUYAS PROPOSICIONES RESULTARON SOLVENTES FUERON LAS SIGUIENTES: EMPRESA

IMPORTE

CONSTRUCTORA Y ARRENDADORA INDUSTRIAL MEXICANA S.A. DE C.V. INGENIERIA PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL GOLFO S.A. DE C.V. BISELL CONSTRUCCIONES E INGENIERíA S.A. DE C.V.

$ 9,737,456.80 $ 9792,857.91 $ 1O'694,935.72

III.-

El licitante a quien se adjudica el contrato es CONSTRUCTORA Y ARRENDADORA INDUSTRIAL MEXICANA S.A. DE C.V., ya que asegura las mejores condiciones disponibles en

cuanto a precio, calidad, financiamiento oportunidad y reúne las condiciones que mejor garantizan el cumplimiento del contrato y la ejecución satisfactoria de los trabajos, presentando la propuesta que conviene a los intereses de este éste R. Ayuntamiento de Tampico, cojjurj. monto de $ 9,737,456.80 (Nueve millones setecientos treinta y siete mil cuatroc6ntos cincuenta y seis pesos 801100 M.N.) incluyendo el impuesto al valor agregado. IV.-El Licitante beneficiario se obliga a suscribir el Contrato que regulará la ejecución \çie l trabajos, a las 12:00 horas del día 07 de Julio de 2015 en las oficinas del Departamerio de Contratos y Convenios deja Dirección de Obras Públicas y Desarrollo Urbano, de estkR. Ayuntamiento. La beneficiaria de la licitación acepta igualmente que si no firmare el contrato por causas imputables al mismo, dentro del plazo a que se refiere el párrafo anterior, el R. Ayuntamiento de Tampico podrá adjudicar el contrato al licitante que haya presentado la siguiente proposición solvente que resulte más conveniente para este R. Ayuntamiento, siempre que la diferencia en precio con respecto a la proposición que inicialmente hubiere resultado ganadora, no sea superior al diez por ciento, de conformidad con artículo 47 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas para el Sector Público Federal liberándolo de las obligaciones que le impone la presente adjudicación. Así mismo, se informa que el No. del Contrato será C-DOP-003115 y se hace constar que los trabajos deberán iniciarse a más tardar el día 08 de Julio de 2015 con terminación al 30 de Septiembre de 2015, teniendo un plazo de ejecución de 85 días naturales. La garantía de cumplimiento del contrato deberá constituirse mediante fianza expedida po institución debidamente autorizada y a favor del Municipio de Tampico, Tam., por el 10% (die por ciento) del importe de la propuesta adjudicada incluyendo el Impuesto al valor agregado, debiendo ajustarse a lo indicado en el modelo de contrato y será presentada con antelación a la !.cha de firma del contrato en las oficinas del Departamento de Contratos y Convenios de la uireccion ae uras Publicas y Desarrollo Urbano, de este R. Ayuntamiento. La garantía de anticipo deberá constituirse mediante fianza expedida por institución L_1debidamente autorizada y a favor del Municipio de Tampico Tam., por el 10% (diez por incluyendo el Impuesto al Valor Agregado y s á de N'J ciento) del importe de la propuesta presentada con antelación a la fecha de }çma del contrato en Departamento de Contr os Convenios de la Dircción de Obras Públic y Darrollo Urbano, de este R. Ayunta ento. LtCTACION PUUCA O: LO-828 38{J-Nt)3•2C)i5



Cdle Coft5n No.

ançNco. lar

Upar

r

BNi iwtampico.o.mx

Ç;bienw

'rcúnpicc'

www.tampico.gob.mx

Las garantías señaladas deberán ajustarse a lo indicado en las cláusulas del modelo de contrato de las bases de este procedimiento de contratación. De conformidad con los artículos 74 BIS de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, 43 de su Reglamento, el Acuerdo publicado con fecha 28 de junio del 2011 en el diario oficial de la federación, y el numeral 14.3 del Manual de Actualización UC, emitido por la secretaria de la función pública, solicitando que el licitante DEBERA estar inscrito en CompraNet 5.0 con antelación a la fecha de firma de contrato antes citado, ingresando a la pagina siguiente https://compranet.funcionpublica.qob.mx .

V.- Para efectos de notificación, de conformidad con el artículo 39 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas para el Sector Público Federal, y a fin de que surta los efectos legales que le son inherentes, a continuación firman el presente documento, las personas que intervinieron en este acto de adjudicación en presencia de quien lo presidio.

EL R. AYUNTAMIENTO DE T

ING. JOSP FE RECTOR DE OBRkS P(

)EZ ESPINPLA Y DESARRcILLO URBANO

ARQ. SftLVADOR CANO GONZALEZ VOCAL tÉCNICO DULA COMISIÓN EN MATRIA DE OBRAS PÚBLICAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LAS MISMAS

ARO. ED'O GRANADOS JEFE DEL DEPTO715E RECURSOS LICITATORIOS

LIC JUAN CARLOS LEY FONO SECRETARIO DEL AYUNTAMIENTO

ING. JOSÉ ANTONIO MATHIEUFAURE SINDICO P MERO

C.P. JUAN JOSE SARMIENTO LOPEZ COORDINADOR DE LA COMISIÓN DE ASENTAMIENTOS HUMANOS, OBRAS PÚBLICAS Y PLANEACIÓN URBANA

UCtrACON PUEUC NO: LO-82830-NO3205 HOJA 6 DE

di10 JAVIER MAR41NEZ GUILLEN CONTRALOR MUNICIPAL

Paco MutckJ / 1 (ak3 Cc.A5 No. 72, Z.c: Ccotr / Tompco, o'rras C. P 50007 ¡ eL 8:37) 305.27 00 vwtmpco.qoo.'ix



GOBIERNO 1k 1( e)

C. MIGUEL PÉREZ ÁLVAREZ

www.tan-%pco9ob.mx



COORDINADOR DE LA COMISIÓN DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA.

C.P. RODOLFO VEGA GALLEGOS

COMITÉ CIUDADANO DE TRANSPARENCIA

POR LOS LICITANTES:

EMPRESA

NOMB13E a4 ¿7

FIRMA

-

CATETE COMPANY S.A. DE C.V. Çus

CONSEER S.A. DE C.V. CONSTRUCTORA S.A. DE C.V.

JESAS

CONSTRUCTORA Y ARRENDADORA INDUSTRIAL MEXICANA SA.DE GRUPO CONSTRUCTOR MADERO S.A. DE C.V. GRUPO DE DESARROLLO DE TAMAULIPAS S.A. DE C.V.

f

f4-c(3kkwuvpl .4 '

8

INGENIERIA PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL GOLFO S.A. DE C.V. PROYEXTRA S.A. DE C.V. CONSTRUCTORA Y ARRENDADORA MOSES S.A., DE C.V. BISELL CONSTRUCCIONES E INGENIERÍA S.A. DE C.V.

--DEL ACTA------------------------------

(1

y NO

Ta1Dco

(S WVW tarflpCC.COJ.ffiX