Actividades y estrategias de Investigación para la detección y epidemiología de agentes infecciosos selectos de Bovinos en el Noreste de México

D r. R a m i ro Ava l o s R a m í re z Cuerpo Académico de Epidemiología Veterinaria FMVZ-UANL

Triada epidemiológica

Programa de control de ENFERMEDADES infecciosas

Síntomas clínicos, infecciones inaparentes y

etiología multifactorial

Los síntomas y apariencia clínica que provocan los agentes infecciosos tienen diversos grados de similitud uno a otro. Inclusive aquellas infecciones provocadas por bacterias y parásitos y virus

Muertes súbitas

Es difícil obtener un diagnóstico preciso basado en observaciones clínicas. En la gran mayoría de las situaciones es necesario el diagnostico de Laboratorio

Diarrea con moco y sangre

Animales aparentemente sanos

Las consecuencias del surgimiento de enfermedades depende de los efectos sobre la producción, la percepción social y la salud pública

Programa control de enfermedades infecciosas

Tejidos, órganos ó células afectados

replicación

Célula animal infectada contiene al agente infecciosos y sus productos (proteínas, ácidos nucleicos, etc..

Características de los agentes infecciosos

(Conceptos básicos) Bacterias

-Se replican y causan daño en el animal. - Engañan al sistema inmune y no son eliminados - Capacidad para mutar y adaptarse - Posibilidad de infectar a distintas especies de animales - Causan diversas alteraciones clínicas ó subclínicas solos o en combinación entre ellos. - Causan perdidas al provocar muerte ó costos por tratamiento. -Por su naturaleza se necesitan distintas combinaciones de tratamiento para su control.

Virus

Parásitos (Nemátodos)

Protozoarios

Enfermedades-infecciones en el hato y su control Los bovinos son susceptibles a diversas enfermedades infecciosas. La infección puede afectar a órganos o sistemas específicos o afectar de forma generalizada. La susceptibilidad contra las infecciones depende del estado de salud del animal y del manejo del rancho en general.

Es recomendable llevar a cabo un plan de salud para cada hato en particular.

Enfermedades-infecciones en el hato y su control El programa debe de basarse en la prevalencia é importancia en la región o hato. Determinar los factores de riesgo locales y regionales. Apoyarse en la asistencia de un veterinario La meta final es la de limitar y prevenir la aparición de enfermedades infecciosas y sus consecuencias.

Prevalencia y factores de riesgo La prevalencia y el conocimiento de los factores de riesgo para la presencia de enfermedades que afectan al bovino es de gran importancia relevancia para el control y/o para evitar o minimizar la aparición de los agentes causales dentro de la población bovina. Estos datos también son importantes para establecer programas sanitarios a nivel regional o por hato. Animales Muestreados

Hatos

Municipio Agualeguas

156

9

Bravo

54

1

Cadereyta

23

1

China

236

10

Lampazos

34

6

Linares

58

3

Marín

64

1

Montemorelos

315

11

Sabinas Hdgo

23

1

Terán

40

2

Treviño

34

2

Villaldama

36

1

1073

48

Total

L. pyrogenes IBR

BVDV

N. caninum

L. hardjo

L. wolffi

L. grippotyphosa

L. canicola

L. tarassovi

60. 65%

22. 2%

13. 27%

38. 46%

35.25%

0%

0. 64%

4.48%

34. 2%

26. 15%

11. 68%

14. 81%

22.22%

0%

0%

0%

0%

69. 56%

47. 82

17. 39%

60.86%

60.86%

0%

56.52%

0%

4.34%

48. 96%

31. 11%

8. 88%

33.47%

28.81%

0%

0%

11.01%

0%

13. 49%

11. 66%

12. 97%

8.82%

5. 88%

0%

0%

8.82%

0%

61. 83%

77. 48%

8. 50%

50%

43.10%

13.79%

5.17%

10.34%

1.72%

18. 36

31. 49

13. 06

45.31%

40.62%

3.12%

0%

0%

0%

31. 04

12. 65

17. 39

14. 92%

9.84%

1. 26%

0. 63%

1. 26%

0%

34. 78%

21. 73%

13. 04%

17. 39%

0%

0%

0%

4.34%

0%

26. 58

19. 71

15. 09

40%

32.5%

7.5%

2.5%

12.5%

2.5%

53. 55%

58. 85%

6. 07%

17.64%

2. 94%

8.82%

0%

0%

0%

0%

61. 1%

0%

2. 8%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

42. 84%

30%

11. 67%

28. 47%

23. 50%

2. 87%

5. 45%

4.39%

0. 71%

Papel de los ganaderos (UGRNL): rompiendo el Paradigma

INNOVACIÓN Y DESARROLLO TECNOLÓGICO

EDUCACIÓN

TRANSFERENCIA DE TECNOLOGIA

INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA

BIENESTAR SOCIAL

DESARROLLO ECONOMICO

INVESTIGACION CIENTIFICA-INNOVACION Y DESARROLLO TECNOLOGICO:

La participación de la UANL y la FMVZ INSTITUCIONES DE INVESTIGACION Y EDUCACIÓN

MECANISMOS DE PARTICIPACION DE LA U.G.R.N.L.

FUENTES DE FINANCIAMIENTO

Situación epidemiológica en el Noreste de Mexico Los virus de la Diarrea Viral Bovina (BVDV) y el Herpesvirus Bovino-1 (BoHV-1) circulan y son endémicos en vaca-cría, lechero y de engorda. La s e r o p r e v a l e n c i a para ambos es alta !! Hatos no vacunados del sistema vaca- cría 20 -80 %, lecheros 35-90%, engorda 24-70% Hatos vacunados: aislamiento de BHV-1 y del VDVB, Diagnostico molecular y aislamiento en : Vaca-cría, Lecheros Engorda Abortos Secreciones vaginales, respiratorias y semen **No se conoce cual es la distribución de los diferentes subtipos del BHV-1 . Los dos tipos de BVDV-1 y -2 circulan pero no que subgrupos están presentes y cuál es su impacto en la reproducción y la salud en general de los hatos

Datos Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la UANL y Laboratorio Central Regional de Monterrey

Proporción co-infecciones(1) a BVDV y BHV-1 en hatos vacunados y no vacunados Contra Diarrea Viral Bovina y Rinotraqueitis Infecciosa Bovina en el noreste de México Asociación

Vacunados(2)

No vacunados

BVDV

3 (5.7%)

12 (23%)

15 (28%)

BHV-1

6 (11.5%)

20 (38%)

26 (50%)

BVDV+ BHV-1

2 (3.8%) 11 (21.2%)

(1). determinados mediante RT-PCR ó PCR y o aislamiento (2) Diferentes vacunas comerciales

9 (17.3%) 41 (78%)

11 (21.2%) 52

Importancia de las enfermedades Reproductivas……….. y la BIOSEGURIDAD?

Estudios previos

Muestras remitidas al LCRM-LCRM

INIFAP, (Cantu y Cols. 2000). 740 muestras de 75 ranchos en 20 municipios de NL detecta una seroprevalencia de: BHV-1 23% y BVDV 29%.

Avalos et al. (2007) “Prevalencia y factores de riesgo asociadas a la presencia de IBR, DVB, Leptospirosis y Neosporosis en hatos de Nuevo León.” Fondos Mixtos CONACYT-NUEVO LEÓN. Clave NL-2004-C05-107. Municipio

Muestras

Agualeguas

156 54 23 236 34 58 64 315 23 40 34 36 1073

Bravo Cadereyta China Lampazos Linares Marín Montemorelos Sabinas Hdgo Terán Treviño Villaldama Total

Hatos

9 1 1 10 6 3 1 11 1 2 2 1 48

Año

BVDV

BHV-1

Lepto

2000

68

-

25

2001

64

67

15

2002

64

44

40

2003

53

54

43

Promedio

58

54

30

muestras

818

829

3349

BHV-1

BVDV

N. caninum

hardjo

wolffi

grippo

canic

tara

61 34 70 49 13 62 18 31 35 27 54 61 43

22 26 48 31 12 77 31 13 22 20 59 0 30

13 12 17 9 13 9 13 17 13 15 6 3 12

39 15 61 33 9 50 45 15 17 40 18 0 28

35 22 61 29 6 43 41 10 0 33 3 0 24

0 0 0 0 0 14 3 1 0 8 9 0 3

0. 6 0 57 0 0 5 0 0. 6 0 3 0 0 5

4.5 0 0 11 9 10 0 1 4 13 0 0 4

pyro

0 0 4 0 0 2 0 0 0 3 0 0 0. 7

E N F E R M E D A D E S I N F E C C I O S A S Q U E A F E C TA N L A R E P R O D U C C I O N Proporción de seropositividad(1) contra agentes infecciosos selectos en hatos vaca-cría no vacunados del noreste de México.

Año

2006

2007

2008 (2)

2009 (2)

2010

BHV-1 / IBR

44.2

50.5

48.8

55.5

58.7

VDVB / BVDV

28.6

31.8

33.5

30.5

33.4

Neospora caninum

11.4

15.2

17.6

16.7

20.5

Leptospira hardjo

35.8

35.1

40.3

36.2

35.8

Leptospira wolfii

33.8

27.1

35.3

34.3

30.8

Animales

1153

876

1486

957

1058

105

84

112

97

102

Hatos

1. Los datos de seropositividad se basan en pruebas de ELISA para BHV-1 , VDVB y Neospora caninum y de aglutinación microscópica para Leptospira spp. 2. Para los años 2008, 2009 y 2010 se muestran los datos combinados obtenidos a partir de ELISA y neutralización serológica contra BHV-1 y VDVB. Fuente: 1. Avalos et al. (2007) “Prevalencia y factores de riesgo asociadas a la presencia de IBR, DVB, Leptospirosis y Neosporosis en hatos de Nuevo León.” Fondos Mixtos CONACYT-NUEVO LEÓN. Clave NL-2004-C05-107. 2. LCRM-CFPPNL 3. Departamento de Virología Veterinaria de la FMVZ UANL.

Conclusiones

.- Virus endémicos , es decir circulan en el área .- Aislamiento a partir de animales afectados y clínicamente sanos .- Alto nivel de infección en la fuente primaria .- Asociación entre la carencia de medidas de bioseguridad y la frecuencia de infección .- Desconocimiento del tipo (genético y antigénico) que circulan en la región. .- Se cuenta con la tecnología para aislarlos y caracterizarlos .- Es necesario ampliar y fortalecer el diagnóstico contra otras entidades virales e infecciosas relacionadas.

Importancia de las enfermedades infecciosas en el Noreste de México Otras enfermedades/agentes infecciosos presentes en el sistema vaca-cría de Nuevo León!

Anaplasma

Piroplasma

(79.6% 720/904)

(55.3 468/845)

Tricomoniasis Lengua Azul

(6.25% , 20/320)

(17.7% , 85/480)

Leucosis Bovina Enzootica Campilobacteriosis

(0.5%, 1/183 )

(1.2%, 1/80 )

Iniciativa y Esfuerzos para el control de enfermedades reproductivas en N.L. UANL- FMVZ

(Laboratorio de virología veterinaria)

Laboratorio Central Regional Monterrey del Comité de Fomento y Protección Pecuaria del Estado de Nuevo León (LCRM) (Laboratorio de biología molecular y de aislamiento viral)

Fundación Produce Nuevo León, A.C. (Diversos Proyectos)

Centro de Biotecnología Reproductiva de la UGRNL. UGRNL- Programa Voluntario de Control de Enfermedades Reproductivas en el Ganado de registro criado en el estado de Nuevo León

Fondos Mixtos CONACYT-NUEVO LEÓN. Apoyo financiero mediante el proyecto “Prevalencia y factores de riesgo asociadas a la presencia de IBR, DVB, Leptospirosis y Neosporosis en hatos de Nuevo León.” Clave NL-2004-C05-107.

Factores de riesgo de mayor importancia para la seropositividad de BoHV-1, BVDV, N.caninum y L. hardjo en 48 hatos del sistema vaca-cría del Estado de Nuevo León Variables

Categoría Hatos

OR

E.E

P

12.10

0.2674

0.0005

0.4059

1.4540

12.38

0.4114

0.0004

0.6409

2.2534

5.77

0.4356

0.0229

-1.8446

-0.1370

I.C.

BoHV-1 Ta m a ñ o d e H a t o Pruebas Laboratorio Separar hembras que abortan

>100 100 100 100