AFLUENCIA DE TURISTAS AL PARQUE NACIONAL MONTECRISTO (1991 – 2009)

LIC. CARLOS HUMBERTO SALAZAR San Salvador, El Salvador, C. A. Abril, 2011

SUMMARY Daily information from January 1991 to December 2009 the number of domestic and foreign tourists who entered the Montecristo National Park (PNM), filed in the administrative office, we analyzed the number of tourist arrivals to the PNM, using the descriptive statistics. Also, it explored the relationship of visitation to the park and monthly rainfall. The visit came from 38 foreign countries and the 14 national departments. The days of increased visitation were the first of January and 25 December, the busiest months were included in the dry season and holiday, Christmas. The amount of rainfall precipitated in the Park throughout the year, has some influence on the visitation of vacationers. Key words: tourists, national descriptive statistics, rain.

park,

RESUMEN Con información diaria de enero de 1991 a diciembre de 2009 de la cantidad de turistas nacionales y extranjeros que ingresaron al Parque Nacional Montecristo (PNM), archivados en la oficina administrativa, se analizó la cantidad de afluencia de turistas al PNM, haciendo uso de la estadística descriptiva. Así mismo, se exploró la relación de la visitación mensual al Parque y la cantidad de lluvia. La visita extranjera procedió de 38 países y la nacional de los 14 departamentos. Los días de mayor visitación fueron el primero de enero y el 25 de diciembre; los meses con mayor afluencia fueron los comprendidos en la época seca y vacacional, las fiestas navideñas. La cantidad de lluvia precipitada en el Parque a lo largo del año, tiene cierto grado de influencia en la visitación de los vacacionistas. 2

Palabras claves: turistas, parque nacional, estadística descriptiva, lluvia. 1.0 INTRODUCCIÒN: El Parque Nacional Montecristo (PNM) se localiza en el Municipio de Metapán, a 140 km en dirección norponiente de la ciudad de San Salvador (Figura No.1); fue creado mediante el Decreto número 53 de la Asamblea Legislativa de fecha 18 de noviembre de 1987. Convirtiéndose, en el primer Parque Nacional de El Salvador; esta categorización de manejo le concede actividades de uso recreativo, investigativo y de educación ambiental. Su extensión es de 1,973 hectáreas y el rango altitudinal oscila de 800 a 2418 metros sobre el nivel del mar. La cobertura vegetal en la parte alta, es en la mayor parte cerrada; en niveles medios, abierta y en la parte baja, de carácter tropical. Las fortalezas que posee el Parque, son sus excelentes escenarios paisajistas, abundantes fuentes de agua y diversidad de especies de flora y fauna, resultado de la capa de vegetación que aún posee esta zona. Todo ello incide en la oportunidad de turismo y diversión que ofrece a los visitantes durante todo el año. En el 2002, el PNM, funcionaba mediante un Plan Operativo Anual, por no poseer un Plan de Manejo, Plan que se encontraba en la fase de formulación. Como parte de su proceso, se elaboró en este año, el estudio de Capacidad de Carga Turística de Parque, el cual se aplicó en la orientación de las acciones de manejo de las áreas de uso público del Parque. El estudio estableció que la capacidad de carga turística debía de ser de 44 personas al día. La cantidad de visitas permitidas en el Parque en ese momento era de 150 personas al día, número provisionalmente

considerado por la Dirección Patrimonio Natural del MARN.

de

En febrero de 2003, se formuló el Plan de Manejo del Parque; el cual establece normas de visitación diaria para diferentes zonas que conforman el Parque. Recomienda para la Zona Primitiva No.1, localizada en el bosque nebuloso, grupos controlados de 15 personas para períodos pico de visitación. En la Zona de Uso Público y Administrativo (ZUPA), la norma recomendada de visitación es diaria debe ser 39; subdividida en 20 visitantes para el sector No.1, donde se encuentran las instalaciones administrativas y de uso público y 19 visitas para el sector No.2, que comprende el sitio para acampar. En el 2005 el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, estimó que el PNM, podría soportar el ingreso diario de 100 a 125 personas, decisión considerada con criterios de carácter estratégicos y no técnicos1. Para dar cumplimiento a este equilibrio recomendado de visitación, la Administración del Parque, lleva un control diario de ingreso de visitas de turistas nacionales y extranjeros a lo largo del año; cuyo formulario contiene las siguientes columnas: fecha de entrada, hora de entrada, hora de salida, tipo de vehículo, número de placa del vehículo, adulto/niño, Departamento, Municipio, persona encargada y observaciones. Así también, se conoce los períodos de mayor afluencia de visitantes, pero no se ha cuantificado y profundizada en la historia estadística de las épocas o fechas de mayor aglomeración de turistas de origen nacional o extranjero a lo largo del año. Por lo que el presente trabajo pretende 1

A. Sánchez, Técnico del MARN, 22 de marzo de 2011 (Comunicación personal)

valorar estadísticamente la temporalidad de la afluencia de visitantes nacionales y extranjeros al Parque Nacional Montecristo de 1991 al 2009, en la Zona de Uso Público y Administrativo (ZUPA) y la posibilidad de la ingerencia del comportamiento del tiempo atmosférico, concretamente la lluvia, en la variación de visitación, en el transcurso del año. El detalle de los resultados obtenidos está contenido en el anexo. 2.0 OBJETIVOS 2.1 General. Determinar la afluencia de turistas que visitó el Parque Nacional Montecristo de enero de 1991 a diciembre de 2009. 2.2 Objetivos específicos. Evaluar estadísticamente la situación de ingreso diario, mensual, período vacacional nacional y anual de visitantes nacionales y de extranjeros al Parque Nacional Montecristo de 1991 a 2009. Valorar la incidencia del comportamiento de la lluvia en la visitación de turistas al Parque Nacional Montecristo de 1991 a 2009. Aportar un pequeño banco de datos de información diaria de afluencia de turistas nacionales y extranjeros al archivo del Parque de 1991 a 2009. 3.0 MATERIAL Y METODOS El clima de la zona según la clasificación climática de Köppen, Sapper y Lauer; es Awaig, es decir, Sabana Tropical Caliente o TIERRA CALIENTE, en la parte baja del Parque y Cwbi, lo cual se interpreta como Clima Tropical de Altura, o TIERRA FRIA, en la parte más alta. 3

3.1 Marco climático del periodo de la experiencia. Para el establecimiento del marco climático del tiempo de duración del estudio de la zona del Parque, se utilizó la información meteorológica promedio mensual de temperatura y humedad relativa y la suma mensual de lluvia de 1991 a 2009 de la Estación Meteorológica Tipo “A” , Planes de Montecristo; la cual se encuentra localizada a 14° 23.9’ de Latitud Norte y 89° 21.6’ de Longitud Oeste y cuya elevación es de 1851 msnm y es parte de la Red Nacional Meteorológica del Servicio Nacional de Estudios Territoriales (SNET) del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales. La justificación para considerar estos años de información meteorológica, se debe a que se contó para esta experiencia, con información diaria de turistas nacionales y extranjeros del Parque Nacional Montecristo de 1991 a 2009. 3.1.1 Temperatura El valor de la máxima promedio mensual, fue de 18.0 °C, presentándose en abril de 1991. El mínimo promedio mensual, ocurrió en diciembre de 2001, con una magnitud de 12.2 °C. El promedio mensual mayor fue de 17.1°C, registrándose en los meses de abril y mayo; el menor promedio mensual se midió en diciembre y cuyo valor fue de 14.3°C. La temperatura media anual fue de 15.9 °C. 3.1.2 Humedad relativa El contenido de humedad del aire, en valor mayor promedio mensual fue 98%, situación que se registró en junio 2003. El menor promedio mensual fue 4

su de de de

69%, presentándose en marzo de 2001. Los valores promedio mensuales oscilaron de 78% a 92%; cuya ocurrencia corresponde a marzo y septiembre, respectivamente. El promedio anual fue de 85%. 3.1.3. Lluvia El mayor registro de suma mensual de precipitación, se midió en junio de 2006, con 768 mm. El mínimo en los meses de la época seca, con 0 mm, condición que se presentó en enero de 1995, febrero de 1998, marzo de 2000 y 2001, abril de 2004 y diciembre de 2001. En suma promedio mensual el mes más lluvioso fue septiembre con 435 mm; los más secos, enero y febrero con 10 mm. En relación a la suma anual; el año más lluvioso fue 2008; con 2696 mm y el menor 2009, con 1760 mm y la suma promedio anual, del período considerado en la experiencia fue de 2177 mm. El análisis de probabilidades de superación de cantidades de lluvia anual durante el periodo de 19 años para el 25%, 50%, 75% y 95%, fue de 2563 mm, 2050 mm, 1952 mm y 1760 mm respectivamente. 3.2 Metodología En este estudio, se utilizó información diaria de enero de 1991 a diciembre de 2009 de la cantidad de turistas tanto nacionales como extranjeros que pagaron la tarifa correspondiente por ingresar al Parque Nacional Montecristo, archivados en su oficina administrativa y que de acuerdo al Plan de Manejo del Parque, pertenece a los sectores No1 y No.2. Para el análisis estadístico de la cantidad de afluencia de turistas al PNM, se utilizó la media aritmética, valores máximos y mínimos, la desviación estándar y el coeficiente de variación.

Para el examen de la relación de la visitación al Parque y la cantidad de lluvia, se uso el análisis de regresión, tomando como variable independiente la cantidad de lluvia mensual y dependiente la cantidad mensual de ingreso de turistas al PNM con ayuda del programa EXCEL. 4.0 RESULTADOS Y DISCUSION Los sitios más visitados por los turistas tanto nacionales como extranjeros del Parque Nacional Montecristo fueron Los Planes y el Casco de la Hacienda; la duración de la visita perduró de uno a varios días; para el último caso, el Parque posee facilidades de espacio para acampar en Los Planes, ya sea en tiendas de campaña o de habitaciones en forma de cabañas de madera. (Figura No.2) Los vacacionistas extranjeros que visitaron el Parque Nacional Montecristo durante el período considerado en el estudio, procedieron de 38 países del mundo y pertenecen a cuatro continentes: América, 13 países; Europa, 18; Asia, 5 y Oceanía, 2 (Cuadro No.1). Guatemala resultó ser el mayor visitante, con un porcentaje del 100%; favorecido por su vecindad y la buena vía de acceso al Parque Montecristo. En el caso de Honduras, aunque fronteriza con El Salvador, el porcentaje fue del 37%; reflejado en parte, por la debilidad de las rutas de acceso o que poseen paisajes de igual o mejor calidad que Montecristo. Los bajos porcentajes del resto de países de la región Centroamericana, tales como Nicaragua y Costa Rica, podría deberse a condiciones de carácter económico, problema de vecindad o mayor oportunidad de turismo en sus países de origen.

Con respecto al resto de países; es notorio el porcentaje de Estados Unidos, con 89%; Alemania e Inglaterra, con 68%; Canadá y España, 53%; Suiza y Holanda, con 37%; Italia, Dinamarca e Israel, con 32%. Situación que podría deberse al nivel económico y de desarrollo de estos países, que les permite dedicarse al turismo en mayor medida que los de la región Centroamericana. En el Cuadro No.1, también aparece otra serie de países con menor porcentaje, como el caso de República Dominicana, Belice, Brasil, Chile, Turquía, Rusia, Suecia, Noruega, Eslovenia, China y Taiwán; que en parte puede explicarse por su situación de estar retirados geográficamente, más evidente en los países de origen Europeo y Asiático. El Cuadro No.2, muestra el ingreso de visitantes nacionales al PNM, de 1998 a 2009; tomando en cuenta los catorce departamentos, con sus respectivos porcentajes de visitación. La “X”, significa presencia y la “O”, ausencia. Se observa que el Parque, recibió turistas de todos los Departamentos; algunos lo visitaron todos los años, tales como Ahuachapán, Sonsonate, Santa Ana, Chalatenango, San Salvador, La Libertad, La Paz, San Vicente y San Miguel, por lo que su porcentaje de visitación es de 100%. Otros Departamentos lo hicieron en menor cuantía: Cuscatlán, 92%; Cabañas y Usulután, 83%; La Unión, 75% y Morazán, 42%. Estos resultados indican de forma general la tendencia de que los habitantes de los departamentos vecinos a Santa Ana, tuvieron mayor oportunidad de visita al PNM que los más retirados, siendo la excepción La Paz, San Vicente y San Miguel, por lo que además de la vecindad, existente otros factores que influyen, como el aspecto económico y su combinación con la vecindad, como 5

ejemplos de esta ultima situación serían los departamentos de La Unión y Morazán. 4.1 Comportamiento diario de afluencia de turistas. El Cuadro No.3; contiene los valores máximos diarios, mensual y anuales de visitación al Parque Nacional Montecristo, incluyendo visitantes nacionales y extranjeros registrados en cada mes de 1991 al 2009. De los 19 años de información diario; el día con mayor cantidad de visitas diarias fue el 26 de enero de 1991, con 782 turistas, todos nacionales y procedentes en su mayoría de San Salvador. Los días más visitados, fueron el primero de enero y el 25 de diciembre. Para el primero de enero, el mayor número de turistas fue de 533, en 1997; para 25 de diciembre, 535, en 1995. El mes con mayor cantidad de máximos diarios fue en su mayoría los meses de diciembre y enero y los menores los incluidos en la época lluviosa, tales como junio, julio y septiembre. Esta situación, está influenciada por tratarse de un período de vacaciones tanto de empleados públicos como privados, disponibilidad de dinero y con poca probabilidad de presencia de lluvia a nivel local. Es importante observar que el 2003, fue un “mal” año para el turismo en el Parque, no solo por que se presento el menor máximo diario en marzo, sino que fue una reducción de visitación en la mayoría de los meses de este año. El Cuadro No.4, señala los valores promedios diarios, para cada mes de todos los años considerados en el estudio; sumando la visita de turistas nacionales y extranjeros. Puede observarse que el mayor valor promedio diario le 6

correspondió al mes de abril de 1995, con 91 turistas y el menor a junio de 2006, con 2 visitas; con una diferencia entre ambos valores extremos de 89 visitantes. En forma general, se observa que las visitas promedio diarias fueron mayores durantes los meses comprendidos en la época seca y menores en la lluviosa; marcándose de esta forma la estacionalidad y preferencia turística del área. Referente a la menor visitación diaria al Parque (Cuadro No.5); se analizó los días sin presencia de turistas, presentándose en todos los meses de los años considerados en la experiencia. El mes con mayor ausencia de turistas fue octubre de 2008, con 25 días y el menor, diciembre de 2007, con únicamente un día. Esta situación es una referencia del impacto negativo en la economía y nivel de empleo en el PNM. También el Cuadro No.5; demuestra que los promedios diarios mensuales, fueron mayores en octubre, con 17.5 días sin visita; seguido de septiembre, con 16.8 y junio, con 14.3. Los menores, pertenecieron a diciembre, con 5.5; enero, con 6.5 y noviembre con 6.9 días sin visita. Estos resultados en parte están relacionados con días con presencia o ausencia de precipitación, pues son los meses con mayores valores promedio diarios de ausencia, pertenecen a la época lluviosa y los menores a la seca. El año con mayor días sin turista fue 1991, con 188 días; el menor 1994, con 99 días; lo que conduce a una amplitud de variación de 89 días sin visita de turistas. El promedio anual de 1991 al 2009, fue de 135.8 días sin turistas.

4.2 Comportamiento mensual de afluencia de turistas.

4.2.2 Afluencia separada de turistas nacionales y extranjeros.

4.2.1 Afluencia de turistas en forma conjunta.

El Cuadro No.8, expresa el comportamiento mensual de visitantes nacionales, simbolizado con la consonante “N” y extranjeros representado con la vocal “E”.

El Cuadro No.6, refleja los meses de mayor y menor afluencia turística de visitantes nacionales y extranjeros al Parque, durante los 19 años considerados en el estudio. Los de mayor afluencia en orden ascendente fueron: marzo, enero, abril y diciembre, con 1, 5, 6 y 7 años respectivamente y cuyos porcentajes concierne al 5.3, 26.3, 31.6 y 36.8%; meses que están comprendidos en la época seca. Los de menor afluencia, en el mismo orden: marzo, noviembre, julio, octubre, septiembre y junio; con 1, 1,2, 2, 6 y 7 años y porcentajes pertinentes al 5.3, 5.3, 10.5, 10.5, 31.6 y 36.8%; meses que en su mayoría, se ubican climáticamente en la época lluviosa. La excepción lo hace noviembre; pero esto se justifica, debido a que en este mes en el año 1998, hizo su incursión al territorio nacional el huracán Mitch, el cual perjudicó severamente las infraestructuras del Parque, ocasionando la disminución de turistas en este mes y el resto del año y por esta razón, aparece solo un vez en los meses de menor afluencia turística al PNM. El ingreso mensual de visitantes nacionales y extranjeros en forma conjunta se observa en el Cuadro No.7; el cual identifica que el mes con mayor cantidad de turistas fue abril de 1995, con 2,726 y el menor junio de 2006, con 67 visitas. El mayor promedio mensual fue diciembre con 1,621 turistas y el menor septiembre con 265 visitantes. Los meses con mayores valores máximos y promedios de visitación; corresponden a la época seca y los menores, a la lluviosa.

El mes con mayor número de visitantes nacionales, durante el período de 19 años, fue abril de 1995, con 2,725 excursionistas. Para los extranjeros, noviembre de 2002 con 110 viajeros. El mes con menor número de visitas nacionales al Parque, fue junio del 2006, con 67 turistas y para las extranjeras, todos los meses del año, con 0 visitas. En forma general los mayores ingresos de turistas nacionales al Parque, correspondieron a los meses pertenecientes a la época seca y los menores a la lluviosa. Situación que no fue evidente para los extranjeros. En relación a los valores promedio mensuales de vacacionistas nacionales, el mayor fue para diciembre con 1,613 visitas y el menor para septiembre con 262 visitantes; para los extranjeros, el mayor promedio mensual fue de 13 visitas en abril y el menor, en junio y septiembre con 3 visitantes. Comportamiento muy similar de la influencia de las lluvias, tanto para la visita de turistas nacionales como extranjeros. 4.3 Afluencia de turistas nacionales y extranjeros por período de vacaciones nacionales. Se tomaron tres épocas de vacaciones de los empleados tanto públicos como privados: Semana Santa; de Domingo de Ramos a Domingo de Resurrección; Fiestas Agostinas, del primero al seis de

7

agosto y Navidad, del 24 de diciembre al primero de enero. El Cuadro No.9; expone que las vacaciones con mayor afluencia de turistas nacionales y extranjeros al Parque, en 19 años; fue las de Navidad, con un total de 21,299 vacacionistas; seguido de Semana Santa, con 15,355 y en menor cantidad las Fiestas Agostinas, con 7,310. En forma promedio; el mayor correspondió a las navideñas con 1,121 turistas, seguida de Semana Santa, con 808 y en menor cantidad, las fiestas agostinas, con 385 visitas. Los valores extremos señalan que el mínimo correspondió a las fiestas de Semana Santa, con 128 visitas, seguido de las fiestas agostinas, con 153 y navideñas, con 365. El máximo fue para las fiestas navideñas con 1,662 visitantes, seguido por Semana Santa, con 1,600 y fiestas agostinas con 698. La situación anterior, planteó la duda, si los valores estaban influenciados por la diferencia de cantidad de días, para cada período vacacional; dado que para Semana Santa, se consideró un período de 8 días; para las Fiestas Agostinas, 6 días y para Navidad, 9 días; por lo que se calculó los valores diarios. El resultado fue, que siempre los valores mayores promedios diarios vacacionales, respecto al mínimo, promedio y máximo; le pertenecieron a las Fiestas Navideñas, con 41, 125 y 185 turistas, respectivamente y en menor medida a las Fiestas Agostinas, con 26, 64 y 116 visitantes. Los tres períodos de vacaciones, manifiestan variabilidad de visitas al Parque, a lo largo de los años considerados en el estudio; mostradas por las diferentes medias aritméticas y desviaciones estándar. Esto condujo a establecer cual de estos períodos presentó la mayor o menor variabilidad en el 8

ingreso de vacacionistas al Parque, por lo que para explicarlo se utilizó el coeficiente de variabilidad expresado en porcentaje; contenido en la ultima fila del Cuadro No.9. La mayor variabilidad le correspondió a las vacaciones de Semana Santa, con un coeficiente de variación (C.V.) de 55% y el menor a las fiestas agostinas con un 29%. Los cálculos del C.V., nos llevan a determinar que existen un 26% de mayor variabilidad de visitas al Parque, entre Semana Santa y las fiestas agostinas y un 24% de superación con respecto a las fiestas navideñas. La Figura No.3, relaciona gráficamente la afluencia de turistas nacionales y extranjeros al Parque en cada período de vacaciones. Las graficas de los tres períodos de vacaciones, muestran tendencias de que el ingreso de vacacionistas al Parque, a partir de los años 1994, 1995 y 1996, han venido disminuyen gradualmente y que a pesar de las oscilaciones anuales, no se ha logrado alcanzar los niveles de visitas de los años anteriores. En relación a las fiestas navideñas; de 1991 a 1996, la tendencia fue de incremento, alcanzando el máximo en 1996; proseguido de una disminución en 1997, con subidas y bajadas cada 2 y 3 años; hasta alcanzar su valor más bajo en los 19 años, en la navidad del 2002. Para 2003, se inicia un incremento de las visitas, volviendo a disminuir ligeramente en el 2006, para nuevamente incrementarse en el 2007 y volver a caer las visitas a partir de 2008. Semana Santa, presentó de 1992 a 1995 un incremento, siendo este último año en el que alcanzó su valor más alto de visitación. En 1996, inicia una disminución hasta alcanzar su valor más bajo en 2003; al año siguiente arranca con

un nuevo incremento hasta el 2006, pero sin llegar a lograr el valor de visitas de la Semana Santa de 1995. En el 2007, se presentó un nuevo descenso que llegó hasta 2009. Es importante agregar que los niveles superiores de visitación al Parque alcanzando con el transcurso de los años considerados, han venido disminuyen paulatinamente hasta el 2009. Respecto a la Fiestas Agostinas, se observa que la tendencia de ingreso de visitas a partir de 1991, se fue incrementando; hasta alcanzar su valor máximo en 1994, al siguiente año, disminuye el ingreso, manteniéndose con poca variación hasta 1998; en 1999, la asistencia al Parque vuelve a bajar, para luego subir al año siguiente, manteniéndose ligeramente constante hasta el 2002. Nuevamente, en el 2003, se inicia otra disminución de visitas; seguida de oscilaciones de subidas y bajadas en los años posteriores hasta llegar al 2009. En resumen los tres períodos vacacionales, apuntan a que la afluencia de turista al Parque, ha venido decayendo con el correr de los años, siendo las fiestas de Semana Santa, la que presentan la mayor amplitud de variación entre los valores mínimos y máximos, con 1,472 visitas, calculada a partir de la diferencia entre el mayor y el menor valor de ingreso de vacacionistas, perteneciéndole el menor a las fiestas agostinas con 545 visitantes. 4.4 Comportamiento anual de afluencia de turistas. El Cuadro No.8; destaca que el año con mayor afluencia de visitantes nacionales al Parque, fue 1995, con 15,119 y el menor 2003, con 6,575 y en promedio 10,346, con una amplitud de variación anual de 8,544. Para turistas extranjeros, el mayor valor anual fue de 184 visitantes en 1994 y

el menor en 2001, con 23 vacacionistas y cuya amplitud anual de variación fue de 161. El total de visitantes, sumando los nacionales y extranjeros, para el período de 1991 al 2009, fue de 196, 582; de los cuales 194,978, fueron turistas nacional y representa el 99.2 %; extranjeros 1,604, cuyo porcentaje corresponde al 0.8 %. Las figuras 4 y 5; señalan la tendencia del ingreso de visitas nacionales, extranjeros respectivamente. La afluencia nacional, ha venido declinando con el correr de los años; pero sin llegar al valor mínimo del 2003. En relación a la visitación de extranjeros, esta se ha venido incrementando, pero sin alcanzar los dos máximos de 1994 y 2002., pero superando los niveles de 1997 al 2001. 4.5 Influencia del tiempo atmosférico en la incidencia de visitación de turistas nacionales y extranjeros al PNM. Los resultados de la afluencia diaria y mensual de visitación al Parque, revelan una tendencia de que los meses de menor visitación de turistas al Parque, corresponde a los meses de la época lluviosa y las de mayor, a la época seca. Esta situación, condujo a examinar el grado de influencia de la cantidad mensual de la lluvia en la incidencia de visitación mensual de turistas nacionales y extranjeros al Parque Nacional Montecristo, tomando como referencia la información mensual de lluvia de 1991 a 2009 de la estación meteorológica de Planes de Montecristo y que se representa gráficamente para los 19 años en las figuras de la No.6 a la No.24 y en forma promedio, figura No.25. Las gráficas que mejor definen la relación lluvia (mm.) y visitación (cantidad), corresponde a las figuras No.6, No.8,

9

No.10, No.11, No.13, No.15, No.20, No.23, No.24 y No.25. También es interesante observar que durante el período de la época lluviosa, si la cantidad mensual de la precipitación disminuye, se incrementa en ese mes la visitación al Parque; escenario que se ha presentado en el mes de agosto, por lo que la lluvia funciona como regulador natural de ingreso de visitantes (ver gráficas de las figuras No.7, 12, 17, 18, 19 y 21). Con el fin de determinar la dependencia entre la lluvia y la visitación mensual; se recurrió al cálculo del coeficiente de correlación lineal, coeficiente de determinación y el coeficiente de determinación porcentual, para cada año considerado en la experiencia y el promedio de los 19 años; donde la variable X, corresponde a la lluvia promedio mensual (1991-2009) y la Y, al promedio mensual de turistas (1991-2009). El Cuadro No.11; muestra los valores del coeficiente de correlación (R), determinación (R^²) y determinación porcentual [R^² (%)]. El año con el mayor coeficiente de correlación lineal (R), coeficiente de determinación (R^²) y coeficiente de determinación expresado en porcentaje, fue 1999, con un valor de 0.8835, 0.7806 y 78.1% respectivamente. Le sigue el promedio de los 19 años, con valores de R, igual a 0.8713, de 0.7592 y R^² porcentual de 75.9%. El menor, 2001; con R igual a 0.4547, con un valor de 0.2067 y R^² en porcentaje de 20.7%. Esto significa que en 1999, considerando el coeficiente de determinación porcentual, la asistencia de turistas nacionales y extranjeros en un 78.1%, estuvo influenciado por el comportamiento de la lluvia y en forma promedio en un 75.9%. No así, en 2001; donde el valor bajo del mencionado 10

coeficiente (20.7%), muestra que los turistas no visitaron el Parque, por otras razones de mayor peso que la cantidad mensual de la lluvia. Para el resto de años los valores de los coeficientes oscilaron entre el rango de 1999 y 2001; con valores que algunos casos no superaron el 50% el coeficiente de determinación porcentual; no obstante, la lluvia puede influenciar en la visitación en determinadas ocasiones. 5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 1) El PNM, posee un buen mercado turístico extranjero; el cual debe sostenerse o mejorar, pues es una excelente oportunidad de generación de ingresos importantes para mantener o alcanzar el umbral de sostenibilidad del Parque. Así mismo, es posible que la cantidad de países que visitaron el PNM, pudiera ser más, ya que en el formulario de ingreso, algunas veces solo apareció la palabra extranjero, sin especificar su país de origen; por lo que sería pertinente agregar una columna al formulario, que refiera el nombre del país de procedencia del visitante. 2) El Parque también tiene buena preferencia a nivel nacional, pues recibió visita de los 14 departamentos durante los 19 años, pero con tendencia de ser la visitación cada vez menor; por lo que debería examinarse la calidad de los servicios necesarios y la capacidad instalada que se ofrece, para determinar si estos cumplen con la demanda. 3) La mayor visita diaria al PNM; ocurrió durantes los días de las fiestas navideñas y en forma promedio en los días que corresponden a la época seca; por lo que deberían considerar estas fechas en la planificación de actividades de atención al

publico y mantenimiento del Parque, previo a estos períodos. Es en estos momentos donde hay que poner mayor atención en los niveles de ingreso de visitación diaria recomendado por el Plan de Manejo del Parque y el MARN, por lo que de continuar ignorándolos podría provocar o estar generando impactos adversos en la conservación y manejo de los ecosistemas presentes del PNM.

verse como beneficio en la reducción de visitas al Parque y por ende en el menor impacto a sus ecosistemas. Pero si el interés es de rejuvenecer el ingreso de visitación, para ello podría formularse dos estudios: a) determinar el grado de satisfacción de los visitantes y b) realizar un inventario de atractivos turístico, que ayudaría a la apertura de nuevos sitios de interés para los turistas.

4) El PNM, permanece más libre de visitas diarias en el mes de octubre y los meses climáticamente más lluviosos del año, por lo que la precipitación influye de alguna forma en la decisión de visitación al Parque. Este aporte, debería considerarse en el momento de elaborar los Planes Anuales Operativos del Parque.

6. AGRADECIMIENTOS

5) La visitación mensual fortalece aún más la conclusión anterior, respecto a la influencia de la lluvia; pues un evento meteorológico adverso; como el Huracán Mitch, afectó negativamente las instalaciones e infraestructura del Parque, lo que influyó en la cantidad de afluencia de visitas. Por lo que debe fortalecerse las medidas de prevención y mitigación ante los fenómenos naturales adversos que puedan provocar deslizamiento, formación de cárcavas, inundaciones, exceso de humedad y reducción de visibilidad de senderos que inciden en la seguridad de los visitantes y empleados del Parque. Proseguir con la capacitación del personal en la temática de gestión de riesgos y seguridad de los visitantes. Crear o fortalecer la comunicación directa con las instituciones responsables de monitorear del comportamiento del tiempo atmosférico, ríos y la actividad sismológica. 6) La tendencia de ingreso vacacional al Parque, ha venido disminuyen con el correr de los años; esta situación podría

Deseo expresar mis agradecimientos a los compañeros de trabajo que contribuyeron con sus sugerencias, aportes e imágenes del Parque en el desarrollo de esta experiencia: Lic. Alfonso Sermeño, Ing. Andrés Sánchez y Licda. Patricia Quintana. Al Sr. Jorge Humberto Padilla, por su apoyo con la información diaria de visitación del Parque Nacional de Montecristo. 7. BIBLIOGRAFIA. - Barbosa, Adriana. 2007. Estudio comparativo de playas: Mazatlán, Acapulco, Cancún y Los Cabos (1970 – 2005). III Congreso Internacional de Investigación y Docencia 2007, Universidad Autónoma de Durango, Durango, México. - Becerra, A. et al. 2002. Bases para la construcción de un Sistema de Indicadores de Sostenibilidad para el control y seguimiento de un proceso de desarrollo turístico en las Alpujarras almerienses. VI Congreso Internacional de Proyectos de Ingeniería, Almería, España. - López, Eliane. 2006. La motivación turística: el caso de la región de las aguas termales de Goiás, Brasil. Boletín de la A.G.E. No.42, páginas 303 – 314. Universidad Católica de Goiás, Brasil.

11

- Martínez, Elena. 2005. Errores frecuentes en la interpretación del coeficiente de determinación lineal. Anuario Jurídico y Económico Escurialense XXXVIII, Real Centro Universitario, San Lorenzo del Escorial, España. MAG-PAES/CATIE. 2002. Determinación de Capacidad de Uso Público (DCUP), del Parque Nacional Montecristo. 95 p. - Ministerio de Agricultura y Ganadería. 2003. Plan de Manejo del Parque Nacional Montecristo. Proyecto MAGPAES/CATIE. Metapán. El Salvador. - Román, Brenda y Nahuelhual, Laura. 2009. Áreas protegidas públicas y privadas en el sur de Chile. Caracterización del perfil de sus visitantes. Universidad Austral de Valdivia, Chile. - The Nature Conservancy/USAID/Alex C. Walken Foundation.2007. Turismo, Áreas Protegidas y Comunidades. Estudios de caso y lecciones aprendidas del Programa de Parques en peligro, 2002 – 2007, Publicaciones Técnicas de Asuntos Externos No.1, Cartagena de Indias, Colombia. - Virgen Aguilar, C. 2009. El ciclo de vida de un destino turístico: Puerto Vallarta, Jalisco, México. CULTUR – Revista de Cultura y Turismo, Jalisco, México. .

12

ANEXO

13

Figura No.1 Ubicación del Parque Nacional Montecristo, Ciudad de Metapán, Departamento de Santa Ana. Parque Nacional Montecristo

Figura No.2. Cabañas para turistas que visitan el Parque Nacional Montecristo.

14

Cuadro No.1. País de procedencia y porcentaje de visita de turistas extranjeros al Parque Nacional Montecristo de 1991 a 2009. País América del Norte (3): Estados Unidos Canadá México América Central y El Caribe (6): Guatemala Honduras Costa Rica Nicaragua República Dominicana Belice América del Sur (4): Argentina Colombia Brasil Chile Europa (18): Alemania Inglaterra España Suiza Holanda Italia Dinamarca Israel Bélgica Irlanda Francia Austria República Checa Turquía Rusia Suecia Noruega Eslovenia Asia (5): Corea India Japón China Taiwán Oceanía (2): Australia Nueva Zelanda 38 países

Años visitados (1991-2009)

Porcentaje (%)

17 10 5

89 53 26

19 7 3 1 1 1

100 37 16 5 5 5

3 2 1 1

16 11 5 5

13 13 10 7 7 6 6 6 4 3 3 2 2 1 1 1 1 1

68 68 53 37 37 32 32 32 21 16 16 11 11 5 5 5 5 5

4 2 2 1 1

21 11 11 5 5

4 2

21 11

15

Cuadro No.2. Ingreso anual de visitantes nacionales por Departamento al PNM. Año

Departamento Cus Cab **0 X X X X X X X X 0 X X X X X X X X X X X X X 0

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Ahua *X X X X X X X X X X X X

Son X X X X X X X X X X X X

SA X X X X X X X X X X X X

Chal X X X X X X X X X X X X

SS X X X X X X X X X X X X

LL X X X X X X X X X X X X

P***

100

100

100

100

100

100

92

83

LP X X X X X X X X X X X X

SV X X X X X X X X X X X X

Usu X X X X X X X X X X 0 0

SM X X X X X X X X X X X X

Mor X 0 X 0 0 0 X 0 0 X 0 X

LU 0 X X X X X 0 0 X X X X

100

100

83

100

42

75

*X = presencia; **0 = ausencia, P*** = porcentaje Ahua = Ahuachapán, Son = Sonsonate, SA = Santa Ana, Chal = Chalatenango, SS = San Salvador, LL = La Libertad, Cus = Cuscatlán, Cab = Cabañas, LP = La Paz, SV = San Vicente, Usu = Usulután, SM = San Miguel, Mor = Morazán, LU = La Unión Cuadro No.3. Máximos diarios de visitantes en cada mes del año al PNM. Año 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

E 782 259 249 353 318 552 533 346 626 469 480 490 85 119 248 378 438 293 399

F 321 174 248 172 247 158 319 230 307 171 63 135 109 113 120 123 141 108 109

M 73 169 160 267 173 183 388 195 313 151 71 101 159 136 221 158 132 260 85

A 158 292 227 311 460 239 159 343 271 250 289 123 86 115 165 227 268 114 212

M 59 93 100 122 235 106 200 324 459 290 161 73 91 180 147 72 123 115 98

J 24 58 49 89 157 53 97 223 53 100 87 88 55 34 83 27 104 22 52

J 30 32 69 163 95 70 49 123 41 126 43 26 69 54 102 68 130 77 72

A 108 114 155 200 160 146 122 86 93 93 120 115 87 168 122 135 152 40 132

S 72 93 30 183 91 130 78 42 38 68 68 29 57 87 60 68 52 34 59

O 80 85 49 108 139 66 65 64 44 147 109 119 65 222 71 109 55 48 47

N 202 139 253 242 160 236 196 98 189 236 315 104 98 199 141 142 104 68 154

D 274 324 401 501 535 416 285 499 401 357 494 111 95 252 259 321 305 302 278

M.M.*

782

321

388

460

459

223

163

200

183

222

315

535

* M.M., máximo mensual; **M.A., máximo anual 16

M.A.** 782 324 401 501 535 552 533 499 626 469 494 490 159 252 259 378 438 302 399

Cuadro No. 4. Información promedio diaria de la suma de visitantes nacionales y extranjeros al Parque Montecristo. Año 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

E 62 45 41 61 72 67 73 63 79 57 37 45 22 29 43 52 41 36 40

F 66 24 33 35 42 42 46 48 48 30 11 22 18 29 24 29 29 22 21

M 11 26 30 38 42 43 59 34 67 38 8 28 21 29 35 28 33 56 18

A 19 50 44 47 91 60 29 72 44 79 42 23 32 33 29 57 65 22 48

M 8 19 10 28 30 11 32 32 31 21 16 12 12 23 12 16 24 23 19

J 6 8 6 14 19 8 15 22 7 11 9 10 7 6 9 2 16 5 11

J 9 6 12 23 23 12 8 13 11 22 10 7 10 11 14 13 18 8 10

A 14 28 21 41 24 24 26 25 14 20 20 29 20 30 20 25 21 9 18

S 7 10 6 24 14 11 14 7 4 7 9 4 7 9 6 11 9 4 6

O 8 8 10 23 17 13 14 7 3 13 15 17 10 24 7 19 9 5 5

N 38 28 45 49 52 59 45 5 41 58 56 25 30 45 35 36 33 11 33

D 44 51 53 66 74 65 53 47 63 60 64 24 30 50 52 47 58 39 54

Suma 188 141 143 99 100 131 130 151 128 113 143 144 152 138 141 129 121 147 142

Cuadro No.5. Días sin presencia de turistas en Parque Nacional Montecristo. Año 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

E 8 7 5 2 4 3 2 10 7 4 15 6 8 9 3 6 8 5 12

F 14 17 8 6 7 8 11 10 10 9 11 9 10 10 11 10 8 12 12

M 23 16 13 11 9 10 15 12 4 8 18 12 12 12 7 12 12 9 11

A 21 9 12 9 2 6 11 6 3 6 8 13 9 12 6 9 6 11 9

M 22 9 12 13 13 20 10 10 11 11 16 14 18 12 20 12 14 12 15

J 16 12 20 10 13 16 9 14 16 12 12 12 20 20 15 21 10 14 10

J 17 14 12 8 4 15 12 13 12 10 17 12 17 12 13 13 10 11 13

A 15 8 16 5 12 13 8 11 14 13 8 12 13 9 16 10 10 12 9

S 21 16 18 12 13 14 15 13 20 18 15 22 16 14 20 16 16 21 19

O 20 18 16 12 12 17 17 22 21 16 15 13 19 16 20 14 22 25 18

N 7 8 6 5 7 6 8 22 4 4 4 10 6 6 7 3 4 9 8

D 5 7 5 6 4 3 12 8 6 2 4 9 4 6 3 3 1 6 6

Promedio

6.5

10.1

11.9

8.8

13.9

14.3

12.4

11.3

16.8

17.5

6.9

5.5

17

Cuadro No.6. Meses con mayor y menor afluencia de turistas al PNM. Mes Enero Marzo Abril Junio Julio Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Total

Mayor afluencia turística Número de años Porcentaje 5 26.3 1 5.3 6 31.6 --------------------7 36.8 19 100

Menor afluencia turística Número de años Porcentaje ----1 5.3 ----7 36.8 2 10.5 6 31.6 2 10.5 1 5.3 ----19 100

Cuadro No.7. Afluencia mensual de turistas nacionales y extranjeros al PNM. Año 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

E 1910 1399 1279 1895 2245 2062 2250 1959 2447 1777 1153 1398 679 902 1330 1601 1283 1103 1241

F 1851 685 934 974 1164 1212 1284 1345 1331 884 300 620 508 833 672 815 812 624 600

M 354 791 916 1167 1313 1318 1820 1047 2067 1163 251 878 662 907 1087 864 1037 1745 553

Promedio 1574

918

1049 1390 618 304 389

18

A 569 1492 1322 1424 2726 1799 877 2165 1333 2355 1254 676 965 991 861 1695 1811 659 1430

M 235 595 324 853 922 342 979 989 970 649 485 387 372 715 357 511 746 719 583

J 180 249 184 424 569 242 462 648 221 337 275 287 209 175 284 67 468 160 337

J A S O N D 270 439 208 257 1154 1372 176 861 298 238 851 1589 385 656 189 325 1353 1643 727 1283 714 707 1462 2050 701 757 415 538 1553 2299 364 752 323 388 1771 2024 249 820 406 437 1358 1657 395 769 200 226 157 1457 328 442 120 103 1217 1948 677 629 217 414 1730 1853 308 619 272 460 1680 1975 205 910 123 533 744 730 296 635 222 295 898 940 348 922 259 738 1343 1535 443 607 166 222 1038 1600 402 782 329 603 1078 1470 558 640 280 286 988 1796 256 271 125 146 342 1204 308 546 176 167 983 1663 702

265 373 1142 1621

Suma 8799 9224 9510 13680 15202 12597 12599 11357 12527 12685 9032 7491 6681 9668 8667 10217 10705 7354 8587 10346

Cuadro No.8. Ingreso mensual de visitantes nacionales (N) y extranjeros (E) al Parque Nacional Montecristo (1991-2009). Año

E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

N

E

N

E

N

E

N

E

N

E

N

E

N

E

N

E

N

E

N

E

N

E

N

E

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

1910 1399 1264 1851 2237 2062 2235 1958 2447 1774 1152 1398 668 893 1321 1589 1272 1090 1227

0 0 15 44 8 0 15 1 0 3 1 0 11 9 9 12 11 13 14

1846 684 911 958 1157 1210 1275 1335 1329 869 299 620 500 829 660 811 802 615 590

5 1 23 16 7 2 9 10 2 15 1 0 8 4 12 4 10 9 10

354 791 908 1154 1292 1311 1807 1042 2058 1159 251 878 654 905 1077 846 1022 1728 535

0 0 8 13 21 7 13 5 9 4 0 0 8 2 10 18 15 17 18

569 1474 1303 1412 2725 1785 860 2143 1303 2353 1251 674 944 978 844 1662 1798 657 1426

0 18 19 12 1 14 17 22 30 2 3 2 21 13 17 33 13 2 4

235 590 323 838 922 342 979 976 966 649 485 377 355 715 330 508 742 682 580

0 5 1 15 0 0 0 13 4 0 0 10 17 0 27 3 4 37 3

180 249 178 418 569 242 462 648 217 323 275 287 205 174 279 67 461 160 330

0 0 6 6 0 0 0 0 4 14 0 0 4 1 5 0 7 0 7

270 176 344 723 701 364 247 393 328 677 304 205 286 341 438 393 542 254 308

0 0 41 4 0 0 2 2 0 0 4 0 10 7 5 9 16 2 0

439 859 654 1278 757 732 820 762 441 627 610 910 630 922 600 780 626 266 542

0 2 2 5 0 20 0 7 1 2 9 0 5 0 7 2 14 5 4

208 297 189 713 384 320 406 198 116 217 272 115 219 256 165 329 276 124 172

0 1 0 1 31 3 0 2 4 0 0 8 3 3 1 0 4 1 4

253 238 316 692 536 388 424 217 103 413 460 529 290 728 221 602 286 141 167

4 0 9 15 2 0 13 9 0 1 0 4 5 10 1 1 0 5 0

1151 850 1353 1436 1551 1765 1353 154 1215 1728 1675 634 895 1337 1035 1074 988 334 977

3 1 0 26 2 6 5 3 2 2 5 110 3 6 3 4 0 8 6

1369 1581 1635 2023 2288 2022 1644 1457 1940 1848 1975 713 929 1528 1594 1460 1781 1200 1659

3 8 8 27 11 2 13 0 8 5 0 17 11 7 6 10 15 4 4

Pro.*

1566

9

911

8

1041

9

1377

13

610

7

301

3

384

5

698

4

262

3

369

4

1132

10

1613

8

SUMA N E 8784 9188 9378 13496 15119 12543 12512 11283 12463 12637 9009 7340 6575 9606 8564 10121 10596 7251 8513

15 36 132 184 83 54 87 74 64 48 23 151 106 62 103 96 109 103 74

*Pro., Promedio

19

Cuadro No.9. Variación de visitas de los tres períodos de vacaciones nacionales y el promedio diario de cada una de ellos, de 1991 a 2009. Año 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Suma Mínimo Promedio Máximo Desviación estándar Coeficiente de variación

20

Semana Santa 175 128 789 1317 1600 1263 1258 1230 1209 1071 839 349 232 595 827 1035 895 370 173 15355 128 808 1600

Promedio Diario 22 16 99 165 200 158 157 154 151 134 105 44 29 74 103 129 112 46 22 16 101 200

Agostinas 299 437 433 698 481 461 471 443 287 362 408 422 265 372 367 291 391 153 269 7310 153 385 698

Promedio Diario 50 73 72 116 80 77 79 74 48 60 68 70 44 62 61 49 65 26 45 26 64 116

Navidad 730 686 1093 1181 1518 1662 1234 1561 1280 1105 1527 365 434 965 1183 1099 1315 1195 1166 21299 365 1121 1662

448

112

349

55%

29%

31%

Promedio Diario 81 76 121 131 169 185 137 173 142 123 170 41 48 107 131 122 146 133 130 41 125 185

Figura No.3. Afluencia vacacional de turistas nacionales y extranjeros al Parque Nacional Montecristo (1991-2009)

1800 1600

cantidad

1400 1200

Semana Santa

1000

Agostinas Navidad

800 600 400 200 0 1990

1995

2000

2005

2010

año

Figura No.4. Ingreso de visita nacional al PNM (1991-2009) 16000 14000

cantidad

12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 1990

1995

2000

2005

2010

año

21

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

2000

1999

1998

1997

1996

1995

1994

1993

1992

200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 1991

cantidad

Figura No.5. Ingreso de visitas de extranjeros al PNM (1991-2009)

año

Figura No.6. Lluvia y afluencia mensual de turistas al Parque Nacional Montecristo, 1991 450

2500

400 2000

350

mm.

1500 250 200 1000 150 100

500

50 0

0 E

F

M A

M

J

J

mes

22

A

S

O

N

D

cantidad

300 Lluvia Turistas

Figura No.7. Lluvia y afluencia mensual de turistas al Parque Nacional Montecristo, 1992 800

1800

700

1600 1400

600

mm.

1000 400 800 300

cantidad

1200

500

Lluvia Turistas

600

200

400

100

200

0

0 E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

mes

Figura No.15. Lluvia y afluencia mensual de turistas al Parque Nacional Montecristo, 2000 500

2500

450 400

2000

mm.

300

1500

250 200

cantidad

350

Lluvia Turistas

1000

150 100

500

50 0

0 E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

mes

23

450

1800

400

1600

350

1400

300

1200

250

1000

200

800

150

600

100

400

50

200

0

cantidad

mm.

Figura No.8. Lluvia y afluencia mensual de turistas al Parque Nacional Montecristo, 1993

Lluvia Turistas

0 E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

mes

Figura No.9. Lluvia y afluencia mensual de turistas al Parque Nacional Montecristo, 1994 500

2500

450 400

2000

mm.

300

1500

250 200

1000

150 100

500

50 0

0 E

F

M

A

M

J

J

mes

24

A

S

O

N

D

cantidad

350

Lluvia Turistas

Figura No.10. Lluvia y afluencia mensual de turistas al Parque Nacional Montecristo, 1995 450

3000

400 2500 350 2000

250 1500 200 150

cantidad

mm.

300

Lluvia Turistas

1000

100 500 50 0

0 E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

mes

Figura No.11. Lluvia y afluencia mensual de turistas al Parque Nacional Montecristo, 1996 600

2500

500

2000

mm.

1500 300

cantidad

400

Lluvia Turistas

1000 200

500

100

0

0 E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

mes

25

Figura No.12. Lluvia y afluencia mensual de turistas al Parque Nacional Montecristo, 1997 700

2500

600 2000

1500

mm.

400

300

cantidad

500

Lluvia Turistas

1000

200 500 100

0

0 E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

mes

Figura No.13. Lluvia y afluencia mensual de turistas al Parque Nacional Montecristo, 1998 600

2500

500

2000

mm.

1500 300 1000 200

500 100

0

0 E

F

M

A

M

J

J

mes

26

A

S

O

N

D

cantidad

400

Lluvia Turistas

600

3000

500

2500

400

2000

300

1500

200

1000

100

500

0

cantidad

mm.

Figura No.14. Lluvia y afluencia mensual de turistas al Parque Nacional Montecristo, 1999

Lluvia Turistas

0 E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

mes

Figura No.16. Lluvia y afluencia mensual de turistas al Parque Nacional Montecristo, 2001 450

2500

400 2000

350

mm.

1500 250 200

cantidad

300

Lluvia Turistas

1000 150 100

500

50 0

0 E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

mes

27

Figura No.17. Lluvia y afluencia mensual de turistas al Parque Nacional Montecristo, 2002 600

1600

1400 500 1200 400

300

800

cantidad

mm.

1000 Lluvia Turistas

600 200 400 100 200

0

0 E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

mes

600

1200

500

1000

400

800

300

600

200

400

100

200

0

0 E

F

M

A

M

J

J

mes

28

A

S

O

N

D

cantidad

mm.

Figura No.18. Lluvia y afluencia mensual de turistas al Parque Nacional Montecristo, 2003

Lluvia Turistas

Figura No.19. Lluvia y afluencia mensual de turistas al Parque Nacional Montecristo, 2004 700

1800 1600

600

mm.

1200

400

1000

300

800

cantidad

1400 500

Lluvia Turistas

600

200

400 100

200

0

0 E

F

M A

M

J

J

A

S O

N

D

mes

Figura No.20. Lluvia y afluencia mensual de turistas al Parque Nacional Montecristo, 2005 600

1800 1600

500 1400 1200 1000 300 800 200

cantidad

mm.

400

Lluvia Turistas

600 400

100 200 0

0 E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

mes

29

900

1800

800

1600

700

1400

600

1200

500

1000

400

800

300

600

200

400

100

200

0

cantidad

mm.

Figura No.21. Lluvia y afluencia mensual de turistas al Parque Nacional Montecristo, 2006

Lluvia Turistas

0 E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

mes

500

2000

450

1800

400

1600

350

1400

300

1200

250

1000

200

800

150

600

100

400

50

200

0

0 E

F

M

A

M

J

J

mes

30

A

S

O

N

D

cantidad

mm.

Figura No.22. Lluvia y afluencia mensual de los turistas al Parque Nacional Montecristo, 2007

Lluvia Turistas

Figura No.23. Lluvia y afluencia mensual de turistas al Parque Nacional Montecristo, 2008 700

2000 1800 1600

500

1400

400

1200 1000

300

800

200

600

cantidad

mm.

600

Lluvia Turistas

400

100

200

0

0 E

F

M A M

J

J

A

S O N D

mes

Figura No.24. Lluvia y afluencia mensual de turistas al Parque Nacional Montecristo, 2009 350

2000 1800

300

1600 1400 1200

200

1000 150

800

cantidad

mm.

250

Lluvia Turistas

600

100

400 50

200

0

0 E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

mes

31

Figura No.25. Lluvia y afluencia promedia mensual de turistas al Parque Nacional Montecristo, 1991 2009 500

1800

450

1600

400

1400

350

mm.

300 1000 250 800 200 600

150

400

100

200

50 0

0 E

F

M

A

M

J

J

mes

32

A

S

O

N

D

cantidad

1200

Lluvia Turistas

Cuadro No.11. Coeficientes de correlación lineal (R), determinación (R^²) y determinación porcentual [R^² (%)] de 1991 a 2009 y promedio. Año 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Promedio (1991-2009)

R 0.6891 0.5662 0.7412 0.6355 0.6825 0.7266 0.6861 0.7649 0.8835 0.7396 0.4547 0.7504 0.6722 0.7729 0.8500 0.7887 0.6997 0.7389 0.7467 0.8713

R^² 0.4749 0.3206 0.5494 0.4039 0.4658 0.5280 0.4707 0.5851 0.7806 0.5470 0.2067 0.5631 0.4519 0.5974 0.7226 0.6220 0.4896 0.5460 0.5576 0.7592

R^² (%) 45.5 32.1 54.9 40.4 46.6 52.8 47.1 58.5 78.1 54.7 20.7 56.3 45.2 59.7 72.3 62.2 49.0 54.6 55.8 75.9

33