.• ome time ago \Ve receivec\ 19959, a sampl e of what wa . 'ent by Dr. B Ji ar ill 1 tOIll Jo o-,~

f1'0111 lJ-I-~

you under N9 45­ ~;nin tha sp. de En­ , Valle, I nema­ d,)' and diffe­

La Piedra Caliza El más importante de los fertilizantes naturales [' UI" JlllIf. lLfln E CJ!T Depnr tmclll of oil!'>, Cljllcge 01' Agricul t tll·,· nive¡'siLy of M! I'510 pCLI'Q u milli.'lU'll 1'1 1' 'Par(t COJ'}'pgir Sil A cirlf'z,

/l/ tÍ.'; {¡¡ en q/le

Los ' ti los á cidos o a g rios se han cons id r a do s iempre como poco p rod ud ivo ,D la m is ma man r a qu e d eci m s : " e~te a lim n t o s pobre pOl'qU se ha vinagrado" , podemos ¡lfu' ma r de los ue lo : "que on pobres p()l'qu e e han acidi­ t'iC:HI« . P H I' ce q ue tal racioci ni o t ien e s u fu m lam ento, ya qu Sle mpl'p qu se ha agregado ca l a los suelo' á cidos, las a d s p()r :u gra Jo de aci dez ~ n la cr eenc ia d ~ qu élla es la CHU ante I la ba ja pr ocl uc­ Li vid a cl. L a lJ iedra ca liza ha sielo e l arma d e t' om bat p a r a abatir la a ci dez de los s u elos . En TIu e, t r a cu mpai'i uminú;traI'Ía una medi o" exac ta ti la a ci d z. Infortunadamente, ni e l ca lcio ni ninguno d e IOl:! otros e l mentog nutritivos d e las pl a ntas, han ' ido aún s metid os a ta n minuciosa valoración. o mo t:on sec uencia de lo a n­ t eri or, el ión de hidróg eno, o lo que e lo mismo, la acid z del li uclo, ha sos ten ido su prominencia. Tal 'on d ición ha sido pos ibl e porqu el hidróg no ha podido el' fácil mente dete rminado y c nv enientement· medido, no por I cono­ l'imi e nto que sobre s u actividad n el suelo o en las plantas , s tiene. Su presencia en e l su lo no indica necesariamente e n él, la aus encia de cak io, de magn e.' io y d e otros e lem e n­ tos nutritivo .. todos I s cuales son m á def icienteH ( ,c in­ solubili7.an) a m edirla que el hidrógeno aumenta. Fue nece, ariu por lo taTlto, usa r la fi s io logía el e las plantas legu m inosaR y e~ tudiar HU crec imi nto y compos i­ ción quími·a ('liando tale: plantas se cultivaron en su elos cuya acidez fu e casi ne utralizada con piedra caliza, en con­ traste con las propi edades de aquéll a s cultivada ' así mismo, e n u elo. a I s qu 8 le ' hizo el exa men con las mi s ma plan t a s, pel'o ap lica ndo ca lci o en forma de s u lfatu y clo­ -

34 ­

r uro, ningun o d f> 10H cual ~ r eclu cf' la acid ez, Fue este exa­

m e n co n pla n t a. legumin os a s el q ue el mo. tró el h cho dI'

que la a iel z el 1 ~ u lo H 1'11 r a lüincl u na d fi ciencia de su

I"ertiliélarl. E s e,' ta un a 'ollclició n r1 I s uel o ' 11 dond -1 h i­

dróge no, de ningLlll valor n utritivo para laH planta~, f'ulrll

en comhi rlH ción con l;¡ an:ill a pu ra t.omar el s itio de va r ios

t'lem ntos Cj l ll' sí l"i, len vn 1 s SlI (l 10 8 produ ctivo, g ,' que,

si endl) áci d O'. - -'-- - ..J ' • ' l ' , riU . de 10:.. >le111c l1 ­ tos nutl'iti \ -----~ I neo

('( mo

11

n

como r n dido pa r : de hl a i El ~ un f >rt il produd ucido co nf u: ión ace r ca del " pota t o s cab" (r oña d la papa ) en ]" la ción con la acidez del s uelo irre­ g ularid a d qu debe 'r elaciona r e más q ue con el calci~ con La def iciencia de los Ol r os elementos nutriti vos. J . ~ . pues tal .a ná li sis te cambi o .se ' 1 y altame nte a los suel oR harían aqué­ li zó su a cidez lo d calcio, de qu e I ¿ Si el s uelo un solo cuando es­

cando má'l comúnmente por in i oma,' n las cORech as. LOR tall os del maíz 110 so n tan fu e rte~ , r omp ié ndose fác il m en te. Las mazOtcas, as í mismo, 0 11 meno' só lidas y má: despo­ bl a das cuan do se producell e ll L'l"l' t'lI 0S llu e se hall nCmuarg o, todas e tas perturbacioncR puerl 11 >vitul'se si logr amos a caba r ~ ()n la creen cia de q ue " si 1Il1 poco de }lied l'Ct cal iza s hue­ llO, m ay r 'a ntida d ' erá m jor" . El cak io '010 II e