The University of Maine

DigitalCommons@UMaine Anthropology Faculty Scholarship

Anthropology

2010

Custodias del Manglar y Monitoreo Comunitario del Recurso Concha Prieta (Anadara tuberculosa y A. similis) en la Isla Costa Rica, El Oro, Ecuador. Resultados del Monitorero Comunitario con la Asociacion de Costa Rica Diciembre 2009 - Junio de 2010 Christine M. Beitl University of Maine - Main, [email protected]

Adolfo Cruz Asociacion Isla Costa Rica

Follow this and additional works at: http://digitalcommons.library.umaine.edu/ant_facpub Part of the Agricultural and Resource Economics Commons, Latin American Studies Commons, Nature and Society Relations Commons, and the Social and Cultural Anthropology Commons Repository Citation Beitl, Christine M. and Cruz, Adolfo, "Custodias del Manglar y Monitoreo Comunitario del Recurso Concha Prieta (Anadara tuberculosa y A. similis) en la Isla Costa Rica, El Oro, Ecuador. Resultados del Monitorero Comunitario con la Asociacion de Costa Rica Diciembre 2009 - Junio de 2010" (2010). Anthropology Faculty Scholarship. Paper 6. http://digitalcommons.library.umaine.edu/ant_facpub/6

This Report is brought to you for free and open access by DigitalCommons@UMaine. It has been accepted for inclusion in Anthropology Faculty Scholarship by an authorized administrator of DigitalCommons@UMaine.

Custodias de Manglar y el Monitoreo Comunitario del Recurso Concha Prieta (Anadara tuberculosa y A. similis) en la Isla Costa Rica, El Oro, Ecuador

Christine M. Beitl, Candidata de Ph.D. Facultad de Antropologia Ecológica y Ambiental Universidad de Georgia, E.E.U.U Becaria del Programa Fulbright 2009-2010 Institute of International Education Adolfo Cruz, Presidente Asociación de Pescadores Artesanales, Mariscadores y Afines “Costa Rica”

Informe sobre la Experiencia de Monitoreo Comunitario del Recurso Concha Prieta con la Asociación de Costa Rica El Oro, Ecuador Diciembre de 2009 a junio de 2010 Octubre 2010 Citar como: Beitl, C. M. and A. Cruz (2010). Custodias del Manglar y el Monitoreo Comunitario del Recurso Concha Prieta (Anadara tuberculosa y A. similis) en la Isla Costa Rica, El Oro, Ecuador. Resultados del Monitorero Comunitario con la Asociacion de Costa Rica Diciembre 2009 - Junio de 2010. El Oro, Ecuador.

INTRODUCCIÓN Este informe presenta los resultados del monitoreo comunitario de concha prieta (Andara tuberculosa y A. similis) en la Isla Costa Rica, El Oro desde enero a junio de 2010, una colaboración entre la Asociación de Pescadores Artesanales, Mariscadores y Afines “Costa Rica” y la estudiante doctoral en antropología ecológica, Christine Beitl de la University of Georgia en Estados Unidos. Esta colaboración ha sido beneficioso para los dos partidos: sirviendo como apoyo en la renovación de la concesión de la asociación y también como parte de la tesis doctoral sobre la concha y el manglar en el Ecuador. OBJETIVOS 1) Presentar la experiencia de manejo y monitoreo comunitario del recurso concha prieta 2) Presentar los resultados sobre las capturas por unidad esfuerzo (CPUE) de cada sitio y examinar el papel de las custodias en el uso sustentable del recurso 3) Difundir algunas recomendaciones a las instituciones del gobierno y otros actores claves con fines de apoyar a la asociación en su renovación de la concesión ANTECEDENTES Entre 1969 y 1995, el Archipiélago Jambelí había perdido casi la mitad de la cobertura original de los manglares por el desarrollo de la acuacultura del camarón (Bravo 2006). Las primeras camaroneras llegaron a la Isla Costa Rica en los años 1978, dejando muy pocas áreas para la recolección de concha (Figura 1). Cuando empezaron a ver cambios en el ecosistema durante los años 1990, los comuneros de la Isla Costa Rica se juntaron con los movimientos populares en defensa del manglar tomando su parte en la lucha con activistas. En 1999, mientras la mancha blanca dejó muchas camaroneras abandonas, el Estado empezaba a reconocer los derechos de los usuarios ancestrales según del Decreto Ejecutivo 1102 de 21 de julio de 1999.1 En 2000, el Estado otorgó una concesión de 579ha por diez años a la Asociación Costa Rica para la conservación del manglar y uso sustentable de los recursos (figura 2)2. Actualmente, la mayoría de los socios en la Isla Costa Rica están preocupados por la situación del recurso. Los socios explican que ya no frecuentan sitios más lejos porque no les resultan las capturas, o ahora están en custodia de Las Huacas y Bellavista que no permiten acceso o en otros sitios hay peligro de la piratería. Sobre todo, ya no cogen la cantidad de conchas como antes (300-600), sino ahora uno tiene la suerte de completar su cien. Desde 2008, la Subsecretaria de Recursos Pesqueros (SRP) inició una veda permanente de captura de la talla minima de 4.5cm en algunos puertos del desembarque de conchas.3 Desde 2005, La Asociación de Costa Rica tiene controles y autovedas como parte de su plan de manejo para promover el uso sustentable del recurso concha (Bravo 2006). Este presente estudio evalúa el papel del manejo comunitario de las concesiones en el uso sustentable del recurso concha prieta.

1

Decreto Ejecutivo 1102 de 21 de julio de 1999 publicado en el Registro Oficial No. 243, el 28 de julio de 1999. Acuerdo Ministerial No. 172 publicado en el Registro Oficial No. 208 en el 20 de enero de 2000. 3 Acuerdo Ministerial No. 149 del 31 de Julio de 2008, Registro Oficial No. 412 de miércoles 27 de agosto de 2008. 2

1

Figura 1: Camaroneras y Manglares en el Archipiélago Jambeli y Esmeraldas

LEGEND Community Guard post of Custodia Custodia boundaries

Landscape features Other

DESCRIP Water Shrimp farms Mangroves

® Compiled by Christine Beitl Data Sources: Asociacion Isla Costa Rica 2010 & PMRC-CLIRSEN 2006

Figura 2: Conchales y Delineación de las Áreas en Custodia de la Isla Costa Rica

2

METODOLOGÍA La presente investigación empezó en febrero de 2009 cuando Christine Beitl visitó la Isla Costa Rica para pedir permiso a la Asociación para hacer una investigación de tesis sobre la concha y el manglar. Durante la primera etapa (marzo a junio de 2009), se realizó un censo conchero en la comunidad, observaciones y entrevistas con los usuarios del manglar. También se recogió datos sobre las capturas y se realizó mediciones de las capturas de unidad esfuerzo (CPUE) de diferentes sitios y la actividad del diario conchero con 10 participantes (Apéndice A). El mapa de las áreas de conchar, fue elaborado por Christine Beitl con la base formado de las dos fuentes CLIRSEN-PMRC 2006 y Larrea Maldonado (2006). Se marcó los puntos con un Global Positioning System (GPS) Garmen Etrex Vista Receiver en dos días en noviembre de 2009 durante el periodo de aguaje con el Señor Adolfo Cruz y el Señor Lorenzo Cruz. Una de las metas principales de la tesis ha sido involucrar a los participantes en el proceso de investigación. También, el Señor Adolfo Cruz, el Presidente de la Asociación de Costa Rica mencionó que la asociación ha sido muy interesada en proyectos de monitoreo comunitario de conchas, pero hasta ahora había muy poca asistencia técnica en ese área. Según nuestra conversación, planificamos la segunda etapa de la investigación en una manera “participativa” en que los socios documentan sus capturas diarios con información sobre el sitio y otros datos. Una coordinadora (Sonia Cruz) estaba encargada de crear un registro yendo a cada casa cada dos días para pedir los datos a los 27 socios que participaron para apoyar la asociación (Apéndice B). Los que fueron a conchar, dieron los siguientes datos: 1) captura total, 2) numero de horas de faena, 3) numero de conchas pequeñas que quedaron en el manglar, 4) numero de conchas para el corral, 5) numero de conchas para comer, 6) numero para pagar el viaje, 7) el numero total de conchas para vender, 8) y el nombre del sitio de extracción. La coordinadora de los datos notaba otras observaciones sobre 1) la marea (aguaje o quiebra), 2) el esfuerzo pesquero (número total de concheros cada día de la Isla y las embarcaciones y número aproximado de concheros de afuera observados). Los datos cubren el periodo de 15 enero a 30 de junio de 2010, un total de 136 días documentados (no incluyendo los domingos y feriados cuando no salen a trabajar), o 4,952 casos total. La información sobre las capturas está completa por 2,288 casos.4 Los datos del monitoreo comunitario están disponibles en una hoja de Excel y ahora son propiedad de la Asociación de Pescadores Artesanales, Mariscadores y Afines “Costa Rica”. Cada uso de estos datos se debería citar como: “Fuente: Asociación Costa Rica.” Después los datos fueron exportados a SPSS 17.0 para realizar un análisis de frecuencia, tomando también los promedios de CPUE, rangos, y las desviaciones estándar para cada uno de los sitios de conchar y según las diferentes clasificaciones de acceso y manejo: 1) custodia en autoveda; 2) custodia abierta; 3) acceso libre. Se expuso la información preliminar a la Asociación en dos talleres comunitarios en noviembre de 2009 y julio de 2010 para verificar los datos e involucrar a los usuarios en el proceso de investigación. Esta experiencia permitió un monitoreo del recurso en la Isla Costa Rica por seis meses para obtener una muestra suficiente en analizar cuales son los sitios mas preferidos entre los usuarios y los sitios mas “productivos” (en términos de captura).

4

Había un periodo de prueba, sirviendo como capacitación para los coordinadores.

3

CONCESIONES EN LA ISLA COSTA RICA La Isla Costa Rica está localizada en el Archipiélago Jambelí en la provincia de El Oro, Ecuador, 45-60 minutos en canoa a motor desde el Puerto Hualtaco y la ciudad de Huaquillas en la frontera de Perú. Los 320 comuneros dependen mayormente en la pesca artesanal y la recolección de mariscos, especialmente la concha prieta que tiene más importancia económica de todos los mariscos. De las 61 casas ocupadas durante el tiempo del censo, 69% dependen de la concha prieta como fuente de trabajo y subsistencia. 51% de las casas censadas tienen uno o mas concheros que salen 5-6 días a la semana (Beitl 2010a). Hay dos asociaciones de base comunitaria en la isla. La Asociación de Pescadores Artesanales, Mariscadores y Afines “Costa Rica” fue fundada en 1999 con el Acuerdo Ministerial No. 180 por la Subsecretaria de Recursos Pesqueros (SRP). Actualmente, los 59 socios (22 mujeres y 37 hombres) son responsables al manejo y custodia de las áreas concesionadas. Con el apoyo técnico de la Universidad Técnica de Machala la Asociación Costa Rica ha logrado la recuperación del bosque en proyectos de forestación y reforestación de manglares en diferentes sectores y el fortalecimiento de la asociación a través la capacitación en talleres y la donación de embarcaciones (Bravo 2006). Como concesionarios, tienen derecho legal para realizar denuncias sobre la talla de manglar con apoyo legal e institucional, como en el caso del sector denominado Cuchillo por la parte de la concesión llamado Corazones. Para mantener el uso sustentable del recurso concha prieta, la asociación ha designado algunas áreas de la concesión como áreas de autoveda por 30 días al mes, permitiendo la reproducción, crecimiento, y repoblación de conchas después de la cosecha. Para controlar acceso a sus áreas en autoveda, la asociación ha puesto un sistema de patrullaje y guardia para vigilar y prevenir el ingreso de concheros de Hualtaco (Bravo 2006). El sistema de guardia está basado en una rotación entre socios y los que fallan están sancionados perdiendo su privilegio de trabajar las áreas de autoveda los diez días al mes que están abiertas a los socios para la cosecha. RESULTADOS Las áreas de conchar fueron clasificados según su tipo de acceso y manejo y fueron analizados por su promedia de CPUE y frecuencia. Las tres clases son los siguientes: Custodia en Autoveda: Las áreas clasificadas como “Custodia en Autoveda” son áreas que cosechados 10 días al mes y dejan 30 días en autoveda. Incluyen Chanchos (Isla del Puerco), Isla Costa Rica, y Diluvio (Cemeterio, Murcielago, Las Pampitas). Otros sitios en esta categoría como las Manoas del Diluvio son cosechados cada sábado, dejándolas 6 días en autoveda. Custodia Abierta: Las áreas clasificadas como “Custodia Abierta” son áreas de la concesión que vigilan que no haya tala de manglar, pero no pueden controlar el acceso de concheros de Hualtaco u otros sitios por falta de recursos tales como la guardia, combustible y embarcaciones, y el peligro de piratería. Acceso Libre: Las áreas clasificadas como “Acceso Libre” son áreas ancestrales de los usuarios de la Isla Costa Rica y los usuarios que han migrado a Huaquillas con orígenes en la Isla u otras comunidades como San Gregorio y Buenos Aires que fueron abandonadas hace 30 y 50 años atrás (respectivamente).

4

TABLA 1: SITIOS DE CONCHAR Y PROMEDIA CPUE POR SITIO CONCHAL Encenada Chanchos Diluvio Costa Rica San Gregorio Casas Corral Huevito Chelen Guato Arenal Manoas Pato Canto Cemeterio Perro Cambise Canalete Jesus Maria Chucha Palo Caido Mero Cabos Barquilla Juanillo Chupador Buenos Aires TODOS SITIOS

PROMEDIA CPUE 79 99 73 71 72 80 83 71 59 77 78 65 65 61 105 78 71 63 69 88 48 87 63 69 49 53 62

FREQUENCIA 474 349 279 193 155 150 99 79 77 62 46 45 33 31 28 22 21 21 12 8 8 7 7 5 5 4 3

Std. Deviation 27.62184 35.01339 27.19009 27.14192 30.49072 23.29431 24.25431 24.29294 26.29233 27.3808 21.47369 21.56449 32.57666 29.28066 40.33609 32.21576 43.47977 17.30744 27.97117 28.05066 18.11422 23.83175 10.79241 41.89272 18.1659 26.29956 7.211103

79

2288

31.15348

Clasificación de acceso y manejo Custodia abierta Custodia en autoveda Custodia en autoveda Custodia en autoveda Acceso libre Custodia abierta Custodia abierta Acceso libre Custodia abierta Acceso libre Custodia abierta Custodia en autoveda Acceso libre Acceso libre Custodia en autoveda Custodia abierta Custodia abierta Acceso libre Custodia en autoveda Acceso libre Acceso libre Acceso libre Acceso libre Acceso libre Acceso libre Acceso libre Custodia abierta

Fuente: Asociación Costa Rica

Los sitios de la custodia abierta mas populares entre los usuarios de la Isla Costa Rica están localizados en la parte denominado Los Corazones y incluyen Encenada, Las Casas y Corral (Figura 3 & 4). Los sitios mas populares de acceso libre son San Gregorio y Huevito porque están mas cerca a la comunidad. Los Chanchos en la Isla del Puerco es el sitio de custodia en autoveda que sale con mas frecuencia por la preferencia de los usuarios que perciben una alta captura de conchas mas grandes. Cuando esos sitios están abiertos, casi todos los socios aprovechan la cosecha en esa zona.

5

500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0

C

En

ce n ha ada nc ho D s C ilu o Sa sta vio n R G ica re go r C io as a C s or H ral ue v C ito he le G n ua Ar t o e M na an l oa s Pa to C Can em t et o er io Pe C rr am o C bis Je ana e su le s te M a C ria Pa hu lo cha C ai do M er C o a B a bos rq u Ju illa a C n Bu hu illo en pad os or Ai re s

FREQUENICA

SITIOS PREFERIDOS EN ISLA COSTA RICA, ENERO-JUNIO 2010

SITIO

Figura 3 - Fuente: Asociación Costa Rica Apoyando las percepciones de los socios, los sitios con los más altos promedios de CPUE son los Chanchos, Corral, Las Casas, Encenada y Arenal. Con la excepción de los Chanchos, los otros cuatro sitios están localizados en la parte de la concesión Los Corazones (Figura 3). El Chelén que tiene la capturas mas bajas, tampoco no una crecencia muy alta. Hay un grupo pequeño de algunos usuarios que “están ensenados a trabajar” en esa zona que se puede llegar ir a pie. Según los que mas trabajan en el Chelén, hay menos conchas, pero son conchas más grandes.

99 79

C

63

61

59

S

65

SI TI O

65

he le n

71

C

71

O S

72

D

73

TO

77

an to

78

C

79

an al et e

80

C

83

Pa to

120 100 80 60 40 20 0

ha nc ho s C or ra l C as as En ce na da Ar en al G ua to D ilu Sa vi o n G re go ri o H ue vi to C os ta R ic a M an oa s

CPUE PROMEDIA

CAPTURA POR UNIDAD ESFUERZO (CPUE) SEGUN SITIO, ISLA COSTA RICA

SITIO

Figura 4 - Fuente: Asociación Costa Rica La Figura 6 demuestra un promedio de CPUE un poco más alto en las áreas clasificadas como Custodia en Autoveda que las áreas de Custodia Abierta y de Acceso Libre (un promedio de 13 conchas más en cada captura o 4 conchas por hora más en dependiendo del régimen de acceso y manejo) (Tabla 2).

6

CAPTURA POR UNIDAD ESFUERZO (CPUE) EN LA ISLA COSTA RICA, ECUADOR (ENERO - JUNIO 2010) 100

83

78

80

79

70

60 40

Promedio CPUE 28

27

24

27

#conchas por hora

20 0 CUSTODIA EN AUTOVEDA

CUSTODIA ABIERTA

ACCESO LIBRE

TODAS AREAS

CLASE DE MANEJO

Figura 5 - Fuente: Asociación Costa Rica TABLA 2: CPUE Y NUMERO DE CONCHAS POR HORA SEGUN CLASE CLASE DE ACCESO Y MANEJO CUSTODIA EN AUTOVEDA CUSTODIA ABIERTA ACCESO LIBRE TODAS AREAS

Promedio CPUE

#conchas por hora

Frecuencia

83 78 70 78

28 27 24 27

914 913 434 2288

Std. Deviation 33.863 28.302 28.963 31.153 * Significancia .000

DISCUSIÓN: OTROS FACTORES QUE AFECTAN LAS CAPTURAS DE CONCHA Hay que considerar que las capturas y el esfuerzo pesquero varia mucho, dependiendo de muchos factores: la situación económica y la demanda, los aguajes y otras condiciones ecológicas o geográficas, y los factores socio-culturales como costumbre, tradición, preferencia personal, necesidad personal, y salud/ bienestar personal, y conocimiento del usuario, y factores políticos como vedas y concesiones (Beitl 2010a; Beitl 2010b). Este estudio demuestra que la zonificación de sitios en diferentes grados de control de acceso afecta ambos las capturas y esfuerzo. Las capturas en las áreas de custodia en autoveda son mas altos y los tamaños de conchas mas grandes comparando con otros tipos de acceso y manejo (Beitl 2010a; Beitl 2010b; Beitl 2010c). CONCLUSIONES Generalmente, la concesión de la Asociación Costa Rica sirvió a la comunidad en su defensa y recuperación del ecosistema manglar. Además ha fortalecido las alianzas ínter-institucionales entre la asociación, el gobierno, la Universidad Técnica de Machala, y varios organizaciones no gubernamentales (ONGs), y esta sirviendo como medio para la investigación científica como el presente trabajo, según su plan de manejo.

7

La experiencia de monitoreo comunitario demostró que la captura de conchas en los sitios de Custodia en Autoveda son más altas que la capturas de los sitios de Acceso Libre, con beneficios ecológicos y económicos a los usuarios. La base de datos de monitoreo comunitario que informó este estudio es propiedad de la Asociación. Este análisis servirá como apoyo para la asociación en tomar decisiones sobre su plan de manejo y también como parte de la tesis doctoral de Christine Beitl. RECOMENDACIONES 1) Que la Asociación amplíe sus áreas de autoveda para mejorar los beneficios ecológicos del recurso y mejores rendimientos a los socios. 2) Seguir respaldando a las comunidades en el manejo comunitario y co-manejo del recurso concha prieta en la Isla Costa Rica y otros sitios que tienen concesiones. 3) Capacitar e involucrar a los usuarios en el proceso de investigación y seguimiento para tener una información más robusta sobre los aspectos socio-culturales, geográficos, ecológicos, económicos y políticos que afectan el esfuerzo pesquero y las capturas de conchas que puede informar los planes de manejo y el diseño de políticas más efectivas. 4) Difundir este informe a las instituciones gubernamentales y no gubernamentales u otros actores interesados que pueden implementar políticas mas efectivas sobre la concha o proyectos de manejo o desarrollo comunitario. AGRADECIMIENTOS Primero queremos agradecer a los participantes del estudio en la Isla Costa Rica; sin el apoyo y entusiasmo de ellos este estudio no seria posible. También hay que reconocer el trabajo excelente de Adolfo Cruz y su familia, en particular Sonia que hizo mucho esfuerzo diario para recoger y organizar los datos de todos los participantes. Agradecemos también a la socia Estela Cruz que ha apoyado con las mediciones de conchas en Puerto Hualtaco. Esta investigación es parte de la tesis doctoral de Christine Beitl que tiene el apoyo de muchas instituciones Ecuatorianas: El Instituto Nacional de Pesca (INP), El Ministerio de Ambiente (MAE), Fundecol, C-Condem, La Subsecretaria de Pesca (SRP), Ecobiotec, y especialmente, Ecocostas y la Escuela Superior Politécnica del Litoral (ESPOL) que recibieron a Christine como afiliación institucional para el programa Fulbright. Ademas, la tesis no seria posible sin el apoyo de su comité de disertación en la Universidad de Georgia: El Dr. Roberto Rhoades, Dr. Pete Brosius, Dr. Bram Tucker, Dr. Julie Velásquez Runk, Dr. Tommy Jordan, y Dr. Ted Gragson. Finalmente agradecemos las fundaciones que han apoyado con financiamiento del proyecto: National Science Foundation, Wenner Gren Foundation, y el programa Fulbright. BIBLIOGRAFÍA

Beitl, Christine M. 2010a. "El Papel de la Propiedad Común y Acción Colectiva en el Uso Sustentable de los Recursos Costeros y la Resiliencia Socio-Ecológica del Manglar: El Caso de la Pesquería para la Concha Prieta (Anadara tuberculosa y A. similis) en la “Isla Costa Rica”, El Oro, Ecuador. ." in Informe sobre la Primera Etapa del Trabajo del Campo para la Tesis Doctoral en Colaboración con la Asociación de Pescadores Artesanales, Mariscadores y Afines “Costa Rica”. Isla Costa Rica, El Oro, Ecuador. —. 2010b. "Informe sobre la Concha Prieta, El Manglar, y la Accion Colectiva en las Provincias de El Oro y Esmeraldas: Trabajo en Proceso." Pp. 1-10. Muisne, Esmeraldas, Ecuador.

8

—. 2010c. "The Role of Collective Action in the Social-Ecological Resilience of Mangroves and Artisanal Fisheries on the Ecuadorian Coast." Pp. 1-24 in International Association for the Study of the Commons. Tempe, AZ. September 29 - October 3, 2010. Panel: Coastal Commons. Bravo, Manuel. 2006. "Actualización del Plan de Manejo del Manglar Concesionado a la Asociación de Pescadores Artesanales, Mariscadores y Afines Costa Rica: Archipiélago de Jambelí." Guayaquil, Ecuador. Larrea Maldonado, Carlos. 2006. Hacia una Historia Ecológica del Ecuador. Quito: Corporación Editora Nacional.

9

APENDICE A Listado de Participantes en el Diario Conchero en La Isa Costa Rica

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Nombre Sebastian Cruz Medardo de la Cruz Jaime Vera Javier Pote Pedro Cruz Deciderio Cruz Cecilio Urbina Marcelo Vera Arturo Urbina Alonzo de la Cruz

Asociacion -Aso Costa Rica Aso Costa Rica Aso Nueve de Octubre Aso Costa Rica Aso Costa Rica Aso Costa Rica Aso Costa Rica Aso Nueve de Octubre Aso Costa Rica

APENDICE B Listado de Participantes en el Monitoreo Comunitario en La Isa Costa Rica

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Nombre Sebastian Cruz Adolfo Cruz Nicolas Cruz Medardo de la Cruz Asencio de la Cruz Francisco Cruz Jaime Vera Nester Cruz Javier Pote Fernando Pote Marcelo Pote Juan Pote Christian Pote Paolo Cruz Mauricio Cruz Pedro Cruz Rafael Cruz Deciderio Cruz Amado de la Cruz Angel de la Cruz Mauricio de la Cruz Cecilio Urbina Alejandro Mite Luis Urbina Juan Urbina Wilson Vera Marcelo Vera

Asociacion -Aso Costa Rica Aso Costa Rica Aso Costa Rica Aso Costa Rica Aso Costa Rica Aso Costa Rica Aso Costa Rica Aso Nueve de Octubre -Aso Costa Rica Aso Costa Rica -Aso Costa Rica Aso Costa Rica Aso Costa Rica -Aso Costa Rica Aso Costa Rica --Aso Costa Rica Aso Costa Rica Aso Costa Rica Aso Costa Rica Aso Costa Rica Aso Costa Rica

10