AT02 TASA NETA DE COBERTURA. TNC niv = A niv P niv. A niv. TNC niv. la tasa neta de cobertura como alternativa a la tasa bruta de cobertura

ACCESOYTRAYECTORIAENELSISTEMA AT02 TASA NETA DE COBERTURA FÓRMULA AT02 NOMBREdelINDICADOR INTERPRETACIÓN Tasa neta de cobertura. Muestra la cobe
Author:  Josefa Salas Gil

0 downloads 122 Views 8MB Size

Recommend Stories


NIT IPS NIV DPTO MCPIO PAGO JULIO HOSPITAL HELI MORENO BLANCO E.S.E EVENTO
NIT IPS NIV DPTO MCPIO PAGO JULIO 800026173 HOSPITAL HELI MORENO BLANCO E.S.E EVENTO 08 001 275.000 800026173 HOSPITAL HELI MORENO BLANCO E

NIV MODELS - MASTER MOULDS - CASE MOULDS - MOULDS FOR PRODUCTION OF SANITARYWARES CASTING WHITE WARE
NIV M O D E L L I N G CASTING MODELS - MASTER MOULDS - CASE MOULDS MOULDS FOR PRODUCTION OF SANITARYWARES WHITE WARE M O D E L L I N G M O D E

Interpretación a las Normas de Información Financiera INIF 10. Designación de instrumentos financieros como cobertura de una posición neta
Octubre de 2008 Interpretación a las Normas de Información Financiera INIF 10 Designación de instrumentos financieros como cobertura de una posición

DOCUMENTACIÓN A PRESENTAR PARA COBERTURA DE transporte
programa de discapacidad Obra Social Jerárquicos. OSTSAMPJBON / R.N.O.S. 0-0320-7 Mutual Jerárquicos. AMPJBON / R.N.E.M.P. N° 3-1014-9 DOCUMENTACIÓN

Story Transcript

ACCESOYTRAYECTORIAENELSISTEMA

AT02 TASA NETA DE COBERTURA FÓRMULA

AT02

NOMBREdelINDICADOR

INTERPRETACIÓN

Tasa neta de cobertura.

Muestra la cobertura educativa respecto a la población que, de acuerdo a su edad, debiera estar en el nivel educativo correspondiente. Un porcentaje cercano a 100 indicará que las escuelas satisfacen la demanda educativa.

FÓRMULAdeCÁLCULO

TNCniv = Aniv × 100 Pniv TNCniv

Aniv

Pniv niv

Tasa neta de cobertura en el nivel educativo niv del ciclo escolar de referencia Alumnos inscritos en el nivel educativo niv al inicio del ciclo escolar de referencia en edad normativa para cursar dicho nivel: niv=1 (preescolar) niv=2 (primaria) niv=3 (secundaria) niv=4 (media superior) Población en edad de cursar el nivel educativo niv: Nivel educativo Preescolar 3 a 5 años Primaria 6 a 11 años Secundaria 12 a 14 años Media superior 15 a 17 años

FUENTE INEE, estimaciones a partir del Sistema de

Estadísticas Continuas de la DGPP/SEP, inicio del ciclo escolar 2004/2005; Conapo, Proyecciones de la Población de México, 2000-2050.

DEFINICIÓN Porcentaje de alumnos, en edad normativa, inscritos al inicio del ciclo escolar en un nivel educativo, con respecto a la población en edad de cursar ese nivel.

Con el objetivo de contar con una mejor medida de la atención educativa a la población por nivel educativo, el INEE propuso, desde su creación, la tasa neta de cobertura como alternativa a la tasa bruta de cobertura. La tasa neta de matrícula expresa la proporción de personas que, teniendo las edades normativas para cursar un determinado nivel educativo, se encuentra efectivamente cursándolo. A medida que una mayor proporción de la población de referencia está matriculada en el nivel educativo que le corresponde normativamente, la tasa neta de cobertura aumenta. El cálculo de la tasa neta de cobertura, a diferencia de la tasa bruta de cobertura, considera a los alumnos matriculados con las mismas edades que las de la población de referencia. Para preescolar dichas edades normativas son de 3 a 5 años, para primaria y secundaria de 6 a 11 y de 12 a 14, respectivamente, y para media superior de 15 a 17 años. Con excepción del preescolar, las edades normativas consideradas por la tasa neta para el resto de niveles educativos difieren de las que definen a la tasa bruta. Las edades normativas utilizadas en la tasa neta toman en cuenta que en preescolar, prácticamente toda su matrícula es de 3 a 5 años mientras en primaria la gran mayoría es de 6 a 11 años y en secundaria de 12 a 14, y así sucesivamente. El valor mínimo de la tasa neta de cobertura es cero y teóricamente el valor máximo debiese ser cien. Sin embargo hay casos en que esto no ocurre. La razón de que la cobertura neta para algunas entidades sean superiores al cien por ciento se debe a que la matrícula, la cual es el numerador del indicador, puede ser una cifra superior a la real o, en el caso del total de la población de referencia, que es el denominador, inferior al verdadero valor. Por ejemplo, si la matrícula reportada en cierto rango de edades es la correcta, pero en el denominador la población en el rango de edad correspondiente es una estimación mucho menor que la verdadera, entonces la tasa neta de matrícula presentará una cifra mayor al cien por ciento por ser mayor el numerador que el denominador.

275

PANORAMAEDUCATIVODEMÉXICO2005

No debe causar extrañeza que la matrícula o la población estén sujetas a errores de diverso tipo. En el caso del volumen poblacional la cifra utilizada es la población estimada a mitad del año por el Consejo Nacional de Población a través de sus proyecciones de población basadas en datos censales. Sobreestimaciones de la matrícula también pueden ser factibles por la falta de controles en las estadísticas educativas que disminuyan los errores humanos o que cancelen los incentivos a reportar los datos no reales, por ejemplo, por justificar metas de cobertura, de gasto educativo o de conservación de la planta docente en escuelas con matrícula a la baja. A medida que se cuenten con cifras más exactas ya sea por disponer de cifras censales (o intercensales) más recientes o porque la calidad de las estadísticas educativas aumente por iniciativas tales como utilizar para la matrícula los datos de control escolar, disminuirán los casos en que la tasa neta exceda el cien por ciento. Otro aspecto importante a considerar es que cuando el indicador presenta tasas inferiores al cien por ciento no se puede atribuir inmediatamente esto a un déficit de la atención a la población de cada edad, ya que parte de la población puede estar matriculada en otro grado o nivel educativo (rezagada o adelantada respecto a su edad). Por ejemplo, como se destacó en la introducción de este apartado, cerca del 11 por ciento de los alumnos de 5 años estaban matriculados en primer año de primaria en el ciclo escolar 2004-2005. Bajo estas consideraciones se observa en la tabla AT02-1 que a nivel nacional poco más del 65 por ciento de los niños de 3 a 5 años están inscritos en preescolar. Por entidad federativa las cifras son muy diversas, pues mientras en Tabasco ocho de cada diez niños con esas edades se presume asisten a la escuela, en Baja California solamente cinco de cada diez niños lo hacen. Cabe resaltar que Tabasco es la única entidad federativa que registra una tasa neta de cobertura superior al ochenta por ciento y sólo ocho entidades más registran tasas superiores al setenta por ciento. De acuerdo con estas cifras resulta evidente que este nivel educativo requiere especial atención, pues el nivel de cobertura es muy bajo. En el caso de primaria se presentan tasas superiores al cien por ciento, de hecho, todas las entidades presentan valores superiores al noventa por ciento (a nivel nacional se tiene una tasa neta de cobertura de 99.7 por ciento). En este indicador, a diferencia de la tasa bruta de cobertura, es más frecuente encontrar tasas bajas en entidades con bajo desarrollo. Por ejemplo, estados como Michoacán, Zacatecas y Nayarit presentan tasas inferiores al valor nacional de igual modo que su nivel de desarrollo es inferior al registrado por el valor nacional. En contraste, estados como Baja California Sur, Distrito Federal o Nuevo León presentan altas tasas de cobertura en correspondencia con su alto nivel de desarrollo (tabla AT02-1).

276

lndicadoresdelsistemaeducativonacional

ACCESOYTRAYECTORIAENELSISTEMA

277

PANORAMAEDUCATIVODEMÉXICO2005

En contraste con el nivel primaria, en secundaria se tiene una tasa neta de cobertura a nivel nacional de 74.4 por ciento, esto es, siete de cada diez adolescentes están inscritos en el nivel correspondiente. Sin embargo por entidad federativa se tienen muchos contrastes. En el Distrito Federal se tiene la tasa neta de cobertura máxima de todo el país, en esa entidad nueve de cada diez adolescentes están inscritos en la secundaria. En el otro extremo, Chiapas registra la tasa de cobertura mínima, y en esa entidad apenas seis de cada diez adolescentes asiste a la escuela. Cabe resaltar que sólo el Distrito Federal tiene una tasa superior al noventa por ciento, el resto de las entidades tienen tasas inferiores al 86 por ciento y catorce de ellas registran valores inferiores al valor nacional. En nivel medio superior se tiene la tasa neta de cobertura nacional más baja por nivel educativo, su valor se ubica en 41 por ciento, esto significa que seis de cada diez personas entre 14 y 17 años no asiste a la escuela. Todas las entidades presentan cifras muy bajas siendo el valor máximo el reportado por el Distrito Federal con 59.3 por ciento, y el mayor rezago se encuentra en el estado de Michoacán con una tasa del 28 por ciento. Finalmente, en la gráfica AT02-1 se presenta la tasa neta de nivel preescolar en comparación con el nivel primaria, de este modo es posible apreciar que aunque en nivel preescolar se tienen niveles muy bajos de matrícula, en primaria se tienen tasas superiores al noventa por ciento aun con las limitantes de la medición de este indicador. En la transición entre primaria y secundaria hay una visible reducción en el indicador. Estados como Oaxaca, Guerrero, Chiapas y Michoacán que presentaban en primaria altos niveles de matrícula, en secundaria se posicionan con las tasas más bajas, lo cual habla de una sobreestimación de matrícula en nivel primaria o de grandes índices de deserción. En el nivel medio superior se da un comportamiento similar al de secundaria en cuanto a cobertura, más aún, los estados que presentaron bajas tasas de matrícula en secundaria, en nivel medio superior continúan ocupando las últimas posiciones. Las tasas netas de matrícula femeninas son superiores a las masculinas en todos los niveles, sin embargo, las diferencias aumentan en los niveles secundaria y media superior, se pueden consultar en la tabla AT02-1.1 del anexo en la edición electrónica (www.inee.com.mx). Aunque la tasa neta de cobertura brinda cifras más confiables que la tasa bruta de cobertura, el hecho de manejar la información de manera agregada para todos los grados de cierto nivel educativo implica perder detalles importantes por la no exacta coincidencia de la edad de los alumnos con cierto grado escolar. De este modo, a continuación se presenta una serie de indicadores que rescatan esa información y permiten hacer mejores inferencias.

278

lndicadoresdelsistemaeducativonacional

ACCESOYTRAYECTORIAENELSISTEMA

1

AT02

120

Comparación entre la tasa neta de cobertura en preescolar y primaria por entidad federativa, 2004/2005

Tasa

110 Nacional Primaria

100 90 80 70

Nacional Preescolar

60

Preescolar

120

BC

CH

SO

TM

AG

SI

CL

CP

MO

MX

QR

GT

DG

MI

VZ

NL

JL

BS

HG

NY

TX

QT

OX

CO

ZT

PU

GR

SL

DF

CS

TB

40

YU

50

Primaria

Comparación entre la tasa neta de cobertura en primaria y secundaria por entidad federativa, 2004/2005

Tasa

110 Nacional Primaria

100 90 80 70

Nacional Secundaria

60

Primaria

CH

CL

MI

CP

SI

MO

NY

BC

YU

JL

ZT

AG

PU

QR

MX

GR

GT

SO

SL

VZ

TM

HG

TB

NL

CS

OX

QT

CO

DF

BS

TX

40

DG

50

Secundaria

Comparación entre la tasa neta de cobertura en secundaria y media superior por entidad federativa, 2004/2005

120

Tasa

110 100 90 80

Nacional Secundaria

70 60 50 40

Nacional Media Superior

Secundaria

CS

GR

OX

MI

CP

CH

CL

PU

YU

VZ

GT

QR

JL

SI

NY

BC

MX

DG

QT

ZT

TM

SL

MO

AG

HG

BS

TB

SO

NL

TX

DF

20

CO

30

Media Superior

Fuente: INEE. Estimaciones a partir del Sistema de Estadísticas Continuas de la DGPP/SEP, inicio del ciclo escolar 2004/2005 y Conapo, Proyecciones de la Población de México, 2000-2050.

279

ANEXO ELECTRÓNICO

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.