Story Transcript
FITORREMEDIACIÓN IN SITU PARA LA RECUPERACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS POR METALES PESADOS (PLOMO Y CADMIO) Y EVALUACIÓN DE SELENIO EN LA FINCA FURATENA ALTA EN EL MUNICIPIO DE ÚTICA (CUNDINAMARCA)
Autora: JOHANNA KATERIN CORDERO CASALLAS cod.064072048
Directora: Ingrid Alexandra Rivera Díaz Ingeniera Agrícola M.Sc.
UNIVERSIDAD LIBRE Facultad de Ingeniería Ingeniería Ambiental Bogotá 2015
CONTENIDO
Pág
1. INTRODUCCIÓN
13
2. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA
14
3. JUSTIFICACIÓN
16
4. OBJETIVO 4.1
Objetivo general
17
4.2
Objetivo específico
17
5. MARCO REFERENCIAL
18
5.1
Marco de antecedentes
18
5.2
Marco de teórico
20
5.2.1
Metales pesados
20
5.2.2
Cadmio
20
5.2.3
Plomo
5.2.4
Cromo
22
5.2.5
Mercurio
22
5.2.6
Selenio
23
5.2.7
Fitorremediación
24
5.2.8
Fitoextracción
24
21
2
5.3
Marco conceptual
25
5.3.1
Suelo
25
5.3.2
Contaminación
25
5.3.3
Suelo contaminado
25
5.3.4
Toxicidad
26
5.3.5
Biorremediación
26
5.3.6
In situ
26
5.3.7
Forraje
26
5.3.8
Absorción
26
5.3.9
Volatilización
27
5.3.10 Tolerancia
27
5.3.11 Remoción
27
5.3.12 Recuperación
27
5.4
MARCO LEGAL
27
5.5
MARCO GEOGRAFICO
29
6. DISEÑO METODOLÓGICO
32
6.1
Fase 1
32
6.1.1
Recopilación y revisión de documentación e información secundaria
32
6.2
Fase 2
32
6.2.1
Ubicación y reconocimiento de zona de estudio
32
6.2.2
Toma de muestra de suelo inicial
34
6.2.3
Análisis de esta primera muestra de suelo
39
3
6.2.3.1
Análisis físicos
39
6.2.3.2
Análisis químicos
40
6.2.3.3
Realización de siembra
40
6.3
Fase 3
42
6.3.1
Tomas de muestreo en la zona de estudio
42
6.3.2
Medición
42
6.4
Fase 4
42
6.4.1
Evaluación y análisis de resultados
42
7. RESULTADOS Y DISCUCIÓN
43
7.1
Clase textural y color
43
7.2
Porcentaje de humedad
44
7.3
Porosidad
45
7.4
pH
45
7.5
Conductividad
46
7.6
Porcentaje de Carbono orgánico
47
7.7
Nitrógeno total
48
7.8 7.9 7.10
Capacidad de intercambio catiónico Bases intercambiables
49 49
Contenido de elementos menores
50
7.10.1 Zinc
50
7.10.2 Cobre
52
4
7.10.3 Manganeso
53
7.10.4 Hierro
54
7.11
55
Metales pesados
7.11.1 Cromo
56
7.11.2 Cadmio
57
7.11.3 Plomo
58
7.11.4 Mercurio
60
7.11.5 Selenio
60
7.12
Porcentaje de germinación
61
7.13
Muestreo control
62
7.13.1 pH
63
7.14
64
Muestreo final
7.14.1 pH
65
7.15
66
Resultados compilación de muestreos de metales pesados
7.15.1 Cadmio
66
7.15.2 Plomo
70
7.16
74
Diseño experimental
7.16.1 pH
74
7.16.2 Cadmio
76
7.16.3 Plomo
80
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
83
8.1
83
Conclusiones 5
8.2
Recomendaciones
85
9. BIBLIOGRAFÍA
86
6
LISTA DE TABLAS Pág. Tabla 1. Descripción de normatividad aplicable
28
Tabla 2. Determinación de color y textura obtenidos del muestreo inicial de suelos
43
Tabla 3. Determinación de relaciones entre magnesio, calcio y potasio
49
Tabla 4.Compilación bloques completos del muestreo de pH en el suelo
74
Tabla 5.Resultados prueba ANOVA del muestreo para pHen el suelo
75
Tabla 6.Resultados prueba Tukey para el muestreo de pH en el suelo
76
Tabla 7.Compilación bloques completos del muestreo control para cadmio
76
Tabla 8.Resultados prueba ANOVA del muestreo control para cadmio
76
Tabla 9.Resultados prueba Tukey para el muestreo control para cadmio
77
Tabla 10.Compilación bloques completos muestreo final para cadmio
78
Tabla 11.Resultados prueba ANOVA para el muestreo final para cadmio
78
Tabla 12.Resultados prueba Tukey para el muestreo final para cadmio
79
Tabla 13.Compilación bloques completos del muestreo control para plomo
80
Tabla 14.Resultados prueba ANOVA del muestreo control para plomo
80
Tabla 15.Compilación bloques completos muestreo final para plomo
81
Tabla 16.Resultados prueba ANOVA para el muestreo final para plomo
82
7
LISTA DE GRÁFICOS Pág Gráfica 1. Proceso general de fitoextracción
25
Gráfica 2. Mapa ubicación del municipio de Útica
30
Gráfica 3. Adaptado de Útica, Cundinamarca
31
Gráfica 4. Punto de muestreo de la finca Furatena Alta Útica, Cundinamarca
35
Gráfica 5. Comportamiento del porcentaje de humedad en los diferentes lotes
44
Gráfica 6. Descripción porcentaje de porosidad de los diferenes lotes
45
Gráfica 7. Comportamiento del pH en los diferentes lotes
45
Gráfica 8. Comportamiento de conductividad en los diferentes lotes
46
Gráfica 9. Comportamiento del porcentaje de carbono orgánico en los diferentes lotes
47
Gráfica 10. Comportamiento del nitrógeno total en los diferentes lotes
48
Gráfica 11. Comportamiento capacidad de intercambio catiónico en los diferentes lotes 49 Gráfica 12. Concentración de zinc encontrado en los tres lotes
50
Gráfica 13. Concentración de zinc en material vegetal en los diferentes lotes
51
Gráfica 14. Concentración de cobre en suelo en los diferentes lotes
52
Gráfica 15. Concentración de cobre en material vegetal en los diferentes lotes
53
Gráfica 16. Concentración de manganeso en suelo en los diferentes lotes
53
Gráfica 17. Concentración de manganeso en material vegetal en los diferentes lotes
54
Gráfica 18. Concentración de hierro en suelo en los diferentes lotes
54
Gráfica 19. Concentración de hierro en material vegetal en los diferentes lotes
55
Gráfica 20. Concentración de cromo en suelo en los diferentes lotes
56
Gráfica 21. Concentración de cadmio en suelo en los diferentes lotes
57
Gráfica 22. Concentración de cadmio en material vegetal en los diferentes lotes
58
Gráfica 23. Concentración de plomo en suelo en los diferentes lotes 8
59
Gráfica 24. Concentración de plomo en suelo en los diferentes lotes
60
Gráfica 25. Concentración de mercurio en suelo en los diferentes lotes
60
Gráfica 26. Concentración de selenio en suelo en los diferentes lotes
61
Gráfica 27. Porcentaje de germinación de las diferentes semillas
61
Gráfica 28. pH en suelo en los diferentes lotes
63
Gráfica 29. pH en suelo en los diferentes lotes
65
Gráfica 30. Concentración de cadmio en el lote la Laguna
66
Gráfica 31. Concentración de cadmio en el lote el Churrusco
67
Gráfica 32. Concentración de cadmio en el lote el Plan
67
Gráfica 33. Concentración de cadmio en el material vegetal en los tres lotes
68
Gráfica 34. Porcentaje de remoción de Cadmio en los tres puntos de muestreo
69
Gráfica 35. Concentración de plomo en el lote la Laguna
70
Gráfica 36. Concentración de plomo en el lote el Churrusco
70
Gráfica 37. Concentración de plomo en el lote el Plan
71
Gráfica 38. Concentración de plomo en el material vegetal de los lotes
72
Gráfica 39. Porcentaje de remoción de plomo en los tres puntos de muestreo
73
Gráfica 40. Concentración promedio de pH en suelo con respecto a cada muestreo
74
Gráfica 41. Concentración promedio de cadmio con respecto a cada uno de los tratamientos en el muestreo control
76
Gráfica 42. Concentración promedio de cadmio con respecto a cada uno de los tratamientos en el muestreo final
78
Gráfica 43. Concentración promedio de plomo con respecto a cada uno de los tratamientos en el muestreo control 80
9
Gráfica 44. Concentración promedio de plomo con respecto a cada uno de los tratamientos en el muestreo final 81
10
LISTA DE FOTOGRAFIAS Pág Fotografía 1. Ganado perteneciente a la finca Furatenaalta
27
Fotografía 2. Vista panorámica de la finca Furatena Alta
29
Fotografía 3. Sendero ingreso a la finca Furatena Alta.
30
Fotografía 4. Primer lote seleccionado de la finca Furatena Alta
30
Fotografia 5. Segundo lote seleccionado el Churrusco de la finca Furatena Alta
31
Fotografía 6. Tercer lote seleccionado el Plan de la finca furatena alta
31
Fotografia 7. Retiro de la cobertura vegetal en la Laguna
32
Fotografia 8. Corte del suelo en forma de V en la Laguna Alta
33
Fotografia 9. Conformación de la muestra de suelo en la Laguna.
33
Fotografia 10. Retiro cobertura vegetal en el Churrusco.
34
Fotografia 11. Corte en V en el Churrusco.
34
Fotografia 12. Zona donde se realizo el muestreo en el Plan
35
Fotografia 13. Corte en V en el Plan.
35
Grafico 4. Punto de muestreo de la finca Furatena Alta Útica, Cundinamarca
39
Fotografia 12. Retiro de malezas y labranza superficial de tipo manual azadón
39
Fotografia 13. Distribución de semillas y riego.
40
Fotografia 14. Diferentes especies sembradas en el primer lote (Brachiaradecumbens, Mombasa y combinación de especies) 60 Fotografia 15. Diferentes especies sembradas en el segundo lote (Brachiaradecumbens, Mombasa y combinación de especies) 61 Fotografia 16. Diferentes especies sembradas en el tercer lote (Brachiaradecumbens, Mombasa y combinación de especies). 11
61
Fotografia 17. Diferentes especies sembradas en el primer lote (Brachiaradecumbens, Mombasa y combinación de especies). 63 Fotografia 18. Diferentes especies sembradas en el segundo lote (Brachiaradecumbens, Mombasa y combinación de especies) 63 Fotografia 19. Diferentes especies sembradas en el tercer lote
12
63
1. INTRODUCCIÓN La contaminación de suelos es un tema que debe ser estudiado de forma indefinida con el fin de desarrollar soluciones en pro de mejorar las condiciones del medio ambiente. El impacto y el nivel de deterioro de estos tipos de suelo para uso agrícola y ganadería arraiga el uso de metodologías las cuales permitan que en un periodo relativamente corto se mejore la calidad de este y de igual forma se reduzcan los niveles de contaminación del mismo. Para la selección de una alternativa de descontaminación se hace necesario que esta preserve la estructura física y las propiedades biológicas del suelo, además de tener en cuenta el tipo de contaminación al que se enfrenta; y las condiciones del suelo y la zona en general. En este estudio se hace referencia a niveles tóxicos de metales pesados los cuales están generando impacto en la etapa de desarrollo de especies y la fertilidad de las mismas en las actividades desarrolladas en la zona de estudio como son la agricultura y la ganadería; además que también pueden estar perjudicando indirectamente la salud humana. Dentro de las metodologías existentes se tiene la fitorremediación el cual es un método que aprovecha las capacidades de las plantas para la reducción de contaminantes en suelo(CARPENA & BERNAL, 2007). La finalidad de este estudio se enfoca en realizar una evaluación de las condiciones del suelo en general sabiendo de ante mano que la zona determinada para el estudio se ubica como selenifera. Además se busca establecer a que elementos contaminantes se deben tratar y por ultimo determinar la capacidad de reducción de metales pesados realizado por las diferentes especies empleadas para este fin. En síntesis el estudio se desarrolló en una finca donde se seleccionaron tres lotes a diferente distancia de una quebrada en cercanía a la finca de nombre Agua Puerca (Desemboca en el rio Negro, aguas abajo del sector urbano en límite con el municipio de Guaduas y se encuentra margen izquierda de este); en donde se determinó las concentraciones de los contaminantes de plomo, cadmio, cromo, mercurio y selenio de los suelos por separado para establecer si había diferencia en la concentración de los elementos contaminantes en el suelo de la zona; y a continuación se realizó el tratamiento de los mismos en donde se empleó la fitorremediación como estrategia de recuperación de suelos evaluando su eficacia para la remoción de elementos contaminantes. Para lo anterior se manejaron dos especies de gramíneas de nombre BrachiariaDecumbens y Mombasa buscando determinar cuál de las dos era más conveniente utilizar en la zona por su capacidad de remoción y acumulación de estos elementos tóxicos en sus tejidos.
13
2. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA En Colombia se han determinado zonas contaminadas con diferentes elementos entre los que se encuentran los metales pesados como cadmio, plomo, cromo, mercurio, selenio, entre otros que tienen consecuencias negativas para el ambiente. Uno de los casos se encuentra el municipio de Útica - Cundinamarca, específicamente en la finca Furatena Alta; en donde se han encontrado un alto contenido de metales pesados en el interior de sus suelos, los cuales están generando efectos negativos en la producción agrícola y ganadera. Los altos niveles de metales pesados presentes en suelos y agua, utilizada para riego agrícola radican principalmente, que pueden ser acumulados en estos sistemas de suma importancia para la agricultura. Por su carácter no biodegradable, la toxicidad que ejercen sobre los diferentes cultivos y su biodisponibilidad, pueden resultar peligrosos. Cuando el contenido de metales pesados en el suelo alcanzanniveles que rebasan los límites máximos permitidos causan efectos inmediatos como inhibición del crecimiento normal y el desarrollo de las plantas, y un disturbio funcional en otros componentes del ambiente así como la disminución de las poblaciones microbianas del suelo. Por otra parte, pueden ser absorbidos por las plantas y así incorporarse a las cadenas tróficas; pueden pasar a la atmósfera por volatilización y pueden ser movilizados a las aguas superficiales o subterráneas(PRIETO MÉNDEZ, GONZÁLES RAMIREZ, RÓMAN GUTIERREZ, & PRIETO GARCIA, 2009). Con respecto al municipio de Útica se tiene conocimiento de que sus suelos se caracterizan por un alto contenido de selenio hecho que acarrea consecuencias negativas para la salud humana y animal. Para el caso de los animales se sabe que si se dan niveles superiores de concentración de selenio de 0,5 ppm en la alimentación del ganado puede causar enfermedades como intoxicaciones crónicas; caracterizadas por enflaquecimiento, pelo áspero y perdida de pelo; además crecimiento alargado de las pezuñas, rigidez, cojera, atrofia del corazón y cirrosis hepática (PACHON, TOVAR, URBINA, & MARTINEZ, 2005). La ingesta de selenio por el hombre va directamente asociada con la cantidad y la frecuencia con que se ingiere este elemento a través de los alimentos o el agua. Los problemas clínicos que van asociados directamente con el consumo de este elemento en concentraciones elevadas causan síntomas de selenosis crónica que aparecen cuando las concentraciones de dicho elemento presente en los alimentos son de 10 a 200 veces más elevadas que las normales (55 mcg/día para adultos). Entre las enfermedades que puede causar la toxicidad de este elemento en el ser humano se encuentran: dermatitis, simantología cardiaca, hepática y gastrointestinal, edema pulmonar, la caries, entre otras. (MARTINEZ ECHAVARRIA, 1992) La exposición al nivel local del ser humano a un elemento como el mercurio ocasiona irritación de la piel, mucosa y es sensibilizante de la piel. La exposición generalizada al 14
mercurio en casos de intoxicaciones agudas fuertes, produce una intensa irritación en las vías respiratorias, es productor de bronquitis, neumonías, bronqueolitis, y otras enfermedades respiratorias. En intoxicaciones crónicas y a dosis bajas produce debilidad, pérdida de peso, diarrea, inflamación de encías, fatiga, sabor metálico, insomnio, e indigestión. En intoxicaciones crónicas y a dosis altas produce: irritabilidad, alucinaciones, llanto, excitabilidad, depresiones, tristeza, psicosis, crisis. En casos de exposición a altas dosis en forma oral, colapsa el aparato digestivo, siendo mortal en horas(PERÉS VAZQUEZ, 2011). El cadmio es un metal sumamente tóxico, además de cancerígeno. En madres expuestas al Cadmio produce serias afecciones con lesiones para el embarazo, presencia de proteína en la orina, irritación gastrointestinal, náuseas, vómitos y dolor. La intoxicación crónica causa severos daños renales, debido a que este elemento se acumula en los riñones. Además disminuye la actividad pulmonar, produciendo enfisema, y cáncer pulmonar(PERÉS VAZQUEZ, 2011). Los síntomas precoces por la ingesta de plomo son: fatiga, dolores de cabeza, dolores óseos, dolores abdominales, trastornos del sueño, dolores musculares, impotencia, trastornos de conducta, y otros. Síntomas avanzados: anemia, cólicos intestinales, náuseas y vómitos, enfermedad renal, impotencia sexual, delirio, esterilidad, daños al feto, hipertensión arterial, estreñimiento agudo, afectación de los nervios, enfermedad ósea, problemas de cáncer y muerte(PERÉS VAZQUEZ, 2011). Las afecciones locales del cromo son: sobre la piel causan dermatitis, sensibilización de la piel, es irritante de la piel y mucosas afecciones generales: produce tos, bronquitis crónica, ulceraciones del tabique nasal y piel, dolores respiratorios y de cabeza, hemorragia nasal, dermatitis aguda(PERÉS VAZQUEZ, 2011). Por otro lado es vital tener en cuenta que aunque en la zona se evidencia la afectación de un metal como el selenio, también cabe la posibilidad de que este no sea el elemento contaminante que cause las afectaciones por lo que se puede encontrar algún otro elemento que sea el causante de la problemática presentada que va asociada a la salud humana y animal. Por último es importante resaltar que las problemáticas ambientales generadas por lo toxico que pueden ser algunos elementos al ingresar al ambiente ponen en riesgo la calidad de vida de la comunidad y su actividad productiva (COSTA & LOPEZ LAFUENTE, 2007).
15
3. JUSTIFICACIÓN La contaminación por metales pesados se debe manejar ya que estos elementos pueden quedar retenidos por procesos de adsorción, de complejación y de precipitación, ser absorbidos por las plantas y así incorporarse a las cadenas tróficas. También pueden pasar a la atmosfera por volatilización y movilizarse a las aguas superficiales y subterráneas; y causar impactos negativos en el medio ambiente, la salud humana y animal.(LORA SILVA & BONILLA GUTIERREZ, 2010). Una opción que permite mitigar la contaminación por metales pesados es la fitorremediación la cual es una estrategia dentro de la biorremediación que se enfoca en el uso de especies vegetales y la capacidad de ellas de absorber, acumular y tolerar altas concentraciones de sustancias contaminantes. Por medio del sistema de interacción sueloplanta se busca extraer el elemento selenio u otro metal determinando como disminuir su contenido en este tipo de suelos, buscando minimizar el impacto causado por este mineral y por tanto el riesgo que genera a esta población y a su producción agrícola (CARTES INDO, 2005). Para lo anterior se propuso evaluar una estrategia como la fitorremediación in situ la cual es una alternativa que por medio de absorción por parte de las plantas y su capacidad de concentrar dichos elementos en las hojas permita disminuir el contenido de metales pesados presentes en el suelo y así mitigar problemáticas posteriores generadas por la contaminación de estos elementos. La importancia de la recuperación de estos suelos radica en que son una fuente de producción agrícola y avícola; y su producción se está viendo afectada por la intromisión de elementos como los metales pesados que disminuyen la calidad de los productos generados de las actividades económicas desarrolladas en la zona.
16
4. OBJETIVO
7.5
Objetivo general: Evaluar la fitorremediación in situ como estrategia en la recuperación de suelos contaminados por selenio u otros metales pesados en la finca Furatena alta en el municipio de Útica-Cundinamarca
7.6
Objetivo específico: Determinar el nivel de concentración de selenio u otros metales en suelo de la finca furatena alta en el municipio de Útica-Cundinamarca y su posibilidad como agente contaminante en esta zona. Evaluar la eficacia de la fitorremediación in situ para la remoción de elementos contaminantes (metales pesados) en suelos de la finca Furatena alta en el municipio de Útica-Cundinamarca.
17
8
MARCO REFERENCIAL
5.1 Marco de antecedentes: En España en estudios realizados en el 2001 por la universidad de Santiago de Compostela se realizó un análisis de la problemática del selenio en suelos contaminados del Estado de California (EE. UU.), y se reveló que por medio de la capacidad de bioacumulación es decirla absorción por parte de las plantas acuáticas y de volatilización de Se por parte de las plantas y microorganismos se logró disminuir la concentración de Se. Tiempo después de haber estudiado varias especies vegetales se logró determinar que la Brassicajunceaes una planta capaz de acumular Se y además de tolerar salinidad, aunque cabe resaltar que lo extraído por las plantas fue