BIBLIOGRAFÍA DE LÓGICA JURÍDICA (1936-1960) AMEDEO G. CONTE

PREMISA 1. La presente bibliografía enumera los escritos en orden alfabético, según el nombre del autor; otras obras del mismo autor están dispuestas por orden cronológico, por el año de edición; otras obras del mismo autor y año están enumeradas por orden alfabético, según su título. 2. Revistas de lógica jurídica Logique et Analyse. Nouvelle série. Comité de direction: Leo Apostel, Philippe Devaux, Robert Feys, Chaïm Perelman. Louvain, E. Nauwelaerts. París, Béatrice-Nauwelaerts. Editada desde 1958. MULL. Modern Uses of Logic in Law. Edited by Layman E. Allen with the advice and assistence of Alan R. Anderson, Mary E. Cald Well, Patricia A. James, Harold D. Lasswell, and Leon Libson. New Haven (Connecticut), Yale Law School. Editada desde 1959. The Journal of Symbolic Logic. Edited by A. Church, S. C. Kleene, A. A. Lazerowitz, A. N. Prior, J. Robinson. Managing Editor: A. Borgers. Groningen, N. V. Erven, P. Noordhoff, Publishers. Editada desde 1936.* * En esta última revista apareció la bibliografía de lógica simbólica para el periodo 1666-1935. Alonso Church, “A Bibliography of Symbolic Logic”. The Journal of Symbolic Logic, 1, 1936, pp. 121-218; 3, 1938, pp. 178-192. Índices. Ibidem, 3, 1938, pp. 193-212. De las obras posteriores a 1935, la misma revista continúa la bibliografía mediante reseñas e indicaciones, de las que publica índices periódicamente: de los autores de las obras o de las reseñas en ella reseñadas (Index of Reviews) y de quienes reseñan esas obras o reseñas (Authors of Reviews), cada dos años; con mayor intervalo, de materias (Index of Reviews by Subjects).

45

BIBLIOGRAFÍA AHLMAN, Erik, “Saamisen käsitteen suhde pitämisen käsitteeseen” [La relación entre el concepto de Dürfen y el concepto de Sollen], Ajatus, 11, 1942, pp. 5-19. ALLEN, Layman Edward, “Symbolic Logic: A Razor-Edger Tool for Drafting and Interpreting Legal Documents”, The Yale Law Journal, 66, 1957, pp. 833-879. ———, “Logic, Law and Dreams”, The Law Library Journal, 52, 1959, p. 131. ———, “Deontic Logic”, MULL, 2, 1960, pp. 13-27. ANDERSON, Alan Ross, The Formal Analysis of Normative Systems, New Haven, Connecticut, 1956, pp. VI-99 (Technical Report No. 2, Office of Naval Research Contract No. SAR/Nonr-609 (16), Group Psychology Branch). ———, “Reduction of Deontic Logic to Atlethic Modal Logic”, The Journal of Symbolic Logic, 22, 1957, p. 105. ANDERSON, Alan Ross y KHAYYAM MOORE, Omar, “The Formal Analysis of Normative Concepts”, American Sociological Review, 22, 1957, pp. 9-17. ———, “A Reduction of Deontic Logic to Atlethic Modal Logic”, Mind, new series, 67, 1958, pp. 100-103. ———, “The Logic of Norms”, Logique et Analyse, nouvelle série, 1, 1958, pp. 84-91. ———, «On the Logic of ‘Commitment’», Philosophical Studies, 10, 1959, pp. 23-27. APOSTEL, Leo, “Game Theory and the Interpretation of Deontic Logic”, Logique et Analyse, nouvelle serie, 3, 1960, pp. 70-90. 47

48

AMEDEO G. CONTE

AUBERT, Vilhelm, “Om rettsvitenskapens logiske grunlag” [Sobre el fundamento lógico de la jurisprudencia], Tidsskrift of Rettsvitenskap, 56, 1943, pp. 174-200. ———, “Logisk analyse og sosiologi i rettsvitenskapen” [Análisis lógico y sociología en las ciencias jurídicas], Svensk Juristtidning, 37, 1952, pp. 524-539. BAR-HILLEL, Yeoshua, “A ofi happesukim hamusariim” [De la naturaleza de las proposiciones éticas], Ijun, 5, 1954, pp. 19-23. BECKER, Oskar, Untersuchungen über den Modalkalkül, Meisenheim am Glan, Westkulturverlag Anton Hain, 1952, 87 pp. BEDNARSKI, Felix, “Propria principia ethicæ methodo axiomatica ordinandæ”, Angelicum, 32, 1955, pp. 3-20. BERG, Jan, “A Note on Deontic Logic”, Mind, new series, 69, 1960, pp. 566-567. BERKELEY, Edmund Callis, “Boolean Algebra (the Technique for Manipulating ‘and’, ‘or’, ‘not’ and Conditions), and Applications to Insurance”, The Record of the American Institute of Actuaries, 26, 1937, part. II, pp. 373-414. BETH, Evert Willem, “Discussion”, Synthese, 5, 1946-1947, pp. 94-95. BLANCHÉ, Robert, “Quantity, Modality and other Kindred Systems of Categories”, Mind, new series, 61, 1952, pp. 369-375. ———, “Sur l’opposition des concepts”, Theoria, 19, 1953, pp. 89-130. ———, “Opposition et negation”, Revue Philosophique de la France et de l’Étranger, 147, 1957, pp. 187-216. ———, “Sur la structuration du tableau des connectifs interpropositionnels binaries”, The Journal of Symbolic Logic, 22, 1957, pp. 17-18. BOBBIO, Norberto, “Considérations introductives sur le raisonnement des juristes”, traducción francesa de Georges Goriély, Revue Internationale de Philosophie, 8, 1954, pp. 67-83. Ree-

BIBLIOGRAFÍA DE LÓGICA JURÍDICA (1936-1960)

49

dición en italiano: “Sul ragionamento dei giuristi”, Rivista di Diritto Civile, I, 1995, pp. 3-13. ———, “La logica giuridica di Eduardo García Máynez”, Rivista Internazionale di Filosofia del Diritto, terza serie, 30, 1954, pp. 644-669, traducción castellana de Luis Recaséns Siches, La lógica jurídica de Eduardo García Máynez, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 1956, 24 pp. (Suplementos del Seminario de Problemas Científicos y Filosóficos, 5). BOHNERT, Herbert Gaylord, “The Semiotic Status of Command”, Philosophy of Science, 12, 1945, pp. 302-305. BONDY, Otto, “Logical and Epistemological Problems in Legal Philosophy”, The Australasian Journal of Philosophy, 29, 1951, pp. 81-97. BRUERA, José Juan, “Lógica, historia y norma jurídica”, La Ley, 44, 1946, pp. 1035-1045. BRUSIIN, Otto, “Das Deduktive im juristischen Denken”, Archiv für Rechts und Sozialphilosophie, 39, 1950-1951, pp. 324-338. ———, Über das juristische Denken, Kobenhavn, Ejnar Munksgaards Forlag; Helsingfors, Akademische Buchandlung; Helsingfors, Nordische Antiquarische Buchandlung, 1951, pp. 164 (Societas scientiarum fennica, Commentationes humanarum litterarum, XVII, 5). CALOGERO, Guido, La logica del giudice e il suo controllo in cassazione, Padua, Cedam, 1937, XII-305 pp. (Studi di Diritto Processuale, 11). CARAMELLA, Santino, “Logica del diritto e filosofia del diritto”, Rivista Internazionale di Filosofia del Diritto, terza serie, 35, 1958, pp. 72-76. ———, “Sulla logica della sentenza giuridica”, Rivista Internazionale di Filosofia del Diritto, terza serie, 37, 1960, pp. 120-126. CASARES, Ángel Jorge, “Las posibilidades de la lógica jurídica según la lógica de Husserl (El manejo fenomenológico del de-

50

AMEDEO G. CONTE

recho en Kaufmann)”, Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Buenos Aires, 7, 1952, pp. 1363-1369. CASTAÑEDA, Héctor Neri, La lógica general de las normas y la ética (Esbozo de una teoría), Universidad de San Carlos, Guatemala, sin indicación de volumen, 1954, n. 30, pp. 129-196. ———, “A Note on Imperative Logic”, Philosophical Studies, 6, 1955, pp. 1-4. ———, Nota sobre la lógica de los fines y medios, Universidad de San Carlos, Guatemala, sin indicación de volumen, 1956, núm. 39, pp. 63-75. ———, “A Theory of Morality”, Philosophy and Phenomenological Research, 17, 1957-1958, pp. 339-352. ———, “On the Logic of Norms”, Methodos, 9, 1957, pp. 209-215. ———, “Un sistema general de lógica normativa”, Diánoia, 3, 1957, pp. 303-333. ———, “Imperatives and Deontic Logic”, Analysis, 19, 1958, pp. 42-48. ———, “The Logic of Obligation”, Philosophical Studies, 10, 1959, pp. 17-23. ———, “Obligation and Modal Logic”, Logique et Analyse, nouvelle série, 3, 1960, pp. 40-48. ———, “Ought and Assumption in Moral Philosophy”, The Journal of Philosophy, 57, 1960, pp. 791-803. ———, “Imperative Reasonings”, Philosophy and Phenomenological Research, 21, 1960-1961, pp. 21-49. CERMÁK, Vladislav, “K logické podstaté práva” [De la esencia lógica del derecho], Sborník vêd právnúch a státnich, 42, 1942, pp. 1-58, pp. 103-113. CLARK, Romane L., “On Mr. Tammelo’s Conception of Juristic Logic”, Journal of Legal Education, 8, 1955-1956, pp. 491-496. COHEN, Felix S., “Field Theory and Judicial Logic”, The Yale Law Journal, 59, 1950, pp. 238-272. Reedición parcial en

BIBLIOGRAFÍA DE LÓGICA JURÍDICA (1936-1960)

51

Readings in Jurisprudence and Legal Philosophy, pp. 580-586 [correspondientes a las pp. 238-244 de la primera edición]. Reedición en Structure, Method and Meaning, pp. 255-281. Reedición en F. S. Cohen, The Legal Conscience, Selected Papers of Felix S. Cohen, Edited by Lucy Kramer Cohen, Foreword by Felix Frankfurter, Introduction by Eugene V. Rostow, New Haven, Yale University Press, 1960, pp. XVII-505, en las pp. 121-159. COSSÍO, Carlos, “Las posibilidades de la lógica jurídica según la lógica de Husserl”, Revista de la Facultad de Derecho, Buenos Aires, 23, 1951, pp. 201-241. Reedición con variantes, “La norma y el imperativo en Husserl”, Revista Brasileira de Filosofía, 10, 1960, pp. 43-90. ———, “La lógica jurídica formal en la concepción egológica”, La Ley, 93, 1959, número del 20 de marzo de 1959, pp. 1-7. DAWSON, Edward E., “A Model for Deontic Logic”, Analysis, 19, 1959, pp. 73-78. DEKKERS, René, “Communication de M. Dekkers. Reflexions sur un outil”, Essais de logique juridique, pp. 271-272. DUBISLAV, Walter, “Zur Unbegründbarkeit der Forderungssätze”, Theoria, 3, 1937, pp. 330-342. EDWARDS, Paul, The Logic of Moral Discourse, introduction by Sidney Hook, Glencoe, Illinois, The Free Press, 1955, 248 pp. EKELOF, Per Olof, “Juridisk slutledning och terminologi” [Deducción jurídica y terminología], Tidsskrift for Rettsvitenskap, 58, 1945, pp. 211-272. ENGISCH, Karl, “Logik der Rechtswissenschaft”, Geistige Arbeit, 8, 1941, núm. 7, pp. 1-3. ———, Logische Studien zur Gesetzesanwendung, Heidelberg, C. Winter Universitätsverlag, 1943, 118 pp. (Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-historische Klasse, 1941-1942, 5). Segunda edición aumentada de un Nachwort: Heidelberg, C. Winter Universitätsverlag, 1960, 124 pp. (Sitzungsberichte der Heidelberger

52

AMEDEO G. CONTE

Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-historische Klasse, 1960, 1). ———, Die Idee der Konkretisierung in Recht und Rechtswissenschaft unserer Zeit, Heidelberg, C. Winter Universitätsverlag, 1953, 294 pp. (Abhandlungen der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-historische Klasse, 1953, 1). ———, Einführung in das juristische Denken, Stuttgart, Kohlhammer Verlag, 1956, 220 pp. (Urbanbücher, 20). “Sinn und Tragweite juristischer Systematik”, Studium Generale, 12, 1957, pp. 173-190. ———, “Aufgaben einer Logik und Methodik des juristischen Denkens”, Studium Generale, 12, 1959, pp. 76-87. ENGLIS, Karel, Malá logika. Vêda o myslenkovém rádu [Pequeña lógica. La doctrina del orden del pensamiento], Praha, Melantrich, 1947, 511 pp. ———, “Postulát a norma nejsou soudy” [El postulado y la norma no son juicios], Casopis pro právní a státní vêdu, 28, 1947, pp. 93-113. ———, Das Problem der Logik, Wien, R. M. Rohrer Verlag, 1960, 67 pp. FENSTAD, Jens Erik, Notes on Normative Logic. Oslo, I. Kommisjon Hos H. Aschehoug & Co. (W. Nygaard), 1959, 25 pp. (Avhandlinger utgitt av Det Norske Videnskaps-Akademi i Oslo, II. Historisk-filosofisk klasse, 1959, 1). ———, “Notes on the Application of Formal Methods in the Soft Sciences”, Inquiry, 2, 1959, pp. 34-64. FEYS, Robert, «Expression modale du ‘devoir-être’», The Journal of Symbolic Logic, 20, 1955, pp. 91-92. ———, “Avant-propos”, Essais de logique juridique, p. 261. ———, “Respuesta a A. N. Prior, A Note on the Logia of Obligation”, Revue Philosophique de Louvain, troisième série, 54, 1956, pp. 88-89.

BIBLIOGRAFÍA DE LÓGICA JURÍDICA (1936-1960)

53

——— y MOTTE, Marie Thérèse, “Logique juridique, systèmes juridiques”, Logique et Analyse, nouvelle série, 2, 1959, pp. 143-147. FORIERS, Paul, “Communication de M. Foriers”, Essais de logique juridique, pp. 266-271. GAOS, José, “La lógica jurídica de Eduardo García Máynez”, Filosofía y Letras, 23, 1952, núms. 45-46, pp. 99-124. GARCÍA BACCA, Juan David, “Planes de lógica jurídica”, Studia Iuridica, Caracas, 1958, núm. 2, pp. 11-90. GARCÍA MÁYNEZ, Eduardo, “Los principios jurídicos de contradicción y de tercero excluido”, Filosofía y Letras, 19, 1950, pp. 47-62. ———, Introducción a la lógica jurídica, México-Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica, 1951, 257 pp. ———, “Lógica y ontología del derecho. Dos nuevos capítulos de la filosofía jurídica”, Memoria del Congreso Científico Mexicano, 14, 1953, pp. 25-32. ———, “La lógica deóntica de G. H. von Wright y la ontología formal del derecho”, Revista de la Facultad de Derecho de México, 3, 1953, pp. 9-37. Reedición en GARCÍA MÁYNEZ, Eduardo, Ensayos filosófico-jurídicos, Jalapa, México, Universidad Veracruzana, 1959, Biblioteca de la Facultad de Filosofía y Letras, 3, en las pp. 185-219. ———, Los principios de ontología formal del derecho y su expresión simbólica, México, Imprenta Universitaria, 1953, 173 pp. (“Cultura Mexicana”, 12). ———, “Lógica del juicio jurídico”, Diánoia, 1, 1955, pp. 3-23. Reedición en GARCÍA MÁYNEZ, E., Ensayos filosófico-jurídicos, pp. 245-277. ———, Lógica del juicio jurídico, México-Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica, 1955, 197 pp. (publicaciones de Diánoia). ———, Principios supremos de la ontología formal del derecho y de la lógica jurídica, México, Universidad Nacional Autó-

54

AMEDEO G. CONTE

noma de México, 14 pp. (Seminario de Problemas Científicos y Filosóficos, 1955, 5). Reedición en GARCÍA MÁYNEZ, Eduardo, Ensayos filosófico-jurídicos, pp. 221-243. Traducción alemana: “Die höchsten Prinzipien der formalen Rechtsontologie und der juristischen Logik”, Archiv für Rechts-und Sozialphilosophie, 45, 1959, pp. 193-214. ———, “Ontología formal del derecho y lógica jurídica”, en GARCÍA MÁYNEZ, Eduardo, Ensayos filosófico-jurídicos, pp. 331-343. ———, Lógica del concepto jurídico, México-Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica, 1959, 201 pp. (Publicaciones de Diánoia). GAVAZZI, Giacomo, “Delle antinomie”, Università di Torino, Memorie dell’Istituto Giuridico, serie 2, 105, Torino, G. Giappichelli, 1959, p. 173. GEACH, Peter T., “Imperative and Deontic Logic”, Analysis, 18, 1958, pp. 49-56. GILMORE, G., “Law, Logic and Experience”, Harvard Law Journal, 3, 1957, pp. 26-41. GIOJA, Ambrosio Lucas, “Lógica formal y lógica jurídica”, La Ley, 58, 1950, pp. 1046-1050. GIORGIANNI, Virgilio, “Logica matematica e logica giuridica”, Revista Internazionale di Filosofia del Diritto, terza serie, 30, 1953, pp. 462-486. GOLDSCHMIDT, Werner, “Beziehungen zwischen Ontologie und Logik in der Rechtswissenschaft”, Osterreichische Zeitschrift für öffentliches Recht, neue Folge, 3, 1951, pp. 186-201. GREGOROWICZ, Jan, Zarys logiki dla prawników [Bosquejo de lógica para juristas], Warszawa, Pánstwowe Wydawnictwo Naukowe, 1955, 134 pp. ———, “Kilka uwag w sprawie logiki dla prawników” [Algunas observaciones sobre la cuestión de la lógica para los juristas], Mysl Filozofczna, 5, 1955, núm. 18 (núm. 4 de 1955), pp. 171-173.

BIBLIOGRAFÍA DE LÓGICA JURÍDICA (1936-1960)

55

GRELLING, Kuart, “Zur Logik der Sollsätze”, Unity of Science Forum, sin indicación del volumen, número de enero de 1939, pp. 44-47. GRUE-SÖRENSEN, K., “Imperativsätze und Logik. Begegnung einer Kritik”, Theoria, 5, 1939, pp. 195-202. HALL, Everett W., What is Value? An Essay in Philosophical Analysis, London, Routledge and Kegan Paul Ltd, 1952, XIII-255 pp. (The International Library of Psychology, Philosophy and Scientific Method). HALLDÉN, Sören, On the Logic of ‘Better’, Lund, CWK Gleerup, Köbenhavn, E. Munksgaard, 1957, p. 112 (Library of Theoria, 2). HARE, Richard M., The Language of Morals, Oxford, Clarendon Press, 1952, VII-202 pp. HÄRLEN, Hasso, “Über die Begründung eines Systems, zum Beispiel des Rechts”, Archiv für Rechts und Sozialphilophie, 39, 1950-1951, pp. 477-481. HARTMAN, Robert S., “Research in the Logic of Value”, The Graduate School Record, Ohio State University, 5, 1952, pp. 6-8. ———, “A Logical Definition of Value”, The Journal of Philosophy, XLVIII, 1951, pp. 413-420. HEDENIUS, Ingmar, “Hypothetiska befallningar” [Imperativos hipotéticos], Ajatus, 17, 1952, pp. 49-77. HINTIKKA, K. Jaakko J., Quantifiers in Deontic Logic, Helsinfors, 1957, 23 pp. (Societas scientiarum fennica, Commentationes humanarum literarum, XXIII, 4). HOFSTADTER, Albert y MCKINSEY, J. C. C., “On the Logic of Imperatives”, Philosophy of Science, 6, 1939, pp. 446-457. HUSSERL, Gerhart, “Objektivität im Recht. Beitrag zu einer transzendentalen Logik des Rechts”, en HUSSERL, G., Recht und Zeit. Fünf rechtsphilosophische Essays, Frankfurt am Main, V. Klostermann, 1955, pp. 87-144.

56

AMEDEO G. CONTE

HUTLEY, F. C., “Logic and Legal Process. A Critique of ‘Law and Logic’ as Expounded by Professor Julius Stone”, University of Western Australia Annual Law Review, 1, 1949, pp. 145-158. JENSEN, O. C., The Nature of Legal Argument, Oxford, B. Blackwell, 1957, XV-166 pp. JORGENSEN, Jorgen, “Imperativer og Logik” [Imperativos y lógica], Theoria, 4, 1938, pp. 183-190. ———, “Imperatives and Logic”, Erkenntnis, 7, 1937-1938, pp. 288-296. KALINOWSKI, Jerzy, “Zagadnienie aksjomatyzacji nauki prawa” [El problema de la axiomatización de la ciencia jurídica], Roczniki Nauk Spolecznych, 1, 1949, pp. 29-46. ———, “Teoría zdán normatywnych” [Teoría de las proposiciones normativas], Studia Logica, 1, 1953, pp. 113-146. Traducción francesa: Théorie des propositions normatives, ibidem, pp. 147-182. Resumen ruso: Teorija normativnyh predlozenij, ibidem, pp. 183-184. ———, “Interpretacja prawa a logika zdán normatywnych” [Interpretación del derecho y lógica de las proposiciones normativas], Roczniki Filozoficzne, 5, 1957, n. 2, pp. 151-169. ———, “Interprétation juridique et logique des propositions normatives”, Logique et Analyse, nouvelle série, 2, 1959, pp. 128-142. ———, “Y a-t-il une logique juridique?”, Logique et Analyse, nouvelle série, 2, 1959, pp. 48-53. ———, Teoria poznania praktycznego [Teoría del conocimiento práctico], Lublin, Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, 1960, 139 pp. KLIIMANN, Artur-Tôeleid, Ôiguskord [Ordenamiento jurídico], Tartu (Dorpat), Akadeemiline Kooperative, 1939, 345 pp. KLUG, Ulrich, “Zur Lehre von den Kontrapositionsschlüssen”, Zeitschrift für philosophische Forschung, 3, 1948-1949, pp. 1-27.

BIBLIOGRAFÍA DE LÓGICA JURÍDICA (1936-1960)

57

———, Juristische Logik, Berlín, Göttingen, Heidelberg, Springer Verlag, 1951, VIII-160 pp.; segunda edición aumentada, Berlín, Göttingen, Heidelberg, Springer Verlag, 1958, VIII-164, pp. Traducción castellana de Juan David García Bacca, Lógica jurídica, Caracas, Editorial Sucre, Universidad Central de Venezuela, Publicaciones de la Facultad de Derecho, 25, 1961, 223 pp. KOTARBINSKI, Tadeusz, Kurs logiki dla prawników [Curso de lógica para juristas], Warszawa, Gebethner i Wolff, 1951, 255 pp. Segunda edición: Warszawa, Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, 1953, 194 pp.; tercera edición, 1955, 125 pp.; cuarta edición, 1960, 244 pp. LATINEN, Osvi, Zum Aufbau der rechtlichen Grundlagen, Helsinki [sin mención del editor; editado por el autor], 1951, 202 pp. LEDENT, Adrien, “Le statut logique des propositions impératives”, Theoria, 8, 1942, pp. 262-271. LEGAZ Y LACAMBRA, Luis, “El problema de la lógica jurídica en algunas obras recientes”, Anuario de Filosofía del Derecho, 2, 1954, pp. 297-388. ———, “La lógica como posibilidad del pensamiento jurídico”, Anuario de Filosofía del Derecho, 5, 1957, pp. 1-86; 6, 1958, pp. 1-48. “Lógica y ciencia jurídica”, Boletim da Factultade de Direito, Coimbra, 33, 1958. LEMMON, E. J. y NOWELL-SMITH, P. H., “Escapism: The Logical Basis of Ethics”, Ming, new series, LXIX, 1960, pp. 289-300. LEVI, Edward H., “An Introduction to Legal Reasoning”, The University of Chicago Law Review, 15, 1948, pp. 501-574. Reedición: Chicago, The University of Chicago Press, 1950, 74 pp. LLOYD, Dennis, “Reason and Logic in the Common Law”, The Law Quarterly Review, 64, 1948, pp. 468-484. LOEVINGER, Lee J., “An Introduction to Legal Logic”, Indiana Law Journal, 27, 1952, pp. 471-522. Traducción castellana:

58

AMEDEO G. CONTE

Una introducción a la lógica jurídica, trad. y prólogo de José Puig Brutau, Barcelona, Bosch, 1954, 141 pp. MAGNI, Cesare, “Logica, matematica e scienza giuridica”, Il Diritto Ecclesiastico, LXI, 1950, pp. 193-249. ———, “Soggetto e persona nel diritto (Contributo metodologico)”, Il Diritto Ecclesiastico, 62, 1951, pp. 1-52. ———, Teoria del diritto ecclesiastico civile. I. I fondamenti, Padua, Cedam, 1952, 168 pp. ———, “Per i rapporti fra logica giuridica e moderna sintassi logica. Epitome di logica giuridica”, Rivista Italiana per la Scienze Giuridiche, terza serie, 89, 1952-1953, pp. 62-133. ———, Avviamento allo studio analitico del diritto eclesiastico, Milán, Giuffrè, 1956, 106 pp. ———, Interpretazione del diritto italiano sulle credenze di religione. I. Possibilità operative analitiche e strutture d’ordine delle scelte normative, Padua, Cedam, 1959, 142 pp. MAKKONEN, Kaarle, “Ajatuksia juridisen kielen loogisesta analyysista” [Pensamientos sobre el análisis lógico del lenguaje de la jurisprudencia], Lakimies, 1, 1959, pp. 49-72. MARTIN, R. M., Toward a Systematic Pragmatics, Amsterdam, North-Holland Publishing Company, 1959, XV-107 pp. (Studies in Logic and the Foundations of Mathematics). MCKINSEY, J. C. C. y HOFSTADTER, Albert, “On the Logic of Imperatives”, Philosophy of Science, 6, 1939, pp. 446-458. MCLAUGHLIN, R. N., “Further Problems of Derived Obligation”, Mind, new series, 64, 1955, pp. 400-402. MENGER, Karl, “A Logic of the Doubtful. On Optative and Imperative Logic”, Reports of a Mathematical Colloquium, Notre Dame University, Indiana, University Press, second series, 1, 1939, pp. 53-64. MEREDITH, David, “A Correction to von Wright’s Decision Procedure for the Deontic System P”, Mind, new series, 65, 1956, pp. 548-550. MILLAS, Jorge, “Sobre los fundamentos del orden lógico-formal del derecho”, Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y

BIBLIOGRAFÍA DE LÓGICA JURÍDICA (1936-1960)

59

Sociales de la Universidad de Chile, tercera época, 3, 1956, pp. 24-33. MIRÓ QUESADA, Francisco, “Problemas fundamentales de la lógica jurídica”, Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Lima, 18, 1954, pp. 66-155. Reedición: Lima, Biblioteca de la Sociedad Peruana de Filosofía, 1956, pp. 7-107. ———, “Teoría de la deducción jurídica”, Diánoia, 1, 1955, pp. 261-291. ———, “El formalismo y las ciencias normativas”, Diánoia, 2, 1956, pp. 270-281. MOORE, Omar Khayyam et al., “The Formal Analysis of Normative Concepts”, American Sociological Review, 22, 1957, pp. 9-17. MORITZ, Manfred, “Der praktische Syllogismus und das juridische Denken”, Theoria, 20, 1954, pp. 78-127. ———, Über Hohfelds System der juridischen Grundbegriffe, Lund, CWK Gleerup; Kobenhavn, E. Munksgaard, 1960, 115 pp. (Library of Theoria, 7). MOTTE, Marie-Thérèse, “La rigueur des raisonnements dans les débats judiciaries”, Revue Internationale de Philosophie, 8, 1954, pp. 84-91. ———, “Il ragionamento dell’avvocato nei dibattiti giudiziari”, trad. italiana de Sergio Cotta, Rivista Internazionale di Filosofia del Diritto, terza serie, 31, 1954, pp. 186-219. ———; FEYS, Robert y MOTTE, Marie-Thérèse, “Logique juridique, systèmes juridiques”, Logique et Analyse, nouvelle série, 2, 1959, pp. 143-147. ———, “Communication de Mlle. Marie-Thérèse Motte”, Essais de logique juridique, pp. 261-266. NIETO ARTETA, Luis Eduardo, Lógica, fenomenología y formalismo jurídico, Santa Fe, Publicación de la Universidad Nacional del Litoral, 10, 1941, 141 pp. ———, “Lógica y ontología en la esfera de lo jurídico”, Universidad de Antioquia, 28, 1953, pp. 215-240.

60

AMEDEO G. CONTE

NOVELL-SMITH, P. H. y LEMMON, E. J., “Escapism: The Logical Basis of Ethics”, Mind, new series, 69, 1960, pp. 289-300. OLBRECHTS-TYTECA, L. y PERELMAN, Chaïm, La nouvelle rhétorique. Traité de l’argumentation, París, Presses Universitaires de France, 1958, 2 vols., respectivamente, pp. 1-350, 351-734 (Logos. Introduction aux études philosophiques). OPPENHEIM, Felix E., “Outlines of a Logical Analysis of Law”, Philosophy of Science, 11, 1944, pp. 142-160. OSSOWSKA, Marie, “Existe-t-il un système de morale qui mérite le nom de système?”, Theoria, 26, 1960, pp. 210-223. PARADIES, Fritz, De juridische Bewijstheorie “terra incognita” [La teoría de la prueba jurídica, “terra incognita”], ‘s-Gravenhage, W. P. van Stockum, 1945, 16 pp. ———, Recht. En logica. Een pleidooi voor het nominalismo, het juridische formalisme en het legisme [Derecho y lógica], Ámsterdam, C. V. Swets en Zeitlinger, 1946, 55 pp. ———, “Die Konformationsregeln der empirischen Rechtswissenschaft”, Methodos, 1, 1949, pp. 259-269. Traducción inglesa de Ernst von Glaserfeld, The Conformation Rules of Empirical Jurisprudence, ibidem, pp. 270-276. ———, Die Ohnmacht der Rechtsphilosophie und die Notwendigkeit einer analytsichen Rechtswissenschaft, Ámsterdam, sin mención del editor; editado por el autor, 1958, 20 pp. ———, Die Technik des Rechts und ihre Logik, Ámsterdam, sin mención del editor; editado por el autor, 1959, 27 pp. ———, Juristischer “Realismus”, Ámsterdam, sin mención del editor; editado por el autor, 1959, 4 pp. ———, Recht und Pflicht, Ámsterdam, sin mención del editor; editado por el autor, 1959, 4 pp. ———, Von soziologischer Jurisprudenz, Ámsterdam, sin mención del editor; editado por el autor, 1959, 17 pp. PATTERSON, Edwin W., “Logic in the Law”, University of Pennsylvania Law Review, 90, 1942, pp. 875-909.

BIBLIOGRAFÍA DE LÓGICA JURÍDICA (1936-1960)

61

PERELMAN, Chaïm, “Communication de M. Perelman. Problèmes de logique juridique”, Essais de logique juridique, pp. 272-274. ——— y OLBRECHTS-TYTECA, L., La nouvelle rhétorique. Traité de l’argumentation, París, Presses Universitaires de France, 1958, 2 vols., respectivamente pp. 1-350, 351-734 (Logos. Introduction aux études philosophiques). ———, “La spécificité de la preuve juridique”, Journal des Tribunaux, 74, 1959, pp. 661-663. ———, “Logique formelle, logique juridique”, Logique et Analyse, nouvelle série, 3, 1960, pp. 226-230. POTTINO DI CAPUANO, Gaetano, “La logica matematica del metodo giuridico”, Archivio della Cultura Italiana, 9 (2 de la nueva serie), 1940, pp. 15-36. PRIOR, Arthur N., Logic and the Basis of Ethics, Oxford, Clarendon Press, 1949, XI-111 pp. ———, “The Paradoxes of Derived Obligation”, Mind, new series, 63, 1954, pp. 64-65. ———, “Deontic Logic”, en PRIOR, A. N., Formal Logic, Oxford, Clarendon Press, 1955, 329 pp., en las pp. 220-229. ———, “A Note on the Logic of Obligation”, Revue Philosophique de Louvain, troisième série, 54, 1956, pp. 86-87. ———, “Modal and Deontic Logic”, en PRIOR, A. N., Time and Modality, Oxford, Clarendon Press, 1957, VIII-148 pp., en las pp. 140-145. ———, “Escapism: The Logical Basis of Ethics”, Essays in Moral Philosophy, pp. 135-146. PROBERT, Walter, “Law, Logic and Communication”, Western Reserve Law Review, 9, 1958, pp. 129-153. PUGLIATTI, Salvatore, “La logica e i concetti giuridici”, Rivista del Diritto Commerciale e del Diritto Generale delle Obligazioni, 39, 1941, primera parte, pp. 197-214. Reedición en PUGLIATTI, S., Diritto civile. Metodo, teoria, pratica, Milán, A. Giuffrè, 1951, 704 pp., en las pp. 667-689.

62

AMEDEO G. CONTE

RAND, Rose, “Logic der Forderungssätze”, Revue Internationale de la Théorie du Droit-Internationale Zeitschrift für Theorie des Rechts, nouvelle série-neue Folge, 1, 1939, pp. 308-322. REACH, K., «Some Comments on Grelling’s Paper ‘Zur Logik der Sollsätze’», Unity of Science Forum, sin indicación del volumen, número de abril de 1939, p. 72. RESCHER, Nicholas, “An Axiom System for Deontic Logic”, Philosophical Studies, 9, 1958, pp. 24-30. Corrigenda, ibidem, p. 64. ROONEY, Miriam Theresa, “Law and the New Logic”, Proceedings of the American Catholic Philosophical Association, 16, 1941, pp. 192-222. Reedición sin índice bibliogrático: University of Detroit Law Journal, 4, 1941, pp. 126-152. ROSENBAUM, Mirko, “K povaze normativních vêt” [Sobre la esencia de las proposiciones normativas], Filosofky casopis Ceskoslovenské Akademie Vêd, 5, 1957, pp. 883-886. ROSS, Alf, “Imperatives and Logic”, Theoria, 7, 1941, pp. 53-71. ———, “Imperatives and Logic”, Philosophy of Science, 11, 1944, pp. 30-46. ———, “On the Logical Nature of Proposition of Value”, Theoria, 11, 1945, pp. 172-210. ———, Om ret og retfaerdighed. En indforelse i den analytiske retsfilosofi [Del derecho y de la justicia], Kobenhavn, Nyt Nordisk Forlag, 1953, 480 pp. Traducción inglesa de Margaret Dutton, al cuidado de Max Knight: On Law and Justice, London, Stevens and Sons Ltd., 1958, XI-383 pp. RUDZINSKY, Aleksander Witold, Z logiki norm [De la lógica de las normas]. Kraków, Wydawnictwa Wydzialu Prawa Uniwersytetu Jagiellonskiego, 1947, 60 pp. (Wydawnictwa Wydzialu Prawa Uniwersytetu Jagiellonskiego, 8). RYDING, Erik, «The Sense of ‘Smoking Permitted’, A Note on Erik Tranoy’s ‘An Important Aspect of Humanism’» (Theoria 1957:1), Theoria, 24, 1958, pp. 188-190.

BIBLIOGRAFÍA DE LÓGICA JURÍDICA (1936-1960)

63

SCARPELLI, Uberto, “Contributo alla semantica del linguaggio normativo”, Memorie dell’Accademia delle scienze di Torino, serie terza, tomo 5, parte II, número 1, 1959, pp. 1-153. SCHLESINGER, Johann, “Axiomatik des Rechts”, Revue Internationale de la Théorie du Droit-Internationale Zeitschrift für Theorie des Rechts, 10, 1936, pp. 198-203. SELLARS, Wilfrid, «Imperatives, Intentions and the Logic of ‘Ought’», Methodos, 8, 1956, pp. 227-268. SIMITIS, Spiros, “Das Problem einer juristischen Logik”, Ratio (edición alemana), 3, 1960, pp. 52-82. Traducción inglesa: “The Problem of Legal Logic”, Ratio, 3, 1960, pp. 60-94. SORAINEN, Kalle, “Der Modus und die Logik”, Theoria, 5, 1939, pp. 202-204. STOLJAR, Samuel J., “The Logical Status of a Legal Principle”, University of Chicago Law Review, 20, 1953, pp. 181-214. STONE, Julius, The Province and Function of Law. Law as Logic Justice and Social Control. A Study in Jurisprudence, Sydney, Associated General Publications Pty. Ltd., 1946, LXIV-918 pp. Segunda edición: Sydney, Maitland Publications, 1950, p. LXI-918. STORER, Thomas, “The Logic of Value Imperatives”, Philosophy of Science, 13, 1946, pp. 25-40. STRAHL, Ivar, “Om praktiska slutledningar inom juridiken” [Sobre las deducciones prácticas en la jurisprudencia], Tidsskrift for Rettsvitenskap, 71, 1958, pp. 40-45. SZTYKGOLD, Jerzy, “Negacja normy” [Negación de la norma], Przeglad Filozoficzny, 39, 1936, pp. 492-494. TAMMELO, Ilmar, Drei rechtsphilosophische Aufsätze, Heidelberg, Scherer Verlag, 1948, 36 pp. ———, Legal Dogmatics and the Mathesis Universalis, Heidelberg, Schrer Verlag, 1948, 11 pp. Traducción alemana: Rechtsdogmatik und die mathesis universales, en TAMMELO, I., Drei rechtsphilosophische Aufsätze, pp. 27-36. ———, “Sketch for a Symbolic Juristic Logic”, Journal of Legal Education, 8, 1955-1956, pp. 277-306.

64

AMEDEO G. CONTE

———, “On the Logical Openness of Legal Orders. A Modal Analysis of Law with Special Reference to the Logical Status of Non Liquet in International Law”, The American Journal of Comparative Law, 8, 1959, pp. 187-203. ———, “On the Logical Structure of the Law Field”, Archiv für Rechtsund Sozialphilosophie, 45, 1959, pp. 95-101. ———, “Axiomatics of Systems of Law and the Logical Bounds of Juristic Thinking”, Ôigusteaduslik ajakiri, sin indicación del volumen, 1960, número 6, pp. 4-7. TRANOY, Knut Erik, “An Important Aspect of Humanism”, Theoria, 23, 1957, pp. 36-52. ———, «Professor Von Wright om ‘praktiska slutledningar’» [El professor Von Wright sobre las “deducciones prácticas”], Tidsskrift for Rettsvitenskap, 70, 1957, pp. 59-72. ———, «Reply to Erik Ryding. A Note on E. Ryding’s ‘The Sense of Smoking Permitted’» (Theoria 1958:3), Theoria, 24, 1958, pp. 190-191. TURNBULL, Robert G., «A Note on Mr. Hare’s ‘Logic of Imperatives’», Philosophical Studies, 5, 1954, pp. 33-35. ———, “Imperatives, Logic, and Moral Obligation”, Philosophy of Science, 27, 1960, pp. 374-390. VARTIOVAARA, Klaus V., “Logiikka ja ettikka” [Lógica y ética], Ajatus, 10, 1941, pp. 285-300. VENDITTELLI CASOLI, Gian Vincenzo, “I paradossi stoicomegarici del swr\thj e dello –poroH nel Digesto. Osservazioni sul significato e sulla genuinita di D. 50.16.177 e D. 50.17.65; e sul significato di D. 35.2.88”, pr. Archivo giuridico, “Filippo Serafini”, 158 (27 della sesta serie), 1960, pp. 139-148. VIEHWEG, Theodor, “Die juristischen Beispielsfälle in Leibnizens Ars combinatorial”, Beiträge zur Leibniz-Forschung, pp. 88-95. ———, Topik und Jurisprudenz, München, C. H. Beck, 1953, 75 pp. VISALBERGHI, Aldo, “Forma logica e contenuto empirico negli enunciati valutativi. I. La logica degli imperativi e delle nor-

BIBLIOGRAFÍA DE LÓGICA JURÍDICA (1936-1960)

65

me”, Rivista di Filosofia, 47, 1956, pp. 424-453; “II. Valutazione e ‘transazione’ ”, ibidem, 48, 1957, pp. 382-415; 49, 1958, pp. 36-68. Reedición en VISALBERGHI, A., Esperienza e valutazione, Torino, Taylor, 1958, pp. 214. (Documenti e ricerche. Biblioteca di Cultura Contemporanea), en las pp. 37-130. WALLIS-WALFISZ, Mieczyslaw, “Les énoncés des appréciations et les normes”, Studia Philosophica, 2, 1937, pp. 421-437. WEDBERG, Anders, “Some Problems in the Logical Analysis of Legal Science”, Theoria, 17, 1951, pp. 246-275. WEINBERGER, Ota, “Úvahy o logice normativních vt” [Consideraciones sobre la lógica de las proposiciones normativas], Filosofick$ casopis Ceskoslevenské Akademie Vd, 4, 1956, pp. 918-926. ———, “Über die Negation von Sollsätzen”, Theoria, 23, 1957, pp. 102-132. ———, Die Sollsatzproblematik in der modernen Logik. Können Sollsätze (Imperative) als wahr bezeichnet werden?, Praha, 1958, 161 pp. (Rozpravy Ceskoslovenské Akademie Vêd, Rada Spolecensk$ch Ved, 68, 1958, 9). Índice: Die Sollsatzproblematik in der modernen Logik, pp. 1-124. Resumen en checo: Problematika normativních vt v moderní logice, pp. 125. 134. Resumen en ruso, traducido del checo por Eva Mlynarzova: K voprosy of problematike normativnyh predlozenij v sovremennoj logike, pp. 135-144. Können Sollsätze (Imperative) als wahr bezeichnet werden?, pp. 145-159. Resumen en checo: Resumé. Lze oznacit normativní vty (imperativy) za pravdivé?, p. 160. Resumen en ruso: traducido del checo por Eva Mlynarzova: Monzo li oboznacit’ normativnye predlozenija (imperativy) istinnymi?, p. 160. ———, “Logika normativnich vt nebo normativní teorie? [¿Lógica de las proposiciones normativas o teoría normativa?] Filosofick$ casopis Ceskoslovenské Akademie Vd, 7, 1959, pp. 91-97.

66

AMEDEO G. CONTE

———, Logika. Ucebnice pro právníky [Lógica. Manual para juristas], Praha, Státní pedagogické nakladatelství, 1959, 277 pp. ———, Studie k logike normativních vt [Estudios sobre la lógica de las proposiciones normativas], Praha, 1960, 67 pp. (Rozpravy Ceskoslovenské Akademie Vd, Rada Spolecenskych Véd, 70, 1960, 1). Índice: Predmluva [Prólogo], p. 3. Teorie dãsledkrovych vztahã a hipotétiká normativní vta [Teoría de las relaciones de deducción y el imperativo hipotético], pp. 4-22. Resumen en ruso: Teorija spedstvennyh otnosenij i uspovnoe normativnoe predlozenie, pp. 45-46. Resumen en alemán: Theorie der Folgerungsbeziehungen und der hypothetische Sollsätz, pp. 48-57. Dv oblasti logiki normativních vt [Dos campos de la lógica de las proposiciones normativas], pp. 23-44. Resumen en ruso, traducido por Pavel Materna: Dv oblasti logiky normativnyh predlozenij, pp. 46-47. Resumen en alemán: Zwei Gebiete der Sollsatzlogik, pp. 58-67. ———,“Théorie des propositions normatives. Quelques remarques au sujet de l’intérpretation normative des systèmes K1 K2 de M. Molinowski”, Studia Logica, 9, 1960, pp. 7-21. Resumen en polaco: “Teoria zdan normatywnych” (Streszczenie), ibidem, pp. 22-23. Resumen en ruso: Teorija normativnyh predlozenij (Rezjume), ibidem, pp. 24 y 25. WOLTER, Wladislaw, Elementy logiki. Wyklad dla prawników [Elementos de lógica. Curso para juristas]. Kraków, Towarzystwo Biblioteki Sluchaczów Prawa, 1948, 144 pp. [en ciclostilo]. Segunda edición: Kraków, Uniwersytet Jagiellonski, Panstwowe Zaklady Wydawnictw Szkolnych, 1951, 310 pp. [en ciclostilo]. Tercera edición: Kraków, Uniwersystet Jagiellonski, 1960, pp. 204 [en ciclostilo]. WRIGHT, Georg Henrik von, “Deontic Modalities”, en WRIGHT, G. H. von, An Essay in Modal Logic, Amsterdam, North-Holland Publishing Company, 1951, VI-90 pp. (Studies in Logic and the Foundations of Mathematics) en las pp. 36-41.

BIBLIOGRAFÍA DE LÓGICA JURÍDICA (1936-1960)

67

———, “Deontic Logic”, Mind, new series, 60, 1951, pp. 1-15. Reeditado en G. H. Von Wright, Logical Studies, London, Routledge and Kegan Paul, 1957, IX-195 pp., en las pp. 58-74. ———, “On the Logic of Some Axiological and Epistemological Concepts”, Ajatus, 17, 1952, pp. 213-234. ———, “Om s. k. praktiska slutledningar” [Sobre las llamadas deducciones prácticas], Tidsskrift for Rettsvitenskap, 68, 1955, pp. 465-495. ———, “A Note on Deontic Logic and Derived Obligation”, Mind, new series, 65, 1956, pp. 507-509. ——— [Respuesta a: K. E. Tranoy, «Professor Von Wright om ‘praktiska slutledningar’»], Tidsskrift for Rettsvietenskap, 70, 1957, pp. 177-183. ———, On the Logic of Negation, Köbenhavn, Ejnar Munksgaards Forlag, Helsinki, Academic Bookstore, Helsingfors, Northen Antiquarian Bookstore, 1959, 30 pp. [“Societas Scientiarum Fennica”, Commentationes Physico-Mathematicae, XXII, 4). WRÓBLEWSKI, B., J“zky prawny í prawniczy [El lenguaje jurídico y jurístico], Kraków, Polska Akademia Umi“jetnosci, 1948, V-184 pp. (Polska Akademia Umi“jetnosci, Prace Komisji Prawniczej, 3). WRÓBLEWSKI, Jerzy, “Prawo a logiczna analiza J“zica” [Derecho y análisis lógico del lenguaje], Zycie Nauki, 7, 1949, pp. 466-470. ———, “W sprawie Wyk»adu logiki dla prawników” [A propósito de la enseñanza de la lógica a los juristas], Mysl Filozoficzna, 5, 1955, número 17 (número 3 de 1955), pp. 110-116. ———, “J“zyk prawny a teoria dogmatyki prawa” [Lenguaje jurídico y teoría de la dogmática jurídica], Panstwo i Prawo, 13, 1958, número 143 (número 1 de 1958), pp. 57-68. ———, “O tak zwanym sylogizmie prawniczym” [Sobre el llamado silogismo jurídico], Zagadnienia prawa karnego i teorii prawa, pp. 227-241.

68

AMEDEO G. CONTE

ZIEMBA, Zdzis»aw, “Logika formalna w mysleniu prawniczym” [La lógica formal en el pensamiento jurídico], Panstwo i Prawo, 12, 1957 (número 2 de 1960), pp. 265-283. ———, “Wadliwoski logiczne przepsów prawnych” [Errores lógicos en la redacción de normas jurídicas], Panstwo i Prawo, 15, 1960, número 178 (número 12 de 1960), pp. 985-994. ZIEMBINSKI, Zygmunt, Repetitorium z logiki dla studentów prawa wdlug wykladlow Prof. Dra. Czes»awa Znamierowskiego [Repetitorium de lógica para estudiantes de jurisprudencia], Poznán, Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, 1952, 210 pp. [en ciclostilo]. ———, Problemy logiczne w erzecznictwie sadów [Problemas lógicos de la jurisprudencia], Nowe Prawo, 9, 1953, número 95 (número 12 de 1953), pp. 35-48. ———, Zbiór zadan z logiki dla studentów prawa [Recopilación de ejercicios de lógica para estudiantes de jurisprudencia], Poznan, Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, 1954, 90 pp. [en ciclostilo]. ———, “O tak zwanej wyk»adni logicznej” [Sobre la llamada interpretación lógica], Zesyty Naukowe Uniwersytetu imienia Adama Mickiewicza [sin indicación del volumen], 1957, número 5, pp. 75-90. ———, Logika praktyczna [Lógica práctica], Poznan, Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, 1959, 251 pp. Segunda edición: Poznan, Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, 1960, 256 pp. ZINO’EV, A. A., “O logike normativnyh predlozenij” [De la lógica de las proposiciones normativas], Voprosy filozofij [sin indicación del volumen], 1958, número 11, pp. 156-159. ———, Beiträge zur Leibniz-Forschung, Herausgegeben Von Georgi Schischkoff. Reutlingen, Gryphius-Verlag, 1947, 240 pp. ———, “Essais de logique juridique. A propos de l’usufuit d’une créance”, Journal des Tribunaux, 71, 1956, pp. 261-274. ———, Essays in Moral Philosophy, edited by A. I. Melden, Seattle, University of Washington Press, 1958, XII-216 pp.

BIBLIOGRAFÍA DE LÓGICA JURÍDICA (1936-1960)

69

———, “Mens Rea and Murder by Torture in California”, Stanford Law Review, 10, 1958, pp. 672-693. ———, Readings in Jurisprudence and Legal Philosophy, edited by Morris Raphael Cohen, Félix S. Cohen, New York, Prentice-Hall Inc., 1951, XVI-944 pp. ———, Scritti giuridici in memoria di Piero Calamandrei, Padua, Cedam, 1958, 5 volúmenes, respectivamente, LI-422; 563; 572; 542; 529 pp. ———, Structure, Method and Meaning. Essays in Honor of Henry M. Scheffer, edited by Paul Henle, Horace, M. Kallen, Sussane K. Langer, New York, The Liberal Art Press, 1951, XVI-306 pp. ———, “Zaganienia prawa karnego i teorii prawa” [Problemas de derecho penal y de teoría del derecho], Estudios en honor del profesor W»adyslaw Wolter], Warszawa, Wydawnictwo Prawnicza, 1959, p. 241.