Story Transcript
Introducción
Guísamo, 29 de mayo de 2009
Conservación de la naturaleza • Preocupación en la Sociedad desarrollada • Alejada de la gran ciudad • Convertida en ideología política
Buenas prácticas en la aplicación de fitosanitarios
Luis Márquez
Prof. Luis Márquez Dr. Ing. Agrónomo
Incremento de los costes de producción en los países con mayor nivel de desarrollo (reglamentación) Ecologismo de "salón" y demanda de alimentos baratos y “consumismo” (energía, agua...) Necesidad de desarrollo equilibrado contando con la actividad agraria en cada situación socioeconómica. Agricultura sostenible: buenas prácticas agrícolas
Evolución de la producción de alimentos y de la población mundial
La evolución en España
revolución “azul”
Fuente: López Bellido
agricultura “orgánica”
Luis Márquez
Luis Márquez
revolución “verde”
Época / Característica Hasta 1936 Producir para vivir Producir para subsistir
Resultados socioeconómicos Abundante población activa en la agricultura Bajo nivel de vida Bajos rendimientos Falta de calidad de los productos
Impacto ambiental Mínimo: Baja erosión, contaminación y residuos
De 1936 a 1950 Producir para subsistir
Muy bajo nivel de vida Muy bajos rendimientos y calidad
Mínimo en contaminación y residuos Alto o muy alto en erosión (roturaciones para ampliar las áreas de cultivo; sobreexplotación.
De 1951 a 1985 Producir económicamente
Aumento de los rendimientos Industrialización creciente Disminución de la población activa agrícola Considerable aumento del nivel de vida Mejora substancial de la calidad
Media a alta: Erosión: técnicas de cultivo irracionales, incendios forestales y deforestación, riego de zonas inapropiadas con excesivo movimiento de suelo Contaminación: empleo abusivo de agroquímicos, fertilización incorrecta, residuos no degradables
De 1985 a 2005 Producción excedentaria Nuevos sistemas agrícolas
Costes de producción elevados Sistema de subvenciones que distorsionan el sistema productivo Perspectivas de las nuevas tecnologías
Muy alta: Agravamiento del problema de erosión y contaminación Evaluación del impacto ambiental de los sistemas agrícolas
Objetivos para la integración ambiental
Coincidencias entre agricultura y ambiente
Luis Márquez
Medio Ambiente (Directiva 85/337/CEE sobre impacto ambiental) • Hombre, fauna y flora • Clima, aire, suelo, agua y paisaje • Bienes materiales y patrimonio cultural Coincidencia: factores naturales de producción agraria que configuran el sistema rural Tecnologías agrarias: racionalizar los procesos productivos manejando como factores el agua, el suelo y el clima Plantas cultivadas y ganados: adaptación de las especies silvestres a los objetivos agrarios (domesticación de sistemas primigenios) Problemas entre la agricultura y el ambiente: racionalidad Producción ⇔ Conservación: confrontación ficticia si se entiende la agricultura en el sentido más amplio
Utilización racional de los insumos • Conservar el suelo como recurso básico agrario • Utilizar eficientemente el agua y optimizar el consumo de energía • Racionalizar el uso de los fertilizantes y utilización ecocompatible de los fitosanitarios • Conservar la diversidad biológica y los recursos genéticos agrícolas y ganaderos • Adoptar sistemas de cultivo ambientalmente integrados
Reducir la contaminación de origen agrario • Limitar las emisiones a la atmósfera • Reducir la producción de residuos sólidos y de efluentes líquidos
Luis Márquez
Conservar y mejorar el medio (paisajes, ecosistemas, procesos ecológicos, infraestructuras tradicionales) Buenas condiciones de seguridad e higiene para el mundo rural
1
Agricultura Empleo de insumos (recursos, materias primas)
Transformación del espacio
El punto de partida Emisión de efluentes (emisiones, vertidos, residuos)
Fitosanitarios: Parámetros para la • Minimizar su utilización ordenación del territorio • Mejorar su eficacia
Condiciones de desarrollo sostenible
Soporte de actividades humanas
Recepción de efluentes (emisiones, vertidos, residuos)
Medio ambiente / territorio
Luis Márquez
Luis Márquez
Fuentes de recursos naturales y materias primas
Menos del 7 % en buenas condiciones
Un 80 % necesitan cambiar boquillas
Un 65 % tienen en mal estado los manómetros
Barras sin estabilidad
Regulación insuficiente
Trabajo a excesiva velocidad
Sin interés en conseguir un ahorro de producto Poca importancia a los aspectos ambientales de la aplicación Características y estado de los equipos
Boquillas y manómetro
El conocimiento en la aplicación de fitosanitarios
Códigos de “buenas prácticas”
Convencimiento de que lo hacemos bien: falla el producto
Luis Márquez
Luis Márquez
El estado de los equipos de aplicación (AIMCRA y Plan 92 – 1992)
Necesidad de contar con los equipos de aplicación
Directiva sobre “uso sostenible de los plaguicidas” • Utilizar las mejores técnicas para reducir la deriva • Obligatoriedad de las inspecciones periódicas (plazo de 7 años).
Revisión de equipos que están sin identificar
• Procedimiento de control y centralización de la información
Luis Márquez
Luis Márquez
• Necesidad de habilitar organismos de inspección
Fuente: G.A. Matthews
2
Lucha mecánica
Dispuesto para aplicar “veneno”
Luis Márquez
Luis Márquez
Lucha química
Las consecuencias
Luis Márquez
Luis Márquez
Impacto en el ambiente
Lucha integrada
Luis Márquez
Luis Márquez
Agricultura “biológica”
Buenas prácticas agrícolas
3
Los productos fotosanitarios
Evitar las pérdidas de cosecha
Garantizar el suministro de alimentos
Mejorar su calidad
Sin riesgo para el entorno
Compatibilidad con la lucha integrada
Luis Márquez
Luis Márquez
Necesidad de los fitosanitarios
Fuente: G.A. Matthews
¿Sustancia tóxica? o ¿Dosis tóxica?
Efectos “cancerígenos” Tipo de exposición
Carcinógeno en roedores
Dosis de exposición
0.001
1 l agua potable
Cloroformo
500 - 1000
0.003
100 g de bacon
Nitrosaminas
3
150 - 500
2.1
< 150
nicotina (tabaco)
50
fluoruros (pasta de dientes)
52 - 750
zinc (champús)
177 - 207
Fenobarbital
lejía
850
sal común
3750
Aire respirado en casa Un tercio de cerveza 100 g de gambas una pastilla para dormir DDT en la comida
Formaldehído
1
0.083 mg/l añadir cloro 0.003 mg cocinado 2.2 mg en 14 horas 18 cm3 de alcohol 9.4 mg prod. espontánea 90 mg
DDT descomp.
0.0022 mg del producto
DL 50 oral aguda en rata
2
1000 - 5000
3
> 5000
2.8 9.0 Luis Márquez
Luis Márquez
Índice de HERP (%)
Principio activo (15 mas vendidos) 6
El ambiente al servicio de la Humanidad
Código de conducta aplicación plaguicidas (FAO)
Nuevos productos (materias y formulados):
Formaldehído
Control químico de las plagas
El equilibrio “natural”
16.0 0.0003
Alcohol
• Muy selectivos • Descomposición rápida • Baja percolación y volatilidad
Calidad de los equipos
Mejora de la formación del agricultor
Luis Márquez
Luis Márquez
• Formulación fácil de manejar en envases apropiados
Fuente: G.A. Matthews
4
Cobertura con gotas (volumen/presión)
Cálculo de la dosis de materia activa Coeficiente de variación
alto nivel recomendado
mínimo: eficacia biológica
Diluyente: facilitar la distribución de la materia activa
Luis Márquez
Luis Márquez
bajo
Luis Márquez
Mezcla homogénea del contenido del depósito (materia activa y diluyente)
200 L/ha - 4 bar
300 L/ha - 2 bar
Anti-germinativo
Volumen de aplicación constante en todo el campo Buena cobertura superficial en las zonas en las que se encuentra la plaga, con gotas de tamaño apropiado
Luis Márquez
200 L/ha - 2 bar
Herbicidas radiculares
Una buena aplicación
100 L/ha - 2 bar
Herbicidas foliares
Sistémico radicular
Materia activa en cantidad suficiente
Contacto foliar
Luis Márquez
Luis Márquez
Sistémico foliar
5
Insecticidas
Índice de Área foliar (LAI)
Contacto
Luis Márquez
Luis Márquez
Ingestión
Inhalación
Alcanzar el objetivo
Fungicidas
Contacto
Luis Márquez
Luis Márquez
Sistémico ascendente
Recomendaciones (1)
Recomendaciones (2)
Cobertura (gotas/cm2)
Herbicida pre-emergencia
20-30
Herbicida post-emergencia c
30-40
Herbicida pre-siembra
20-40
Insecticida
20-30
Fungicida
50-70
Luis Márquez
Luis Márquez
Producto
Productoactuación
Pulverización
Diámetro de la gota (μm)
por contacto
fina
100-300
sistémico
media
300-500
sobre suelo
gruesa
>500
Tamaño de gota referido al VMD de la población
6
La importancia de las gotas
Gotas finas
Gotas gruesas
Luis Márquez
Luis Márquez
Cubriendo o mojando
Diferencia en le tamaño de las gotas que componen la población
Luis Márquez
El tamaño de las gotas
Luis Márquez
Grado de cobertura con igual cantidad de producto
NMD
Gotas grandes y pequeñas
VMD
Heterogeneidad de la población D 10
100
Porcentaje acum ulado
90
Mediana • en volumen • en número
80
D 90
Número Volumen
70 60 50 40 30 20
Luis Márquez
Luis Márquez
10 0
NMD
VMD Diámetro de las gotas
7
Efecto de las condiciones atmosféricas sobre la deriva
Diámetros característicos de las poblaciones de gotas NMD = diámetro de la gota que separa en dos mitades la población en número
Deriva de la gota cayendo libremente, con viento de 2 m/s, desde 3 m de altura
VMD = diámetro de la gota que separa en dos mitades la población en volumen
VMD
0,1
100 0
5
10
15
100
200
Diám etro de la gota [μ m ]
20
Distancia a la vertical [m ]
Volumen
Cultivos bajos
Árboles y arbustos
Al t o
> 600
> 1000
Medio
200- 600
500- 1000
Bajo
50- 200
200- 500
Muy bajo
5- 50
50- 200
Ultra bajo
< 5
< 50
100
10
1000
Tamaño gotas ( m) 1
5
20
40
75
100
Para Índice de Área Foliar (LAI) = 1
Luis Márquez
Volumende caldo (L/ha Luis Márquez
1
1000
1 100
El equipo mecánico
Máxima eficacia: • Materia activa / formulación • Dosis mínima Distribución: • Reparto “uniforme” • Cobertura suficiente • Homogeneidad materia activa / diluyente Evitando: • Pérdidas por deriva y escurrimiento • Sobre o sub-dosificaciones
Luis Márquez
Técnicas de Aplicación
Luis Márquez
10
dependiente del Índice de Área Foliar (LAI)
10000
200
Volumen de aplicación el L/ha
Volumen de aplicación (L/ha) en función de la cobertura (gotas/cm2)
30ºC 50% HR
100
50 Luis Márquez
Luis Márquez
NMV
20 ºC 80% HR
500
Vida [s]
Tam año de la gota [μ m ]
1000
Uniformidad = span = relación VMD / NMD
Tiempo de evaporación de la gota
Fuente: G.A. Matthews
8
Criterios para clasificar los equipos de aplicación por pulverización Formación de la gota Transporte de la gota Energía cinética Presión de líquido Corriente de aire Corriente de aire
Corriente de aire
Sistemas de pulverización hidráulica
Denominación Pulverizador hidráulico Pulverizador hidroneumático Pulverizador neumático
Formación de la gota
neumática
Viento atmosférico Corriente de aire
Pulverizador centrífugo
Gases de escape
Condensación
Termonebulización
Campo electromagnético
Campo electromagnético
Pulverizador electrodinámico
centrífuga liquido
Comparación entre espectros de gotas
Pulverizadores hidráulicos
Según el sistema de formación de la gota Volumen acumulado (%)
Pulverización ¾ Presión de líquido Transporte ¾ Energía cinética
Luis Márquez
Luis Márquez
Diámetro de las gotas (µm)
liquido
Luis Márquez
Luis Márquez
Fuerza centrífuga
Tipos de boquillas
Máxima uniformidad superficial (50 -300 L/ha) Aplicación de herbicidas y sobre cultivos bajos Dificultad para penetrar en una masa vegetal
Boquillas de abanico (normal)
Luis Márquez
Luis Márquez
Perfil de distribución
altura sobre el objetivo
Gota media /uniformidad superficial con solapamiento (300-400 µm – span 2.0 - 8.0)
9
Boquillas de turbulencia (cónica)
Boquillas de choque (deflectoras)
Perfil de distribución
Gota fina /penetración (260 µm – span 1.8 - 5.0)
Luis Márquez
Luis Márquez
Perfil de distribución
Gota gruesa y poco uniforme (650 µm – span 4.0 - 12.0)
Variación del espectro de gotas en función de la presión y del caudal nominal de la boquilla
Criterios de selección según el producto diámetro gotas
Boquilla Producto
muy gruesas
Tamaños de las gotas en μm. (con láser Malvern 2600)
guesas
medias
finas
Gotas
Luis Márquez
Luis Márquez
muy finas
Boquillas de baja deriva
tamaño de las gotas
% volumen
muy gruesas: gruesa: medias: finas: muy finas:
VMD > de 450 μm VMD comprendido entre 300 y 450 μm VMD comprendido entre 200 y 300 μm VMD comprendido entre 90 y 200 μm VMD < de 90 μm.
Boquillas de abanico
Luis Márquez
Luis Márquez
Aumento del tamaño de las gotas producidas
Baja deriva con restrictor
10
Boquilla de inyección de aire
Luis Márquez
Luis Márquez
Boquillas de baja deriva
Caracterización de la población de gotas (boquillas de baja deriva)
Luis Márquez
Luis Márquez
Volumen acumulado (%)
Caracterización de la población de gotas
Diámetro de las gotas (µm) Fuente: Nuyttens et al.
Deriva para unas condiciones de referencia estándar
30 % deriva
25
Condiciones: • Temp. 15 ºC • HR 70% • Viento: 3 m/s
% liquido 150 l/ha Gran caudal de aire a baja velocidad
Neumáticos
Penetración concentrada Bajo volumen (entre 20 y 200 l/ha) 0 - 25 %
Posibilidad de empleo con herbicidas
Utilizable como espolvoreador
50% - 75%
Luis Márquez
Luis Márquez
25% - 50%
75% - 100% > 100%
Fuente: Emilio Gil Moya. 1996
Producto perdido en el suelo
Tratamiento sobre el racimo
300 L/ha
10
g/cm2
8 6 4
300 L/ha
2 0
0%
10%
20%
30%
40%
50%
200 L/ha
10
2 mg/cm
8
200 L/ha
6 4 2 0
0%
10%
20%
30%
40%
50%
100 L/ha Fuente: Emilio Gil Moya. 1996 0%
10%
20%
30%
40%
100 L/ha
8 2 mg/cm
Luis Márquez
Luis Márquez
10
6 4 2 0
Fuente: Emilio Gil Moya. 1996
50%
16
Relación entre el tamaño de las gotas y la velocidad del aire
Adaptación al viñedo
Fuente: Emilio Gil Moya - ESAB
Luis Márquez
Luis Márquez
gota muy gruesa
gota muy fina
Pantallas de protección
Luis Márquez
Pantallas de protección
Luis Márquez
gota adecuada
Pulverizadores centrífugos
Pulverizadores termo-neumáticos
Pulverización ¾ Fuerza centrífuga Transporte ¾ Corriente de aire / viento
Pulverización ¾ Corriente de aire / calor Transporte ¾ Condensación en nube
Luis Márquez
Aplicación en bajo volumen (menos de 50 L/ha) Espectro de gota homogéneo Dificultad para controlar la trayectoria de las gotas
Luis Márquez
Aplicaciones en recintos cerrados o formando nubes Mínima dimensión de las gotas (< 50 μm) Necesidad de contar con atmósfera húmeda y en calma
17
Características constructivas básicas
Pulverizadores electrodinámicos
Pulverizadores hidráulicos (I)
Pulverización ¾ Campo magnético Transporte ¾ Campo magnético
Luis Márquez
Aplicaciones de insecticidas con mínimo volumen Mínima deriva Productos de síntesis con características apropiadas
más el 5% de retorno (L/min) del volumen del depósito
(mínimo CPM) con válvula de seguridad estabilizado para anchuras de mas de 12 m
Atomizadores y nebulizadores (I)
Filtros escalonados y con mallas apropiadas para las boquillas
Depósito de agua limpia (lavado de manos)
Boquillas en buen estado y adecuadas al tipo de aplicación
Elementos complementarios recomendables:
Luis Márquez
Luis Márquez
Sistema de barras portaboquillas robusto y estable,
Características constructivas básicas
Luis Márquez
Atomizadores y nebulizadores (II) Filtros escalonados y con mallas apropiadas para el tipo de boquillas que se utilizan Boquillas en buen estado y adecuadas al tipo de aplicación (hidráulicas o neumáticas según el equipo considerado) Elementos complementarios recomendables: • Depósito mezclador con dispositivo de limpieza de envases • Depósito con agua para el enjuagado (diferente del de agua limpia) • Protección que evite la entrada de hojas hasta las rejillas que protegen el ventilador.
Sistema de aire eficiente, con colector y deflectores adaptado al tipo de plantación. Depósito resistente, fácil de limpiar (plásticos o de acero inoxidable) Bombas volumétricas (pistón o pistón-membrana) para presiones que pueden superar los 20 bar. Sistemas de regulación por presión (el sistema Caudal Constante -CC- se considera suficiente). Sistema de barras portaboquillas adaptado a las salidas de aire y que no distorsionen el flujo del aire
Preparación del caldo, protección personal y eliminación de residuos
Características constructivas básicas
Luis Márquez
Pulverizadores hidráulicos (II)
• Marcador de pasadas (GPS)
Sistemas de regulación proporcional al avance
Características constructivas básicas
• Depósito con agua para el enjuagado (diferente del de agua limpia)
Bombas volumétricas (de pistón o de pistónmembrana) con caudal suficiente para las boquillas
• Depósito mezclador con dispositivo de limpieza de envase
Depósito resistente, fácil de limpiar (plástico o acero inoxidable)
Luis Márquez
Fuente: G.A. Matthews
18
Etiquetas en los envases
Luis Márquez
Luis Márquez
Advierten de riesgos:
Elementos de protección individual (EPI)
Referencia: norma UNE-EN 340
El área de preparación del producto
Con un depósito para envases vacíos
Dotada de elementos de pesada y medida de volumen
Luis Márquez
En un lugar protegido, si es posible cerrado y ventilado, con suelo de hormigón, canalizaciones para la recuperación del agua contaminada y disponiendo de un punto de agua de emergencia
Tablero informativo con los datos para realizar las mezclas
Mesa apropiada para facilitar el trabajo Equipo adecuado para realizar una rápida limpieza del local, con posibilidad de recuperar el agua contaminada. Cartel con advertencias de seguridad
Luis Márquez
Llenado del depósitos y productos
Realización de mezclas autorizadas
• bolsas hidrosolubles • gránulos dispersables (WG). Es necesario conseguir la total dispersión antes de añadir otro producto; se debe de evitar colocar los WG en el depósito de premezclado, ya que hay riesgo de aglomeración en la cuba del pulverizador.
• polvos mojables (WP) • suspensión de cápsulas (CS) (productos microencapsulados)
• emulsiones concentradas (EC)
Luis Márquez
Luis Márquez
• suspensiones concentradas (SC) • concentrados solubles (SL)
Disponer de una graduación para controlar permanentemente el nivel de líquido en la cuba Disponer de escalones y plataformas adecuadas para aproximarse sin dificultad a la boca de llenado Utilizar válvulas de cuarto de vuelta en las tuberías Utilizar preferentemente un incorporador independiente para poder realizar el mezclado desde el suelo y el enjuagado de los envases
Procedimiento de triple enjuagado
Seguir la recomendación del fabricante; si no lo hubiera, el orden de mezclado siguiente:
• emulsiones acuosas (EW) y suspenso-emulsiones (SE)
Entrada de agua con una caída desde arriba, sin contacto con el depósito, o la utilización de válvulas anti-retorno
llenar con agua tres veces el envase vacío hasta la cuarta parte de su capacidad; en cada ocasión, tapar el envase, agitarlo y verter su contenido en el depósito del equipo de pulverización; al final, dejarlo escurrir sobre el depósito durante 30 segundos y destruirlo siguiendo las instrucciones de la etiqueta.
19
Distancias (bandas) de seguridad
Luis Márquez
Fuente: G.A. Matthews
Evaluación de la pulverización en cultivos bajos Mezcla y dosificación
Evaluación de la pulverización con asistencia de aire aire (deriva)
distribución
zonas no tratadas
Luis Márquez
Bandas de seguridad
aire (deriva) cultivo tratado
zonas no tratadas parcela tratada (depósito)
pérdidas en el suelo aguas superficiales pérdidas en el suelo Luis Márquez
Luis Márquez
aguas profundas (percolación)
bandas de seguridad
bandas de seguridad
Control periódico de los equipos de aplicación
Consideraciones para establecer las bandas de seguridad Reino Unido
Holanda
Alemania
Suecia
Dosis
si
si
si
si
Boquilla
si
si
si
si
aguas sup.
aguas sup.
aguas sup.
aguas sup. jardines escuelas
Maquinaria
si
si
si
Producto
si
Meteorología
Los 11 puntos críticos
Dinamarca
manómetro dosificación distribuidor
si barras
Parcela (tamaño)
boquillas
si si
filtros
cursos agua lagunas
Luis Márquez
Luis Márquez
Zonas riesgo
aguas superficiales
aguas profundas (percolación)
portaboquillas
acumulador
tuberías
fugas
tramos
Norma UNE-EN 13 790
20
Inspección de componentes esenciales (1)
Luis Márquez
Luis Márquez
Datos del equipo
Inspección de componentes esenciales (3)
Luis Márquez
Luis Márquez
Inspección de componentes esenciales (2)
Inspección de componentes esenciales (4)
Luis Márquez
Luis Márquez
Recomendaciones para una actuación responsable Puntos críticos para una aplicación de fitosanitarios compatible con el ambiente
21
Elegir un producto eficaz que respete el medio ambiente
•
Luis Márquez
•
Para ello se necesita conocer la plaga que afecta al cultivo. Se recomienda elegir un producto apropiado, preferentemente de baja toxicidad, y que no afecte a la fauna terrestre y acuícola, al la vez que respete a los enemigos naturales de las plagas. No utilice más que los productos autorizados, siguiendo en todo momento lo que especifica la etiqueta del envase Respete las dosis indicadas en la etiqueta, para evitar que los niveles de residuos en las cosechas entrañen riesgos para los consumidores
Luis Márquez
•
Antes de realizar la aplicación
Durante la aplicación
•
•
Luis Márquez
•
•
Después de la aplicación
Elegir, cuando sea posible, los periodos de tiempo en los que no se perjudique a los enemigos naturales de las plagas, o a insectos beneficiosos como las abejas (evitar las horas centrales del día)
•
No trate en días lluviosos en los que se produciría el arrastre de los productos.
•
No realizar aplicaciones en las proximidades de los cursos de agua, balsas y acequias Realizar las aplicaciones en condiciones atmosféricas favorables, especialmente viento y temperatura, que garanticen un bajo nivel de deriva, evitando siempre el arrastre de los productos fuera de las zonas de tratamiento. Ajustar la pulverización (volumen de caldo, tamaño de gotas, aire de apoyo, etc.) a las condiciones ambientales y del cultivo
•
•
Luis Márquez
•
Almacenar los productos en un local apropiado y cerrado con llave Leer detenidamente la etiqueta del producto y las recomendaciones de empleo antes de comenzar la utilización Protegerse de manera adecuada a la toxicidad del producto: guantes, gafas, máscara, botas, traje... Verificar regularmente y mantener en buen estado el equipo de aplicación Controlar el llenado del depósito, evitando derrames y contaminación de las fuentes de abastecimiento, realizando la mezcla de acuerdo con las recomendaciones fijadas para cada producto Realizar el triple enjuagado de los envases, vertiendo el sobrante en la cuba del pulverizador, y llevar los envases al lugar señalado para su eliminación.
Respete el plazo de seguridad entre el último tratamiento y la cosecha, o la entrada de animales al campo Limpiar el pulverizador con agua, eliminado los fondos de lavado del depósito y conducciones sobre la parcela tratada Limpiar los equipos de protección personal. Lavarse las manos y tomar una ducha. Elimine los residuos y envases de manera segura para el ambiente EN TODO MOMENTO SIGA LAS RECOMENDACIONES DE LAS ETIQUETAS DE LOS PRODUCTOS Y DEL MANUAL DEL OPERADOR DE LOS EQUIPOS UTILIZADOS
Luis Márquez
El equipo de aplicación
22
Factores que condicionan una buena aplicación Equipo apropiado:
• Técnica adecuada para el tipo de aplicación • Características certificadas por el fabricante (UNE-EN 907 y 12 761)
Ensayos de control y certificación de características
Buen estado de funcionamiento
• Calibración periódica • Inspección técnica programada (UNE-EN 13790) Capacitación del operador Luis Márquez
Luis Márquez
Prof. Luis Márquez Dr. Ing. Agrónomo
Condiciones meteorológicas favorables y
oportunidad del tratamiento 2
Calibración sistemática
Sistemas de control y “homologación” Certificación de características de
equipos y de componentes Certificación de producto Sistemas de aseguramiento de la
Control periódico del estado de los
equipos de aplicación 3
Luis Márquez
Luis Márquez
“calidad” (certificación de “empresas” – ISO 9000)
Verificación de la eficiencia en campo
5
Luis Márquez
Luis Márquez
Calibración de comienzo de campaña
4
6
1
Calibración para equipos antiguos
Control de distribución superficial
7
Luis Márquez
Luis Márquez
>
Control de equipos “de aire”
Centro Tecnológico del Metal (Murcia) 9
Luis Márquez
Luis Márquez
Baco de ensayo (laboratorio)
Calibración del caudal en el conjunto de las boquillas
10
Reparto de caldo en la vegetación
11
Luis Márquez
Luis Márquez
8
12
2
Distribución del producto en función del desarrollo de la vegetación deriva
deriva plantas
plantas
13
Luis Márquez
tierra
Luis Márquez
tierra
Bancos de prueba (intercepción)
Determinación de la distribución en campo
14
Caudal de aire impulsado por el ventilador
Captadores absorbentes (experimental)
15
Luis Márquez
Luis Márquez
salida
16
Banco de prueba (recogida del líquido)
17
Luis Márquez
Caudal recibido a diferentes niveles
Luis Márquez
entrada
18
3
Red Europea de Laboratorios
19
Luis Márquez
Luis Márquez
Certificación de características
Inspección de pulverizadores en uso (UNE-EN 13790)
Normas Técnicas
Razones para implantarlo: Permiten verificar la seguridad para el operador Existe menor riesgo potencial de contaminación del medio ambiente con el uso de los fitosanitarios Se produce un buen control de la plaga con la menor utilización posible de fitosanitarios
Norma UNE-EN 907 – Seguridad en el diseño y la
construcción Norma UNE-EN 12761 – Protección del medio
ambiente en la aplicación de fitosanitarios Normas UNE – ISO (ensayo de componentes)
• Boquillas • Sistema de agitación • Caudal de aire... Norma UNE-EN 13790: control de equipos en uso 21
Luis Márquez
• Barras portaboquillas Luis Márquez
20
Dificultades: Falta un registro completo de los equipos en uso. No tienen una marcación que los identifique de manera inequívoca; Es posible cambiar sus componentes principales con la máxima facilidad. Los equipos no están preparados para hacer los controles de una manera rápida. Hay numerosos equipos, que difícilmente pasarían estos controles periódicos. 22
Conclusiones y recomendaciones
23
Luis Márquez
Luis Márquez
UNE-EN 13790 (resumen)
Trabajar por etapas: Identificación y marcado de máquinas (operación bloque, inspección visual y periodo de gracia para pasar la primera inspección) Puesta en marcha efectiva del Registro Oficial y retirada del mercado de las máquinas que no cumplen la norma UNE-EN 907 Capacitación profesional y mayor rigor en los cursos de obtención del carné de aplicador Promoción de los Centros y Laboratorios de Ensayo difundiendo las ventajas para el usuario de adquirir máquinas con “certificación de características” No olvidarse de los equipos de aplicación manual, para los que hay normativa aplicable Necesidad de contar con una red europea de laboratorios de ensayo de máquinas que faciliten el trabajo del fabricante 24
4