Calidad bacteriol´ogica de las principales playas de la bah´ıa de Acapulco, Guerrero. ∗∗ ´ Miguel Angel Flores Mej´ıa*, Miguel Flores Hern´andez y Ma. De la Luz R´ıos Miranda ** .

recreativo de Acapulco, Gro. Para lo cual se evalu´o la calidad bacteriol´ ogica mediante los m´etodos R R

de Enterolert y Colilert . Los resultados obtenidos muestran que, las playas de Caleta, Caletilla y Papagayo presentaron una mala calidad bacteriol´ ogica, consider´andose por lo tanto como playas inseguras y riesgosas para la salud e integridad de los usuarios, debido a que estas playas son las m´as utilizadas por el turismo y los prestadores de servicio. Pero en general la mayor´ıa de las playas muestran una buena calidad bacteriol´ ogica en los meses de muestreo, por lo que se consideran libres de aportes fecales significativos y se clasifican como limpias sin riesgo sanitario.

Recibido: 03 de enero de 2011 Aceptado: 08 de abril de 2011. Abstract Even though the usage of seawater for recreational activities can bring health benefits, if it is contaminated or unsafe, it carries a risk for adverse effects on people. On this work, three sampling campaigns were carried out on July, August and September 2009 at 9 stations distributed along the main recreational beaches of Acapulco, Guerrero. Bacteriological quality on each location was assessed using R R

the Enterolert and Colilert methods. Our results show that the beaches of Caleta, Papagayo and Caletilla, which are intensely visited by tourists and service providers, had a poor bacteriological quality and should be considered as unsafe and unsuitable for preserving their users’ health and integrity. In general, most of the other beaches showed a good bacteriological quality in the months of the samplings, and thus they are considered free of significant fecal matter. This enables them to be classified as clean with no health risk.

Palabras clave: Calidad bacteriol´ ogica, contaminada, turismo, playa. Introducci´ on La calidad del agua se define como la relaci´ on cuantitativa entre la densidad del indicador y el riesgo potencial para su uso. Los est´ andares de calidad del agua est´ an descritos en t´erminos de niveles de concentraci´on permisibles para un uso determinado de un cuerpo de agua costero y generalmente est´ an establecidos por una serie de reglamentos oficiales. En M´exico, los L´ımites M´aximos Permisibles (LMP) de contaminantes en las descargas de aguas residuales a cuerpos receptores se establecen en las Normas Oficiales Mexicanas basadas en la Ley General del Equilibrio Ecol´ ogico y Protecci´ on al ambiente (LGEEPA).

Keywords: bacteriological quality, contaminated, tourism, beach. Resumen Si bien el uso del agua de mar en actividades recreativas puede traer beneficios para la salud, tambi´en puede generar efectos adversos en las personas, cuando est´ a se encuentra contaminada o cuando es insegura. En este trabajo se llevaron a cabo tres campa˜ nas de muestreo entre los meses de julio, agosto y septiembre de 2009 en 9 estaciones distribuidas a lo largo de las principales playas de uso

Existen varias fuentes de contaminaci´ on hacia las aguas costeras que alteran la calidad del agua, las principales son las descargas de aguas residuales urbanas, agr´ıcolas e industriales (Pe˜ na-Manjarrez, 1987). La contaminaci´ on proveniente de los residuos dom´esticos, a pesar de ser menos da˜ nina para el medio ambiente que la contaminaci´ on industrial, puede causar grandes da˜ nos a los ecosistemas, debido a que los residuos contienen grandes cantidades de materia org´anica y microorganismos pat´ogenos.

* Programa de Maestr´ ıa en Ciencias del Mar. Facultad de Ciencias Marinas. Universidad de Colima. Manzanillo. Colima. M´ exico. Universidad Aut´ onoma Metropolitana. Unidad Iztapalapa. Av. San Rafael Atlixco No. 186, C.P. 09340, M´ exico. D.F. [email protected] ** Centro de Estudios Tecnol´ ogicos del Mar No. 18. Carr. Pie de la Cuesta Km. 8.5. Col. Jard´ın Palma. Acapulco, Gro. M´ exico.

5

6

Hay par´ ametros que se utilizan para establecer si la calidad del agua es adecuada para un fin especifico (recreativo, vida acu´ atica o transporte), como la cuantificaci´on de microorganismos que tienen las cualidades necesarias para ser utilizados como indicadores de contaminaci´ on microbiol´ogica. El indicador de contaminaci´ on bacteriol´ ogico m´as utilizado pertenece al grupo de los coliformes, que pertenecen a la familia Enterobacteriaceae, los cuales se caracterizan por ser bacterias de forma bacilar, Gram negativos, aerobios y anaerobios facultativos, no forman esporas y llegan a vivir hasta 0.8 d´ıas en agua de mar (Noble et al., 2003). Otro grupo utilizado como indicador bacteriol´ ogico es el de los enterococos que es un subgrupo de los estreptococos fecales que incluyen S. faecalis, S. faecium, S. gallinarum y S. avium. Los estreptococos son bacterias esf´ericas Gram positivas que son diferenciados de otros estreptococos fecales por su habilidad de crecer en medios con 6.5 % de cloruro de sodio, pH de 9.6, y temperaturas de 10◦ C a 45◦ C (COFEPRIS, 2007). EL uso recreativo se clasifica de acuerdo a la Organizaci´on Mundial de la Salud (OMS, 2002), como: a) aguas de contacto directo o primario, aqu´ellas en las que se mantiene el cuerpo humano sumergido en su totalidad, lo cual implica un riesgo de ingesti´ on de agua y b) aguas de contacto indirecto o secundario que son las relacionadas con actividades acu´ aticas en las cuales s´ olo se tiene contacto accidental con el agua. Los desag¨ ues de aguas residuales son con mayor frecuencia causantes de la contaminaci´ on del agua de mar, las enfermedades asociadas con actividades acu´ aticas que se adquieren por ingerir una reducida cantidad de agua al estar en contacto con esta son: gastritis, conjuntivitis, hepatitis, enfermedades respiratorias y dermatol´ ogicas. Esta contaminaci´on del agua no solo tiene efectos sobre la salud, sino que tambi´en afecta la econom´ıa de diversos puertos tur´ısticos (Laureano, 2005). De acuerdo con la OMS son tres las principales v´ıas de exposici´on de la poblaci´ on humana a los contaminantes descargados en las aguas costeras: 1. Por contacto o mediante la ingesti´on de agua contaminada microbiol´ogicamente durante el ba˜ no, la nataci´on o las actividades usuales que se realizan en la playa.

ContactoS 80, 5–11 (2011)

2. Por contacto con la arena de playa contaminada microbiol´ogicamente. 3. Por consumo de alimentos contaminados qu´ımica o microbiol´ogicamente. Es vital que las playas de arena fina en costas soleadas y con aguas c´alidas, mantengan sus aguas limpias, ya que ´esta caracter´ıstica constituye uno de los elementos fundamentales en la elecci´ on de los ba˜ nistas para llevar a cabo sus actividades recreativas (Silva-I˜ niguez, 2007). La Secretar´ıa de Salud (SS) verifica la calidad del agua de las playas mexicanas de mayor inter´es tur´ıstico desde el a˜ no 2003 a la fecha y los par´ ametros que considera son recomendados por la Organizaci´on Mundial de la Salud (OMS). Actualmente se monitorea aproximadamente 200 playas debido a que existen microorganismos que son responsables de generar en corto tiempo reacciones agudas y, por lo tanto, los par´ ametros recomendados por la OMS son de estricta y necesaria vigilancia para la Secretar´ıa de Salud. La calidad del agua de mar de playas de uso recreativo es un aspecto fundamental para la elecci´ on del turista a la hora de hacer la elecci´ on del lugar para realizar su estancia vacacional. En Acapulco la instituci´on encargada para el monitoreo de las aguas residuales recae en la Secretar´ıa de Salud que a trav´es de la Subsecretaria de Regulaci´ on, Control y Fomento Sanitario basados en los criterios de la Comisi´on Federal para la Protecci´on Contra Riesgos Sanitarios (en adelante COFEPRIS) es el responsable de monitorear de manera puntual y mensual las playas de la bah´ıa de Acapulco. Actualmente no existe una ubicaci´ on exacta de los puntos de descarga de agua residual en la bah´ıa de Acapulco por parte de las instituciones encargadas de su monitoreo y saneamiento. Por lo tanto los objetivos de este trabajo son medir y determinar la calidad bacteriol´ ogica de agua de mar para usos recreativos de contacto primario. Material y M´ etodos La Bah´ıa de Acapulco, pertenece al municipio de Acapulco de Ju´ arez, en el estado de Guerrero, M´exico, se localiza entre los 16◦ 48’ 54” y los 16◦ 51’ 55” de latitud norte y entre los 99◦ 54’ 16” de longitud oeste. La precipitaci´on media anual se encuentra cercana a los 1 400 mm; en los meses de junio, julio, agosto y septiembrea causa de los ciclones que

Calidad bacteriol´ ogica. . . M. A. Flores Mej´ıa, M. Flores Hern´ andez y Ma. De la L. R´ıos Miranda.

llegan a la costa, dando como resultado inundaciones en las zonas bajas del municipio. La comunicaci´on con el oc´eano Pac´ıfico se da a trav´es de una boca de 2.7 km. de ancho localizada en la porci´ on sur, presenta 2 pen´ınsulas que junto con la Isla Roqueta, restringen el libre acceso de corrientes, olaje y viento al interior de la bah´ıa; en el interior de la bah´ıa aumenta a una anchura de 5500 m (figura 1). La m´axima profundidad es de un poco m´as de 40 m pero en promedio es de 20 m, con un fondo de arena sobre arcilla (Rosales-G´ omez, 2004). Las estaciones de muestreo (tabla 1) se establecieron tomando en cuenta las playas con mayor nivel de afluencia y actividades tur´ısticas, as´ı como del inter´es de obtener datos homog´eneos de toda la Bah´ıa.

Figura 1. Localizaci´ on de la Bah´ıa de Acapulco.

la superficie y contracorriente, dependiendo del oleaje (FEE, 2003). Se almacenaron a aproximadamente a ±4 o C en hieleras, hasta su procesamiento en el laboratorio de campo, dentro de un lapso menor de 12 hrs. Estas muestras sirvieron para determinar coliformes totales y enterococos; con sus tres diluciones y tres replicas para la siembra de las bacterias en cada caso. Para la determinaci´ on y cuantificaci´on de coliformes R

totales se utiliz´ o el kit de an´alisis Colilert y paR

ra enterococos el kit de an´alisis Enterolert para agua de mar, para lo cual se prepar´o una ´area as´eptica, mediante la limpieza con alcohol e instalaciones de dos fuentes de calor, dentro del cual se llev´o a cabo el procedimiento. En frascos est´eriles de pl´astico se mezclaron 100 ml de agua esterilizada y una c´apsula del reactivo. De cada muestra se hicieron tres r´eplicas y 3 diluciones, se procesaron en 11 tubos con reactivo m´as la cantidad adecuada de muestra, seg´ un la diluci´on m´as apropiada, posteriormente se incubaron 9 tubos por estaci´ on. Despu´es de transcurrir 24 horas, se revisaron los tubos para observar y registrar posibles cambios en coloraci´on. El color amarillo indicaba la existencia de coliformes totales y aquellos tubos que presentaran fluorescencia, al ser expuestos a luz ultravioleta de 365 nm utilizando una l´ ampara spectroline y para enterococos s´ olo la fluorescencia al ser expuestos a la luz ultravioleta indicaban como positivas. Para determinar el n´ umero m´as probable de bacterias (NMP) se utiliz´ o la tabla publicada por IDEXX para los tubos que resultaron positivos. R

Tabla 1. Ubicacion espacial de las estaciones de muestreo Estaciones Latitud N Latitud W Caletilla 16o 49’50.9” 99o 54’14.7” Caleta 16o 49’46.2” 99o 54’20.7” Playa Manzanillo 16o 50’30.6” 99o 54’38.6” Playa Hornos 16o 51’12.4” 99o 53’50.3” Playa Papagayo 16o 51’28.7” 99o 53’11.9” Playa Hornitos 16o 51’31.6” 99o 52’42.2” Playa Condesa 16o 51’20.4” 99o 52’03.3” Playa Copacabana 16o 50’59.5” 99o 51’19.9” Playa Icacos 16o 50’41.0 99o 51’06.2”

En este estudio se efectuaron tres muestreos en los meses de julio, agosto y septiembre de 2009, en 9 estaciones distribuidas a lo largo de la costa de la bah´ıa de Acapulco, las muestras de agua de mar se tomaron en frascos est´eriles de 100 ml en la zona de rompiente, a una profundidad de 30 cm por debajo de

7

R

Cabe destacar que Colilert y Enterolert , reciben la denominaci´on de MMO-MUG de la EPA en el Registro Federal y de sustancia cromog´enica en el Standard Methods (APHA). El NMP de bacterias de coliformes totales se compar´ o con los valores de los Lineamientos de Calidad del agua de la Ley Federal de Derechos 2008 con uso de protecci´on a la vida acu´ atica, aguas costeras y estuarios. Resultados y discusi´ on La gran variedad de actividades humanas y el aumento en los asentamientos humanos de manera acelerada y desordenada en las zonas costeras, ha originado el incremento en las descargas de residuos s´ olidos y l´ıquidos los cuales a su vez, van acompa˜ nados de microorganismos pat´ogenos. Por lo tanto, el inadecuado o nulo manejo y control de estos residuos han ocasionando alteraciones negativas al

8

ContactoS 80, 5–11 (2011)

ambiente costero; de tal forma que las aguas costeras han llegado a perder la vocaci´on recreativa, deportiva y hasta alimentaria (Vera-Garc´ıa, 2006). Sin embargo, algunos autores (M´endez-Monta˜ no, 2007; Whitman y Nevers, 2008; Ufnaret al., 2006; y Wright M. E. et al., 2009), se˜ nalaron que animales dom´esticos (perros, gatos, caballos y ganado principalmente) y aves marinas (pel´ıcanos, gaviotas, garzas, entre otras) son otra fuente muy importante de bacterias fecales a estos ambientes. Para coliformes totales en el muestreo de julio el m´aximo 35 en Caleta, Caletilla y Hornos y el m´ınimo de 5 en las estaciones restantes excepto Papagayo con 20; en marzo el m´aximo fueron Caletilla con 1200 NMP, otro dato alto fue Caleta con 500 y el m´ınimo de 5 en Icacos y para el muestreo de septiembre en tres estaciones se encontr´o con 2600 como m´aximo para Caleta, y para Caletilla de 2500, otro dato alto fue 1100 en Hornos y el m´ınimo de 11 en Copacabana (tabla 2). Tabla 2. Variaci´ on de coliformes totales en las playas de Acapulco, Gro, durante los meses de muestreo. Coliformes totales (CT) Estaci´ on Julio Agosto Septiembre Caletilla 35 1200 2500 Caleta 40 500 2600 Playa Manzanillo 5 25 35 Playa Hornos 40 20 200 Playa Papagayo 20 20 240 Playa Hornitos 5 45 1200 Playa Condesa 5 25 200 Playa Copacabana 5 5 10 Playa Icacos 5 11 22

Los coliformes fecales en el muestreo de julio en Caleta y Caletilla el m´aximo con 40, 15 en Papagayo, 20 en Hornos y el m´ınimo 5 en las seis estaciones restantes; en marzo el m´aximo fue de 70 en Caletilla y el m´ınimo de 4 en Icacos; mientras que en el muestreo del mes de septiembre fue en Caleta de 2500, otro dato elevado fue en Hornitos con 1100, el m´ınimo fue de 11 en Copacabana (tabla 3). Finalmente los enterococos para el muestreo de julio el dato m´as alto fue de 250 en Icacos mientras que todas las dem´ as estaciones registraron el m´ınimo que fue de 5, en agosto el m´aximo fue en Caleta y Caletilla con 24 y el m´ınimo de 3 en las estaciones restantes excepto en Copacabana con 7 y en septiembre el m´aximo en Manzanillo con 240, 35 en Caleti-

Tabla 3. Variaci´ on de coliformes fecales en las playas de Acapulco, Gro, durante los meses de muestreo. Coliformesfecales (CF) Estaci´ on Julio Agosto Septiembre Caletilla 40 70 220 Caleta 40 11 2500 Playa Manzanillo 5 23 30 Playa Hornos 20 16 250 Playa Papagayo 15 4 20 Playa Hornitos 5 11 1100 Playa Condesa 5 5 28 Playa Copacabana 5 5 11 Playa Icacos 5 4 20

lla y 30 en Caleta y las estaciones restantes el m´ınimo 4 (Tabla 4). Tabla 4. Variaci´ on de enterococos en las playas de Acapulco, Gro, durante los meses de muestreo. Enterococos (ENT) Estaci´ on Julio Agosto Caletilla 5 22 Caleta 5 24 Playa Manzanillo 5 3 Playa Hornos 5 3 Playa Papagayo 5 3 Playa Hornitos 5 5 Playa Condesa 5 5 Playa Copacabana 5 7 Playa Icacos 5 3

Septiembre 30 35 240 5 13 4 4 4 4

Los valores microbiol´ogicos (CT, CF y ENT)en las gr´ aficas anteriores fueron transformados a log10 , para la construcci´on de los gr´ aficos debido que el crecimiento exponencial de las bacterias imped´ıa observar con claridad los datos menores (Salgado, 1992). Tomando en cuenta las descargas de aguas residuales continuas e intermitentes ubicadas en toda la bah´ıa, las altas concentraciones de bacterias totales, fecales y enterococos encontradas en los tres muestreos se presentan m´as relacionadas con las descargas intermitentes, como es la zona de Manzanillo, Hornos, Papagayo, Icacos, Condesa y en el caso de las estaciones de Caleta, Caletilla con las descargas de agua continua, algunos de los datos positivos de bacterias se encuentran relacionados con el factor antropog´enico (Flores-Mej´ıa, 2010), ya que algunos factores fisicoqu´ımicos en ocasiones pueden ejecutar la presencia o ausencia de las concentraciones microbiol´ogicas (Silva-I˜ niguez, 2007); en base a que las bacte-

Calidad bacteriol´ ogica. . . M. A. Flores Mej´ıa, M. Flores Hern´ andez y Ma. De la L. R´ıos Miranda.

9

Figura 2. Grafica de NMP de coliformes totales/100ml en cada estaci´ on durante el periodo de julio a septiembre del 2009 en las playas de Acapulco, Gro.

Figura 3. Grafica de NMP de coliformes fecales/100ml en cada estaci´ on durante el periodo de julio a septiembre del 2009 en las playas de Acapulco, Gro.

Figura 4. Grafica de NMP de enterococos en cada estaci´ on durante el periodo de julio a septiembre del 2009 en las playas de Acapulco, Gro.

10

rias provenientes de descargas municipales, disminuyen r´ apidamente su concentraci´on en el medio marino, ya que algunas de las bacterias pat´ogenas son destruidas por el agua marina despu´es de un tiempo de supervivencia que puede oscilar entre 24 horas y m´as de una semana. Lo que hace pensar que para el caso de la Bah´ıa de Acapulco en temporada vacacional alta y de lluvias las cuales suelen arrastrar aguas contaminadas de otros lados hacia las playas; provocan una elevada concentraci´on de bacterias constantemente, por lo cual la acci´on depuradora del agua salada no puede actuar a la misma velocidad que las descargas originadas en esos meses (Ocegueda, 2005). La contaminaci´ on fecal en aguas marinas puede incorporar una variedad de diversos organismos pat´ogenos, la concentraci´on de ´estos est´ a determinada por un factor de dispersi´on (r´ıos, lluvias, tuber´ıas de agua municipal, etc.) el cual var´ıa seg´ un el medio (mar, r´ıos, lagos) y su velocidad de emisi´on (diaria, semanal, mensual). Las elevadas concentraciones de bacterias que reflejan altos ´ındices de contaminaci´ on en las aguas de recreo, provocando enfermedades de tipo intestinal como tifoidea, para tifoidea, etc., y en el caso de Acapulco no debe ser atribuido solamente al agua usada como alimento, sino a que existen desag¨ ues de aguas negras en diversas playas (Flores-Mej´ıa, 2010). La zona costera en un ´ area expuesta a fen´omenos naturales que afectan al ambiente, como huracanes y la Bah´ıa de Acapulco, no es la excepci´on estos fen´omenos naturales afecta a la diluci´on y circulaci´on del mar y sus contenidos. En las zonas costeras, la contaminaci´ on del mar tiene un impacto econ´ omico para las comunidades que dependen de los productos del mar como fuente alimenticia y de turismo, adem´ as del impacto ecol´ogico en los ambientes marinos. El problema de la contaminaci´ on en la Bah´ıa de Acapulco ya tiene tiempo, como lo muestran varios estudios; en uno de ellos realizado por la CNA, en enero del 2003, se encontraron concentraciones de coliformes fecales superiores a las 200 unidades por cada 100 mililitros, que es la cantidad permisible de acuerdo con SEMARNAT, que se basa en par´ ametros de la Organizaci´on Mundial de la Salud (OMS, 2002) y que estos valores concuerdan con los encontrados por (Flores, 2010) para las playas de Caleta, Caletilla y Isla de la Roqueta durante julio, agosto y septiembre del 2006.

ContactoS 80, 5–11 (2011)

De acuerdo con CAPAMA 2004, en la actualidad se cuenta con nueve plantas de tratamiento de aguas residuales en el Municipio de Acapulco. La contaminaci´on de la Bah´ıa de Acapulco, se debe principalmente al turismo que acude a las playas, por lo que la basura representa un problema en la bah´ıa (Mayo V, 2004). A partir del a˜ no 2003, se iniciaron estudios sobre la calidad del agua en las playas de mayor afluencia tur´ıstica del pa´ıs, participando las Secretar´ıas de Marina, Medio Ambiente y Recursos Naturales, Salud y Turismo, encaminados a la creaci´on de un Sistema Nacional de Informaci´on sobre la Calidad del Agua en Playas Mexicanas, y de una norma oficial mexicana que estar´a fundamentada, entre otras cosas, en reportes mensuales de criterios bacteriol´ ogicos. La Comisi´on Federal para la Protecci´ on contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) en el 2010 inform´o que 99.42 % de las 173 playas monitoreadas a nivel nacional son aptas para fines recreativos, ya que se encuentran por debajo del par´ ametro establecido y que solo cuatro estados (Guerrero, Jalisco, Tabasco y Veracruz) han reportado en repetidas ocasiones altos niveles de contaminaci´ on bacteriol´ ogicaen el agua de sus playas. Tomando en cuenta los criterios del Programa de Playas Limpias y los valores obtenidos en las playas muestreadas se establece que la calidad del agua marina fue de Riesgo Sanitario para coliformes totales en Caletilla durante el muestreo de agosto con 1200 y en septiembre para Caleta y Caletilla con 2600 y 2500 y para Hornitos con 1200. En la categor´ıa de Riesgo Sanitario para coliformes totales fue en el mes de abril donde se encontr´o que en Caleta fue de 2600 y en Hornitos 1200. Y para enterococos el valor m´as alto fue de 250, que entra en la categor´ıa de Riesgo Sanitario para Icacos, en el muestreo de julio y para Manzanillo en septiembre. Para los Criterios de protecci´on a la vida acu´ atica los valores son m´as estrictos, el l´ımite es de 200 para coliformes fecales s´ olo se sobrepas´ o el mes de septiembre en cuatro estaciones: Caleta, Caletilla, Hornos y Hornitos. Los Criterios de Calidad del Agua para Uso Recreativo de Contacto Primario el valor es < 200 y nunca > 400 fueron las mismas estaciones (Caleta, Caletilla, Hornos y Hornitos) que para el caso de los criterios de protecci´on de la vida acu´ atica.

Calidad bacteriol´ ogica. . . M. A. Flores Mej´ıa, M. Flores Hern´ andez y Ma. De la L. R´ıos Miranda.

Los resultados obtenidos deben ser considerados como un diagn´ostico parcial, ya que el incremento de las actividades antropog´enicas modifica las condiciones naturales del ambiente, y contaminan el ´area, provocando problemas de salud y problemas econ´ omicos. Conclusiones La Bah´ıa de Acapulco se ve afectada por la contaminaci´on de sus playas principalmente en la ´epoca de per´ıodos vacacionales, as´ı que se recomienda un programa preventivo que apoye en los meses que aumenta la densidad tur´ıstica. Es importante implementar gesti´on ambiental local, ya que se requiere de programas de educaci´on e informaci´on ambiental para los turistas y para la gente local; haciendo de su conocimiento las condiciones ambientales de la playa y en caso de estar contaminada advertir sobre ello. El comportamiento de las concentraciones de bacterias totales y fecales presenta una clara relaci´ on con la afluencia tur´ıstica, ya que presentaron sus m´aximas concentraciones en los meses de marzo y abril y fueron menores en diciembre, previo al inicio de la temporada alta de invierno. Los valores de enterococos, parecen estar asociados a otro tipo de aportes, diferentes a la presencia del turismo, posiblemente proveniente de desag¨ ues clandestinos. Las playas que muestran un cumplimiento con los criterios bacteriol´ ogicos del programa de Playas Limpias para coliformes fecales, fueron todas las estaciones en los tres muestreos; excepto Caleta y Hornos en el muestreo de septiembre; y para enterococos todas excepto Icacos en julio y Manzanillo por lo que se consideran libres de aportes fecales significativos y se clasifican como “Limpias sin riesgo sanitario”. Bibliograf´ıa 1. American Public Health Association, American Water Works Association, WPCF (APHA-AWEA-WPCF). 1995. Standard Methods for Examination of Water and Wastewater.19th ed. Washington, D. C. 2. Ballesteros, B. 1953. Estudio qu´ımico y bacteriol´ ogico del agua en el Puerto de Acapulco. Tesis de Licenciatura QFB, Facultad de Qu´ımica. UNAM. M´exico. 30 p. 3. Bohem, A. y Weisberg, S. 2005. Tidal Forcing of Enterococci at Marine Recreational Beaches at

11

Fortnightly and Semidiurnal Frequencies. Environ. Sci. Technol. 39:5575-5583 pp. 4. Flores-Mej´ıa M. A., Flores-Hern´ andez, M., R´ıos´ Miranda, Ma. y AlvarezHern´andez, S. H. 2010. Evaluaci´ on de la calidad ambiental en playas de uso recreativo (Acapulco, Gro.). Memoria del VXII Congreso Nacional de Ciencia y Tecnolog´ıa del Mar. Campeche. M´exico. 5. Laureano-Nieves, 2004. La calidad ambiental en las playas de Manzanillo, Colima. (Tesis de Licenciatura). Facultad de Ciencias Marinas de la Universidad de Colima. 40 pp. 6. Noble, R. T., Moore, D. F., Leecaster, M. K., McGee, C. D. y Weisberg, S. B. 2003. Comparison of total coliform, fecal coliform, and enterococus bacterial indicador response for ocean recreational water quality testing. Water Research. 37: 1637-1643. 7. Rosales-G´ omez, J., Uribe Luna, J., Cuevas Salgado, S., Ram´ırez B´ arcenas, M., Rivera, S´anchez, J., Arceo y Cabrilla, F., De los Santos Monta˜ no, J., Salvador Flores, R., Urban Lamadrid, G., Sereno Ch´avez, A., Nava S´anchez, E.H., y Mart´ınez Flores, G. 2004. Atlas de Peligros Naturales de la Ciudad Acapulco, Gro, Identificaci´ on y Zonificaci´ on (Texto y Anexo Cartogr´ afico), SEDESOLCOREMI (ISBN 968-838-578-6) 181 p. 8. Mayo V. 2004. Estudio ambiental de la Bah´ıa de Acapulco, Gro. Universidad Nacional Aut´onoma de M´exico. Facultad de Ingenier´ıa. Tesis de licenciatura. 76 p. 9. Silva-I˜ niguez, L., Guti´errez-Corona, C., GaleanaMiramontes, L. y L´opez-Mendoza, A. 2007. El impacto de la actividad tur´ıstica en la calidad bacteriol´ ogica del agua de mar. Gaceta ecol´ ogica. Instituto Nacional de Ecolog´ıa, M´exico. 82 (2007):6976. 10. Ufnar, D., Ufnar, J., Ellender, R. D., Rebarchik, D. and Stone, G. 2006. Influence of coastal processes on high fecal coliform counts in the Mississippi sound. Journal of Coastal Research Vol. 22(6):1515-1526 pp. 11. Vera-Garc´ıa, Acu˜ na-Gonz´alez, J., VargasZamora, J. y Garc´ıa-C´espedes, J. 2006. Calidad bacteriol´ ogica y desechos s´ olidos en cinco ambientes costeros de Costa Rica. Rev. Biol. Trop. Vol. 54 (Suppl. 1):35-48 pp. cs