CARACTERIZACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS FACTORES BIOLÓGICOS PRINCIPALES DEL HUMEDAL DE SANTA ROSA COMO BASE PARA SU CONSERVACIÓN, MANEJO Y GESTIÓN Alcántara, Beatriz* / Jiménez, Ricardo† / Portocarrero, Oscar‡ /

Recipiente en forma de personaje Chuchimilco sobre una balsa de totora, Chancay. 1000 – 1450 d.C.

*

Bióloga del Gobierno Regional de Lima. Biólogo de la ENIEX Terra Nuova e Interculturas. ‡ Biólogo de la Universidad Ricardo Palma. †

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Gobierno Regional de Lima – GORE LIMA Gerencia de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente Av. Túpac Amaru 403-405 – Huacho Los Álamos N° 123 - Huacho Perú Tel: 232 3885

Municipalidad Distrital de Chancay Comisión Ambiental Municipal de Chancay (CAM – Chancay) Alle Diego López de Zuñiga 142 Tel: 377 1004

Blga. Alcántara Medrano, Beatriz Rosario [email protected]

Blgo. Jiménez Vílchez, Ricardo Jesús [email protected]

Blgo. Portocarrero Alcedo, Oscar Manuel [email protected]

Gobierno Regional de Lima © Derechos Reservados Agosto,2009. La reproducción total o parcial de esta publicación para fines educativos u otros no comerciales está autorizada sin permiso previo del titular de los derechos. La reproducción total o parcial para la venta o cualquier otro propósito comercial está prohibida. Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

2

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Gobierno Regional de Lima

Ing. Nelson Oswaldo Chui Mejía Presidente Regional

Ing. Luis Castillo Polo Gerente Regional Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente

Municipalidad Distrital de Chancay

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

Comisión Ambiental de Chancay

3

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Índice Agradecimientos 1. Resumen 2. Introducción 3. Objetivos 3.1 Objetivo general 3.2. Objetivos específicos 4. Materiales, métodos y análisis 4.1 Zona de estudio 4.2. Métodos y materiales 4.2.1 Evaluación de la avifauna 4.2.1.1. Evaluación de la avifauna del humedal 4.2.1.2. Evaluación de los hábitats vinculados al humedal 4.3. Análisis de datos 4.3.1. Diversidad alfa a.

Índice de Shanon-Wiener:

b.

Índice de dominancia de Simpson

4.3.2. Diversidad beta a.

Coeficiente de similitud de Jaccard

b.

Coeficiente de similitud de Sorensen para datos cuantitativos

4.3.3. Variación temporal y espacial

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

4

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

4.4. Herpetofauna 4.5. Evaluación de la flora 4.6. Caracterización de los hábitats 5. Resultados y discusión 5.1. Avifauna 5.1.1. Primera etapa: Evaluación Febrero 2008 – Junio 2009 (Humedal y Litoral Marino) Variación temporal Diversidad alfa temporal Diversidad beta temporal Variación espacial Riqueza y Abundancia Diversidad alfa espacial Diversidad beta espacial 5.1.2. Segunda etapa: Evaluación de los hábitats vinculados al humedal (abril-junio 2009) Diversidad alfa Diversidad beta 5.2 Herpetofauna 5.3. Flora y vegetación 5.4. Caracterización de hábitats Hábitats típicos del humedal Hábitats vinculados a la Zona Desértica Costera Hábitats relacionados a las actividades humanas en el humedal

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

5

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

6. Conclusiones preliminares 

Ubicación estratégica y conectividad



Biodiversidad representativa de los humedales costeros y contribución a una línea base



Una preocupación en proceso de solución

7. Recomendaciones 8. Bibliografía

Anexos Cuadros Cuadro 1. Lista de especies de aves registradas en el humedal de Santa Rosa y alrededores. Cuadro 2. Estacionalidad y ocurrencia de las especies de aves registradas en el humedal de Santa Rosa y hábitats vinculados al humedal. Cuadro 3. Presencia–ausencia de la avifauna en los diferentes hábitats del humedal de Santa Rosa. Cuadro 4. Herpetofauna registrada en el humedal de Santa Rosa. Cuadro 5. Flora vascular registrada en el humedal de Santa Rosa. Cuadro 6. Distribución, origen, forma de crecimiento y medio de vida de la flora registrada en el humedal de Santa Rosa. Cuadro 7. Presencia- Ausencia y frecuencia de ocurrencia de la flora en los hábitats del humedal de Santa Rosa. Cuadro 8. Numero total de individuos por mes de evaluación en el humedal de Santa Rosa. Cuadro 9. Presencia-Ausencia y frecuencia de ocurrencia temporal de la avifauna del humedal de Santa Rosa. Cuadro 10. Número de especies residentes y migratorias por mes de evaluación en el humedal de Santa Rosa. Cuadro 11. Índices de diversidad alfa por mes de evaluación.

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

6

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Cuadro 12. Matriz de Coeficiente de Jaccard para los meses de evaluación. Cuadro 13. Matriz del coeficiente de similitud Sorensen para datos cuantitativos para los meses de evaluación del humedal de Santa Rosa. Cuadro 14. Número total de individuos por puntos de conteo establecidos en el humedal de Santa Rosa. Cuadro 15. Presencia - ausencia y frecuencia de ocurrencia de la avifauna por punto de conteo. Cuadro 16. Índices de diversidad alfa por punto de conteo establecidos en el humedal de Santa Rosa. Cuadro 17. Matriz de coeficiente de similitud de Jaccard para los puntos de conteo. Cuadro 18. Matriz de coeficiente de similitud de Sorensen para datos cuantitativos para los puntos de conteo. Cuadro 19. Número total de individuos de aves en los hábitats vinculados al humedal. Cuadro 20. Presencia, ausencia y frecuencia de ocurrencia de la avifauna registrada en los hábitats vinculados al humedal. Cuadro 21. Índices de diversidad alfa por hábitats vinculados al humedal. Cuadro 22. Matriz de coeficiente de similitud de Jaccard para los hábitats vinculados al humedal.

Figuras Figura 1. Mapa de ubicación del Humedal de Santa Rosa. Figura 2. Hábitats del humedal de Santa Rosa. Figura 3. Mapa de ubicación de los puntos de conteo (humedal y litoral marino). Figura 4. Mapa de ubicación de los hábitats vinculados al humedal evaluados entre abriljunio 2009 Figura 5. Número de especies residentes y migratorias por punto de conteo. Figura 6. Abundancia total por puntos de conteo. Figura 7. Valores del índice de dominancia de Simpson para los puntos de conteo. Figura 8. Valores del índice de diversidad de Shanon-Wiener para los puntos de conteo. Figura 9. Variación temporal de la abundancia total de especies.

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

7

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Figura 10. Variación temporal de la abundancia total de especies migratorias y residentes / migratorias locales. Figura 11. Variación temporal del número de especies migratorias. Figura 12. Variación del numero de especies migratorias y residentes / migratorias locales. Figura 13. Variación temporal del número de especies. Figura 14. Variación temporal del índice de dominancia de Simpson. Figura 15. Variación temporal del índice de diversidad de Shanon-Wiener. Figura 16. Número de especies en hábitats vinculados al humedal. Figura 17 Número de individuos por hábitat vinculado al humedal. Figura 18. Valores del índice de dominancia Simpson (λ) para los hábitats vinculados al humedal. Figura 19. Valores del índice de Shanon-Wiener (H) para los hábitats vinculados al humedal. Figura 20. Numero de especies de aves por hábitat. Figura 20. Número de especies de flora registradas por hábitats. Figura 21. Forma de crecimiento de la flora registrada en el humedal. Figura 22. Medio de vida de la flora registrada en el humedal.

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

8

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Agradecimientos Los autores desean agradecer a las siguientes instituciones por el apoyo en la realización del presente estudio:  Gerencia de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente del Gobierno Regional de Lima.  Municipalidad Distrital de Chancay.  Comisión Ambiental Municipal del distrito de Chancay (CAM-Chancay).  Serenazgo de la Municipalidad Distrital de Chancay.  Comisaría Distrital de Chnacay

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

9

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

CARACTERIZACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS FACTORES BIOLÓGICOS PRINCIPALES DEL HUMEDAL DE SANTA ROSA COMO BASE PARA SU CONSERVACIÓN, MANEJO Y GESTIÓN 1. Resumen El presente estudio presenta un analisis preliminar de las evaluaciones de campo efectuadas entre los años 2008 y 2009 en el Humedal de Santa Rosa, ubicado en el distrito de Chancay, provincia de Huaral, departamento de Lima. Esta evaluación constó de dos etapas de trabajo de campo. Una primera etapa corresponde al monitoreo de avifauna y estudio de la flora realizado entre febrero del 2008 y junio del 2009 (17 meses) en el humedal. La otra etapa corresponde al estudio de la avifauna, otros grupos de fauna y de la vegetación en hábitats vinculados al humedal. Para la evaluación de la avifauna se utilizó la técnica de los puntos de conteo tanto en la zona correspondiente al humedal mismo como en los hábitats vinculados al humedal. Para la identificación de la flora y la caracterización de los hábitats se establecieron transectos de 100 m. Se han registrado en el Humedal de Santa Rosa un total de 73 especies (entre migratorias y residentes), de aves pertenecientes a 58 géneros, distribuidos en 33 familias. El promedio de indice de Shannon de los meses de evaluación es de 1.97 bits/ind. Se mantuvo un promedio de 0.267 por mes de evaluación. Se ha determinado para el Humedal de Santa Rosa dos especies de reptiles de la familia Tropiduridae. Se han determinado en el humedal un total de 51 especies de flora pertenecientes a 50 géneros, incluidos en 30 familias. En el humedal se han determinado 4 tipos de hábitats típicos de los humedales costeros, 4 hábitats vinculados a la zona desértica costera y 3 hábitats vinculados a las actividades humanas. Palabras clave: humedal, aves, hábitats, flora, conservación.

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

10

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

2. Introducción Según Ramsar los humedales se encuentran entre los ecosistemas más frágiles del planeta debido a la perdida de las funcionesy procesos ecologicos provocados por la contaminación, el impacto sobre las agua y la destrucción de los hábitats de este ecosistema. Los humedales son elementos vitales para el sostenimiento de los cursos de agua, además aportan recursos para ser usados por las poblaciones aledañas y foráneas; y se les considera como refugio de vida silvestre. La fauna y flora presentes en los humedales presentan características adaptativas para el desarrollo de su vida en los humedales. La flora de los humedales es un elemento de este ecosistema que esta sometido a condiciones extremas como la salinidad y a la alta evapotranspiración, que otro tipo de flora no podría tolerar. El ecosistema de los humedales comprende distintos tipos de vegetación (Cano et al. 1993) que alberga no solo un tipo de vegetación particular sino que también integra la flora de otros ecosistemas y hábitats. Esta diversidad de hábitats permite la presencia de una importante diversidad de macrofauna, especialmente ornitológica. Sin lugar a dudas las especies animales más características de los humedales son las aves acuáticas, especialmente las migratorias; las cuales utilizan los humedales como lugares de descanso, alimentación y refugio durante sus prolongados vuelos migratorios. Por estar en los niveles superiores de la cadena trófica, las aves son buenas indicadoras de la calidad del ambiente, de los cambios ambientales y de las perturbaciones (Alvarez, 2007, BirdLife International, 2005 y Conservación Internacional, 2005). En el Perú se han registrado 94 humedales costeros, muchos de los cuales carecen de algún tipo de protección (Pronaturaleza, 2008). Ellos conforma un Corredor Biólogico, integrado al Corredor del Pacífico, importante para la consevación de la biodiversidad de estos ecosistemas, por lo que todo estudio por conocer sus caracteristicas ecológicas contribuirá a su sostenibilidad. Los esfuerzos realizados por el Gobierno Regional de Lima en estos últimos años han permitido proteger humedales como las Albuferas de Medio Mundo (Hoy Area de Conservación Regional), Las Lagunas de el Paraíso (actualmente con un expediente para su categorización como ACR) y gracias al apoyo concertado con la Municipalidad Distrital de Chancay y su Comisión Ambiental Municipal (CAM) se ha podido efectuar la presente evaluación de las principales caracterisicas biológicas del humedal de Santa Rosa, el cual aporta a la limitada información existente del ecosistema, ya que por ejemplo solo se conocían los reportes de Wetlands International en donde incluye al humedal de Santa Rosa en el censo neotropical de aves acuáticas migratorias y residentes de los años 2005 y 2006. En el año 2005 se reporta para el mes de julio 9 especies y un total de 1397 individuos. La abundancia en este humedal pequeño refleja su importancia como paradero y refugio de aves, si comparamos humedales con mas superficie que registraron menor número de individuos como Medio Mundo, Cerro Colorado y Pozo Arenillas en Ventanilla. En el reporte de julio de 2006, el Humedal de Santa Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

11

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Rosa registró 25 especies, 7 especies mas que Medio Mundo, 4 mas que Paraíso e igual número que Puerto Viejo. Asimismo se registró mayor abundancia que Paraíso, Medio Mundo, Ventanilla y Puerto Viejo (Acuy & Pulido, 2007). Asismismo son pocos los estudios de la flora en los humedales. En Santa Rosa se tiene una lista de 44 especies nativas e introducidas (Jiménez et al 2008) lo que demuestra su importancia, ya que en otros humedales mas extensos se han encontrado menos especies. Paraíso y Medio Mundo segun Cano et al. (1998) existen 25 y 16 especies respectivamente.

El presente es una contribución al conocimiento del Humedal de Santa Rosa, que se encuentra fuertemente impactado por las actividades humanas del distrito de Chancay. Se hace necesario su conservación ya que representa el único pulmón verde del distrito de Chancay con una diversidad de fauna y flora característica de los humedales costeros.

3. Objetivos 3.1 Objetivo general Realizar una caracterización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa que sirva como linea base para su conservación, manejo y gestión. 3.2. Objetivos específicos 1. Realizar el inventario de la avifauna como principal grupo representativo del humedal. 2. Evaluar la diversidad específica de la avifauna mediante puntos de conteo en el humedal y otros hábitats vinculados al humedal (entorno al humedal). 3. Realizar un inventario de la flora del humedal. 4. Inventariar y caracterizar los hábitats del humedal.

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

12

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

4. Materiales, métodos y análisis 4.1 Zona de estudio El Humedal de Santa Rosa se encuentra ubicado en el distrito de Chancay, provincia de Huaral en el departamento de Lima (Fig. 1). Este humedal se ubica entre las coordenadas N 8717000 y E 252500 UTM. Presenta una altitud mínima de 0 m.s.n.m. y una máxima de 22 m.s.n.m. El humedal presenta una diversidad de hábitats típicos de los humedales costeros y otros vinculados a este ecosistema. El humedal de Santa Rosa y todos sus hábitats tienen una superficie aproximada de 90 hectáreas. Por el lado Este, el humedal esta rodeado por colinas de baja altura procedentes del Cerro Salinas; por el Norte y parte del NorOeste el humedal esta delimitado por el cerro El Cascajo; por el Oeste y parte del sur delimita con el Océano Pacifico (Playa el Cascajo) y por el Sur-Este con zonas agrícolas pertenecientes a la localidad de Peralvillo y Salinas Alta. El Humedal de Santa Rosa forma parte de un sistema de humedales costeros (Corredor del Pacifico) y representa un ecosistema que acoge permanente y temporalmente diversas formas de vida, principalmente aves. Es refugio también de distintos grupos de fauna y flora características de este ecosistema. Por otro lado el Humedal de Santa Rosa representa la principal área ecológica con fauna silvestre del distrito de Chancay y se convierte en los pulmones mas importantes de la costa norte de Lima. Según el sistema de clasificación de Holdrige, el Humedal de Santa Rosa se encuentra ubicado en la formación Desierto sub-tropical (d-ST) y el clima corresponde al de la Zona Costanera de Lima; caracterizada por un clima semicálido, desértico templado y húmedo debido a la influencia de la brisa marina en la Zona de Inversión Térmica Costanera. Las temperaturas promedio están entre los 18 y 19 °C, con temperaturas máximas absolutas entre los 25 y 26 °C y mínimas entre 14 y 15 °C. La precipitación pluvial es escasa teniendo como promedio 18 mm con una precipitación anual máxima de 36 mm y una mínima de 0 mm. Según la clasificación de humedales propuesta por la convención RAMSAR el humedal de Santa Rosa y sus hábitats vinculados a este, pertenecen al tipo 8 (H) que corresponden a zonas pantanosas y esteros (zonas inundadas) intermareales; incluye marismas y zonas inundadas con agua salada, praderas halófilas, salitrales, zonas elevadas inundadas con agua salada, zonas de agua dulce y salobre inundadas por la marea. También corresponde al tipo 10 (J) que corresponde a las lagunas costeras salobres / saladas; lagunas de agua entre salobre y salada con por lo menos una angosta conexión al mar.

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

13

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

4.2. Métodos y materiales 4.2.1 Evaluación de la avifauna Los conteos de aves se realizaron mediante observación directa, utilizando la técnica de conteo por puntos (Velarde, 1998; Álvarez, 2007); que consiste en observar desde un punto fijo y anotar todas las aves vistas y oídas así como el número de individuos de cada una a una distancia máxima de 100 m, por un periodo de 10 minutos por punto de conteo. Todas las evaluaciones realizadas entre el periodo 2008-2009 se desarrollaron entre las 8 am y 12 m . Para la observación e identificación de las aves se utilizaron binoculares Bushnell (8 x 30 mm y 10 x 50 mm) y guías de campo (Clement y Shany, 2001; Schulemberg et al. 2007). Las evaluaciones fueron complemenadas también con un registro fotográfico. 4.2.1.1. Evaluación de la avifauna del humedal La evaluación se llevó a cabo mensualmente entre Febrero 2008 y Junio 2009. Se establecieron 9 puntos de conteo en el humedal en los lugares con mayor concentración de aves y considerando también los principales tipos de hábitats del humedal y otros hábitats como la zona arbustiva y el litoral marino (Fig. 3). Punto 1 (P1) Punto 2 (P2) Punto 3 (P3) Punto 4 (P4) Punto 5 (P5) Punto 6 (P6) Punto 7 (P7) Punto 8 (P8) Punto 9 (P9)

Laguna Lado Norte Laguna Lado Oeste Litoral Lado Norte Litoral Lado Sur Juncal y charcos Arbustiva y Gramadal Gramadal y charcos Laguna Lado Este Laguna con totoral

4.2.1.2. Evaluación de los hábitats vinculados al humedal La evaluación se llevó a cabo cada 15 días entre el 20 de abril y el 18 de julio del 2009. Se establecieron 10 puntos de conteo en los hábitats vinculados al humedal, ya sean naturales o humanos (Fig 4). 2 (AU) 2 (AC) 2 1 1 1 1

(ZA) (BP) (CT) (GA) (LA)

Áreas urbanas Áreas cultivadas Zona de vegetación ribereña arbustiva Banco pedregoso Charco temporal Gramadal con arenal Formaciones de arena

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

14

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

4.3. Análisis de datos El análisis de datos para determinar la diversidad específica consistió en hallar sus componentes alfa y beta. Se utilizo para la obtención de los indices de diversidad, coeficientes de similitud y tablas explicativas, los programas Excel, Past y Primer 6.0. 4.3.1. Diversidad alfa Se refiere a la diversidad dentro de una comunidad, hábitat o punto de conteo. La diversidad alfa esta compuesta por él numero de especies (riqueza) y la estructura de la comunidad. 1. Número total de especies (riqueza). Se determinó el número de especies registrado en total (al final de la evaluación), en cada evaluación (meses) y en cada punto de conteo, tanto para el área del humedal como para los hábitats aledaños 2. Estructura de la comunidad: para determinar la estructura de la comunidad se hallaron los índices de equidad de Shanon-Wiener y el índice de dominancia de Simpson (Moreno, 2001) a. Índice de Shanon-Wiener: Es un índice de equidad y expresa la uniformidad de los valores de importancia a través de todas las especies de la muestra. Mide el grado promedio de incertidumbre en predecir a que especie pertenecerá un individuo escogido al azar de una colección. Asume que los individuos son seleccionados al azar y que todas las especies están representadas en la muestra. Adquiere valores entre cero, cuando hay una sola especie, y es máximo cuando todas las especies se presentan en la misma proporción, es decir cuando los individuos se distribuyen mas homogéneamente entre todas las especies (Moreno, 2001; Álvarez, 2007).

H’ = - Σ pi ln pi Donde: pi es igual a la abundancia proporcional de la especie I, es decir el número de individuos de la especie i dividido entre el número total de individuos en cada unidad de evaluación.

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

15

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

b. Índice de dominancia de Simpson Determina la probabilidad de que dos individuos tomados al azar de una muestra sean de la misma especie. Este índice esta influido por la importancia de las especies más dominantes.

 ΛΣ pi2 Donde pi es igual a la abundancia proporcional de la especie i, es decir, el número de individuos de la especie i dividido entre el número total de individuos en cada unidad de evaluación.

4.3.2. Diversidad beta Se refiere al grado de diferenciación de las diversidades entre comunidades en un ecosistema, tanto en el plano espacial (hábitats, comunidades o puntos de conteo) como en el plano temporal (evaluaciones mensuales, quincenales). La medición de la diversidad beta es de una dimensión diferente porque está basada en proporciones o diferencias que pueden evaluarse con base en índices o coeficientes de similitud, de disimilitud o a partir de datos cualitativos (presenciaausencia de especies) o cuantitativos (abundancia proporcional de cada especie medida como número de individuos). (Moreno, 2001). En esta evaluación se ha utilizado los coeficientes de similitud de Jaccard para los datos cualitativos y el coeficiente de similitud de Sorensen para datos cuantitativos.

a. Coeficiente de similitud de Jaccard El Intervalo de valores para este índice va de 0 cuando no hay especies compartidas entre ambos sitios, hasta 1 cuando los dos sitios tienen la misma composición de especies Ij = c / a + b – c

donde: a = Número de especies presentes en el sitio A; b = Número de especies presentes en el sitio B; c = Número de especies presentes en ambos sitios A y B

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

16

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

b. Coeficiente de similitud de Sorensen para datos cuantitativos Este índice va de 0, cuando las comunidades evaluadas son completamente diferentes en número de especies y en individuos por especie, a 1 cuando las comunidades evaluadas tienen las mismas especies y en la misma abundancia.

I sc = 2 pN / aN + bN

Donde aN = Número total de individuos en el área de evaluación A; bN = Número total de individuos en el área de evaluación B; pN = Sumatoria de la abundancia mas baja de cada una de las especies compartidas entre ambas unidades de evaluación.

4.3.3. Variación temporal y espacial Se analizaron, a través de gráficos de líneas las variabilidades temporales y espaciales de las abundancias de cada una de las especies registradas§; así como de la riqueza, número de individuos y del índice de Shannon (H') y Simpson (D) y los coeficientes de similitud de Jaccard y Sorensen de cada mes de evaluación y de cada punto de conteo. Para ello se utilizó el número total de individuos de cada especie registrados en cada mes de evaluación, el número total de especies y de individuos registradas por mes de evaluación en cada punto de conteo. 4.4. Herpetofauna Se definieron transectos de 100 m aproximadamente en los hábitats con posible actividad de reptiles costeños en mayo del 2009. Estos hábitats son las zonas cultivadas, cerros aledaños, lomas de arena y gramadales. En esos transectos se hizo un recuento puntual en durante el dia. Durante los trayectos se anotaron todas las especies y el numero de individuos. Se conto con la ayuda de binoculares y fotografias de reptiles de este tipo de ecosistema. 4.5. Evaluación de la flora Previo al registro se realizó una salida al humedal en el año 2008 con el fin de tener una visión inicial de la composición florística del humedal de Santa Rosa y del estado de conservación de los lugares de registro. El registro de la flora se realizo en dos fases. La primera etapa se realizo en el año 2008 y tuvo lugar en el humedal. La siguiente etapa tuvo lugar en el humedal, en las áreas aledañas (en el que se incluyen los hábitats vinculados al humedal) realizandose en el año 2009. §

Monitoreo realizado entre el febrero del 2008 y junio del 2009.

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

17

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Las especies registrados en el humedal y en las áreas aledañas fueron identificadas en el campo y en el caso de no ser reconocidas se les registró fotográficamente y fueron determinadas posteriormente mediante guías y consulta al herbario digital de especies neotropicales del Field Museum**. Para el registro de las especies botánicas se establecieron 11 transectos de 100 m de longitud que incluyeron todos los hábitats con vegetación o sin vegetación, registrando todas las especies que se encontraban a 5 metros de cada lado del transecto. Para cada espécimen se anotó la forma de crecimiento y medio de vida. Posteriormente se consideró mediante revisión bibliográfica, la distribución, rango altitudinal y origen fitogeográfico de cada una de las especies registradas. 4.6. Caracterización de los hábitats Para la caracterización de los hábitats se siguió el mismo procedimiento de la evaluación de la flora sin embargo se considero también los hábitats sin vegetación y los hábitat modificados y disturbados. Se anoto toda la flora dominante y asociada de cada hábitat y la fauna, en especial las aves, con presencia en dicho hábitat.

5. Resultados y discusión 5.1. Avifauna Se han registrado en el Humedal de Santa Rosa un total de 73 especies, pertenecientes a 58 géneros, distribuidos en 33 familias (cuadro 1) A partir de los 9 puntos de conteo establecidos en el Humedal de Santa Rosa†† se ha determinado 60 especies, pertenecientes a 47 géneros, incluidos en 24 familias. Asimismo en las zonas aledañas o hábitats vinculados al humedal se han determinado en el 2009‡‡ , 36 especies pertenecientes a 33 géneros, incluidos en 26 familias. De las 36 especies determinadas en esta evaluación 14 no fueron encontradas en los puntos de conteo establecidos en el humedal y en el litoral marino, lo que hace aumentar la lista de especies para el humedal y sus hábitats vinculados. La especie más frecuente en el Humedal de Santa Rosa es Egretta thula que ha sido encontrada en 7 de los 11 tipos de hábitats del humedal (cuadro 3)

**

Neotropical Herbarium Specimens (http://fm1.fieldmuseum.org./vrrc/) Monitoreo 2008-2009 ‡‡ Evaluación realizado entre abril y julio del 2009 en los hábitats vinculados al humedal sin considerar el litoral marino ni los cerros aledaños. ††

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

18

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Es importante resaltar que en el Humedal de Santa Rosa se han registrado especies con distribución restringida, especies amenazadas según UICN y especies que se encuentran en el anexo II de la CITES. Estas especies son:

Geositta peruviana Sula variegata

Pelecanus thagus

Phalacrocorax bougavillii Sterna hirundinacea Pandion haliaetus Falco sparverius

Especie endémica, restringida a la zona endémica de la Costa Pacifico Peruano Chilena (EBA 52) Especie considera en peligro (EN) por la UICN debido al decline de sus poblaciones en el litoral peruano Especie considerada en peligro (EN) por la UICN debido al decline de sus poblaciones en todo el litoral peruano Especie considerada en peligro (EN) por la UICN debido al decline de sus poblaciones. Especie considerada vulnerable (VU) por la UICN debido al decline de sus poblaciones Especie incluida en el apendice II de la CITES Especie incluida en el apendice II de la CITES

La mayoría de las especies registradas en el Humedal de Santa Rosa son residentes o migran localmente (72%) a través del corredor biológico de los humedales de la costa central. El resto de especies son migratorias de la zona andina, boreal y austral (28%). De ese 28 %, el 21 % de las especies migratorias corresponden a las migratorias de la región boreal, 4 % proviene de la zona altoandina y el 3 % migra de la región austral (cuadro 2; fig. 23) 5.1.1. Primera etapa: Evaluación Febrero 2008 – Junio 2009 (Humedal y Litoral Marino) Variación temporal A partir de la frecuencia de ocurrencia de la avifauna durante los meses de evaluación se ha podido determinar que 27 especies están permanentemente en el humedal, es decir han sido registradas en la mayoría de las evaluaciones; 14 han sido registradas temporalmente; 20 en ocasiones, por ejemplo en una sola estación como las migratorias, y 12 especies en uno o dos meses de evaluación (cuadro 2). Las especies que han sido más frecuentes en todos los meses de evaluación desde febrero 2008 a junio 2009 son Phalacrocorax brasilianus, Egretta caerulea, Egretta thula, Ardea alba, Anas cyanoptera, Gallinula chloropus, Fulica ardesiaca, Himantopus mexicanus y Larus belcheri. Estas especies tienen un porcentaje de ocurrencia del 100 %, es decir estuvieron presentes en todas las evaluaciones. Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

19

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

(cuadro 8). Las especies menos frecuentes durante el periodo de evaluación han sido Pandion haliaetus y Larus atricilla registradas solo en un mes. Otras especies como Caladris pusilla, Caladris minutilla e Hirundo rustica han sido registradas solo en dos meses (cuadro 8). El mes donde se registró mayor numero de individuos fue el mes de enero del 2009, donde se registro 13124 individuos (cuadro 7; fig. 9). Siendo la especie Larus pipixcan la que mayor numero de individuos aportó con 8646 individuos. Asimismo para el mes de febrero del 2008 esta misma especie aporta 9743 individuos de 12817 individuos registrados en ese mes. El mes donde se registra menor número de individuos es el mes de junio del 2008 con 2424 individuos, debido principalmente a la ausencia temporal de la mayoría de especies migratorias principalmente de la región boreal (fig. 9; fig 10). Se han dado variaciones importantes en cuanto al número de individuos durante los meses de evaluación. Así en el mes de marzo a abril del 2008 el numero de individuos desciende drásticamente de 10973 individuos en marzo a 4125 en abril. Sucede lo mismo en los meses siguientes de mayo a junio del 2008 el numero desciende de 5092 a 2293 individuos que se mantiene aproximadamente hasta el mes de noviembre donde el numero de individuos aumenta a 3771, para luego aumentar a 4129 individuos y alcanzar un pico extraordinario en enero del 2009 donde se registran 13124 individuos. Este numero disminuye en febrero del 2009 hasta 10189 individuos para descender drásticamente a 5607 en marzo del 2009 y hasta 2580 en abril de ese mismo año. Estas variaciones drásticas se deben principalmente a la presencia de bandadas grandes de aves migratorias principalmente del norte. Como se menciono Larus pipixcan es la especie que mas ha aportado a estas variaciones importantes, sin embargo se han registrado otras bandadas grandes de Caladris minutilla y Nunemius phaeopus, ambas del hemisferio norte (cuadro 7) Con respecto al numero de especies por mes de evaluación, fue el mes de marzo del 2009 donde se registro el mayor numero de especies, 44, mientas que fue el mes de agosto del 2008 donde se registro menor número de especies, 24 (cuadro 8; fig. 13). Las especies migratorias de la región boreal son las que más aportan a la riqueza de la zona evaluada con 12 especies (21 % del total); seguido por las especies migratorias de la región altoandina con 3 especies (4 % del total) y finalmente las especies migratorias de la región boreal con 2 especies (3 % del total). En cuanto a la variabilidad del numero de especies migratorias y residentes durante los meses de evaluación, las especies migratorias presentaron mayor número entre los meses de febrero a mayo del 2008 (de 8 a 10 especies) descendiendo de manera importante entre los meses de junio a setiembre (de 3 a 6 especies) para luego remontar en el mes de octubre del 2008 hasta junio del 2009 donde el numero de especies empieza a descender (cuadro 9; fig 12; fig 13). El mes de agosto es donde se registra el menor número de especies migratorias, 3. El mayor aporte lo dan las especies residentes como sucede en todos los meses (fig. 12). El mes con mayor numero de especies migratorias ha sido el mes Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

20

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

de abril del 2009 con 12 especies, de las cuales 8 eran migratorias boreales, 1 austral y 3 de la región altoandina (cuadro 9; fig 12). El mes de octubre del 2009 es donde se registra el mayor número de especies migratorias boreales,9 especies; los meses de enero y febrero registran el mayor numero de especies migratorias australes, 2 especies en cada mes y por ultimo los meses de julio del 2008 y marzo, abril, mayo y junio del 2009 registran el mayor número de especies migratorias altoandinas, 3 especies en cada mes (cuadro 9; fig. 11; fig. 12). Habría que resaltar que en junio, julio y agosto no solo son los meses que registran menor numero de especies migratorias, también son los meses que registran menor número de especies residentes (cuadro 9). Diversidad alfa temporal El promedio de indice de Shannon de los meses de evaluación es de 1.97 bits/ind. El mayor valor del indice de Shannon se da en el mes de abril donde se registro un total de 44 especies y 2580 individuos. El valor para este mes es 2.627 bits/ind.. El menor valor del indice de Shanon se da en el mes de febrero del 2008 con un valor de 1.08 (cuadro 10). La abundancia de Larus pipixcan podrían estar alterando el valor del índice ya que no permite la homogeneidad entre distribución de la abundancia y la riqueza. Esto también es notado por Torres (2007) quien excluye a Larus pipixcan para hallar los valores del indice de Shannon. Torres encuentra para Pantanos de Villa por ejemplo un valor de 4,66 bits/ind., un valor muy alto, sin embargo habría que indicar que este estudio se realizo en un periodo corto, no fue una evaluación anual. Es rescatable que un área de mucha menor superficie tenga una riqueza y abundancia medianas, quizás no homogéneas, pero importante para ser considerada como un área de refugio, reproducción y descanso de aves migratorias y residentes. En cuanto al valor del índice de dominancia de Simpson, el mayor valor se registra en el mes de marzo del 2008 con 0.6941, donde se registro 31 especies y 10973 individuos. Se mantuvo un promedio de 0.267 por mes de evaluación (cuadro 10). Los valores del índice de Simpson mas altos corresponden a los meses de marzo, febrero del 2008 y enero del 2009 donde la dominancia recae principalmente en la especie Larus pipixcan. Los demás meses tienen valores que van desde 0.12 a 0.29 que indican que la dominancia recae en varias especies.

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

21

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Diversidad beta temporal Con respecto a la similaridad entre los meses de evaluación, se obtuvieron los valores mas bajos en los meses de marzo 2008, enero y febrero 2009 con 0.48, 0.5 y 0.5 respectivamente según el indice de similaridad de Jaccard (cuadro 11), y según el indice de similiaridad de Sorensen para datos cuantitativos (cuadro 12) los meses con valores mas bajos febrero y marzo 2008 y febrero y marzo 2009. Sin embargo en general la diferencia de los valores de similaridad de los meses no es muy pronunciada principalmente para el coeficiente de Jaccard donde los valores estan entre 0.48 y 0.63. Para el coeficiente de Sorensen para datos cuantitativos los valores están entre 0.26 y 0.47. Habría que tener en cuenta para este caso, los meses con menor valor de similaridad se registraron abundancias importantes principalemente de la especie Larus pipixcan. Para el caso del coeficiente de Sorensen se puede notar mas la diferencia entre los meses de verano con menor valor de similaridad y los meses de invierno con mayor valor de similaridad (cuadro 12). Las especies que han aportado mas a la abundancia del Humedal de Santa Rosa son Larus pipixcan con 38242 individuos, Gallinula chloropus con 11375 individuos y Fulica ardesiaca con 6045 individuos. Estas dos ultimas especies son mas abundantes en los meses de primavera (cuadro 7). Variación espacial Riqueza y Abundancia Con respecto a los puntos de conteo establecidos en el humedal para la evaluación de febrero 2008 a junio 2009 es el punto 9 donde se registra la mayor abundancia, llegando a 26683 individuos (cuadro 13). Este punto de conteo corresponde a la laguna principal con vegetacion semisumergida o emergente como Typha dominguensis “totora” y Scirpus americanus “junco”. En este punto se registró una abundancia extraordinaria de Larus pipixcan, con 18335 individuos. La abundancia acumulada de esta especie es 38242 individuos. Otras especies principalmente residentes, con mayor abundancia acumulada son Gallinula chloropus con 11291 individuos acumulados, Fulica ardesiaca con 5477 y Phalacrocorax brasilianus con 3855 individuos. En el caso de Gallinula chloropus y Fulica ardesiaca, estas especies residentes son tambien las mas abundantes en otros humedales como Ventanilla (Alvarez, 2007) y Paraíso (Tello, 2008). Los otros puntos con mayor numero de individuos registrados han sido el Punto 1, que corresponde al lado sur de la laguna, con 16449 individuos y el punto 3 que corresponde al lado sur del litoral marino, con 13291 individuos. Igualmente en este caso la especie que mas aporto a la abundancia fue Larus pipixcan. El punto de conteo 6 que corresponde a la zona arbustiva con gramadal, es el punto donde se registra menor número de individuos, 687 individuos. (cuadro 13).

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

22

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Con respecto al número de especies, el punto 7 es que el registra mayor número, con 33 especies. Este punto corresponde al gramadal y cuerpos de agua temporales o charcos. El punto 4, que corresponde al lado norte del litoral marino es el que registra menos especies, 20 (cuadro 14). Las especies que han estado presentes en todos los puntos de conteo son Larus cirrocephalus, Egretta thula, Egretta caerulea y Phalacrocorax brasilianus. Varias especies solo han sido registradas en un solo punto de conteo (cuadro 14). Varias especies migratorias marinas frecuentan el humedal por su cercanía al litoral, por el nivel de agua de la laguna que es poco profundo, por los charcos que se forman en todo el humedal y por las pequeñas playas que se forman en estos cuerpos de agua. Estos factores facilitan la presencia de estas especies y aumentan la riqueza de puntos de conteo y en su defecto de los hábitats. Diversidad alfa espacial Con respecto a los índices de diversidad por punto de conteo, el punto 6, que corresponde a la zona arbustiva y gramadal, presente el mayor valor del índice de Shannon con 2.696 bits/ind. Este punto registra 30 especies y 687 individuos, que da como resultado una mayor homogeneidad que otros puntos. En este punto se registran principalmente paseriformes, columbiformes con pocos individuos. El menor valor se registra en el punto 4 (litoral marino) sin embargo los puntos P3 y P1 también registran valores bajos, 1,671 y 1,675 bits/ind. (cuadro 15) Nuevamente se observa que existe una desproporcion entre el numero de individuos y las especies, principalmente en el punto 1 donde el alto valor de abundancia es debido a una especie. En cuanto a indice de dominancia de Simpson, el Punto 9 es el que tiene mayor valor debido principalmente a la presencia de Larus pipixcan con 18335 individuos. Los valores mas bajos de dominancia se presentan en los puntos 6 con 0.092 y en el punto 2, con 0.1437 que corresponde al lado oeste de la laguna y que esta fuertemente influenciada por la cercania al litoral marino. Es la zona de humedal donde la dominancia no pesa sobre una sola especie. En las otras zonas de la laguna como en el Punto 1 y 9, las abundancias extraordinarias son debido a una especie. La abundancia del Punto 2 es de 5284 individuos, con un riqueza de 27 especies. Diversidad beta espacial Con respecto a la similitud de los puntos de conteo, según el coeficiente de Jaccard los puntos 3 y 4 tienen valor de similaridad, teniendo en promedio 0,32 cada uno. El mayor valor de similaridad se encuentra en el punto 2. Sin embargo según el coeficiente de Sorensen que considera no solo la riqueza sino la abundancia, los valores menores de similaridad se presentan en el punto 6 con un valor de 0.08 (cuadro 17). Este valor esta mas cerca a la realidad porque es en este punto donde hay especies muy distintas a las que están presentes en los otros puntos de conteo, muchos de ellos relacionados por el componente agua, ya Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

23

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

sea marina costera o continental. En efecto, el litoral marino y la laguna comparte varias especies en común (cuadro 3).

5.1.2. Segunda etapa: Evaluación de los hábitats vinculados al humedal (abril-junio 2009) En cuanto los hábitats vinculados al humedal, el banco pedregoso (BP) ubicado al oeste de la laguna principal y los totorales (fig. 4), es el que presenta mayor numero de individuos. Sin embargo, este número es resultado de la presencia importante de una sola especie, que es Burhinus superciliaris que se encuentra en gran numero en este humedal y al parecer no existe en otros humedales con un registro tan elevado para esta especie. Incluso en el censo neotropical de aves acuáticas se registran para todos los humedales costeros 46 individuos en el mes de julio. (Acuy & Pulido, 2007). Asimismo el otro hábitat con mayor abundancia es area cultivada al este del humedal, con 117 individuos. El mayor aporte a la abundancia en este hábitat es también Burhinus superciliaris, con 45 individuos. El hábitat con menos individuos es el área urbana ubicada en las faldas del cerro cascajo, con 29 individuos (cuadro 18). En cuanto al número de especies, es el área cultivada ubicada al este del humedal (fig. 4) que presenta mayor número, con 17 especies, seguido por el área urbana ubicada al este también del humedal, con 14 especies. Ambas zonas están dominadas por paseriformes. El hábitat que presenta menor número de especies son las lomas de arena con 3 especies (cuadro 19). Al menos dos de las especies registradas en estas lomas, son típicas de este tipo de hábitat áridos, sin o escasa vegetación. Una de estas especies es Geositta peruviana “pampero peruano” que esta restringida al área endémica costera peruano chilena EBA 52. La otra especie que se ha encontrado en gran número es Athene cunicularia “lechuza de los arenales”. Incluso se ha podido constatar en la evaluación que esta especie anida en esos montículos o formaciones de arena. Diversidad alfa Con respecto a los índices de diversidad alfa, el área urbana ubicada en el lado este del humedal (AU2), presente el mayor valor de indice de Shannon (cuadro 20), con 2,254 bits/ind. Seguido por el área de cultivo ubicada al este del humedal con 2.082 bits/ind. y los charcos temporales ubicados al norte del humedal con 2.034 bits/ind. El valor mas bajo se presenta en el banco pedregoso (BP) donde hay un numero menos de especies, pero con importante numero de individuos de una sola especie, Burhinus superciliaris. En el caso del indice de Simpson, es el banco pedregoso que presenta el mayor valor de dominancia (0.787), debido a que este hábitat esta dominado fuertemente por Burhinus superciliaris (cuadro 20). El valor mas bajo esta presente en el área urbana ubicada al este del humedal (0.145).

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

24

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Diversidad beta En lo que se refiere a la similitud entre hábitats, los promedios mas bajos de similaridad según el coeficiente de Jaccard (cuadro 21), lo presenta los charcos o cuerpos de agua temporales (CT) con un valor de 0.03, el banco pedregoso (BP) con un valor de 0.06 y la zona de grama / arenal (GA) con un valor de 0.09. El valor mas alto de similaridad lo presenta el área urbana ubicada al este del humedal (AU2), con un valor de 0.43. Similar situación sucede con el coeficiente de Sorensen, donde los valores promedios mas bajos de similitud los presenta el charco (CT) con 0.01, banco pedregoso (BP) con 0.06 y la zona de grama /arenal (GA) con 0.08 de valor promedio de similitud. El valor promedio mas alto lo presenta el area urbana ubicada al norte del humedal (AU1) con 0.19 (cuadro 22) 5.2 Herpetofauna Se realizo una evaluación en los hábitats que podrían frecuentar especies costeras como lagartijas. Estos hábitats fueron los montículos de arena, cerros, gramadales y la zona agrícola. La evalución rapida registró una especie Microlophus peruvianus en los montículos de arena y en las laderas del Cerro Cascajo y posiblemente Microlophus thoracicus en los gramadales (Cuadro 4). La primera especie se encontró frecuentemente y la segunda no ha podido ser determinada con certeza debido a que se ubicó un solo individuo juvenil. Según el UICN las poblaciones de estas dos especies no presentan amenaza por lo que se les define como especies con datos insuficientes (DD). 5.3. Flora y vegetación Se han determinado en el humedal un total de 51 especies pertenecientes a 50 géneros, incluidos en 30 familias. La familia Poacea es la mas representativa contando con 9 especies propias del humedal e introducidas. Con respecto a la presencia de la flora en los hábitats del humedal, son las zonas cultivadas mayor que registran mayor numero de especies (cuadro; fig). Si bien la zona cultivada presenta mayor riqueza de especies, la mayoria de estas plantas no son propias del humedal y muchas de ellas son consideradas especies generalistas e incluso especies invasoras de cultivos (Sagastegui & Leiva, 1993). La forma de crecimiento predominante en el humedal es el herbáceo con 82 % de las especies, seguido por el arbóreo con 12 % y arbustivo con 6 % (cuadro 5; fig. 21). Cabe señalar que las especies arbóreas y arbustivas son principalmente especies que no son propias del humedal. Estas especies pertenecen a la vegetación de los valles costeños o son especies que han sido introducidas en los alrededores. Sin embargo varias de las especies herbáceas son plantas espontaneas y generalistas, muchas de ellas relacionadas a otros tipos de hábitats como las áreas agrícolas.

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

25

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

De las 51 especies registradas, 40 especies tienen amplia distribución desde el neotrópico hasta otras zonas fitogeográficas y 11 son especies introducidas de otras regiones (cuadro 5). La flora registrada en el humedal tiene como medio de vida el terrestre (73%), el resto (27 %) son especies acuáticas que pueden ser acuáticas flotantes, semisumergidas o sumergidas en los cuerpos de agua. La especie Scirpus americanus es la mas frecuente en los hábitats del humedal. Esta especie ha sido encontrada en 6 habitats de 11 determinados para el humedal. Las especies presentes solamente en un hábitat son principalmente las especies herbáceas de crecimiento espontaneo o relacionadas a los cultivos aledaños. Las especies acuaticas, principalmente flotantes y sumergidas estan restringidas a los cuerpos de agua. El hábitat donde se ha encontrado mayor numero de especies es en el área agrícola (21), seguido alejadamente por el juncal con 10 especies y de los cuerpos de agua permanente y temporal y el gramadal, con 10 especies cada uno. La presencia de un importante numero de especies en la zona agrícola es por la presencia de especies espontáneas, favorecidas por la humedad de los canales de regadío. 5.4. Caracterización de hábitats Hábitats En el humedal se han determinado 4 tipos de hábitats típicos de los humedales costeros, 4 hábitats vinculados a la zona desértica costera y 3 hábitats vinculados a las actividades humanas (Fig. 2 ) Hábitats típicos del humedal 1. Cuerpos de agua: Se identifican dos tipos de cuerpos de agua en el humedal de Santa Rosa: a. Cuerpo de agua permanente (CP) Espacio lacustre de naturaleza léntica con vegetación acuática flotante como Pistia stratiotes “ Repollito de agua” y Eichhornia crasipes “Jacinto de Agua” y rodeado por vegetación semisumergida y playas de limo. Se considera permanente porque permanecen con agua durante todo el año, aunque los niveles de agua descienden en los meses de verano. En algunos sectores los bordes de la laguna esta rodeada por vegetación acuática emergente como Scirpus americanus “Junco” y Typha dominguensis “Junco”. Este hábitat junto con el litoral marino alberga la mayor diversidad y abundancia de aves de todo el humedal. Desde el año 2008 la laguna esta invadida por dos hidrófitas flotantes anteriormente mencionadas como Pistia stratiotes y Eichhornia crasipes y ocupan cerca del 50 % del cuerpo de agua. b. Cuerpos de agua temporales o charcos (CT) Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

26

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Se trata de pequeños espejos de agua que se forman producto de las filtraciones de la napa freática. A diferencia de los anteriores, estos espejos de agua si llegan a secarse completamente como consecuencia de la disminución de la napa freática. Se encuentran ubicados en medio de los juncales y gramadales principalmente. Cuando se secan se convierten progresivamente en barrizales y luego en arenales. Este proceso comienza en los meses de verano permanecen secos hasta los meses de invierno. En los bordes de estos charcos son frecuentados por varias especies limícolas. Son zonas de descanso y alimentación de algunas Anatidae (patos) y Rallidadae (pollas y gallaretas) y otras especies de las familias Scolopacidae (playeros) y Charadridae (chorlitos). 2. Totoral (To) Es un hábitat dominado principalmente por Typha dominguensis «Totora », especie de gran desarrollo que puede alcanzar una altura de 2 m de alto. En Santa Rosa el totoral se encuentra un nivel de agua menor al de los cuerpos de agua y se encuentran principalmente al lado sur de la laguna o cuerpo de agua principal. Es hábitat para especies como Tachuris rubrigastra “siete colores del totoral” y Phleocryptes melanops “totorero”. Además es una zona de reproducción y anidamiento de diversas aves. Constituye un excelente recurso natural para la artesanía. 3. Juncales y vega de ciperáceas (Ju) Hábitat que se ubica siempre en zonas permanentemente inundadas y al borde de algunos cuerpos de agua. Los suelos donde se desarrolla la vegetación son arcillosos dominado y están dominados principalmente por Scirpus americanus “Junco” que en algunos sectores esta asociado con Cyperus laevigatus, Distichlis spicata “grama salada” y Sporobulus virginicus “grama”. También se observan varios parches de Sarcocornia fruticosa entre el juncal. Es hábitat de varias especies de artrópodos y lugar de alimentación y refugio de varias especies de la familia Ardeidae (garzas), Plegadis ridgwayi “yanavico”, entre otras. Es una zona intervenida por el pastoreo en varios sectores y es uno de los hábitats de mayor extensión en el humedal. 4. Gramadal (Gr) Hábitat que comprende la terraza arenosa dominado por especies halófitas como Distichlis spicata “grama salda” y Sporobulus virginicus “grama”, Paspalum vaginatum “grama”, debido al afloramiento intersticial de la napa freática salina y la evaporación del agua superficial. Es un hábitat con suelos con buen drenaje. En el humedal de Santa Rosa se observan algunos parches de Bacopa monnieri y Sarcocornia fruticosa. Los gramadales se encuentran principalmente al lado sureste y en las zonas aledañas al humedal. El gramadal ubicado en lado oeste del humedal ha sido ocupado por desmonte de construcciones y otros desechos sólidos en algunos sectores. Este hábitat es frecuentado por especies como Burhinus superciliaris “huerequeque”, Anthus lutescens “chichirre” y Sturnella bellicosa “huanchaco”. Es el hábitat con mayor extensión del humedal.

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

27

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Habitats vinculados a la Zona Desértica Costera 5. Litoral marino (LM) Zonas arenosas sin vegetación hábitat ubicado al oeste del humedal y corresponde a toda la franja litoral del humedal hasta aproximadamente 50 metros mar adentro, así como la playa. Es zona de descanso y alimentación de varias especies de aves residentes y migratorias, principalmente de la familia Laridae (gaviotas, gaviotines), Charadriidae (chorlos) y Scolopacidae (playeros). 6. Montículos, formaciones o lomas de arena (LA) Elevaciones de hasta 8 metros ubicados a maneras de isla entre los gramadales o juncales. Son áreas sin vegetación o con vestigios de los gramadales. Están ubicados en el lado oeste del humedal frente a la zona urbana y las zonas de cultivo y al extremo sur del humedal. Podrían tener un origen antropogénico ya que hay evidencias de construcciones en algunas de ellas. En esta zona se han encontrado especies como Burhinus superciliaris, “huerequeque” Geossita peruviana “pampero peruano”, Athene cunicularia “lechuza de los areanales” y Anthus lutescens “chichirre”. 7. Bancos pedregosos (BP) Son depósitos de piedra de procedentes del transporte fluvial y socavamiento marino sobre los acantilados pedregosos del delta del río que ha dado lugar terrazas de piedra al lado oeste del humedal. Es zona de descanso de algunas aves acuáticas como “garzas”, “ostreros” y de Burhinus superciliaris “huerequeque”. 8. Zonas de vegetación ribereña arbustiva (ZA) Se ubican principalmente dentro del área propuesta y en la periferia del humedal al lado sur donde se desarrollan matorrales principalmente de las especies Tessaria integrifolia “pájaro bobo” y otro de Phragmites australis “carricillo” y Arundo donax “carrizo” y Pennisetum purpureum “pasto elefante”. Entre los gramadales y juncales del humedal también se pueden apreciar algunos relictos de arbustos. Esta zona es lugar de descanso y refugio de algunas aves como Tyranus melancholicus, Pirrocephalus rubinus. 9. Cerros desérticos (Ce) Formaciones rocosas continentales con fuertes pendientes que llegan cerca al litoral. Esta ubicado al norte del humedal y es hábitat de Microlophus peruvianus “lagartija peruana” y es frecuentados por especies de la familia Cathartidae (gallinazos).

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

28

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Hábitats relacionados a las actividades humanas en el humedal 10. Áreas cultivadas (AC) Hábitats de tipo antropogénico propicios para el desarrollo de vida silvestre principalmente roedores, aves e insectos. Además cuenta con diversos ambientes para el desarrollo. para la flora principalmente como canales de regadio y acequias. Las áreas agrícolas colindantes al humedal son principalmente de algodón y maíz y están ubicadas al sureste y al sur del humedal. Las zonas agrícolas en proceso de expansión se encuentran en la zona sureste del humedal. Es un hábitat con gran diversidad de aves paseriformes de las familias 11. Area urbana (AU) Los ecosistemas urbanos son definidos por la ONU como una comunidad biológica donde el ser humano es especie dominante, y donde las estructuras edificadas dominan el ecosistema, sin embargo es la presencia de fauna silvestre es importante. En el caso del humedal de Santa Rosa zona urbana está ubicada a la periferia del humedal a escasos metros de los montículos de arena y gramadales Las zonas colindantes a los humedales corresponden a los jardines de las viviendas donde existen varias especies arbóreas que sirven como lugar de descanso y alimentación varias aves principalmente de la familia Tyranidae. 6. Conclusiones preliminares Ubicación estratégica y conectividad 

El humedal de Santa Rosa esta ubicado estratégicamente en el corredor de humedales de la costa central de Lima, el cual presenta humedales como por ejemplo la Zona Reservada Humedales de Puerto Viejo y el Area de Conservación Regional Humedales de Ventanilla al sur de este; el Humedal de Paraíso y el Area de Conservación Regional Albufera de Medio Mundo al norte.De igual forma,las condiciones geográficas y su ubicacción en la intercuenca de los ríos Huaura y Chancay permiten una conectividad importante entre el valle y la zona andina. Esta ubicación le permite tener poblaciones importantes de especies migratorias durante el año.

Biodiversidad representativa de los humedales costeros y contribución a una linea base 



Los indices obtenidos tanto para el humedal como para sus hábitats vinculados demuestran que este ecosistema tiene una importante diversidad caracteristica y representativa de un humedal costero que necesita continuar estudiandose. La identificación, caracterización y evaluación a permitido el registro de 51 especies de flora, la caracterización de 4 tipos de hábitats característicos de los humedales costeros y 7 tipos de hábitats naturales y otros vinculados a las actividades humanas donde se encuentra una importante diversidad.

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

29

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión



Del mismo modo en el humedal y sus alrededores se registran 73 especies de aves residentes y migratorias, posiblemente el grupo más característico de los humedales. La riqueza (numero de especies) y la abundancia de especies varia durante el año, principalmente entre las estaciones. Asimismo se ha registrado preliminarmente dos especies de reptiles de la familia Tropiduridae (Microlophus peruvianus y cf. Microlophus thoracicus).



La información registrada, evaluada y sistematizada contribuye al establecimiento de una linea base de sustento científico para acciones de conservación, manejo y gestión del Huedal de Santa Rosa.

Una preocupación en proceso de solución 

Aunque este estudio no ha considerado un diagnostico con respecto a los problemas ambientales, es evidente que el Humedal de Santa Rosa esta fuertemente impactado por actividades humanas. Si bien es cierto muchas han cesado, gracias al esfuerzo de la Municipalidad Distrital de Chancay, como la crianza de cerdos en los bordes de la laguna y el antiguo botadero de basura al oeste del humedal, aun quedan vestigios que continuan impactando a la laguna, que es el principal atractivo y hábitat representativo del humedal. Gracias a un trabajo concertado entre el Gobierno Regional de Lima, la Municipalidad Distrital de Chancay y la población organizada se estan tomando medidas de conservación, manejo y gestión para este importante humedal y pulmón de la población de Chancay.

7. Recomendaciones 

Fomentar el estudio de otros taxa, asi como un estudio que integre también los factores fisicos y los cambios que vienen ocurriendo con respecto al clima.



La conservación de este humedal debera considerar la mayor cantidad de hábitats determinados en esta evaluación ya que aportan a la importante diversidad de este ecosistema.

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

30

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

8. Bibliografía 1. Acuy Yánac, M. y V. Pulido Capurro. 2006. Perú: informe anual. Censo Neotropical de Aves Acuáticas 2005 [en línea]. En López-Lanús B. y D.E. Blanco (eds.): El Censo Neotropical de Aves Acuáticas 2005; Una herramienta para la conservación. Wetlands International, Buenos Aires, Argentina 2. Acuy Yánac, M. y V. Pulido Capurro. 2007. Perú: informe anual. Censo Neotropical de Aves Acuáticas 2006 [en línea]. En Lesterhuis A.J. y D.E. Blanco (eds.): El Censo Neotropical de Aves Acuáticas 2006; Una herramienta para la conservación. Wetlands International, Buenos Aires, Argentina 3. Alcántara, B. & Jiménez, R. 2007.“Comparación del estado de conservacion del humedal de santa rosa - chancay mediante la identificacion de la composicion de la avifauna y aptitud de los habitats”, ICBAC-UNMSM 4. Alcántara, B. & Jiménez, R. 2007.“Composicion de la avifauna en los humedales costeros de puerto viejo, paraiso y medio mundo”, ICBACUNMSM 5. Alcántara B.; Jiménez R.; Barreto J. 2007. “Caracterizacion y determinacion de las areas del sistema de humedales de la provincia de pisco”, ICBACUNMSM 6. Alvarez, C. 2007. Evaluación de la diversidad específica de las aves de los humedales de Ventanilla, Callao, Perú. Tesis para optar el titulo de licenciado en Biología. Universidad Ricardo Palma. Perú. 108 p. 7. BirdLife International y Conservación Internacional. 2005. Áreas importantes para la conservación de las aves en los Andes Tropicales: sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad. Quito, Ecuador: Birdlife International (Serie de conservación de Birdlife No. 14). 730 p. 8. Brako, L. & Zarucchi, J. 1993. Catálogo de las Angiospermas y Gimnospermas del Perú. Jardín Botánico de Missouri. 9. CANO, A., B. LEON & K. YOUNG. 1993. Plantas vasculares de los Pantanos de Villa, Lima. En Las plantas vasculares en las aguas continentales del Perú. F. Kahn, B. Leon, K. Young (compiladores). Instituto Francés de Estudios Andinos pp. 177-208 10. Cano, A.; La Torre, M.; Leon, B. Young. K, J. Roque & Arakaki. M. 1998 .Estudio comparativo de la flora vascular de los principales humedales de la zona costera del departamento de Lima. En A. Cano & K. Young (Eds.) Los Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

31

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

pantanos de Villa biología y conservación. Museo de Hist. Natural. Univ. Nac. Mayor de San Marcos. Serie de Divulgación N° 11: 181-190 11. Cooperación, 2005. “Estudio Base del Humedal de Santa Rosa, Chancay” 12. Jiménez, R.; Alcántara, B.; Portocarrero, O. 2008.“ Lista de vegetación de los Humedales de Santa Rosa –Chancay”, ICBAC-UNMSM 13. Jiménez, R.; Alcántara, B.; Rodríguez, R. 2008.“ Variaciones Estacionales del Número de Individuos, Abundancia, Diversidad de Especies y Similiaridad de Avifauna del Área de Conservación Regional Albufera de Medio Mundo. Huacho 2 007”, ICBAC-UNMSM 14. Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN). 1994. Guía explicativa del mapa ecológico del Perú. Lima, Perú. 227 p. 15. Sagastegui, A. & Leiva. S, 1993. Flora invasora de los cultivos del Perú. CONCYTEC, Trujillo. 16. Torres, M. 2007. (en linea). Evaluación Ornitológica de los Humedales de Puerto Viejo, pantanos de Villa y Humedales de Ventanilla. SERIE DE PUBLICACIONES DE FLORA Y FAUNA SILVESTRE. Instituto Nacional de Recursos Naturales, Lima, Peru [en linea]. . 17. Velarde, D. 1998. Resultados de los censos neotropicales de las aves acuáticas en el Perú 1995-1998. Programa de conservación y desarrollo sostenible de los Humedales, Perú. Lima. 153 p.

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

32

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

ANEXOS Cuadros Cuadro 1. Lista de especies de aves registradas en el humedal de Santa Rosa y alrededores Familia Anatidae Anatidae

Nombre científico

Nombre común

Anas cyanoptera Anas bahamensis

Pato colorado Pato alabanco

Anatidae Anatidae

Anas puna Anas georgica

Pato puna Pato jergón

Anatidae Podicipedidae

Oxyura ferruginea Podiceps major

Pato zambullidor Zambullidor grande

Podicipedidae Podicipedidae

Podilymbus podiceps Rollandia rolland

Zambullidor pico grueso Zambulidor pimpollo

Sulidae Phalacrocoracidae

Sula variegata Phalacrocorax brasilianus

Piquero común Cushuri

Phalacrocoracidae Pelecanidae

Phalacrocorax bouganvillii Pelecanus thagus

Guanay Pelicano peruano

Ardeidae Ardeidae

Egretta caerula Egretta thula

Garza azul Garza blanca pequeña

Ardeidae Ardeidae

Ardea alba Nycticorax nycticorax

Garza blanca grande Garza huaco

Ardeidae Threskiornithidae

Bubulcus ibis Plegadis ridgwayi

Garza bueyera Yanavico

Cathartidae Cathartidae

Coragyps atratus Cathartes aura

Gallinazo cabeza negra Gallinazo cabeza roja

Pandionidae Falconidae

Pandion haliaetus Falco sparverius

Aguila pescadora Cernícalo americano

Rallidae Rallidae

Pardirallus sanguinolentus Fulica ardesiaca

Gallineta común Gallareta andina

Rallidae Charadriidae

Gallinula chloropus Charadrius vociferus

Polla de agua Chorlo gritón

Charadriidae Haematopodidae

Charadrius alexandrinus Haematopus palliatus

Chorlo nevado Ostrero americano

Recurvirostridae Burhinidae

Himantopus mexicanus Burhinus superciliaris

Cigüeñuela cuellinegro Huerequeque

Scolopacidae Scolopacidae

Actitis macularius Phalaropus tricolor

Playero manchado Falaropo de Wilson

Scolopacidae Scolopacidae

Tringa melanoleuca Calidris alba

Pata amarilla mayor Playero blanco

Scolopacidae Scolopacidae

Calidris pusilla Calidris melanotos

Playero semipalmado Playero pectoral

Scolopicidae Scolopacidae

Calidris minutilla Numenius phaeopus

Playerito pico grueso Zarapito trinador

Scolopacidae

Arenaria interpres

Vuelvepiedras rojizo

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

33

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

…continuación Cuadro 1 Familia

Nombre científico

Nombre común

Laridae Laridae

Larus pipixcan Larus atricilla

Gaviota de Franklin Gaviota reidora

Laridae Laridae

Larus cirrocephalus Larus belcheri

Gaviota capuchogris Gaviota peruana

Laridae Laridae

Larus dominicanus Larus modestus

Gaviota dominicana Gaviota gris

Laridae Laridae

Sterna hirundinacea Thalasseus elegans

Gaviotín sudamericano Gaviotín elegante

Columbidae Rynchopidae

Zenaida meloda Rynchops niger

Cuculí Rayador

Columbidae Columbidae

Zenaida auriculata Columbina cruziana

Rabiblanca Tortolita

Columbidae Psittacidae

Columba livia Forpus coelestis

Paloma de Castilla Perico esmeralda

Crotophaginae Strigidae

Crotophaga sulcirostris Athene cunicularia

Guardacaballo Lechuza de los arenales

Trochilidae Furnariidae

Amazilia amazilia Phleocryptes melanops

Amazilia costeña Totorero

Furnariidae Tyrannidae

Geositta peruviana Tachuris rubrigastra

Pampero peruano Siete colores de la totora

Tyrannidae Tyrannidae

Pyrocephalus rubinus Tyrannus melancholicus

Turtupilin Tirano tropical

Tyrannidae Mimidae

Camptostoma obsoletum Mimus longicaudatus

Mosqueta silbadora Chisco

Troglodytidae Hirundinidae

Troglodytes aedon Pygochelidon cyanoleuca

Cucarachero Golondrina Santa Rosita

Hirundinidae Motacillidae

Hirundo rustica Anthus lutescens

Golondrina tijereta Cachirla

Passeridae Thraupidae

Passer domesticus Conirostrum cinereum

Gorrión americano Mielerito gris

Emberezidae Emberezidae

Sporophila telasco Sicalis luteola

Espiguero corbatón Chirigüe común

Emberezidae Icteridae

Volatinia jacarina Sturnella bellicosa

Saltapalito Huanchaco

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

34

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Cuadro 2. Estacionalidad y ocurrencia de las especies de aves registradas en el humedal de Santa Rosa y hábitats vinculados al humedal. Especie

Nombre común

Rollandia rolland

Zambullidor pimpollo

Re

R

Podiceps major

Zambullidor grande

Re

R

Podilymbus podiceps

Zambullidor pico grueso

Re

T

Pelecanus thagus

Pelícano peruano

Re

O

Sula variegata

Piquero peruano

Re

O

Phalacrocorax brasilianus

Cormoran cushuri o patillo

Re

P

Phalacrocorax bougainvilii

Guanay, Cormorán Guanay

Re

R

Egretta caerulea

Garza azul

Re

P

Egretta thula

Garza blanca chica

Re

P

Ardea alba

Garza blanca grande

Re

P

Bubulcus ibis

Garza bueyera

Re

P

Nycticorax nycticorax

Garza huaco

Re

T

Plegadis ridwayi

Yanavico

An

P

Anas bahamensis

Pato alabanco

Re

P

Anas cyanoptera

Pato colorado

Re

P

Anas puna

Pato puna

An

O

Anas georgica

Pato jergón

An

O

Oxyura ferruginea

Pato rana

Re

P

Coragyps atratus

Gallinazo cabeza negra

Re

O

Cathartes aura

Gallinazo cabeza roja

Re

O

Pandion haliaetus

Águila pescadora

Mb

R

Falco sparverius

Cernícalo americano

Re

O

Gallinula chloropus

Polla de agua

Re

P

Pardirallus sanguinolentus

Gallineta Común

Re

O

Fulica ardesiaca

Gallareta andina

Re

P

Burhinus superciliaris

Huerequeque

Re

T

Himantopus mexicanus

Cigueñela o perrito

Re

P

Charadrius vociferus

Chorlo doble collar

Re

P

Charadrius alexandrinus

Chorlo nevado

Re

O

Haematopus palliatus

Ostrero Americano

Re

T

Actitis macularia

Playero manchado

Mb

T

Calidris alba

Playero blanco

Mb

R

Calidris pusilla

Playerito semipalmado

Mb

R

Calidris minutilla

Playerito pico fino

Mb

R

Caladris melanotos

Playero pectoral

Mb

R

Tringa melanoleuca

Pata amarilla mayor

Mb

T

Numenius phaeopus

Zarapito trinador

Mb

P

Arenaria interpres

Vuelve piedras

Mb

T

Phalaropus tricolor

Falaropo de Wilson

Mb

O

Larus belcheri

Gaviota peruana

Re

P

Larus dominicanus

Gaviota dominicana

Re

O

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

Estacionalidad Ocurrencia *

35

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

… continuación Cuadro 2 Estacionalidad Ocurrencia §§

Especie

Nombre común

Larus pipixcans Larus modestus Larus cirrocephalus Larus atricilla Sterna hirundinacea

Gaviota de Franklin Gaviota gris Gaviota capucho gris Gaviota reidora Gaviotin sudamericano

Mb Ma Re Mb Ma

Thalasseus elegans

Gaviotín elegante

Mb

R

Rynchops niger

Rayador

Mb

O

Zenaida meloda

Cuculí

Re

P

Zenaida auriculata

Rabiblanca

Re

O

Columbina cruziana

Tortolita peruana

Re

P

Columba livia

Paloma de castilla

Re

P

Athene cunicularia

Lechuza de los arenales

Re

P

Amazilia amazilia

Amazilia costeña

Re

O

Forpus coelestis

Perico esmeralda

Re

O

Crotophaga sulcirostris

Guardacaballo

Re

P

Phleocryptes melanops

Totorero

Re

T

Geositta peruviana

Pampero peruano

Re

O

Tachuris rubrigastra

Siete colores de la totora

Re

O

Camptostoma obsoletum

Mosqueta silvadora

Re

O

Pyrocephalus rubinus

Turtupulín

Re

P

Tyrannus melancholicus

Pipite

Re

T

Mimus longicaudatus

T P P R R

Chisco

Re

T

Troglodytes aedon

Cucarachero

Re

T

Pygochelidon cyanoleuca

Santa Rosita

Re

P

Hirundo rústica

Golondrina migratoria

Mb

R

Anthus lutescens

Chichirre

Re

T

Passer domesticus

Gorrión europeo

Re

O

Conirostrum cinereum

Mielerito gris

Re

O

Sicalis luteola

Triguero común

Re

P

Sporophila telasco

Espiguero corbatón

Re

P

Volatinia jacarina

Saltapalito

Re

P

Huanchaco

Re

T

Sturnella bellicosa

Leyenda: Estacionalidad: Re: Residente; Mb: Migrante boreal; Ma: Migrante austral; An: Migrante andina Ocurrencia: P: Permanente; T: Temporal; O: Ocasional; R: Raro Total: estacionalidad

Total: Ocurrencia

53 residente / migratorias locales (Re) 15 migratorias boreales (Mb) 2 migratorias australes (Ma) 3 migratorias altoandinas (An) 27 permanentes (P) 14 temporales (T) 20 ocasionales (O) 12 Raras [R]

§§

Según el monitoreo de campo realizado entre febrero del 2008 y junio del 2009 y las evaluaciones en hábitats vinculados al humedal entre abril y julio del 2009.

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

36

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Cuadro 3. Presencia–ausencia de la avifauna en los diferentes hábitats del humedal de Santa Rosa Especie

Nombre común

Ca

Ch

To

Ju

Gr

Za

Lm

Au

La

Bp

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Zc Total 0

1

9.09

% 9.09

Rollandia rolland

Zambullidor pimpollo

1

Podiceps major

Zambullidor grande

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

Podylimbus podiceps

Zambullidor pico grueso

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

9.09

Pelecanus thagus

Pelícano peruano

1

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

2

18.18

Sula variegata

Piquero peruano

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

1

9.09

Phalacrocorax brasilianus Cormoran o cushuri

1

1

0

0

0

1

1

0

0

0

0

4

36.36

Phalacrocorax bougainvilii Guanay

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

1

9.09

Egretta caerulea

Garza azul

0

1

0

0

0

1

0

0

0

0

0

2

18.18

Egretta thula

Garza blanca chica

0

1

1

1

1

1

1

0

0

1

0

7

63.63

Ardea alba

Garza blanca grande

0

1

0

0

0

1

1

0

0

0

0

3

27.27

Bubulcus ibis

Garza bueyera

0

1

1

1

0

1

0

0

0

0

0

4

36.36

Nycticorax nycticorax

Garza huaco

0

0

1

1

0

1

0

0

0

0

0

3

27.27

Plegadis ridwayi

Yanavico

0

1

0

1

1

0

0

0

0

0

0

3

27.27

Anas bahamensis

Pato alabanco

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2

18.18

Anas cyanoptera

Pato colorado

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2

18.18

Anas puna

Pato puna

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

9.09

Anas georgica

Pato jergón

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2

18.18

Oxyura ferruginea

Pato rana

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2

18.18

Coragyps atratus

Gallinazo cabeza negra

0

0

0

0

0

0

0

1

1

0

0

2

18.18

Cathartes aura

Gallinazo cabeza roja

0

0

0

0

0

0

0

1

1

1

0

3

27.27

Pandion haliaetus

Aguila pescadora

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

9.09

Falco sparverius

Cernícalo americano

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

1

2

18.18

Gallinula chloropus

Polla de agua

1

1

0

1

0

0

0

0

0

0

0

3

27.27

Pardirallus sanguinolentus Gallineta común

0

1

1

1

0

0

0

0

0

0

0

3

27.27

Fulica ardesiaca

Gallareta americana

1

1

1

1

0

0

0

0

0

0

0

4

36.36

Burhinus superciliaris

Huerequeque

0

0

0

0

1

0

0

0

0

1

1

3

27.27

Himantopus mexicanus

Cigueñela o perrito

1

1

0

0

1

0

0

0

0

0

0

3

27.27

Charadrius vociferus

Chorlo doble collar

0

1

0

1

1

0

0

0

0

1

0

4

36.36

Charadrius alexandrinus

Chorlo nevado

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

1

9.09

Haematopus palliatus

Ostrero Americano

0

0

0

0

0

0

1

0

0

1

0

2

18.18

Actitis macularia

Playero manchado

0

1

0

0

0

0

1

0

0

0

0

2

18.18

Calidris alba

Playero blanco

0

1

0

0

0

0

1

0

0

0

0

2

18.18

Calidris pusilla

Playerito semipalmado

0

1

0

0

0

0

1

0

0

0

0

2

18.18

Caladris melanotos

Playero pectoral

0

1

0

0

0

0

1

0

0

0

0

2

18.18

Calidris minutilla

Playerito pico fino

0

1

0

0

0

0

1

0

0

0

0

2

18.18

Tringa melanoleuca

Pata amarilla mayor

1

1

0

1

0

0

1

0

0

0

0

4

36.36

Numenius phaeopus

Zarapito trinador

1

1

0

1

0

0

1

0

0

0

0

4

36.36

Arenaria interpres

Vuelve piedras

1

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

2

18.18

Phalaropus tricolor

Falaropo de Wilson

1

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

2

18.18

Gaviota peruana

1

1

0

0

0

0

1

0

0

0

0

3

27.27

Larus belcheri

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

37

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

… continuación del cuadro 3 Especie

Nombre común

Larus dominicanus Larus pipixcans Larus cirrocephalus

Ca

Ch

To

Ju

Gr

Za

Lm

Au

La

Bp

Zc Total

%

Gaviota dominicana

1

1

0

0

0

0

1

0

0

0

0

3

27.27

Gaviota de Franklin

1

1

0

0

0

0

1

0

0

0

0

3

27.27

Gaviota capucho gris

1

1

0

0

0

0

1

0

0

0

0

3

27.27

Larus modestus

Gaviota gris

1

1

0

0

0

0

1

0

0

0

0

3

27.27

Larus atricilla

Gaviota reidora

1

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

9.09

Thalaseus hirundinacea

Gaviotín sudamericano

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

1

9.09

Thalaseus elegans

Gaviotín elegante

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

1

9.09

Rynchops niger

Rayador

1

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

2

18.18

Crotophaga sulcirostris

Guardacaballo, chiclón

0

0

0

0

0

1

0

1

0

0

1

3

27.27

Athene cunicularia

Lechuza de los arenales

0

0

0

0

1

0

0

0

1

0

1

3

27.27

Amazilia amazilia

Amazilia costeña

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

1

2

18.18

Zenaida meloda

Cuculí

0

0

0

0

0

1

0

1

0

0

1

3

27.27

Zenaida auriculata

Rabiblanca

0

0

0

0

0

1

0

1

0

0

1

3

27.27

Columbina cruziana

Tortolita peruana

0

0

0

0

0

1

0

1

0

0

1

3

27.27

Columba livia

Paloma de castilla

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

1

9.09

Forpus coelestis

Perico esmeralda

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

1

9.09

Phleocryptes melanops

Totorero

0

0

1

1

0

0

0

0

0

0

0

2

18.18

Geositta peruviana

Pampero peruano

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

1

9.09

Tachuris rubrigastra

0

1

1

0

0

0

0

0

0

0

2

18.18

Pyrocephalus rubinus

Siete colores de la totora 0 0 Turtupulín

0

0

0

0

1

0

1

0

0

1

3

27.27

Camptostoma obsoletum

Mosqueta silbadora

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

1

9.09

Pepite

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

1

2

18.18

Pygochelidon cyanoleuca Santa Rosita

0

0

0

1

1

1

0

1

0

0

1

5

45.45

Hirundo rústica

Golondrina migratoria

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

1

9.09

Mimus longicaudatus

Chisco

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

1

2

18.18

Troglodytes aedon

Tyrannus melancholicus

Cucarachero

0

0

0

0

0

1

0

1

0

0

1

3

27.27

Anthus lutescens

Chichirre

0

0

0

0

1

0

0

0

1

1

0

3

27.27

Passer domesticus

Gorrión europeo

0

0

0

0

0

1

0

1

0

0

1

3

27.27

Sturnella bellicosa

Huanchaco

0

0

0

1

1

0

0

0

0

0

0

2

18.18

Conirostrum cinereum

Mielerito gris

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

1

9.09

Sicalis luteola

Triguero común

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

1

2

18.18

Sporophila telasco

Espiguero corbatón

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

1

2

18.18

Volatina jacarina

Saltapalito

0

0

0

0

0

1

0

1

0

0

1

3

27.27

25

27

7

14

9

18

25

16

5

6

20

Total

Leyenda: Ca: cuerpo de agua permanente; Ch: cuerpos de agua temporales o charcos; To: Totorales; Ju: Juncales y vega de ciperáceas; Gr: gramadales; Za: Zona arbustiva; Lm: litoral marino; Au: área urbana; La: lomas de arena; Bp: banco pedregoso; Zc: zona cultivada 1: Presencia; 0: Ausencia

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

38

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Cuadro 4. Herpetofauna registrada en el humedal de Santa Rosa

Familia

Tropiduridae

Especie

Nombre común

Número de indivuos*** Gr La Ce Ac Total

Microlophus peruvianus

Lagartija de la costa

0

1

3

1

5

cf. Microlophus thoracicus

Lagartija de los gramadales

1

0

0

0

1

Leyenda: Gr: gramadales; La: Lomas de arena; Ce: Cerros; Ac: área cultivada; 1: presencia; 0: ausencia

***

Registrados en la evaluación de campo en mayo 2009

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

39

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Cuadro 5. Flora vascular registrada en el humedal de Santa Rosa . Familia Aizoaceae Amaranthaceae Apiaceae Asteraceae

Boraginaceae Brassicaceae Ceratophyllaceae Chenopodiaceae Euphorbiaceae Haloragaceae Leguminosae Myrtaceae Onagraceae Plantaginaceae Polygonaceae Portulaceae Salicaceae Scrophulariaceae Solanaceae

Verbenacea Araceae Arecaceae Cyperaceae

Lemmaceae Musaceae Poaceae

Ponteridaceae Typhaceae Azollaceae Cupresaceae

Especie Sesuvium portulacastrum Amaranthus viridis Hydrocotyle ranunculoides Hydrocotyle bonariensis Baccharis salicifolia Enydra sessilifolia Tessaria integrifolia Ambrosia peruviana Heliotropium curassavivum Rorippa nastartium-aquaticum Ceratophylum demersum Chenopodium macrospermun Sarcocornia fruticosa Ricinus communis Myriophylum aquaticum Acacia macracantha Prosopis sp. Eucalyptus globulus Ludwigia peruviana Plantago major Polygonum hydropiperoides Portulaca oleraceae Salix sp. Bacopa monnieri Lycopersicom pimpinelifolium Solanum americanum Physalis angulata Phyla canescens Verbena litoralis Pistia stratiotes Colocasia esculenta Washingtonia robusta Shoenoplectus californicus Scirpus americanus Cyperus laevigatus Eleocharis geniculata Lemna minuta Musa paradiasica Cynodon dactylon Arundo donax Distichlis spicata Paspalidium geminatum Paspalum vaginatum Phragmites australis Pennisetum purpureum Polypogon semiverticillatus Sporobulus virginicus Eichornia crassipes Typha dominguensis Azolla filiculoides Cupresus sempervirens

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

Nombre común Capín Yuyo hembra Sombrerito Sombrerito Chilco Pajaro bobo Malco Heliotropo Berro

Verdolaguilla Higuerilla Guarango Algarrobo Eucalipto Flor de clavo Llantén Pimienta de agua Verdolaga Sauce Tomatillo Hierba mora Capulí cimarrón Turre hembra Verbena Repollito de agua Oreja de elefante Palmera Junco Junco

Lenteja de agua Banano Grama dulce Carrizo Grama salada Grama Grama Carricillo Pasto elefante Grama Grama Jacinto de agua Totora Helecho de agua Ciprés

40

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Cuadro 6. Distribución, origen, forma de crecimiento y medio de vida de la flora registrada en el humedal de Santa Rosa Especie Sesuvium portulacastrum Amaranthus viridis Hydrocotyle ranunculoides Hydrocotyle bonariensis Baccharis salicifolia Enhydra sessilifolia Tessaria integrifolia Ambrosia peruviana Heliotropium curassavivum Rorippa nastartium-aquaticum Ceratophylum demersum Chenopodium macrospermun Sarcocornia fruticosa Ricinus communis Myriophylum aquaticum Acacia macracantha Prosopis cf. chilensis Eucalyptus globulus Ludwigia peruviana Plantago major Polygonum hydropiperoides Portulaca oleraceae Salix cf. chilensis Bacopa monnieri Lycopersicom pimpinelifolium Solanum americanum Physalis angulata Phyla canescens Verbena litoralis Pistia stratiotes Colocasia esculenta Washingtonia robusta Shoenoplectus californicus Scirpus americanus Cyperus laevigatus Eleocharis geniculata Lemna minuta Musa paradiasica Cynodon dactylon Distichlis spicata Arundo donax Paspalidium geminatum Paspalum vaginatum Phragmites australis Pennisetum purpureum Polypogon semiverticillatus Sporobulus virginicus Eichornia crassipes Typha dominguensis Azolla filiculoides Cupresus sempervirens

Distribución en el país C C, A C,S,A C,S,A C,S,A C C,S,A C,S,A C C,S C,A C,S C C,S,A C,S C,S,A C C,S C,S,A C,S,A C,S,A C,S,A C C C,S C,S,A C,S C,S,A C,S,A C,A C,S,A C C,S C,A C C,S,A C,S C,A C,S,A C C,A C C C,A C,S,A C,A C,S,A C,A C,A C,S,A C

Rango altitudinal m.s.n.m. 0-1000 0-500 0-4500 0-3500 0-3500 0-1000 0-2500 0-1500 0-1000 0-4000 0-500 0-3500 0-500 0-1000 0-4000 0-3000 0-500 0-4000 0-3000 0-1500 0-4000 0-1000 0-500 0-1000 0-1500 0-2500 0-1500 0-1000 0-4000 0-500 0-1500 0-500 0-3500 0-1500 0-500 0-3000 0-2500 0-500 0-1000 0-500 0-500 0-500 0-500 0-1500 0-1000 0-500 0-1000 0-500 0-1500 0-4000 0-500

Origen Tropical Neotropical Americana Americana Neotropical Neotropical Neotropical Neotropical Americana Introducida Cosmopolita Subcosmopolita Cosmopolita Introducida Subcosmopolita Americana Americana Introducida Americana Introducida Neotropical Introducida Americana Cosmopolita Americana Cosmopolita Americana Americana Americana Neotropical Neotropical Introducida Americana Subcosmopolita Cosmopolita Americana Subcosmopolita Introducida Introducida Americana Introducida Tropical Americana Cosmopolita Introducida Introducida Neotropical Subcosmopolita Subcosmopolita Neotropical Americana

Forma de crecimiento H H H H S H S H H H H H H H H A A A A H H H A H H H H H H H H A H H H H H H H H H H H H H H H H H H A

Medio de vida T T Af Ae T Ae T T T A A T T T A T T T T T Ae T T T T T T T T Af T T Ae Ae T T As T T T T T T T T T T Af Ae A T

Leyenda: Distribución C: Costa; S: Sierra, A: Amazonia Forma de Crecimiento: H: Herbácea; S: Arbustiva; A: Arbórea Medio de vida: T: Terrestre; A: acuatica; Ae: Acuática emergente; Af: Acuática flotante; As: Acuática sumergida

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

41

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Cuadro 7. Presencia- Ausencia y frecuencia de ocurrencia de la flora en los hábitats del humedal de Santa Rosa Especies Sesuvium portulacastrum Amaranthus viridis Hydrocotyle ranunculoides Hydrocotyle bonariensis Baccharis salicifolia Enydra sessilifolia Tessaria integrifolia Ambrosia peruviana Heliotropium curassavivum Rorippa nastartium-aquaticum Ceratophylum demersum Chenopodium macrospermun Sarcocornia fruticosa Ricinus communis Myriophylum aquaticum Acacia macracantha Prosopis cf. chilensis Eucalyptus globulus Ludwigia peruviana Plantago major Polygonum hydropiperoides Portulaca oleraceae Salix cf. chilensis Bacopa monnieri Lycopersicom pimpinelifolium Solanum americanum Physalis angulata Phyla canescens Verbena litoralis Pistia stratiotes Colocasia esculenta Washingtonia robusta Shoenoplectus californicus Scirpus americanus Cyperus laevigatus Eleocharis geniculata Lemna minuta Musa paradiasica Cynodon dactylon Arundo donax Distichlis spicata Paspalidium geminatum Paspalum vaginatum Phragmites australis Pennisetum purpureum Polypogon semiverticillatus Sporobulus virginicus Eichornia crassipes Typha dominguensis Azolla filiculoides Cupresus sempervirens

Ca 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 10

Ch 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 10

To 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 3

Ju 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 11

Gr 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 10

Za 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 7

Lm 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Au 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 9

La 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 3

Bp 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3

Zc 0 1 1 1 1 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 21

Total 3 2 2 2 2 1 1 1 2 1 2 2 2 1 1 2 1 2 1 2 2 1 1 2 1 1 1 2 1 1 2 1 2 6 2 2 2 2 2 1 3 2 1 1 1 2 2 1 3 2 1

% 27.27 18.18 18.18 18.18 18.18 9.09 9.09 9.09 18.18 9.09 18.18 18.18 18.18 9.09 9.09 18.18 9.09 18.18 9.09 18.18 18.18 9.09 9.09 18.18 9.09 9.09 9.09 18.18 9.09 9.09 18.18 9.09 18.18 54.54 18.18 18.18 18.18 18.18 18.18 9.09 27.27 18.18 9.09 9.09 9.09 18.18 18.18 9.09 27.27 18.18 9.09

Leyenda: Ca: cuerpo de agua permanente; Ch: cuerpos de agua temporales o charcos; To: Totorales; Ju: Juncales y vega de ciperáceas; Gr: gramadales; Za: Zona arbustiva; Lm: litoral marino; Au: área urbana; La: lomas de arena; Bp: banco pedregoso; Zc: zona cultivada 1: Presencia; 0: Ausencia

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

42

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Cuadro 8. Numero total de individuos por mes de evaluación 10 en el humedal de Santa Rosa Especies

Feb-08 Mar-08 Abr-08 May-08 Jun-08 Jul-08 Ago-08 Sep-08 Oct-08 Nov-08 Dic-08 Ene-09 Feb-09 Mar-09 Abr-09 May-09 Jun-09 Total

Podylimbus podiceps

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

1

1

0

0

0

0

3

Rollandia rolland

6

0

1

2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

10

Podiceps major

0

0

3

1

0

0

0

0

0

11

13

2

4

4

4

2

3

47

Pelecanus thagus

0

0

242

92

0

0

0

0

13

12

8

0

0

34

42

30

0

473

Sula variegata

0

0

0

1151

0

0

0

0

1

40

27

0

0

23

4

18

4

1268

Phalacrocorax brasilianus

152

135

602

227

299

299

76

40

195

127

127

216

252

131

420

225

484

4007

Phalacrocorax bougainvilli

0

0

0

650

0

0

0

0

2

2

3

0

0

0

0

0

0

657

Rynchops niger

3

2

0

160

0

0

0

0

45

0

0

1

4

0

118

0

0

333

Egretta caerulea

1

7

12

11

15

15

8

6

15

16

20

1

1

4

7

13

5

157

Egretta thula

2

6

185

163

45

44

121

26

32

27

36

8

10

90

103

217

71

1186

Ardea alba

3

8

9

12

5

5

2

27

22

21

16

7

4

7

9

14

4

175

Bubulcus ibis

0

58

2

5

19

19

26

42

49

34

21

0

0

3

4

8

40

330

Nycticorax nycticorax

9

0

15

38

3

3

17

0

8

14

12

0

0

1

3

38

2

163

Plegadis ridwayi

95

10

24

30

26

26

53

26

20

25

28

10

10

17

26

24

17

467

Anas bahamensis

2

0

16

8

7

7

10

117

170

228

215

0

6

6

8

10

2

812

Anas cyanoptera

42

15

15

101

65

55

150

24

39

221

200

2

5

120

56

76

52

1238

Oxyura jamaicensis

66

15

35

16

2

2

31

98

118

111

107

7

0

10

16

17

11

662

Anas puna

0

5

0

0

0

2

0

0

0

0

0

0

0

2

2

1

2

14

Anas georgica

0

0

0

0

0

2

0

0

0

0

0

0

0

1

6

4

6

19

Coragyps atratus

2

153

0

0

8

8

0

0

2

40

39

0

0

2

0

0

0

254

Cathartes aura

0

0

0

0

4

4

0

0

0

8

7

0

0

2

16

0

0

41

Pandion haliaetus

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

0

0

1

Gallinula chloropus

84

152

1735

1066

773

893

692

808

766

930

864

490

469

100

503

688

362

11375

Pardirallus sanguinolentus

1

1

0

0

0

0

0

0

1

1

1

0

0

1

1

0

1

8

Fulica ardesiaca

928

353

360

287

171

171

608

287

482

793

754

245

332

190

172

142

130

6405

Burhinus superciliaris

39

61

0

0

0

6

0

0

7

5

3

21

30

23

10

0

0

205

Himantopus mexicanus

182

164

63

23

127

140

16

90

67

30

21

60

65

101

75

68

13

1305

10

Monitoreo 2008-2009 que incluye al humedal y sus hábitats tipo y al litoral marino.

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

43

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

…continuación cuadro 8. Charadrius vociferus

68

6

3

3

2

7

8

3

2

3

2

0

0

2

7

6

8

130

Charadrius alexandrinus

0

0

0

0

2

2

0

14

0

0

0

0

0

2

2

0

0

22

Actitis macularia

1

8

40

20

0

0

0

0

0

4

2

0

0

19

13

14

0

121

Callidris melanotos

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

2

2

0

0

5

Calidris minutilla

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1550

2200

0

0

0

0

3750

Calidris alba

1

0

0

0

0

0

0

0

2

2

6

0

0

0

0

0

0

11

Calidris pusilla

0

0

0

0

0

0

0

28

18

0

0

0

0

0

0

0

0

46

Catoptrophorus semipalmatus

400

58

184

88

0

0

0

0

0

0

0

0

12

55

44

45

0

886

Tringa melanoleuca

203

12

18

25

10

12

0

0

0

0

0

3

3

4

10

18

1

319

Numenius phaeopus

651

111

25

17

0

0

0

45

59

103

116

1315

1193

382

246

209

2

4474

Arenaria interpres

0

0

28

30

66

66

0

16

10

3

4

0

4

4

0

7

0

238

Phalaropus tricolor

15

0

0

0

0

0

0

100

43

7

3

0

0

0

0

0

0

168

Larus dominicanus

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

66

3

153

150

140

214

148

874

Larus belcheri

72

88

96

263

497

483

332

73

43

19

21

17

17

30

20

40

34

2145

Larus pipixcans

9743

9121

25

15

0

0

0

0

25

735

1208

8646

4897

3804

6

15

2

38242

Larus modestus

16

0

311

356

80

80

600

610

550

44

29

10

10

210

375

267

1122

4670

Sterna elegans

0

17

0

0

0

0

0

0

0

0

0

77

104

0

46

0

0

244

Sterna hirundinacea

0

370

0

0

0

0

0

0

0

0

0

324

305

0

0

0

0

999

Larus latricilla

0

0

0

60

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

60

Larus cirrocepahlus

0

0

0

129

42

36

23

3

16

97

91

88

63

35

22

50

26

721

Zenaida asiatica

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

1

2

2

0

2

8

Columbina cruziana

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3

8

1

0

0

1

13

Crotophaga sulcirostris

11

2

7

11

1

1

10

6

0

4

4

4

6

17

15

10

7

116

Athene cunicularia

0

1

2

3

0

0

2

3

2

2

1

4

3

5

2

4

2

36

Phleocryptes melanops

7

0

0

0

0

0

0

8

2

4

6

0

2

1

0

3

7

40

Geositta peruviana

0

1

0

0

0

0

0

0

4

0

0

0

0

1

1

0

0

7

Tachuris rubrigastra

3

0

0

0

0

0

0

0

0

3

3

0

4

0

0

0

1

14

Pyrocephalus rubinus

0

0

2

1

2

2

1

0

0

3

3

0

4

3

5

4

1

31

Notiochelidon cyanoleuca

2

0

19

27

22

26

105

80

2

31

28

0

0

2

14

17

9

384

Hirundo rústica

0

0

0

0

0

0

2

0

48

0

0

0

0

0

0

0

0

50

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

44

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

…continuación cuadro 8. Sicalis luteola

0

1

Sturnella bellicosa

3

Haematopus palliatus

4

Total

0

0

0

0

8

0

0

0

17

1

1

0

0

2

0

3

15

44

0

0

8

0

7

4

5092

2293

2424

2903

2587

2888

3771

12817 10973 4125

0

2

0

4

0

3

3

3

4

0

8

11

3

2

0

4129 13124 10189 5607

4

2

21

2

1

1

44

0

16

3

125

2580

2539

2588 90629

Cuadro 9. Presencia-Ausencia y frecuencia de ocurrencia temporal de la avifauna del humedal de Santa Rosa Especies Podylimbus podiceps Rollandia rolland Podiceps major Pelecanus thagus

Frecuencia Feb-08 Mar-08 Abr-08 May-08 Jun-08 Jul-08 Ago-08 Sep-08 Oct-08 Nov-08 Dic-08 Ene-09 Feb-09 Mar-09 Abr-09 May-09 Jun-09 Total % 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 3 17.6 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 4 23.5 0 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 10 58.8 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 8 47.1

Sula variegata Phalacrocorax brasilianus Phalacrocorax bougainvilli Rynchops niger Egretta caerulea Egretta thula Ardea alba

0 1 0 1 1 1 1

0 1 0 1 1 1 1

0 1 0 0 1 1 1

1 1 1 1 1 1 1

0 1 0 0 1 1 1

0 1 0 0 1 1 1

0 1 0 0 1 1 1

0 1 0 0 1 1 1

1 1 1 1 1 1 1

1 1 1 0 1 1 1

1 1 1 0 1 1 1

0 1 0 1 1 1 1

0 1 0 1 1 1 1

1 1 0 0 1 1 1

1 1 0 1 1 1 1

1 1 0 0 1 1 1

1 1 0 0 1 1 1

8 17 4 7 17 17 17

47.1 100 23.5 41.2 100 100 100

Bubulcus ibis Nycticorax nycticorax Plegadis ridwayi Anas bahamensis Anas cyanoptera Oxyura jamaicensis

0 1 1 1 1 1

1 0 1 0 1 1

1 1 1 1 1 1

1 1 1 1 1 1

1 1 1 1 1 1

1 1 1 1 1 1

1 1 1 1 1 1

1 0 1 1 1 1

1 1 1 1 1 1

1 1 1 1 1 1

1 1 1 1 1 1

0 0 1 0 1 1

0 0 1 1 1 0

1 1 1 1 1 1

1 1 1 1 1 1

1 1 1 1 1 1

1 1 1 1 1 1

14 13 17 15 17 16

82.4 76.5 100 88.2 100 94.1

Anas puna Anas georgica Coragyps atratus Cathartes aura Pandion haliaetus

0 0 1 0 0

1 0 1 0 0

0 0 0 0 0

0 0 0 0 0

0 0 1 1 0

1 1 1 1 0

0 0 0 0 0

0 0 0 0 0

0 0 1 0 1

0 0 1 1 0

0 0 1 1 0

0 0 0 0 0

0 0 0 0 0

1 1 1 1 0

1 1 0 1 0

1 1 0 0 0

1 1 0 0 0

6 5 8 6 1

35.3 29.4 47.1 35.3 5.9

Gallinula chloropus

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

17

100

Pardirallus sanguinolentus Fulica ardesiaca Burhinus superciliaris

1 1 1

1 1 1

0 1 0

0 1 0

0 1 0

0 1 1

0 1 0

0 1 0

1 1 1

1 1 1

1 1 1

0 1 1

0 1 1

1 1 1

1 1 1

0 1 0

1 1 0

8 17 10

47.1 100 58.8

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

45

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

…continuación cuadro 9. Himantopus mexicanus Charadrius vociferus Charadrius alexandrinus Actitis macularia Callidris melanotos Calidris minutilla Calidris alba

1 1 0 1 0 0 1

1 1 0 1 0 0 0

1 1 0 1 0 0 0

1 1 0 1 0 0 0

1 1 1 0 0 0 0

1 1 1 0 0 0 0

1 1 0 0 0 0 0

1 1 1 0 0 0 0

1 1 0 0 0 0 1

1 1 0 1 0 0 1

1 1 0 1 0 0 1

1 0 0 0 0 1 0

1 0 0 0 1 1 0

1 1 1 1 1 0 0

1 1 1 1 1 0 0

1 1 0 1 0 0 0

1 1 0 0 0 0 0

17 15 5 9 3 2 4

100 88.2 29.4 52.9 17.6 11.8 23.5

Calidris pusilla Catoptrophorus semipalmatus Tringa melanoleuca Numenius phaeopus Arenaria interpres Phalaropus tricolor

0 1 1 1 0 1

0 1 1 1 0 0

0 1 1 1 1 0

0 1 1 1 1 0

0 0 1 0 1 0

0 0 1 0 1 0

0 0 0 0 0 0

1 0 0 1 1 1

1 0 0 1 1 1

0 0 0 1 1 1

0 0 0 1 1 1

0 0 1 1 0 0

0 1 1 1 1 0

0 1 1 1 1 0

0 1 1 1 0 0

0 1 1 1 1 0

0 0 1 1 0 0

2 8 12 14 11 5

11.8 47.1 70.6 82.4 64.7 29.4

Larus dominicanus Larus belcheri Larus pipixcans Larus modestus Sterna elegans Sterna hirundinacea

0 1 1 1 0 0

0 1 1 0 1 1

0 1 1 1 0 0

0 1 1 1 0 0

0 1 0 1 0 0

0 1 0 1 0 0

0 1 0 1 0 0

0 1 0 1 0 0

0 1 1 1 0 0

0 1 1 1 0 0

1 1 1 1 0 0

1 1 1 1 1 1

1 1 1 1 1 1

1 1 1 1 0 0

1 1 1 1 1 0

1 1 1 1 0 0

1 1 1 1 0 0

7 17 13 16 4 3

41.2 100 76.5 94.1 23.5 17.6

Larus atricilla Larus cirrocepahlus Zenaida asiatica Columbina cruziana Crotophaga sulcirostris Athene cunicularia Phleocryptes melanops

0 0 0 0 1 0 1

0 0 0 0 1 1 0

0 0 0 0 1 1 0

1 1 0 0 1 1 0

0 1 0 0 1 0 0

0 1 0 0 1 0 0

0 1 0 0 1 1 0

0 1 0 0 1 1 1

0 1 0 0 0 1 1

0 1 0 0 1 1 1

0 1 0 0 1 1 1

0 1 1 1 1 1 0

0 1 1 1 1 1 1

0 1 1 1 1 1 1

0 1 1 0 1 1 0

0 1 0 0 1 1 1

0 1 1 1 1 1 1

1 14 5 4 16 14 9

5.9 82.4 29.4 23.5 94.1 82.4 52.9

Geositta peruviana Tachuris rubrigastra Pyrocephalus rubinus Notiochelidon cyanoleuca Hirundo rústica Sicalis luteola

0 1 0 1 0 0

1 0 0 0 0 1

0 0 1 1 0 0

0 0 1 1 0 0

0 0 1 1 0 0

0 0 1 1 0 0

0 0 1 1 1 1

0 0 0 1 0 0

1 0 0 1 1 0

0 1 1 1 0 0

0 1 1 1 0 0

0 0 0 0 0 1

0 1 1 0 0 0

1 0 1 1 0 1

1 0 1 1 0 0

0 0 1 1 0 1

0 1 1 1 0 1

4 5 12 14 2 6

23.5 29.4 70.6 82.4 11.8 35.3

Sturnella bellicosa Haematopus palliatus Total

1 1 33

1 1 31

1 1 32

1 0 35

0 0 25

0 1 29

1 0 24

0 1 26

1 1 38

1 1 39

1 1 40

1 1 31

1 1 36

0 0 44

1 0 43

1 1 37

1 1 37

13 12

76.5 70.6

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

46

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Leyenda: 1: presencia; 0: ausencia

Cuadro 10. Número de especies residentes y migratorias por mes de evaluación en el humedal de Santa Rosa Feb- Mar- Abr- May- Jun- Jul- Ago- Sep- Oct- Nov- Dic- Ene- Feb- Mar- Abr- May- Jun08 08 08 08 08 08 08 08 08 08 08 09 09 09 09 09 09 Residentes (Re) Migratoria Boreal (Mb) Migratoria Austral (Ma) Migratoria Andina (An)

23

21

24

25

21

23

21

20

27

31

32

22

24

33

31

27

30

8

7

6

8

2

2

1

4

9

6

6

6

9

7

8

6

3

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

2

2

1

1

1

1

1

2

1

1

1

3

1

1

1

1

1

1

1

3

3

3

3

Cuadro 11. Indices de diversidad alfa por mes de evaluación Feb-08 Mar-08 Abr-08 May-08 Jun-08 Jul-08 Taxa_S Individuals Dominance_D Shannon_H

33

31

32

35

25

29

Ago-08 Sep-08 Oct-08 Nov-08 Dic-08 24

26

38

39

40

Ene-09 Feb-09 Mar-09 Abr-09 May-09 Jun-09 31

36

44

43

37

37

12817

10973

4125

5092

2293

2424

2903

2587

2888

3771

4129

13124

10189

5607

2580

2539

2588

0.5874

0.6941

0.2203

0.128

0.1902

0.2023

0.1636

0.1748

0.147

0.1543

0.1714

0.4607

0.2964

0.4704

0.1085

0.1201

0.2501

1.08

0.8782

2.088

2.477

2.078

2.075

2.116

2.242

2.392

2.321

2.248

1.266

1.665

1.496

2.627

2.603

1.886

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

47

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Cuadro 12. Matriz de Coeficiente de Jaccard para los meses de evaluación11 Feb-08 Mar-08 Abr-08 May-08 Jun-08 Jul-08 Ago-08 Set-08 Oct-08 Nov-08 Dic-08 Ene-09 Feb-09 Mar-09 Abr-09 May-09 Jun-09 Feb-08

-

0.6

0.62

0.58

0.48

0.51

0.46

0.51

0.61

0.67

0.65

0.45

0.5

0.5

0.55

0.55

0.55

Mar-08

0.6

-

0.53

0.5

0.4

0.46

0.44

0.42

0.5

0.48

0.47

0.58

0.48

0.53

0.6

0.54

0.47

Abr-08

0.62

0.53

-

0.81

0.58

0.56

0.6

0.56

0.52

0.65

0.63

0.5

0.54

0.58

0.63

0.76

0.6

May-08

0.58

0.5

0.81

-

0.57

0.52

0.59

0.52

0.58

0.68

0.66

0.46

0.51

0.61

0.69

0.75

0.6

Jun-08

0.48

0.4

0.58

0.57

-

0.86

0.68

0.64

0.46

0.56

0.58

0.36

0.38

0.56

0.54

0.55

0.51

Jul-08

0.51

0.46

0.56

0.52

0.86

-

0.6

0.61

0.48

0.58

0.56

0.39

0.41

0.6

0.56

0.6

0.57

Ago-08

0.46

0.44

0.6

0.59

0.68

0.6

-

0.61

0.51

0.53

0.52

0.44

0.36

0.47

0.48

0.6

0.6

Set-08

0.51

0.42

0.56

0.52

0.64

0.61

0.61

-

0.6

0.58

0.57

0.42

0.44

0.48

0.43

0.57

0.53

Oct-08

0.61

0.5

0.52

0.58

0.46

0.48

0.51

0.6

-

0.75

0.73

0.4

0.42

0.54

0.52

0.56

0.53

Nov-08

0.67

0.48

0.65

0.68

0.56

0.58

0.53

0.58

0.75

-

0.97

0.42

0.5

0.66

0.6

0.68

0.65

Dic-08

0.65

0.47

0.63

0.66

0.58

0.56

0.52

0.57

0.73

0.97

-

0.44

0.52

0.68

0.62

0.71

0.67

Ene-09

0.45

0.58

0.5

0.46

0.36

0.39

0.44

0.42

0.4

0.42

0.44

-

0.76

0.47

0.51

0.51

0.58

Feb-09

0.5

0.48

0.54

0.51

0.38

0.41

0.36

0.44

0.42

0.5

0.52

0.76

-

0.53

0.54

0.55

0.58

Mar-09

0.5

0.53

0.58

0.61

0.56

0.6

0.47

0.48

0.54

0.66

0.68

0.47

0.53

-

0.81

0.76

0.72

Abr-09

0.55

0.6

0.63

0.69

0.54

0.56

0.48

0.43

0.52

0.6

0.62

0.51

0.54

0.81

-

0.7

0.66

May-09

0.55

0.54

0.76

0.75

0.55

0.6

0.6

0.57

0.56

0.68

0.71

0.51

0.55

0.76

0.7

-

0.8

Jun-09

0.55

0.47

0.6

0.6

0.51

0.57

0.6

0.53

0.53

0.65

0.67

0.58

0.58

0.72

0.66

0.8

-

Promedio

0.54

0.5

0.6

0.6

0.54

0.55

0.56

0.53

0.54

0.62

0.62

0.48

0.5

0.59

0.59

0.63

0.56

11

Monitoreo 2008-2009 que incluye la zona núcleo del humedal y el litoral marino.

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

48

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Cuadro 13. Matriz del coeficiente de similitud Sorensen para datos cuantitativos para los meses de evaluación del humedal de Santa Rosa Feb-08 Mar-08 Abr-08 May-08 Jun-08 Jul-08 Ago-08 Set-08 Oct-08 Nov-08 Dic-08 Ene-09 Feb-09 Mar-09 Abr-09 May-09 Jun-09 Feb-08

-

0.85

0.13

0.1

0.09

0.09

0.13

0.1

0.14

0.25

0.29

0.76

0.54

0.53

0.12

0.11

0.07

Mar-08

0.85

-

0.13

0.1

0.11

0.11

0.11

0.11

0.13

0.22

0.28

0.94

0.57

0.55

0.12

0.12

0.08

Abr-08

0.13

0.13

-

0.56

0.51

0.54

0.51

0.53

0.56

0.44

0.4

0.13

0.17

0.21

0.55

0.57

0.44

May-08

0.1

0.1

0.56

-

0.49

0.51

0.51

0.46

0.48

0.42

0.38

0.12

0.15

0.21

0.48

0.52

0.35

Jun-08

0.09

0.11

0.51

0.49

-

0.95

0.61

0.61

0.57

0.46

0.43

0.13

0.17

0.2

0.55

0.61

0.45

Jul-08

0.09

0.11

0.54

0.51

0.95

-

0.59

0.57

0.56

0.49

0.45

0.13

0.17

0.2

0.54

0.6

0.44

Ago-08

0.13

0.11

0.51

0.51

0.61

0.59

-

0.71

0.71

0.54

0.51

0.11

0.15

0.21

0.52

0.57

0.53

Set-08

0.1

0.11

0.53

0.46

0.61

0.57

0.71

-

0.81

0.53

0.48

0.12

0.34

0.2

0.53

0.57

0.52

Oct-08

0.14

0.13

0.56

0.48

0.57

0.56

0.71

0.81

-

0.78

0.57

0.14

0.19

0.23

0.6

0.62

0.53

Nov-08

0.25

0.22

0.44

0.42

0.46

0.49

0.54

0.53

0.78

-

0.89

0.22

0.27

0.35

0.39

0.47

0.28

Dic-08

0.29

0.28

0.4

0.38

0.43

0.45

0.51

0.48

0.57

0.89

-

0.27

0.34

0.44

0.38

0.46

0.28

Ene-09

0.76

0.94

0.13

0.12

0.13

0.13

0.11

0.12

0.14

0.22

0.27

-

0.78

0.51

0.17

0.16

0.1

Feb-09

0.54

0.57

0.17

0.15

0.17

0.17

0.15

0.34

0.19

0.27

0.34

0.78

-

0.63

0.23

0.22

0.15

Mar-09

0.53

0.55

0.21

0.21

0.2

0.2

0.21

0.2

0.23

0.35

0.44

0.51

0.63

-

0.35

0.35

0.24

Abr-09

0.12

0.12

0.55

0.48

0.55

0.54

0.52

0.53

0.6

0.39

0.38

0.17

0.23

0.35

-

0.77

0.65

May-09

0.11

0.12

0.57

0.52

0.61

0.6

0.57

0.57

0.62

0.47

0.46

0.16

0.22

0.35

0.77

-

0.55

Jun-09

0.07

0.08

0.44

0.35

0.45

0.44

0.53

0.52

0.53

0.28

0.26

0.1

0.15

0.24

0.65

0.55

-

Promedio

0.26

0.28

0.39

0.36

0.43

0.43

0.43

0.44

0.47

0.43

0.42

0.29

0.26

0.33

0.43

0.45

0.35

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

49

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Cuadro 14. Número total de individuos por puntos de conteo establecidos en el humedal de Santa Rosa12 Especies Podylimbus podiceps

P1

P2

P3

P4

P5

P6

P7

P8

P9

0

0

0

0

0

0

0

0

3

Total 3

Rollandia rolland Podiceps major

0 13

0 3

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 6

4 25

4 47

Pelecanus thagus Sula variegata

0 1

0 0

70 16

195 880

208 371

0 0

0 0

0 0

0 0

473 1268

1461 0

394 0

123 7

209 0

366 650

4 0

10 0

12 0

1276 0

3855 657

Rynchops niger Egretta caerulea

0 30

0 14

67 4

58 4

205 30

0 29

0 5

0 10

0 30

330 156

Egretta thula Ardea alba

321 42

82 12

84 4

62 0

62 3

108 1

165 5

101 55

199 50

1184 172

Bubulcus ibis Nycticorax nycticorax

5 12

112 3

0 0

0 0

100 3

49 1

30 4

28 36

6 95

330 154

Plegadis ridwayi Anas bahamensis

19 4

14 69

0 0

0 0

66 0

116 0

103 17

28 70

26 650

372 810

Anas cyanoptera Oxyura jamaicensis

106 123

96 65

0 0

0 0

0 0

0 0

113 0

228 115

653 293

1196 596

Anas puna Anas georgica

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

7 17

0 0

7 2

14 19

Coragyps atratus Cathartes aura

0 2

6 8

0 2

7 2

162 1

65 23

12 3

0 0

0 0

252 41

Pandion haliaetus Gallinula chloropus

1 2902

0 755

0 0

0 0

0 8

0 68

0 1114

0 3854

0 2590

1 11291

Pardirallus sanguinolentus Fulica ardesiaca

0 2707

0 839

0 0

0 0

0 0

6 0

0 36

0 992

0 903

6 5477

Burhinus superciliaris Himantopus mexicanus

0 143

0 134

0 0

0 0

65 1

32 9

48 159

21 349

0 328

166 1123

7

10

3

2

4

4

21

11

0

62

Phalacrocorax brasilianus Phalacrocorax bougainvilli

Charadrius vociferus 12

Monitoreo 2008-2009 que incluye la zona núcleo del humedal y el litoral marino

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

50

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Charadrius alexandrinus Actitis macularia

0 23

0 8

8 5

14 0

0 0

0 1

0 0

0 84

0 0

22 121

…continuación cuadro 14. Especies

P1

P2

P3

P4

P5

P6

P7

P8

P9

Total

Callidris melanotos Calidris minutilla

0 0

0 0

5 3750

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

5 3750

Calidris alba Calidris pusilla

0 0

0 0

11 27

0 17

0 2

0 0

0 0

0 0

0 0

11 46

Catoptrophorus semipalmatus Tringa melanoleuca

52 5

276 16

0 0

0 0

0 0

0 3

16 26

485 269

57 0

886 319

Numenius phaeopus Arenaria interpres

440 0

1288 0

7 176

136 0

73 0

0 0

0 0

2370 62

160 0

4474 238

Phalaropus tricolor Larus dominicanus

65 42

88 21

0 283

0 454

0 6

0 0

0 0

15 0

0 68

168 874

38 7607

10 882

444 5234

133 5064

181 170

0 5

410 0

490 945

439 18335

2145 38242

Larus modestus Thalaseus elegans

0 0

0 0

2049 77

1447 167

1102 0

0 0

0 0

0 0

72 0

4670 244

Thalaseus hirundinacea Larus latricilla

0 0

0 0

770 0

229 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 60

999 60

103 0

74 0

51 0

173 0

6 0

2 7

68 1

41 0

203 0

721 8

Columbina cruziana Crotophaga sulcirostris

0 0

0 0

0 0

0 0

0 4

2 57

11 57

0 0

0 0

13 118

Athene cunicularia Phleocryptes melanops

0 0

0 0

0 0

0 0

3 6

24 9

9 11

0 16

0 0

36 42

Geositta peruviana Tachuris rubrigastra

0 0

0 0

0 0

0 0

0 2

1 3

2 5

0 4

0 0

3 14

0 175

0 5

0 0

0 0

6 7

15 17

12 23

0 54

0 149

33 430

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

2 9

0 12

0 0

0 0

2 21

Larus belcheri Larus pipixcans

Larus cirrocepahlus Zenaida meloda

Pyrocephalus rubinus Pygochelidon cyanoleuca Hirundo rústica Sicalis luteola

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

51

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Sturnella bellicosa Haematopus palliatus Total

0 0

0 0

0 14

0 62

16 49

15 0

13 0

0 0

0 0

16449

5284

13291

9315

3938

687

2545

10751

26683

44 125

Cuadro 15. Presencia - ausencia y frecuencia de ocurrencia de la avifauna por punto de conteo. Especies Podylimbus podiceps Rollandia rolland

P1 0 0

P2

P3

P4

P5

P6

P7

P8

P9

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

1 1

Frecuencia Total % 1 11.11 1 11.11

Podiceps major Pelecanus thagus

1 0

1 0

0 1

0 1

0 1

0 0

0 0

1 0

1 0

4 3

44.44 33.33

Sula variegata Phalacrocorax brasilianus

1 1

0 1

1 1

1 1

1 1

0 1

0 1

0 1

0 1

4 9

44.44 100.00

Phalacrocorax bougainvilli Rynchops niger

0 0

0 0

1 1

0 1

1 1

0 0

0 0

0 0

0 0

2 3

22.22 33.33

Egretta caerulea Egretta thula

1 1

1 1

1 1

1 1

1 1

1 1

1 1

1 1

1 1

9 9

100.00 100.00

Ardea alba Bubulcus ibis

1 1

1 1

1 0

0 0

1 1

1 1

1 1

1 1

1 1

8 7

88.88 77.77

Nycticorax nycticorax Plegadis ridwayi

1 1

1 1

0 0

0 0

1 1

1 1

1 1

1 1

1 1

7 7

77.77 77.77

Anas bahamensis Anas cyanoptera

1 1

1 1

0 0

0 0

0 0

0 0

1 1

1 1

1 1

5 5

55.55 55.55

Oxyura jamaicensis Anas puna

1 0

1 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 1

1 0

1 1

4 2

44.44 22.22

Anas georgica Coragyps atratus

0 0

0 1

0 0

0 1

0 1

0 1

1 1

0 0

1 0

2 5

22.22 55.55

Cathartes aura Pandion haliaetus

1 1

1 0

1 0

1 0

1 0

1 0

1 0

0 0

0 0

7 1

77.77 11.11

Gallinula chloropus Pardirallus sanguinolentus

1 0

1 0

0 0

0 0

1 0

1 1

1 0

1 0

1 0

7 1

77.77 11.11

Fulica ardesiaca

1

1

0

0

0

0

1

1

1

5

55.55

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

52

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Burhinus superciliaris Himantopus mexicanus

0 1

0 1

0 0

0 0

1 1

1 1

1 1

1 1

0 1

4 7

44.44 77.77

Charadrius vociferus Charadrius alexandrinus

1 0

1 0

1 1

1 1

1 0

1 0

1 0

1 0

0 0

8 2

88.88 22.22

Actitis macularia Callidris melanotos

1 0

1 0

1 1

0 0

0 0

1 0

0 0

1 0

0 0

5 1

55.55 11.11

…continuación cuadro 15. Especies

P1

P2

P3

P4

P5

P6

P7

P8

P9

Calidris minutilla

0

0

1

0

0

0

0

0

Calidris alba Calidris pusilla

0 0

0 0

1 1

0 1

0 1

0 0

0 0

0 0

Catoptrophorus semipalmatus Tringa melanoleuca

1 1

1 1

0 0

0 0

0 0

0 1

1 1

Numenius phaeopus Arenaria interpres

1 0

1 0

1 1

1 0

1 0

0 0

Phalaropus tricolor Larus dominicanus

1 1

1 1

0 1

0 1

0 1

Larus belcheri Larus pipixcans

1 1

1 1

1 1

1 1

Larus modestus Thalaseus elegans

0 0

0 0

1 1

Sterna hirundinacea Larus atricilla

0 0

0 0

Larus cirrocepahlus Zenaida meloda

1 0

Columbina cruziana Crotophaga sulcirostris

Frecuencia Total

%

0

1

11.11

0 0

1 3

11.11 33.33

1 1

1 0

5 5

55.55 55.55

0 0

1 1

1 0

7 2

77.77 22.22

0 0

0 0

1 0

0 1

3 6

33.33 66.66

1 1

0 1

1 0

1 1

1 1

8 8

88.88 88.88

1 1

1 0

0 0

0 0

0 0

1 0

4 2

44.44 22.22

1 0

1 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 1

2 1

22.22 11.11

1 0

1 0

1 0

1 0

1 1

1 1

1 0

1 0

9 2

100.00 22.22

0 0

0 0

0 0

0 0

0 1

1 1

1 1

0 0

0 0

2 3

22.2 33.33

Athene cunicularia Phleocryptes melanops

0 0

0 0

0 0

0 0

1 1

1 1

1 1

0 1

0 0

3 4

33.33 44.44

Geositta peruviana Tachuris rubrigastra

0 0

0 0

0 0

0 0

0 1

1 1

1 1

0 1

0 0

2 4

22.22 44.44

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

53

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Pyrocephalus rubinus Pygochelidon cyanoleuca

0 1

0 1

0 0

0 0

1 1

1 1

1 1

0 1

0 1

3 7

33.33 77.77

Hirundo rústica Sicalis luteola

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

1 1

0 1

0 0

0 0

1 2

11.11 22.22

Sturnella bellicosa Haematopus palliatus

0 0

0 0

0 1

0 1

1 1

1 0

1 0

0 0

0 0

3 3

33.33 33.33

Total

28

27

26

20

32

30

33

28

27

Cuadro 16. Indices de diversidad alfa por punto de conteo establecidos en el humedal de Santa Rosa P1 28 16449 0.2814 1.675

Taxa_S Individuals Dominance_D Shannon_H

P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 27 26 20 32 30 33 28 27 5284 13291 9315 3938 687 2545 10751 26683 0.1437 0.2638 0.3337 0.1363 0.0926 0.2317 0.2 0.487 2.263 1.671 1.648 2.403 2.695 2.143 2.078 1.348

Cuadro 17. Matriz de coeficiente de similitud de Jaccard para los puntos de conteo P1

P2

P3

P4

P5

P6

P7

P8

P9

P1

-

0.89

0.28

0.29

0.43

0.38

0.45

0.75

0.61

P2

0.89

-

0.29

0.3

0.45

0.42

0.5

0.77

0.63

P3

0.28

0.29

-

0.7

0.46

0.19

0.15

0.25

0.23

P4

0.29

0.3

0.7

-

0.5

0.19

0.17

0.2

0.23

P5

0.43

0.45

0.46

0.5

-

0.56

0.52

0.43

0.38

P6

0.38

0.42

0.19

0.19

0.56

-

0.7

0.45

0.26

P7

0.45

0.5

0.15

0.17

0.52

0.7

-

0.52

0.42

P8

0.75

0.77

0.25

0.2

0.43

0.45

0.52

-

0.57

P9

0.61

0.63

0.23

0.23

0.38

0.26

0.42

0.57

-

Promedio

0.51

0.53

0.32

0.32

0.46

0.39

0.42

0.49

0.41

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

54

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Cuadro 18. Matriz de coeficiente de similitud de Sorensen para datos cuantitativos para los puntos de conteo P1

P2

P3

P4

P5

P6

P7

P8

P9

P1

-

0.36

0.37

0.43

0.07

0.03

0.12

0.44

0.63

P2

0.36

-

0.12

0.19

0.18

0.09

0.33

0.58

0.23

P3

0.37

0.12

-

0.67

0.21

0.01

0.07

0.13

0.3

P4

0.43

0.19

0.67

-

0.36

0.01

0.04

0.13

0.3

P5

0.07

0.18

0.21

0.36

-

0.16

0.14

0.08

0.06

P6

0.03

0.09

0.01

0.01

0.16

-

0.32

0.05

0.02

P7

0.12

0.33

0.07

0.04

0.14

0.32

-

0.32

0.14

P8

0.44

0.58

0.13

0.13

0.08

0.05

0.32

-

0.33

P9

0.63

0.23

0.3

0.3

0.06

0.02

0.14

0.33

-

Promedio

0.30

0.26

0.23

0.26

0.15

0.08

0.18

0.25

0.25

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

55

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Cuadro 19. Número total de individuos de aves en los hábitats vinculados al humedal AU1

AU2

AC1

AC2

ZA1

ZA2

BP

CT

GA

LA

Total

Egretta thula

0

1

0

0

0

0

9

2

0

0

12

Egretta caerulea Plegadis ridwagi

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

3 6

0 0

0 0

3 6

Anas cyanoptera Anas georgica

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

7 10

0 0

0 0

7 10

Cathartes aura Falco sparverius

0 1

1 1

0 0

0 1

0 0

0 0

1 0

0 0

0 0

0 0

2 3

Gallinula chloropus Haematopus palliatus

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 3

3 0

0 0

0 0

3 3

Charadrius vociferus Tringa melanoleuca

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

4 0

0 1

1 0

0 0

5 1

Calidris melanotos Himantopus mexicanus

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

2 10

0 0

0 0

2 10

Burhinus superciliaris Columba livia

0 11

0 8

45 0

4 0

0 0

0 0

146 0

0 0

19 0

0 0

214 19

Zenaida auriculata Zenaida meloda

0 7

2 11

0 1

0 1

0 10

0 2

0 0

0 0

0 0

0 0

2 32

Columbina cruziana Forpus coelestis

1 0

2 0

5 6

0 0

23 0

3 0

0 0

0 0

0 0

0 0

34 6

Crotophaga sulcirostris Athene cunicularia

1 0

0 0

9 2

16 0

4 0

1 0

0 0

0 0

0 2

0 11

31 15

Amazilia amazilia Geossita peruviana

0 0

1 0

2 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 1

0 2

3 3

Camptostoma obsoletum Pyrrocephalus rubinus

0 3

0 4

1 2

1 5

0 1

0 10

0 0

0 0

0 0

0 2

2 27

Tyrannus melancholicus Pygochelidon cyanoleuca

0 1

2 1

0 2

1 0

1 2

0 2

0 0

0 1

0 0

0 0

4 9

Mimus longicaudatus Troglodytes aedon

0 0

0 0

5 2

0 0

1 3

0 0

0 0

0 0

0 1

0 0

6 6

Anthus lutescens

0

0

0

0

0

0

2

0

3

0

5

Especies

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

56

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Passer domesticus

1

2

0

0

0

0

0

0

0

0

3

Sturnella bellicosa

0

0

1

0

0

0

0

0

1

0

2

Conirostrum cinereum Sicalis luteola

0 0

0 0

4 24

0 4

0 0

0 4

0 0

0 0

0 0

0 0

4 32

Sporophila telasco

0

1

2

0

0

45

0

0

0

0

48

Volatina jacarina

3

3

4

4

0

2

0

0

0

0

16

Total (número de individuos)

29

40

117

37

45

69

165

45

28

15

…continuación Cuadro 19

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

57

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Cuadro 20. Presencia.ausencia y frecuencia de ocurrencia de la avifauna registrada en los hábitats vinculados al humedal Especies

AU1

AU2

AC1

AC2

ZA1

ZA2

BP

CT

GA

LA

Egretta thula

0

1

0

0

0

0

1

1

0

Egretta caerulea Plegadis ridwagi

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

1 1

0 0

Anas cyanoptera Anas georgica

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

1 1

Cathartes aura Falco sparverius

0 1

1 1

0 0

0 1

0 0

0 0

1 0

Gallinula chloropus Haematopus palliatus

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

Charadrius vociferus Tringa melanoleuca

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

Calidris melanotos Himantopus mexicanus

0 0

0 0

0 0

0 0

Burhinus superciliaris Columba livia

0 1

0 1

1 0

Zenaida auriculata Zenaida meloda

0 1

1 1

Columbina cruziana Forpus coelestis

1 0

Crotophaga sulcirostris Athene cunicularia

Frecuencia Total

%

0

3

30

0 0

1 1

10 10

0 0

0 0

1 1

10 10

0 0

0 0

0 0

2 3

20 30

0 1

1 0

0 0

0 0

1 1

10 10

0 0

1 0

0 1

1 0

0 0

2 1

20 10

0 0

0 0

0 0

1 1

0 0

0 0

1 1

10 10

1 0

0 0

0 0

1 0

0 0

1 0

0 0

4 2

40 20

0 1

0 1

0 1

0 1

0 0

0 0

0 0

0 0

1 6

10 60

1 0

1 1

0 0

1 0

1 0

0 0

0 0

0 0

0 0

5 1

50 10

1 0

0 0

1 1

1 0

1 0

1 0

0 0

0 0

0 1

0 1

5 3

50 30

Amazilia amazilia Geossita peruviana

0 0

1 0

1 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 1

0 1

2 2

20 20

Camptostoma obsoletum Pyrrocephalus rubinus

0 1

0 1

1 1

1 1

0 1

0 1

0 0

0 0

0 0

0 1

2 7

20 70

Tyrannus melancholicus

0

1

0

1

1

0

0

0

0

0

3

30

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

58

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Pygochelidon cyanoleuca Mimus longicaudatus

1 0

1 0

1 1

0 0

1 1

1 0

0 0

1 0

0 0

0 0

6 2

60 20

Troglodytes aedon Anthus lutescens

0 0

0 0

1 0

0 0

1 0

0 0

0 1

0 0

1 1

0 0

3 2

30 20

Passer domesticus

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

2

20

Sturnella bellicosa Conirostrum cinereum

0 0

0 0

1 1

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

1 0

0 0

2 1

20 10

Sicalis luteola Sporophila telasco

0 0

0 1

1 1

1 0

0 0

1 1

0 0

0 0

0 0

0 0

3 3

30 30

Volatina jacarina Total (número de especies)

1 9

1 14

1 17

1 9

0 8

1 8

0 6

0 10

0 7

0 3

5

50

..continuación cuadro 20

Cuadro 21. Indices de diversidad alfa por habitats vinculados al humedal

Taxa_S Individuals

AU1

AU2

AC1

AC2

ZA1

ZA2

BP

CT

GA

LA

9 29

14 40

17 117

9 37

8 45

8 69

6 165

10 45

7 28

3 15

Dominance_D (Simpson) 0.2295 Shannon_H 1.761

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

0.145 2.254

0.2065 0.2432 0.3264 0.4543 0.787 0.1546 0.4821 0.5733 2.082 1.745 1.465 1.229 0.5144 2.034 1.167 0.7648

59

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Cuadro 22. Matriz de coeficiente de similitud de Jaccard para los habitats vinculados al humedal

AU1 AU2 AC1 AC2 ZA1 ZA2 BP CT GA LA Promedio

AU1 0.53 0.3 0.38 0.41 0.54 0 0.05 0 0.09 0.25

AU2 0.53 0.29 0.27 0.29 0.37 0.11 0.09 0 0.06 0.43

AC1 0.3 0.29 0.36 0.31 0.47 0.04 0.03 0.2 0.11 0.23

AC2 0.38 0.27 0.36 0.3 0.41 0.06 0 0.06 0.09 0.24

ZA1 0.41 0.29 0.31 0.3 0.45 0 0.05 0.07 0.1 0.22

ZA2 0.54 0.37 0.47 0.41 0.45 0 0.05 0 0.1 0.26

BP 0 0.11 0.04 0.06 0 0 0.06 0.3 0 0.06

CT 0.05 0.09 0.03 0 0.05 0.05 0.06 0 0 0.03

GA 0 0 0.2 0.06 0.07 0 0.3 0 0.25 0.09

LA 0.09 0.06 0.11 0.09 0.1 0.1 0 0 0.25 0.08

Cuadro 23. Matriz de coeficiente de similitud de Sorensen para datos cuantitativos para los hábitats vinculados al humedal

AU1 AU2 AC1 AC2 ZA1 ZA2 BP CT GA LA Promedio

AU1 0.72 0.12 0.27 0.29 0.2 0 0.02 0 0.09 0.19

AU2 0.72 0.14 0.15 0.35 0.22 0.01 0.04 0 0.07 0.18

AC1 0.12 0.14 0.32 0.19 0.18 0.31 0.01 0.31 0.06 0.18

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

AC2 0.27 0.15 0.32 0.17 0.24 0.03 0 0.12 0.07 0.15

ZA1 0.29 0.35 0.19 0.17 0.15 0 0.02 0.02 0.03 0.13

ZA2 0.2 0.22 0.18 0.24 0.15 0 0.01 0 0.04 0.11

BP 0 0.01 0.31 0.03 0 0 0.01 0.22 0 0.06

CT 0.02 0.04 0.01 0 0.02 0.01 0.01 0 0 0.01

GA 0 0 0.31 0.12 0.02 0 0.22 0 0.13 0.08

LA 0.09 0.07 0.06 0.07 0.03 0.04 0 0 0.13 0.05

60

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Figura 1. Mapa de ubicación del Humedal de Santa Rosa

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

61

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Figura 2. Hábitats del humedal de Santa Rosa

Cuerpo de agua Gramadal Juncal Totoral Banco pedregoso

N

Lomas de arena Zona arbustiva Suelo sin vegetación Cultivos Zona urbana Cerros Mar Orilla marina

0

250 m

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

Datum WGS 84 UTM Zona 18 S Fuente: Imagen Google Earth 2009 Escala visual: 1 : 5000

62

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Figura 3. Mapa de ubicación de los puntos de conteo (humedal y litoral marino)

P8 P1 P7 P9 P2

P6

P3

P5 P4

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

63

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Figura 4 Mapa de ubicación de los hábitats vinculados al humedal evaluados entre abril-junio 2009

AU1

GA

LA

AU2

AC1

ZA1

AC2

BP

ZA2

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

CT

64

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Figura 5. Número de especies residentes y migratorias por punto de conteo 30

28 26

25

25 20

20

20

19

20

Residente Migratoria boreal

14

15

13

Migratoria austral

10 10

7

Migratoria andina 7

6

5

5 0

1

0

1

2

4 2

0

0

4 11

0

1

4

3

2 0

0

P7

P8

1

3 1

0 P1

P2

P3

P4

P5

P6

P9

Figura 6. Abundancia total por puntos de conteo P9 P8 P7 P6

Número de individuos

P5 P4 P3 P2 P1 0

5000

10000

15000

20000

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

25000

30000

65

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Figura 7. Valores del indice de dominancia de Simpson para los puntos de conteo

0.6 0.5 0.4 0.3

Dominance_D

0.2 0.1 0 P1

P2

P3

P4

P5

P6

P7

P8

P9

Figura 8. Valores del indice de diversidad de Shanon-Wiener para los puntos de conteo

3 2.5 2 1.5

Shannon_H

1 0.5 0 P1

P2

P3

P4

P5

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

P6

P7

P8

P9

66

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Figura 9. Variación temporal de la abundancia total de especies

14000 13124

12817

12000 10973 10189

10000

Abundancia temporal

8000

6000

5092

5607

4125

4129

3771

4000

2903 2424

2293

2587

2539 2588

2580

2888

2000

Jun-09

May-09

Abr-09

Mar-09

Feb-09

Ene-09

Dic-08

Nov-08

Oct-08

Sep-08

Ago-08

Jul-08

Jun-08

May-08

Abr-08

Mar-08

Feb-08

0

Figura 10. Variación temporal de la abundancia total de especies migratorias y residentes / migratorias locales.

14000

12000

10000

8000

Especies migratorias Especies residentes

6000

4000

2000

Fe b0 M 8 ar -0 Ab 8 rM 08 ay -0 Ju 8 n0 Ju 8 l-0 Ag 8 o0 Se 8 p0 O 8 ct -0 N 8 ov -0 D 8 ic -0 En 8 e0 Fe 9 b0 M 9 ar -0 Ab 9 rM 09 ay -0 Ju 9 n09

0

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

67

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Figura 11. Variación temporal del número de especies migratorias

10 9 8 7 6

Migratoria Boreal (Mb)

5

Migratoria Austral (Ma)

4

Migratoria Andina (An)

3 2 1

Fe b0 M 8 ar -0 Ab 8 r-0 M 8 ay -0 Ju 8 n08 Ju l-0 Ag 8 o0 Se 8 p0 O 8 ct -0 N 8 ov -0 D 8 ic -0 En 8 e0 Fe 9 b0 M 9 ar -0 Ab 9 r-0 M 9 ay -0 Ju 9 n09

0

Figura 12. Variación del numero de especies migratorias y residentes / migratorias locales 50 45 40 1 1

35

1 1

1 1

30

2 1

25

6

1 1

1 1 1 2

6

9

1 2

8 6

8

1 1

3 1

7

1 1 2

3 1 2

1 1 1

1 1

3 1

7 8

3 1

3 1 3

6

Migratoria Andina (An)

9

Migratoria Austral (Ma)

6

Migratoria Boreal (Mb)

4

20

Residentes (Re) 33

31 32

15 23

10

24 25 21

31

27 21

23

30 27

22

21 20

24

5

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

Jun-09

May-09

Abr-09

Mar-09

Feb-09

Ene-09

Dic-08

Nov-08

Oct-08

Sep-08

Ago-08

Jul-08

Jun-08

May-08

Abr-08

Mar-08

Feb-08

0

68

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Figura 13. Variación temporal del numero de especies 50

31

32

37

31

29

30

37 36

35

33

35

43

40

Jun-09

38

40

39

May-09

44

45

25

24

26

25 20 15 10 5

Abr-09

Mar-09

Feb-09

Ene-09

Dic-08

Nov-08

Oct-08

Sep-08

Ago-08

Jul-08

Jun-08

May-08

Abr-08

Feb-08

Mar-08

0

Figura 14. Variacion temporal del indice de dominancia de Simpson

0.8 0.7 0.6 0.5 0.4

Dominance_D

0.3 0.2 0.1

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

Jun-09

May-09

Abr-09

Mar-09

Feb-09

Ene-09

Dic-08

Nov-08

Oct-08

Sep-08

Ago-08

Jul-08

Jun-08

May-08

Abr-08

Mar-08

Feb-08

0

69

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Figura 15. Variación temporal del indice de diversidad de Shanon-Wiener

3 2.5 2 1.5

Shannon_H

1 0.5

Jun-09

May-09

Abr-09

Mar-09

Feb-09

Ene-09

Dic-08

Nov-08

Oct-08

Sep-08

Ago-08

Jul-08

Jun-08

May-08

Abr-08

Mar-08

Feb-08

0

Figura 16. Número de especies en hábitats vinculados al humedal

18 16 14 12 10 Número de especies

8 6 4 2 0 AU1 AU2 AC1 AC2 ZA1 ZA2

BP

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

CT

GA

LA

70

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Figura 17 Número de individuos por hábitat vinculado al humedal

LA GA CT BP ZA2 Número de individuos ZA1 AC2 AC1 AU2 AU1 0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

Figura 18. Valores del índice de dominancia Simpson (λ) para los hábitats vinculados al humedal

0.9 0.8 0.7 0.6 0.5

Dominance_D

0.4 0.3 0.2 0.1 0 AU1

AU2

AC1

AC2

ZA1

ZA2

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

BP

CT

GA

LA

71

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Figura 19. Valores del índice de Shanon-Wiener (H) para los hábitats vinculados al humedal

2.5 2 1.5 Shannon_H 1 0.5 0 AU1

AU2

AC1

AC2

ZA1

ZA2

BP

CT

GA

LA

Figura 20. Numero de especies de aves por hábitat13

30 25

27

25

25 20 20

18 16

Número de especies

14

15

9

10

7 5

6

5 0 Ca

Ch

To

Ju

Gr

Za

Lm

Au

La

Bp

Zc

Hábitats

13

Habítats del humedal y sus hábitats vinculados

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

73

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Figura 20. Número de especies de flora registradas por hábitats

25 21 20 15 10

11

10

Número de especies

10

9

10 7 5

3

3

3

La

Bp

0 0 Ca

Ch

To

Ju

Gr

Za

Lm

Au

Zc

Hábitat

Figura 21. Forma de crecimiento de la flora registrada en el humedal

12% 6%

Herbaceo Arbustivo Arboreo

82%

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

74

Caracetrización y evaluación de los factores biológicos principales del Humedal de Santa Rosa como base para su conservación, manejo y gestión

Figura 22. Medio de vida de la flora registrada en el humedal

27%

Terrestre Acuatica

73%

Figura 23. Estacionalidad de la avifauna registrada en el humedal

4% 3%

Residentes Migrante Boreal Migrante Austral Migrante de los Andes

21%

72%

Alcántara, R. / Jiménez, R / Portocarrero, O.

75