CONCLUSIONES. la investigación para verificar el resultado del presente trabajo

CONCLUSIONES Dentro de este punto se pretende analizar el planteamiento y objetivo de la investigación para verificar el resultado del presente traba

20 downloads 129 Views 66KB Size

Recommend Stories


El objetivo del presente trabajo es
Aprender a leer y escribir en Chihuahua: siglo XIX Francisco Alberto Pérez Piñón Guillermo Hernández Orozco Jesús Adolfo Trujillo Holguín Resumen E

Este trabajo es resultado de la investigación
Los planes de estudio de la Escuela Normal de Educadoras en Chihuahua, 1929 Marta Esther Larios Guzmán Guillermo Hernández Orozco INVESTIGACIÓN Porfe

En el presente trabajo de investigación,
Relaciones internacionales Aspectos constitutivos de la corte penal internacional, su rol en el escenario mundial y el papel del Ecuador en su fortal

Story Transcript

CONCLUSIONES

Dentro de este punto se pretende analizar el planteamiento y objetivo de la investigación para verificar el resultado del presente trabajo. -Al analizar la responsabilidad civil del médico en Venezuela, se puede concluir que no existen sanciones específicas para la Responsabilidad Civil del Médico, ya que las mismas no establecen tipos legales específicos en materia de Responsabilidad Civil, y que el deber ser, sería que dichas leyes desarrollaran lo establecido en el artículo 1.185 del Código Civil, ampliando y desarrollando preceptos, funciones y características de la Responsabilidad Civil del Médico y unas características especiales que la diferencien de otros regímenes de Responsabilidad Civil. - Al analizar los elementos de la responsabilidad jurídico médica en los casos de los implantes PIP en Venezuela, en primer lugar para examinar la imprudencia, negligencia e impericia, se debe tomar en cuenta lo planteado en el artículo 1.185 del Código Civil, así como también lo expuesto por el Código de Deontología Médica y la Doctrina y Jurisprudencia relevante al respecto. En segundo lugar para establecer la responsabilidad jurídico médica, se debe analizar en primer término y afirmando lo establecido que señala que toda persona tiene una obligación de no causar un daño a otro culposamente, como obligación preexistente que es: abstenerse de violencia contra las personas, abstenerse de fraude, abstenerse de actividad para lo

cual no es competente y ejercer vigilancia suficiente sobre las personas o cosas bajo su guarda; en el caso específico del médico, este se compromete a realizar determinada actividad y poner lo mejor de sí para lograr el éxito de la misma, utilizando los procedimientos y practicas adecuados, pero no asegura el resultado exitoso de la misma. De forma tal que cuando el médico cause un daño por imprudencia, negligencia e impericia este deberá indemnizar al paciente a través de un equivalente por el perjuicio causado de manera pecuniaria según la gravedad del mismo

RECOMENDACIONES

- Crear conciencia en el gremio médico, a través de charlas, seminarios y programas de sensibilización por los pacientes, y de esta manera darle un lado humano a esta carrera, para lograr darle el sentido social que exige la comunidad, ya que en esta profesión varios de los bienes jurídicos protegidos por el Estado, como son la salud, la vida y la integridad personal se encuentran involucrados. - Activar mecanismos de información sobre los deberes del médico para con el paciente y los derechos de estos últimos frente a ellos, así como también actualizaciones de la prácticas permitidas y prohibidas con sus posibles consecuencias, de forma tal que pueda establecerse un equilibrio entre los derechos de los pacientes y las practicas científicas y diagnósticos médicos que puedan aplicarse a los mismos, reafirmando que dichos actos sean en todo momento bajo consentimiento delpaciente.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

LEYES

Congreso de la República de Venezuela. “Código Civil de Venezuela”. Caracas, Venezuela. Gaceta Oficial Extraordinario No. 2.990. 26 de julio de 1982. Federación Médica Venezolana. “Código de Deontología Médica”. Caracas, Venezuela. LXXVI reunión extraordinaria del 20 de marzo de 1985. Congreso de la República de Venezuela. “Ley Orgánica de la Salud”. Caracas, Venezuela. Gaceta Oficial No. 36.579 de 11 de noviembre de 1998. Congreso de la República de Venezuela. “Ley del Ejercicio de la Medicina”. Caracas, Venezuela. Gaceta Oficial No. 3.002 de 23 de agosto de 1982. AUTORES Borja Soriano, Manuel (1954). Teoría General de las Obligaciones. Tomo I. Ciudad de México, México. Editorial Porrua, S.A. BorrelMacia, Antonio (1958). Responsabilidades Derivadas de la Culpa Extracontractual Civil. Barcelona, España. BOSCH, Casa Editorial – Urgel. Cammarota, Antonio (1947). Responsabilidad Extracontractual Hechos Ilícitos y Actos Ilícitos. Buenos Aires, Argentina. Editorial Depalma. Casas Rincón, Cesar. (1946) Obligaciones Civiles Elementos Tomo I y II. Caracas, Venezuela. Artes Gráficas, C, A. Chiossone, Tulio y otros. (1999) Indemnización de Daños y Perjuicios Doctrina-Legislación–Jurisprudencia. Caracas, Venezuela. Fabreton. De Aguilar Díaz, José. (1957) Tratado de la Responsabilidad Civil. Ciudad

de México, México. Editorial José M. Cajica Jr., S.A. Duran Trujillo, Rafael (1957). Nociones de Responsabilidad Civil (Contractual y Delictuosa). Bogotá, Colombia. Editorial TEMIS. MelichOrsini, José (1994) La Responsabilidad Civil por Hechos Ilícitos. Tomo I. Caracas, Venezuela. Anauco Ediciones, C.A. MossetItumaspe, Jorge. (1973) Estudio Sobre Responsabilidad por Daños Tomo I. Bogotá, Colombia. Rubinzal y Culzoni, S.C.C Editores. Palacios Herrera, Oscar. (1982) Apuntes de Obligaciones. Maracaibo, Venezuela. Ediciones Luz. Rezzonico, Luis María. (1959) Manual de la Obligaciones en nuestro Derecho Civil. Buenos Aires, Argentina. Editorial Depalma. Santos Bris, Jaime(1963). Derecho de Daños Prologo del Excmo. Francisco Bonet Ramón. Madrid, España. Editorial Revista de Derecho Privado. Uribe Holquin, Ricardo (1982). De las Obligaciones y el Contrato en General. Segunda Edición. Bogotá, Colombia. Editorial Temis Librería. Valencia Zea, Arturo. (1968) Derecho Civil De las Obligaciones. Tomo III. Bogotá, Colombia. Editorial Temis.

ANEXOS

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD PRIVADA DR. RAFAEL BELLOSO CHACIN FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS ESCUELA DE DERECHO

INSTRUMENTO DE VALIDEZ DE CONTENIDO ANÁLISIS DE LA RESPONSABILIDAD JURÍDICO MEDICA EN EL CASO DE LOS IMPLANTES PIP EN VENEZUELA

TRABAJO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO

PRESENTADO POR: ELCY BORJA PAULA NAVA MAHOLYS TOYO

ASESORES: MSC. MARCO RIVERA MSC. ADEGNY LEIDENZ

MARACAIBO, JULIO DE 2012

1. INFORMACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

TITULO

Análisis de la responsabilidad jurídico medica en el caso de los implantes PIP en Venezuela OBJETIVO GENERAL

Analizar la responsabilidad jurídico médica en los casos de los implantes PIP en Venezuela . OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Analizar la responsabilidad civil del médico en Venezuela Analizar los elementos de la responsabilidad jurídico médica en los casos de los implantes PIP en Venezuela Analizar el consentimiento informado en la práctica médica en los casos de los implantes PIP en Venezuela

CATEGORÍA QUE SE PRETENDE ESTUDIAR

DEFINICIÓN NOMINAL

Responsabilidad jurídico medica

DEFINICIÓN CONCEPTUAL

La responsabilidad jurídico médica está regida por el conjunto de normas jurídicas y de preceptos ético – morales, de carácter público y privado, que regulan la actividad del médico con motivo del ejercicio de su profesión, la relación jurídica médico – paciente y las consecuencias derivadas de la misma. (Colmenares, 2005, p. 2) DEFINICIÓN OPERACIONAL

La Responsabilidad jurídico Médica significa la obligación que tiene el médico de reparar y satisfacer las consecuencias de sus actos, omisiones y errores voluntarios o involuntarios, dentro de ciertos límites y cometidos en el ejercicio de su profesión. Es decir, el médico que en el curso del tratamiento ocasiona por culpa un perjuicio al paciente, debe repararlo y tal responsabilidad tiene su presupuesto en los principios generales de la Responsabilidad; según los cuales todo hecho o acto realizado con discernimiento

(capacidad),

intención

(voluntad)

y

libertad

genera

obligaciones para su autor en la medida en que se provoque un daño a otra persona.

CUADRO 1 OPERACIONALIZACIÓN DE LA CATEGORÍA Objetivo General: Análisis de responsabilidad jurídico médica en los casos de los implantes PIP en Venezuela Objetivos Categoría Subcategoría Unidad de Análisis Específicos • Responsabilidad Civil Objetiva • Responsabilidad Civil Subjetiva • Responsabilidad Civil Contractual • Responsabilidad Civil Extracontractual • Responsabilidad Civil Por hecho propio Analizar la responsabilidad • Responsabilidad Civil Por daños que Responsabilidad civil del médico en causan las cosas Civil Venezuela • Responsabilidad Civil Por daño causado por hecho de otro • Responsabilidad civil por hecho ilícito • Responsabilidad Profesional • Responsabilidades del Médico en el ejercicio de su profesión • Responsabilidad Penal del Médico Responsabilidad • Culpa jurídico medica • Culpa como elemento calificativo del daño Analizar los • Culpa por hecho propio elementos de la • Culpa por hecho de un tercero responsabilidad Elementos de la • Daño como presupuesto de jurídico médica en responsabilidad existencia de responsabilidad civil los casos de los jurídico médica • Daños previstos implantes PIP en • Daños imprevistos Venezuela • Indemnización y Resarcimiento de daños y perjuicios • Culpa Médica Analizar el • Requisitos del consentimiento consentimiento informado informado en la Consentimiento práctica médica en informado en la los casos de los práctica médica implantes PIP en Venezuela Fuente: Los Investigadores (2012)

2. POBLACIÓN

Por ser el estudio documental se utilizó como población documentos bibliográficos, jurisprudencias y leyes, sobre la materia, tales como: -

Congreso de la República de Venezuela. “Código Civil de Venezuela”. Caracas, Venezuela. Gaceta Oficial Extraordinario No. 2.990. 26 de julio de 1982.

-

Federación Médica Venezolana. “Código de Deontología Médica”. Caracas, Venezuela. LXXVI reunión extraordinaria del 20 de marzo de 1985.

-

Congreso de la República de Venezuela. “Ley Orgánica de la Salud”. Caracas, Venezuela. Gaceta Oficial No. 36.579 de 11 de noviembre de 1998.

-

Congreso de la República de Venezuela. “Ley del Ejercicio de la Medicina”. Caracas, Venezuela. Gaceta Oficial No. 3.002 de 23 de agosto de 1982.

-

BorrelMacia, Antonio (1958). Responsabilidades Derivadas de la Culpa.

-

Cammarota, Antonio (1947). Responsabilidad Extracontractual Hechos Ilícitos y Actos Ilícitos. Buenos Aires, Argentina. Editorial Depalma.

-

Chiossone, Tulio y otros. (1999) Indemnización de Daños y Perjuicios Doctrina-Legislación–Jurisprudencia. Caracas, Venezuela. Fabreton.

-

MossetItumaspe, Jorge. (1973) Estudio Sobre Responsabilidad por Daños Tomo I. Bogotá, Colombia. Rubinzal y Culzoni, S.C.C Editores.

3. TÉCNICA E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS

La técnica utilizada para obtener la información de la presente investigación a efectuar es la observación directa documental. Para llevar a cabo la investigación se utilizara como instrumento una guía de observación.

4. VALIDACIÓN DELCOMITÉ ACADÉMICO

1. ¿Considera que los ítems tiene correspondencia con los objetivos de la Investigación?



No

_____________________________________________________________ _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ 2. ¿Considera que los ítems tiene correspondencia con la categoría en estudio? Sí

No

_____________________________________________________________ _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ 3. ¿Considera que los ítems tiene correspondencia con los indicadores de la categoría? Sí

No

_____________________________________________________________ _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ 4. ¿Considera válido el instrumento?



No

_____________________________________________________________ _____________________________________________________________ __________________________________________________________

CUADRO DE CONSTRUCCIÓN Y DE VALIDACIÓN DE LA GUÍA DE OBSERVACIÓN DOCUMENTAL Objetivo General: Analizar de responsabilidad jurídico médica en el caso de los implantes PIP en Venezuela Objetivos Específicos

Categoría

Sub-Categoría

Unidades de Análisis Responsabilidad civil objetiva Responsabilidad civil subjetiva Responsabilidad civil contractual Responsabilidad civil extracontractual

Analizar la responsabilidad civil del médico en Venezuela

Responsabilidad jurídico médica

Responsabilidad civil del médico

Responsabilidad civil por hecho propio Responsabilidad civil por daños que causan las cosas Responsabilidad civil por daño causado por hecho de otro Responsabilidad civil por hecho ilícito Responsabilidad profesional Responsabilidad del médico en el ejercicio de su profesión Responsabilidad penal del médico

P: Pertinente NP: No Pertinente

CRITERIOS DE VALIDACIÓN

Ítems

OE P

V NP

P

D NP

P

In NP

P

NP

Redacción A I

1. ¿Cuál es la importancia de la responsabilidad civil objetiva del médico? 2. ¿Qué establece la doctrina subjetiva en cuanto a la responsabilidad civil subjetiva del médico? 3. ¿Cómo nace la responsabilidad civil contractual del médico? 4. ¿Cuál es el vínculo jurídico que nace del supuesto de responsabilidad civil extracontractual? 5. ¿Cuál es la importancia de reparar el daño causado por hecho propio? 6. ¿En qué consiste la responsabilidad civil por daños que causan las cosas? 7. ¿De dónde deriva la responsabilidad civil por daños causados por hecho de otro? 8. ¿Por qué se considera la responsabilidad civil por hecho ilícito una situación jurídica relacionada con el patrimonio de aquel que ha causado un daño injusto? 9. ¿En qué momento se concibe la responsabilidad profesional? 10. ¿Qué tipo de conductas establecidas en la legislación venezolana hacen al médico responsable jurídicamente de sus actos en el ejercicio de su profesión? 11. ¿En qué momento se presenta la demanda de responsabilidad penal del médico?

A: Adecuado I:

Inadecuado

Objetivos specíficos

izar los mentos de la onsabilidad ico médica en casos de los antes PIP en ezuela

el sentimiento mado en la tica médica en casos de los antes PIP en ezuela

CUADRO DE CONSTRUCCIÓN Y DE VALIDACIÓN DE LA GUÍA DE OBSERVACIÓN DOCUMENTAL Objetivo General: Analizar de responsabilidad jurídico médica en el caso de los implantes PIP en Venezuela Categoría

Sub-Categoría

Unidades de Análisis

Ítems

Culpa

12. ¿Qué involucra la culpa en el derecho civil como elemento de la responsabilidad jurídico médica?

Culpa como elemento calificativo del daño

13. ¿Cuáles son los casos en los cuales se presenta la culpa como elemento calificativo del daño?

Culpa por hecho propio Culpa por hecho de un tercero Daño como presupuesto de existencia de responsabilidad civil

Elementos de la responsabilidad jurídico médica Responsabilidad jurídico médica

Daños previstos Daños imprevistos

Consentimiento informado en práctica médica

la

P

14. ¿De dónde proviene el daño para que se presente la culpa por hecho propio? 15. ¿Quién es el causante del daño en la culpa por hecho de un tercero? 16. ¿En qué momento sobreviene el daño como presupuesto de existencia de responsabilidad civil? 17. ¿Cuáles son las características del daño previsto? 18. ¿Cuál es la importancia del daño imprevisto?

Indem nización y resarcimiento de daños y perjuicios

19. ¿Cómo nace la indemnización y resarcimiento de daños y perjuicios?

Culpa médica

20. ¿Cuáles son los elementos que se deben presentar para la culpa médica?

Requisitos del consentimiento informado

P: Pertinente NP: No Pertinente

CRITERIOS DE VALIDACIÓN OE

21. ¿Cuáles son los factores condicionantes para el cabal consentimiento informado en la práctica médica?

A: Adecuado I: Inadecuado

V NP

P

D NP

P

In NP

P

NP

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.