Contenido Introducción

1 2

Clasificación de la población

3 4 5 6 7

Principales Indicadores de la población Urbana y Rural

Población en Edad de Trabajar (PET)

Población Económicamente Activa e Inactiva (PEI)

Población Económicamente Activa (PEA)

Desempleo y PIB

I. Introducción A partir de septiembre de 2007, el Instituto Nacional de Estadística y Censos, INEC-, asume la elaboración de la Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo –ENEMDU del Ecuador para los meses de marzo y septiembre a nivel nacional urbano en 6,500 hogares aproximadamente; y, en los meses de junio y diciembre a nivel urbano y rural en 21,300 hogares, con lo cual el Banco Central del Ecuador –BCE – y el INEC unificaron las cifras de empleo, homogenizando metodologías.

El BCE presenta un análisis trimestral de la Encuesta de Mercado Laboral con información de síntesis de los indicadores urbanos de mayor relevancia al mes de diciembre de 2013. Ver metodología

II. Clasificación de la población del Ecuador

III. Principales Indicadores del Mercado Laboral Población Urbana (en porcentajes, dic. 2009 – dic.2013)

CLASIFICACIÓN DE LA POBLACIÓN Población en Edad de Trabajar (PET)

2009 2010 2010 2010 2010 2011 2011 2011 2011 2012 2012 2012 2012 2013 2013 2013 2013 Dic. Mar. Jun. Sep. Dic. Mar. Jun. Sep. Dic. Mar. Jun. Sep. Dic. Mar. Jun. Sep. Dic. 82.9% 83.0% 83.6% 83.5% 84.0% 84.5% 84.6% 83.5% 83.7% 83.9% 83.9% 84.3% 84.9% 84.7% 84.7% 83.2% 82.4%

57.1% Ocupados 92.1% Ocupados No clasificados 2.8% Ocupados Plenos 38.8% Subocupados 50.5% Visibles 10.3% Otras formas 40.2% Desocupados/Desempleados 7.9% Cesantes 5.5% Trabajadores Nuevos 2.5% Desempleo Abierto 6.0% Desempleo Oculto 1.9% Población Económicamente Inactiva (PEI) 42.9% Población Económicamente Activa (PEA)

59.1% 90.9% 2.0% 37.6% 51.3% 12.1% 39.3% 9.1% 6.7% 2.4% 7.4% 1.7% 40.9%

56.6% 92.3% 1.6% 40.3% 50.4% 10.6% 39.8% 7.7% 4.9% 2.8% 5.9% 1.8% 43.4%

57.2% 92.6% 1.0% 41.9% 49.6% 10.2% 39.4% 7.4% 5.8% 1.7% 6.1% 1.3% 42.8%

54.6% 93.9% 1.2% 45.6% 47.1% 9.5% 37.7% 6.1% 4.2% 1.9% 4.5% 1.6% 45.4%

55.5% 93.0% 1.8% 41.2% 50.0% 10.5% 39.5% 7.0% 5.2% 1.8% 5.7% 1.3% 44.5%

54.6% 93.6% 1.3% 45.6% 46.7% 8.5% 38.3% 6.4% 4.4% 1.9% 5.1% 1.2% 45.4%

55.2% 94.5% 0.9% 47.9% 45.7% 8.6% 37.1% 5.5% 4.7% 0.8% 4.8% 0.7% 44.8%

55.4% 94.9% 0.8% 49.9% 44.2% 7.6% 36.7% 5.1% 3.3% 1.8% 3.9% 1.2% 44.6%

57.2% 95.1% 1.3% 49.9% 43.9% 8.8% 35.1% 4.9% 4.0% 0.9% 4.2% 0.6% 42.8%

56.6% 94.8% 2.0% 49.9% 43.0% 7.3% 35.7% 5.2% 3.8% 1.4% 4.3% 0.8% 43.4%

55.1% 95.4% 2.0% 51.1% 42.3% 8.0% 34.3% 4.6% 3.5% 1.1% 4.1% 0.5% 44.9%

54.7% 95.0% 3.1% 52.1% 39.8% 6.1% 33.8% 5.0% 3.1% 1.9% 4.0% 1.0% 45.3%

54.9% 95.4% 1.9% 48.4% 45.0% 8.3% 36.7% 4.6% 3.5% 1.2% 4.2% 0.5% 45.1%

55.6% 95.1% 1.9% 46.7% 46.4% 9.4% 37.0% 4.9% 3.4% 1.5% 4.1% 0.8% 44.4%

55.2% 95.4% 2.2% 50.4% 42.9% 7.1% 35.8% 4.6% 3.7% 0.8% 4.0% 0.6% 44.8%

Fuente: ENEMDU. Nota: El cálculo de la PET y Menores de 10 años se lo hace con respecto a la Población Total; la PEA y PEI con respecto a la PET , mientras que el cálculo de los demás indicadores con respecto a la PEA .

53.5% 95.1% 0.3% 51.5% 43.3% 8.1% 35.3% 4.9% 3.0% 1.8% 3.7% 1.2% 46.5%

III. Principales Indicadores del Mercado Laboral Población Rural (en porcentajes, dic. 2009 – dic.2013)

CLASIFICACIÓN DE LA POBLACIÓN Población en Edad de Trabajar (PET) Población Económicamente Activa (PEA) Ocupados Ocupados No clasificados Ocupados Plenos Subocupados Visibles Otras formas Desocupados/Desempleados Cesantes Trabajadores Nuevos Desempleo Abierto Desempleo Oculto Población Económicamente Inactiva (PEI)

Fuente: ENEMDU.

2009 Dic. 80.8% 59.0% 96.4% 0.3% 17.2% 78.9% 12.9% 66.1% 3.6% 1.6% 2.0% 1.4% 2.2% 41.0%

2010 Jun. 81.3% 58.5% 96.8% 0.7% 17.7% 78.5% 11.9% 66.6% 3.2% 1.7% 1.5% 1.7% 1.5% 41.5%

2010 Dic. 81.7% 55.8% 97.2% 0.2% 21.0% 76.1% 11.1% 64.9% 2.8% 1.5% 1.3% 1.3% 1.4% 44.2%

2011 Jun. 82.5% 56.7% 97.6% 0.1% 19.7% 77.8% 8.6% 69.1% 2.4% 1.1% 1.3% 1.1% 1.3% 43.3%

2011 Dic. 82.1% 54.9% 97.6% 0.2% 21.6% 75.9% 9.6% 66.3% 2.4% 1.2% 1.3% 1.1% 1.3% 45.1%

2012 Jun. 83.0% 59.0% 98.1% 0.2% 22.4% 75.5% 8.5% 67.0% 1.9% 0.9% 1.0% 1.0% 0.8% 41.0%

2012 Dic. 83.6% 54.6% 97.7% 0.4% 22.7% 74.6% 8.6% 66.0% 2.3% 1.1% 1.2% 1.3% 1.0% 45.4%

2013 Jun. 84.5% 59.3% 98.0% 0.2% 21.0% 76.9% 9.3% 67.6% 2.0% 1.2% 0.8% 1.2% 0.8% 44.0%

2013 Dic. 80.6% 55.5% 97.3% 0.0% 24.6% 72.7% 11.3% 61.4% 2.7% 1.2% 1.5% 1.4% 1.3% 44.5%

Población urbana y rural en Edad de Trabajar (PET) En diciembre de 2013, la participación de la población urbana en edad de trabajar (PET) respecto a la población urbana total fue de 82.4%, valor inferior al registrado en igual mes del año 2012 (84.9%). Por su lado, en el área rural del país, la población en edad de trabajar representó el 80.6% de su población, reflejándose igualmente una disminución respecto de diciembre de 2012 (83.6%). PET Urbana

PET Rural

(En porcentajes, dic. 2007 – dic.2013)

(En porcentajes, dic. 2007 – sep.2013)

86

83.6

84 84.0

82

82.9

80 80.9

84.9

82.1

81.7 80.8

83.5 82.4

81.7

79.0

80.6

77.3

78 76

Fuente: ENEMDU.

Dic. 13

Jun.13

Dic. 12

Jun.12

Dic. 11

Jun.11

Dic. 10

Jun.10

Dic. 09

Dic. 08

Jun. 08

Dic. 07

Dic. 13

Dic. 12

Dic. 11

Dic. 10

Dic. 09

Dic. 08

Dic. 07

74

Población Económicamente Activa (PEA) y Población Económicamente Inactiva (PEI) a nivel Urbano y Rural

La PET está constituida por la PEA y la PEI; así, en diciembre de 2013 en el área urbana del país, la participación de la PEA y PEI dentro de la PET fue del 53.5% y 46.5%, respectivamente. Por su lado, en el área rural, la PEA y PEI constituyeron el 55.5% y 44.5%, en su orden. PEA y PEI Urbana

PEA y PEI Urbana

(En porcentajes, dic. 2007 – dic.2013)

(En porcentajes, dic. 2007 – sep.2013)

70

65

63.2 58.5

60

58.3

57.1

58.3 59.0 54.6

55.4

54.7

55 50

41.7 41.0 45.4

44.6

45.3

46.5

36.8

Dic. 10

Dic. 11

Dic. 12

Dic. 13

Dic. 07

41.5

Dic. 09

35

41.7

42.9

Dic. 08

40

Dic. 07

45

55.8

54.9

54.6

55.5

44.2

45.1

45.4

44.5

53.5

30

Fuente: ENEMDU. Nota: Tasa de Participación Bruta: Es el porcentaje que resulta del cociente entre la Población Económicamente Activa (PEA) y la Población Total (PT). Tasa de Participación Global: Es el porcentaje que resulta del cociente entre la Población Económicamente Activa (PEA) y la Población en Edad de Trabajar

Dic. 13

Jun.13

Dic. 12

Jun.12

Dic. 11

Jun.11

Dic. 10

Jun.10

Dic. 09

Dic. 08

Jun. 08

25

Población Económicamente Activa PE 1

Distribución de la PEA

2 3

4 5 6

PEA por estado civil área Urbana

PEA por estado civil área Rural

Ocupación

Subocupación

Desocupación

Distribución de la PEA Urbana y Rural A diciembre de 2013, la tasa de subocupación aumentó respecto al mismo mes de 2012, ubicándose en 43.3%, mientras que el desempleo disminuyó registrando una tasa de 4.9%. Por el contrario, en el área rural del país, la tasa de subocupación disminuyó respecto de diciembre de 2012, ubicándose en 72.7% y el desempleo aumentó en 0.4 puntos porcentuales para ubicarse en 2.7%. PEA Urbana

PEA Urbana

(En porcentajes, dic. 2008 – dic.2013)

(En porcentajes, dic. 2008 – sep.2013)

100 90 80

19.9 43.6

38.8

45.6

70

49.9

52.1

17.2

21.0

21.6

22.7

24.6

76.1

75.9

74.6

72.7

2.4 dic-11

2.3

2.7 dic-13

51.5

60 50 40 30

48.8

50.5

77.0 47.1

44.2

39.8

43.3

6.1

5.1

5.0

4.9

dic-10

dic-11

dic-12

dic-13

78.9

20 10 0

7.3

7.9

dic-08

dic-09

Fuente: ENEMDU

3.0

3.6

2.8

dic-08

dic-09

dic-10

dic-12

Indicadores de Mercado Laboral del área urbana por estado civil

En diciembre de 2013 la mayor parte de la PEA, Ocupados y Subocupados, se encontraron en estado civil casado/a (38.2%, 39.2% y 32.9% respectivamente); mientras que por su parte las personas sin empleo (desocupados), se encontraron mayoritariamente en estado civil soltero/a con el 53.4%. PEA Urbana (En porcentajes, dic.2013)

100% 90% 80%

19.7% 39.2%

32.9%

38.2%

70% 60% 50%

26.8%

53.4%

25.2%

26.6%

40% 30%

20% 10% 0%

21.4%

23.3%

21.1% 14.6%

8.7% 2.6%

10.7% 3.9%

2.9% Ocupados

2.5% Subocupados

Fuente: ENEMDU

9.6% 0.6%

8.7% 2.5%

2.0% Desocupados

2.8% PEA

Indicadores de mercado laboral del área rural por estado civil

En diciembre de 2013, se observó que la mayor parte de la PEA, así como los Ocupados y Subocupados se encontraron mayoritariamente en estado civil casado/a; mientras que dentro de los Desocupados, el estado civil preponderante fue el de soltero/a con el 61%. PEA Rural (En porcentajes, dic.2013) 100% 90%

20% 41%

39%

29%

32%

20%

19%

18%

10%

5% 4% 1%

5% 5% 1%

80%

41%

70% 60% 50% 40%

61% 30%

30%

0%

Ocupados Fuente: ENEMDU

Subocupados

19% 14% 4% 1%

Desocupados

5% 4% 1%

PEA

Ocupación Ocupación Urbana y Rural por sexo

1 2 3

Ocupación Urbana en las ciudades de Cuenca, Guayaquil y Quito

Ocupación Urbana por nivel de instrucción y tipo de empleo público o privado

4 Ocupación Rural por nivel de instrucción y tipo de empleo público o privado

Ocupación urbana y rural, por sexo Desde diciembre de 2007, la tasa de ocupación rural ha fluctuado en niveles superiores a la tasa de ocupación urbana. En diciembre de 2013, las tasas de ocupación rural y urbana se ubicaron en 97.0% y 95.1% respectivamente. Se observa un mayor porcentaje de ocupación de la PEA masculina respecto de la PEA femenina, tanto en el área urbana como rural.

100

Ocupación Urbana

Ocupación Rural

(En porcentajes, dic. 2007 – dic.2013)

(En porcentajes, dic. 2007 – sep.2013) 97.8

98 96 95.1 94 92

93.9

94.4 92.7

93.4

94.7 93.9

95.3 95.0

96.0 95.1

93.9

92.1

94.5

98.1

100

98.1

98.1

97.2

97.3

97.7 96.6

96.3

97.6

97.2

95.9

97.0

97.0

96

95.0 94.9

95.3

94

96.4

95.6

98

93.9

92

92.8

92.4

90

95.7 94.9

98.5

98.3

90.4

90

90.2

Fuente: ENEMDU

Dic. 07

Jun. 08

Dic. 08

Dic. 09

Jun.10

Dic. 10

Jun.11

Dic. 11

Jun.12

Dic. 12

Jun.13

88 Dic. 13

Dic. 13

Dic. 12

Dic. 11

Dic. 10

Dic. 09

Dic. 08

Dic. 07

88

Ocupación Urbana en las ciudades de Cuenca, Guayaquil y Quito A diciembre de 2013, Guayaquil registró la tasa de ocupación más baja (94.3%) en relación a Quito (96.0%) y Cuenca (96.3%). Cabe mencionar que Quito aumentó su tasa de ocupación urbana respecto de diciembre de 2012, mientras que en Cuenca se mantuvo y en Guayaquil aumentó. (En porcentajes, dic. 2007 – dic.2013) 100 97.5

98

95.0 96 93.6

95.6

94 92

92.4

94.1

95.3

94.2

93.9

92.1

90

95.7

96.1 95.7

90.5

96.3 95.6

96.3 96.0 94.3

94.5

88.3

88 86

Fuente: ENEMDU

Dic. 13

Sep. 13

Jun. 13

Mar. 13

Dic. 12

Sep. 12

Jun. 12

Mar. 12

Dic. 11

Sep. 11

Jun. 11

Mar. 11

Dic. 10

Sep. 10

Jun. 10

Mar. 10

Dic. 09

Sep. 09

Jun. 09

Mar. 09

Dic. 08

Sep. 08

Jun. 08

Mar. 08

Dic. 07

84

Ocupación Urbana por nivel de escolaridad y tipo de empleo público o privado A diciembre de 2013, las personas ocupadas con escolaridad media o inferior ocuparon empleos públicos en un porcentaje inferior al 6.6%, mientras que los ocupados con instrucción superior tuvieron mayor participación dentro del sector privado. Ocupación Urbana (En porcentajes, dic.2013) 100% 80%

51.0% 76.6%

60% 97.6%

98.8%

93.4%

72.8%

95.7%

40% 49.0%

20% 0%

2.4%

1.2%

6.6%

4.3%

Primaria

Educación Básica

Secundaria

Educación Media

Empleados Públicos Fuente: ENEMDU

23.4%

27.2%

Superior no universitaria

Superior Universitaria

Empleados Privados

Post-grado

Ocupación Rural por nivel de escolaridad y tipo de empleo público o privado A diciembre de 2013, las personas ocupadas con escolaridad media o inferior ocuparon empleos públicos en un porcentaje inferior al 7.3%, mientras que los ocupados con instrucción superior tuvieron mayor participación dentro del sector privado. Ocupación Rural (En porcentajes, dic.2013) 100% 80% 60% 98.9%

99.2%

92.7%

62.4%

62.9%

37.6%

37.1%

Superior no universitaria

Superior Universitaria

95.5%

40% 20% 0%

1.1%

0.8%

7.3%

4.5%

Primaria

Educación Básica

Secundaria

Educación Media

Empleados Públicos Fuente: ENEMDU

Empleados Privados

Subocupación

1

2

Subocupación Urbana y Rural por sexo

Subocupación urbana en las ciudades de Cuenca, Guayaquil y Quito

Subocupación urbana y rural por sexo La tasa de subocupación urbana (43.3%), a diciembre de 2013, fue significativamente inferior a la tasa registrada en el área rural (72.7%); sin embargo, tanto en el área urbana como rural, las mujeres mantienen una tasa de subempleo superior a la registrada por el sexo masculino. Subocupación Urbana

Subocupación Rural

(En porcentajes, dic. 2007 – dic.2013)

(En porcentajes, dic. 2007 – sep.2013) 90

65

43.3 70 39.2

34.6

Fuente: ENEMDU

72.7

74.6

74.0 72.5

72.3

71.3

70.3

72.1

68.0

65

Dic. 13

60 Jun.13

Dic. 11

Dic. 10

Dic. 09

Dic. 08

Dic. 07

30

74.6

Dic. 12

38.1

75.9

80.8

75

42.9

35

82.4

Jun.12

44.6

40

39.8

76.1

Dic. 11

47.1

78.9

Jun.11

47.5

77.0

Dic. 10

44.2

78.0

85.0

84.2

83.2

Jun.10

47.1

80

86.5

Dic. 09

47.1

49.4

Dic. 13

45

50.5

Dic. 08

50

48.8

52.8

85.1

Jun. 08

50.2

53.0

Dic. 12

55

55.0

54.0

Dic. 07

60

85

84.8

Subocupación Urbana en las ciudades de Cuenca, Guayaquil y Quito A diciembre de 2013, Quito Guayaquil y Cuenca aumentaron sus tasas de subocupación respecto a igual mes del año anterior, sin embargo, la ciudad con la menor tasa de subocupación fue Quito con el 30%. (En porcentajes, dic. 2007 – dic.2013) 55

50 45

48.8

46.9 44.3 40.1

40.2

40 35

45.8

41.6 35.8

30

38.0

35.5

39.2

41.3

39.6 34.2

31.7

34.9

34.2 31.0

31.9

25

30.0

26.5

Fuente: ENEMDU

Dic. 13

Dic. 12

Dic. 11

Dic. 10

Dic. 09

Dic. 08

Dic. 07

20

Desocupación Desocupación Urbana y Rural por sexo

1

2

3

Desocupación Urbana en las ciudades de Cuenca, Guayaquil y Quito

Desocupación Urbana por provincias

Desocupación urbana y rural por sexo A diferencia de lo que ocurre con el subempleo, el desempleo muestra tasas menores en el área rural del país, de tal manera que a diciembre de 2013 en el área rural, aproximadamente 3 de cada 100 personas económicamente activas se encontraron sin empleo, mientras que en el área urbana, 5 de cada 100. Desocupación Urbana

Desocupación Rural

(En porcentajes, dic. 2007 – dic.2013)

(En porcentajes, dic. 2007 – sep.2013)

14

6

12

5

4.3

4.7

4.0

Fuente: ENEMDU

Dic. 13

Dic. 12

Dic. 11

Dic. 10

Dic. 09

Dic. 08

Dic. 07

2

2.8

2 1

1.9

1.9

1.9

2.2

1.7

1.5

0 Dic. 13

4.9

5.3

2.3

Jun.13

5.6

2.7

2.4

Dic. 12

4 4.9

6.1

2.8

Jun.12

6.6

5.5 5.0

3

3.0

3.0

Dic. 11

6.1

6

6.1 5.1

Jun.11

6.1

7.2

Dic. 10

7.9

3.7

3.4

Jun.10

7.3

4.1

3.6

Dic. 09

7.6

4

Dic. 08

8

4.4

Jun. 08

10

9.8

Dic. 07

9.6

5.1 5.0

4.7

Desocupación Urbana en las ciudades de Cuenca, Guayaquil y Quito Respecto de diciembre de 2012, la ciudad de Quito finalizó el 2013 con una disminución de 0.4 puntos porcentuales en su tasa de desempleo, para ubicarse en 4.0%; mientras que la tasa de desempleo en Guayaquil (5.7%) aumentó en 0.2 puntos porcentuales; y, en Cuenca (3.7%) se mantuvo. Desocupación Urbana (En porcentajes, dic. 2007 – dic.2013) 16 14 11.7

12 9.5

7.6 5.8

6.1

6 4

5.9 4.3

5.0

2

4.4

4.7

5.5 4.4

5.7

3.9

3.7

3.7 Dic. 13

7.0 6.1

Dic. 12

8

Dic. 11

10

4.3

4.0

2.5

Fuente: ENEMDU

Dic. 10

Dic. 09

Dic. 08

Dic. 07

0

Desocupación Urbana por provincia A diciembre de 2013, la tasa de desocupación disminuyó en la mayoría de provincias ecuatorianas, así por ejemplo, en diciembre de 2008 se pudo observar que 10 provincias situaron sus tasas de desempleo dentro de un intervalo de 4.4% a 6.4%, mientras que en diciembre de 2013, 5 provincias más se sumaron a dicho intervalo al bajar sus niveles de desempleo. Dic. 2008

Dic. 2013

Intervalos de la tasa de desempleo

(8.4 - 12.9 ] (6.4 - 8.4 ] (4.4 - 6.4 ] (2.4 - 4.4 ]

Número de provincias dentro de los intervalos Dic.2008 3 4 10 6

Dic.2013 1 1 15 6

Fuente: ENEMDU Nota: La tasa de desempleo rural para todas las provincias amazónicas es la tasa de desempleo rural de la región amazónica, debido a la falta de muestra suficiente en estas provincias al realizar la encuesta de empleo, desempleo y subempleo ENEMDU.

PIB y DESEMPLEO

Producto Interno Bruto (PIB) y Desempleo Al relacionar la serie de la tasa de desempleo con el PIB, se observa una relación inversa entre las dos series a partir de junio de 2010, pues mientras existe un crecimiento económico, la oferta laboral no satisfecha disminuye. PIB: Millones de USD de 2007, Desempleo: porcentajes dic. 2007 – dic. 2013 18000

15535

16000

16863

10%

DESEMPLEO

12000

7%

7.3%

10000

6%

6.1%

6.1%

5.1%

5.0% 4.9% 4.9%

6000

5%

Dic. 13

Sep. 13

Jun. 13

Mar. 13

Dic. 12

Sep. 12

Jun. 12

Mar. 12

Dic. 11

Sep. 11

Jun. 11

Dic. 10

PIB en millones de dólares del 2007 ( eje izq.)

Mar. 11

Sep. 10

Jun. 10

Mar. 10

Dic. 09

Sep. 09

Jun. 09

Mar. 09

Dic. 08

Sep. 08

4% Jun. 08

4000 Mar. 08

PIB

8%

7.9%

Dic. 07

Coeficiente de Correlación

9%

14600

13593

13920

14000 12996

8000

16173

Tasa de desempleo urbana(eje der.)

Fuente: ENEMDU

Nota: La última información disponible del PIB es la del tercer trimestre de 2013.

DESEMPLEO Correlación de Pearson

1

-0.80*

Sig. (bilateral) N 25 ** La correlación es significativa al nivel 0,01 (bilateral).

BANCO CENTRAL DEL ECUADOR 2013. © Banco Central del Ecuador www.bce.fin.ec

BANCO CENTRAL DEL ECUADOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA ECONÓMICA www.bce.ec Se permite la reproducción de este documento siempre que se cite la fuente.