CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA GABINETE DEL CONTRALOR

Santiago, julio de 2016 CG N°122/16 Honorable Diputado Señor Alberto Robles Pantoja Presidente de la Comisión de Educación Cámara de Diputados de Chile Congreso Nacionai Presente

De mi consideración: Junto con saludarle cordialmente, tengo el agrado de hacer llegar a Ud. el boletín "Análisis Informativo Estados Financieros Universidades Estatales 2015", publicado por esta Entidad de Control. Este informe -elaborado por el Área Empresas Públicas y Universidades, dependiente de nuestra División de Análisis Contable-, tiene la finalidad de dar a conocer, en forma anual, los aspectos relacionados con la información financiera y patrimonial de las entidades de educación superior del Estado. Aborda los activos, pasivos, patrimonio, resultados anuales y los principales ratios financieros que presentaron cada una de estas 16 instituciones públicas, durante el ejercicio 2015. La difusión de este contenido tiene ei propósito de lograr un mayor acercamiento con la ciudadanía a través de la entrega de información que dé cuenta de la utilización de los fondos públicos. Está dirigido a los ciudadanos y a quienes tengan interés en el funcionamiento de las universidades del Estado y requieran más antecedentes sobre el desarrollo de su respectiva función contable. Su elaboración responde a la obligación legal que la Contraloría General tiene respecto de la generación de información sobre los aspectos contables de las universidades del Estado. Su objetivo es apoyar la toma de decisiones de las autoridades administrativas y órganos de fiscalización, junto con comunicar datos relevantes a la comunidad sobre la gestión estatal. La información también se encuentra disponible en wwwxojTtrajoriaxi, en la sección Contabilidad Pública/ Universidades del Estado/ Estudios. Esperando que esta publicación sea de su interés, le saluda atentamente,

Contralor General de la República

Área de Empresas Públicas y Universidades – División de Análisis Contable

Análisis Informativo

Estados Financieros 2015 Universidades Estatales

JULIO 2016

BOLETÍN INFORMATIVO DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA

Estructura Estado de Situación Financiera Universidades Estatales 2015

El Estado de Situación Financiera es un documento contable que refleja la situación financiera de un ente económico, a una fecha determinada y que permite efectuar un análisis comparativo de la misma. Se compone de activos, pasivos y patrimonio. Los activos y pasivos por su parte se subdividen en corrientes y no corrientes, de acuerdo a los plazos o capacidad de convertirse en efectivo. La información que a continuación se presenta comprende los Estados Financieros Auditados al 31 de diciembre de 2015, de las 16 entidades de educación superior del Estado, tanto individuales (I), consolidados (C), como separados (S), según corresponda. Cabe señalar que sin perjuicio de lo indicado en el párrafo anterior, el oficio de Contraloría General de la República N° 101.972, de 2015, que Imparte Instrucciones a las Entidades de Educación Superior del Estado Sobre el Ejercicio Contable año 2016, establece que los Estados Financieros 2016 que deben presentar las Entidades de Educación Superior, deben ser consolidados.

PASIVOS Y PATRIMONIO

ACTIVOS

Activos Corrientes 13,2%

La elaboración y los análisis efectuados del presente boletín no consideran a dos entidades de educación superior del Estado, la Universidad de O´Higgins y la Universidad de Aysén, creadas durante el año 2015, de acuerdo a lo dispuesto en la ley N° 20.842, por cuanto las citadas entidades no cuentan con Estados Financieros Auditados a dicho año.

Pasivos Corrientes 7,4% Pasivos No Corrientes 3,4%

Patrimonio 39,2%

Activos No Corrientes 36,8%

Para la elaboración del presente informe, la Universidad de Chile y la Universidad de Magallanes no cumplieron con los plazos establecidos en el oficio de Contraloría General de la República N° 101.972, de 2015, por cuanto los Estados Financieros auditados de las citadas casas de estudio fueron remitidos con posterioridad al 30 de abril del presente año. Activos Corrientes Universidad

Tipo EE.FF S I I C I C C

Sigla

Universidad de Tarapacá Universidad Arturo Prat Universidad de Antofagasta Universidad de Atacama Universidad de La Serena U. de Playa Ancha de Cs. de la Educación Universidad de Valparaíso

UTA UNAP UA UDA ULS UPLA UV

U. Metropolitana de Cs. de la Educación Universidad Tecnológica Metropolitana Universidad de Santiago de Chile Universidad de Chile Universidad de Talca Universidad del Bío - Bío Universidad de la Frontera Universidad de Los Lagos Universidad de Magallanes TOTAL

UMCE UTEM USACH UCHILE UTALCA UBB UFRO ULAGOS UMAG

2015 (M$)

I I S S C I C C C

2014 (M$)

Activos No Corrientes Variación %

2015 (M$)

2014 (M$)

Total Activos Variación %

2015 (M$)

2014 (M$)

Variación %

21.603.041 23.305.400 14.309.161 32.564.598 15.337.261 12.090.549 20.172.682

22.877.148 18.703.060 14.633.712 31.452.625 14.833.237 10.570.266 18.831.403

-5,6 24,6 -2,2 3,5 3,4 14,4 7,1

60.615.679 61.313.562 87.030.950 34.993.748 34.698.557 44.072.828 88.108.025

57.373.643 60.117.545 84.699.350 32.430.431 33.609.313 42.838.514 74.110.305

5,7 2,0 2,8 7,9 3,2 2,9 18,9

82.218.720 84.618.962 101.340.111 67.558.346 50.035.818 56.163.377 108.280.707

80.250.791 78.820.605 99.333.062 63.883.056 48.442.550 53.408.780 92.941.708

2,5 7,4 2,0 5,8 3,3 5,2 16,5

4.021.291 20.384.870 50.382.385 241.159.578 23.313.712 10.596.843 37.060.971 13.432.896 10.056.760 549.791.998

3.741.421 15.876.565 36.786.750 215.221.667 16.716.161 7.653.410 31.276.785 10.569.795 9.139.689 478.883.694

7,5 28,4 37,0 12,1 39,5 38,5 18,5 27,1 10,0 14,8

49.858.281 46.357.668 135.991.911 579.268.826 105.491.129 52.233.720 83.980.163 34.241.110 38.843.418 1.537.099.575

50.248.044 41.167.252 135.471.699 584.146.289 102.415.129 50.914.621 83.415.500 34.075.386 38.768.654 1.505.801.675

-0,8 12,6 0,4 -0,8 3,0 2,6 0,7 0,5 0,2 2,1

53.879.572 66.742.538 186.374.296 820.428.404 128.804.841 62.830.563 121.041.134 47.674.006 48.900.178 2.086.891.573

53.989.465 57.043.817 172.258.449 799.367.956 119.131.290 58.568.031 114.692.285 44.645.181 47.908.343 1.984.685.369

-0,2 17,0 8,2 2,6 8,1 7,3 5,5 6,8 2,1 5,1

El total de activos de las universidades estatales en el 2015 fue de M$ 2.086.891.573, un 5,1% mayor al de 2014, destacando el aumento ocurrido en la UTEM y UV. Por otra parte la UMCE fue la única en disminuir sus activos totales, en un 0,2%. Dentro de los activos corrientes, las que tuvieron un mayor aumento fueron la UTALCA y UBB con un 39,5% y 38,5%, respectivamente. Por el contrario, la UTA y la UA tienen variaciones negativas de 5,6% y 2,2%. En relación a los activos no corrientes, destaca la presentada variación por la UV, la cual los aumentó en un 18,9% respecto al año anterior, mientras que la UMCE y la UCHILE fueron las universidades que sufrieron una disminución.

Distribución Activos 2015 UTA UNAP UA UDA ULS UPLA UV UMCE UTEM USACH UCHILE UTALCA UBB UFRO ULAGOS UMAG TOTAL

26,3%

39,3%

73,7% 72,5%

27,5% 14,1%

85,9% 51,8%

48,2% 30,7%

78,5%

18,6%

81,4%

73,7%

92,5%

7,5% 30,5%

69,5% 73,0%

27,0% 29,4%

70,6% 81,9%

18,1% 16,9%

del total de activos de las Universidades del Estado corresponden a la UCHILE.

La UMCE es la que posee una mayor proporción de activos no corrientes con un

69,3%

21,5%

30,6%

La composición de los activos de la UDA destaca por contar con un

69,4% 71,8% 79,4%

20,6%

73,7%

26,3%

20%

40%

Activos Corrientes

w w w . c o n t r a l o r i a . c l

60%

80%

Activos No Corrientes

100%

92,5%

del total de activos corresponden a activos no corrientes.

83,1%

28,2%

0%

CIFRAS 2015

48,2%

de activos corrientes.

Área de Empresas Públicas y Universidades – División de Análisis Contable

PASIVOS Y PATRIMONIO Universidad UTA UNAP UA UDA ULS UPLA UV

2015 (M$) 9.985.442 20.360.166 13.201.442 5.582.317 8.248.160 5.757.297 18.001.220

Activos Corrientes 2014 (M$) 9.112.728 14.762.276 11.584.082 4.776.901 6.664.466 7.846.782 14.696.828

4.832.699 7.022.745 36.326.674 116.026.737 10.013.948 10.943.725 17.880.801 13.565.988 10.136.891 307.886.252

5.072.790 6.605.291 27.440.615 95.815.413 8.473.366 6.087.131 12.806.467 10.421.083 8.467.788 250.634.007

UMCE UTEM USACH UCHILE UTALCA UBB UFRO ULAGOS UMAG TOTAL

Variación % 9,6 37,9 14,0 16,9 23,8 -26,6 22,5 -4,7 6,3 32,4 21,1 18,2 79,8 39,6 30,2 19,7 22,8

Activos No Corrientes 2015 (M$) 2014 (M$) 519.369 626.654 13.589.212 15.093.326 5.107.648 5.655.866 1.250.643 1.816.122 2.952.116 3.116.171 13.786.025 8.319.233 24.630.599 12.880.335 757.207 1.799.289 955.264 40.938.791 8.539.990 3.348.349 5.856.129 10.099.803 6.554.336 140.684.770

Variación % -17,1 -10,0 -9,7 -31,1 -5,3 65,7 91,2

703.060 2.551.724 1.413.449 46.062.969 3.005.115 4.013.150 6.789.969 10.399.539 6.860.104 129.306.786

7,7 -29,5 -32,4 -11,1 184,2 -16,6 -13,8 -2,9 -4,5 8,8

2015 (M$) 71.713.909 50.669.584 83.031.021 60.725.386 38.835.542 36.620.055 65.648.888

Total Activos 2014 (M$) 70.511.409 48.965.003 82.093.114 57.290.033 38.661.913 37.242.764 65.364.545

48.289.666 57.920.504 149.092.358 663.462.876 110.250.903 48.538.489 97.304.204 24.008.215 32.208.951 1.638.320.551

48.213.615 47.886.802 143.404.385 657.489.574 107.652.809 48.467.750 95.095.849 23.824.559 32.580.451 1.604.744.575

Variación % 1,7 3,5 1,1 6,0 0,4 -1,7 0,4 0,2 21,0 4,0 0,9 2,4 0,1 2,3 0,8 -1,1 2,1

El total de pasivos (corrientes y no corrientes) de las universidades estatales en 2015 fue de M$ 448.571.022, un 18,1% mayor al de 2014, destacando el aumento ocurrido en la UTALCA, UV y UBB. Por otra parte, dos universidades disminuyeron sus pasivos, la UTEM y la UMCE. El total de pasivos corrientes de las universidades estatales en 2015 fue M$ 307.886.252, un 22,8% mayor al de 2014, destacando el aumento ocurrido en la UBB, de un 79,8%. Por otra parte, destacan las disminuciones ocurridas en la UPLA (26,6%) y UMCE (4,7%). Dentro de los pasivos no corrientes, las que tuvieron un mayor aumento fueron la UTALCA, UV y UPLA con un 184,2%, 91,2% y 65,7% respectivamente. Mientras las mayores disminuciones ocurrieron en la USACH (32,4%) y UDA (31,1%). Respecto del patrimonio, éste aumentó principalmente en la UTEM (21,0%) y disminuyó en la UPLA (1,7%) y en la UMAG (1,1%).

CIFRAS 2015

DISTRIBUCIÓN PASIVOS Y PATRIMONIOS 2015 UTA UNAP UA UDA ULS UPLA UV UMCE UTEM USACH UCHILE UTALCA UBB UFRO ULAGOS UMAG TOTAL

12,2%

0,6%

24,1% 13,0%

16,0%

59,9%

5,1%

81,9%

8,3% 1,8%

89,9%

16,5%

5,9%

10,3%

60,6%

9,0% 1,4%

80,0%

5,0%

80,9% 85,6%

5,3%

89,9%

80,4% 21,2%

20,7%

50,4%

13,4%

65,9%

6,7%

78,5%

20%

0%

En cuanto al patrimonio, la UDA presenta una participación mayor con un seguida por la UMCE con

77,3%

4,8%

28,4% 14,8%

28,4%

86,8% 0,5%

7,8% 6,6% 14,8%

La composición de los pasivos de la ULAGOS, destaca por contar de pasivos corrientes. con un

89,6%

10,5% 2,7%

17,4%

0,5%

65,2%

22,8%

19,5%

del total de pasivos de la UPLA corresponde a pasivos no corrientes, siendo junto a la UV y a la ULAGOS, las que poseen una mayor participación en este tipo de pasivos, mientras que la USACH sólo posee el

77,6%

24,5%

16,6%

14,1%

24,5%

87,2%

40%

Pasivos Corrientes

opuestamente la ULAGOS posee un

60%

80%

Pasivos No Corrientes

100%

Patrimonio

89,6% 50,4%

RESULTADO DEL EJERCICIO 2015 EN LAS UNIVERSIDADAES ESTATALES (M$) 6.877.933

7.000.000

6.215.582 6.000.000

5.000.000

4.740.600

4.000.000

3.470.021

3.000.000

2.208.355 2.000.000

2.598.747

1.703.755 1.047.848

76.051

173.629

UBB

UMCE

ULS

225.708

273.395

UV

70.739

ULAGOS

-371.500

UMAG

0

-622.709

UPLA

1.000.000

639.613

w w w . c o n t r a l o r i a . c l

USACH

UCHILE

UTEM

UDA

UTALCA

UFRO

UTA

UNAP

-2.000.000

UA

-1.000.000

Área de Empresas Públicas y Universidades – División de Análisis Contable

RATIOS FINANCIEROS RATIO

DEFINICIÓN

Capital de Trabajo:

Representa la inversión neta en recursos circulantes, producto de las decisiones de inversión y financiamiento a corto plazo

Liquidez Corriente:

Muestra que proporción de deudas de corto plazo son cubiertas por elementos del activo, cuya conversión en dinero corresponde aproximadamente al vencimiento de las deudas

Prueba Ácida:

Muestra una liquidez más precisa, puesto que excluye a las existencias debido a que son activos destinados a la venta y no al pago de deudas, por lo tanto menos líquidos

Razón Deuda Activos:

Mide cuánto del activo total se ha financiado con recursos o capital ajeno, tanto a corto como a largo plazo

Razón Deuda Patrimonio:

Mide la relación entre los fondos a corto y largo plazo, aportados por los acreedores y los aportados por la propia institución

Rentabilidad Sobre los Activos (ROA):

Permite apreciar la capacidad para obtener utilidades en el uso del total activo

Rentabilidad Sobre el Patrimonio (ROE): (Resultado del Ejercicio / Patrimonio Promedio)

Mide la capacidad para generar utilidades netas con la inversión de los accionistas y/o que ha generado la propia institución

(Activos Corrientes - Pasivos Corrientes) (Activos Corrientes / Pasivos Corrientes) [(Activos Corrientes - Inventarios Corrientes) / Pasivos Corrientes)] (Total Pasivos / Total Activos) (Total Pasivos / Patrimonio)

(Resultado Neto / Activos Promedio)

Universidad de Tarapacá Capital de Trabajo (M$) Liquidez Corriente 2,16 Prueba Ácida Razón Deuda Deuda 12,8 Razón Activos (%) Patrimonio (%) ROA (%) 1,3 ROE (%) Universidad de Antofagasta Capital de Trabajo (M$) Liquidez Corriente 1,08 Prueba Ácida Razón Deuda Deuda 18,1 Razón Activos (%) Patrimonio (%) ROA (%) 0,6 ROE (%) Universidad de La Serena Capital de Trabajo (M$) Liquidez Corriente 1,86 Prueba Ácida Razón Deuda Deuda 22,4 Razón Activos (%) Patrimonio (%) ROA (%) 0,4 ROE (%) Universidad de Valparaíso Capital de Trabajo (M$) Liquidez Corriente 1,12 Prueba Ácida Razón Deuda Deuda 39,4 Razón Activos (%) Patrimonio (%) ROA (%) 0,3 ROE (%)

11.617.599 2,16 14,6 1,5 1.107.719 1,07 22,1 0,8 7.089.101 1,86 28,8 0,4 2.171.462 1,10 64,9 0,4

Universidad Arturo Prat Capital de Trabajo (M$) Liquidez Corriente 1,14 Prueba Ácida Razón Deuda Deuda 40,1 Razón Activos (%) Patrimonio (%) ROA (%) 2,1 ROE (%) Universidad de Atacama Capital de Trabajo (M$) Liquidez Corriente 5,83 Prueba Ácida Razón Deuda Deuda 10,1 Razón Activos (%) Patrimonio (%) ROA (%) 5,3 ROE (%)

Universidad de Chile Capital de Trabajo (M$) Liquidez Corriente 2,08 Prueba Ácida Razón Deuda Deuda 19,1 Razón Activos (%) Patrimonio (%) ROA (%) 0,8 ROE (%)

Universidad de Talca Capital de Trabajo (M$) Liquidez Corriente 2,33 Prueba Ácida Razón Deuda Deuda 14,4 Razón Activos (%) Patrimonio (%) ROA (%) 2,1 ROE (%)

Universidad del Bío-Bío Capital de Trabajo (M$) Liquidez Corriente 0,97 Prueba Ácida Razón Deuda Deuda 22,7 Razón Activos (%) Patrimonio (%) ROA (%) 0,1 ROE (%) Universidad de Los Lagos Capital de Trabajo (M$) Liquidez Corriente 0,99 Prueba Ácida Razón Deuda Deuda 49,6 Razón Activos (%) Patrimonio (%) ROA (%) 0,5 ROE (%)

0,9 -346.882 0,97 29,4 0,1 -133.092 0,99 98,6 0,9

3,4 26.982.281 5,83 11,3 5,9

Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación Capital de Trabajo (M$) -811.408 Liquidez Corriente 0,83 Prueba Ácida 0,82 Razón Deuda Razón Deuda 10,4 11,6 Activos (%) Patrimonio (%) ROA (%) 0,1 ROE (%) 0,2 Universidad de Santiago de Chile Capital de Trabajo (M$) Liquidez Corriente 1,39 Prueba Ácida Razón Deuda Deuda 20,0 Razón Activos (%) Patrimonio (%) ROA (%) 3,9 ROE (%)

23,7

67,0

Universidad de Playa Ancha de Ciencias de la Educación Capital de Trabajo (M$) 6.333.252 Liquidez Corriente 2,10 Prueba Ácida 2,10 Razón Deuda Razón Deuda 34,8 53,4 Activos (%) Patrimonio (%) ROA (%) -1,1 ROE (%) -1,7

Universidad Tecnológica Metropolitana Capital de Trabajo (M$) 13.362.125 Liquidez Corriente 2,90 Prueba Ácida 2,90 Razón Deuda Razón Deuda 13,2 15,2 Activos (%) Patrimonio (%) ROA (%) 7,7 ROE (%) 9,0 125.132.841 2,05

2.945.234 1,14

Universidad de La Frontera Capital de Trabajo (M$) Liquidez Corriente 2,07 Prueba Ácida Razón Deuda Deuda 19,6 Razón Activos (%) Patrimonio (%) ROA (%) 1,9 ROE (%) Universidad de Magallanes Capital de Trabajo (M$) Liquidez Corriente 0,99 Prueba Ácida Razón Deuda Deuda 34,1 Razón Activos (%) Patrimonio (%) ROA (%) -0,8 ROE (%)

14.055.711 1,39 25,0 4,7 13.299.764 2,33 16,8 2,4 19.180.170 1,71 24,4 2,3 -80.131 0,99 51,8 -1,1

Observaciones • En el caso del capital de trabajo se observa que la UMCE, UBB, ULAGOS y la UMAG poseen un monto negativo, es decir, sus pasivos corrientes son mayores a sus activos corrientes. • Respecto de la liquidez corriente y prueba ácida, en la UDA es de 5,83, es decir, por cada peso que debe tiene 5,83 para pagar esa deuda. Situación opuesta ocurre en la UMCE, debido a que su índice es 0,83 y 0,82, respectivamente, por lo que tiene un riesgo mayor de no cumplir con sus obligaciones a corto plazo,seguida por la UBB (0,97) y la ULAGOS Y UMAG con un 0,99, respectivamente, en ambos índices. • La ULAGOS es la entidad que presenta un mayor endeudamiento sobre sus activos con un 49,6%. Situación opuesta ocurre en la UDA, donde este índice es de un10,1%. • La Ley de Presupuestos 2015 establece en su artículo N° 16 que para endeudarse a largo plazo, el nivel de endeudamiento total en cada institución no debe exceder el 70% de su patrimonio. Al respecto se hace presente que la ULAGOS presenta un índice deuda/patrimonio del 98,6%, hecho que deja en evidencia que la citada institución no puede contraer deudas a largo plazo. Asimismo, la UNAP y UV se encuentran en un nivel cercano al porcentaje aludido. • La mayor rentabilidad sobre los activos y sobre el patrimonio la presenta la UTEM con un 7,7% y 9,0%, respectivamente. Mientras que la UPLA y la UMAG presentan una rentabilidad negativa en ambos indicadores. w w w . c o n t r a l o r i a . c l

Área de Empresas Públicas y Universidades – División de Análisis Contable

INGRESOS POR UNIVERSIDAD 2015 (M$)

CIFRAS 2015

USACH 76.050.059

UTEM 29.233.307

60,9%

UMCE 17.978.984

UCHILE 402.361.614

UV 62.375.560 UPLA 29.335.183

UTALCA 54.200.237

ULS 21.401.992

UBB 39.732.555

UDA 19.551.199

UFRO 67.828.345

del total del resultado antes de impuesto corresponde a tres instituciones de educación superior, la USACH, UCHILE y la UTEM.

La UMCE y la UDA son las universidades que presentan los menores montos por concepto de ingresos y egresos con un y

1,7%

UA 50.909.357

ULAGOS 34.244.467

UNAP 31.716.805

UMAG 19.040.088

UTA 37.932.819

50%

De las universidades estatales el

declara tener resultados

por impuesto a las ganancias y sólo una de ellas con un monto positivo.

MATRÍCULAS POR UNIVERSIDAD ESTATAL

EGRESOS POR UNIVERSIDAD 2015 (M$) USACH -68.970.025

1,8%

, respectivamente

UTA 8.821

UTEM -24.492.332

UMCE -17.902.933

UCHILE -396.146.032

XV

UNAP 14.026

UV -62-069.914

I

UPLA -29.941.368

UTALCA -51.597.868

UA 7.628

ULS -21.228.363

UBB -39.656.350

II

UDA -16.081.178

UFRO -65.546.727

UA -50.269.744

ULAGOS -34.018.759

ULS 7.182

UDA 4.352

UNAP -30.013.050

UMAG -19.442.546

III

UTA -36.884.971

UV 15.654 IV

RESULTADO ANTES DE IMPUESTO 2015 (M$) USACH 7.080.034

UCHILE 38.417

UPLA 8.768

UTEM 4.740.975

UMCE 76.051

UCHILE 6.215.582

V

UMCE 4.963

RM UV 305.646

VI

UTALCA 10.644

UTEM 7.738

VII

UPLA -606.185

VIII

UTALCA 2.602.369

ULS 173.629

UBB 76.205

UBB 12.646

UDA 3.470.021

UFRO 2.281.618

XIV

UA 639.613

ULAGOS 225.708

UNAP 1.703.755

UMAG -402.458

UTA 1.047.848

USACH 24.118

IX

X

UFRO 10.157

ULAGOS 9.382

RESULTADO POR IMPUESTO 2015 (M$) XI UMAG -30.958 UTEM -375 UTALCA -3.622 UBB -5.466

UMAG 4.308

UPLA -16.524

XII

UV -32.251 UFRO -73.263 USACH -202.101 -250.000

-200.000

Fuente: Datos MINEDUC

-150.000

-100.000

-50.000

0

50.000

Observaciones • 2 de las 16 universidades estatales que presentaron sus Estados Financieros Auditados 2015 presentan resultados negativos. Éstas son la UPLA y la UMAG. Por otro lado se encuentra USACH con el resultado del ejercicio más alto, seguida por la UCHILE. • La ULAGOS es la única universidad estatal que presenta una deuda mayor al 70% de su patrimonio con un 98,6%. La sigue la UNAP y la UV, con un 67,0% y 64,9%, respectivamente. • Ocho universidades informan resultados por concepto de impuesto a las ganancias, siendo la UMAG la única institución con un monto positivo. Se agradece cualquier comentario, duda u observación con miras a mejorar la calidad, alcance y contenido de la presente información, los que pueden ser enviados al correo electrónico [email protected] w w w . c o n t r a l o r i a . c l