LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL JUZGADO TERCERO DEL RAMO FAMILIAR SIENDO LAS 8:00AM OCHO HORAS DEL DIA 24 VEINTICUATRO DE ABRIL DE 2013 DOS MIL TRECE CONTROVERSIA FAMILIAR EXPEDIENTE 321/1997.- MARIA MAGDALENA ROSALES VAZQUEZ, CYNTHIA NOHEMI, MAGDA ELIZABETH Y RAFAEL PORTILLO ROSALES, JOSÉ MIGUEL PORTILLO MARTÍNEZ VS JOSE MIGUEL PORTILLO MARTINEZ, MAGDA ELIZABETH PORTILLO ROSALES.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 772/2004.- MA. BEATRIZ CATALINA CHAVEZ VILLASEÑOR DE PEREZ, ESLI PEREZ CHAVEZ VS JOSE ANTONIO PEREZ NOLASCO.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 1509/2007.- GABRIELA DEL ROCÍO VILLARREAL MENENDEZ VS LUIS ANTONIO CLAPERA GÓMEZ.AGRÉGUESE ESCRITO DE LA C. GABRIELA DEL ROCIO VILLARREAL MENENDEZ, RECIBIDO EL 16 DIECISÉIS DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA GÍRESE ATENTO OFICIO AL TITULAR DE LA JEFATURA DELEGACIONAL DE SERVICIOS JURIDICOS DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL IMSS, A FIN DE QUE INFORME A ESTE JUZGADO, CUAL FUE LA ÚLTIMA EMPRESA CON LA QUE FUE DADO DE ALTA EL C. LUIS ANTONIO CLAPERA GOMEZ, CON FECHA DE NACIMIENTO 25 VEINTICINCO DE AGOSTO DEL AÑO 1972, ANTE DICHO INSTITUTO COMO TRABAJADOR, ASÍ MISMO INFORME CUAL ES EL SALARIO CON EL QUE FUE DADO DE ALTA POR SU ÚLTIMO PATRÓN, ASÍ MISMO INDIQUE LAS PERCEPCIONES QUE RECIBIÓ POR CONCEPTO DE SALARIO OBTENIDO COMO TRABAJADOR EN SU ÚLTIMO EMPLEO. EXPEDIENTE 1002/2008.- ROSA MARIA SOSA HUERTA VS JOSÉ AGUSTIN RANGEL GONZALEZ.AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 1035-2013, SIGNADO POR EL JUEZ PRIMERO FAMILIAR DE QUERÉTARO, QRO., LICENCIADO JOSE MANUEL HERRERA ALTAMIRANO, RECIBIDO EL 19 DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL, SE LE TIENE POR DEVOLVIENDO DEBIDAMENTE DILIGENCIADO EL EXHORTO ENVIADO POR ESTE JUZGADO, EL QUE SE MANDA GLOSAR A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.EXPEDIENTE 221/2010.- ROSA MARIA GAWALEK PEREZ VS JESUS MARTINEZ LICONA.AGRÉGUESE ESCRITO DE JESUS MARTINEZ LICONA, RECIBIDOS EL 19 DIECINUEVE DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 219 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR CONSIGNANDO DOS BILLETES DE DEPÓSITO NÚMEROS DC0124629 EXPEDIDO POR LA DIRECCIÓN DE CONSIGNACIONES Y GARANTÍAS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, QUE AMPARA LA CANTIDAD DE $700.00 ( SETECIENTOS PESOS 00/100 M.N.), A FAVOR DE SUS MENORES HIJOS, REPRESENTADOS POR SU SEÑORA MADRE, COMO PAGO DE PENSIÓN ALIMENTICIA, CON EL CONCEPTO QUE INDICA EN SU DE CUENTA, BILLETE QUE SE ORDENA ENDOSAR Y REMITIR A DICHA OFICINA, A EFECTO DE QUE SE REALICE EL DEPOSITO RESPECTIVO EN LA TARJETA DE DEBITO DE LA C. ROSA MARIA GAWALEK PEREZ, DEBIÉNDOSE AGREGAR A LOS AUTOS LA COPIA DEL BILLETE DE REFERENCIA, EN LA CUAL CONSTA QUE FUE RECIBIDO POR LA CITADA INSTITUCIÓN; ORDENÁNDOSE AL ÁREA DE SUB SECRETARIA ADMINISTRATIVA PROCEDA EN CONSECUENCIA.EXPEDIENTE 111/2011.- JUDITH OFELIA MACIAS PONCE VS JUAN ANTONIO ARANDA CONTRERAS.CON EL ESCRITO DEL LIC. CARLO ABDIEL CASTILLO LARA, JUNTAMENTE UN ANEXO, RECIBIDO EL 17 DIECISIETE DEL MES Y AÑO ACTUAL, FÓRMESE CUADERNILLO DE ANTECEDENTES, RESERVÁNDOSE DE PROVEER, TODA VEZ QUE EL EXPEDIENTE QUE REFIERE FUE ENVIADO AL ARCHIVO JUDICIAL DEL ESTADO; EN TAL VIRTUD, SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO A LA DIRECTORA DEL ARCHIVO JUDICIAL DEL ESTADO, A FIN DE QUE REMITA A ESTE JUZGADO EL EXPEDIENTE NÚMERO 111/2011 RELATIVO AL JUICIO DE CONTROVERSIA FAMILIAR POR ALIMENTOS, PROMOVIDO POR JUDITH OFELIA MACIAS PONCE EN CONTRA DE JUAN ANTONIO ARANDA CONTRERAS, BAJO LEGAJO 1149, INVENTARIO JUNIO DEL 2012 DOS MIL DOCE. EXPEDIENTE 1035/2011.- MARIA HERNANDEZ HERNANDEZ.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.

ELIZABETH

GALICIA

TENIENTE

VS

ADAN

EXPEDIENTE 1556/2011.- NOHEMI LUCIO PEREZ VS VICTOR MANUEL DIAZ CLAUDIO.AGRÉGUENSE DOS ESCRITOS DEL C. VICTOR MANUEL DIAZ CLAUDIO, RECIBIDOS EL 16 DIECISÉIS DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO. EN CUANTO AL PRIMERO DE LOS OCURSOS, VISTO SU CONTENIDO ASÍ COMO LAS RAZONES ACTUARIALES QUE OBRAN EN AUTOS, COMO LO SOLICITA, SE ORDENA NOTIFICAR A LA C. NOHEMI LUCIO PEREZ, EL AUTO DE FECHA 20 VEINTE DE MARZO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE, EN EL DOMICILIO UBICADO EN LA CALLE FRANCISCO A. DE CASTRO NÚMERO 110 DE LA UNIDAD HABITACIONAL MANUEL JOSÉ OTHON DE ESTA CIUDAD, POR LO QUE SE INSTRUYE AL ACTUARIO JUDICIAL OBRE EN CONSECUENCIA. POR LO QUE HACE AL SEGUNDO DE LOS ESCRITOS QUE SE AGREGAN, PREVIO A PROVEER LO QUE EN DERECHO CORRESPONDA CON SU PETICIÓN, SE ORDENA DARLE VISTA AL C. EMMANUEL RIVERA JUAREZ EN SU CARÁCTER DE TUTOR , ASÍ COMO A LA C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO ADSCRITA, PARA QUE DENTRO DEL TERMINO DE TRES DÍAS MANIFIESTEN LO QUE A SU REPRESENTACIÓN CORRESPONDA. EXPEDIENTE 1782/2011.- ALMA DELIA GONZALEZ CENTENO VS HIRAM SINUHE ALVARADO FLORES.ACTO SEGUIDO EL JUZGADO ACUERDA: SE TIENE A LA TRABAJADORA SOCIAL ADSCRITA POR PRESENTANDO EL INFORME RESPECTO DEL ESTUDIO DE CAMPO REALIZADO PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. HABIENDO CONCLUIDO LAS ETAPAS DE DESAHOGO DE PRUEBAS, RELACIÓN DE DOCUMENTOS Y ALEGATOS, SE CITA PARA RESOLVER LA PRESENTE CONTROVERSIA.EXPEDIENTE 303/2012.- BEATRIZ RUIZ MENDEZ VS JOSE LLANAS ROBLEDO.AGRÉGUESE ESCRITO DE BEATRIZ RUIZ MENDEZ, RECIBIDO EL 22 VEINTIDÓS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO Y CON LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE EN EL DE CUENTA, SE ORDENA DAR VISTA A LA PARTE DEMANDADA JOSÉ LLANAS ROBLEDO, A FIN DE QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 131 FRACCIÓN IV DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR. EXPEDIENTE 591/2012.- CELSA ESPINOZA SALAS VS MARCO ANTONIO MARTINEZ SAAVEDRA.AGRÉGUESE ESCRITO DEL C. MARCO ANTONIO MARTINEZ SAAVEDRA, RECIBIDO EL 16 DIECISÉIS DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, TÉNGASE AL OCURSANTE POR EXHIBIENDO ACUSE DE RECIBIDO DEL OFICIO NÚMERO 206/2013, EMITIDO POR ESTE ÓRGANO JUDICIAL, EN EL QUE CONSTA EL SELLO DE RECEPCIÓN DE SU DESTINATARIO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. POR OTRA PARTE, TÉNGASELE POR ACLARANDO LA PRUEBA DOCUMENTAL OFRECIDA EN SU ESCRITO DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA MARCADA CON EL NÚMERO OCHO Y COMO LO SOLICITA GÍRESE ATENTO OFICIO AL DIRECTOR DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL IMSS, A FIN DE QUE INFORME A ESTE JUZGADO, RESPECTO DEL HISTORIAL PATRONAL DE LA C. CELSA ESPINOZA SALAS, EN RELACIÓN A QUE PERSONAS FÍSICAS O MORALES LA HAN DADO DE ALTA ANTE DICHA INSTITUCIÓN, Y CUANTO HA SIDO EL TIEMPO QUE HA COTIZADO PARA CADA UNA DE ELLAS. EXPEDIENTE 1967/2012.- MARIA DEL CARMEN ESQUIVEL HERNANDEZ VS RAUL ENRIQUE VERA ROBLEDO.AGRÉGUESE ESCRITO DE RAUL ENRIQUE VARA ESQUIVEL, RECIBIDO EL 11 ONCE DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR ACOMPAÑANDO BILLETE DE DEPÓSITO NÚMERO DC0124270 POR LA CANTIDAD DE $2,100.00 ( DOS MIL CIEN PESOS 00/100 M.N.), POR CONCEPTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE SUS MENORES HIJOS JUAN RAUL Y JAVIER ENRIQUE AMBOS DE APELLIDOS VARA ESQUIVEL, PÓNGASE BAJO GUARDA DICHO BILLETE PARA QUE EN DÍAS Y HORAS HÁBILES SE PRESENTE LA C. MARIA DEL CARMEN ESQUIVEL HERNANDEZ, A RECIBIR O VER DEPOSITAR LA CANTIDAD CONSIGNADA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 224 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.EXPEDIENTE 1975/2012.- MILDRED MONSERRAT VANEGAS CEPEDA VS JOEL AGUILAR LUCIO.AGRÉGUENSE DOS ESCRITOS DE LA C. MILDRED MONTSERRAT VANEGAS CEPEDA, Y OTROS DOS DEL C. JOEL AGUILAR LUCIO, RECIBIDOS EL 26 VEINTISÉIS DE MARZO, 09 NUEVE, 11 ONCE Y 16 DIECISÉIS DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO. EN CUANTO AL PRIMERO DE LOS OCURSOS, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS

69, 107 Y 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR SEÑALANDO NUEVO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODA CLASE DE NOTIFICACIONES, EL UBICADO EN LA CALLE DE VALLEJO NÚMERO 525 DEL BARRIO DE SAN MIGUELITO DE ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO PARA TAL EFECTO A LOS PROFESIONISTAS QUE MENCIONA EN SU DE CUENTA, ASÍ MISMO EXPÍDASELE COPIAS SIMPLES DE TODO LO ACTUADO EN EL PRESENTE JUICIO. EN CUANTO AL SEGUNDO DE LOS ESCRITOS QUE SE AGREGAN, RESULTANDO CIERTAS SUS MANIFESTACIONES, EN RELACIÓN AL OFICIO ORDENADO MEDIANTE AUTO DE FECHA 26 VEINTISÉIS DE MARZO DEL AÑO ACTUAL, DIRIGIDO A SEARS OPERADORA MEXICO S.A. DE C.V., HÁGASE LA ACLARACIÓN DE QUE EL MONTO DE LAS COMPRAS REALIZADAS POR LA C. MILDRED MONTSERRAT VANEGAS CEPEDA, ES SUPERIOR A LA CANTIDAD DE $10,000.00 (DIEZ MIL PESOS 00/100 M.N.) Y NO A LA CANTIDAD DE $1,000. 00 (MIL PESOS 00/100 M.N.), COMO INCORRECTAMENTE SE REFIERE. EN CUANTO AL TERCERO DE LOS ESCRITOS QUE SE AGREGAN, TÉNGASELE POR ACOMPAÑANDO COPIAS CERTIFICADAS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 209/2012 RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE CONSIGNACIÓN EN PAGO PROMOVIDAS POR JOEL AGUILAR LUCIO, LAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. FINALMENTE AL ÚLTIMO DE LOS ESCRITOS, DÍGASELE QUE UNA VEZ QUE RATIFIQUE ANTE LA PRESENCIA JUDICIAL SU OCURSO SE ACORDARA LO QUE LEGALMENTE CORRESPONDA RESPECTO AL DESISTIMIENTO DEL EMBARGO TRABADO EN LA DILIGENCIA DE EMPLAZAMIENTO, PARA LO CUAL SE FIJAN DÍAS Y HORAS HÁBILES DE ESTE JUZGADO. EXPEDIENTE 12/2013.- DEBANHI YAZMIN CARDENAS MENDEZ VS JOSE CESAR BAUDELIO CARDENAS SALAS.AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA EL OFICIO NÚMERO SF/DRPF/DCV-969/2013, SIGNADO POR EL C.P. HUGO PEDRO ALTAMIRANO GOMEZ, SUBDIRECTOR DE RECAUDACIÓN Y POLICITA FISCAL, RECIBIDO EL 19 DIECINUEVE DEL MES Y AÑO. VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR CONTESTANDO EL OFICIO NÚMERO 1010/2013, AL EFECTO, HACE MANIFESTACIONES Y CON LAS MISMAS, DESE VISTA A LA PARTE ACTORA, A FIN DE HACER SABER SU CONTENIDO Y MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA. EXPEDIENTE 67/2013.- JUANA ROCIO GONZALEZ MORENO VS JERONIMO OCHOA ROSAS.AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 463/2013, PROVENIENTE DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, SUBDIRECCIÓN DE CONTROL DE PROCESOS, AGENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA AL JUZGADO, SUSCRITO POR LA LICENCIADA GABRIELA HERNANDEZ BARRON, RECIBIDO EL 19 DIECINUEVE DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO, SE TIENE A LA MENCIONADA AUTORIDAD POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRAMITE DEL PRESENTE JUICIO. EXPEDIENTE 288/2013.- IMELDA SANCHEZ BAUTISTA VS JOSE REFUGIO MATA SUSTAITA.AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 464/2013, PROVENIENTE DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, SUBDIRECCIÓN DE CONTROL DE PROCESOS, AGENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA AL JUZGADO, SUSCRITO POR LA LICENCIADA GABRIELA HERNANDEZ BARRON, RECIBIDO EL 19 DIECINUEVE DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO, SE TIENE A LA MENCIONADA AUTORIDAD POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRAMITE DEL PRESENTE JUICIO. EXPEDIENTE 422/2013.- ADRIAN URENDA MUÑOZ VS MARIA DE LOS ANGELES GOMEZ GUERRERO.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.

DILIGENCIA JURISDICCION VOLUNTARIA EXPEDIENTE 383/2011.- LIC. JOSE ANTONIO REYNA ORTIZ, DR. AGUSTIN GUERRERO MARTINEZ, DR. VICTOR GUTIERREZ ESPIRICUETA, DR. ARTURO CHAVEZ CONTRERAS VS SIN REGISTRAR..SE AGREGAN A LOS AUTOS ESCRITO DE LA C. SOCORRO LOPEZ TOVAR, RECIBIDO EL 16 DIECISÉIS DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, RESULTANDO CIERTAS SUS MANIFESTACIONES, SE ACLARA QUE EL NOMBRE CORRECTO DE LA CURADORA LO ES EL DE MA. DE LA LUZ LOPEZ TOVAR, Y NO EL DE MARIA DE LA LUZ LOPEZ TOVAR, COMO SE ASENTÓ EN EL PUNTO RESOLUTIVO

QUINTO DE LA SENTENCIA DE FECHA 2 DOS DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL, ACLARACIÓN QUE SE HACE PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.. EXPEDIENTE 22/2013.- ELPIDIO EVERARDO TORRES RODRIGUEZ, MARIA ALICIA GALLARDO LEIJA, EMMANUEL RIVERA JUAREZ, ARQ, JAVIER DE LA TORRE ALVARADO VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE ESCRITO DE ELPIDIO EVERARDO TORRES RODRIGUEZ Y MARIA ALICIA GALLARDO LEIJA, RECIBIDO EL DÍA 18 DIECIOCHO DE ABRIL DE 2013 DOS MIL TRECE.- VISTO SU CONTENIDO, DÍGASE A LOS PROMOVENTES QUE NO HA LUGAR A CITAR PARA RESOLVER, TODA VEZ, QUE EL TUTOR DESIGNADO, NO HA ACEPTADO DICHO CARGO, POR LO QUE SE ORDENA AL C. DILIGENCIARIO ADSCRITO, NOTIFIQUE EL CARGO AL TUTOR LIC. EMMANUEL RIVERA JUAREZ, PARA LOS EFECTOS LEGALES. EXPEDIENTE 502/2013.- M. VIRGINIA REYNA MARTINEZ VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 458/2013, PROVENIENTE DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, SUBDIRECCIÓN DE CONTROL DE PROCESOS, AGENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA AL JUZGADO, SUSCRITO POR LA LICENCIADA GABRIELA HERNANDEZ BARRON, RECIBIDO EL 19 DIECINUEVE DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO, SE TIENE A LA MENCIONADA AUTORIDAD POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRAMITE DEL PRESENTE JUICIO.EXPEDIENTE 532/2013.- MA. ALICIA RAMIREZ DE LA CRUZ VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 457/2013, PROVENIENTE DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, SUBDIRECCIÓN DE CONTROL DE PROCESOS, AGENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA AL JUZGADO, SUSCRITO POR LA LICENCIADA GABRIELA HERNANDEZ BARRON, RECIBIDO EL 19 DIECINUEVE DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO, SE TIENE A LA MENCIONADA AUTORIDAD POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRAMITE DEL PRESENTE JUICIO. EXPEDIENTE 564/2013.- CLEMENCIAELIAMOR FAJARDO ARROYO VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE ESCRITO DE CLEMENCIA ELIAMOR FAJARDO ARROYO, RECIBIDO EL DÍA 22VEINTIDÓS DE ABRIL DE 2013 DOS MIL TRECE.- VISTO SU CONTENIDO, RESULTANDO FUNDADAS SUS ASEVERACIONES Y COMO LO PIDE, SE CITA PARA RESOLVER LAS PRESENTES DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 796 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO

MUTUO CONSENTIMIENTO EXPEDIENTE 442/2000.- JOSE A. LEYVA TOVAR, MA. VERONICA NEGRETE VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE ESCRITO DE JOSÉ ÁNGEL LEYVA TOVAR Y MARÍA VERÓNICA NEGRETE ALMENDAREZ, RECIBIDO EL 19 DIECINUEVE DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, SE LES TIENE POR SEÑALANDO NUEVO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, SIENDO EL UBICADO EN LA AVENIDA CONSTITUCIÓN NÚMERO 990, BARRIO DE SAN SEBASTIÁN DE ESTA CIUDAD, LO QUE SE ASIENTA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. POR ÚLTIMO, SE ORDENA AL ACTUARIO JUDICIAL EN TURNO, NOTIFIQUE A LAS PARTES LOS PROVEÍDOS DE FECHA 13 TRECE DE SEPTIEMBRE DEL 2011 DOS MIL ONCE Y 28 VEINTIOCHO DE ENERO DEL 2013 DOS MIL TRECE, RELATIVO A LA LLEGADA DE LOS AUTOS ORIGINALES DEL ARCHIVO JUDICIAL DEL ESTADO. SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 107 Y 109 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL EN VIGOR. EXPEDIENTE 1374/2008.- EVA GUERRERO ALVARADO , VÍCTOR MANUEL CARREON HUERTA, VS SIN REGISTRAR..NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 332/2011.- MARIA ALEJANDRA LOPEZ OVALLE, CARLOS ALEMAN MORALES VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE ESCRITO DE LOS CC. MARIA ALEJANDRA LOPEZ OVALLE Y CARLOS ALEMAN MORALES, RECIBIDO EL 19 DIECINUEVE DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO.VISTO EL CONTENIDO DEL DE CUENTA Y SEGÚN CERTIFICACIÓN QUE OBRA A FOJAS 33 DE AUTOS, SE DECLARA QUE LA RESOLUCIÓN DICTADA POR ESTE JUZGADO CON FECHA 08 OCHO DE ENERO DE 2013 DOS MIL TRECE, HA CAUSADO EJECUTORIA, EN VIRTUD DE NO HABER SIDO RECURRIDA POR NINGUNA DE LAS PARTES.

ASIMISMO, GÍRESE ATENTO OFICIO AL DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD Y OFICIAL SEGUNDO DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD, A FIN DE QUE PROCEDA A DAR CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 97 DEL CÓDIGO FAMILIAR EN EL ESTADO, ES DECIR, REALICE LAS ANOTACIONES EN EL ACTA NÚMERO 438 DEL CUADERNO 3 DEL TOMO 2, DE FECHA 03 TRES DE JULIO DEL AÑO 1992 MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y DOS Y PUBLIQUE ADEMÁS EN LAS TABLAS DESTINADAS AL EFECTO DE LAS OFICINAS A SU CARGO, UN EXTRACTO DE DICHA RESOLUCIÓN POR EL TÉRMINO DE 15 QUINCE DÍAS, ASIMISMO, EXPÍDANSELE COPIAS CERTIFICADAS DE LAS CONSTANCIAS QUE SEÑALA. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 97 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, COMO LO SOLICITA, PREVIA COPIA CERTIFICADA Y TOMA DE RAZÓN QUE SE DEJE EN AUTOS, HÁGASE LA DEVOLUCIÓN DE LOS DOCUMENTOS QUE REFIERE, PREVIA IDENTIFICACIÓN QUE DE SU RECEPCIÓN SE ASIENTE EN AUTOS; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 66 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, AUTORIZANDO PARA RECIBIR LOS DOCUMENTOS AL LICENCIADO URIEL GONZALEZ LOPEZ.EXPEDIENTE 526/2011.- JOSE IVAN MARTINEZ ESTEVES, MARIA GUADALUPE ROMERO BOER VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 461/2013, PROVENIENTE DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, SUBDIRECCIÓN DE CONTROL DE PROCESOS, AGENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA AL JUZGADO, SUSCRITO POR LA LICENCIADA GABRIELA HERNANDEZ BARRON, RECIBIDO EL 19 DIECINUEVE DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO, SE TIENE A LA MENCIONADA AUTORIDAD POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRAMITE DEL PRESENTE JUICIO.EXPEDIENTE 1327/2011.- RUBEN BARRIOS VAZQUEZ, GABRIELA CAROLINA SONTOYO LIMON VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE ESCRITO DE GABRIELA CAROLINA SANTOYO LIMON, RECIBIDO EL 19 DIECINUEVE DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR PROPORCIONANDO DOMICILIO DEL DEMANDADO INCIDENTISTA EL C. RUBEN BARRIOS VAZQUEZ, SIENDO EL UBICADO EN CALLE 5 DE MAYO NÚMERO 24-A, ZONA CENTRO DE CD. VALLES, S.L.P, “HOTEL RIVERA”, LO QUE SE ASIENTA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. AHORA BIEN, TODA VEZ QUE EL DOMICILIO DEL CITADO DEMANDADO, SE UBICA FUERA DE LA JURISDICCIÓN DE ESTE JUZGADO, ES POR ELLO, QUE SE ORDENA ENVIAR POR LOS CONDUCTOS DEBIDOS Y CON LOS INSERTOS NECESARIOS, ATENTO EXHORTO AL C. JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN TURNO DE CD. VALLES, S.L.P., PARA QUE EN AUXILIO DE LAS LABORES DE ESTE JUZGADO, LLEVE A CABO LA DILIGENCIA DE NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO A JUICIO DEL C. RUBEN BARRIOS VAZQUEZ, RESPECTO AL INCIDENTE DE MODIFICACIÓN AL CONVENIO, EN EL DOMICILIO CITADO EN LÍNEAS SUPERIORES, LO ANTERIOR EN LOS PRECISOS TÉRMINOS DEL AUTO DE FECHA 15 QUINCE DE JUNIO DEL AÑO PRÓXIMO PASADO; EN LA INTELIGENCIA QUE POR RAZÓN DE LA DISTANCIA, SE LE CONCEDE AL DEMANDADO 02 DOS DÍAS MÁS PARA QUE PRODUZCA SU CONTESTACIÓN DE DEMANDA; HECHO QUE FUERE, LO REMITA A ESTE JUZGADO, SEGURO DE MI RECIPROCIDAD EN CASOS ANÁLOGOS LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 69, 99, 100, 107 Y DEMÁS RELATIVOS AL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR. EXPEDIENTE 595/2012.- LORENA DIAZ GARCIA, WILLIAM GUTIERREZ MENCHACA VS SIN REGISTRAR..NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 761/2012.- MARIO ALBERTO RODRIGUEZ FLORES, MARIA DEL CARMEN ZAVALA GONZALEZ VS SIN REGISTRAR..POR LO EXPUESTO Y FUNDADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 78 FRACCIÓN III, 80, 81, 83 Y 87 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, SE RESUELVE: PRIMERO.- ESTE JUZGADO RESULTÓ COMPETENTE PARA CONOCER DEL PRESENTE JUICIO. SEGUNDO.-PROCEDIÓ LA VÍA DE TRAMITACIÓN ESPECIAL EN QUE SE TRAMITO EL JUICIO. TERCERO.- LOS PROMOVENTES OCURRIERON A JUICIO CON PERSONALIDAD. CUARTO.- SE DECLARA PROCEDENTE LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, PROMOVIDA POR LOS SEÑORES MARIO ALBERTO RODRÍGUEZ

FLORES Y MARIA DEL CARMEN ZAVALA GONZALEZ Y/O MA. DEL CARMEN ZAVALA GONZALEZ. QUINTO.- EN CONSECUENCIA, SE DECRETA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNE A LOS SEÑORES Y MARIO ALBERTO RODRÍGUEZ FLORES Y/O MA. DEL CARMEN ZAVALA GONZALEZ, QUEDANDO AMBOS EN APTITUD DE CONTRAER NUEVO MATRIMONIO, UNA VEZ QUE QUEDE FIRME LA PRESENTE RESOLUCIÓN. SEXTO.- SE APRUEBA EN TODOS Y CADA UNO DE SUS TÉRMINOS EL CONVENIO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES CON FECHA 7 SIETE DE MAYO DEL AÑO 2012 DOS MIL DOCE; OBLIGÁNDOSE A LOS SIGNANTES A ESTAR Y PASAR POR EL CONVENIO CELEBRADO Y SANCIONADO EN TODO TIEMPO Y LUGAR, ELEVÁNDOSE A LA CATEGORÍA DE SENTENCIA EJECUTORIADA. SEPTIMO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, GÍRESE ATENTO OFICIO A LOS CC. DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DEL ESTADO Y OFICIAL DÉCIMO TERCERO DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD, ANTE QUIEN SE CELEBRÓ EL MATRIMONIO, A EFECTO DE DAR CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR EL ARTÍCULO 97 DEL CÓDIGO FAMILIAR DEL ESTADO, RESPECTO DEL ACTA DE MATRIMONIO NÚMERO 00039, DE FECHA 15 QUINCE DE MAYO DEL AÑO 1998 MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO. OCTAVO.- NOTIFÍQUESE. EXPEDIENTE 1200/2012.- VICTOR ENRIQUE QUIROZ CASTILLA, ALICIA ARRIETA VITA VS SIN REGISTRAR..ENSEGUIDA EL JUZGADO ACUERDA, SE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS POR LOS COMPARECIENTES Y SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE JUICIO ATENTO A LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 557 DE LA LEY PROCESAL CIVILEXPEDIENTE 1508/2012.- LIZBETH SANCHEZ VELAZQUEZ, ROBERTO CARLOS ESPARZA JIMENEZ VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 475/13 SIGNADO POR LA LIC. GABRIELA HERNANDEZ BARRON, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA A ESTE JUZGADO, RECIBIDO EL DÍA 22 VEINTIDÓS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR RESERVÁNDOSE DE MANIFESTAR SU CONFORMIDAD POR LOS RAZONAMIENTOS QUE VIERTE; EN TAL VIRTUD, DESE VISTA A LOS PROMOVENTES DEL JUICIO, PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE SU DERECHO CORRESPONDA. EXPEDIENTE 1796/2012.- MAYRA TORRES SALDAÑA, OSCAR DANIEL GUERRERO PARRA VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE ESCRITO DE MAYRA TORRES SALDAÑA Y OSCAR DANIEL GUERRERO PARRA, RECIBIDO EL 22 VEINTIDÓS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 411 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR, SE DECLARA QUE LA SENTENCIA DICTADA EN EL PRESENTE ASUNTO DE FECHA 05 CINCO DE ABRIL DE LA ANUALIDAD, CAUSA EJECUTORIA, LO QUE SE ASIENTA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA TAL Y COMO LO ESTABLECE EL RESOLUTIVO SÉPTIMO, PREVIO PAGO DEL DERECHO CORRESPONDIENTE, GÍRESE ATENTO OFICIO ACOMPAÑANDO LAS CONSTANCIAS NECESARIAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS A LOS CC. DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DEL ESTADO Y OFICIAL SEGUNDO DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD, ANTE QUIEN SE CELEBRÓ EL MATRIMONIO, A EFECTO DE DAR CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR EL ARTÍCULO 97 DEL CÓDIGO FAMILIAR DEL ESTADO, RESPECTO DEL ACTA DE MATRIMONIO NÚMERO 00240 DEL LIBRO DE MATRIMONIOS DE FECHA 27 VEINTISIETE DE JUNIO DEL 2009 DOS MIL NUEVE. EXPEDIENTE 159/2013.- JOSE GUILLERMO ROCHA LARA, YOLANDA PUENTE CAMACHO VS SIN REGISTRAR..POR LO EXPUESTO Y FUNDADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 78 FRACCIÓN III, 80, 81, 83 Y 87 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, SE RESUELVE: PRIMERO.- ESTE JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR RESULTÓ COMPETENTE PARA CONOCER DEL PRESENTE JUICIO. SEGUNDO.- PROCEDIÓ LA VÍA DE TRAMITACIÓN ESPECIAL EN QUE SE TRAMITÓ EL JUICIO.

TERCERO.- LOS PROMOVENTES OCURRIERON A JUICIO CON PERSONALIDAD. CUARTO.- SE DECRETA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNE A LOS SEÑORES JOSÉ GUILLERMO ROCHA LARA Y YOLANDA PUENTE CAMACHO, QUEDANDO AMBOS EN APTITUD DE CONTRAER NUEVO MATRIMONIO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE RESOLUCIÓN. QUINTO.- SE APRUEBA EN TODOS Y CADA UNO DE SUS TÉRMINOS EL CONVENIO CELEBRADO ENTRE LOS PROMOVENTES EL DÍA 25 VEINTICINCO DE ENERO DEL 2013 DOS MIL TRECE, OBLIGÁNDOSE A LOS SIGNANTES A ESTAR Y PASAR POR EL CONVENIO CELEBRADO Y SANCIONADO EN TODO TIEMPO Y LUGAR, ELEVÁNDOSE A LA CATEGORÍA DE SENTENCIA EJECUTORIADA. SEXTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, GÍRESE ATENTO OFICIO A LOS CC. DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL EN EL ESTADO Y OFICIAL TERCERO DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD, ANTE QUIEN SE CELEBRÓ EL MATRIMONIO, A EFECTO DE DAR CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR LOS ARTÍCULOS 97, 534 Y 536 DEL CÓDIGO FAMILIAR DEL ESTADO, RESPECTO DEL ACTA DE MATRIMONIO NÚMERO 00169 DE FECHA 6 SEIS DE JUNIO DEL AÑO 1990 MIL NOVECIENTOS NOVENTA. SÉPTIMO.- NOTIFÍQUESE.

EXPEDIENTE 370/2013.- JORGE ANIBAL PADILLA HERNANDEZ, LUCIA GUADALUPE TORRES BARRERA VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE ESCRITO DE JORGE ANIBAL PADILLA HERNANDEZ Y LUCIA GUADALUPE TORRES BARRERA, RECIBIDO EL 22 VEINTIDÓS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO Y CON LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTEN, DESE VISTA A LA C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA, A FIN QUE MANIFIESTE LO QUE A SU REPRESENTACIÓN CORRESPONDA, SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 131 FRACCIÓN IV DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR. EXPEDIENTE 372/2013.- NORMA AGUILERA VILLASEÑOR, ERNESTO SANDOVAL ALMAGUER VS SIN REGISTRAR..ENSEGUIDA EL JUZGADO ACUERDA, SE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS POR LOS COMPARECIENTES Y SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE JUICIO ATENTO A LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 557 DE LA LEY PROCESAL CIVILEXPEDIENTE 495/2013.- IRMA ANGELICA ALVARADO RAMIREZ, VICTOR MANUEL MARTINEZ LOMELI VS SIN REGISTRAR..ENSEGUIDA EL JUZGADO ACUERDA, SE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS POR LOS COMPARECIENTES Y SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE JUICIO ATENTO A LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 557 DE LA LEY PROCESAL CIVILEXPEDIENTE 507/2013.- REYNA DEL CARMEN ARREDONDO DIAZ, EDUARDO REYNA GUTIERREZ VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 476/13 SIGNADO POR LA LIC. GABRIELA HERNANDEZ BARRON, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA A ESTE JUZGADO, RECIBIDO EL DÍA 22 VEINTIDÓS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR RESERVÁNDOSE DE MANIFESTAR SU CONFORMIDAD POR LOS RAZONAMIENTOS QUE VIERTE; EN TAL VIRTUD, DESE VISTA A LOS PROMOVENTES DEL JUICIO, PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE SU DERECHO CORRESPONDA.

ORDINARIO CIVIL EXPEDIENTE 710/2006.- JUANA INES OJEDA CASTILLO VS FELIX GARCÍA VARELA.AGRÉGUESE ESCRITO DE JUANA INES OJEDA CASTILLO, RECIBIDO EL 22 VEINTIDÓS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO Y PREVIO A PROVEER LO CONDUCENTE EN DERECHO, SE FIJAN DÍAS Y HORAS HÁBILES DE ESTE JUZGADO, A FIN DE QUE LA SIGNANTE COMPAREZCA A RATIFICAR EL DESISTIMIENTO QUE MENCIONA, SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 335 Y DEMÁS RELATIVOS AL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR. POR OTRA PARTE, EXPÍDASE A SU COSTA LAS COPIAS FOTOSTÁTICAS CERTIFICADAS QUE SOLICITA, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS AL PROFESIONISTAS QUE INDICA, SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 69 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL EN VIGOR.

EXPEDIENTE 21/2008.- JOSÉ JAIME RUBERT MORA, SANDRA MONICA RUBERT LARA (ALBACEA ACTOR) VS SOCORRO LARA GÓMEZ.AGRÉGUESE ESCRITO DE LA C. SANDRA MONICA RUBERT LARA, RECIBIDO EL DÍA DE LA FECHA. VISTO SU CONTENIDO SE LE TIENE POR ACOMPAÑANDO COPIAS CERTIFICADAS DEL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE JOSE JAIME RUBERT MORA, DONDE CONSTA QUE SE DESIGNO COMO ALBACEA PROVISIONAL A LA SIGNANTE, CARGO QUE FUE DEBIDAMENTE ACEPTADO Y PROTESTADO, POR LO QUE SE LE DA LA INTERVENCIÓN QUE LE CORRESPONDE EN EL PRESENTE JUICIO Y CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 107 Y 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR SEÑALANDO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODA CLASE DE NOTIFICACIONES, EL UBICADO EN LA CALLE ZAMARRIPA NÚMERO 1385 INTERIOR 1 DE LA COLONIA HIMNO NACIONAL PRIMERA SECCIÓN DE ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO PARA TAL EFECTO A LOS PROFESIONISTAS QUE MENCIONA EN SU DE CUENTA, NO ASÍ AL PASANTE DE DERECHO QUE REFIERE TODA VEZ QUE NO ACREDITA ENCONTRASE EN LOS EXTREMOS DEL ÚLTIMO NUMERAL ANTES INVOCADO. EN CUANTO AL SEGUNDO DE SUS PEDIMENTOS DÍGASELE QUE UNA VEZ QUE ACLARE SU OCURSO SE ACORDARA LO CONDUCENTE, TODA VEZ QUE EN LA SENTENCIA DE FECHA 17 DIECISIETE DE JUNIO DEL AÑO 2009 DOS MIL NUEVE, SE ADVIERTE QUE NO SE CONDENO AL ACTOR AL PAGO DE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE LA C. SOCORRO LARA GOMEZ, DE IGUAL FORMA SU PEDIMENTO EN RELACIÓN A LA DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL, DEBERÁ DE TRAMITARLO CONFORME A LO DISPUESTO POR EL TITULO DÉCIMO CAPITULO PRIMERO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.. EXPEDIENTE 1155/2009.- ELVIA CASTILLO TORRES VS DEMETRIO CASTILLO RAMOS.AGRÉGUESE ESCRITO DE ELVIA CASTILLO TORRES, RECIBIDO EL 18 DIECIOCHO DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE QUE DEBERÁ ESTARSE AL PROVEÍDO DE FECHA 19 DIECINUEVE DE ABRIL DE LA ANUALIDAD, MEDIANTE EL CUAL SE LE DECLARA LA REBELDÍA A LA PARTE DEMANDADA Y SE MANDA ABRIR EL JUICIO A PRUEBA. EXPEDIENTE 709/2011.- BERTHA ALICIA TERRONES GONZALEZ VS MAURICIO MOTA GONZALEZ.AGRÉGUESE ESCRITO DE BERTHA ALICIA TERRONES GONZALEZ, RECIBIDO EL 18 DIECIOCHO DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A TENERLA POR OFRECIENDO PRUEBAS QUE REFIERE, TODA VEZ QUE EN AUTOS SE ADVIERTE QUE NO SE HA NOTIFICADO A MAURICIO MOTA GONZALEZ, EL PROVEÍDO DE FECHA 20 VEINTE DE MARZO DE LA ANUALIDAD, MEDIANTE EL CUAL SE DECRETA EL PERÍODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 53, 77 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO EXPEDIENTE 781/2011.- VICTORIANO ZAVALA LOPEZ VS MA. IRENE HERNANDEZ LOPEZ.AGRÉGUESE ESCRITO DE VICTORIANO ZAVALA LOPEZ, RECIBIDO EL 18 DIECIOCHO DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR EXHIBIENDO SOBRE CERRADO QUE DICE CONTIENE PLIEGO DE POSICIONES, EL QUE SE MANDA GUARDAR EN EL SECRETO DEL JUZGADO, PARA SER EXTRAÍDO EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO. EXPEDIENTE 902/2011.- MARIA DE JESUS ZAPATA COSS VS GERARDO RAMIREZ MEDINA.AGRÉGUESE ESCRITO DEL LIC. RAUL ORLANDO RAMIREZ CERVANTES, REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA DENOMINADA UNIÓN DE GANADEROS LECHEROS DE JUÁREZ, S.A DE C.V, RECIBIDO EL 22 VEINTIDÓS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, TÉNGASELE POR CONTESTANDO EL OFICIO NÚMERO 587/2013, AL EFECTO HACE MANIFESTACIONES Y CON LAS MISMAS, DESE VISTA A LA PARTE ACTORA, A FIN DE HACERLE SABER SU CONTENIDO Y MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 131 FRACCIÓN IV DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR. EXPEDIENTE 1776/2011.- TERESA DE JESUS CASTILLO PONCE VS JESUS MANUEL ZAPATA SUSTAITA.AGRÉGUESE ESCRITO DE TERESA DE JESUS CASTILLO PONCE, RECIBIDO EL 17 DIECISIETE DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD, DEBIENDO ESTARSE A LA CERTIFICACIÓN ASENTADA EN LÍNEAS SUPERIORES, TODA VEZ AL DÍA DE LA PRESENTACIÓN DEL DE CUENTA AÚN NO FENECÍA EL TÉRMINO A QUE SE REFIERE LA MISMA, SIRVE DE

FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 292 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR. EXPEDIENTE 283/2012.- JUAN MIGUEL MONTIEL HERNANDEZ VS GRISELDA BERENICE HERNANDEZ.AGRÉGUESE ESCRITO DE JUAN MIGUEL MONTIEL HERNANDEZ, RECIBIDO EL 22 VEINTIDÓS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 411 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR, SE DECLARA QUE LA SENTENCIA DICTADA EN EL PRESENTE ASUNTO DE FECHA 22 VEINTIDÓS DE MARZO DE LA ANUALIDAD, CAUSA EJECUTORIA, LO QUE SE ASIENTA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA TAL Y COMO LO ESTABLECE EL RESOLUTIVO SEXTO, PREVIO PAGO DEL DERECHO CORRESPONDIENTE, GÍRESE ATENTO OFICIO ACOMPAÑANDO LAS CONSTANCIAS NECESARIAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS A LOS CC. DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL EN EL ESTADO Y OFICIAL SEGUNDO DEL REGISTRO CIVIL DE SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ, S.L.P., ANTE QUIEN SE CELEBRÓ EL MATRIMONIO BAJO EL ACTA NÚMERO 00370, CON FECHA 3 TRES DE AGOSTO DEL AÑO 1996 MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS, PARA LOS EFECTOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 97, 534 Y 536 DEL CÓDIGO FAMILIAR. EXPEDIENTE 608/2012.- MARIA ELVIA URENDA RAMIREZ VS JAIME GONZALEZ FAVELA.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 680/2012.- MARY LETY MORALES RIOS VS ARTURO MARTINEZ GALAN.AGRÉGUENSE ESCRITOS DEL LIC. JOSE MARIO RIVERA DEVO, REPRESENTANTE LEGAL DE SANTANDER, OTRO QUE REMITE EL LIC. FERNANDO WALDO RAMIREZ, TITULAR DE LA JEFATURA DELEGACIONAL DE SERVICIOS JURIDICOS DEL IMSS, Y UNO ULTIMO DEL C. JUAN MARTIN SILOS BLANCO, EN SU CARÁCTER DE MANDATARIO JUDICIAL DEL C. ARTURO MARTINEZ GALAN, OTRO RECIBIDOS EL 05 CINCO, Y 09 NUEVE DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO. EN CUANTO AL PRIMERO Y SEGUNDO DE LOS OCURSOS QUE SE AGREGAN, VISTO SU CONTENIDO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 279 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LES TIENE POR DANDO CONTESTACIÓN A LOS OFICIOS NÚMEROS 956/2013 Y 955/2013 EMITIDOS POR ESTE ÓRGANO JUDICIAL, EN LOS TÉRMINOS QUE EXPONEN. EN CUANTO AL TERCERO DE LOS ESCRITOS QUE SE AGREGAN, VISTO SU CONTENIDO, SE TIENE AL MANDATARIO JUDICIAL DEL DEMANDADO POR EVACUADO LA VISTA ORDENADA MEDIANTE AUTO DE FECHA 3 TRES DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL, ASÍ COMO POR HACIENDO DIVERSAS MANIFESTACIONES, EN RELACIÓN A LA PRUEBA SUPERVENIENTE OFRECIDA POR SU CONTRARIA PARTE, EN TAL VIRTUD Y ATENTA LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, SE LE TIENE POR OBJETANDO EN TIEMPO Y FORMA LAS REFERIDAS PRUEBAS DOCUMENTALES, OBJECIÓN QUE SERÁ TOMADA EN CONSIDERACIÓN AL MOMENTO DE DICTARSE LA SENTENCIA DEFINITIVA EN EL PRESENTE JUICIO, DE ACUERDO CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 336 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPEDIENTE 765/2012.- EYRA NAZLLELY CARDENAS JUAREZ VS ROBERTO RUIZ RIVERA.AGRÉGUESE ESCRITO DE EYRA NAZLLELY CARDENAS JUAREZ, RECIBIDO EL 22 VEINTIDÓS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 411 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR, SE DECLARA QUE LA SENTENCIA DICTADA EN EL PRESENTE ASUNTO DE FECHA 20 VEINTE DE FEBRERO DE LA ANUALIDAD, CAUSA EJECUTORIA, LO QUE SE ASIENTA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA TAL Y COMO LO ESTABLECE EL RESOLUTIVO SEXTO, PREVIO PAGO DEL DERECHO CORRESPONDIENTE, GÍRESE ATENTO OFICIO ACOMPAÑANDO LAS CONSTANCIAS NECESARIAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS A LOS CC. DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DEL ESTADO Y OFICIAL SEGUNDO DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD, ANTE QUIEN SE CELEBRÓ EL MATRIMONIO BAJO EL ACTA NÚMERO 00198, CON FECHA 23 VEINTITRÉS DE ABRIL DE 1997 MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SIETE, PARA LOS EFECTOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULO 97, 534 Y 536 DEL CÓDIGO FAMILIAR.

EXPEDIENTE 848/2012.- MARIA INES HERNANDEZ HERNANDEZ VS JUAN JESUS APARICIO RAMIREZ.AGRÉGUESE ESCRITO DE MARÍA INES HERNANDEZ HERNANDEZ, RECIBIDO EL 22 VEINTIDÓS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 411 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR, SE DECLARA QUE LA SENTENCIA DICTADA EN EL PRESENTE ASUNTO DE FECHA 04 CUATRO DE MARZO DE LA ANUALIDAD, CAUSA EJECUTORIA, LO QUE SE ASIENTA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA TAL Y COMO LO ESTABLECE EL RESOLUTIVO SEXTO, PREVIO PAGO DEL DERECHO CORRESPONDIENTE, GÍRESE ATENTO OFICIO ACOMPAÑANDO LAS CONSTANCIAS NECESARIAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS A LOS CC. DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DEL ESTADO Y OFICIAL CUARTO DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD, ANTE QUIEN SE CELEBRÓ EL MATRIMONIO BAJO EL ACTA NÚMERO 694, CON FECHA 10 DIEZ DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 1988 MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y OCHO, PARA LOS EFECTOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULO 97, 534 Y 536 DEL CÓDIGO FAMILIAR. POR ÚLTIMO, SE AUTORIZA A LA PROFESIONISTA QUE INDICA, PARA QUE RECIBA LOS DOCUMENTOS DESCRITOS EN LÍNEAS QUE PRECEDEN EXPEDIENTE 1357/2012.- ERIKA MARLEN MARTINEZ SAUCEDO VS RAFAEL FAZ SANCHEZ.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 1392/2012.- JOSE CARLOS ALONSO LOPEZ VS SILVIA MURGUIA SOTO.AGRÉGUESE ESCRITO DE JOSÉ CARLOS ALONSO LOPEZ, RECIBIDO EL 22 VEINTIDÓS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD SU PEDIMENTO, TODA VEZ QUE NO CONSTA DE AUTOS QUE SE HAYA NOTIFICADO A LA DEMANDADA SILVIA MURGUIA SOTO, EL AUTO DE FECHA 15 QUINCE DE FEBRERO DE LA ANUALIDAD, MEDIANTE EL CUAL SE DECRETA EL TÉRMINO LEGAL DE DESAHOGO DE PRUEBAS, SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 292 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR. NOTIFÍQUESE. EXPEDIENTE 1394/2012.- ALMA GUADALUPE ORTA LARA VS JONATHAN SERGIO MORENO NIÑO.AGRÉGUESE TRES ESCRITOS DE JONATHAN SERGIO MORENO NIÑO, RECIBIDOS EL DÍA 08 OCHO Y 10 DIEZ DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO Y SEGÚN CERTIFICACIÓN ASENTADA POR LA SECRETARIA ASENTADA A FOJAS 33 DE AUTOS, COMO LO PETICIONA EL OCURSANTE SE LE TIENE POR OFRECIENDO EN TIEMPO Y FORMA LAS PRUEBAS DE SU INTENCIÓN, MISMAS QUE SERÁN CALIFICADAS EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 281 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. EN CUANTO AL SEGUNDO DE LOS DE CUENTA, EXPÍDANSELE COPIAS SIMPLES DE LAS CONSTANCIAS QUE SEÑALA, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS AL LICENCIADO REYMUNDO CASTRO ARANA, PREVIA IDENTIFICACIÓN Y TOMA DE RAZÓN QUE DE SU RECEPCIÓN SE ASIENTE EN AUTOS; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. EN CUANTO AL ULTIMO DE LOS QUE SE PROVEEN, COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE POR ACOMPAÑANDO SOBRE CERRADO QUE DICE CONTENER PLIEGO DE POSICIONES, EL QUE MANDA GUARDAR EN EL SECRETO DEL JUZGADO PARA EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO.EXPEDIENTE 1397/2012.- AMERICA DEL CARMEN SALAZAR SAAVEDRA VS ARTURO ZARATE ROBLEDO.AGRÉGUESE ESCRITO DE ARTURO ZARATE ROBLEDO, RECIBIDO EL 19 DIECINUEVE DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO Y ATENTO A LA CERTIFICACIÓN ASENTADA A FOJAS 115 CIENTO QUINCE DE AUTOS, SE LE TIENE POR FORMULANDO EN TIEMPO Y FORMA LOS ALEGATOS QUE A SU PARTE CORRESPONDEN, SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 408 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, LOS QUE SE GLOSAN A LOS AUTOS PARA SER TOMADOS EN CONSIDERACIÓN EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO. EXPEDIENTE 1445/2012.- SERGIO SEUZ RUIZ OJEDA VS NORMA ARACELI CASTILLO GAMBOA.AGRÉGUESE OFICIO 1237-1, SIGNADO POR LA LICENCIADA ANTONIA MEDRANO REYTHER, SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, RECIBIDO EL 15 DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL, RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO 396/2013-1 PROMOVIDO POR NORMA ARACELY CASTILLO GAMBOA , EN

DONDE SE NEGÓ LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA, EL QUE SE GLOSA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EXPEDIENTE 1715/2012.- DANIEL AGUILAR GUZMAN VS LIZBETH DEL ROCIO DE LA O LOPEZ.AGRÉGUESE ESCRITO DE LIZBETH DEL ROCIO DE LA O LOPEZ, JUNTAMENTE CON DOS ANEXOS, LOS QUE SE GLOSAN PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES, RECIBIDO EL 18 DIECIOCHO DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO Y ATENTO A LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, SE LE TIENE POR CONTESTANDO EN TIEMPO Y FORMA LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, ASÍ COMO POR OPONIENDO LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE HACE VALER EN SU OCURSO. POR OTRA PARTE, TÉNGASELE POR SEÑALANDO PERSONA Y DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, SIENDO EL UBICADO EN LA CALLE CIPRECES 164, FRACCIONAMIENTO JACARANDAS DE ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR, A LOS PROFESIONISTAS QUE INDICA. EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, SE MANDA RECIBIR EL JUICIO A PRUEBA, DECRETÁNDOSE PARA TAL EFECTO UN PERÍODO DE 10 DIEZ DÍAS COMUNES Y FATALES. SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 254, 269, 281 Y DEMÁS RELATIVOS AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. EXPEDIENTE 1976/2012.- LETICIA MARGARITA CATACHE CONTRERAS VS ADAN GARCIA AGUIÑAGA.AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 394/13, SIGNADO POR LA LIC. GABRIELA HERNANDEZ BARRON, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A ESTE JUZGADO, ASÍ COMO OCURSO DE LETICIA MARGARITA CATACHE CONTRERAS, RECIBIDOS EL 10 DIEZ Y 17 DIECISIETE DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO EL CONTENIDO DEL PRIMERO, SE LE TIENE A LA FISCALÍA POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO, LO QUE SE ASIENTA PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. TOCANTE AL SEGUNDO DE LOS ESCRITOS Y HABIÉNDOSE DEMOSTRADO CON LO ACTUADO EN EL PRESENTE JUICIO, COMO LO ES LA COMPARECENCIA DEL MENOR ADAN EMMANUEL GARCÍA CATACHE, ASÍ COMO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL OFRECIDA POR LA ACTORA, DE LA CUAL SE DESPRENDE QUE REÚNE LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR EL ARTÍCULO 400 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, CON LA QUE SE ACREDITA QUE DICHO MENOR VIVE AL LADO DE SU SEÑORA MADRE; DE AHÍ, QUE CON APOYO EN LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 4 Y 7 DE LA LEY PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES, TOMANDO EN CUENTA ADEMÁS LOS HECHOS SEÑALADOS POR LA ACTORA EN SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, DE LOS QUE SE PRESUME LA NECESIDAD DE PROCURAR EL CUIDADO Y LA ASISTENCIA DEL MENOR PARA LOGRAR UN CRECIMIENTO Y DESARROLLO PLENO Y, DADA LA IMPORTANCIA QUE COMO PERSONA TIENE EL MENOR Y EL INTERÉS SUPERIOR DEL MISMO; EN CONSECUENCIA, COMO LO SOLICITA, SE DECRETA LA CUSTODIA PROVISIONAL DEL MENOR ADAN EMMANUEL GARCÍA CATACHE, A FAVOR DE SU SEÑORA MADRE LETICIA MARGARITA CATACHE CONTRERAS, SIN PERJUICIO DE LOS DERECHOS DE CONVIVENCIA QUE LE ASISTEN AL DEMANDADO ADAN GARCÍA AGUIÑAGA, EN SU CARÁCTER DE PADRE DE DICHO INFANTE; EN LA INTELIGENCIA QUE DE EXISTIR ALGUNA MEDIDA PROVISIONAL O DEFINITIVA DICTADA POR DIVERSO ÓRGANO JURISDICCIONAL EN SENTIDO CONTRARIO, LA PRESENTE MEDIDA PROVISIONAL DEJARÁ DE SURTIR EFECTOS, SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1138 Y DEMÁS RELATIVOS A LA LEY ADJETIVA CIVIL EN VIGOR. EXPEDIENTE 19/2013.- MARIA ELIZABETH GOMEZ SUAREZ, MAGDALENA REYNOSO LOPEZ (TUTOR) VS ELIAS DOMINGUEZ VILLA.AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 447/2013, PROVENIENTE DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, SUBDIRECCIÓN DE CONTROL DE PROCESOS, AGENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA AL JUZGADO, SUSCRITO POR LA LICENCIADA GABRIELA HERNANDEZ BARRON, RECIBIDO EL 19 DIECINUEVE DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO, SE TIENE A LA MENCIONADA AUTORIDAD POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRAMITE DEL PRESENTE JUICIO.EXPEDIENTE 54/2013.- MANUEL GONZALEZ HERNANDEZ.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.

ESPINOZA

MARTINEZ

VS

ERIKA

LIZBETH

EXPEDIENTE 262/2013.- JOSEFINA ELIZABETH GAMEZ HERNANDEZ VS HESIQUIO HUERTA PEREZ.AGRÉGUESE ESCRITO DE JOSEFINA ELIZABETH GAMEZ HERNANDEZ, ASÍ COMO OFICIO NÚMERO 454/13 SIGNADO POR LA LIC. GABRIELA HERNANDEZ BARRON, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA A ESTE JUZGADO, RECIBIDOS EL 17 DIECISIETE Y 19 DIECINUEVE DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO EL CONTENIDO DEL PRIMERO DE CUENTA Y PREVIO A PROVEER LO CONDUCENTE EN DERECHO, SE FIJAN DÍAS Y HORAS HÁBILES DE ESTE JUZGADO, A FIN DE QUE LA SIGNANTE COMPAREZCA A RATIFICAR EL DESISTIMIENTO QUE MENCIONA, SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 335 Y DEMÁS RELATIVOS AL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR. TOCANTE AL SEGUNDO DE LOS ESCRITOS, SE TIENE A LA FISCALÍA POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO, LO QUE SE ASIENTA PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. EXPEDIENTE 302/2013.- CRUZ MONICA SALAS HERNANDEZ VS JOSE REYMUNDO SAUCEDO LUNA.AGRÉGUENSE DOS ESCRITOS DE CRUZ MONICA SALAS HERNANDEZ, RECIBIDOS EL 15 QUINCE Y 19 DIECINUEVE DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO EL CONTENIDO DEL PRIMERO DE CUENTA, SE LE TIENE POR EXHIBIENDO EL ACUSE DE RECIBO DEL OFICIO NÚMERO 1068/2013, EL QUE SE GLOSA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. POR OTRA PARTE, GÍRESE OFICIO AL REPRESENTANTE LEGAL Y/O DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS DE LA EMPRESA REMY REMANUFACTURING SERVICES S. DE R.L DE C.V, PARA QUE A LA BREVEDAD POSIBLE INFORME A ESTE JUZGADO A CUÁNTO ASCIENDEN LOS INGRESOS QUE POR CONCEPTO DE SALARIO EN FORMA ORDINARIA Y/O EXTRAORDINARIA PERCIBE EL C. REYMUNDO SAUCEDO LUNA, EN DICHO CENTRO DE TRABAJO. TOCANTE AL SEGUNDO DE LOS ESCRITOS, DÍGASELE QUE MEDIANTE AUTO DE RADICACIÓN SE ACORDÓ DE CONFORMIDAD SU PETICIÓN, DEBIENDO ESTARSE AL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS AUTOS. EXPEDIENTE 319/2013.- LILIA VILLEGAS SORIANO VS EULALIO TORRES AVILA.AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 450/2013, PROVENIENTE DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, SUBDIRECCIÓN DE CONTROL DE PROCESOS, AGENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA AL JUZGADO, SUSCRITO POR LA LICENCIADA GABRIELA HERNANDEZ BARRON, RECIBIDO EL 19 DIECINUEVE DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO, SE TIENE A LA MENCIONADA AUTORIDAD POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRAMITE DEL PRESENTE JUICIO EXPEDIENTE 323/2013.- TEODORA RODRIGUEZ AGUILAR VS MAXIMO DE LA ROSA BRAVO.AGRÉGUESE ESCRITO DE TEODORA RODRIGUEZ AGUILAR, RECIBIDO EN ESTE JUZGADO EL 19 DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE EN SU DE CUENTA, SE LE ACUSA AL C. MAXIMO DE LA ROSA BRAVO, LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, POR NO HABER CONTESTADO LA DEMANDA DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE LE SEÑALÓ, Y SE LE TIENE POR PRESUNTAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA QUE DEJO DE CONTESTAR Y POR PERDIDO EL DERECHO QUE PUDO HABER EJERCITADO EN TIEMPO. ASIMISMO, SE ORDENA RECIBIR EL JUICIO A PRUEBA POR EL TÉRMINO DE 10 DÍAS COMUNES Y FATALES. POR OTRA PARTE, SE ORDENA AL ACTUARIO EN TURNO REALICE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES A LA PARTE DEMANDADA, POR MEDIO DE CEDULA QUE SE FIJE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 269 Y 281 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.EXPEDIENTE 404/2013.- IRMA PATRICIA SALDIERNA KOBBLE VS HECTOR ACOSTA LOPEZ.AGRÉGUESE ESCRITO DE IRMA PATRICIA SALDIERNA KOBBLE, ASÍ COMO OFICIO NÚMERO 453/13 SIGNADO POR LA LIC. GABRIELA HERNANDEZ BARRON, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA A ESTE JUZGADO, RECIBIDOS EL 18 DIECIOCHO Y 19 DIECINUEVE DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO LO PETICIONADO EN EL PRIMER ESCRITO DE CUENTA, SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO A LA FUENTE LABORAL DE NOMINADA YAKULT, S.A DE C.V, CON ATENCIÓN DE DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS Y/O DEPARTAMENTO JURÍDICO, PARA QUE POR CONDUCTO DE QUIEN CORRESPONDA PROCEDA A REALIZAR EL DESCUENTO PROVISIONAL DEL 30% TREINTA POR CIENTO MENSUAL DE LOS INGRESOS Y DEMÁS PRESTACIONES ORDINARIAS Y EXTRAORDINARIAS QUE PERCIBA HÉCTOR ACOSTA LOPEZ, POR CONCEPTO DE SU TRABAJO; EN LA INTELIGENCIA QUE EL DESCUENTO DEBERÁ REALIZARSE POSTERIOR A LAS DEDUCCIONES QUE POR LEY

SE LE APLICAN AL TRABAJADOR Y LA CANTIDAD QUE RESULTE SEA PUESTA A DISPOSICIÓN DE IRMA PATRICIA SALDIERNA KOBBLE, PREVIA IDENTIFICACIÓN Y FIRMA DE RECIBO. SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 1138 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL EN VIGOR. TOCANTE AL SEGUNDO DE LOS ESCRITOS, SE LE TIENE POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO, LO QUE SE ASIENTA PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. EXPEDIENTE 410/2013.- GLORIA MONSIVAIS SIFUENTES VS NICOLAS VAZQUEZ NIÑO.AGRÉGUESE ESCRITO DE GLORIA MONSIVAIS SIFUENTES, ASÍ COMO OFICIO NÚMERO 452/13 SIGNADO POR LA LIC. GABRIELA HERNANDEZ BARRON, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA A ESTE JUZGADO, RECIBIDOS EL 19 DIECINUEVE DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO EL CONTENIDO DEL PRIMERO Y ATENTO A LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, SE DECLARA LA REBELDÍA CORRESPONDIENTE A LA PARTE DEMANDADA NICOLAS VAZQUEZ NIÑO, AL NO HABER DADO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA EN EL TÉRMINO CONCEDIDO PARA ELLO; POR ENDE, SE LE TIENE POR PRESUNTAMENTE CONFESO DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA QUE DEJÓ DE CONTESTAR Y POR PERDIDO EL DERECHO QUE EN TIEMPO PUDO HABER EJERCITADO. ASIMISMO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES Y CITACIONES DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE REALIZARÁN POR MEDIO DE CÉDULA QUE SE FIJE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 532 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL EN VIGOR. EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, SE MANDA RECIBIR EL JUICIO A PRUEBA, DECRETÁNDOSE PARA TAL EFECTO UN PERÍODO DE 10 DIEZ DÍAS COMUNES Y FATALES. SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 264, 269, 281 Y DEMÁS RELATIVOS AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. TOCANTE AL SEGUNDO, SE LE TIENE POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO, LO QUE SE ASIENTA PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. EXPEDIENTE 479/2013.- ANA ANDREA HERNANDEZ SANCHEZ VS ARTURO GUADALUPE JIMENEZ CAMACHO.AGRÉGUESE ESCRITO DE ARTURO GUADALUPE JIMENEZ CAMACHO, RECIBIDO EL 22 VEINTIDÓS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO Y ATENTO A LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, SE LE TIENE POR CONTESTANDO EN TIEMPO Y FORMA LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, ASÍ COMO POR OPONIENDO LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE HACE VALER EN SU OCURSO. POR OTRA PARTE, TÉNGASELE POR SEÑALANDO PERSONA Y DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, SIENDO EL UBICADO EN LA CALLE XILITLA NÚMERO 215, LOMAS PRIMERA SECCIÓN DE ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR, A LOS CC. LICS. LORENZO SANCHEZ ANDRADE, ANAHURISTELA LOPEZ CUELLAR, MICHAEL LARA RODRIGUEZ, SAUL AGUILERA ROMERO Y J. NAHUM ALONSO GUERRERO, NO ASÍ A LOS PASANTES QUE MENCIONA, TODA VEZ QUE NO REÚNEN LOS REQUISITOS CONTENIDOS EN EL NUMERAL QUE PRECEDE. EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, SE MANDA RECIBIR EL JUICIO A PRUEBA, DECRETÁNDOSE PARA TAL EFECTO UN PERÍODO DE 10 DIEZ DÍAS COMUNES Y FATALES. SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 254, 269, 281 Y DEMÁS RELATIVOS AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO ESCRITO SUELTO 18/2013.- LIC. MARIA DEL PILAR MORALES ZUÑIGA, 1O DE DISTRITO , AMPARO 171/13-9 VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 1003/2013-9, SIGNADO POR LA LICENCIADA MARÍA DEL PILAR MORALES ZUÑIGA, SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, RECIBIDO EL 22 VEINTIDÓS DEL MES Y AÑO ACTUAL, JUNTAMENTE CON COPIA AUTORIZADA DE LA INTERLOCUTORIA DICTADA EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 171/2013-9, DE LA QUE SE ADVIERTE QUE SE NEGÓ LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA A LA QUEJOSA.

SUCESORIO INTESTAMENTARIO EXPEDIENTE 137/2007.- MA. DE GUADALUPE JIMENEZ FLORES, J. HERMES EDMUNDO JIMENEZ FLORES, CUAHUTEMOC ANTONIO JIMENEZ FLORES POR SUS PROPIOS DERECHOS Y EN REPRESENTACION DE ESTELAJIMENEZ FLORES Y JUAN BELTRÁN FLORES , ALFREDO RO9DOLFO, MA. REINALDA Y HELIOS FERNANDO JIMENEZ FLORES, JOSÉ DE JESUS JIMENEZ FLORES A BIENES DE REYNALDA FLORES MONTANTE.AGRÉGUESE ESCRITO DE JOSE DE JESUS JIMENEZ FLORES, RECIBIDO EL 19 DIECINUEVE DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL.- VISTO EL CONTENIDO DE CUENTA, EXPÍDANSELE COPIAS CERTIFICADAS POR DUPLICADO DE LAS CONSTANCIAS QUE SEÑALA, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS AL LICENCIADO JOEL MELENDEZ, PREVIA IDENTIFICACIÓN Y TOMA DE RAZÓN QUE DE SU RECEPCIÓN SE ASIENTE EN AUTOS; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. ASIMISMO, SE LE TIENE POR AUTORIZANDO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN LA CALLE HUMBERTO MACÍAS VALADEZ NÚMERO 227 COLONIA EL PASEO EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 107 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO.EXPEDIENTE 460/2011.- LUCIA MARTINEZ MARTINEZ.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 901/2011.- MATIAS LOPEZ GUADALUPE GUEVARA SALAS.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.

FLORES

VELAZQUEZ

VS

REGULO

MARTINEZ

A BIENES DE MARIA

EXPEDIENTE 1083/2011.- ESTLA MARTINEZ SANDOVAL A BIENES DE MARIA TRINIDAD SANDOVAL TORRES.AGRÉGUESE ESCRITO DE LA C. ESTELA MARTINEZ SANDOVAL, RECIBIDO EL 16 DIECISÉIS DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO.- VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA CON LAS CONSTANCIAS NECESARIAS GÍRESE ATENTO OFICIO AL DIRECTOR LOCAL DE LA COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA, A FIN DE QUE SE LE HAGA SABER QUE SE ADJUDICO A LA C. ESTELA MARTINEZ SANDOVAL, LA CONCESIÓN NÚMERO 3SLP101087/37APGR96 OTORGADA A LA DE CUJUS MARIA TRINIDAD SANDOVAL TORRES, LO ANTERIOR A EFECTO DE QUE REALICE EL TRAMITE CORRESPONDIENTE Y SE EXPIDA EL TITULO DE CONCESIÓN RESPECTIVO. FINALMENTE, SE AUTORIZA A LOS PROFESIONISTAS QUE MENCIONA PARA QUE RECIBAN EL CITADO OFICIO. EXPEDIENTE 1561/2011.- MIGUEL MAURICIO PEREZ, LETICIA MAURICIO PEREZ, JUAN MAURICIO PEREZ A BIENES DE BEATRIZ PEREZ PEREZ.AGRÉGUESE ESCRITO DE LOS CC. LETICIA, JUAN Y MIGUEL, TODOS DE APELLIDOS MAURICIO PEREZ, RECIBIDO EL 16 DIECISÉIS DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO COMO LO SOLICITAN, SE DECRETA LA APERTURA EN LA MISMA PIEZA DE AUTOS DE LA CUARTA SECCIÓN, DENOMINADA DE PARTICIÓN Y TODA VEZ QUE EL ESCRITO QUE SE AGREGA SE ENCUENTRA SUSCRITO POR TODOS LOS HEREDEROS, EN CONSECUENCIA CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 714 Y 737 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE APRUEBA EL PROYECTO DE PARTICIÓN FORMULADO Y EN TAL VIRTUD SE ADJUDICA A FAVOR DE LOS HEREDEROS LETICIA MAURICIO PEREZ, JUAN MAURICIO PEREZ Y MIGUEL MAURICIO PEREZ, EL BIEN INMUEBLE QUE CONFORMA EL CAUDAL HEREDITARIO DESCRITO EN EL INVENTARIO Y AVALÚO EN LA FORMA Y TÉRMINOS ESTIPULADOS EN EL PROYECTO DE PARTICIÓN ES DECIR EN PARTES IGUALES PARA CADA UNO DE LOS HEREDEROS. EXPEDIENTE 1666/2011.- MA. COSTANZA GUADALUPE ZAMORA MORALES A BIENES DE JUAN MANUEL MORALES SANCHEZ.AGRÉGUESE ESCRITO DE MA. CONSTANZA GUADALUPE ZAMORA MORALES, RECIBIDO EL 19 DIEICNUEVE DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO Y COMO LO SOLICITA, DESE VISTA A LA C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA, A FIN QUE MANIFIESTE LO QUE A SU REPRESENTACIÓN CORRESPONDA, SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 131 FRACCIÓN IV DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR. EXPEDIENTE 1785/2011.- SAN JUANA ALBERTA VALLEJO, INES, ARMANDO, VICTOR, MERCEDES, BEATRIZ, PEDOR LUIS, IRMA Y ENRIQUE LOPEZ VALLEJO A BIENES DE GUILLERMO LOPEZ ROCHA.ENSEGUIDA EL JUZGADO ACUERDA: AGRÉGUESE ESCRITO DE LA C. JUANA ALBERTA VALLEJO GUERRERO, A QUIEN SE LE TIENE POR HECHAS SUS

MANIFESTACIONES, RESPECTO A LAS EXPRESADAS POR LA REPRESENTANTE SOCIAL ADSCRITA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, POR OTRA PARTE, SE DEJA PENDIENTE LA CITACIÓN PARA RESOLVER HASTA EN TANTO SE PRESENTE EL C. VICTOR LOPEZ VALLEJO A RATIFICAR EL REPUDIO A QUE ALUDE EN EL ESCRITO PRESENTADO ANTE ESTA AUTORIDAD CON FECHA 25 VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO PRÓXIMO PASADO. EXPEDIENTE 974/2012.- MARTHA YOLANDA TORRES JUAREZ, GUADALUPE STEPHANIE, CINTIA VIANEY SILVA TORRES VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE ESCRITO DE MARTHA YOLANDA TORRES JUAREZ, RECIBIDO EL 19 DIECINUEVE DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL.- VISTO EL CONTENIDO DE CUENTA, SE LE TIENE POR AUTORIZANDO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES AL LICENCIADO BALDEMAR MORALES RUIZ, QUIEN LAS RECIBE EN EL DOMICILIO UBICADO EN DAMIÁN CARMONA NÚMERO 200 EN ESTA CIUDAD, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 107 Y 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.EXPEDIENTE 1057/2012.- CLEMENTINA MAGAÑA AGUILAR, MISAEL ARTUTO FLORES GONZALEZ A BIENES DE JAIME GERARDO FLORES ESCAMILLA.AGRÉGUENSE DOS ESCRITOS DEL C. MISAEL ARTURO FLORES GONZALEZ, RECIBIDOS EL 16 DIECISÉIS DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO. VISTO EL CONTENIDO DE AMBOS OCURSOS, SE TIENE A LA COMPARECIENTE POR ACOMPAÑANDO A SU DE CUENTA COPIA CERTIFICADA DEL EXPEDIENTE NUMERO 1400/2007 RELATIVO AL JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO A BIENES DE JAIME GERARDO FLORES ESCAMILLA, DE LA QUE SE DESPRENDE QUE CON FECHA 26 VEINTISÉIS DE MARZO DEL AÑO 2008 DOS MIL OCHO, EL JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR EN EL ESTADO, DICTO RESOLUCIÓN EN LA QUE SE DECLARO COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS A LOS CC. MISAEL ARTURO, MAGDIEL ALEJANDRO, JAIME GERARDO Y DENNIS SARAHI TODOS DE APELLIDOS FLORES GONZALEZ, DESIGNÁNDOSE COMO ALBACEA DEFINITIVO AL C. MISAEL ARTURO FLORES GONZALEZ, CONSTANCIAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HUBIERE LUGAR; POR LO QUE EN TAL VIRTUD, SE ORDENA DARLE LA INTERVENCIÓN QUE LE CORRESPONDE EN EL PRESENTE JUICIO. POR OTRA PARTE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 69, 107 Y 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR SEÑALANDO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODA CLASE DE NOTIFICACIONES, EL UBICADO EN LA CALLE DE JOSE MA. MORELOS Y PAVÓN NÚMERO 505- 205 ZONA CENTRO DE ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO PARA TAL EFECTO A LOS PROFESIONISTAS QUE MENCIONA EN SU DE CUENTA, FINALMENTE EXPÍDASELE A SU COSTA COPIAS CERTIFICADAS POR DUPLICADO DE TODO LO ACTUADO EN EL PRESENTE JUICIO AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS A LOS PROFESIONISTAS QUE MENCIONA PARA TAL EFECTO.. EXPEDIENTE 1104/2012.- LIC. LUIS ANTONIO ESPARZA CASTRO A BIENES DE ROBERTO TREJO BARRON.AGRÉGUESE ESCRITO SIGNADO POR EL LICENCIADO. LUIS ANTONIO ESPARZA CASTRO, RECIBIDO EL 12 DOCE DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, Y TODA VEZ QUE EL LIC. FELIPE DE JESUS DELGADILLO PEREZ, ACEPTÓ Y PROTESTÓ EL CARGO CONFERIDO DE INTERVENTOR EN EL PRESENTE JUICIO, EN TAL VIRTUD SE FACULTA A DICHO INTERVENTOR PARA INTENTAR DEMANDAS QUE TENGAN POR OBJETO RECOBRAR BIENES O HACER EFECTIVOS DERECHOS PERTENECIENTES A LA SUCESIÓN Y CONTESTAR LAS DEMANDAS QUE CONTRA ELLA SE PROMUEVAN, ASÍ COMO PARA QUE DEMANDE Y CONTESTE EN NOMBRE DE LA SUCESIÓN, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 609, 610, 611, 644 Y 686 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPEDIENTE 1657/2012.- RENE ALEJANDRO RODRIGUEZ RAMOS A BIENES DE ALEJANDRO RODRIGUEZ ARREDONDO.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 1676/2012.- MA. LUISA HERNANDEZ RIVERA A BIENES DE AURELIO SANCHEZ ROSAS.POR LO EXPUESTO, FUNDADO Y CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 79, 80 Y 81 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ES DE RESOLVERSE Y SE RESUELVE: PRIMERO.- RESULTO COMPETENTE ESTE JUZGADO PARA CONOCER DEL PRESENTE JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO. SEGUNDO.- LA VÍA DE TRAMITACIÓN ESPECIAL EN QUE SE SUBSTANCIÓ ES CORRECTA. TERCERO.- SE ACREDITÓ LEGALMENTE EN AUTOS EL FALLECIMIENTO DEL AUTOR DE LA SUCESIÓN AURELIO SANCHEZ ROSAS, ACONTECIDO EL 09 NUEVE DE MARZO DEL AÑO 2012 DOS MIL DOCE, EN ESTA CIUDAD. CUARTO.- EN CONSECUENCIA, SE DECLARA COMO ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS DE LA PRESENTE SUCESIÓN A LA SEÑORA MA. LUISA HERNANDEZ

RIVERA Y A LA MENOR ALEJANDRA SANCHEZ HERNANDEZ, REPRESENTADA POR SU TUTOR EMMANUEL RIVERA JUAREZ, EN SU CARÁCTER DE CONCUBINA E HIJA DEL AUTOR DE LA SUCESIÓN AURELIO SANCHEZ ROSAS. QUINTO.- SE DESIGNA COMO ALBACEA DEFINITIVA DE LOS BIENES DE LA HERENCIA A LA C. MA. LUISA HERNANDEZ RIVERA, CARGO QUE DEBERÁ HACÉRSELE SABER PARA LOS EFECTOS DE SU ACEPTACIÓN, PROTESTA Y LEGAL DESEMPEÑO. SEXTO.- NOTIFÍQUESE. EXPEDIENTE 155/2013.- GEORGINA LIRA FIGUEROA, MARTHA LIRA FIGUEROA A BIENES DE PEDRO LIRA MEZA.AGRÉGUENSE DIVERSOS ESCRITOS DE LOS CC. MARTHA LIRA FIGUEROA, GEORGINA LIRA FIGUEROA, VICTOR LIRA FIGUEROA Y JAVIER LIRA FIGUEROA, RESPECTIVAMENTE, RECIBIDOS EL 18 DIECIOCHO Y 22 VEINTIDÓS DEL MES Y AÑO ACTUAL. POR CUESTIÓN DE MÉTODO, SE PROCEDE A PROVEER EL PRIMERO, TERCERO Y CUARTO DE LOS ESCRITOS, VISTO EL CONTENIDO DE LOS MISMOS, TÉNGASE A LOS SIGNANTES POR COMPARECIENDO A DEDUCIR LOS DERECHOS HEREDITARIOS QUE LE PUDIERAN CORRESPONDER, EXHIBIENDO LA C. MARTHA LIRA FIGUEROA SU ACTA CERTIFICADA DE NACIMIENTO, LA QUE SE GLOSA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR; PROPORCIONA PERSONA Y DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, SIENDO EL UBICADO EN LA CALLE ZULOAGA NÚMERO 103, COLONIA HIMNO NACIONAL DE ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR, A LOS PROFESIONISTAS QUE REFIERE. AHORA BIEN, POR LO QUE RESPECTA AL REPUDIO QUE MENCIONAN LOS CC. VICTOR LIRA FIGUEROA Y JAVIER LIRA FIGUEROA, DÍGASELES QUE PREVIO A PROVEER LO CONDUCENTE EN DERECHO, SE FIJAN DÍAS Y HORAS HÁBILES DE ESTE JUZGADO, A FIN DE QUE COMPAREZCAN A RATIFICAR DICHO REPUDIO, SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 335 Y DEMÁS RELATIVOS AL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR. EN CUANTO A LAS ACTAS DE NACIMIENTO DE VICTOR LIRA FIGUEROA Y JAVIER LIRA FIGUEROA Y QUE AL EFECTO ACOMPAÑAN, SE MANDAN GLOSAR A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 641 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR TOCANTE AL SEGUNDO DE LOS ESCRITOS, DÍGASELE QUE CON FECHA 29 VEINTINUEVE DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, SE LE TUVO POR PRESENTADA DENUNCIANDO EL PRESENTE JUICIO, DEBIENDO ESTARSE AL ESTADO PROCESAL QUE GUARDAN LOS AUTOS. EXPEDIENTE 178/2013.- MA. ROSARIO VALERO MORALES A BIENES DE ANDRES VALERO MENDEZ.AGRÉGUESE ESCRITO DE LA LICENCIADA EVA VERONICA FLORES ALVAREZ, RECIBIDO EL 12 DOCE DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL, JUNTAMENTE CON OFICIO NÚMERO DGRPP/J/1644/2012, PROVENIENTE DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, SIGNADO POR EL SUBDIRECTOR LICENCIADO JUAN CARLOS VARGAS NEGRETE, SE TIENE A LA MENCIONADA AUTORIDAD POR MANIFESTANDO, QUE HECHA UNA BÚSQUEDA EN LOS LIBROS DE TESTAMENTOS, NO SE ENCONTRÓ DEPOSITADO NINGÚN TESTAMENTO OLÓGRAFO A BIENES DE ANDRES VALERO MENDEZ.EXPEDIENTE 466/2013.- FELIPE DE JESUS GARCIA MUÑOZ A BIENES DE JOSE CARMEN GARCIA VAZQUEZ.AGRÉGUESE ESCRITO DE FELIPE DE JESUS GARCÍA MUÑOZ, RECIBIDO EL 19 DIECINUEVE DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, GÍRESE ATENTO OFICIO A LA DIRECCIÓN DEL NOTARIADO DEL ESTADO, PARA QUE PREVIO PAGO DEL DERECHO CORRESPONDIENTE INFORME A ESTE JUZGADO A LA BREVEDAD POSIBLE SI EN LA OFICINA A SU CARGO SE HA DEPOSITADO ALGÚN TESTAMENTO A NOMBRE DE LA AUTORA DE LA SUCESIÓN JOSÉ CARMEN GARCÍA VAZQUEZ, Y EN CASO DE QUE ASÍ SEA, REMITIR EL TESTAMENTO RESPECTIVO, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL NUMERAL 1404 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO. AUTORIZANDO PARA RECIBIRLO A LOS PROFESIONISTAS QUE INDICA. POR ÚLTIMO, SE AUTORIZA A LAS PERSONAS QUE REFIERE, A FIN DE QUE RECIBAN EL DOCUMENTO DESCRITO EN LÍNEAS SUPERIORES. EXPEDIENTE 501/2013.- ALFREDO IBARRA PEREZ A BIENES DE ALFREDO IBARRA DIOSDADO.AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 448/2013, PROVENIENTE DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, SUBDIRECCIÓN DE CONTROL DE PROCESOS, AGENCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA AL JUZGADO, SUSCRITO POR LA LICENCIADA GABRIELA HERNANDEZ BARRON, RECIBIDO EL 19 DIECINUEVE DE ABRIL DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO, SE TIENE A LA MENCIONADA

AUTORIDAD POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRAMITE DEL PRESENTE JUICIO.

SUCESORIO TESTAMENTARIO EXPEDIENTE 397/2011.- KARINA ELENA HERRERA OLAVID, LIC.EMMANUEL RIVERA JUÁREZ A BIENES DE GABRIE HERNANDO CASTELLANO FRANCO.AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO DGRPP/J/1425/2012, SIGNADO POR EL LIC. JUAN CARLOS VARGAS NEGRETE, SUBDIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD, RECIBIDO EL 22 VEINTIDÓS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR COMUNICANDO QUE NO SE ENCONTRÓ TESTAMENTO OLÓGRAFO OTORGADO POR GABRIEL HERNANDO CASTELLANOS FRANCO, EL QUE SE GLOSA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1404 Y 1409 DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR. EXPEDIENTE 1548/2012.- ERENDIRA IRMA HUERTA MONTERO A BIENES DE MARIA MARGARITA MONTERO SALAZAR.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 1684/2012.- JOSE PASCUAL Y/O PASCUAL, ROSA MARIA, YOLANDA, ERNESTO Y MARIA TERESA MARTINEZ VALLEJO A BIENES DE IGNACIA VALLEJO ROCHA.AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 470/13 SIGNADO POR LA LIC. GABRIELA HERNANDEZ BARRON, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA A ESTE JUZGADO, RECIBIDO EL DÍA 22 VEINTIDÓS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO Y CON LAS MANIFESTACIONES QUE VIERTE; DESE VISTA AL ALBACEA PARA QUE MANIFIESTE LO QUE SU DERECHO CORRESPONDA. EXPEDIENTE 407/2013.- MARIA ELENA HERRERA RICO, JUANA HERRERA RICO A BIENES DE TERESA RICO MARTINEZ.AGRÉGUESE ESCRITO DE JUANA HERRERA RICO, RECIBIDO EL 09 NUEVE DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, SE TIENE A LA COMPARECIENTE, POR DEDUCIENDO LOS DERECHOS HEREDITARIOS QUE LE PUDIERAN CORRESPONDER EN EL PRESENTE JUICIO, ACOMPAÑANDO AL EFECTO SU RESPECTIVA ACTA DE NACIMIENTO. POR OTRA PARTE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 69, 107 Y 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR SEÑALANDO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODA CLASE DE NOTIFICACIONES, EL UBICADO EN LA AVENIDA RICARDO B. ANAYA NÚMERO 1373 INTERIOR 218 DEL FRACCIONAMIENTO PROVIDENCIA DE ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO PARA TAL EFECTO A LOS PROFESIONISTAS QUE MENCIONA EN SU DE CUENTA, ASÍ MISMO EXPÍDASELE COPIAS SIMPLES DE TODO LO ACTUADO EN EL PRESENTE JUICIO.

TRAMITACION ESPECIAL EXPEDIENTE 1229/2010.- PERLA EDITH SALAS ROCHA, HARIM WONG ELIAS VS SIN REGISTRAR..NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 1233/2010.- JOSE JUACHE EGUIA A BIENES DE JULIETA CASTILLO DE LA MORA.AGRÉGUESE ESCRITO DE JULIETA CASTILLO DE LA ROSA, RECIBIDO EL 18 DIECIOCHO DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, ATENTO A LA CERTIFICACIÓN ASENTADA A FOJAS 36 TREINTA Y SEIS DE AUTOS Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 411 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR, SE DECLARA QUE LA SENTENCIA DICTADA EN EL PRESENTE ASUNTO DE FECHA 13 TRECE DE FEBRERO DE LA ANUALIDAD, CAUSA EJECUTORIA, LO QUE SE ASIENTA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EN VIRTUD DE LO ANTERIOR Y EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA, SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO A LA FUENTE LABORAL DENOMINADA SERVICIOS MAXION FUMAGALLI DE MÉXICO S.A DE C.V, CON DOMICILIO EN EJE 130 NÚMERO 175, ZONA INDUSTRIAL DE ESTA CUIDAD, PARA QUE POR CONDUCTO DE QUIEN CORRESPONDA PROCEDA A REALIZAR EL DESCUENTO DEFINITIVO DEL 30% TREINTA POR CIENTO MENSUAL DE LOS INGRESOS Y DEMÁS PRESTACIONES ORDINARIAS Y EXTRAORDINARIAS, ASÍ COMO PRESTACIONES DE LEY, AGUINALDOS, UTILIDADES, ENTRE OTROS QUE PERCIBA JOSÉ JUACHE EGUIA, POR CONCEPTO DE SU TRABAJO; EN LA INTELIGENCIA QUE EL DESCUENTO DEBERÁ REALIZARSE POSTERIOR A LAS DEDUCCIONES QUE POR LEY SE LE APLICAN AL TRABAJADOR Y LA CANTIDAD QUE RESULTE SEA PUESTA A DISPOSICIÓN DE

JULIETA CASTILLO DE LA ROSA, PREVIA IDENTIFICACIÓN Y FIRMA DE RECIBO. SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 1138 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL EN VIGOR. EXPEDIENTE 1420/2010.- JUANA NAVARRO CASTILLO VS MARIO VALADEZ LOPEZ.AGRÉGUESE ESCRITO DE LA C. JUANA NAVARRO CARRILLO, RECIBIDO EL 16 DIECISÉIS DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA, GÍRESE ATENTO OFICIO, ACOMPAÑANDO COPIA CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS NECESARIAS A LA NOTARIA PÚBLICA NÚMERO 21, DE ESTA CIUDAD, A EFECTO DE QUE SE SIRVA PROTOCOLIZAR Y EXPEDIR LA HIJUELA CORRESPONDIENTE A FAVOR DE LOS HEREDEROS MA. LOURDES Y JOSE ANTONIO AMBOS DE APELLIDOS VALADES BLANCO, RESPECTO AL INMUEBLE UBICADO EN LA CALLE DE PURÍSIMA NÚMERO 28 DEL BARRIO DE TLAXCALA DE ESTA CIUDAD, Y DEL HEREDERO MARIO VALADEZ BLANCO, EN RELACIÓN AL INMUEBLE UBICADO EN LA CALLE DE NETZAHUALCOYOTL NÚMERO 315 DEL BARRIO DE TLAXCALA. EXPEDIENTE 320/2013.- ROSA ELENA SAAB CHAPA, FREDY ENRIQUEZ ENRIQUEZ VS SIN REGISTRAR..POR LO EXPUESTO, FUNDADO Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 79, 80 Y 81 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA, ES DE RESOLVERSE Y SE RESUELVE: PRIMERO.- ESTE JUZGADO RESULTÓ COMPETENTE PARA CONOCER DEL PRESENTE JUICIO. SEGUNDO.- LOS PROMOVENTES OCURRIERON A JUICIO CON PERSONALIDAD. TERCERO.- PROCEDIÓ LA VÍA DE TRAMITACIÓN ESPECIAL. CUARTO.- SE DECLARA PROCEDENTE LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, PROMOVIDA POR LOS SEÑORES FREDDY ENRIQUEZ ENRIQUEZ Y ROSA ELENA SAAB CHAPA. QUINTO.- SE DECRETA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNE A LOS SEÑORES FREDDY ENRIQUEZ ENRIQUEZ Y ROSA ELENA SAAB CHAPA, QUEDANDO AMBOS EN APTITUD DE CONTRAER NUEVO MATRIMONIO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE RESOLUCIÓN. SEXTO.- SE APRUEBA EN TODOS Y CADA UNO DE SUS TÉRMINOS EL CONVENIO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES EL 22 VEINTIDÓS DE ENERO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE, OBLIGÁNDOSE A LOS SIGNANTES A ESTAR Y PASAR POR EL CONVENIO CELEBRADO Y SANCIONADO EN TODO TIEMPO Y LUGAR, ELEVÁNDOSE A LA CATEGORÍA DE SENTENCIA EJECUTORIADA. SEPTIMO.- EN SU OPORTUNIDAD, GÍRESE ATENTO OFICIO A LOS CC. DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DE JUCHITÁN, OAXACA Y OFICIAL SEGUNDO DEL REGISTRO CIVIL DE MATÍAS ROMERO, JUCHITÁN, OAXACA, ANTE QUIEN SE CELEBRÓ EL MATRIMONIO, A EFECTO DE DAR CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR EL ARTÍCULO 97 DEL CÓDIGO FAMILIAR DEL ESTADO, RESPECTO DEL ACTA DE MATRIMONIO NÚMERO 00645 DEL LIBRO 4 DE MATRIMONIOS DE FECHA 29 VEINTINUEVE DE DICIEMBRE DE 1984 MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y CUATRO. OCTAVO.- EN SU OPORTUNIDAD, SE ORDENA GIRAR ATENTO EXHORTO AL C. JUEZ COMPETENTE EN TURNO DE JUCHITÁN, OAXACA PARA QUE SE SIRVA DAR CUMPLIMIENTO CON LO ESTABLECIDO EN EL RESOLUTIVO QUE ANTECEDE. NOVENO.- POR LAS RAZONES EXPUESTAS EN EL CONSIDERANDO QUINTO DE ESTA SENTENCIA, SE DECRETA LA DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL CELEBRADA POR LOS PROMOVENTES AL MOMENTO DE CONTRAER MATRIMONIO, MISMA QUE SE LIQUIDARÁ EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA, EN LOS PRECISOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS POR LOS PROMOVENTES EN EL CONVENIO APROBADO CON ANTERIORIDAD NOVENO.- NOTIFÍQUESE. EXPEDIENTE 334/2013.- DAVID OCTAVIO VAZQUEZ MERINO, HILDA CAROLINA RIVERA FIGUEROA VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE ESCRITO DE LOS CC. DAVID OCTAVIO VAZQUEZ MERINO E HILDA CAROLINA RIVERA FIGUEROA, Y OFICIO NÚMERO 430/13 DE LA LIC. GABRIELA HERNANDEZ BARRON, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA A ESTE JUZGADO, RECIBIDOS EL 10 DIEZ Y 16 DIECISÉIS DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO. EN CUANTO AL PRIMERO DE LOS OCURSOS, VISTO SU CONTENIDO, TÉNGASELES POR HACIENDO LAS MANIFESTACIONES QUE REFIEREN, Y DÍGASELES QUE UNA VEZ QUE RATIFIQUEN ANTE LA PRESENCIA JUDICIAL SU ESCRITO, SE ACORDARÁ LO QUE LEGALMENTE CORRESPONDA, PARA LO CUAL SE FIJAN LOS DÍAS Y HORAS HÁBILES DE ESTE JUZGADO; UNA VEZ HECHO LO ANTERIOR DESE LA VISTA QUE LE CORRESPONDE AL C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO ADSCRITO, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU REPRESENTACIÓN LEGAL CORRESPONDA. EN CUANTO AL OFICIO QUE SE AGREGA, VISTO SU CONTENIDO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 555 Y 557 DEL CÓDIGO DE

PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE TIENE A LA REPRESENTANTE SOCIAL POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRAMITE DEL PRESENTE JUICIO.. N EXPEDIENTE 344/2013.- HILDA NAVARRO RAMIREZ, JOSE ARRIAGA TAPIA VS SIN REGISTRAR..POR LO EXPUESTO Y FUNDADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 78 FRACCIÓN III, 80, 81, 83 Y 87 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, SE RESUELVE: PRIMERO.- ESTE JUZGADO PRESENTE JUICIO.

RESULTÓ

COMPETENTE

PARA

CONOCER

DEL

SEGUNDO.-PROCEDIÓ LA VÍA DE TRAMITACIÓN ESPECIAL EN QUE SE TRAMITO EL JUICIO. TERCERO.- LOS PROMOVENTES OCURRIERON A JUICIO CON PERSONALIDAD. CUARTO.- SE DECLARA PROCEDENTE LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, PROMOVIDA POR LOS SEÑORES HILDA NAVARRO RAMIREZ Y JOSE ARRIAGA TAPIA. QUINTO.- EN CONSECUENCIA, SE DECRETA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNE A LOS SEÑORES JOSE ARRIAGA TAPIA E HILDA NAVARRO RAMIREZ, QUEDANDO AMBOS EN APTITUD DE CONTRAER NUEVO MATRIMONIO, UNA VEZ QUE QUEDE FIRME LA PRESENTE RESOLUCIÓN. SEXTO.- SE APRUEBA EN TODOS Y CADA UNO DE SUS TÉRMINOS EL CONVENIO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES CON FECHA 26 VEINTISÉIS DE FEBRERO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE; OBLIGÁNDOSE A LOS SIGNANTES A ESTAR Y PASAR POR EL CONVENIO CELEBRADO Y SANCIONADO EN TODO TIEMPO Y LUGAR, ELEVÁNDOSE A LA CATEGORÍA DE SENTENCIA EJECUTORIADA. SEPTIMO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, GÍRESE ATENTO OFICIO, A LOS CC. DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DEL ESTADO Y OFICIAL TERCERO DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD, ANTE QUIEN SE CELEBRÓ EL MATRIMONIO, A EFECTO DE DAR CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR EL ARTÍCULO 97 DEL CÓDIGO FAMILIAR DEL ESTADO, RESPECTO DEL ACTA DE MATRIMONIO NÚMERO 205, QUE APARECE EN EL CUADERNO 3 DEL TOMO 2 DE MATRIMONIOS, DE FECHA 27 VEINTISIETE DE AGOSTO DEL AÑO 1980 MIL NOVECIENTOS OCHENTA. OCTAVO.- NOTIFÍQUESE. EXPEDIENTE 363/2013.- MARIA DE JESUS Y/O MA. DE JESUS CRUZ DIAZ Y/O MARIA DE JESUS Y/O MARIA DE JESUS CRUZ DE SUSTAITA, JUAN GABRIEL SUSTAITA CRUZ, ANDRES SUSTAITA CRUZ, NORMA SUSTAITA CRUZ, GUSTAVO SUSTAITA CRUZ, JORGE SUSTAITA CRUZ, JUAN GERARDO SUSTAITA CRUZ, CARMEN SUSTAITA CRUZ, PEDRO SUSTAITA CRUZ, MARIA MAGDALENA SUSTAITA CRUZ, MARIA LUISA SUSTAITA CRUZ, JESUS SUSTAITA CRUZ A BIENES DE JESUS SUSTAITA RODRIGUEZ.AGRÉGUESE ESCRITO DE MARÍA DE JESUS Y/O MA. DE JESUS CRUZ DIAZ Y/O MA. DE JESÚS CRUZ DE SUSTAITA, RECIBIDO EL 22 VEINTIDÓS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, GÍRESE ATENTO OFICIO A LA DIRECCIÓN DEL NOTARIADO DEL ESTADO, PARA QUE PREVIO PAGO DEL DERECHO CORRESPONDIENTE INFORME A ESTE JUZGADO A LA BREVEDAD POSIBLE SI EN LA OFICINA A SU CARGO SE HA DEPOSITADO ALGÚN TESTAMENTO A NOMBRE DE LA AUTORA DE LA SUCESIÓN JESUS SUSTAITA RODRIGUEZ, Y EN CASO DE QUE ASÍ SEA, REMITIR EL TESTAMENTO RESPECTIVO, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL NUMERAL 1404 DEL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO. C. ACTUARIO JUDICIAL.

LIC. MILAGROS FABIOLA RAMOS HERNANDEZ