DAVID RICARDO JENNIFER MICHELLE AGUILAR VARELA

DAVID RICARDO JENNIFER MICHELLE AGUILAR VARELA David Ricardo (1772-1823) Economista británico, hizo importantes contribuciones a diversas áreas de la
Author:  Sara Ríos Ruiz

4 downloads 145 Views 35KB Size

Recommend Stories


Mtro. Ricardo A. Aguilar Gordillo Secretario de Educación
Como parte de los esfuerzos para la mejora de la calidad educativa, la Secretaría de Educación ha venido realizando un estudio en relación al proceso

Mtro. Ricardo A. Aguilar Gordillo Secretario de Educación
Como parte de los esfuerzos para la mejora de la calidad educativa, la Secretaría de Educación ha venido realizando un estudio en relación al proceso

Story Transcript

DAVID RICARDO JENNIFER MICHELLE AGUILAR VARELA David Ricardo (1772-1823) Economista británico, hizo importantes contribuciones a diversas áreas de la teórica económica considerándolo uno de los miembros más importantes de la escuela clásica de economía política. Construyo un análisis basado en el método deductivo, su lógica rigurosa y esa necesidad de la búsqueda de una verdad objetiva y un tanto teórica han sido la base sobre el desarrollo de la forma en la cual los economistas posteriores se aproximaron al quehacer político dando origen a las tentativas del neoliberalismo y de los análisis de Marx acerca del capitalismo. Realizo grandes aportes al análisis económico, a su metodología, las teorías de valor, el comercio internacional, las finanzas públicas, los rendimientos decrecientes y la renta. POLÍTICA ECONÓMICA RICARDIANA El análisis de David Ricardo se enfoco en la distribución del ingreso, así aparecieron tres clases para su explicación: los capitalistas o los nuevos industriales, que contribuían a una eficaz asignación de los recursos al transferir el capital a sectores que ofrecen mayor ganancia además iniciaron el crecimiento económico mediante el ahorro y la inversión. Los terratenientes que no favorecían al crecimiento de la economía pero que reciben rentas y los trabajadores que reciben salarios. Al ser Inglaterra un gran productor de cereales con el paso del tiempo hubo una mayor demanda de este producto obligando a importar más cereales a la nación, por lo tanto, los terratenientes deseaban estar protegidos contra los productos agrícolas foráneos, en tanto que los muchos industriales que recién emergían se estaban convirtiendo en defensores del libre comercio, ya que argumentaban, que la producción industrial obtendría mejores resultados que la agrícola. LEY DE GRANOS Al lograr la paz después de las guerras napoleónicas los terratenientes estaban sumamente preocupados pues esta guerra había protegido de manera artificial la agricultura nacional del grano continental, consiguiendo que el parlamento asignara impuestos a la importación de los granos. Esto beneficio a los terratenientes pues aumentaba sus ingresos, pero los nuevos industriales deseaban conseguir el grano mas barato ya que el precio de los alimentos influía en gran medida en el tipo de salarios que tenían que pagar. De esta forma, los industriales apoyaban la importación de cereales, pues con la agricultura nacional no se obtenía la ganancia que ofrecía la producción industria naciente, en la cual debía especializarse Inglaterra.

TEORÍA DE LA RENTA A. La renta del lado del producto Las rentas es el pago al terrateniente que iguala la tasa de ganancias para tierras con diferentes características (fértiles o poco fértiles), así las rentas existen por la escasez de tierra fértil y por la ley de los rendimientos decrecientes1. Por lo tanto uno de los factores que influye drásticamente en la renta son los conceptos de margen intensivo de la tierra, es el efecto en un tipo de tierra al cambiar las unidades de capital y trabajo; y el margen extensivo de la tierra, es el cambio de una tierra fértil a otra no tan fértil. Logrando que un campesino que cultiva en una tierra menos fértil pagué por cultivar en una mas fértil para así tener mayor producción, permitiendo igualar las tasas de ganancias para los dos tipos de tierra. B. La renta del lado del costo Afirma que el valor de cambio de un bien (especialmente los agrícolas) está determinado por la mayor cantidad de trabajo necesaria para su producción; ni más ni menos que el costo marginal en términos contemporáneos. Así la incorporación de tierras nuevas en las cuales la producción es cada vez más difícil aumenta el valor de cambio de todos los productos agrícolas, favoreciendo a los antiguos productores. De esta manera, la renta de la tierra - más exactamente la renta diferencial - aumenta a medida que se incorporan nuevas tierras a la producción. Y esto ocurre continuamente en razón del incremento de la población y del consiguiente aumento de la demanda de alimentos. Cabe notar que esta apreciación de Ricardo podía haber sido válida un siglo antes, pero ya no en la época que escribía el autor. El progreso había llegado también a la agricultura y la cantidad de trabajo requerida para la producción de un bien también disminuía. Lo que sí es absolutamente cierto es que la productividad del trabajo aumentaba más rápidamente en las manufacturas. Y que la idea de la determinación del valor por el costo marginal tenía un significado cuando se trataba de incorporar tierras relativamente poco aptas.

1

Rendimientos decrecientes: si un factor de la producción aumenta de manera constante entonces la tasa a la que el producto total aumenta disminuirá a la larga. Ricardo afirmaba que con una cantidad fija de tierra y con cambios o unidades adicionales en la mano de obra o en el capital, la tasa de productividad a largo plazo disminuiría en la agricultura pero Mill aclaro esto pues la evidencia histórica de la época señalaba lo contrario por lo tanto este aclaro que la tasa de rendimientos decrecientes solo funcionaba a corto plazo mas no a largo como decía Ricardo y los clásicos.

C. Costo del trabajo Para Ricardo el precio "normal" o, si se prefiere, el valor de una mercancía, está determinada por la cantidad de trabajo que contiene. Por tanto, el valor de una mercancía aumenta cuando aumenta la cantidad de trabajo necesaria para su fabricación y disminuye en caso contrario. En términos relativos, puede decirse que los valores de cambio relativos aumentan o disminuyen de acuerdo al mismo principio, inclusive si disminuye la cantidad de trabajo incorporada en todas las mercancías. Cuando existen diferentes proporciones entre capital fijo y salarial, es decir, cuando a uno de los dos capitales se le da un mayor peso en la producción, el efecto de compensación entre las variaciones salariales y los beneficios no es completo. Según Ricardo, en condiciones de diversa composición y durabilidad del capital "el grado de alteración del valor relativo de los bienes ocasionado por un aumento o reducción del trabajo dependerá del capital global empleado como capital fijo"; es decir, ante un alza en los salarios, el precio disminuirá en los sectores en los que el capital fijo tiene mayor peso y aumentará en los que el capital salarial es mayor al fijo. Se deduce entonces que en estas condiciones, además de las cantidades de trabajo incorporado la variable de distribución también influirá sobre el precio. Ricardo tiene que aceptar la posición que en un principio quería demostrar como inválida, pero demuestra que son las composiciones de capital y no en realidad la variable de distribución como tal, lo que tiene influencia sobre el nivel de precios. Concluimos así que la teoría valor trabajo es válida dentro un marco teórico definido, con condiciones tan limitadas que rayan en lo irreal, lo que condujo a descartar esta teoría Ricardiana como explicación general del valor. D. La competitividad La renta en un mercado competitivo ocasionará que el precio de los granos tienda hacia el costo marginal del producto con mayor costo, es decir, tenderá a que el terrateniente que posea la tierra menos fértil gaste más para aumentar la producción; también logrará que se les pague mayor renta a los terratenientes que posean la tierra mas fértil pues los terratenientes con la tierra menos fértil desearan pagar por cultivar en estas tierras para aumentar su producción y su renta;

y por ultimo provocara que exista una tasa de ganancias uniformes para todos los tipos de tierras como se explico anteriormente. TEORÍA DE LA DISTRIBUCIÓN David Ricardo afirmaba que para determinar las leyes que regulan la distribución del ingreso entre los actores de la economía (trabajadores, capitalistas, terratenientes) debía ser el propósito de la economía, es decir, señalar qué participación tenía el trabajo, el capital y la tierra en el producto nacional. •

Rentas. ""La renta tiende a subir"". Como la renta está íntimamente ligada a la producción agropecuaria, resulta que a medida que aumenta la demanda de sus productos debido a un aumento de población o un aumento de sus necesidades, la producción de los mismos no puede crecer en la misma proporción. Pensaban que la mayor dificultad radicaba en precisar como se repartía el ingreso nacional entre los terratenientes, trabajadores y capitalistas, es por esto que organizó las teorías sobre la renta, los salarios y las ganancias, estas tres leyes de la distribución que regularían a largo plazo las tendencias de la renta, salarios y las ganancias.



Salario. Ricardo distingue dos clases de salario: salario nominal, y el salario real. La ley del salario nominal se puede enunciar así "el salario nominal tiende a subir ligeramente", determinado por el mínimo necesario para subsistir. Los salarios nominales también pueden elevarse de vez en cuando, aunque este método de ninguna manera mejora la condición económica de los trabajadores debido a que los salarios reales no suben.



Beneficio. Para Ricardo la tasa de beneficio, es decir, la renta del capital, tiende a disminuir. Ricardo estaba seguro de la existencia de un antagonismo sin remedio entre los salarios y el beneficio, éste no podía aumentar y viceversa

VENTAJA ABSOLUTA Es la comparación entre los productores de un bien de acuerdo con su productividad. Cuando un país es más eficiente en la producción de una mercancía, pero menos eficiente en la producción de otra al producir una segunda mercancía entonces ambas naciones pueden ganar si se especializan en la producción de la mercancía de su ventaja absoluta e intercambian sus productos.

VENTAJA COMPARATIVA Es la comparación entre los productores de un bien de acuerdo con su coste de oportunidad. Ricardo asegura que aún cuando un país tenga menores costos en todos sus productos, bajo ciertas condiciones, podría beneficiarse del comercio internacional, si se especializa en la producción de aquellos productos en los cuales tienen los menores costos relativos, exporta parte de ellos e importa los productos en los que tiene los mayores costos relativos.

BIBLIOGRAFIA •

COLANDER, David; LANDRETH, Harry. Historia del Pensamiento Económico. 1ª edición. MEXICO : CECSA, 1998. 98-140 p



MANKIW, Gregory. Principios de Economía. 3ª edición. Madrid, ESPAÑA : Mc Graw Hill, 2004.32-35 p



NICHOLSON, Walter. Teoría Microeconómica : Principios Básicos y Aplicaciones. 8ª edición. Madrid, ESPAÑA : Thomson, 2005. 9 p

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.