U.N.L.Z UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOMAS DE ZAMORA 06 − DERECHO PENAL 1 PARTE HISTÓRICA Se compone de tres épocas • 1 EPOCA PRIMITIVA Venganza Privada: era la venganza por mano propia. Ley del Talión era la retribución de un mal por otro, que estaba limitado en la proporción del daño causado y el que se va a causar al culpable. Composición reparaba el daño causado con una suma de dinero. S/ Welger: la suma que el agresor pagaba al agredido S/ Fredo la suma que el agresor pagaba al estado para mediar en la situación y dar solución • 2 EPOCA ANTIGUA DERECHO HEBREO En los primeros tiempos utilizaron la venganza privada, luego la Ley del Talión y por último la composición, de la siguiente forma: Tomaban como principio fundamental la igualdad y el debido proceso. Se clasificaba los delitos 1ro. Delitos contra la realeza 2do. Delitos contra el honor 3ro. Delitos contra la piedad, etc. DERECHO ROMANO * Antes de la fundación de Roma Utilizaban la venganza privada * Posterior a la fundación La pena era obligatoria e impuesta por el pretor (Pecuniaria) * En la República Pena era de carácter público por la Ley de las XII Tablas existía el principio de legítima defensa y la diferencia entre culposo y intencional. 1

* En El Imperio • Se Utiliza el Corpus Iuris Civile • Comienza el pretor a impartir justicia • Aparecen los atenuantes y agravantes • Se comienza hablar de ebriedad • 3 EDAD MEDIA Derecho canónico: Dividían los delitos • De Orden Divino • Contra los seres humanos • Mixtos Para San Agustín: la pena tiene como finalidad la retribución Para Sto. Tomás de Aquino: la pena tiene como finalidad Intimar Glosadores Glosas A través de su opinión interpretaban el corpus Iuris y lo complementaban con el derecho consuetudinario. Derecho Hispánico: Aparecen fueros locales cuando en España se establece la monarquía Goda, cuando desaparece esta monarquía se crea una Anarquía Legislativa. Luego aparece Alfonso X (El Sabio) e introduce las partidas • 4 EDAD MODERNA Humanismo / Iluminismo: En la cual el hombre enfrenta el poder absolutista del monarca o el estado, con teóricos como Russeau, Montesquie y Beccarria que establece La proporcionalidad de las penas Prevención del delito. Revolución Francesa Se comienza a usar los códigos penales modernos El Código Penal Argentino data de 1922 y es elaborado por Rodolfo Moreno sobre la base de un proyecto de 1906, se divide en dos partes: Parte General Parte Especial: con 302 Art. tutelando ciertos bienes. PENA Es la consecuencia jurídica del derecho, la pena más usada es la privativa de la libertad. La ejecución de la pena es totalmente estatal. En 1754 Cesar Pecaria publica una obra llamada De Delitos y de Penas y en 1777 el inglés John Powar 2

publica una obra llamada El Estado de las Posiciones; a partir de estas obras hubo un quiebre en cuanto a las penas privativas de la libertad, se impone el tormento, las torturas de la inquisición que buscaban la compensación. Después del humanismo las penas empezaron a recaer sobre la libertad (sobre el alma) recluyéndolo. Sobre la base de estos conceptos se generan varias teorías Teorías absolutas: también llamadas Teorías de la retribución son absolutas porque se agotan en sí mismas como teorías. El fin de la pena es retribuir al delincuente el mal causado a la sociedad (Can y Hegel) Teoría Absoluta de Doble Negación: El delito es la negación del derecho, entonces la pena es la negación del delito. Teoría absoluta de Retribución Divina: la comunidad en ejercicio de un mandato divino, devuelve al delincuente el mal causado. Teorías Relativas o de la Prevención: sostienen que la pena no es un fin en sí mismo sino que debe aplicarse para perseguir otros fines. Teoría de la Prevención Especial: pone el acento en la persona del delincuente y dice que la pena debe aplicarse para . al individuo. Teoría de la prevención General: que mira a la sociedad en su conjunto, la pena se aplica con un sentido de prevención y constituye el carácter intimidatorio de la pena. Clasificación de las Penas Reclusión Por el Código Penal Prisión Inhabilitación Multa Por el tipo de Pena Penas Rígidas: las que no se pueden modific (Ej. : Prisión perpetua) Penas Flexibles: se pueden modificar, por lo que el Código Penal prevé escalas(multas, Prisión temporal, etc.). Por el tiempo Penas Temporales: se aplican por un lapso de tiempo. Penas Perpetuas: se aplican durante toda la vida. Por la autonomía Penas principales cualquiera de las cuatro previstas por el C Penal. Penas Accesorias siempre acompañan a una ley principal Por el bien jurídico Privativas de la libertad Reclusión, Prisión que afectan Sobre el patrimonio Multa

3

Sobre la capacidad Inhabilitación Según la Aplicación Conjuntas en el Art. 175 Bis: prisión de tanto tiempo y una multa subsiguiente o una inhabilitación. Alternativas: Art. 79 se aplica la reclusión o prisión de 8 a 25 años Diferencia entre Prisión y reclusión La diferencia entre ambas es histórica, por los siguientes motivos: • Presos y reclusos estaban en distintos tipos de establecimientos. • El recluso debía hacer trabajos forzados (ya que la reclusión era más grave) • La prisión que no supere los 6 meses puede ser domiciliaria. El recluso NO • En la reclusión temporal de tres años se debe esperar 12 meses para pedir la libertad condicional y en el caso de Prisión temporal a los meses de puede pedir este beneficio. INHABILITACIÓN Restricción al ejercicio de algún derecho determinado, pena que afecta la capacidad de las personas pudiendo ser absoluta o especial. Especial: cuando recae sobre algún derecho y tiene que ver con la naturaleza del delito cometido Absoluta: Art. 19 • 1 Privación del empleo o cargo público que ejerció el penado m, aunque provenga de elección popular. • 2 Privación del derecho electoral. • 3 Suspensión del goce de toda jubilación, pensión o retiro civil o militar cuyo importe será percibido por los parientes que tengan derecho a pensión. El tribunal podrá disponer por razones de carácter asistencial que la víctima o los demás que estén a su cargo concurran hasta la mitad del importe o que lo perciban en su totalidad, cuando el penado no tuviere parientes con derecho a pensión, en estos casos hasta integrar el monto de la indemnización fijada. Art. 12 Toda pena privativa de la libertad mayor de tres años llevan como una inhabilitación absoluta, pérdida de la patria potestad. Puede ser perpetua o temporal y va a surgir del tipo penal. Art. 20 La inhabilitación caduce cuando es perpetua y absoluta a los 10 años y cuando es especial a los 5 años. Cuando es temporal puede ser rehabilitado a la mitad del tiempo previsto en la sentencia. Art. 20 Bis La pena de inhabilitación absoluta puede ser aplicada bajo determinadas circunstancias, aun cuando el Código 4

Penal no lo prevea. Art. 21 en adelante Pena de Multa: pena pecuniaria impuesta sobre el condenado por el estado por la comisión de un delito. En aquellos delitos que tengan previstos el pago de una multa, dicho pago hace concluir el proceso penal. También se puede establecer el Días Multa que es la cambio de la multa por prisión. PRISIÓN PREVENTIVA Art. 24 Concepto de la prisión preventiva Es el instituto procesal que consiste en la privación de la libertad del individuo mientras dura el proceso penal. Un Sujeto es procesado hasta el día que se le dicta sentencia condenatoria que deja de ser procesado y pasa a ser condenado. Puede ocurrir que un individuo comete un delito, se lo detiene y el proceso dura 2 años para condenarlo a 10 años de prisión, los tiempos se computarán de la siguiente forma: * por cada dos días de reclusión preventiva corresponde 1 día de reclusión * por cada día de prisión preventiva corresponde 1 día de prisión. Ley 24390/94 (2x1) Los procesos judiciales tendrán que tener un término razonable (Pacto de San José de Costa Rica), la ley dice que un término razonable es de 2 años, si el proceso se extiende mas allá de los dos años de la efectiva detención, los tiempos se computarán de la siguiente forma: * por cada día de reclusión preventiva corresponde 1 día de reclusión * por cada día de prisión preventiva corresponde 2 día de prisión. Art. 26 Condena de ejecución condicional o en suspenso, esta pena es válida cuando la pena de prisión (no reclusión) con un máximo de tres años. Art. 40 En las penas divisibles en razón de tiempo o cantidad, los tribunales fijarán la condenación de acuerdo con las circunstancias agravantes o atenuantes particulares de cada caso y de conformidad al Art. 41. Art. 41 Se tendrá en cuenta • La naturaleza de la acción y de los medios empleados para ejecutarla y la extensión del daño y el peligro causado. • La edad, educación, costumbres y conducta del sujeto, los motivos, antecedentes, reincidencias, grado 5

de participación, oportunidad o dificultad de ganarse el sustento y demás condiciones. LIBERTAD CONDICIONAL Es un beneficio que puede adquirir una persona que ha sido condenada a una pena privativa de la libertad, la cual cumpliendo ciertos requisitos accede o adquiere el acortamiento de la condena, es una medida de excepción. Art. 13 al 18 Requisitos ** Temporal: que hubiera cumplido parte de la pena que le fuera impuesta • En una pena superior a los 3 años a las 2/3 partes adquiere el beneficio. • En una pena inferior a los 3 años cuando hubiere cumplido 1 año de reclusión u 8 meses de prisión ** Conducta durante la prisión: debe haber tenido buena conducta en el establecimiento penitenciario. ** Conducta al salir: Tiene que someterse a reglas de inspección (adquirir oficio, no beber, etc.) Residir donde se fije el autos de soltura. No cometer nuevos delitos Someterse al cuidado de un patronato. Si comete un nuevo delito o viola la residencia la libertad condicional se revoca automáticamente sin posibilidad de obtenerla nuevamente. La libertad condicional dura hasta que se cumpla la condena en penas temporarias, si la pena es perpetua a los 5 años (porque la reclusión perpetua es de 25 años). REINCIDENCIA Art. 50 al 53 Es aquella persona que tuvo una pena privativa de la libertad en forma parcial o total y sin haber mediado los plazos prescriptivos por ley vuelve a cometer otro delito. La reincidencia es solo para aquel que cumplió una pena privativa de la libertad, no siendo reincidente aquel que tiene dictada prisión preventiva, ni el que recibió una condena de ejecución condicional. Clasificación de la reincidencia Reincidencia Genérica: cuando comete un delito como el robo y posteriormente comete otro delito como el homicidio sin tener en cuenta el lazo de prescripción. Se viola distintos tipos de bienes jurídicos (Patrimonio y vida). Según la especie de la pena Reincidencia Específica: se lesiona el mismo bien jurídico. 6

Reincidencia Real: cuando la persona que tuvo pena privativa de la libertad, a cumplió en forma total o parcial (aunque sean 4 días) Según el cumplimiento de la pena Reincidencia ficticia: no es exigible el cumplimiento de la pena, ya que el reo antes de cumplir la 1ra. condena se fuga. Plazos de Reincidencia Por un tiempo igual al de la condena, que no puede ser superior a 10 años ni inferior a 5 años TEORÍA DEL DELITO 1906 Belling Ernest creó la teoría del tipo penal y a partir de allí se fortaleció y tomó cuerpo la Dogmativa−Jurídico−Penal que no es considerada una escuela penal sino que es un tecnicismo jurídico que estudia el derecho Penal exclusivamente a través del Derecho Positivo. Esto surge de evitar la información de disciplinas que no son jurídicas en la lucha del delito. La Dogmativa−Jurídico−Penal es la actual, en la cual el delito es una construcción intelectual, delito es acción adjetivada: Delito es acción típica, antijurídica y culpable, con estos cuatro elementos habrá que analizar la conducta del sujeto para determinar si es delito o no. La Teoría del Delito es una estructura del conocimiento que establece las pautas de análisis para determinar cuando una conducta humana es delito. CONCEPCIONES DIFERENTES DE LA TEORÍA DEL DELITO • Causalistas: Doctrina Tradicional seguida por Lst , García Soler, Ricardo Nuñez. • Finalista: es de origen alemán y fue traído por Manuel de Sataroni y Toltran Balestre. • Causalistas: la acción es de una concepción mecanisista puramente causal de la voluntad, respecto del movimiento exteriorizado que no tiene en cuenta el contenido de la voluntad, hay acción en la medida que haya movimiento corporal voluntario. • Finalistas: para estos la voluntad es parte intérprete de la acción que persigue un fin determinado, si no persigo un fin determinado cuando me muevo no hay acción. PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DEL DERECHO PENAL Art. 19 de la Constitución Nacional • NULLUM POENA SINE CRIME − No existe pena si no hay crimen • NULLUM CRIME SINE LEGE − No existe crimen sin ley que lo exprese Art. 18 de la Constitución Nacional • Debe tener un debido proceso. • Debe tener una defensa adecuada en juicio. • No puede ser juzgado por comisiones especiales. • Debe ser juzgado por el juez que corresponda 7

Pacto de San José de Costa Rica * NUM BIS IN IDEM − Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito. Otros principios • Principio de Inocencia Nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario, deja de ser inocente después de una sentencia condenatoria. Nadie esta obligado a declarar contra sí mismo o cualquier imputado tiene derecho a guardar silencio sin que ello genere una presunción en su contra. • Principio de ONNUS PROBANDI Hace referencia a la carga de la prueba, ya que la ley crea el estado de inocencia la persona no tiene obligación de probar que es inocente sino que el estado tendrá que probar su culpabilidad. DISTINTAS ESCUELAS DEL DERECHO PENAL Escuela Clásica: Sus principales expositores fueron Pecaria, Carrara, Romanogson. A esta escuela se la criticaba porque se decía que no era una escuela propiamente dicha ya que no tenía una unidad de criterio Al Delito: lo veían como un hecho jurídico sustentado por la responsabilidad de la teoría del libre albedrío (el hombre tiene capacidad de elegir entre el bien y el mal. Escuela Positiva: Sus principales expositores fueron Loproso, Perri, y Garófalo Al Delito: Lo veían como un fenómeno natural y decían que se cometía por tres causas Antropológicas Físicas Sociales También hablaban del delincuente nato (el que nacía delincuente) y decía que era un ser defectuoso. A la Pena: aplicaban la pena como medida de seguridad curativa, intentando re−educar al reo y re−sociabilizarlo. Escuela Intermedia: Sus principales expositores fueron Carnevale (niega la teoría del Libre Albedrío) Al Delito: Lo veían como un hecho jurídico y efectúa una diferenciación entre imputable e inimputable (Ej. los menores de 16 años) FUENTES Como fuentes tenemos dos acepciones • Fuente: es el lugar u órgano del FUENTE DE PRODUCCIÓN 8

que emana la norma jurídica • Fuente: es el modo o forma que se FUENTE DE CONOCIMIENTO cristaliza aquella norma jurídica en la sociedad. JURISPRUDENCIA − DOCTRINA − COSTUMBRE : NO SON FUENTES EN EL DERECHO PENAL FUENTES DE PRODUCCIÓN Es el órgano encargado de sancionar los distintos códigos, es el congreso que tiene la potestad de sancionar los códigos y las leyes nacionales que son válidos para todo el territorio argentino son códigos de fondo. Las provincias dictan su propio código de forma, tienen la potestad para sancionar leyes provinciales, acuñar faltas, contravenciones, etc. FUENTES DE CONOCIMIENTO A través de la Ley nos enteramos de la voluntad del congreso, del legislador. La única fuente del derecho penal es la Ley, que tiene ciertos caracteres * Exclusividad: por que solo la Ley crea el delito y las penas. * Igualdad: por que se aplica a todos los habitantes de la Nación * Ineludible: la única forma de derogar una ley en vigencia, es con una ley posterior. CÓDIGO PENAL Ámbito de aplicación espacial de la Ley penal. Art. 1 Se aplicará a los delitos cometidos dentro del territorio nacional. * Territorio Nacional: espacio terrestre delimitado por los límites geográficos políticamente establecidos incluyendo aguas internas, espacio marítimo (200 Millas). * Territorio Flotante: los buques de bandera argentina cuando navegan por aguas jurisdiccionales de otro estado o en aguas internacionales. * Buque Públicos: siempre son juzgados por el código penal argentino * Buques Privados: cuando está en aguas jurisdiccionales de otro estado, es juzgado por este estado. * Aeronaves: depende si son de bandera argentina o extranjera. El art. 199−200−201 del código aeronáutico regula la aplicación de una ley penal a bordo de una aeronave. * Embajadas: Se considera que el territorio que ocupa una embajada es territorio del país al cual representa. En las Embajadas Argentinas rige el código penal argentino. 9

Lugar de comisión del delito Entendiéndose que existen delitos que se cometen a distancia Situación: estoy ubicado en Entre Ríos y poseo un fusil de alto alcance con el cual le apunto a un enemigo mío en Fraibentos, disparo y cae muerto ¿dónde se cometió el delito?. • EXTERIORIZACIÓN DE LA VOLUNTAD Se considera con esta premisa que el lugar de comisión del delito, es aquel donde se manifiesta la voluntad y/o donde se pone en marcha la cadena causal (conseguir el arma, cargarla, accionar la cola del disparador, percusión, combustión de la pólvora, salida del proyectil): Con este punto de vista el delito se cometió en Entre Ríos. • DONDE SE PRODUCEN LOS EFECTOS. Se considera con esta premisa, el lugar donde se producen los efectos o resultados, es decir donde finaliza la cadena causal. • UBICUIDAD: Se puede considerar cualquiera de las premisas Delitos cometidos en el extranjero pero que tengan efectos en este territorio Situación: * un delincuente falsifica dinero argentino en Río de Janeiro * un sujeto está en España y es testigo de un delito que se cometió en Argentina, la Justicia le solicita a un Juez Español que le tome declaración y posteriormente cuando esta declaración llega a la Argentina se detecta que ha mentido en su declaración Se procede en estos casos con los siguientes Principios de Extraterritorialidad • Principio Real o de Defensa Por el cual hace posible aplicar el Código Penal Argentino a los delitos cometidos en el extranjero cuyos efectos se producen en nuestro país. • Principio de Justicia Mundial Hace posible aplicar el Código Penal Argentino a delitos cometidos en cualquier lugar del planeta pero que por convenios internacionales son perseguibles (genocidio, piratería, etc.) • Principio de Nacionalidad • Principio de Nacionalidad Activa: hace posible la persecución de un delito teniendo en cuenta la nacionalidad del autor del delito −Nuestra Ley no lo contempla− • Principio de Nacionalidad Pasiva: hace posible la persecución de un delito cometido contra personas naturales del estado que la ley pretende perseguir −Nuestra Ley no lo contempla− EXTRADICIÓN Cuando un estado (Requirente) solicitar a otro estado (Requerido) el envío de una persona para ser condenada o para que cumpla una condena ya impuesta.

10

Procedimiento En primer lugar se debe tener en cuenta si existe entre ambos estados un pacto internacional. Si no hubiera algún pacto vigente se utiliza el principio de reciprocidad regulado por la Ley 24767 del 16−1−97. La primera vía es administrativa por intermedio del Ministerio de Relaciones Exteriores, lo recibe el estado Argentino a través de su Ministerio de Relaciones Exteriores y le da curso al Ministerio Publico Social. Se inicia un proceso correccional, se verifican los requisitos de forma y se trata de ver si el delito cometido por el sujeto en cuestión es un delito común o es un delito político, tiene 30 días para entregarlo al requirente. Uruguay y Paraguay: tiene un pacto firmado en Montevideo en 1880 Tratado de Montevideo: es un tratado firmado en 1933 integrado por todos los países de América Latina excepto Bolivia ASILO POLÍTICO Cuando una persona se refugia dentro de una embajada que puede ser local o en otro país porque cometió un delito político. CASO LINO OVIEDO 1999−2000 Acusado en su país (de homicidio doloso calificado, lesión corporal grave y asociación criminal) como el responsable de la muerte del vice − presidente paraguayo Luis María Argaña , asesinado a tiros del 23−03−99 y agravado por la matanza de otros 7 opositores el 26−03−99, que dos días más tarde provocaron la caída del gobierno de Raúl Cuba. El ex General Lino Oviedo huyó a la Argentina cinco días después en busca de asilo político, aterrizando en el aeródromo de San Fernando. En menos de 24 hs. el gobierno de Carlos Menem asiló al ex General. A principio de agosto, el vice−canciller paraguayo Carlos Mateo Balmelli, presentó en Buenos Aires el pedido formal de extradición que fue rechazado un mes después lo que provocó la sorpresiva renuncia del canciller paraguayo Miguel Abdon Saguier y una aguda crisis diplomática con Paraguay, que llamó a consultas a su embajadora en Argentina. El gobierno de USA tenía indicios que el ex General ha estado vinculado con negocios ilegales en la triple frontera. La defensa de Lino Oviedo se basa en que el caso es producto de una persecución política del gobierno paraguayo. Posteriormente el presidente Menem enojado con las declaraciones de Lino Oviedo al Diario La Nación, decidió enviarlo Usuahía. El ex General Lino Oviedo abandonó el país el 9−12−99 un día antes de la asunción de Fernando De la Rua, quien dijo desconocer la condición del asilado. Luego de una extensa lectura de los Tratados de Montevideo de 1889 y 1940 y de la Ley 24.767 (de extradición) se llega a la conclusión que al ex General se le debía quitar la calidad de asilado y debía ser extraditado a Paraguay, basado en los siguientes puntos: • Consideramos que lo que se reclama es por un delito común y no político, sustentándonos en el 11

artículo 9 de la Ley 24.767 que dice no se considerarán como delitos políticos los atentados contra la vida, la integridad corporal o libertad de un jefe de estado o un miembro de su familia. Como así también en el Tratado de Montevideo de 1940 que en su artículo 23 dice no será reputado delito político, ni hecho conexo, el homicidio o atentado contra la vida del jefe de un estado contratante • Lino Oviedo estaba acusado (pero no condenado) de haber planeado y financiado el asesinato del vice − presidente, por lo tanto la extradición puede proceder de acuerdo con e Art. 8 del Tratado de Montevideo de 1940 que dice: que la Nación que reclama al delincuente tiene que tener jurisdicción para conocer y fallar en juicio sobre la infracción que motiva el reclamo . En base a esto Paraguay se encuentra en condiciones de solicitar la extradición. • Según el Art. 6 de la Ley 24.767 el pedido también procederá cuando se lo solicitara parael cumplimiento de una pena no menor de 1 año de privación de la libertad. En este caso se encuadra el ex General ya que todavía debe cumplir 10 años de privación por intento de golpe de estado. • La jurisprudencia en un fallo reciente ha dicho que cuando existe mandato de arresto disctado con formalidades análogas a las del auto de prisión preventiva de nuestra legislación, que acreditan la serie de tales procedimientos, sobre la base de un hecho no calificado como delito político, procede la extradición. • Otros de los motivos es que si bien Lino Oviedo se encontraba en nuestro país en calidad de asiliado político, el Art. 5 del Tratado Internacional de Derecho Penal Internacional de Montevideo de 1889, se indica que: Cualquiera de los estados signatarios podrá expulsar con arreglo a sus leyes a los delincuentes asilados en su territorio, siempre que después de requerir a las autoridades del país dentro del cual se cometió alguno de los delitos que autorizan la extradición, no se ejercitase por estos acción represiva alguna. • Para finalizar, Lino Oviedo puso en riesgo el asilo político al realizar declaraciones sobre un presunto retorno a la política del Paraguay y al dejarse fotografiar con los brazos en alto en señal de victoria. Estos hechos violan el artículo 16 del Tratado Internacional de Derecho Penal Internacional de Montevideo de 1889, e cuanto a las condiciones del asilo, en donde se expresa que la Nación de refugio tiene el deber de impedir que los asilados realicen en su territorio, actos que pongan en peligro la paz pública de la Nación contra la cual han delinquido AMBITO DE APLICACIÓN PERSONAL Como aplicar la Ley penal en cuanto a las personas. Todos somos iguales ante la Ley (según el Pacto de San José de Costa Rica y nuestra C N) pero hay que tener en cuenta que existen ciertas inmunidades que se aplican a ciertas personas por la función que ocupan, existiendo 3 • Inmunidad de Opinión (Art. 68 de la CN) Ninguno de los miembros del Congreso puede ser acusado, interrogado judicialmente, ni molestado por las opiniones o discursos que emita desempeñando su mandato como legislador • Inmunidad Física (Art. 69 de la CN) Ningún senador o diputado puede ser arrestado mientras este en funciones excepto en caso de ser sorprendido in fraganti en la ejecución de algún delito que merezca pena de muerte, o infamante u otra actividad, de lo que dará cuenta a la cámara respectiva. • Inmunidad Económica: A los legisladores no se pueden aumentar o reducir la dieta que cobran. Para sacar esa inmunidad se llama Desafuero para que pueda ser juzgado por la justicia Ordinaria. Existen 12

distintos mecanismos para sacar los fueros • Juicio Político: Presidente, Vice−Presidente, Jefe de Gabinete y Ministros. • Cámara de Diputados: lleva adelante el juicio la cámara de senadores. Art. 59 CN • Cámara de Senadores: lleva adelante el juicio la cámara de diputados. Art. 53 CN • Jueces: Juri de enjuiciamiento • Consejo de la magistratura: lleva adelante la acusación. • Art. 117 CN: Competencia originaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación: no establece casos en que va a tener competencia originaria, va directamente a la Corte Suprema por embajadores, cónsules ext. , etc. AMBITO DE APLICACIÓN TEMPORAL Principio de irretroactividad de la Ley Penal: la tienen las leyes penales..............al hecho del proceso, existen dos excepciones que se utilizan cuando la ley posterior es más benigna. • RETROACTIVIDAD: cuando se aplica una ley anterior por ser más benigna, por ejemplo la Ley posterior penaba el delito de 8 a 25 años y la Ley inicial lo sancionaba con pena de 8 a 15 años por lo que se aplica la Ley más benigna. • ULTRACTIVIDAD: el caso inverso al anterior cuando se sanciona con una Ley posterior por ser más benigna. ACCIÓN Modificación del mundo exterior donde la voluntad es esencial, o todo aquel movimiento corporal creado por la voluntad que produce un resultado. Elementos de la Acción • El movimiento corporal se vincula con el resultado por el nexo causal (teoría Natural). Para determinar que hay acción el resultado debe haber sido producido por el, movimiento corporal. El nexo causal es una cadena ya que causa efectos. Teorías del Nexo Causal 1° Equivalencia de las condiciones Ante la producción de un resultado determinado, todas las condiciones necesarias pertenecen a la causa del resultado. 2° Teorías Limitadoras • Teoría de la condición eficaz Será causa de un resultado, la condición más eficiente para producirlo. • Teoría de la condición relevante. • Causalidad Adecuada Será causa de un resultado aquella que normalmente sea más idónea para producirla. • Causalidad Típica 13

Para establecer cuando un resultado es producido por una causa, hay que ir por inducción partiendo del tipo penal. • Teoría de la condición sin la cual NO Cuando suprimimos hipotéticamente una condición y el efecto se producirá igual, la condición no es causa. • Imputación Objetiva Reemplaza la relación causal natural por otra relación jurídica Principios de imputabilidad • Una acción desplegada, un peligro desaprobado. • El resultado producido sea la realización de ese peligro. • El Derecho Penal considera acciones solo a la de los seres humanos. Causas de la ausencia de la Acción Cuando no hay voluntad • Fuerza Física irresistible El sujeto es utilizado como una cosa, una masa mecánica (Ejemplo; una avalancha en una cancha de fútbol, un choque en cadena) Art. 34 Inc. 2° 1ra. Parte • Acto Reflejo Cuando la Psiquis del sujeto no participa, pudiendo ser espontáneo o provocado. • Estado de inconsciencia absoluta Por ejemplo en caso de sonámbulo, delirios por fiebre alta, etc. (siempre y cuando no llegue a este estado de forma provocada). Modalidades de la acción • Delitos por comisión: donde se prevé una acción positiva. • Delitos de omisión: Art. 108 (Abandono de persona). • Delitos de comisión por omisión (omisión impropia): los que están puesto en situación de garante del bien jurídico. Pueden estar por garante La Ley Contratos Conductas Precedentes EJ: el campeón de natación se encuentra en una pileta donde alguien se está ahogando

14

TIPICIDAD Adecuación de la acción a algún tipo penal, es una cualidad de la acción. Tipo Penal Es una descripción de una acción derivada de la Ley Penal. Si una acción es típica debemos ver sus elementos en dos grupos Objetivos y Subjetivos OBJETIVOS Desde todo punto de vista va a dar siempre lo mismo, dentro de los objetivos están los elementos: • El Descriptivo: describen la conducta, el más significativo es el verbo típico. Ejemplo Art. 79 del Código Penal: Homicidio simple ya que el verbo típico es matar (el que matare a otro...) • El Normativo: describe también la conducta pero para comprender su alcance tenemos que recurrir a la normativa vigente Ejemplo: Art. 302 del Código Penal en el cual reprime la conducta del que extiende un cheque sin fondos. La palabra cheque es una palabra normativa. Otro ejemplo es funcionario público, juez, cónyuge, etc. • El Circunstancial • De modo En banda • De tiempo En la nocturnidad • De Lugar En despoblado SUBJETIVOS Aquellos que hagan una especial referencia desde el punto de vista del sujeto, en esta descripción se pone el acento en quien desarrolla la conducta y recae un especial estado anímico del autor. Ejemplo: los agravantes del homicidio simple según el Art. 80 de Código Penal, cuando existe una motivación, o una finalidad. Se habla de tipo de garantía que es la cristalización del principio constitucional de legalidad: Nadie puede ser condenado sin Ley previa. Clasificación de Tipos Penales • Primarios o simple • Tipo Calificado • Agravado • Atenuado • Peligro: No requieren un cambio físico sino que simplemente describen una acción que pone en peligro el bien jurídico tutelado (abandono de persona). • Daño: suponen un cambio en el mundo material (Mutación Física). • Instantáneos: son cometidos en un momento determinado • Permanentes: Cuando la acción del delito permanece en el tiempo (Usurpación de propiedad)

15

• Especiales: exigen alguna cualidad en alguno de los dos sujetos. Ejemplo: el prevaricato (art. 269) que solo puede ser ejercido por un Juez. • Común: cometido por cualquier persona contra cualquier persona Ejemplo: Robo. • Unidad de hipótesis: Cuando describen una única conducta (Art. 79) • Pluralidad de hipótesis: Supone distintas posibilidades (Art. 84 x negligencia, impericia, etc.) • Unidad de Sujeto: Homicidio Simple • Pluralidad de Sujetos: Asociación Ilícita (de 3 o más personas) TENTATIVA Es otra modalidad del derecho penal ya que está regulada en los Art. 42 al 44 y es una figura típica pero no tiene resultados. Es el principio de ejecución de un delito determinado con dolo de consumación y medios idóneos que no produce resultados por causas ajenas al autor. No existe el delito de tentativa, lo que existe es un montón de delitos en grado de tentativa. Solamente los delitos dolosos pueden ser en grado de tentativa (no así para los culposos). El medio elegido para obtener el resultado tiene que ser apto y el resultado no se produce por causas ajenas a la voluntad del autor. Si va a robar un banco y se arrepiente esto se llama disentimiento. La diferencia entre la tentativa y el delito consumado es que no se produce el resultado, la tentativa tiene que tener la intención y el principio de ejecución. Fundamento de la Punibilidad de la Tentativa Existen dos teorias • Teoría Objetiva: La tentativa puede ser punible porque con su acción el sujeto puso en peligro el bien jurídico tutelado. • Teoría Subjetivo: es punible porque el sujeto con su accionar demostró una actitud hostíl al derecho. Comienzo de Ejecución Iter Criming (camino del delito) , ya que una persona cuando se propone cometer un delito doloso comienza un camino al delito, que cosnta de tres etapas: • Ideación: al sujeto se le ocurre, lo planifica, selecciona los medios, esta etapa también es llamada interna y no es punible por un principio del Derecho Romano que dice Cogitationis poenem nemo patitur (Nadie puede ser penado por lo que piensa) y asegurado por nuestra CN en el art. 19 Principio de Reserva. • Ejecución: comienza con la exteriorización de la voluntad. • Consumación: cuando produce el resultado. El problema se radica en cuando una Ejecución deja de ser impune , al respecto existen varias teorías:

16

• Teoría de la punivosidad: serán considerados punibles todos aquellos actos de ejecución que se dirijan inequivocamente a la consumación. • Teoría del ataque al bien jurídico • Teoría del comienzo típico de ejecución: cuando los actos empiezan a cumplir con el verbo típico. • Teoría formal objetiva: tiene en cuenta cuando un acto deja de ser preparatorio del delito, tiene en cuenta el plan del autor , si lo quiero matar de una puñalada y me acerco a él. Ejemplo en el Robo • Una corriente dice que el delito de robo queda consumado cuando la cosa sale de la esfera de custodia de su dueño. • Otra corriente dice que el ladrón tiene que tener la disposición de la cosa. Tentativa In−Idonea Va a ocurrir cuando el resultado no se va a poder producir porque hay un elemento de In−Idoneidad • La tentativa recae sobre un sujeto pasivo (intentar matar a un muerto) • Es In − Idoneo el sujeto activo (por ejemplo que un soltero quiera cometer adulterio). • Es In − Idoneo el medio utilizado (quiere envenenar con azucar) Penalización de la Tentativa Según el Art. 44 se reduce la pena del delito entre 1/3 y ½ tomando como máximo la mitad de la pena y el mínimo en un tercio. Por lo tanto si un delito tiene una pena de 8 a 25 años la pena puede ser Mínima: entre 2 Años y 8 meses y 4 años Máxima entre 8 años y 4 meses y 12 años y 6 meses CONDENA Y EJECUCIÓN CONDICIONAL Suspensión de Juicio a Prueba o Provatión − Año 1994 Anglosajón y Anglo − Americano son los sistemas que utilizamos en Argentina , teniendo un sistema mixto. Antes del año 1994 la condena de ejecución condicional no contaba con las pautas de conducta establecidas en el Art. 27 Bis del C P según Ley 24316. Críticas a los sistemas • Sistema Anglosajón Antes de 1994 se criticaba que no se sometía al reo a pautas de conducta y después del 94 se criticó que el estado no cuenta con las estructuras necesarias para el control de estas pautas de conductas. • Sistema Anglo − Americano (Provatión) Se le criticaba que al dejar suspendido el proceso no no resultaba favorable para aquella persona inocente, ya que no se demostró su inocencia.

17

Si violó una de las pautas de conducta o cometió un delito ¿continúa el juicio? : continúa el 1er. Juicio y se inicia un 2do. Juicio por el delito cometido. De esta forma se pierde tiempo y es muy probable que no se llegue a una solución material del hecho por falta de méritos (pruebas). Condena de ejecución condicional Es un Instituto por el cual según las circuntancias personales del individuo y cuya pena de prisión no supere los 3 (tres) años puede cumplirla en libertad Requisitos según el Art. 26 del Código Penal. • La pena tiene que ser de prisión (No es para reclusión, multa o inhabilitación) • Debe ser por delitos (No para faltas y/o contravenciones) • La pena no puede superar los tres años. • En caso de existir concurso la sumatoria de los concursos no debe superar los 3 años. • El Juez se va a tener que basar em la calidad personal del individuo • El juez en la sentencia cuando concede este requisito tiene que fundamentarlo pero bajo ena de nulidad. Requisitos según el Art. 27 del Código Penal. • El tiempo que debe cumplir estos requisitos puede ser de 2 a 4 años y es impuesto por el Juez • Se puede volver a este beneficio después de 8 años, siempre y cuando el delito cometido la primera vez fuera doloso y la segunda doloso o culposo. • Se puede volver a este beneficio después de 10 años si ambos delitos fueran dolosos. Revocación del beneficio • Con la comisión de un nuevo delito. • Si viola alguna de las pautas de conducta EJERCICIO DE LAS ACCIONES Art. 71 en adelante del Código Penal Formas de ejercer la acción • Acción Pública • Dependiente de Instancia Privada • Acción Privada Acción Pública Casi todos los delitos del Código Penal se ejercen de oficio. Una vez tomado conocimiento de un presunto hecho delictivo se le da intervención al fiscal y este va a impulsar la acción. Lo insta el agente fiscal por lo que es de oficio. Acción Dependiente de Instancia Privada Estos delitos dependen de la denuncia del ofendido, pero una vez hecha la denuncia se transforma en un delito de Acción Pública y se impulsa de oficio. Son aquellos delitos contra la integridad sexual, Lesiones leves (dolosas o culposas), el impedimento del contacto de los hijos menores con los padres no convivientes. Esto 18

es siempre y cuando no hubiera comprometido un interés social. Acción Privada El titular de la acción va a ser el ofendido y va a ser el que va a instar al proceso y en cualquier momento puede renunciar. Son aquellos delitos de calumnias, injurias, incumplimiento de asistencia familiar según Ley 13944. ANTIJURIDICIDAD Es la ausencia de causa de justificación Establece las condiciones bajo las cuales una acción además de ser típica es contraria al derecho (Faz Positiva) Causas de Justificación (Faz Negativa) Son aquellas presunciones legales que hacen que una acción típica, no sea contraria al derecho Generales, ejemplos • Legítima Defensa Art. 34 Inc. 6) • Legítima Defensa de un tercero Art. 34 Inc. 7) • Estado de necesidad Art. 34 Inc. 3) • Ejercicio de un derecho Art. 34 Inc. 4) • El cumplimiento de un deber, autoridad o cargo. • Cumplimiento de un deber: el deber tiene que ser de origen Legal. • En ejercicio de un derecho: se debe ejercer en forma legítima, sin sobre−limitarse en el uso y que no exista abuso. • Autoridad: padres sobre hijos, curadores, tutores. • Cargo: función desempeñado por un funcionario público (Art. 37 del CP) Específicas, ejemplos • Aborto terapéutico Ambas justificaciones surgirán o estarán permitidas por cualquier norma del ordenamiento jurídico, no necesariamente deben surgir del Código Penal. Lograr que una acción típica no sea antijurídica (que no sea delito). • Autorización expresa de la Ley • Proveniente de todo ordenamiento • Requieren de un obrar objetivo de justificación y su conocimiento. • Un efecto general. También alcanza a los partícipes. • La predeterminación de los elementos legales justificantes no ampara la conducta típica (puesta en escena) • Excluye la responsabilidad penal. • Exige necesariamente la salvaguarda del bien jurídico (no me quedaba otra). Causas de Hecho y de Derecho cuyo efecto es excluir la antijuridicidad de un Hecho Jurídico

19

• Legítima defensa propia La reacción necesaria y no provocada de un bien jurídico actual o inminente amenazada por un ser humano. Bienes Jurídicos defendibles por la Legítima Defensa • Todos los bienes Jurídicos Naturaleza jurídica de la Legítima Defensa Es una especie de estado de necesidad, pero se deben cumplir taxativamente los siguientes requisitos: • Agresión Ilegítima Se entiende toda aquella agresión de ataque Se entiende por Ilegítima a toda aquella acción de agresión en la cual el autor no tiene derecho a realizarla y el agredido no tiene obligación de soportarla • Necesidad Racional del medio empleado para impedirla o repelerla Racional: se refiere a que el medio utilizado es proporcional entre los medios utilizados y el /los daños causados. Medio: No solamente se va a entender al instrumento, sino también toda aquella acción u omisión de carácter defensivo. • Falta de Provocación suficiente por parte del que se defiende Provocación: incitar a la otra persona Suficiente: grado de cuantificación , es suficiente cuando es adecuada. No toda provocación torna ilegítima a la Legítima Defensa. Exceso de Legítima Defensa Según el Art. 35 del Código Penal, se considera exceso cuando se sobre − limita en alguno de los requisitos expresados anteriormente. • Exceso en los medios utilizados, cuando estos medios no son proporcionales. (me atacan con una gomera y respondo con un fusil anti − asalto) • Exceso intensivo: cuando el medio utilizado es proporcional pero me extralimito con el uso del mismo. • Exceso en la causa: cuando hubo una provocación suficiente por parte del que se defiende. El exceso en la Legítima defensa se castiga bajo la forma de los delitos culposos (Art. 35 del CP) Presupuestos Legales de la Legítima Defensa (Legítima Defensa Privilegiada). Privilegiada: cuando se dan ciertas circunstancias que se encuentran expresadas en el Art. 34 del Código Penal, no es necesario demostrar que se cumplieron los tres requisitos básicos.

20

• 1 Presupuesto • Nocturnidad • Que no se utilice la entrada convencional • Lugar habitado o dependencias. • Cualquiera sea el daño ocasionado • 2 Presupuesto • No importa el momento, ni el método • Extraño dentro del hogar • Resistencia Legítima Defensa de un Tercero Art. 34 Inc. 7 del Código Penal El que no debe haber provocado es el tercero defensor. Estado de necesidad Justificante Art. 34 Inc. 3 del Código Penal Es una situación de peligro actual o inminente de un bien jurídico tutelado por Ley que solo puede evitarse con la lesión de otro bien jurídico. Requisitos • Tienen que existir dos bienes jurídicos en peligro y deben ser de distintas jerarquías • Actual o Inminente • Que el sujeto sea extraño (es decir que el sujeto no hubiera causado el estado de necesidad) • Que el sujeto no este obligado a soportarlo SUPENSION DEL JUICIO A PRUEBA Art. 76 bis en adelante No tiene carácter punitivo, porque no se llega al dictado de una pena, se suspende el proceso porque no se llegó a una sentencia. Condiciones • Que el delito imputado tenga pena de reclusión o prisión que no exceda los tres años y si hubiera concurso no exceda este plazo. • Que la solicitud la formule el imputado • Que sea aplicable en el caso concreto, la condena de ejecución condicional. • Que ofrezcan hacerse cargo del daño en la medida de lo posible (reparación). • Que el fiscal preste consentimiento para la aplicación de este instituto. • Que el acusado abandone a favor del estado los bienes que, presumiblemente resultarán decomisados, en caso que recayera en él la condena. • Que abone el mínimo de multa correspondiente en forma conjunta o alternativa para el delito atribuido. • Que el delito no este castigado con pena de inhabilitación • Que en la causa no hubiera participado un funcionario público. 21

Reglas de Conducta • Las mismas que para la Condena de Ejecución Condicional. • Si no se cumplen se revoca el beneficio, y continúa el juicio Efectos • Si cumple con las pautas, se extingue la acción penal, caso contrario se llevara a cabo el juicio. • Después de 8 años puede ser acordado por segunda vez (si no se incumplieron las pautas ant) Clases Es un instituto que fue incorporado a nuestra legislación en el año 1994 a través de la Ley 24.316. Esta originado en el Derecho anglosajón, en Usa se llama Diversión mientras que en Argentina se llama Probatión . Aparece por la superpoblación carcelaria, para descongestionar las cárceles. A determinadas personas por haber cometidos de poca cuantía se le suspendía el juicio. Consiste en la suspensión del proceso penal a pedido del imputado cuando reúne los requisitos previstos por ley. La diferencia con la condena de ejecución condicional es que no se llega a una sentencia, queda en libertad durante el proceso sujeto a pruebas. No sabiéndose si es culpable o no del delito que se le imputa. Las pautas de conducta son las del Art. 27 bis iguales que las de Condena de Ejecución Condicional, además de tener que ofrecer el imputado el resarcimiento del daño causado (en base a las posibilidades) y brindar servicios a la comunidad, sin remuneración. • Delitos de Acción pública directa o indirecta dependiente de instancia privada: Reprimidos con penas cuyo máximo no exceda los tres años, debe ofrecer reparación. • Párrafo 4to.: Si es aplicable la condena de ejecución, se puede pedir la suspención del juicio a prueba, se resuelve por jurisprudencia. • Criterio Amplio: es posible pedir la suspención cuando se da el 4to. Párrafo, aunque el delito tenga como pena máxima mas de tres años. • Criterio Restrictivo: Además de que el delito no supere la pena de tres años como máximo, tiene que ser posible la pena de Ejecución condicional. Surge de un fallo ............ Características Es a pedido de parte. No procede con delitos de inhabilitación. No pueden pedirlo los funcionarios públicos en ejercicio de sus funciones. El tiempo de cumplimiento de las pautas es de uno a tres años. Podrá ser concedida otra vez después de 8 años que expiren las pautas de conductas. No se puede conceder por incumplimiento de pautas, re − activándose el proceso y no se puede acceder nuevamente.

22

GUIA DE ESTUDIO PARA EL PRIMER PARCIAL • Fuentes de derecho penal • De producción • De conocimiento • Leyes • Jurisprudencia • Doctrina • Garantías Constitucionales (encarar desde la Constitución Liberal, impregnada del iluminismo francés que tiende a proteger al individuo) • Artículos 16, 18 y 19 • Pacto de San José de Costa Rica Art. 8 • Garantías : límites punitivos del estado. • Ámbito de aplicación • Personal − Inmunidades • Temporal − Art. 2 del Cod. Penal • Espacial − Art. 1 del Cod. Penal • Teoría del Delito • Territorio. • Nacionalidad Act − Pasiv • Teoría de la Pena • Absolutas Art. 26 −13−50 del Coda. Penal • Relativas. • ¿Cómo están reguladas las penas en el Código Penal? • Artículo Nro. 5 • Diferencias entre Prisión y Reclusión • Multa • Inhabilitación • Artículos 26 − 13 −50 del Código Penal. • Condena de Ejecución Condicional • Libertad Condicional. • Reincidencia • Acción • Ejercicio • ............. • Ausencia. • Etc. • Tipificada • Definición • Elementos de tipo penal • Abstracto (Art. 180) • Concreto • Concepto de Escuela Clásica y Positiva − ¿en qué época? − ¿dónde de apoya la responsabilidad penal? • Tentativa − Art. 42 al 44 del Código Penal − Definición − Elementos − Fundamentos de la punibilidad − ¿Cómo se castiga? − Criterio de Cardozo − Luna • Artículos 71 al 73 del Código Penal • Delitos de Peligro y de Lesión. • Estado de Inconsciencia (Art. 34 del CP) • Absoluta • Relativa • Acción 23

• Publica • Directa • Dependiente de instancia privada • Privada AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN Autor: es quien ejecuta la acción típica − quien tiene el dominio del hecho. • Autor Propiamente dicho: el que ejecuta la acción típica (pudiendo ser una o varias personas − autores − coautores. • Autor Mediático: aquella persona que se vale de un inimputable para la producción de un hecho delictivo. Ejemplo: un mayor que se vale de un menor para un hecho delictuoso. Art. 74 Inc. 8 (el mayor es penalizado por valerse de un menor inimputable). • Actores: todas aquellas personas que hubieran participado en la comisión de un hecho delictuoso pero el tipo penal exige pluralidad de autores que es lo mismo que actores o co − actores. Por Ejemplo Art. 210, donde tres o más personas. • Autor Inmediato: es aquella persona que se vale de otro utilizándolo como una cosa (fuerza física, ausencia de la acción, etc.) Partícipe o Cómplice: es aquel que participa en la producción del hecho delictuoso en forma culpable. Sin ejecutar la acción típica y sin ser punible como actores (limitación temporal tiene este concepto con la producción del hecho, no será partícipe de la producción, participó con posterioridad) Clasificación • Cómplice o partícipe primario o necesario: es aquella persona que presta un auxilio o cooperación indispensable pata la producción del hecho delictuoso • Cómplice o partícipe secundarios o no necesarios: es aquella persona que presta un auxilio o cooperación que no resulten indispensable para la producción del hecho delictuoso, puede participar en dos momentos: • Durante la producción del hecho delictuoso • Con posterioridad al hecho, pero mediante promesa anterior. Penalización El partícipe primario se le va a aplicar la pena del delito. El partícipe secundario se le va a aplicar la pena del delito reducida de 1/3 a ½ igual que la tentativa. Instigador: es el autor intelectual, el que determina a otro en forma dolosa a la comisión de un hecho delictuoso, siempre y cuando hubiera resultados • Directo: que se mate a fulano de tal. • Doloso: no existe el instigador bajo la forma culposa. • Resultado: si no se produce el hecho no es punible. Penalización Se lo pena como autor por el delito que hubiera mandado a cometer. En caso que el Autor cometiera un delito distinto al encomendado por Instigador, cada uno responde por el delito determinado. Ejemplo: si un 24

Instigador manda a golpear a alguien y el autor se pasa y comete un homicidio. Encubridor: es una figura autónoma, no se lo considera partícipe (Art. 277 del CP) es aquella persona que presta auxilio o cooperación con posterioridad a la producción de un hecho delictuoso y no media promesa anterior. CONCURSO DEL DELITO Es una acción que se ajusta a más de un tipo penal o una acción que contradice varias normas. Clasificación • Concurso impropio o aparente: los tipos penales generalmente prevén una acción (Art. 164). Si para robar un libro rompo una ventana, estoy cometiendo un robo que es la suma del hurto más la fuerza física sobre las cosas. Es un concurso en apariencia el que tiene lugar cuando en el tipo hay un desplazamiento de un tipo secundario. Estos dos delitos de robo y hurto quedan emplazados en un tercer delito de tipo penal. • Concurso Propio, que se subdivide en • Concurso Ideal: unidad de acción, pluralidad de normas. Cuando una única acción es típica de más de un tipo penal. Por ejemplo un sujeto que conduce su auto al cruzar un semáforo en rojo, choca con otro auto en el cual muere el conductor y el acompañante queda con lesiones permanentes en este caso hay: Homicidio culposo, lesiones culposas, infracción de tránsito, etc. (Art. 54) • Concurso Real: Pluralidad de acción y pluralidad de normas (Art. 54) cuando varios hechos independientes entre sí rehacen bajo más de una sanción penal. Que entre un hecho y otro no haya sentencia, determina que hay un concurso real. (Ejemplo un raid delictivo). Penalización Se hace una escala, como mínimo se toma el mínimo mayor y como máximo la suma de los máximos sin exceder el máximo legal de 25 años. DELITO CONTINUADO Implica distintas acciones que tienen un objetivo único. No es un concurso ideal ni real por que sí bien son varias acciones, no hay pluralidad de normas. Por ejemplo una empleada doméstica que roba perla por perla hasta robar el collar completo o un cajero de un banco que roba $100 todos los días con el objeto de robar $10.000. IMPUNIBILIDAD APUNTE DEL ARTÍCULO 34 POR EL DR. CARTAMIL ART. 34 No son punibles Inc. 1: el que no haya podido en el momento del hecho, ya sea por insuficiencia de sus facultades o por alteración morbosa de las mismas o por su estado de inconsciencia, error o ignorancia de hecho no imputable, comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones. El código Penal adopta una formula, para apreciar la imputabilidad que es Psiquiátrica, Psicológica y Jurídica, es un sistema mixto, que no solo exige, la presencia de la insuficiencia de las facultades mentales, la alteración morbosa de las mismas o el estado de inconsciencia relativa, en el momento de la comisión del 25

delito, sino que además estos estados impidan comprender sus actos y dirigir sus acciones, en el momento de la comisión del delito, con que se de los presupuestos alcanza. Conforme pues con este criterio de la Ley, el alcance y significación del trastorno mental, cualquiera sea su denominación o clasificación ubicatoria, habiendo producido el efecto Psicopatológico de no poder comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones, inimputabilidad será la consecuencia legal obligatoria. Con visión antropológica, el Art. 34 inc. 1 establece una relación indisoluble entre el cuerpo y el espíritu, desautoriza de aplicar separadamente un criterio psiquiátrico o psicológico. La clasificación Psiquiátrica es descriptiva, categoriza y agrupa los síntomas en función de lo observable, sin dar cuenta de los mecanismos de formación de síntomas, es una clínica de la mirada. En cambio la visión Psicológica, da cuenta de su nosología, a través de la etiología y los mecanismos de formación de síntomas. Apunta a la estructura y es una clínica de la escucha. Al tener un marco teórico diferente, ¿cómo hacemos para entendernos los distintos profesionales?, la respuesta es el DSM IV, que nos unifica en un lenguaje común. ¿Qué es el DSM IV?, es un Manual de Psiquiatría utilizado mundialmente, que clasifica desde lo fenomenológico. A partir de allí, cada ciencia desde su teoría operacionaliza. Por lo tanto, para el criterio Psiquiátrico, Psicológico y Jurídico, no basta la existencia y la comprobación de la anomalía psíquica sino son necesarios determinados efectos sobre el dicernimientos o la inteligencia, la anomalía ha de ser de tal naturaleza que impida al sijeto comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones. Comprender, es esencialmente capacidad de captar el mundo de los valores y esta función es la más jerarquizada desde el punto de vista psicológico. Por facultades mentales se entienden tres órbitas o esferas, la Intelectual, la Volutiva y la Afectiva. Cuando la alteración morbosa, no significa alienación, porque el sujeto tiene conciencia de la enfermedad lo que decide la cuestión es la función clasificadora y condicionante de la Psicología. La insuficiencia de las facultades y la alteración morbosa de las mismas, tienen en común la relativa persistencia, produciendo un cambio o mutación de la estructura de la personalidad, en cambio los estados de inconsciencia (relativos), asumen el carácter de una crisis transitoria , exógenamente provocada, de aparición brusca y escasa duración, y que desaparece sin dejar huellas en la personalidad, son los casos de intoxicación, por obra de narcóticos, alcoholismo, estados febriles. Por insuficiencia de las facultades mentales, entendemos: escaso nivel mental que comprende la Oligofrenia, la Frenastenia, la Imbecilidad y la Debilidad mental. El concepto de Oligofrenia significa debilidad mental que se produce por trastornos somáticos tales como: la genética, el alcoholismo, algunas enfermedades contagiosas (sífilis y tuberculosis) y la edad de los padres. Además de otros trastornos de la madre durante el embarazo por ejemplo (golpes, rayos, etc.) o de causas pos−natales: traumatismos (de cráneo), toxinas, infecciones, nutrición, etc. En líneas generales podemos observar: falta de alcance de los niveles de abstracción, falla de la capacidad de síntesis, imposibilidad de comunicación y de vida intelectual, de discernir y de autodeterminarse, esto lleva 26

implícito las condiciones creadoras de la impunibilidad. Hay diferentes grados, que se transforma en una clasificación: leves, moderados y profundos. En las alteraciones morbosas de las facultades mentales se ha impuesto el término alienación mental, que es trastorno mental y persistente de las funciones psíquicas, cuyo carácter patológico es ignorado o mal comprendido por el enfermo y le impide la adaptación lógica y activa a las normas del medio sin provecho para si mismo ni para la sociedad. Nos encontramos aquí con las demencias y la psicosis. Dentro de la psicosis están la paranoia, la esquizofrenia y la psicosis maníaco depresiva. La demencia es un debilitamiento global, crónico, progresivo, definitivo e irreparable de todas las funciones psíquicas y tiene base orgánica. Hay una clasificación extensa al respecto, las más conocidas son: • Demencia Senil • Demencia Arteriosclerótica. • Demencia Pre Seniles (Como el Alzheirmer a partir de los 45 y 50 años) • Demencia Coreica ( a partir de los 30−35 años) • Demencia Paralítica (Causada por la sífilis) La paranoia tiene períodos de lucidez, no implica el deterioro ni la evolución irreversible hacia la demencia. Su ritmo es lento y progresa por brotes y mientras el sujeto no sufre esos brotes no se diferencia del resto de los sujetos. El brote es donde tiene alteradas sus facultades mentales, es decir la pérdida del juicio que lleva a la formación de ideas delirantes que pasan a integrar el contenido del pensamiento. ¿Qué es un delirio? Es la perturbación del pensamiento, producto de un juicio desviado y tendencioso que elabora una trama más o menos compleja que pueda ser verosimil o absurda, pero siempre patológicamente errónea, de cuya realidad el enfermo tiene completa certeza y se mantiene irreductible en sus convicciones. Tenemos delirios de tipo: persecutorios, megalómanos, eróticos, reivindicatorios, alucinatorios, algunos bien sistematizados, de comienzo de la edad adulta, etc. Siempre implica una pérdida de las conexiones normales con el mundo exterior. Hay que tener en cuenta que la capacidad intelectual del sujeto incide sobre la organización de los delirios y se ahí la variedad de delirios que encontramos. La esquizofrenia no tiene base orgánica compartiendo con la paranoia la situación delirante, pero este es menos sistematizado, también progresa por brotes y tiene un gran polimorfismo de los síntomas, se podría decir que la esquizofrenia resume toda la semiología psiquiátrica, se puede ver desde la excitación psicomotriz, pasando por estados maníaco depresivo, toda clase de delirios, estado de confusión etc. que generalmente culmina en estados de dementización. También dentro de la psicosis y desde la psiquiatría autores como Kreapelin las llama locura maníaco depresiva porque son formas de excitación y de depresión alternante, pasan de un lado a otro, sin períodos de normalidad siendo permanentes. Hacen una construcción de una realidad propia. ¿Quiénes están fuera de esto? Los neuróticos y los perversos que tiene consciencia de los actos. La neurosis es una afección psicógena cuyos síntomas, son la expresión simbólica de un conflicto psíquico que tiene sus raíces en la historia infantil o actual del sujeto y constituyen compromisos entre el deseo del sujeto y la defensa frente al mecanismo de represión.En sus formas clínicas tenemos la neurosis obsesiva, la 27

histeria, la neurosis fóbica. Los perversos regañan de la realidad, carecen o se encuentran muy debilitados los mecanismos de represión. Aparece como la persistencia o reaparición de un componente parcial de la sexualidad. La perversión sería una regresión o una fijación anterior de la líbido. Tanto en la neurosis como en la perversión no hay pérdida de la realidad ni construcción de un mundo delirante, es decir hay consciencia del padecimiento. IMPUNIBILIDAD − CLASE Faz Negativa Artículo 34 Inc. 1ro. No solo se tienen que dar esos tres requisitos, sino que no pueda comprender ni dirigir sus acciones. Se utiliza un sistema mixto donde se dan los aspectos psicológicos, psiquiátricos y jurídicos. El DCM IV (Manual de Psiquiatría) agrupa las patologías desde los fenómenos lógicos. INSUFICIENCIA EN LAS FACULTADES ........ Inteligencia. Facultades Mentales (Funciones cerebrales) − 3 Esferas ........ Voluntiva ........ Afectiva Insuficiencia de las facultades mentales y alteraciones morbosas Es un trastorno patológico permanente que deja huellas en el sujeto. Inconsciencia Relativa Insuficiencia Es el escaso desarrollo mental, que puede ser congénita o adquirida. Oligofrénica Es la insuficiencia de las facultades mentales • Prenatales: antes o en el momento del parto. • Somático, por ejemplo • Herencia • Enfermedad • Infecciones • Edad de los padres. Consecuencias • DESARROLLO INTELECTUAL POBRE • DESARROLLO AFECTIVO POBRE 28

ALTERACIONES MORBOSAS Alineación Mental: el sujeto sufre una pérdida de la realidad. Realiza una construcción personal del mundo, la cual dentro de él será cierta e inamovible. Demencia: tiene una base orgánica y es el deterioro global, progresivo e irreversible de todas las funciones cerebrales. Psicosis: no tiene una base orgánica, a grandes rasgos existen tres formas • Paranoia: progresa por brotes (el brote es el juicio delirante de una corteza organizada) en delirios que pueden ser místicos o alucinatorios. • Esquizofrenia: comienza por brotes con estimulación temprana, con ausencia de significante. • Locura maníaco − depresivo: no tiene ningún estado de lucidez y pasa de un estado mental maniático a uno depresivo. EXCLUIDOS: son punibles los neuróticos y perversos por que no tienen pérdida de la realidad y poseen la comprensión de sus actos. Obsesiva Neurosis Histérica Fóbica ¿Cuándo un injusto penal es considerado delito? Cuando es culpable y capaz de reproche jurídico penal. Culpabilidad : es un reproche sobre una actitud subjetiva. Tiene fundamentos en la faz positiva y negativa. Faz Positiva • Capacidad de Derecho penal. Capacidad de comportarse de acuerdo a las exigencias del Derecho Penal, es decir comprender la criminalidad del acto y dirigir sus acciones. • Conciencia del significado de lo que hace y su voluntad del acto doloso. • Libertad de decisión: que tenga autodeterminación y le sea posible actuar de acuerdo al derecho. • Dolo: en sus dos facetas Cognitiva y Colativa. • Dolo directo de 1er. Grado: su alcance está dado en función del resultado buscado por el autor. • Dolo indirecto: alcanza los resultados no deseados por el autor, pero que por los medios utilizados de va a producir. • Dolo Eventual: es la actitud dolosa que alcanza resultados no deseados por el autor pero que eventualmente se puede producir y ello no detiene al autor quien sigue adelante con su accionar. Faz Negativa • Inimputabilidad : en el momento del hecho ya sea por deficiencias mentales o por alteraciones morbosas (no se exige juicio de insania) • Estado de inconsciencia Transitoria • Traumatismo en la cabeza • Epilepsia • Sonambulismo 29

• Hipnosis • Intoxicaciones agudas: por ingesta de sustancias tóxicas, acarrea inimputabilidad cuando no estaba consciente de sus actos. Se puede llegar a la intoxicación aguda: • En forma accidental • En forma deliberada (pero no para cometer delito) • Pre − Ordenada: se intoxica para delinquir. En este caso se utiliza la Teoría Actio Libera in Causae (acciones libres en sus causas) que retrotrae la responsabilidad penal al momento de la ingesta. • Por Falencias Mentales • Minoría de Edad • Obediencia de Vida • Error o ignorancia • Coacción • Estado de necesidad disculpante • Obediencia de Vida: es una causa de impunidad y como tal hace que la comisión de un tipo penal no sea culpable, es decir que no tenga reproche penal. No es causa de justificación porque para que exista tiene que reunir ciertos requisitos objetivos y subjetivos • El sujeto está inserto en una estructura jerárquica predeterminada (públicas o privadas) • Tiene que cumplir una orden, tiene que llevar adelante una conducta típica en acatamiento de una orden dada por un superior y que el que la cumpla esté convencido que esa órden es normal y legítima. • Tiene que existir un régimen disciplinario (que si no cumple la orden recibe una sanción) • La orden no necesariamente debe ser escrita pero debe seguir las formalidades. • Estado de Necesidad disculpante: El Art. 34 Inc. 3 dice el que causare un mal para evitar un mal inminente, es decir que tiene que haber dos supuestos jurídicos de igual cuantía. Es el requisito de ley, con el criterio de ser justo. • Error o Ignorancia de Hecho • Error: falso conocimiento de algo. • Ignorancia: total desconocimiento de algo. • Error o Ignorancia del derecho: cuando nuestra ley no lo registra. • Error en los hechos • Error en los hechos insalvable o esencial: cuando quien incurre en el error, no pudo evitarlo por mas que hubiera tomado todos los recaudos necesarios. Su conducta no es punible es decir que el error esencial borra el dolo y la culpa. • Error en los hechos salvable o no esencial: cuando no tomó todos los recaudos y si los hubiera tomado se podría haber evitado. • Error de Tipo: cuando hay una equivocación en alguno de los elementos constitutivos del hecho: • Sobre un aspecto normativo (ejemplo: un cheque) • Creer estar amparado por una causa de justificación • Creer que es mi padre, lo mato y no lo es. • Error de prohibición: una equivocación creyendo que la conducta no es punible. No excluye la responsabilidad del sujeto, sino que se deberá estudiar cada caso en particular. • Error esencial: cuando tomando todos los recaudos, no se pudo evitar, excluye la responsabilidad. • Error accidental: no excluye la culpabilidad. • Aberratio ictus (error en el golpe): queriendo matar a Juan por mala puntería maté a Pedro, si bien soy responsable penalmente hubo un error en el golpe. 30

• Error in persona: por ser miope maté a Juan queriendo matar a Pedro. • Dolus Generali: queriendo matar de un golpe a Pedro, este solo quedó inconciente y al tirarlo al río muere ahogado (hubo un error en el medio). • Coacción: El Art. 34 Inc. 2 segunda parte, o amenazas de sufrir un mal grave inminente. Es lo que se denomina fuerza moral o violencia o fuerza física mediante la cual el sujeto no pueda manifestar su voluntad. La amenaza la puede sufrir en forma directa o por un allegado, si la voluntad está viciada el sujeto no puede elegir libremente. Elementos de la coacción • Que exista una amenaza actual o inminente. • Que el sujeto sea extraño a la amenaza CULPA CONSCIENTE O CON REPRESENTACIÓN Culpa simple o sin representación: es la actitud imprudente, negligente, impérita, con falta de recaudos y/o inobservancia del deber de cuidado. Culpa Consciente o con representación: el sujeto que obra de manera imprudente representa la posibilidad de producir un resultado dañoso, pero piensa que lo va a poder evitar, confía en su pericia. MENORES La Ley 22.287 del año 1980 (Modificada por la Ley 22.803 de 1983) reglamenta y clasifica a la minoría de edad según la edad. Menores de 16 años No son responsables penalmente, no son punibles aunque se puede realizar un seguimiento tutelar de la siguiente forma • Confirmar • Entrevista con el juez, el menor y los padres. • Mandar a confeccionar un informe socio − ambiental. Si se detecta que se encuentra en estado de abandono asistencial o en peligro material o moral, esta disposición que sería transitoria se transforma en permanente. El juez dispondrá a su cargo el menor y habrá una restricción a la patria potestad de los padres, pidiendo: • Remitirlo a otra familia • Someterlo a tratamiento • Lo puede internar (según la conducta del menor) Menores entre 16 y 18 años Son penalmente responsables, excepto • Cuando los delitos sean de acción privada (calumnias e injurias) 31

• Por los delitos cuya pena máxima no supere los dos años de prisión. Menores entre 18 a 21 años Son responsables y punibles, solo que las condenas las cumplen en establecimientos diferentes. Procedimiento de Doble Vía o Seguimiento Por un lado realizaremos un seguimiento tutelar igual al descripto y por el otro se realizarán las medidas investigativas tendientes a la averiguación del hecho, adoptando todos los medios probatorios. Si se comprueba que no cometió el delito es absuelto, pero los efectos del seguimiento tutelar seguirán firmes. Si se comprueba que cometió el hecho delictuoso, deberemos esperar que cumpla los 18 años para aplicarle la pena y que tenga por lo menos un año de seguimiento tutelar. EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN Y DE LA PENA (Posibilidad de reclamar ante la Ley) La acción se extingue por • Muerte del Imputado. • Amnistía (Perdón otorgado por el poder legislativo) • Prescripción (limita al estado a la persecución de los delitos) por el transcurso del tiempo y / o por inactividad. Plazos de prescripción de la acción • Si el delito fuera de prisión o reclusión perpetua, la acción penal prescribe a los 15 años. • Si el delito fuera de prisión o reclusión temporal se extingue por el tiempo de la pena prevista para ese delito (el mínimo no puede ser inferior a 2 años o superior a 12) • La inhabilitación perpetua prescribe a los 5 años. • La inhabilitación temporal prescribe a los 2 años. • La multa prescribe a los 2 años. Se empieza a computar (según el Art. 63) si el delito fue instantáneo desde la medianoche de cometido y si fue continuo en el momento que dejó de perpetrarse. CAUSALES DE EXTINCIÓN DE LA PENA La pena puede extinguirse porque hubo: • Incumplimiento: la multa era en tres pagos pero no pagó ni la primera. • Quebrantamiento: si pago dos de las tres cuotas, hubo quebrantamiento. INDULTO Otorgado por el Poder Ejecutivo (siendo de carácter individual) o Perdón del ofendido (en una acción privada). PRETERINTENCIÓN Presenta elementos de dolo y culpa. Es cuando el accionar comienza en forma dolosa y termina en forma 32

culposa. 27 31 I N J U S T O P E N A L CULPABI L IDAD ANT I JURÍDICA T I P ICIDAD ACCIÓN REPROCHE PENAL (Dolo o Culpa) • Inconsciencia Relativa • Ininputabilidad • Loco • Menores • Etc. • Coacción • Obediencia de vida • Error CAUSA DE JUSTIFICACION 33

• Defensa Propia • Defensa de un tercero • Ejercicio de un derecho • Cumplimiento del deber ATIPICIDAD (Falta de algún elemento del tipo) FALTA ALGUNA CAUSA DE JUSTIFICACIÓN (Ausencia de Justificación) OBJETIVO Elementos del tipo SUBJETIVO FUERZA FÍSICA IRRESISTIBLE ACTO REFLEJO ESTADO DE INCONSCIENCIA ABSOLUTA • MOVIMIENTO CORPORAL • VOLUNTAD • RESULTADO ** NEXO CAUSAL FAZ NEGATIVA + (NO HAY CUANDO) FAZ POSITIVA (HAY CUANDO)

34