Sesión de familiarización ............................................................................. 22
5.2.3
Posicionamiento de electrodos ................................................................... 23
5.2.4
Test incremental máximo ............................................................................ 24
6
Análisis de datos ...................................................................................................... 26 6.1
Análisis de fatiga a partir de señales electromiográficas de superficie .............. 26
6.1.1 Determinación de umbral de fatiga en test incremental. Método tradicional - EMG (sEMGFT).................................................................................................................... 30 6.1.2 Determinación de umbral de fatiga en test incremental. Método de ajuste con modelos de regresión ................................................................................................... 33 7
Parámetros antropométricos y fisiológicos ........................................................ 37
8.2
Umbrales ventilatorios y metabólicos................................................................. 37
8.3
Umbrales de fatiga muscular método tradicional (sEMGFT) ............................... 38
8.3.1 8.4
Umbrales de fatiga muscular método segmentos múltiples. ............................. 39
8.4.1 8.5 9
Relaciones entre los umbrales metabólicos, ventilatorios y sEMGFT .......... 38
Relaciones entre los umbrales metabólicos y ventilatorios ........................ 44
Comparación entre los umbrales de fatiga muscular de ambos métodos ......... 46 Discusión ................................................................................................................. 47
9.1
Umbrales de fatiga sEMG basados en el método tradicional. ............................ 47
9.2
Umbrales calculados a partir del método de los segmentos múltiples .............. 47
9.3
Comparativa entre los umbrales de fatiga obtenidos. ........................................ 48
9.4
Comparación entre músculos de la fiabilidad de cálculo .................................... 48
10
Conclusiones y líneas futuras .................................................................................. 50
Glosario de términos ............................................................................................... 53
13
Lista de figuras y tablas ........................................................................................... 54
13.1
Lista de figuras................................................................................................. 54
13.2
Lista de tablas .................................................................................................. 55
3
1 Resumen El objetivo de este trabajo es estimar el umbral de fatiga neuromuscular en los ciclistas de élite a partir de registros electromiográficos de superficie (sEMG). El nuevo método permite estimar el umbral ventilatorio anaeróbico y el punto de compensación respiratoria de modo independiente a partir del registro electromiográfico en un único test incremental con incrementos de 25 vatios cada minuto. Se han diseñado y evaluado nuevos modelos de estimación de umbrales de fatiga neuromuscular en doce ciclistas de élite mediante un test incremental 1-minutos sobre un cicloergómetro. Durante el test incremental máximo se han monitorizado distintos parámetros fisiológicos como son el pulso cardíaco, parámetros ergoespirométricos (ventilatorios), parámetros metabólicos (lactato en sangre) y señales electromiográficas de superficie de los músculos vastus lateralis, vastus medialis, biceps femoris, y gluteus maximus. Este reconocido test incremental sirve para estimar las cargas de trabajo a partir de las cuales el sujeto entra en estado de fatiga fisiológica. En concreto se obtienen los umbrales ventilatorios y umbrales metabólicos. Como punto más importante del proyecto, se han propuesto dos métodos para calcular el umbral de fatiga neuromuscular a partir de registros electromiográficos de superficie: una variación del método tradicional de deVries y el nuevo método de ajuste por segmentos múltiples. Ambos métodos estiman el umbral de fatiga analizando la amplitud de la señal electromiográfica respecto al tiempo. Se ha encontrado que el umbral de fatiga electromiográfica (sEMGFT) por el método tradicional está sobreestimado. El método de determinación por segmentos múltiples en el test incremental de 1-minuto determina dos umbrales para cada músculo: el primer umbral es similar con el umbral ventilatorio anaeróbico (P>0,05) y el segundo se corresponde con el punto de compensación respiratoria (P>0,05). Además se detectó que esto dos umbrales son distintos entre sí P(