AgronomiaCostarrlcense

18(2): 183-187.1994

DISTRIBUCION Y NIVELES POBLACIONALES DE Meloidogynespp. Y Pratylenchusspp. EN OCHO CANTONES PRODUCTORES DE CAFE EN COSTA RICAl Mario Araya *

ABSTRACT Distribution and population levels of Meloidogyne spp. and Pratylenchus spp. in eight coffee-producing counties of Costa Rica. A total of 1776 root sample analysis were compiled through a bibliographic research in libraries and with the collaboration of agronomists from the ICAFE-MAG agreement, coffee cooperatives and farmers. All nematode extractions considered had been done by maceration of plant roots. Data were analyzed by distributing the Meloidgyne and Pratylenchus populations in ranges, calculating their frequencies and determining the maximun population density of each genus in different counties. The results clearly showed that Meloidogyne spp. has higher population density, maximum densities and frequencies. From a total of 1776 root samples, 266 were negative and 524 were above 20.000 Meloidogyne/IOO g roots. Pratylenchus spp. was much less frequent with only 73 root samples above 10.000/100 g roots. Potential problems with Meloidogyne spp. could occur in Turrialba, Barva, and Juan Vinas, while Pratylenchus spp. could be a threat in Hojancha, Barva, Naranjo, Turrialba, Nandayure and Juan Vinas.

INTRODUCCION El cultivo del cafe en Costa Rica se ha caracterizado por la prosperidad y progreso que ha dado al pais. Actualmente cerca de un 70-80% de la producci6n de cafe (Coffea arabica), se encuentra en manos de medianos y grandes cafetaleros que representan aproximadamente un 20% de los productores nacionales. La permanencia activa de los caficultores ha estado y esta sujeta a una producci6n rentable. Esta necesidad en 1arentabilidad conduce a incrementar 1a eficiencia en la relaci6n costo-beneficio del uso de la tierra y las practicas de cultivo incluidas en el monocultivo de plantas

II *

R .b.d bl . .6 110d d 1994 eel I 0 parapu Icaci nee agosto e . Direcci6nactual:ApartadoPostal375-7150. Turrialba, CostaRica.

perennes con alto uso de pesticidas, fertilizantes y esquemasfijos de producci6n. Respecto a los fitonematodos del cafe, a pesar de haber informaci6n sobre su presencia de mas de una centuria atras, su importancia como plaga en el cafeto ha sido reconocida en 1as ultimas decadas y mediante distintas investigaciones, se ha comprobado que son log responsables de cuantiosas perdidas en este cultivo (Araya, 1994; Campos et al., 1990; Kumar, 1990). Sin embargo, a nivel naciona1, falta informaci6n sobre la repercusi6n de estos organismos en 1a producci6n de cafe que permita orientar con una base mas s61ida futuras investigaciones. La presente investigaci6n tuvo como objetivo determinar lag frecuencias y nive1es poblacionales de 10s fitonematodos endoparasitos Meloidogyne spp. Y Pratylenchus s~p. en 8 cantones productores de cafe en Costa RIca.

184

AGRONOMIACOSTARRICENSE

MATERIALES

Y METODOS

Se hizo una revisi6n bibliografica de la informaci6n existente sobre nematodos en cafe, tanto en articulos como trabajos de tesis. Dada la escasa informaci6n obtenida en las bibliotecas, se procedi6 a solicitar a los ingenieros agr6nomos del Convenio ICAFE-MAG, de las cooperativas de caficultores y de las fincas cafetaleras, todos aquellos analisis nematol6gicos que hubieran efectuado en el cultivo. El sistema permiti6 recolectar 1776 datos de los siguientes cantones: Hojancha, Nandayure, San Carlos, Naranjo, COlD Brus, Barva, Turrialba y Juan Vinas. Los analisis procedfan de los siguientes laboratorios: Ministerio de Agricultura y Ganaderfa (727), Sanidad Vegetal (90), Universidad de Costa Rica (75) y Agronema (884). Los metodos de extracci6n de nematodos en todos los laboratorios siguieron un protocolo general que consisti6 en la maceraci6n de falces descrito pol Ayoub (1980). Variaciones en el proceso de las muestrasen carla labratorio se anotan a continuaci6n. En el Ministerio de Agricultura y Ganaderfa se trabaja con 25 g de ralz, los cuales se colocan en una licuadora de 2 velocidades; el macerado se afora basta los 250 ml y se licua pOT 15 seg a baja velocidad y otros 15 seg en alta velocidad. Los nematodos se recuperan en un tamiz de 0,038 mm (No. 400) y se vierten en un beaker que se-afora a 250 mI. La suspensi6n se homogeniza y se toma una alfcuota de 2 ml para enumerar los nematodos. El protocolo de Sanidad Vegetal difiere unicamente en que usa un tamiz de recuperaci6n de 0,043 mm (No. 325). La metodologfa de Agronema difiere de la del Ministerio de Agricultura y Ganaderfa en que el conteo de los nematodos se realiza en alfcuotas de 1 mI. En la Universidad de Costa Rica se procesan 10 g de ralz, que se licuan en 100 ml de agua pOT25 seg a baja velocidad y se recuperan los nematodos en el tamiz de 0,043 mm. El contenido de esta criba se transfiere a un erlemeyer, donde son incubadas pol 48 h en una soluci6n de H202 al 3%, de ahf son pasadas a un tubo que se centrifuga por 3 min a 3000 rpm; el Ifquido se decanta y al s61ido se Ie agrega una soluci6n azucarada (471 g de azucar/L de soluci6n). Se centrffuga nuevamente pol 3 min a 3000 rpm y se recuperan los nematodos en otTO tamiz de 0,025 mm (No. 400). Los nematodos se transfieren a un beaker que se afora basta los 40 ml, se homogeneiza la suspensi6n y se toma una alfcuota de 5 ml donde se enumera los nematodos.

Todos los resultados son expresados en nematodos/IOO g de falces. A pesar de que las muestras no proceden de un muestreo sistematico y que las variaciones en los procedimientos de extracci6n resultan en diferentes porcentajes de eficiencia de recuperaci6n de nematodos, se consider6 que era oportuno y vaIido el analisis global de los datos como indicadores de poblaci6n. Para carla genero de nematodos, Meloidogyne spp. y Pratylenchus spp. en carla cant6n se analiz6: -la distribuci6n de las muestras segun limbitos de poblaci6n, -el % de frecuencia de carla genero segun la siguiente f6rmula: (# muestras totales - # muestras negativas) x 100 # muestras totales -y la densidad maxima de carla genero, que couespondi6 a la densidad poblacional maxima encontrada en carla localidad. RESULTADOS

Y DISCUSION

Los cantones muestran diferencias marcadas en la densidad poblacional de Meloidogyne (Cuadro 1). Destacanen este particular los cantonesde Barva y Juan Vinas donde todas las muestras analizadas dieron positivo a la presenciade este nematodo. Del total de 1776 muestras recopiladas, 266 (15%) fueron negativas y 524 (29,5%) superaron el nivel de 20.000 Meloidogyne/lOO g de falces, valor comunmente utilizado para decidir soble aplicaciones de nematicidas en el cultivo. La distribuci6n de muestras donde se supera los 20.000 nematodos/l00 g de falces se concentran en los cantones de Juan Vinas, Turrialba y Barva con 282, 156 Y 57 muestras del total analizadas, respectivamente, que couesponden a un 35,0%, 36,6% y 63,3% de las recolectadasen carla cant6n. Problemas potenciales de mermas en la producci6n, poca respuesta a la fertilizaci6n, proliferaci6n de hijos raqufticos despues de la poda, incremento de granD vano, reducci6n en el tamano del cafe pergamino y mayor susceptibilidad de la planta a condiciones adversas de pat6genos, son circunstancias probables en tales condiciones (Kumar, 1988; 1990). Los cantones de Hojancha, Nandayure, San Carlos, Naranjo y ColD Brus a pesar de contar con la presencia del nematodo, muestran densidades

ARAYA: Meloidogyney Pratylenchusen cafe

185

Cuadro I. Oistribuci6nde muestras,segunla densidadpoblacionalde Meloidogyneen rafcesde cafeen 8 cantonesde CostaRica. Cant6n Hojancha Nandayure SanCarlos Naranjo Turrialba Coto Brus Barva JuanVinas Total

Total de muestras

Ambitos de Meloidogyne(miles/I 00 g falces) Negativas

50

121 79 75 129 426 52 90 804

54 38 15 43 110 6 0 0

60 39 54 49 116 30 II 299

3 0 5 27 44 4 22 223

I I I 9 81 7 42 182

3 I 0 I 75 5 }O5 100

1776

266

658

328

324

200

Cuadro2. Oistribuci6nde muestras,segunla densidadpoblacionalde Pratylenchusen falceSde cafe en 8 cantonesde CostaRica. Cant6n Hojancha Nandayure SanCarlos Naranjo Turrialba Coto Brus Barva JuanVinas Total

Total de muestras

Ambitos de Pratylenchus(miles/IOOg falceS) Negativas

20

121 79 75 129 426 52 90 804

67 40 5 27 238 24 26 234

34 33 67 69 154 27 16 512

7 2 2 21 28 I 4 55

4 I I 8 4 0 22 3

9 3 0 4 2 0 12 0

1776

661

912

130

43

30

poblacionalesrelativamentebajas para pensaren danosal cultivo. Las densidadespoblacionalesde Pratylenchusmuestrenun comportamientomenDsagresivo en comparacion a Meloidogyne. Del total de las 1776 muestrasrecopiladassolamente73 superaTonlos 10.000nematodos/l00g de falces(Cuadro 2), valor generalmenteutilizado paradecidir sobre la convenienciade efectuaraplicacionesde nematicidas al cultivo. Estas73 muestrasse distribuyeTonprincipalmenteen Barva (34), Hojancha(13), Naranjo (12) y Nandayure(4), que representaron arenasel 38%, 10,7%,9,3% Y un 5,0%, respectivamente,de las muestrasde cadacanton.Un 37% (661) de las muestrasresultaron negativasy un 58,6% (912) contenfanmenDsde 5000 Pratylenchus/lOOg de falces. En los cantonesde San Carlos, COlDBrus, Turrialba y Juan Vinas se observo muy pocas muestrascon poblacionessuperioresa los 10.000 Pratylenchus/lOOg de falces.

Alternancia en la predominanciaen uno de los generos(Meloidogyney Pratylenchus)ha sido informadaPOT Rojas(1983)y Araya(1990).De esta manera,la mayorfrecuenciay mayorespoblaciones de Meloidogyneen Turrialbay JuanVinas explicanan en parte las bajasdensidadesde Pratylenchus encontradas en estoscantones.Los 2 generosMeloidogyney Pratylenchussonendoparasitos, el primero sedentarioy el otTomigratorio,10que inducea pensacen competencia POTlos sitiosde alimentacionen lasfalCes,dondealgunode los 2 saleperjudicado. La frecuencia total de muestras positivas encontradasparaMeloidogynesiempresuperaron el 50% y en Pratylenchusen todos los cantones estuvieronarriba del 44% (Cuadro3). En general Meloidogynepresentomayoresfrecuencias,alcanzandoen Barvay JuanVinas ell00% de las muestras.Frecuenciasde 78 y 61% paraMeloidogyney de un 29 y un 56% para Pratylenchus ban sido informadas pOT Figueroa (1986) en Turrialba y Alajuela,repectivamente.

186

AGRONOMIA COSTARRICENSE

Cuadro 3. Frecuenciade muestraspositivasy maxima densidadpoblacionaJde Meloidogyney Pratylenchusencontradasen farces de cafe en 8 cantonesde CostaRica. Cant6n

.. Total de muestras

% Frecuenciade muestraspositivas Meloidogyne

Hojancha Nandayure SanCarlos Naranjo Turrialba Coto Brus Barva JuanVinas

121 79 75 129 426 52 90 804

55 52 80 70 74 88 100 100

Las mas altas frecuenciasde muestraspositivas de Pratylenchusse observaronen SanCarlos y Naranjo, con 93 y 89%, respectivamente.Una frecuenciacercanaal 50% para ambosgenerosse encuentra en Hojancha y Nandayure, pero sorprende las densidadesmaximas, encontradasen estos cantones donde Meloidogyne alcanza 213.000 y 339.000, Y Pratylenchus 130.500 y 88.500nematodos/lOO g de falces,respectivamente. Esto evidencia el problema potencial que podrlan afrontar estos cantonesen la evolucion de ambosgeneros,si se considemque su incorporacion ala actividadcafetaleraha sido muy reciente. En San Carlos, a pesarde que Meloidogyne y Pratylenchustienen frecuenciasde aparicionaltas de 80 y 93%, la distribuci6n de las muestras por ambitospoblacionalesno conducea pensaren danosde importanciapara el cultivo, si se consideran los valores comunmenteusadospara la toma de decisiones sobre medidas de control (20.000 y 10.000,como indicadorestentativosde la situacion).Con la excepciondel cant6nde San Carlos,paraMeloidogyney Pratylenchus,y de Coto Brus para Pratylenchus,todaslas demasregionesinvolucmdasen el estudiopresentarondensidades altaspara ambosgeneros.En promediola densidad de Meloidogynerue superadoen mas de un 1000%yel de Pratylenchusen masde un 600%. Al relacionarlos Cuadros2 y 3 se nota que Hojancha,Barva y Naranjo podrfanllegar a tener problemasde Pratylenchus.Ademaspermiti6 detectar que Turrialba, Nandayurey probablemente Juan Vinas tambien tienen seccionescon problemas,ya que se alcanzarondensidadesmaximasde Pratylenchusde 66.000,88.500y 16.000nematodos/l 00 g de falces,respectivamente.

Densidadmaxima (mileS/I00 g rafces)

"

Pratylenchus

Meloidogyne

Pratylenchus

44 49 93 89 44 53 71 71

213,0 339,0 29,5 68,0 294,0 149,5 180,0 240,0

130,5 88,5 9,0 42,5 66,0 5,5 50,0 16,0

En relaciona Meloidogyneel Cuadro3 reve10el problemaen Juan Vinas, Turrialba y Barva, pero su alta densidadpoblacional en Hojancha, Nandayurey Coto Brus deja incertidumbresobre su posiblepotencialdestructivoen cafetalesde talescantones. Los datosde la distribucion de muestrassegun la densidadpoblacional,frecuenciasde muestras positivas y valores de maxima densidadencontradasen ambosgenerosevidencianla amenaza que estosnematodosrepresentanpara el sector cafetalerode los cantonesanalizados.Los nematodos estandistribuidosindistintamenteen todoslos cantonesestudiados,con frecuenciasy poblacionesindividualesaltas.Esto debealertara los caficultoresy programasde investigacionen elcultivo bacia la busquedade solucionesaltemaspara reducir y preyer la tasade multiplicacion de estos nematodos. Los nematodosen condicionestropicalesresultan ser mucho mas severospor la ausenciade cambiosclimaticos fuertesque motiven la reducci6n de las poblaciones.Ademasen elcaso de cultivos perennes,indirectamenteseofreceal nematodo suficientetiempo para llegar a multiplicarse a densidades perjudicialesparael cultivo. Las condicionesde monocultivopor variosanostambienpermitenel desarrollode ecosistemas de sueloestables con la predominanciade parasitosparticulares. El desplazarniento paulatino,peroprogresivo de las areascafetaleras con adecuada aptitudcafetalera de los cantonesde Heredia, SantoDomingo, Barva, Sltn Jose, Desamparados,Alajuela, La Union, bacia zonas marginales para el cultivo (Siquirres, Turrialba, PerezZeled6n, San Carlos, Tilaran, Nandayure,Hojancha)tiende a favorecer

ARAYA: Meloidogyney Pratylenchusen cafe

187

la interacci6n nematodo-hospedero. El cafe se expone a condiciones ecol6gicas limitantes para su funcionamiento fisiol6gico n