DOUMIC L.; ACOSTA F; KIMAN R; SERLIN J.; MARINO A.; AGUILAR M.
Los avances científico-tecnológicos en Obstetricia permiten una detección cada vez más precoz de patologías y malformaciones complejas que ponen en riesgo la viabilidad del feto.
Los Servicios de Obstetricia y Neonatología del Hospital Nac. Prof. A. Posadas percibieron la oportunidad de incorporar los Cuidados Paliativos, con la finalidad de minimizar situaciones de sufrimiento físico y emocional tanto en el feto, recién nacido, como en las madres y equipos primarios tratantes.
Describir las intervenciones efectuadas por el Equipo de Cuidados Paliativos Pediátricos ante un diagnóstico perinatal de patología amenazante para la vida.
Identificar diferencias en el seguimiento según el momento de la solicitud de interconsulta (prenatal o postnatal).
Estudio descriptivo, observacional, retrospectivo
Revisión del total de historias clínicas de pacientes derivadas durante 13 meses por el Servicio de Obstetricia, que presentaron un diagnóstico perinatal de patología amenazante para la vida del feto
Dichos diagnósticos se agruparon en tres categorías: 1) Diagnóstico y pronóstico certero 2) Diagnóstico y pronóstico incierto 3) Pronóstico incierto (Leuthner SR, Fetal Palliative care, 2004)
Las variables cuantitativas se presentaron como medidas de tendencia central con sus dispersiones. Para compararlas se utilizaron test paramétricos/no paramétricos, según corresponda la distribución muestral. Para variables categóricas se utilizaron medidas de frecuencia y se compararon a través de test exacto fisher/chi2 según la distribución de la tabla de doble entrada.
Desde el 1° de septiembre de 2014 al 31 de octubre de 2015, fueron derivadas 100 pacientes con pronóstico de embarazo de riesgo para la vida fetal Los diagnósticos abarcaron: acrania, microcefalia, defectos del tubo neural (hidrocefalia, holoprosencefalia, esquizencefalia, hidranencefalia, encefalocele, quiste de fosa posterior), cardiopatías complejas (ventrículo único, hipoplasia ventrículo izquierdo), polimalformado, siameses, síndrome transfundido‐ transfusor, displasias óseas (displasia tanatofórica, acondroplasia), espina bífida (mielomeningocele, mielomeningocele más Arnold Chiari tipo III, y mielomeningocele alto), gastrosquisis, onfalocele, hidrops fetal, síndromes genéticos (trisomía 18, trisomía 13), atresia esofágica, hernia diafragmática, malformaciones pulmonares (adenomatosa quística, hipoplasia pulmonar), malformación renal, y secuencia Potter
Pacientes totales
100
MF reunión
19
36
55
5
Sin seguimiento
45
Pacientes vistos CPP
16 10
81
Con seguimiento
No reunión
39 1
27
15
2
4
5
8
5
12
PACIENTES CON SEGUIMIENTO
PACIENTES SIN SEGUIMIENTO
Edad: mediana de 25 años Edad: mediana de 21 años (R=14‐44) (R=15‐41) P=0,05 Edad gestacional: mediana Edad gestacional: mediana de 34 semanas (R=15‐38) de 31 semanas (R=13‐39) P=0,007
Diagnósticos: siameses, onfalocele, atresia esofágica, y displasias óseas
Pacientes totales
100
MF reunión
81
Con seguimiento
No reunión
19
36
55
Vivos
16 10
5
Alta
Seguimiento CPP
S/D
45
Pacientes vistos CPP
Fallecidos
Con duelo
39
Sin duelo
1
Sin seguimiento
27
12
15
2
4
5
= 9 parto
8
5
= 13 prenatal
= 17 UCIN
• N° de consultas como indicador de adherencia 33% (18/55) de las pacientes tuvieron dos o más consultas 89% (16/18) derivadas en la etapa prenatal • Pacientes con seguimiento en duelo: No fueron significativos: diagnóstico, edad, y lugar de procedencia Nivel socioeconómico medio‐bajo y de mejor nivel educativo Percepción de la patología como letal, con diagnósticos impactantes (siameses) Otras especialmente recomendadas y derivadas al hospital, generando mayor implicancia en los equipos tratantes
Seguimiento en sala de internación
1° consulta Medicina Fetal
Seguimiento
Toma de decisiones
Clarificar la enfermedad
Participación en interconsultas de hospitales alejados a través de videoconferencia
Valorar la unidad de cuidados
Alta
UCIN
Parto Acompañamiento en la UCIN Favorecer estrategias de afrontamiento Seguimiento ambulatorio Toma de decisiones
Seguimiento ambulatorio postnatal
• Promedio anual de 4.000 partos (malformaciones congénitas:
7% de los recién nacidos y alrededor del 24% de los recién nacidos fallecidos) Centro de derivación Limitación de las internaciones por falta de recursos • Categorización de diagnósticos: CIE 10 y RENAC‐AR • Pacientes sin seguimiento: más jóvenes y con etapas más avanzadas en el embarazo • Pacientes con seguimiento: diagnósticos presuntivos de mayor certeza o letalidad
• Pacientes presentadas en Medicina Fetal: incertidumbre en la toma de decisiones y tratamientos médicos a seguir • Pacientes derivadas del consultorio de Diagnóstico Prenatal: necesidades del médico que deriva • Pacientes no fallecidos: presentaron patologías quirúrgicas Mayor incertidumbre pronóstica • Mayor claridad en la derivación y admisión de pacientes
• Visibilidad de los Cuidados Paliativos en el área perinatal Intervenciones interdisciplinarias propias Toma de decisiones • Incorporación paulatina de intervenciones médicas en UCIN • Derivación en el período prenatal genera mayor adherencia al tratamiento Seguimiento posterior del duelo UCIN como oportunidad de elaboración anticipada del duelo
• Valoración del efecto de las intervenciones • Inexistencia de protocolos de atención de pacientes perinatales • Efectividad y sistematización de las derivaciones Hoja de interconsulta Mayor facilidad cuando hay certeza diagnóstica
Planificación conjunta entre Cuidados Paliativos Pediátricos y los Servicios de Obstetricia y Neonatología, incluyendo protocolos de gestión de Cuidados Paliativos Perinatales, que abarquen no sólo criterios médicos y técnicos, sino también consideren el impacto sobre la familia ante un diagnóstico y/o pronóstico de amenaza a la vida...
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
8. 9. 10.
Caitlin A, Carter B .Creation of a neonatal end‐of‐life care protocol. J Perinatol 2002, 22(3): 184– 95 Silverman WA . A hospice setting for humane neonatal death. Pediatrics 1982, 69(2): 239 Leuthner SR . Fetal palliative care. Clin Perinatol 2004, 31(3): 649–65 Batton DG. Antenatal counseling regarding resuscitation at an extremely low gestational age. Pediatrics 2009, 124(1): 422–7. doi: 10.1542/peds.2009‐1060. Together for Short Lives (2009) The Neonatal Care Pathway.http://tinyurl.com/pncuwfj (accessed 19 april 2016) Kiman R, Doumic L. Perinatal palliative care. International Journal of Palliative Nursing 2014, Vol 20, No 3 Balaguer A, Martín‐Ancel A, Ortigoza‐Escobar D, Escribano J, Argemi J . The model of palliative care in the perinatal setting: a review of the literature. BMC Pediatr 2012, 12: 25. doi: 10.1186/1471‐2431‐12‐25. Milstein J . A paradigm of integrative care: healing with curing throughout life, “being with” and “doing to”. J Perinatol 2005, 25(9): 563–8 Kiman R, Varela C, Requena ML .Establishing a paediatric palliative care team in an Argentinian hospital.Eur J Palliat Care 2011, 18(1): 40–5 British Association for Perinatal Medicine (2010) PalliativeCare (Supportive and End of Life Care). A Framework for Clinical Practice in Perinatal Medicine. http://tinyurl.com/ qa9cycm (accessed 19 april 2016)
[email protected]