Mayo-Agosto 2005

MESA REDONDA. Protocolos de relación entre Atención Primaria y Especializada

ALERGIA ALIMENTARIA Mª R. Montoya Valdera Centro de Salud de Los Llanos de Aridane. La Palma

INTRODUCCIÓN Existen una serie de términos o procesos que suele ser confundidos o utilizados vulgarmente como «alergia alimentaria». Todos ellos están englobados bajo el concepto de Reacción Adversa Alimentos o Aditivos, que ha sido definida como una respuesta clínica anormal ante la ingesta, contacto o inhalación de un alimento, derivado o aditivo contenido en él. Estas reacciones pueden ser: • Tóxicas, que pueden afectar a cualquier individuo y producidas por agentes contaminantes y/o agentes tóxicos naturales contenido en él. • No Tóxicas, pudiendo afectar a determinados individuos, debidas a un mecanismo inmunológico (Alergia o Hipersensibilidad) o no inmunológico (Intolerancia). Podemos definir la alergia alimentaria como una respuesta clínica anormal por una reacción inmunológica ante la ingesta, contacto o inhalación de un alimento o aditivo. ETIOPATOGENIA La nutrición representa la mayor carga antigénica a la que se ve sometido nuestro sistema inmunitario. Los antígenos alimentarios son glucoproteínas con peso molecular entre 17 y 70 kDa, estables al calor, frío, proteolísis enzimática y que no se degradan completamente con la digestión. Existen macromoléculas con capacidad antigénica que atraviesan intactas la mucosa digestiva y que a Correspondencia: Mª Reyes Montoya Valdera Centro de Salud de Los Llanos de Aridane C/. Angélica Luis, 2 38760 Los Llanos de Aridane. La Palma

través de complejos procesos, desarrollan un mecanismo de tolerancia inmunológica. Un fallo en ese proceso de tolerancia origina la alergia alimentaria, y precisa de un individuo genéticamente predispuesto. Este factor genético viene determinado por una herencia autonómica dominante de penetración parcial. Cada alimento contiene una gran cantidad de antígenos, que en función de su capacidad de reacción se conoce como «Antígeno Mayor», la fracción proteica a la que reacciona el 50% o más de los individuos sensibilizados a dicho alimento. Otras fracciones proteicas son consideradas «Antígenos Menores», a las que reaccionan un pequeño porcentaje de los individuos sensibilizados. Unos antígenos son característicos de un determinado alimento, mientras que otros son compartidos por alimentos de la misma familia o por familias alejadas filogenéticamente. EPIDEMIOLOGÍA La alergia alimentos tiene en la infancia y concretamente en su primer periodo, su manifestación más prevalente. La prevalencia es variable de unos autores a otros, dependiendo principalmente del método diagnostico utilizado. Se cree que afecta al 4-5% de los niños de corta edad, disminuyendo al 2% al final de los 10 años de vida. El 70% de los casos se presenta en los primeros años de la vida y sólo un 10% después de los 8 años. Los alimentos más implicados en la sensibilización son los más consumidos, y las manifestaciones aparecen según el orden de incorporación a la dieta del niño. El huevo (clara) es el alergeno alimentario más frecuentemente involucrado, seguido de la leche y el pescado. En el lactante son las proteínas de la leche vaca y

119

BSCP Can Ped Volumen 29, nº 2 en el niño mayor los frutos secos, frutas, leguminosas, pescados y mariscos. MANIFESTACIONES CLÍNICAS Síntomas sistémicos Shock anafiláctico. Es la reacción alérgica más grave. Aparece a los pocos minutos de la ingesta del alimento responsable, existiendo una relación causa-efecto. Suele existir unos pródromos de angioedema oral, tos, prurito, seguidos de síntomas de cianosis, taquicardia e hipotensión que en 1-2% suele evolucionar de forma fatal. Exista una variedad, recientemente descrita, de anafilaxia inducida por el ejercicio ligada a la ingestión previa del alimento sensibilizante y a la realización de un esfuerzo violento o prolongado, cuyas manifestaciones son: tos, prurito en manos, estornudos, fracaso respiratorio etc. cediendo la sintomatología con suspensión del ejercicio. Síntomas cutáneos Urticaria, Angioedema, Dermatitis atópica, Urticaria crónica, Eccemas crónicos. Síntomas gastrointestinales Vómitos, diarreas, dolor abdominal, cólico del lactante. También están descritos casos de gastroenteritis eosinofílica y síndrome de malabsorción. Síntomas respiratorios Asma bronquial, rinitis, otitis serosa, tos espasmódica. Otras posibles manifestaciones clínicas Síndrome nefrótico, síndrome tensión-fatiga, síndrome del niño hipercinético, estados neuróticos, cefaleas tipo migrañoso, colon irritable. DIAGNÓSTICO Es fundamental una anamnesis detallada para poder sospechar el alergeno responsable y así poder elegir la prueba diagnostica más adecuada. Es preciso indagar sobre la cantidad de alimento sospechoso ingerido, tiempo transcurrido desde ingesta hasta la aparición de los síntomas, sintomatología anterior si ha habido ingestión previa, tiempo desde la última reacción, etc. Las pruebas complementarias se agrupan en dos grupos, Técnicas «in vitro» y Técnicas «in vivo». Técnicas «in vitro» Son un complemento diagnostico a la historia clí-

120

nica y a las pruebas realizadas «in vivo». Son de gran valor en aquellos pacientes en que no se pueden realizar test cutáneos. a) Las que estudian la reacción antígeno-anticuerpo como Ig E sérica, Ig E antígeno específica. Inmunoglobulina E. Su cuantificación en suero es hoy una rutina dentro del diagnostico alergológico. Su elevación no es patognomónico de procesos alérgicos, ya que puede encontrase elevada en parasitosis y algunas inmunodeficiencias. Su cuantificación varía con la edad. Puede servirnos en control del tratamiento etiológico, pues su descenso indica remisión de enfermedad. Inmunoglobulina E antígeno específica. Nos permite conocer la sensibilización a un determinado alergeno, confirmando la sospecha clínica y los test «in vivo». Puede dar falsos positivos (casos de cifras muy altas de Ig E) y falsos negativos (casos de Ig G antígeno específico). Su cuantificación por sí sola no es diagnostica, pero sí necesaria para el diagnostico etiológico y en tratamientos de inmunoterapia. b) Las que determinan o cuantifican mediadores químicos que se liberan en la reacción antígenoanticuerpo como: determinación de leucotrienos, test de liberación de histamina, etc. Técnicas «in vivo» Pruebas cutáneas. Nos sirven para demostrar la reacción antígeno-anticuerpo. Para estudiar el tipo de sensibilización de tipo inmediato o mediada por Ig E tenemos el prick test y las pruebas intracutáneas, y para el estudio de la sensibilización tipo tardío las pruebas epicutáneas. a) Prick test. Es la más usada. Se coloca en la cara anterior del antebrazo gotas de extractos de alergenos que queremos estudiar, colocándolas a una distancia que no interaccionen las reacciones. Con una aguja distinta para cada alergeno se hace una puntura, a través de la gota, insertándola en la epidermis con un pequeño ángulo. Es una técnica segura, produciendo muy raras reacciones sistémicas. b) Prueba de provocación oral controlada. Es el único medio de confirmar la alergia. Está contraindicada en caso de anafilaxia grave y/o compromiso respiratorio superior. Debe obtenerse el conAlergia alimentaria

Mayo-Agosto 2005 sentimiento previo de padres o persona responsable, y ser realizada por personal experimentado con medios adecuados para tratar posibles reacciones adversas, incluso medidas de resucitación. Tampoco debe llevarse a cabo en niños menores de 2 años que hayan sufrido síntomas inmediatos cutáneos, digestivos, respiratorios, 2 horas después de ingesta del alimento a estudiar. La provocación a doble ciego con placebo es la prueba idónea (ensayos clínicos), pero en la edad pediátrica por las manifestaciones fácilmente objetivables es suficiente con la oral abierta. TRATAMIENTO Fase aguda de anafilaxia — Mantener adecuada oxigenación, función cardiaca, perfusión tisular, vía aérea permeable. — Adrenalina 0,1ml/kg/dosis (al 1/10000) sc o im, seguida de dos dosis más a 0,1ml/kg al 1/1000 si fuera preciso con intervalo de 20 minutos entre ellas. — Oxígeno y fluidoterapia adecuada. Tratamiento posterior — Salbutamol nebulizado (0,02-0,03 ml/kg , max 1 ml). — Dexclofeniramina 5mgr iv., posteriormente vía oral. — Metilprednisolona 1-2 mg/kg seguido igual dosis 6 h. — Dopamina si hipotensión no solucionada con adrenalina (2-20 micgr/kg por minuto). — Noradrenalina, Glucagón si hipotensión refractaria a adrenalina. A estos pacientes se les debe suministrar adrenalina autoinyectable (Adreject 0,15 y 0,3 ml). Tratamiento Urticaria — Antihistamínicos de primera generación ya que tienen más efecto sobre el prurito: Dexclorfeniramina (Polaramine): 0,15-0,2 mgr/ kg/día en 3-4 tomas. Hidroxicina (Atarax): 2 mg/kg/día en 4 dosis — Antihistamínicos de segunda generación en caso de urticaria prolongada (menor sedación). Mª R. Montoya Valdera

Cetirizina (Zyrtec, Alerlisin, Virlix) usar > 2 años < 20 kg peso: 2,5 mg/día < 30 kg peso: 5 mg/día > 30 kg peso: 10 mg/día Loratadina (Civeran, Clarityne) usar > 2 años < 30 kg peso: 5 mg/día > 30 kg peso: 10 mg/día Tratamiento inmunoterápico parenteral podría estar indicado en estos pacientes, pero se cuestiona su utilización actual por desencadenar efectos indeseables. La hiposensibilidad oral comenzando con pequeñas cantidades de alimentos no ha sido bien documentada en estudios a doble ciego. Tampoco se ha demostrado la eficacia de cromoglicato, antihistamínicos, inhibidores de leucotrienos. La Dieta de Eliminación estricta es el único tratamiento efectivo en la actualidad. ALERGIA PROTEINAS LECHE DE VACA Es la sensibilación a alimentos más frecuente por debajo del año de vida. Es el tercer antígeno más frecuente responsable de alergia alimentaria en pediatría. Las proteínas de la leche de vaca se dividen en caseína y suero lácteo, éste se compone de alfalactoal-búmina, beta-lactoglobulina, inmunoglobulina bovina y albúmina. El 80% del contenido proteico esta en forma de caseína, estando constutuída por alfa, alfa S, beta, kappa y gamma caseína. Los principales alergenos de la leche de vaca son alfa S1 caseína y betalactoglobulina, dos proteínas que no están presentes en la especie humana. La sintomatología puede aparecer desde la reacción de anafilaxia en un lactante, rechazo de alimento, vómitos, dermatitis atópica, etc. A veces apareciendo los síntomas sin ingestión de leche por el lactante, sino a través del paso a la leche materna procedente de su alimentación. El diagnostico además de historia clínica esta basado en pruebas alérgicas, fundamentalmente prick test, que si se hace con leche de vaca entera, en caso de ser negativo tiene un valor predictivo del 97% Se aconsejan también realizarla a otros alimentos ya que un gran porcentaje de niños suelen estar sensibilizados a otros alimentos.

121

BSCP Can Ped Volumen 29, nº 2 La Ig E específica se recomienda sobre todo en pacientes con dermografismo acentuado y dermatitis atópica que impida ver resultados. Valores superiores a 2.5 KU/l tiene un valor predictivo del 90% y puede obviar la prueba de provocación. No tiene valor en diagnóstico de reacciones tardías. La prueba de provocación oral nos va a dar el diagnóstico. Suele ir precedida de un periodo de eliminación de proteínas vacunas, en pacientes con síntomas crónicos y pruebas cutáneas e Ig E antígeno específico positivas. Si el paciente no ha mejorado, después de 2 semanas de exclusión, es probable que la sintomatología sea debida a otra patología. Si tras la dieta de exclusión mejora, debe realizarse la provocación. TRATAMIENTO Dieta de eliminación Dieta exenta de proteínas de leche de vaca estricta, evitando sobre todo alimentos que las contengan en su composición. Si el lactante está con lactancia materna mantenerla hasta los 6 meses o todo cuanto pueda. Reintroducción leche vaca La pauta de reintroducción consiste en ir aportando al niño 2 ml, 5ml, 10 ml, 25 ml, 50 ml, 100 ml, 150 ml, de leche de vaca con intervalos de 60 minutos y con supervisión hasta 3 horas después de la última toma administrada al día. Esta introducción puede efectuarse en 1, 2, 3 días. Si no hay reacción clínica durante los 15 días siguientes se seguirá aportando proteínas lácteas. Si durante este tiempo no existe reacción puede considerarse que el niño es tolerante.

L. soja L. soja

EVOLUCIÓN Y PRONÓSTICO Es favorable en la mayoría de los lactantes y niños pequeños, sobre todo en cuanto a tolerancia clínica. Al primer año la consiguen el 28-56%, a los 2 años el 60-77% y a los 3 el 71-87%. La tolerancia se consigue en muchos pacientes, aunque sigan presentando pruebas cutáneas e Ig E específica. Propuesta de actuación entre Atención Primaria y Especializada — Realización anamnesis dirigida y solicitud de Ig E total e Ig E especifica a lactoalbúmina, lactoglobulina y caseína de leche de vaca en Atención Primaria (diagnóstico de sospecha y patogénico). — Suspender ingesta de proteínas de leche de vaca hasta diagnostico de confirmación por Atención Hospitalaria (realización de prick test y prueba provocación). — Controles de peso y talla cada 2 meses, durante el primer año (coincidiendo con controles programa niño sano). Insistencia en la realización del tratamiento dietético. — Normas de introducción alimentación complementaria a partir de los 6 meses, comenzando por alimentos menos alergizantes y progresivamente. Anotación y suspensión en caso de reacción o de transgresiones en el tratamiento. Introducción de huevo y pescado después del año de vida. — Controles por Atención Hospitalaria cada 6-12 meses, según evolución.

Si no tolera H de caseína

>> 6 m APLV