Proyecto

Fecha

Página

Av. Eduardo Madero 1130

Septiembre 2011

1 de 19

Documento Informe de anomalías detectadas con Georadar y Detector Electromagnético

INDICE DE CONTENIDOS 1. Información General........................................................................................................2 1.1. Objetivos...................................................................................................................3 1.2. Equipamiento de detección.......................................................................................3 1.3. Relevamiento de campo………………......................................................................4 1.4. Posicionamiento…………………………………………………………………………...4 1.5. Procesamiento e interpretación en Gabinete de la Información colectada………….5 2. Información del Área de relevamiento......................................................................…….6 3. Resultados ……………………………………………………………………………………....7 3.1. Plano de anomalías detectadas…………………………………………………………7 4. Anexos...............................................................................................................................8 4.1 Tabla de Anomalías detectadas.................................................................................8 4.2 Imágenes Radar.........................................................................................................9 4.3 Monografías de Puntos Fijos....................................................................................16 4.3.1 Punto Fijo GPS_MAD1……………..............................................................16 4.3.2 Punto Fijo GPS_MAD2……………………...................................................17 5. Anexos............................................................................................................................19

Información Adjunta •

Plano formato papel del área de cobertura de relevamiento con las anomalías detectadas e infraestructura de servicios correspondientes PROYECTO Av. EDUARDO MADERO 1130, sobre Av. Eduardo Madero entre San Martín y Della Paolera C., a escala 1:100, Plano 01.

•

Plano formato papel del área de cobertura de relevamiento con las anomalías detectadas e infraestructura de servicios correspondientes PROYECTO Av. EDUARDO MADERO 1130, sobre Av. Eduardo Madero entre San Martín y Della Paolera C., a escala 1:100, Plano 02.

•

CD con copia digital del informe y del plano detallado.

Proyecto

Fecha

Página

Av. Eduardo Madero 1130

Septiembre 2011

2 de 19

Documento Informe de anomalías detectadas con Georadar y Detector Electromagnético

1. Información general Sres. Irsa Inversiones y Representaciones S.A. Av. Madero 1130 A continuación, se presenta el Informe de relevamiento del subsuelo mediante aplicación de Georadar y Detección Electromagnética, sobre el suelo de vereda correspondiente a la Av. Eduardo Madero 1130, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La prospección se realizó mediante jornadas de trabajo de campo, en el mes de Agosto de 2011, en donde se relevó la zona solicitada. En términos generales, el relevamiento con Georadar consistió en la coordinación secuencial de tres etapas básicas: - Relevamiento de campo: Aplicación del Georadar y Detección Electromagnética sobre el área objeto de estudio. - Posicionamiento y topografía: levantamiento de los puntos correspondientes a la información recolectada con Georadar en campo y de los rasgos de superficie que definen las particularidades del terreno. - Gabinete: procesamiento de las coordenadas e interpretación de la información recolectada en campo. Respecto a la tecnología utilizada, el equipamiento de Georadar representa una técnica de prospección para el estudio no invasivo del subsuelo, así como un método indirecto de obtención de información. Por lo tanto, no debe ser considerada su aplicación como la garantía de una exacta localización de las utilidades enterradas ni de la detección total de las mismas, sino que los resultados obtenidos deben ser siempre apreciados como estimaciones de distinto grado de probabilidad de hallazgos, ya que puede haber más de una explicación para una anomalía dada. La calidad de la imagen radar responde al contraste dieléctrico entre el suelo y los elementos enterrados – principal condicionante-, pudiéndose obtener así resultados buenos, regulares o malos; asociándose estos últimos generalmente a un bajo contraste dieléctrico entre el suelo y estructuras no metálicas, a utilidades de reducido tamaño como la fibra óptica o a una alta conductividad del suelo impidiendo la reflexión de los objetos enterrados, entre otras. La dinámica del georadar consiste en la emisión electromagnética de pulsos transitorios (duración limitada) que penetran el subsuelo, y en la recepción de los rebotes de onda para generar una imagen radar, cuya definición es función del comportamiento de la señal

Proyecto

Fecha

Página

Av. Eduardo Madero 1130

Septiembre 2011

3 de 19

Documento Informe de anomalías detectadas con Georadar y Detector Electromagnético

emitida que interactúa con los distintos objetos, estructuras, componentes y condiciones del suelo que alcanza a su paso. Respecto de la interpretación de las imágenes radar, cabe aclarar que no es posible realizar una lectura directa ni determinante de los diámetros de las anomalías detectadas. En la actualidad, tecnologías de esta clase son las disponibles en el mundo para este tipo de estudios, contribuyendo con la minimización de los riesgos e incertidumbres en tareas de planificación y excavación. Los planos que se adjuntan con el detalle de la infraestructura de servicios, son a modo de guía general, sin responsabilidad por la exactitud – tal como fuera manifestado por las empresas prestadoras de servicios- debiéndose verificar mediante excavación manual. Dadas las características de la instalación y en resguardo a la seguridad publica, la presente documentación tiene carácter de reservada, por lo tanto su utilización debe limitarse a los objetivos del presente informe. Asimismo, se informa que esta Subsecretaría no se responsabilizará por las discrepancias, omisión o desvío que surjan en la localización real de las redes. Por lo expuesto, y a los efectos de determinar el exacto emplazamiento de las instalaciones soterradas, se sugiere efectuar los sondeos exploratorios, previo a la ejecución de las excavaciones. 1.1 Objetivos -

-

Prospección del subsuelo mediante relevamiento con georadar sobre la vereda correspondiente a la Av. Eduardo Madero 1130, con el fin de detectar utilidades enterradas, localización geográfica correspondiente y estimación de las profundidades estimadas, según el terreno natural como plano de referencia. Elaboración del plano de anomalías detectadas con la incorporación de las bases de infraestructuras de servicios.

1.2 Equipamiento de detección DETECCIÒN - GEORADAR RAMAC X3M; Arreglo de antena de 250 MHz. Unidad electrónica y de control X3M, módulo operativo monitor XV11 para almacenamiento y visualización Inmediata sin post proceso de la información relevada, arnés de avance por rueda odométrica. - Detector electromagnético RD7000

Proyecto

Fecha

Página

Av. Eduardo Madero 1130

Septiembre 2011

4 de 19

Documento Informe de anomalías detectadas con Georadar y Detector Electromagnético

TOPOGRAFÍA -

Estación Total KOLIDA 440R. Precisión 2”

-

GPS Topcon, Modelo GR- 3 de doble frecuencia, con trípode y bastón.

1.3 Relevamiento de campo






Reconocimiento previo del área para llevar a cabo la planificación del relevamiento. Configuración y calibración de los parámetros de Georadar Ramac X3M, intervalos de muestreo de 2 cm. Definición de grillas de relevamiento a partir de la marcación en el terreno de los baselines (líneas de referencia para grupo de perfiles a barrer con georadar). La determinación de la equidistancia entre perfiles es definida en función de las dimensiones y disposición del terreno, de la extensión de los baselines y del número de perfiles a relevar. Determinación de 1 área de relevamiento, constituidas por 4 proyectos de barrido con georadar, completando un total de 60 perfiles relevados; tanto en sentido longitudinal como transversal.

1.4 Posicionamiento Parte de las tareas de posicionamiento topográfico de los relevamientos con Georadar, consistieron en la definición y toma de diversos puntos fijos en el terreno, tomados con GPS- GR, a través del modo estático, con un tiempo de medición aproximado de media hora, independientemente uno del otro. Además, se utilizó una poligonal con control de cierre, definida como una sucesión de líneas quebradas, conectadas entre si en los vértices. La metodología de las tareas de posicionamiento topográfico, representó las siguientes etapas de trabajo: • • •

Reconocimiento previo del terreno, identificación de los posibles puntos a levantar y las zonas óptimas para fijar estaciones y localización de puntos fijos. Materialización de los puntos de estación total y puntos fijos por medio de clavos en el terreno, adopción de lugares fácilmente estacionables y definición de un adecuado itinerario planimétrico. Toma de puntos fijos con GPS.

La ubicación de los mismos respondió a: 1) La visibilidad que tiene cada punto respecto al objetivo del relevamiento. 2) Inter visibilidad entre los puntos.

Proyecto

Fecha

Página

Av. Eduardo Madero 1130

Septiembre 2011

5 de 19

Documento Informe de anomalías detectadas con Georadar y Detector Electromagnético

3) Visibilidad del espacio aéreo, con el fin de contar con una buena señal del GPS (mayor recepción de constelación de satélites). Los puntos fijos se obtuvieron tras la colocación de la antena GPS en los extremos y sectores medios de cada tramo a relevar. El listado de puntos fijos utilizado, se han definido como: - GPS_MAD1 - GPS_MAD2

La corrección de los mismos, fue calculada a partir del punto IGM1, ubicado en las intersecciones del Instituto Geográfico Nacional de Argentina (IGN), de coordenadas conocidas. Dicha estación, pertenece a la Red SIRGAS (Sistema de Referencia Geocéntrico para las Américas), y sus coordenadas Geodésicas pertenecen al sistema POSGAR 07 (Época 2003.632). Los datos medidos, se procesaron con un intervalo de 5 “, con los Programas nativos del instrumental Topcon Tools. Las coordenadas resultantes fueron transformadas al Sistema de Coordenadas Gauss Krugger- 1991 para la vinculación de los puntos del relevamiento. Luego se procedió a realizar la poligonal y posterior relevamiento en la zona de interés. Asimismo, se generó un sistema de coordenadas locales para así posteriormente realizar el levantamiento con la Estación Total KOLIDA. Por último, se procedió a realizar la vinculación de los puntos de relevamiento al Sistema de Coordenadas Gauss Krugger- 1991 mediante los puntos fijos GPS. Las profundidades estimadas, expresadas en unidad de metros, se encuentran definidas tomando como plano de referencia el nivel del terreno natural, en este caso la vereda. Ver anexo 4.3. Monografías de puntos fijos

1.5 Procesamiento e interpretación en Gabinete de la información colectada En términos generales, una anomalía se define en función del patrón promedio o normal de comportamiento de la imagen radar, considerando así la presencia de una anomalía como un índice de variación. Durante la interpretación de la información, se establecen tres categorías de análisis en función de la probabilidad de hallazgo de una anomalía dada: - Rojo: anomalía de alta probabilidad. - Verde: anomalía de media probabilidad. - Azul: anomalía de baja probabilidad. El grado de probabilidad, se estima en función de múltiples factores: - Calidad de la imagen (penetración de la señal según el tipo de suelo). - Definición de la información del subsuelo (contorno, brillo y contraste). - Patrones típicos de utilidades.

Proyecto

Fecha

Página

Av. Eduardo Madero 1130

Septiembre 2011

6 de 19

Documento Informe de anomalías detectadas con Georadar y Detector Electromagnético

- Disposición espacial y morfología resultante. - Fuente de Datos externas (información provista por las empresas prestatarias de servicios, tipo de suelo, descripción de la zona, detalles de superficie, etc.). El procesamiento de las imágenes comprenden las siguientes etapas: -Definición de secuencia de filtrado y procesamiento general de todas las imágenes radar obtenidas durante el relevamiento. -Interpretación de las imágenes radar mediante el software Object Mapper, definición de anomalías detectadas con “picks” identificatorios según la probabilidad de hallazgo. -Conversión de archivos “Picks” de anomalías detectadas a formato DXF y posterior exportación a formato Autocad, para luego incorporarlos al plano CAD de anomalías detectadas. 2. Información del área de relevamiento El área de relevamiento se encuentra definida en el plano adjunto de Anomalías detectadas, con una superficie total relevada de 221,769 m², según fuera definido por el Equipo de Posicionamiento y Topografía. Tal como se observa en la Ilustración 1, la prospección fue llevada a cabo mediante aplicación de Georadar X3M, con arreglo de antena de 250 MHz, y con Detector Electromagnético, sobre el suelo de vereda correspondiente a la Av. Eduardo Madero 1130.

Ilustración 1: Área relevado Av. Madero 1130

Proyecto

Fecha

Página

Av. Eduardo Madero 1130

Septiembre 2011

7 de 19

Documento Informe de anomalías detectadas con Georadar y Detector Electromagnético

3 . Resultados Los resultados obtenidos a partir de los relevamientos con georadar en el área solicitada, pueden caracterizarse como muy bueno, con buena penetración de la señal electromagnética y como resultado se obtuvo una buena calidad de la imagen radar. La mayoría de las anomalías detectadas se estimaron de media y alta probabilidad de hallazgo, teniendo en cuenta el brillo y el contraste observado en la imagen, la presencia de la anomalía a través de los perfiles relevados y por el tipo de patrón de anomalía asociada a una posible interferencia o tubería alguna. Es de destacar, la detección de las anomalías definidas como L1, L2, L7 y L8 (Plano 01, Sector A y Sector B), a pesar de tratarse de un área pequeña, se han identificado las anomalías consecutivas en los distintos proyectos de radar realizados; razón por la cual se podría inferir que las mismas estarían representando el mismo elemento soterrado. Se observa en el sector B del plano, que la anomalía detectada con el georadar, definida como L7, se encuentra emplazada en el mismo sitio que la identificada como LD1, identificada con el detector electromagnético. La construcción del Plano de anomalías detectadas, mediante aplicación de tecnología de Georadar y detector electromagnético, constituye la etapa final del relevamiento, para proporcionar los resultados obtenidos.

3.1.

Plano de anomalías detectadas

El plano entregado en formato CAD, contiene la georreferenciación de las anomalías detectadas de la zona bajo estudio. En la tabla 1 que se presenta en el Anexo, Tabla de Anomalías Detectadas, se definieron los principales atributos de las mismas: el grado de probabilidad de hallazgo, la profundidad estimada (m), y el tipo de frecuencia (MHz) utilizada. El plano presenta los rasgos georreferenciados de la superficie según las tareas realizadas por Equipo de Posicionamiento y Topografía, además, se incorporó el trazado de la infraestructura de servicios, provista por las distintas empresas prestatarias. Ver anexos: Planos CAD Proyecto Av. Eduardo Madero 1130

Mediante el relevamiento en el área de estudio, se logró determinar un total de 14 anomalías de distinto grado de probabilidad:

Proyecto

Fecha

Página

Av. Eduardo Madero 1130

Septiembre 2011

8 de 19

Documento Informe de anomalías detectadas con Georadar y Detector Electromagnético

-

12 anomalías lineales. 1 anomalía puntual. 1 anomalía detectada por Detección Electromagnética.

Respecto a las profundidades estimadas de las anomalías, se identificó que el rango de profundidad adquiere un valor promedio de +/-0.80m de profundidad; del total de las anomalías detectadas, el 64,2% se corresponde a grados “medios” de probabilidad, mientras que el 28.5% se corresponde a las anomalías de “alta” probabilidad. En la tabla de anomalías detectadas, se detalla la denominación, para casos específicos, de la clasificación de “media a alta” y “media a baja”; es decir que, dependiendo de la calidad de la imagen, y en función de la definición y contraste observado, podría presentar la anomalía tanto un grado de probabilidad como otro. Por ejemplo, L9 de media a alta y L11 de media a baja probabilidad. Ver 4. 2 Imágenes georadar. Radargrama Nº 5 y Radargrama Nº 7.

4. Anexos 4.1 Tabla de Anomalías detectadas

NOMBRE L1 L2 L3 L4 L5 L6 L7 L8 L9 L10 L11 L12 P1

PROFUNDIDAD (m) 0,70 1,00 0,50 0,85 1,05 0,90 1,00 1.00 0,70 0,80 0,55 0,65 1,00

DESCRIPCION LINEA LINEA LINEA LINEA LINEA LINEA LINEA LINEA LINEA LINEA LINEA LINEA PUNTO

PROBABILIDAD MEDIA ALTA MEDIA MEDIA MEDIA MEDIA ALTA ALTA MEDIA A ALTA MEDIA MEDIA A BAJA BAJA MEDIA

LD1

0,70

LINEA

ALTA

FRECUENCIA (MHz) 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 Detector Electromagnético

Proyecto

Fecha

Página

Av. Eduardo Madero 1130

Septiembre 2011

9 de 19

Documento Informe de anomalías detectadas con Georadar y Detector Electromagnético

4.2. Imágenes Radar

Radargrama Nº 1: Imagen Georadar X3M, 250 MHz, perteneciente a la anomalía L1 de media probabilidad (Picks verdes) y L2 de alta probabilidad (picks rojos) emplazadas a 1,00m y 0.70m de profundidad respectivamente.

Proyecto

Fecha

Página

Av. Eduardo Madero 1130

Septiembre 2011

10 de 19

Documento Informe de anomalías detectadas con Georadar y Detector Electromagnético

Radargrama Nº 2: Imagen Georadar X3M, 250 MHz, perteneciente a las anomalías L3 (Imagen izquierda) y L4 (Imagen derecha) de media de probabilidad, emplazadas a una profundidad de 0.50m y 0.85 m, respectivamente. (Plano 01, Sector A)

Proyecto

Fecha

Página

Av. Eduardo Madero 1130

Septiembre 2011

11 de 19

Documento Informe de anomalías detectadas con Georadar y Detector Electromagnético

Radargrama Nº 3: Imagen Georadar X3M, 250 MHz, perteneciente a las anomalías L5 (Imagen izquierda) y L6 (Imagen derecha) de media probabilidad, emplazadas a una profundidad de 1.05m y 0.90 m. (Plano 01, Sector A).

Proyecto

Fecha

Página

Av. Eduardo Madero 1130

Septiembre 2011

12 de 19

Documento Informe de anomalías detectadas con Georadar y Detector Electromagnético

Radargrama Nº 4: Imagen Georadar X3M, 250 MHz, perteneciente a las anomalías de alto grado de probabilidad, definidas como L7 (en la izquierda de la imagen) y L8, ubicadas a una profundidad de 1.00m (Plano 01, Sector B)

Proyecto

Fecha

Página

Av. Eduardo Madero 1130

Septiembre 2011

13 de 19

Documento Informe de anomalías detectadas con Georadar y Detector Electromagnético

Radargrama Nº 5: Imagen Georadar X3M, 250 MHz, perteneciente a la anomalía L9 de media a alta probabilidad, ubicada a una profundidad de 0.70m (Plano 01, Sector B).

Proyecto

Fecha

Página

Av. Eduardo Madero 1130

Septiembre 2011

14 de 19

Documento Informe de anomalías detectadas con Georadar y Detector Electromagnético

Radargrama Nº 6: Imagen Georadar X3M, 250 MHz, perteneciente a las anomalías L10 (izquierda de la imagen Izquierda) y L12 (a la derecha) de media probabilidad y baja probabilidad, respectivamente. Mientras la L10 responde a una profundidad de 0.80m, la L12 se presenta a 0.65m de profundidad (Plano 01, Sector B).

Proyecto

Fecha

Página

Av. Eduardo Madero 1130

Septiembre 2011

15 de 19

Documento Informe de anomalías detectadas con Georadar y Detector Electromagnético

Radargrama Nº 7: Imagen Georadar X3M, 250 MHz, perteneciente a las anomalías L11 de media a baja probabilidad (en la izquierda de la imagen), y a la anomalía puntual, P1 de media probabilidad. Mientras la L11 se estima a una profundidad de 0.55m, la P1 estaría emplazada a 1.00m de profundidad (Plano 01, Sector B).

Proyecto

Fecha

Página

Av. Eduardo Madero 1130

Septiembre 2011

16 de 19

Documento Informe de anomalías detectadas con Georadar y Detector Electromagnético

4.3.

Monografía de Puntos Fijos

4.3.1 Punto Fijo GPS_MAD1

FICHA DE CAMPO Proyecto: Nombre del Punto: Fecha de levantamiento: Ubicación:

Av. Eduardo Madero 1130 GPS_MAD1 25/08/2011 Av. Eduardo Madero 1130 Coordenadas

Sistema: 1991 (GK-BsAs1991) Datum: Campo Inchauspe GEODESICAS

PLANAS

Sistema: POSGAR 07 Datum: WGS84 GEODESICAS

LAT: 34°35'46.26934S

(N) Y: LAT: 103715.561 m 34°35'44.66054S

LONG: 58°22'12.37513W COTA: 9.281 m

(E) X: LONG: 108494.575 m 58°22'14.52145W Z: 9.281 m COTA: 20.579 m

Fotos

PLANAS BsAs_2009 (N) Y: 503619.479 (N) Y: 6171366.169 m m (E) X: 508590.386 (E) X: 6374254.689 m m Z: 20.579 m Z: 20.579 m PLANAS G-K faja 6

Proyecto

Fecha

Página

Av. Eduardo Madero 1130

Septiembre 2011

17 de 19

Documento Informe de anomalías detectadas con Georadar y Detector Electromagnético

Croquis

4.3.2 Punto Fijo GPS_MAD2

FICHA DE CAMPO Proyecto: Nombre del Punto: Fecha de levantamiento: Ubicación:

Av. Eduardo Madero 1130 GPS_MAD2 25/08/2011 Av. Eduardo Madero 1130 Coordenadas

Sistema: 1991 (GK-BsAs1991) Datum: Campo Inchauspe GEODESICAS

PLANAS

Sistema: POSGAR 07 Datum: WGS84 GEODESICAS

LAT: 34°35'43.99630S

(N) Y: LAT: 103785.603 m 34°35'42.38745S

LONG: 58°22'12.26792W COTA: 9.029 m

(E) X: LONG: 108497.371 m 58°22'14.41422W Z: 9.029 m COTA: 20.328 m

PLANAS BsAs_2009 (N) Y: 503689.521 (N) Y: 6171436.259 m m (E) X: 508593.184 (E) X: 6374256.47 m m Z: 20.328 m Z: 20.328 m PLANAS G-K faja 6

Proyecto

Fecha

Página

Av. Eduardo Madero 1130

Septiembre 2011

18 de 19

Documento Informe de anomalías detectadas con Georadar y Detector Electromagnético

Fotos

Croquis

Proyecto

Fecha

Página

Av. Eduardo Madero 1130

Septiembre 2011

19 de 19

Documento Informe de anomalías detectadas con Georadar y Detector Electromagnético

ANEXOS

Av. EDUARDO MADERO 1130

ESTUDIO GEOFÍSICO DE UTILIDADES ENTERRADAS RELEVAMIENTO CON GEORADAR