CARNÉ X

PUNTOS          

Noviembre 2011

SUP

Carné x puntos 

Quejas, críticas, rectificaciones, comentarios…    Otra vez aclarando qué es el carné x Puntos.    Este  es  un  boletín  informativo,  satírico,  veraz,  irónico,  reivindicativo,  de  investigación  y  denuncia,  jocoso,  socarrón…en  el  que  damos  información  y  emitimos  opinión.  No  es  una  revista oficial de la Policía así que nos permitimos ciertas transgresiones. Nos amparamos en  la  libertad  de  expresión  dentro  de  sus  límites  legales,  y  si  alguna  vez  la  rozamos  y  empleamos  dureza  en  nuestras  valoraciones,  normalmente  se  debe  a  que  estamos  ante  casos  muy  evidentes  de  corrupción,  según  nuestra  percepción,  información y conocimiento. Hay personas y organizaciones muy  molestas, muy críticas con esta publicación, que nos responden  a  cada  información  con  una  denuncia  o  querella  (aún  nos  quedan  siete  pendientes),  pero  más  de  veinte  han  sido  archivadas  ya  porque  hemos  podido  demostrar  que  nuestras  informaciones se sustentan en hechos objetivos y que no había  ninguna  intención  de  injuriar  sino  exclusivamente  el  derecho  a  informar  de  lo  que  pasa  desde  nuestro  punto  de  vista.  O  sea,  que confiamos en la justicia. La última querella archivada ha sido  la  del  ex  jefe  de  grupo  de  los  TEDAX  de  Bilbao.  Hay  otras  archivadas  en  primera  instancia  y  recurridas  a  la  Audiencia  Provincial, que siguen su curso como juicio de faltas (en este caso tendremos la oportunidad  de  exponer  las  pruebas  cuando  se  celebren  los  juicios),  o  que  están  recurridas  por  la  decisión  del  juez  instructor  de  tramitarlas  como  procedimiento  abreviado  por  presunto  delito de injurias. Esta publicación digital se ha consolidado y es un termómetro, un buzón  de  denuncias,  una  forma  de  expresión  de  las  injusticias,  irregularidades,  errores  y  aciertos  de  la  Policía  y  de  cualquier  persona  que  tenga  relevancia  social.  Esta  es  una  publicación  contra la corrupción, sea quien sea el corrupto, desde el Rey al último peón, y aquí todas las  personas decentes merecen nuestro respeto y todos los  corruptos nuestro desprecio.     Declaración de Principios del SUP.    “Vuelve  la  burra  al  trigo”  con  las  etiquetas  que  nos  colocan algunos analfabetos sociales. Y aunque lo hemos  explicado  más  de  una  vez,  volveremos  a  hacerlo.  Nos  “acusan” de ser socialistas algunos “elementos” de otros  sindicatos  y  algún  mando  que  acredita  ser  un  incompetente para su función. Como es mentira, no nos  cansaremos  de  explicarlo.  El  SUP  es  una  organización  independiente,  profesional  y  plural.  Nuestros  Estatutos  señalan que defendemos una policía civil y al servicio de  C x P noviembre 2011     

Página 2 

SUP

Carné x puntos 

la  comunidad,  sobre  los  cimientos  jurídicos  que  establecen  la Declaración  Universal  de  los  Derechos  Humanos  aprobada  en  la  ONU  en  1948;  la  Constitución  Española  de  1978,  y  los  principios  básicos  de  Actuación  de  la  Ley  orgánica  de  Fuerzas  y  Cuerpos  de  Seguridad  de  1986.  Tanto  la  Constitución  como  la  Ley  citada  recogen  muchos  de  los  principios  contemplados en la Declaración de la ONU. Son tres normas aprobadas con el apoyo de los  grandes partidos políticos españoles, PP, PSOE, IU y otros, de los sindicatos, y con un amplio  consenso nacional e internacional. Fuera del  respeto  a  estas  normas  no  existe  la  civilización  de  Occidente,  el  Estado  de  Derecho,  ni  las  garantías  básicas  del  funcionamiento  de  nuestras  sociedades.  Quienes  por  apoyar  nuestros  principios  profesionales  y  sindicales  en  estos  valores  nos  acusan  de  ser  socialistas  quieren  la  vuelta  al  pasado,  a  sociedades  donde  los  dictadores  y  los  señores  feudales  tenían  plenos  derechos  sobre  la  vida  y  hacienda  de  los  súbditos  –que  no  ciudadanos‐,  sujetos  incluso al derecho de pernada de sus amos. En el SUP nunca hemos preguntado a nadie por  su ideología política; nos es indiferente que un político, un ciudadano o un policía sean de  derechas, de izquierdas o mediopensionista porque el rasero que usamos para medir es la  honradez y la decencia frente al delincuente y el corrupto. Ser policía en esta sociedad pasa,  inevitablemente,  por  defender  las  leyes  y  la  Constitución  donde  se  consagran  estos  principios, así que, aquellos que por defenderlos nos acusan de socialistas, o no saben lo que  dicen, o no saben en qué país están, o simplemente son antisistema que quieren una vuelta  atrás en los derechos de todos. Esos son como los talibanes, los que quieren una sociedad  civil  sin  derechos,  de  esclavos,  y  una  policía  militar  como  perros  guardianes  del campo de concentración. Los que se  dejan  engañar  por  esos  discursos  son  torpes.  Por  estas  y  otras  razones,  cuando  se  escuche  a  alguien  decir  que  es  AntiSUP  hay  que  tocarse  la  cartera,  por si acaso. Pasando del escalón de los  valores  y  principios  de  la  sociedad  en  los  que  asentamos  la  actividad  policial  al  del  modelo  policial,  al  principio  de  la  transición  democrática  es  cierto  que  la  entonces  AP  defendía  un  cuerpo  de  policía  militarizado  y  los  partidos de izquierda defendían una policía civil, cuestión que ha defendido siempre el SUP,  pero después el PP ha votado la Constitución y la ley 2/86 y con ello aceptó la civilidad del  Cuerpo policial, con lo que en esto tampoco existen diferencias entre el PSOE y el PP, como  no  la  existe  en  la  consideración  de  la  Guardia  Civil  como  Cuerpo  militar  ni  en  negar  a  sus  miembros hasta el derecho de manifestación y a la libertad de expresión, según el acuerdo  al que han llegado en fechas recientes. Por último, respecto al modelo sindical, el SUP, tras  unos inicios centrados en el sindicalismo reivindicativo, fue evolucionando hacia un modelo  C x P noviembre 2011     

Página 3 

SUP

Carné x puntos 

mixto  de  reivindicación  y  servicios  que  es  el  que  han  copiado  después  todos  los  demás  sindicatos policiales. Aún hoy, ni en capacidad reivindicativa –fruto de su independencia‐ ni  en  los  servicios  que  se  presta  a  los  afiliados,  ninguna  organización  ha  podido  acercarse  al  SUP.  Retomando  el  asunto  de  las  “acusaciones”,  retamos  a  quien  quiera que nos explique la diferencia  entre  política  de  derechas  o  de  izquierdas  aplicadas  por  uno  y  otro  partido  en  el  Ministerio  del  Interior,  porque  nosotros  no  hemos  notado  ningún  cambio  salvo  el  derivado  de  la condición personal y talante de los  gestores políticos y la cúpula policial  que  han  nombrado,  y  los  ha  habido  buenos  y  malos  en  ambos  partidos.  Han  sido  buenos  gestores  según  nuestro  criterio  Ángel  Acebes  (el  mejor ministro de Interior), el actual ministro Antonio Camacho, la subsecretaria Ana Pastor,  o el director general de la Policía Agustín Díaz de Mera (el mejor director general), y han sido  malos gestores el actual director general (el peor con mucha diferencia), o los ministros José  Luís Corcuera y Jaime Mayor Oreja. Resumiendo, que en el SUP se respetan todas las ideas  personales y nos llevaremos bien o mal, mejor o peor con el Gobierno dependiendo de lo  que haga en la Policía y no del partido político que lo sostenga. Si el PP viene como lo hizo  Mayor  Oreja,  con  desprecio  al  sindicato  mayoritario  y  sin  diálogo,  habrá  conflicto,  y  si  lo  hace como Ángel Acebes, Astarloa, etc. habrá acuerdos y entendimiento. Depende de ellos,  no de nosotros. Aquí valoramos a la gente honrada y decente sea de izquierdas o derechas y  despreciamos a los corruptos, que los hay en la izquierda, en la derecha y hasta en la Policía.    

HAN PERDIDO PUNTOS    PRIMERO.‐  Pierde  seis  puntos  el  locutor  rabioso,  Jiménez  Losantos,  por  su  artículo  de  opinión en el diario EL MUNDO el 26 de septiembre, en el que, hablando del “caso faisán”,  critica a los portavoces de los sindicatos SUP y SPP por su intervención en un programa de  Intereconomía  TV  defendiendo  a  los  entonces  inculpados  por  ese  asunto,  y  desbarra  escribiendo  “¿qué  más  da  quien  sea  culpable?”.  Nunca  una  frase  describió  mejor  a  este  sembrador de odios y a los corifeos que le han acompañado para hacerse ricos, respecto a lo  que  le  importa  la  libertad  y  los  derechos  de  las  personas,  esos  valores  que  ensucia  diariamente  para  llenar  su  faltriquera.  Cuando  alguien  dice  eso  respecto  de  policías  acusados de un delito de colaboración con banda armada se comprende el pensamiento de  personajes  como  este,  en  los  que  el  fin  justifica  los  medios,  todos  los  medios,  porque  no  importa  si  policías  inocentes  son  condenados  a  la  cárcel,  expulsión,  vergüenza  y  deshonor  que  ello  conlleva,  si  sirven  como  coartada  para  que  él  y  otros  de  similar  catadura  moral  C x P noviembre 2011     

Página 4 

SUP

Carné x puntos 

puedan usar esa injusticia en su trabajo y hacerse más ricos, conseguir más poder, colocar  en el Gobierno a sus amigos para que les concedan más subvenciones, emisoras, etc. Esto es  terrorismo periodístico en estado puro.                                                                                                                    SEGUNDO.  Dedicado a los corruptos, sin distinción. Seis puntos menos para todos. No hay  nada peor que llevar a cabo prácticas corruptas y  hacerlo  como  si  formara  parte  de  un  comportamiento  rutinario  asumido  socialmente.  Y eso pasa en España desde hace mucho tiempo.  En  España  pasamos  de  la  dictadura  a  la  corrupción  sin  solución  de  continuidad,  porque  hubo  muchos  que  creyeron  que  podían  comportarse como el dictador y los mandamases  del régimen solo porque a ellos los habían elegido  los ciudadanos o habían sido nombrados para un  cargo  tras  las  elecciones  democráticas.  Era  tanta  la  falta  de  cultura  democrática  que  no  se  enteraron de que la democracia se asienta sobre  un conjunto de normas éticas de comportamiento  que la diferencian más de las dictaduras que el hecho de poder votar cada cuatro años; las  prácticas  corruptas,  el  amiguismo,  el  enchufismo,  la  prevaricación,  el  uso  indebido  de  los  medios  y  fondos  públicos  para  fines  privados  y  un  largo  etcétera  se  instalaron  en  el  comportamiento de los políticos y gestores públicos, siendo observado desde la indiferencia  por una sociedad que parece tener asumido que donde hay posibilidades de robar algo que  es de todos todos robarían, porque lo que es de todos no es  de  nadie,  o  al  menos  no  es  mío.  La  imagen  del  presidente  del Gobierno socialista en el yate Azor que usaba Franco era  un síntoma evidente de la enfermedad y desde ahí, todo lo  demás.  La  Casa  Real,  los  banqueros,  empresarios,  trabajadores que defraudan, políticos, sindicatos, todos (sin  excluirnos  nosotros),  somos  responsables  por  acción  u  omisión  del  nivel  de  corrupción  instalado  en  nuestra  sociedad. Tomamos como ejemplo al escribir este punto las  últimas setenta y dos horas y comprobamos que es noticia  que  el  parlamento  gallego,  con  mayoría  del  PP,  se  niega  a  una comisión de investigación sobre la gestión de las cajas  gallegas  (donde  se  lo  han  llevado  crudo,  como  en  tantas  otras,  solo  que  aquí  habrán  sido  afines  al  PP  y  en  otras  afines  al  PSOE);    que  el  alcalde  de  Madrid  tiene  un  mayordomo  o  asistente que cobra 14 pagas a 2.712 euros mensuales por servirle el café y las comidas; que  la mujer del ex presidente de la Diputación de Jaén (socialista/o) se hace un chalet habiendo  recibido  una  subvención  a  fondo  perdido  de  40.067,33  €,  para  turismo  rural,  y  según  la  denuncia realizada, la vivienda es de uso particular (los trabajadores del parque de Cazorla,  Segura  y  las  Villas  de  Jaén  lo  han  denunciado);  el  PSOE  denuncia  al  PP  por  fomentar  la  C x P noviembre 2011     

Página 5 

SUP

Carné x puntos 

enseñanza privada en la que han estudiado ellos –los denunciantes‐ y sus hijos, cometiendo  una  inmoralidad  ética  porque  no  se  puede  pregonar  para  otros  lo  contrario  de  lo  que  tú  haces; el portavoz del Gobierno es “pillado” en una mentira cuando dice que sus hijos van al  colegio  privado  porque  no  los  hay  públicos  en  su  zona  y  al  día  siguiente  le  señalan  varios  colegios  sin  que  todavía  haya  dimitido;  el  mismo  personaje  que  un  día  se  reúne,  en  una  gasolinera, con un empresario posteriormente encarcelado por presunto caso de corrupción  (hoy 31 de octubre publica EL MUNDO que en la gasolinera estaba el primo de José Blanco y  el  empresario  dice  que  le  entregó  al  mismo  200.000€  antes  de  subirse  al  coche  del  ministro…de mafia italiana); la periodista Gema Lendoiro critica en una columna del digital  Diariocrítico  los  absurdos  privilegios  del  Príncipe,  señalando  que  no  se  puede  cortar  al  tráfico la calle Ayala entre el Paseo de la Castellana y Serrano porque Su Alteza quiera ir a  cenar a un restaurante de la zona. Aquí hay que hacer un breve apartado para señalar que  este  último  es  un  ejemplo  claro  de  lo  que  se  hace  aquí  que  es  propio  de  una  república  o  monarquía  bananera  tercermundista,  o  de  una  dictadura,  y  que  dos  miembros  del  Consejo  de  redacción  de  este  carné  por  puntos  presenciaron hace unos dos años, estando en la  puerta  del  Ministerio  del  Interior  en  Castellana  5, que esto se hace no ya con el Príncipe, que no  debería,  sino  con  un  subsecretario/a  del  Ministerio  de  Administraciones  Públicas,  que  para que pueda cruzar desde el carril central del  Paseo  de  la  Castellana  hasta  su  sede  en  Castellana  3,  a  las  9  de  la  mañana,  en  pleno  colapso de tráfico, la Guardia Civil corta durante  unos  minutos  la  circulación  a  los  ciudadanos  contribuyentes,  que  no  súbditos,  que  circulan  por  el  lateral  de  dicha  calle,  para  que  este  politiquillo/a  al  que  no  conocen  ni  en  su  casa  pueda levantarse tarde, viajar en coche con conductor y gastos a costa de todos molestando  a  los  ciudadanos  y  no  tenga  que  perder  un  minuto  en  un  semáforo:  ¡sinvergüenzas!;  esto  pasa en países como España o en Burundi mientras en Dinamarca se escenificaba el cambio  de gobierno entregando el presidente de Gobierno saliente un billete de transporte público  a la presidenta entrante. Por esto y otras muchas cosas Dinamarca es una democracia que  merece ser llamada así y España es una Monarquía tercermundista corrupta y bananera en  muchos  de  sus  comportamientos.  A  ver  si  ahora,  como  ya  no  van  a  tener  la  excusa  del  terrorismo,  alguien  quiere  acabar  con  esta  desvergüenza.  Siguiendo  con  las  noticias,  aparecen  dos  o  tres  de  Iñaki  Urdangarín  y  su  esposa  (la  infanta  Cristina),  de  sus  negocios  investigados  en  el  sumario  de  Baleares  y  en  el  de  la  SGAE  (¿Si  se  investigaran  las  grandes  empresas, ministerios, etc., en cuántos más aparecerían empresas de Urdangarín?). Hay que  constituir  un  premio  al  mejor  recaudador  de  subvenciones  o  ayudas  oficiales  de  presupuestos públicos, de nuestros impuestos, a ver si se lo lleva el yerno y la hija del Rey o  los hijos de Manuel Chaves. Siguen las noticias dando cuenta del secretario general del PSOE  C x P noviembre 2011     

Página 6 

SUP

Carné x puntos 

de León que se prejubila con 520.000 euros de Caja Duero y dice que es legal, y tiene la cara  dura  de  defenderlo  sin  ahogarse  de  un  vómito  de  vergüenza…bueno,  eso  de  ahogarse  es  imposible  porque  en  el  PSOE  hace  mucho  tiempo  que  flaquea  el  Partido,  hay  menos  socialistas que socialistos, quedan pocos o ningún Obrero entre sus dirigentes y de Español  habría mucho que discutir porque no le hemos visto con una bandera de España desde la II  República (bandera republicana que entonces sí era la española y el PSOE usaba, pero desde  el  cambio  de  colores  parece  como  que  no,  como  si  fuera  la  bandera  de  Franco  y  no  la  de  España…). Y mientras la corrupción, desbocada, nos gangrena como sociedad, a los policías  nos exigen identificaciones al margen de la Ley (varios millones al año), de ciudadanos a los  que molestamos impunemente o de jóvenes que cometen el grave delito de estar charlando  en un parque o puede que fumando hatchís, a los que proponemos multas de entre 100 y  300€  gracias  a  la  “Ley  Corcuera”.  Las  sentencias  del  Tribunal  Supremo  son  despreciadas  y  nos  ordenan  actuar  al  límite  cuando  no  al  margen  de  la  legalidad y si luego hay alguna denuncia, ¿qué mas dá? Al  fin y al cabo es solo un policía condenado y expulsado, ¿y  qué  importa  eso  si  el  DAO,  el  ministro  o  algún  Jefe  Superior  justifica  su  trabajo  con  nuestro  riesgo?  Esto  también  es  corrupción  pero  a  ningún  partido  político  ni  parlamentario,  del  PP  a  IU  pasando  por  el  PSOE  le  ha  preocupado porque en enero de 2009 todos los sindicatos  denunciamos  estas  actuaciones  irregulares  a  ellos,  al  defensor  del  Pueblo,  al  fiscal  general  del  Estado  y  a  los  medios  de  comunicación.  A  los  poderosos  no  les  importa  más  que  lo  que  les  afecta  a  ellos,  no  la  libertad,  la  seguridad y los derechos de los ciudadanos y los policías.    ¿Y  cómo  se  acaba  con  esto?  Pues  igual  hay  que  refundar  España.  Empezar  de  nuevo.  Las  cortes  que  salgan  del  20‐N  podrían  empezar,  además  de  gestionar  la  situación  de  penuria  que  tenemos,  por  una  ofensiva  política  que  se  iniciara  con  un  calendario  para  someter  a  referéndum la Constitución, tras un proceso de diálogo de las fuerzas políticas para fijar por  mayoría  qué  se  somete  a  cambio,  partiendo  como  una  única  premisa  de  que  la  soberanía  reside en el pueblo español, en la voluntad mayoritaria de todos los ciudadanos. El pueblo  español  por  lo  tanto  decide  su  destino  democráticamente,  y  decide  si  somos  una  o  varias  naciones,  uno  o  varios  Estados,  si  seguimos  siendo  una  Monarquía  o  queremos  fundar  la  III  República,  la bandera, si la policía es civil o militar, si se declara  la  independencia  del  País  Vasco,  Cataluña  o  Cartagena,  si  hay  o  no  Senado,  si  la  estructura  del  Estado  es  centralista  o  federal,  si  se  incluyen  a  las  comunidades  autónomas  y  a  Ceuta  y  Melilla  en  el  texto o se siguen dejando a estas últimas al albur de  presiones externas, y así todo lo demás. El resultado muy posiblemente sería un Estado más  C x P noviembre 2011     

Página 7 

SUP

Carné x puntos 

centralista que el actual, respetando la singularidad de las lenguas e instituciones históricas  de algunas comunidades (Cataluña, País Vasco, Galicia…) pero dejando sentado que con la  Patria  no  se  juega;  que  quien  hable  de  ruptura  del  país  va  a  la  cárcel  y  si  quiere  crear  un  grupo terrorista que lo cree, que ya los detendremos de nuevo. Que no se puede estar en  permanente  juego  con  las  cosas  serias  y  la  Nación  española  lo  es.  Un  nuevo  proceso  constituyente  de  España  para  refundarla  sobre  una  sociedad  de  valores  y  normas  que  se  cumplan, acabando con el sistema corrupto imperante. Porque en España hemos pasado de  la  dictadura  a  la  corrupción  enmascarada  de  democracia.  Muchos  han  seguido  comportándose como si esto no fuera un estado  de  Derecho,  una  democracia  (el  gobierno  del  pueblo  por  el  pueblo)  lo  que  en  la  práctica  nos  convierte en una sociedad occidental de pacotilla  y  en  una  democracia  de  chichinabo,  trufada  de  casos  de  corrupción  por  los  cuatro  costados.  O  como  alternativa  a  esto,  un  acuerdo  de  PP  y  PSOE,  y  los  demás  partidos  que  quieran  unirse,  para  concretar:  a)  el  límite  de  las  competencias  estatutarias  dejando  claro  que  España  no  se  rompe  ni  se  divide  y  que  quien  quiera  hacerlo  tendrá  que  derrotarnos  militarmente;  b)  la  Los  nacionalistas  radicales  quieren  quitarnos  la  respuesta  a  quienes  no  dejan  de  dar  pasos  Patria,  como  intentaron    los  franceses  en  1808.  adelante  hacia  la  autodeterminación  e  Hay  pocas  cosas  por  las  que  vale  la  pena  ir  a  la  guerra  pero  esta  es  una  de  ellas.  España  es  un  independencia,  aplicando  la  Constitución  (que  Estado  nación  con  500  años  de  historia  que  no  permite  que  el  Estado  suspenda  determinadas  puede  permitir  que  la  estén  insultando  competencias  autonómicas);  c)  el  compromiso  permanentemente.  La  defensa  de  España  no  es  patrimonio  de  izquierdas  o  derechas  y  deben  contra  la  corrupción  creando  mecanismos  asumirla por igual todos los españoles.  independientes  de  investigación  sin  intervención  alguna de los partidos políticos.    Sentada  la  base  de  que  España  existe  y  los  españoles  deciden,  si  alguna  región  quiere  la  independencia que nos convenza a todos o que la gane por la fuerza; si España se mantiene  con  la  actual  estructura  autonómica  o  se  hace  más  centralista  (que  no  es  menos  democrático ni mucho menos, como dicen algunos interesados en mantener el “momio” de  cargos, empresas, prebendas, trabajos políticos improductivos, etc.) dependerá del interés  general,  de  la  mejora  en  la  calidad  de  vida  de  todos  los  ciudadanos,  no  de  unos  pocos  clasistas que por su dinero u origen se creen con derecho a tomar decisiones que afectan a  la  vida  de  todos  los  demás.  Porque  hablar  de  fragmentar  el  Estado  español  es  decirle  a  millones  de  personas,  de  ciudadanos  castellanos,  andaluces,  gallegos,  extremeños,  canarios… que se va a implantar un sistema desigual y que sus hijos van a tener en el futuro  una  calidad  de  vida  inferior  a  las  que  disfruten  en  otros  territorios  en  educación,  sanidad,  dependencia, jubilación, etc. y por eso, que es la traslación a la práctica ciudadana cotidiana,  a la vida diaria, del sentimiento patriótico, es por lo que los ciudadanos dicen se dice basta  ya y exigen que se actúe con la firmeza y contundencia necesarias.   C x P noviembre 2011     

Página 8 

SUP

Carné x puntos 

  Si  hoy  se  aplicaran  a  rajatabla  los  preceptos  de  la  Constitución  el  Gobierno  que  lo  hiciera  sería tachado de comunista o enemigo de la Patria (de esa patria de unos pocos, excluyente,  de  pandereta,  no  de  la  Patria  de  ciudadanos  libres  e  iguales  que  pretendió  implantar  –sin  conseguirlo‐  la  norma  fundamental),  cuando  en  su  momento  fue  pactada  por  todos  los  grupos  políticos.  ¿Qué  significa  esto?  ¿Hacia  dónde  va  la  sociedad  española?  ¿No  hay  posibilidad de variar el rumbo y dirigirnos al origen de la transición? ¿Es posible ese cambio  de rumbo con la evolución de la sociedad y la globalización mundial experimentada desde  entonces?  ¿Y  porque  los  políticos  no  nos  hablan  de  esto?    ¿Y  porque  defienden  a  los  corruptos de su partido y critican a los de los otros, cuando debían hacerlo al revés, criticar a  los suyos por mancharlos y no hacer caso a los de otros, porque ensucian a los rivales con su  comportamiento?  Esa  práctica  es  una  declaración  de  corrupción  en  sí  misma  sobre  el  funcionamiento interno de los partidos políticos. Militancia activa por la decencia y contra la  corrupción.    TERCERO.‐  Una  sentencia  del  Tribunal  Supremo  obliga  al  Consejo  General  del  Poder  Judicial  a  nombrar  jueces  eméritos  a  todos  los  miembros  de  ese  Tribunal  cuando  se  jubilan,  con  solo  pedirlo  y  con  independencia  de  que  sean  necesarios  o  no  para  la  carga  de  trabajo. La sentencia es del 22 de junio  y  con  ella  los  jueces  del  Tribunal  Supremo  se  autoconceden  una  ampliación  de  actividad  de  cinco  años,  hasta  los  75,  manteniendo  los  7.000  euros/mes de salario. En un país donde  pasa esto y a nadie se le cae la cara de vergüenza, y no son apartados del Supremo los que  han dictado dicha sentencia es que no tiene solución, la corrupción nos ha podrido a todos y  hay  que  demoler  y  empezar  de  cero.  Hay  que  cambiar  la  ley  ya  y  anular  la  condición  de  eméritos o establecer un cupo limitado, y mientras tanto,  seis puntos menos para todos los  magistrados que dictaron la sentencia en su propio beneficio. Alguien que ha leído esto dice  que  es  una  temeridad  criticar  aquí  a  los  jueces  o  a  miembros  de  la  familia  Real.  Nosotros  creemos que si no hacemos uso de la libertad de expresión no estamos en una verdadera  democracia  y  que  hay  que  correr  ese  riesgo.  Nosotros  seguimos  creyendo  en  las  instituciones, a pesar de todo, en la libertad y en los derechos.    CUARTO.‐    El  incremento  de  edad  con  carácter  voluntario  hasta  los  65  años  es  una  de  las  medidas que veníamos demandando en la negociación de la Ley de Personal. Por lo tanto, es  un paso positivo porque garantiza que no van a expulsar a muchos miles de miembros con  una  gran  pérdida  salarial,  pero  es  una  medida  insuficiente  porque  debería  ir  acompañada  del reconocimiento de la posibilidad de cambiar las condiciones de trabajo a partir de los 58  C x P noviembre 2011     

Página 9 

SUP

Carné x puntos 

años de edad (que se contemplaba en la ley). No obstante esto permitirá al nuevo Gobierno  renegociar el texto de las dos normas con los sindicatos y es posible que ahora consigamos  puntos de encuentro donde antes no los había. Aún así, pierde tres puntos el Gobierno por  esta  decisión  unilateral  de  incrementar  la  edad  con  carácter  voluntario  hasta  los  65  años,  ignorando  elementos  complementarios  de  esta  decisión  muy  necesarios  como  el  antes  señalado.    QUINTO.  Problemas  en  la  guardería  de  canillas.  Ya  hemos  informado. Llega una carta anónima “indignados guardería  de canillas”...y anda que no hay que ser tonto ni ná para no  atreverse  a  firmar  eso  incluso  como  minuta  oficial.  El  anónimo  califica  al  cobarde.  No  insulta,  ni  miente,  lleva  razón  en  todo.  Respetuoso…entonces  ¿A  qué  el  anonimato?  Llega  20  días  después  de  resuelto  todo  y  cuando todo lo que dice lo hemos denunciado por escrito…igual se equivocó de sindicato el  anónimo (cobarde) informante…    SEXTO.‐ Pierde tres puntos el jefe provincial de Huelva de la Unidad Adscrita a la Junta de  Andalucía, por conceder un evidente trato de favor a los miembros de su sindicato. Puesto  en  evidencia,  ha  sido  llamado  al  orden  y  nos  aseguran  sus  superiores  policiales  y  políticos  que se impedirán esas manipulaciones y agravios en el futuro y en eso confiamos, y si no es  así, aquí denunciaremos en qué consistían esas prácticas antiprofesionales.    SÉPTIMO.‐  Pierde  seis  puntos  el  comisario  de  Benidorm,  Alfonso  Cid  Alguacil.  Ha  vuelto  a  utilizar  a  alumnos  como  camareros  en  el  “Día  de la Policía”. Amigo de los prebostes del PSOE  en  Benidorm  y  del  alcalde  de  la  ciudad  (tránsfuga  que  al  mes  de  ser  elegido  le  concedió  una  distinción  municipal),  este  año,  como  el  pasado,  montó  con  ayuda  municipal  dos  carpas  en  la  puerta  de  la  comisaría  y  “invitó”  a  los  policías  en  prácticas  a  ofrecerse  voluntarios  para  ser  camareros.  Y  se  excusa  El  comisario  Alguacil,  en  el  momento  de  recibir  la  diciendo  que  todos  eran  voluntarios.    Dice  un  encomienda del Ayuntamiento de Benidorm. sindicato  que  el  SUP,  por  denunciar  dichas  prácticas,  ha  denunciado  a  los  alumnos.  A  ver  quién  es  el  listo  que,  sabiendo  que  ser  nombrado policía o irse a la cola del paro depende de un informe de este comisario no se  ofrece  voluntario  como  camarero.  Ha  presentado  una  querella  contra  el  responsable  del  SUP en Alicante por denunciar que los alumnos hayan actuado como camareros (dicen hasta  que  les  ha  pedido  que  firmen  un  documento  en  el  que  reconocen  que  eran  voluntarios,  quizás sin caer en la cuenta que su obligación era impedirlo aunque ellos hubiesen querido,  porque  no  forma  parte  de  sus  tareas  profesionales  formativas).  Vamos  a  interesarnos  C x P noviembre 2011     

Página 10 

SUP

Carné x puntos 

mucho por lo que ocurre en Benidorm a partir de hoy, y desde el día 2 de octubre la sede  sindical  estará  abierta  con  un  responsable  sindical  dedicado  a  tiempo  total  a  defender  y  garantizar los derechos de los miembros del CNP en dicha plantilla. Y todos deben saber que  si  alguien,  algún  mando,  profiere  frases  amenazantes  o  contra  un  sindicato  tiene  la  obligación  de  denunciarlo  porque  esa  persona  está  actuando  al  margen  de  la  ley.  El  compañero Manuel Soler, que acaba de pasar a la situación de segunda actividad el 29 de  octubre  (ha  estado  hasta  el  último  día  trabajando  en  radio‐patrullas,  a  cinco  turnos),  con  amplia  experiencia  sindical  (fue  durante  muchos  años  secretario  general  del  sindicato  en  Melilla) será quien velará desde el SUP porque se respeten los derechos de todos/as.    OCTAVO.‐  Lo  de  ETA  es  demasiado  serio  como  para  dar  o  quitar  puntos.  Manifestamos  nuestro  desacuerdo  con  la  legalización  de  Bildu  y  con  la  impresión  de  lo  difundido  en  algunos medios de comunicación de que, porque ETA deja de  matar,  hay  casi  que  “hacerles  la  ola”  y  felicitarlos.  Menuda  manada de hijos de puta son todos los terroristas, los que los  han  disculpado,  por  acción  u    omisión,  los  cómplices  y  encubridores, y el mismo calificativo merecen todos aquellos  que  colocan  intereses  políticos  por  encima  de  valores  inherentes  a  la  condición  humana.  Con  ETA  han  negociado  todos  los  presidentes del  Gobierno.  Empezó  Suárez  en  1979  un  proceso  que  acabó  con  la  disolución  de  ETA  político‐ militar  tras  el  cual  el  sector  mayoritario  continuó  en  la  actividad terrorista. Se produjo esta negociación después de  la  Amnistía  de  1977,  en  la  que  salieron  de  la  cárcel  presos  terroristas con delitos de sangre recientes y que volvieron a cometer crímenes poco tiempo  después,  pero  entonces,  todo  valía  con  tal  de  apoyar  la  transición  de  la  dictadura  a  la  democracia.  El  Gobierno  de  Felipe  González  también  exploró  vías  de  negociación  a  mediados  de  los  ochenta  (en  1986  con  Domingo  Iturbe  Abasolo,  “Txomin”  detenido  ese  mismo  año  y  extraditado a Gabón, que murió  después  en  un  accidente  de  tráfico  en  Argelia  en  1987),  concluyendo  con  la  ruptura  de  las  negociaciones  en  1989,  encabezando  Eugenio  Etxebeste  Arizcuren  (“Antxón”)  a  los representantes de ETA y Rafael Vera y  Juan  Manuel  Eguiagaray  en  nombre  del  gobierno  de  España.  La  tercera  negociación  fue  en  1998‐99  siendo  Aznar  presidente  del  Gobierno.  Hubo  una  declaración  institucional anunciando los contactos, el presidente denominó a ETA como Movimiento de  Liberación Vasco, se produjo la negociación meses después de una campaña de atentados  C x P noviembre 2011     

Página 11 

SUP

Carné x puntos 

de ETA contra concejales del PP (entre ellos, el 30‐1‐1998, Jiménez Becerril y su esposa en   Sevilla),  el  secretario  de  Estado  de  Seguridad,  Ricardo  Martí  Fluxá,  dijo  que  no  habría  “ni  vencedores ni vencidos” en una comparecencia pública, y una vez rota la tregua, en portada  del Diario de Sevilla el 30‐1‐2000, encontrándose en la ciudad con motivo de conmemorar el  II aniversario del asesinato del Concejal de Sevilla y su esposa, el ministro del Interior Jaime  Mayor  Oreja  dijo  que  “estaría  dispuesto  a  sentarme  con  ETA”.  Dos  editoriales  del  SUP  en  nuestra  revista  “Policías  del  Siglo  XXI”  alabando  a  Aznar  por  intentar  acabar  con  ETA  no  tuvieron  ninguna  repercusión  negativa  (se  tiraban  más  de  20.000  ejemplares).  En  este  periodo  se  produjeron  muchas  excarcelaciones  que  detallamos  en  un  anexo.  Y  la  cuarta  y  de  momento  última,  se  inició  antes  de  la  llegada  al  Gobierno del PSOE, fue presentada con una resolución  en el Congreso de los Diputados en mayo de 2005 (la  más dura resolución que se ha aprobado nunca contra  el terrorismo y con la que el SUP estuvo de acuerdo),  se  interrumpió  con  motivo  de  los  atentados  de  Barajas  en  diciembre  de  2006  y  el  último  acto  ha  sido  la  declaración  de  ETA  el  20  de  octubre  diciendo  que  deja  definitivamente  las  armas. Hay que leer con atención el comunicado no vaya a ser que de aquí a dos o tres años,  dado que se pueda producir lo que ellos llaman imposición (o sea, no dejarles ser un Estado  independiente y anexionarse Navarra), y consideren que no hay respeto a los votos (a sus  votos, no a los de los demás) se sientan obligados a volver a la lucha armada.     NOVENO.‐ El diario EL PAIS publica el 2 de octubre una noticia sobre una investigación de la  Guardia  Civil  respecto  a  un  policía  musulmán  al  que  acusan  de  estar  radicalizado  con  su  religión  y  ser  un  potencial  peligro  para  la  seguridad.  La  Guardia  Civil  sabe,  cuando  hace  ese  informe,  que  ese  policía  tiene  las  mismas  posibilidades  de  ser  un  radical  que  de  ser  un policía infiltrado, y casi le da más miedo  lo  segundo  que  lo  primero.  Por  eso  filtran  esa  información  a  la  prensa,  para  “quemarlo”. ¿Cómo infiltra la Guardia Civil  a  sus  confidentes  en  las  redes  radicales  Si  tuvieras  que  infiltrarte  aquí  ¿Irías  con  una  biblia  y  hablando  islamistas,  yendo  a  las  reuniones  con  una  de respetar los derechos humanos o con El Corán y hablando de  Biblia o demostrando en las reuniones que  odio a los cristianos?  ¿De verdad la G. Civil no lo sabía?  es “uno de ellos”? ¿Qué creen ustedes que  va  a  pasar  después  de  esa  filtración,  que  pone  en  riesgo  la  seguridad  del  compañero  infiltrado  y  una  importante  fuente  de  información  sobre  terrorismo  islamista?  Nada.  ¿Ha  pasado algo por la detención de David Plá, uno de los jefes de ETA, por la Guardia Civil, que  C x P noviembre 2011     

Página 12 

SUP

Carné x puntos 

fue detenido solo porque sabían que llevada dos años controlado por el CNP y fue puesto en  libertad porque no tenían pruebas? No. Esto también es corrupción. Pierden puntos todos  los mandos y responsables políticos de que estas cosas pasen sin depurar responsabilidades.    DÉCIMO.‐  Pierden  puntos  los  más  de  cien  directivos  colocados  “a  dedo”  por  la  Junta  de  Andalucía  en  Egmasa,  empresa  pública  de  Andalucía, donde han consolidado sus puestos al  pasar  esta  a  ser  una  nueva  agencia  de  Medio  Ambiente  y  Agua,  creada  a  raíz  de  la  Ley  de  reordenación  del  sector  Público  andaluz,  conocido, con razón, como “decretazo” o “ley de  enchufismo”.  Estos  directivos  de  Egmasa  a  los  que  se  mantiene  en  la  nueva  agencia  son  ex  alcaldes,  ex  senadores  y  concejales,  por  supuesto  todos  del  PSOE.  Hay  entre  ellos  Pijorojos,  corruptos,  sinvergüenzas,  traidores,  miserables,  señoritos…la  gente  de  izquierdas  tiene  la  obligación  moral  de  echarlos  o  cuando  menos de denunciarlo. Un caso más, como tantos otros, al que se ha sumado recientemente  la  financiación  con  fondos  públicos  de  la  Junta  de  Andalucía  de  una  empresa  donde,  casualmente (su padre dice que no lo sabía) trabaja una hija del secretario general del PSOE  de Sevilla, José Antonio Viera. (Sí, además de los hijos de Chaves, los de este también).    UNDECIMO.‐ Pierden puntos el comisario principal Emiliano de la Fuente, UCOT de la JSP del  País Vasco, y el inspector jefe, jefe de la comisaría local de Don Benito, David Cervera, que  han conseguido lo que hace unos días parecía imposible: poner de acuerdo a SUP, CEP y UFP  para  remitir  un  escrito  al  ministro  del  Interior  denunciando  el  comportamiento  de  incapacidad profesional de ambos. Dos malos ejemplos del ejercicio del mando, la ausencia  de responsabilidad y la mala praxis profesional.     DUODÉCIMO.‐ Pierde tres puntos el comisario provincial de Información de Bilbao, Fernando  Martínez  Martí,  porque  desde  que  llegó  en  comisión  de  servicio  no  ha  hecho  más  que  preocuparse  de  diagramas  de  flujo,  esquemas y estadísticas personales. Hasta el punto que tiene para  cada funcionario una serie de casillas en un esquema personal con  cosas  como:  si  tiene  caducado  el  BTP,  si  ha  realizado  el  plan  nacional  de  tiro  trimestral,  (obliga  a  los  jefes  de  grupo  que  sea  bimestral), si realizan los cursos de idioma al que se apuntaron, si  asisten  a  despedidas  de  compañeros,  si  se  asisten  al  día  del  patrón o a la cena del patrón, etc.  Su incapacidad de dirigir una  Brigada de este tipo la demuestra día a día. Hizo que le instalaran  una  pizarra   de  grandes  dimensiones  en  su  despacho,  de  las  de  C x P noviembre 2011     

Página 13 

SUP

Carné x puntos 

toda  la  vida,  con  tiza  y  borrador,  donde  estampa  todas  las  ocurrencias,  (grados  de  compromiso, responsabilidades, etc.). Convocando a continuas y maratonianas reuniones a  los jefes de grupo, buscando debates que acaban en confrontaciones  que el mismo genera,  y que cuando estallan en vez de atajarlo como máximo responsable pasa la pelota a otros.  Esta  Brigada  es  una  de  las  más  importantes  en  la   lucha  contra  el  terrorismo  y  está  esquilmada  en  dirección  y  rumbo.  ¿Será  que  a  alguien  le  han  conmovido  las  lágrimas  de  Rubalcaba y Patxi López y han creído a pies juntillas que los conversos demócratas de Bildu,  Amaiur,  Batasuna  y  ETA,  su  brazo  armado,  son  unos  buenos  chicos  descarriados  y  que  se  pueden  sentir  intimidados  si  mantenemos  las  Brigadas  de  Información  en  pleno  funcionamiento?    DECIMOTERCERO.‐ Pierde puntos el comisario principal y comisario accidental de Córdoba,  Pedro Jiménez Barea, por las declaraciones públicas realizadas durante la celebración del Día  de la Policía, el 3 de octubre, informando sobre la aparición de la presunta arma homicida  del lamentable crimen que tuvo lugar en los aledaños de la calle Torremolinos de la capital  cordobesa,  concretamente  de  una  catana.  Estas  declaraciones  indignaron  a  los  investigadores del caso porque esa indiscreción puede afectar negativamente al desarrollo  de las investigaciones. El comisario accidental, desde que fue nombrado por imperativo legal  debido  al  recurso  que  él  mismo  interpuso  contra  el  nombramiento  del  anterior  comisario,  ha llevado la desorganización a la Comisaría Provincial de Córdoba por falta de planificación,  coordinación  y  operatividad,  lo  que  repercute  en  la  eficacia  de  la  actividad  policial.  ¿Se  abrirá una información reservada para depurar responsabilidades?    DECIMOCUARTO.‐ Anda que no hay  que ser sinvergüenza, ni tener cara  dura,  para  ser  miembro  de  un  partido  que  nunca  ha  aclarado  lo  del  “3%”  en  alusión  a  supuestas  comisiones  corruptas,  vivir  en  el  Hotel Palace de Madrid e insultar a  jornaleros  andaluces  que  mantienen  una  familia  con  400  euros  al  mes  ganados  con  mucho  sudor. Este democratacristiano, por  mucho que rece está condenado por ir contra la doctrina cristiana de Jesucristo.     DECIMOQUINTO.‐ Pierde puntos el responsable (suponemos que el de Unidades Especiales),  de aceptar que el ejército nos regale 12 yeguas y meterlas en el escuadrón de caballería del  CNP,  que  es  de  potros.  Normalmente  los  escuadrones  son  o  de  potros  o  de  yeguas,  y  también es posible mixto si los potros han sido castrados desde pequeños, pero incluso en  este  caso  no  lo  aconsejan  los  expertos  porque  siempre  existe  cierta  tensión  entre  los  machos,  cuyo  instinto  les  hace  perseguir  a  las  hembras.  Pues  imaginen  un  escuadrón  de  caballos  de  muchos  años,  todos  enteros,  y  que  ahora  les  colocan  allí,  al  lado,  12  yeguas.  C x P noviembre 2011     

Página 14 

SUP

Carné x puntos 

Dicen  los  compañeros  que  por  la  mañana  aquello  parece  un  degolladero  de  caballos,  que  casi  da  miedo  el  relinchar  de  los  animales,  y  ha  llegado  al  extremo  que  el  sábado  22  de  octubre,  prestando  servicio  en  el  Estadio  Santiago  Bernabeu,  un  caballo  se  olvidó  de  que  su  compañero  de  patrulla  también  era  macho  e  intentó  montarlo,  descabalgando  al  jinete  y  ocasionándole  heridas al compañero. Y es que el instinto es  lo que mueve a los animales, y esto que se ha hecho es una barbaridad. A los que apuntan  que  se  resuelve  castrando  a  los  caballos  hay  que  decirles  que  es  un  gran  error  porque,  primero, cuando se hace siendo ya adultos existen muchos casos de infecciones y muertes, y  segundo, aún después de castrados, nadie garantiza que sigan siendo dóciles y obedientes  como antes. O sea, que devuelvan las yeguas antes de que haya más heridos.   

Han ganado puntos:    PRIMERO.‐  Seis  puntos  para  todos  los  compañeros/as  que  intervinieron  en  el  atraco  a  la  joyería  ocurrido  en  Alicante  el  pasado  1  de  octubre.  Tras  recibirse  el  anuncio  de  un  atraco  con armas de fuego en una joyería de la Avenida de Alfonso El  Sabio de Alicante, varios radiopatrullas se dirigen al lugar y el  primero  es  recibido  con  una  ráfaga  de  disparos  de  un  arma  automática  y  disparos  de  escopeta  que  impactan  en  el  vehículo  policial.  Los  compañeros  abandonan  el  coche  por  la  puerta  del  conductor  y  se  refugian  en  la  parte  delantera,  protegidos  por  el  motor  y  la  rueda;  como  los  disparos  atravesaban  el  vehículo,  se  parapetaron  detrás  de  mobiliario  urbano,  recibiendo  disparos  mientras  se  movían,  y  tras  parapetarse responden con disparos, mientras los atracadores  seguían  disparando  y  avanzaban  hacia  la  posición  de  otros  compañeros  que  acababan  de  llegar.  Estos  dos  compañeros  que  llegaron  un  momento  después (los primeros policías, los segundos inspectores), antes de responder al fuego que  estaban  recibiendo  decidieron  proteger  a  una  joven  que  estaba  caída  en  el  suelo  con  su  ciclomotor, y a un matrimonio que, con su hijo y en un vehículo, estaban atrapados entre el  fuego.  Una vez recatada la joven y habiendo facilitado la salida del vehículo (con riesgo para  todos los policías actuantes por proteger la seguridad de los ciudadanos), un miembro del  primer vehículo policial comunica a los del segundo que, además de un atracador que había  sido  abatido,  había  otro  en  el  interior  de  un  coche  color  azul  con  cristales  tintados  que  habían  utilizado  los  atracadores,  por  lo  que  mientras  un  inspector  y  un  compañero  en  prácticas cubren desde distintos ángulos, otro inspector se aproxima al vehículo, fractura la  C x P noviembre 2011     

Página 15 

SUP

Carné x puntos 

ventanilla con el extensible y comprueba que en el interior del coche había un una bomba  de  mano  y  el  botín  del  atraco;  ve  entonces  a  dos  individuos  vestidos  de  negro  correr  e  inician su persecución a pie hasta el paseo cercano al puerto donde es localizado, alcanzado  y detenido uno de los dos que huían. Participaron en el tiroteo, persecución y detención la  práctica totalidad de efectivos del turno saliente y el entrante, unos de uniforme y otros de  paisano, algunos en sus coches y motos particulares, que se desplazaron al lugar al oír que  estaban abriendo fuego contra la primera dotación que llegó al lugar. Todos los que estaban  de  servicio  que  iban a  ser  relevados  y  los  que  entraban  se  desplazaron  al  lugar  sin  pensar  más  que  en  cumplir  con  su  deber,  y  esto  debería  ser  reconocido  por  la  Dirección  General como se merece, en vez de regalar  premios  a  quienes  no  se  lo  han  ganado.  Todos  estos  sí  lo  merecen,  y  desde  luego  tienen  nuestro  orgullo  de  compañeros/as  de  gente  como  ellos.  Se  quejan  mucho,  y  con razón, los compañeros/as de seguridad  ciudadana (de todas las escalas) porque no sienten bien valorado su trabajo. Y llevan razón.  Algún  medio  de  comunicación  deslizó  alguna  crítica  hacia  los  actuantes  por  el  riesgo  de  heridas a los transeúntes y por un error de una detención de un joven que se encontraba en  el lugar, pero nosotros solo podemos elogiar el trabajo de todos porque nadie usó su arma  de  forma  irracional  o  negligente,  ningún  ciudadano  ajeno  a  los  hechos  resultó  herido,  y  conviene reseñar que los chalecos antibala brillaban por su ausencia, que el compañero en  prácticas no lo llevaba y que su vieja Star 28PK se atascó en dos ocasiones. Vaya para todos  nuestro reconocimiento y felicitación.    SEGUNDO.‐  El  14  de  septiembre,  tres  compañeros  resultaron  heridos  por  un  inmigrante  nigeriano al que intentaban identificar en las inmediaciones del Tanatorio de la M‐30. Ellos  tres,  la  compañera  en  prácticas  y  los  que  después  desarmaron  y  detuvieron  al  agresor  actuaron  correctamente  y  merecen  reconocimiento  y  recompensa  profesional.  No  hubo  errores  ni  negligencias  que  dieran  lugar  a  los  hechos,  sino  que    en  cada  intervención  son  tantos los factores que influyen que son imposibles de controlar todos y cada uno de ellos.  Una  reacción  inesperada,  agresiva,  de  una  persona  muy  corpulenta  y  violenta  que  finalmente pudo ser reducida y detenida forma parte de los riesgos de quienes trabajan en  seguridad ciudadana. Así que seis puntos para los  compañeros  heridos  y  para  todos  los  intervinientes, incluida la compañera en prácticas.  Compañera  que,  por  cierto,  pudimos  ver  en  fotografías  de  periódicos  como  el  día  siguiente  a  esa  intervención  estaba  en  el  mismo  parque,  sin  arma,  con  dos  compañeros  identificando  a  los  ciudadanos.  Eso  pone  de  manifiesto  la  exquisita  sensibilidad  del  comisario  jefe  de  su  distrito  para  estos  casos.  Menos  sensibilidad  que  la  concha  de  una  almeja.  Este  comisario  sería  buen  C x P noviembre 2011     

Página 16 

SUP

Carné x puntos 

criador  de  cerdos  pero  como  gestor  de  personas  en  el  CNP  deja,  en  nuestra  opinión,  bastante  que  desear.  Y  nos  dicen,  y  no  lo  podemos  creer,  que  es  el  mismo  que  siendo  comisario  (no  principal),  anda  por  ahí  preguntando  a  jefes  superiores  “si  quieren  formar  parte  de  su  equipo”.    Eso  le  preguntó  al  JSP  de  Melilla  cuando  coincidieron  en  fechas  recientes en Madrid, quien lo mandó con viento fresco, primero con ironía, preguntándole si  era entrenador de futbol, y después explicándole que él es JS, que tiene nivel 30 consolidado  y que no lo había visto, al comisario en cuestión, dirigiendo ninguna unidad importante cuyo  funcionamiento  le  sirviera  de  mérito.  Nosotros  decimos  más:  ha  estado  en  unidades  pequeñas y en todas lo ha hecho penosamente. Como sea este o alguno que le roza el DAO  que  trae  el  PP,  a  medio  plazo  la  policía  se  disuelve.  Bien  por  el  Jefe  Superior  y  mal,  como  siempre, por el conocido como “Alfonso el del puntito”. Entre los muchos mandos que tiene  el PP para elegir, mejor Calleja que el del puntito (y ambos son del SPP); hay que valorar la  condición  personal  y  la  capacidad  profesional  y  si  hiciéramos  un  símil  futbolístico,  hay  mandos  que  pueden  ser  como  el  Madrid  y  el  Barcelona,  profesionales,  disciplinados,  con  sentido del cumplimiento del deber y nada politizados, que son leales al Estado y a quienes  los españoles elijen para dirigir la Policía, y hay otros que serían colistas en tercera regional y  que, peloteando, contando mentiras y politizándose, pretenden jugar en primera división.     TERCERO.‐  Gana  seis  puntos  el  comisario  provincial  de  Pontevedra,  José  Manuel  Salgado  Rodríguez,  por  el  discurso  pronunciado  el  pasado  Día  de  la  Policía  y  por  su  capacidad  profesional  que  acredita  diariamente  (para  los  de  siempre,  aclararemos  que  no  es,  ni  ha  sido, ni es previsible que sea afiliado al SUP, lo que solo viene a demostrar que no hay nadie  que sea perfecto).    CUARTO.‐  Gana  seis  puntos  Pedro  Areal  Abreu,  quien  el  pasado  día  23  se  coronó  como  campeón  del  Mundo  de  Piragüismo  en  modalidad  C‐2  maratón  de  veteranos,  y  quedó 5º clasificado del mundo en maratón  Senior C‐2. Pero los seis puntos no son por  esas  clasificaciones  sino  por  su  trayectoria.  Se  inició  en  el  piragüismo  en  los  años  80  y  desde  entonces  hasta  hoy  ha  venido  ganando  carreras  y  consiguiendo  triunfos  para  el  piragüismo  español  y  para  el  CNP.  En  1984  fue  seleccionado  por  primera  vez  para  el  equipo  nacional  de  Piragüismo.  Desde  entonces  ha  sido  internacional  en  casi  100  ocasiones,  participando  en  regatas  internacionales,  copas  del  Mundo,  campeonatos  de  Europa  y  campeonatos  del  Mundo  en  17  ocasiones,  y  ha  sido  miembro  de  los  equipos  olímpicos  de  España  en  Barcelona  y  Sydney.  Tiene  más  mérito  aún  su  trayectoria  porque  durante los primeros 20 años de actividad se centró en la modalidad olímpica o de velocidad  para después, según cumplía años, pasarse a la distancia Maratón donde ya lleva 12 años y  ha conseguido varias medallas en mundiales. En la actualidad es el piragüista español más  C x P noviembre 2011     

Página 17 

SUP

Carné x puntos 

longevo  que  consigue  clasificarse  para  participar  en  un  mundial  en  categoría  Senior  (el  pasado mes de octubre, a la edad de 44 años, habiéndolo conseguido el anterior a los 39). A  esta edad ha concurrido en los mundiales de Singapur del 19 al 23 de octubre y ha logrado la  Medalla  de  Oro  y  campeón  del  Mundo  Master  en  C‐2  veteranos  (el  día  20)  y  el  día  23  consiguió el 5º puesto en la categoría C‐2 Senior.     Otros  dos  compañeros  han  logrado  un  excelente  resultado  en  la  cita  mundial;  de  un  lado,  Antonio  Campos  García  ha  conseguido  ser  subcampeón  del  Mundo  Senior  en  la  modalidad  C‐1,  y  el  5º  puesto  en  C‐2  como  pareja  de  Pedro  Areal.  Merece  destacarse  que  Campos  fue subcampeón del Mundo el día antes  de  subirse  a  la  canoa  con  Pedro  Areal,  habiéndose  desarrollado  dicho  campeonato  en  unas  condiciones  climatológicas, por la humedad, que han  provocado  muchas  bajas  en  los  deportistas  europeos,  nada  acostumbrados  a  ese  clima,    lo  que  perjudicó  gravemente  a  Campos pues es imposible recuperarse completamente en 24 horas. También el compañero  Álvaro  Fernández  Fiuza  ha  conseguido  de  nuevo  el  título  de  campeón  del  Mundo  en  K‐2  Senior. Enhorabuena a los campeones, y puntos para todos ellos.     QUINTO.‐  Gana  puntos  Jorge  Miguel  Muñoz  Moreno,  víctima  de  una  condena  injusta  y  de  una decisión arbitraria de la Dirección General de la Policía. Resumidamente, diremos que  en  1998  participó,  con  otros  dos  compañeros,  en  una  intervención  con  violencia  protagonizada  por  varios  individuos  que,  haciéndose  pasar  por  guardias  civiles,  estaban  identificando a personas a los que sustraían efectos en los bajos de Azca. Identificados por  los compañeros, se resistieron, hubo agresión, golpes, empujones, prendas de vestir rotas y  cuando Jorge tenía a uno esposado y sentado en el suelo, como el mismo seguía gritando,  tratando de que otras personas se sumaran a la agresión contra los compañeros y dado que  no  se  callaba,  le  dio  un  golpe  con  la  mano  (según  la  sentencia,  pues  según  Jorge  él  no  le  pegó). Hay que ser policía y haber pasado por una situación como esa para saber el nivel de  tensión  que  se  origina  en  un  altercado,  y  cómo  con  carácter  general  las  personas  suelen  ponerse  a  favor  de  los  detenidos  y  contra  los  policías,  por  lo  que  nadie  sabe  qué  hubiese  pasado  si  el  detenido  no  es  callado  y  consigue  que  más  personas  agredieran  a  los  compañeros. Un policía no puede dejar que un grupo de personas lo inmovilice y le robe el  arma  y  por  lo  tanto  esa  bofetada  que  dice  la  sentencia  que  se  propinó,  si  se  hizo,  fue  un  comportamiento necesario para evitar males mayores y no poner en riesgo la seguridad de  los  actuantes  y  de  otros  ciudadanos.  Los  testigos  avalan  la  versión  del  compañero  pero  inexplicablemente  los  jueces  lo  condenaron,  el  ministerio  lo  expulsó  cuando  habían  transcurrido ocho años del incidente (años en los que ha seguido trabajando como policía a  C x P noviembre 2011     

Página 18 

SUP

Carné x puntos 

plena  satisfacción)  y  ahora,  tras  más  de  cuatro  años  expulsado  pide  la  rehabilitación  y  el  señorito director general, ese funcionario nivel 30 de buen comer y mejor yantar se la niega.  Incluso con informe favorable de régimen disciplinario. Por eso vamos a iniciar una recogida  de firmas pidiendo la rehabilitación de Jorge Muñoz, porque cualquiera de nosotros podía  haberse encontrado en dicha situación. Estamos en contacto con otros sindicatos para ver si  hacemos una recogida de firmas conjuntas (Jorge Moreno no es ni ha sido afiliado al SUP)  pero ya adelantamos que nosotros vamos a apoyar cuantas medidas sean precisas para que  reingrese en el CNP. Y ya que hablamos del director, aprovechamos para decir que si  él y su 

“el amigo Paco”, como lo presentó Rubalcaba, director general de la Guardia Civil, ha sido el peor director general de la  Policía desde la llegada de la democracia. Solo una entidad como la Policía puede sobrevivir a su gestión. ¿Por qué lo  cesó Jordi Sevilla como secretario general para la función pública? Que responda Rubalcaba, aunque lo sabemos.

equipo fuesen tan ágiles para resolver las denuncias de acoso en la Policía como para viajar y  subir a helicópteros seguramente estos casos no acabarían con el pase a segunda actividad  precipitado o el cambio de destino, en el mejor de los casos, de las víctimas.      SEXTO.‐ Gana seis puntos el Gabinete Jurídico Nacional del SUP formado por los compañeros  comisario  Gonzalo  Alonso  como  coordinador;  con  el  inspector  jefe  (en  segunda  Actividad)  Diego Zarza; el policía Florián Sánchez; la abogada Susana Eliso, y el facultativo jubilado José  Soto,  por  su  extraordinaria  tarea.  Los  distintos  comités  manejan  el  Manual  del  representante, los informes sobre la reforma penal, el Estatuto Básico del CNP…y tantos y  tantos  estudios  jurídicos  de  un  nivel  de  calidad  insuperable  por  su  rigor.  Ahora  acaban  de  plantear  el  recurso  contencioso‐administrativo  contra  la  Cruz  roja  concedida  al  comisario  principal y JSP de La Rioja el pasado día de la Policía, con la intención de tratar de conseguir  una sentencia favorable que establezca la irregularidad y alegalidad de dichas concesiones.  No  hemos  querido  recurrir  otras  porque  nuestra  intención  es  no  perjudicar  a  nadie,  ni  siquiera  al  condecorado,  pero  sí  seguimos  en  nuestro  empeño  de  acabar  con  el  sistema  corrupto de concesión de recompensas que perjudica a la Institución y a sus miembros.     Otro  asunto  que  están  analizando  en  estos  momentos  es  la  posibilidad  de  recurrir  las  reformas  legales  aprobadas  que  entran  en  vigor  a  partir  de  hoy,  según  las  cuales  cada  C x P noviembre 2011     

Página 19 

SUP

Carné x puntos 

recurso que presentas, si no lo ganas, te cuesta entre 1.500 y 3.000 euros. Y eso vale no solo  para  nosotros  sino  que  también  afecta  a  todos  los  ciudadanos.  Una  multa  de  tráfico,  una  resolución  arbitraria  del  ayuntamiento,  un  contencioso  con  Hacienda  o  cualquier  otro  organismo  público,  una  sanción  disciplinaria,  una  reclamación  por  puesto  de  trabajo  o  abono  de  productividad, etc., todo costará dinero si no ganas  el  recurso.  Es  un  obstáculo  difícil  de  superar  porque es una ley pero se ha preparado ya escrito  dirigido  al  Defensor  del  Pueblo,  así  como  otras  iniciativas  ante  los  grupos  parlamentarios  que  salgan de las elecciones del próximo 20‐N, porque  esa  reforma  atenta  contra  el  derecho  constitucional  a  la  defensa  judicial  efectiva.  Si  no  En  la  foto,  de  izqda.  a  derecha,  José  Soto,  Diego  Zarza,  Florián Sánchez y Susana Eliso.  puedes  recurrir  una  decisión  administrativa  que  lesiona tus derechos porque el proceso te cuesta entre 1.500 y 3.000 euros la Constitucional  es papel mojado.     Precisamente  por  combatir  esta  norma  y  las  consecuencias  que  pueda  acarrear  la  misma  no  vamos  a  llevar  a  cabo  el  sorteo  con  premios  en  metálico  entre  los  afiliados  anunciado  en  este  carné  de  septiembre.  El  presupuesto  que  estaba  destinado  a  ello  (20.000  euros)  se  reconvierte  en  una nueva partida de atención jurídica para, con independencia de que den  o  no  resultado  las  gestiones  ante  la  Defensora  del  Pueblo  y  los  diputados,  establecer  una  estrategia  de  recursos  contra  aquellos  asuntos  que  por  su  Gonzalo Alonso interés general lo requieran. Habrá casos en los que el SUP se arriesgará y  avalará la interposición de un recurso siempre que haya posibilidades de ganarlo y el asunto  pueda afectar a numerosos compañeros/as, es decir, sea de interés general. Así que nada de  sorteo  y  más  presupuesto  a  la  actividad  jurídica  porque  esta  reforma  así  lo  demanda.  La  cuantía  antes  citada  será  incrementada  cuanto  sea  necesario  hasta  disponer  de  todas  las  garantías de financiación para la defensa de nuestros derechos. No hay problemas porque  aquí  somos  decentes  y  el  dinero  del  sindicato  está  en  las  cuentas  del  sindicato  y  para  el  sindicato. Aquí nadie vive en chalets muy por encima de su salario, ni dispone de coches de  alta  gama,  ni  de  motos  de  cuatro  ruedas,  ni  participamos  en  tribunales  de  selección  de  policías locales, ni hacemos cooperativas de viviendas cuyos ingresos en el sindicato nadie  sabe cómo se contabiliza (si es que son para el sindicato).    Y  aunque  no  tiene  nada  que  ver    con  este  apartado  aprovecharemos  para  señalar  que  estamos  valorando,  dado  que  hay  personas  y  organizaciones  que  “disparan  muy  rápido”  presentando  querellas,  corresponderles  con  la  “misma  moneda”,  presentado  alguna  querella contra ellas por mentiras y calumnias contra el SUP y alguno de sus responsables,  además  de  alguna  denuncia  ante  la  Agencia  de  Protección  de  Datos  y  ante  la  Agencia  Tributaria por determinadas prácticas en la gestión de las bases de datos y en los dineros de  promociones inmobiliarias. Informaremos cuando se adopte la decisión al respecto.  C x P noviembre 2011     

Página 20 

SUP

Carné x puntos 

  SÉPTIMO.‐  Gana  seis  puntos  Doña  Blanca  Barroso,  que  al  frente  de  la  “Asociación  Peris”  viene  realizando  una  tarea  impagable  de  apoyo,  asesoramiento  y  ayuda  a  viudas  de  compañeros en situaciones difíciles en la provincia de Cádiz, donde colabora con los comités  provincial y locales del SUP, y por lo que el pasado día de la Policía recibió un diploma de  reconocimiento.     A continuación, anexo con la relación de presos de ETA condenados a más de 30 años por  acumulación  de  penas  que  fueron  puestos  en  libertad  en  el  periodo  1996‐2004,  siendo  presidente  del  Gobierno  José  María  Aznar.  Para  combatir  la  manipulación  y  mantener  la  memoria.  Contiene nombre del recluso, condena acumulada, periodo de inicio de la condena, fecha de  excarcelación y total de años cumplidos.    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  19  20  21  22  23  24  25  26  27 

Nombre y apellidos  José Ramón Artola Santisteban  Enrique Letona Viteri  Juan José Larriaga Echevarría  Jaime Rementería Beotegui  Francisco Esquisabel Echeverría  Jon J. Ugarte Zincunegui  Juan Carlos Echeandía Zorroza  Luis Mª Otegui Arrezabala  Fidel González García  Ernesto Alberdi Olano  Félix Bengoa Unzurrazaga  José Ángel Aguirre Aguirre  Fermín Ancizar Tellechea  Francisco Cabello Pérez  Juan Nazabal Auzmendi  Itziar Galardi Sagarcía  Juan María Anza Ortuartez  Eugenio Irastorza Fernández  José Antonio Echevarría Ayesta  Jesús Jiménez Zurbano  Ángel Zabaleta Medía  Jesús Mª Ormaechea Antepara  Agustín Muiatos Díaz  Manuel Ostolaza Alcocer  José Antonio Pagola Cortajarena  Ricardo Garciandía Solano 

C x P noviembre 2011     

Condena/años 327 311 221 220 180 174 172 162 160 135 134 134 126 120 106 101 101 96 94 94 94 88 88 85 78 73

Ingreso 2‐9‐1986 9‐10‐1987 28‐11‐1980 11‐8‐1983 13‐10‐1980 19‐6‐1987 26‐5‐1983 28‐4‐1987 19‐6‐1981 28‐11‐1980 14‐11‐1980 28‐10‐1985 19‐5‐1981 5‐11‐1986 3‐10‐1979 1‐3‐1982 20‐2‐1982 28‐2‐1980 9‐7‐1980 22‐11‐1988 13‐6‐1989 8‐5‐1984 16‐5‐1984 5‐2‐1981 27‐6‐84 20‐10‐1981

Salida  cumplidos 4‐8‐2002  16 14‐5‐2003  16 14‐11‐2000  20 8‐1‐2004  21 17‐8‐2002  22 3‐7‐2003  16 6‐7‐2001  18 20‐6‐2003  16 5‐9‐2000  19 15‐9‐2001  21 21‐10‐1999  19 26‐5‐2003  18 23‐7‐2001  20 12‐2‐2003  17 20‐2‐1998  19 12‐2‐2002  20 18‐10‐2002  20 9‐9‐2003  23 18‐1‐2002  22 31‐5‐2003  15 8‐3‐2004  15 234‐1‐2003  19 235‐2‐2002  18 7‐7‐1999  18 17‐10‐2003  19 23‐11‐1999  18

Página 21 

SUP 28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38 

Carné x puntos  Pedro Juan Guridi Arocena  Miguel Alberti Zubizarreta  Salvador Araizaga Arozamena  José R. Zabaleta Garmendía  Gloria Mª Recarte Gutiérrez  Jomn Yanqui Jaio Bustinduy  Juan Manuel González Merino  Joaquín Mª Aldanondo Luzuriaga  José Luís Merino Quijano  Coro Eguibar Michelena  Ignacio J. Bilbao Gioicoechea  2 años después asesinó a un concejal  socialista en Orio  Luís M. Marcos Olaizola 

68 68 67 66 65 64 63 58 57 53 52

14‐11‐1980 6‐12‐1984 17‐11‐1981 12‐12‐1987 29‐10‐1981 9‐6‐1985 20‐6‐1984 21‐12‐1986 28‐3‐1984 20‐2‐1982 6‐7‐1983

11‐4‐2001  14‐11‐2001  12‐12‐2002  7‐2‐2003  24‐11‐2000  11‐9‐2003  4‐3‐2000  27‐10‐1999  27‐9‐2001  5‐8‐2000  28‐9‐2000 

21 17 21 16 19 18 16 13 17 18 17  

39  51 4‐2‐1981 7‐10‐2001  20 Juan M. Apecechea Arozamena  40  50 17‐5‐1980 8‐4‐1999  19   Y otros 16 que no citamos por haber sido condenados a menos de 50 años.    Los Policías y el SUP no queremos ni olvido, ni perdón. Que no nos hablen de convivencia  porque  el  daño  que  han  causado  no  es  reversible.  Aquellos  a  los  que  les  mataron  a  sus  padres,  hermanos,  hijos  o  amigos,  o  a  los  que  amputaron,  no  tendrán  otra  vida  para  disfrutar sin las consecuencias de los actos criminales. Y que no nos hablen de negociación  “política” como si, en caso de no haber acuerdos políticos sí fuera aceptable negociar. Los  asesinos  quieren  derecho  a  participar  en  política,  y  ya  lo  tienen;  quieren  garantizarse  el  futuro  de  los  miembros  de  ETA  y  con  el  poder  que  acumulan  y  el  presupuesto  que  gestionan, podrán hacerlo; y quieren salir de la cárcel ya. Nosotros queremos que sigan en la  cárcel,  que  cumplan  sus  condenas  y  que  el  Gobierno  adopte  medidas  que  evidencien  que  está  de  parte  de  las  víctimas,  de  sus  familias,  de  las  fuerzas  de  seguridad  y  del  Estado  de  Derecho.  Queremos  que  el  20  de  octubre  sea  el  día  de  la  victoria  y  en  memoria  de  las  víctimas, que se constituya un monolito en Madrid y que a través de la FEMP se movilicen  todos  los esfuerzos  para  que  no haya  ni  una  sola  víctima  que  no  tenga  su nombre  en  una  calle  o  plaza  de  su  pueblo.  Y  queremos  que  todos  los  miembros  de  la  Policía  y  la  Guardia  Civil reciban una mención en reconocimiento por su tarea contra los asesinos. Y en honor a  la verdad, tenemos más confianza en que nuestras demandas se cumplan con un gobierno  del PP que uno del PSOE. Así lo creemos y así lo escribimos.    Hasta el próximo mes 

C x P noviembre 2011     

Página 22