Story Transcript
Dirección de Consultoría en Agronegocios Direccion Regional del Norte Agencia Cd. Cuauhtémoc
CULTIVO MAIZ AMARILLO Análisis de rentabilidad P-V 2006 y Costos de cultivo P-V 2007 Marzo 2007
Índice 1. Escenario de los granos. 2. Objetivos del trabajo. 3. Estadística de superficie sembrada, rendimiento y siniestralidad. 4. Participación de FIRA en la producción de maíz. 5. Resultados de las encuestas de rentabilidad ciclo P-V 2006. 6. Situación actual de los costos de cultivo de maíz. 7. Costos de cultivo de maíz para el ciclo P-V 2007. 8. Análisis de Ingreso, Costo y Utilidad por tonelada de maíz. 9. Período de siembra y cosecha del maíz. 10. Zonas de aplicación de los costos de cultivo. 11. Estratificación en base a ingreso por hectárea. 12. Conclusiones. 13. Recomendaciones.
1. Escenario de los granos. • Los precios de los granos maíz, sorgo y trigo en los últimos meses han mostrado un incremento a nivel internacional y nacional, situación que se estima prevalezca. • En EEUU se incremento el precio del maíz amarillo debido a un mayor consumo para la producción de Etanol y bajos inventarios, lo que esta repercutiendo en la cotización de futuros en la bolsa de Chicago. • Ante el alza en el precio de dicho grano, el mercado nacional experimentó una escasez en la oferta de maíz y por consiguiente el precio del físico se incrementó. • Por lo anterior, se observa la necesidad de impulsar mediante el financiamiento la producción y comercialización de maíz para abastecer la demanda de consumo humano y para la industria pecuaria.
2. Objetivos del trabajo.
• Evaluar la rentabilidad del cultivo de maíz del ciclo P-V 2006. • Elaborar los costos de producción para el ciclo agrícola P-V 2007.
3. Superficie sembrada de maíz de riego por Distrito de Desarrollo Rural. DDR
2000
2001
2002
2003
2004
2005
PROMEDIO
% PART.
BAJO RIO CONCHOS
371
423
397
146
210
880
404
1%
BALLEZA
900
900
900
910
910
850
895
1%
BUENAVENTURA
857
1,412
2,962
2,012
1,602
1,922
1,795
3%
CASAS GRANDES
2,750
1,318
1,708
2,964
2,929
4,734
2,734
4%
CHIHUAHUA
1,723
1,104
474
616
1,706
1,138
1,127
2%
37,173
37,470
39,915
36,789
42,465
42,352
39,361
DELICIAS
6,150
688
2,469
1,840
578
449
2,029
3%
EL CARMEN
1,449
641
686
733
727
1,201
906
1%
MADERA
9,290
9,122
10,250
11,837
9,580
10,260
10,057
15%
PAPIGOCHI
3,018
3,169
2,584
2,420
3,054
4,190
3,073
5%
PARRAL
2,275
2,300
1,675
2,177
1,941
2,492
2,143
3%
RIO FLORIDO
3,190
581
612
1,218
2,122
1,801
1,587
2%
69,146
59,128
64,631
63,662
67,823
72,269
66,110
CUAUHTEMOC
SUMA ESTATAL
En el área de la Agencia de FIRA en Cuauhtémoc se siembra el 80% de maíz del estado de Chihuahua con 52,491 Has.
60%
100%
3. Rendimiento del maíz de riego por Distrito de Desarrollo Rural. DDR
2000
2001
2002
2003
2004
2005
PROMEDIO
BAJO RIO CONCHOS
1.9
1.9
2.0
3.0
5.4
4.9
3.2
BALLEZA
3.3
3.3
3.3
3.3
3.3
3.3
3.3
BUENAVENTURA
9.0
9.0
8.5
8.2
9.0
8.0
8.6
CASAS GRANDES
4.9
4.9
5.4
7.7
7.8
7.7
6.4
CHIHUAHUA
3.6
3.6
5.8
6.6
7.0
8.0
5.8
CUAUHTEMOC
8.46
8.46
8.8
9.36
10.65
9.96
9.3
DELICIAS
4.53
4.53
4.75
4.63
4.83
3.65
4.5
EL CARMEN
5.0
5.0
4.1
3.8
4.1
4.8
4.5
MADERA
7.2
7.2
7.6
5.3
6.9
6.8
6.8
PAPIGOCHI
5.8
5.8
8.6
7.4
8.0
7.9
7.2
PARRAL
2.8
2.8
3.6
4.0
4.8
3.9
3.7
RIO FLORIDO
5.0
5.0
5.0
5.5
5.5
3.9
5.0
5.1
5.1
5.6
5.7
6.4
6.1
5.7
SUMA ESTATAL
En el área del DDR de Cuauhtémoc se observa los rendimientos mas altos de maíz.
3. Siniestralidad del cultivo de maíz de riego por Distrito de Desarrollo Rural. DDR
2000
2001
2002
2003
2004
2005
PROMEDIO
BAJO RIO CONCHOS
0.0%
0.0%
20.8%
5.5%
0.0%
0.0%
4.4%
BALLEZA
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
BUENAVENTURA
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
CASAS GRANDES
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
CHIHUAHUA
9.1%
0.4%
0.0%
0.0%
0.8%
0.4%
1.8%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.3%
0.0%
0.1%
DELICIAS
0.0%
0.0%
13.0%
1.0%
1.0%
0.0%
2.5%
EL CARMEN
1.6%
2.7%
1.5%
0.0%
40.3%
7.0%
8.8%
MADERA
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
PAPIGOCHI
0.0%
0.0%
0.7%
0.0%
2.2%
0.0%
0.5%
0.0%
0.0%
0.0%
0.0%
0.9%
0.0%
0.2%
16.0%
34.8%
43.4%
31.3%
0.0%
0.2%
20.9%
2.2%
3.1%
6.6%
3.1%
3.8%
0.6%
3.3%
CUAUHTEMOC
PARRAL RIO FLORIDO
PROMEDIO
El índice de siniestralidad es poco significativo dado a que se cultiva bajo régimen de riego. Los riesgos posibles son heladas al inicio del ciclo y granizo a mediados del mismo.
´4. Participación de FIRA en Chihuahua en apoyo a la producción de maíz. Superficie financiada Ciclo P-V 2006 (Incluye superficie de Riego y Temporal) AGENCIA CHIHUAHUA CUAUHTEMOC
PD 1
PD 3
TOTAL
PARTIC
3,007
1,470
3,534
8,011
12%
27,973
19,308
6,941
54,222
83%
0
915
1,293
2,208
3%
182
0
0
182
0%
0
0
649
649
1%
31,162
21,693
12,417
65,272
48%
33%
19%
N. CASAS GRANDES PARRAL DELICIAS ESTATAL CHIHUAHUA
PD 2
PARTICIPACION
Superficie de maíz en el ciclo P-V 2005 en Chihuahua Riego (ha)
Temporal (ha)
CUAUHTEMOC
42,352
24,545
MADERA
10,260
61,520
4,190
13,617
SUMA
56,802
99,682
ESTADO DE CHIHUAHUA
72,269
167,294
DDR
PAPIGOCHI
Nota: La superficie habilitada por FIRA en el PV 2006 se compara con los datos del PV 2005 que es la última información disponible en el SIAP-SAGARPA
FIRA Participa en 27% de la superficie sembrada
Resultados de las encuestas de rentabilidad Ciclo P-V 2006 Agencia Cd. Cuauhtémoc
5. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz. Sobre el área de estudio y condición del ciclo P-V 2006….. Las encuestas de rentabilidad se aplicaron a productores de maíz amarillo ubicados en los campos menonitas 25, 40, 108 y 109 en el Valle de Cuauhtémoc. Los productores encuestados obtienen el crédito y seguro agrícola de UNIPRO (Unión Agrícola Regional de Productores de Maíz Amarillo) que actúa como Parafinanciera y cuenta con su Fondo de Aseguramiento. La comercialización es a través de UNIPRO bajo el esquema de Agricultura por Contrato, el destino del grano es principalmente Torreón y Guadalajara. El ciclo agrícola P-V 2006, fue bueno en precipitaciones, los productores aplicaron de 6 a 7 riegos, cuando normalmente aplican 10 a11 riegos, así mismo los rendimientos fueron 5-10% superiores con respecto a otros ciclos.
5. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz. Sobre el área de estudio y condición del ciclo P-V 2006….. Predomina una alta tecnología, las labores son totalmente mecanizadas, las semillas son híbridos del alto potencial productivo, fertilizantes granulados con elementos mayores y menores, agua de pozos profundos con riego por compuertas, control de plagas y malezas mediante agroquímicos y cosecha mecanizada. Los productores siembran maíz amarillo debido a que ofrece por lo menos 1 tonelada más en rendimiento que el maíz blanco. Los productores cuentan con suficiente maquinaria agrícola tanto para la preparación de tierra como para la cosecha, generalmente compran maquinaria usada. Existen condiciones de temperaturas favorables, insumos, pozos para bombeo de agua, maquinaria agrícola, bodegas, transporte ferroviario y terrestre, así como cultura de los productores para la producción y comercialización de maíz amarillo
5. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz. Metodología….. Costos de Maíz Amarillo P-V 2006 Agencia Cd. Cuauhtémoc, Chih
1.- Indicadores Productivos 1.1. Tamaño de empresa (ha sembradas) 1.2. Rendimiento unitario (Tn/ha) 1.3. Precio de venta unitario ($/tn) 1.4. Propietario(P)/Renta(R ) 1.5. Tecnologia
27.0 12.59 2,150 R/P BMF
8.0 8.55 2,150 R BMF
26.0 6.90 2,150 R BMF
53.0 9.26 2,150 R/P BMF
45.0 10.20 2,150 R/P BMF
43.0 9.50 2,150 R BMF
2.- Ingresos por Hectárea 2.1 Producto principal: Maíz Amarillo grano
27,074
18,383
14,835
19,914
21,930
20,425
Valor de la producción
27,074
18,383
14,835
19,914
21,930
20,425
0 0 963
0 0 963
0 306 963
0 0 963
0 306 963
0 0 963
2.3 Ingresos por pagos del gobierno ASERCA DIESEL SUBSIDIADO PROCAMPO Pagos del gobierno
963
963
1,269
963
1,269
963
28,037
19,346
16,104
20,877
23,199
21,388
859 2,860 257 1,497 490 893 0 640 2,284 0 1,207 835 200 481
972 2,308 520 1,259 396 278 0 560 2,168 0 914 939 200 188
961 2,518 405 1,502 556 443 0 720 2,323 0 719 939 200 462
972 3,412 108 1,466 411 840 0 560 2,980 0 952 835 200 151
972 3,257 155 1,164 562 351 0 640 2,017 0 1,710 939 200 33
972 2,072 196 1,011 554 455 0 910 2,175 0 727 939 200 42
Total costos variables Costos fijos Depreciación de sistema bombeo y pozo Impuestos Cuotas Mantenimiento de const. e instalaciones Renta de la tierra Administración de la empresa Depreciacion de maquinaria, equipo Total costos fijos
12,503
10,701
11,746
12,886
12,001
10,252
527 25 0 0 6,378 0 327 7,257
398 38 0 0 4,640 0 273 5,348
582 126 0 0 3,188 0 334 4,230
398 118 0 0 5,942 0 396 6,853
528 125 0 0 6,446 0 289 7,388
457 42 7 0 4,027 0 278 4,810
Costos de operación totales
19,759
16,049
15,977
19,739
19,388
15,062
Ingresos totales
3.- Costos de Operación por Hectárea 3.1 3.1.1 3.1.2 3.1.3 3.1.4 3.1.5 3.1.6 3.1.7 3.1.8 3.1.9 3.1.10 3.1.11 3.1.12 3.1.13 3.1.14 3.2 3.2.1 3.2.2 3.2.3 3.2.4 3.2.5 3.2.6 3.2.7
Costos variables Semillas Fertilizantes Gasolina Diesel Energía electrica Insumos químicos Agua Mano de obra labores Mantenimiento de maquinaria y equipo incluy M.O Labores agrícolas (Maquila de labores) Servicios Costo financiero de corto plazo Administración de riesgos Otros costos variables de efectivo
Se tiene una metodología que mediante encuestas a productores se obtiene información sobre ventas, subsidios y los costos de producción del ciclo inmediato anterior, con los cuales se determina la rentabilidad y es la base para la proyección de los costos del siguiente ciclo.
5. Resultados de rentabilidad de maíz.
las
encuestas
de
Rendimientos…..
Los rendimientos en el ciclo PV 2006 fueron alrededor de un 5 a 8% mayores con respecto a otros años debido a la buenas precipitaciones. Rendimiento (Tn/ha) 14.00
12.59
12.00 10.20 9.50
Tonelada
10.00
9.26
8.55 8.00
6.90
6.00 4.00 2.00 0.00 8
26
27
43
45
53
Tamaño de Predios (Ha)
El rendimiento promedio de las encuestas es 9.5 ton/ha
5. Resultados de rentabilidad de maíz.
las
encuestas
de
Ingresos promedio por tonelada de maíz …..
Ingreso promedio por tonelada de maíz amarillo que recibió el productor SUBSIDIOS 8.6 % De los ingresos por Ton de Maíz Amarillo
Temporal ($/ton)
Concepto Precio de promedio 1/ Apoyo Subsidiado
venta
2,150
Diesel
102
2/
Procampo ($963/ha) Ingreso total
2/
101 2,353
1/ El precio pagado a los productores fue en base a la Agricultura por Contrato de $1,650/ton y habrá alcances por $500/ton, lo que da un ingreso total de $2150/ton superior al Ingresos Objetivo de $1,650/ton. 2/ Los subsidios son por hectárea, para analizar por tonelada se dividió entre el rendimiento promedio de 9.5 ton/ha. según las encuestas.
5. Resultados de rentabilidad de maíz.
las
encuestas
Ingresos por hectárea ….. Ingresos por Ha. 30,000
963
25,000
1,269 963
Pesos
20,000
963
963 1,269
15,000 27,074 10,000
21,930
20,425
18,383
19,914
14,835 5,000 0
8
26
27
43
45
Tamaño de Predios (Has)
Ventas de maíz amarillo
Subsidios
Ingresos promedio por Ha. Ventas de Maíz
$20,427
Por Subsidios
$ 1,065
53
de
5. Resultados de rentabilidad de maíz.
las
encuestas
Costo de producción por hectárea….. Costos por Ha. 25,000
Pesos
20,000
7,257 5,348
4,230
10,701
11,746
12,503
8
26
27
7,388 6,853
4,810
15,000
10,000
5,000
10,252
12,001
12,886
45
53
0
43
Tamaño de Predios (Has)
Variables
Punto de Equilibrio Promedio: Variables Fijos
11,681 (66%) 5,981 (34%)
Fijos
8.2 ton/ha
de
5. Resultados de rentabilidad de maíz.
las
encuestas
Utilidad por Hectárea ….. Utilidad por Hectárea 16,000
Pesos
14,000 12,000 10,000 8,000 6,000 4,000 2,000 0 -2,000
8
26
27
43
45
53
SIN subsidios, CON renta y CON depreciación
2,334
-1,142
7,315
5,363
2,542
175
CON subsidios, CON renta y CON depreciación
3,297
128
8,278
6,326
3,811
1,138
SIN subsidios, SIN renta y SIN depreciación
7,371
2,629
14,220
9,846
9,515
6,515
CON subsidios, SIN renta y SIN depreciación
8,334
3,898
15,183
10,809
10,785
7,478
Tamaño de predios (Has)
Utilidad promedio por ha: SIN subsidio, CON renta y CON depreciación
$2,764
CON subsidio, CON renta y CON depreciación
$3,830
SIN subsidio, SIN renta y SIN depreciación
$8,349
CON subsidio, SIN renta y SIN depreciación
$9,414
de
5. Resultados de rentabilidad de maíz.
las
encuestas
Costo de producción promedio por tonelada de maíz ….. Precio de Venta y Costo de producción por Tonelada
2,500
2,315 2,150
2,000
2,150
2,150
Pesos
2,150
2,131 2,150
1,901
1,877
1,769 1,585
1,569
1,500
2,150
1,447 1,288 1,114
1,021
1,217
1,000
500
0 8
26
27
43
45
53
Tamaño de predios (Has) CON renta y CON depreciación
SIN renta y Sin depreciación
Costo de producción promedio por tonelada: CON renta y CON depreciación
$1,896
SIN renta y SIN depreciación
$1,309
Precio de venta
de
5. Resultados de rentabilidad de maíz.
las
encuestas
de
Utilidad promedio por tonelada de maíz ….. Utilidad por Tonelada 1,400 1,200
Pesos
Solo una encuesta refleja pérdida al no considerar los subsidios, la razón fue no aplicación de los riegos requeridos por el cultivo por falla del pozo.
1,000 800 600 400 200 0 -200 -400
8
26
27
43
45
53
SIN subsidios, CON renta y CON depreciación
273
-165
581
565
249
19
CON subsidios, CON renta y CON depreciación
386
19
657
666
374
123
SIN subsidios, SIN renta y SIN depreciación
862
381
1,129
1,036
933
703
CON subsidios, SIN renta y SIN depreciación
975
565
1,206
1,138
1,057
807
Tamaño de predios (Has)
Utilidad promedio por Tonelada: SIN subsidio, CON renta y CON depreciación
$ 253
CON subsidio, CON renta y CON depreciación
$ 371
SIN subsidio, SIN renta y SIN depreciación
$ 841
CON subsidio, SIN renta y SIN depreciación
$ 958
5. Resultados de rentabilidad de maíz.
las
encuestas
Componentes más importantes en los costos …..
Concepto Renta de la tierra Fertilizantes Mantenimiento de maquinaria y equipo Diesel Servicios Semillas Otros costos
Suma
65 % de costos en: - Renta de la tierra - Fertilizantes - Mantenimiento de maquinaria y equipo - Diesel
Costo ($)
%
5,103 2,738 2,325 1,317 1,038 951 4,191
28.9% 15.5% 13.2% 7.5% 5.9% 5.4% 23.7%
17,662
100.0%
de
5. Resultados de rentabilidad de maíz.
las
encuestas
de
Aplicación de insumos estratégicos ….. Concepto
Diagnostico Oportunidades de mejora
Unidad
Promedio Máximo Mínimo
Semillas utilizadas
Núm.
80,000
80,000
80,000
Nitrogeno
Kg/Ha
176
291
110
Fosforo
Kg/Ha
81
141
17
Potasio
Kg/Ha
19
62
0
Energía eléctrica
Kw
1,400
1,589
1,135
Gasolina
Lt
41
77
16
Diesel
Lt
228
260
175
Agua de riego
m3
6,778
8,359
5,184
Mano de obra
Jornales
8.0
10.3
6.8
Horas máquina en labores
Hr
10.5
12.2
9.2
Potencia usada en labores agrícolas
HP
128
140
116
Uso eficiente del agua. Preparación de tierras para la siembra. Eficientar la fertilización.
5. Resultados de rentabilidad de maíz.
las
encuestas
Insumos y servicios más utilizados ….. Información técnica y de precios Semilla
Golden Harverst 9703, Pioneer 33J56, Asgrow 715
Insecticida tratamiento a la semilla Azteca 15% Insecticidas al follaje
Comité, Cypermetrina, Dimetoato
Hebicidas Fertilizantes de presiembra:
Fortune, Herbipol 11-52-00, Urea, sulfato de amonio, Sulfato de potasio, Sulfato de zinc,
Fertilizantes en planta:
Urea, Sulfato de amonio
Salario tractorista
$200 a $250
Salario peon
$150 a $200
Trilla (ton)
$32 a $55
Flete (ton)
$20 a $25
Prima seguro agricola
$200 a $275
de
Proyección de costos del cultivo Ciclo P-V 2007 Maíz Amarillo BMF
6. Situación actual de los costos del cultivo de maíz. La Agencia FIRA en Cuauhtémoc elabora los costos de cultivo en el mes de enero y lo circula a los intermediarios financieros. El seguro agrícola esta generalizado a través de los Fondos de Aseguramiento, entre los riesgos mas importante que protege esta las heladas y el granizo. Los créditos son garantizados mediante garantía hipotecarias de los productores.
7. Costo de cultivo de maíz para el ciclo agrícola P-V 2007. Precio de futuro (CBOT) a Diciembre 2007…. Base Maíz Amarillo 160 Dlls/ton (4.06/bushel)
+ 30 Dlls/ton Bases $2,124
+
Flete El Paso, Texas a Cuauhtémoc, Chih $200/ton
=
$2,324
7. Costo de cultivo de maíz para el ciclo agrícola P-V 2007. Maíz amarillo de riego ….. COSTO DE CULTIVO POR HECTAREA DE MAIZ AMARILLO BMF CICLO P-V 2007 Cd. CUAUHTEMOC, CHIHUAHUA
CONCEPTO
EN BASE A LA TECNOLOGIA PREDOMINANTE LABORES CON MAQUINARIA PROPIA FUENTE DE RECURSOS PERIODO CREDITO DE COSTO PRODUCTOR REALIZACIÓN $/Ha $ 1a MINIST. 2a MINIST Dic-Mar
Preparación del terreno Rastreo con discos Barbecho con rejas o disco Rastreo con discos Rastreo con Ganchos Nivelacion o empareje Bodeo y aplicación de fertilizante Rastreo con lilliston Subtotal Siembra Semilla 80 mil semillas Siembra Subtotal Labores culturales 1er Cultivo o Tumba de bordo Lillisto 2° Cultivo y fertilización 3er Cultivo y fertilización Subtotal
Dic-Ene Dic-Ene Enero Febrero Marzo Mar-Abr Abril
210 325 210 200 160 200 160 1,465
Abr-May Abr-May
972 220 1,192
Mayo Junio Jun-Jul
160 160 160 480
Abr-May
210 325 210 200 160 200 160
972 220
45
115 160 160
3a MINIST. Jun-Jul
7. Costo de cultivo de maíz para el ciclo agrícola P-V 2007. Maíz amarillo de riego ….. Fertilización (221-104-40) De presiembra: Fosfato mono amonico (11-52-00) 200 kg Urea 40 kg Sulfato de potasio 80 kg Sulfato de amonio 100 kg Sulfato de zinc 20 kg En planta: Urea 350 kg Subtoral Riegos Costos de energía eléctrica Mant. y Rep. equipo bombeo Mano de obra en riego (10 Jor) Subtotal Control de plagas Ctrol. plagas del suelo en la siembra Azteca 10 kg Ctrol. plagas del follaje Comité (Araña roja) 1 lt Aplicación aérea Subtotal
Mar-Abr Mar-Abr Mar-Abr Mar-Abr Mar-Abr
1,008 198 369 250 260
May-Jun
1,732 3,817
Mar-Sep Mar-Sep Mar-Sep
799 79 1,000 1,878
Abr-May
460
Jul-Ago Jul-Ago
198 180 838
1,008 198 369 250 260 1,732
73 79
726
1,000
460 198 180
7. Costo de cultivo de maíz para el ciclo agrícola P-V 2007. Maíz amarillo de riego ….. Control de malezas Herbicida postemergente Fortune 1 lt Hebipol 1 lt Aplicación terrestre
Jun-Jul Jun-Jul Jun-Jul
227 80 85 392
Nov-Dic Nov-Dic
492 218 709
Subtotal Cosecha Trilla $60/ton Flete $ 25/ton Subtotal Diversos Seguro agrícola Servicio de Gtia. FEGA Renta de tierra Depreciación de la maquinaria agícola Depreciación pozo, bomba y motor y subes Subtotal SUMA
Feb-Mar Feb-Jul Diciembre
273 54 5,000 334 756 6,417 17,188
227 80 85
492 218
273 30
14
10
4,094
2,785
2,120
5,000 334 756 8,188
TOTAL CREDITO =
$
9,000
7. Costo de cultivo de maíz para el ciclo agrícola P-V 2007. Maíz amarillo de riego …..
DATOS ECONOMICOS COSTO DE CULTIVO POR HECTAREA DE MAIZ AMARILLO BMF CICLO P-V 2007 Cd. CUAUHTEMOC, CHIHUAHUA LABORES CON MAQUINARIA PROPIA
PARAMETROS Rendimiento
UNIDAD Ton/Ha
INDICADORES
IMPORTE
UNIDAD
IMPORTE
8.7 Ingresos
$/Ha
20,010
2,300 Egresos
$/Ha
18,344
$/Ha
1,666
Ton/Ha
7.98
$/Ha
1.09
Precio de Venta
$/Ton
Costos de Operación
$/Ha
Crédito
$/Ha
9,000 Punto de Equilibrio
Aportación Productor
$/Ha
8,188 Relación B-C
Ministraciones
Num.
2
Costo Financiero
$/ Ha
Costo por tonelada Utilidad por tonelada
17,188 Utilidad
MINISTRACIONES
FECHA
1,156
1a
Dic-Mar
4,094
$
2,109
2a
Jun-Jul
2,785
$
191
3a
Jun-Jul
2,120
Crédito
9,000
FECHA AMORTIZACION:
El productor además tendría ingresos por PROCAMPO y Diesel Subsidiado.
IMPORTE
20-Dic-07
8. Análisis de ingreso, costo y utilidad por tonelada de maíz (cifras en $). Análisis por tonelada de Maíz Amarillo para el ciclo PV 2007….. CONCEPTO
$/Ton
Precio del físico
2,300
Apoyos de Gobierno: PROCAMPO *
111
Ingreso total
2,411
Costo de producción, CON Renta y CON Depreciación
2,109
Costo de producción, SIN Renta y SIN Depreciación
1,408
Utilidad SIN Subsidio, CON Renta y CON Depreciación
191
Utilidad SIN Subsidio, SIN Renta y SIN Depreciación
892
Utilidad CON Subsidio, CON Renta y CON Depreciación
302
Utilidad CON Subsidio, SIN Renta y SIN Depreciación * El PROCAMPO es por Hectárea, para fines de análisis se esta dividiendo entre 8.7 ton/ha que se proyecta.
1,002
9. Período de siembra y cosecha del maíz. Cultivo y Modalidad Maíz BMF
Amarillo
Periodo de siembra
Periodo de cosecha
15 Abril 2007 al 15 Mayo 2007
15 Noviembre 2007 al 15 Diciembre 2008
10. Zonas de aplicación de los costos del maíz. Cultivo y Modalidad Maíz BMF
Amarillo
Zonas de Aplicación Área de Valle de Cuauhtémoc
11. Estratificación en base a ingreso por hectárea. CONCEPTOS
MAIZ TMF
RENDIMIENTO TON/HA PRECIO DE VENTA 1/ 1.- INGRESOS POR VENTA 2.- EGRESOS POR COSTOS: COSTOS DE OPERACIÓN INTERESES DEPRECIACION 2/ 3.- UTILIDAD 4.- PROCAMPO 3/ 5.- UTILIDAD + PROCAMPO INGRESOS EN SALARIOS MINIMOS 1000 vsmz 3000 vsmz mas de 3000 vsmz
8.7 2,300 20,010 18,344 16,098 1,156 1,090 1,666 963 2,629 4/ 47,600 142,800 > 142,800
SUPERFICIE MAXIMA PARA CADA ESTRATO No. Has para PD1 No. Has para PD2 No. Has para PD3
18 54 > 55
1/ El precio de venta del maíz se tomo el futuro a diciembre del 2007, más bases y flete. 2/ Depreciación de la máquinaria y equipo acuerdo a las labores agrícolas y la depreciacion del pozo y su equipamiento. 3/ El monto del Procampo corresponde al obtenido por el productor en el ultimo ciclo $963.00/ha. 4/ Salarios mínimos: Zona Geog. "A" $50.57; Zona Geog. "B" $49.00 y Zona Geog."C" 47.60 Todos los municipios del Estado de Chihuahua ubicados en la Zona Geografica "C", excepto Guadalupe, Juárez y Praxedis G. Guerrero que estan en la Zona Geografica "A".
La estratificación enunciada solo aplica cuando los acreditados obtengan ingresos únicamente de la actividad agrícola analizada, debiendo considerar los ingresos provenientes de otras actividades incluyendo las no agropecuarias
12. Conclusiones. El precio de maíz amarillo en la CBOT se observa favorable, el futuro de Diciembre del 2007 es de 160 Dlls /Ton, el cual se estima prevalezca en esos niveles, por lo tanto se estima que la producción de maíz es buena opción de negocio al productor. La renta de la tierra representa un 29% de los costos y es el principal componente, la modalidad de renta prevaleciente es que al dueño le corresponde de un 15 a 25% de la producción más el PROCAMPO, lo que significa un ingreso total de $3,200 a $6,446/ha en los casos encuestados. Los resultados de las encuestas de rentabilidad y costos de cultivo son de utilidad para el diseño de esquemas y definición de cuotas de crédito con los intermediarios financieros.
13. Recomendaciones. Las oportunidades de mejoras tecnológicas que se identificaron al realizar las encuestas son: Eficientar el uso de fertilizantes que es el 2° componente en los costos de producción, sustentado su aplicación en la nutrición vegetal del maíz, la disponibilidad de nutrientes en el suelo y en función de una producción esperada. Actualmente la dosis y épocas de aplicación son muy variadas en cada productor. En la preparación de tierras ir incorporando ingredientes tecnológicos de labranza de conservación para reducir el número de labores agrícolas que contribuyan a una reducción de costos en la producción de maíz. Impulsar el uso eficiente del agua mediante el riego por goteo hay parcelas con esta tecnología con resultados productivos sobresalientes, esta acción contribuirá a una explotación racional del acuífero de la zona donde actualmente las extracciones son superiores a la recargas.