CULTIVO MAIZ AMARILLO P-V V y Costos de cultivo

Dirección de Consultoría en Agronegocios Direccion Regional del Norte Agencia Cd. Cuauhtémoc CULTIVO MAIZ AMARILLO Análisis de rentabilidad P-V 2006

0 downloads 142 Views 342KB Size

Story Transcript

Dirección de Consultoría en Agronegocios Direccion Regional del Norte Agencia Cd. Cuauhtémoc

CULTIVO MAIZ AMARILLO Análisis de rentabilidad P-V 2006 y Costos de cultivo P-V 2007 Marzo 2007

Índice 1. Escenario de los granos. 2. Objetivos del trabajo. 3. Estadística de superficie sembrada, rendimiento y siniestralidad. 4. Participación de FIRA en la producción de maíz. 5. Resultados de las encuestas de rentabilidad ciclo P-V 2006. 6. Situación actual de los costos de cultivo de maíz. 7. Costos de cultivo de maíz para el ciclo P-V 2007. 8. Análisis de Ingreso, Costo y Utilidad por tonelada de maíz. 9. Período de siembra y cosecha del maíz. 10. Zonas de aplicación de los costos de cultivo. 11. Estratificación en base a ingreso por hectárea. 12. Conclusiones. 13. Recomendaciones.

1. Escenario de los granos. • Los precios de los granos maíz, sorgo y trigo en los últimos meses han mostrado un incremento a nivel internacional y nacional, situación que se estima prevalezca. • En EEUU se incremento el precio del maíz amarillo debido a un mayor consumo para la producción de Etanol y bajos inventarios, lo que esta repercutiendo en la cotización de futuros en la bolsa de Chicago. • Ante el alza en el precio de dicho grano, el mercado nacional experimentó una escasez en la oferta de maíz y por consiguiente el precio del físico se incrementó. • Por lo anterior, se observa la necesidad de impulsar mediante el financiamiento la producción y comercialización de maíz para abastecer la demanda de consumo humano y para la industria pecuaria.

2. Objetivos del trabajo.

• Evaluar la rentabilidad del cultivo de maíz del ciclo P-V 2006. • Elaborar los costos de producción para el ciclo agrícola P-V 2007.

3. Superficie sembrada de maíz de riego por Distrito de Desarrollo Rural. DDR

2000

2001

2002

2003

2004

2005

PROMEDIO

% PART.

BAJO RIO CONCHOS

371

423

397

146

210

880

404

1%

BALLEZA

900

900

900

910

910

850

895

1%

BUENAVENTURA

857

1,412

2,962

2,012

1,602

1,922

1,795

3%

CASAS GRANDES

2,750

1,318

1,708

2,964

2,929

4,734

2,734

4%

CHIHUAHUA

1,723

1,104

474

616

1,706

1,138

1,127

2%

37,173

37,470

39,915

36,789

42,465

42,352

39,361

DELICIAS

6,150

688

2,469

1,840

578

449

2,029

3%

EL CARMEN

1,449

641

686

733

727

1,201

906

1%

MADERA

9,290

9,122

10,250

11,837

9,580

10,260

10,057

15%

PAPIGOCHI

3,018

3,169

2,584

2,420

3,054

4,190

3,073

5%

PARRAL

2,275

2,300

1,675

2,177

1,941

2,492

2,143

3%

RIO FLORIDO

3,190

581

612

1,218

2,122

1,801

1,587

2%

69,146

59,128

64,631

63,662

67,823

72,269

66,110

CUAUHTEMOC

SUMA ESTATAL

En el área de la Agencia de FIRA en Cuauhtémoc se siembra el 80% de maíz del estado de Chihuahua con 52,491 Has.

60%

100%

3. Rendimiento del maíz de riego por Distrito de Desarrollo Rural. DDR

2000

2001

2002

2003

2004

2005

PROMEDIO

BAJO RIO CONCHOS

1.9

1.9

2.0

3.0

5.4

4.9

3.2

BALLEZA

3.3

3.3

3.3

3.3

3.3

3.3

3.3

BUENAVENTURA

9.0

9.0

8.5

8.2

9.0

8.0

8.6

CASAS GRANDES

4.9

4.9

5.4

7.7

7.8

7.7

6.4

CHIHUAHUA

3.6

3.6

5.8

6.6

7.0

8.0

5.8

CUAUHTEMOC

8.46

8.46

8.8

9.36

10.65

9.96

9.3

DELICIAS

4.53

4.53

4.75

4.63

4.83

3.65

4.5

EL CARMEN

5.0

5.0

4.1

3.8

4.1

4.8

4.5

MADERA

7.2

7.2

7.6

5.3

6.9

6.8

6.8

PAPIGOCHI

5.8

5.8

8.6

7.4

8.0

7.9

7.2

PARRAL

2.8

2.8

3.6

4.0

4.8

3.9

3.7

RIO FLORIDO

5.0

5.0

5.0

5.5

5.5

3.9

5.0

5.1

5.1

5.6

5.7

6.4

6.1

5.7

SUMA ESTATAL

En el área del DDR de Cuauhtémoc se observa los rendimientos mas altos de maíz.

3. Siniestralidad del cultivo de maíz de riego por Distrito de Desarrollo Rural. DDR

2000

2001

2002

2003

2004

2005

PROMEDIO

BAJO RIO CONCHOS

0.0%

0.0%

20.8%

5.5%

0.0%

0.0%

4.4%

BALLEZA

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

BUENAVENTURA

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

CASAS GRANDES

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

CHIHUAHUA

9.1%

0.4%

0.0%

0.0%

0.8%

0.4%

1.8%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

0.3%

0.0%

0.1%

DELICIAS

0.0%

0.0%

13.0%

1.0%

1.0%

0.0%

2.5%

EL CARMEN

1.6%

2.7%

1.5%

0.0%

40.3%

7.0%

8.8%

MADERA

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

PAPIGOCHI

0.0%

0.0%

0.7%

0.0%

2.2%

0.0%

0.5%

0.0%

0.0%

0.0%

0.0%

0.9%

0.0%

0.2%

16.0%

34.8%

43.4%

31.3%

0.0%

0.2%

20.9%

2.2%

3.1%

6.6%

3.1%

3.8%

0.6%

3.3%

CUAUHTEMOC

PARRAL RIO FLORIDO

PROMEDIO

El índice de siniestralidad es poco significativo dado a que se cultiva bajo régimen de riego. Los riesgos posibles son heladas al inicio del ciclo y granizo a mediados del mismo.

´4. Participación de FIRA en Chihuahua en apoyo a la producción de maíz. Superficie financiada Ciclo P-V 2006 (Incluye superficie de Riego y Temporal) AGENCIA CHIHUAHUA CUAUHTEMOC

PD 1

PD 3

TOTAL

PARTIC

3,007

1,470

3,534

8,011

12%

27,973

19,308

6,941

54,222

83%

0

915

1,293

2,208

3%

182

0

0

182

0%

0

0

649

649

1%

31,162

21,693

12,417

65,272

48%

33%

19%

N. CASAS GRANDES PARRAL DELICIAS ESTATAL CHIHUAHUA

PD 2

PARTICIPACION

Superficie de maíz en el ciclo P-V 2005 en Chihuahua Riego (ha)

Temporal (ha)

CUAUHTEMOC

42,352

24,545

MADERA

10,260

61,520

4,190

13,617

SUMA

56,802

99,682

ESTADO DE CHIHUAHUA

72,269

167,294

DDR

PAPIGOCHI

Nota: La superficie habilitada por FIRA en el PV 2006 se compara con los datos del PV 2005 que es la última información disponible en el SIAP-SAGARPA

FIRA Participa en 27% de la superficie sembrada

Resultados de las encuestas de rentabilidad Ciclo P-V 2006 Agencia Cd. Cuauhtémoc

5. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz. Sobre el área de estudio y condición del ciclo P-V 2006….. Las encuestas de rentabilidad se aplicaron a productores de maíz amarillo ubicados en los campos menonitas 25, 40, 108 y 109 en el Valle de Cuauhtémoc. Los productores encuestados obtienen el crédito y seguro agrícola de UNIPRO (Unión Agrícola Regional de Productores de Maíz Amarillo) que actúa como Parafinanciera y cuenta con su Fondo de Aseguramiento. La comercialización es a través de UNIPRO bajo el esquema de Agricultura por Contrato, el destino del grano es principalmente Torreón y Guadalajara. El ciclo agrícola P-V 2006, fue bueno en precipitaciones, los productores aplicaron de 6 a 7 riegos, cuando normalmente aplican 10 a11 riegos, así mismo los rendimientos fueron 5-10% superiores con respecto a otros ciclos.

5. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz. Sobre el área de estudio y condición del ciclo P-V 2006….. Predomina una alta tecnología, las labores son totalmente mecanizadas, las semillas son híbridos del alto potencial productivo, fertilizantes granulados con elementos mayores y menores, agua de pozos profundos con riego por compuertas, control de plagas y malezas mediante agroquímicos y cosecha mecanizada. Los productores siembran maíz amarillo debido a que ofrece por lo menos 1 tonelada más en rendimiento que el maíz blanco. Los productores cuentan con suficiente maquinaria agrícola tanto para la preparación de tierra como para la cosecha, generalmente compran maquinaria usada. Existen condiciones de temperaturas favorables, insumos, pozos para bombeo de agua, maquinaria agrícola, bodegas, transporte ferroviario y terrestre, así como cultura de los productores para la producción y comercialización de maíz amarillo

5. Resultados de las encuestas de rentabilidad de maíz. Metodología….. Costos de Maíz Amarillo P-V 2006 Agencia Cd. Cuauhtémoc, Chih

1.- Indicadores Productivos 1.1. Tamaño de empresa (ha sembradas) 1.2. Rendimiento unitario (Tn/ha) 1.3. Precio de venta unitario ($/tn) 1.4. Propietario(P)/Renta(R ) 1.5. Tecnologia

27.0 12.59 2,150 R/P BMF

8.0 8.55 2,150 R BMF

26.0 6.90 2,150 R BMF

53.0 9.26 2,150 R/P BMF

45.0 10.20 2,150 R/P BMF

43.0 9.50 2,150 R BMF

2.- Ingresos por Hectárea 2.1 Producto principal: Maíz Amarillo grano

27,074

18,383

14,835

19,914

21,930

20,425

Valor de la producción

27,074

18,383

14,835

19,914

21,930

20,425

0 0 963

0 0 963

0 306 963

0 0 963

0 306 963

0 0 963

2.3 Ingresos por pagos del gobierno ASERCA DIESEL SUBSIDIADO PROCAMPO Pagos del gobierno

963

963

1,269

963

1,269

963

28,037

19,346

16,104

20,877

23,199

21,388

859 2,860 257 1,497 490 893 0 640 2,284 0 1,207 835 200 481

972 2,308 520 1,259 396 278 0 560 2,168 0 914 939 200 188

961 2,518 405 1,502 556 443 0 720 2,323 0 719 939 200 462

972 3,412 108 1,466 411 840 0 560 2,980 0 952 835 200 151

972 3,257 155 1,164 562 351 0 640 2,017 0 1,710 939 200 33

972 2,072 196 1,011 554 455 0 910 2,175 0 727 939 200 42

Total costos variables Costos fijos Depreciación de sistema bombeo y pozo Impuestos Cuotas Mantenimiento de const. e instalaciones Renta de la tierra Administración de la empresa Depreciacion de maquinaria, equipo Total costos fijos

12,503

10,701

11,746

12,886

12,001

10,252

527 25 0 0 6,378 0 327 7,257

398 38 0 0 4,640 0 273 5,348

582 126 0 0 3,188 0 334 4,230

398 118 0 0 5,942 0 396 6,853

528 125 0 0 6,446 0 289 7,388

457 42 7 0 4,027 0 278 4,810

Costos de operación totales

19,759

16,049

15,977

19,739

19,388

15,062

Ingresos totales

3.- Costos de Operación por Hectárea 3.1 3.1.1 3.1.2 3.1.3 3.1.4 3.1.5 3.1.6 3.1.7 3.1.8 3.1.9 3.1.10 3.1.11 3.1.12 3.1.13 3.1.14 3.2 3.2.1 3.2.2 3.2.3 3.2.4 3.2.5 3.2.6 3.2.7

Costos variables Semillas Fertilizantes Gasolina Diesel Energía electrica Insumos químicos Agua Mano de obra labores Mantenimiento de maquinaria y equipo incluy M.O Labores agrícolas (Maquila de labores) Servicios Costo financiero de corto plazo Administración de riesgos Otros costos variables de efectivo

Se tiene una metodología que mediante encuestas a productores se obtiene información sobre ventas, subsidios y los costos de producción del ciclo inmediato anterior, con los cuales se determina la rentabilidad y es la base para la proyección de los costos del siguiente ciclo.

5. Resultados de rentabilidad de maíz.

las

encuestas

de

Rendimientos…..

Los rendimientos en el ciclo PV 2006 fueron alrededor de un 5 a 8% mayores con respecto a otros años debido a la buenas precipitaciones. Rendimiento (Tn/ha) 14.00

12.59

12.00 10.20 9.50

Tonelada

10.00

9.26

8.55 8.00

6.90

6.00 4.00 2.00 0.00 8

26

27

43

45

53

Tamaño de Predios (Ha)

El rendimiento promedio de las encuestas es 9.5 ton/ha

5. Resultados de rentabilidad de maíz.

las

encuestas

de

Ingresos promedio por tonelada de maíz …..

Ingreso promedio por tonelada de maíz amarillo que recibió el productor SUBSIDIOS 8.6 % De los ingresos por Ton de Maíz Amarillo

Temporal ($/ton)

Concepto Precio de promedio 1/ Apoyo Subsidiado

venta

2,150

Diesel

102

2/

Procampo ($963/ha) Ingreso total

2/

101 2,353

1/ El precio pagado a los productores fue en base a la Agricultura por Contrato de $1,650/ton y habrá alcances por $500/ton, lo que da un ingreso total de $2150/ton superior al Ingresos Objetivo de $1,650/ton. 2/ Los subsidios son por hectárea, para analizar por tonelada se dividió entre el rendimiento promedio de 9.5 ton/ha. según las encuestas.

5. Resultados de rentabilidad de maíz.

las

encuestas

Ingresos por hectárea ….. Ingresos por Ha. 30,000

963

25,000

1,269 963

Pesos

20,000

963

963 1,269

15,000 27,074 10,000

21,930

20,425

18,383

19,914

14,835 5,000 0

8

26

27

43

45

Tamaño de Predios (Has)

Ventas de maíz amarillo

Subsidios

Ingresos promedio por Ha. Ventas de Maíz

$20,427

Por Subsidios

$ 1,065

53

de

5. Resultados de rentabilidad de maíz.

las

encuestas

Costo de producción por hectárea….. Costos por Ha. 25,000

Pesos

20,000

7,257 5,348

4,230

10,701

11,746

12,503

8

26

27

7,388 6,853

4,810

15,000

10,000

5,000

10,252

12,001

12,886

45

53

0

43

Tamaño de Predios (Has)

Variables

Punto de Equilibrio Promedio: Variables Fijos

11,681 (66%) 5,981 (34%)

Fijos

8.2 ton/ha

de

5. Resultados de rentabilidad de maíz.

las

encuestas

Utilidad por Hectárea ….. Utilidad por Hectárea 16,000

Pesos

14,000 12,000 10,000 8,000 6,000 4,000 2,000 0 -2,000

8

26

27

43

45

53

SIN subsidios, CON renta y CON depreciación

2,334

-1,142

7,315

5,363

2,542

175

CON subsidios, CON renta y CON depreciación

3,297

128

8,278

6,326

3,811

1,138

SIN subsidios, SIN renta y SIN depreciación

7,371

2,629

14,220

9,846

9,515

6,515

CON subsidios, SIN renta y SIN depreciación

8,334

3,898

15,183

10,809

10,785

7,478

Tamaño de predios (Has)

Utilidad promedio por ha: SIN subsidio, CON renta y CON depreciación

$2,764

CON subsidio, CON renta y CON depreciación

$3,830

SIN subsidio, SIN renta y SIN depreciación

$8,349

CON subsidio, SIN renta y SIN depreciación

$9,414

de

5. Resultados de rentabilidad de maíz.

las

encuestas

Costo de producción promedio por tonelada de maíz ….. Precio de Venta y Costo de producción por Tonelada

2,500

2,315 2,150

2,000

2,150

2,150

Pesos

2,150

2,131 2,150

1,901

1,877

1,769 1,585

1,569

1,500

2,150

1,447 1,288 1,114

1,021

1,217

1,000

500

0 8

26

27

43

45

53

Tamaño de predios (Has) CON renta y CON depreciación

SIN renta y Sin depreciación

Costo de producción promedio por tonelada: CON renta y CON depreciación

$1,896

SIN renta y SIN depreciación

$1,309

Precio de venta

de

5. Resultados de rentabilidad de maíz.

las

encuestas

de

Utilidad promedio por tonelada de maíz ….. Utilidad por Tonelada 1,400 1,200

Pesos

Solo una encuesta refleja pérdida al no considerar los subsidios, la razón fue no aplicación de los riegos requeridos por el cultivo por falla del pozo.

1,000 800 600 400 200 0 -200 -400

8

26

27

43

45

53

SIN subsidios, CON renta y CON depreciación

273

-165

581

565

249

19

CON subsidios, CON renta y CON depreciación

386

19

657

666

374

123

SIN subsidios, SIN renta y SIN depreciación

862

381

1,129

1,036

933

703

CON subsidios, SIN renta y SIN depreciación

975

565

1,206

1,138

1,057

807

Tamaño de predios (Has)

Utilidad promedio por Tonelada: SIN subsidio, CON renta y CON depreciación

$ 253

CON subsidio, CON renta y CON depreciación

$ 371

SIN subsidio, SIN renta y SIN depreciación

$ 841

CON subsidio, SIN renta y SIN depreciación

$ 958

5. Resultados de rentabilidad de maíz.

las

encuestas

Componentes más importantes en los costos …..

Concepto Renta de la tierra Fertilizantes Mantenimiento de maquinaria y equipo Diesel Servicios Semillas Otros costos

Suma

65 % de costos en: - Renta de la tierra - Fertilizantes - Mantenimiento de maquinaria y equipo - Diesel

Costo ($)

%

5,103 2,738 2,325 1,317 1,038 951 4,191

28.9% 15.5% 13.2% 7.5% 5.9% 5.4% 23.7%

17,662

100.0%

de

5. Resultados de rentabilidad de maíz.

las

encuestas

de

Aplicación de insumos estratégicos ….. Concepto

Diagnostico Oportunidades de mejora

Unidad

Promedio Máximo Mínimo

Semillas utilizadas

Núm.

80,000

80,000

80,000

Nitrogeno

Kg/Ha

176

291

110

Fosforo

Kg/Ha

81

141

17

Potasio

Kg/Ha

19

62

0

Energía eléctrica

Kw

1,400

1,589

1,135

Gasolina

Lt

41

77

16

Diesel

Lt

228

260

175

Agua de riego

m3

6,778

8,359

5,184

Mano de obra

Jornales

8.0

10.3

6.8

Horas máquina en labores

Hr

10.5

12.2

9.2

Potencia usada en labores agrícolas

HP

128

140

116

Uso eficiente del agua. Preparación de tierras para la siembra. Eficientar la fertilización.

5. Resultados de rentabilidad de maíz.

las

encuestas

Insumos y servicios más utilizados ….. Información técnica y de precios Semilla

Golden Harverst 9703, Pioneer 33J56, Asgrow 715

Insecticida tratamiento a la semilla Azteca 15% Insecticidas al follaje

Comité, Cypermetrina, Dimetoato

Hebicidas Fertilizantes de presiembra:

Fortune, Herbipol 11-52-00, Urea, sulfato de amonio, Sulfato de potasio, Sulfato de zinc,

Fertilizantes en planta:

Urea, Sulfato de amonio

Salario tractorista

$200 a $250

Salario peon

$150 a $200

Trilla (ton)

$32 a $55

Flete (ton)

$20 a $25

Prima seguro agricola

$200 a $275

de

Proyección de costos del cultivo Ciclo P-V 2007 Maíz Amarillo BMF

6. Situación actual de los costos del cultivo de maíz. La Agencia FIRA en Cuauhtémoc elabora los costos de cultivo en el mes de enero y lo circula a los intermediarios financieros. El seguro agrícola esta generalizado a través de los Fondos de Aseguramiento, entre los riesgos mas importante que protege esta las heladas y el granizo. Los créditos son garantizados mediante garantía hipotecarias de los productores.

7. Costo de cultivo de maíz para el ciclo agrícola P-V 2007. Precio de futuro (CBOT) a Diciembre 2007…. Base Maíz Amarillo 160 Dlls/ton (4.06/bushel)

+ 30 Dlls/ton Bases $2,124

+

Flete El Paso, Texas a Cuauhtémoc, Chih $200/ton

=

$2,324

7. Costo de cultivo de maíz para el ciclo agrícola P-V 2007. Maíz amarillo de riego ….. COSTO DE CULTIVO POR HECTAREA DE MAIZ AMARILLO BMF CICLO P-V 2007 Cd. CUAUHTEMOC, CHIHUAHUA

CONCEPTO

EN BASE A LA TECNOLOGIA PREDOMINANTE LABORES CON MAQUINARIA PROPIA FUENTE DE RECURSOS PERIODO CREDITO DE COSTO PRODUCTOR REALIZACIÓN $/Ha $ 1a MINIST. 2a MINIST Dic-Mar

Preparación del terreno Rastreo con discos Barbecho con rejas o disco Rastreo con discos Rastreo con Ganchos Nivelacion o empareje Bodeo y aplicación de fertilizante Rastreo con lilliston Subtotal Siembra Semilla 80 mil semillas Siembra Subtotal Labores culturales 1er Cultivo o Tumba de bordo Lillisto 2° Cultivo y fertilización 3er Cultivo y fertilización Subtotal

Dic-Ene Dic-Ene Enero Febrero Marzo Mar-Abr Abril

210 325 210 200 160 200 160 1,465

Abr-May Abr-May

972 220 1,192

Mayo Junio Jun-Jul

160 160 160 480

Abr-May

210 325 210 200 160 200 160

972 220

45

115 160 160

3a MINIST. Jun-Jul

7. Costo de cultivo de maíz para el ciclo agrícola P-V 2007. Maíz amarillo de riego ….. Fertilización (221-104-40) De presiembra: Fosfato mono amonico (11-52-00) 200 kg Urea 40 kg Sulfato de potasio 80 kg Sulfato de amonio 100 kg Sulfato de zinc 20 kg En planta: Urea 350 kg Subtoral Riegos Costos de energía eléctrica Mant. y Rep. equipo bombeo Mano de obra en riego (10 Jor) Subtotal Control de plagas Ctrol. plagas del suelo en la siembra Azteca 10 kg Ctrol. plagas del follaje Comité (Araña roja) 1 lt Aplicación aérea Subtotal

Mar-Abr Mar-Abr Mar-Abr Mar-Abr Mar-Abr

1,008 198 369 250 260

May-Jun

1,732 3,817

Mar-Sep Mar-Sep Mar-Sep

799 79 1,000 1,878

Abr-May

460

Jul-Ago Jul-Ago

198 180 838

1,008 198 369 250 260 1,732

73 79

726

1,000

460 198 180

7. Costo de cultivo de maíz para el ciclo agrícola P-V 2007. Maíz amarillo de riego ….. Control de malezas Herbicida postemergente Fortune 1 lt Hebipol 1 lt Aplicación terrestre

Jun-Jul Jun-Jul Jun-Jul

227 80 85 392

Nov-Dic Nov-Dic

492 218 709

Subtotal Cosecha Trilla $60/ton Flete $ 25/ton Subtotal Diversos Seguro agrícola Servicio de Gtia. FEGA Renta de tierra Depreciación de la maquinaria agícola Depreciación pozo, bomba y motor y subes Subtotal SUMA

Feb-Mar Feb-Jul Diciembre

273 54 5,000 334 756 6,417 17,188

227 80 85

492 218

273 30

14

10

4,094

2,785

2,120

5,000 334 756 8,188

TOTAL CREDITO =

$

9,000

7. Costo de cultivo de maíz para el ciclo agrícola P-V 2007. Maíz amarillo de riego …..

DATOS ECONOMICOS COSTO DE CULTIVO POR HECTAREA DE MAIZ AMARILLO BMF CICLO P-V 2007 Cd. CUAUHTEMOC, CHIHUAHUA LABORES CON MAQUINARIA PROPIA

PARAMETROS Rendimiento

UNIDAD Ton/Ha

INDICADORES

IMPORTE

UNIDAD

IMPORTE

8.7 Ingresos

$/Ha

20,010

2,300 Egresos

$/Ha

18,344

$/Ha

1,666

Ton/Ha

7.98

$/Ha

1.09

Precio de Venta

$/Ton

Costos de Operación

$/Ha

Crédito

$/Ha

9,000 Punto de Equilibrio

Aportación Productor

$/Ha

8,188 Relación B-C

Ministraciones

Num.

2

Costo Financiero

$/ Ha

Costo por tonelada Utilidad por tonelada

17,188 Utilidad

MINISTRACIONES

FECHA

1,156

1a

Dic-Mar

4,094

$

2,109

2a

Jun-Jul

2,785

$

191

3a

Jun-Jul

2,120

Crédito

9,000

FECHA AMORTIZACION:

El productor además tendría ingresos por PROCAMPO y Diesel Subsidiado.

IMPORTE

20-Dic-07

8. Análisis de ingreso, costo y utilidad por tonelada de maíz (cifras en $). Análisis por tonelada de Maíz Amarillo para el ciclo PV 2007….. CONCEPTO

$/Ton

Precio del físico

2,300

Apoyos de Gobierno: PROCAMPO *

111

Ingreso total

2,411

Costo de producción, CON Renta y CON Depreciación

2,109

Costo de producción, SIN Renta y SIN Depreciación

1,408

Utilidad SIN Subsidio, CON Renta y CON Depreciación

191

Utilidad SIN Subsidio, SIN Renta y SIN Depreciación

892

Utilidad CON Subsidio, CON Renta y CON Depreciación

302

Utilidad CON Subsidio, SIN Renta y SIN Depreciación * El PROCAMPO es por Hectárea, para fines de análisis se esta dividiendo entre 8.7 ton/ha que se proyecta.

1,002

9. Período de siembra y cosecha del maíz. Cultivo y Modalidad Maíz BMF

Amarillo

Periodo de siembra

Periodo de cosecha

15 Abril 2007 al 15 Mayo 2007

15 Noviembre 2007 al 15 Diciembre 2008

10. Zonas de aplicación de los costos del maíz. Cultivo y Modalidad Maíz BMF

Amarillo

Zonas de Aplicación Área de Valle de Cuauhtémoc

11. Estratificación en base a ingreso por hectárea. CONCEPTOS

MAIZ TMF

RENDIMIENTO TON/HA PRECIO DE VENTA 1/ 1.- INGRESOS POR VENTA 2.- EGRESOS POR COSTOS: COSTOS DE OPERACIÓN INTERESES DEPRECIACION 2/ 3.- UTILIDAD 4.- PROCAMPO 3/ 5.- UTILIDAD + PROCAMPO INGRESOS EN SALARIOS MINIMOS 1000 vsmz 3000 vsmz mas de 3000 vsmz

8.7 2,300 20,010 18,344 16,098 1,156 1,090 1,666 963 2,629 4/ 47,600 142,800 > 142,800

SUPERFICIE MAXIMA PARA CADA ESTRATO No. Has para PD1 No. Has para PD2 No. Has para PD3

18 54 > 55

1/ El precio de venta del maíz se tomo el futuro a diciembre del 2007, más bases y flete. 2/ Depreciación de la máquinaria y equipo acuerdo a las labores agrícolas y la depreciacion del pozo y su equipamiento. 3/ El monto del Procampo corresponde al obtenido por el productor en el ultimo ciclo $963.00/ha. 4/ Salarios mínimos: Zona Geog. "A" $50.57; Zona Geog. "B" $49.00 y Zona Geog."C" 47.60 Todos los municipios del Estado de Chihuahua ubicados en la Zona Geografica "C", excepto Guadalupe, Juárez y Praxedis G. Guerrero que estan en la Zona Geografica "A".

La estratificación enunciada solo aplica cuando los acreditados obtengan ingresos únicamente de la actividad agrícola analizada, debiendo considerar los ingresos provenientes de otras actividades incluyendo las no agropecuarias

12. Conclusiones. El precio de maíz amarillo en la CBOT se observa favorable, el futuro de Diciembre del 2007 es de 160 Dlls /Ton, el cual se estima prevalezca en esos niveles, por lo tanto se estima que la producción de maíz es buena opción de negocio al productor. La renta de la tierra representa un 29% de los costos y es el principal componente, la modalidad de renta prevaleciente es que al dueño le corresponde de un 15 a 25% de la producción más el PROCAMPO, lo que significa un ingreso total de $3,200 a $6,446/ha en los casos encuestados. Los resultados de las encuestas de rentabilidad y costos de cultivo son de utilidad para el diseño de esquemas y definición de cuotas de crédito con los intermediarios financieros.

13. Recomendaciones. Las oportunidades de mejoras tecnológicas que se identificaron al realizar las encuestas son: Eficientar el uso de fertilizantes que es el 2° componente en los costos de producción, sustentado su aplicación en la nutrición vegetal del maíz, la disponibilidad de nutrientes en el suelo y en función de una producción esperada. Actualmente la dosis y épocas de aplicación son muy variadas en cada productor. En la preparación de tierras ir incorporando ingredientes tecnológicos de labranza de conservación para reducir el número de labores agrícolas que contribuyan a una reducción de costos en la producción de maíz. Impulsar el uso eficiente del agua mediante el riego por goteo hay parcelas con esta tecnología con resultados productivos sobresalientes, esta acción contribuirá a una explotación racional del acuífero de la zona donde actualmente las extracciones son superiores a la recargas.

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.