Del contrato de libre discusión al contrato de adhesión *

Opinión Jurídica - UNIVERSIDAD DE MEDELLÍN Del contrato de libre discusión al contrato de adhesión* Verónica María Echeverri Salazar** 5HFLELGRPDU]

0 downloads 81 Views 228KB Size

Recommend Stories


MODELO DE CONTRATO. Contrato Número:
Contrato Número _____________ PROYECTO SUJETO A REVISIÓN 3/04/03 MODELO DE CONTRATO Contrato Número: ___________________ CONTRATO DE OBRA PÚBLICA MIX

Contrato
Derecho Civil. Acuerdo privado. Obligaciones. Donaciones. Arrendamientos. Leyes

SUSPENSIONES DEL CONTRATO DE TRABAJO
02/11/2011 SUSPENSIONES DEL CONTRATO DE TRABAJO LEY 20744 – CAPITULO V De Las Suspensiones por Causas Económicas y Disciplinarias Suspensiones Por C

Story Transcript

Opinión Jurídica - UNIVERSIDAD DE MEDELLÍN

Del contrato de libre discusión al contrato de adhesión* Verónica María Echeverri Salazar** 5HFLELGRPDU]RGH Aprobado: abril 23 de 2010

RESUMEN ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ concepción tradicional del contrato como un acuerdo paritario entre iguales ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀

฀ ฀ ฀





฀ ฀

฀ ฀ ฀ ฀



฀ ฀



฀ ฀ ฀ ฀







฀ ฀ Palabras clave: ฀



฀ ฀

฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀

฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀











฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀

฀ ฀ ฀ ฀ ฀

฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀

฀ ฀



*

Este ensayo es producto del trabajo de investigación presentado para optar al título de magíster en Derecho de la Universidad de $QWLRTXLDWLWXODGR´/DDXWRQRPtDGHODYROXQWDGSULYDGDHQORVFRQWUDWRVGHDGKHVLyQFRQFRQVXPLGRUHVµILQDOL]DGDHQHODxROD FXDOVHUHDOL]yFRQHODSR\RGHOVHPLOOHURGHLQYHVWLJDFLyQ´'HUHFKRGHORV&RQVXPLGRUHVµTXHOLGHUDODDXWRUD

$ERJDGDGHOD8QLYHUVLGDG3RQWLILFLD%ROLYDULDQDPDJtVWHUHQ'HUHFKRGHOD8QLYHUVLGDGGH$QWLRTXLDHVSHFLDOLVWDHQ'HUHFKR3ULYDGR GH OD 8QLYHUVLGDG 3RQWLILFLD %ROLYDULDQD HVSHFLDOLVWD HQ 'HUHFKR &RQVWLWXFLRQDO GH OD 8QLYHUVLGDG GH $QWLRTXLD $FWXDOPHQWH VH GHVHPSHxDFRPRGRFHQWHGHWLHPSRFRPSOHWRGHOD8QLYHUVLGDGGH$QWLRTXLDHQODVFiWHGUDVGH7HRUtD*HQHUDOGHO$FWR-XUtGLFR\ 7HRUtDGHODV2EOLJDFLRQHV&RRUGLQDGRUDGHO6HPLOOHUR´'HUHFKRGHORV&RQVXPLGRUHVµ$VLPLVPRHVGRFHQWHGHFiWHGUDGHOD)DFXOWDG GH'HUHFKRGHOD8QLYHUVLGDG&(6FRRUGLQDGRUDGHODOtQHDGHpQIDVLV´6HUYLFLRV3~EOLFRVµGHOSRVJUDGRGH'HUHFKR$GPLQLVWUDWLYR GHOD8QLYHUVLGDG$XWyQRPD/DWLQRDPHULFDQD\GRFHQWHGHOPyGXOR´'HUHFKRGH&RQVXPLGRUHV\8VXDULRVµHQGLFKDOtQHD+DVLGR GRFHQWHGHFiWHGUDGHODVIDFXOWDGHVGHGHUHFKRGHOD8QLYHUVLGDGGH0HGHOOtQ(DILW6DQ%XHQDYHQWXUD\8QLFLHQFLD&RUUHRHOHFWUyQLFR [email protected]

Opinión Jurídica, Vol. 9, No. 17, pp. 127-144 - ISSN 1692-2530 ‡ Enero--XQLRGHS0HGHOOtQ&RORPELD

127







From the free discussion contract to the adhesion contract ABSTRACT ฀ ฀

฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀



฀ ฀ ฀



฀ ฀ ฀ ฀ ฀

฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀

฀ ฀



฀ ฀ ฀ ฀

฀ ฀ ฀



Key words:฀ ฀

128

฀ ฀



฀ ฀

฀ ฀



฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀

฀ ฀

฀ ฀

฀ ฀





Opinión Jurídica







฀ ฀ ฀





฀ ฀



฀ ฀

฀ ฀ ฀



฀ ฀



฀ ฀ ฀

฀ ฀



฀ ฀

฀ ฀ ฀ ฀ ฀





฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀



฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀





1. IDEOLOGÍA DEL CONTRATO EN EL SIGLO XVIII EN LA ETAPA DE LA CODIFICACIÓN 1.1 La autonomía de la voluntad privada (ideología y conceptualización) ฀ ฀ ฀

฀ ฀ ฀

฀ ฀

฀ ฀

฀ ฀ ฀



฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀

฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ – es reconocida por el ordenamiento ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ –฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ implica para el Estado una autolimitación de ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ de los particulares. ฀

฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ grandes consecuencias dentro de los sistemas ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ político como en el económico.







฀ ฀







฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ deciendo a una ideología predominante en un ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ das las personas se encuentren sometidas al ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀– ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ –฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ la segunda se consolida el liberalismo como ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ naciente capitalismo. ฀

฀ ฀

฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀



฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀

Opinión Jurídica, Vol. 9, No. 17, pp. 127-144 - ISSN 1692-2530 ‡ Enero--XQLRGHS0HGHOOtQ&RORPELD

฀ ฀

129















฀ ฀

฀ ฀ ฀ ฀





฀ ฀





฀ ฀

฀ ฀

฀ ฀ ฀

฀ ฀



฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀

฀ ฀





฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ 1 ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ el conocido principio del laisse-faire, laisse passer – ฀ ฀ ฀ –฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ 3 ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀



฀ ฀



฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ una prosperidad de las capas superiores de ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀  /DILVLRFUDFLDHVXQVLVWHPDHFRQyPLFRTXHDILUPDODH[LVWHQFLD de una ley natural por la cual, si no hubiera intervención del gobierno, el buen funcionamiento del sistema económico HVWDUtDJDUDQWL]DGR/RVILVLyFUDWDVFRQVLGHUDEDQTXHWRGDOD ULTXH]DSURYHQtDGHODWLHUUD\TXHGHWRGDVODVGHPiVUDPDV GH OD DFWLYLGDG VyOR OD DJULFXOWXUD SURGXFtD PiV GH OR TXH VHQHFHVLWDEDSDUDPDQWHQHUDORVTXHVHRFXSDEDQGHHOOD 'LFFLRQDULR(QFLFORSpGLFR4XLOOHW 2  *2851$

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.