Story Transcript
Enfermedad hormonosensible: Tratamiento hormonal. Integración de la quimioterapia Dra. Aránzazu González del Alba Servicio de Oncología Médica Hospital Universitario Son Espases Palma de Mallorca
Temas a tratar
• La vía de señalización de AR • Evolución histórica del tto.hormonal • Papel de la QT en adición a la hormona
La vía de señal de AR es clave en la progresión del CPRC
Nelson, NEJM 7 sept 2014
Las células de cáncer de próstata son muy sensibles a andrógenos 1941: Al reducir concentración sérica de andrógenos mediante: - Castración quirúrgica - Administración exógena de estrógenos Se conseguía remisión tumoral y paliación de síntomas
Charles Huggins 1901-1997 1966 Premio Nobel
TDA es la primera molecular-targeted therapy en oncología
Días de castración
Fuente de andrógenos Los testículos son la fuente principal de andrógenos (90%) Las glándulas adrenales producen aproximadamente un 5-10% de los andrógenos circulantes.
Terapia hormonal en CaP • • • • • •
Orquiectomía (castración quirúrgica) Estrógenos Antiandrógenos Análogos LHRH Antagonistas LHRH Bloqueo hormonal intermitente
Objetivo: Reducir los niveles de testosterona sanguínea hasta niveles de castración (2050 ng/mL) para parar el crecimiento y la diseminación del tumor
Castración bioquímica (LHRHa)
LHRH agonists LHRH antagonists Orchiectomy or LHRH analogues
ADT Bloqueo Androgénico Completo (BAC)
+ Antiandrógenos
Los bajos niveles de andrógenos tras la castración tienen relevancia clínica Impacto en supervivencia. A menor niveles de testosterona sérica mayor supervivencia
Orquiectomía Ventajas • Considerada “gold standard” de la TDA • Descenso pronunciado y rápido de testosterona • Puede realizarse con anestesia local • No problemas de compliance
Inconvenientes • Impacto psicológico • Irreversible • Amplio espectro de EA (vasomotores, sexuales, metabólicos, físicos, cognitivos, pérdida masa ósea) • Posibles complicaciones postQ F Schröder et al BJUI 2012 109, supl 6, 1-12
Estrógenos Dietilestilbestrol (DES, 1967)
Ventajas • Supresión de testosterona eficaz • SG comparable con orquiectomía • Administración oral
Inconvenientes •
Efectos CV y mortalidad con uso oral (DES 5 mg) • Hoy en dia no recomendado por EAU como primera línea de tratamiento. F Schröder et al BJUI 2012 109, supl 6, 1-12
Agonistas LHRH
Agonistas LHRH Ventajas
Inconvenientes
• SG similar a orquiectomía • Práctica estándar en manejo primera línea CaP avanzado y alto riesgo • En CaP localizado alto riesgo (+RT) mejora SG • Reversible
• Efectos secundarios similares a orquiectomía • Repunte inicial de testosterona que retrasa efecto terapéutico (Flare up ) • Potencial efecto de promoción tumoral con incremento de testosterona
F Schröder et al BJUI 2012 109, supl 6, 1-12
Antiandrógenos
Antiandrógenos Ventajas
Inconvenientes
• Monoterapia con Antiandrógenos no esteroideos en CPLA como alternativa a castración • Puede preservar líbido, estado físico y densidad mineral ósea QoL • Admon. Oral • Reversible
• SG inferior a orquiectomía • Menos eficaz en alta carga tumoral (m1) • Esteroideos: hepatotoxicidad, tox CV, líbido e impotencia • No esteroideos: Hepatotoxicidad, ginecomastia, mastodinia y sofocos
F Schröder et al BJUI 2012 109, supl 6, 1-12
Bloqueo androgénico completo vs monoterapia
Bloqueo hormonal intermitente
No diferencias en SG
EUROPEAN UROLOGY 64 ( 2013) 722–730
Antagonistas LHRH
Antagonistas LHRH Inconvenientes
Ventajas • Rápida, profunda y mantenida supresión de testosterona • Eficacia y seguridad mantenida a largo tiempo (>3a) • No repunte de testosterona • Efecto beneficioso marcadores oseos (FA) • Reversible
• Perfil EA similar a análogos • Mayor incidencia de R en pto de inyeccion que leuprolide • No existe formulación trimestral • Riesgo de R alérgicas sitémicas (Abarelix)
F Schröder et al BJUI 2012 109, supl 6, 1-12
Integración de la QT al tto hormonal
Early Chemo+ADT: A debate in one slide – a need for a randomized phase 3 trial • Pro Androgen Deprivation Therapy Regression
Re-emergence
– Attack de-novo testosterone independent clones early - allow ADT to keep PrCa in remission longer – Some patients at the time of progression are too frail for chemo
• Con – ADT will take cells out of cycle and be less responsive to cytotoxics – Some patients respond for a long time and never need chemo
n= 385
9 ciclos DTX
Median OS mos 54.2 ADT vs 58.9 C-HT
E3805 / CHAARTED Treatment STRATIFICATION Extent of Mets -High vs Low Age ≥70 vs < 70 yo ECOG PS - 0-1 vs 2 CAB> 30 days -Yes vs No SRE Prevention -Yes vs No Prior Adjuvant ADT ≤12 vs > 12 months
R A N D O M I Z E
• • •
ARM A: ADT + docetaxel 75mg/m2 every 21 days for maximum 6 cycles
ARM B: ADT (androgen deprivation therapy alone)
Evaluate every 3 weeks while receiving docetaxel and at week 24 then every 12 weeks
Evaluate every 12 weeks
Follow for time to progression and overall survival Chemotherapy at investigator’s discretion at progression
ADT allowed up to 120 days prior to randomization Intermittent ADT dosing was not allowed Standard dexamethasone premedication but no daily prednisone
Sweeney, N Eng J Med 2015; 373:737-46
Key Eligibility Criteria • Metastatic prostate cancer – if clinical scenario c/w PrCa can enroll without tissue • Prior ADT limited to – 120 days prior to randomization or adjuvant Rx < 24 months and no progression within 12 months of finish • ECOG 0-2 (2 only if due to PrCa) • Liver, bone marrow, renal, cardiac, pulmonary and neurological function suitable for docetaxel • No prior docetaxel
Sweeney, N Eng J Med 2015; 373:737-46
Study Endpoints • Primary Endpoint – Overall survival
• Secondary Endpoints – – – – –
Rate of PSA < 0.2 ng/mL at 6 months and 12 months Time to biochemical, radiographic or symptomatic PD Time to radiographic or symptomatic progressive disease (PD) Define adverse event profile and tolerability Quality of life (FACT-P) until 12 months after randomization
Sweeney, N Eng J Med 2015; 373:737-46
E3805 Definition of High Volume • High volume: – visceral metastases and/or – 4 or more bone metastases with at least 1 beyond pelvis and vertebral column
• At inception, only patients with high volume disease were to be accrued Sweeney, N Eng J Med 2015; 373:737-46
Results • 790 men accrued 7/28/2006 to 11/21/2012 – Planned interim analysis at 53% information, Oct 2013 met pre-specified criteria for significance and release of data – 514 patients with high volume disease – Jan 16, 2014 median follow-up of 29 months • 136 deaths ADT alone vs. 101 deaths ADT+D • 110 deaths in 251 HV patients of ADT alone • 82 deaths in 263 HV patients of ADT + docetaxel Sweeney, N Eng J Med 2015; 373:737-46
Patient characteristics ADT + Doc (N=397) N
%
ADT alone (N=393) N
%
Age (year) Median
64
63
Range
36-88
39-91
Race White
344
88.7%
330
87.3%
Other
44
11.3%
48
12.7%
Unknown
9
15
ECOG PS 0
276
69.7%
272
69.6%
1
114
28.8%
114
29.2%
2
6
1.5%
5
1.3%
Unknown
1
2
Patient characteristics ADT + Doc (N=397)
ADT alone (N=393)
N
%
N
%
Low
134
33.8%
142
36.1%
High
263
66.2%
251
63.9%
4-6
21
5.9%
21
6.1%
7
96
26.9%
82
23.9%
8-10
240
67.2%
240
70.0%
Volume of Mets
Gleason Score
Unknown
40 PSA (ng/mL) at time of ADT start
50
Median
56.0
50.5
Range
0.4-8540.1
0.1-8056.0
Patient Characteristics ADT + Doc (N=397)
ADT alone (N=393)
N
%
N
%
No localized Rx
289
72.8%
286
73.0%
Primary radiation
27
6.8%
33
8.4%
Prostatectomy
81
20.4%
73
18.6%
Missing
0
Prior Treatment
Adjuvant ADT
1
21
5.3%
15
3.8%
Median time from start ADT to randomization Months (range) No ADT prior to randomization
1.1 (0-3.9) 46
12%
1.2 (0-3.9) 45
11%
Primary endpoint: Overall survival
HR=0.61 (0.47-0.80) p=0.0003 Median OS: ADT + D: 57.6 months ADT alone: 44.0 months
Causes of Death ADT + Doc (N=397)
ADT alone (N=393)
N
%
N
%
Due to prostate cancer Due to protocol Rx
84
83.2
112
83.6
1
1.0
0
0.0
Other cause
8
7.9
11
8.2
Unknown
8
7.9
11
8.2
Missing
0
2
101
136
Total
OS by extent of metastatic disease at start of ADT High volume
p=0.0006 HR=0.60 (0.45-0.81) Median OS: ADT + D: 49.2 months ADT alone: 32.2 months
Low volume
p=0.1398 HR=0.63 (0.34-1.17) Median OS: ADT + D: Not reached ADT alone: Not reached
In patients with high volume metastatic disease, there is a 17 month improvement in median overall survival from 32.2 months to 49.2 months We projected 33 months in ADT alone arm with collaboration of SWOG9346 team
ADT + Docetaxel Benefited All Subgroups Group
N
HR
95% CI
All patients
790
0.61
(0.47-0.80)
Age 30 days - yes
331
0.52
(0.34-0.79)
SRE - no
443
0.58
(0.34-0.79)
SRE - yes
347
0.65
(0.45-0.96)
0
0.5 Favor ADT+T
1.0
1.5
34Favor ADT Alone
Secondary Endpoints ADT ADT + alone Doc (N=393 (N=397) ) PSA