Story Transcript
Bibliografía
•Pocock SJ: Clinical trials. A practical approach. New York: John Wiley; 1983.
Estudios de intervención
•Friedman LM, Furberg CD, DeMets DL. Fundamentals of Clinical trials. 3ºed. San Luis: Mosby-Year Book, 1996 •Bakke OM, Carné X, García F. Ensayos clínicos con medicamentos. Fundamentos básicos, metodología y práctica. Barcelona: Doyma; 1994. •Abajo FJ, Alvarez C, Arnau JM, Artigas R, Carvajal A, Carroli G et al. Farmacoepidemiología. Santiago de Compostela: Xunta de Galicia; 1995.
TIPOS DE DISEÑ DISEÑOS EPIDEMIOLÓ EPIDEMIOLÓGICOS Bibliografía
ESTUDIOS DESCRIPTIVOS
Individuales •Argimón JM, Jiménez J. Métodos de investigación clínica y epidemiológica. Madrid: Harcourt; 2000. •Hulley SB, Cummings SR. Diseño de la investigación clínica. Un enfoque epidemiológico. Barcelona: Doyma; 1993. •Sackett DL, Straus SE, Scott W, Rosenberg W, Brian R. Medicina basada en la evidencia. Cómo practicar y enseñar la MBE. Madrid: Harcourt; 2001. •ICH/EMEA
Descripción de un caso Series de casos Estudios Transversales (Encuestas)
Poblacionales Estudios Ecológicos ESTUDIOS ANALÍ ANALÍTICOS
Observacionales Estudios de Cohortes Estudios de Casos y Controles
Experimentales Ensayos Clínicos, Ensayos de Intervención
Experimento. Estudios de intervención
•Llamamos experimento científico a un conjunto de observaciones, conducidas bajo circunstancias controladas, en donde se manipulan las condiciones para averiguar el efecto que tal manipulación produce sobre el resultado. •Los estudios experimentales son estudios de cohortes en los que el investigador manipula la variable predictora (la intervención) y observa el efecto sobre un desenlace.
Estudios de intervención •Control/manipulación del factor de estudio •Cuasi- experimental: sin asignación aleatoria de los individuos a los grupos de estudio. •Estudios antes- después/ ensayo no controlado •Ensayo clínico controlado •Experimental: con asignación aleatoria de los individuos a los grupos de estudio •Ensayo clínico controlado aleatorio •Ensayo de campo / de prevención primaria •Ensayo comunitario
1
Una definición intuitiva
Una definición intuitiva z Pedro toma una pastilla el 6 de junio de 2006. {Cinco días más tarde el muere.
z Juan no tomó una pastilla el 6 de junio de 2006 {Cinco días más tarde él está vivo
z Si Pedro no hubiera tomado la pastilla el 6 de junio de 2006 (y el resto de circunstancias fueran iguales) {Cinco días más tarde el seguiría vivo.
z Si Juan hubiera tomado la pastilla el 6 de junio de 2006 (y el resto de circunstancias fueran iguales) {Cinco días más tarde el seguiría vivo.
z ¿La pastilla fue la causa de la muerte de Pedro?
z ¿La pastilla fue la causa de la supervivencia de Juan?
El razonamiento humano para la inferencia causal
Problema fundamental de la inferencia causal
z Nosotros comparamos (frecuentemente solo de manera mental)
z Efectos causales individuales no pueden ser estimados
{ El resultado cuando la A está presente con { El resultado cuando la A está ausente { Si todas el resto de circunstancias siguen igual
z Si los dos resultados difieren, nosotros decimos que A tiene un efecto causal, provocando o previniendo.
{Porque solamente observamos un resultado {Dos personas no son iguales
z ¿Y dos poblaciones?
z En epidemiología A está frecuentemente referido a exposiciones o tratamientos
Asociación
Causalidad
¿ Qué es un ensayo clínico?
Un experimento planeado que incluye pacientes y que es diseñado para dilucidar el tratamiento más apropiado para futuros pacientes con una determinada patología.
vs vs
Pocock Un estudio prospectivo en el que se compara el efecto de una intervención respecto a un control en seres humanos. Friedman
2
Tipos de intervención
Componentes
•Medicamentos
1. Incluye un grupo control comparativo
•Procedimientos quirúrgicos
2. Definición de criterios de inclusión y exclusión
•Radioterapia •Tipos de educación sanitaria •Alternativas de cuidados del paciente
3. Asignación aleatoria del tratamiento tras el consentimiento informado 4. Evaluación no sesgada de las variables de valoración (respuesta)
Grupo control
Permite distinguir el efecto del tratamiento experimental y el efecto causado por otros factores (Hª natural de la enfermedad, expectativas, otros tratamientos) 1. Grupo control concurrente que recibe placebo. (Para mostrar superioridad)
Criterios de selección
Generalización - homogeneidad
Criterios de inclusión: son las características que deben reunir cada paciente para ser incluido en el EC. Criterios de exclusión: se excluye generalmente a:
2. Grupo control concurrente con tratamiento activo. (Para mostrar equivalencia o no inferioridad)
-Embarazadas. -Niños y ancianos. -Pacientes que tienen un mayor riesgo de no seguir el tratamiento.
Asignación aleatoria Consigue:
Enmascaramiento
Evitan sesgos de selección e información.
•Distribución equilibrada de las variables pronóstico,
•Simple ciego: paciente
conocidas y no conocidas.
•Doble ciego: paciente y médico
•Previene los sesgos de selección:
•Triple ciego: además de lo anterior el evaluador,
•del paciente
estadístico
•del médico •Después del consentimiento informado
Placebo: efecto fisiológico o psicológico de una medicación
No consigue:
•Similar actitud en ambos grupos
•Limitaciones a la validez externa
•Efecto beneficioso de ser tratado
•Diferencias en el seguimiento o en la evaluación
•Efectos colaterales
3
Desviaciones del protocolo
Fase del estudio
Sesgos en los ensayos clínicos
Momento Motivos
Exclusiones
Antes de la asignación
No cumplen los criterios Generalización de los de selección resultados
Pérdidas
Después de la asignación
Pérdidas y abandonos
Asignación de pacientes a los grupos
Distribución aleatoria ciega
Pérdidas y retiradas
Análisis según intención de tratar Comparación
Recogida de información
Enmascaramiento
Sesgo de selección Retiradas
Control
Consecuencias
Sujetos inelegibles Sucesos concomitantes (otros procesos, RA) Fallos de cumplimiento
CLASIFICACIÓN
Tipos de ensayos clínicos
1. 2. 3. 4.
Según su objetivo: Según su intención Según su metodología Según el grado de enmascaramiento (simple ciego, doble ciego…)) 5. Según el número de centros (unicéntricos y mutlticéntricos)
Tipos de ensayos clínicos según la intención
Sujetos
Muestra
Sanos
±20
Fase II (Exploratorio)
Paciente s
± 100
Dosis-respuesta Eficacia preliminar
Fase III (confirmatorio)
Paciente s
± 1000
Eficacia Seguridad
Fase IV (uso terap)
Paciente s
+1000
Pragmática Ayuda en las decisiones
Evaluación de
Eficacia
Efectividad
•EC cruzado
Grupo comparación
Placebo
Tto. habitual
•Diseño factorial
Criterios selección
Estrictos
Amplios
No cumplidores
Excluidos
Incluidos
Efecto fármaco
Efecto terapéutico
Ttos concomitantes
No
Sí
Efectividad Seguridad
Tipos de ensayos clínicos según su diseño
Explicativa
Variable respuesta
Fármaco-cinética Fármaco-dinamia Tolerabilidad
Fase I (farmacología)
A. conocimiento científico
Intención
Objetivo
•EC con grupos paralelos
4
Ensayo clínico cruzado
resultado
ALEATORIZACION
Intervención
Diseño experimental
Sin resultado Población de estudio
resultado Control Sin resultado
•Cada paciente recibe los dos tratamientos a comparar asignados de manera aleatoria. En distintos momentos. •Cada paciente sirve de control a sí mismo.(menor variabilidad individual. Se necesita menor tamaño muestral) • Se requiere:
basal futuro
•Enfermedad crónica y estable •Los tratamientos tengan efectos a corto plazo
tiempo Estudio inicia aquí (punto basal)
Diseño factorial
•El efecto periodo no lo podemos separar del efecto de la intervención.
Estrategia de análisis
•Comparación inicial de los grupos de estudio. •Se evalúa la eficacia de dos o más tratamioentos diferentes en la misma muestra de sujetos. •AAS para prevenir el infarto + betacaroteno para prevenir el cáncer.
•Se comprueba que los grupos son semejantes en cuanto a factores pronósticos
•Estimación de la magnitud de asociación. •Cálculo de medidas de frecuencia •Estimación de la asociación y significación estadística •Cálculo del intervalo de confianza
•Se asignan aleatoriamente A, B AB, XX
•Estimación de medidas de impacto.
•Se utilizan para valorar interacción o características de dosis-respuesta del uso simultáneo
•Ajuste por potenciales factores de confusión
Estudios de intervención
•Análisis de subgrupos
ENSAYOS DE TIPO COMUNITARIO
•Control/manipulación del factor de estudio •Cuasi- experimental: sin asignación aleatoria de los individuos a los grupos de estudio. •Estudios antes- después/ ensayo no controlado •Ensayo clínico controlado •Experimental: con asignación aleatoria de los individuos a los grupos de estudio
Se denomina así a los ensayos en los que la medida objeto de estudio se aplica a una comunidad completa y se emplea como control a otra comunidad. Se utilizan cuando la asignación individual de exposición no es posible o no es práctica.
•Ensayo clínico controlado aleatorio •Ensayo de campo / de prevención primaria •Ensayo comunitario
5
ENSAYOS DE CAMPO Los ensayos de campo sólo se realizan una vez los estudios preliminares han demostrado la eficacia y seguridad de la intervención. Deben incluir consideraciones en términos de efectividad y eficiencia.
6