Story Transcript
Indice de Infancia y de la Adolescencia Una mirada Comunal y Regional
Vo l u m e n I
ISBN: 978-956-326-000-7
Índice de Infancia y Adolescencia © Todos los derechos pertenecen al Ministerio de Planificación Agosto de 2009 Diseño e Impresión: Sociedad de Servicios Gráficos DPI Cantidad de Ejemplares: 1.700 unidades
INDICE PRESENTACIÓN
5
Introducción
7
Capítulo 1: Construcción Indice de Infancia
9
Capítulo 2: Análisis general del índice
15
2.1 A nivel nacional
17
2.2 A nivel regional
18
2.3 A nivel comunal
23
Capítulo 3: Índice a nivel comunal por región
29
3.1 Región de Tarapacá
31
3.2 Región de Antofagasta
37
3.3 Región de Atacama
43
3.4 Región de Coquimbo
49
3.5 Región de Valparaíso
56
3.6 Región del Libertador Gral. Bernardo O’Higgins
66
3.7 Región del Maule
76
3.8 Región del Bío Bío
86
3.9 Región de La Araucanía
99
3.10 Región de Los Lagos
109
3.11 Región Aysén del Gral. Carlos Ibáñez del Campo
120
3.12 Región de Magallanes
126
3.13 Región Metropolitana
131
Capítulo 4: Consideraciones finales
145
Capítulo 5: MARCO METODOLÓGICO
149
Glosario
155
Anexo: Indicadores por comuna
157
Índice de Infancia y Adolescencia
3
Pr e sen ta c ión La infancia ha sido una preocupación central del Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet. Lo ha expresado muchas veces: derrotar la desigualdad en nuestro país debe ser un esfuerzo que parta desde la más tierna infancia, desde la cuna. También ha sido una prioridad de su Gobierno la construcción de un Sistema de Protección Social donde el Estado garantice derechos sociales a cada chilena y chileno, capaz de acompañarles durante todo el ciclo de vida. En consecuencia con estas prioridades, la creación de condiciones para el desarrollo de la infancia y el estímulo de todas sus potencialidades empezó a plasmarse desde el comienzo de su mandato. Primero, fue la conformación del Consejo Asesor Presidencial para la Reforma en Políticas de Infancia. De esta instancia surgió la propuesta de instalación de un Sistema de Protección Integral dirigido a la Infancia. Éste fue el origen de Chile Crece Contigo, un sistema orientado a acompañar, proteger y apoyar integralmente a los niños y niñas desde su gestación y durante sus primeros años de vida, a través de acciones universales y brindando apoyos especiales a quienes presentan mayor vulnerabilidad. Esta iniciativa forma parte del Sistema de Protección Social, y está orientada además por los compromisos asumidos por el Estado de Chile al ratificar la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño. Con esta misma visión, el año 2007 el Ministerio de Planificación convocó a representantes del mundo público y privado para la creación del Observatorio de Infancia y Adolescencia. Su misión se orienta al monitoreo permanente del cumplimiento de los derechos de los niños, niñas y adolescentes, y a realizar recomendaciones para fortalecer las políticas públicas destinadas a este segmento de la población. Como podemos apreciar, la coherencia entre el discurso y los hechos es plena; la política social evoluciona en la perspectiva de garantizar derechos a todos y todas, con especial preocupación por la infancia y adolescencia, de modo de romper el círculo de reproducción de la pobreza y la desigualdad. Una herramienta importante para avanzar en el diseño de políticas adecuadas y pertinentes hacia la infancia, ampliamente utilizada, ha sido el “Índice de Infancia”, cuya primera versión fue publicada en el año 2002 por MIDEPLAN, en conjunto con la UNICEF. En la actualidad, un amplio grupo de instituciones públicas, de la sociedad civil y multilaterales conforman el Observatorio de Infancia y Adolescencia, quienes realizan el esfuerzo sistemático de actualizar el “Índice de Infancia y Adolescencia”, en una clara demostración de lo importante que es, para la generación de consensos y para la construcción de un país más inclusivo, la participación de los diversos actores de nuestra sociedad. En esta ocasión el Índice se presentará en dos volúmenes. El primero, correspondiente a este documento, expone una mirada de estática comparativa que actualiza hasta el nivel comunal con la última información disponible, la realidad de los niños, niñas y adolescentes del país, insumo que contribuirá, sin duda, a tomar las mejores decisiones orientadas hacia ellos. Necesitamos saber en qué territorios están las brechas y las desigualdades, para así poner todo nuestro entusiasmo y esfuerzo en la implementación de acciones concretas que permitan ir mejorando su calidad de vida. Queremos que Chile sea una tierra digna para acoger y ver crecer a cada uno de sus hijos e hijas, independiente de su origen étnico, del lugar geográfico donde viven o de las condiciones socioeconómicas en que les tocó nacer. El volumen II, disponible en los próximos meses, se centrará en analizar la dinámica del Índice de Infancia y Adolescencia para el período 2000-2006, poniendo especial cuidado en la comparabilidad de los resultados. El análisis dinámico del Índice permitirá conocer el comportamiento de las brechas territoriales en el tiempo, si éstas se reducen o crecen y cuáles son las regiones y comunas que más progresan o que se quedan rezagadas. Sabemos que la Infancia y la Adolescencia son etapas fundamentales para el desarrollo de las personas. Por ello, para que mañana contemos con ciudadanos y ciudadanas mejor preparados, capaces de desarrollar sus proyectos de vida y de ejercer en plenitud sus derechos y deberes, es indispensable atender hoy, de manera decidida y coherente, las dificultades que les afectan. Esperamos que esta información sea de gran utilidad para todos quienes trabajan por este estimulante y urgente desafío de futuro. Paula Quintana M. Ministra de Planificación Presidenta Observatorio de Infancia y Adolescencia
Índice de Infancia y Adolescencia
5
In t rodu c c ión El actual gobierno ha puesto en marcha el Sistema de Protección Integral a la Infancia, Chile Crece Contigo, que recoge las propuestas del Consejo Asesor Presidencial para la Reforma de las Políticas de Infancia y forma parte del Sistema de Protección Social. Su objetivo, en palabras de la Presidenta Bachelet, es “igualar las oportunidades de desarrollo de los niños y niñas en sus primeros años de vida, independiente de su origen social, género o de la conformación de su hogar”1. En el año 2002 el Ministerio de Planificación (MIDEPLAN) y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) presentaron el Índice de Infancia y Adolescencia para las regiones y comunas del país. El índice aborda condiciones esenciales para el desarrollo de los niños, niñas y adolescentes en las dimensiones de salud, educación, ingreso y habitabilidad, vinculadas con algunos de los derechos reconocidos como fundamentales en la Convención sobre los Derechos del Niño: el derecho a la salud, a la educación y a un nivel de vida adecuado.
Los resultados del Índice de Infancia 2006 no son comparables con los publicados con anterioridad (MIDEPLAN, UNICEF, 2003), aunque se utiliza la misma metodología. En primer lugar, los mínimos y máximos, que se requieren para normalizar los indicadores que componen cada dimensión en una misma escala [0,1], son distintos a los de la primera versión porque se han calculado con la información más reciente. En segundo lugar, el Índice calculado al año 2006, cuenta con información obtenida de la Encuesta CASEN de ese mismo año para 332 comunas, lo cual no hace necesario utilizar la metodología de conglomerados para completar la información faltante, situación que se produjo al usar los datos correspondientes al año 2000. En tercer lugar, a mediados del año 2005 se contó con las proyecciones de población entregadas por el INE según CENSO 2002, lo anterior implicó recalcular los factores de expansión, que se requieren para que la información muestral sea representativa de la población total2, de la serie de la Encuesta CASEN entre 1990 y 2006.
Este índice calculado con información en torno al año 2000 ha sido ampliamente utilizado para el diagnóstico de la situación de la infancia y ha permitido también orientar la toma de decisiones en los distintos niveles territoriales, en particular, la inversión pública en materias de infancia y adolescencia a nivel local.
En el segundo volumen, disponible en los próximos meses, se comparan los resultados del Índice de Infancia y Adolescencia en dos momentos. Ello implica recalcular el Índice para 2000, utilizando los límites mínimos y máximos estimados para 2006 para normalizar los indicadores que componen las dimensiones y la Encuesta CASEN con los factores de expansión correspondientes a las más recientes proyecciones de población.
Como un aporte relevante para el conocimiento de la situación de los niños y niñas desde una perspectiva territorial, y al Sistema de Protección Integral a la Infancia, Chile Crece Contigo, el Observatorio Nacional de la Infancia y la Adolescencia consideró oportuno actualizar el Índice de Infancia y Adolescencia. Los resultados del Índice se publican en dos volúmenes. El primero, que se presenta a continuación, registra la situación en torno al año 2006 con la última información disponible. El segundo volumen, disponible en los próximos meses, se centra en la comparación de estos resultados con la situación prevaleciente en el año 2000 y se analizan los cambios producidos entre el año 2000 y 2006.
El informe que hoy entregamos, se estructura en cinco capítulos. En el primero, se presenta la metodología utilizada para la construcción del índice. En el segundo, se entregan los resultados de las estimaciones del índice a nivel nacional, regional y comunal. En el tercero, se muestran los resultados a nivel comunal para cada una de las regiones del país. En el cuarto capítulo, se presentan algunas consideraciones finales a partir del análisis de los resultados obtenidos y se esbozan algunas recomendaciones, tanto para política pública como para nuevas versiones del índice. Finalmente en el quinto capítulo se presenta el marco metodológico para la medición de las variables estudiadas.
1. Propuestas del Consejo Asesor Presidencial para las Reformas de las Políticas de Infancia, Junio 2006, p. 11. 2. El factor de expansión se calculó como el cuociente entre la población en hogares proyectada según cifras del INE a noviembre de cada año de realización de la encuesta, y las personas encuestadas. Ver: http://www.mideplan.cl/casen/metodologia/2006/metodologia_2006.pdf p. 28.
Índice de Infancia y Adolescencia
7
C apítulo
I
Construcción índice de infancia
I Construcción Índice de Infancia C apítulo
El año 2002 MIDEPLAN en conjunto con UNICEF
cada mil habitantes en ese grupo de edad. La fuente
elaboraron un instrumento diseñado especialmente para
de información utilizada son las estadísticas vitales del
Chile, el “Índice de Infancia”. Con este instrumento se
Ministerio de Salud.
pretendía medir aquellas condiciones esenciales para
el desarrollo de la infancia y la adolescencia. De esta
indicadores que midan el acceso, como lo son la
forma, lo que se buscó fue estimar el nivel alcanzado en
cobertura educacional en los distintos niveles de
las comunas y regiones del país, en cuatro condiciones
enseñanza: preescolar, básica y media; también se
consideradas primordiales para el desarrollo de los niños,
incluyó el SIMCE como indicador de la calidad de la
niñas y adolescentes, relacionadas a su vez con algunos
educación y finalmente se consideró el promedio de
de los derechos reconocidos como fundamentales en la
años de estudio de las personas de 25 y más años
Convención sobre los Derechos del Niño: el derecho a
de edad en aquellos hogares donde hay presencia de
la salud, a la educación y a un nivel de vida adecuado
niños, niñas y adolescentes. La fuente de información es
para su desarrollo.
la Encuesta CASEN para las coberturas y el promedio
de escolaridad y los datos administrativos del Ministerio
El Índice de Infancia fue elaborado como una
En la dimensión educación se consideraron
herramienta que junto a otras disponibles, sirve para la
de Educación en el caso del SIMCE.
toma de decisiones en el tema de infancia. Este Índice
no abarca todas las condiciones para el desarrollo de la
la disponibilidad de sistemas de distribución de agua,
infancia y tampoco desagrega la información en grupos
de eliminación de excretas y disponibilidad de energía
de edad al interior de la población menor de 18 años.
eléctrica, además de las condiciones de materialidad de
la vivienda donde residen menores de 18 años de edad.
Para la dimensión salud, se incluyó la tasa de
Las condiciones de habitabilidad se refieren a
mortalidad infantil, correspondiente a las defunciones
Estos indicadores se obtienen de la Encuesta CASEN.
de los menores de 1 año por cada mil nacidos vivos; la
tasa de mortalidad en la población de 1 a 4 años por
por dos variables: el ingreso per cápita autónomo de
cada mil nacidos vivos en ese grupo de edad; y una
los hogares con menores de 18 años y el porcentaje de
tasa de mortalidad por causas reducibles de los niños,
esos hogares en situación de pobreza, siendo la fuente
niñas y adolescentes de 5 a 19 años de edad, por
para ambos la Encuesta CASEN.
La dimensión de ingresos está representada
Índice de Infancia y Adolescencia
11
CUADRO 1 construcciÓN Índice de infancia INDICE DE INFANCIA Condiciones Básicas para el Desarrollo de la Infancia
Estar protegido de morir tempranamente y por causas reducibles
Acceder a la educación y a una educación de calidad
Contar con servicios básicos y habitar en una vivienda de materialidad adecuada
Condiciones Básicas para el Desarrollo de la Infancia
DIMENSIÓN
SALUD
EDUCACIÓN
HABITABILIDAD
INGRESOS
Dado
los
expresar todas las variables en una misma escala. Para
distintos indicadores considerados en las dimensiones,
que
las
variables
correspondientes
a
ello se siguió la misma metodología usada en el IDH,
corresponden a distintas escalas (porcentajes, tasas en
donde se estandarizan todas las variables en una escala
caso de mortalidad, años en la escolaridad, puntaje en
entre 0 y 1, donde 0 corresponde al mínimo logro y 1 al
el SIMCE, etc.), es necesario para el cálculo del Índice,
logro más alto.
cuadro 2 indicadores que componen el índice Dimensión
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingresos
12
Indicadores Tasa de mortalidad infantil Tasa de mortalidad población de 1 a 4 años Tasa de mortalidad por causas reducibles en población de 5 a 19 años Acceso: Cobertura preescolar, básica y media Calidad: SIMCE 4° y 8° básico, 2° medio Promedio escolaridad personas de 25 y más años en el hogar donde residen menores de 18 años Sistema distribución de agua Sistema eliminación de excretas Disponibilidad de energía eléctrica Materialidad de la vivienda Ingreso promedio per cápita autónomo del hogar con menores de 18 años Porcentaje de pobreza en hogares con menores de 18 años
El Índice de Infancia se calculó por separado
el quinto a aquellas con mayores valores - tanto para
para las comunas y regiones del país, usando la misma
el índice global como para cada dimensión. El nivel de
metodología para los distintos niveles territoriales.
logro se refiere al grupo al que pertenece la comuna
Para analizar el Índice 2006 se utilizó el logro
según el valor del índice alcanzado. Adicionalmente, se
obtenido por cada comuna, ordenándolas de menor
construyó un “ranking” de las comunas, a nivel nacional
a mayor logro, luego, se generan cinco grupos - el
y también regional, para observar su posición respecto
primero reúne a las comunas con valores más bajos y
del resto.
Construcción índice de infancia
Construcción Indice de Infancia A modo de ejemplo, una comuna que obtiene el valor 1 en el índice, en el nivel que se ha definido como un máximo deseable para los niños y adolescentes, es un lugar donde: •
La mortalidad infantil es menor a 1,7 por cada mil nacidos vivos y 0 para los niños, niñas y adolescentes entre 1 y 19 años de edad.
•
Todos los niños, niñas y adolescentes, que por edad corresponde que asistan a un establecimiento educacional en los niveles correspondientes, se encuentran efectivamente asistiendo; los miembros de sus hogares registran un promedio de escolaridad mayor a 12 años de estudio y los resultados obtenidos en la prueba SIMCE son iguales o mayores a 277 puntos en 4° básico, 278 en 8° básico y 282 en 2° medio.
•
Los ingresos per cápita del hogar son iguales o superiores a $301.959 pesos de noviembre de 2006 y menos del 6% de los hogares con niños se encuentra en situación de pobreza.
•
La totalidad de los hogares con niños dispone de agua al interior de la vivienda y cuenta con un sistema de eliminación de excretas no deficitario. Asimismo, dispone de energía eléctrica y la calidad de los techos, muros y piso de sus viviendas es adecuado.
Ejemplo concreto: Coquimbo tiene un logro de 0,680, lo que refleja las siguientes condiciones en las áreas consideradas por el Índice: •
Tiene una tasa de mortalidad infantil de 8,1 por cada mil nacidos vivos, de 0,2 para los niños de 1 a 4 años y de 0,1 para los adolescentes de 15 a 19 años de edad.
•
En cuanto a educación, tiene una cobertura de 51,2% en el nivel preescolar, 100% en básica y 96,3% en media. Mientras que los puntajes SIMCE observados en 4° básico, 8° básico y 2° medio fueron: 254,0, 249,8 y 250,5, respectivamente.
•
Tiene un ingreso per cápita promedio de 104.567 pesos de noviembre de 2006, mientras que el 15,8% de los hogares donde hay menores de 18 años de edad se encuentra en situación de pobreza.
•
En habitabilidad, esta comuna muestra que sólo el 0,3% de los hogares con niños, niñas y adolescentes no dispone de agua potable dentro de la vivienda, el 0% no tiene electricidad y el 1,1% no posee un sistema adecuado para la eliminación de excretas.
Otro ejemplo: Galvarino, perteneciente a la Región de la Araucanía, es una comuna que tiene un muy bajo valor de Índice, pero –como se observa– eso no significa que tenga valores ceros en las variables que componen el Índice: •
Presenta una tasa de mortalidad infantil de 13,9 por cada mil nacidos vivos, una tasa 0 para el tramo de edad entre 1 y 4 años y de 0,4 para el tramo entre 15 y 19 años de edad.
•
En la dimensión educación, se observa una cobertura preescolar de 26,9%, de 98,8% en básica y 87,0% en media. En cuanto a los puntajes SIMCE, éstos fueron 222,0, 230,3 y 219,5 para 4° básico, 8° básico y 2° medio, respectivamente.
•
En el área de ingresos, se observa un ingreso per cápita de apenas $39.971 (a noviembre de 2006) y una tasa de pobreza de 45,6%, ambos en hogares donde hay presencia de menores de 18 años.
•
En cuanto a las condiciones de habitabilidad, en esta comuna el 18,3% de los hogares con niños, niñas y adolescentes no dispone de agua potable dentro de la vivienda y el 5,7% no tiene electricidad.
Índice de Infancia y Adolescencia
13
C apítulo
II
Análisis general del índice
II Análisis general del índice C apítulo
La desagregación regional y comunal del índice entrega una perspectiva territorial de la realidad de la infancia y adolescencia. En esta sección se presentan los resultados nacionales, regionales y comunales, desde una perspectiva general.
2.1 A NIVEL NACIoNAL A nivel nacional, el índice alcanza un valor de
con un valor de 0,646, se refiere a indicadores vinculados
0,664 como se observa en el gráfico 1. La dimensión ha-
con mortalidad en los distintos tramos de edad (menor a
bitabilidad, referida al acceso a servicios básicos y la ma-
1 año, entre 1 y 4 años y entre 5 y 19 años). Por último,
terialidad de las viviendas en las que residen los hogares
la dimensión ingreso, con un valor de 0,634, se relaciona
con niños, niñas y adolescentes, muestra el valor más alto
con los ingresos de los hogares con niños, niñas y adoles-
equivalente a 0,822. La dimensión educación, con un va-
centes y el porcentaje de éstos en situación de pobreza.
lor de 0,659, refleja el acceso, la calidad de la educación
(Gráfico 1)
y el clima educacional en el hogar. La dimensión salud,
GráFICo 1 VALOR DIMENSIONES E INDICE GLOBAL A NIVEL NACIONAL 2006 1,0 0.9
0,822
0,8 0,7
0,646
0,659
Salud
Educación
0,664
0,634
0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0
Ingreso
Habitabilidad
Indice
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
Índice de Infancia y Adolescencia
17
2.2 A NIVEL rEGIoNAL Como se observa en el Gráfico 2, el índice va-
cional: Atacama, Antofagasta, Metropolitana y Magalla-
ría entre 0,563, en La Araucanía, y 0,728, en Magallanes.
nes. En estas regiones residen el 46,2% de la población
Cuatro regiones obtienen un valor sobre el promedio na-
infantil del país.
GráFICo 2 VALOR GLOBAL DEL ÍNDICE POR REGIóN 2006
Magallanes
0,728
Metropolitana
0,724
Antofagasta
0,696
Atacama
0,686
País
0,664
Tarapacá
0,663
Valparaíso
0,661
Coquimbo
0,642
Aysén
0,638
o’Higgins
0,616
Bío Bío Maule Los Lagos Araucanía
0,607 0,597 0,591 0,563
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
Los resultados del índice por dimensiones muestran lo siguiente: En salud revelan que las regiones Metropolitana,
El Cuadro 3 muestra los indicadores que componen esta
Tarapacá, Valparaíso y Coquimbo alcanzan valores del
dimensión: las tasas de mortalidad de distintos tramos de
índice mayores al promedio nacional, mientras que Aysén,
edad, junto al valor del índice en salud por región.
Los Lagos, La Araucanía, O’Higgins y Bío Bío están por debajo del valor 0,600. (Gráfico 3).
18
Análisis general del índice
GráFICo 3 VALOR DIMENSIóN SALUD PARA CADA REGIóN y PAÍS (2006)
Metropolitana
0,689
Tarapacá
0,689
Valparaíso
0,680
Coquimbo
0,648
País
0,646
Antofagasta
0,643
Magallanes
0,637
Atacama
0,631
Maule
0,617
Bío Bío
0,599
o’Higgins
0,592
Araucanía
0,575
Los Lagos
0,559
Aysén
0,524
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
CuADro 3 INDICADORES QUE COMPONEN LA DIMENSIóN SALUD y VALOR FINAL región Tarapacá
Tasa de mortalidad por causas reducibles población de 15 a 19
Tasa de mortalidad infantil(menores de un año)
Tasa de mortalidad infantil (menores de 1 a 4 años)
Dimensión Salud
0,13
7,22
0,40
0,689
Antofagasta
0,14
8,67
0,33
0,643
Atacama
0,11
9,40
0,36
0,631
Coquimbo
0,11
8,91
0,38
0,648
Valparaíso
0,13
7,68
0,33
0,680
O’Higgins
0,19
8,70
0,51
0,592
Maule
0,19
7,96
0,51
0,617
Bío Bío
0,18
8,93
0,43
0,599
Araucanía
0,20
8,89
0,54
0,575
Los Lagos
0,25
8,85
0,45
0,559
Aysén
0,29
9,10
0,46
0,524
Magallanes
0,14
9,05
0,30
0,637
Metropolitana
0,13
7,39
0,36
0,689
País
0,16
8,06
0,40
0,646
Fuente: MINSAL, promedio años 2001 al 2005.
Índice de Infancia y Adolescencia
19
En el Gráfico 4, se observa que en la dimensión educación,
y Magallanes, y La Araucanía, Los Lagos y Maule, en el
destacan en el extremo superior las regiones Metropolitana
extremo inferior, presentan valores bajo 0.600.
GráFICo 4 VALOR DIMENSIóN EDUCACIóN PARA CADA REGIóN y PAÍS (2006)
Magallanes
0,764
Metropolitana
0,712
Atacama
0,684
Coquimbo
0,668
Tarapacá
0,663
País
0,659
Valparaíso
0,659
Aysén
0,657
Antofagasta
0,656
Bío Bío
0,652
o’Higgins
0,600
Maule
0,587
Los Lagos
0,552
Araucanía
0,548
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
Los indicadores que componen la dimensión
en prebásica, básica y media, escolaridad promedio de
educación desagregados por región, permiten una
los miembros del hogar de 25 y más años y los puntajes
comprensión más fina de las fortalezas y de los
de las pruebas SIMCE de cuarto y octavo básico y
desafíos regionales en las condiciones de desarrollo
segundo medio. De esta forma Magallanes obtiene la
de la infancia y la adolescencia en lo concerniente a la
combinación de variables que le permite ubicarse en el
educación. Las variables corresponden a la cobertura
primer lugar. (Cuadro 4)
CuADro 4 INDICADORES QUE COMPONEN LA DIMENSIóN EDUCACIóN y VALOR FINAL región
Asiste 4 y 5
Cobertura básica
Cobertura media
Escolaridad promedio de los de 25 años y más
SIMCE 4° Básico
SIMCE 8° Básico
SIMCE 2° Medio
Dimensión Educación
Tarapacá
83,0
98,7
93,5
10,7
247
247
246
0,663
Antofagasta
71,8
98,4
93,5
10,6
248
251
251
0,656
Atacama
75,9
99,7
94,3
10,6
249
250
249
0,684
Coquimbo
86,2
99,1
93,7
10,0
254
252
251
0,668
continúa página siguiente
20
Análisis general del índice
viene de la página anterior Valparaíso
71,9
98,5
93,0
10,5
252
253
254
0,659
O'Higgins
80,2
98,8
89,9
9,6
252
253
251
0,600
Maule
76,8
99,2
89,9
9,4
251
251
251
0,587
Bío Bío
70,4
99,4
94,3
10,0
253
252
251
0,652
Araucanía
65,8
98,7
91,9
9,5
245
246
242
0,548
Los Lagos
68,5
98,9
88,2
9,3
252
251
252
0,552
Aysén
73,0
98,9
93,7
9,9
251
256
261
0,657
Magallanes
79,7
99,9
98,0
10,8
255
255
254
0,764
Metropolitana
79,3
99,1
92,6
10,8
256
256
258
0,712
País
75,7
99,0
92,3
10,3
253
253
253
0,659
Fuente: MIDEPLAN, CASEN 2006; MINEDUC, SIMCE 2004 y 2006.
En la dimensión ingresos, además de Magallanes y la Metropolitana, sobresale, liderando con su
valor, la Región de Antofagasta, alcanzando un valor de 0,735. (Gráfico 5)
GráFICo 5 VALOR DIMENSIóN INGRESOS POR REGIóN 2006
Antofagasta
0,735
Metropolitana
0,725
Magallanes
0,701
Atacama
0,689
Aysén
0,668
País
0,634
Tarapacá
0,592
Los Lagos
0,591
Valparaíso
0,588
o’Higgins
0,584
Coquimbo
0,558
Maule
0,537
Araucanía
0,520
Bío Bío
0,514
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006..
La incidencia de la pobreza y el ingreso autónomo
valores
consistentemente
por
sobre
los
promedios
per cápita de los hogares con niños, niñas y adolescentes,
nacionales. Como es obvio, cuanto más alto es el ingreso
son los indicadores que conforman esta dimensión. En el
autónomo per cápita y cuanto menor sea la incidencia
caso del grupo de las regiones más avanzadas, se observan
de la pobreza, tanto mejor es el valor de esta dimensión.
Índice de Infancia y Adolescencia
21
CuADro 5 INDICADORES QUE COMPONEN LA DIMENSIóN INGRESO y VALOR FINAL Ingreso Autónomo Per cápita ($ Noviembre de 2006)
Pobreza (%)
Dimensión Ingreso
Tarapacá
120.094
15,8
0,592
Antofagasta
170.645
7,6
0,735
Atacama
157.400
11,3
0,689
Coquimbo
111.029
18,8
0,558
Valparaíso
121.664
17,1
0,588
O’Higgins
111.036
13,9
0,584
Maule
105.578
20,8
0,537
Bío Bío
103.502
24,2
0,514
Araucanía
103.869
23,3
0,520
Los Lagos
120.993
16,3
0,591
Aysén
142.491
9,6
0,668
Magallanes
154.279
7,8
0,701
Metropolitana
179.850
12,7
0,725
País
142.204
16,1
0,634
región
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006.
La habitabilidad varía desde 0,707 en La Arauca-
sión es la que muestra la menor dispersión de los valores
nía y 0,968 en Magallanes. Cabe señalar que esta dimen-
regionales, siendo el promedio nacional igual a 0,822. (Cuadro 5)
GráFICo 6 VALOR DIMENSIóN HABITABILIDAD POR REGIóN 2006
Magallanes
0,968
Metropolitana
0,861
Antofagasta
0,857
Atacama
0,843
Aysén
0,830
o’Higgins
0,830
Valparaíso
0,828
País
0,822
Los Lagos
0,809
Coquimbo
0,799
Tarapacá
0,797
Bío Bío Maule Araucanía Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006.
22
Análisis general del índice
0,776 0,750 0,707
El Cuadro 6 muestra el valor de los indicadores que componen esta dimensión. Cuadro 6 Indicadores que componen la dimensión Habitabilidad y valor final Región
Sin disponibilidad de Sin disponibilidad de agua potable dentro Electricidad de la vivienda
Materialidad deficitaria
Sin sistema de eliminación de excretas adecuado
Dimensión
Tarapacá
1,6
0,4
26,0
2,8
0,797
Antofagasta
1,1
0,1
20,5
1,2
0,857
Atacama
2,7
0,3
18,8
1,7
0,843
Coquimbo
4,2
1,9
17,4
2,5
0,799
Valparaíso
2,6
0,1
17,4
3,7
0,828
O'Higgins
2,6
0,3
17,6
3,4
0,830
Maule
5,3
0,6
22,6
5,0
0,750
Bío Bío
3,5
0,5
21,2
5,1
0,776
Araucanía
8,9
2,4
23,9
2,8
0,707
Los Lagos
4,9
1,3
13,7
3,7
0,809
Aysén
3,2
1,1
14,8
2,9
0,830
Magallanes
0,3
0,1
4,7
0,2
0,968
Metropolitana
1,9
0,0
13,8
3,4
0,861
País
3,1
0,5
17,1
3,5
0,822
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006.
El Cuadro 7 muestra para cada región los va-
valores. La región de Magallanes es la que presenta el
lores del índice en cada dimensión, su valor global y
valor más alto del índice en habitabilidad y educación
la posición que alcanza la región de acuerdo a estos
logrando el más alto valor del índice.
Cuadro 7 VALORES POR DIMENSIÓN, ÍNDICE GLOBAL Y POSICIÓN RELATIVA DE LAS REGIONES 2006 Región
SALUD Valor
EDUCACIÓN
Posición
Valor
Posición
INGRESOS Valor
HABITABILIDAD
Posición
Valor
Posición
INDICE Valor
Posición
Tarapacá
0,689
2
0,663
5
0,592
6
0,797
10
0,663
Antofagasta
0,643
5
0,656
8
0,735
1
0,857
3
0,696
5 3
Atacama
0,631
7
0,684
3
0,689
4
0,843
4
0,686
4
Coquimbo
0,648
4
0,668
4
0,558
10
0,799
9
0,642
7
Valparaíso
0,680
3
0,659
6
0,588
8
0,828
7
0,661
6
O'Higgins
0,592
10
0,600
10
0,584
9
0,830
6
0,616
9
Maule
0,617
8
0,587
11
0,537
11
0,750
12
0,597
11
Bío Bío
0,599
9
0,652
9
0,514
13
0,776
11
0,607
10
Araucanía
0,575
11
0,548
13
0,520
12
0,707
13
0,563
13
Los Lagos
0,559
12
0,552
12
0,591
7
0,809
8
0,591
12
Aysén
0,524
13
0,657
7
0,668
5
0,830
5
0,638
8
Magallanes
0,637
6
0,764
1
0,701
3
0,968
1
0,728
1
Metropolitana
0,689
1
0,712
2
0,725
2
0,861
2
0,724
2
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
Índice de Infancia y Adolescencia
23
2.3 A NIVEL COMUNAL
El valor del índice de la gran mayoría de las comu-
tanto, se tiene que 33 comunas están por sobre el tramo
nas, 76,0%, se encuentra entre 0,500 y 0,699. El Cuadro
0,700, y de ellas 4 llegan al tramo superior a 0,900. La
8 y Gráfico 7 muestra el número de comunas de acuerdo
cantidad de comunas en cada tramo se puede observar
al valor que alcanza el índice. Sin embargo, hay también
en el cuadro 8, donde se puede constatar la concentra-
comunas bajo ese nivel pero sobre 0,200; 16 comunas se
ción que existe en los distintos niveles del Índice.
encuentran entre 0,399 a 0,200. En el extremo superior en
Cuadro 8 NÚMERO DE COMUNAS SEGÚN TRAMO DE VALOR DEL ÍNDICE 2006
Valor Tramo
N° Comunas
> 0,900
4
0,800 – 0,899
5
0,700 – 0,799
24
0,600 – 0,699
102
0,500 – 0,599
127
0,400 – 0,499
54
0,300 – 0,399
13
0,200 – 0,299
3
0,100 – 0,199
0
0 – 0,099
0
Total
332
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
24
Análisis general del índice
GráFICo 7 NÚMERO DE COMUNAS SEGÚN VALOR DEL ÍNDICE 2006
1,000 0,900 0,800 0,700 0,600 0,500 0,400 0,300 0,200
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
El Cuadro 9 y Gráfico 8 muestra el número de comunas de acuerdo al valor que alcanza el índice
el conjunto de comunas y sus valores en educación, habitabilidad, salud e ingresos.
en cada una de las dimensiones, permitiendo apreciar
CuADro 9 NÚMERO DE COMUNAS SEGÚN TRAMO DE VALOR DEL ÍNDICE POR DIMENSIóN 2006 Valor Tramo
Salud
> 0,900
14
Educación
Habitabilidad
6
36
Ingresos 8
0,800 – 0,899
15
6
110
6
0,700 – 0,799
56
29
93
22
0,600 – 0,699
116
46
54
59 119
0,500 – 0,599
71
81
21
0,400 – 0,499
34
78
8
83
0,300 – 0,399
15
57
7
32
0,200 – 0,299
8
24
1
3
0,100 – 0,199
2
4
2
0
0 – 0,099 Total
1
1
0
0
332
332
332
332
Índice de Infancia y Adolescencia
25
GráFICo 8 NÚMERO DE COMUNAS SEGÚN VALOR DEL ÍNDICE POR DIMENSIóN 2006
1,000 0,900
Salud Educación Habitabilidad Ingreso
0,800 0,700 0,600 0,500 0,400 0,300 0,200 0,100 0,000 Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
Se puede constatar, que Habitabilidad es el
El Cuadro 10 muestra la distribución de las
área donde la gran mayoría de las comunas se destaca,
comunas en cada región de acuerdo al nivel de logro.
más del 70% de las comunas se ubica sobre el valor
Para construir estos niveles de logro, las comunas se
0,700 y donde hay un mayor número de comunas en el
ordenaron de menor a mayor valor del índice global y
tramo superior. Luego se ubica Salud, en donde el 60%
por dimensiones, y luego se dividieron en cinco grupos
de las comunas se ubica desde el valor 0,600, pero
de igual número de comunas, donde el primer grupo
el 25% solamente sobre el rango 0,700; más atrás se
reúne a aquellas que tienen menores valores del índice
ubican Ingreso y Educación, en el primero, las comunas
y el quinto grupo aquellas con valores más altos.
parten de un piso más alto, habiendo solo tres comunas con un valor bajo 0,300, mientras que en Educación, esta cifra asciende a 29 comunas.
26
Análisis general del índice
Cuadro 10 DISTRIBUCIÓN DE COMUNAS POR REGIÓN DE ACUERDO AL NIVEL DE LOGRO 2006 Región
Muy Bajo
Bajo
N°
%
N°
Tarapacá
4
36,4
0
Antofagasta
0
0,0
1
Atacama
0
0,0
1
Coquimbo
5
33,3
Valparaíso
0
0,0
O'Higgins
4
Maule
5
Bío-Bío
Medio
Muy Alto
N°
%
0,0
1
9,1
5
45,5
11,1
0
0,0
2
22,2
11,1
1
11,1
4
44,4
1
6,7
5
33,3
2
5
13,9
9
25,0
10
12,1
11
33,3
14
42,4
16,7
11
36,7
10
33,3
22
40,7
12
22,2
9
16,7
Araucanía
18
56,3
7
21,9
4
12,5
Los Lagos
9
21,4
13
31,0
7
16,7
Aysén
0
0,0
1
16,7
0
0,0
Magallanes
0
0,0
0
0,0
1
Metropolitana
0
0,0
4
7,7
6
67
20,0
67
20,0
67
País
%
Alto N°
%
N°
Total
%
N°
%
1
9,1
11
100,0
6
66,7
9
100,0
3
33,3
9
100,0
13,3
2
13,3
15
100,0
27,8
12
33,3
36
100,0
3
9,1
1
3,0
33
100,0
3
10,0
1
3,3
30
100,0
6
11,1
5
9,3
54
100,0
2
6,3
1
3,1
32
100,0
11
26,2
2
4,8
42
100,0
1
16,7
4
66,7
6
100,0
16,7
1
16,7
4
66,7
6
100,0
11,5
17
32,7
25
48,1
52
100,0
20,0
67
20,0
67
20,0
335
100,0
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006.
El Cuadro 11 presenta la distribución de la
y el 22,9% en comunas que alcanzan un valor del
población infantil de acuerdo a los niveles de logro
índice “alto”. El 5,5% del total, casi 260 mil niños, niñas
del índice. El 48,7% de la población infantil reside en
y adolescentes, residen en comunas con un nivel de
comunas que alcanzan un valor del índice “muy alto”
logro “muy bajo”.
Cuadro 11 COMUNAS Y POBLACIÓN INFANTIL SEGÚN NIVELES DE LOGRO DEL ÍNDICE 2006 Nivel de Logro
N° de comunas
Población Infantil (N)
Población Infantil (%)
Tramos y promedios del nivel de logro Mínimo
Promedio
Máximo
Muy bajo
66
258.289
5,5
0,275
0,424
0,494
Bajo
67
411.996
8,7
0,494
0,526
0,551
Medio
66
668.324
14,2
0,552
0,575
0,605
Alto
67
1.082.290
22,9
0,605
0,633
0,663
Muy Alto
66
2.299.544
48,7
0,666
0,727
0,927
332
4.720.443
0,275
0,577
0,927
Total
100
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
Índice de Infancia y Adolescencia
27
C apítulo
III
Índice a nivel comunal por región
II I Índice a nivel comunal por región C apítulo
En el capítulo anterior se analizó el panorama de las
Mediante la utilización de mapas regionales se muestra
comunas en su conjunto. En este capítulo se abordará cada
el grupo al que pertenece cada una de sus comunas, de
región por separado, observando lo que pasa al interior y lle-
acuerdo a los niveles de logro: “muy bajo”, “bajo”, “medio”,
gando al detalle en cada una de las comunas.
“alto” y “muy alto”, tanto en el índice global como en sus
En este capítulo se presentan los resultados del ín-
distintas dimensiones. Adicionalmente, se grafican para
dice, a nivel global y en cada una de las dimensiones, para
cada comuna el valor alcanzado en cada dimensión y en el
cada una de las comunas en cada región, teniendo como
índice global.
referencia el valor alcanzado por la región y el país.
3.1
REGIóN DE TARAPACÁ Tarapacá, en la antigua división administrativa,
variando entre 0,296 en General Lagos y 0,705 en Iqui-
estaba formada por 11 comunas. Estas se comportan
que, comuna que se sitúa sobre el promedio nacional y
muy heterogéneamente respecto al valor del índice,
regional.
GráFICo 9 VALOR GLOBAL POR COMUNA 2006
Iquique
0,705
País
0,664
región
0,663
Arica
0,653
Pica
0,652
Camarones
0,647
Pozo Almonte
0,636
Alto Hospicio
0,616
Putre
0,568
Camiña
0,435
Huara Colchane General Lagos
0,400 0,328 0,296
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
Índice de Infancia y Adolescencia
31
El comportamiento de las comunas por dimen-
0,706. En habitabilidad, el mínimo, 0,118, corresponde a
sión muestra una variabilidad significativa. En salud, la
Putre y el máximo a Iquique, 0,858. En la dimensión ingre-
comuna que presenta el menor valor es General Lagos,
sos, Colchane presenta el valor mínimo regional, 0,229, y
0,300, mientras que Camarones y Putre alcanzan el va-
Pozo Almonte el máximo, 0,737.
lor 1. En educación, mientras Colchane muestra un valor
de 0,155, ligado a la baja escolaridad, baja cobertura de
Lagos, Colchane, Huara y Camiña, reúnen sólo el 1,5%
enseñanza media y bajo puntaje SIMCE; Iquique logra un
de la población menor a 18 años de la región.
Las comunas con los menores logros, General
Cuadro 12 POBLACIÓN MENOR DE 18 AÑOS, VALORES Y POSICIÓN RELATIVA DE LAS COMUNAS POR DIMENSIÓN 2006 Comuna
Población menor a 18 años
SALUD Valor
EDUCACIÓN
Posición regional
Valor
Posición regional
HABITABILIDAD
INGRESO
Valor
Posición regional
Valor
Posición regional
Alto Hospicio
28.644
0,786
3
0,509
5
0,769
4
0,502
7
Arica
54.439
0,717
5
0,663
2
0,774
3
0,539
5
Camarones
226
1,000
1
0,415
6
0,315
9
0,635
3
Camiña
416
0,580
9
0,192
10
0,561
7
0,491
9
Colchane
547
0,591
8
0,155
11
0,358
8
0,229
11
General Lagos
292
0,300
11
0,193
9
0,225
10
0,420
10
Huara
860
0,389
10
0,250
8
0,578
6
0,502
8
48.326
0,669
6
0,706
1
0,858
1
0,691
2
Pica
Iquique
1.906
0,728
4
0,604
3
0,775
2
0,583
4
Pozo Almonte
3.701
0,617
7
0,511
4
0,765
5
0,737
1
Putre Región País
274
1,000
1
0,337
0,118
11
0,517
6
139.631
0,689
–
0,663
–
7
0,797
–
0,592
–
4.720.617
0,646
–
0,659
–
0,822
–
0,634
–
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
32
El mapa siguiente muestra que en Tarapacá sólo
El análisis por dimensión muestra que Iquique se
Iquique se ubica entre las comunas que a nivel nacional
mantiene en el mejor grupo en las áreas de educación e
tienen un muy alto valor del índice, mientras que cuatro
ingreso, y Camiña y Colchane suben al segundo grupo en
comunas presentan un muy bajo valor del índice.
salud.
Índice a nivel comunal por región
Región de Tarapacá Índice de Infancia por Comuna
Índice de Infancia y Adolescencia
33
Región de Tarapacá
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna
34
Índice a nivel comunal por región
Salud - Educación
Región de Tarapacá
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna
Habitalidad - Ingreso
A continuación se presenta gráficamente para cada
escala, es posible apreciar las diferencias entre las comunas.
comuna de Tarapacá el valor correspondiente a cada dimen-
Así, mientras Iquique alcanza valores altos en todas las di-
sión del índice y al índice global. Dado que utilizan la misma
mensiones, en General Lagos sucede lo contrario.
Índice de Infancia y Adolescencia
35
VALORES POR DIMENSIóN E ÍNDICE GLOBAL 2006
Pozo Almonte
Colchane 1,0
1,0 0,76
0,74
0,62
0,5
0,59
0,64 0,51
0,5
0,36
0,33 0,23
0,16
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Camiña
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Huara
1,0
1,0 0,58
0,56 0,49
0,5
0,58 0,44
0,5
0,50
Salud
0,40
0,39 0,25
0,19
0,0
Habitabilidad
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Pica 1,0
1,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Putre
1,00
0,77
0,73 0,60
0,58
0,65
0,5
0,52
0,5
0,57
0,34
0,12
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Iquique 1,0
Educación
0,69
0,62
36
0,51
0,5
Salud
0,77
0,71
0,5
0,0
Indice de Infancia 2006
Alto Hospicio 0,79
0,67
Ingreso
1,0
0,86 0,71
Habitabilidad
Educación
Habitabilidad
Índice a nivel comunal por región
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
0,50
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Arica
General lagos
1,0
1,0 0,77 0,72
0,66
0,65 0,54
0,5
0,5
0,42 0,30 0,19
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
1,0
Ingreso
0,0
Indice de Infancia 2006
1,00
0,5
Salud
Educación
0,30
0,23
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Camarones
0,64
0,65
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,42 0,31
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
3.2
REGIóN DE ANTofAGASTA Esta región 3 ocupa el tercer lugar entre las re-
de sus comunas muestran valores del índice bajo el pro-
giones del país, de acuerdo al valor global del índice,
medio del país: Sierra Gorda, Tocopilla y San Pedro de
0,696. Como se observa en el gráfico siguiente, sólo tres
Atacama.
3. Se excluye a Ollagüe por su reducido tamaño poblacional.
Índice de Infancia y Adolescencia
37
GráFICo 10 VALOR GLOBAL POR COMUNA 2006
María Elena
0,724
Antofagasta
0,707
región
0,696
Mejillones
0,685
Calama
0,683
Taltal
0,667
País
0,664
Sierra Gorda
0,659
Tocopilla
0,638
San Pedro de Atacama
0,521
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
CuADro 13 POBLACIóN MENOR DE 18 AÑOS, VALORES y POSICIóN RELATIVA DE LAS COMUNAS POR DIMENSIóN 2006 Comuna
Población menor a 18 años
SALuD Valor
EDuCACIÓN
Posición regional
Valor
Posición regional
HABITABILIDAD Valor
Posición regional
INGrESo Valor
Posición regional
Antofagasta
91.274
0,691
2
0,634
2
0,842
7
0,751
2
Calama
47.860
0,553
6
0,702
1
0,887
2
0,725
3
1.614
0,796
1
0,627
3
0,874
4
0,699
7
María Elena Mejillones
3.195
0,671
4
0,576
6
0,948
1
0,719
4
San Pedro de Atacama
1.826
0,381
8
0,437
8
0,646
8
0,703
6
568
0,500
7
0,584
5
0,863
5
0,827
1
Sierra Gorda Taltal
3.179
0,691
3
0,545
7
0,850
6
0,705
5
Tocopilla
6.806
0,640
5
0,587
4
0,885
3
0,605
8
0,857
–
0,735
–
–
0,659
–
0,822
–
0,634
–
Región País
156.322
0,643
4.720.617
0,646
0,656
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
38
En salud, Sierra Gorda, Calama, San Pedro de
En los siguientes mapas se observa que, a
Atacama y Tocopilla se sitúan por debajo del promedio
excepción de San Pedro de Atacama, todas las comunas
regional y, en habitabilidad Antofagasta, Taltal y San Pedro
se ubican en el grupo con “muy alto” y “alto” valor del
de Atacama. Calama supera el promedio regional en
índice. En particular, Antofagasta, presenta muy buenos
educación y Sierra Gorda y Antofagasta en ingresos.
resultados.
Índice a nivel comunal por región
Región de Antofagasta Índice de Infancia por Comuna
Índice de Infancia y Adolescencia
39
Región de Antofagasta
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna
40
Índice a nivel comunal por región
Salud - Educación
Región de Antofagasta
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna
Habitalidad - Ingreso
Índice de Infancia y Adolescencia
41
VALORES POR DIMENSIóN E ÍNDICE GLOBAL 2006
Antofagasta
Taltal
1,0
1,0 0,85
0,84 0,75
0,69
0,71
0,69
0,63
0,70
0,67
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,55
0,5
0,0
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
San Pedro de Atacama
0,0
0,95
1,0 0,65
0,70
Salud
0,44
Educación
Habitabilidad
Ingreso
0,72
0,67 0,52
0,38
Indice de Infancia 2006
0,5
0,0
Salud
Educación
0,73
0,68
Ingreso
0,5
0,60
0,59
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
0,86
Educación
Habitabilidad
Ingreso
1,0
0,83
0,87 0,80 0,70
0,66 0,50
0,72
0,63
0,58
Salud
Indice de Infancia 2006
María Elena
Sierra Gorda
0,0
0,64
0,5
1,0
0,5
Indice de Infancia 2006
0,89
0,64
0,55
0,0
Habitabilidad
Tocopilla 1,0
0,89 0,70
0,68
0,58
Calama 1,0
Habitabilidad
Mejillones
1,0
0,5
Educación
0,5
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
42
Índice a nivel comunal por región
3.3
REGIóN DE ATACAMA En Atacama, compuesta por nueve comunas, el
índice varía desde 0,551 en Chañaral y 0,740 en Diego
los niños, niñas y adolescentes de la región, ocupa el segundo lugar en la región.
de Almagro. Copiapó, comuna que concentra al 58% de
GráFICo 11 VALOR GLOBAL POR COMUNA 2006
Diego de Almagro
0,740
Copiapó
0,710
región
0,686
Caldera
0,671
País
0,664
Vallenar
0,650
Huasco
0,637
Freirina
0,633
Tierra Amarilla
0,610
Alto del Carmen
0,567
Chañaral
0,551
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
En salud, Chañaral tiene el valor mínimo, 0,360, y el máximo, Tierra Amarilla, 0,811; en educación, Tierra
Amarilla tiene el valor mínimo, 0,361 y Diego de Almagro, el máximo, 0,752.
Índice de Infancia y Adolescencia
43
Cuadro 14 POBLACIÓN MENOR DE 18 AÑOS, VALORES Y POSICIÓN RELATIVA DE LAS COMUNAS POR DIMENSIÓN 2006 Comuna
SALUD
Población menor de 18 años Número
Valor
EDUCACIÓN
Posición regional
Valor
Posición regional
HABITABILIDAD Valor
Posición regional
INGRESO Valor
Posición regional
Alto del Carmen
1.363
0,608
7
0,437
8
0,749
6
0,597
9
Caldera
4.549
0,731
3
0,591
5
0,862
3
0,627
8
Chañaral
4.434
0,360
9
0,595
4
0,719
7
0,643
7
Copiapó
52.161
0,621
5
0,739
2
0,905
1
0,704
2
4.932
0,723
4
0,752
1
0,810
4
0,722
1
Diego de Almagro Freirina
1.829
0,747
2
0,507
7
0,615
8
0,651
6
Huasco
2.271
0,615
6
0,563
6
0,865
2
0,657
5
Tierra Amarilla
4.558
0,811
1
0,361
9
0,592
9
0,663
4
8
0,626
3
0,770
5
0,677
3
0,843
–
0,689
–
0,822
–
0,634
–
Vallenar
13.489
0,607
Región
89.586
0,631
4.720.617
0,646
País
0,684 –
0,659
–
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
44
La clasificación de las comunas de acuerdo a los ni-
Diego de Almagro, que reúnen a casi el 70% de la población
veles de logro, que se puede visualizar en los mapas, muestra
infantil, son las que mejor se ubican. Copiapó está entre las
que 7 de las 9 comunas que componen Atacama están en
comunas con valor “muy alto” en educación, habitabilidad e
los niveles “alto” y “muy alto”. Entre éstas, Copiapó, Caldera y
ingresos, pero no en salud, donde baja a un nivel “medio”.
Índice a nivel comunal por región
Región de Atacama Índice de Infancia por Comuna
Índice de Infancia y Adolescencia
45
Región de Atacama
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna
46
Índice a nivel comunal por región
Salud - Educación
Región de Atacama
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna
Habitalidad - Ingreso
Índice de Infancia y Adolescencia
47
VALORES POR DIMENSIóN E ÍNDICE GLOBAL 2006
Copiapó 1,0
Caldera 1,0
0,91 0,74
0,86 0,73
0,71
0,70
0,62
0,5
0,0
0,63
0,59
0,67
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
0,0
Indice de Infancia 2006
Salud
Educación
Tierra Amarilla
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Chañaral
1,0
1,0 0,81 0,72
0,66
0,61
0,59
0,5
0,0
0,5
0,36
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Salud
Educación
Diego de Almagro
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,68
0,65
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Vallenar 1,0
0,72
0,75
0,81
0,77
0,74
0,72
0,5
0,61
0,63
Salud
Educación
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
0,0
Indice de Infancia 2006
Alto del Carmen 1,0 0,75 0,61
0,5
0,0
48
0,55
0,36
0,0
Indice de Infancia 2006
1,0
0,0
0,64
0,59
Índice a nivel comunal por región
0,60
0,57
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,44
Salud
Educación
Habitabilidad
Habitabilidad
Huasco 1,0
freirina 1,0
0,87
0,75 0,61
0,66
0,64
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
0,63
0,51
0,5
0,0
0,65
0,61
0,56
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
3.4
REGIóN DE CoQuIMBo
Coquimbo ocupa el lugar número 7 en el ranking nacional. Sus 15 comunas muestran valores entre 0,455, Punitaqui, y 0,710, La Serena. Esta comuna su-
pera el promedio nacional junto a Coquimbo, albergando ambas el 56,1% de la población menor de 18 años de la región.
GráFICo 12 VALOR GLOBAL POR COMUNA 2006
La Serena
0,710
Coquimbo
0,680
País
0,664
Paiguano
0,657
Illapel
0,642
región
0,642
Vicuña
0,579
ovalle
0,572
río Hurtado
0,561
Salamanca
0,557
Andacollo
0,555
Monte Patria
0,508
La Higuera
0,488
Combarbalá
0,485
Los Vilos Canela Punitaqui
0,475 0,467 0,455
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
Índice de Infancia y Adolescencia
49
En salud, el menor valor corresponde a Canela,
en habitabilidad, el mínimo es 0,314, correspondiente a
0,507, mientras que el mayor a Paiguano, 0,915. En edu-
Punitaqui, y el máximo es 0,922, correspondiente a Co-
cación, el valor más bajo lo alcanza La Higuera, 0,231,
quimbo. En ingresos Punitaqui presenta el valor mínimo,
mientras que La Serena logra el mayor valor con 0,762;
0,367, y La Serena, el máximo, 0,668.
Cuadro 15 POBLACIÓN MENOR DE 18 AÑOS, VALORES POR DIMENSIÓN Y POSICIÓN RELATIVA DE LAS COMUNAS 2006 Comuna
Andacollo
Población menor a 18 años 2.854
SALUD
EDUCACIÓN
Valor
Posición regional
0,586
13
Valor
Posición regional
0,586
4
HABITABILIDAD
INGRESO
Valor
Posición regional
Valor
Posición regional
0,764
7
0,423
14
Canela
2.415
0,507
15
0,471
9
0,331
14
0,468
11
Combarbalá
3.068
0,629
10
0,369
13
0,355
13
0,500
7
52.979
0,689
2
0,708
2
0,922
1
0,561
3
Coquimbo Illapel
8.726
0,628
11
0,680
3
0,819
5
0,561
4
La Higuera
1.270
0,682
3
0,231
15
0,627
11
0,506
6
56.118
0,642
6
0,762
1
0,881
2
0,668
1
La Serena
4.937
0,524
14
0,442
10
0,405
12
0,483
8
Monte Patria
Los Vilos
10.075
0,636
8
0,365
14
0,670
9
0,469
10
Ovalle
31.207
0,633
9
0,579
5
0,693
8
0,463
12
Paihuano
1.276
0,915
1
0,425
11
0,859
3
0,563
2
Punitaqui
2.856
0,637
7
0,406
12
0,314
15
0,367
15
Río Hurtado
1.211
0,651
5
0,512
6
0,785
6
0,444
13
Salamanca
6.428
0,621
12
0,507
7
0,633
10
0,518
5
Vicuña
8.877
0,676
4
0,492
8
0,855
4
0,477
9
0,799
–
0,558
–
–
0,659
–
0,822
–
0,634
–
Región País
194.297
0,648
4.720.617
0,646
0,668
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
50
En relación a los niveles de logro, se observa que
educación e ingreso. Coquimbo se encuentra en el nivel
La Serena, que presenta el mayor índice de la región, se
“muy alto” en educación y habitabilidad y en el nivel “alto”
ubica en el mejor nivel de logro en las dimensiones de
en ingreso y salud.
Índice a nivel comunal por región
Región de Coquimbo Índice de Infancia por Comuna
Índice de Infancia y Adolescencia
51
Región de Coquimbo
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna
52
Índice a nivel comunal por región
Salud - Educación
Región de Coquimbo
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna
Habitalidad - Ingreso
Índice de Infancia y Adolescencia
53
VALORES POR DIMENSIóN E ÍNDICE GLOBAL 2006
la Serena 1,0
Vicuña 1,0
0,88 0,76 0,67
0,64
0,71
0,68 0,58
0,5
0,0
0,86
0,49
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Combarbalá
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
ovalle
1,0
1,0 0,63
0,63 0,50
0,5
0,0
0,48
Salud
0,37
0,35
Educación
Habitabilidad
Ingreso
0,48
Indice de Infancia 2006
0,69 0,58
0,57
0,5
0,0
0,46
Salud
Illapel
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Coquimbo
1,0
1,0
0,92
0,82 0,63
0,68
0,69
0,64
0,71
0,68 0,56
0,56
0,5
0,0
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Andacollo
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Monte Patria
1,0
1,0 0,76 0,59
0,59
0,5
0,0
54
Salud
Educación
Habitabilidad
Índice a nivel comunal por región
Ingreso
0,47
0,5
0,42
Indice de Infancia 2006
0,67
0,64
0,55
0,0
0,51
0,37
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Canela
Punitaqui
1,0
1,0 0,64
0,5
0,51
0,47
0,47
0,47
0,5
0,45
0,41
0,37
0,33
0,0
Salud
Educación
0,31
Habitabilidad
Ingreso
0,0
Indice de Infancia 2006
Salud
Educación
la Higuera
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,48
0,47
Ingreso
Indice de Infancia 2006
los Vilos
1,0
1,0 0,68
0,63 0,51
0,5
0,52
0,49
0,44
0,5
0,40
0,23
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
0,0
Indice de Infancia 2006
Salud
Educación
Río Hurtado
Habitabilidad
Paiguano
1,0
1,0
0,91
0,86
0,79 0,65
0,66 0,56 0,51
0,5
0,0
Salud
Educación
0,56
0,5
0,44
Habitabilidad
Ingreso
0,42
0,0
Indice de Infancia 2006
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Salamanca 1,0 0,63
0,62
0,5
0,0
0,52
0,51
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
0,56
Indice de Infancia 2006
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
Índice de Infancia y Adolescencia
55
3.5
REGIóN DE VAlPARAÍSo4 En Valparaíso reside el 10,3% de la población
una población de 13.754 niños, niñas y adolescentes
menor de 18 años del país. El índice muestra una am-
concentra un 6,6% de la población infanto juvenil de
plia distancia entre Rinconada, 0,513, y Concón, 0,818,
la región, mientras Rinconada con 2.496 niños, niñas y
como se observa en el gráfico siguiente. Concón con
adolescentes un 1,4%.
GráFICo 13 VALOR GLOBAL POR COMUNA 2006 0,818
Concón Santo Domingo
0,731
Quilpué
0,729
Los Andes
0,728
La Cruz
0,706
Villa Alemana
0,705
Zapallar
0,698
Quintero
0,690
Quillota
0,678
Papudo
0,677
Viña del Mar
0,674
La Calera
0,669
País
0,664
región
0,661
San Esteban
0,654
Valparaíso
0,651
El Quisco
0,650
Panquehue
0,647
Casablanca
0,631
San Felipe
0,622
Llay Llay
0,620
Patorca
0,618
La Ligua
0,609
Limache
0,607
El Tabo
0,606
Nogales
0,597
Cabildo
0,597
olmué
0,588
Calle Larga
0,583
Algarrobo
0,583
4. Se excluyen de este análisis las comunas de Isla de Pascua e Isla Juan Fernández por no disponer información necesaria para el cálculo del índice.
56
Índice a nivel comunal por región
Puchuncaví
0,582
Hijuelas
0,571
San Antonio
0,562
Cartagena
0,550
Santa María
0,547
Catemu
0,534
Putaendo
0,531
rinconada
0,513
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
CuADro 16 POBLACIóN MENOR DE 18 AÑOS, VALORES POR DIMENSIóN y POSICIóN RELATIVA DE LAS COMUNAS 2006 Comuna
Población menor a 18 años
SALuD
EDuCACIÓN
Valor
Posición regional
Valor
Posición regional
HABITABILIDAD
INGrESo
Posición regional
Valor
Valor
Posición regional
Algarrobo
3.197
0,582
30
0,489
30
0,840
12
0,592
8
Cabildo
6.520
0,773
8
0,444
33
0,781
23
0,511
31
Calle Larga
2.712
0,680
18
0,510
28
0,702
31
0,521
28
Cartagena
5.638
0,526
35
0,581
17
0,603
36
0,524
27
Casablanca
7.344
0,577
31
0,695
8
0,828
14
0,556
16
Catemu
4.038
0,621
25
0,383
36
0,722
29
0,537
22
Concón
13.754
0,865
3
0,749
2
0,902
3
0,814
2
3.292
0,705
14
0,562
19
0,825
17
0,624
5
El Quisco El Tabo
2.010
0,561
33
0,606
16
0,827
15
0,577
10
Hijuelas
4.833
0,557
34
0,556
21
0,687
33
0,560
14
14.025
0,774
7
0,633
13
0,851
10
0,538
21
La Calera
3.873
0,918
1
0,636
12
0,762
25
0,544
20
La Ligua
La Cruz
10.877
0,688
17
0,541
24
0,817
19
0,530
26
Limache
11.906
0,729
11
0,531
26
0,804
21
0,496
34
Llay Llay Los Andes Nogales
5.854
0,651
23
0,551
23
0,833
13
0,586
9
23.019
0,663
20
0,745
3
0,969
1
0,697
4
7.467
0,754
9
0,425
35
0,872
8
0,520
29
Olmué
4.153
0,662
21
0,532
25
0,707
30
0,530
25
Panquehue
2.346
0,698
16
0,606
15
0,881
7
0,557
15
Papudo
1.817
0,912
2
0,556
22
0,776
24
0,531
24
Petorca
3.018
0,744
10
0,559
20
0,793
22
0,493
35
Puchuncaví
4.303
0,588
29
0,644
11
0,619
35
0,503
32
Putaendo
4.726
0,594
28
0,476
32
0,740
27
0,454
36
continúa página siguiente
Índice de Infancia y Adolescencia
57
viene de la página anterior Comuna
Población menor a 18 años
SALUD Valor
EDUCACIÓN
Posición regional
Valor
Posición regional
HABITABILIDAD Valor
Posición regional
INGRESO Valor
Posición regional
Quillota
22.317
0,677
19
0,711
5
0,907
2
0,569
12
Quilpué
41.265
0,716
13
0,719
4
0,889
4
0,699
3
7.121
0,834
5
0,621
14
0,888
5
0,548
19
Quintero
2.496
0,452
36
0,495
29
0,680
34
0,537
23
San Antonio
Rinconada
27.559
0,599
27
0,530
27
0,738
28
0,498
33
San Esteban
4.333
0,846
4
0,488
31
0,848
11
0,563
13
21.567
0,655
22
0,575
18
0,887
6
0,548
18
Santa María
San Felipe
4.020
0,622
24
0,431
34
0,756
26
0,518
30
Santo Domingo
2.224
0,576
32
0,706
6
0,687
32
0,926
1
Valparaíso
86.234
0,609
26
0,665
9
0,826
16
0,620
6
Villa Alemana
35.118
0,698
15
0,803
1
0,823
18
0,576
11
Viña del Mar
78.500
0,729
12
0,697
7
0,806
20
0,551
17
6
0,650
10
Zapallar Región País
1.734
0,782
485.210
0,680
4.720.617
0,646
0,659 –
0,659
–
0,855
9
0,611
7
0,828
–
0,588
–
0,822
–
0,634
–
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
58
Un tercio de las 36 comunas analizadas en la
Concón, la comuna con mayor índice en la
región poseen niveles de logro superiores al promedio
región, ocupa el segundo lugar en educación e ingreso y
nacional y regional. Con pocas excepciones, se trata de
el tercer lugar en salud y habitabilidad.
comunas que se alinean a lo largo del borde costero de la
región. En estas doce comunas reside algo más del 50%
comunal por niveles de logro, 22 de las 36 comunas
de la población menor de 18 años de la región, destacando
consideradas forman parte del grupo con nivel de logro
Valparaíso, que alberga al 17,8% de la población menor
“alto” y “muy alto”. Estas comunas concentran al 82,8%
de 18 años de la región.
de la población menor a 18 años de la región. La mayoría
Desde el punto de vista de la clasificación
El Cuadro 16 muestra que habitabilidad fluctúa
de las comunas que pertenecen al grupo “bajo”, Catemu,
entre 0,603 en Cartagena y 0,969 en Los Andes; en ingresos,
Rinconada, Santa María y Putaendo, se ubican desde el
entre 0,454 en Putaendo y 0,926 en Santo Domingo.
centro a la cordillera.
Índice a nivel comunal por región
Región de Valparaíso Índice de Infancia por Comuna
Índice de Infancia y Adolescencia
59
Región de Valparaíso
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna
60
Índice a nivel comunal por región
Salud - Educación
Región de Valparaíso
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna
Habitalidad - Ingreso
Índice de Infancia y Adolescencia
61
VALORES POR DIMENSIóN E ÍNDICE GLOBAL 2006
Valparaíso
Casa Blanca
1,0
1,0
0,83
0,83 0,61
0,67
0,62
0,65
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Habitabilidad
0,81
0,64
0,5
0,62
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Quilpué 1,0
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Quintero 1,0
0,89 0,72
0,58 0,50
0,5
Educación
Indice de Infancia 2006
0,82 0,59
Salud
Ingreso
Puchuncaví
0,90
0,86
Educación
1,0
0,75
0,0
0,63
0,5
Concón 1,0
0,56
0,58
0,5
0,0
0,70
0,72
0,70
0,89
0,83
0,73 0,69 0,62 0,55
0,5
0,0
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Villa Alemana 1,0
0,80
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Viña del Mar 1,0
0,82 0,71
0,70
0,73
0,81 0,70
0,67
0,58 0,55
0,5
0,0
62
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Índice a nivel comunal por región
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
los Andes 1,0
Calle larga 1,0
0,97 0,74
0,70
0,66
0,73
0,58
0,5
0,0
0,70
0,68
0,52
0,51
0,5
0,0 Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Salud
Rinconada
Educación
Habitabilidad
Ingreso
San Esteban
1,0
1,0
0,85
0,85
0,68
0,5
0,0
0,45
0,65 0,54
0,50
Indice de Infancia 2006
0,51
0,56 0,49
0,5
0,0 Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Salud
Educación
la ligua 1,0
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Cabildo 1,0
0,82
0,78
0,77
0,69 0,61
0,54
0,5
0,0
0,60
0,53
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Papudo 1,0
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Petorca
0,91
1,0 0,78
0,56
0,79
0,74
0,68
0,62 0,56
0,53
0,5
0,0
0,51
0,44
0,49
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Índice de Infancia y Adolescencia
63
Zapallar 1,0
Quillota 1,0
0,86
0,91
0,78 0,70
0,65
0,71
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
la Calera 1,0
0,67
0,5
0,5
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
0,56
0,56
Salud
Educación
la Cruz 1,0
Indice de Infancia 2006
0,56
0,57
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,69
0,54
Educación
Ingreso
Hijuelas
0,63
Salud
Habitabilidad
1,0
0,85
0,77
0,0
0,68 0,57
0,5
0,0
0,68
0,61
Habitabilidad
limache 1,0
0,92 0,76
0,80
0,73
0,71
0,64
0,61 0,54
0,53
0,5
0,0
0,50
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Nogales 1,0
0,87
64
0,59
0,53
0,53
0,5
0,43
Educación
0,71
0,66
0,60
Salud
Indice de Infancia 2006
olmué
0,52
0,0
Ingreso
1,0
0,75
0,5
Habitabilidad
Habitabilidad
Índice a nivel comunal por región
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
San Antonio
Algarrobo
1,0
1,0
0,84
0,74 0,60 0,50
0,5
0,0
Salud
0,58
0,56
0,53
Educación
Habitabilidad
Ingreso
0,5
Indice de Infancia 2006
0,0
0,59
0,58
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,49
Salud
Cartagena
Educación
Habitabilidad
El Quisco
1,0
1,0
0,82 0,70
0,5
0,0
0,53
Salud
0,62
0,60
0,58
0,52
Educación
Habitabilidad
Ingreso
0,5
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
El Tabo 1,0 0,61
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,58
0,61
0,93 0,71
0,69
Educación
Habitabilidad
0,73
0,58
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
San felipe 1,0
0,55
0,5
Educación
Habitabilidad
0,54
0,53
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,72
0,62
0,62
0,5
Salud
Indice de Infancia 2006
Catemu
0,89
0,58
Ingreso
1,0
0,65
0,0
Habitabilidad
Santo Domingo
0,5
0,0
Educación
1,0
0,83
0,56
0,65
0,56
0,55
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
0,38
Salud
Educación
Habitabilidad
Índice de Infancia y Adolescencia
65
llay llay
Panquehue
1,0
1,0
0,88
0,83 0,70
0,65
0,5
0,0
0,56
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Putaendo
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Santa María
1,0
1,0 0,74
0,76 0,62
0,59
0,53
0,48
0,5
0,0
0,65
0,61
0,62
0,59
0,55
Salud
Educación
0,45
Habitabilidad
Ingreso
0,52
0,5
Indice de Infancia 2006
0,0
0,55
0,43
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
3.6
REGIóN DE o’HIGGINS La Región de O’Higgins, formada por 33 comu-
nas, muestra valores entre 0,389 en Lolol y 0,695 en Ran-
66
Índice a nivel comunal por región
cagua, comuna que se encuentra por sobre el promedio nacional.
GráFICo 14 VALOR GLOBAL POR COMUNA 2006 0,695
rancagua País
0,664
San Fernando
0,662
Santa Cruz
0,643
Machalí
0,617
región
0,616
Chimbarongo
0,605
Quinta de Tilcoco
0,604
Palmilla
0,599
Coltauco
0,596
La Estrella
0,584
San Vicente
0,583
Navidad
0,583
rengo
0,582
olivar
0,575
Doñihue
0,574
requinoa
0,569
Chépica
0,565
Marchihue
0,561
Litueche
0,554
Nancahua
0,552
Peralillo
0,549
Codegua
0,545
Graneros
0,540
Coinco
0,529
Las Cabras
0,523
Malloa
0,521
Mostazal
0,517
Pichilemu
0,511
Pumahue
0,505
Peumo
0,500
Peredones
0,478
Pichidegua
0,453
Placilla Lolol
0,447 0,389
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
Índice de Infancia y Adolescencia
67
En salud, el mínimo corresponde a Lolol 0,249,
noa, 0,934; en ingresos, el mínimo a Paredones, 0,415, y el
y el máximo a Navidad, 0,891; en educación, el mínimo a
máximo a Rancagua, 0,714. Las comunas con los menores
Pumanque, 0,291, y el máximo a Machalí, 0,766; en habi-
logros: Lolol, Pumanque, Coínco y Paredones reúnen sólo el
tabilidad, el mínimo, a Coínco, 0,549, y el máximo a Requí-
2,6% de la población menor a 18 años de la región.
Cuadro 17 POBLACIÓN MENOR DE 18 AÑOS, VALORES Y POSICIÓN RELATIVA DE LAS COMUNAS POR DIMENSIÓN 2006 Comuna
Población menor a 18 años
SALUD
EDUCACIÓN
Valor
Posición regional
Valor
Posición regional
HABITABILIDAD Valor
Posición regional
INGRESO Valor
Posición regional
Chépica
3.423
0,636
12
0,524
10
0,717
22
0,483
25
Chimbarongo
9.782
0,737
4
0,477
14
0,877
5
0,509
18
Codegua
3.571
0,625
13
0,360
31
0,775
18
0,573
7
Coinco
1.888
0,484
29
0,504
13
0,549
33
0,592
6
Coltauco
5.007
0,490
28
0,597
5
0,815
13
0,628
3
Doñihue
5.054
0,551
23
0,537
9
0,669
27
0,601
5
Graneros
9.098
0,592
18
0,475
15
0,714
23
0,495
22
983
0,661
9
0,472
16
0,839
9
0,534
14
6.643
0,586
19
0,368
29
0,861
6
0,504
19
La Estrella Las Cabras Litueche
1.555
0,793
3
0,426
20
0,594
32
0,430
31
Lolol
1.654
0,249
33
0,372
28
0,614
31
0,471
27
Machalí
10.595
0,553
22
0,766
1
0,725
21
0,494
23
3.537
0,495
27
0,457
18
0,793
16
0,519
17
Malloa Marchihue
1.796
0,655
11
0,419
22
0,816
12
0,524
16
Mostazal
7.988
0,558
21
0,374
27
0,750
20
0,541
13
Nancagua
4.683
0,607
16
0,424
21
0,857
7
0,524
15
Navidad
1.275
0,891
1
0,404
24
0,654
29
0,430
32
Olivar
3.853
0,682
7
0,414
23
0,767
19
0,566
8
Palmilla
2.966
0,839
2
0,394
25
0,817
11
0,492
24
Paredones
1.536
0,661
10
0,293
32
0,671
26
0,415
33
Peralillo
2.926
0,609
15
0,458
17
0,887
4
0,467
28
Peumo
4.109
0,454
30
0,376
26
0,696
25
0,605
4
Pichidegua
5.383
0,435
31
0,362
30
0,810
14
0,442
29
Pichilemu
3.855
0,503
26
0,523
11
0,708
24
0,442
30
Placilla
2.124
0,273
32
0,449
19
0,806
15
0,501
20
Pumanque
872
0,703
5
0,291
33
0,633
30
0,478
26
2.707
0,683
6
0,549
8
0,668
28
0,558
11
Rancagua
60.878
0,620
14
0,679
3
0,916
2
0,714
1
Rengo
15.750
0,566
20
0,555
7
0,821
10
0,546
12
Quinta de Tilcoco
7.357
0,503
25
0,520
12
0,934
1
0,560
9
San Fernando
Requínoa
19.416
0,547
24
0,717
2
0,908
3
0,639
2
San Vicente
11.952
0,603
17
0,581
6
0,778
17
0,500
21
9.312
0,674
8
0,628
4
0,845
8
0,559
10
233.528
0,592
4.720.617
0,646
Santa Cruz Región País
0,600 –
0,659
–
0,830
–
0,584
–
0,822
–
0,634
–
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
68
Índice a nivel comunal por región
En O’Higgins, sólo Rancagua se ubica entre las
comunas que a nivel nacional alcanzan un muy alto valor del
valor. Rancagua se mantiene en el mejor grupo en las áreas de educación, habitabilidad e ingreso.
índice, mientras que cuatro comunas presentan un muy bajo
Región de Libertador Gral. Bernardo O’Higgins Índice de Infancia por Comuna
Índice de Infancia y Adolescencia
69
Región de Libertador Gral. Bernardo O’Higgins Índice de Infancia Dimensiones por Comuna
70
Índice a nivel comunal por región
Salud - Educación
Región de Libertador Gral. Bernardo O’Higgins Índice de Infancia Dimensiones por Comuna
Habitalidad - Ingreso
Índice de Infancia y Adolescencia
71
VALORES POR DIMENSIóN E ÍNDICE GLOBAL 2006
Rancagua 1,0
Codegua 1,0
0,92
0,62
0,71
0,68
0,5
0,0
0,77
0,70
0,62
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
0,57
0,54
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,36
Salud
Educación
Coínco
Habitabilidad
Coltauco
1,0
1,0 0,81
0,5
0,0
0,55
0,48
0,50
Salud
Educación
0,59
0,5
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
0,60
0,49
Salud
Doñihue
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Graneros
1,0
1,0 0,71
0,67 0,55
0,60
0,54
0,59
0,57
0,5
0,0
0,63
0,60 0,53
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
las Cabras 1,0
0,49
0,47
0,5
Educación
Habitabilidad
Ingreso
0,54
Indice de Infancia 2006
San fernando 1,0
0,86
0,91 0,72
0,59
0,5
0,0
72
0,50
0,52
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,37
Salud
Educación
Habitabilidad
Índice a nivel comunal por región
0,64
0,66
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,55
0,5
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Machalí
Malloa
1,0
1,0 0,77
0,79
0,73 0,62
0,55
0,49
0,5
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
0,5
Indice de Infancia 2006
0,0
0,50
Salud
Educación
Chépica
0,52
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,54
0,52
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Mostazal
1,0
1,0 0,75
0,72 0,64
0,56
0,52 0,48
0,5
0,0
0,52 0,46
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
0,56
0,5
Indice de Infancia 2006
0,0
0,37
Salud
olivar
Educación
Chimbarongo
1,0
1,0 0,77
0,88 0,74
0,68 0,57
0,5
Habitabilidad
0,60
0,58
0,5
0,41
0,51
0,48
0,00
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Peumo
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,44
0,45
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Pichidegua
1,0
1,0 0,81 0,70 0,61
0,5
0,0
0,50
0,45 0,38
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,5
0,0
0,43
Salud
0,36
Educación
Habitabilidad
Índice de Infancia y Adolescencia
73
lolol
Quinta de Tilcoco
1,0
1,0 0,68
0,67
0,61 0,55 0,47
0,5
0,60
0,5
0,39
0,37
0,56
0,25
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
0,0
Indice de Infancia 2006
Salud
Educación
Rengo 1,0
0,56
0,61 0,52
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
0,0
Indice de Infancia 2006
0,55
0,42
Salud
Educación
Requínoa 1,0
Indice de Infancia 2006
0,86
0,58
0,55
0,5
0,0
Ingreso
Nancagua 1,0
0,82
0,57
Habitabilidad
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
San Vicente 1,0
0,93
0,78
0,5
0,0
0,50
0,52
Salud
Educación
0,60
0,57
0,56
0,58
Habitabilidad
Ingreso
0,0
Indice de Infancia 2006
Salud
Educación
Palmilla 1,0 0,84
0,82
0,60 0,49
0,5
0,0
74
0,58 0,50
0,5
Índice a nivel comunal por región
0,39
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Pichilemu
la Estrella
1,0
1,0
0,84
0,71
0,5
0,0
0,50
Salud
0,66
0,52
0,53
0,51
0,5
0,44
Educación
Habitabilidad
Ingreso
0,0
Indice de Infancia 2006
Salud
Educación
Peralillo 1,0
0,58
0,47
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
litueche 1,0
0,89
0,79 0,61
0,5
0,0
Salud
0,59
0,55 0,47
0,46
Educación
Habitabilidad
Ingreso
0,5
0,43
0,0
Indice de Infancia 2006
Salud
Educación
Marchihue
0,55 0,43
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Placilla
1,0
1,0 0,82
0,81
0,65 0,56
0,52
0,5
0,5
0,42
0,50
0,45
0,45
0,27
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
0,0
Indice de Infancia 2006
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Navidad 1,0
0,89
0,65 0,58
0,5
0,0
0,43
0,40
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Índice de Infancia y Adolescencia
75
Paredones
Pumanque
1,0
1,0 0,70
0,67
0,66
0,48
0,5
0,63
0,5
0,42
Salud
Educación
0,50
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,29
0,29
0,0
0,48
Habitabilidad
Ingreso
0,0
Indice de Infancia 2006
Salud
Educación
Habitabilidad
Santa Cruz 1,0
0,84 0,67
0,64
0,63 0,56
0,5
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
3.7
REGIóN DEl MAulE La Región del Maule, formada por 30 comunas,
se ubica en las últimas posiciones del ranking regional del índice. Los valores del índice varían entre 0,412 en Retiro
76
Índice a nivel comunal por región
y 0,708 en Curicó, única comuna que se encuentra sobre el promedio nacional.
GráFICo 15 VALOR GLOBAL POR COMUNA 2006 0,708
Curicó País
0,664
Talca
0,663
Pelarco
0,617
Teno
0,610
región
0,597
Vichuquén
0,593
río Claro
0,590
Sagrada Familia
0,582
Hualañé
0,580
Licantén
0,574
Linares
0,572
San rafael
0,572
Parral
0,568
Pelluhue
0,560
Pencahue
0,553
Longaví
0,544
Empedrado
0,541
romeral
0,535
Maule
0,532
Cauquenes
0,526
San Javier
0,523
rauco
0,516
Constitución
0,516
Molina
0,510
San Clemente
0,504
Colbún
0,498
Villa Alegre Curepto Yerbas Buenas
0,461 0,444 0,441
Chanco
0,416
retiro
0,412
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
Índice de Infancia y Adolescencia
77
En salud, Curepto presenta el menor valor, 0,389,
lor, 0,448, y Curicó, el mayor, 0,895; en ingresos, Empedra-
mientras que Vichuquén, el mayor, 0,911; en educación,
do presenta el menor valor, 0,389 y Curicó, el mayor, 0,688.
Retiro presenta el menor valor, 0,239, y Curicó, el mayor,
Curepto, Retiro, Constitución y Empedrado reúnen el 9,1%
0,725; en habitabilidad, Constitución presenta el menor va-
de la población menor de 18 años de la región.
Cuadro 18 POBLACIÓN MENOR DE 18 AÑOS, VALORES Y POSICIÓN RELATIVA DE LAS COMUNAS POR DIMENSIÓN 2006 Comuna
Cauquenes
Población menor a 18 años
SALUD
EDUCACIÓN
Valor
Posición regional
Valor
Posición regional
HABITABILIDAD Valor
INGRESO
Posición regional
Valor
Posición regional
11.866
0,543
23
0,540
7
0,747
9
0,421
26
Chanco
2.800
0,409
28
0,335
27
0,665
21
0,420
27
Colbún
5.289
0,493
26
0,486
12
0,689
20
0,453
22
16.663
0,551
22
0,539
8
0,448
30
0,479
15
2.856
0,389
30
0,424
17
0,583
27
0,472
16
41.454
0,648
12
0,725
1
0,895
1
0,688
1
Empedrado
1.177
0,696
8
0,511
9
0,624
26
0,389
30
Hualañé
2.810
0,726
6
0,579
5
0,564
28
0,441
25
Licantén
1.920
0,587
19
0,595
4
0,736
12
0,485
12
26.174
0,631
16
0,567
6
0,735
13
0,464
20
Longaví
7.891
0,647
13
0,349
24
0,705
19
0,583
4
Maule
5.702
0,643
14
0,401
19
0,752
7
0,480
14
Molina
10.827
0,589
18
0,363
22
0,734
14
0,502
10
Parral
10.489
0,561
21
0,599
3
0,858
3
0,448
23
Pelarco
2.123
0,865
2
0,419
18
0,846
4
0,491
11
Pelluhue
2.262
0,678
11
0,438
15
0,869
2
0,459
21
Pencahue
2.312
0,775
4
0,336
26
0,653
24
0,513
9
Rauco
2.409
0,692
10
0,317
29
0,734
15
0,468
18
Retiro
4.868
0,522
25
0,239
30
0,653
23
0,395
29
Río Claro
3.716
0,843
3
0,333
28
0,707
18
0,556
6
Romeral
3.815
0,528
24
0,392
20
0,640
25
0,649
2
Sagrada Familia
4.771
0,769
5
0,438
16
0,741
10
0,485
13
Constitución Curepto Curicó
Linares
San Clemente
11.569
0,608
17
0,368
21
0,721
17
0,465
19
San Javier
9.928
0,584
20
0,492
11
0,750
8
0,418
28
San Rafael
2.273
0,704
7
0,448
13
0,724
16
0,514
8
Talca
63.069
0,641
15
0,712
2
0,788
5
0,596
3
Teno
7.969
0,695
9
0,509
10
0,776
6
0,570
5
Vichuquén
1.261
0,911
1
0,341
25
0,561
29
0,535
7
Villa Alegre
3.708
0,407
29
0,443
14
0,655
22
0,469
17
27
0,353
23
24
Yerbas Buenas Región País
5.089
0,426
279.060
0,617
4.720.617
0,646
0,587 –
0,659
–
0,740
11
0,445
0,750
–
0,537
–
0,822
–
0,634
–
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
En la Región del Maule, sólo Curicó se ubica entre
las comunas con un muy alto valor del índice. Esta comuna
78
Índice a nivel comunal por región
se mantiene en el mejor grupo en educación, habitabilidad e ingreso.
Región del Maule Índice de Infancia por Comuna
Índice de Infancia y Adolescencia
79
Región del Maule
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna
80
Índice a nivel comunal por región
Salud - Educación
Región del Maule
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna
Habitalidad - Ingreso
Índice de Infancia y Adolescencia
81
VALORES POR DIMENSIóN E ÍNDICE GLOBAL 2006
Talca 1,0
Constitución 1,0
0,92
0,62
0,71
0,68
0,70 0,55
0,5
0,0
0,54
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Curepto
Educación
0,45
0,48
Habitabilidad
Ingreso
0,52
Indice de Infancia 2006
Empedrado
1,0
1,0 0,70 0,62
0,58
0,5
0,0
0,39
Salud
0,47
0,42
Educación
Habitabilidad
Ingreso
0,44
Indice de Infancia 2006
0,5
0,0
0,54
0,51 0,39
Salud
Educación
Maule
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Pelarco
1,0
1,0
0,85
0,86
0,75 0,64 0,48
0,5
0,0
0,62 0,53
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
0,49
0,5
0,40
Indice de Infancia 2006
0,0
0,42
Salud
Pencahue
Educación
1,0 0,78
0,71 0,51
0,56
0,55
82
Educación
0,59
0,5
0,34
Salud
Indice de Infancia 2006
0,84
0,65
0,0
Ingreso
Río Claro
1,0
0,5
Habitabilidad
0,33
Habitabilidad
Índice a nivel comunal por región
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
San Clemente
San Rafael
1,0
1,0 0,72
0,72
0,70
0,61
0,5
0,0
0,57 0,46
0,50
0,37
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,51
0,5
0,0
0,45
Salud
Educación
Cauquenes
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,42
0,42
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Chanco
1,0
1,0 0,75 0,67 0,54
0,5
0,54
0,53 0,42
0,5
0,41 0,34
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Pelluhue 1,0
Habitabilidad
Curicó 1,0
0,87
0,89 0,72
0,68
0,69
0,65
0,71
0,56
0,5
0,0
Salud
0,5
0,46
0,44
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Hualañé
Ingreso
Indice de Infancia 2006
licantén
1,0
1,0 0,74
0,73 0,58
Educación
Habitabilidad
Ingreso
0,59
0,57 0,49
0,5
0,44
Salud
0,59
0,58
0,56
0,5
0,0
Habitabilidad
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Índice de Infancia y Adolescencia
83
Molina
Rauco
1,0
1,0 0,73
0,73
0,69 0,59 0,50
0,5
0,0
0,51
0,36
Salud
0,5
0,47 0,32
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Romeral
Educación
Ingreso
Indice de Infancia 2006
1,0 0,77 0,64
0,0
Habitabilidad
Sagrada familia
1,0
0,5
0,52
0,53
0,53 0,39
Salud
Educación
Habitabilidad
0,74
0,65
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,58 0,49
0,5
0,0
0,44
Salud
Teno
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Vichuquén
1,0
1,0
0,91
0,78 0,70
0,5
0,0
0,57
0,51
0,61
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Colbún 1,0
0,74 0,63
0,69
0,57
0,57 0,46
0,5
84
0,54
0,34
linares 1,0
0,0
0,59
0,56
Salud
Educación
Habitabilidad
Índice a nivel comunal por región
Ingreso
0,5
Indice de Infancia 2006
0,0
0,49
0,49
Salud
Educación
0,45
Habitabilidad
Ingreso
0,50
Indice de Infancia 2006
longaví
Parral
1,0
1,0 0,65
0,58
0,5
0,0
Educación
0,56
0,54
0,60
0,57 0,45
0,5
0,35
Salud
0,86
0,70
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Retiro
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
San Javier
1,0
1,0 0,75 0,65 0,58
0,52
0,5
0,40
0,41
0,52
0,49
0,5
0,42
0,24
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Villa Alegre
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Yerbas Buenas
1,0
1,0 0,74 0,65
0,5
0,0
0,41
0,44
Salud
Educación
Habitabilidad
0,47
0,46
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,5
0,0
0,43
Salud
0,45
0,35
Educación
Habitabilidad
Ingreso
0,44
Indice de Infancia 2006
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
Índice de Infancia y Adolescencia
85
3.8
REGIóN DEl BÍo BÍo En su territorio, 54 comunas, reside el 11,9%
infanto-juvenil de la región, con un 0,730, hasta Alto Bío
de la población menor de 18 años del país. Los valores
Bío, que sólo alberga al 0,6% de la población infanto-
del índice muestran una alta dispersión entre comunas,
juvenil de la región, con un 0,275.
desde Chiguayante, que alberga al 5,2% de la población
GráFICo 16 VALOR GLOBAL POR COMUNA 2006 0,730
Chiguayante San Pedro de la Paz
0,688
Chillán Viejo
0,680
Concepción
0,677
Chillán
0,676
Talcahuano
0,666
País
0,664
Laja
0,640
Hualpén
0,637
Tucapel
0,635
San Carlos
0,629
Tomé
0,612
región
0,607
Coronel
0,605
Yumbel
0,596
Nacimiento
0,596
ránquil
0,581
Antuco
0,575
Los Angeles
0,574
Quirihue
0,567
Quilaco
0,567
San rosendo
0,556
Bulnes
0,551
Coelemu
0,551
Yungay Hualqui
0,548 0,547
Arauco
0,543
Quillón
0,542 continúa página siguiente
86
Índice a nivel comunal por región
Florida
0,540
Cabrero
0,538
Mulchén
0,535
Lota
0,530
San Fabián
0,529
Penco
0,515
Coihueco
0,494
Pinto
0,494
Curanilahue
0,490
Pemuco
0,474
Lebu
0,472
Santa Bárbara
0,470
Cobquecura
0,467
Ñiquén
0,465
Cañete
0,454
Santa Juana
0,452
Los Alamos
0,449
Quilleco
0,444
Negrete
0,442
Ninhue
0,441
El Carmen
0,429
San Nicolás
0,421
San Ignacio
0,421
Portezuelo
0,404
Contulmo
0,392
Trehuaco Tirúa Alto Bío Bío
0,336 0,302 0,275
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
Índice de Infancia y Adolescencia
87
La comuna que presenta el valor mínimo en la
en la dimensión habitabilidad, nuevamente Alto Bío Bío
dimensión salud es Trehuaco con 0,031 mientras que el
tiene el mínimo con 0,423 y Chillán el máximo con 0,920;
máximo lo alcanza Quilaco con un valor 1,00; en edu-
finalmente en la dimensión ingresos, la comuna de San
cación es la comuna de Alto Bío Bío la que presenta el
Ignacio tiene el valor mínimo con 0,298 y Chiguayante el
mínimo con 0,068, y Concepción el valor máximo de 1,00;
máximo con 0,697.
Cuadro 19 POBLACIÓN MENOR DE 18 AÑOS, VALORES Y POSICIÓN RELATIVA DE LAS COMUNAS POR DIMENSIÓN 2006 Comuna
Población menor a 18 años
SALUD Valor
EDUCACIÓN
Posición regional
Valor
Posición regional
HABITABILIDAD Valor
INGRESO
Posición regional
Valor
Posición regional
Alto Bío Bío
3.586
0,364
49
0,068
54
0,423
54
0,342
50
Antuco
1.044
0,716
10
0,431
35
0,796
19
0,506
14
Arauco
11.297
0,520
37
0,605
14
0,649
46
0,469
18
Bulnes
5.824
0,562
32
0,495
25
0,895
3
0,484
16
8.151
0,522
35
0,484
27
0,832
9
0,510
12
Cañete
Cabrero
11.370
0,355
51
0,465
28
0,733
32
0,448
23
Chiguayante
29.267
0,690
12
0,780
2
0,798
17
0,697
1
Chillán
5
43.890
0,641
20
0,731
4
0,920
1
0,573
Chillán Viejo
7.762
0,729
7
0,631
12
0,915
2
0,603
3
Cobquecura
1.231
0,458
43
0,401
41
0,759
29
0,443
24
Coelemu
3.968
0,501
39
0,575
18
0,842
8
0,479
17 31
Coihueco Concepción Contulmo Coronel Curanilahue
7.393
0,686
13
0,330
47
0,678
41
0,406
56.300
0,593
29
0,828
1
0,760
28
0,582
4
1.619
0,370
48
0,358
44
0,687
39
0,350
45
31.430
0,614
24
0,649
8
0,727
34
0,510
11
9.603
0,514
38
0,541
22
0,583
49
0,386
38
El Carmen
3.809
0,523
34
0,357
45
0,686
40
0,321
53
Florida
2.849
0,637
22
0,421
39
0,844
7
0,459
20
23.528
0,608
27
0,694
5
0,879
4
0,530
9
Hualqui
Hualpén
6.070
0,747
6
0,436
32
0,574
50
0,451
21
Laja
6.396
0,683
14
0,671
6
0,815
13
0,508
13
Lebu
8.149
0,437
46
0,544
20
0,723
36
0,350
44
Los Alamos
6.381
0,444
45
0,532
23
0,559
52
0,335
52
Los Angeles
58.891
0,468
41
0,599
15
0,855
5
0,562
6
Lota
14.994
0,600
28
0,576
17
0,648
47
0,375
40
Mulchén
9.311
0,675
16
0,442
31
0,784
24
0,404
33
Nacimiento
7.640
0,640
21
0,633
11
0,798
18
0,449
22
Negrete
2.990
0,413
47
0,406
40
0,780
25
0,393
36
Ninhue
1.400
0,521
36
0,358
43
0,758
30
0,338
51
Ñiquén
2.967
0,528
33
0,322
48
0,784
23
0,440
26
Pemuco
2.740
0,614
25
0,378
42
0,669
44
0,364
42
continúa página siguiente
88
Índice a nivel comunal por región
Comuna
Penco
Población menor a 18 años
SALUD Valor
EDUCACIÓN
Posición regional
Valor
Posición regional
HABITABILIDAD Valor
Posición regional
INGRESO Valor
Posición regional
14.380
0,322
52
0,620
13
0,820
11
0,502
15
Pinto
2.931
0,643
19
0,427
37
0,559
51
0,389
37
Portezuelo
1.355
0,499
40
0,281
49
0,673
43
0,343
49
Quilaco
887
1,000
1
0,265
51
0,792
21
0,360
43
Quilleco
3.416
0,445
44
0,432
34
0,692
38
0,371
41
Quillón
4.572
0,611
26
0,485
26
0,802
16
0,441
25
Quirihue
3.048
0,682
15
0,544
21
0,786
22
0,401
34
Ránquil
1.237
0,723
8
0,431
36
0,765
27
0,526
10
San Carlos
16.228
0,663
18
0,633
10
0,795
20
0,535
8
San Fabián
976
0,924
2
0,242
52
0,743
31
0,349
46
San Ignacio
4.368
0,615
23
0,268
50
0,660
45
0,298
54
San Nicolás
2.984
0,459
42
0,435
33
0,497
53
0,345
47
23.488
0,672
17
0,740
3
0,674
42
0,659
2
San Pedro de la Paz San Rosendo
1.027
0,705
11
0,453
29
0,817
12
0,422
29
Santa Bárbara
3.472
0,586
30
0,340
46
0,768
26
0,385
39
3.373
0,363
50
0,446
30
0,804
15
0,429
28
45.394
0,756
5
0,638
9
0,831
10
0,547
7
Santa Juana Talcahuano Tirúa
3.688
0,212
53
0,209
53
0,729
33
0,343
48
Tomé
15.267
0,766
4
0,655
7
0,638
48
0,405
32
Trehuaco
1.452
0,031
54
0,423
38
0,808
14
0,398
35
Tucapel
3.695
0,902
3
0,505
24
0,724
35
0,468
19
Yumbel
5.051
0,716
9
0,597
16
0,709
37
0,439
27
Yungay
5.843
0,570
31
0,565
19
0,845
6
0,409
30
Región
559.982
0,599
–
0,652
–
0,776
–
0,514
–
4.720.617
0,646
–
0,659
–
0,822
–
0,634
–
País
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
Índice de Infancia y Adolescencia
89
Región del Bío-Bío Índice de Infancia por Comuna
90
Índice a nivel comunal por región
Región del Bío-Bío
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna
Salud - Educación
Índice de Infancia y Adolescencia
91
Región del Bío-Bío
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna
92
Índice a nivel comunal por región
Habitalidad - Ingreso
VALORES POR DIMENSIÓN E ÍNDICE GLOBAL 2006
Concepción
Coronel
1,0
1,0 0,83 0,76
0,73
0,68 0,59
0,65
0,60 0,51
0,5
0,0
0,61
0,58
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Chiguayante 1,0 0,80
0,78
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Florida
1,0 0,69
Habitabilidad
0,70
0,84
0,73 0,64 0,54
0,5
0,0
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
0,46
0,42
Salud
Educación
Hualqui
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Lota
1,0
1,0 0,75 0,57 0,55
0,5
0,0
Salud
0,55 0,45
0,44
Educación
Habitabilidad
Ingreso
0,60
0,53
0,5
Indice de Infancia 2006
0,0
0,37
Salud
Penco 1,0
0,65 0,58
Educación
Habitabilidad
Ingreso
San Pedro de la Paz 1,0
0,82
0,74 0,67
0,62
0,5
Indice de Infancia 2006
0,50
0,52
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,67
0,66
Habitabilidad
Ingreso
0,69
0,5
0,32
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
0,0
Salud
Educación
Indice de Infancia 2006
Índice de Infancia y Adolescencia
93
Santa Juana
1,0
Talcahuano
1,0
0,80
0,83 0,76 0,67
0,64
0,5
0,0
0,45
0,43
0,36
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
0,45
Indice de Infancia 2006
Tomé
1,0
0,55
0,5
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Hualpén
1,0
0,88
0,77 0,66
0,69
0,64
0,61
0,64
0,61 0,53
0,5
0,0
0,5
0,40
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Lebu
1,0
0,0
Salud
Educación
0,72
0,5
0,60
0,0
0,47
0,44 0,35
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Cañete
1,0
0,0
94
0,46
Salud
Educación
Educación
Índice a nivel comunal por región
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,69
0,45
Habitabilidad
Habitabilidad
Contulmo
1,0
0,45
0,36
Salud
0,54 0,47
0,5
0,73
0,5
Indice de Infancia 2006
0,65
0,52
0,0
Ingreso
Arauco
1,0
0,54
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,5
0,0
0,37
0,36
Salud
Educación
0,35
Habitabilidad
Ingreso
0,39
Indice de Infancia 2006
Curanilahue
1,0
0,51
Los Alamos
1,0
0,58
0,54
0,49
0,5
0,39
0,0
0,0
Tirúa
1,0
0,56
0,53
0,5
0,45
0,44 0,33
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Los Angeles
1,0
0,73 0,85
0,60
0,5
0,0
0,34 0,21
0,21
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
0,5
0,56
0,30
Indice de Infancia 2006
Antuco
1,0
0,57
0,47
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Cabrero
1,0
0,83
0,80 0,72 0,51
0,5
0,0
0,58
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Laja
1,0
0,52
0,5
0,43
0,0
Salud
0,51
0,48
Educación
0,0
Educación
0,68
0,64
0,53
0,51
Salud
Habitabilidad
Indice de Infancia 2006
0,78
0,67
0,5
Ingreso
Mulchén
1,0
0,82 0,68
Habitabilidad
0,54
Ingreso
0,5
Indice de Infancia 2006
0,0
0,44
Salud
Educación
0,40
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Índice de Infancia y Adolescencia
95
Nacimiento
Negrete
1,0
1,0 0,80 0,64
0,78
0,63
0,60 0,45
0,5
0,5
0,0
0,41
Salud
Educación
0,39
0,44
0,0 Salud
1,0
0,41
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Quilaco
1,00
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Quilleco 1,0
0,79 0,69
0,5
0,36
0,57
0,5
0,45
0,44
0,43
0,37
0,27
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
San Rosendo
Educación
0,82
0,77
0,45
0,5
Salud
0,59
0,56
0,55
Educación
Habitabilidad
Ingreso
0,47
0,5
0,42
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
0,72 0,63
96
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Yumbel
0,72
0,50
Salud
Habitabilidad
1,0
0,90
0,5
0,38
0,34
Tucapel
0,0
Indice de Infancia 2006
1,0 0,71
1,0
Ingreso
Santa Bárbara
1,0
0,0
Habitabilidad
Educación
0,47
Habitabilidad
Índice a nivel comunal por región
Ingreso
0,71 0,60
0,60
0,5
Indice de Infancia 2006
0,0
0,44
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Alto Bíobío
Chillán
1,0
1,0
0,92 0,73
0,68
0,64 0,57
0,5
0,5
0,42
0,36
0,34
0,27
0,07
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Bulnes 1,0
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,44
0,47
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Cobquecura 1,0
0,89
0,76 0,56
0,5
0,0
Salud
0,49
0,48
Educación
Habitabilidad
Ingreso
0,55
0,5
Indice de Infancia 2006
0,0
0,46
Salud
Coelemu 1,0
0,40
Educación
Coihueco 1,0
0,84
0,69 0,58
0,5
0,50
Habitabilidad
0,48
0,68
0,55
0,5
0,41
0,49
0,33
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Chillán Viejo 1,0
Educación
Ingreso
Indice de Infancia 2006
El Carmen 1,0
0,91 0,73
0,69
0,68
0,63
Habitabilidad
0,60 0,52
0,5
0,0
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
0,43 0,36
Salud
Educación
0,32
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Índice de Infancia y Adolescencia
97
Ninhue
Ñiquen
1,0
1,0 0,78
0,76
0,52 0,44
0,5
0,0
0,36
Salud
0,34
Educación
Habitabilidad
Ingreso
0,5
0,53 0,44 0,32
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Pemuco
0,67
0,56 0,38
Salud
0,36
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,5
0,0
Salud
0,39
Educación
0,34
Educación
Habitabilidad
Indice de Infancia 2006
0,80
0,54
0,49
0,28
Ingreso
0,61
0,50
Salud
Habitabilidad
Quillón 1,0
0,67
Ingreso
0,40
Indice de Infancia 2006
0,44
0,5
0,0
Salud
Educación
Quirihue
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Ránquil
1,0
1,0 0,79
0,57
0,54
0,5
Educación
Habitabilidad
Índice a nivel comunal por región
Ingreso
0,53
0,5
0,40
Salud
0,76
0,72
0,68
98
0,49
0,43
Portezuelo 1,0
0,0
Indice de Infancia 2006
0,64 0,47
0,5
0,0
Ingreso
1,0 0,61
0,5
Habitabilidad
Pinto
1,0
0,0
0,47
Indice de Infancia 2006
0,0
0,58
0,43
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
San Carlos
San Fabián
1,0
1,0
0,92
0,80 0,66
0,74 0,63
0,63 0,54
0,53
0,5
0,5
0,35 0,24
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
San ignacio
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
San Nicolás
1,0
1,0 0,66
0,62
0,42
0,5
Salud
Educación
0,5
0,46
0,50
0,43
0,42 0,34
0,30
0,27
0,0
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Trehuaco 1,0
Indice de Infancia 2006
0,85
0,81
0,57
0,5
Ingreso
Yungay
1,0
0,42
Habitabilidad
0,40
0,34
0,57
0,55
0,5
0,41
0,03
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
3.9
REgióN dE LA ARAUCANÍA La Región de La Araucanía presenta el menor
valor del índice en el país. Formada por 32 comunas, los
Los Sauces y 0,690 en Temuco, comuna que además se encuentra por sobre el promedio nacional.
valores del índice en esta región fluctúan entre 0,282 en
Índice de Infancia y Adolescencia
99
GráfIco 17 VALOR GLOBAL POR COMUNA 2006 0,690
Temuco País
0,664
Angol
0,639
Pucón
0,622
Villarrica
0,571
Padre Las casas
0,569
región
0,563
Pitrufquén
0,557
cunco
0,553
Victoria
0,548
Melipeuco
0,529
curacautín
0,524
Traiguén
0,517
Vilcún
0,507
Loncoche
0,496
Gorbea
0,496
Lautaro
0,491
renaico
0,485
Purén
0,481
curarrehue
0,479
collipulli
0,461
Toltén
0,435
Teodoro Schimdt
0,426
Nueva Imperial
0,423
cholchol
0,404
freire
0,402
carahue
0,393
Lumaco
0,390
Saavedra
0,385
Perquenco
0,373
Ercilla
0,366
Lonquimay Galvarino Los Sauces
0,325 0,303 0,282
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
100
Índice a nivel comunal por región
En salud, Lonquimay presenta el menor valor,
y el máximo a Curarrehue, 0,861; en ingresos, Galvarino
0,152, y Melipeuco, el mayor, 0,723; en educación, Lumaco
presenta el valor mínimo, 0,289 y Temuco, el máximo, 0,661.
presenta el valor mínimo, 0,139, y Temuco, el mayor, 0,735;
Lonquimay, Lumaco, Chol Chol y Galvarino reúnen sólo el
en habitabilidad, el mínimo 0,310 corresponde a Chol Chol
5,0% de la población menor de 18 años de la región.
Cuadro 20 POBLACIÓN MENOR DE 18 AÑOS, VALORES Y POSICIÓN RELATIVA DE LAS COMUNAS POR DIMENSIÓN 2006 Comuna
Angol
Población menor a 18 años
SALUD Valor
EDUCACIÓN
Posición regional
Valor
Posición regional
HABITABILIDAD Posición regional
Valor
INGRESO Valor
Posición regional
15.113
0,704
3
0,616
2
0,811
5
0,539
4
Carahue
7.059
0,491
23
0,250
25
0,523
25
0,394
22
Cholchol
3.633
0,500
22
0,320
22
0,310
32
0,425
14 16
Collipulli
6.834
0,588
13
0,314
24
0,674
14
0,411
Cunco
5.436
0,702
4
0,352
18
0,806
7
0,519
8
Curacautín
4.660
0,656
5
0,471
10
0,841
3
0,339
29
Curarrehue
2.218
0,619
12
0,203
31
0,861
1
0,488
10
Ercilla
3.031
0,477
25
0,242
27
0,506
27
0,333
30
Freire
7.667
0,420
27
0,351
19
0,552
22
0,386
23
Galvarino
3.671
0,340
29
0,217
30
0,496
29
0,289
32
Gorbea
4.634
0,713
2
0,349
20
0,640
19
0,377
26
Lautaro
10.256
0,558
16
0,437
11
0,485
30
0,479
11
7.239
0,546
19
0,484
8
0,716
11
0,386
24
Loncoche Lonquimay
3.014
0,152
32
0,317
23
0,535
24
0,438
12
Los Sauces
1.933
0,173
31
0,240
28
0,643
18
0,314
31
Lumaco
3.594
0,646
9
0,139
32
0,410
31
0,379
25
Melipeuco
1.656
0,723
1
0,362
17
0,802
8
0,409
17
Nueva Imperial
8.988
0,426
26
0,368
16
0,631
20
0,407
18
23.611
0,655
6
0,496
7
0,654
17
0,530
7
2.077
0,284
30
0,338
21
0,659
16
0,403
20
Padre Las Casas Perquenco Pitrufquén
6.426
0,508
21
0,547
6
0,790
9
0,539
5
Pucón
8.890
0,638
10
0,589
3
0,811
6
0,577
2
Purén
3.395
0,551
18
0,427
13
0,660
15
0,405
19
Renaico
2.737
0,653
7
0,371
15
0,680
13
0,367
27 28
Saavedra
4.174
0,511
20
0,243
26
0,516
26
0,357
80.658
0,623
11
0,735
1
0,842
2
0,661
1
Teodoro Schimdt
4.816
0,584
14
0,237
29
0,499
28
0,433
13
Toltén
3.428
0,378
28
0,472
9
0,544
23
0,418
15
Traiguén
5.353
0,485
24
0,563
4
0,829
4
0,401
21
Temuco
Victoria
9.119
0,649
8
0,433
12
0,748
10
0,495
9
Vilcún
7.407
0,556
17
0,411
14
0,569
21
0,534
6
Villarrica Región País
17.240
0,575
15
0,547
0,709
12
0,546
279.967
0,575
–
0,548
–
5
0,707
–
0,520
–
3
4.720.617
0,646
–
0,659
–
0,822
–
0,634
–
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
Índice de Infancia y Adolescencia
101
Región de la Araucanía Índice de Infancia por Comuna
102
Índice a nivel comunal por región
Región de la Araucanía
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna
Salud - Educación
Índice de Infancia y Adolescencia
103
Región de la Araucanía
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna
104
Índice a nivel comunal por región
Habitalidad - Ingreso
VALORES POR DIMENSIÓN E ÍNDICE GLOBAL 2006
Temuco 1,0
Carahue 1,0
0,84 0,74 0,66
0,62
0,69
0,5
0,5
0,52
0,49
0,39
0,39
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,49
0,48
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,29
0,30
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,48
0,48
0,49
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,25
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Freire 1,0
0,39
0,35
0,86
0,62
0,55 0,42
Habitabilidad
Curarrehue
1,0
0,5
Educación
0,40
0,5 0,20
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Cunco 1,0
Educación
Habitabilidad
galvarino 1,0
0,81
0,70 0,52
0,5
0,55
0,5
0,50 0,34 0,22
0,35
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
gorbea
Habitabilidad
Lautaro
1,0
1,0 0,71 0,64 0,50
0,5
0,0
0,38
0,35
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,56 0,44
0,5
0,0
Salud
Educación
Índice de Infancia y Adolescencia
105
Loncoche
Melipeuco
1,0
1,0 0,80 0,72
0,72 0,55
0,5
0,0
0,50
0,48 0,39
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,53
0,5
0,0
Salud
Nueva imperial
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
1,0 0,65
0,63
0,0
Educación
Padre Las Casas
1,0
0,5
0,41
0,36
0,43
Salud
0,37
Educación
Habitabilidad
0,41
0,42
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,53
0,50
0,5
0,0
0,65
Salud
Perquenco
Educación
Habitabilidad
0,57
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,54
0,56
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Pitrufquén
1,0
1,0 0,79 0,66 0,51
0,5
0,40 0,28
0,0
Salud
0,34
Educación
Habitabilidad
Ingreso
0,37
Indice de Infancia 2006
0,55
0,5
0,0
Salud
Pucón
Educación
Habitabilidad
Saavedra
1,0
1,0 0,81 0,64
0,59
0,58
0,62 0,52
0,51
0,5
0,5
0,36
0,38
0,24
0,0
106
Salud
Educación
Habitabilidad
Índice a nivel comunal por región
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Teodoro Schmidt
Toltén
1,0
1,0
0,58 0,50
0,5
0,54 0,43
0,43
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,5
0,47 0,38
0,42
0,43
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,24
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
0,0
Salud
Educación
Vilcún
Habitabilidad
Villarrica
1,0
1,0 0,71 0,57
0,56
0,5
0,0
0,57 0,53
0,51
0,41
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,55
0,55
0,57
0,5
0,0
Salud
Educación
Cholchol
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Angol
1,0
1,0 0,81 0,70
0,64
0,62
0,5
0,0
0,54
0,50
Salud
0,32
0,31
Educación
Habitabilidad
0,42
0,40
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,5
0,0
Salud
Collipulli
Educación
1,0 0,67
0,41
0,84
0,46
0,52
0,47
0,5
0,34
0,31
Salud
Educación
Habitabilidad
Indice de Infancia 2006
0,66
0,59
0,0
Ingreso
Curacautín
1,0
0,5
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Índice de Infancia y Adolescencia
107
Ercilla
Lonquimay
1,0
0,5
1,0
0,54
0,51
0,48
0,33
0,37
0,5
0,44 0,33
0,32
0,24 0,15
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Los Sauces
Indice de Infancia 2006
0,38
0,39
Ingreso
Indice de Infancia 2006
1,0 0,65
0,64
0,5
0,5 0,31
0,24
0,41
0,28
0,17
Salud
0,14
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Purén
Habitabilidad
Renaico
1,0
1,0 0,66
0,5
0,48
0,43
Salud
0,40
Educación
Habitabilidad
0,68
0,65
0,55
0,0
Ingreso
Lumaco
1,0
0,0
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,49
0,5
0,0
0,37
Salud
Educación
Traiguén 1,0
0,37
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Victoria 1,0
0,83
0,75 0,65 0,56
0,5
0,55
0,52
0,48
0,5
0,40
0,50
0,55
0,43
0,00
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
108
Índice a nivel comunal por región
3.10
REgióN dE LOS LAgOS
El valor del índice en la Región de Los Lagos,
variabilidad significativa.
En salud, la comuna que
0,591, se encuentra bajo el promedio del país, ocupando el
presenta el menor valor es San Juan de La Costa con
lugar número doce con respecto al conjunto de las regiones.
0,201, mientras que Futaleufu alcanza el valor 1; en
En este análisis, que corresponde a la antigua división
educación, el mínimo se verifica en Curaco de Vélez
administrativa donde la región contaba con 42 comunas, los
con un 0,234, mientras que Valdivia muestra el mayor
valores del índice fluctúan entre 0,306, en San Juan de La
valor con 0,756; en habitabilidad el mínimo es 0,192,
Costa, y 0,699, en Valdivia. Esta última comuna se encuentra
correspondiente a la comuna de San Juan de La Costa,
sobre el promedio nacional junto a Frutillar.
y el máximo que corresponde a Palena es de 0,953; en
El
comportamiento
de
las
comunas
por
dimensión, evidenciado en el Cuadro 21, muestra una
ingresos, Panguipulli presenta el mínimo 0,409, y Frutillar el máximo 0,742.
GráfIco 18 VALOR GLOBAL POR COMUNA 2006
Valdivia
0,699
frutillar
0,690
País
0,664
Ancud
0,652
futaleufú
0,648
Palena
0,645
castro
0,642
corral
0,635
Hualaihué
0,635
chaitén
0,629
Puerto Varas
0,627
cochamó
0,615
osorno
0,615
Puerto Montt
0,607
La Unión
0,599
Queilén
0,599
región
0,591
curaco de Vélez
0,587
Dalcahue Lanco chonchi Puerto octay
0,572 0,565 0,560 0,553 continúa página siguiente
Índice de Infancia y Adolescencia
109
Pulquedón
0,550
fresia
0,533
Purranque
0,533
calbuco
0,532
Maullín
0,530
Paillaco
0,530
Máfil
0,525
río Negro
0,519
Los Lagos
0,515
Los Muermos
0,512
Quellón
0,505
futrono
0,502
San Pablo
0,500
Puyehue
0,492
Llanquihue
0,490
Mariquina
0,470
Quinchao
0,454
río Bueno
0,439
Lago ranco
0,431
Quemchi
0,425
Panguipulli
0,407
San Juan de la costa
0,306
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
cUADro 21 POBLACIÓN MENOR DE 18 AÑOS, VALORES Y POSICIÓN RELATIVA DE LAS COMUNAS POR DIMENSIÓN 2006 comuna
Población menor a 18 años
SALUD Valor
EDUcAcIÓN
Posición regional
Valor
Posición regional
HABITABILIDAD Valor
INGrESo
Posición regional
Valor
Posición regional
Ancud
11.919
0,598
19
0,623
3
0,827
18
0,678
5
Calbuco
11.304
0,618
16
0,341
32
0,648
38
0,597
17
Castro
13.578
0,601
18
0,575
5
0,844
14
0,684
3
1.965
0,536
26
0,621
4
0,816
19
0,667
6
Chaitén Chonchi
3.357
0,720
7
0,250
41
0,871
9
0,606
16
Cochamó
1.190
0,696
10
0,462
14
0,843
15
0,612
14
Corral
1.468
1,000
2
0,371
26
0,717
34
0,508
29
977
0,814
4
0,234
42
0,874
8
0,617
13
Dalcahue
4.341
0,577
23
0,370
27
0,921
3
0,651
7
Fresia
3.276
0,497
30
0,410
20
0,853
12
0,587
19
Curaco de Vélez
continúa página siguiente
110
Índice a nivel comunal por región
Comuna
Frutillar
Población menor a 18 años
SALUD Valor
EDUCACIÓN
Posición regional
Valor
Posición regional
HABITABILIDAD Posición regional
Valor
INGRESO Valor
Posición regional 1
4.671
0,735
5
0,538
7
0,854
11
0,742
389
1,000
1
0,262
39
0,754
27
0,647
9
4.474
0,580
22
0,395
23
0,654
37
0,481
36
Hualaihué
2.924
0,723
6
0,469
13
0,828
17
0,650
8
La Unión
9.963
0,696
11
0,546
6
0,794
22
0,492
35
Futaleufú Futrono
Lago Ranco
3.068
0,466
33
0,316
35
0,718
33
0,414
41
Lanco
4.275
0,670
14
0,499
11
0,896
7
0,415
40
Llanquihue
4.977
0,459
34
0,359
30
0,727
31
0,572
23
Los Lagos
6.212
0,441
36
0,388
24
0,924
2
0,580
22
Los Muermos
4.216
0,476
32
0,381
25
0,797
20
0,584
20
Máfil
2.155
0,680
12
0,323
33
0,734
30
0,501
34
Mariquina
6.153
0,447
35
0,442
17
0,721
32
0,438
39
Maullín
3.906
0,679
13
0,317
34
0,691
35
0,542
25
Osorno
44.331
0,542
25
0,689
2
0,845
13
0,536
27
Paillaco
6.352
0,561
24
0,405
21
0,897
6
0,502
32
386
0,700
9
0,503
10
0,953
1
0,631
11 42
Palena Panguipulli
10.597
0,392
39
0,367
29
0,567
39
0,409
Puerto Montt
61.012
0,515
28
0,528
8
0,835
16
0,701
2
Puerto Octay
2.826
0,583
21
0,412
19
0,771
25
0,590
18
Puerto Varas
11.597
0,708
8
0,524
9
0,743
28
0,610
15
1.198
0,616
17
0,370
28
0,795
21
0,582
21
Puqueldón Purranque
5.727
0,487
31
0,494
12
0,866
10
0,507
30
Puyehue
3.074
0,524
27
0,346
31
0,793
23
0,505
31
Queilén
1.823
0,917
3
0,284
37
0,770
26
0,538
26
Quellón
9.370
0,427
37
0,428
18
0,780
24
0,569
24 10
Quemchi
2.849
0,330
40
0,264
38
0,551
40
0,640
Quinchao
2.591
0,249
41
0,460
15
0,361
41
0,684
4
10.846
0,421
38
0,298
36
0,918
4
0,438
38 37
Río Bueno Río Negro
3.949
0,585
20
0,442
16
0,675
36
0,476
San Juan de la Costa
2.046
0,201
42
0,256
40
0,192
42
0,501
33
San Pablo
2.900
0,499
29
0,397
22
0,734
29
0,527
28 12
Valdivia
43.202
0,643
15
0,756
0,904
5
0,629
Región
337.434
0,559
–
0,552
–
0,809
–
0,591
–
4.720.617
0,646
–
0,659
–
0,822
–
0,634
–
País
1
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
De esta forma, en la Región de Los Lagos, sólo
“muy bajo”. Frutillar se mantiene en el grupo de mayor
Frutillar y Valdivia se ubican entre las comunas que a nivel
nivel de logro en salud e ingreso, mientras que Valdivia lo
nacional tienen un muy “alto valor” del índice, mientras
hace en educación y habitabilidad.
que nueve comunas se ubican entre aquellas con un valor
Índice de Infancia y Adolescencia
111
Región de Los Lagos Índice de Infancia por Comuna
112
Índice a nivel comunal por región
Región de Los Lagos
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna
Salud - Educación
Índice de Infancia y Adolescencia
113
Región de Los Lagos
Índice de Infancia Dimensiones por Comuna
114
Índice a nivel comunal por región
Habitalidad - Ingreso
VALORES POR DIMENSIÓN E ÍNDICE GLOBAL 2006
Puerto Montt 1,0
Calbuco 1,0
0,84 0,70 0,53
0,5
0,0
0,5
Salud
0,65
0,62
0,61 0,52
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
0,53
0,34
Salud
Educación
Cochamó 1,0
0,60
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Fresia 1,0
0,84
0,85
0,70 0,61
0,5
0,0
0,62
0,46
0,59
0,5
0,50
0,53
0,41
0,0 Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Salud
Frutillar 1,0
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Muermos 1,0
0,85 0,74
0,73
Educación
0,80 0,69 0,58
0,54
0,5
0,5
0,51
0,48 0,38 0,00
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
LLanquihue
Habitabilidad
0,54
0,53
Ingreso
Indice de Infancia 2006
1,0 0,73
0,69
0,68 0,57
0,0
Indice de Infancia 2006
Maullín
1,0
0,5
Ingreso
0,49
0,46 0,36
Salud
Educación
0,5 0,32
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Índice de Infancia y Adolescencia
115
Puerto Varas
Castro
1,0
1,0
0,84
0,74
0,71
0,68 0,61
0,63
0,60
0,52
0,5
0,0
0,64
0,57
0,5
0,0 Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Salud
Educación
Ancud 1,0
0,68
0,62
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Chonchi 1,0
0,83
0,60
Habitabilidad
0,65
0,5
0,87 0,72 0,61
0,56
0,5 0,25
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Curaco de Velez 1,0
0,62
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
dalcahue 1,0
0,87
0,81
Educación
0,65
0,59
0,5
0,92
0,58
0,5
0,57 0,37
0,23
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Pulquedón 1,0
Indice de Infancia 2006
0,92
0,79
0,5
Ingreso
Queilén
1,0 0,62
Habitabilidad
0,77 0,58
0,55
0,54
0,60
0,5
0,37
0,28
0,0
116
Salud
Educación
Habitabilidad
Índice a nivel comunal por región
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Quellón
Quemchi
1,0
1,0 0,78 0,64 0,57
0,5
0,51 0,43
0,43
0,55
0,5
0,43 0,33
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
0,26
Educación
Quinchao
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Osorno
1,0
1,0
0,84 0,69
0,68
0,61 0,54 0,46
0,5
0,45 0,36
0,54
0,5
0,25
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Puerto Octay
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,51
0,53
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Purranque
1,0
1,0
0,87
0,77 0,59
0,58
0,5
0,0
0,55
0,5
0,41
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
0,49
Salud
Puyehue
0,49
Educación
Habitabilidad
Río Negro
1,0
1,0 0,79 0,68 0,59
0,52
0,5
0,0
0,50
0,49
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,35
Salud
Educación
Habitabilidad
0,5
0,0
0,48
0,44
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
0,52
Indice de Infancia 2006
Índice de Infancia y Adolescencia
117
San Juan de la Costa
San Pablo
1,0
1,0 0,73
0,50
0,5 0,20
0,0
Salud
0,5
0,50
0,53
0,50
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,65
0,65
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,63
0,65
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,40
0,31
0,26
0,19
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Chaitén 1,0
1,0
Salud
1,00
Educación
Futaleufú
0,82
0,75 0,67
0,62
Habitabilidad
0,63
0,54
0,5
0,5 0,26
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Hualaihue
0,65
0,70 0,64
0,47
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Valdivia 1,0
0,90 0,76
Salud
Habitabilidad
Corral
1,00
0,72 0,64
0,63
0,5
0,51
0,5
Salud
Educación
0,70
0,64
118
0,50
0,5
1,0
0,0
0,95
0,83 0,72
0,0
Palena 1,0
1,0
Habitabilidad
Educación
Habitabilidad
Índice a nivel comunal por región
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
0,37
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Futrono
La Unión
1,0
1,0 0,79 0,70
0,65 0,58
0,5
0,48
0,50
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,40
0,0 Salud
Educación
Habitabilidad
0,60
0,55
0,49
0,5
0,0
Salud
Educación
Lago Ranco
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Lanco
1,0
1,0 0,72
0,90
0,67 0,56
0,5
0,47
0,41
0,43
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,50
0,5
0,42
0,32
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
0,0
Salud
Educación
Los Lagos 1,0
0,0
Salud
0,50
0,52
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,73
0,52
0,5
0,39
Educación
Indice de Infancia 2006
Máfil 0,68
0,44
Ingreso
1,0
0,92
0,58
0,5
Habitabilidad
0,32
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Mariquina
Habitabilidad
Paillaco
1,0
1,0
0,90
0,72
0,5
0,0
0,45
Salud
0,44
Educación
0,44
Habitabilidad
Ingreso
0,56
0,47
0,5
Indice de Infancia 2006
0,0
0,50
0,53
0,40
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Índice de Infancia y Adolescencia
119
Río Bueno 1,0
Panguipulli 1,0
0,92
0,57
0,5
0,44
0,44
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,42
0,5
0,39
0,37
Salud
Educación
0,41
0,41
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,30
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
0,0
Habitabilidad
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
3.11
REgióN dE AYSÉN5
La Región de Aysén se encuentra bajo el
Si bien cuenta con 10 comunas, sólo 6 de ellas se
promedio del país, con un índice de 0,638, ocupando el
consideran en este análisis. Estas muestran valores entre
lugar número 8 con respecto al conjunto de las regiones.
0,506 en Aysén y 0,742 en Cisnes.
GráfIco 19 VALOR GLOBAL POR COMUNA 2006
cisnes
0,742
río Ibáñez
0,696
cochrane
0,695
coyhaique
0,686
País
0,664
chile chico
0,644
región
0,638
Aysén
0,506
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
5. Se excluyen de este análisis Lago Verde, Guaitecas, O’Higgins y Tortel por su bajo tamaño poblacional.
120
Índice a nivel comunal por región
Cuadro 22 POBLACIÓN MENOR DE 18 AÑOS, VALORES Y POSICIÓN RELATIVA DE LAS COMUNAS POR DIMENSIÓN 2006 Comuna
Población menor a 18 años
SALUD Valor
EDUCACIÓN
Posición regional
Valor
Posición regional
HABITABILIDAD Posición regional
Valor
INGRESO Valor
Posición regional
Aysén
7.523
0,270
6
0,476
5
0,787
5
0,677
4
Chile Chico
1.362
0,410
5
0,602
3
0,879
2
0,841
1
Cisnes
1.737
0,890
2
0,592
4
0,937
1
0,680
3
817
0,676
3
0,695
2
0,704
6
0,712
2
Coyhaique
Cochrane
16.700
0,628
4
0,733
1
0,840
3
0,647
5
Río Ibáñez
633
1,000
1
0,461
6
0,815
4
0,586
6
Región País
28.772
0,524
–
0,657
–
0,830
–
0,668
–
4.720.617
0,646
–
0,659
–
0,822
–
0,634
–
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
En la Región de Aysén, Coyhaique, Río Ibáñez,
comuna se sitúa en el grupo de desempeño bajo. Cisnes,
Cochrane y Chile Chico se ubican entre las comunas que a
la comuna de puntaje más alto, se mantiene en el mejor
nivel nacional tienen un muy alto valor del índice. Sólo una
grupo en las áreas de salud, habitabilidad e ingreso.
Índice de Infancia y Adolescencia
121
Región de Aysén del Gral. Carlos Ibáñez del Campo Índice de Infancia por Comuna
122
Índice a nivel comunal por región
Región de Aysén del Gral. Carlos Ibáñez del Campo Índice de Infancia Dimensiones por Comuna
Salud - Educación
Índice de Infancia y Adolescencia
123
Región de Aysén del Gral. Carlos Ibáñez del Campo Índice de Infancia Dimensiones por Comuna
124
Índice a nivel comunal por región
Habitalidad - Ingreso
VALORES POR DIMENSIÓN E ÍNDICE GLOBAL 2006
Coyhaique 1,0
Aysén 1,0
0,84
0,79
0,73 0,65
0,63
0,69
0,5
0,68 0,51
0,48
0,5 0,27
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Puerto Cisnes 1,0
0,74 0,68
0,68
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Chile Chico 0,88
1,0
0,84
0,70
0,70
0,71
0,70
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
1,00
0,70 0,59 0,46
0,5
Educación
Río ibañez 0,82
0,41
Salud
Salud
0,64
0,60
0,0
Indice de Infancia 2006
0,5
1,0
0,5
Ingreso
1,0
0,59
0,0
Habitabilidad
Cochrane
0,94
0,89
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
Índice de Infancia y Adolescencia
125
3.12
REgióN dE MAgALLANES6
La Región de Magallanes presenta el mayor
estimar el índice en 4 de ellas. Entre éstas, Cabo de
valor del índice en el país, 0,728. Si bien cuenta con 11
Hornos muestra el mayor valor, 0,803. Porvenir y Natales
comunas, la disponibilidad de información sólo permite
se encuentran bajo el promedio nacional.
GráfIco 20 VALOR GLOBAL POR COMUNA 2006
cabo de Hornos
0,803
Punta Arenas
0,742
región
0,728
País
0,664
Natales
0,620
Porvenir
0,576
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
Los valores del índice en las distintas comunas de Magallanes muestran una relativamente baja dispersión.
dimensiones y Punta Arenas se destaca en salud, ingreso y educación.
Cabo de Hornos alcanza los mayores valores en todas las
cUADro 23 POBLACIÓN MENOR DE 18 AÑOS, VALORES Y POSICIÓN RELATIVA DE LAS COMUNAS POR DIMENSIÓN 2006 comuna
Población menor a 18 años
Cabo de Hornos Natales Porvenir
SALUD Valor
EDUcAcIÓN
Posición regional
Valor
Posición regional
HABITABILIDAD Valor
Posición regional
INGrESo Valor
Posición regional
724
0,708
1
0,844
1
0,977
1
0,801
1
4.574
0,561
3
0,591
3
0,961
4
0,594
3
1.187
0,250
4
0,561
4
0,972
2
0,784
4
Punta Arenas
31.505
0,653
2
0,785
2
0,968
3
0,712
2
Región
38.140
0,637
0,968
–
0,701
–
4.720.617
0,646
0,822
–
0,634
–
País
0,764 –
0,659
–
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
En los mapas se constata que ninguna de las comunas se encuentra en niveles bajos del Índice, a
excepción de Puerto Natales en salud, donde presenta un nivel bajo.
6. Se excluyen de este análisis Torres del Paine, Río Verde, Laguna Blanca, San Gregorio, Primavera, Timaukel y Antártica por su bajo tamaño poblacional.
126
Índice a nivel comunal por región
Región de Magallanes y la Antártica Chilena Índice de Infancia por Comuna
Índice de Infancia y Adolescencia
127
Región de Magallanes y la Antártica Chilena Índice de Infancia Dimensiones por Comuna
128
Índice a nivel comunal por región
Salud - Educación
Región de Magallanes y la Antártica Chilena Índice de Infancia Dimensiones por Comuna
Habitalidad - Ingreso
Índice de Infancia y Adolescencia
129
VALORES POR DIMENSIÓN E ÍNDICE GLOBAL 2006
Punta Arenas
Porvenir
0,97
1,0 0,78
0,71
0,65
0,97
1,0
0,78
0,74
0,58
0,56
0,5
0,5
0,25
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Cabo de Hornos 0,84
Indice de Infancia 2006
0,59
0,62
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,96
1,0 0,80
Ingreso
Natales
0,98
1,0
Habitabilidad
0,80
0,71 0,59
Salud
Educación
0,5
0,5
0,0
0,56
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Habitabilidad
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
130
Índice a nivel comunal por región
3.13
REgióN METROPOLiTANA
El índice en la Región Metropolitana, que
y un máximo de 0,927 en Vitacura. Esta región reúne a las
concentra al 40% de la población infantil y adolescente
seis comunas con mayores valores del índice, cuatro de
del país, es de 0,724, con un mínimo de 0,506 en Lampa
ellas con valores sobre 0,900.
GráfIco 21 VALOR GLOBAL POR COMUNA 2006
Vitacura
0,927
La reina
0,913
Las condes
0,911
Ñuñoa
0,901
Lo Barnechea
0,896
Providencia
0,891
San Miguel
0,809
La florida
0,796
Maipú
0,775
Santiago
0,774
La cisterna
0,744
Talagante
0,741
Macul
0,737
Quilicura
0,733
calera de Tango
0,729
región
0,724
Puente Alto
0,724
colina
0,699
San Joaquín
0,693
Huechuraba
0,690
Peñalolén
0,690
cerrillos
0,689
Estación central
0,676
Pedro A. cerda
0,675
San Pedro
0,673
curacaví
0,671
Pudahuel
0,666
País
0,664
Quinta Normal Pirque
0,659 0,652 continúa página siguiente
Índice de Infancia y Adolescencia
131
Peñaflor
0,651
San José de Maipo
0,648
recoleta
0,647
Padre Hurtado
0,643
Buin
0,639
Lo Prado
0,635
conchalí
0,627
María Pinto
0,624
renca
0,623
El Bosque
0,619
San ramón
0,618
Melipilla
0,617
Independencia
0,612
La Granja
0,610
Lo Espejo
0,592
San Bernardo
0,583
Isla de Maipo
0,581
Paine
0,563
cerro Navia
0,560
La Pintana
0,558
Tiltil Alhué El Monte Lampa
0,543 0,541 0,516 0,506
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
“En la dimensión salud la comuna que presenta el
comuna que presenta el valor mínimo con 0,636 y Vitacura
valor mínimo es Independencia con 0,375 y San Pedro el
logra un máximo de 0,994; finalmente en la dimensión
valor máximo con 1,00; en educación la comuna de Lampa
ingreso, son Lampa y Padre Hurtado las comunas con menor
presenta el valor mínimo con 0,345 y La Reina el valor máximo
valor ambas con 0,501 y Las Condes, Providencia, Vitacura y
con 0,977; en la dimensión de Habitabilidad es Alhué la
San Miguel logran el máximo de 1.00”.
continúa página siguiente
132
Índice a nivel comunal por región
Cuadro 24 POBLACIÓN MENOR DE 18 AÑOS, VALORES Y POSICIÓN RELATIVA DE LAS COMUNAS POR DIMENSIÓN 2006 Comuna Alhué Buin Calera de Tango Cerrillos Cerro Navia Colina Conchalí Curacaví El Bosque El Monte Estación Central Huechuraba Independencia Isla de Maipo La Cisterna La Florida La Granja La Pintana La Reina Lampa Las Condes Lo Barnechea Lo Espejo Lo Prado Macul Maipú María Pinto Melipilla Ñuñoa Padre Hurtado Paine Pedro Aguirre Cerda Peñaflor Peñalolén Pirque Providencia Pudahuel Puente Alto Quilicura Quinta Normal Recoleta Renca San Bernardo San Joaquín San José de Maipo San Miguel San Pedro San Ramón Santiago Talagante Tiltil Vitacura Región País
Población menor a 18 años 1.458 21.643 7.022 17.745 42.817 29.377 29.490 8.204 52.936 8.745 27.618 24.692 14.442 9.124 19.164 101.364 39.883 64.520 24.329 19.513 52.276 29.008 33.483 31.956 28.298 194.141 3.547 31.918 33.764 14.861 16.299 28.380 25.334 66.528 6.863 20.205 73.430 221.656 67.513 23.792 35.789 41.647 92.705 22.938 4.231 16.775 2.142 27.012 38.448 22.981 5.146 21.512 1.898.664 4.720.617
SALUD
EDUCACIÓN
HABITABILIDAD
INGRESO
Valor
Posición regional
Valor
Posición regional
Valor
Posición regional
Valor
Posición regional
0,685 0,740 0,660 0,636 0,630 0,677 0,563 0,666 0,701 0,570 0,649 0,746 0,375 0,637 0,660 0,718 0,714 0,691 0,790 0,564 0,817 0,783 0,655 0,693 0,751 0,725 0,841 0,634 0,804 0,809 0,545 0,616 0,720 0,703 0,625 0,684 0,667 0,730 0,699 0,702 0,604 0,658 0,613 0,713 0,739 0,540 1,000 0,675 0,627 0,674 0,568 0,813 0,689 0,646
25 11 33 38 40 27 49 31 21 46 36 10 52 37 32 16 17 24 7 48 3 8 35 23 9 14 2 39 6 5 50 43 15 19 42 26 30 13 22 20 45 34 44 18 12 51 1 28 41 29 47 4 – –
0,389 0,539 0,705 0,669 0,471 0,687 0,629 0,563 0,558 0,353 0,638 0,596 0,722 0,455 0,793 0,808 0,518 0,389 0,977 0,345 0,905 0,908 0,519 0,575 0,784 0,796 0,421 0,571 0,916 0,561 0,564 0,660 0,576 0,628 0,616 0,968 0,593 0,663 0,690 0,604 0,674 0,591 0,511 0,707 0,588 0,853 0,425 0,641 0,838 0,721 0,425 0,945 0,712 0,659
49 40 16 20 44 18 25 37 39 51 24 29 13 45 11 9 42 50 1 52 6 5 41 34 12 10 48 35 4 38 36 22 33 26 27 2 30 21 17 28 19 31 43 15 32 7 47 23 8 14 46 3 – –
0,636 0,824 0,836 0,831 0,743 0,928 0,876 0,905 0,792 0,735 0,905 0,855 0,846 0,816 0,921 0,928 0,798 0,802 0,909 0,833 0,946 0,952 0,864 0,697 0,862 0,847 0,880 0,764 0,961 0,819 0,695 0,912 0,755 0,815 0,811 0,957 0,877 0,925 0,926 0,851 0,813 0,871 0,857 0,786 0,693 0,914 0,740 0,678 0,844 0,855 0,674 0,994 0,861 0,822
52 32 29 31 44 7 18 14 40 46 15 23 27 34 10 6 39 38 13 30 5 4 20 47 21 26 16 42 2 33 48 12 43 35 37 3 17 9 8 25 36 19 22 41 49 11 45 50 28 24 51 1 – –
0,518 0,575 0,786 0,713 0,519 0,655 0,605 0,705 0,541 0,553 0,666 0,672 0,662 0,573 0,718 0,817 0,537 0,514 0,975 0,501 1,000 0,978 0,513 0,618 0,633 0,780 0,526 0,599 0,963 0,501 0,534 0,669 0,624 0,697 0,660 1,000 0,669 0,712 0,746 0,607 0,609 0,537 0,532 0,629 0,601 1,000 0,573 0,518 0,833 0,790 0,592 1,000 0,725 0,634
48 36 11 15 46 25 32 17 40 39 22 19 23 38 14 9 42 49 6 51 1 5 50 29 26 12 45 34 7 52 43 20 28 18 24 1 21 16 13 31 30 41 44 27 33 1 37 47 8 10 35 1 – –
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
Índice de Infancia y Adolescencia
133
Región Metropolitana de Santiago Índice de Infancia por Comuna
134
Índice a nivel comunal por región
Región Metropolitana de Santiago Índice de Infancia Dimensiones por Comuna
Salud - Educación
Índice de Infancia y Adolescencia
135
Región Metropolitana de Santiago Índice de Infancia Dimensiones por Comuna
136
Índice a nivel comunal por región
Habitalidad - Ingreso
VALORES POR DIMENSIÓN E ÍNDICE GLOBAL 2006
Santiago 1,0
0,84
0,84
Cerrillos 0,83
1,0 0,64
0,63
0,5
0,0
0,83
0,77
0,71
0,69
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,60
0,63
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,67
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Cerro Navia
Habitabilidad
Conchalí
1,0
1,0
0,88
0,74 0,63
0,5
0,0
0,52
0,47
Salud
Educación
0,56
0,56
0,63
0,5
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
El Bosque
Educación
Habitabilidad
Estación Central
1,0
1,0
0,90
0,79 0,70
0,68
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Huechuraba 1,0
Educación
Habitabilidad
independencia 1,0
0,86 0,75 0,67
0,85 0,72
0,69
0,66
0,60
0,5
0,0
0,67
0,64
0,54
0,5
0,0
0,65
0,62
0,56
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
0,61
0,38
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Índice de Infancia y Adolescencia
137
La Cisterna 1,0
La Florida 1,0
0,92
0,93 0,81
0,79 0,72
0,66
0,74
0,72
0,82
0,80
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,00
0,55
0,5
0,0
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
La granja
Educación
Habitabilidad
La Pintana
1,0
1,0 0,80
0,80
0,71
0,69 0,61 0,54
0,52
0,51
0,5
0,0
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
La Reina 0,98
1,0
0,91
Ingreso
0,98
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
1,0
Educación
Habitabilidad
0,91
0,95
Ingreso
1,00
Indice de Infancia 2006
0,91
0,82
0,79
0,5
0,0
0,39
Las Condes 0,91
0,56
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Lo Barnechea 1,0
0,91 0,78
0,95
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Lo Espejo
0,98 0,90
1,0
0,86
0,00 0,66 0,59 0,52
0,5
0,0
138
0,51
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Índice a nivel comunal por región
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Lo Prado
Macul
1,0
1,0 0,69
0,62
0,57
0,78
0,74
0,64
0,5
0,0
0,86 0,75
0,70
0,63
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Maipú 1,0 0,80
0,85
0,72
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Ñuñoa 1,0 0,78
0,92
0,96
0,96
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,70
0,69
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,67
0,67
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,90
0,80
0,77
0,55
0,5
0,0
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Pedro Aguirre Cerda 1,0
Peñalolén 1,0
0,91
0,67
0,66
0,81 0,70
0,67
0,63
0,62
0,55
0,5
0,0
Educación
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Providencia
0,97
1,0
0,96
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Pudahuel
1,00 0,89
1,0
0,68
0,88 0,67 0,55
0,5
0,59
0,5
0,0
0,0 Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Salud
Educación
Habitabilidad
Índice de Infancia y Adolescencia
139
Quilicura 1,0
Quinta Normal 1,0
0,93
0,70
0,75
0,69
0,73
0,85 0,70 0,61
0,60
0,5
0,0
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Recoleta 1,0 0,67
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Renca 1,0
0,81
0,60
0,61
0,87
0,66
0,65
0,5
0,0
0,66
0,62
0,59
0,54
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
San Joaquín
Habitabilidad
San Miguel
1,0
1,0 0,71
Ingreso
Indice de Infancia 2006
1,00
0,91
0,85
0,79 0,71
Educación
0,81
0,69 0,63 0,54
0,5
0,0
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
San Ramón
Habitabilidad
Vitacura
1,0
1,0
Ingreso
0,94
0,99
1,00
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,93
0,81 0,67
0,64
0,68
0,62 0,52
0,5
0,0
140
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Índice a nivel comunal por región
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Indice de Infancia 2006
Puente Alto 1,0
Pirque 1,0
0,92
0,81 0,73
0,71
0,66
0,72 0,63
0,5
0,0
0,62
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
San José de Maipo 0,69 0,60
0,59
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Colina 1,0
0,74
0,93
0,68
0,65
0,5
0,69
0,66
0,70
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Lampa 1,0
Habitabilidad
0,50
0,51
0,34
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,57
0,5
0,0
0,59
0,54
0,43
Salud
Educación
San Bernardo 1,0
Indice de Infancia 2006
Til Til
0,67
0,5
Ingreso
1,0
0,83
0,56
0,0
0,65
0,5
1,0
0,0
0,66
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Buin 1,0
0,86
0,82 0,74
0,61 0,53
0,51
0,58
0,5
0,0
0,58
0,54
0,64
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Índice de Infancia y Adolescencia
141
Calera de Tango 1,0
0,84 0,66
Paine 1,0
0,79
0,70
0,73
0,5
0,0
0,70 0,55
0,56
Salud
Educación
0,53
0,56
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,52
0,54
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Melipilla
Habitabilidad
Alhué
1,0
1,0 0,76 0,63
0,60
0,57
0,5
0,0
0,69
0,62
0,5
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
0,39
Salud
Curacaví 1,0
Educación
Habitabilidad
María Pinto 1,0
0,90 0,71
0,67
0,64
0,88
0,84
0,67
0,62
0,56
0,53
0,5
0,0
1,0
0,5
Salud
1,00
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
142
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Talagante 0,85 0,67
0,67
0,79
0,72
0,74
0,55
0,5
0,42
Salud
Educación
1,0
0,57
0,0
Salud
San Pedro 0,74
0,5
0,42
Habitabilidad
Índice a nivel comunal por región
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
El Monte
isla de Maipo
1,0
1,0 0,82 0,73 0,64
0,57
0,5
0,0
0,55
0,52
0,5
0,35
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Padre Hurtado
0,58
Habitabilidad
Ingreso
Indice de Infancia 2006
0,62
0,65
Ingreso
Indice de Infancia 2006
Peñaflor
1,0
1,0 0,82
0,81
0,75
0,72 0,64 0,56
0,50
0,5
0,0
0,57 0,46
Salud
Educación
Habitabilidad
Ingreso
0,58
0,5
Indice de Infancia 2006
0,0
Salud
Educación
Habitabilidad
Fuente: Elaborado por MIDEPLAN a partir de información de Encuesta CASEN 2006, SIMCE (2004 y 2006) y Estadísticas Vitales (2001 al 2005).
Índice de Infancia y Adolescencia
143
C apítulo
IV
Consideraciones finales
IV Consideraciones finales
C apítulo
La presentación de esta nueva versión del Índice
de Infancia y Adolescencia resulta de gran utilidad como
de la infancia, las versiones futuras del Índice pueden modificarse para enriquecerlo.
herramienta para planificadores, académicos y analistas, por tanto para la caracterización de la situación de niños,
Por el lado de los resultados constatados en esta
niñas y adolescentes en el país, como para el diagnóstico
versión, se ha podido evidenciar las buenas condiciones
y la toma de decisiones, en particular, a nivel local. Dado el
infraestructurales que existen en el país para los niños
amplio uso de la primera publicación, será de gran utilidad
y las niñas que en él habitan, en especial lo relativo a
la actualización del Índice, sin embargo, se debe enfatizar
servicios básicos (sistema de distribución de agua, sistema
que los resultados aquí presentados no pretenden ser una
de eliminación de excretas, disponibilidad de energía
evaluación de las gestiones regionales o comunales en
eléctrica, materialidad de la vivienda). Sin embargo, se
materias tocantes a la infancia. Pero sí surge un cuadro útil
evidencia todavía un desafío regional importante vinculado
para la identificación de las debilidades, vacíos, fortalezas
con la materialidad de las viviendas, aspecto en el cual
y potencialidades existentes en el país que permitan
sólo cuatro regiones (Los Lagos, Aysén, Magallanes y la
aunar esfuerzos por propiciar condiciones de desarrollo
Metropolitana) superan el promedio país.
para niños, niñas y adolescentes adecuadas para el ejercicio de un conjunto de derechos consagrados en la
En educación, a nivel nacional los resultados son
Convención sobre los Derechos del Niño y su desarrollo
destacables, en cuanto a cobertura en enseñanza básica
como miembros activos y plenos de la sociedad.
y media y promedio de escolaridad de los otros miembros del hogar donde habitan niños y niñas. El desafío va por
sintético
Se tiene claridad además que dado el carácter del
Índice
y
la
escasa
disponibilidad
el lado de la calidad de la educación y de la cobertura
de
preescolar; en este último tema el Estado ha realizado
información comunal, muchas áreas deseables quedan
durante los últimos años grandes esfuerzos, materializados
fuera. No obstante, en la medida que surjan más fuentes
principalmente en la progresiva instalación del Sistema de
de datos y la necesidad de explorar nuevos aspectos
Protección Integral a la infancia “Chile Crece Contigo”,
Índice de Infancia y Adolescencia
147
por lo que habrá que esperar tener información más
tanto a nivel local como regional, pero que sin duda debe
actualizada para constatar qué impacto ha tenido en esa
ser usado en conjunto con otros criterios; y el que se
área.
espera en el futuro pueda ir enriqueciéndose con cambios metodológicos que lo hagan más eficiente, en especial en
Salud, es una de las dimensiones más importantes
lo relativo a la inclusión de nuevas dimensiones, variables
porque permite el desarrollo de las otras, dado que está
e indicadores. En ese sentido, se reconoce la necesidad
medida en términos de mortalidad en distintos tramos de
de considerar la existencia de desigualdades de género.
edad, donde los niños y las niñas de un año presentan las
La infancia y la adolescencia son períodos del ciclo de
tasas más altas. Sin duda se ha avanzado en reducir las
vida que no están libres de estas desigualdades en Chile
tasas de mortalidad en toda la población, sin embargo al
y distintos análisis así lo demuestran. La utilización del
comparar entre regiones se tiene que la Araucanía, Los
análisis de género al trabajar con estos datos, permitiría
Lagos y Aysén, son las que presentan los menores logros,
mejorar la toma de decisiones, la calidad de las políticas
justamente donde hay una mayor ruralidad y en algunos
que se implementen, perfeccionar su focalización y
casos muy difícil acceso a algunas zonas más aisladas.
avanzar en la eficiencia y eficacia de éstas. Sin embargo,
Estos contrastes entre regiones se profundizan a nivel de
al mismo tiempo se debe tener en cuenta la limitación de
comuna, habiendo abismantes diferencias en un indicador
los datos, dado el nivel de desagregación que tienen. A
que refleja algo tan sensible como es la probabilidad de
nivel comunal, el error muestral es mayor, por lo cual se
sobrevivencia. Se hace altamente necesario el incluir en
dificulta el poder hacer mayores desagregaciones, las que
futuras versiones nuevos indicadores no sólo en el tema
sí pueden realizarse a nivel nacional y regional.
de salud, sin embargo, siempre estará la limitación de la disponibilidad de datos desagregados por comuna. El
rezago que exhiben algunas regiones apunta hacia un
utilizado, y sin duda ha servido a quienes deciden respecto
Hasta ahora el Índice ya ha sido ampliamente
conjunto de factores que se hace necesario pesquisar y
diversas medidas, en especial aquellos que se encuentran
definir para reposicionar las estrategias existentes tras una
relacionados con temas de infancia, ámbito que conlleva
mayor eficacia. Es probable que en el análisis comparativo
un gran beneficio en términos de desarrollo y proyección
del Índice se pueda constatar un importante avance de
país.
estas regiones, como se ha observado en muchos de los indicadores aquí considerados, esto por el punto de
Es de esperar que dada la necesidad de cada
partida de las mismas.
vez más y mejor información para la toma de decisiones, se pueda ir recolectando la información requerida para la
Finalmente, se desea destacar el Índice como
un instrumento riguroso y útil para la toma de decisiones
148
Consideraciones finales
construcción de indicadores como éste.
C apítulo
V
Marco Metodológico
V Marco Metodológico
C apítulo
El Índice de Infancia se construye combinando
100% de cobertura en los distintos niveles de enseñanza
las mediciones disponibles de un conjunto de variables
o 0% de hogares con sistema de agua deficitario. Los
en
ingresos
no normativos, corresponden a variables donde es
y habitabilidad, relacionadas con algunos derechos
dificultoso fijar una meta arbitraria, por ejemplo en las
fundamentales consagrados en la Convención sobre los
tasas de mortalidad para la dimensión salud, en este
Derechos del Niño: el derecho a la salud, a la educación y
caso los límites se obtuvieron a partir del 10% más bajo y
a un nivel de vida adecuado para su desarrollo.
más alto, para los mínimos y máximos, respectivamente,
cuatro
dimensiones:
educación,
salud,
Las fuentes de información utilizadas para su
información que es provista por el Ministerio de Salud,
cálculo en este volumen, son la Encuesta CASEN (2003
usando el promedio de los datos correspondientes a
y 2006) del Ministerio de Planificación, el SIMCE (2004 y
los años 2001 al 2005. Para el caso de los límites que
2006) del Ministerio de Educación y Estadísticas Vitales
se construyen a partir de la información proveniente de
(2001 al 2005) del Ministerio de Salud.
la Encuesta CASEN, se utilizó el promedio entre el año
Para la construcción del Índice 2006, se utiliza la
2003 y 2006, esto es para los mínimos de cobertura
misma metodología usada en la publicación anterior del
educacional, escolaridad promedio de los mayores de
Índice, en cuanto a su estructura, esto es considerando
24 años en el hogar, variables de habitabilidad y de
las mismas dimensiones, ponderación y variables que las
ingreso, excepto lo que respecta a pobreza, donde
componen, pero actualizando los límites a los datos más
el límite mínimo es que la totalidad de los hogares se
actuales disponibles.
encuentren en esa situación. Finalmente, para los
Los límites se utilizan para estandarizar las
datos provenientes del SIMCE se utilizó la información
variables, condición necesaria para poder combinarlas,
proveniente de las pruebas de 4° básico del año 2004 y
llevándose cada una al intervalo (0,1). El valor 0
las de 4° básico y 2° medio del año 2006. Cabe aclarar
corresponde al mínimo nivel alcanzado, lo cual no
que los promedios cuya fuente es la Encuesta CASEN
significa que la unidad de medición (comuna, región)
se utilizaron exclusivamente para el cálculo de los límites
carezca de las condiciones medidas, sino que son
respectivos, siendo el valor observado al año 2006 con el
las que registraron los valores más bajos al momento
cual se obtuvo el Índice y sus dimensiones. El siguiente
de la medición, mientras que el valor 1 corresponde al
cuadro sintetiza las variables utilizadas para cada
máximo valor máximo o meta ideal. Existen dos tipos
dimensión, los límites mínimos y máximos obtenidos y
de límites: normativos y no normativos, los primeros son
utilizados en cada caso y las ponderaciones para llegar
fijados considerando una meta a alcanzar, por ejemplo
al cálculo final.
Índice de Infancia y Adolescencia
151
Cuadro 25 Estructura y Forma de Cálculo del Índice Dimensión
Variables
Salud 0,3
16,8 por mil nacidos vivos
1,7 por mil nacidos vivos
Tasa de mortalidad población de 1 a 4 años (2/10)
1,6 por mil habitantes en el grupo de edad
0,0 por mil habitantes en el grupo de edad
Tasa de mortalidad por causas reducibles en la población de 5 a 19 años (3/10)
0,5 por mil habitantes en el grupo de edad
0,0 por mil habitantes en el grupo de edad
Cobertura educación preescolar (4 a 5 años) (3/10)
33,9%
100%
Cobertura educación básica (2/10)
96,0%
100%
Cobertura educación media (5/10)
79,4%
100%
Promedio escolaridad de los mayores de 24 años en el hogar
6 años de estudio
12 años de estudio
Prueba SIMCE 4° básico (1/3)
210 puntos en lenguaje y matemáticas
277 puntos en lenguaje y matemáticas
Prueba SIMCE 8° básico (1/3)
224 puntos en lenguaje y matemáticas
278 puntos en lenguaje y matemáticas
Prueba SIMCE 2° medio (1/3)
200 puntos en lenguaje y matemáticas
282 puntos en lenguaje y matemáticas
1/4
Sistema de distribución de agua deficitario
27,5% de los hogares con niños
0% de los hogares con niños
1/4
Sistema de eliminación de excretas deficitario
20,1% de los hogares con niños
0% de los hogares con niños
1/4
Disponibilidad de energía eléctrica deficitaria
14,1% de los hogares con niños
0% de los hogares con niños
1/4
Materialidad de la vivienda deficitaria
43,9% de los hogares con niños
0% de los hogares con niños
1/2
Ingreso autónomo per cápita de los hogares con niños7
$46.654
$301.959
1/2
Porcentaje de hogares con niños en situación de pobreza
100%
6,0%
Clima 1/3
Calidad 1/3
Habitabilidad 0,1
Ingresos 0,3
El Índice de Infancia se calculó por separado
enfoques.
metodología
los
distintos
niveles
territoriales.
Si bien a la fecha de elaboración de este Informe
Instrumentos de este tipo pueden ser aplicados en
nuestro país tiene quince regiones, ya que se crearon las
distintas unidades de análisis territorial y la definición de
regiones de Arica y Parinacota (original de Tarapacá) y de
7. En pesos de noviembre de 2006.
152
los límites territoriales puede abordarse desde diferentes
para las comunas y regiones del país, usando la misma para
Límites Máximos
Tasa de Mortalidad Infantil (5/10)
Acceso 1/3
Educación 0,3
Límites Mínimos
Marco Metodológico
Cuadro 26 Operacionalización según zona dimensión habitabilidad Variables
Urbano
Rural
• Con llave dentro del sitio, pero fuera de la vivienda
• Por acarreo
• Por acarreo
• Cajón sobre acequia o canal
• Cajón sobre pozo negro
• Cajón conectado a otro sistema
Sistema de eliminación de excretas deficitario
• • • •
• No tiene
Disponibilidad de energía eléctrica deficitaria
• No tiene
• No tiene
Materialidad de la vivienda deficitaria
• Muros, techos o pisos de material de desecho, o uno de los tres elementos (muros, techos o pisos) en mal estado de conservación.
• Muros techos o pisos de material de desecho o uno de los elementos (muros, techos o pisos) en mal estado de conservación)
Sistema de distribución de agua deficitario
Letrina sanitaria Cajón sobre acequia o canal Cajón conectado a otro sistema No tiene
Los Ríos (original de Los Lagos), lamentablemente para
Ollagüe, Lago Verde, Guaitecas, O’Higgins, Tortel, Torres
algunas variables no es posible contar con la información
del Paine, Río Verde, Laguna Blanca, San Gregorio,
(principalmente la administrativa, Mortalidad y SIMCE),
Primavera, Timaukel y Antártica, por su bajo tamaño
para poder calcular los valores correspondientes a las
poblacional, que hace muy sensibles los resultados. Al
nuevas regiones, ya que las distintas fuentes proveen
respecto, es necesario destacar
del dato comunal y regional por separado, no siendo
la versión anterior, no se usaron conglomerados para
la información regional, resultado del promedio de las
imputar valores de las comunas no autorrepresentadas en
comunas que la componen. Es por ello que se preparó el
la Encuesta CASEN, ya que en la correspondiente al año
Índice para las trece regiones existentes al año 2006.
2006, se aumentó el número de comunas con tamaño
suficiente para obtener de ellas indicadores confiables.
Se consideraron 332 comunas, excluyendo
que a diferencia de
Isla de Pascua y Juan Fernández, por no disponer de
la información necesaria para el cálculo del índice, y
la imputación de datos correspondientes a la Encuesta,
La metodología de conglomerados se utilizó para
Cuadro 27 Información acerca de los niveles de logro del Índice de Infancia Nivel de Logro
N° de comunas8
Tramos y promedios del Nivel de logro Mínimo
Promedio
Máximo
Muy bajo
66
0,275
0,424
0,494
Bajo
67
0,494
0,526
0,551
Medio
66
0,552
0,575
0,605
Alto
67
0,605
0,633
0,663
Muy Alto
66
0,666
0,727
0,927
332
0,275
0,577
0,927
Total
8. Los grupos no resultaron exactamente iguales, teniendo dos grupos 67 comunas y el resto 66.
Índice de Infancia y Adolescencia
153
154
es decir: ingreso, pobreza, escolaridad y coberturas, este
tramos de valor en los que se mueve cada grupo, y el
procedimiento hacía que grupos de comunas tuvieran los
promedio del mismo. Adicionalmente, se construyeron
mismos resultados.
niveles de logro para cada dimensión, cuyos tramos no
Como ya se ha explicado para analizar el Índice
son necesariamente los mismos que los presentados
2006 se utilizaron los niveles de logro. El siguiente
para el Índice. Es con esta forma de análisis que se
cuadro, muestra cómo están compuestos los niveles de
generaron los mapas regionales, presentados en el
logro, dado que el número total de comunas es 332.
capítulo 3, donde se aprecia a qué nivel de logro
Cada grupo se denominó según niveles de logro, desde
pertenece cada comuna tanto en el Índice global como
“muy bajo” hasta “muy alto”, además se presentan los
en cada dimensión.
Marco Metodológico
Glosario
1. Indigente
(CASEN).
Personas
pertenecientes
a
5. Saneamiento:
Se
refiere
a
las
condiciones
de
hogares cuyos ingresos per cápita no alcanzan el
saneamiento de las viviendas necesarias para su
valor de una canasta básica de alimentos. Para 2006
funcionamiento, referidas a disponibilidad de agua
la línea de indigencia urbana era de $23.549 y la rural
dentro de la vivienda y el medio de eliminación de
era de $ 18.146.
excretas que se dispone (CASEN).
2. Ingreso Autónomo Per cápita: Es el cuociente entre el
6. SIMCE es el sistema nacional de medición de
ingreso autónomo del hogar y el número de personas
resultados de aprendizaje del Ministerio de Educación
que constituyen ese hogar, excluido el servicio
de Chile. Su propósito principal es contribuir al
doméstico puertas adentro. Este ingreso autónomo
mejoramiento de la calidad y equidad de la educación,
está compuesto por los ingresos por conceptos de
informando sobre el desempeño de los alumnos y
sueldos y salarios, ganancias provenientes del trabajo
alumnas en diferentes áreas del currículum nacional,
independiente, incluido al autosuministro y el valor
y relacionándolos con el contexto escolar y social en
del consumo de productos agrícolas producidas por
el que ellos aprenden. Es una medición que se aplica
el hogar, más renta de propiedades, ingresos por
a nivel nacional, una vez al año, a los estudiantes
interés, bonificaciones y gratificaciones, así como
que cursan un determinado nivel educacional. Hasta
jubilaciones, pensiones, montepíos y transferencias
el año 2005, la aplicación de las pruebas se alternó
entre privados.
entre 4º Básico, 8° Básico y 2° Medio. A partir del año 2006, se evalúa todos los años a 4° Básico y se
3. Pobre: Personas que pertenecen a hogares cuyos
alternan 8° Básico y 2° Medio.
ingresos per cápita no son suficientes para satisfacer las necesidades básicas de sus miembros (CASEN).
7. Tasa de mortalidad infantil: Cantidad de niños
Para 2006 la línea de pobreza urbana era de $47.099
menores de un año fallecidos, por 1.000 nacidos
y la rural era de $31.756.
vivos. (MINSAL)
4. Quintil de Ingreso autónomo nacional: Cada quintil
8. Tasa de mortalidad de 1 a 4 años: Cantidad de niños
corresponde al 20% de los hogares nacionales
de entre 1 a 4 años fallecidos, por 1.000 habitantes
ordenados en forma ascendente de acuerdo al
de ese grupo de edad. (MINSAL)
ingreso per cápita autónomo del hogar (CASEN).
Índice de Infancia y Adolescencia
155
9. Tasa Neta de Matrícula de Educación Básica: La tasa
11. Zona rural: Conjunto de viviendas concentradas o
neta de matrícula en enseñanza básica se calcula
dispersas con 1000 habitantes o menos o entre
como la suma de la matrícula de enseñanza básica de
1001 y 2000 habitantes, con menos del 50% de
6 a 13 años y la matrícula de educación especial de 6
su población económicamente activa, dedicada a
a 13 años, dividida por la población correspondiente
actividades secundarias y/o terciarias. (CASEN).
del mismo tramo etáreo. (MINEDUC) 12. Zona urbana: Conjunto de viviendas concentradas 10. Tasa Neta de Matrícula de Educación Media: La tasa
con más de 2000 habitantes, o entre 1001 y 2000
neta de matrícula en enseñanza media se calcula
habitantes, con el 50% o más de su población
como la suma de la matrícula de enseñanza media de
económicamente activa, dedicada a actividades
14 a 17 años, divida por la población del grupo etáreo
secundarias y/o terciarias. (CASEN).
correspondiente del mismo tramo. (MINEDUC)
156
Glosario
Ane xo Indicadores por Comuna
SALUD
EDUCACIÓN
Tasas de Mortalidad Región
158
Comuna Menores de 1 año
de 1 a 4 años
Por causas reducibles de 15 a 19 años
Coberturas Dimensión Salud
Preescolar
Coef. Var. (%)
Básica
Coef. Var. (%)
52,5
10,4
98,8
12,3
1
Iquique
7,4
0,4
0,2
0,669
1
Camiña
8,3
3,1
0,0
0,580
97,0
1
Colchane
8,0
1,9
0,0
0,591
97,4
1
Huara
15,6
0,0
0,2
0,389
Media
94,7
Puntaje SIMCE Escolaridad población Coef. Var. de 25 años Coef. Var. 4° Básico 8° Básico (%) (%) y más
14,4
10,9
3,1
252,3
244,8
15,8
6,8
11,6
230,3
241,8
14,1
5,2
13,5
198,0
211,5
7,5
8,9
209,0
220,5
1
Pica
3,5
0,7
0,2
0,728
54,1
19,3
97,2
19,7
10,0
2,1
225,3
251,8
1
Pozo Almonte
5,7
0,9
0,2
0,617
52,5
11,0
96,9
15,0
98,1
13,0
9,6
2,8
219,7
239,0
1
Alto Hospicio
4,2
0,6
0,1
0,786
99,1
9,9
92,1
16,2
9,6
4,7
231,0
1
Arica
7,0
0,4
0,1
0,717
98,8
13,3
92,8
12,8
10,5
2,8
252,3
52,0
17,7
251,0
1
Camarones
0,0
0,0
0,0
1,000
8,0
12,0
253,0
226,0
1
Putre
0,0
0,0
0,0
1,000
7,6
7,5
229,0
232,0
1
General Lagos
50,0
2,7
0,0
0,300
57,4
8,7
5,6
16,6
182,3
247,5
39,4
14,2
100,0
9,6
2
Antofagasta
8,3
0,3
0,1
0,691
2
Mejillones
7,6
0,3
0,2
0,671
2
Sierra Gorda
38,2
0,0
0,0
0,500
2
Taltal
7,7
0,3
0,1
0,691
42,7
17,9
99,7
19,6
2
Calama
9,5
0,3
0,2
0,553
38,2
16,8
97,8
19,8
2
San Pedro de Atacama
11,3
0,0
0,7
0,381
2
Tocopilla
8,5
0,4
0,1
0,640
2
María Elena
4,3
0,0
0,2
0,796
50,9
91,8
15,0
10,3
2,9
249,0
251,8
91,0
12,9
10,5
1,6
232,7
235,5
9,3
3,5
236,0
256,5
10,1
3,5
227,0
235,0
10,9
3,2
253,3
253,3
8,4
9,7
245,3
227,0
97,6
19,4
98,9
17,2
92,3
17,5
10,1
3,7
231,7
240,8
98,9
16,3
91,6
18,4
11,0
2,9
230,0
243,3
3
Copiapó
10,2
0,3
0,1
0,621
100,0
9,8
94,9
14,1
11,1
3,5
252,7
252,8
Caldera
6,6
0,2
0,1
0,731
98,9
16,0
94,0
15,7
9,9
4,0
233,7
244,8
3
Tierra Amarilla
5,9
0,4
0,0
0,811
97,9
13,1
8,8
3,2
225,0
225,3
3
Chañaral
15,1
0,6
0,2
0,360
Diego de Almagro
7,3
0,5
0,0
0,723
3
Vallenar
8,9
0,6
0,1
0,607
53,5
14,2
10,4 11,7
3
3
42,0
16,0
98,6 100,0
17,9
99,9
14,5
92,3
16,8
9,8
3,2
246,0
243,5
100,0
16,7
94,1
11,1
10,5
5,4
249,7
261,0
4,4
250,3
249,5
45,7
14,6
99,5
11,4
94,0
12,5
9,6 7,8
4,7
245,3
223,5
100,0
17,5
92,9
18,4
8,7
6,2
230,0
251,0
9,7
4,4
246,3
245,8
13,3
10,6
4,8
261,3
260,5
3
Alto del Carmen
10,5
0,0
0,2
0,608
3
Freirina
7,4
0,0
0,1
0,747
34,0
11,1
3
Huasco
5,8
0,3
0,3
0,615
16,2
15,3
4
La Serena
9,1
0,4
0,1
0,642
55,2
10,8
99,2
11,1
51,2
13,1
100,0
10,7
4
Coquimbo
8,1
0,2
0,1
0,689
4
Andacollo
13,0
0,0
0,1
0,586
4
La Higuera
7,5
0,0
0,2
0,682
4
Paihuano
0,0
0,7
0,0
0,915
44,5
19,1
93,7 96,3
10,4
10,1
3,0
254,0
249,8
98,0
16,5
8,8
2,9
249,3
240,0
98,8
9,3
75,0
16,3
7,1
5,7
224,3
242,8
100,0
13,9
85,1
14,2
8,8
5,4
247,0
224,5
Para las variables provenientes de la encuesta CASEN, se considera los hogares con menores de 18 años (escolaridad de las personas de 25 y más años que viven en los hogares con menores de 18 años, porcentaje de pobreza de hogares con menores de 18 años, ingreso per cápita de los hogares con menores de 18 años etc) además se indica en la columna siguiente al indicador el coeficiente de variación (Coef.Var.) respectivo en porcentaje. Se considero como tope un 20% de coeficiente de variación. En aquellos casos en que resultara mayor, no se muestra el dato, ya que no resulta representativo. Esto no significa que para la comuna correspondiente la dimensión o el índice no sea valido, ya que estos se obtienen de la combinación de varias variables. Este es el caso de la dimensión “materialidad de la vivienda” cuyos datos no aparecen en el cuadro por ser un indicador que no se obtiene directamente de la base de datos y que no permite el cálculo de su error muestral, siendo una condición necesaria para los datos aquí presentados.
INGRESO
HABITABILIDAD
Puntaje SIMCE
2° Medio
251,0
Dimensión educación
Ingreso Autónomo Per cápita
Coef. Var. (%)
151.791
6,1
0,155
37.582
19,2
0,250
74.055
11,7
0,706
Pobreza
Sin agua Coef. Var. Dimensión Coef. Var. potable (%) Ingreso dentro de la (%) vivienda
0,691
0,192
202,5
57,0
15,0
1,2
0,8
Sin sistema Dimensión Sin electri- Coef. Var. de eliminación Coef. Var. Habitabilidad cidad (%) de excretas (%) adecuado
0,1
0,0
0,9
0,8
0,858
Índice
0,705
Posición nacional
33
0,491
4,6
2,7
0,561
0,435
301
0,229
3,5
2,7
0,358
0,328
325
0,502
1,4
1,1
0,578
0,400
316
242,0
0,604
105.402
8,6
0,583
2,7
1,0
0,8
0,9
1,2
2,5
0,775
0,652
75
228,5
0,511
167.766
18,1
0,737
4,1
3,6
1,1
1,1
5,4
1,9
0,765
0,636
98
231,5
0,509
89.391
7,1
0,502
1,3
1,0
0,5
0,6
1,3
1,0
0,769
0,616
121
246,0
0,663
104.514
6,0
0,539
1,3
0,8
0,4
0,4
4,7
3,8
0,774
0,653
73
245,5
0,415
115.729
15,0
0,635
3,4
3,7
0,315
0,647
85
229,5
0,337
84.157
10,5
0,517
32,2
9,8
7,4
4,3
28,9
12,4
0,118
0,568
176
0,193
49.379
14,6
5,3
5,8
0,225
0,296
330
20,0
22,1
18,9
15,0
0,420
251,5
0,634
175.740
12,4
0,751
1,2
0,8
0,0
0,0
1,2
0,8
0,842
0,707
30
218,0
0,576
158.301
13,1
0,719
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,948
0,685
49
0,827
0,4
1,2
1,1
0,9
1,1
1,2
0,863
0,659
69
0,584 223,5
0,545
151.328
14,6
0,705
2,3
1,8
0,0
0,0
1,1
1,8
0,850
0,667
64
255,0
0,702
172.310
8,5
0,725
1,1
1,1
0,0
0,0
1,1
1,1
0,887
0,683
50
235,5
0,437
150.097
15,9
0,703
3,2
2,0
3,9
2,3
6,2
3,3
0,646
0,521
239
238,5
0,587
115.810
8,7
0,605
0,3
0,4
0,3
0,2
1,1
0,9
0,885
0,638
95
244,5
0,627
148.462
4,8
0,699
0,0
0,0
0,0
0,0
1,0
0,0
0,874
0,724
25
11,8
19,1
256,0
0,739
170.040
12,5
0,704
1,2
0,1
0,0
0,0
1,0
0,9
0,905
0,710
28
229,5
0,591
133.879
11,2
0,627
0,5
0,3
0,1
0,1
0,9
0,6
0,862
0,671
61
210,5
0,361
146.396
13,0
0,663
15,9
6,8
2,1
1,2
6,1
8,2
0,592
0,610
128
226,0
0,595
136.957
7,2
0,643
2,1
1,3
0,9
0,8
1,8
1,3
0,719
0,551
201
265,5
0,752
159.824
13,6
0,722
2,8
3,1
0,0
0,0
4,0
3,2
0,810
0,740
17
243,5
0,626
142.068
9,6
0,677
3,7
1,9
0,4
0,4
1,7
1,9
0,770
0,650
79
211,5
0,437
96.042
11,5
0,597
5,3
6,7
0,3
0,3
0,0
8,5
0,749
0,567
178
228,0
0,507
123.525
8,4
0,651
12,5
5,5
0,7
0,7
9,5
7,4
0,615
0,633
103
244,0
0,563
130.342
10,4
0,657
1,3
4,2
0,0
0,0
0,0
2,5
0,865
0,637
97
260,0
0,762
0,668
1,5
0,9
1,5
0,9
1,3
1,7
0,881
0,710
27
250,5
0,708
104.567
8,9
0,561
0,3
1,1
0,0
0,0
1,1
0,7
0,922
0,680
52
244,0
0,586
74.719
8,4
0,423
6,2
2,4
0,8
0,8
7,4
3,7
0,764
0,555
194
0,231
90.350
13,1
0,506
7,2
3,0
2,7
2,2
13,0
5,3
0,627
0,488
272
0,425
83.501
11,2
0,563
2,9
5,6
0,0
0,0
3,0
5,2
0,859
0,657
71
202,5
15,8
18,4
Índice de Infancia y Adolescencia
159
SALUD
EDUCACIÓN
Tasas de Mortalidad Región
4
160
Comuna
Vicuña
Menores de 1 año
de 1 a 4 años
Por causas reducibles de 15 a 19 años
8,6
0,2
0,1
Coberturas Dimensión Salud
Preescolar
Coef. Var. (%)
0,676
Básica
Coef. Var. (%)
100,0
19,5
Media
83,2
Puntaje SIMCE Escolaridad población Coef. Var. de 25 años Coef. Var. 4° Básico 8° Básico (%) (%) y más
13,4
8,8
2,1
247,3
242,3
4
Illapel
8,7
0,7
0,1
0,628
99,2
16,9
98,5
11,0
9,6
4,2
252,7
254,3
4
Canela
7,9
0,7
0,3
0,507
98,1
17,1
98,5
12,1
7,2
5,9
248,3
243,5
4
Los Vilos
12,0
0,5
0,1
0,524
26,8
19,3
4
Salamanca
9,7
0,0
0,2
0,621
35,3
18,7
98,5
17,0
4
Ovalle
9,5
0,5
0,1
0,633
38,5
15,9
98,3
11,2
93,5
4
Combarbalá
5,8
1,3
0,1
0,629
32,3
15,7
94,1
17,7
94,9
4
Monte Patria
9,5
0,4
0,1
0,636
98,7
14,2
4
Punitaqui
7,8
0,6
0,1
0,637
98,5
12,9
35,1
15,7
8,2
6,5
243,0
243,0
8,6
4,7
247,7
253,8
11,7
9,1
2,7
252,3
249,3
14,6
6,9
4,1
257,0
248,0
7,5
3,7
248,0
235,0
7,4
7,7
232,0
240,3
4
Río Hurtado
9,4
0,0
0,2
0,651
100,0
16,1
94,6
16,4
7,5
4,1
244,3
265,0
5
Valparaíso
8,9
0,4
0,2
0,609
45,4
13,5
98,3
11,8
93,6
11,0
11,0
4,4
248,0
249,3
5
Casablanca
10,1
0,6
0,1
0,577
42,1
9,6
100,0
11,6
100,0
14,9
9,7
3,1
250,3
252,8
5
Concón
3,6
0,4
0,0
0,865
56,5
14,5
99,2
18,4
92,3
17,3
11,2
5,5
262,7
253,8
5
Puchuncaví
10,4
0,5
0,1
0,588
47,0
15,0
100,0
17,9
97,8
17,2
9,7
3,3
251,7
245,0
5
Quilpué
7,4
0,3
0,1
0,716
96,2
13,9
96,2
15,4
11,8
2,9
258,3
258,5
5
Quintero
4,4
0,1
0,1
0,834
44,3
8,7
100,0
16,0
90,6
17,0
10,0
3,5
247,7
252,3
5
Villa Alemana
8,1
0,3
0,1
0,698
47,9
16,6
100,0
11,2
95,6
15,3
11,1
4,4
253,0
260,5
5
Viña del Mar
6,5
0,3
0,1
0,729
37,4
13,9
98,5
14,6
92,5
11,4
10,3
2,9
258,3
263,3
5
Los Andes
8,0
0,3
0,2
0,663
44,4
17,5
98,2
9,5
93,3
12,2
11,4
4,3
253,7
258,0
5
Calle Larga
10,2
0,3
0,0
0,680
82,1
19,9
8,6
5,1
244,7
239,8
5
Rinconada
11,0
0,5
0,3
0,452
29,6
15,2
100,0
16,9
91,0
19,7
8,6
3,6
247,3
243,3
5
San Esteban
4,8
0,4
0,0
0,846
51,0
18,8
99,4
15,3
89,2
16,1
8,8
4,0
237,7
240,3
5
La Ligua
7,7
0,2
0,1
0,688
39,5
18,8
100,0
14,3
90,4
16,5
9,4
6,3
250,0
246,0
5
Cabildo
4,3
0,3
0,2
0,773
98,0
17,8
87,1
6,6
8,6
6,6
239,0
244,5
5
Papudo
0,0
0,0
0,1
0,912
53,0
18,2
100,0
14,6
9,0
2,6
231,0
253,3
5
Petorca
4,2
0,7
0,1
0,744
42,5
19,6
98,9
15,0
97,8
14,8
9,3
3,9
239,7
238,8
5
Zapallar
6,1
0,0
0,1
0,782
50,7
14,6
98,2
17,9
95,3
18,8
9,2
3,6
270,0
250,8
5
Quillota
6,8
0,5
0,2
0,677
49,8
8,8
99,6
12,9
95,3
10,8
10,1
4,4
256,7
255,3
42,7
19,0
5
La Calera
5,9
0,3
0,1
0,774
100,0
10,4
96,2
14,8
9,5
4,5
249,7
248,8
5
Hijuelas
10,7
0,2
0,2
0,557
100,0
19,5
95,8
16,2
8,6
2,7
241,7
247,8
5
La Cruz
4,2
0,0
0,0
0,918
100,0
9,5
9,2
2,4
247,7
248,0
5
Limache
6,8
0,3
0,1
0,729
98,8
18,2
87,4
15,6
9,4
2,4
243,7
248,3
5
Nogales
6,5
0,2
0,1
0,754
33,9
13,0
99,4
13,2
84,3
12,2
8,9
4,6
230,7
238,3
5
Olmué
11,0
0,0
0,1
0,662
52,0
13,0
100,0
10,1
8,7
4,5
238,3
242,8
Para las variables provenientes de la encuesta CASEN, se considera los hogares con menores de 18 años (escolaridad de las personas de 25 y más años que viven en los hogares con menores de 18 años, porcentaje de pobreza de hogares con menores de 18 años, ingreso per cápita de los hogares con menores de 18 años etc) además se indica en la columna siguiente al indicador el coeficiente de variación (Coef.Var.) respectivo en porcentaje. Se considero como tope un 20% de coeficiente de variación. En aquellos casos en que resultara mayor, no se muestra el dato, ya que no resulta representativo. Esto no significa que para la comuna correspondiente la dimensión o el índice no sea valido, ya que estos se obtienen de la combinación de varias variables. Este es el caso de la dimensión “materialidad de la vivienda” cuyos datos no aparecen en el cuadro por ser un indicador que no se obtiene directamente de la base de datos y que no permite el cálculo de su error muestral, siendo una condición necesaria para los datos aquí presentados.
INGRESO
HABITABILIDAD
Puntaje SIMCE
2° Medio
239,5
Dimensión educación
0,492
Sin agua Coef. Var. Dimensión Coef. Var. potable (%) Ingreso dentro de la (%) vivienda
Sin sistema Dimensión Sin electri- Coef. Var. de eliminación Coef. Var. Habitabilidad cidad (%) de excretas (%) adecuado
Índice
Posición nacional
0,579
161
Ingreso Autónomo Per cápita
Coef. Var. (%)
Pobreza
80.721
8,8
22,8
17,5
0,477 0,561
4,3
2,7
1,2
0,9
3,5
3,8
0,819
0,642
90
21,2
19,0
0,468
22,6
11,8
14,0
8,7
2,6
13,5
0,331
0,467
283
247,5
0,680
96.085
10,5
228,5
0,471
71.780
14,9
1,4
3,1
0,6
0,6
1,1
3,9
0,855
247,5
0,442
83.039
14,6
0,483
23,4
14,2
7,0
2,0
4,8
14,2
0,405
0,475
278
243,0
0,507
95.391
6,9
0,518
9,2
5,5
3,8
1,2
8,7
7,9
0,633
0,557
192
250,0
0,579
78.488
7,7
0,463
4,0
2,5
2,7
1,4
4,8
4,6
0,693
0,572
170
234,5
0,369
0,500
35,4
11,6
8,8
4,4
1,4
10,9
0,355
0,485
274
223,0
0,365
66.980
9,1
0,469
8,4
7,8
3,5
3,8
0,4
8,7
0,670
0,508
253
210,0
0,406
54.807
12,3
0,367
33,6
19,4
4,6
2,3
0,314
0,455
288
34,0
19,1
221,5
0,512
62.657
11,2
0,444
0,0
4,6
1,1
1,0
0,0
5,4
0,785
0,561
186
255,5
0,665
135.878
15,3
0,620
2,7
1,2
0,0
0,0
3,8
1,5
0,826
0,651
78
243,0
0,695
106.166
10,4
0,556
2,6
3,2
0,7
0,7
3,2
3,3
0,828
0,631
104
268,0
0,749
241,0
0,644
88.149
6,4
17,3
14,9
0,814
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,902
0,818
7
0,503
10,1
5,1
0,0
0,0
13,6
7,3
0,619
0,582
155
254,5
0,719
155.840
10,4
0,699
2,2
1,6
0,0
0,0
2,0
1,7
0,889
0,729
22
254,0
0,621
103.438
9,5
0,548
1,2
1,2
0,0
0,0
1,2
1,2
0,888
0,690
44
259,5
0,803
0,576
2,6
1,4
0,0
0,0
3,1
1,5
0,823
0,705
32
266,5
0,697
108.685
10,8
0,551
2,8
2,2
0,0
0,0
4,1
3,0
0,806
0,674
59
251,5
0,745
156.199
16,3
0,697
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,8
0,969
0,728
24
275,0
0,510
77.210
5,3
0,521
10,4
6,5
0,9
0,8
6,7
16,9
0,702
0,583
150
225,0
0,495
92.193
6,6
0,537
6,9
3,1
0,0
0,0
12,9
4,7
0,680
0,513
249
211,5
0,488
105.569
18,1
0,563
0,0
5,1
0,0
0,0
3,5
8,6
0,848
0,654
72
236,0
0,541
106.824
19,1
0,530
1,7
1,9
0,0
0,0
7,2
5,4
0,817
0,609
129
237,0
0,444
0,511
0,7
0,7
0,0
0,0
5,4
2,1
0,781
0,597
140
213,5
0,556
98.522
12,8
0,531
4,1
3,7
0,0
0,0
5,7
4,0
0,776
0,677
54
216,5
0,559
79.794
11,7
0,493
3,4
2,4
0,0
0,0
4,3
2,5
0,793
0,618
116
256,0
0,650
108.670
8,9
0,611
1,1
3,4
0,0
0,0
2,1
5,6
0,855
0,698
36
261,5
0,711
114.529
9,5
0,569
0,4
0,4
0,0
0,0
0,4
0,7
0,907
0,678
53
247,0
0,633
105.783
9,8
0,538
2,1
1,2
0,0
0,0
2,1
1,2
0,851
0,669
63
242,0
0,556
85.116
14,5
0,560
11,8
2,8
0,0
0,0
9,4
4,4
0,687
0,571
173
241,5
0,636
101.139
11,7
0,544
2,4
3,1
0,0
0,0
6,5
4,8
0,762
0,706
31
241,0
0,531
82.605
6,9
0,496
3,6
1,6
0,0
0,0
4,8
1,8
0,804
0,607
130
230,0
0,425
95.634
11,0
0,520
2,9
1,5
0,0
0,0
3,7
2,6
0,872
0,597
139
233,5
0,532
85.394
9,5
0,530
5,0
2,9
0,0
0,0
7,4
3,9
0,707
0,588
147
Índice de Infancia y Adolescencia
161
SALUD
EDUCACIÓN
Tasas de Mortalidad Región
5
162
Comuna
San Antonio
5
Algarrobo
5
Cartagena
5
El Quisco
Menores de 1 año
de 1 a 4 años
Por causas reducibles de 15 a 19 años
8,0
0,4
0,2
Coberturas Dimensión Salud
0,599
Preescolar
Coef. Var. (%)
Básica
Coef. Var. (%)
38,9
12,0
97,6
12,9
Media
89,1
Puntaje SIMCE Escolaridad población Coef. Var. de 25 años Coef. Var. 4° Básico 8° Básico (%) (%) y más
11,5
9,5
4,5
250,0
246,0
9,6
1,2
0,0
0,582
98,9
18,4
88,6
16,6
9,7
2,8
225,3
237,8
12,5
0,3
0,1
0,526
39,8
18,4
100,0
16,2
94,5
14,5
9,7
4,0
241,0
237,0
9,2
0,0
0,1
0,705
45,1
19,3
100,0
15,5
89,3
15,0
9,6
3,2
238,7
245,8
5
El Tabo
11,4
0,0
0,2
0,561
95,2
18,8
10,7
3,4
253,7
244,0
5
Santo Domingo
7,8
0,4
0,3
0,576
27,3
15,9
100,0
13,5
94,2
13,0
9,9
6,3
253,7
259,0
5
San Felipe
9,2
0,3
0,1
0,655
28,9
20,0
94,9
13,0
91,4
12,9
9,9
4,2
253,7
254,3
5
Catemu
6,5
0,9
0,2
0,621
98,9
15,4
8,6
4,0
230,0
232,8
5
Llay Llay
8,3
0,1
0,2
0,651
47,7
13,4
100,0
12,6
8,8
5,0
245,7
244,5
5
Panquehue
5,6
0,4
0,2
0,698
41,5
17,2
99,3
19,3
8,5
4,2
264,3
257,3
5
Putaendo
8,1
0,4
0,2
0,594
100,0
14,8
8,2
5,6
244,0
237,3
5
Santa María
10,6
0,7
0,0
0,622
36,0
16,0
100,0
12,6
93,4
12,4
8,6
5,5
219,3
230,5
6
Rancagua
7,9
0,5
0,2
0,620
39,2
10,4
97,2
9,6
93,0
7,6
10,5
4,0
255,7
256,5
6
Codegua
8,0
0,3
0,2
0,625
99,2
16,1
8,6
7,4
228,0
238,8
6
Coinco
9,1
0,0
0,5
0,484
11,8
100,0
16,2
84,7
18,9
8,9
4,1
258,0
249,0
100,0
18,9
89,3
13,4
37,1
6
Coltauco
10,0
1,3
0,1
0,490
38,9
13,1
6
Doñihue
7,6
0,5
0,3
0,551
52,9
17,9
6
Graneros
9,3
0,7
0,1
0,592
36,2
15,0
6
Las Cabras
6
Machalí
6 6
100,0
11,8
91,2
91,8
16,4
13,6
9,2
4,8
257,3
252,3
9,2
4,1
249,7
253,0
8,3
4,3
232,0
242,0
8,9
0,7
0,1
0,586
7,6
2,5
246,3
256,3
11,8
0,4
0,1
0,553
9,6
4,5
252,3
265,0
Malloa
8,3
0,5
0,4
0,495
8,4
4,2
229,3
231,5
Mostazal
9,6
0,4
0,2
0,558
8,6
3,0
237,7
237,8
30,4
98,8
19,7
14,8
96,5
10,8
97,7
5,8
6
Olivar
7,1
0,6
0,1
0,682
32,9
13,1
6
Peumo
11,4
0,9
0,2
0,454
37,2
17,1
6
Pichidegua
12,5
0,9
0,2
0,435
6
Quinta de Tilcoco
6
Rengo
3,6
0,9
0,2
0,683
10,7
0,6
0,1
0,566
6
Requínoa
9,6
0,6
0,3
0,503
6
San Vicente
10,1
0,6
0,1
0,603
6
Pichilemu
10,6
0,3
0,3
0,503
6
La Estrella
4,8
0,9
0,2
0,661
6
Litueche
3,0
0,0
0,3
0,793
6
Marchihue
6,3
0,0
0,3
0,655
48,0
12,7
45,2
10,5
46,6
15,8
40,4
17,3
88,5
13,5
8,5
4,3
238,7
249,3
8,4
4,5
251,7
245,5
7,2
6,5
237,0
238,8
100,0
18,4
100,0
15,7
97,6
19,7
8,6
2,7
253,3
244,3
100,0
13,2
86,9
13,7
9,0
4,4
254,3
250,3
100,0
9,6
88,8
18,1
8,1
3,4
254,3
251,8
83,8
13,7
8,9
2,2
255,0
256,8
100,0
18,2
92,4
17,9
8,4
6,2
244,3
250,5
98,3
16,6
95,4
19,1
7,8
5,3
272,7
241,3
88,1
15,2
7,3
3,9
254,7
254,5
89,6
17,3
7,4
6,6
248,3
252,3
99,1
10,5
Para las variables provenientes de la encuesta CASEN, se considera los hogares con menores de 18 años (escolaridad de las personas de 25 y más años que viven en los hogares con menores de 18 años, porcentaje de pobreza de hogares con menores de 18 años, ingreso per cápita de los hogares con menores de 18 años etc) además se indica en la columna siguiente al indicador el coeficiente de variación (Coef.Var.) respectivo en porcentaje. Se considero como tope un 20% de coeficiente de variación. En aquellos casos en que resultara mayor, no se muestra el dato, ya que no resulta representativo. Esto no significa que para la comuna correspondiente la dimensión o el índice no sea valido, ya que estos se obtienen de la combinación de varias variables. Este es el caso de la dimensión “materialidad de la vivienda” cuyos datos no aparecen en el cuadro por ser un indicador que no se obtiene directamente de la base de datos y que no permite el cálculo de su error muestral, siendo una condición necesaria para los datos aquí presentados.
INGRESO
HABITABILIDAD
Puntaje SIMCE
2° Medio
248,0
Dimensión educación
0,530
Ingreso Autónomo Per cápita
Coef. Var. (%)
99.713
11,6
Pobreza
Sin agua Coef. Var. Dimensión Coef. Var. potable (%) Ingreso dentro de la (%) vivienda
0,498
4,5
2,2
Sin sistema Dimensión Sin electri- Coef. Var. de eliminación Coef. Var. Habitabilidad cidad (%) de excretas (%) adecuado
1,3
0,9
6,1
3,0
0,738
Índice
Posición nacional
0,562
184
233,5
0,489
109.511
11,3
0,592
3,6
2,6
0,0
0,0
3,1
6,1
0,840
0,583
152
235,5
0,581
133.470
17,7
0,524
7,4
7,0
0,9
0,9
15,2
9,3
0,603
0,550
204
239,5
0,562
131.730
19,0
0,624
2,4
2,3
0,0
0,0
5,5
2,7
0,825
0,650
80
0,606
101.775
13,8
271,5
0,706
254,5
0,575
106.364
224,0
0,383
93.209
0,577
4,3
2,9
0,0
0,0
6,4
4,3
0,827
0,606
132
0,926
12,0
4,3
0,0
0,0
12,1
5,5
0,687
0,731
20
12,7
0,548
1,4
1,2
0,0
0,0
2,4
1,5
0,887
0,622
111
9,8
0,537
1,1
3,9
0,6
0,6
5,2
5,5
0,722
0,534
222
238,0
0,551
102.101
13,3
0,586
0,0
0,3
0,0
0,0
1,4
0,8
0,833
0,620
114
273,5
0,606
89.109
14,5
0,557
0,6
5,5
0,0
0,0
0,6
7,1
0,881
0,647
84
214,0
0,476
67.972
10,9
0,454
6,2
6,2
0,7
0,7
4,2
6,8
0,740
0,531
227
211,5
0,431
94.894
13,7
0,518
4,1
2,9
0,0
0,0
8,1
5,6
0,756
0,547
209
257,0
0,679
161.579
11,4
0,714
0,0
0,5
0,0
0,0
0,0
0,3
0,916
0,695
38
216,5
0,360
100.830
11,5
0,573
3,2
4,0
1,0
1,1
8,2
5,7
0,775
0,545
210
228,5
0,504
112.078
15,0
0,592
10,9
4,0
0,0
0,0
18,2
8,2
0,549
0,529
231
0,628
0,4
1,7
0,4
0,4
6,7
5,3
0,815
0,596
143
0,601
7,6
4,4
0,3
0,0
12,2
7,9
0,669
0,574
167
0,495
4,6
2,4
0,0
0,0
8,0
2,8
0,714
0,540
217
233,0
0,597
215,5
0,537
119.433
8,7
227,5
0,475
80.946
8,2
73.189
9,0
20,5
19,6
16,3
17,7
247,5
0,368
282,0
0,766
197,0
0,457
80.933
10,9
228,0
0,374
93.382
6,9
0,414
88.924
4,2
0,566
1,6
3,1
0,0
0,0
4,5
8,8
0,767
0,575
164
230,5
0,376
100.295
9,0
0,605
4,3
4,2
0,0
0,0
9,9
9,2
0,696
0,500
262
229,5
0,362
60.897
6,6
0,442
2,3
3,4
0,8
0,8
1,6
10,1
0,810
0,453
291
230,5
0,549
98.052
12,1
0,558
2,4
3,8
1,4
1,3
10,6
8,8
0,668
0,604
135
245,5
0,555
92.956
6,0
0,546
1,6
1,4
0,0
0,0
4,3
2,7
0,821
0,582
156
255,5
0,520
89.089
8,0
0,560
1,4
1,1
0,0
0,0
1,4
1,1
0,934
0,569
175
261,0
0,581
77.522
9,5
0,500
0,0
2,3
0,0
0,0
5,1
6,9
0,778
0,583
151
243,5
15,6
18,3
0,504
1,9
5,1
0,0
0,0
1,5
13,8
0,861
0,523
237
0,494
2,3
1,4
1,0
1,0
5,6
3,3
0,725
0,617
120
0,519
5,7
4,4
0,0
0,0
3,2
7,7
0,793
0,521
240
0,541
3,1
3,4
0,0
0,0
8,6
4,8
0,750
0,517
243
0,523
73.107
11,4
0,442
5,5
5,4
0,8
0,8
11,4
8,7
0,708
0,511
251
0,472
87.610
10,7
0,534
4,7
3,0
0,0
0,0
2,2
3,9
0,839
0,584
149
250,0
0,426
71.475
11,8
0,430
22,0
13,1
3,1
3,1
8,0
11,5
0,594
0,554
195
207,5
0,419
73.482
9,7
0,524
11,1
9,5
0,0
0,0
0,0
11,2
0,816
0,561
185
Índice de Infancia y Adolescencia
163
SALUD
EDUCACIÓN
Tasas de Mortalidad Región
Comuna Menores de 1 año
164
de 1 a 4 años
Por causas reducibles de 15 a 19 años
Coberturas Dimensión Salud
Preescolar
Coef. Var. (%)
Básica
Coef. Var. (%)
6
Navidad
5,0
0,0
0,0
0,891
6
Paredones
7,6
0,0
0,2
0,661
27,3
6,0
6
San Fernando
10,4
0,5
0,2
0,547
50,8
16,6
100,0
12,6
6
Chépica
8,9
0,5
0,1
0,636
37,2
13,9
100,0
8,4
6
Chimbarongo
6
Lolol
6
Nancagua
Media
98,0
97,3
Puntaje SIMCE Escolaridad población Coef. Var. de 25 años Coef. Var. 4° Básico 8° Básico (%) (%) y más
17,1
16,3
8,0
3,8
242,7
234,3
6,1
7,5
247,0
237,3
10,5
4,0
260,0
256,3
7,6
3,7
262,3
247,8
6,2
0,3
0,1
0,737
100,0
13,2
86,8
13,1
8,1
4,3
245,7
252,0
13,4
0,5
0,5
0,249
23,3
14,5
98,2
18,2
93,8
16,9
6,8
5,5
256,0
235,3
8,4
0,7
0,1
0,607
37,6
19,7
99,2
11,4
84,0
11,7
7,8
3,0
255,0
245,5
6
Palmilla
4,3
0,0
0,1
0,839
100,0
16,5
88,5
9,5
7,6
3,6
235,7
237,5
6
Peralillo
4,1
0,3
0,5
0,609
36,1
15,6
97,9
16,0
92,5
18,8
8,0
3,1
252,0
239,5
6
Placilla
11,7
0,8
0,6
0,273
32,1
14,7
98,8
8,6
89,8
14,5
8,0
2,2
244,3
260,3
6
Pumanque
6,3
0,0
0,2
0,703
6,8
3,4
263,0
244,3
6
Santa Cruz
5,1
0,6
0,2
0,674
7
Talca
8,7
0,4
0,1
0,641
7
Constitución
9,9
0,5
0,2
0,551
7
Curepto
12,9
0,4
0,3
0,389
7
Empedrado
8,6
0,6
0,0
0,696
7
Maule
5,5
1,1
0,2
0,643
7
Pelarco
4,0
0,0
0,1
0,865
7
Pencahue
4,4
1,1
0,0
0,775
7
Río Claro
2,5
0,5
0,1
0,843
7
San Clemente
8,7
0,3
0,2
0,608
45,0
43,0
15,9
98,7
14,2
89,0
13,0
8,9
4,5
267,7
268,0
99,1
9,6
91,9
11,7
11,0
4,1
253,7
260,0
100,0
8,3
92,1
8,3
8,2
3,9
255,3
253,8
88,8
11,7
7,4
9,0
250,0
257,5
99,5
12,1
94,8
11,8
7,5
4,9
257,0
241,0
89,8
10,6
7,0
3,4
238,7
233,0
16,4
7,9
4,4
240,3
235,5
14,8
34,3
17,1
100,0
16,7
89,6 85,5
10,4
7,8
8,1
246,0
232,8
97,2
13,2
97,0
10,0
7,6
9,4
236,3
229,5
100,0
10,2
88,9
15,2
7,1
4,4
242,7
244,0
7
San Rafael
5,1
1,0
0,1
0,704
100,0
19,8
88,8
16,9
7,9
4,0
239,0
253,5
7
Cauquenes
7,3
0,8
0,3
0,543
35,8
18,8
99,3
10,8
96,2
15,4
8,8
3,0
241,3
249,3
7
Chanco
11,5
0,3
0,4
0,409
28,9
18,6
100,0
19,3
7,1
4,5
244,7
233,5
7
Pelluhue
7,3
0,0
0,2
0,678
7
Curicó
6,8
0,4
0,2
0,648
99,0
7
Hualañé
3,2
0,3
0,3
0,726
100,0
7
Licantén
6,9
0,9
0,2
0,587
91,7
14,9
8,1
5,8
242,7
245,3
17,5
88,0
11,5
10,9
5,4
258,7
259,0
18,9
96,0
19,3
7,9
4,5
268,7
260,5
100,0
15,1
90,8
12,9
9,1
4,6
264,0
257,5
96,3
12,3
7
Molina
9,8
0,5
0,1
0,589
7
Rauco
5,2
0,4
0,2
0,692
82,5
14,0
8,4
4,0
249,3
242,0
95,4
11,5
7,3
3,3
231,7
230,5
7
Romeral
5,2
0,7
0,4
0,528
25,8
19,0
100,0
13,8
8,0
5,7
253,7
239,3
7
Sagrada Familia
5,1
0,6
0,1
0,769
38,9
16,1
100,0
13,6
89,4
15,3
6,7
3,7
247,7
250,8
7
Teno
7,6
0,4
0,1
0,695
100,0
9,9
93,3
17,4
8,1
6,0
256,0
240,3
Para las variables provenientes de la encuesta CASEN, se considera los hogares con menores de 18 años (escolaridad de las personas de 25 y más años que viven en los hogares con menores de 18 años, porcentaje de pobreza de hogares con menores de 18 años, ingreso per cápita de los hogares con menores de 18 años etc) además se indica en la columna siguiente al indicador el coeficiente de variación (Coef.Var.) respectivo en porcentaje. Se considero como tope un 20% de coeficiente de variación. En aquellos casos en que resultara mayor, no se muestra el dato, ya que no resulta representativo. Esto no significa que para la comuna correspondiente la dimensión o el índice no sea valido, ya que estos se obtienen de la combinación de varias variables. Este es el caso de la dimensión “materialidad de la vivienda” cuyos datos no aparecen en el cuadro por ser un indicador que no se obtiene directamente de la base de datos y que no permite el cálculo de su error muestral, siendo una condición necesaria para los datos aquí presentados.
INGRESO
HABITABILIDAD
Puntaje SIMCE
2° Medio
Dimensión educación
Ingreso Autónomo Per cápita
Coef. Var. (%)
61.985
15,5
213,0
0,404
212,5
0,293
257,0
0,717
126.214
223,5
0,524
71.547
Pobreza
Sin agua Coef. Var. Dimensión potable Coef. Var. (%) Ingreso dentro de la (%) vivienda
Sin sistema Dimensión Sin electri- Coef. Var. de eliminación Coef. Var. Habitabilidad de excretas cidad (%) (%) adecuado
Índice
Posición nacional
0,430
21,1
18,4
1,2
1,2
4,5
19,0
0,654
0,583
153
0,415
9,8
9,9
2,4
1,9
5,1
15,5
0,671
0,478
277
12,4
0,639
1,6
1,6
0,7
0,7
1,6
3,0
0,908
0,662
68
5,8
0,483
7,9
5,6
0,0
0,0
7,5
11,2
0,717
0,565
182
237,5
0,477
89.629
15,5
0,509
3,3
3,8
0,0
0,0
0,6
5,5
0,877
0,605
134
242,5
0,372
68.144
12,6
0,471
20,7
11,7
1,1
1,1
6,5
17,0
0,614
0,389
320
237,0
0,424
96.117
14,4
19,6
17,0
0,524
2,5
2,3
0,0
0,0
2,9
4,1
0,857
0,552
199
14,2
8,6
216,0
0,394
64.704
7,0
0,492
2,0
5,2
2,3
2,2
1,7
9,3
0,817
0,599
137
235,5
0,458
68.040
5,2
0,467
0,8
2,3
0,0
0,0
3,3
5,0
0,887
0,549
205
222,5
0,449
66.190
7,5
0,501
0,8
5,0
0,0
0,0
2,4
8,9
0,806
0,447
294
0,291
59.125
7,5
0,478
20,8
12,7
1,6
1,5
1,8
15,1
0,633
0,505
258
266,5
0,628
97.906
16,4
0,559
4,6
2,8
0,0
0,0
0,8
3,0
0,845
0,643
89
255,5
0,712
132.577
9,9
0,596
3,1
2,0
0,3
0,3
7,1
5,0
0,788
0,663
67
254,0
0,539
89.287
11,1
2,4
1,3
22,3
14,1
0,448
0,516
246
25,6
16,0
0,479
11,4
6,3
0,472
11,9
12,5
4,0
2,3
3,2
16,3
0,583
0,444
295
33,3
16,3
0,389
7,8
3,3
2,5
2,6
7,4
6,0
0,624
0,541
216
244,5
0,424
74.972
18,1
235,0
0,511
64.060
8,0
237,0
0,401
72.627
5,5
0,480
4,8
3,3
0,8
0,5
0,5
4,4
0,752
0,532
225
202,0
0,419
73.751
13,9
0,491
1,8
3,7
0,0
0,0
3,4
5,6
0,846
0,617
119
199,5
0,336
79.272
9,6
0,513
7,9
10,7
0,0
0,0
6,4
16,9
0,653
0,553
196
210,5
0,333
75.416
10,4
0,556
7,5
7,0
0,0
0,0
7,0
12,1
0,707
0,590
146
216,0
0,368
65.100
7,4
3,2
5,6
0,0
0,0
0,0
9,0
0,721
0,504
259
0,448
89.337
13,2
240,5
0,540
68.586
228,0
0,335
216,5
19,4
20,0
0,465 0,514
8,4
7,8
0,9
0,8
3,0
8,8
0,724
0,572
169
12,5
29,0
14,5
0,421
7,0
4,3
0,5
0,6
1,6
4,8
0,747
0,526
234
68.355
7,8
29,1
16,8
0,420
14,2
8,7
2,1
2,1
2,6
8,0
0,665
0,416
310
0,438
78.703
10,6
0,459
1,9
1,5
0,0
0,0
2,2
1,6
0,869
0,560
189
264,5
0,725
159.988
16,6
0,688
0,4
0,5
0,0
0,0
0,4
1,0
0,895
0,708
29
246,0
0,579
92.061
9,7
0,441
9,4
6,5
0,6
0,7
12,7
11,9
0,564
0,580
160
235,0
0,595
100.692
14,6
6,0
4,2
1,8
1,0
5,4
5,7
0,736
0,574
166
28,6
19,8
0,485 0,502
3,9
3,2
0,7
0,7
10,5
9,5
0,734
0,510
252
20,4
16,0
0,468
5,7
6,0
0,5
0,5
3,1
9,9
0,734
0,516
245
0,649
13,8
8,1
2,2
2,2
4,9
9,8
0,640
0,535
221
225,5
0,363
83.672
10,8
195,5
0,317
69.511
8,9
222,0
0,392
239,5
0,438
71.761
10,2
0,485
2,4
4,5
0,0
0,0
6,8
8,0
0,741
0,582
157
238,5
0,509
91.612
10,9
0,570
7,0
4,8
0,0
0,0
2,4
10,4
0,776
0,610
127
Índice de Infancia y Adolescencia
165
SALUD
EDUCACIÓN
Tasas de Mortalidad Región
7
166
Comuna
Vichuquén
Menores de 1 año
de 1 a 4 años
Por causas reducibles de 15 a 19 años
0,0
0,7
0,0
Coberturas Dimensión Salud
Preescolar
Coef. Var. (%)
Básica
Coef. Var. (%)
0,911
25,7
14,7
100,0
16,3
46,7
13,2
99,3
10,5
7
Linares
7,4
0,5
0,2
0,631
7
Colbún
9,5
0,5
0,3
0,493
7
Longaví
8,9
0,5
0,1
0,647
7
Parral
8,4
0,8
0,2
0,561
7
Retiro
7,2
0,6
0,4
0,522
7
San Javier
7,8
0,5
0,3
0,584
7
Villa Alegre
13,4
0,4
0,3
0,407
100,0
31,3
Media
83,5
Puntaje SIMCE Escolaridad población Coef. Var. de 25 años Coef. Var. 4° Básico 8° Básico (%) (%) y más
13,9
98,5
16,9
6,4
240,3
254,0
85,9
10,7
9,0
4,6
257,0
252,0
92,9
16,6
7,5
4,5
243,7
243,5
7,0
5,9
243,7
240,0
17,9
17,8
7,0
91,1
13,3
8,8
5,7
254,0
253,0
82,0
15,2
6,6
5,1
246,3
233,3
86,8
15,0
8,2
5,8
248,3
249,8
7,6
2,5
241,0
236,8
7
Yerbas Buenas
11,0
0,9
0,3
0,426
7,0
3,1
230,7
244,3
8
Concepción
10,5
0,3
0,1
0,593
39,1
14,8
99,3
13,3
96,8
10,4
11,3
4,0
271,0
268,8
8
Coronel
9,4
0,4
0,1
0,614
34,1
13,8
99,3
11,4
98,1
14,6
9,9
3,7
249,3
250,3
8
Chiguayante
7,6
0,3
0,1
0,690
41,5
19,9
99,0
12,5
96,8
6,6
11,3
5,1
250,0
248,8
8
Florida
4,8
0,0
0,4
0,637
29,4
17,1
100,0
12,0
91,6
17,8
7,6
7,4
236,0
246,0
8
Hualqui
4,6
0,6
0,1
0,747
51,0
14,4
99,3
12,7
88,5
18,4
8,3
4,1
242,3
238,8
8
Lota
6,1
0,4
0,3
0,600
35,7
7,7
99,4
7,0
100,0
12,2
8,8
3,7
245,7
250,3
8
Penco
23,2
0,3
0,2
0,322
41,6
10,6
100,0
14,1
98,0
16,8
9,8
4,6
253,7
244,8
8
San Pedro de la Paz
7,5
0,2
0,2
0,672
50,3
9,9
98,3
12,7
94,0
15,2
11,2
7,1
258,7
256,5
8
Santa Juana
8,0
1,0
0,5
0,363
41,6
14,7
97,6
10,4
96,6
17,1
7,7
4,5
246,3
240,5
8
Talcahuano
4,8
0,4
0,2
0,756
27,9
19,7
100,0
10,3
90,4
13,0
10,6
4,2
258,7
252,8
8
Tomé
6,1
0,2
0,1
0,766
43,6
16,2
100,0
12,2
96,3
17,3
9,3
5,3
258,7
254,3
8
Hualpén
10,2
0,9
0,0
0,608
40,4
17,1
100,0
8,7
96,5
19,9
11,3
4,0
257,0
.
8
Lebu
8,6
0,5
0,4
0,437
55,1
17,4
100,0
9,5
91,5
12,3
8,2
5,0
246,0
247,5
46,0
15,4
100,0
14,1
8
Arauco
12,0
0,1
0,2
0,520
8
Cañete
16,1
0,2
0,2
0,355
8
Contulmo
19,9
1,0
0,0
0,370
97,7
18,1
98,6
11,9
8,4
4,5
248,3
246,3
87,8
14,4
8,6
4,9
244,0
251,0
87,3
12,5
7,3
5,9
242,7
242,0
8,5
6,5
255,7
251,3
93,1
14,0
8,1
5,9
243,3
253,8
6,8
5,7
238,7
238,5
9,1
3,9
252,3
252,5
8
Curanilahue
12,7
0,4
0,1
0,514
48,8
13,8
100,0
12,4
8
Los Alamos
11,7
0,5
0,3
0,444
48,5
19,6
100,0
9,0
8
Tirúa
13,8
0,7
0,5
0,212
95,8
12,0
8
Los Angeles
9,7
0,6
0,3
0,468
100,0
10,7
91,3
8
Antuco
8
Cabrero
8 8
38,6
15,2
10,9
3,6
0,9
0,2
0,716
99,1
18,2
100,0
14,7
8,4
3,2
214,7
230,3
12,2
0,3
0,2
0,522
100,0
18,7
92,8
13,3
8,8
4,4
251,0
239,5
Laja
7,4
0,6
0,1
0,683
32,8
14,9
100,0
7,5
96,9
9,8
9,1
6,6
253,0
258,3
Mulchén
5,6
0,7
0,2
0,675
33,9
14,1
98,6
10,0
96,0
13,9
7,6
4,3
235,0
240,8
Para las variables provenientes de la encuesta CASEN, se considera los hogares con menores de 18 años (escolaridad de las personas de 25 y más años que viven en los hogares con menores de 18 años, porcentaje de pobreza de hogares con menores de 18 años, ingreso per cápita de los hogares con menores de 18 años etc) además se indica en la columna siguiente al indicador el coeficiente de variación (Coef.Var.) respectivo en porcentaje. Se considero como tope un 20% de coeficiente de variación. En aquellos casos en que resultara mayor, no se muestra el dato, ya que no resulta representativo. Esto no significa que para la comuna correspondiente la dimensión o el índice no sea valido, ya que estos se obtienen de la combinación de varias variables. Este es el caso de la dimensión “materialidad de la vivienda” cuyos datos no aparecen en el cuadro por ser un indicador que no se obtiene directamente de la base de datos y que no permite el cálculo de su error muestral, siendo una condición necesaria para los datos aquí presentados.
INGRESO
HABITABILIDAD
Puntaje SIMCE
2° Medio
240,0
Dimensión educación
0,341
Ingreso Autónomo Per cápita
Coef. Var. (%)
88.617
12,3
Pobreza
Sin agua Coef. Var. Dimensión potable Coef. Var. (%) Ingreso dentro de la (%) vivienda
0,535
9,8
13,1
Sin sistema Dimensión Sin electri- Coef. Var. de eliminación Coef. Var. Habitabilidad de excretas cidad (%) (%) adecuado
0,0
0,0
10,2
14,9
0,561
Índice
Posición nacional
0,593
144
257,5
0,567
92.883
11,1
0,464
6,2
2,6
1,3
1,0
3,2
2,9
0,735
0,572
168
227,5
0,486
73.547
11,1
0,453
12,1
9,9
0,5
0,5
1,7
11,6
0,689
0,498
263
233,0
0,349
110.717
14,2
0,583
10,3
3,3
1,4
0,8
2,0
5,2
0,705
0,544
211
13,9
14,8
262,5
0,599
87.554
15,7
0,448
2,5
2,4
0,0
0,0
0,9
6,5
0,858
0,568
177
234,0
0,239
50.276
8,6
0,395
11,8
7,8
0,0
0,0
9,0
9,8
0,653
0,412
311
249,0
0,492
75.473
9,7
0,418
9,8
5,3
0,0
0,0
3,0
9,7
0,750
0,523
238
212,0
0,443
70.849
7,5
0,469
7,8
6,5
0,7
0,7
4,4
7,8
0,655
0,461
286
20,8
15,1
222,5
0,353
67.153
11,0
0,445
7,2
2,8
0,9
0,7
2,8
3,3
0,740
0,441
298
265,5
0,828
122.443
11,2
0,582
2,6
2,0
0,0
0,0
6,9
4,7
0,760
0,677
55
243,0
0,649
101.462
16,1
0,510
1,6
0,9
0,0
0,0
6,2
4,8
0,727
0,605
133
272,5
0,780
0,697
1,4
0,9
0,0
0,0
2,8
1,2
0,798
0,730
21
235,5
0,421
74.714
9,3
24,0
18,0
0,459
3,2
4,1
1,4
1,0
0,8
5,2
0,844
0,540
218
218,5
0,436
73.092
8,5
24,9
18,3
0,451
5,4
3,3
0,3
0,3
14,3
8,1
0,574
0,547
208
237,5
0,576
66.533
9,3
36,9
9,9
0,375
4,2
1,7
0,5
0,5
10,7
3,4
0,648
0,530
229
203,0
0,620
89.299
10,7
0,502
1,5
0,9
0,0
0,0
4,9
1,5
0,820
0,515
247
255,0
0,740
0,659
6,4
5,9
0,0
0,0
10,7
8,0
0,674
0,688
47
231,5
0,446
69.042
7,1
1,9
1,0
1,1
1,0
4,2
0,804
0,452
292
9,3
248,5
0,638
113.904
9,5
246,0
0,655
74.844
17,7
259,0
0,694
114.349
250,5
0,544
62.260
27,7
16,3
0,429 0,547
2,0
1,1
0,0
0,0
4,1
2,0
0,831
0,666
66
34,3
18,6
0,405
8,8
3,9
0,0
0,0
10,3
5,2
0,638
0,612
125
0,530
0,9
0,9
0,9
0,9
1,8
1,8
0,879
0,637
96
0,350
0,8
1,6
0,0
0,0
2,4
4,5
0,723
0,472
280
11,5
257,5
0,605
77.030
9,5
0,469
5,9
1,8
0,5
0,5
8,6
6,3
0,649
0,543
213
250,0
0,465
76.527
15,6
0,448
3,4
2,2
1,0
0,6
4,2
7,4
0,733
0,454
290
221,0
0,358
45.729
9,1
3,7
2,1
3,5
1,7
2,6
6,8
0,687
0,392
318
34,1
17,3
0,350
240,0
0,541
71.604
15,1
0,386
5,5
2,1
0,0
0,0
10,3
2,9
0,583
0,490
270
237,0
0,532
62.162
13,7
42,8
15,9
0,335
1,7
1,5
0,9
0,9
18,9
11,1
0,559
0,449
293
221,0
0,209
50.757
7,9
37,0
16,9
0,343
1,3
1,1
2,2
1,4
2,8
11,6
0,729
0,302
329
253,5
0,599
108.862
9,0
17,2
18,5
0,562
2,3
1,7
0,5
0,6
2,5
1,9
0,855
0,574
165
204,0
0,431
80.493
6,2
17,4
19,1
0,506
5,4
2,7
0,7
0,8
5,4
3,7
0,796
0,575
163
224,5
0,484
89.838
14,5
20,0
17,6
0,510
3,0
2,1
2,0
1,3
6,2
5,8
0,832
0,538
219
262,5
0,671
98.623
19,5
23,6
16,5
0,508
6,5
1,6
0,0
0,0
1,8
3,6
0,815
0,640
92
231,5
0,442
61.673
6,7
29,5
14,0
0,404
6,3
3,4
0,5
0,4
5,1
6,4
0,784
0,535
220
Índice de Infancia y Adolescencia
167
SALUD
EDUCACIÓN
Tasas de Mortalidad Región
Comuna Menores de 1 año
168
de 1 a 4 años
Coberturas
Por causas reducibles de 15 a 19 años
Dimensión Salud
Preescolar
Coef. Var. (%)
Básica
Coef. Var. (%)
Media
Puntaje SIMCE Escolaridad población Coef. Var. de 25 años Coef. Var. 4° Básico 8° Básico (%) (%) y más
8
Nacimiento
10,4
0,3
0,1
0,640
25,0
17,7
100,0
16,0
97,9
12,8
8,8
6,2
265,7
257,8
8
Negrete
14,3
0,6
0,2
0,413
29,5
18,3
100,0
9,6
93,6
15,7
7,9
3,9
227,3
239,5
8
Quilaco
0,0
0,0
0,0
1,000
31,4
13,2
99,2
13,2
7,4
5,7
245,0
220,5
8
Quilleco
13,8
0,6
0,1
0,445
99,8
17,8
95,9
14,6
7,6
4,1
244,0
229,3
8
San Rosendo
10,6
0,0
0,0
0,705
100,0
13,1
89,4
15,3
9,4
3,0
233,0
246,5
8
Santa Bárbara
6,6
0,5
0,3
0,586
100,0
17,0
85,1
14,6
7,5
10,6
241,7
228,3
8
Tucapel
0,0
0,2
0,1
0,902
100,0
7,3
90,3
11,0
8,6
4,8
237,7
251,5
8
Yumbel
5,7
0,5
0,1
0,716
36,3
14,6
100,0
14,8
100,0
11,4
8,2
5,6
250,7
243,3
8
Alto Bío Bío
11,8
0,0
.
0,364
11,7
17,7
92,2
13,7
5,7
8,3
194,0
.
100,0
10,0
8
Chillán
8,1
0,4
0,2
0,641
45,7
13,4
8
Bulnes
12,1
0,4
0,1
0,562
43,8
17,1
8
Cobquecura
12,9
0,0
0,3
0,458
99,2
17,6
96,0
12,7
10,0
4,4
255,0
259,0
92,3
19,0
9,0
6,2
244,0
236,8
93,4
8,4
7,2
7,4
248,7
235,3
8
Coelemu
9,1
0,4
0,3
0,501
100,0
16,6
92,5
14,7
8,3
3,6
248,3
254,5
8
Coihueco
7,9
0,6
0,1
0,686
99,4
11,1
87,9
12,3
7,2
4,0
238,7
235,8
8
Chillán Viejo
92,6
11,1
10,4
5,6
237,3
238,5
8
El Carmen
8,1
6,5
246,3
244,5
8
Ninhue
6,5
6,9
243,0
237,0
7,5
0,5
0,0
0,729
100,0
11,7
10,4
1,0
0,1
0,523
97,6
18,1
6,8
0,6
0,4
0,521
94,6
14,2
8
Ñiquén
8,3
0,7
0,3
0,528
98,3
15,4
88,4
15,5
7,7
2,4
233,7
238,8
8
Pemuco
3,9
0,3
0,5
0,614
97,0
12,8
93,1
6,9
7,4
4,9
228,3
246,0
8
Pinto
7,5
0,3
0,2
0,643
99,1
17,9
94,4
19,5
8,3
3,8
239,7
229,5
98,5
14,9
88,8
14,8
8
Portezuelo
9,5
0,0
0,4
0,499
8
Quillón
9,8
0,2
0,2
0,611
8
Quirihue
7,6
0,7
0,1
0,682
100,0
8,7
94,0
12,2
6,5
5,5
236,3
245,5
8,8
4,5
247,0
237,0
8,5
4,3
242,3
234,5
8
Ránquil
10,1
0,0
0,0
0,723
98,8
12,7
93,7
19,3
8,0
3,9
237,0
243,5
8
San Carlos
8,4
0,5
0,1
0,663
100,0
15,7
97,0
10,5
9,3
4,3
251,0
253,3
8
San Fabián
4,0
0,0
0,0
0,924
16,0
84,4
20,0
7,1
3,9
241,7
232,3
8
San Ignacio
8,7
0,8
0,1
0,615
8
San Nicolás
12,6
0,3
0,2
0,459
8
Trehuaco
23,8
1,8
0,4
0,031
8
Yungay
8,9
0,8
0,2
0,570
9
Temuco
8,5
0,5
0,2
0,623
19,4
15,9
97,9 98,5
10,1
89,4
8,5
6,3
5,7
231,7
240,0
39,7
13,1
98,1
13,7
97,3
19,2
7,2
4,3
247,7
236,5
99,2
13,9
96,9
15,2
46,1
11,5
100,0
10,6
93,0
12,7
6,7
3,7
254,0
243,3
9,1
2,6
246,0
246,5
11,0
3,8
258,0
257,8
9
Carahue
10,0
0,4
0,3
0,491
96,3
6,3
84,8
10,5
7,2
5,1
231,7
234,3
9
Cunco
4,3
0,5
0,2
0,702
97,7
7,9
91,1
12,8
7,5
4,7
238,3
236,5
9
Curarrehue
3,4
1,3
0,3
0,619
97,1
9,0
90,8
12,8
6,7
4,9
232,7
229,8
Para las variables provenientes de la encuesta CASEN, se considera los hogares con menores de 18 años (escolaridad de las personas de 25 y más años que viven en los hogares con menores de 18 años, porcentaje de pobreza de hogares con menores de 18 años, ingreso per cápita de los hogares con menores de 18 años etc) además se indica en la columna siguiente al indicador el coeficiente de variación (Coef.Var.) respectivo en porcentaje. Se considero como tope un 20% de coeficiente de variación. En aquellos casos en que resultara mayor, no se muestra el dato, ya que no resulta representativo. Esto no significa que para la comuna correspondiente la dimensión o el índice no sea valido, ya que estos se obtienen de la combinación de varias variables. Este es el caso de la dimensión “materialidad de la vivienda” cuyos datos no aparecen en el cuadro por ser un indicador que no se obtiene directamente de la base de datos y que no permite el cálculo de su error muestral, siendo una condición necesaria para los datos aquí presentados.
INGRESO
HABITABILIDAD
Puntaje SIMCE
2° Medio
Dimensión educación
Ingreso Autónomo Per cápita
Coef. Var. (%)
Pobreza
Sin agua Coef. Var. Dimensión Coef. Var. potable (%) Ingreso dentro de la (%) vivienda
Sin sistema Dimensión Sin electri- Coef. Var. de eliminación Coef. Var. Habitabilidad cidad (%) de excretas (%) adecuado
Índice
Posición nacional
249,0
0,633
83.868
12,6
0,449
2,0
6,0
5,0
5,3
3,4
4,4
0,798
0,596
142
204,5
0,406
65.585
8,4
0,393
5,1
1,9
1,8
1,2
3,0
2,8
0,780
0,442
297
189,5
0,265
59.343
7,5
0,360
6,5
5,8
1,3
0,9
2,1
5,5
0,792
0,567
180
37,0
16,2
218,5
0,432
58.343
6,3
34,6
14,4
0,371
6,7
5,7
1,5
1,0
9,2
13,0
0,692
0,444
296
225,5
0,453
74.444
5,4
30,8
17,7
0,422
4,9
2,1
0,0
0,0
4,6
3,3
0,817
0,556
193
218,5
0,340
56.788
13,7
0,385
8,1
4,9
0,6
0,6
5,4
9,7
0,768
0,470
282
230,5
0,505
79.883
13,1
246,5
0,597
71.915
11,5
181,0
0,068
50.921
6,9
24,3
37,3
18,6
11,8
0,468
12,7
2,4
1,1
1,1
2,2
3,8
0,724
0,635
102
0,439
7,2
6,7
2,8
1,4
3,9
10,6
0,709
0,596
141
0,342
21,1
6,5
6,6
3,5
6,7
14,2
0,423
0,275
332
263,0
0,731
121.005
14,5
0,573
0,3
0,7
0,0
0,0
1,0
0,8
0,920
0,676
57
228,5
0,495
92.077
14,1
0,484
1,2
4,1
0,0
0,0
1,3
6,7
0,895
0,551
200
227,0
0,401
66.274
13,8
0,443
5,5
8,6
1,5
1,1
5,1
11,3
0,759
0,467
284
240,0
0,575
85.123
16,5
24,1
16,1
0,479
4,6
3,5
0,0
0,0
4,3
5,2
0,842
0,551
202
231,0
0,330
67.669
6,9
31,5
14,7
0,406
10,3
5,8
0,7
0,7
7,1
10,7
0,678
0,494
266
243,5
0,631
0,603
0,9
1,7
0,0
0,0
2,5
2,3
0,915
0,680
51
246,5
0,357
54.245
15,3
42,5
17,4
0,321
14,3
7,3
1,3
0,9
0,9
12,9
0,686
0,429
304
232,5
0,358
55.907
14,3
0,338
5,5
5,1
0,0
0,0
9,0
11,3
0,758
0,441
299
229,5
0,322
59.201
11,0
0,440
6,4
4,9
0,4
0,5
3,2
5,6
0,784
0,465
285
233,0
0,378
52.353
9,3
0,364
8,1
3,8
0,8
0,8
6,3
6,3
0,669
0,474
279
221,0
0,427
66.956
13,7
0,389
16,7
4,9
0,0
0,0
14,2
10,2
0,559
0,494
267
235,0
0,281
50.258
12,4
36,9
213,0
0,485
79.128
11,1
29,0
250,5
0,544
226,5
0,431
250,5
0,633
228,0
0,242
39,2 77.266
13,2
19,5
15,5
60.411
9,3
39,4
8,9
0,343
6,3
5,9
3,8
1,8
7,8
12,2
0,673
0,404
314
0,441
4,5
5,8
0,6
0,6
2,7
9,4
0,802
0,542
214
0,401
5,7
3,3
0,0
0,0
3,2
2,4
0,786
0,567
179
0,526
7,4
4,8
2,0
2,0
1,8
6,4
0,765
0,581
159
0,535
2,1
3,4
1,5
1,0
1,1
5,2
0,795
0,629
105
0,349
2,0
6,7
2,0
1,6
5,3
15,1
0,743
0,529
232
227,5
0,268
41.246
16,4
44,0
11,8
0,298
5,3
4,2
0,0
0,0
5,7
8,2
0,660
0,421
309
246,5
0,435
48.170
4,6
35,8
12,3
0,345
16,3
7,4
0,7
0,7
19,4
8,2
0,497
0,421
308
239,0
0,423
58.489
11,9
0,398
3,0
5,0
2,4
1,4
1,6
6,8
0,808
0,336
324
247,5
0,565
68.841
15,6
0,409
5,4
2,5
0,0
0,0
3,0
9,5
0,845
0,548
207
254,5
0,735
149.959
11,7
0,661
1,9
0,6
0,0
0,0
1,0
0,8
0,842
0,690
42
228,0
0,250
56.892
11,4
0,394
14,4
8,8
4,2
1,5
9,6
11,3
0,523
0,393
317
239,5
0,352
84.527
10,8
29,8
19,5
0,519
6,0
4,2
3,3
1,7
0,7
9,9
0,806
0,553
197
205,0
0,203
72.415
8,7
0,488
0,6
2,4
1,9
1,2
1,0
14,5
0,861
0,479
276
Índice de Infancia y Adolescencia
169
SALUD
EDUCACIÓN
Tasas de Mortalidad Región
Comuna Menores de 1 año
170
de 1 a 4 años
Por causas reducibles de 15 a 19 años
Coberturas Dimensión Salud
Preescolar
Coef. Var. (%)
Básica
Coef. Var. (%)
Media
Puntaje SIMCE Escolaridad población Coef. Var. de 25 años Coef. Var. 4° Básico 8° Básico (%) (%) y más
9
Freire
11,0
0,8
0,3
0,420
44,5
18,1
97,0
20,0
92,6
10,4
7,6
6,3
232,7
233,0
9
Galvarino
13,9
0,0
0,4
0,340
26,9
18,8
98,8
9,0
87,0
12,3
6,2
4,0
222,0
230,3
9
Gorbea
7,9
0,4
0,0
0,713
98,7
15,1
8,4
5,1
241,3
240,8
9
Lautaro
9,1
0,6
0,2
0,558
41,5
19,4
97,9
11,8
94,5
18,1
8,1
3,0
232,7
241,0
9
Loncoche
11,5
0,1
0,2
0,546
37,8
16,6
96,2
10,5
98,1
15,4
8,6
5,6
238,7
241,3
9
Melipeuco
7,8
0,0
0,1
0,723
97,2
11,1
94,5
17,6
7,5
5,6
241,3
234,3
9
Nueva Imperial
10,6
0,9
0,3
0,426
94,9
17,6
8,0
7,4
238,3
231,5
9
Padre Las Casas
7,1
0,6
0,1
0,655
98,3
17,8
91,0
15,8
9,3
5,7
237,7
236,0
9
Perquenco
14,5
1,3
0,2
0,284
96,9
15,1
7,8
4,0
242,0
228,3
9
Pitrufquén
10,8
0,6
0,2
0,508
92,7
18,5
8,9
4,4
251,0
254,5
9
Pucón
9,0
0,4
0,1
0,638
98,8
12,9
94,1
14,5
8,7
3,5
256,0
254,8
9
Saavedra
7,0
0,5
0,4
0,511
98,6
18,4
89,3
18,4
7,2
6,3
200,0
216,5
9
Teodoro Schimdt
5,8
0,9
0,3
0,584
97,5
12,3
85,2
16,8
6,8
4,0
226,3
230,3
9
Toltén
12,9
0,2
0,4
0,378
99,1
14,8
98,0
16,5
7,7
7,4
249,0
230,5
9
Vilcún
7,9
0,4
0,3
0,556
97,3
19,2
8,1
12,2
238,7
237,3
9
Villarrica
9,2
0,5
0,2
0,575
91,8
16,2
9,2
5,2
259,7
254,0
9
Cholchol
21,0
0,0
0,0
0,500
9
Angol
6,3
0,4
0,1
0,704
9
Collipulli
8,3
0,4
0,2
0,588
9
Curacautín
10,6
0,2
0,0
0,656
31,6
33,2
48,9
42,0
36,8
15,9
13,2
9,9
9,1
16,1
99,4
13,3
95,5
17,1
7,0
5,9
211,7
.
100,0
12,1
94,2
12,3
9,4
4,6
248,7
249,5
78,6
13,3
7,4
7,9
246,0
254,3
7,7
7,1
235,0
246,5
100,0
12,5
9
Ercilla
9,0
0,6
0,3
0,477
7,2
8,4
228,0
221,5
9
Lonquimay
17,6
1,6
0,2
0,152
100,0
19,0
88,0
16,6
7,4
7,0
242,0
233,8
9
Los Sauces
14,8
0,8
0,5
0,173
97,8
16,6
91,8
13,1
6,3
6,1
237,7
229,0
9
Lumaco
5,1
1,1
0,2
0,646
85,3
13,7
6,3
4,6
220,0
228,5
9
Purén
9,9
0,9
0,1
0,551
37,7
18,1
100,0
11,8
93,7
18,1
7,3
6,1
239,0
247,8
9
Renaico
5,2
0,7
0,2
0,653
35,0
17,6
100,0
12,8
94,2
11,5
7,1
4,0
253,0
231,3
9
Traiguén
14,0
0,5
0,1
0,485
42,0
14,7
94,3
19,9
8,1
7,6
257,7
266,0
9
Victoria
6,4
0,4
0,2
0,649
42,1
17,3
98,2
13,8
92,7
13,5
7,8
8,6
236,7
243,8
42,2
10,8
98,7
9,4
77,6
14,7
9,6
4,7
254,3
255,5
84,4
19,1
7,2
4,9
247,3
239,5
9,2
2,8
231,0
232,5
10
Puerto Montt
11,4
0,4
0,2
0,515
10
Calbuco
7,4
0,6
0,2
0,618
10
Cochamó
7,1
0,0
0,2
0,696
10
Fresia
9,2
0,7
0,3
0,497
35,1
6,4
96,3
14,8
8,0
6,0
240,0
244,0
10
Frutillar
5,2
0,0
0,3
0,735
39,5
18,2
99,2
8,5
92,6
19,9
8,6
6,1
238,0
246,0
10
Los Muermos
9,3
1,1
0,2
0,476
22,6
14,4
92,3
11,4
89,6
19,5
8,3
8,3
246,0
239,5
Para las variables provenientes de la encuesta CASEN, se considera los hogares con menores de 18 años (escolaridad de las personas de 25 y más años que viven en los hogares con menores de 18 años, porcentaje de pobreza de hogares con menores de 18 años, ingreso per cápita de los hogares con menores de 18 años etc) además se indica en la columna siguiente al indicador el coeficiente de variación (Coef.Var.) respectivo en porcentaje. Se considero como tope un 20% de coeficiente de variación. En aquellos casos en que resultara mayor, no se muestra el dato, ya que no resulta representativo. Esto no significa que para la comuna correspondiente la dimensión o el índice no sea valido, ya que estos se obtienen de la combinación de varias variables. Este es el caso de la dimensión “materialidad de la vivienda” cuyos datos no aparecen en el cuadro por ser un indicador que no se obtiene directamente de la base de datos y que no permite el cálculo de su error muestral, siendo una condición necesaria para los datos aquí presentados.
INGRESO
HABITABILIDAD
Puntaje SIMCE
2° Medio
Dimensión educación
Ingreso Autónomo Per cápita
Coef. Var. (%)
Pobreza
Sin agua Coef. Var. Dimensión potable Coef. Var. (%) Ingreso dentro de la (%) vivienda
Índice
Posición nacional
0,552
0,402
315
0,496
0,303
328
0,640
0,496
265
Sin sistema Dimensión Sin electri- Coef. Var. de eliminación Coef. Var. Habitabilidad de excretas cidad (%) (%) adecuado
217,0
0,351
59.693
19,9
32,2
13,4
0,386
16,8
5,7
5,4
3,1
219,5
0,217
39.971
9,3
45,6
13,4
0,289
18,3
12,4
5,7
2,1
225,0
0,349
69.476
14,5
37,5
15,9
0,377
7,2
3,0
2,9
1,4
1,5
10,3
10,0
11,1
227,0
0,437
92.084
14,8
26,7
17,9
0,479
19,5
6,9
0,8
0,8
9,8
7,7
0,485
0,491
269
238,0
0,484
63.625
9,7
33,7
19,1
0,386
6,0
2,2
1,6
1,1
2,9
6,0
0,716
0,496
264
224,0
0,362
28,8
13,8
0,409
2,5
1,6
1,4
1,0
0,8
7,7
0,802
0,529
233
221,5
0,368
0,407
15,0
5,7
1,3
1,3
1,9
7,4
0,631
0,423
307
242,5
0,496
96.411
11,8
18,7
14,9
0,530
16,0
9,4
1,6
1,1
1,8
12,1
0,654
0,569
174
218,5
0,338
63.913
16,8
0,403
14,1
8,5
1,3
0,9
2,9
9,0
0,659
0,373
322
244,5
0,547
0,539
4,8
2,7
0,9
0,9
2,2
4,7
0,790
0,557
191
252,5
0,589
0,577
1,8
1,1
1,5
0,9
3,4
4,4
0,811
0,622
112
206,5
0,243
0,357
16,3
7,3
1,8
0,9
0,516
0,385
321
217,5
0,237
72.424
12,0
0,433
26,2
6,4
3,6
1,6
2,3
6,4
0,499
0,426
305
224,0
0,472
60.631
12,2
0,418
7,5
3,1
7,3
3,4
0,544
0,435
302
28,0
15,7
226,0
0,411
82.399
15,7
0,534
25,1
13,6
3,2
1,8
0,569
0,507
254
257,5
0,547
103.083
13,0
0,546
9,4
5,2
3,3
2,1
2,1
9,9
0,709
0,571
172
222,0
0,320
62.926
8,9
0,425
46,9
15,9
7,5
3,8
6,6
18,8
0,310
0,404
313
246,0
0,616
0,539
4,6
1,6
0,5
0,5
2,6
2,4
0,811
0,639
93
249,0
0,314
81.558
14,3
0,411
4,4
5,8
4,7
2,0
0,5
5,6
0,674
0,461
287
238,5
0,471
65.699
12,9
2,2
1,6
2,0
1,2
4,5
5,8
0,841
0,524
236
43,2
13,7
0,339
198,5
0,242
46.429
17,9
0,333
14,8
11,1
6,1
1,3
6,2
13,3
0,506
0,366
323
215,0
0,317
80.889
12,8
30,3
19,0
0,438
12,4
13,9
23,9
8,6
2,8
19,7
0,535
0,325
326
212,0
0,240
49.535
14,2
42,1
14,1
0,314
14,0
7,5
4,3
2,2
1,2
9,4
0,643
0,282
331
206,0
0,139
62.927
18,6
0,379
20,2
17,3
19,4
9,7
0,410
0,390
319
234,5
0,427
65.997
15,4
31,0
18,7
0,405
9,9
6,9
5,7
3,7
4,7
12,9
0,660
0,481
275
209,5
0,371
63.299
11,5
37,1
12,0
0,367
8,8
3,1
0,6
0,6
2,5
4,9
0,680
0,485
273
238,5
0,563
75.124
18,9
0,401
2,1
1,3
2,3
1,5
3,6
5,2
0,829
0,517
242
235,0
0,433
104.108
19,3
0,495
6,4
4,6
3,7
1,6
0,0
5,5
0,748
0,548
206
258,0
0,528
163.880
12,9
0,701
4,2
3,1
0,7
0,7
3,2
2,4
0,835
0,607
131
243,5
0,341
111.994
10,9
0,597
20,2
13,0
1,1
0,8
7,7
17,3
0,648
0,532
226
212,0
0,462
108.185
3,1
0,612
0,9
0,3
1,7
1,1
4,6
0,2
0,843
0,615
122
107.491
14,7
241,5
0,410
271,0
0,538
227,0
0,381
110.125
11,8
0,587
4,8
2,5
0,0
0,0
1,5
4,3
0,853
0,533
223
0,742
0,9
0,9
0,0
0,0
2,8
5,0
0,854
0,690
41
0,584
10,0
3,7
0,9
0,8
0,6
6,0
0,797
0,512
250
Índice de Infancia y Adolescencia
171
SALUD
EDUCACIÓN
Tasas de Mortalidad Región
172
Comuna Menores de 1 año
de 1 a 4 años
Por causas reducibles de 15 a 19 años
Coberturas Dimensión Salud
Preescolar
Coef. Var. (%)
Básica
Coef. Var. (%)
10
Llanquihue
8,1
0,5
0,4
0,459
98,9
12,6
10
Maullín
3,7
0,7
0,3
0,679
97,2
18,0
10
Puerto Varas
4,7
0,3
0,3
0,708
10
Castro
8,7
0,4
0,2
0,601
10
Ancud
6,5
0,5
0,3
0,598
10
Chonchi
6,3
0,2
0,2
0,720
10
Curaco de Vélez
3,7
0,0
0,2
0,814
10
Dalcahue
9,4
0,2
0,2
0,577
10
Puqueldón
0,0
1,3
0,4
0,616
45,7
19,4
97,8
96,1 23,6
34,0
13,1
18,6
11,3
252,3 254,0
7,3
4,7
244,3
244,3
97,2
9,8
92,4
19,0
6,9
4,5
257,0
268,0
6,4
3,8
250,7
241,8
94,3
16,7
8,0
4,0
231,7
234,0
7,5
6,8
249,0
241,5
Quemchi
14,1
0,0
0,4
0,330
97,7
11,4
10
Quinchao
16,2
1,3
0,2
0,249
10
Osorno
8,9
0,5
0,3
0,542
0,524
263,0 259,0
234,0
10
0,3
5,4 4,8
252,0
10,4
0,3
8,9 9,5
232,3
16,2
10,3
14,4
258,0
96,7
Puyehue
89,0
2,9
99,5
10
254,3
10,3
0,917
0,583
255,7
8,1
0,427
0,487
6,5
7,5
0,1
0,3
8,4
18,6
0,3
0,4
17,0
16,4
0,0
0,7
84,8
78,4
1,2
0,3
242,3
85,9
0,0
6,4
244,0
16,2
8,5
8,5
238,8
7,9
19,7
Queilén
Puerto Octay
236,3
7,7
96,7
Quellón
Purranque
6,7
16,6
98,5
10
10
8,2 84,3
16,4
10
10
Media
Puntaje SIMCE Escolaridad población Coef. Var. de 25 años Coef. Var. 4° Básico 8° Básico (%) (%) y más
99,0
13,8
90,0
11,7
8,5
5,1
253,7
237,8
33,3
10,2
100,0
9,2
93,4
11,4
9,7
3,2
261,0
259,5
96,5
8,8
95,4
19,7
8,3
5,1
239,7
251,3
30,1
18,7
99,0
11,0
90,9
19,0
8,0
4,2
250,3
252,5
100,0
16,3
85,3
14,2
7,2
3,9
242,0
236,5
94,7
14,8
7,8
2,9
247,7
240,3
96,5
15,4
5,9
6,5
219,7
235,0
10
Río Negro
9,5
0,0
0,3
0,585
10
San Juan de la Costa
16,7
0,7
0,4
0,201
11,6
20,0
10
San Pablo
11,2
0,3
0,2
0,499
32,0
11,2
10
Chaitén
5,2
0,4
0,6
0,536
10
Futaleufú
0,0
0,0
0,0
1,000
28,6
0,0
10
Hualaihué
2,8
0,3
0,3
0,723
33,3
99,0
14,9
88,4
18,3
7,8
3,8
242,0
243,0
100,0
10,5
98,2
16,5
8,2
7,1
252,0
260,8
95,6
8,6
80,4
8,6
8,5
4,5
246,0
241,0
5,8
98,9
2,0
95,2
5,9
8,2
7,7
234,3
244,5
9,2
1,6
218,7
251,3
96,4
12,8
10,3
4,5
261,7
258,8
7,7
5,6
241,7
240,3
10
Palena
0,0
0,0
0,5
0,700
10
Valdivia
8,2
0,3
0,2
0,643
49,8
14,3
99,1
11,7
10
Corral
0,0
0,0
0,0
1,000
21,9
11,2
99,2
14,1
10
Futrono
9,0
0,7
0,2
0,580
24,5
16,2
99,3
12,0
90,6
12,5
7,8
4,8
238,0
243,3
10
La Unión
5,8
0,4
0,2
0,696
100,0
8,8
90,6
12,6
8,3
6,5
257,3
251,3
10
Lago Ranco
8,8
0,0
0,8
0,466
98,5
10,2
88,8
10,9
6,7
5,5
254,3
232,5
10
Lanco
7,1
0,4
0,2
0,670
99,1
11,3
95,7
16,8
8,6
3,8
240,0
238,3
10
Los Lagos
11,9
0,4
0,3
0,441
97,2
13,3
8,7
5,7
239,3
245,0
10
Máfil
10
Mariquina
10
Paillaco
27,0
11,8
3,9
1,6
0,1
0,680
42,3
16,5
99,2
18,1
83,4
19,4
8,3
2,4
229,7
226,8
10,1
0,3
0,4
0,447
46,9
17,7
99,5
19,7
85,7
17,3
7,6
5,4
243,7
239,5
6,5
0,3
0,4
0,561
99,3
12,9
89,0
18,3
8,0
8,5
240,0
244,8
Para las variables provenientes de la encuesta CASEN, se considera los hogares con menores de 18 años (escolaridad de las personas de 25 y más años que viven en los hogares con menores de 18 años, porcentaje de pobreza de hogares con menores de 18 años, ingreso per cápita de los hogares con menores de 18 años etc) además se indica en la columna siguiente al indicador el coeficiente de variación (Coef.Var.) respectivo en porcentaje. Se considero como tope un 20% de coeficiente de variación. En aquellos casos en que resultara mayor, no se muestra el dato, ya que no resulta representativo. Esto no significa que para la comuna correspondiente la dimensión o el índice no sea valido, ya que estos se obtienen de la combinación de varias variables. Este es el caso de la dimensión “materialidad de la vivienda” cuyos datos no aparecen en el cuadro por ser un indicador que no se obtiene directamente de la base de datos y que no permite el cálculo de su error muestral, siendo una condición necesaria para los datos aquí presentados.
INGRESO
HABITABILIDAD
Puntaje SIMCE
2° Medio
Dimensión educación
Ingreso Autónomo Per cápita
Coef. Var. (%)
Pobreza
Sin agua Coef. Var. Dimensión Coef. Var. potable (%) Ingreso dentro de la (%) vivienda
Sin sistema Dimensión Sin electri- Coef. Var. de eliminación Coef. Var. Habitabilidad cidad (%) de excretas (%) adecuado
Índice
Posición nacional
225,5
0,359
101.265
10,1
0,572
4,1
3,0
0,4
0,4
10,4
6,1
0,727
0,490
271
224,0
0,317
88.422
18,4
0,542
21,3
4,6
1,4
1,0
2,6
10,1
0,691
0,530
228
271,5
0,524
0,610
1,7
1,3
2,8
2,5
8,8
3,2
0,743
0,627
107
269,5
0,575
157.919
16,6
0,684
3,6
2,5
0,6
0,6
4,8
5,3
0,844
0,642
91
253,5
0,623
143.559
8,8
0,678
2,5
2,6
0,0
0,0
6,8
14,0
0,827
0,652
74
232,5
0,250
108.034
7,0
0,606
6,8
3,2
0,0
0,0
1,7
17,7
0,871
0,560
188
232,5
0,234
106.295
6,5
0,617
5,7
3,3
1,0
1,0
0,5
12,4
0,874
0,587
148
228,5
0,370
123.723
12,4
0,651
1,2
0,8
0,5
0,5
1,9
5,2
0,921
0,572
171
0,370
88.422
4,9
0,582
7,3
5,1
1,7
1,4
1,2
12,3
0,795
0,550
203
242,5
0,284
81.560
3,9
0,538
5,3
2,8
3,0
2,4
3,4
8,6
0,770
0,599
138
232,0
0,428
104.603
6,9
0,569
4,6
2,8
3,2
3,4
4,2
4,1
0,780
0,505
257
209,0
0,264
118.107
6,4
0,640
16,0
6,9
8,4
4,4
6,2
15,3
0,551
0,425
306
249,5
0,460
143.300
9,2
260,0
0,689
109.930
11,8
0,684
20,8
11,3
11,1
8,2
14,2
14,2
0,361
0,454
289
22,6
17,1
0,536
2,0
1,2
0,7
0,7
2,0
3,2
0,845
0,615
123
0,590
2,7
2,1
0,0
0,0
9,2
7,9
0,771
0,553
198
21,7
18,1
0,507
3,3
2,6
0,0
0,0
1,0
7,0
0,866
0,533
224
3,3
3,1
0,5
0,5
1,3
8,4
0,793
0,492
268
6,6
6,0
0,675
0,519
241
0,192
0,306
327
0,734
0,500
261
232,0
0,412
112.955
17,9
263,0
0,494
92.847
10,1
222,0
0,346
82.483
6,0
0,505
242,5
0,442
75.717
7,9
0,476
9,0
3,6
3,6
1,3
223,0
0,256
75.953
13,2
0,501
37,0
6,7
14,5
6,3
227,0
0,397
0,527
5,2
3,9
0,8
0,7
251,0
0,621
.
0,262
126.195
2,0
238,5
0,469
123.287
3,9
6,1
16,4
6,1
7,1
1,5
10,7
0,667
0,9
1,9
2,8
2,9
5,8
4,4
0,816
0,629
106
0,647
0,8
1,0
7,3
0,3
1,5
4,0
0,754
0,648
81
0,650
2,2
4,1
1,2
0,7
6,8
11,4
0,828
0,635
101
.
0,503
113.658
9,6
0,631
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
6,5
0,953
0,645
86
260,5
0,756
140.923
11,6
0,629
0,7
0,7
0,0
0,0
2,3
1,8
0,904
0,699
34
226,0
0,371
84.018
8,9
0,508
5,2
6,0
0,8
0,7
13,6
9,0
0,717
0,635
100
232,5
0,395
93.190
13,8
251,5
0,546
89.608
16,4
26,7
2,1
1,4
1,7
0,9
14,7
9,4
0,654
0,502
260
9,0
3,2
0,9
0,9
0,0
6,7
0,794
0,599
136
242,0
0,316
61.173
14,8
0,414
8,3
2,7
1,3
0,9
7,1
9,9
0,718
0,431
303
0,499
72.591
9,0
0,415
3,1
2,4
0,0
0,0
2,3
3,8
0,896
0,565
181
224,0
0,388
107.378
17,1
0,580
1,1
1,2
0,5
0,6
0,0
3,2
0,924
0,515
248
209,5
0,323
85.734
11,5
0,442
70.268
12,2
236,0
0,405
81.128
12,8
20,3
18,4
18,1
0,481 0,492
229,0
269,5
27,5
12,8
18,8
18,9
0,501
9,5
3,1
2,5
1,3
5,8
6,9
0,734
0,525
235
0,438
14,4
3,9
1,9
0,9
3,2
8,2
0,721
0,470
281
0,502
5,2
2,6
0,6
0,6
0,8
5,8
0,897
0,530
230
Índice de Infancia y Adolescencia
173
SALUD
EDUCACIÓN
Tasas de Mortalidad Región
Comuna Menores de 1 año
174
de 1 a 4 años
Por causas reducibles de 15 a 19 años
Coberturas Dimensión Salud
10
Panguipulli
11,3
0,9
0,3
0,392
10
Río Bueno
12,7
0,7
0,2
0,421
11
Coyhaique
8,5
0,5
0,1
0,628
Preescolar
34,1
Coef. Var. (%)
15,5
Básica
Coef. Var. (%)
100,0
18,1
Media
87,0
Puntaje SIMCE Escolaridad población Coef. Var. de 25 años Coef. Var. 4° Básico 8° Básico (%) (%) y más
18,5
99,1
14,6
98,0
12,6
98,2
9,6
82,0
10,9
7,0
4,9
236,7
241,3
7,4
10,5
247,7
249,8
10,1
3,5
255,0
262,8
11
Aisén
12,4
0,6
0,7
0,270
9,5
4,1
243,3
246,5
11
Cisnes
5,0
0,0
0,0
0,890
8,6
5,2
250,7
247,8
11
Cochrane
7,0
0,0
0,2
0,676
9,7
4,9
266,7
253,5
11
Chile Chico
11,1
0,0
0,5
0,410
9,8
5,9
243,0
247,0
11
Río Ibáñez
0,0
0,0
0,0
1,000
8,3
11,7
260,0
247,3
12
Punta Arenas
8,8
0,3
0,1
0,653
10,9
3,6
254,7
255,5
51,5
8,9
100,0
11,0
99,9
13,5
11,2
86,1
17,3
12
Cabo de Hornos
10,5
0,0
0,0
0,708
44,9
17,0
12
Porvenir
10,3
1,3
0,5
0,250
39,0
18,7
100,0
12,3
4,5
276,3
272,8
9,4
5,0
245,7
260,0
12
Natales
11,1
0,6
0,1
0,561
99,9
19,1
87,6
12,0
9,4
5,6
254,7
245,8
13
Santiago
8,5
0,4
0,2
0,627
48,9
16,7
100,0
16,8
84,5
16,9
12,9
4,2
272,3
285,0
13
Cerrillos
7,6
0,4
0,2
0,636
49,7
19,1
100,0
8,2
91,8
17,4
10,5
3,7
246,0
251,8
13
Cerro Navia
8,2
0,6
0,1
0,630
32,4
19,4
98,8
8,1
91,9
8,5
9,2
2,5
237,0
236,5
13
Conchalí
9,5
0,4
0,2
0,563
32,7
13,7
100,0
13,7
91,2
19,3
10,5
2,6
246,0
245,3
13
El Bosque
7,2
0,3
0,1
0,701
50,2
12,5
100,0
10,7
87,6
14,1
9,4
4,1
243,7
246,8
13
Estación Central
8,1
0,4
0,2
0,649
47,3
12,8
100,0
10,8
85,4
13,6
10,4
4,1
253,7
247,8
13
Huechuraba
5,8
0,5
0,1
0,746
50,8
12,1
98,5
9,4
92,3
14,1
9,9
4,7
248,7
240,8
13
Independencia
13,4
0,9
0,2
0,375
38,2
15,4
99,2
17,4
96,8
15,6
11,2
2,4
258,7
260,3
13
La Cisterna
8,2
0,4
0,1
0,660
99,1
14,0
100,0
16,8
11,5
2,5
260,0
254,8
13
La Florida
7,5
0,3
0,1
0,718
47,2
13,6
99,5
16,9
97,8
18,9
11,1
5,6
257,7
258,3
13
La Granja
6,2
0,3
0,2
0,714
39,9
19,5
97,9
11,0
9,4
3,2
246,7
247,0
44,6
9,8
13
La Pintana
6,2
0,3
0,2
0,691
13
La Reina
5,1
0,5
0,1
0,790
13
Las Condes
5,0
0,2
0,1
0,817
13
Lo Barnechea
5,6
0,2
0,1
0,783
58,7
13,9
13
Lo Espejo
8,5
0,3
0,1
0,655
42,6
9,1
99,5
9,3
83,0
12,2
8,5
2,5
232,0
233,5
100,0
16,0
98,5
16,2
13,0
6,5
277,7
279,8
97,2
20,0
14,4
6,0
296,0
295,3
99,4
10,2
98,0
12,4
11,4
6,4
282,7
275,0
96,8
7,7
93,5
13,3
9,8
3,8
240,7
241,0
13
Lo Prado
7,0
0,3
0,2
0,693
100,0
13,9
89,8
16,6
10,1
3,9
241,0
242,3
13
Macul
6,6
0,4
0,1
0,751
55,4
11,9
99,0
15,1
98,5
13,7
10,8
4,7
260,7
257,5
13
Maipú
7,4
0,3
0,1
0,725
35,9
19,5
100,0
10,5
95,5
12,1
11,5
3,9
260,0
257,5
13
Ñuñoa
4,7
0,2
0,1
0,804
57,0
11,3
99,0
18,5
96,5
10,1
13,5
4,7
276,7
274,3
13
Pedro Aguirre Cerda
8,2
0,4
0,2
0,616
45,2
19,1
100,0
15,3
96,0
14,2
10,1
2,7
248,7
246,3
13
Peñalolén
7,2
0,5
0,1
0,703
53,2
15,2
98,5
7,8
95,0
15,2
9,9
5,5
248,7
247,5
Para las variables provenientes de la encuesta CASEN, se considera los hogares con menores de 18 años (escolaridad de las personas de 25 y más años que viven en los hogares con menores de 18 años, porcentaje de pobreza de hogares con menores de 18 años, ingreso per cápita de los hogares con menores de 18 años etc) además se indica en la columna siguiente al indicador el coeficiente de variación (Coef.Var.) respectivo en porcentaje. Se considero como tope un 20% de coeficiente de variación. En aquellos casos en que resultara mayor, no se muestra el dato, ya que no resulta representativo. Esto no significa que para la comuna correspondiente la dimensión o el índice no sea valido, ya que estos se obtienen de la combinación de varias variables. Este es el caso de la dimensión “materialidad de la vivienda” cuyos datos no aparecen en el cuadro por ser un indicador que no se obtiene directamente de la base de datos y que no permite el cálculo de su error muestral, siendo una condición necesaria para los datos aquí presentados.
INGRESO
HABITABILIDAD
Puntaje SIMCE
2° Medio
Dimensión educación
Ingreso Autónomo Per cápita
Coef. Var. (%)
66.334
16,8
241,0
0,367
253,5
0,298
265,0
0,733
137.491 137.882
Índice
Posición nacional
9,0
5,6
7,9
4,0
6,7
9,5
0,567
0,407
312
0,438
2,2
2,4
1,8
1,1
0,0
8,4
0,918
0,439
300
11,1
0,647
3,1
1,5
0,9
0,4
2,8
1,8
0,840
0,686
48
9,7
0,677
4,1
1,7
1,3
1,0
3,7
2,3
0,787
0,506
256
0,680
0,0
0,0
0,0
0,0
1,3
2,0
0,937
0,742
14
0,712
5,7
3,7
4,0
3,7
4,5
1,7
0,704
0,695
39
252,0
0,476 0,592
255,5
0,695
164.531
7,2
255,0
Sin sistema Dimensión Sin electri- Coef. Var. de eliminación Coef. Var. Habitabilidad cidad (%) de excretas (%) adecuado
0,409
249,5
248,5
Pobreza
Sin agua Coef. Var. Dimensión Coef. Var. potable (%) Ingreso dentro de la (%) vivienda
0,602
220.766
18,1
0,841
2,5
3,6
2,0
2,2
2,4
6,0
0,879
0,644
87
0,461
99.878
8,2
0,586
2,4
5,0
2,4
1,6
0,0
14,8
0,815
0,696
37
0,785
157.747
9,3
0,712
0,2
0,2
0,0
0,0
0,1
0,2
0,968
0,742
15
253,5
0,844
200.098
4,5
0,801
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,977
0,803
9
251,5
0,561
191.611
10,8
0,784
0,6
0,6
0,0
0,0
0,0
0,5
0,972
0,576
162
247,5
0,591
116.123
11,9
0,594
0,7
0,4
0,4
0,2
0,7
1,4
0,961
0,620
113
280,0
0,838
229.935
14,3
0,833
1,8
1,8
0,0
0,0
2,7
2,8
0,844
0,774
12
255,5
0,669
167.223
19,9
0,713
2,9
1,3
0,0
0,0
5,0
2,6
0,831
0,689
46
221,0
0,471
94.014
5,6
240,5
0,629
114.991
8,2
236,0
0,558
101.711
8,9
146.002
13,8
251,5
0,638
243,5
0,596
230,0
0,722
136.992
19,9
15,8
0,519
3,0
1,1
0,0
0,0
6,4
1,6
0,743
0,560
187
0,605
1,3
0,9
0,0
0,0
2,6
1,2
0,876
0,627
108
3,1
1,3
0,0
0,0
3,6
1,7
0,792
0,619
115
18,5
20,0
0,541 0,666
1,9
1,3
0,0
0,0
1,9
1,3
0,905
0,676
56
16,4
19,4
0,672
1,8
1,0
0,0
0,0
4,6
2,1
0,855
0,690
43
0,662
1,4
1,1
0,0
0,0
1,4
1,1
0,846
0,612
124
8,5
241,5
0,793
175.152
9,3
0,718
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,921
0,744
13
260,0
0,808
227.582
18,4
0,817
0,0
0,0
0,0
0,0
1,1
1,1
0,928
0,796
10
243,5
0,518
93.755
6,2
0,537
2,1
0,9
0,0
0,0
5,5
2,3
0,798
0,610
126
237,0
0,389
88.878
7,1
0,514
4,7
2,3
0,0
0,0
7,9
2,8
0,802
0,558
190
281,5
0,977
300.969
16,0
0,975
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,909
0,913
2
305,0
0,905
539.370
14,3
1,000
1,2
1,2
0,0
0,0
1,2
1,2
0,946
0,911
3
291,0
0,908
0,978
0,0
0,0
0,0
0,0
0,5
0,5
0,952
0,896
5
212,0
0,519
0,513
2,0
1,2
0,0
0,0
3,0
1,4
0,864
0,592
145
94.639
6,5
18,9
21,2
13,1
17,0
219,5
0,575
124.324
10,0
0,618
10,7
3,7
0,0
0,0
12,0
4,0
0,697
0,635
99
252,5
0,784
138.603
13,1
0,633
0,0
0,0
0,0
0,0
1,5
1,1
0,862
0,737
18
261,0
0,796
201.504
18,7
0,780
3,3
2,3
0,0
0,0
5,0
3,5
0,847
0,775
11
264,0
0,916
283.066
13,6
0,963
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,961
0,901
4
238,5
0,660
139.453
7,7
0,669
0,6
0,6
0,0
0,0
0,6
0,6
0,912
0,675
58
247,0
0,628
0,697
2,2
1,2
0,0
0,0
4,5
2,2
0,815
0,690
45
Índice de Infancia y Adolescencia
175
SALUD
EDUCACIÓN
Tasas de Mortalidad Región
176
Comuna Menores de 1 año
de 1 a 4 años
Por causas reducibles de 15 a 19 años
Coberturas Dimensión Salud
Preescolar
Coef. Var. (%)
Básica
Coef. Var. (%)
Media
13
Providencia
7,2
0,7
0,1
0,684
83,2
13,8
98,1
15,7
13
Pudahuel
8,0
0,4
0,1
0,667
41,5
18,0
99,2
10,0
94,3
13
Quilicura
7,4
0,4
0,1
0,699
98,1
9,3
93,7
13
Quinta Normal
8,4
0,1
0,1
0,702
17,5
98,1
12,1
88,0
36,0
Puntaje SIMCE Escolaridad población Coef. Var. de 25 años Coef. Var. 4° Básico 8° Básico (%) (%) y más
14,3
4,4
295,0
303,0
14,2
10,4
4,0
247,0
236,0
8,5
11,5
3,5
259,0
245,5
11,1
10,6
2,3
249,3
249,8
13
Recoleta
9,2
0,5
0,1
0,604
51,9
15,9
100,0
11,2
95,0
11,7
10,2
2,5
250,3
248,5
13
Renca
7,5
0,3
0,2
0,658
36,4
11,2
99,3
11,4
93,7
14,4
9,6
3,8
244,7
247,0
13
San Joaquín
7,1
0,2
0,1
0,713
45,6
18,2
100,0
11,0
95,5
17,3
11,0
2,6
247,3
244,3
13
San Miguel
9,6
0,8
0,2
0,540
43,6
18,8
100,0
13,6
98,5
11,3
12,6
3,1
268,7
265,5
35,7
17,4
100,0
11,8
92,0
12,4
9,8
3,9
254,0
251,5
99,0
20,0
100,0
19,9
15,5
1,5
301,0
300,3
98,4
13,1
90,7
8,3
10,7
3,5
254,0
252,0
99,5
15,1
95,8
15,1
9,5
3,5
252,0
242,5
13
San Ramón
6,6
0,4
0,2
0,675
13
Vitacura
4,0
0,4
0,1
0,813
13
Puente Alto
7,2
0,2
0,1
0,730
13
Pirque
8,0
0,3
0,2
0,625
13
San José de Maipo
6,7
0,0
0,2
0,739
36,6
14,1
99,4
11,7
95,8
11,5
10,0
4,1
238,0
238,5
13
Colina
7,3
0,5
0,1
0,677
48,2
16,2
99,2
13,4
94,9
13,2
9,8
5,2
259,7
254,0
13
Lampa
10,0
0,3
0,2
0,564
99,5
16,6
8,6
3,6
237,3
232,5
42,3
14,5
13
Tiltil
7,2
0,5
0,3
0,568
38,0
19,0
99,4
11,1
90,1
15,7
9,1
3,4
236,3
219,3
13
San Bernardo
8,3
0,4
0,2
0,613
43,0
11,7
98,8
12,2
86,0
8,4
9,6
3,7
239,7
240,5
13
Buin
5,7
0,3
0,1
0,740
36,7
15,2
100,0
10,5
82,0
14,9
9,5
5,0
248,0
249,3
13
Calera de Tango
10,3
0,3
0,0
0,660
40,5
15,1
99,3
11,7
94,3
12,2
9,9
4,0
265,7
250,3
13
Paine
8,2
0,4
0,3
0,545
43,8
16,8
98,7
14,3
93,1
17,9
8,9
4,4
252,0
246,0
13
Melipilla
7,4
0,5
0,2
0,634
22,8
13,5
99,2
17,1
88,5
10,5
9,5
3,4
251,0
254,0
13
Alhué
11,2
0,0
0,0
0,685
44,9
18,0
100,0
9,8
85,8
11,7
8,2
6,5
218,7
242,8
13
Curacaví
7,4
0,2
0,2
0,666
41,2
14,3
100,0
13,0
89,5
9,7
9,8
4,2
239,7
241,3
13
María Pinto
6,5
0,0
0,0
0,841
100,0
16,2
85,4
18,7
8,3
3,1
240,0
235,3
13
San Pedro
0,0
0,0
0,0
1,000
99,1
12,9
90,5
15,3
7,9
3,2
224,0
245,5
13
Talagante
7,3
0,4
0,2
0,674
99,1
7,7
94,7
14,0
10,4
4,5
261,7
250,3
98,2
10,2
80,7
16,1
40,0
13,5
13
El Monte
10,4
0,8
0,1
0,570
13
Isla de Maipo
10,1
0,3
0,1
0,637
13
Padre Hurtado
5,0
0,3
0,1
0,809
39,9
15,9
99,0
10,5
93,2
13
Peñaflor
6,9
0,4
0,1
0,720
39,7
17,8
98,0
11,1
95,2
8,8
4,0
237,3
238,3
8,8
4,5
239,0
233,8
16,1
9,6
3,5
250,3
239,8
13,7
10,0
4,2
248,3
247,3
Para las variables provenientes de la encuesta CASEN, se considera los hogares con menores de 18 años (escolaridad de las personas de 25 y más años que viven en los hogares con menores de 18 años, porcentaje de pobreza de hogares con menores de 18 años, ingreso per cápita de los hogares con menores de 18 años etc) además se indica en la columna siguiente al indicador el coeficiente de variación (Coef.Var.) respectivo en porcentaje. Se considero como tope un 20% de coeficiente de variación. En aquellos casos en que resultara mayor, no se muestra el dato, ya que no resulta representativo. Esto no significa que para la comuna correspondiente la dimensión o el índice no sea valido, ya que estos se obtienen de la combinación de varias variables. Este es el caso de la dimensión “materialidad de la vivienda” cuyos datos no aparecen en el cuadro por ser un indicador que no se obtiene directamente de la base de datos y que no permite el cálculo de su error muestral, siendo una condición necesaria para los datos aquí presentados.
INGRESO
HABITABILIDAD
Puntaje SIMCE
2° Medio
310,0
Dimensión educación
0,968
Ingreso Autónomo Per cápita
Coef. Var. (%)
453.911
19,7
Pobreza
Sin agua Coef. Var. Dimensión potable Coef. Var. (%) Ingreso dentro de la (%) vivienda
1,000
0,0
0,0
Sin sistema Dimensión Sin electri- Coef. Var. de eliminación Coef. Var. Habitabilidad de excretas cidad (%) (%) adecuado
0,0
0,0
0,0
0,0
0,957
Índice
0,891
Posición nacional
6
224,5
0,593
141.038
9,3
0,669
1,8
0,9
0,0
0,0
3,2
1,0
0,877
0,666
65
246,0
0,690
172.438
13,4
0,746
0,4
0,4
0,0
0,0
0,4
0,4
0,926
0,733
19
240,0
0,604
123.042
11,8
1,5
0,7
0,0
0,0
3,8
1,6
0,851
0,659
70
245,5
0,674
122.678
12,1
249,5
0,591
110.736
10,8
234,5
0,707
124.225
10,5
242,5
0,853
13,9
18,8
0,607 0,609
1,8
1,0
0,0
0,0
2,4
1,1
0,813
0,647
83
22,7
19,9
0,537
1,3
1,3
0,0
0,0
1,9
1,4
0,871
0,623
110
0,629
5,5
2,1
0,0
0,0
8,2
2,9
0,786
0,693
40
1,000
0,0
0,0
0,0
0,0
1,6
1,1
0,914
0,809
8
245,5
0,641
96.006
6,3
0,518
5,8
2,0
0,7
0,7
10,4
3,3
0,678
0,618
117
317,5
0,945
771.395
13,8
20,8
15,4
1,000
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,994
0,927
1
248,0
0,663
168.194
19,0
0,712
0,4
0,4
0,0
0,0
1,9
1,0
0,925
0,724
26
242,0
0,616
142.263
13,4
0,660
2,2
1,0
0,0
0,0
8,8
5,7
0,811
0,652
76
237,0
0,588
117.492
10,2
0,601
4,1
2,0
0,4
0,4
12,8
2,3
0,693
0,648
82
262,0
0,687
149.939
17,5
0,655
1,1
1,3
0,0
0,0
1,1
1,9
0,928
0,699
35
218,5
0,345
85.284
18,2
0,501
1,8
6,4
0,0
0,0
5,6
6,3
0,833
0,506
255
210,0
0,425
104.483
6,5
0,592
9,1
4,4
1,1
0,7
6,9
4,8
0,674
0,543
212
248,0
0,511
109.542
9,8
23,1
16,4
0,532
0,5
0,5
0,0
0,0
1,2
0,8
0,857
0,583
154
250,0
0,539
108.284
12,8
14,5
20,0
0,575
2,9
2,1
0,0
0,0
3,6
2,9
0,824
0,639
94
274,0
0,705
194.041
13,3
0,786
1,5
0,9
0,0
0,0
6,4
4,8
0,836
0,729
23
242,5
0,564
90.542
10,3
251,5
0,571
113.255
9,6
0,534
5,2
2,1
0,0
0,0
12,2
3,1
0,695
0,563
183
0,599
4,3
1,5
0,0
0,0
6,7
3,7
0,764
0,617
118
235,0
0,389
78.879
7,5
0,518
4,8
2,9
0,9
0,7
15,7
8,1
0,636
0,541
215
231,0
0,563
225,0
0,421
0,705
0,4
1,4
0,0
0,0
2,8
1,5
0,905
0,671
62
80.172
9,9
0,526
0,4
2,4
0,4
0,3
2,2
8,1
0,880
0,624
109
238,0
0,425
91.392
8,4
0,573
15,0
7,4
0,6
0,6
1,4
10,5
0,740
0,673
60
248,5
0,721
0,790
2,8
1,9
0,0
0,0
3,1
2,1
0,855
0,741
16
12,0
23,7
19,2
210,5
0,353
0,553
3,2
3,0
0,2
0,2
8,1
4,8
0,735
0,516
244
226,5
0,455
98.245
7,9
12,3
0,573
1,9
1,9
0,0
0,0
6,3
3,9
0,816
0,581
158
234,5
0,561
92.026
8,2
0,501
2,4
1,5
0,0
0,0
3,6
2,0
0,819
0,643
88
231,0
0,576
122.428
7,9
0,624
3,9
1,2
0,0
0,0
7,9
3,1
0,755
0,651
77
Índice de Infancia y Adolescencia
177
Gobierno de Chile Ministerio de Planificación
GOBIERNO DE CHILElogo MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN
junji ok.pdf
1
01/04/09
13:08
Gobierno de Chile Ministerio de Educación
GOBIERNO DE CHILE MINISTERIO DE EDUCACIÓN
Gobierno de Chile Ministerio de Salud
GOBIERNO DE CHILE
Gobierno de Chile Servicio Nacional de la Mujer
GOBIERNO DE CHILE
MINISTERIO DE SALUD
MINISTERIO NACIONAL DE LA MUJER
Gobierno de Chile Servicio Nacional de Menores
Gobierno de Chile Instituto Nacional de la Juventud
Gobierno de Chile Fundación Integra
Gobierno de Chile Junta Nacional de Jardines Infantiles
GOBIERNO DE CHILE
MINISTERIO DE JUSTICIA SERVICIO NACIONAL DE MENORES
Índice de Infancia y Adolescencia
179
Consejo Nacional de Televisión
Asociación Chilena de Radiodifusores de Chile
Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia
180
Organización Internacional del Trabajo
Consejo de Rectores de las Universidades Chilenas
Consejo Nacional de Instituciones Privadas de Educación Superior
Red ONGs Infancia y Juventud Chile
Asociación Chilena de Organismos No Gubernamentales
Federación Nacional de Instituciones Privadas de Protección de Menores
Colegio de Matronas de Chile
Sociedad Chilena de Pediatría
Colegio de educadoras de Párvulos de Chile
Índice de Infancia y Adolescencia
181