Documento descargado de http://www.gacetasanitaria.org el 05/01/2017. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.

REVISIONES

RIESGO ATRIBUIBLE: SUS FORMAS, USOS E INTERPRETACiÓN F. Javier Nieto Garcia I Armando Peruga Urrea 2 ' 'Departamento de Epidemiología, The Johns Hopkins University, School 01 Hygiene and Public Health, Baltimore; MD, EE.UU. 2Co misión de Salud Pública, Washington, OC. EE.UU.

ATRIBUlABLE RISK: TYPES, UTILIZATION ANO INTERPRETATIOH Resumen El concepto de riesgo atribuible, descrito por primera vez hace más de tres décadas, es raramente usado en el análisis e interpre· tación de estudios epidemiológicos, a pesar de su interés y de los considerables avances teórico-metodológicos desarrollados en los últimos años. El presente trabajo describe las diferentes formas de riesgo atribuible. sus aplicaciones y las limitaciones en su interpretación. Asimismo, se discuten las posibles razones que podrían explicar por qué la epidemiologla académica moderna ha relegado su uso en la práctica.

Summary The concept 01 Altributable Risla analizar riesgos en magnitudes abso- servations ancI tv.o recent reports. J Aro Sta! As$« lutas, A titulo de ejemplo referimos un 1958: 53: 28-38. REV1SI0NES

116

•

Documento descargado de http://www.gacetasanitaria.org el 05/01/2017. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.

5. Rothman K./. Modero epkJemioiogy. Boston: l ittle Bra.vn, 1986. 6. Last JM. Diccionario de epidemlolOgla. Barce· lona: Salvat, 1989. 7. Sclllesselmann J. Case-Control Studies: design, conduct, analysis. New YorJ(: Odorn, 1982: 40-9. 8. Cole P, Mac Mahon 8. Attributable risk parcent In casa-control studies. Bril J Prev $oc Mea 19'71;

25: 242.01.

15. Greenland S. \/ariance estimators for attriblttable lraction estimates consistent in both large strata and sparse data. SIal Med 1987; 6: 701-8. 16. Denman rm, Sehlesselman JJ. Interval esti· mation 01 tlle a!tri butable risk Ior multlple ex posu· re [evels in case·control studles. Blometlics 1983; 39: 185-92. 17. Miettinen OS. Estimabüity and estimatlon in case-referent studies. Aro J Epidemiol l 9i'S ; 103:

1976; 32: 829.019. 12. wahrendorf J. An estimate 01 the proportion 01 colo-rectal and stomach cancers wh\ch mllllIt be prMnt81:l ｾ＠ certain changes in dietary habits. Inl J Caneer 1987; 40: 62.5-3. 13. Wonnacott RJ, \\OOnacott TH. Introductory $/,a.. tistics. Ｔｾ＠ 81:1. New YorJ(: Wiley, 1985, 14. waller SD. The distribution 01 levin's measore 01 attributable risk. Biometrika 1975; 62: 371-4.

18. Ufienfield AM. lilienrtekl DE. Foundatioos 01 epidemiology. Ｒｾ＠ ed. New YOO:: Oxford, 198Q 19. GonzAIez CA. lópez-Abente G, Errezola M et al. Occupation and bladder caneer in Spain: a multi-centre case,conTrol study. 1m J Epidemlol 1989; 18: 569·77. 2tI. OMSJIARC. Caneer incidence in five eontinents, vol. V lyon: /ARe Scl Pub/1987; 88. 21. Rothman KJ. 5ynergy and antagonism in cause-effect relationships. Aro J Epidemlo/l974; 99:385-8. 22. Walker AM. Proportion Of disaase attlibutable lo the combined effect 01 two factOlS. 1m J Epide· mio/1981; 10: 81-S, 23. Sasco Al. EtiOlogic fr¡ction in case-control studies lor the evaluation 01 screenlng. J Chron Dis 1987: 40: 368.

9. Bruai p. Green Se, Byar OP, Briton LA, Scllai· fBf C. Estimatino !he popuIation attrbrtate fisk for multiple risk factors using case-rontrol data. Am J Ef}id6mioll985: 122: 904-14. 10. Kuril2 5K, Landis JR. Attributable risk ratio 85timation lrom matclledpairs case-control data. Aro J EpidemIoI 1987: 125: 324-8. 11. Walter SO. l he estimation and Intef'jlretation 01 attrlbutable risk in lIealtll researcll. B/ometrfcs

226-35.

24. Walter SO. Prevention for multifactorial diStases. Am J Epidemiof 1980: 112: 409-16. 25. Walter SO. Effects 01interaction, conloundlng an