INSTITUTO MEXICANO DEL PETROLEO DIRECCION DE SEGURIDAD Y MEDIO AMBIENTE SUBCOMPETENCIA ANALISIS DE RIESGOS

TEMA: Taller de Conceptos básicos pero Fundamentales de Peligros, riesgos , Seguridad y Análisis de Riesgos

20 DE OCTUBRE 2010

MARIO PÉREZ MARÍN CFSE & PHA LEADER LÍDER DE SERVICIO FIS Proyecto: F.24457

Generalidades de riesgo

Temario Miércoles 20 • Generalidades de Riesgo – El espectro de la seguridad – Componentes del riesgo y riesgo aceptable – Medidas de reducción de riesgo

Generalidades de Riesgo Objetivos del día • Entender los conceptos de seguridad global y seguridad funcional • Identificar las componentes del término riesgo • Comprender los fundamentos para establecer los parámetros de riesgo aceptable • Conocer las medidas para la reducción de riesgo

Introducción • La comprensión del concepto de riesgo es fundamental para el desarrollo de Sistemas Seguridad • Para determinar que es riesgoso o no, es necesario establecer parámetros de evaluación objetivos • Una vez que se identifica lo que es riesgoso se debe evaluar la gama de alternativas para prevenirlo o mitigarlo

¿Qué es seguridad? • Grado de alejamiento de un peligro o riesgo • No hay actividad humana con seguridad absoluta o riesgo cero • Mucho menos existe una actividad industrial con esta propiedad • La seguridad son todas aquellas medidas que previenen la ocurrencia de un evento no deseable o mitigan las consecuencias • De que tamaño debe ser la coraza protectora?…… depende de cada caso en particular

¿Qué es seguridad?

Riesgos

Seguridad

En el contexto de eventos complementarios, la seguridad es un complemento de los riesgos!

¿Qué es seguridad? • ¿Cuantas versiones o variantes de seguridad existen? FINANCIERA

PATRIMONIAL

PERSONAL

SEGURIDAD

DE PROCESOS

INFORMATIVA

NACIONAL

ETC, ETC….

El amplio espectro de la seguridad

SEGURIDAD DE PROCESOS

¿Qué es seguridad? Pasiva • El espectro de la Seguridad de procesos

Mitigante Prevención Funcional Pre-Liberación PostLiberación Control Seguridad Global de Procesos

¿Qué es seguridad? • ¿Cuantas alternativas existen proporcionan seguridad? • Las alternativas surgen a partir de:

que

– El sentido común – Lecciones aprendidas de errores previos – Investigación sistemática de accidentes – Avance del conocimiento y de la tecnología

• Por tanto el espectro de la seguridad es amplio, la coraza puede estar construida de diversos tabiques con funciones específicas

Concepto de Riesgo

El Concepto de Riesgo • Flixborough (Inglaterra) 1974: 28 muertes, > 100 lesionados 

Bhopal (India) 1984: 3,000 muertes, 200,000 lesionados



San Juan Ixhuatepec (México) 1984: 500 muertes, 4,000 lesionados



Chernobyl ( Unión Soviética) 1986: 8,000 muertes estimado



Piper Alpha (Inglaterra) 1988: 165 muertes, destrucción de la plataforma



Pasadena (US) 1989: 23 muertes, > 130 lesionados

Definición de Riesgo

• Es la combinación de frecuencia y Consecuencia: R= F x C

Estimación de Consecuencias

•EXPLOSION

•FUEGO

•TOXICIDAD

•DERRAMES

Frecuencia Evento Iniciador A

Función de Seguridad B

Función de Seguridad C

Función de Seguridad K

E

Resultado DESCRIPCION DE SECUENCIA ABC

E

E

DESCRIPCION DE SECUENCIA AB C K

F F DESCRIPCIÓN DEL EVENTO A

DESCRIPCION DE SECUENCIA AB C K

E

DESCRIPCION DE SECUENCIA A BC K

F

DESCRIPCION DE SECUENCIA A BC K

F

Riesgo •PPV, Posibles Pérdida de Vida (Probable Loss of Life) • PD Posibles Daños (Probable Injury) • VEP, Valor esperado de Pérdidas (EVL Expected Value Of Loss)

¿Donde existirá mayor Riesgo?

¿Donde existirá mayor Riesgo?

Concepto de Riesgo Aceptable/Tolerable • ¿Es un Riesgo X, aceptable o Tolerable por todos? Ejercicio: Definir el riesgo que cada asistente tiene de un • robo a transeúnte • un fraude en tarjeta de crédito/debito • de robo de auto • de un ataque terrorista.

Definición de Riesgo Aceptable/Tolerable

Definición de Riesgo Aceptable/Tolerable •Inaceptable: riesgos que cualesquiera que sean sus beneficios son considerados inaceptables excepto circunstancias extraordinarias y/o extremas (como en tiempo de guerra). •Tolerable: Riesgos que son tolerados en relación a sus beneficios. En esta categoría o región, los riesgos son mantenidos tan bajos como razonablemente sea posible (ALARP), adoptando medidas de reducción del riesgo necesarias, a menos que su implantación (en términos de costo, esfuerzo o tiempo) sean desproporcionadas en relación a la reducción del riesgo que se logre. •Aceptable: Riesgos que la mayoría de las personas consideran insignificante (¡!). Normalmente no se requieren medidas adicionales para reducir tales riesgos.

Ejemplo de riesgo tolerable Categoría

Consecuencia

Frecuencia

Menor

Impacto inicialmente limitado a un área local del evento con un potencial para una consecuencia más amplia si no se toman acciones correctivas. Fugas dentro de barreras de contención cuyas consecuencias al ambiente son conocidas (ruido, olores e impacto visual detectable, derrame externo controlable en un día)

1.0 x 10-3

Serio

Es aquélla consecuencia que podría causar cualquier lesión o fatalidad seria en el sitio o fuera de él, o bien, daño a la propiedad de $ 1 MM en el sitio y de $ 5 MM fuera de él. Fugas fuera de los límites sin efectos adversos (el derrame externo se puede controlar en pocos días)

1.0 x 10-4

Catastrófico

Es aquélla consecuencia que es 5 o más veces severas que un accidente SERIO. Fuga fuera de los límites de contención con efectos adversos (derrame no controlable en pocos días)

1.0 x 10-6

Otro ejemplo de riesgo tolerable CONSECUENCIA

1

2

3

4

5

FRECUENCIA

6

5

1.2, 2.2

1.1, 2.1

4

1.4, 2.4, 3.1

1.8, 2.8, 3.7

3

3.2

3.8

2

1.5, 2.5

1

1.3, 1.6, 1.7, 2.3, 2.6, 2.7, 3.5, 3.6

1.9, 2.9

DAÑOS AL PERSONAL

# Desviaciones

%

0

0.00

Region ALARP

7

29.17

Riesgo Tolerable

17 24

70.83 100

Riesgo no Tolerable

TOTAL

Los números dentro de las celdas indican el identificador de desviación en HazOp, por ejemplo, 1.2 significa que es el nodo 1 desviación 2

6

Riesgo del proceso

Reducción de riesgo necesaria

Reducción de riesgo obtenida

Riesgo tolerable

Riesgo residual Riesgo que cubren medidas de prevención del tipo no-SIS

Riesgo que cubre el SIS

Riesgo que cubren medidas de mitigación del tipo no-SIS

Reducción de riesgo proporcionada por todas las medidas de protección

Generalidades de Análisis de Riesgo • ¿Será necesario un modo sistemático para identificar y evaluar los riesgos?

Plan de Análisis de Riesgos

Definición del Sistema Criterio de Riesgo Aceptable

Lazo de Riesgo

Identificación de Peligros

Medidas reductoras del Riesgo

Análisis de Consecuencias

Análisis de Frecuencias

ESTIMACIÓN DE RIESGO

Mapeo de Riesgo ANÁLISIS DE RIESGO

Evaluación del Riesgo EVALUACIÓN DEL RIESGO

INACEPTABLE

ACEPTABLE

Medidas adicionales del Riesgo

Identificación de peligros Seleccionar un nodo de análisis

¿Cuál es la intención de

Repetir para todos los nodos de análisis

diseño del nodo? Seleccionar un

Repetir para todos los parámetros de interés

parámetro de proceso

Cómo funciona HAZOP

¿Cual es una posible desviación de este parámetro?

Repetir para todas las posibles desviaciones

¿Existen consecuencias de interés?

No

¿Qué debemos recomendar para reducir el riesgo?

¿Cuáles son las causas

Ninguna

para que esto suceda?

Sí ¿Qué evita que esto ocurra o lo hace menos severo?

¿Las salvaguardas existentes son adecuadas y suficientes?