Story Transcript
ANÁLISIS CASO 1
EDIFICIO WINDSOR CUMPLIENDO EL CTE
____________________________________________________________________________ 1 SERVICIO MEREDICTE© CASO 1 – Edificio Windsor cumpliendo el CTE 2.0
1.- Principales características del Edificio Windsor si cumpliese con el CTE Condiciones generales. Se trataba de un edificio de gran altura (EGA) destinado a uso administrativo, planta rectangular de 25,90 m. x 40,04 m (1.037 m2), superficie construida total 35.500 m2, 28 plantas sobre rasante, altura de coronación 106 m, altura máxima de evacuación 97,6 m. Estructura: núcleo central de hormigón armado y estructura perimetral de acero. El número de ocupantes por planta era de aproximadamente 104 personas. Medidas de protección pasiva a disponer. Al disponer de rociadores automáticos, la normativa permitiría compartimentar el edificio en sectores de incendios de hasta 5.000 m2. En este caso se supondrá compartimentado en sectores de incendios cada uno de los cuales podría llegar a contener hasta 4 plantas (4.148 m2). La totalidad de la estructura ha de ser resistente al fuego, al menos, durante 120 minutos. Sellado de instalaciones, características de las puertas (resistencia al fuego, cierrapuertas, etc.), grado de reacción al fuego de los materiales de paredes y techos, etc., de acuerdo con el nivel de seguridad establecido en el CTE. Debe disponerse obligatoriamente de franjas resistentes al fuego que limiten la propagación vertical y horizontal de incendio por la fachada y cubierta. Respecto de las condiciones de evacuación, se considera que las del edificio Windsor existente cumplen el CTE (nº y disposición de salidas, recorridos de evacuación, protección de escaleras, etc.), por lo que en este aspecto se mantienen las originalmente existentes.
____________________________________________________________________________ 2 SERVICIO MEREDICTE© CASO 1 – Edificio Windsor cumpliendo el CTE 2.0
Medidas de protección activa a disponer. Para cumplir con lo dispuesto en el CTE, todo el edificio ha de contar con las siguientes instalaciones de protección contra incendios: -
Detección automática de incendios. Alarma. Pulsadores manuales. Central de emergencia. Rociadores automáticos protegiendo todo el edificio. BIEs. Hidrantes. Columna seca. Extintores. Alumbrado de emergencia. Ascensor de emergencia. Señalización de los medios de evacuación y protección contra incendios. Etc.
____________________________________________________________________________ 3 SERVICIO MEREDICTE© CASO 1 – Edificio Windsor cumpliendo el CTE 2.0
INFORME BORRADOR OBTENIDO CON EL SERVICIO MEREDICTE©
____________________________________________________________________________ 4 SERVICIO MEREDICTE© CASO 1 – Edificio Windsor cumpliendo el CTE 2.0
SERVICIO MEREDICTE© - INFORME PRESCRIPTIVO
BUENO'S SEGUROS
MÉTODO DE EVALUACIÓN DEL RIESGO DE INCENDIO EN EL MARCO DEL CÓDIGO TÉCNICO DE LA EDIFICACIÓN Cliente: Dirección proyecto: Código proyecto Evaluador del riesgo: Tipo de diseño: Uso edificio: Uso sector: Nombre sector: Informe número: Fecha emisión:
BUENO'S SEGUROS C/ Hernán Cortés, 13 DR ilorenzo Sector Prescriptivo Administrativo Caso1 06/11/2012
Î
NIVELES DE RIESGO GLOBAL Rango Numérico Nivel 15* Riesgo muy reducido 15* Riesgo reducido 15* Riesgo elevado 15* Riesgo muy elevado 15* Riesgo grave 15* Riesgo muy grave NRG > 10,00 Riesgo catastrófico
VALORES DE LOS PARÁMETROS NIVEL DE RIESGO GLOBAL DE INCENDIO (NRG):
0.62 3.34
PELIGRO POTENCIAL (PP): Peligro por el Aforo del Sector de incendios analizado (AS):
SSHUVRQDV 2.10
Peligro por Tetraedro del fuego (T):
1.87
Peligro por el combustible (tc):
Administrativo Peligrosidad por carga de fuego mobiliaria (c1): Peligrosidad por carga de fuego inmobiliaria (c2):
Estructura portante incombustible (hormigón, acero, ladrillo) y fachada y/o tejados incombustibles. Administrativo
Peligrosidad por combustibilidad (c3): Administrativo Peligrosidad por humo (c4): Administrativo Peligrosidad por corrosión o toxicidad (c5): Administrativo Peligrosidad por rapidez de desarrollo del fuego (c6):
Atmósfera normal
Peligro por el comburente (TCM):
0.94
Peligro por la energía de activación (tea):
Administrativo Peligrosidad por activación (ea1): Peligrosidad por riesgos especiales (ea2): Peligrosidad por reparación (ea3): Peligrosidad por estado instalación eléctrica (ea4): Peligrosidad por calefacción y elementos decorativos que pueden ser fuente de ignición (ea5):
Existen LRE bajo protegidos conforme al CTE Sin obras que pueden llegar a provocar un incendio Cumple el REBT y demás normativa vigente en la materia Sin calefacción individual ni elementos decorativos que pueden ser fuente de ignición
Sector tipo 5
Peligro por reacción en cadena (TRC):
1.41
Peligro por Características Ocupantes (CO):
Hoja 1 de 10 Sector: Caso1 Informe Nº: 06/11/2012
SERVICIO MEREDICTE© - INFORME PRESCRIPTIVO
BUENO'S SEGUROS
MÉTODO DE EVALUACIÓN DEL RIESGO DE INCENDIO EN EL MARCO DEL CÓDIGO TÉCNICO DE LA EDIFICACIÓN Vulnerabilidad de los ocupantes por limitaciones físicas o psíquicas (co1):
Vulnerabilidad por la familiaridad de los ocupantes con el edificio (co2):
Vulnerabilidad por ocupantes dormidos (co3): Peligrosidad por uso de grandes carros, maletas, etc (co4):
Peligrosidad por densidad de ocupación (co5): Peligrosidad por situación de pánico (co6):
Peligrosidad por desorientación (co7):
Peligro por Características Arquitectónicas (CA): Peligrosidad por el tamaño del sector de incendios (ca1): Peligrosidad por altura de evacuación sobre rasante (ca2): Peligrosidad por altura de evacuación bajo rasante (ca3): Peligrosidad por altura libre bajo techo del sector de incendios (ca4): Peligrosidad por accesibilidad por fachada al edificio (ca5): Propiedades térmicas envolvente del sector de incendios (ca6): Grado de ventilación de humos de incendio por fachada y cubierta (ca7):
Personas que en su inmensa mayoría son válidas para evacuar por sí mismas o están rodeadas de personas que pueden ayudarlas en caso de emergencia (centros de enseñanza universitaria, uso administrativo, cuartos de instalaciones, talleres de mantenimiento, etc.) Mayoría de ocupantes familiarizados con el edificio (Uso Administrativo privado, etc.) Sin presencia de ocupantes dormidos No es previsible la utilización de carros, maletas, portamaletas ni similares Densidades de ocupación moderada: 10 m²/persona (oficinas, etc.) Discotecas, salas de baile, etc. (lugares poco iluminados, con música que dificulta escuchar mensajes de evacuación, masificados, con consumo de alcohol, etc.). Edificios de Gran Altura (EGA's) Edificios de Gran Altura. Edificios con fachadas ciegas o con recorridos obligatorios por régimen de funcionamiento
5.06 6FP² KGHVFP No dispone de planta bajo rasante KOLEUHP Edificio Tipo P b > 2.500 0.81 42.08
(bv): 0.24 (AlfaV): 0.00 (AlfaH): 221.00 (Av): 911.20 (Af): 0.00 (Ah): 3.25 (H):
5.40
NIVEL DE PROTECCIÓN GLOBAL (NPG):
Edificio que requiere y dispone de Plan de Autoprotección conforme a la reglamentación vigente La resistencia al fuego de la estructura es al menos, la establecida en el DB SI 6. 3 y 4 0.86
Nivel del Plan de Autoprotección (NPA):
Resistencia al fuego Estructura (RFE):
Propagación del Incendio (P):
0.86
Propagación Interior (PI):
0.86 Coeficiente PI1 (PI1): EI 120 Grado resistencia al fuego paredes y techos sector de incendios (pi1.1): Grado resistencia al fuego puertas sector de incendios (pi1.2): Grado compartimentación ascensores atraviesan el sector de incendios (pi1.3):
Hoja 2 de 10 Sector: Caso1 Informe Nº: 06/11/2012
La mitad que la resistencia al fuego de las paredes y techos compartimentadores Delimitado por elementos compartimentadores del mismo grado que los sectores atravesados con acceso a través de puerta de ascensor E 30
SERVICIO MEREDICTE© - INFORME PRESCRIPTIVO
BUENO'S SEGUROS
MÉTODO DE EVALUACIÓN DEL RIESGO DE INCENDIO EN EL MARCO DEL CÓDIGO TÉCNICO DE LA EDIFICACIÓN Garantía de cierre puertas cortafuegos (pi1.4):
Paso instalaciones a través elementos compartimentadores de incendios (pi1.5):
Todas las puertas cortafuegos disponen de: • Dispositivo de cierre controlado de puertas: C 5 (UNE EN 1154:2003). • Las puertas de dos hojas cumplirán lo anterior + Dispositivos de coordinación de puertas (UNE EN 1158:2003). • Las puertas previstas en posición abierta dispondrán de un dispositivo de retención electromagnética (UNE EN 1155:2003) La compartimentación se mantiene al paso de instalaciones (cables, tuberías, conducciones, conductos de ventilación, etc.), EXCLUIDAS las penetraciones cuya sección de paso no excede de 50 cm²
1.00 Coeficiente PI2 (PI2): Se cumple la Tabla 4.1 Clases de reacción al fuego de los elementos constructivos
Reacción al fuego elementos constructivos (pi2.1):
NO existen elementos textiles de cubierta Reacción al fuego elementos textiles de cubierta (pi2.2): Reacción al fuego elementos decorativos y de mobiliario (pi2.3):
NO hay elementos decorativos o de mobiliario (butacas, asientos fijos y elementos textiles suspendidos)
1.00
Propagación Exterior (PE): Limitación propagación por fachada y cubierta mediante elementos resistentes al fuego (pe1):
Limitación reacción al fuego de fachada y cubierta (pe2):
Se limita el riesgo de propagación exterior horizontal y vertical del incendio a través de las fachadas así como el riesgo de propagación exterior del incendio por la cubierta de forma reglamentaria Fachadas B-s3, d2 hasta una altura de 3,5 m como mínimo, y las zonas de cubierta situadas a menos de 5 m de distancia de la proyección vertical de cualquier zona de fachada BROOF (t1)
2.11
Evacuación Ocupantes (EO): Número de salidas del sector de incendios y su configuración (EO1):
Máxima longitud recorridos evacuación (EO2):
Capacidad vías evacuación (EO3): Protección recorridos evacuación (EO4):
Recintos o plantas que requieren y disponen de 2 o más salidas configurando una disposición geométrica Tipo Ñ Sector que dispone de MAS de 1 salida de planta: longitud recorrido de evacuación hasta la salida más SUy[LPDP 100% de lo prescrito por el CTE DB SI 1.76 Evacuación mediante recorridos verticales
Evacuación vertical, horizontal o mixta (eo4.1): Evacuación mediante recorridos verticales Tipo de salidas horizontales (eo4.2): Escalera especialmente protegida Tipo de salidas verticales (eo4.3): Las escaleras compartimentadas, protegidas y especialmente protegidas NO desembocan directamente en el espacio exterior seguro o en un sector de riesgo mínimo* Protección realizada mediante ventilación pasiva: conductos, ventanas, etc. según DB SI Anejo SI A
Continuidad de las escaleras (eo4.4):
Ventilación vías evacuación protegidas (eo4.5):
Puertas situadas en recorridos evacuación (EO5): Sentido apertura puertas evacuación (eo5.1):
Tipo dispositivo apertura puertas evacuación (eo5.2):
Tipo de puertas (eo5.3):
Puertas automáticas en recorridos evacuación (eo5.4):
Hoja 3 de 10 Sector: Caso1 Informe Nº: 06/11/2012
1.00 Las puertas de salida previstas para el paso de más de 100 personas o previstas para más de 50 ocupantes del recinto o espacio en el que estén situadas abren en el sentido de la evacuación. O son puertas automáticas que cumplen con lo previsto en el DB SI 3.6 Personas familiarizadas con la puerta: dispositivos de apertura mediante manilla o pulsador conforme a la norma UNE-EN 179:2003 VC1 Las puertas previstas como salida de planta o de edificio y las previstas para la evacuación de más de 50 personas son abatibles con eje de giro vertical. O son puertas automáticas que cumplen con lo previsto en el DB SI 3.6 Puertas giratorias y de apertura automática cuyo funcionamiento está garantizado conforme a norma en caso de emergencia
SERVICIO MEREDICTE© - INFORME PRESCRIPTIVO
BUENO'S SEGUROS
MÉTODO DE EVALUACIÓN DEL RIESGO DE INCENDIO EN EL MARCO DEL CÓDIGO TÉCNICO DE LA EDIFICACIÓN Señalización medios evacuación (EO6):
Control humo en caso de incendio (EO7): Evacuación discapacitados en caso de incendio (EO8):
Instalaciones de Protección Contra Incendios (IPCI): Sistema detección y alarma de incendio (IPCI1): Disponibilidad de detección y alarma de incendios (ipci1.1):
Los medios de evacuación están señalizados según los criterios previstos en el DB SI 3.7. Las señales de salida se ajustan a la norma UNE 23034:1998. Las señales son visibles incluso en caso de fallo en el suministro eléctrico al alumbrado normal. Se cumple la normativa sobre señalización para personas discapacitadas NO se dispone y NO es exigible según el DB SI 3-8 Tal y como exige el DB SI, las plantas disponen de posibilidad de paso a un sector de incendio alternativo mediante salida de planta o bien de zona de refugio apta para el número de plazas reglamentarias. Cuentan con algún itinerario accesible hasta ellas desde todo origen de evacuación reglamentario. Las plantas de salida del edificio disponen de algún itinerario accesible desde todo origen de evacuación situado en una zona accesible hasta alguna salida del edificio
14.26 1.91 Dispone de sistema de detección y alarma de incendios Detección por detector de humos o llamas
Tipo de detección (ipci1.2): Sí, con sistema analógico Identificación de detector (ipci1.3): Tipo de sistema de alarma de incendios (ipci1.4):
El sistema de alarma transmite señales visuales además de acústicas Permanentemente vigilada.
Vigilancia de la central de alarma (ipci1.5): Sin conexión al parque de bomberos. Conexión central de alarma a bomberos (ipci1.6):
1.78
Instalaciones de extinción manual (IPCI2):
Dispone de extintores portátiles. Disponibilidad de extintores manuales (ipci2.1): Dispone de columna seca en edificio de h > 24 m ó más de 3 plantas bajo rasante. Dispone de hidrante.
Disponibilidad de columna seca (ipci2.2): Disponibilidad de hidrantes (ipci2.3):
Dispone de BIEs 25 mm. Disponibilidad de BIEs (ipci2.4):
Instalaciones de extinción automática (IPCI3):
3.50 Se protege la totalidad del sector con un sistema de extinción automática. Para controlar el incendio.
Disponibilidad de extinción automática (ipci3.1): Objetivo de diseño de extinción automática (ipci3.2):
Sistemas complementarios de seguridad contra incendios (IPCI4):
1.20 Sí dispone de señalización.
Señalización instalaciones de protección contra incendios (ipci4.1): Disponibilidad de ascensor de emergencia (ipci4.2): Disponibilidad de alumbrado de emergencia y evacuación (ipci4.3):
EGAs, y uso hospitalario (h>15m) y cuentan con ascensores de emergencia. Dispone de alumbrado de emergencia y evacuación.
1.82
Intervención de Bomberos (IB):
Edificio que cumple las condiciones de accesibilidad y emplazamiento del DB SI 5, disponiendo de 3 fachadas accesibles GNP
Accesibilidad y entorno bomberos (ib1):
Distancia a parque bomberos público (ib2):
Sin cuerpo de Bomberos privado.
Disponibilidad bomberos privados (ib3):
Hoja 4 de 10 Sector: Caso1 Informe Nº: 06/11/2012
SERVICIO MEREDICTE© - INFORME PRESCRIPTIVO
BUENO'S SEGUROS
MÉTODO DE EVALUACIÓN DEL RIESGO DE INCENDIO EN EL MARCO DEL CÓDIGO TÉCNICO DE LA EDIFICACIÓN
ANÁLISIS DEL NIVEL DE RIESGO GLOBAL - Caso1
NIVELES DE RIESGO GLOBAL
RIESGO ADMISIBLE
RIESGO INADMISIBLE
Rango Numérico
Nivel
15*
Riesgo muy reducido
15*
Riesgo reducido
15*
Riesgo elevado
15*
Riesgo muy elevado
15*
Riesgo grave
15*
Riesgo muy grave
NRG > 10,00
Riesgo catastrófico
COMENTARIO El PP es Alto, y el NPG Muy Alto. El sector de incendios tiene mucho peligro, pero sus medidas de protección contra incendios son excelentes y lo compensan adecuadamente.
Hoja 5 de 10 Sector: Caso1 Informe Nº: 06/11/2012
SERVICIO MEREDICTE© - INFORME PRESCRIPTIVO
BUENO'S SEGUROS
MÉTODO DE EVALUACIÓN DEL RIESGO DE INCENDIO EN EL MARCO DEL CÓDIGO TÉCNICO DE LA EDIFICACIÓN
ANÁLISIS DEL PELIGRO POTENCIAL - Caso1 Representación valores numéricos de los parámetros aditivos (ponderados)
Representación valor numérico del parámetro multiplicativo
El color verde de una barra indica que el parámetro reduce el Peligro Potencial. El color rojo que lo incrementa Representación contribución porcentual de los parámetros aditivos (ponderados)
Representación afectación porcentual del parámetro multiplicativo
El color verde de una barra indica que el parámetro reduce el Peligro Potencial. El color rojo que lo incrementa
COMENTARIOS parámetros aditivos (sin ponderar) Peligro por Tetraedro del fuego (T) El valor del Tetraedro del Fuego es alto. Peligro por Características Ocupantes (CO) El parámetro Características de los Ocupantes adopta un valor relevante. Peligro por Características Arquitectónicas (CA) El parámetro Características Arquitectónicas tiene un valor muy alto.
Hoja 6 de 10 Sector: Caso1 Informe Nº: 06/11/2012
SERVICIO MEREDICTE© - INFORME PRESCRIPTIVO
BUENO'S SEGUROS
MÉTODO DE EVALUACIÓN DEL RIESGO DE INCENDIO EN EL MARCO DEL CÓDIGO TÉCNICO DE LA EDIFICACIÓN
COMENTARIOS complementarios Parámetro
Valor seleccionado por el usuario
Comentario
AS
SSHUVRQDV
El Aforo potencialmente expuesto al incendio es relevante.
ea2
Existen LRE bajo protegidos conforme al CTE
Disponer de un/os LRE Bajo aún protegido/s según el CTE no elimina totalmente el peligro asociado a las instalaciones o almacenamientos que alberga. Se considera que su mera existencia en el sector resulta peligrosa.
TRC
Sector tipo 5
Esta configuración arquitectónica incrementa bastante el peligro de propagación vertical al estar el sector de incendios repartido en varias plantas comunicadas entre sí (aunque la superficie del sector por planta VHDP (VWDFRQILJXUDFLyQIDYRUHFHOD propagación de las llamas y humos entre las diferentes plantas del sector, en caso de darse un incendio totalmente involucrado, dificultando mucho su control y la evacuación del aforo.
co6
Discotecas, salas de baile, etc. (lugares poco iluminados, con música que dificulta escuchar mensajes de evacuación, masificados, con consumo de alcohol, etc.). Edificios de Gran Altura (EGA's)
En locales de pública concurrencia se incrementa el peligro de pánico por el desconocimiento de los recorridos de evacuación, por el posible oscurecimiento ambiental y por la merma en los sentidos de los ocupantes (ya sea por la ingesta de sustancias o por alteraciones de tipo emocional). En EGAs el incremento de peligro viene condicionado principalmente por la angustia de estar situados a mucha altura, por el elevado tiempo necesario para llegar a la calle, el miedo a caer, al derrumbamiento del edificio y a quedar encerrados en el incendio.
ca1
6FP²
Se supera el máximo valor de superficie de sector de incendios generalmente establecido en la normativa vigente de aplicación. El peligro se incrementa mucho por la dificultad de controlar un incendio totalmente involucrado de gran magnitud y por el elevado número de personas potencialmente expuestas al mismo. Debe sopesarse la implantación de un sistema de extinción automática.
ca4
KOLEUHP
Una altura libre bajo techo tan reducida incrementa el peligro pues, en caso de incendio, éste se propagará de forma rápida y virulenta. Además, las personas se verán afectadas por la radiación de los humos calientes, tendrán rápidamente los humos a la altura de sus vías respiratorias pudiendo quedar intoxicados, sin olvidar que la capa de humos generada reducirá en gran medida la visibilidad para poder evacuar, poder ver la señalética de evacuación e instalaciones de PCI, así como el alumbrado de emergencia. Hoja 7 de 10 Sector: Caso1 Informe Nº: 06/11/2012
SERVICIO MEREDICTE© - INFORME PRESCRIPTIVO
BUENO'S SEGUROS
MÉTODO DE EVALUACIÓN DEL RIESGO DE INCENDIO EN EL MARCO DEL CÓDIGO TÉCNICO DE LA EDIFICACIÓN
ANÁLISIS DEL NIVEL DE PROTECCIÓN GLOBAL - Caso1 Representación valores numéricos de los parámetros aditivos (ponderados)
Representación valores numéricos de los parámetros multiplicativos
El color verde de una barra indica que el parámetro incrementa el Nivel de Protección Global. El color rojo que lo reduce
Representación contribución porcentual de los parámetros aditivos (ponderados)
Representación afectación porcentual de los parámetros multiplicativos
El color verde de una barra indica que el parámetro incrementa el Nivel de Protección Global. El color rojo que lo reduce
COMENTARIOS parámetros aditivos (sin ponderar) Propagación del Incendio (P) El valor del parámetro Propagación Interior es bajo. Evacuación Ocupantes (EO) El valor del parámetro Evacuación de Ocupantes es alto. Instalaciones de Protección Contra Incendios (IPCI) El parámetro Instalaciones de Protección Contra Incendios tiene un valor muy alto. Intervención de Bomberos (IB) Hoja 8 de 10 Sector: Caso1 Informe Nº: 06/11/2012
SERVICIO MEREDICTE© - INFORME PRESCRIPTIVO
BUENO'S SEGUROS
MÉTODO DE EVALUACIÓN DEL RIESGO DE INCENDIO EN EL MARCO DEL CÓDIGO TÉCNICO DE LA EDIFICACIÓN
El parámetro Intervención de Bomberos adopta un valor relevante. COMENTARIOS complementarios Parámetro
Valor seleccionado por el usuario
Comentario
pi1.3
Delimitado por elementos compartimentadores del mismo grado que los sectores atravesados con acceso a través de puerta de ascensor E 30
Esta configuración reduce la protección del sector de incendios pues, aunque se cumple con lo exigido por la normativa vigente de aplicación, una puerta E 30 puede no impedir la propagación del incendio, tanto por su reducida resistencia al fuego como por no ser una barrera térmica. Además, para determinados grados de compartimentación, la diferencia de resistencias entre una puerta E 30 y los cerramientos delimitadores de la caja del ascensor, puede ser tan grande que sea difícil garantizar el mantenimiento de la sectorización.
pi1.5
La compartimentación se mantiene al paso de instalaciones (cables, tuberías, conducciones, conductos de ventilación, etc.), EXCLUIDAS las penetraciones cuya sección de paso no excede de 50 cm²
Esta configuración reduce la protección del sector de incendios. A pesar de cumplir con lo dispuesto en la normativa vigente, la existencia de huecos en los cerramientos resistentes al fuego que delimitan el sector de incendios rompen la compartimentación. De facto, estos huecos constituyen elemento vulnerables, resultando vías preferentes de propagación del incendio.
eo4.4
Las escaleras compartimentadas, protegidas y especialmente protegidas NO desembocan directamente en el espacio exterior seguro o en un sector de riesgo mínimo*
Este tipo de configuración arquitectónica, aunque puede ser aceptable por la normativa vigente, reduce la protección de los ocupantes del sector de incendios. Esto es así porque las personas que han alcanzado en su evacuación un recinto relativamente seguro, al llegar a la planta de salida del edificio son obligadas a abandonar dicho recinto y volver a entrar en zona de peligro antes de alcanzar el espacio exterior seguro.
Hoja 9 de 10 Sector: Caso1 Informe Nº: 06/11/2012
SERVICIO MEREDICTE© - INFORME PRESCRIPTIVO
BUENO'S SEGUROS
MÉTODO DE EVALUACIÓN DEL RIESGO DE INCENDIO EN EL MARCO DEL CÓDIGO TÉCNICO DE LA EDIFICACIÓN
LIMITACIONES Y CONDICIONES LEGALES El Servicio MEREDICTE© es el sistema de gestión del riesgo de incendios en los edificios dentro del marco del Código Técnico de la Edificación creado por el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid (COIIM). El Servicio MEREDICTE© utiliza para evaluar el riesgo de incendios en los edificios el método MEREDICTE©. Las limitaciones del MEREDICTE© son las propias de los métodos de evaluación del riesgo de incendio en la edificación y las expresamente recogidas a continuación: • El MEREDICTE© es un Método de Evaluación y sus resultados son orientativos, siendo un eficaz complemento de la normativa, pero nunca un sustituto de la misma. • El MEREDICTE© ha sido diseñado para ser aplicado a los ocho usos que regula el CTE: Uso Administrativo, Residencial Público, Residencial Privado, Hospitalario, Aparcamiento, Docente, Pública Concurrencia y Comercial. Los únicos Usos que no quedan cubiertos por el MEREDICTE© son el Industrial y el uso Almacén. • Por razones de simplificación en su utilización, dentro de los usos a los que el MEREDICTE© es aplicable, para los parámetros del Tetraedro del Fuego se han escogido valores promedio que están del lado de la seguridad. Dentro de estos rangos, un caso específico de estudio puede tener valores inferiores o superiores (muy poco frecuente) que los recogidos en el Método. No obstante, se admite que los valores implicados pueden ser seleccionados (y deben serlo en el caso de que sean ostensiblemente superiores o inferiores a los valores promedio), de forma más exhaustiva a partir de los datos de las Tablas del Eurocódigo 1: Acciones en Estructuras. EN 1991-1-2-2004, del CTE y de los Anexos del Método Gretener. • El nivel de riesgo que mide el MEREDICTE© está referido a los usuarios de un edificio en caso de incendio, que es el objetivo del CTE. No ha sido diseñado para cuantificar el riesgo patrimonial, ni el riesgo en la continuidad en la prestación de servicios en caso de incendio de origen accidental. • El nivel de riesgo que mide el MEREDICTE© está referido a un incendio de origen accidental. Por tanto no contempla los incendios intencionados. • El MEREDICTE© indica el nivel de adecuación al cumplimiento de las Exigencias Básicas del DB SI. Puede compensarse la adecuación a una de ellas aumentando la de otras, pero resulta conveniente que la adecuación a todas ellas tenga un razonable grado de equilibrio, sin olvidar que pueden existir aspectos del DB SI cuyo incumplimiento es inaceptable. • El MEREDICTE© se aplica a un sector de incendio. No obstante, porque no puede entenderse un sector de incendio aislado de un edificio, existen otras partes del inmueble que necesariamente se evalúan con cada sector (medios de evacuación desde el sector hasta la salida del edificio, fachadas accesibles del edificio a bomberos, etc.). • Cuando un edificio tiene varios sectores de incendio y quiere determinarse el nivel de riesgo del edificio, hay que evaluar sector a sector o, al menos, aquel que mayor riesgo tiene. • El escenario de incendio que contempla el MEREDICTE© se refiere a un incendio totalmente involucrado en un único sector de incendios. Por ello, las personas potencialmente afectables por el incendio se limitan a la ocupación del sector origen del incendio. Los ocupantes de los restantes sectores estarán protegidos por elementos de compartimentación que debieran permitir su evacuación en condiciones de seguridad. • La selección del sector de incendios sometido a análisis, corresponde al usuario del Servicio MEREDICTE© (a partir de este punto se le denomina “Usuario”). También es responsabilidad del Usuario del Servicio MEREDICTE© el obtener toda la información relativa al sector de incendios analizado y al edificio en el que se encuentra, para así poder introducir los valores pertinentes para cada uno de los parámetros del MEREDICTE©. • Para que el MEREDICTE© pueda considerar la implantación de cualquier instalación de PCI, resulta imprescindible que el diseño, la ejecución, la puesta en funcionamiento y el mantenimiento de las instalaciones de protección contra incendios, así como sus materiales, componentes y equipos, cumplan lo establecido en el Real Decreto 1942/1993, de 5 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Instalaciones de Protección contra Incendios, en sus disposiciones complementarias y en cualquier otra reglamentación específica que le sea de aplicación. La puesta en funcionamiento de las instalaciones requiere la presentación, ante el órgano competente de la Comunidad Autónoma, del certificado de la empresa instaladora al que se refiere el artículo 18 del citado reglamento. • El Servicio MEREDICTE© no sustituye al conocimiento ni al criterio técnico del Usuario que lo emplea. • Por su naturaleza, la predicción del inicio y la evolución del incendio es un proceso extremadamente complejo donde actúa un elevado número de parámetros de naturaleza heterogénea. El MEREDICTE© trata de reducir el factor de incertidumbre disponiendo de 73 parámetros. Un conocimiento parcial de los mismos, puede ser paliado partiendo de premisas conservadoras en los datos desconocidos, estando de esta forma siempre del lado de la seguridad. Un elevado número de incertidumbres, puede conducir a que los resultados obtenidos no sean representativos de la realidad. • El Servicio MEREDICTE© proporciona información coherente con los datos suministrados, es decir, la veracidad de éstos condicionará la de los resultados obtenidos. • En caso de que los resultados del MEREDICTE© reflejasen incertidumbre sobre el nivel de riesgo alcanzado, conviene acometer un estudio de ingeniería de seguridad contra incendios más profundo y exhaustivo a través de herramientas avanzadas como el modelado, la simulación computacional, etc, siendo responsabilidad del Usuario la decisión de qué acción llevar a cabo. • Para la adecuada aplicación del Servicio MEREDICTE© (entendiendo como tal la selección correcta de los datos de entrada e interpretación apropiada de los resultados) se precisa que el usuario tenga formación y experiencia suficiente en materia de seguridad contra incendios (especialmente en DB-SI), siendo de su exclusiva responsabilidad contar con esta formación y experiencia previa. • Las conclusiones y comentarios obtenidas por la aplicación del Servicio MEREDICTE© deben ser complementadas con la formación, experiencia y juicio personal del Usuario. De acuerdo con las limitaciones expuestas en los apartados precedentes, el COIIM no se responsabiliza de la selección de parámetros realizada por el Usuario ni del uso que se realice del Informe obtenido por la aplicación del Servicio MEREDICTE©.
El Técnico
Hoja 10 de 10 Sector: Caso1 Informe Nº: 06/11/2012