Eksplorasi Konsep - Forum Diskusi Modul 3.1 mustakim Flipbook PDF


24 downloads 114 Views 502KB Size

Story Transcript

Eksplorasi Konsep - Forum Diskusi Modul 3.1 MUSTAKIM, S.Pd CGP Angkatan 7 – Kabupaten Pasuruan

KASUS

KASUS 1

Jika situasinya adalah situasi dilema etika, paradigma mana yang terjadi pada situasi tersebut? Apa nilainilai yang saling bertentangan dalam studi kasus tersebut? Jangka pendek lawan jangka panjang (short term vs long term) Jika pihak sekolah memberikan izin kepada Andreas untuk pulang membantu orang tuanya maka Andreas akan kehilangan waktu untuk belajar. Karena belajar itu adalah bekal untuk Andreas mempersiapkan masa depannya.

Apakah ada unsur pela nggaran hukum dalam situasi tersebut? (Uji legal).

Apakah ada pelanggaran peraturan/kode etik profesi dalam kasus tersebut? (Uji regulasi).

Ya ada.

Ada pelanggaran peraturan / kode etik sosial yang dilanggar oleh orang tua Andreas.

Bukan waktunya untuk Andreas bekerja namun Andreas butuh belajar untuk masa depannya.

Berdasarkan perasaan dan intuisi Anda, apakah ada yang salah dalam situasi ini? (Uji intuisi). Yang salah dalam situasi ini adalah orang tua Andreas tidak sopan ketika datang ke sekolah.

Apa yang Anda rasakan bila keputusan Anda dipublikasikan di media cetak/ elektronik atau menjadi viral di media sosial? Apakah Anda merasa nyaman?

Kira-kira, apa keputusan yang akan diambil oleh panutan/idola Anda dalam situasi ini?

Saya merasa tidak nyaman karena keputusan yang kita ambil akan menjadi polemik di kalangan masyarakat. Apalagi bagi yang tidak mengetahui apa yang sebenarnya terjadi. Jadi saya rasa masalah ini cukup di diskusikan saja dengan pihak – pihak terkait supaya beremu jalan tengahnya

Keputusan berdasarkan musyawarah mufakat yang tidak merugikan salah satu pihak yang terlibat.

Apakah ada sebuah penyelesaian yang kreatif dan tidak terpikir sebelumnya untuk menyelesaikan masalah ini (Investigasi Opsi Trilemma)? Melakukan segala yang terbaik dan berkonsultasi dengan semua pihak terkait untuk menemukan jalan tengahnya.

Apa keputusan yang Anda ambil?

Prinsip mana yang Anda gunakan, dan mengapa?

Keputusan terbaik berdasarkan kesepakatan bersama.

Berpikir berbasis peraturan (Rule-Based Thinking) dan Berpikir Berbasis Rasa Peduli (Care-Based Thinking) Saya akan menggunak an itu dengan pendekatan kepada andreas dan orang tuanya

KASUS

KASUS 2

Jika situasinya adalah situasi dilema etika, paradigma mana yang terjadi pada situasi tersebut? Apa nilainilai yang saling bertentangan dalam studi kasus tersebut? Rasa keadilan lawan rasa kasihan (justice vs mercy) Rasanya tidak adil membiarkan bu Dani membiarkan memakai uang kelompok untuk kepentingan pribadi. Akan tetapi di sisi Lain juga Bu Dani menggunakan uangnya untuk kepentingan berobat anaknya yang sangat mendesak, dan itu juga merupakan kepekaan social kita sebagai manusia.

Apakah ada unsur pela nggaran hukum dalam situasi tersebut? (Uji legal).

Apakah ada pelanggaran peraturan/kod eetik profesi dalam kasus tersebut? (Uji regulasi).

Ya Ada.

Ada pelanggaran peraturan / kode etik dalam tugas yang dilanggar Ibu Dani

Bu Dani meminta Bu Azizah untuk tidak memberi tahu siapapun tentang tindakannya

Berdasarkan perasaan dan intuisi Anda, apakah ada yang salah dalam situasi ini? (Uji intuisi). Yang salah dalam situasi ini adalah Bu Dani menggunakan uang kelompok untuk kepentingan pribadi dan mengajak Bu Azizah untuk menyembuny ikan kenyataan.

Apa yang Anda rasakan bila keputusan Anda dipublikasikan di media cetak/ elektronik atau menjadi viral di media sosial? Apakah Anda merasa nyaman?

Kira-kira, apa keputusan yang akan diambil oleh panutan/idola Anda dalam situasi ini?

Saya merasa tidak nyaman karena keputusan yang kita ambil akan menjadi polemik di kalangan masyarakat. Apalagi bagi yang tidak mengetahui apa yang sebenarnya terjadi. Jadi saya rasa masalah ini cukup di diskusikan saja dengan pihak – pihak terkait supaya beremu jalan tengahnya

Keputusan berdasarkan musyawarah mufakat yang tidak merugikan salah satu pihak yang terlibat.

Apakah ada sebuah penyelesaian yang kreatif dan tidak terpikir sebelumnya untuk menyelesaikan masalah ini (Investigasi Opsi Trilemma)? Melakukan segala yang terbaik dan berkonsultasi dengan semua pihak terkait untuk menemukan jalan tengahnya.

Apa keputusan yang Anda ambil?

Prinsip mana yang Anda gunakan, dan mengapa?

Keputusan terbaik berdasarkan kesepakatan bersama.

Berpikir Berbasis Rasa Peduli (Care-Based Thinking) Karna dalam hal ini sedang terkena musibah dan berjanji akan mengembali kannya.

KASUS

KASUS 3

Jika situasinya adalah situasi dilema etika, paradigma mana yang terjadi pada situasi tersebut? Apa nilainilai yang saling bertentangan dalam studi kasus tersebut? Individu lawan kelompok (individual vs community) Pada kasus ini terjadi dilemma etika antara kelompok guru dan kelompok murid. Akan tetapi dapat juga jika digolongkan pada Rasa keadilan lawan rasa kasihan (justice vs mercy) Karena jika menaikkan nilai maka menjadi tidak sesuai lagi antara kemampuan dengan hasil akan tetapi di sisi lain jika tidak di naikkan maka akan menghambat masa depan murid untuk dapat melanjutkan ke PTN.

Apakah ada unsur pela nggaran hukum dalam situasi tersebut? (Uji legal).

Apakah ada pelanggaran peraturan/kode etik profesi dalam kasus tersebut? (Uji regulasi).

Ya Ada

Ada pelanggaran peraturan / kode etik sekolah yang dilanggar oleh Bu Rosdiana

Kepala sekolah meminta guru untuk mengganti nilai yang sebenarnya.

Berdasarkan perasaan dan intuisi Anda, apakah ada yang salah dalam situasi ini? (Uji intuisi). Yang salah dari kasus ini adalah Bu Rosdiana menyuruh guru menaikkan nilai siswa yang tidak sesuai dengan kemampuan nya.

Apa yang Anda rasakan bila keputusan Anda dipublikasikan di media cetak/ elektronik atau menjadi viral di media sosial? Apakah Anda merasa nyaman?

Kira-kira, apa keputusan yang akan diambil oleh panutan/idola Anda dalam situasi ini?

Saya merasa tidak nyaman karena keputusan yang kita ambil akan menjadi polemik di kalangan guru-guru di sekolah apalagi mengenai nilai siswa

Keputusan berdasarkan musyawarah mufakat yang tidak merugikan salah satu pihak yang terlibat.

Apakah ada sebuah penyelesaian yang kreatif dan tidak terpikir sebelumnya untuk menyelesaikan masalah ini (Investigasi Opsi Trilemma)? Melakukan segala yang terbaik dan berkonsultasi dengan semua pihak terkait untuk menemukan jalan tengahnya.

Apa keputusan yang Anda ambil?

Prinsip mana yang Anda gunakan, dan mengapa?

Keputusan terbaik berdasarkan kesepakatan bersama.

Berpikir berbasis hasil akhir (EndsBased Thinking) dan Berpikir Berbasis Rasa Peduli (Care-Based Thinking) Karna dalam hal ini saya akan memulai meningkatk an kualitas siswa untuk membantu masuk ke PTN

KASUS

KASUS 4

Jika situasinya adalah situasi dilema etika, paradigma mana yang terjadi pada situasi tersebut? Apa nilainilai yang saling bertentangan dalam studi kasus tersebut? Rasa keadilan lawan rasa kasihan (justice vs mercy) Rasanya tidak adil jika salah seorang di guru akan diberhentikan karna finansial sekolah tetapi menjadi dilema ketika sekolah tidak bisa membayar gaji guru secara layak.

Apakah ada unsur pela nggaran hukum dalam situasi tersebut? (Uji legal).

Apakah ada pelanggaran peraturan/kode etik profesi dalam kasus tersebut? (Uji regulasi).

Tidak ada.

Tidak ada pelanggaran peraturan / Kode etik sosial yang dilanggar ibu Marina Karna sebagai kepala ketika tidak mampu membayar guru dengan layak maka jadi masalah baik lembaga atau personal guru

Siapa yang hendak dikeluarkan pastinya akan dipengaruhi oleh banyak faktor

Berdasarkan perasaan dan intuisi Anda, apakah ada yang salah dalam situasi ini? (Uji intuisi). Tidak ada yang salah dalam kasus Ini karna bu Marina meliha situasi sekolah

Apa yang Anda rasakan bila keputusan Anda dipublikasikan di media cetak/ elektronik atau menjadi viral di media sosial? Apakah Anda merasa nyaman?

Kira-kira, apa keputusan yang akan diambil oleh panutan/idola Anda dalam situasi ini?

Saya merasa tidak nyaman karena keputusan yang kita ambil akan menjadi polemik di kalangan masyarakat. Apalagi bagi yang tidak mengetahui apa yang sebenarnya terjadi. Jadi saya rasa masalah ini cukup di diskusikan saja dengan pihak – pihak terkait supaya beremu jalan tengahnya

Keputusan berdasarkan musyawarah mufakat yang tidak merugikan salah satu pihak yang terkait

Apakah ada sebuah penyelesaian yang kreatif dan tidak terpikir sebelumnya untuk menyelesaikan masalah ini (Investigasi Opsi Trilemma)? Melakukan segala yang terbaik dan berkonsultasi dengan semua pihak terkait untuk menemukan jalan tengahnya.

Apa keputusan yang Anda ambil?

Prinsip mana yang Anda gunakan, dan mengapa?

Keputusan terbaik berdasarkan kesepakatan bersama.

Berpikir Berbasis Rasa Peduli (CareBased Thinking) dengan ini saya bisa mencari jalan tengah

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.