EL PERIODISMO EN MEXICO

500 AÑOS DE HISTORIA

El Club Primera Plana ha decidido incluir en su programa editorial los trabajos de María del Carmen Ruíz Castañeda y Luís Reed Torres, publicados inicialmente en 1974. Estos autores abordan, cada uno de ellos desde su particular concepción de la historia de México, el estudio del periodismo mexicano y aportan datos necesarios para una cabal comprensión de las actividades que en el pasado desempeñó la prensa corno difusora de la cultura y corno arma política, y cuyas proyecciones definen en gran medida el estado actual de la República. Esperarnos que este libro sea de interés para el público en general y, por supuesto, para los jóvenes estudiantes de periodismo que deseen adentrarse en el desenvolvimiento de esta apasionante disciplina que ha marcado trascendentes derroteros en la historia de nuestro país.

~ D

t>

EDAMEX

LIBROS PARA SER MÁS LIBRES www.edemex.com

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO

500 años de Historia

LUIS REED TORRES IMARÍA DEL CARMENRUIZ CASTAÑEDA V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

Título de la obra: EL PERIODISMO EN MÉXICO. soo AÑOS DE HISTORIA Derechos Reservados © en 1998, por Club Primera Plana, EDAMEX, S.A de C.V. y Luis Reed Torres y María del Carmen Ruiz Castañeda. Prohibida la reproducción parcial o total de esta obra por cualquier medio. Se autorizan breves citas en artículos y comentarios bibliográficos, periodísticos, radiofónicos y televisivos, dando al autor y al editor los créditos correspondientes.

la. edición, corregida y actualizada. EDAMEX-CLUB PRIMERA PLANA, 1995.

EDAMEX

If[;;}¡.LOTERIA NACIONAL

~ J:MRA LA ASI8TENCJA PUBLICA

Portada: departamento artístico de EDAMEX. Segunda edición: 12 de junio de 1998.

Ficha Bibliográfica:

Reed Torres, Luis y Ruiz Castañeda, Maria del Carmen El periodismo en México. 500añosdehistoria. 372 págs. De 14 x 21 cms. índice, bibliografia y notas. 17. Historia 23. Periodismo Texto para las escuelas de periodismo

I

L __.

rSBN-968-409-850-2

~

EDAMEX, Heriberto Frías 1104, CoL del Valle, México 03100. Tels. 559-8588. Fax: 575-0555 y 575-7035. Impreso y hecho en México con papel reciclado.

Príníed and made in Mexico with recycled papero Miembro No. 40de la Cámara Nadonalde la Industria Editorial Mexicana. Elsímbolo, el lema y el logotipo de EDAMEX, son marca registrada, propiedad de: EDAMEX, S.A. DEC.V.

----

..

-~-_

_-_.

~

Indice A manera de prólogo

Salvador Novo I

Los pregoneros (1524-1550)

Luis Reed Torres

11

II

Antecedentes del periodismo humorístico (1521-1842)

Luis Reed Torres

19

III

Periodismo colonial. Las hoj as volantes (1541-1700) María del Carmen Ruiz Castañeda Periodismo mexicano del siglo XVIII Las gacetas. (1722-1809))

37

María del Carmen Ruiz Castañeda

53

IV V

El Diario de México (1805-1817)

Maria del Carmen Ruiz Castañeda VI

81

La prensa y la Guerra de Independencia (1806-1821)

Luis Reed Torres VII La prensa durante el Primer Imperio y la República Federal (1821-1835)

María de! Carme¡¡ Ruiz Castaljeda

105

¡r ~I

VIII IX

X XI XII XIII XIV XV XVI

Del Centralismo a la guerra con los Estados Unidos (1836-1848) Luis Reed Torres La prensa después de la guerra con los Estados Unidos La prensa en la época de la Reforma (1848-1861) María del Carmen Ruiz Castañeda La prensa en la Intervención y el Segundo Imperio (1861-1867) Luis Reed Torres De Juárez a don Porfirio (1868-1879) Luis Reed Torres La prensa durante el Porfiriato (1880-1910) María del Carmen Ruiz Castañeda La prensa de la Revolución (1910-1917) María del Carmen Ruiz Castañeda La prensa durante Obregón, Calles y Cárdenas (1917-1940) Luis Reed Torres Cardena García Valseca (1943-1968) Enrique Cordero y Torres Los años recientes (1965-1994) Luis Reed Torres De última hora Luis Reed Torres

151

171 197 211 229 263 287 309 357 367

EL PERIODISMO EN MEXICO: 500

AÑos DE HISTORIA

A MANERA DE PROLOGO Riquísima, tanto por su conteuído politico como por el social, la historia del periodismo mexicanoabarca ya más de dos centurias y media si empezamos la cuenta desde el afio 1722,en que apareció el primer periódico propiamente dicho: La Gaceta de México. Empero, desde dos siglos atrás los vecinos de la ciudad capital de la Nueva Espaila escuchabancon atención las noticias que los famosos pregoneros -nomorados por el Cabildo en turno- hacian públicas, para sentar asi -inconscientemente quizá- las bases del futuro periodismo en nuestro país. Ni duda cabe•.por otra parte, que la noticia de mayor impacto de los tiempos antiguos -tanto por su contenido como por cumplir fielmente su misión trascendente- se dio no en tiempos del Cabildo uí del Virreinato espailol en México, sino precisamente unos pocos años antes:cuandoseanuncióa Moctezumaelarribode esos"hombres blancos y barbados" de quienes hablara Quetzalcóatl, Esa y no otra fue la nueva que, evidentemente, conmovióhasta sus cimientosa las tierras del Anáhuac; la que dio lugar a la desaparición y al derrumbamiento total y absoluto de una cultura: la que originó la conquista, magno suceso diguo de figurar en los épicos cantos homéricos; la que amalgamó dos civilizaciones, con acentuada superioridad de una, y una sola religión para fundir dos razas -la espailola y la indígena- en el maravillosoproceso del mestizaje que dio nacimiento a una nueva nacionalidad: la mexicana. Tal fue, repetimos, el máximo sucedido noticiosoen lo que hoyes nuestro pais en los albores del ya lejano siglo XVI. Bueno es recordar hoy, por tanto, los nombres de aquellos servidores del emperador azteca que -obviamente iguorándoloinauguraron, por así decirlo, la era de lo que hoy conocemos como "enviados especiales",al contemplarazoradosen Veracruz a los conquistadores, disfrazados ellos de comerciantes del lugar. 7 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LClS REED TORRES

MARIA DEL CARME~ RUlZ CASTAÑEDA

Pinotl, gran mayordomo; Yaotzin, mayordomo de MictlánCuauhI1a; Teuciniyocan, mayordomo de Teuciniyocan; CuiI1apiltoc, guia: y Téntitl, también guía, fueron los hombres que, vivamente impresionados por la belleza de los rostros hispanos, por sus casas flotantes y por sus animales y amas, dijeron a su señor, el gran Moctezurna: "Allí, donde para tí mantienen vigilancia de las cosas tus abuelos, en la superficie del mar, fuimos a ver a nuestros señores, Jos dioses, dentro del agua"(I). Casi finalizada la colonia, en la que no haUamos polémica periodística alguna, toda vez que no había estaUado en México el furor por las nuevas ideas emanadas de la Enciclopedia europeaaunque se vislumbraba ya en el horizonte-, y por el férreo control de las autoridades castellanas, no es sino hasta el periodo de la guerra de independencia y luego del México independiente, de la Reforma y la Intervención, y de la Revolución, cuando el periodismo político, sobre todo, alcanza en nuestro país su más amplia y variada expresión. Sin embargo, la singular disciplina periodística se utilizaba sólo en un aspecto fragmentario que restringía en mucho su real valer: el sectario, el de partido; y no se acostumbraba -y por ende no existía en el terreno práctico- el periodismo en su sentido lato, en su más elevada misíón que es la de informar y sobre todo la de guiar a la sociedad por senderos menos dificiles que continuaran al natural proceso de un devenir histórico. El uso, aún más, el abuso del periodismo pasionario provocó grave daño y frenó en no poca proporción el armonioso desenvolvimiento de nuestra economía y nuestra sociedad. Por otra parte, tampoco se trabajó, sino ya hasta fines del siglo XIX, con la noticia que pudiéramos llamar pacífica -quizá por las contínuas luchas civiles- que fuera de provecho para la colectividad. En consecuencia, pues, el moderno periodismo mexicano comienza principios del actual siglo, y perfeccionado por la experiencia de los años y por la estabilidad politica fundamental para su desarrollo, nos entrega los modernos diarios que hoy conocemos y que están a la vista y al alcance de la comunidad.

8 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXIcn 500

AÑos DE HISTORIA

Sin pretender que pase como un estudio erudito, sea éste un breve bosquejo del camino de nuestro periodismo desde su nacimiento hasta nuestros días.

Salvador Novo

l. León Portilla, Miguel, El Reverso de La Conquista. p. 34, apud InIomumles lndicenas de Saha~ CódiceFlorentino, Libro VI.capitulo II (Versión de Angel Maria

Garibay).

9

EL PERlODISMO EN MEXICO: ~OO

Aflos DE HISTORlA

CAPITULO I Los Pregoneros (1524-1550) El 13 de agosto de 1521, la gran ciudad de Tenochtitlán cayó por fin -tras sangrientas luchas que duraron varios meses- en poder de poco más de cuatrocientos cincuenta espalloles comandados por Hernán Cortés, Diego de Ordaz, Pedro de A1varado y Bernardino Vázquez de Tapia, entre otros. Cadáveres por doquier de castellanos e indígenas, peste, desolación y otros muchos males fueron mudos testigos de la gigantesca hatalla que alli se había librado. El poderoso imperio mexica se había derrumbado estrepitosamente y su señor Cuauhtémoc, el "Aguila que cae", estaba ya en poder del soldado extremeño, y empezaba entonces un largo y penoso camino no de reconstrucción, sino de construcción de las bases para el desarrollo de la naciente civilización. Consciente de la poca seguridad que a la salud ofrecía la devastada ciudad, Hernán Cortés prefirió aposentarse en Coyoacán para despachar desde allí sus primeros asuntos, y mientras la metrópoli recobraba un panorama menos trágico y, sobre todo, menos peligroso. Ahora bien, al perderse las primeras actas de los cabildos celebrados en Coyoacán, nos vemos privados del conocimiento de Jos actos de los primeros ayuntamientos de fines de 1522 y 1523, Y es posible que por esos años, Cortés nombrara al primer pregonero de la Nueva España, cuyo nombre estamos impedidos de conocer por el extravio de los documentos citados; pero, en todo caso, y supouiendo sin conceder que el conquistador hubíese extendido tal nombramiento, resulta mucho menos importante esto -por la carencia de datos del agraciado- que el nombre del primer pregonero cuyo nombre aparece impreso, y que, por otra parte, puede tratarse en realidad del primero de esos servidores públicos.

11 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

De tal suerte que es el año 1524 en que encontramos en las aetas de cabildo las primeras noticias sobre los pregoneros, verdaderos predecesores del actual periodista, porque al fin y al cabo, y aunque fuera en primitiva forma, informaban a la comunidad de las medidas tomadas por el Ayuntamiento, mismas que debían obedecerse. Y esto en sí, constituía ya una fuente de conocímiento e información. Es curioso, por otra parte, hacer notar que en ese tiempo no se daban noticias -por lo menos públicamente- sobre sucedidos dentro de las diversas capas que componían la sociedad; esto es, bodas, crimenes o fiestas, sino todo se concretaba a hacer saber al pueblo de las disposiciones tomadas por los miembros del cabíldo. El mes de marzo de 1524 encontramos a los siguientes personajes como componentes del Ayuntamiento de la capital de la Nueva España: Francisco de las Casas, como Alcalde Mayor; bachiller Juan de Ortega y Bernardino Vázquez de Tapia, alcaldes ordinarios; Gonzalo de Ocampo, Rodrigo de Paz, Juan de Hinojosa, Diego de Soto, Alonso de Jaramillo, Cristóbal Flores y Alonso de Mendoza, regidores (1). Es Pedro del Castillo, escribano que fue muchos años del Ayuntamiento de México, quien nos hace saber que Francisco González era el pregonero oficíal del cabildo en ese año, al que nosotros consideramos como primero de la Nueva España, en tiempos del Ayuntamiento antes mencionado bajo el "magnífico señor don Hernando Cortés como Gobernador y Capitán General de esta Nueva España". También al siguiente ayuntamiento sirvió el pregonero Francisco González. Los miembros del Consejo de 1525 fueron: Alonso Zuazo, Gonzalo de Salazar y Pedro Armindes Chirino, como tenientes de gobernador de la Nueva España; Gonzalo de Ocampo, Alcalde Mayor; el comendador Leonel de Cervantes y Francísco Dávila, como alcaldes ordinarios, y regidores Gutierre de Sotomayor, Rodrigo de Paz, Antonio Carbajal y Juan de la Torre. Francisco González pregonaba en plazas, mercados y por las más concurridas calles de la capital de Nueva España. Encontramos 12 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERJODISMO EN MEXICO: 500

AÑos DE HlSTORJA

así que el 4 de noviembre de 1524, "por mandado de los díchos señores, justicia y regidores", González pregonó en la plaza de la ciudad, la advertencia y exhortación a los propietarios de solares para que cercaran su propiedad so pena de ser íncautada por las autoridades y entregada a otra persona que se comprometiera a colaborar a que la capítal se viera máslimpia. El míércoles lo. de febrero de 1525, el Ayuntamíento le ordenó a su pregonero hacer públíca su orden respecto a la prohibición de jugar a los dados, naípes y otros juegos de azar -bajo amenaza de ír a la cárcel- que estaban cobrando demasiado auge sobre todo entre los soldados. Asimísmo, el martes 23 de mayo de 1525, Francisco González pregonó la prohibición, por cédula real, de portar demasiadas armas dentro de la cíudad "salvo espada e puñal", porque se provocaba "gran alboroto e escándalo" (2). Otro de los pregones másnotables del que fue actor Francísco González fue el de 27 de octubre de ese mísmo año, en que los míembros del cabildo "...mandaron que se pregone públícarnente que todas las personas que tienen puercos en esta ciudad e en sus términos los saquen de ella dentro de quince días por manera que no anden por la ciudad so pena del perdímíento del quinto de los díchos puercos, la mítad para las obras públícas de esta ciudad e la otra mitad para el juez e denunciador" (3). Casi finalizando 1525, el 16 de díciembre, el pregonero oficíal del cabíldo dejó saber al pueblo sobre la noticia de un castigo ímpuesto a unos alborotadores, supuestamente ebríos, que habían dicho "muchas palabras en ofensa de la preeminencia de la justicia y en menosprecio de ella, lo cual si así hubiese de pasar, seria dar audacia y osadía a que otros se atrevíesen a hacer lo semejante" (4). Ya desde casi tan díluidos ayeres hícieron su aparición en la capital del antiguo imperio azteca algunos comerciantes voraces y sin escrúpulos que vendían al pueblo aceite y vínagre en vasijas -sin medida- y a ojo de buen cubero, lo que obvíamente lesionaba económicamente a no pocos hogares humíldes. Para contrarrestar el 13 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS llliED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUlZ CASTAF1EDA

mal Yfrenar a tan pícarosmercaderes, el cabildomandó pregonar,el martes 27 de febrero de 1526, y por vozde FrancíscoGonzález, una

orden que prohibiavender los productos citadossin utilizar medida, y condenaba a quien violara por primera vez tal disposición al

incautamiento de una parte de ambos articulos; a la segunda falta todo pasarla a poder de la justicia y se implantarla una multa de veinte pesos; cíen azotes públicamente dados constituian el temible castigo a quien infringiera las leyespor la tercera vez. El viernes 31 de agosto de aquel año, el alguacil Pedro Zamorano, acompallado de Alonso de Cardona y Miguel de lbarra, atestiguó un pregón de González en el que se advertía que uingún habitantede la cíudad de México podiaabandonarla paradirigirse a parte alguna a menos que se contara con la licencía requerida para eUo. Tal orden del Ayuntamiento se debió a que muchas personas culpablesde delitos o deudores de algún pago partían de la capital para escapar así a la acción de la justicia o a la insistencia de sus acreedores. Se implantó, por lo mismo, una multa de cincuenta pesosoro a aquel que osara tratar de salir de la ciudad sin permiso (5). Motivo de pregón fueron también las fiestas religiosas en México. Tal fue la princípal earacterlstica del que pronunció Francisco González el viernes 31 de agosto de 1528, en que invitó a festejar y solemnizar las fiestas de San Hipólito, San Juan, San Santiago y Nuestra Señora de Agosto. A fines de este último año y principios de 1529, una mortal epidemia empezó a diezmar alarmantemente a los naturales, problema éste que se agudizó por el poco o nulo cuidado de los españoles de sepultar a los indios, lo cual representaba un peligro para la ciudad entera. Poco se tuvo que esperar, sin embargo, para que el cabildo emitiera la ordende enterrar a los indiosque muriesen,bajopena de multa de veinticínco pesos a quien así no lo hiciere. El pregón respectivo correspondió a la fecba de 11 de enero de 1529, en que Francisco González, pregonero del ayuntamiento, dio a conocer la disposición (6). . 14 . WNN.esnlps.com/web/Pulllzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: 500 AFlos DE HISTORIA

Ese mismoafioaparecieronalgunas caras nuevascomocabezas del Ayuntamiento de México: Nuño Beltrán de Guzmán -que había llegadoa la Nueva España en 1527- fungíacomo Presidente; alcaldes, Francisco Verdugo y Andrés de Barrios; Bernardino Vázquez de Tapia, Antonio Serrano de Cardona, Gonzalo Ruiz, Gonzalo Mejla, Pedro de Sámano y Lope de Samaníego, regídores. Yel 26 de mayo del afio citado este cabildo eonñrmó a Francisco González "por pregonero de esta ciudad, e juró en forma de derecho de usar bien e fielmente dicho cargo" (7). Al no existir las actas de cabíldo de los años 1530, 1531 Y parte de 1532, nos topamos, ellO de marzo de 1533, con el nuevo pregonero, Esteban Vicente, al que suponemos sustituto -dado el poco tiempo que había transcurrido- de Francisco González. Efimera fue, no obstante, la actuación del nuevo pregonero, pues al poco tiempo se vio sustituido por un individuo apellidado Urbina, cuya gestión fue todavia más intrascendente ya que arrendó por dos años -aunque en realidad jamás volvió- su puesto a Juan de Montilla. Es importante, por otra parte, hacer notar la diferencia abismal de salario existente entre dos servidores públicos de esta época, es decir, el escribano y el pregonero, pues mientras Pedro del Castillo, a quien ya hemos setla1ado como escribano del cabildo, ganaba ochenta pesos de oro al afio, sin perjnicio de que el 13 de julio de 1526 solicitara un aumento de veinte pesos, mismo que le fue concedido, según su propia anotación, el sueldo del pregonero Juan de Montilla apenas se elevaba a la raqultica suma de seis pesos de oro anuales, según nos revela una nota del 21 de noviembrede 1533. Esta magra ganancia dio lugar a un singular episodio del que fue actor el pregonero, quien por medio de cierta maniobra que a continuación relatamos intentó ensanchar sus maltrechas arcas. Resulta que apenas un día después de haber tomado posesión de su cargo, o sea el 15 de noviembre de 1533, Juan de Montilla pretendió cobrar por sus pregones al pueblo que se arremolinaba a escucharlo, ansioso de conocer algunas nuevas. Sin embargo, no 15

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

uns REED lDRRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

prosperó en lo más mínimo la maniobra del pregonero que si, en cambio, fue acusado ante el Ayuntamiento de la cíudad por querer metalizar sus deseos. Fuerte llamada de atencíón y amenaza de diez dias de cárcel por cada día que se negara a pregonar fueron suficíentes para que el desgracíado pregonero rectificara el camino andado y prometíera portarse adecuadamente. No mucha confianza, empero, debió despertar entre los miembros del cabildo la conducta de Juan de Montilla, pues el 28 de noviembre de 1533 le urgieron a conseguir un compañero que le auxiliara en las tareas del pregón. Y así, refunfuftando y todo, no pudo Juan de Montilla sino obedecer y llevar a Juan de Ronda para que las autoridades correspondientes le dieran el visto bueno. Muchos años conservó el puesto de pregonero titular Juan de Montilla, y largo y prolijo seria tratar de enumerar todas las noticias que hizo públicas. Bástenos, esta vez, citar sólo algunas de ellas. El 24 de junio de 1534 anuncíó -por orden del Ayuntamientolos precios oficíales del vino y del sebo que estaban alcanzando sumas prohibitivas para gran cantidad de gente. La importancia de Juan de Montilla como pregonero de la capital de Nueva España radica también en el hecho de que al estar él en funciones, arribó a la capital el primer virrey, don Antonio de Mendoza, acompañado de su esposa, doña Catarina de Vargas, en 1535. Quince años -hasta 1550- duró en el gobierno el señor De Mendoza, y su gestión fue de las más admirables que se recuerden, misma que le valió pasar con idéntico cargo al virreinato del Perú. En plena época del virrey De Mendoza, el viernes 19 de enero de 1537 el pregonero Montilla advirtíó, por medio de su tradicional alocución pública, contra la mala costumbre que tenían cíertos habitantes de la capital de tirar basura en la calle y tapar los caños con inmundicias. Seis pesos de multa fueron el castigo a aquéllos a quienes se sorprendió ensuciando las arterias cítadinas. La eficaz labor desarrollada por el pregonero Juan de Montilla en servicio de la comunidad, le valió un premio de parte del cabildo capitalino. Una anotación del jueves 30 de agosto de 1543 16 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO, lOO

AÑos DE HISTORIA

nos revela que le fue conferidoun solar en el barrio de San Pablo, en el que seguramente edificó alguna construcción para vivir allí el resto de sus días. Otros pregoneros del tiempo del virrey De Mendoza fueron Hernando Díaz, Juan Gonzálezy HernandoArrnijo, cumplidostodos de su deber y portadoresde noticias del tipo de ejemplosque hemos expuesto. Ellos fueron, pues, los antecesores del periodismo en México y justo es recordarlos. Mientras, nuevas técnicas se preparaban para continuar la naciente disciplina en aquellos años del México colonial.

Luis Reed Torres 1 Bejerano, Ignacio,Adas de CalJüdode la Ciudad de Médco. México,Edición del Municipio Libre, 1889, tomo l. 2 Iblde... p. 41.

3lbidem, p. 59. 4 Ibidem. p. 66. l Ibldem, p. 103. 6 Ibidem. Tomo 11, p. 19.5. 7 Ibidem, p. 208.

17

EL PERIODISMO EN MEXlCO: 500 AÑos DE HISmRIA

CAPITULO 11 Antecedentes del Periodismo Humoristico (1521-1842) De entre las muchas cualidades que se derivaron de la confluencia de las razas castellana e indigena y que significaron una esencia dentro de la naciente idiosincrasia de la nueva nacionalidad mexicana podemos apuntar, en preponderante lugar, la vena humoristica. En efecto, la procura y el deseo de ver la vida sin los tintes graves y hasta trágicos que muchas veces le acompañan es una de las salientes características de nuestro pueblo. Su innato ingenio y picardia le permiten, incluso, emprender las tareas más difíciles, celebrar mejor un triunfo, pero también arrostrar las más grandes desgracias, incluyendo la muerte. y, por otra parte, esta cualidad envidiable que muy pocos pueblos del mundo pueden preciarse de poseer, le asegura, asimismo, una protesta dinámica y muchas veces efectiva -contra un mal gobernante, por ejemplo-, o un encendido elogio las más de las veces no razonado profundamente, pero manifestado con sinceridad. Es en ocasiones tan incisiva y común esta práctica del mexicano, qne no pocas veces se ha equivocado en sus juicios y criticado humorísticamente a algún dirígente político que no ha hecho más cosa que servir a su pueblo. y al tomar en cuenta esta singularidad de nuestra gente,no es de extrañarse la aparición de diversas publicaciones humorísticas en la historia de nuestro periodismo. Empero, si bien éstas nacieron a la luz de los años independientes de México, no podemos dejar de lado sus antecedentes, ricos en si mismos, que coadyuvarán a la mejor comprensión de este tópico en posteriores capítulos. Tanto en los inmediatos años siguientes a la conqnista de Tenochtitlán, como en la época virreinal y aún en el México independiente, dichos, dimes y diretes en forma de pasqnines fueron hechos públicos subrepticiamente por gente deseosa de plasmar un 19 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED mRRES

MARIA DEL CARMEN RUlZ CASTAÑEDA

elogio o una censura. Pasemos,pues, enseguida a revisar la manera en que aparecierontales manifestaciones humorísticasCuando recién finalizada la conquistaHernán Cortés -por presiónde sus capitanessomeIió a tormento a Cuauhtémoc para obligarle a confesar el paradero de sus riquezas, sobrevino una ola de rumores mal intencionadoscontra el extremeño. Se decia que él había ocultado el oro y que había forzado al emperador azteca a no revelar a nadie más el lugar donde se hallaba.Pocoá poco las murmuracionesfueron subiendo de tono y de plano llegó a acusarse a Cortés de maniobras turbias para birlar SUparte a muchossoldadosque habían combaIido bizarramente contra los aztecas. y fue entonces cuando empezaron a aparecer escritas ciertas manifestaciones de descontento por la supuesta burla de que se decían victimas varios grupos. "Y comoCortésestabaen Coyoacán y posabaen unos palacios que tenían blanqueadas y encaladas las paredes, donde buenamente se podia escribir en ellas con carbonesy con otras tintas -dice Bernal Díaz del Castillo-, amanecían cada mañana escritos muchos motes, algunos en prosa y otros en metros,algo maliciosos,a manera como mase pasquines; y en unos decían que el sol y la luna y el cielo y estrellas y la mar y la tierra tienen sus cursos, y que si alguna vez sale más de la inclinación para que fueron criados, más de sus medidas, que vuelven a su ser, y que así había de ser la ambición de Cortés en el mandar, y que había de sucedervolver a quien primero era; y otros decían que más conquistadosnos traía que la conquista que dimos a México,y que no nos nombrásemos conquistadores de la NuevaEspaña, sinoconquistados de HernandoCortés; otrosdecían que no bastaba tomar buena parte del oro como general, sino parte como rey, sin otros aprovechamientos; otros decían: '¡Oh, qué tríste está la ánima mea hasta que todo el oro que tiene tomado Cortés y escondido, lo vea!'. Y otros decían que Diego Velázquez gastó su hacienda y que descubriótoda la costa del Norte hasta Pánuco, y la vino Cortés a gozar, y se alzó con la tierra y oro; y decían otras cosas de esta manera; y aún decían palabras que no son de poner en esta

20

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXlCO, 500 A:Ños DE HISTORIA

relación" (1). Pero si los enemigosdel conquistadorde Méxicoeran sueltos de lenguay de componerligero,éste no se quedabaatrás y respondia a las pullas de sus detractores: "Y cuando salía Cortés de su aposento por las mañanas y lo leia -añade el mísmo soldadocronista-,y como estaban en metrosy en prosas y por muy gentil estilo y consonantescada motey copla a loque seinclinabay a la fin quetiraba su dicho,y no tan simplemente comoyo aquí lo digo, y comoCortésera algo poeta y se preciaba de dar respuestas inclinadas para loar sus grandes y notables hechos y deshaciendo los de DiegoVelázquez y Grijalva y Francisco Hernández de Córdova, y comoprendió a Narváez, respondia tambiénporbuenos consonantesy muya propósitoen todo lo que escribía,y de cada dia iban más desvergonzados los metrosy motes que ponían, hasta que Cortésescribió: 'Pared blanca, papel de necios'. Y amaneció escrito más adelante: 'Aún de sabios y verdades, y Su Majestad lo sabrá muy presto'; y bien supo Cortés quién lo escribla, que fue fulano Tirado, amigo de Diego Velázquez, yerno que fue de Ramlrez el Viejo, que vívla en la Puebla; y un Villalobos que fue a Castilla, y otro que se decía Mansilla,y otros que ayudaban de buena para que Cortés sintiese a los puntos que le tiraban. Y Cortés se enojó y dijo públicamenteque no pusíesen malicias, que castigarla a los ruines desvergonzados" (2). Conocida es la leyenda que afirma un gigantesco saltode Pedro de Alvaradola nochedel 30 dejunio de 1520 salvandoun foso para escapar de las enfurecidas turbas aztecas, episodio éste que tiempo despuésdio lugar a ciertapublicación sobreel tema,del queel mismo Bernal Dlaz nos dice que "...nunca al decir de ese salto de Alvarado hasta despuésde ganado México, que fue en unos libelos que puso un Gonzalo de Ocampo, que por ser algo feos aquí no declaro. Y entreellosdice: 'Y dacordásete debladel saltoquediste de la puente'. Y no declaro más en esta tecla" (3). Casi medio siglo despuésde consumadala conquista de México, en 1565, cundióen la capital de NuevaEspaña cierto temor en 21

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUlZ CASTAÑEDA

el gobierno por la creciente popularidadde don Martín Cortés, hijo del conquistador y segundo Marqués del Valle de Oaxaca. Se decia que el joven -32 años-herederodel extremeño abrigabaocultamente el deseodeproclamarse reyde México tan prontotuvieraoportunidad. Cierta o no la sospecha,el caso es que en la tarde del 16 de julio de ese año Martin fue aprehendidoy confiscados todos sus bienes, aunque llegado a la capital el virrey don Gast6n de Peralta ordenó su libertad el 19 de octubre. Pero este sucesopolítico, as! comoel tórrido idilio vivido por el joven Cortés -al que no hay que confundir con el otro Martin Cortés,hijode doílaMarina- con la primera Marquesade Víllamayor dieron lugar a un curioso epigrama que fue muy popular entre los habitantes de la capital. Resulta que la Marquesa de Víllamayor llamábase doña Marina Vázquez de Coronado,y tomandoen consideraciónlos sucesos en que había intervenido Martín, se dio lugar a la siguiente copla. Por Marina, soy testigo, ganó esta tierra un buen bombre; y por otra, de este nombre, la perderá quien yo digo (4). De triste recuerdo para la NuevaEspaña fue el motín del 8 de junio de 1692. Durante éste, gran cantidad de indios y mestizos -alarmados y hambrientos por la escasezy especulacióncon el maíz- cometierongrandes destrozos e incendiaronlos famosos "cajones de ropa" sitos en la Plaza Mayor de la ciudad, lo que originó más tarde la construcción del Parián, mercado frente a la casa del Ayuntamiento. El fastuoso palaciovirreina!fue, asismismo, lapidado y quemado en buena parte por la muchedumbre descontenta, lo que hizo que el Vírrey, don Gasparde la CerdaSandova!, Condede Galve, escaparahaciael oonvento de San Francisco mientrasen su residencia ardían por igual carrnajes y mulas. Y gracias a la intervención del conde de Santiago, que apaciguó a los amotinados, pudo Su

22 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: 500

AÑos DE HISTORIA

Excelencia retomar a palacio, aunque con cierta mengua de su prestigio. y fue entonces cuando, entre los ahumados muros de la vetusta construcción, apareció un punzante epigrama censurando la huída del representante del rey: Este Corral se a1qnila para gallos de la tierra y gallinas de Castilla (5). El 17 de marzo de 1734, don Juan Antonio de Vizarrón y Eguiarreta, Arzobispo de México, se convirtió en el trigésimo octavo Virrey de la Nueva España. La sobriedad de sus costumbres y la firmeza de su carácter, as! como su sincero deseo de servir a la tierra que gobernaba y a su rey, fueron los elementos que se conjugaron para hacer de él un buen funcionario y mejor religioso. Pero, pese a esta investidura, no pudo escapar a la manifestación de humorismo popular que públicamente se efectuóa su costa en las próximas lineas: Al Arzobispo- Virrey poco generoso Como al pelado, Pelón le dicen por ironía, así a su Señoría, de Bizarro...Vtzarron (6). El antiguo coronel del regimiento de reales guardias españolas, don Agustin de Ahumada y Villalón, Marqués de las Amarillas, sucedió en novíembre de 1755 a don Francisco de Güemes y Horcasitas, primer Conde de Revillagigedo, como Virrey de la Nueva España. Durante su administración, "se desarraigaron muchos abusos, siendo una de sus primeras atenciones poner coto a los grandes defectos de que adolecía el clero en Puebla, y eran tales que se conocían comercios ilicitos y casas de juego, con las cuales lucraban muchos de los eclesiásticos" (7). También durante su gobierno, "se pusieron en explotación las 23 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUlZ CASTAÑEDA

ricas minas descubiertas en el nuevo reino de León, promoviéndose pleitos y disturbios entre los descubridores de aquéllas, procurando el Virrey mediar con su autoridad y llegar a una transacción amistosa precisamente en los momentos en que los cateas no daban ya resultado" (8). Como se aprecia, el Marqués de las Amarillas procuró sanear la administración pública y engrandecer materialmente a la Nueva España, circunstancia ésta que no obstó para hacerlo victima de uno de los más largos y picarescos dichos que se conocen y que a continuación anotamos: Reflexa y definición del Virrey y su familia Es Ahumada todo dudas: Cavallero, todo pausas: Tabares, todo misterios, y Bruna toda ignorancia. La señora, todo risa: figuras todas sus damas: Uaamont, visages todo, y Marfil todo esperanzas. El capellán, todo huevos: el confesor todo nalgas; presumpciones todo CJer; todos los pages casacas. Feijno, todo confusiones: Prieto, todo cireunstanclas; el médico, todo nombre y al fin todos Patarata (9). Para comprender mejor este sesudo epigrama, menester es identificar a los personajes que en él se citan. Así pues, Ahumada era, obviamente, el Virrey;Cavallero, secretario del mismo; Tabares,

24

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: lOO AÑos DE HISTORIA

capitán de la guardia; Bruna, sobrina del Virrey; la "señora", la Virreina, doña Luisa Maria del Rosario y Ahumada; Baamont, capitán de infantería; Marfil, secretario suplente del Virrey; Cler, un gentilhombre; Feijoo, secretario de cartas; y Prieto, el mayordomo. Don Bernardo de Gálvez, conde de Gálvez, fue uno de los virreyes más queridos y respetados de la Nueva Espada. Su prestigio militar y de hombre probo, y el descender de una familia que excelentes servicios había prestado a la metrópoli -su mismo padre, don Matías, había sido Virrey-, convergíeron en un unánime sentimiento de aprobación y admiración por el último de los Gálvez. "Como Virrey -dice el Diccionario Porrúa-, atendió el problema del hambre de 1786 dando trabajo a los que lo necesitaban en varias obras públicas: Castillo de Chapultepec, Calzadas de Vallejo, la Piedad y San Agustín de las Cuevas, y en el empedrado de las calles" (10).

Pero ni su gran labor al frente del gobierno virreinaI permitió al Conde escapar de los ya famosos pasquines. Por estar casado con doña Felicitas Saint Maxent, natural de Nueva Orleans -entonces territorio hispano-, a quien llamaban "la francesita", y porque el mismo Conde ya era conocido en México como militar aún antes de ser Virrey, le fue confeccionado y dirigido el anónimo siguiente: Yo te conoci pepita antes que fueras mel6n; maneja bien el bast6n y cnida la francesita (11). Don Luis González Obregón afirma que "junto con el Conde de Gálvez vino un inspector llamado don José Espcleta, hombre de genio áspero, lo mismo que su mujer, quien fue víctima de otro pasquín, que así rezaba:

El Virrey, muy bueno;

25

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUlZ CASTAÑEDA

la Virreina, mejor; el Inspector, el Diablo, y su mujer."íPeor! " (12). El virrey De Gálvez fue un gobernante sumamente popular, y en cualquier lugar que se le viera se le prodigaban aplausosy vítores sín cortapisaalguna. "El buen Conde,según parece -añade González Obregón-, gustaba de estas manifestaciones y procuraba exhibirse en todas partes, en los paseos,en los teatros, en la plaza de toros, en fin, en todos aquellos sitios en que podía ser aclamado; pero no asi en las iglesias, pues en 6 de octubrede 1785 le fijarou este pasquín: En todas partes te veo, menos en el Jubileo" (13). A partir del 18 de julio de 1787 don Manuel Antonio Flores fungió comoquincuagésimoprimer Virreyde la NuevaEspada. Con antecesoresentre losque se contaban nombrescomolos del Marqués de Croix, don Antonio Maria de Bucareli y Ursúa, don Martín de Mayorga y don Matias y don Bernardo de Gálvez, todos ellos apasionados impulsores de la cultura en la colonia, el VirreyFlores no hizo sino seguir tal línea que le valió no pocoselogios. Protegió a científicos y literatos y su obra quedó trunca por la falta de fondos que ya en los albores del siglo XIX empezaba a sufrir España. De este gobernante dice la Baronesa de Wilson que "era hombre muy dado a la literatura ya la instrucción pública,y tuvo la noble idea de fundar una biblioteca agregada al jardín botánico, pero como el presupuesto era elevadísimo, no se llevó adelante tan loable pensamiento" (14). y pese a no haber sido un mal Virrey, el pueblo, incisivo y mordaz como siempre, le fijó este pasquín en junio de 1788: Señor Flores, Peor usted que sus antecesores (15).

26 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: SOO

AÑos DE HISTORIA

Pero el colmo de la ingratitud y de la calumnia recayó en la personadedon Juan Vicente Güemes Pacheco dePaclilla y Horcasitas, segundo Conde de Revillagigedo, quincuagésimosegundo virrey, a quien, no obstantehaber sido quizá el mejorgobernantede cuantos tuvo la colonia, hicieron tambiénvictima de pasquines. Al hombre que se esforzó grandemente por hacer justicia siempre -como que él mismo resolvió el asesinato de don Joaquin Dongo, SU familiay Sus sirvientes-; que sepreocupó por incrementar cl progreso material de México comono lo habiahecho ningúnvirrey; que fundó escuelas y bibliotecas para elevar el nivel intelectual del pueblo; que desarrollógrandemente las comunicaciones, etc., etc.; a este virrey, decimos, se le puso el siguientepasquin: Güemes, anda derecbo porque el pueblo está en acecbo (16). A lo queel Virrey, hombre de recio carácter, contestó al instante: Tan derecho andará que a muchos les pesará (17). y comoel Condede Revillagigedo habia mandado al cadalso a los tres asesinos del comerciante Dongo, en tanto que, años antes, el Conde de Gálvez había indultado a otros tres homicidas, se le pegó este pasquin infamante: Al Conde Gálvez imitas,

pues entiéndelo al revés, que el Conde libertó a tres y tú a tres a la borca citas (18). Sucesor del ilustre Condede Revillagigedo fue don Miguelde la Grúa y Talamanca, Marqués de Branciforte, sicilianode lafamilia de los príncipes de Carini, y que se hizo odioso al pneblo por su 27

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

"afrancesamiento" y su servilismo con don Manuel de Godoy, el tristemente célebre "Príncipe de la Paz", con cuya hermana -doña María Antonia Godoy, tan venal como su cónyuge-, estaba casado. Como favorito de su poderoso cuñado, el Marqués de Branciforte recibió el titulo de "grande de España" Yel Toisón de oro, preseas éstas que lo convirtieron en un individuo sumamente vanidosoy engreído, al que la población repudiaba casiabiertamente. Las reformas introducidas por anteríores gobernantesy en especial las de su inmediato antecesor, "decayeron en la época del nuevo Virrey, qnien, es fama, se propuso hacer de su cargo una fuente inagotablede ríquezas" (19). Pocoantes de ser sustitnido por don MiguelJoséde Azanza, el Marqués de Branciforte organizó en Orizaba una serie de grandes saraos en los que participaba entusiastamente junto a su consorte. Y así,entreel descontento generaly lasmaldiciones populares abandonó estas tierras cuando ya el germen de la independencia empezaba a anidar en las mentes de no pocos criollos. El pasquín que a continuación transcribimos es uno de los más fuertes que se hayan dedicado a gobernante alguno; irónico y punzante, helo aquí tal y como se escríbió poco antes de la partida del noble italiano: Aunque el mismo infierno aborte, escogido, un condenado, no podrá ser tan malvado que te iguale Branciforte. Esperamos que en la corte lo que mereces te den, y a Valenzuela, también; interin de tu partida, y de Azanza la venida, te damos el parabién. Sal ya por San Juan de UJúa, Talamancas y ungues fortes

28 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXlCO; 500 AFlos DE HISTORIA

y por aquí más no aportes, infamíssímo la Gnía. Ladrones hay con ganzúa, con sogas y con escalas, con puñales y con balas. , • ¿alguno te ha competido? ¡no! que ninguno ha tenido (tú sí) de Godoy las alas (20). Aíladiremos que el v,uenzuela de quien se hace mención no era otro sino don Jacinto v,uenzuela, Consejero de Indias y Asesor General comisionado del Virreinato, casi tan odiado como el Marqués de Branciforte. De 1800 a 1802 fue virrey de Nueva España don Félix Berenguer de Marquina. Su carácter bonachón y hasta timido en ocasiones le hicieron fácil presa de algunos traviesos que, en algún pasquín y hasta cuando él salia a la calle, se mofaban de Su Excelencia. Fue también impopular por su prohibición de celebrar corridas de toros, muy del gusto de la gente; pero, no obstante, fue un gobernante probo y justiciero cuya única inconveniencia fue ser de carácter más bien débil. "En fin, preocupado y con razón -dice don Luis González Obregón. de fomentar las mejoras materiales de la ciudad, mandó construir una fuente que nunca dio agua; fuente que según unos estuvo situada en el Callejón del Espíritu Santo, y según otros, pero sin fundamento, en la esquina de una de las calles que por este motivo se llamaron desde entonces de la Pila Seca" (21). y aquella fuente mandada edificar por el Virrey fue motivo también para hacer relucir de nuevo el ingenio anónimo populachero:

Para perpetua memoria nos dejó el señor Marquina una pila en que se orina; . 29 . WNN.esnlps.com/web/Pulllzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

y aquí se acaba su bistoria (22). En los alboresdel siglo XIX (1803)llegó a la NuevaEspaña el quincuagésimo sexto Virrey, don José de Iturrigaray, de quien se decia era favorable a la idea de independencia, sentimiento que entonces se hacía por momentosmás y más popular. "Desde que fue nombrado Virrey -señala Alamán- su objeto principal no fue otro que aprovecharla ocasiónpara hacersede gran caudal, y su primer acto al ir a tomar posesióndel gobierno,fue una defraudación de las rentas reales, pues habiéndoseleconcedido que llevase sin hacer, la ropa que no hubiese podido concluir al tiempo de su embarquepara sí y para su familia, introdujocon este pretexto y sin pagar derechos, un cargamento de efectos que vendido en Veracruz, produjo la cantidad de 1I9,125 pesetas" (23). Los anónimos y pasquines florecieron grandemente en esta época, dado el odio existenteentre españolesy criollos, que llegaron a insultarse gravísimamente, Tratando de poner coto a tan inusitada competencia de injurias, el Virreyexpidió un bando prohibiendo la fijación de anónimos en las calles. "Aunque con el plausible motivo -decía- de las noticias recibidas últimamente de nuestra península se ha disimulado por este superior gobierno la libertadde fijar pasquines,permitiendo en ellos el desahogode la acendradafidelidada N.C. Monarca, el sellor don Fernando Séptimo, con que se ha distinguido este público; no conviniendo que se continúe en la misma libertad por varios inconvenientes que se han tenido en consideración: por el presente mandoque ninguna personafijedeaquí en adelantedichospasquines, aunque sea con motivo de manifestar su lealtad y patriotismo, pues el que quisiere acreditarlo podrá hacerlo presentando sus papeles y pidiendo permiso a esta superioridad que se lo concederá seguramente,en inteligencia de que el que contraviniere a esta sería prevención será castigado como corresponde a su delito según las leyes, Dado en México, a 12 de agosto de 1808, etc." (24). Pero poco o casi nada logró Iturrigaray con la publicación de 30 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: 500 AÑos DE HISTORIA

este bando. Las pasiones ya desatadas imperaban en toda la capital del reino y difícilmente podía frenarlas una simple orden. Muchos fueron los pasquines que entonces se fijaron, pero con dos botones de muestra será suficiente para darse cabal cuenta de hasta dónde había llegado ya el antecedente de la futura guerra fratricida. Los peninsulares pegaron, pues, lo siguiente en varias esquinas de la gran ciudad: En la lengua portuguesa alojo le llaman crí, y aquél que pronuncia as! aquesta lengua profesa. En la nación holandesa 0110 le llaman al C••• Y as! con gran disimulo, juntando el cri con el 0110 lo mismo es decir criollo que decir ojo de e... (25).

A lo que los criollos contestaron con la siguiente décima: Gacbu en arábigo bablar es en castellano mula: Pin la Guinea articula y en su lengua dice dar. De donde vengo a sacar que este nombre gachupín es un muladar sin fin, donde el criollo siendo e. •• bien puede sin disimulo ca...en cosa tan ruin (26). Como hemos dicho antes. muchos peninsulares desconfiaban del VIrreyy sospechaban que trabajaba enfavor de la independencia. Sea como fuere, lturrigaray fue aprehendido en sus habitaciones de

31 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED mRRES

MARIA DEL CARMEN RUlZ CASTAÑEDA

palacio la noche del 15 de septiembre de ISOS por don Gabriel de Yermo, rico comerciante español del Parián. El golpe, al parecer, cercenó la posibilidad de lograr incruentamente la independencia de la Colonia respecto de la Metrópoli, en ese tiempo invadida por Napoleón Bonaparte y sus ejércitos. El bastón de mando recayó entonces en el Mariscal de Campo don Pedro de Garibay, a la sazón un anciano de ochenta años que fue una manejable pieza en manos de los peninsulares. Contra los anónimos y pasqnines firmó también Garibay un decreto el 9 de octubre de IS08, en un desesperado intento de tranquilizar la situación en la colonia. "Desde que tomé el mando de este Reyno -rezaba la orden virreinal- fue una de mis primeras atenciones la tranquilidad y el sosiego público, a cuyo fin tengo expedidas con unifonne parecer del Real Acuerdo quantas providencias se hanconsiderado oportunas; mas a pesar de mis deseos, noto con gran sentimiento mío, que hay algunos espíritus inquietos, genios malignos y revoltosos que pretenden turbar y seducir los ánimos tranquilos, no sólo en esta ciudad, sino en las demás provincias, por medio de anónimos, pasquines o libelos famosos, perniciosos siempre, mucho más en las presentes circunstancias, los quales por lo mismo manda romper la Ley 44, títl. 3, lib. 30. de las Municipales; semejantes papeles por 10 común son parto del encono, del odio y de la venganza, son subversivos del buen orden, alevosos, con los que los mal intencionados, á manera de asesinos, pretenden arruinar la sociedad, triunfar de la sana moral, de la buena política, de la vida civil y aun natural de sus semejantes, y aunque indignos de fe, son á propósito para hacer dudar de la verdad y aventurar acaso las providencias con agravio de algunos inocentes. Para evitar semejante escollo he determinado con el mismo Real Acuerdo expedir el presente decreto, por el qual, concediendo como concedo, indulto á todos los que hasta aquí han incurrido en este crimen, mando que en lo sucesivo ninguna persona de qualquiera condición ó calidad que sea, se atreva á producir anónimos, pasquines, memoriales o libelos sin su firma, ni

32 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: 500

AÑos DE HISTORIA

a propalarlos, bajo la pena que impone la Ley 3, Tít. 9, Parto 7, que es la misma que mereceria, si le fuese probado al sugeto á quien se atribuye el delito de que se trate" (27). Sin embargo, tampoco pudo el Mariscal Garibay detener con este decreto la furia de las pasiones desatadas y, por lo contrario, pasquines, epigramas y libelos circularon aún más profusamente. En consecuencia, cuando don Francisco Javier Venegas tomó posesión como virrey el 14 de septiembre de 1810 -esdecir, apenas dos días antes del grito de Dolores-, se le fijó este pasquín aludiendo a su traje: 'fu cara no es de Excelencia

ni tu traje de Virrey: Dios ponga tiento en tus manos: no destruyas nuestra ley (28).

A lo que el nuevo gobernante respondió de inmediato: Mi cara no es de Excelencia ni mi traje de Virrey, pero represento al Rey y obtengo su real potencia. Esta sencilla advertencia, os hago, por lo que importe: la ley ha de ser el norte que dirija mis acciones. ¡Cuidado con las traiciones que se han hecho en esta Corte! (29). Fue Venegas uno de los virreyes más probos de la Colonia. Su intachable conducta le hizo ser querido por la mayoría de la población, a la que, sín embargo, nunca satisfizo plenamente por las circunstancias dífíciles en que se hallaba. De él se dijo que pocos días antes de volver a España -cuando entregó el mando a Calleja-

33 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAJilEDA

se vio en la imperiosa necesidad de acudir a algunos amigos en busca de ayuda para pagar el importe de su pasaje. ¡Tan honrado así fue este Virrey, que dejó las arcas repletas al abandonar su puesto! "Su traje sencillo y trato fácil-afirma Alamán-, Uamaron mucho la atención de los habitantes de la capital, acostumbrados a ver a los virreyes vestidos y peinados como en la corte de España, que había conservado los usos de la de Francia antes de la Revolución, y observado en el palacio un ceremonial imitado del de los monarcas españoles, que lo habían continuado sin alteracíón desde los principíos de la dinastia austriaca, con lo que se extrañaba mucho que se presentase con el pelo cortado, sin polvos y con botas y pantalón, el alto funcionario revestído de la suprema dignidad" (30). Y en virtud de lo anterior, se le compuso a Venegas este otro pasquín: Con botas y pantalón, hechura de Napoleón (31). "Porque aún en estas cosas -continúa Alamán- se quería mantener la idea de que se trataba de entregar el reíno a los franceses". Terminemos este capitulo con este verso mal hecho pero ingenioso al fin y al cabo, que ya en el México independiente se le compuso a don Antonio López de santa Auna, en ocasión del entierro de su pierna en el cementerio de Santa Paula el 27 de septiembre de 1842, aniversario de la consumación de la Independencia: Es Santa sin ser mujer, es rey sin el cetro real; es hombre mas no cabal y sultán al parecer. Que vive debemos creer: parte en el sepulcro está y parte dándonos guerra. •. ¿Si será esto de la tierra 34 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO, 500

AÑos DE HISlDRIA

o qué demonios será? (32). Hubo todavía muchos pasquines; pero la inserción de los transcritos basta para darse cabal idea de la manera que florecieron. La gracia y la picardia propias de los habitantes de la Nueva España se manífestaron aquí en todo su esplendor; y aún puede apreciarse cómo hasta algunos gobernantes, dueños asimismo de innata simpatía, contestaron prestos a las pullas lanzadas. Fueron todos ellos dignisimos antecesores de los punzantes e irónicos periodistas del siglo XIX y aún del nuestro.

Luis Reed Torres 1 Díaz del Castillo, Bernal, Historia Verdadua de la COlUlubta de la Nueva España, Editorial Porraa, México, p. 347, Capitulo CLVII. 2Ibldem. 3 Ibldem, Cap. CXXVIlI, p. 238. 4 González Obregón, Luis, Médco Viejo. México, Editorial Patria, S. A, 1966, 742 p.; p. 447,.apud, Noticias de Nueva Espafta, por Juan Suárez de Peralta, Madrid, 1878. S Ibldem. p. 397. 6 Ibldem, P. 649. 7 Baronesa de Wilson, Mé:dco y sus Gobernantes, México, Editora Nacional. 416 p. Tomo primero, p. 277. 8 Ibldem, pp. 277..278. 9 Gonzélez Obregón, op. cit., p. 650, .pud Papeles curiosos re4:ogldos por don Mariano Fernández de Echeverria y Veytla. Año de 1760, tomo 1, Ms, existente en el Museo Nacional. 10 Diccionario Porrúa. México, Editorial POITÚa, S. A, 1965, 1777 p.; p. 616. 11 González Obregón, op. d~ p. 650. 12 Ibidem, p. 651. 13 Ibidem. 14 Baronesa de Wilson, op. cit., p. 318. 13 González Obregón, op. cit., p. 651. 16Ibldem. 17 Ibidem, p. 652.

35

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIADEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

18Ibidem. 19 Baronesa de Wi1son.op.dt., p. 325. 20 González Obregón. op- dt., pp. 652-653. 21 Ibidcm. p. 654

22lhidem. 23 Alamén, tucas, Semblanza e Id.eario, México, UNAM, Biblioteca del Estudiante Universitario, 174 p., pp. 17-18. 24 González Obregón. op. eft., pp. 655-656. 25 [bld.m, p 656 . 26 [bld.m, p. 657. 27 Ibidem, p. 558, apud. Gaceta de México, tomo xv. 28 Ibldem, p. 659.

29Ibldem. 30 Atamán, op. ctt., p. 62. 31Ibidern,.p.63. 32 González Obregón, op. cit., 531.

36

EL PERIODISMO EN MEXICO: 500 AFIas DE HISTORIA

CAPITULO III Periodismo Colonial Las Hojas Volantes (1541-1700) Según pruebas documentales ampliamente difundidas, la imprenta fue introducida en la América en 1539. En efecto, ellO de junio de 1539 se formalizó el convenio entre el impresor sevillano Juan Cromberger y Juan Pablos, apoderado suyo, quien regenteó la primera imprenta de la Nueva España, En ese mismo afio apareció el primer libro impreso en América que conocemos, la Breve y más compendiosa doctrina cristiana en lengua mexicana y castellana. La Escala espiritual para subir al cielo de San Juan Climaco, que tradicionalmente pasa por ser la primera obra impresa en la Nueva España, debe haberse publicado antes, y se discute si salió de la imprenta de Juan Pablos o de otra que pudo haber funcionado anteriormente al cuidado de Esteban Martín, lo cual no se ha podído comprobar documentalmente (1). Las hojas volantes, o sea los papeles sueltos de carácter informativo, que en Europa tienen una tradición que arranca desde el siglo XV, empezaron a aparecer en la Nueva España dos años después de la fundación de la imprenta, puesto que la más antigua que conocemos data del 10 de septiembre de 1541. Estos impresos recibían indistintamente los nombres de relaciones, nuevas, noticias, sucesos o traslados, y todos los historiadores del periodismo están de acuerdo en considerarlos como germen del periodismo, aunque carezcan de periodicidad (2). Torre Revello afirma que en las páginas de las hojas volantes: "No siempre se registran noticias de ínterés local o americano, por ser los tales impresos mera repetición, casí siempre, de lo que referian

37 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

papeles similares europeos".(3). Agüeros de la PortIlla, con mejor criterio, afinna lo contrario, sobre todo al tratar de los papeles noticieros de la decimaséptima centuria. Las Relaciones y hojas volantes se publicaron con alguna mayor frecuencia, y aunque se dice y cree que las más de ellas se referían sólo a asuntos extranjeros, la verdad es que no pocas trataban cuestiones particulares de la Nueva España; y si no siempre era así, cuando menos informaban de hechos de armas, muertes o pompas fúnebres de monarcas españoles, o algunos otros acontecimientos que directa o indirectamente interesaban a la colonia. como parte integrante de los dominios de los Reyes Católicos (4). Como ejemplo, se citan: La relación historiada de las exequias funerales de la Magestad del Rey D. Philippo 11 Nuestro Señor. Hechas por el Tribunal del Sancto Officio de la Inquisición desta Nueva España..., impresa en México, el año de 1600, en la casa de Pedro Balli; la Relación de la innndación de la laguna de México y del desagüadero hecho por el virrey Marqués de Monteselaros, de 1611; (5) la Relación de todo lo sucedido en estas Provincias de la Nueva España, desde la fonnación de la Annada Real de Barlovento, despacho de la flota, y succeso deUa, hasta la salida deste primer aviso del ailo de 1642; la Relación de todo lo sucedido en las provincias de Nexapan, Iztepeji y la Villa Alta. Inquietudes de los indios sns naturales. Castigos en ellos hechos. Y satisfacción que se dio a la justicia, reduciéndolos a la paz, quietud y obediencia debida a su Majestad y a sus Reales Ministros..., impresa en México, año de 1662, en la imprenta de Juan Ruiz (6). En ocasiones aparecían simplemente para difundir hechos monstruosos e inauditos, crimenes, ejecuciones, etc, etc. y hasta solían llevar toscos grabados en madera. Se trata, pues, de verdaderos reportajes ilustrados. Citemos como ejemplos el Traslado de un testimonio auténtico de lo sncedido en la Villa de o rizaba con un

38 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulitzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: 500

AÑos DE HISTORIA

endemoniado, y dedaración que hizo Lucifer acerca del tormento que recibe con la devoción de el Santo Rosario, impreso en 1695 por Juan Joseph Guillena Carrascoso, y la Relación de un fenómeno de un niño nacido en un bombro, impreso por los herederos de la viuda de Calder6n (sin fecha) (7). En estos encabezados cremas advertir, inclusive, cierto incipiente "amarillismo" informativo. En la Puebla de los Angeles, donde el obispo don Juan de Palafox y Mendoza introdujo la imprenta en 1640, pronto empezaron a circular relaciones y noticias, como en la capital de la Nueva España (8). El primer papel informativo que conocemos con el nombre de gaceta, que desde entonces compite con los de relaciones y sucesos y que ya en el siglo XVIII desplaza a los demás, data de 1666. Se llam6 Gazeta general. Sucesos de este año de 1666. Provisiones y Mercedes, en los Reynos de España, Portugal y Nueva España, y fue impreso por la viuda de Calder6n . De la misma casa salieron la Primera Gazeta del año de 1667 y Relaci6n de lo sucedido en Portugal y la Gazeta nueva de varios sucesos hasta el mes de Junio deste año de 1668 (9). En 1667 se introduce una modificación que consiste en numerar las gacetas, confiriéndoles asi cierto carácter de serie, y aproximándolas a la periodicidad. Primera Gazeta del aviso de 15 de julio (de 1677); 2a. Gazeta y 3a. (1679); Primera y segunda gaceta, sobre un terremoto (sin fecha); Gazeta la. de Enero de 1686; Gazeta de Noviembre y Diciembre de 1686; Gazeta núm. 4 (de 1687); y otras muchas que es prolijo enumerar, y que en su mayor parte fueron editadas por la viuda de Calderón o por sus herederos (10). También las relaciones de fines de siglo tienen ya cierta regularidad: Relación de noticias, septiembre y octubre de 1692, Relaci6n de junio de 1693, Relación de marzo, mayo y octubre de 1699 (11). Como puede observarse, tanto gacetas como relaciones tienden a la periodicidad mensual, que fue precisamente la que adoptaron en el siglo XVIll, al aparecer, en 1722, la Gaceta de México y Noticias de la Nueva España del padre Castorena y Ursúa. 39 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

Todas estas publicaciones se hacían -conjetura de Agüeros de la Portilla-, como es fácil comprenderlo, a costa de grandes esfuerzos y aun sacrificios; pues dado el estado de cosas entonces existente, muchos eran los tropiezos y las dificultades de todo género que habia necesidad de vencer y soportar. Pero la causa más eficiente del atraso para el publicismo, fue sin duda la carestía del papel, llegada al extremo cuando una guerra interrumpía las comunicaciones con España (12). Para entonces no se trataba ya de hojas volantes, sino de verdaderos folletos de 8 o más fojas. Se comprende el importante papel que desempeñaron en su día estas publicaciones, como únicos vehiculos de información y aglutinantes de la conciencia social, así como el valor documental que aún conservan para nosotros. González de Cossio hace una rápida, pero casi exhaustiva revisión de los temas que las ocupaban: Túmulos y Exequias, Arcos triunfales y Obediencias a reyes y virreyes nuevos, Batallas, Viajes, Llegadas y salidas de navíos, Edificaciones y dedicaciones de obras arquitectónicas, Persecuciones y Martirios, Fundacíones, Misiones, Festejos civiles y eclesiásticos, Canonizaciones, Actos públicos, Solemnidades, Certámenes literarios, Llevadas y traídas de imágenes milagrosas, Terremotos y otros sucesos raros, físicos y naturales, Autos de Fe, Gacetas propiamente dichas, etcétera (13). Digase si no merecen equipararse, como lo hace el propio González de Cossío, con nuestras actuales extras. De más está decir que las hojas volantes, relaciones y gacetas de los siglos XVI, XVII y XVIII cumplian una función puramente informativa, y que exigirles un comentario o interpretación de los acontecimientos equivaldria a desconocer el ambiente politico y social en que florecieron: Las consideraciones más o menos detenidas que pueden desprenderse de nuestras relaciones, hojas volantes y gacetas, publicadas en los siglos XVI YXVII, habrán de ser, seguramente, para cualquier espíritu sereno e ímparcial con exclusión de los

40 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO, 500

AÑos DE HISTORIA

elementos ordinariamente sugestionadores del juicio, la revelación clarísima de que esas publicaciones venian a corresponder a un modo de ser esencialmente pasivo de un pueblo, en presencia de una autoridad revestida de prestigio semirreligioso (14). La descendencia de las hojas volantes cubre, en la misma forma que lo había venido haciendo, las dos primeras décadas del siglo XVIII, y después de la aparición de las gacetas regulares coexiste con éstas, y, aunque su acción en el medio social se debilita, han llegado a nuestros dias como una manifestación menor y «popular» del periodismo contemporáneo. La primera Hoja Volante La Relación del espantable terremoto que •.• ha acontecido en las Indias en una ciudad llamada Guatemala...• impresa en la capital de la Nueva España por Juan Pablos, en 1541, y la Relación de Pedro Balaguer de Salcedo acerca de la entrada de Hawkins al Estrecho de Magallanes y derrota que el inglés padeció a manos de don Nuilo Beltrán de Castro, ejecutada en Lima por Antonio Ricardo, en 1594, (15) son las más antiguas muestras del periodismo americano que se conservan. Hay que insistir en que ambos papeles son poco posteriores a la introducción de la imprenta en sus respectivos lugares de origen, 1539 para la Nueva Espana y 1584 para Lima, Perú. El valor de la relación de 1541 excede lo puramente histórico, para entrar al terreno de lo sociológico y lo linguístico. Para el historiador del periodismo, desde luego, constituye el antecedente más remoto de la información impresa en América, y adecuadamente se la ha clasificado como un reportaje que reúne las caracteristicas esenciales del género. Firma la relación el escribano Juan Rodríguez, testigo ocular del suceso, aun cuando el relato no se circunscribe a lo observado por él, sino que es más bien un informe documental recogido de labios de varios sobrevivientes de la calástrofe, que en la hoja se

41 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

citan familiarmente, al igual que algunas de las víctimas, por sus nombres y oficios y aun por sus apodos. El documento trasciende, pues, las fronteras del testimonio personal, para asumir las proporciones de expresión de una comunidad. El estilo de la narración es objetivo y nervioso-propiamente periodístico-, dentro de los caracteres del lenguaje coloquíal de la época, que Aragón Leyva califica de "confuso, difuso y profuso" (16). La fuerte carga emocional producida en el narrador por la anormalidad y proporcíones de la catástrofe, se transmite al lector de nuestros días de manera inmediata, pese a la trabajosa sintaxis del español popular del siglo XVI. El atropellamiento y desorden en el cúmulo de episodios que integran la narración, nos sugiere que los informantes no daban tregua al escribano, y que aquélla, una vez concluida, pasó sin alteraciones a la imprenta novohispana (17). Como ocurre con la mayor parte de los reportajes, éste que nos ocupa se aproxima a géneros más propiamente literarios que periodisticos, como la narración. Por otra parte, en la introducción descubrimos una fórmula, heredada de los relatos verbales, que recuerda mucho los romances y los corridos populares: "... el dicho sábado se aseguró como dicho es ... ", La enumeración de daños causados por las avenidas de agua, lodo y piedras en la ciudad; las casas que desaparecieron "sin dejar cimientos"; la pérdida de ganados y animales domésticos; la mortandad entre los indios, y la desaparición de familias enteras de españoles y criollos "sin dejar persona conocida", nos obliga a revivir el drama que todos padecieron una lejana noche, en los albores de la Colonia, y a compadecer profundamente a la viuda del conquistador Pedro de A1varado, doña Beatriz de la Cueva, "la sin ventura", que pereció la noche trágica "con toda su casa" (18). Los límites del español coloquial de su tiempo resultaron estrechos para comprender los extremos del fenómeno; el relator -o relatores- reiteran conceptos ponderativos como "quedamos admirados", "parece a los que lo vimos no ser posible", "parece

imposible", "parece grande milagro". "una cosa tan espantable que 42 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: lOO AÑos DE HISTORIA

nunca tal vez se ha visto ni oído", "y pensaron que era todo hundido hasta que vieron el dia ... ". Ciertos pasajes nos transportan de golpe a la mentalídad medieval. Todo el ambiente que anima el relato está preñado de elementos supersticiosos exacerbados por la rareza y la crueldad del acontecimiento, y algunos lindan con una interpretación demoniaca del fenómeno, señaladamente el episodio relatado por el regidor Francisco López del "negro muy alto" que salvó su vida a costa de la de su mujer, y que caminaba líbremente por una calle inundada por el cieno; o el narrado por Francisco Cava, quien fue acometido fieramente por una vaca que le tuvo dos veces hajo el lodo, y que es "de creer que era el diablo, porque en los corredores andaba tan gran ruido que ponia temor y espanto a los que lo oían". El hecho se interpreta como un castigo monstruoso de la cólera divina provocada por acciones humanas: Hémoslo atribuido a nuestros pecados, porque tan gran tempestad no podemos saber cómo ni de dónde nos vino. y para aplacar la ira de Nuestro Señor, otro día por la mañana el señor obispo hizo una procesión... El sentimiento de responsabilídad social que cabe a los habitantes de la villa ante el castigo divino, se adelgaza hasta llegar a doña Beatriz de la Cueva en una acusación formulada con medias palabras: La coyuntura que esta tormenta vino, túvose por misterio lo acaecido en casa de aquella señora .. (pues) el sentimiento que hizo por su marido fue extremo... (y) dijo muchas veces que ya Dios no la podía hacer más mal de lo que la había hecho... ; posible es que la quisiese Dios martirizar en el cuerpo, en ejemplo de los que da Dios.... El padre fray Antonio de Remesal, en su Historia de la Provincia de Chiapa y Guatemala (1619), incluye un relato de la erupción del volcán de agua en septiembre de 1541 y de la destrucción de la ciudad de Santiago de los Caballeros de Guatemala, que coin43 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

cide en lo medular con el de la hoja volante que nos ocupa, con las variantes naturales que pueden existir entre una relación cargada de elementos populares, obra de un testigo ocular, y la narración retrospectiva basada sobre datos y documentos -entre los cuales no es remoto figurarse la propia hoja volante-, realizada por un autor culto en labor de gabinete[Las diferencias van desde el lenguaje usado y el orden interno de la narración, hasta la concepción misma del fenómeno, basada en el documento popular sobre elementos metafisicos, e interpretada sólo racionalmente en la obra históricÚ El único ejemplar de la Relación del terremoto de 1541 se conserva en la Biblioteca Nacional de Guatemala, y una copia fotostática del mismo, en la Hemeroteca Nacional de México. Consta de 8 fojas, incluyendo la portada y un escudo de armas imperiales (19). Creemos que sólo en España se han hecho ediciones facsimilares propiamente dichas, aunque ignoramos si se ha reproducido en Guatemala (20). En la edición que ahora realizamos se ha conservado la sintaxis del original y se ha modificado la puntuación -sólo cuando hay confusión en el texto- y la ortografia para ajustarlas a las normas del español moderno y facilitar su lectura.

María del Carmen Ruiz Castañeda 1Documentes para la historia de la primitiva tipografia mexicana. Carta

dirigida al señordon JoséToribio Medinapor José GestosoyPérez, Sevilla, 1908 (folleto): "La Imprentaen México.Algunasnoticiasacercade la introducciónde la imprenta en México y de un impreso mexicano del siglo XVI no conocido". Por el doctor Nicolás León., en El Tiempo Uustrado,año IX. núm. 11. México, 14 de marzo de 1909, pp. 176177. Documentos para la historia de' la ñpograña americana. México, Imprenta de la Secretaria de Relaciones Exteriores, 1939 (con prólogo de Demetrio S. García e

introducción de Emilio Vallón). 2 González Obregón, Luis, "Las hojas volantes", en México viejo y snecdéñco.París-México.Libreria de la viuda de Ch. Bouret, 1909, pp. 111-]36; Agüeros de la Portilla, Agustín, "El periodismo en México durante la dominación española".

44 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO, 500 AÑos DE HISTORIA

Notas históricas, biográficas y bibliográficas. por... en Anales del M1UeIJ

Nacional de Arqueoro,J.&. Historia y EtnoErafta. 3a. época, t. ii, México, 1910,pp 357-465. Torre Revello, José, El libro. la Imprenta y el JH'rlodlsmo en Améric~ durante la dominación e!ipanola. Buenos Aires, Talleres, S.A, Casas Jacobo Preuser, Ltda.,1940. 3 Torre Revello,op. cit., p. 160. 4 Agüeros de la Portilla, op. cit., p. 379. S Andrade, Vicente de P., Ensayo bibliográfico del siglo XVII. 2a. ed. México. Imprenta del Museo Nacional, 1899 [19001, p. 38 (pertenece a la Bib. Ternaux, p.66,nfun.339) 6 Agüeros de la POI1iJJa, op. cit., pp. 371, 379·381. 7 Andrade, op. dI. pp. 634 Y639 (núms. I 020 Y I 037). 8 Agüeros de la Portilla, op. ch., p. 383. 9 Andrade. op.clt.. pp. 346, 350 Y 358 (núms. 546, 558 Y 569). 10 Ibld., pp,463,471,495 547,549,552,563,574,580,681 Y 692 (núms. 696,717,757,871,872,874,875,887,904,927,940,1,080 Y 1,103). 11 Ibid., pp.605,613 Y 710 (núms.974,988 y 1,129). 12 Op. ctt., p.391. 13 Francisco González de Cossio, "Introducción" a Gacetas de México .... México, Secretaria de Educación Pública, 1949, vol. 1, p. XV.

cu.,

14 Agüeros de la Portilla, op. p. 392. 15 Winship, George Parker, "Los primeros papeles noticiosos sudamericanos".Traducción de Francisco Gonzélez de Cossío, en Gacetas de México.. ., México, 1950, vol. I1I,pp. X-XVIII. 16 Aragón Leyva, Agustín, "El primer reportazgo americano". La Prensa en México. Datos históricos. Rafael Carrasco Puente, compilador. México Universidad Nacional Autónoma de México, 1962, p. 29. 17 "No se ha dilucidado si Juan Rodriguez envió su original desde Guatemala, o vino en persona a México para editarlo" (Aragón Leyva, up. dt., p. 29). 18 Las circunstancias de la muerte de Pedro de AIvarado, cuando se hallaba empeñado en la sujeción de los indios rebeldes de Jalisco; la llegada de la noticia a la ciudad de Santiago de los Caballeros de Guatemala, y Jospormenoresde la elección de su mujer, doña Beatriz de la Cueva, para gobernar en su lugar la provincia de Guatemala, hasta en tanto que el rey de España proveía su gobernador, constan en la Historia de la provincia de San Vicente de Chiapa y Guat«-nuda de la orden de nuestro Clorioso Padre Santo Domingo... En Madrid, año de 1619. libro IV, capitulas I a III, pp. 158178. 19 José T. Medina da la siguiente descripción: "Port. 011. en forma de frontis. v. con el comienzo del texto (con una gran letra capital de adorno) que tiene 5 pp. más sin foliar. La última pagina consólo el escudo de annas imperiales y al pie de ésté las columnas con el plus ultra. Sin reclamos ni signatura.35 líneas por página. Letra gótica. Sin fecha.

V\I\N\N.esnips.c~Ynlweb/Pulitzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CAST~EDA

SuscritaporJuan Rodríguez, escribano. Colofón:Fueimpresaen la granciudad deMéxico en casa de Juan Crornberger año de mil y quinientos y cuarenta y uno". 20 El señor José Sancho Rayón la reprodujo en fotolitografía, en su Celeectén de documentos InédItos para III Historia de España. Madrid, 1842; apareció en facsímilen la Cole octubre-núm.92,

398 págs.

Ivenero-núm.ü lz,

484 págs.

31 diciembrel805; 30 abri11806; 1. l° mayo -núm. 335, 31 agOOo1806; 1. IV, núm. 336, l° sept.-núm. 457, 31 diciembrel806; t V, núm. 458, 11> enero-nám.578, 30 aOO11807; 1. VI, núm. 579, 4 mayo-núm.701. 31 agosto 1807; 1. VII. núm. 702, 1°sept.-núm.823, 31 diciembre1807; 1. VIll, núm. 824, lvenero-náruLjjüá, 30 junio 1808; 31 diciembre 1808; 1. IX, núm. 1,006, lojulio -DÚm.l,188, 1. X. núm. 1,189, l° enero -núm.l,368, 30 junio 1809; 1. XI, núm. 1,369, l° julio -núm.l,S52, 31 diciembrel809; t. XII, núm. 1,553, l° enero -eúm.I,732, 30junio181O; 1. XIII, núm. 1,733, 1°julio -núm. 1,916, 31 diciembrel810; 30junioI811; t. XlV, núm. 1,917, l° enero-núm2,097. 1. xv, núm. 2,098, 11> julio -núm.2,280, 31 diciembre18I1; t XVI, núm. 2,281, )0 enero-nútn.2,462, 30junio1812; 19 diciembrel812; 1. XVII, núm. 2,463, 1° julio-núm.2,62~> 1.

1.

500 págs.

498 págs. 578 págs. 492 págs. 518 págs.

730 págs. 7~2 págs. 744 págs. 748 págs. 730 págs. 736 págs. 738 págs.

740 págs. 730 págs. 674pags.

2a época t.

L núm.I,

t.

Il, núm.l, I1I, núml,

t.

1. t.

rv. núm. 1, V, núm.l,

1. VI, núm.l,

1. VII, núm.l,

a. vm, num.I, t. IX, núm.l,

20 dic.1812-nÚIn.192. 30 junio1813; IOjulio-núm.184, 31 diciembre 1813; 10enero-núm.181, 30 junio 1814; Ivjulio-númLx-l, 31 diciembre1814; l°enero-núm.18I, 30junio 1815; l° julio-núm. 184, 31 diciembre 181~; 1° enero-núm. 182, 30 junio 1816; l Djulio-níun.183, 31 diciembre 1816; Iv enero-núma, 4 enero 1817(12).

86

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

796 págs. fol. indep.

EL PERIODISMO EN MEXICOo 500 AÑos DE HISTORIA

Cada número del Diario constaba de 4 paginas impresas. Los suscriptores tenian derecho a recibir gratuitamente los suplemenIos que no excedieran de medio pliego, más la portada, índice de material y lista de suscriptores que se repartían al concluir cada volumen. La portada del primero, concluido en diciembre de 1805, dice lo siguiente: Diario de México I dedicado I al Exmo. Señor Don José I de Yturrigaray Caballero I Profeso del orden de I Santiago I Teniente General de los Reales I Ejércitos, Virrey Gobernador y I Capitán General de N. E. I Presidente de su Real Audiencia I &c. &c. I Tomo 1. I Pie de imprenta: Con licencia del Superior Gobierno. I En la 1mprenta de Doña Maria Fernández Jáuregui, calle I de Santo Domingo Afio de 1805. Los siguientes varian la dedicatoria, el afio y el número del volumen, y el nombre y dirección de la imprenta, en su caso. Los siete primeros comprenden cada uno de ellos un cuadrimestre, a excepción del volumen 1, que abarca solamente los tres meses finales de 1805; a partir de 1808 son semestrales (13). Salió de los siguientes talleres: De octubre de 1805 a abril de 1807, se imprimió en el de doña Maria Fernández de Jáuregui, calle de Santo Domingo. De mayo de 1807 a junio de 1809, en el de don Mariano de Zúñiga y Ontiveros, calle del Espiritu Santo. De junio de 1809 a diciembre de 1812, en el de don Juan Bautista de Arizpe, la. calle de la Monterilla. De diciembre de 1812 a diciembre de 1813, nuevamente en el de doíla Maria Fernández de Jáuregui. En enero de 1814 se imprimió en la imprenta de don Juan Bautista Arizpe, y hasta enero de 1817 en la misma imprenta, por su arrendatario José María de Benavente (14). El Diario se vendía desde temprano a medio real en los doce puestos o alacenas que existían entonces para el efecto: en el Parián, frente al sitio de coches de providencia, y en los once estanquillos siguientes: el de la esquina de la Profesa, el de frente al 87 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAl'IEDA

Correo, el del Angel, el de los Bajos de San Agustín, el de los Bajos de Porta-Coeli, el del Poente del Correo, el de la esquina de Santa Inés, el del número 2 de la calle de Tacuba y el de la Cruz del Factor (15). Las suscripciones se recibieron en el cajón de don Juan Bautista Arizpe, calle de la Monterilla, a razón de 14 reales anticipados por los diarios de cada mes, que se entregaban por las mañanas en el domicilio de los suscriptores. Las suscripciones para fuera de México sólo se admitían por trimestres, a razón de seis pesos y seis reales (16). En Puebla recibía las suscripciones Don Ignacio AJconedo; en Guadalajara, don José Prudencio de Tejada, y en Querétaro, don Manuel Altamírano (17). En los mismos puestos donde se vendía el Diario se colocaron buzones cerrados, a fin de que quien quisiere pudiese depositar "Ios avisos, noticias o composiciones que se quieran publicar por medio del diario, en la inteligencia de que los interesados no tendrán que pagar cosa alguna, de que todas las tardes se recogerán los papeles que contengan todas las cajas y que se cuidará de comprobar las especies que lo requieran" (18). El objeto de los buzones públicos fue recoger y dar curso a las inquietudes de la sociedad contemporánea, especialmente las de los aficionados a la literatura. El resultado fue sorprendente en cuanto al número y variedad de los remitidos, a tal punto que ya el 8 de octubre, los diaristas comentan: "Como el año ha sido tan abundante en aguas, tenemos buena cosecha. -Papeles, papelíllos, papeluchos y papelotes, de todo se encuentra en nuestras estafetas. Los primeros se irán colocando no conforme a su mérito o antigüedad, sino procurando dar variedad a las materias, para no fastidiar con una misma cosa, aunque diversamente tratadas. Hay algunos que conviene inculcar y presentar por todos sus aspectos, y se tocarán de cuando en cuando ya en estilo grave, ya jocoso, unas veces con nuestra pluma, otras con las ajenas que nos favorecen, de cuyas producciones tenemos un buen surtido que nos aliviará el trabajo, y hará apreciable el periódico" (19). 88 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXlCO: ~OO

AÑos DE IIISTORIA

Uno de los principales problemas que suscitaron los remitidos, además de los limites de espacio de la publicación, fue que no todos podían resistir la censura virreinal: "También es preciso ajustar las medidas, esto es, acomodar a los límites del diario, los tamaños de las prodncciones. Si éstas fueran por punto general más reducidas o divididas en diversos discursos o cartas, no nos veriamos obligados a posponer algunas que quisiéramos adelantar. Tienen además que correr algunos trámites de censuras y calificaciones, y por esto, y otras cosas, se ha dicho que no se puede todo lo que se quiere. Entre los demás se hace el primer escrutinio que es nuestra diversión. Unos se echan desde luego en el canasto de lo inservible para volcarlos a la mañana siguiente en el canasto de la basura, otros se dan inmediatamente al fuego; los que parecen regulares, se apartan para segundo examen, y desde luego se principia la lectura formal de aquellos que a las primeras lineas indican ser de provecho, o diversión..." (20). Las colaboraciones, comunmente firmadas con seudónimos, anagramas o iniciales, siguieron llegando en tal cantidad, que los diaristas se ven obligados a elaborar un "Apunte de las materias que tocan varias cartas recibidas, que no pueden tener lugar, porque hay muchas preferentes, y por razones que reservamos in pectore, que no todo se ha de decir" (21). En resumen, los papeles rechazados versan sobre lo siguiente: -el intolerable ruido de las campanas en los templos. -la música teatral de los templos, clamando por la sencillez del canto llano y gregoriano. -sobre la cuadratura del circulo. -sobre la causa del flujo y reflujo del mar, atribuida al aire. -sobre los albaceazgos. -sobre el mal manejo de las boticas. -sobre la mezcla de hombres y mujeres en los palcos terceros del Coliseo (22). La producción anónima de los remitentes ahoga la obra más lograda de los ingenios del Diario de México. Pero si a muchas de

89 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

las colaboraciones falta valor estético y aun densidad ideológica, en cambio tienen enorme importancia documental. Así lo juzgó Luis G. Urbina en su estudio sobre el particular: "Una gran ayuda, un gran estimulo fue para la literatura el Diario de México. En la exacta fotografia de la vida ciudadana, no tanto en su aspecto oficial como la Gaceta, sino en el familiar y callejero, en el social y también en el intelectual. El Diario dio a conocer, acogió, prohijó, empolló a los escritores que iban a llenar el primer tercio del siglo XIX" (23). "En nuestro periódico -llegaron a admitir los editores- es inconcuso que se hallan piezas buenas, medianas, malas y aun pésimas; pero muy pocos han comprendido que esto se hace para estimular a los autores que prometen algo, con el continuo estudio, como se ha verificado con muchos, que se ban ido perfeccionando en la composición" (24). Pasados los años, Bustamante podria afirmar con orgullo: "Hicimos ver que esta Colonia, a pesar de las trabas inquisitoriales y del gobierno, tenia en su seno poetas, oradores, politicos, historiadores y hombres versados en todo género de ciencias, formados por si mismos, y que estaban al nivel del siglo, y abrimos la escena para que aparecierau los Taglcs, Lacunzas, Barazábales y otros ingenios que habrian merecido la aceptación y el respeto de la culta Europa" (25). Colocado en los años postreros de la dominación española en América, el Diario de México se sitúa en el cruce de ideologías que caracteriza a la época. A los tres años de fundado empieza la intervención napoleónica en España; a los cinco se inicia la lucha por la independencia de la Nueva España. Abierto desde su fundación a toda clase de colaboraciones, el peso del Diario recayó, como era natural, en sus fundadores y sus colaboradores más próximos, pertenecientes en su mayoria ala clase de los criollos ilustrados, muchos de los cuales simpatizaban con los ideales de la independencia de las colonias españolas. En lo tocante a la politica colonial, los diaristas se ven

90

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: 500

AÑos DE HISroRIA

imposibilitados para opinar libremente, por lo cual optaron entre eludir el tema o tratarlo asumiendouna actitud condescendiente; en ocasiones escogieronel camino intermedio refiriéndose sutilmente al verdadero estado de cosas de la colonia. A pesar de la discreción de las alusiones, muchasvecesepigramáticas,el Diario despertó de inmediato la suspicaciade las autoridades virreiuales. "Durante los tres primeros años de su publicación -dice uno de los estudiososde la época-, el Diario se ocupaba en las cosas de México,y, a la llegada de buquesde Europa, copiaba durante varios dias noticias de los periódicosespañoles y extranjeros. A partir de 1808, el Diario se interesa por la política española en Europa y América y publica gran cantidad de noticias, bandos y decretos. La opinióndel periódico esvariable:en 1806suelenencontrarseelogios a Napoleón, pero de 1808 en adelante se le insulta constantemente, con grosería muchas veces. Con relación a la independencia de México, el Diario guarda prudente actitud: muy pocas veces habla de la revolución, y cuando lo hace, es para condenarla. Sin embargo se le atribuían intencionesrevolucionarias. En la 'Representaciónde los Oidoresde Méxicoa las Cortesde España contra la Constitución de 1812'se decía(párrafo77): 'EIDiario, papelque desdeel principio de estasdesgracias sembraba ideassediciosas bajoel velo de anécdotas y expresiones equívocas, entendidas de todos y celebradas de los malos, fue el que dio el primer ataque a las tropas de la nación'" (26). Ademásde la secciónpuramenteinformativay de los discursos propios o ajenos sobre cuestiones sociales y económicas, que por primera vez en una publicación novohispana tienen lugar preferente, el Diario suele incluir artículos y notas de contenido científico: inventos, medicinasy enfermeria,botánicay zoología, agricultura y artesanías, con un enfoque divulgador y práctico, heredado de las publicacionesdel siglo XVIII. La información admiuístrativa, religiosa y civilhacedel Diario de México un auxiliar indispensable para el estudio del virreinato en su fase final así como la sección de avisos en que se anuncian 91

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

pérdidas, hallazgos, solicitudes de empleos y las mil informaciones menudas que encuentran en el periódico su mejor medio de difusión (27).

A pesar de los amagos de la censura, los diaristas recibieron -y atendieron dentro de ciertos limites- constantes excitativas para dar a su actividad periodistica un enfoque politico y critico. A poco de iniciada la publicación, Alejandro Mariano Robles, joven estudiante de derecho, ofrece su colaboración y reclama de los editores del Diario la inclusión de la política como materia preferente; los términos del remitido constituyen el primer planteamiento de la función politica de la prensa en la Nueva España: "Señor diarista: En un papel públíco como el Diario, que tiene por objeto promover insensiblemente la ilustración de todos los ciudadanos, deben ocupar un lugar distinguido aquellas ideas, que a más de ilustrar el espíritu, deben ocurrir a la felicidad de los que se aprovechen de ellas ...Tal es la ciencia que llamamos política, cuyas fundamentales máximas, cuando se han percibido íntimamente, pueden hacer feliz a un pueblo como por prestigio. La miseria, la despoblación, la dependencia de otras naciones, y un cúmulo de calamidades, siempre anexas a un país que ignora los principios de esta facultad, jamás han sojuzgado al que ha procurado instruirse en ellos, y que conociendo a fondo el origen de las sociedades, sus progresos y caracteres, y las obligaciones recíprocas de los socios y de los jefes, tiene ideas exactas sobre la población y la agricultura, la industria y el comercio, el dinero y las rentas públicas, la religión, la legislación y la instrucción nacional. Si usted pues, señor editor, se dignare insertar en su periódico un conjunto de apreciables ideas políticas, que bien comprendidas y analizadas pueden hacer felices a los americanos españoles, las comunicaré a usted según me lo permitan las ocupaciones anexas a nti destino: bajo el supuesto de que, para no ocupar demasiado el diario con esta clase de noticias, las proporcionaré cada dos días...En España se conocen las mejores doctrinas politicas, y en la ntisma corte del Soberano y a presencia de sus principales miuistros se anuncian al público con una libertad

92 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXlCO: 500

AÑos DE HISTORIA

de que la ignorancia, la envidiay la preocupación de nuestrosmayores habian despojadoa los escritores. ¿Porqué pues en la América, trozo tan preciado de la monarquia española, se ha de caracer de ellas, principalmentecuandoen estasremotasregiones secarecede cátedras en que pudiera enseílarse como en la sabia Europa...T" (28). Aún antes de publicar la carta antecedente, los editores habían respondido lo siguiente: "La carta firmada por A1exandro Araimón Brosel se publicará, y anticipamos este aviso para gobierno de su autor, a quien agradecemosdesde luego su concurrenciaa procurar el bien público, en la intgeligencia de que no podemos comprometernos a dar sus produccionescada dos días, porquees precisocomplacera los demás que nos ministran buenos materiales,y porque no sólo convienesino que es necesariodar al periódicola posiblevariedad para complacer a los diferentes gustos de nuestros lectores ...pero siendo tan importante la que ha tomado a su cargo el señor Araimón, iremos dando sus lecciones con las menores interrupeiones posibles" (29). Obviamente, por el número y contenido de las colaboraciones admitidas y los artículos originales de la redacción, la preocupación central de los diaristas es promover el progreso de la sociedad contemporánea y lograr el bien social, según la terminología habitual de los ilustrados de la época. Carlos María de Bustamente, coparticipe de Villaurrutia, en la redacióndel Diario durante los primerosmesesde vida del Diario, escribe una serie de articulos sobre temas relacionados con sectores importantesde la sociedadnovohíspana, y se atrevea tocar cuestiones relativas a la administración de justicia en la Colonia (30). Villaurrutia por su parte,bajolosseudónimos de El Proyectista y el Proyectista Pacífico, hace su presentaciónen el primer número del Diario afirmando que "el hábito de leer, meditar, combinar y calcular, el de tratar con sabios...me ban puestoen estadode dar un proyecto para cualquier cosa que ocurra. En una palabra, por no perder enteramente mi trabajo...dirigiré de cuandoen cuando mis cartas, que así podrédecir 93 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

algunas cosas buenas, sin los recelos que me detienen para presentarme de cuerpo entero en una palestra. Si se utilizaren grandemente, tendré mucho gusto en ello; y si no paciencia, que poco se pierde; pero advierto desde ahora que no soy inventor, las más especies son adquiridas, aplicadas o combinadas, y no guardaré orden, sino que cada vez escribiré sobre lo que me ocurra" (31). El Proyectista se aboca a cuestiones de administración pública directamente relacionadas con el pueblo bajo.: Su primer discurso plantea la necesidad de vestir y calzar a la plebe citadina, extendiéndose en consideraciones de orden económico y sociológico (32). Su proyecto provoca infiuidad de respuestas supuestamente redactadas por personas del pueblo bajo, que desestimando la seriedad de la propuesta, giran en tomo a un eje humorístico (33). A poco hace su ingreso en la redacción Juan Wenceslao Sánchez de la Barquera, quien adopta entre muchos, el seudónimo de El Proyectista Bullicioso, que contrasta con el de Villaurrutia, Barquera contribuye a la movilidad de materias del periódico con multitud de articulos, algunos de los cuales rozan los límites del ensayo, y con entusiasmo demoledor que habrán de moderar las circunstancias adversas: "[Qué bella cosa, seflor Editor! ¡Cuántas luces derramaremos ahora en el centro de la vulgar estupidez por ese catión eléctrico de su diario! ¿Si viera usted qué ilusiones tan dulces se me presentan? Vaya que es un asombro. Combatiremos las preocupaciones, causa original de nuestras desgracias. Enristraremos nuestro lanzón, y coronados de la victoria, arrancaremos a la virtud de la cautividad de la ignorancia, que la tiraniza, y la presentaremos al mundo adornada con todas sus gracias y hechizos para restituirla al trono de su Soberanía, a cuyas plantas estará la infernal cabeza de los vicios, las preocupaciones y las monstruosidades de la bárbara ignorancia....Bien veo que el camino de la verdad es muy estrecho, y que es muy fácil descarriarse al clima inmenso de la opinióu. Allí domina el sofisma agitado por el geuio maligno de la discordia; pero Señor mio, para esto se hizo el valor: uno de los mayores imposibles

94 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: 500

AÑos DE HISTORlA

que hay que vencer es el escribir a gusto de todos, y a esto nadie llegará" (34). Barquera antecede a Femández de Lizardi en el culto a la educación nacional. En su "Carta segunda" (35) considera que: "El objeto más interesante de la economía politica de un diario, debe ser seguramente la ilustración del vulgo; pero esto no se consigue sin irse mesuradamente. Antes de sembrar la semilla de las buenas ideas, es necesario preparar el terreno de la imaginación, haciendo que se cobre amor por la lectura, que es el único medio de fertilizar.." el buen gusto apaladeado en sus principios con bagatelas interesantes, se inclina suavemente a la aplicación, y ésta, a formar el mejor resorte de nuestro plan" (36). Otros ensayos calzados con la inicial D. que corresponde al Diarista -Bustamante en un principio y posteriormente Barquera y otros editores o directores de la publicación en épocas diferentestocan más bien el campo de la economia. La serie denominada "Reflexiones sobre el derecho de propiedad" (37) censuran el abuso en el ejercicio del mismo y la retención y ocultación de los bienes

universalmente necesarios: "Es preciso, pues, confesar que hay en toda sociedad un derecho ingénito e inenajenable, un derecho preeminente sobre los bienes que son necesarios a su conservación; que este derecho es dado por la naturaleza, que es tan fundamental como la necesidad de alimentarse en cada individuo y que subsistiendo él, no puede tener fuerza, ni arrogarse una libertad ilimitada el derecho de propiedad particular" (38). Entre las colaboraciones espontáneas son frecuentes las que se aplican a cuestiones agrícolas, ganaderas, industriales o de manufacturas.' Algunos remitentes se deslizan a temas de mayor enjundia que tocan ya los límites de la reforma de la propiedad (39). Otra materia en que se insiste es la educación pública y la reforma de las costumbres; la sátira es un procedimiento corriente para extirpar viciosas prácticas y combatir tipos sociales aborrecibles. No es precíso insistir en la importancia que tales inserciones en prosa 95 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

y verso, tienen como anIecedcntes de la literatura costumbrista mexicana del siglo XIX, y como reflejo de la vida novohispana de su tiempo. Algunos artículos de costumbres están escritos en la jerga propia de los indios, las castas o los "payos", lo cual los hace inapreciables para lingüistas y lexicógrafos (40). Otros remitidos ofrecen la exacta fisonomía de la ciudad de México a principios del siglo XIX. Por lo que hace a la reacción del público ante la obra de los diaristas quedan numerosos testimonios, no siempre favorables. El 4 de octubre de 1805 se apresuran a publicar la primera censura, que alude a la reforma ortográfica propuesta por Villaurrutia, y que a la postre hubo de abandonarse: "¡Válgame Dios por el Diario Mexicano! [en qué manos tan infelices has caído! Si asi continúas, tú llenarás de ignominia a la Nueva España, entre los sabios de Europa. ¿Qué dirán éstos al ver las futilidades con que comienzas a vivir en este rico continente occidental? ¿Qué instrucción puede sacarse de las cuatro páginas de tu cuerpo? ¿Qué concepto harán del talento americano aquellos sabios ultramarinos, al ver que en un papel público impreso en México se escribe Colizeo Olandeza, y no se menciona el trigo entre los viveres de mayor consumo en esta Capital?". Hubo tantas críticas directas o solapadas, que los editores se ven obligados a responder en los términos siguientes: "Repasen de cuando en cuando los lectores el prospecto, y el prólogo, introducción o entrada de pavana, y no se olviden del sencillo título de Diario de México, y verán que la parte principal consiste en avisos, anuncios y encargos, y que contendrá un artículo de varia lectura. ¿A quién le ha ocurrido enseñar las ciencias en un diario económico? ¿Quién ha ofrecido hacer alarde en él de la literatura de esta Capital, para desengailar a las naciones extranjeras? ¿Cuándo... pero bien podemos decir que, cl diario no es despreciable, que tiene su tal cual mérito, que ha producido, produce y producirá (mediante Dios) muchas utilidades económicas, políticas, morales y literarias;

96

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXlCO, 500

AÑos DE HISTORIA

que tiene buenos rasgos de poesía, y muchos medianos: que aun los que parezcan más despreciables han servido para cultivar los talentos, rectificar el estilo, etc., de sus autores; que mientras se ocupan unos en escribir y otros en leer, en glosar, en conferir, en disputar, está en suspenso la murmuración y las conversaciones perjudiciales, pelígrosas o inconvenientes. Bien pudiéramos sin mendigar, darle mayor realce con nuestro propio caudal; pero el mayor número de lectores no quiere meterse en honduras; nosotros no hemos ofrecido un periódico científico, líterario ni político... Los sabios no esperan instruírse por periódicos; los líteratos de mediana estofa no perderán el tiempo que gasten en leer el diario, yel resto de lectores, aprenderá en él, sin duda, muchas cosas que no sabe. A esta clase que siempre es la más numerosa, se han de ir dando las cosas insensiblemente, y del modo que el alímento a los estómagos tiernos" (41). La tendencia populísta de los redactores del Diario provocó las reacciones que eran de esperarse en una sociedad de castas. Una de las más enconadas decia: "Señor proyectista: ...¿Quién había de creer que después de tanta fanfarria como gasta usted en su carta preparatoria, precursora o prelíminar, había de empezar sus proyectos por los enmantados, por la hez del pueblo, de quien nadie hace caso? Usted debe ser de la calidad de las moscas que siempre van a pararse en la inmundicia de las mataduras. "¿No tenia usted demasiados objetos nobles y grandiosos a qué dirigir su atención?" (42). Como empresa económica, el Diario de México dejó mucho que desear. Durante su primer año de vida contó con 168 abonados en la capital y 186 en las provincias; en el segundo, el número total de los suscriptores aumentó a 507; en 1807 habían descendido a 390, según puede verse en las listas que aparecen en cada volumen. Al recibirlo Sánchez de la Barquera como editor, en 1814, señala que han disminuido a menos de un centenar (43). Por otra parte, las fricciones con las autoridades espaílolas no se hicieron esperar. El II de enero de 1806 aparece una salutación a los lectores del Diarista, o sea Bustamante, que demuestra la

WNN.esnips.r?Jmlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

suspensión del Diario desde fines de 1805, hasta el 11 de enero de 1806. Bustamante habla de "vacaciones", que bien pudieron deberse a una intervención oficial (44). El virrey lturrigaray, a quien se había dedicado el Diario, relevó muy pronto a Villaurrutia de su cargo de director, y nombró revisor del periódico a don Antonio Piñeiro; Villaurrutia afirma que el virrey censuraba personalmente los papeles noche a noche, y a veces los desechaba, "unos porque se trataba de la utilidad de enterrar los muertos fuera de poblado, porque se indicaban abusos, reformas y descuidos de policía, porque se proponían proyectos útiles para la conclusión, conservacion y aprovechamiento de caminos, arreglo de artesanos, etc.; y otros sin percibirse el motivo, habiéndose insertado algunos (de los rechazados) después de su salida" (45). Por su parte, Juan López Cancelada, coeditor de la Gazeta del Gobierno de México, por medio de intrigas burocráticas, obtuvo para su periódico el monopolio de las noticias politicas, y llevó su enemistad hasta la presentación de una denuncia de traición contra Villaurrutia, fundada en varios números del Diario de México, formados incluso cuando aquél había dejado de ser su director. Villaurrutia fue relevado de responsabilidad, pero el episodio influyó en su posterior deportación a Espada, y limitó aún más la libertad de expresión de los periodistas independientes. Según Luis González Obregón: "La misma defensa de Villaurrutia nos hace presumir que le eran simpátícas las ideas que entonces se tenian por la independencia, y es un hecho que iguales sentimientos abrigaban varios de los redactores del Diario, como don Juan Wenceslao Barquera, por ejemplo, quien en muchos de sus artículos publicados en ese periódico, dejó traslucir sus opiniones avanzadas y patrióticas; y que las llevó después al terreno de la práctica, como lo prueba el proceso que se le formó por haber pertenecido a la junta secreta de los Guadalupes" (46). Otra limitación a la actividad de los diaristas fue la prohibición oficial de publicar noticias extranjeras, cursada en noviembre de

98 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: lOO ANOS DE HISTORIA

1808, Yque conslituyó un triunfo de Cancelada (47). Según la autodefensa de Villaurrulia tantas veces citada, Nicolás Calera y Taranco siguió haciendo los oficios de editor. Pero según la mayoria de los historiadores de la época y los criticos del Diario, el verdadero animador del periódico en la dificil época de la invasión napoleónica en España y del principio de la guerra de independencia en México, fue Juan Wenceslao Sánchez de la Barquera, sin duda uno de los periodistas más completos de principios del siglo XIX. Bustamante y Villaurrutia siguieron por muchos años colaborando en el Diario bajo diversos seudónimos y disfraces literarios, Villaurrulia escribe en 1807 que todos los lectores atentos del periódico saben "que todavia existo, que tengo acciones vitales, que pienso, que discurro, que escribo, y que los buenos conocedores están en lo mismo, y de cuando en cuando me ven dar mis vueltecitas en el Diario, aunque disfrazado..." (48). Por muy poco tiempo, al final de la primera época del Diario, fungió como editor don José Ruiz Costa, a partir de enero de 1812. Ruiz Costa cayó en la trampa que siguificó la libertad de prensa en el reino de la Nueva España. El Diario de México se apresuró a publicar el decreto que la implantaba, el 6 de octubre de 1812; al siguiente dia, Ruiz Costa se produce en los siguientes términos: ..Amados compatriotas: ahora si que el soberano rompió las negras cadenas del despotismo y arbitrariedad, y dejó la América de ser el juguete de los tiranuelos... ¡Americanos! llegó el deseado momento de hacer saber al mundo, si los tenéis, vuestros agravios, quejas y distinguidos talentos; y que si el Telégrafo Americano, Diario de México, y otros papeles que he tenido el honor de presentar al público ..., se llenaron de asuntos frivolos, disputas pueriles y discursos formados en provincias de felicidad más temprana, reimpresos a beneplácito del gobierno, que nos quitaba el lugar o gusto de vaciar nuestros pensamientos, fue porque careciamos las más veces de objetos en que fijar nuestros discernimientos, particularmente en los gobernantes, a quienes la fuerza nos hacia

99

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUlZ CASTAÑEDA

mirar como a cosas endiosadas" (49). Ruiz Costa no tardó en verse perseguido por las auIoridades españolas y fue separado violentamente de la redacción. El Diario de México volvió a manos de Barquera, para iniciar su segunda época que, a pesar de los esfuerzos de su denodado editor, inicia su decadencia. "Su desaparición -dice Luis G. Urbina- era sintomática: la revolución parecia vencida; frustrados los anhelos de libertad. En frente de lo futuro, encapotado como un horizonte de borrasca, en sombras relampageantes, se hacia un largo silencio doloroso y dramático. La autoridad española parecia haber recobrado su vacilante fuerza, y acallado y apaciguado, por fin, vertiendo sangre y repitiendo promesas, el tumulto amenazador de criollos y mestizos. Ninguna publicación importante sustituyó al Diario. El Noticioso, papel trimestral fundado por el infatigable don Juan Wenceslao Barquera en 1816, y que, con la Gaceta del Gobierno sobrevivió al mutismo periodistico, es, como lo indica su titulo, un simple recopilador de noticias nacionales y extranjeras, y muy rara vez prohija una literatura sin savia, sin color, sin vida. No se oye un grito, no se percibe una protesta. La poesía fatigada y anémica, espera, con el ceño fruncido, la hora en que ha de abrirse su forzado encierro. Es una ave enjaulada que aguarda a que pase la noche para cantar" (50).

No se ha hecho aún el estudio del Diario de México como órgano de la literatura novohispana en los años finales de la Colonia, y como vocero de la Arcadia de México, constituida en 1808. La mayor parte de los árcades fueron colaboradores del Diario, bajo complicados seudónimos pastoriles, anagramas, scmianagramas e iniciales, muchos aún no identificados. "La moda... de ocultarse bajo un seudónimo más o menos significativo, cuadraba perfectamente con la vida colonial al dar principio el siglo XIX, y se extendió de manera prodigiosa. Todos se escondían, todos 'jugaban la careta' literaria. Don Juan Wenceslao Barquera usaba seis falsos nombres; Barazábal, cuatro; Quintana

V\I\N\N.esnips.Jm¡'lweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO; 500

AÑos DE IIlSTORIA

del Azebo, nueve; Juan Maria Lacunza, siete; Rodriguez del Castillo, cinco ..." (51). El papel que desempeñó el Diario de México a favor de la literatura mexicana de su Iiempo es una más de las diversas facetas que componen el interesantísimo periódico que brevemente se he descrito en este trabajo.

María del Carmen Ruiz Castañeda I Sobre Villaurrutia,menosrecordadoque Bustamante,Cf Germán Posada Mejía. "Un oidor patriota: Jacobode Villaurrutia", en Nuestra América. Notas de historia cultural, Bogotá, 1959, pp. 161-188 (publicaciones del Instituto Caro y Cuervo). Jacobode Villaunutia. Defensa presentada por él mismo ante el Virrey Lizana, como respuesta a la acusación calumniosa de que le hizo objeto Juan López Cancelada, transcrita por Luis González Obregón, en "Documentos para la historia de México", Revista NacJonal de Letras y Cíenetas, 1. III, México, 1890, pp. 201-236. Artículo sin título firmado por "El Proyectista" (Seud. de ViUaurrutia), en Diario de México, t.I,núm. 1. México, 1 octubre 180.5, pp. 24 (con datos autobiográficos). 2 AgustínAgüeros dela Portilla."El periodismoen Méxicodurante la dominación española. Notas históricas, biográficas y bibliográficas," en Anales del Museo Nacional de Arqueología, Historia y Etn0Erafta, 3a. ép., t. 11, México, 1910, p. 448. 3 "No se ha dicho por nadie antes de ahora, que sepamos, la intervención que tuvo Calera y Taranco en el Diario; pero, en el expediente de la causa que promovió la calumniosa acusación de Cancelada contra Villeurrutia, consta haber sido aquél el editor del periódico". aunque "apenas si intervino en la marcha del periódico, de cuya empresa fue probablemente sólo socio capitalista, en tanto que Villaurrutia, que había ejercido con anterioridad el periodismo en España, fue quien tuvo la idea, buscó el editor. redactó el plan del Diario y lo puso en ejecución ...ayudado por don Carlos María de Bustemante, con quien cornpartio las improbas y fatigosas tareas del diarista" (A, Agüeros de la Portilla, op. cit, pp. 441-442). Cftambién Jacobo de Villaurrutia, loe. cit., p. 223. 4 Copopor los editores en el Diario de México, 1. 1, núm. 1, lo octubre 1805, p.

2. 5 Este prospecto aparece encuadernado junto con el primer número del volúmen 1, en todas las colecciones consultadas. Consta de dos páginas sin numeración y sin fecha.

6 [bid. 7 Jacobo de Villaurrutia, Defensa .. '. loe. eit., p. 221. 8 A Agüeros de la Portilla, op. cit., p. 438. 9 "Idea del Diario económico de Méjico", loe.cit. Sobre la pugna que surgió contra los editores del Diario por el monopolio de las noticias extranjeras y los documentos

JOI

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUlZ CASTAÑEDA

oficiales, Cf. Jacobo de villeurrutia. Defensa.. >,Ioe. cit., pp. 221 Ysiguientes. 10 "Al principio de este Diario.. "artículosintítlllo, 1. 1,núm. 1, octubre l. 1805, p. l.

11 Ibld., pp. 1-2. 12Los únicos 4 números que aparecierondel 1. IX de la segunda época, se anexan al 1. VIII en el ejemplar consultado (Biblioteca y Hemeroteca de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público). 13"Aviso a los suscriptores: Para hacer más cómodo el uso de las coleccionesdel diario, y disminuir en algo el costo de las encuadernaciones,se ha resuelto que los tomos sucesivos sean de seis meses. principiando desde enero (de 1808); y deseando proporcionamos también nosotros algún alivio en cuentas, contestaciones, apuntes,

rectificacionesdelistas, acopiosde papelYotrasmenudencias. que trae consigola frecuente renovación de-suscripciones, suplicamos a los sujetos que constantemente nos han favorecido y continúan favoreciendo,se sirvan suscribirsede una vez, por seis meses o un año..." Dlartode Mhko, 1. VII, numo 803,11 diciembre 1807. 14 Cf. Nicolás R(angel)."Las imprentas",en Antologia del Centenario..., Primera parte (1810-1821), vol. segundo. México, Imprenta de Manuel León S.inchez. 1910, pp.

1,030-1,034. 15 "Idea del Diario Económico de Méjico", Ice, cit.

16Ibld. 17 "Aviso a los suscriptores", lec. elt. 18 "Idea del Diario Económico de Méjico",Ioc. clt. 19 "El diarista Ysus compañeros", en DIario de Médeo, 1.1, núm. 8, 8 octubre

1805.p.31. 20 lbld. 21 Diario de Méneo, 1. l. núm. 35 y 36,4 Y5 noviembre 1805. 22Ibld. 23 La Vida Uterarla en México. Edición y prólogo de Antonio Castro Leal, México) Editorial POlTÚa, 1946, Colección Escritores Mexicanos, núm, 27, p.70. 24 "El diarista aprueba...", en Diario de México. t. VJIl. núm. 1930, 16 abril 1808, p. 327. 25 Suplemento a la Historia de los Tres Sizlosde Méxko Durante el Gobierno EspaAol de AmIres Cavo, México, Imprenta de la Testamentaria de Valdés, 1836. 26 N(icolás) R(angel). "Folletos y periódicos," en Antologia del Centenario, vol. segundo, pp. 1051-1052. 27 Cf. El DIario de México, sus caraeterísücas y su inOuencla sobre el medio social de su ~poca,. Conferencia por Diego Arenas Guzmán, México, Sindicato Nacional de Redactores de Prensa, 1956. 28 Aluandro Araimón Brosel (Anagrama de Alejandro Mariano Robles). "Señor Diarista"..."en Diario de Méneo. 1.1 número 18. México 18 de Octubre 1805. pp. 70-71. 29 Nota publícada en Diario de Médco, 1. l. numo 12, 12 octubre 1805. p. 47.

102 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: 500 AÑos DE HISTORIA

Robles murió muy joven. en octubre de 1807 siendo pasante dellieenciado Francisco Verdad. Cf. "Necrología", por El MelancóUco, Carlos Maria de Bustamante, en Diario de México, 1, VII, núm. 749, 18 octubre de 1807. 30 "Sobre, el juego", D. de M., DUros. 2 y 3, 23 Y3 octubre 1805; Ejecución de justicia", núm. 9,9 octubre 1805; "Aviso a los abogados nuevos", núm. 11, JI octubre 1805; "Sobre el matrimonio, y aprecio que merecen los campeemos por sus virtudes", núms. 81-83, 21-23 diciembre 1805; "sobre el estudio de la Jurisprudencia", náms. 28 y 30, 28-30 octubre de 1805; Pedantería de los fingidos abogados", núms. 101 y 102,9 Y 10 enero 1806; "Amor a la humanidad", núm., 181,30 de marzo 1806; "Espiritu de superficialidad de las mujeres", núm. 190 y 191,8 Y 9 abri11806; "Vacuna y cálculo favorable a la bolsa delos ricos", núm. 304, 31 julio 1806; "Sucesos lastimosos" (sobre

los tormeotosjudiciales en España y sus colonias),núms. 673-67.5,3-5 agosto 1807, etc. 31 D.de M. núm. 1, i- octubre 1805, p. 4. 32 "Proyectista" D. de M. núms. 6 y 7, 6 y 7 octubre 1805. 33 CrD.de M. núm 12, 12 de octubre 180S;fiÚm.97, 5 enero 1806; núms. 144 y 145~ 21 Y22 febrero 1806; núms, 245 y 247, 2 Y3 junio 1806. El Proyectista escribe después sobre el arreglo de los hospicios de pobres cuyo fin principal era acabar con la mendicidad en el reino; D. de M. núms 50 y 57,19 y 26 noviembre 18005. 34 Carta fumada con el semianagrama de "Banleq. el Bullicioso", D. de M. mimo SO, 19 noviembre 1805. 35 O. de M. núm. 51,20 noviembre 1805. 36 Desde la "Carta tercera del Proyectista bullicioso", D. de M., núms, 71 y 72,10 Y11 diciembre 1805, Barquera plantea su preocupación por la educación elemental, y en las siguientes, por la educación femenina. 37 D. d. M., náms. 156-159, 161,163, 166 Y 167, 5-9,11, 12,15 Y 16 mano 1806.

38 D. de M.,núm. 157,6 marzo 1806. Se publica también una "Censura del Lic. D. Francisco Primode VerdadYRamos, síndico procurador del común, sobre el papel de las Reflexiones" (D. de M.. núm 171,20 mano 1806), que amplía las ideasfundamentales del diansta. 39 "Reflexioaes sobre las riquezas", por El Sobrino, D. de M., núms. 314-318, 10-14 agosto 1806; "Al autor de las reflexiones sobre el derecho de propiedad", por El AmIgo de la Verdad, núms 317-320, 13-16 agosto 1806; "Diálogo entre un panadero, un mercader y un labrador" (anónimo y acaso proveniente de la redacción), D. de M., núm 274, 1 de julio de 1806: tiende a deshacer los estancos y lograr 001 gobierno virreinal el respeto a la libertad de comercio. Conviene copiar el siguiente párrafo que fundamenta las ideas económicas de los diaristas: "...es constante que las necesidades civiles fonnan el enlace de la sociedad, y ésta será más feliz mientras más necesidades tengan sus individuos hasta cierto grado que debe regularse por las circunstancias. El hombre naciópara la sociedad y para vivir feliz en ésta es necesario que trabaje; y no tendrá que trabajar si las necesidades no se aumentan recíprocamente. Persuadidos de esta verdad, la hemos procurado esparcir en varias partes de este periódico, como lo (>

V\I\N\N.esnips.Jg~lweb/Pulitzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

habrá comprendidoel que lea para entender"(Nota del Diarista al núm. 805,3 diciembre 1807, p. 444). 40 Yaexploróesta posibilidadel eruditoJosé MariaGonzález de Mendoza,quien afirma que "La colección del Diario de Mé:rlco, aparte de ser fuente inagotable de mexicanismos -muchos de los cuales siguen en uso, lo que les da cuando menos siglo y medio de abolengo-, puede suministrar sin tasa antecedentes y ejemplosal filológo que, algún día. emule para el habla del pueblo mexicano el paciente,doctisimotrabajo que el señor Henri Bauche hizo para el francés con su excelente libro Le langage populaift (1930). Porotra parte,ya lohemosvisto, abundenenesasamarillentaspáginas los vocablos castizos hoy caídos en desuso. La exploración metódica de ellas permitirá reunir un crecido número de papeletas para el futuro Diccionario Histórico de la Lengua EspaAola, que la Academia deMadridprepara Yal que la de México,sin duda,no dejará de contribuir" ("El Diario de México, mina para el lexicógrafo". en Memorias de la

AcademJa Mexicana ('orrespondiente de la EspaftoIa. DiscursosAcadémicos,t XVI, México, 1958, pp. 210-218). 41 "Con licencia de los .señoresauxiliares, dirán algo los amos de casa", D. de M., núm. 92, 31 diciembre 1805, pp. 395-396. 42 Carta firmada por Picón (Seud.), D. de M., núm. 12,12 octubre 1805. 43 "Saludo a los suscriptores",D. de M., 2a. época, t IV,núm. 2, lo enero 1814. 44 "Major post otia virtus", D. de M., núm. 103,11 enero 1806, p. 41. 45 defensa..., op. cit, p. 219. 46 "Documentos para la hlstoriade México", loe. cit., p. 201 47 Cf. Gazeta de Mél:ko, t. XV, núm. 130. México,23 noviembre 1808, p. 904. 48 "Al Necrotogista literario", D. de M., núm. 611, 2 de junio 1807, p. 131. 49 "Editorial público". D. de M., núm. 2,284, 4 de enero 1812. SO "Estudio preliminar", en Antología del Centenario, volumen primero, pp. ccxxxiii-ccxxxiv 51 [bid., pp. lxix-Ixx. La nóminadecolaboradoresprincipalesdel Diario,además de los editoresy redactoresya mencionados, es la siguiente: José Mariano de Almanza, Mariano Barazábal, Simón Bergañoy Villegas; José Mariano Beristáin y Souze, Pedro Cabezas,MarianoJalé Carranza, Francisco MariaColombini yCamayori, JoaquínConde, Francisco Estrada, Agustín PomposoFemándezde San Salvador, MelchorFoncerrada y Uliberri, Manuel Maria Gorriño y Arduengo,Juan .José de Guido, VicenteHerrera, Antonio José de lrisarri(guatemaheco), JUM María Lacunza,AntonioLópezMetoso,Manuel Manso, José Manuel Martínez de Navarrete, Luis de Mendizábal, Juan Nepomuceno Mier y Altamirano,Anastasia Maria de Ochoa y Acuña,FranciscoPalacios, Félix Panes, AntonioPérezVelasco, RamónQuintana del Azebo, AndrésQuintana Roo, José Mariano Rodriguez del Castillo, Francisco Rojas y Rocha, Antonio Salgado, Francisco Manuel Sánchez de Tagle, José Manuel Sartorio, Pelayo Suárez, Manuel de la Torre Uoreda, Juan Nepomuceno Troncoso,Antonioy FranciscoUraga,Juan de DiosUribe,José Valdés, Mariana Velázquez de León, José Victoriano Villaseñor.

V\I\N\N.esnips.cbIMlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: 500

AÑos DE HISTORIA

CAPITULO VI La Prensa y la Guerra de Independencia

(1806-1821) Poco antes de iniciarse la guerra de independencia y posteriores al Diario de México, de don Carlos MarIa Bustarnante, tratado en el anterior capítulo, salíeron a la luz algunos periódicos que si bien carecieron de gran trascendencia, es menester mencionarlos porque de hecho forman parte de la historia de nuestro periodismo. Don Manuel López Bueno, avecindado en Veracruz, fundó el primero de marzo de 1806 el Jornal Económico de Veracmz, que tuvo vida hasta el 31 de julio del mismo año y que es el periódico más antiguo de aquel puerto. Por su parte, don José MarIa Almanza dio vida al Diario Mercantil de Veracmz del primero de julio de 1807 al 8 de julio de 1808. En Jalapa, entre tanto, salió a la luz una Gaceta quincenal en 1807, mientras que en la capital de la Nueva España se imprimió, del 8 de julio de 1809 al 30 de octubre de 1811, el Correo Semanario Politico y Mercantil de México. Por otra parte, en Guadalajara, el Semanario Patriótico hacia su aparición hacia 1809. Y el 2 de enero de 1810, la Gaceta de Valdés se manifestó abiertamente como oficial bajo el titulo de Gaceta del Gobierno de México, impresa por don Juan Bautista Arizpe. A partir de agosto de 1810 apareció El Conciso, del que sólo se conoce el primer número, ya que es probable quc la publicación desapareciera al año siguiente. Asímismo, de la capital fue el Semanario Económico de Noticias Curiosas y Eruditas sobre Arquitectura y demás Artes y Oficios, aparecido en 1810 (1). Iniciada la guerra de independencia acaudillada por don Miguel Hidalgo, las fuerzas realístas sufrieron sucesivas derrotas y parecia cosa segura la rápida emancipación en relación a la metrópoli; 105 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

empero, la lucha fratricida pregonada por Hidalgo, que tendía a la destrucción de todo lo blanco -español, criollo y mestizo- en favor de lo indígena, le enajenó muchas simpatías al movimiento insurgente, y aun personas que apoyaban la idea de independencia dieron marcha atrás y se presentaron presurosas a servir en las filas virreinales. Y no es que se estuviera contra la libertad de Nueva Espada, sino contra los medios que se utilizaban para lograr ésta. Si Hidalgo y sus compañeros hubieran buscado mejor la alianza de los distintos grupos raciales, para armonizarlos y unirlos, bien poca resistencia habría encontrado el jefe rebelde. Fue esto tan evidente, que el mismísimo Calleja, que tanto combatió a los insurgentes, escribía al Virrey don Francisco Javier Vénegas: "Los mexicanos y aun los europeos (españoles) están convencidos de las ventajas que resultarían (para el país) de un gobierno independíente, y sí la absurda insurrección de Hidalgo se hubiese mantenido en esa direccíón, me parece, por lo que he podido observar, que el movimiento hubiera hallado poca oposición" (2). Al ocupar Hídalgo la ciudad de Guadalajara, y pensando que una buena propaganda le acarrearia múltiples partidarios, fundó, el 20 de diciembre de 18 lO,El Despertador Americano, impreso por don José Fructuoso Romero y dirigido por el presbítero nayarita don Francisco Severo Maldonado, auxiliado por don Angel de la Síerra. Siete números se tiraron de este periódico ínsurgente; dos fueron extraordínarios con dos mil ejemplares cada uno, cifra notabílísima en esa época. Quinientos ejemplares del último número fueron decomisados al tomar Calleja de nuevo Guadalajara el 17 de enero de 1811, poco después de la batalla de Puente de Calderón. Sólo se conservan los números I y 4 de El Despertador Americano. El primero se forma de diez páginas y encierra una proclama que, aunque dirigida "A los habitantes de América", se refiere únicamente a los europeos españoles establecidos en la Nueva Espada y a quienes se hace el cargo de favorecer las ambíciones de "el monstruo que abortó la Córcega", salvo honrosas excepciones "de una probidad superior" (3).

. 106 . WNN.esnlps.com/web/Pulllzer

EL PERIODISMO EN MEXlCO: 500 AÑos DE HISTORIA

Hecha la clara alusión a Napoleón Bonaparte -pues se queria hacer creer que los peninsulares deseaban entregar el reino al emperador francés-, el periódico exhorta a la unión de los criollos en tomo a la figura "... del nuevo Washington" (Hidalgo), que nos ha suscitado el cielo en su misericordia, de esa Alma grande, llena de sabiduria y de vondad (sic), que tiene encantados nuestros corazones con el admirable conjunto de sus virtudes populares y republicanas" (4). Enseguida se reconocen los excesoscometidospor las huestes rebeldes; pero de inmediato aclara que se debieron a "algunos individuos del pueblo baxo (sic)", y que el nuevo gobierno independiente ya ha tomado "medidas eficaces para precaverlos". Por último se toma a Fernando VII -ardid para ganar adeptos- y a la religión como fines supremos de la lucha en que los insurgentes se han visto atacados 'Juntamente" por los franceses (5). Por su parte, el número4 de El Despertador Americano llama "A los Americanos que militanbaxo (sic)lasbanderas de loseuropeos Flon y Callejas (sic)", en el cual se afirma que gracias a las victorias obtenidas por los insurgentes ha sido posible que vastas provincias se vean libres "por la primera vez de la más cruel y absolutaopresión en que han gemido por tres siglos" (6). A continuación se pide a los americanosbajo las órdenesde don ManuelFlon, condede la Cadena, intendente de Puebla, y de don Félix Maria Calleja del Rey, que abandonen esas filas y se pasen a los insurgentes. El Despertador Americano afirma que tal vez la costumbre de la obediencia y el miedopor las excomuniones fulminanteslanzadascontra losrebeldes han obrado en las concienciasde esoscriollos realistas; pero asevera de inmediato que todas esas medidasviolaban "todas las reglas de la sanapolítica" y no eran sino "un ardid, unasupercheria, unaastucia de los Gachupines". A continuación se acusaba a los peninsulares por acaparar las minas más ricas y las haciendas más extensas en perjnicio de los criollos. Además se les censuraba porque se casaban con "las americanas más hermosas y mejor dotadas", y por el monopolio ejercido en la industria y el comercio. Finalizaba diciendo 107

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUlZ CASTAÑEDA

queerairracional e insensato "oponerse al ímpetu de toda unanación levantada por su independencia", e imposible "desconcertar los planes de nuestro padre y Libertador (Hidalgo), concebidos con la más profunda sabiduria" (7). Como se aprecia fácilmente, hay un intento reiterado por motivar a los criollos a pasar aliado insurgente y combatir al poder virreina!. Pero no fue de gran éxito esa proclama por los marcados errores ya señalados en la conducción de la lucha por Hidalgo. Asi, hombres que después se distinguieron como figuras del México independiente, y que eran mexicanos, como Santa Anna, Bustamante, Gómez Pedraza, José Joaquín de Herrera, etc., permanecieron fieles al gobierno constituido, en espera de una mejor oportunidad para hacer la independencia en la forma menos cruenta que fuera posible. El antepenúltimo número de El Despertador Americano, el volumen 5, del jueves 10de enero de 1811, calificaba de "impío" y de "el gachupín más feroz que hay entre nosotros", a don Gabriel de Yermo, aquel que había depuesto al virrey lturrigaray en 1808 e impedido así el golpe libertario. Al ser recuperada Guadalajara por las tropas de Calleja, el presbítero Maldonado -ex-director de El Despertador Americanosolicitó indulto al brigadier don José de la Cruz, aliado de Calleja, y le fue concedido. Pasó entonces a asumir la jefatura de un nuevo diario, este realista, desde donde lanzó denuestos contra Hidalgo. El Telégrafo de Guadalajara, que tal era el nombre que llevaba el periódico, llegó a llamar al cura de Dolores "Sardanápalo sin honor, infame y descarado". Cuando dirigía El Despertador MaIdonado le habia llamado "alma grande, llena de sabiduria y bondad". A su vez, don Angel de la Sierra -colaborador de MaIdonado en El Despertador- solicitó asimismo indulto y pronto se le vio también lamentando haber dado su inicial apoyo a la causa insurgente que le había llevado a redactar el número 3 de El Despertador Americano. Mientras tanto, en la capital, la Gaceta había dado cuenta desde el28 de septiembre de 1810 -fecha de la toma de Guanajuato108

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXlCO, 500

AÑos DE HISlDRIA

de la insurrección del cura Hidalgo. Como era de esperarse, esta publicación reprobó "los inaudiIos y escandalosos alentados que han cometido y continúan cometiendo el cura de Dolores, Dr. Miguel Hidalgo y los capitanes de los regimientos provinciales de la Reyna, D. Ignacio Allende y D. Juan Aldama" (8). En su número de octubre de ese afio, la Gaceta hizo públicas las excomuniones lanzadas contra Hidalgo y sus compañeros por el obispo de Valladolid, don Antonio Abad y Queipo, así como la proclama virreinal para que el pueblo conservara "la cordura de que ha dado pruebas" (9). Otros dos periódicos simpatizadores del virreinato fueron el Centinela Contra los Seductores y El Espafiol. En 1811, el 7 de enero, apareció en la capital El Mentor Mexicano, redactado por don Juan WenceslaoBarquera, que terminó con el número 48 el 16 de diciembre del propio afio (10). Asimismo, existieron El Fénix, El Ateneo y Semanario Político, este último de don Andrés Quintana Roo. La Gaceta de Valdés, órgano del pensamiento realista, informó a fines de 1812 del acto en que se juró en México la Constitución de Cádiz, que permiIia la libertad de imprenta, pero cuya observancia fue sólo teórica. Un fragmento de tal información publicada por la Gaceta decia lo siguiente: "Previo Bando del Supremo Gobierno y comunicado el oficio al señor Intendente Corregidor de esta Nobilisima Ciudad, se resolvió publicar la antevíspera un edicto previniendo a los vecinos las colgaduras de las calles y la iluminación nocturna, como se verificó con empeño, amaneciendo el miercoles 30 de septiembre cubiertos de tapetes los balcones y casas, especialmente las calles del Arzobispado, Santa Teresa, Escalerillas, y Empedradillo, hasta las Casas Consistoriales... A las ocho de la mañana del día 30 se congregaron en el Salón de Acuerdos del Real Palacio, el Excmo. Sor. Virrey, Real Acuerdo y Pontificia Universidad, Proto Medicato y demás autoridades politicas, tribunales, prelados, religiosos, corporaciones, nobleza y vecinos distinguidos, e inmediatamente se 109 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

procedió a la lectura de la Constitución que comenzó a las ocho y cuarto y terminó a las diez de la mañana, hora en que el Excmo. Sor. Virrey en el Real Acuerdo, prestó juramento que previene la Real orden, a cuyo efecto se colocó una mesa decentemente adornada con los Santos Evangelios, y una imagen de Jesucristo Crucificado, delante del retrato de nuestro Católico Monarca que bajo dosel se hallaba en la cabecera del salón" (11). Como se ha dicho antes, la libertad de imprenta que contemplaba la nueva Constitución no fue respetada en realidad por las autoridades virreinales. Al contrario, siempre se tomaron las más enérgicas disposiciones tendientes a encarcelar a todos aquellos que desafiaran el orden constituido. Al arreciar la propaganda insurgente acusando a los peninsulares de tratar de entregar el reino a Napoleón, el virrey Venegas no tuvo más remedio que salir al paso y negar tales intenciones de las autoridades españolas. "Entre las imposturas y falsedades de que se ha valido el cura Hidalgo -decíael manifiesto gubernamental- para alucinar al pueblo, extraviando su opinión, decidirlo a su partido y hacerlo instrumento inocente de las inicuas miras y proyectos ambiciosos, ha sido una de las principales extender por sí y por medio de sus agentes en todo este reino la infundada y alarmadora voz de que el Gobierno actual aspiraba entregar estos paises a las naciones francesa o inglesa" (12). Muerto Hidalgo en Chihuahua el30 de julio de 1811 ante un pelotón de fusilamiento, tocó a don José María Morelos y Pavón sostener la llama libertaria. A partir de 1811 el caudillo suriano emergió como un gran lider de guerrillas -sus ejércitos jamás sobrepasaron los cuatro mil hombres- y dio rápidos y certeros golpes a las fuerzas realistas. En febrero de 1812 ocupó Cuautla y allí esperó el ataque de Calleja, que puso sitio a la ciudad. Empero, con un vertiginoso movimiento, Morelos rompió la linea realista tras 72 dias de combates y pudo retirarse a otras posiciones para continuar la lucha. 110 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO,

sooAl'Ios DE HISTORIA

y miestras estaba en su apogeo el ya famoso sitio de Cuautla, cn Sultepec (hoy Estado de México), apareció el 11 de abril de 1812, el Ilustrador Nacional, del presbitero José María Cos, impreso en mal papel con tinta de añil y tipos de madera. Fue sabatino hasta el 16 de mayo. El número uno del Ilustrador Nacional anuncia -por medio del doctor Cos- que el periódico aparecerá los sábados; que cada número costará un real y los cuatro números mensuales a tres reales. Agrega que el periódico tiene por objeto presentar los fines que sc persiguen con la guerra, la justicia del movimiento insurgente y las circunstancias en que se desarrollan los planes rebeldes, así como las capas políticas, económicas y sociales que lo forman. A nuestro modo de ver, es el número 6 de este periódico, aparecido el sábado 16 de mayo de 1812, el más importante. Bajo el título de "Sitio de Quautla por Calleja y rompimiento de él por el Benemérito Morelos", el Ilustrador Nacional da los pormenores de los terrificos combates librados en la citada ciudad; las bajas de uno y otro lado, y la ruptura de las lineas espaílolas por los rebeldes. Todo ese sangriento episodio bélico es en verdad singular, y "no hay ejemplo en las Historias que pueda aventajarlc" (13). El3 de junio de 1812 el virrey Venegas arremetió contra el Ilustrador Nacional, "Declaro cómplices -decía el bando- en la expedición, a todos los que copiaran, leyesen u oyesen leer semejantes papeles sediciosos, sin dar prontamente cuenta a las justicias". Enseguida se aprecia una invitación a delatar: "... y para su seguridad siempre que quieran no sonar en los autos que se hagan -los delatores- se pondrán sus nombres en testimonio reservado, de modo que no conste del proceso: todo lo cual se entienda sín perjuicio de proceder a la averiguación de sus autores" . El 9 de junio del propio afio, un Edicto publicado por el Cabildo, acompañaba al bando del Virrey: "Una de las más principales obligaciones -rezaba- del ministerio pastoral.que por disposición del Altísimo hoy excercemos, es no sólo

lB V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUlZ CASTAÑEDA

arrancar la zizaña y mala hierba que pueda haber crecido en los saludables pastos de nuestras ovejas, sino evitar que el enemigo del hermoso campo de la iglesia, venga a esparcir semilla alguna dañosa que pueda, creciendo, empozoñarlas. Tal es sin duda la que pretende sembrar entre nosotros el papel periódico intitulado Ilustrador Nacional, impreso en Sultepec en estos últimos dias y del que se han extendido ya en esta capital algunos ejemplares". Y añadía: ". . . hemos venido a mandar como por este nuestro edicto mandamos, bajo precepto de santa obediencia y so las penas establecidas en el derecho canónico contra los autores, fautores y encubridores de libelos famosos y sediciosos, qual calificamos ser el anunciado periódico; que qualquiera de nuestros súbditos, sea del estado, calidad o sexo que fuese, que tenga, o sepa que otro tiene algún ejemplar del dicho o semejante papel, lo entregue inmediatamente en nuestra secretaria de gobierno, y delate en ella lo que supiere; prohibiendo a todos nuestros fieles leer, retener y propagar tales libelos que contienen proposiciones cismáticas e injuriosas: y mandando, como mandamos a los confesores asi del clero secular como del regular de todo el arzobispado, que adviertan a los penitentes sobre esta delicada materia quanto enseñan los doctores católicos de la más sana doctrina; y a los predicadores que declamen y combatan desde el púlpito contra esta nueva máquina infernal que ha inventado el padre de la discordia para arrancar de nuestro suelo la semilla de la paz" (14). Pero lo que ignoraba el gobierno virreinal es que desde fines de abril de 1812, el doctor Cos ya habia decidido suspender la publicación del Ilustrador Nacional para dar vida a otro diario por medio de un retal de imprenta comprado a cierto valenciano por la sociedad de "los Guadalupes", grupo secreto que auxiliaba a los insurgentes. La transportación del retal en una carroza revistió ciertamente gran peligrosidad, pues las patrullas realistas registraban afanosamente a todos los viajeros que abandonaban o entraban a la capital de Nueva España; empero, con absoluta determinación y

112 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO,

sao AÑos DE HISTORIA

sangre fria, unas damas "Guadalupes" lo entregaron finalmente a Rayón, quien a su vez lo despachó de inmediato hacia Sultepec, donde se encontraba el doctor Coso Así, a partir del 27 de mayo de aquel año salió a la luz pública un nuevo periódico con las nuevas letras: el Ilustrador Americano, que constó de 36 números ordinarios, fechado el último en abril 17 de 1813, y tres números extraordinarios. Uno del lunes 10 de agosto de 1812, otro del domingo 18 de aquel mes y otro del miércoles 28 de abril de 1813. Cada número costaba un real. y al igual que se había condenado por las autoridades peninsulares al anterior periódico de Cos, se persiguió y zaherió, asimismo, al Ilustrador Americano. Se amenazó con penas severisirnas a quíenes lo leyeran y la curia eclesiástica cubrió de epítetos a Cos y a sus colaboradores. Por su parte, el intendente de Valladolid emplazó con la pena de muerte a los que ocultaran o distribuyeran ejemplares, y mandó quemar todos los que tuvo a la mano.

En el Ilustrador' Americano escribió don Andrés Quintana Roo, que aprovechó así los informes que en clave le enviaba desde México doña Leona Vicario. Igualmente don Ignacio López Rayón tuvopartícípación en este bisemanario (aparecía míércoles y sábados) publicando manifiestos y proclamas en favor de la insurgencia. El número 1 del Ilustrador Americano está precedido de una invocación al Ser Supremo a quien la nación americana reconocía "como único Juez de su causa, y vengador inmediato de sus agravios". y en cuyas "adorables manos" ponía su suerte; el Ser Supremo era el "apoyo firme" de las esperanzas que jamás se habían perdido "en medio de las más duras contradicciones". De esta forma se mezclaba el liberalismo con las arraigadas creencias religiosas de los insurgentes. La invocación -firmada por el propio doctor Cosexhortaba a dar las gracias al Todopoderoso "por la letra clara y hemosa" con que aparecía impreso el periódico; y hacia votos por que esto permitiera "estampar muchos volúmenes que demuestren a la faz del orbe, la justicia, la necesidad y los nobles objetos de nuestra

113

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

revolución",y que al propio tiempo hará ver a los tiranos españoles "que el dogma católico, las máximas adorables del Evangelio, el derecho natural de gentes y de guerra, y las leyes positivas, son la norma indefectiblede nuestras operaciones" (15) . El mismo primer número del llustrador Americano afirma que el21 de mayode 1812don IgnacioRayónrecibióun parte oficial del generalísimo Morelos, "en que confirma el estado de decadencia a que quedó reducido el malvado Calleja de resultas del sitio de esta plaza (Cuautla): le computa mil hombresde pérdida la nochememorable en que rompió la línea de circunvalación" (16). Posteriormente señala los nuevos pormenores que conoce del sitio de Cuautla, da cifras y ensalza en todo lo que vale el dramático episodio y la gran empresa de Morelos "semejante a la que hizo inmortal a César" (17).

Por otra parte, en el número 4 del Ilustrador Americano, del sábado 6 dejunio de 1812,se ataca furibundamenleal virreyVenegas y se hace profesiónde fidelidada la figura de Fernando VII. Dice asi el pequeño párrafo: "Habéistenído la temeridad de arrogaros la suprema potestad, y baxo el augustonombredel rey, mandar orgullosay despóticamente sobre un pueblo libre que no conoce otro soberano que a Fernando séptimo, cuya persona pretende representar cada uno de vosotros con atropellamientos que jamás ha executado el mismo rey, ni los permitiría aun quando este asunto se opusiera a la soberanía"... (18).

Asimismo. el períódico de Cos informa en su número 7, publicado el miércoles 17 de junio de 1812, que Morelos participó desde Chilapa "haber entrado a aquella villa el 13 del corriente, despuésde un ataquereñídísimo, cuyofeliz resultado coronóde gloria al infatigable héroe del sud y a su valiente tropa, que tan bien imita la impavidez y esfuerzos invictos de su digno general" (19). El 12 de octubre del mismo año la "Imprenta de la Nación" fuetrasladada de Sultepeca Tlalpujahuay en esta poblaciónnacieron los últimos ejemplares del Ilustrador Americano. 114 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: 500

AÑos DE HISTORIA

Para combatir a este periódico insurgente nació el Verdadero Ilustrador Americano, dirigido por don José María Beristáin, realista, que fundó su diario en la capital de la Nueva España y que desde luego fue visto con amplia simpatía por los peninsulares. El doctor José Maria Cos, que se había convertido en algo asi como una espina eterna clavada en el pecho de los virreinales, era oiginario de Zacateeas. Se había doctorado en Teologia en la Real Universidad y habia sido catedrático de Gramática, Retórica, Filosofla, Teología, Latinidad y vicerrector del Seminario Tridentino de Guadalajara. Era un hombre de clarísimo talento y de vastisima instrucción, amén de poseer recio carácter, incansable luchador y ferviente partidario de la independencia. Murió en Pátzcuaro el año 1819y hoy se le considera uno de los artífices del periodismo político de nuestro país (20). En la misma imprenta en que habia sido creado el Ilustrador Americano se imprimió a partir del 19 dejulio de 1812, en Sultepec, el Semanario Patriótico Americano, con precio "regulado por la extensión de los discursos" y del que se conocen 27 números, del que es el último el publicado el 17 de enero de 1813. y así como el Lic. Quintana Roo había colaborado en el Ilustrador Americano del doctor Cos, éste dio su pluma al naciente periódico que veía la luz cada domingo. Fray Servando Teresa de Mier, Ignacio López Rayón, don Francisco Lorenzo de Velasco y otros, prestaron también su ayuda al Semanario Patriótico Americano. Siguiendo la sugerencia de Quintana Roo, el Ilustrador Americano se dedicó a dar los partes de guerra primordialmente,

mientras el "Semanario" quedaría reservado a volverpopulares "los principios de la sana política y las máximas primitivas del derecho de las naciones", en que se fundaba la equidad de los propósitos insurgentes. De entre sus artículos los más importantes son: "Carta de un americano al Español sobre su número XIX", publicada el domingo 13 de septiembre de 1813, y el manifiesto titulado "A las damas de 115 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUlZ CASTAÑEDA

México", del domingo 22 de noviembre de 1812, en que se les invita a imitar "a tantas ilustres mugeres que, olvidando la debilidad de su sexo, despreciando el peligro de su propia vida, y siguiendo sólo el impulso de su grande alma, han peleado gloriosamente y conseguido inmortales triunfos para su patria" (21). Aunque no se COnoce ningún número, se sabe que el mismo afio de 1812, pródigo en la aparición de periódicos, nació el Despertador de Michoacán, fundado probablemente al lado del Diario del Gobierno, de López Rayón. Se cree que el Despertador de Michoacán constó de 50 números, y a no ser porque en el periódico Sud se hace referencia de él, podria sospecharse de su inexistencia. Al parecer, a instancias del incansable doctor Cos, don José Maria Liceaga fundó en Yuriria, Guanajuato, a partir del 23 de septiembre de 1812, la Gaceta del Gobierno Americano en el Departamento del Norte, que contó tres números: uno extraordinario y sin fecha, otro el23 de septiembre y el último en 30 de mismo mes, con pie de imprenta: "Isla de Liceaga, Imprenta Nacional del Norte". Tanto en los dos números del periódico como en el extraordinario, se transcriben los partes dirigidos a Liceaga, y sólo el segundo ejemplar relata la entrada de ese caudillo insurgente a San Miguel el Grande. La isla que Liceaga habia fortificado y que suponia inexpugnable, fue de pronto atacada por don Agustin de lturbide, que la tomó prácticamente sin ningún problema, dada la infinita superioridad que como militar tenia sobre Liceaga. Alfonso Toro dice que Liceaga apenas pudo huir ante el relampagueante ataque realista (22). Al promulgarse la libertad de imprenta en octubre de 1812, don José Joaquin Fernández de Lizardi fundó en la capital El Pensador Mexicano, del que aparecieron trece números. Miguel Velasco Valdés considera también a Lizardi el creador de El Juguetillo, mientras que, por otra parte, Miquel i Vergés le adjudica este último periódico a don Carlos María de Bustarnante. Diez ediciones sucesivas tuvo El Juguetillo. Las tres primeras se imprimieron en México hacia 1812 y las restantes en los años 116 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulitzer

EL PERIODISMO EN MEXICO, 500 AÑos DE HISTORIA

siguientes. Mientras tanto. el noveno número de El Pensador Mexicano censuraba irónicamente al virrey Venegas, motivo éste para que fuera encarcelado Lizardi, quien estuvo preso durante seis meses; pero no dejó de seguir publicando su periódico, annque ya con otro matiz politico, llegando a alabar "a1 recién llegado Virrey Calleja, quien lo puso en libertad en 1814" (23). Otros periódicos de esa época en la capital del virreinato fueron: La Gaceta, El Diario, El Perico de la Ciudad, El Aristareo, El Filopatro, El Sastre Elogiador de la Niña Juguetona, El Vindicador del Pueblo y El Censor Extraordinario. El 25 de noviembre de 1812, el generalísimo Morelos, siguiendo su ininterrumpida campaña de victorias, se apoderó de Oaxaca después de tres horas de ataque. "Por desgracia, dice Joseph Schlarrnan, Morelos permitió que fuese saqueada la ciudad durante algún tiempo, y mató al jefe militar de la plaza, General Saravia, ya los oficiales Bonavia y Aristi, aunque perdonó la vida a 200 prisioneros espailoles" (24). En Oaxaca el caudillo insurgente mandó publicar dos nuevos periódicos rebeldes: Sud y el Correo Americano del Sur. El primero fue continuación de El Despertador de Michoacán, citado anteriormente, y que empezó con el número 51, pues no suspendió la anterior numeración. Este primer ejemplar se compuso de diez páginas y tiene fecha de 25 de enero de 1813; el número 53, el otro único ejemplar que se conoce, consta de once páginas y carece de fecha. Se desconocen los redactores del Sud y su vida fue en realidad muy efimera. Pero coexistiendo con el citado periódico, apareció el Correo Americano del Sur, creado en la misma Oaxaca por el cura de Huarnuxtitlán, don José Manuel de Herrera, auxiliado eficazmente por don Carlos Maria de Bustamante, De suma importancia fue este periódico -el último que se publicó en el sur- para la causa insurgente, a la que sirvió mientras

117

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

le fue posible, y del que se conocen 39 números, desde el 25 de febrero de 1813, hasta el 25 de noviembre del propio año; además hay cinco números extraordinarios impresos durante sus nueve meses de vida. Con la advertencia preliminar de que los rebeldes necesitaban quizá más de la imprenta que de "las bocas de fuego para batir al formidable coloso", empezó la publicación de este órgano que aparecía los jueves. Los realistas "aposesionados exclusivamente de las prensas" habian mantenido con sus gacetas e innumerables folletos "el espíritu de división, origen funesto de nuestras desgracias y único apoyo en que ha podido sustentarse el trono de la iniquidad". Añadía el periódíco insurgente que la toma de Oaxaca les habia permitido publicar artículos que contrarrestaran "los esfuerzos de la impostura", desvanecieran "las preocupaciones de la ignorancia" e hiciesen resplandecer "las luces de la sabiduría", para demostrar la justicia

del movimiento insurrecto "a sus generosos partidarios", confundir "la presunción altanera" de los realistas y exaltar "hasta la heroicidad los sentimientos de patriotismo" (25). El Correo Americano del Sur publicó manifiestos, proclamas y partes de guerra, así como otros documentos favorables a la independencia. La imprenta en que se daba vida al órgano de Morelos pertenecia al padre Idiázquez, que generosamente la facilitó a los insurgentes. Este fue, sin duda, el último periódico importante -y conocido- que apareció durante la época del caudillo de Valladolid. Las posteriores derrotas en 1813, ante Llano e Iturbide, determinaron el fin de Morelos y su posterior aprehensión y ejecución el 22 de diciembre de 1815. De entre los números más importantes del Correo Americano del Sur podemos citar el número 5, en que se inserta una interesante carta de Bustamante a Morelos en donde le explica a éste las causas por las que abrazó la independencia; el 8, donde se da cabida a un manifiesto firmado por europeos y criollos y dirigido a

1J8 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO, 500 AÑos DE HISTORIA

las autoridades virreinales en pro de una guerra caballerosa y no cruel; y el 27, en que empieza a publicar: Representación de la diputación americana a las Cortes de España en I de agosto de 1811. Durante 1813 apareció también en Yucalán un periódico: El Misceláneo, al que se considera el primer órgano inIorrnativo de la península. Se editó en la imprenta de don José Francisco Bates y apareció los lunes, miércoles y sábados. Finalmente Bates fue aprehendido y desapareció su publicación. También de Mérida fue El Aristarco Universal, impreso, asimismo, por Bates y que tenia como inspirador principal a don Lorenzo de Zavala, fogoso defensor de las teorias liberales. Por su parte, don José Matías Quintana (padre de don Andrés Quintana Roo) publicó un manifiesto contra los realistas Calleja y Artazo y esto le valió ser encarcelado en 1814, en San Juan de Ulúa. El mismo Zavala fundó el Redactor Meridiano, pero como carecía de fondos lo clausuró. Igualmente de la peninsula yucateca fue El Sabatino, del diputado y eclesiástico don Manuel Pacheco. En 1815, en México, Fernández de Lizardi publicó simultáneamente Alacena de Frioleras y El Cajoncito de la AJacena. El mismo año aparecieron, asimismo en la capital, El Amigo del Hombre y El Eco de la Justicia. En 1817 apareció en la capital El Noticioso General. Junto a la laguna de Zacapu, en el fuerte de Jaujilla, don Teodosio López de Lara imprimió a partir del jueves 20 de marzo de 1817, la Gaceta del Gobierno Provicional Mexicano de las Provincias del Poniente. Ignacio Ayala, Mariano Tercero, José Pagola, Mariano Sánchez Arreola y el canónigo doctoral José de San Martin, que la redactó, intervinieron también preponderantemente en la elaboración del nuevo periódico. Hasta el 16 de octubre del mismo año de 1817 tuvo vida la Gaceta de López de Lara. Pero se conservan de ella los números del 2 al 7, el 9 y el lO, además de otros siete números extraordinarios publicados entre mayo y septiembre.

V\I\N\N.esnips.c~~lweb/Pulitzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

Una nota aparecida en su primer número despotricaba contra las autoridades virreinales porque con "la astucia del engallo y de la mentira" trataban de bacer creer que la revolución insurgente estaba liquidada; y para bacer frente a tan infundados rumores, la Gaceta imprimiría papeles importantes que comprobarían "la gran fuerza que tienen los señores Victoria, Guerrero, Brabo (sic) y otros comandantes", de las demás provincias. El número 3 de la Gaceta arremetía contra su simil realista porque su característica "es la mentira y el engaño", mientras que aquélla "es la verdad y cinceridad (sic)", ya que mientras los realistas prohibían las publicaciones insurgentes y sólo hablaban de victorías, los revolucionarios dejaban circular libremente los papeles peninsulares confiando en que los hombres sensatos sabrían distinguir "cuál es el gobierno engallador" (26). La mayoría de los números de la Gaceta revelan tácitamente una casí total carencia de elementos bélicos insurgentes, así como un relajamiento de la disciplina. Sin embargo, el 26 de junio de 1817 se publicó un número extraordinario para dar la notícia de que "el Sr. General D. Xavier Mina" se hallaba en los Altos de !barra tras haber obtenido varias victorias. Esta noticia fue suministrada desde el Fuerte del Sombrero por Pablo de Erdozain, a la srzón capitán de caballería. A instancias de don Francisco Javier Mina, guerrillero español al que según las últimas y más serias investigaciones históricas es injusto reconocer como héroe, dado que sólo quería la independencia de México para atarlo a ciertas directrices internacionales y que, en última instancia, fue por ello por lo que careció de gran apoyo por parte de los insurgentes mexicanos, (27) se debió la publicación, a partir del 26 de abril de 1817, del Boletín de la Divisíón Ausiliar (sic) de la República Méxícana, que se imprimió en Soto la Marina, en el hoy Estado de Tamaulipas. Bajo la dirección del médico cubano Joaquín Infante, el

"Boletín" dio a conocer en su primer número unaresefta de la vida de Mina desde 1808 hasta su llegada a territorio de la Nueva España 120 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEX¡CO: 500 AÑOS DE HISTORIA

en 1817. A la fecha se ignoran cuántos números apareciéron de esta publicación, máxime que fue rápidamente prohibida por el obispo de Durango, don Juan Francisco de Castañiza González de Agüero y la Puente, Marqués de Castañiza, en pastoral de fecha 5 de julio de 1817. Empero, Miquel i Vergés afirma que según las declaraciones del padre Mier, se imprimieron por lo menos tres números del "Boletín", si bien en la causa que se siguió a Mina cuando fue aprehendido sólo se pudo utilizar como prueba contra él una reproducción del primer número. Hecho prisionero por el Mariscal Pascual Liñán, Mina fue ejecutado finalmente el I1 de noviembre de 1817 frente al cerro del Bellaco, terminando así su efimera expidición que sólo duró aproximadamente siete meses. Tras la muerte del guerrillero navarro Francisco Javier Mina, la prensa insurgente decreció notablemente, al igual que todo movimiento militar. Tal parecía entonces que el régimen virreinal afianzaha su dominio y que pronto desaparecerían de la faz de la tíerra los contados grupos de insurrectos que aún deambulaban por algunas partes del vasto territorio. Sin embargo, todavía en 1819 aparecieron en la capital del reino, El Conductor Eléctrico y Ratos Entretenidos, de don José Joaquín Fernández de Lizardii y el Semanario Político y Literario de México, que empezó el 12 de junio de ese año y finalizó el 12 de julio de 1823. En Guadalajara, entretanto, apareció El Expectador del Régimen Constitucional, y en Campeche, El Redactor Campechano, Fue, no obstante, un semanario de Puebla, La Abeja Poblana, aparecido el 30 de noviembre de 1820 bajo la dirección de don Juan Nepomuceno Troncoso, la publicación más importante de estos años, puesto que el 2 de marzo de 1821, tuvo el inusitado valor de hacer público el Plan de Iguala jurado por Iturbide el 24 de febrero de aquel año.

121 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

En su Historia del Periodismo en Puebla, Enrique Cordero y Torres otorga a La Abeja una circulación de 200 ejemplares. El fin de este semanario tuvo lugar el 17 de diciembre del mismo año. Decidido don Agustln de lturbide a realizar la independencia de México por medio de las famosas Tres Garantias: Unión, Religión e Independencia, en lugar de la lucha fratricida registrada anteriormente, trató desde luego de dar difusión al Plan de Iguala. Y a instancias de él se creó El Mejicano Independiente, donde se hizo profusa propaganda a los ideales de libertad, y se consignó según don Carlos Maria de Bnstamante- la mayor parte de la guerra de independencia. El Mejicano Independiente fue impreso por el sargento Victorio Ortega y el equipo que utilizó se obtuvo en Puebla por Ignacio Alconedo y José Maria Magán. A pesarde saberse que este periódico tuvo 17 números, sólo se conoce una reimpresión del número 13, que vio la luz el sábado 2 de junio de 1821, y en que se ataca al Virrey Apodaca, y se da cuenta de un pronunciamiento del general Vicente Filisola en favor de la independencia. En ese memorable año de 1821, apareció en el hoy Estado de Querétaro el Ejército Imperial Mejicano de las Tres Garantías, a partir del 24 de mayo. Fue bisemanal y aparecía los miércoles y sábados, tirado por la imprenta portátil del Ejército. Esteperiódico se concretó a darnoticias militares de la campaña de Iturbide y sus capitanes, misma que culminó con la entrada del Ejército Trigarante a la ciudad de México el 27 de septiembre de 1821. Por las mismas fechas se publicó La Abeja de Cbilpancingo, según el Diccionario Pornía en México, por don Carlos María de Bustamente, y según Manuel Velasco Valdés, en Chilpancingo. Lo cierto es que constó de 40 números y dedicó su espacio a "perpetuar la memoria del Primer Congreso instalado alli el 12 de septiembre de 1813 por el Sr. don José María Morelos". Contiene también los dicursos parlamentarios de Bustarnante en tal Congreso (28). 122 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: SOO

AÑos DE HISTORIA

Por otra parte, en Guadalajara, apareció la Gaceta del Gobierno de Guadalajara, que comenzó el 23 de junio del propio año y terminó al año siguiente. En la misma imprenta en que veia la luz el Ejército Imperial Mexicano de las Tres Garantías, se imprimió El Buscapiés, dedicado "a los españoles y americanos que aún sostienen temerariamente en México el cómico gobierno del señor Novella" (29). El único número que se conoce de este periódico contiene un articulo firmado por O.J.E.F., en que se trata de probar que Novella no podía ser Virrey "ni por las leyes fundamentales, ni por la voluntad soberana de la nación", y que, por lo tanto, quienes lo sostenian no

eran sino "viles usurpadores de laautoridad legítima", o "verdaderos tiranos y déspotas". En Tepotzotlán -donde también se publicó El Buscapiés-, nació el Diario Político Militar Mexicano, redactado por el incansable don José Joaquín Fernández de Lizardi, y por los hermanos don Joaquín y don Bernardo de Miramón, tío y padre, respectivamente, del futuro general Miguel Mirarnón, destacada figura de las luchas de Reforma y del Imperio y Presidente de la República. El periódico de los hermanos Miramón, aparecido también en 1821, era ferviente partidario de Iturbide y su Plan de Iguala y atacaba sin piedad al gobierno español que "no tardará en expirar y en acompañarle al sepulcro sus más amantes hijos, con que impunemente nos ha injuriado, nos ha zaherido y agraviado, más que con sus bayonetas, a saber: su Gaceta de Gobierno y su Noticioso General. . " (30). El General Nicolás Bravo fundó, por su parte, en Tulancingo, El Mosquito, del que desgraciadamente no se conoce un sólo número. Finalmente, don Cayetano Castañeda imprimió en Texcoco El Mosquito Thlancingueño volando en dirección a México o La Verdad Desnuda. Como es fácilmente apreciable, fue en esta larga época de la guerra de Independencia en que se plasmaron en los distintos periódicos todo un torrente de ideas, confusas unas, contradictorias 123 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

otras, pero patrióticas casi todas, en favor de la libertad de la que hasta entonces era conocida como Nueva España, Es esta época, sin duda, en la que se sientan las bases para ulteriores polémicas en busca del mejor camino para el naciente pais. Antes del grito de Dolores, todo está en calma, en una tensa calma si se quiere, pero que parece suficiente para mantener a México en un statu qua demasiado conocido. Pero a partir de l8IO surge paulatinamente una minoría consciente que a tientas busca su destino en la Historia y cuyos periódicos constituyen una parte de sus métodos de lucha por el ideal anhelado. Consumada la independencia nacional el 27 de septiembre de 1821, México nacia a la libertad y al mismo tiempo se abrian otros senderos politicos que darían lugar a nuevos capitulas que enriquecen la historia de nuestro periodismo.

Luis Reed Torres lVelasco Valdés, Miguel, Historia del Periodbmo Mexicano. México,1955, Editorial Porrúa, S.A, 2.'58 p_; p_ 27. 2 Schlannan H. J . Joseph, México, Tierra de Volcanes. De Hernán Cortés a l\IIguel Alemán. México, 7a. Edición, Editorial POrTÚa, 1965,728 p.; p. 220. 3 El Despertador Amerkano, Facsímil en Documentos HIstóricos Mexicanos, tomo I1I, publicados en 1910 bajo la dirección de Genaro García. 4 Ibidem. número 1 de El Despenador Americano. S Ibldem.

6 Ibídem, número 4 de El Despertador Americano. 7Ibldem. 8 VelaseoValdés, op. ctt., apud. Gaceta del Gobierno de México. 9 Ibldem, p. 28. 10 Diccionario Pcrrúa, México, Editorial Porrúa, S. A 2a. Edición, 1965,1765 p.; p. 990. 11Velaseo Valdés, op. cit., apud. Gaceta del Gobierno de MéIlco. pp. 29 Y 30. 12 Vergés, Miquel i, La Independencia y la Prensa Insurgente, El Colegio de México, 1941,343 p.; p. 15. t3 Genaro García., op. elt., Ilustrador Nacional. número 6. 14 Vergés, Miquel i, op. dt., p. 22.

124 . V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulllzer

EL PERIODISMO EN MEXICO, 500

AÑos DE HISTORIA

15 Garcia, Genaro, op. cít., Ilustrador Americano, núm l. I6Ibldem. 17lbldem. 18 Ibídem, número 4 del Ilustrador Americano. 19 Ibldem, número 7 del Ilustrador Americano. 20 Diccionario Porrúa, p. 414. 21 Garcia, Genaro, op. cit., Semanario Patriótico Americano. 22 Toro, Alfonso, La Revolución de Independencia y Méuco Independiente. México, Editorial Patria, S.A, 1961, 576 p.; p. 168. 23 Diccionario Pornia, p. 579, 24 Schlarrnan, op. dt., p. 227. 25 Garcia, Genaro, op. cit.. Correo Americano del Sur 26 Ibidem. número 3 de la Gaceta del Gobierno Provisional Mextceno de las

Provincias del Poniente. 27 Borrego E., Salvador, América Peligra. Mexico, 1969, 4a. Edición, Imprenta Nagosaid, 653 p.; pp. 106 Y107. 28 Diccionario Purnia, p. 3. 29 Velasco Valdés, op. cit., p. 36.

30 García., Genaro, op. cit., Diario PoUtico Militar Meneano.

125

EL PERIODISMO EN MEXlCO: lOO AÑos DE HISTORIA

CAPITULO VII La Prensa Durante El Primer Imperio y La República Federal (1821-1835) La Regencia y el Imperio . La consumación de la independencia abre para el periodismo mexicano una etapa cuyas caracteristicas generales se mantienen más o menos invariables hasta el advenimiento de la prensa industrial, a fines del siglo XIX. Sin embargo, el periodismo predominantemente político y polémico que distingue esta época, ligado al movimiento de los partidos o de las facciones, se prolonga incluso después de la aparición de la gran prensa empresarial, y llega a la época revolucionaria en el siglo presente. Con fines de estudio pueden marcarse sin embargo épocas bien definidas. La primera de ellas, que nos ocupa ahora, se inicia en septiembre de 1821, con la independencia-política mexicana, y concluye en 1835 con el advenimiento de la república central, y engloba el imperio de lturbide y los primeros gobiernos republicanos. El telón de fondo sobre el cual se desarrolla la prensa mexicana de estos años está constituido por la pugua de dos tendencias políticas contrarias, que adoptan diversas denominaciones o motes que sus partidarios se prodigan mutuamente: los antiguos realistas e insurgentes son sustituidos sucesivamente por independientes y serviles, republicanos y monarquistas, yorkinos y escoceses, federalistas y centralistas, liberales y conservadores; o lo que es igual, el espiritu liberal y reformista contra el conservador y tradicionalista. El panorama se complica considerablemente por la formación de un partido intermedio o moderado, y por el movimiento interno en los cuadros de los partidos que se descomponian y arreglaban según una lógica propia a la que no era ajena la conveniencia de las personalidades. 127 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

El extremado encono y virulencia de la prensa política de esta etapa, caracterizada por el predominio de los periódicos polémicos, explica cn gran parte la serie de medidas represivas de la líbertad de expresión que adoptaron los distintos gobiernos, independientemente de su filíación a las corrientes mencionadas. El papel del periodista como orientador de la opinión pública y la responsabilidad que COmo talle correspondía, fue reconocido y aceptado desde los comienzos del periodismo militante. "De nosotros, escritores públicos -advertía un periódico al concluir la campaña de indepcndencia-, pende la uniformidad de la opinión; si cada uno de vosotros escribe o por solo lucro, o por adulación, o por capricho, la obra es hecha: se dividirá la opinión, y se causará un gravísimo daño ala patria. En obsequio, pues, de ella, reprimid vuestros genios: ya no publiquéis sino ideas benéficas, que consoliden cuanto sea dable la general opinión" (l). Cuando Iturbide creó el ejército libertador, el criterio general unificado cn tomo a la necesidad de la independencia, hizo casi nula la lucha ideológica. Iturbide logró conciliar ante el interés de la libertad, los criterios divergentes de las facciones que ya empezaban a manifestarse. En visperas de la conqnista definitiva de la independencia política, la prensa goza de una ilimitada líbertad, cuya única barrera unánimemente reconocida es el dogma religioso. La libertad de prensa limitada por el gobierno español, había sido restablecida por ü'Donojú, yen las ciudades del interior entraba en vigor luego que se proclamaba en ellas el Plan de Iguala o que las ocupaban los trigarantes. Pronto se advirtió un gran revuelo en la prensa, manifestado no sólo en órganos fijos, sino en una copiosa folletería. En un principio, la Junta Provisional Gubernativa reprobó /a proposición de restablecer la previa censura. La Regencia del Imperio reconoció la líbertad de imprenta; sin embargo, confirmando una disposición de Iturbide, dispuso que de lodos los periódicos que se publicasen se debían enviar ejemplares 128 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

"L PERIODISMO EN MEXICO: 500

AÑos DE HISTORIA

a los jefes políticos, las comandancias milítares y a una "Comisión calíficadora de impresos útiles", que debía integrar en cada localidad el ayuntamiento respectivo. Algunas formas de periodísmo populachero y comunmentc anónimo, como la Gaceta de Cayo Puto y El Duende de los Cafés, inquietó a los miembros de la Regencia, quienes proscribieron el 22 de octubre de 1821105escritos que atacasen las garantias oonsagradas en el Plan de Iguala y Tratados de Córdoba o que contrariasen los actos del gobierno, tratando a sus autores como reos de lesa nación; esta medida represiva fue publicada por bando del 22 del mismo mes, el día mismo en que se juraba la índependencía en la capital del Imperio. El cuadro de la prensa durante la Regencia y el Imperio es el siguiente. Se publicaba en la ciudad de México el Diario de la Soberana Junta Gubernativa del Imperio Mexicano, confeccionado por don Alejandro Valdés y Téllez Girón; a su debido tiempo se transformó en Gaceta Imperial de México (2 de octubre de l821) Yel taller de v.udés adoptó el nombre de Imprenta Imperial. Contenía noticias nacionales y extranjeras, documentos oficiales y frecuentes ditirambos en honor de Agustin 1; no fue un órgano de opinión ni de polémica, como no lo fueron los primeros periódicos oficiales de la época. Sobreviviendo a la época insurgente, se publicaba en Puebla La Abeja Poblana, que desde el 2 de agosto de 1821 añadía a la fecha del día, el epígrafe de "año primero de nuestra independencia". Pasó de manos de sus fundadores, los hermanos Troncoso, a las de Manuel Ortega Calderón, de ideas liberales, quien hizo oposición a Iturbide (2). Este periódico combate las ideas propagadas por El Farol, fundado en Puebla por los iturbidistas en octubre de 1821; fue su director don Iguacio Mariano de Vasconcelos, de ideas monarquistas, quien ataca a los autores de folletos republicanos, como el llamado "Sueño de un republicano o reflexiones de un anciano sobre la república federada". Dice El Farol en su número del 3l de marzo de 129 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

1822:"Yael Soberano Congresode las Cortesdel Imperio,adoptando para su gobierno la monarquia moderada constitncional, hizo salir de su letargo a cuantos soñaron república". En la ciudad de Méxicoaparecía La Avispa de Chilpancingo (1821-1822), redactada por el antiguo periodista insurgente Carlos Maria de Bustamante, quien impuguó la forma de gobierno prevista en el Plan de Iguala,porlo cualsu periódico fue calificado de sedicioso y su autor reducidoa prisiónporalgunashoras.El mismoBustamante comenta un papel anónimo llamado "República, república proclama el pueblo mexicano", que pruebaque las ideasrepublicanas se abrían paso sin embargo de la censura. En diciembre de IS21 circuló un impreso llamado "Consejo prudente sobre una de las garantías", en que se tocaba la Unión, y del que resultó responsableFrancisco Lagranda; como resultado se restableció la previa censura y el autor del folleto fue condenado a sufrir seis años de prisión y a perder sus derechos políticos (3). Del 5 de diciembre de 1821a1IS de mayo de 1822 aparece la primera época de El Sol,órgano de losborbonistas destinadoa apoyar el Plan de Iguala sin modificaciones y a combatir a !tnrbide (4). El Sol se convirtió en órgano de la logia escocesadel mismo nombre; fue su fundador y redactor Manuel Codorniú, médicode O 'Donojú. Secundaba a este periódico El Oriente de Jalapa, y ambos representaban la opinión de los españoles residentes en México y, según la voz común, los intereses de la Santa Alianza. Entre los varios papeles que se dieron a la estampa en 1822, el "Sueño de un republicano- mereció la atención de los redactores de El Sol, quienes lo comentan en un articulo ("Papeles públicos", 13 de marzo de IS22). El autor del papel suponia que en el Plan de Iguala había condicionesque por perjudiciales a la nación mexicana, ésta no estabaobligadaa cumplir.Losredactoresde El Sol responden: "Los perjuiciosson presuntos y están por venir; los bienes que se han seguidopor las condicionespuestas en el citado plan han sido reales y efectivos, pues sinla menorduda seha evitadomuchaefusión de sangre y adelantado también demasiado tiempo... Ultimamente 130 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO, 500

AÑos DE HISTORIA

no negamos que el gobierno republicano federado es en el que tienen plena libertad los asociados; pero así como en el cuerpo humano es fisicamente imposible un transporte repentino de un extremo al otro contrario, lo mismo se ha observado siempre en los cuerpos politicos. La ilustración y virtudes sociales necesarias para el gobierno republicano federado, ya concede el autor citado que por desgracia aún no existen en lo general de la nación mexicana: es preciso que conceda también que no es obra de momentos su adquisición, es obra de la constancia con el tiempo, a quien debemos fiar la suerte futura de las sociedades, pouiendo sólo las debidas precauciones para no retroceder. Todos los extremos son viciosos; la mayor sabiduría consiste en buscar el verdadero medio entre ellos; esto suponemos que ha guiado a nuestro sabio congreso al adoptar el gobierno monárquico moderado. Contentémonos con caminar en todoa paso de hombres, no de gigantes, porque no existen, y el querer imitarlos es muy peligroso y en esto tiene la más segura presa la malignidad». El doctor José María Luis Mora publicó a fines de 1820 y principios de 1821 su Semanario Político y Literario, escríto con moderación dentro de los principios del liberalismo. En él defendió la libertad de prensa e ímpugnó algunas afirmaciones de El Farol de Puebla, que consideraba dicho principio como una gracia concedida por el soberano. Después de la coronación de Iturbide, los partidos se redujeron de hecho a los itnrbidistas y a sus contrarios (republicanos y borbouistas). !tnrbide hizo desaparecer tanto El Sol, destinado a defender la monarquia con un príncipe europeo, como El Hombre Libre, de Juan Bautista Morales, que estaba a favor de la república, y habia empezado a publicarse hacia febrero o marzo de 1823. Las medidas represivas lejos de sofocar el ímpetu de la prensa, provocaron por contragolpe el que algunos opositores empezaran a alentar las conspiraciones, sobre todo cuando el desacuerdo entre el Congreso e !turbide fue haciéndose evidente. En la capital del Imperio la prensa es afecta a Iturbide, una vez que éste destruyó a sus opositores. El redactor de La Sabatina 131 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED mRRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

Universal, semanario político y literario que aparece de junio a noviembre de 1822, acusa de deserción a los periodistas antirnperialistas. "¿Qué podré escribir cuando El Sol rodó a su ocaso desde el 22 de mayo, y El Hombre Libre en seguida ha callado como un borrego porque vio fantasmas? .. Ahora que nuestro Congreso constituyente necesita más que nunca explorar la voluntad general, lo abandonan los escritores a cuya vista nada se ocultaba». El ataque de Iturbide al Congreso empezó a preludiarse en pasquines del tipo de Muera el Congreso y muere la nación. Después del 31 de octubre en que Iturbide disuelve la representación nacional, aparecen papeles que festejan el hecho, como «Escarlatina del soberano Congreso". Uno de los periodistas que más se distinguen en esta época de incertidumbre es José Joaquin Fernández de Lizardi. Lizardi se habla unido a las fuerzas trigarantes en Tepotzotlán, fines de julío de 1821. AIli oolaboró en los periódicos fundados por Iturbide. Lograda la independencia, publica varios folletos y hojas volantes en que simpatiza con la coronación de Iturbide ("El Pensador Mexicano al Excmo. señor General del Ejército Imperial Mexicano, don Agustín de Iturbide", México, 1821). Establecido el gobierno provisional y más tarde el Imperio, escribe sobre asuntos de interés público. El 13 de febrero de 1822 edita la célebre Defensa de los francmasones, que le valió una excomunión; tuvo la osadia de publicar una Segunda defensa de los francmasones. Todo terminó con el desistimiento de Lizardi de un recurso de fuerza interpuesto por él infructuosamente ante el Congreso, y con la absolución que se le otorgó en octubre de 1823. Mientras se desenlazaba el espinoso asunto de la excomunión, el infatigabie periodista opina sobre la marcha de la polítíca imperial en varios papeles seriados que llevaron el nombre genérico de Sueños del Pensador, el segundo de los cuales resultó profético acerca del próximo fin de la monarquía en México. En ellos la alegoria envuelve una severa censura. Aunque hubo conatos de represalia contra su autor, lo cierto es que el emperador, perseguidor incansable

a

132 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXlCO: 500

AÑos DE HISmRlA

de la prensa periódica, respetó la independencia de criterio de su antiguo aliado. En su «Defensa de los diputados presos y demás presos que no son diputados», Lizardi acomete la defensa de los representantes populares encarcelados por orden del monarca, y en «Por la salud de la Patria se desprecia una corona», del 7 de marzo de 1823, pide públicamente a !tnrbide que abdique y ceda el paso a la república. La agresión al Congreso desencadena la revolución. El Diario de Veracroz (1822-1823) censura la medida de lturbide y apoya la rebelión de Santa Anna iniciada en Jalapa en diciembre de 1822, a la vez que difunde principios republicanos en articulos serios y en diálogos de corte popular. La revolución de Jalapa y el plan de Casa Mata redujeron el Imperio a la ciudad de México, donde de los pasquines se multiplican; entre otros aparece un impreso a manera de proclama titulado

"Manda nuestro Emperador que ninguno lo obedezca". Carlos Maria de Bustamante, enemigo de Iturbide, publica su Diario Liberal de México, que a partir del lo. de septiembre de 1823 se empieza a llamar El Centzoatli de México; el 8 de marzo de ese año reproduce un discurso publicado en Puebla: "Voto de un republicano", que festeja la caida del Imperio y propone la república central. La abdicación del emperador, y el decreto del Congreso reunido nuevamente el 8 de abril de ese año, dejando a la nación en libertad de constituirse, provocaron un amplio movimiento en la prensa. La etapa de transición y la república. Del auge de la prensa en estos años habla don Lorenzo de Zavala: "Tres diarios de pliego salian en México, cuando cuatro años antes apenas podían sostenerse dos que daban dos o tres números a la semana. Había además papeles públicos en Yucatán, Oaxaca, Veracruz, Jalapa, Valladolid, Puebla, Guadalajara y Durango. Posteriormente veremos aumentarse estos conductos por donde los ciudadanos expresan sus resentimientos y sus opiniones, descubren su alma al intentar pintar la de los otros, dan idea del estado de la 133 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

civilización, de las costumbres y de la situación política del país, y conducen a fuerza de sacudimientos y del choque de intereses a resultados útiles a las siguientes generaciones que aprenden en los extravios y 'aberraciones de sus padres a evitar los escollos en que éstos se estrellaron" (5). Por su parte, Carlos Maríade Bustarnante,en el periódicoantes citado,enfatiza el desbordamiento de las pasionesa travésde la prensa periódica: "Es vergonzoso y criminal el abuso que diariamente se hace de la libertad de ímprenta. El gobierno vígilantísimo ha pedido una ley al Congreso para reprimir el exceso de los que publican papeles con titulas alarmantes; pero los señores de la Comisión de libertad de imprenta pareceque están soporizadosy que no conocen el peligro en que se ponen, dejando que el tiempo corra, los papeles se multipliquen, los serviles tomen más audacia, y que llegue su vez... No es, pues, mucho que con semejanteejemplo los jurados sigan sus pasos y absuelvan en juicio unos papeles que debieran arrojar a las llamas juntamente con SUS autores..." (6). En torno a las reuniones del Congreso de 1823 se desarrollan activas campañas de prensa. Los republicanos se dividen en centralistas y federalistas; forman el partido centralista los masones escoceses y los antiguos monarquistas, favorecidos por el alto clero y algunos militares como los generales Bravo y Negrete; los federalistas con los miembros de la secta yorkina, a los cuales se unieron los iturbidistas, muchosde los cuales sólose habian adherido al imperio para asegurar un gobierno nacional; contaban con los generalesde tendenciapopulista, comoVictoriay Guerrero.El partido republicanocobróenorme fuerza,especialmente en los estados,donde el espíritu federalista tuvo caracteres de marcado localismo. Losyorkinos fundan El Aguila Mexicana, periódicocotidiano politico y literario, el 16 de abril de 1823. Fue su editor el periodista francés Germán Nicolás Prissette, quien se retira enjulio del mismo año por los ataques de que es objeto. Tenia por meta este periódico, según el prospecto, "el sostenimiento del orden y de la verdadera 134 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: lOO Aflos DE HISTORIA

libertad, que no puede permanecer en la exaltación de las pasiones, espíritu de partido e intolerancia en opiniones puramente politicas". Proclama la unión de los mexicanos y la tolerancia en opiniones politicas, asi como un ciego respeto a la ley para evitar la anarquía. Como forma de gobierno propone un sistema representativo dividido en tres poderes índependientes entre si, y entre otros principios recomienda especialmente la libertad de imprenta con un buen reglamento que castigue los abusos; se invocan los derechos del hombre y las "tres preciosas garantías" que la nación ha adoptado. El Aguila contenía diariamente la relación de las sesiones del Congreso, en extracto o a la letra; sección de política, bandos, circulares y providencias del gobierno, noticias y variedades. Pese a haberse anunciado que "los editores han hecho particular estudio de la política" y que "algunos de ellos ha publicado periódicos en París", le falta doctrina política propia: en gran parte ésta es reproducida o proviene de remitidos anónimos o firmados con seudónimos o iniciales. En agosto de 1826 asume la dirección de este diario Juan W. Sánchez de la Barquera; el periódico camina armónicamente con el gobierno del primer presidente, don Guadalupe Victoria. Según Carlos Maria de Bustamante, El Aguila Mexicana había sido editada por don Juan N. Gómez de Navarrete, quien al llegar Victoria al poder vendió sus derechos a Lorenzo de Zavala, quien se habia convenido con el ministro Esteva para dirigir el periódico de acuerdo con los intereses del gobierno. Esta nueva redacción se separó del periódico el 31 de diciembre de 1827; hay datos de que el periódico sobrevivió hasta diciembre de 1828 en que desapareció por temor al partido que triunfó en la Acordada, al cual habia hecho una guerra a muerte. Por su parte, El Sol reapareció el 15 de junio de 1823 como órgano de las logias escocesas; contenía, al igual que El Aguila, crónicas del congreso, documentos oficiales y noticias nacionales y extranjeras; tiene alguna mayor variedad que su ríval, aunque también acude al sistema de publicar remitidos en lugar de sección política

V\I\N\N.esnips.J~~lweb/Pulitzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUlZ CASTAÑEDA

original. Se le conceptuaba como órgano del partido formado en torno a don Lucas Alamán y de tener tendencias centralistas, Sus editores se imponen la defensa de los españoles, perseguidos con saña por los iturbidístas, y señalan el hecho de que el partido de lturbide, cambiando de politica, trata de implantar el federalismo dividiendo a México para triunfar. "No se crea por esto -afírmanque somos enemigos de la república federada; nuestra opinión está en favor de este género de gobierno; pero conocemos que vamos a ser víctimas de la anarquía y de la desolación general, si no velamos para no ser envueltos en el género de república federada, tramada por los iturbidístas y serviles, pues éstos sólo quieren que bajo el pretexto de un provincialismo mal entendido, se mueva la guerra civil, nos debilitemos y les llejemos luego el campo libre para entronizar su cetro de hierro sobre nuestra división pueril" ("EslJldo polltico de la nación", editorial del 15 de junio de 1823; también "Algunos inconvenientes que pueden resultar del abuso del sistema federal", editorial del 9 de diciembre de 1823). Sin embargo,repetidas veces afirman haber defenido el centralismo sólo cuando era licito abogar por una u otra forma de gobierno, antes de constituirse México como federación. Bajo el gobierno del general Victoria se le conceptuó como un periódico de oposición. No aparenta serlo, excepto porque puguó porque se le retiraran al presidente las facultades extraordinarias y porque no se le concediesen aun en el caso extremo de una agresión extranjera, y por algunos cargos concretos que se hacen a sus ministros. Esta época, que es la segunda de El Sol, llega hasta ello de diciembre de 1828; se interrumpe con motivo del motin de La Acordada y reaparece en su tercera época el lo. de julio de 1829, para oponerse a la facción que siguió a Guerrero (véase el editorial del 28 de julio de 1829 sobre los sucesos de La Acordada). En el editorial del 31 de julio de 1829 se defiende del cargo de ser un partido que tiende a la disolución de la patria, declarando que el responsable de lJII disolución es el partido de York, fundado por un americano del norte que no puede ver sin envidia el avance de la

136 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: 500

AÑos DE HISTORIA

república mexicana. El Sol fue partidario del gobierno emanado del plan de Jalapa que desconoció el gobierno de Guerrero. Todos los editoriales que siguen a la revolución de diciembre de 1829 se dedican a desconceptuar al presidente derrocado y a su partido, y se interpreta la revolución mencionada como restauradora de la Constitución y las leyes. El partido de los editores de El Sol es el "partido del orden" (editorial del 10 de febrero de 1830); la critica de los hombres de York se hace incluso en verso y con verdadera salla: Entonces El Sol no oculta ya su tendencia a una república central: se pide que los estados licencien sus milicias civicas y se propone la disminución de entidades de la república: "Hemos sentado que el régimen federal no podrá llevarse entre los mexicanos con toda la perfección de que es susceptible, interin no se hayan demudado de cuantas preocupaciones infundió en nuestros ánimos un gobierno que sólo nos enseñaba a obedecer y callar. Si las mutaciones lentas son las más seguras, ¿qué argumento se puede formar contra nosotros, que pretendemos este grado de firmeza?" (Editorial del 21 de febrero de 1830). Asi El Sol dio la razón a sus contrarios, que lo acusaban de embozar sus verdaderas tendencias destructoras de la constitución federal. Desde 1824, otro de los bastiones federalistas, El Iris de Jalisco, afinnaba que los editores de El Sol han sido "la trompa que ha sostenido los intereses borbónicos, bajo el embozo ridiculo de un seudorrepublicanismo" (11 de febrero de 1824). El Sol por su parte atacaba a los federalistas de los estados, especialmente los de Jalisco, donde habian cobrado una fuerza considerable, Otros periódicos dan variedad al cuadro que hemos esbozado. El15 de marzo de 1825 aparece el Indicador Federal, diario politico y económico, que tiene por objeto apoyar la república federal y el gobierno de Guadalupe Victoria. Sus editoriales versan sobre cuestiones politicas abstractas, pero los remitentes empiezan a 137 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED mRRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

presionar a los editores a fin de que comenten los asuntos nacionales en forma concreta, por encima de los intereses que ligan a El Sol y El Aguila Mexicana a facciones bien identificadas. La antigua Gaceta del Imperio ha dado paso a la Gaceta del Supremo Gobierno de la Federación (1823-1827). Cuando los masones yorkinos se establecen como partido politico (1825) refuerzan sus posiciones en la prensa con El Correo de la Federación (1826-1829), redactado entre otros por Lorenzo de Zavala e Isidro Rafael Gondra. Posteriormente establecen El Amigo del Pueblo (1827-1828), semanario redactado por José Manuel Herrera, José María Tomel, Agustin Viesca, Ramón Pacheco y Dominguez Manso. Se dedican estos órganos a defender la Constitución y sostener el federalismo; partidarios de la expulsión de los espaiioles, afirman que el Congreso está facultado para decretada. Acusan a los periódicos rivales El Sol, El Tribuno de Guadalajara, Oriente de Jalapa y Veracruzano Libre de estar subsidiados por el gabinete madrileño y de haber nacido del seno de la conspiración del padre Arenas. Los excesos de los periódicos yorkinos, que exageran los alcances de dicha conspiración y piden el extraiiamiento de los generales Negrete y Echávarri, determinan la aparición de El Observador de la República Mexicana que empieza a salir el6 de junio de 1827, redaetado por el doctor José Maria Luis Mora, Franeisco M. Sánchez de Tagle, Florentino Martinez, Félix Molinos del Campo, Manuel Crescencio Rejón y otras notabilidades ligadas al partido escocés. Fue indudablemente el mejor periódico doctrinario de la época y pese a su relación con una de las facciones, se distingue por su imparcialidad y su moderación. Atacó los abusos de los órganos del partido popular, tachados por Bustamante de "Impolíticos, inmorales, embusteros con procacidad, desorganizadores, incendiarios... El Correo de la Federación fue la trompeta ronca con que se anunció por sus autores el envilecimiento y la ruina de su patria: él ha sido el vehiculo por donde se ha comunicado la gran logia yorkina con sus talleres, para esforzar sus 138 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXlCO, 500 AÑos DE HISTORIA

providencias acordadas en la cueva de Trofonio y lugar de Iinieblas, desde donde se han comunicado los decretos de proscripción y aniquilamiento de lo más santo" (7). Tras la evidente exageración de Bustamante, enemigo de los generales Victoria y Guerrero, hay un fondo de verdad que desconceptuó a los periodistas del partido yorkino y perjudicó gravemente la causa popular. Por otra parte muchas personas de importancia empezaban a insistir en la inutilidad de las sociedades secretas; lo hizo entre otros Juan B. Morales, fiscal de la Corte de JusIicia en El Aguila Mexicana. En los estados el fermento de los partidos favoreció el aumento de los periódicos, o el fortalecimiento de los ya existentes: El Mercurio del español Ramón CeruIi, fundado en Veracruz en 1827, se trasladó a México como El Noticioso, eludiendo persecuciones (1828?); El Correo Político Económico y Literario de Zacatecas, redactado en 1825 por Marcos Esparza y Fernando Calderón; El Oriente de Jalapa, creado por SebasIián Camacho; habia periódicos importantes en Puebla, Michoacán, Jalisco, San Luis, Oaxaca y Yucatán. Según Bustamante "El Pensador Mexicano" y "El Payo del Rosario" (Pablo Villavicencio) aIizaban la discordia con sus papeles, apoyando a Victoria contra el estado mayor general, único núcleo del ejército que se podia oponer a un poder presidencial fuerte; afirma que Victoria llegó a subsidiar secretamente a varios periodistas a fin de comprar su adhesión (8). Afirma también que se frustraron varias maniobras presidenciales para implantar la censura previa a la prensa (9). Lizardi había fundado el 28 de agosto de 1824 sus aplaudidos Diálogos entre un payo y un sacristán, en los que aboga por la libertad de prensa, defiende la tolerancia religiosa -tema que empezaba a hacerse frecuente en los periódicos-, el arreglo del culto externo de la iglesia por parte del estado y la administración civil de los bienes eclesiásIicos; formula proyectos de integración de la milicia nacional, de colonización, de fomento de la industria y las artes; 139 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

redacta una constitución ideal para la república mexicana que ya incluye la reforma eclesiástica, etc. Por otra parte refuerza sus principales doctrinas con la infatigablepublicaciónde papeles sueltos, como "Dentro de seis años o antes hemos de ser tolerantes" (1825); "Advertencias necesarias para la elección de diputados del futuro Congreso" (1825), "Oiga el señor Presidente verdades de un insurgente" (1826). Su último periódico, editado del 22 de noviembre de 1826 a12 de mayo de 1827, Correo Semanario de México, insiste en la necesidad apremiante de reformar la Constitución mexicana en sentido liberal. Sus invectivas provocaron la aparición de un órgano clerical, El Defensor de la Religión, que empezó a circular en enero de 1827. Otros panfletistas plantean ya el problema de la reforma religiosa. Uno de los periódicos más comentados en 1826 fue Hay va ese hueso que roer y que le metan el diente (15 números), que trata sobre secularización de bienes eclesiásticos, y al cual se opuso El Quebrantahuesos (1826-1827, 21 números y suplementos). La proximidad de las eleccionespresidenciales de 1828enconó las hostilidades de los partidos. La primera época de El Observador de la República Mexicana había terminado el 2 de enero de 1828, privando a la opinión de uno de sus órganos moderadores. Por 1828 y 1829 se publicó un periódico ahora muy raro, llamado Muerte política de la República Mexicana, que Bustamante conceptúa entre los mejores de entonces. "Los yorkinos -afirma un historiador de la época-...con pocas excepciones habían hecho de la prensa una sentina de groseros insultos, de insulsa chocarrería y de inicuas falsedades. Acercándose el tiempo de la elección de presidente, los escoceses no quisieron quedarse atrás en materia de desahogos.Las imprentas se convirtieron en factorias de ofensas indecentes, no perdonando ni los secreIos del hogar, ni los de la vida privada, ni siquiera los respetos y consideraciones debidos al bello sexo. Los puntos objetivos de tan inicuos ataques eran el general Guerrero y don Manuel Gómez 140 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERlODISMO EN ME)o.lCO,'500

AÑos DE HISTORIA

Pedraza" (10). El general Vicente Guerrero ascendió a la presidencia en circunstancias irregulares, elevado por una banderia que no se detuyo ante la asonada y el halago a los instintos del populacho. A tres meses de distáncia del ascenso de Guerrero al poder, El Sol hacia el siguiente juicio de la prensa de esos dias: "De los (impresos) que se publican en el dia son muy pocos los que merecen aprecio y producen un excelente efecto sobre el espiritu público. La mayor parte de los que se vociferan por las calles y portales, son los más a propósito para que beba el pueblo la crueldad y el deseo de sangre y de suplicios. Se aspira con vehemencia a las ocasiones de fijarse y satisfacerse en determinadas personas, por inocentes que sean, y por más servicios que hayan hecho a la independencia y libertad, cuando (estas) eran problemáticas... " ("Impresos", l" de julio de 1829). Guerrero procedió dictando el decreto de 4 de septiembre de 1829, restringiendo el uso de la prensa y declarando responsables a los autores, editores e impresores de papeles que protegieran directa o indirectamente cualquier intento de invasión a la república, apoyasen algún cambio del sistema federal o atacasen calumniosamente a los supremos poderes de la federación o los estados; en las penas se actuaha gubernativamente. A pesar de esto la prensa usó de su derecho de oponerse a algunos actos del presidente; señaladamente su negativa a despojarse de las facultades extraordinarias. El Mensajero de Jalapa se hizo responsable de fomentar un brote centralista militar registrado en Campeche a fines de 1829. Francisco Ibar impugnó por la prensa el acuerdo sobre libertad de imprenta, lo cual le costó un arresto y confinación en Acapulco; Ibar escribió un "Cuadro histórico critico de los sucesos politicos ocurridos en la república, desde el4 de diciembre de 1829, hasta el 25 de agosto de 1830". El ministerio cometió el error de perseguir a los periodistas independientes que hacian una oposición razonada, como Pablo 141 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

Villavicencio que sufrió prisión por sus ideas, al paso que dejaba libres a los sediciosos, que paseaban por las calles en absoluta seguridad. El decreto del presidente Guerrero, complementado con otro de carácter aclaratorio del I1 de septiembre de 1829, tendia a temúnar con la labor subversiva de los folletistas borbónicos que protegian desde dentro la expedición de Barradas. Sin embargo, la apariencia de dictadura que estas disposiciones confirieron al gobierno de Guerrero, le restaron popularidad. En diciembre de 1830 Bustamante usurpa la presidencia por el Plan de Jalapa, con el pretexto de hacer cumplir la Constitución y las leyes; se depuso a las autoridades legitimas de los estados y se preparó la persecución de los periodistas opositores. El Observador de la República Mexicana inicia su segunda época el 3 de marzo de 1830; a pesar de los propósitos de imparcialidad manifestados desde el primer número, puede observarse que la revista ha decaído al pasar a ser de oposicionista a ministerial o poco menos. En el número 13 de la segunda época, correspoudiente al 27 de octubre de 1830, se explica la "Cesación del Observador": "Cuando un partido logra sobreponerse a otro, después de haber sido derrotado por él, un escritor imparcial se halla verdaderamente sin libertad para manifestar su opinión: necesitado de condenar los excesos del vencedor, y los conatos a conspirar del vencido, puede estar seguro que tendrá a los dos por enemigos: el uno lo acusará de haber hecho demasiado, y el otro de que no hizo lo bastante; cada cual lo juzgará a su modo dándole por apodo el nombre del partido contrario, y todos lo condenarán, por no haber adoptado ciegamente sus ideas, y por haber tenido el atrevimiento de combatir algunas, o todas las que componen el símbolo político que profesa cada uno de ellos, pues partido e intolerancia en disensiones civiles son una misma cosa con dos nombres diferentes». En cambio, Carlos María de Bustamante secunda al gobierno jalapista con la Voz de la Patria, revista fundada en 1829, al grado de aprobar la aprehensión de Guerrero y silenciar su asesinato. Concluyó en marzo de 1831, súbitamente distanciado del gabinete 142 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO, lOO ANos DE HISTORIA

Alamán, después de haber hecho la disección histórica de los regimenes de Victoria y Guerrero, El fusilamiento de Vicente Guerrero abrió las compuertas a la prensa de oposición, El presidente Bustamante extremó las persecuciones, y el gabinete que había abusado de las prensas durante el gobierno anterior, se convirtió en su más terrible represor, En mayo de 1830 se publicó un decreto con fuerza de ley que daba al gobierno derecho de imponer multas a su arbitrio a los impresores de libelos, En su "Acusación presentada en la cámara de diputados el 2 de diciembre de 1830 contra el ministro de la guerra", don Andrés Quintana Roo, presidente de la cámara, acusa al ministro Facio de ser enemigo jurado de los periodistas: "La imprenta, callada en medio de tantos horrores, grita con su mismo silencio que se ha empleado la fuerza fisica para comprimir y sofocar su voz, Pero ¿a qué alegar argumentos negativos? Yo mismo he recorrido las imprentas, y dando mi firma y mayores seguridades que las exigidas por la ley, no he podido encontrar dónde publicar mis escritos, ¿Y qué es la libertad cuando se ha echado por tierra su más firme antemural?" (11), Rebatió esta acusación Bustamante en la Voz de la Patria, aunque confiesa ingenuamente que José Maria Gallegos, administrador de la imprenta de Valdés, se negó a editar El Federalista desde el mes de noviembre de 1830, Además, aprobó el proceder del gobierno: «todo depende de los impresores,pues el abuso de la imprenta se hace con su concomitancia; constitúyaseles responsables mancomunadamente, y he aquí cortado el mal en su origen, pues nadie quiere padecer por otro" (12), José Maria Ontiveros, dueño de la imprenta de donde salía El . Atleta, periódico que se oponia a la tiranía del ejército, sufrió varias multas administrativas; al ascender la deuda a diez mil pesos, fue embargada la imprenta, Además se opuso a El Atleta un periódico ministerial denominado El Gladiador. Rafael Dávila, panfletista a sueldo del gabinete, lanza dos 143 V\I\N\N.esnips.com/web/Pulilzer

LUiS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

libelos contra los partidarios de Guerrero: "Testamento del general Guerrero" y "Las Hijas del Cojo Luis y negro Charamusquero hacen honras a Guerrero". Los contrarios publican panfletos como "Eco de venganza y muerte contra el intruso gobierno", que aumentaba las inquinas ministeriales. Las persecuciones al partido popular alcanzaban preferentemente a los periodistas. El editor de El Tribuno del Pueblo, senador Rejón, fue apaleado en la calle. En Guadalajara, el comandante general del estado, general Inclán, provocó un escándalo de proporciones nacionales al condenar a muerte al editor Brambila, por haberse negado éste a delatar al autor de un papel que atacaba la conducta del militar: "Oiga el tirano sus proezas, "ea el inmoral sus hazañas". Brambila fue salvado por la diligencia de la junta permanente del Congreso estatal y del Ayuntamiento. El exceso de Inclán permanecio impune por la parcialidad del ministro Facio. Arrostrando la venganza oficial, el periodista ecuatoriano Vicente Rocafuerte publicó el folleto "Ensayo sobre la tolerancia religiosa"; arrestado y juzgado por él, fue absuelto gracias a la defensa de Cañedo. Sabino Ortega fundó El Federalista en enero de 1831, a fin de enjuiciar los actos del cuarto congreso, formado a gusto del gabinete. Lo redactaban Manuel García Tato y Andrés Quintana Roo; denunciado como sedicioso desde el segundo número, sus redactores fueron perseguidos y atacados por El Gladiador, que reaparece con ese fin. Agobiado por las multas, desaparece El Federalista a los

seis mesesde su iniciación. El 7 de diciembre de 1831 aparece El Fénix de la Libertad, importante periódico de oposición que dura hasta julio de 1834; lo fundó Vicente Rocafuerte, secundado por Quintana Roo, Rejón, Mariano Riva Palacio y Juan Rodriguez Puebla. Antes de fundar el periódico, Rocafuerte había hecho cargos muy graves al ministerio en "Consideraciones sobre la bondad de un gobierno"; se le responde calumniándolo en el pasquín "Un regalo de año nuevo para el señor Rocafuerte, o consideraciones sobre sus consideraciones".

144 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXlCO, SOO

AÑos DE HISTORIA

En mayo de 1832 el gobierno termina con El Duende que redactaba Pablo Villavicencio, quien tuvo que esconderse para evitar la prisión o el destierro. El propio Rocafuerte fue preso e incomunicado en julio de 1832; la historia de las represiones, alentadas por el ministro Alamán, hasta la salida de Rocafuerte del pals, constan en las páginas de El FéniL La Revolución del Sur dio un respiro a los oposicionistas, distrayendo la ateución del gobierno, quien expensaba papeles públicos destinados a desacreditarla. Fueron éstos El Toro de Rafael Dávila, El Sol, El Genio de la Libertad, además del Registro Oficial, órgano del gabinete. Entre los periodistas a sueldo de la administración se señalaba al impresor Martín Rivera, a don Florentino Martinez, antiguo redactor de El Observador, y a Carlos María de Bustamante. El Mensajero de Jalapa cuenta entre los órganos de la prensa a sueldo del partido en el poder. En cambio, El Censor de Veracruz preparaba abiertamente los ánimos para el advenimiento al poder del general Santa Anna. En los estados se fortalece la prensa constitucionalista y Iiberal. El Cometa de Zacatecas está por la reforma de la Constitución, ya que ha sido vulnerada, y por unaconvención nacional de una sola cámara, puesto que el congreso se ha hecho cómplice de la usurpación; en la nueva ley deben ampliarse los derechos del pueblo, y en especial atribuir a éste la elección del presidente; en términos semejantes se pronuncia La Gaceta de Tampico, y la Prensa de Jalisco. En enero de 1833 los periódicos de la oposición recogen con júbilo las noticias del triunfo de la revolución que derrocó a Bustarnante y elevó a Santa-Auna a la presidencia, con 'klentin Gómez Farias como vicepresidente. El principal ideólogo de la administración de 1833 a 1834, encabezada por el vicepresidente, y en la que se intenta la reforma liberal, es José Maria Luis Mora, quien caracteriza la situación reinante, que va a reflejarse en la prensa, de la siguiente manera: "Desde que la administración de 1833 quedó constituida se empezó a notar entre los vencedores dos tendencias absolutamente 145 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUISREEDTORRES

MARIADELCARMEN RUIZCASTAÑEDA

opuestas provenidas de los diferentes objetos que se propusieron los que trabajaron de concierto en derribar la administración anterior. La parte militar propendia evidentemente a la dictadura y al poder absoluto que se pretendía investir al nuevo presidente Santa-Anna; la parte civil explicaba sin embozo su deseo de abolir corporaciones, fueros y privilegios con cuanto había sido el objeto predilecto de la marcha retrógrada de la Administración Alamán; estas tendencias estaban personificadas en el vicepresidente don Valentín Gómez Farias; se hallaban sólidamente apoyadas en las Cámaras de la Unión, y eran ardientemente deseadas por las legislaturas de los estados. "Los militares vencedores y vencidos hicieron desde entonces causa común para defender los fueros de su clase y los del clero contra los conatos de la nueva administración que tendía visiblemente a lo contrario, e impulsados por las notabilidades del partido retrógrado organizaron una vasta conspiración que estalló a muy pocos dias, y en la cnal se proclamaba dictadura para el general Santa-Arma y privilegios para el clero y la milicia y abolición de la Constitución federal para los pueblos y los ciudadanos que no perteneciesen a aquellas clases ...(l3). A mediados de 1833, en efecto, era incuestionable que se preparaba una gigantesca subversión; el pronunciamiento de Escalada, seguido por.Duran y por Arista, vuelve a sumir al país en la revolución; hay un cambio, sin embargo: ya no se habla de destituir la vigencia de las leyes, sino que se invoca desembozadamente al poder personal; las intrigas para convertir a Santa-Anna a la causa de los conservadores son evidentes. "Desde que se proclamó la independencia -se lee en un editorial de El Fénix de la Libertad- ha caminado la república fluctuando entre multitud de convulsiones politicas; pero jamás se habían presentado los partidos con caracteres tan marcados como en la presente contienda. Hasta el malhadado grito de Escalada se había manifestado un cierto grado de respeto a las leyes por los más empeñados en subvertirías, y para llevar adelante sus miras, pretextaban la reclamación de alguna de ellas. El mismo

V\I\N\N.esnips.cb~lweb/Pulitzer

EL PERIODISMO EN MEXICO, 500

AÑos DE HISTORIA

pronunciamiento de Jalapa apareció demandando el cumplimiento de la constitución y de las leyes. Pero hoy no es asi: se trata de romperlas todas, inclusas las fundamentales, y de establecer para siempre una magistratura formidable" (12 de junio de 1833). La subversión es momentáneamente vencida; a fines de 1833 el Congreso desarrolla una febril actividad introduciendo las reformas ideadas por los liberales, quienes sabían que no podian contar con el presidente de la república. Los periódicos aprovechan el respiro para tratar con toda libertad lo relativo a la reforma religiosa. El Fénix de la Libertad mantiene su independencia de la administración Gómez Farías, y usa su libertad para cuestionar varios actos del vicepresidente y de sus ministros y consejeros. Apoyan al gabinete progresista El Reformador y El Demócrata, además de El Telégrafo (abril-diciembre de 1833), órgano oficial. En los estados se forma un grupo compacto de órganos liberales: Reformador, de Toluca; Baluarte, de Mérida; El Baluarte, El Zapoteco y El Día, de Oaxaca; El Cometa y El Observador, de Zacatecas; El Censor, de Veracruz; El Yunque, de San Luis Potosí; El Iris de Chiapas, La Aurora, de Puebla; El Aristarco, de Durango; La Sombra de Washington y La Bocina del Pueblo, de Morelia. Pero el verdadero órgano de la administración Gómez Farias fue El Indicador de la Federación Mexicana (octubre de 1833 a mayo de 1834), que redactaba el doctor Mora. Los actos del gobierno fueron presentados por la prensa conservadora como la comprobación de la inmoralidad de los federalistas, y de su odio a la religión y a sus ministros. De acuerdo con los prelados que se negaron a obedecer las leyes, aparecen los papeles clericales como La Antorcha, La Lima de Volcano, El Mosquito, El Mono y La Verdad Desnuda. Además se publican papeles incendiarios, como el denominado "Militares, o disolvemos las cámaras o nuestra ruina es segura". Otros papeles anuncian la intervención de Santa-Anna a favor de la reacción conservadora: "Revolución de Santa-Anna en favor de la sotana". Dichos panfletos pedian al presidente acabar de una vez 147 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

con SUS reticencias y centralizar el país. El equilibrio de fuerzas se altera al asumir Santa-Arma la presidencia a fines de 1833. Los periódicos federalistas resienten el cambio: El Demócrata sufre una suspensión y a poco tiene que sucumbir definitivamente, La prensa de los estados protestó por la serie de medidas tendientes a anular su soberanía, entre otras la prohibición a las entidades de disponer de los bienes de manos muertas. Santa-Auna reorganizó el ejército a su manera, y desconoció las leyes emitidas por el Congreso durante la gestión del vicepresidente. Algunos de los actos de tiranía del presidente con la prensa fueron llamar a los editores para que se responsabilizaran de sus periódicos ante el ayuntamíento, y exígir de los impresores la caución de cien mil pesos que equivalía a cerrar las imprentas. Ello de junio de 1834, Santa-Auna dísuelve la representación nacional. En su último número, El Fénix de la Libertad informa sobre el desconocimíento de las cámaras: "De este modo el ejecutivo queda sin los saludables frenos que la Constitución le tiene puestos, y nadie es capaz de calcular los males que pueden seguir del arbitrario poder que hoy.ejerce. Ya los editoriales del periódico oficial anuncian de una manera bien clara el desenlace final del drama, y lo que debe prometerse la nacion del hombre por cuyo engrandecimiento ha hecho tantos y tan enormes sacrificios... Se ha abusado del poder, se ha conflagrado la república, y se han repetido las mísmas escenas que condujeron al hombre de Iguala a pasar los mares y volver a Padílla a sellar con su sangre las líbertades mexícanas.. El general Santa-Auna ha retrogradado; abandona la senda del inmortal Washington y se arroja a ciegas en los brazos del encarnizado partido que se complace en dar a la patria días de luto..." (Editorial del lo. de junio de 1834). La situación de la prensa se agrava de modo que Francisco Modesto de Olaguíbel, redactor de La Oposición, es desterrado. El Telégrafo cambia de manos y antes de concluir sus días para dejar paso al Diario del Gobierno afirma que Santa-Arma no dísolvió el

148 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMOEN MEXICO:500 Mios DE HISTORIA

Congreso sino que éste fue abandonado por sus miembros. Todos los actos atentatorios de Santa-Arma se ejecutaron en nombre de la inviolabilidad constitucional, sin perjuicio de que el 4 de octubre de 1834 (10° aniversario de su promulgación) se estableciese que la Constitución podía ser reformada "aun salvando los trámites establecidos". El Diario del Gobierno prepara los ánimos para la transición al centralismo: "Las instituciones liberales que hasta aquí nos han regido, son las que desencadenaron al pueblo para extender la fiebre revolucionaria; y si por una feliz casualidad, verdadero fenómeno político en la historia de las naciones, hubo una mano atrevida que detuviese la corriente antes de que causase mayores estragos, es necesario para sacar algún fruto de nuestros padecimientos, que pongamos a este torrente devastador los diques necesarios, a efecto de prevenír una nueva irrupción. Acaso no volverá a presentarse una ocasión semejante, en que el poder eiecutívo, con todo el prestigio que le han procurado sus triunfos contra los enemigos del orden, y los legisladores plenamente facultados por sus comitentes, y con la instrucción suficiente de las necesidades de éstos, pueden hacer la felicidad del afortunado pueblo que les ha confiado sus futuros destinos" (Editorial del 13 de agosto de 1835).

María del Carmen Ruiz Castañeda 1 Diario Político Militar Meneano, Tepotzotlán, 17 al t 9 de septiembre de

1821. 2 "A los sensatosy ciudadanos pacíficos, o bien sea contestación a las dos preguntas que hace el autor del ex: editor delperiódico titulado La Abeja Poblana .Puebla,

oficinadel Gobierno, 1821. 3 México a través de los siglos, 1. IV. capítulo 11. Lagranda cumpliósolamente noventa días de prisión, gracias al indulto quealcanzó a los presos políticosconmotivo de la instalación del primer Congreso Constituyente.

149 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulitzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

4 Para la historia de El Sol en la primera época ahora perdida, Cf «Proceso al 50b>, finnado porVluios bellacos. en Aguila Mes:lcana. 11 defebrero de 1826. pp. 3-4 . .5 Lorenzo de Zavala, Emayo hbtórico de las revoluciones de Mé:dco. desde 1808luuta 1830. Tercera edición, México, 1918, t. 1, p. 397. 6 "Libertad de imprenta), en Diario Libe .... de Mé:dco, 31 de mayo de 1823. Poco antes, Bustamante había escrito en otro lugar: «Apenashay uno u otro (periódico) de muy pequeño mérito; los demás son un tejido de vanidades y tonteras; sobre esto he oído declamar a muchos críticos y desatinar tanto con la boca, como aquéllos con la

pluma. Alguno de éstos quisiera que se prohibiese la santa libertad de imprenta, la que enfrenta al despotismo y hace estremecer a los tiranos en su solio, y en medio de sus bayonetas... Hay además quien dice que la libertad de imprenta sólo debe permitirseen países protestantes y no católicos, como si para escribir e imprimir con libertad fuera necesario inculcar las sectas reliosasy atacar el dogma...." La Avispa de ChUpanclngo, número 2,1821. pp. 18 Y 19. 7 "Apuntes para la historia del general don Guadalupe Victoria", en Voz de la Patria, t. 11, núm. 17,22 de marzo de 1830, p. 3. 8 Ibid., 1. Il, núm. 6, 4 de febrero de 1830, p. 3. 9 !bid., p. 4. 10 Enrique de Olavarría y Ferrari, MéJ:ioo a través de los Siglos, 1. IV: México independiente. México, Publicaciones Herrerías, S.A s. f., p. 178. II MéJ:ico a través de los siglos, t. IV, pp. 257-258. 12 Voz de la Patria, 1, IV. núm. 6, 2 de marzo de 1831. 13 «Revista política» en Obras sueltas de José Maria Loo Mora, ciudadano mexicano. Segunda edición. México, Editorial POITÚa., S. A, 1963, p. 47.

150

EL PERIODISMO EN MEXICO: 500

AÑos DE HISTORIA

CAPITULO VIII Del Centralismo a la Guerra con los Estados Unidos (1836-1848) A principios de 1835, México guardaba todavía la forma federal de gobierno que la Constitución de 1824 habia instaurado. Empero, muchos aseguraban que una de las causas por las que el pais se debatía en incesantes guerras civíles era precisamente tal régimen. En efecto, no solamente era altamente discutible el beneficio que supuestamente rodeaba al federalismo, sino aun la implantación de una república en el México recién independizado. Es un hecho que al país convenía mucho más la monarquía que cualquier otro tipo de institución. La inmensa mayoría de los ciudadanos simpatizaba con ella y a ella estaban acostumbrados. El pueblo todo carecia de la más elemental experiencia en materia de asuntos politicos y resultaba extraordinariamente aventurado y peligroso tentar a la Providencia a través de la forma republicana. Fue por cso que Iturbide significó y representó el anhelo de la mayor parte de la población y recibió total apoyo para convertirse en el primer Emperador de México. Pruebas sobre el particular son abundantes, aunque aquí no las mencionemos por ser otra la naturaleza de este trabajo. Si Iturbide fue combatido, ello se debió más que nada a la acción emprendida por Joel R. Poinsett, futuro ministro plenipotenciario de los Estados Unídos, quien sembró la cizaña entre los politicos mexicanos interesándolos por el federalismo, todo con el objeto de servír a su propio país. El historiador José Fuentes Mares revela toda la trama de esta conjura en su libro Poínsett, Historia de una Gran Intriga. El mismo Iturbide, desterrado ya en Liorna, Italia, después de deabdicar a la corona de México, escribió lo siguiente con respecto a 151 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

este asunto: "Los republicanos fueron mis enemigos porque estaban persuadidos de que jamás me reducirian a contribuir al establecimiento de un gobierno que, a pesar de todos sus atractivos, no conviene a los mexicanos. La naturaleza no procede por saltos, sino por grados intermedios. El mundo moral sigue las reglas del mundo fisico; querer de repente y como por encanto adquirir ilustración, tener virtudes, olvidar preocupaciones, penetrarse de que no es acreedor a reclamar sus derechos el hombre que no cumple con sus deberes, es un imposible que sólo cabe en la cabeza de un visionario. ¡Cuántas razones se podrian exponer contra la sollada república de los mexicanos, y qué poco alcanzan los que comparan a la que se llamó Nueva España, con los Estados Unidos de América! Las desgracias y el tiempo dirán a mis paisanos lo que les falta. ¡ojalá me equivoque!"(I). Desgraciadamente no fue así, y la profecía del Libertador se cumplió al pie de la letra. Y es que los Estados Unidos habían logrado su independencia conservando el sistema de gobíerno que los regía desde que eran colonia británica. El federalismo unió allá lo disperso y aqui dispersó lo unido. Y mientras en el país del norte garantizaha la paz, en nuestra patria generaba inquietud. Sí aquí se había segnido la forma republicana a la caída de Iturbide debíase exclusivamente a que así convenia a los intereses norteamericanos, de los cuales Poínsett constituía digno representante. Ahora bien, ya que se había implantado la República, era evidente que la forma central representaba mucho más la uníón de la nación que el federalismo, que contemplaba de hecho la creación de muchas pequellas repúblicas que eran los Estados y que gozaban de amplia autonomia, lo que ocasionó no pocas veces la total discordancia entre aquéllos y el gobierno del centro, y esto aun en conflictos ínternacionales como veremos más adelante. Fue tan notorio que la Constitución federal acarreaha un sinnúmero de problemas, que el mismísimo Miguel Santa Maria, de las confianzas de Poinsett, llegó a afirmar que la ley de 1824 sólo 152 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXlCO: 500

AÑos DE HISTORIA

había "producido guerras intestinas, odios, persecuciones, expulsiones, enormísimas deudas y la más escandalosa dilapidación del erario nacional y de cada uno de los Estados" (2). y bajo la presidencia del general Miguel Barragán, interino de don Antonio López de Santa Anna, fue cuando se llevó a cabo el cambio de gobierno del federalismo al centralismo. Para efectuar tal medida tomáronse en cuenta algunos pronunciamientos -pacíñcos unos, violentos otros- y múltiples peticiones de Ayuntamientos y de legislaturas. Un acta provisional conocida bajo el nombre de Bases para la Nueva Constitución, implantó la República Central el 23 de octubre de 1835. Y un año después, en diciembre de 1836, se dictó la nueva Carta Magna conocida como las Siete Leyes, que estableció el Supremo Poder Conservador, cuya misión sería la de velar por el equilibrio entre los demás poderes. Se amplió a ocho años el período presidencial y se suprimió la soberanía de los Estados, mismos que fueron conocidos como Departamentos. Pretexto para lograr la independencia de Texas fue el cambio de régimen que se observó en este tiempo y que, tras la derrota de Santa Anna en San Jacinto, poco pudo hacer para evitar la disgregación de esa parte de nuestro territorio. Por otra parte, el periódico El Mosquito Mexicano afirmó -sin ser jamás desmentidoque prominentes federalistas como don Lorenzo de Zavala, don Valentín GómezFarias -quien se ostentaba vicepresidente de Méxicoy don José Antonio Mejia, se habían comprometido, mediante un pacto secreto en Nueva orleans, a ayudar a la rebelión de los texanos. Cuando en México se aprobó el proyecto para convertir al país al sistema central, los periódicos La Oposición y El Crepúsculo de la Libertad lo secundaron entusiastamente,aunque gritaban mueras a Santa Anna (3). En su Cuadro Histórico, don Carlos María de Bustamante . dice que cuando se sancionó el regimen central "quedó sepultada la Constitución de 1824; iojalá que jamás hubiese existido!" (4). El mismo historiador solicitó que el acta constitutiva y la Constitución Federal fueran enviadas a un museo "como monumento de nuestros 153 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

errores cometidos en la infancia politica" (5). El ailo 1836 vio nacer el Boletín Municipal Mexicano -que desapareció en 1840-, El Rulseñor, del insigne historiador don Joaquín García Icazbalceta,y en Puebla a La Fuerza de la Opinión, del liberal don José María Lafragua. Tras la muerte del presidente Barragán y del breve interinato de don JoséJustoCorro,ocupóporsegundaocasiónel PoderEjecutivo el general don Anastasio Bustamantea partir del 19de abril de 1837. y no bien había ocupado la presidencia don Anastasio cuando el coronel don Ramón Ugarte se sublevóen San Luis Potosi pidiendo la vuelta al régimenfederal. Además,la nuevaadministracióntropezó en todoslos órdenes,puestoque,al parecer,semanejómal el Supremo Poder Conservador y llegó a convertirse en una carga burocrática. Durante 1837, por otra parte, apareció en la capilal El Diorama, con temas de geografía e historia, y El Dia. Por cierto que por estos días, La Lima de Vulcano, periódico editado en México, publicó la siguiente carla que en 1836 había escrito don Lorenzo de Zavala desde PuertoVelaseo: "Aún permanece Santa Anna prisioneroen nuestro poder.Muy dificiles materias se han ofrecidoa nuestra diseusión y yo, mexicano por nacimiento y siempre afecto a mi patria, me he visto combatido por deberes y sentimientos opuestos. Al fin creo haber cumplido con mis obligacionessagradas a mi nueva patria, y con mis sentimientos de simpatia natural hacia los mexicanos..." (6). Visiblemente indignada, La Lima de Vulcano comentaba así la misiva del politico yucateco: "Antes de que contrajera esas obligaciones sagradas con su nueva patria, ¿las tenía o no con los mexicanos? Si las tenía fue infiel a ellas, y no puede contraerse obligación cuando se empieza por el quebrantamiento de un deber, el más sagrado ciertamente, porque tuvo su origen en la naturaleza misma. Si no las tenía ¿de dónde era?, ¿dónde nació?, ¿en qué parte recibió su educación y ser social?, ¿de dónde le viene esa simpatia natural por los mexicanos? "¿Que diríamos de un hombre o más bien monstruo, que 154 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXlCO: SOO

AÑos DE HISTORIA

después de haber recibido de sus padres naturales cuanto hacen los buenos con sus hijos, los abandonara en la desgracia y se uniera a los ladrones de la casa paterna, para derramar sobre ella la copa de la amargura no sólocooperando al roboy destrucción de susallegados, sino aun enajenándose de los que le habían alimentado en la niñez, desconociéndolos por padres y adoptaudoen su lugar a los enemigos de éstos? No es paridad sino identidad la que proponemos, y lo que debierajuzgarse de aquel impío desnaturalizado, deberá decirse con más razón de esta otra fiera texana" (7). Por esta misma época apareciótambién La Estrella Poblana, escritapor don Javierde la Peña, (a) Cochino-Erudito, que rivalizaba con La Fue....a de la Opinión, de Lafragua. Ambos diarios fueron respetados, "hasta donde sus facultadeslo permitian", por el general don ManuelRincón, a la sazóngobernador de Pueblay posteriormente héroe de la resistencia en Churubuscocontra los americanos. La ya citada Lima de Volcano defendia, por otra parte, al general Bustamante por su supuesta participación en el asesinato de don Vicente Guerrero: "La muerte del general Guerrero que tanto motivo da para execrar a sus autores, no fue ciertamente ni en manera alguna la obra del general Bustamante.Sensibley humano, procuró impedirla, mas ni el tiempo ni las circunstancias pudieron ser favorables a sus gestionessanas. Un ministrotan cruel comocobarde(aparentemente se referia a don José Antonio Facio) fue todo el origen de aquel famoso atentado, y viles criaturas suyas los instrumentos de la ejecución: ella, sin embargo, fuejusta en la materia, digamoslo así, aunque ilegal y reprobada en la forma" (8). Padeciendo el erario un déficit crónico ya a consecuencia de nuestras continnas guerras civiles, el presidente Bustamante trató de obtener algún dinero de manos de los agiotistas; empero, éstos pusieron como condición al préstamo la hipoteca de varios bienes eclesiásticos,ya que el gobierno era poco solvente. Así las cosas, el clero se negó a suministrar tal ayuda al régimen centralista por considerar que los únicos beneficiados -estando 155 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUlZ CASTAÑEDA

a punto de caer el régimen de Bustamante- serian los agiotistas. Esta actitud del clero fue severamente criticada en varios escritos y manifiestos, del que destaca el siguiente, publicado por el Diario del Gobierno, órgano oficial del gobierno de Bustamante: "Así como confesamos que el gobierno debe al clero protección y la nación respeto, el clero por su parte no debe perder de vísta que una de sus principales obligaciones, o si se quiere, uno de sus principales intereses, consiste en venír en ayuda de esa misma nación que lo alimenta, de ese mismo gobierno que lo protege... Los minístros del culto no pueden menos que conocer que son ciudadanos, que están sujetos a las leyes, que están obligados a conservarlas y defenderlas, a cooperar al bien común, a mejorar la suerte de los hombres, a predicar con el ejemplo: y, sobre todo, deben tener presente que esa misma religión de que son ministros declara y condena como crimen de asesinato la negligencia en ayudar al gravemente necesitado. Pasó el tiempo de los ataques de la filosofia a la religión: más remota está ya la época en que unacita teológica ataba las manos a un monarca o decidia de la suerte de una nación: la ignorancia misma de los pueblos, y principalmente del nuestro, ya no es la que tenían antes. Todo ha variado, y el fruto más saludable y benéfico que ha hallado la especie humana en el largo camino de sus desgracias es tal vez la convíccíón de que nada hay más necesario para el bien de la sociedad que la alianza de la religión con la filosofía. Esta alianza es la que ha puesto un término a los trastornos que producían las excesivas pretensiones del clero: la que ha quitado, probablemente para siempre, el hierro de las manos a los jacobinos: la que con un mísmo azote ha hecho desaparecer de la superficie de la tierra a la Inquisición y a los ateos. El clero mexícano no desconocerá estas verdades: no ha de querer parecer menos ilustrado que el de las naciones de Europa: no ha de querer dar lugar a que se crea que prefiere ceder a la fuerza másbien que dar un paso que pueda interpretarse como reconocimiento tácito del derecho que le disputa el gobierno de intervenir en los bienes llamados eclesiásticos. No creemos que quiera autorizar con su poderoso ejemplo el fatal egoísmo 156 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXlCO: SOO

AÑos DE HISTORIA

que tanto ha contribuido a las calamidades de nuestra patria, y finalmente, nos parece imposible que quiera exponerse a que llegue el día de la aflicción y vengan a acrecentar sus inútiles pesares y su tardío arrepentintiento estas líneas que hoy pudieran servirle de aviso» (9). Esta bofetada con guante de seda de parte del gobierno al clero, hubíera parecido normal de haberla asestado algún gobierno liberal. Pero cobraba inusitado vigor y trascendencia provirtiendo de una adntirtistración centralista y conservadora, a la que, al parecer, asistia la razón. Y naturalmente que de esta división salieron fortalecidos los liberales-federalistas, que no perdían oporturtidad para sembrar sus ideas y que se daban el lujo de criticar y hasta de burlarse de tamaíla escisión. Como ya dijimos, el erario, la industria y el comercio se encontraban en virtual bancarrota por tantas guerras civiles, y esto, aunado a los pronunciamientos federalistas en Acámbaro -de Manuel Vélez-, en Huetamo -de Mariano Pérez-, en Tiripetío -de Francisco Durán-, en Puebla -de Fist-, y en Sonora -de Urrea-, asi como el descontento de ciertos centralistas con la Constitución, el irticio de la guerra separatista en Yucatán y el ya cercano conflicto con Francia, mantenían al país en constante estado de ruina y anarquía (10). y fue un díario de Oaxaca quien, en un articulo reproducido en la capital por el Diario del Gobierno, pintó con magistral pincelada el estado de cosas que reinaba en la nación: "Según creemos, la desmoralización que tanto se ha generalizado, depende de dos causas principales: primera, la falta de educación; segunda, la falta de poder moral a que se hallan reducidas las autoridades... No es extraño, pues, que donde se confunde el fanatismo con la religión, el libertinaje con la libertad, el aspirantismo con el bien de la patria, las máximas erróneas de la licencia con la sana filosofia, la trácala y la supercheria con la viveza y el ingertio, los frias asesinatos con los triunfos del valor, donde se confunden, repetimos, todas estas cosas, nada extraño es que estemos como estamos, sino que no estemos peor" (11).

157

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

El Diario de los Niños, de Wenceslao Sánchez de la Barquera, El Recreo de las Familias, Leónidas, Momo, El Voto Nacional y El Cosmopolita, estos tres últimos federalistas, fueron periódicos que aparecieron el año 1838. Manuel Gómez Pedraza, ex-presidente de la República y responsable en esta época de El Cosmopolita, pidió bajo el rubro de "Exposición al buen sentido de la nación mexicana, para que sin más efusión de sangre se varle la actual forma de gobierno", el retorno a la Constitución Federal de 1824, si bien reformada en algunos de sus puntos (12). Hacianle eco ininterrumpidamente Momo y El Voto Nacional, que asimismo sustentaban las tesis heredadas de Poinsett. Entretanto, en Puebla apareció el Ensayo Literario, con articulos de don José Maria Lafragua y don Manuel Orozco y Berra, insigne historiador de la conquista de México (13). Fue en esta situación cuando tuvo lugar el conflicto con Francia, mejor conocido como "la guerra de los pasteles", en el que aquella potencia europea aprovechó nuestra cróuica debilidad para forzarnos a pagar una serie de deudas e indemnizaciones -reales unas, supuestas otras- contraídas durante las luchas civiles mexicanas. Tras el bombardeo y capitulación de \\:racruz por la flota gala, y después que Santa Anna perdió una pierna en una escaramuza, México pagó 600 mil pesos al país agresor y logró de esa manera poco venturosa evitar males mayores. Por cierto que a propósito del ataque francés al puerto jarocho, el Diario del Gobierno comentaba: "Sólo viéndolo se puede formar idea del destrozo que causa un buque de guerra". Poco después, un pronunciamiento federalista obligó al presidente Bustamante a ir a combatir a los rebeldes y dejó como interino al general Santa Auna, rodeado entonces de una aureola de héroe a raiz de la pérdida de su miembro, mismo que hizo sepultar con toda pompa.en el antiguo panteón de Santa Paula. El militar jarocho utilizó a su manera su breve estancia en el poder y aprovechando que los diarios federalistas de oposición 158 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXlCO: SOO

AÑos DE HISlDRlA

publicaban en grandes caracteres y con todo detalle las noticias que poseían de las sublevaciones de sus correligionarios, dictó un decreto el 8 de abril de 1839 en que acusó de subversivos a los periódicos y mandó aprehender a sus directores. El bando, contenía, entre otras cosas, los siguientes conceptos: "El carácter sedicioso de algunos periódicos de esta capital como El Cosmopolita, El Restaurador (aparecido en ese año), El Voto Nacional y otros, está notoria y públicamente calificado, y es indudable que bajo el nombre de oposición han establecído un sistema permanente de anarquia y subversión, con que ofendiendo la moral pública insultan a la autoridad de las leyes constitucionales, y procurando envilecer y hacer despreciables a los ojos del pueblo el poder, la dignidad y las personas de los magistrados, incitan a la desobediencia y al trastorno del orden... Bajo tales fundamentos he tenido a bien resolver... que se persiga y aprehenda a los autores y cómplices de todo impreso de la clase referida que de hoy en adelante se publique y circule en esta capital y en su departamento... (y que los responsables) ... sean trasladados luego que se arresten a las fortalezas de San Juan de Ulúa o Acapulco, donde quedarán a disposición de sus jueces ..." (14). Don Carlos Maria de Bustamante dice que esta medida era evidentemente anticonstitucional, pero necesaria por la situación en que se encontraba el país, "en extremo peligrosa". Además de El Restaurador, vieron la luz pública en 1839 El Duende y La Opinión, en México, y El Conciliador, en Jalapa, iniciado el15 de diciembre del año citado y desaparecido en agosto de 1840. Apenas empezado 1840, el8 de febrero Yucatán anunció que se separaba de México mientras no se volviera al sistema federal. Ese Departamento abarcaba entonces los hoy estados de Campeche y Quintana Roo, y esa primera separación duró cuatro aflos. Se critica, por otra parte, a Gómez Farías, por haberse trasladado a aquella peninsula para dar apoyo a los separatistas (15). En México aparecian, entretanto, La Ilustración Mexicana, 159 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

El Repertorio, El Museo Popular, El Año Nuevo, Almanaque Universa!, Enseña, La Reforma y El Ateneo Mexicano, fundado por el conde don José Justo de la Cortina en colaboración con el marqués Calderón de la Barca. El Ateneo fue vocero del grupo literario de igual nombre y en él actuaron Guillermo Prieto, Andrés Quintana Roo, Luis G. Cuevas, Bernardo Couto, Wenceslao A1puche, Gómez Navarrete, Jose Maria Lafragua, Manuel Payno, Casimiro de Collado, Eulalio y Francisco Ortega y otros intelectuales (16). El 29 de abril de ese año, el ministro don Juan de Dios Cañedo revocó el acuerdo de Santa Anna que amordazaba a los periódicos, argumentando que "Ia justificación del Presidente no puede permitir que siga en suspenso el derecho de escribir, primera garantía de los pueblos que han adoptado el sistema representativo" (17). y de nuevo con la puerta abierta, los diarios federalistas redoblaron sus ataques a! gobierno centralista, anunciándose como voceros del pueblo que anhelaba una justicia que no podria dar nunca aquel sistema. El Diario del Gobierno, por su parte, lamentó esa conducta periodistica y se pronunció contra ella en los términos siguientes: "De pocos dias a esta parte se nota demasiada exaltación, un lenguaje menos comedido y un estilo más acalorado en ciertos periódicos, como por ejemplo la Enseña, El Voto, El Censor, El Duende y La Reforma..• La Enseña, al terminar su editorial del dia primero, quiere precipitar al pueblo a los mayores excesos del furor revolucionario, y que haga caer unas cuantas cabezas. El Voto en su número del 3 proclama el derecho de insurrección; El Censor asegura que el actual ministerio debe ser removido si se quiere la salud de la patria; El Duende se burla hasta de lo más sagrado, y empeñado en ridiculizar al gobierno procura minar la respetabilidad de las autoridades; La Reforma, por último, se empeña en sostener a los federalistas armados, aun cuando pidan auxilio a una nación extranjera para dominar a sus paisanos (18). 160 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: 500 Aflos DE HISTORIA

Así, tomandoen consideración estasídeasrectorasdel gobierno, a nadie sorprendió que diera marcha atrás en su anterior circular y girara una nueva en la que ordenaba que los diaristas garantizaran su solvencia para el pago de multas provenientes de la publicación de artículos considerados como irrespetuosos. Además, esta orden contemplaba la pena de un año de cárcel para los impresores que omitieran el píe de imprenta, y los dueños de los diarios entregarian a las autoridades un ejemplar de cada fecha (19). Sin embargo, la Suprema Corte de Justicia se negó a ratificar este mandato y dijo que "la Corte de Justicia... tiene el sentimiento de manifestar que su dictamenes no poderseadoptar idea alguna del proyecto, y desechándolo en su totalidad, espera que nadie verá en este procedimientosino el deseode cumplir uno de sus más sagrados deberes" (20). y así, con el ambiente propicio, las jornadas de julio de 1840 constituyeron un alzamientofederalista quecausó graves daños, sobre todo en el Archivo General de la Nación, que fue utilizado como trinchera. El general Urrea y don Valentín Gómez Farias fungían comolíderesdel movimiento que finalmente fue dominadopor tropas leales al Presidente Bustamante. El Clamor N aciona!, Un Peri6ll:co más, El Apuntador, Semanario de las Señoritas Mexicanas -"destinado a la educación científica, moral y literaria del bello sexo"-, El Ocaso de las Revoluciones, Boletín de la Ciudadela y sobre todo, El Siglo XIX, fundado por don Ignacio Cumplido,fueron todosperiodicosnacidos en 1841. El Siglo XIX tuvo cuatro épocas: 8 de octubre de 1841-31de diciembre de 1845; 1 de junio de 1848 a 31 de julio de 1858; 15 de enero de 1861 a 30 de mayo de 1863;y julio de 1867a1896. "Su director -dice el historiador José Bravo Ugarte- el tapatio Ignacio Cumplido (1821-1887), liberal de amplias ideas, tuvo por colaboradores a los prohombres del Partido Liberal y a algunos conservadores, que generalmentefirmaban susarticulos. En El Síglo XIX se hicieron célebres los seudónimos de Juan B. Morales 'El

161 V\I\N\N.esnips.comlweb/Puli1zer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RVIZ CASTAÑEDA

Gallo Pitagórico', de GuillermoPrieto 'Fidel' y de Ignacio Ramirez 'El Nigromante' " (21). También director durante muchos años dc este periódico fue don Francisco Zarco, que "dominótodos los géneros: el editorial, la gacetilla, la critica,la crónica,el comentario, etc. Hizouna magnifica crónica del Congreso Constituyente; fue secretario de Relaciones Exteriores, declarándosele, a! morir, benemérito de la patria" (22). Además de los redactores ya mencionados, fignraron en la nómina de este diario: Luis de la Rosa, Mariano Otero, Agustin Franco, JoséMaría Castera, Joaquín Cardoso, Luis Pombo, Manuel Payno, GómezPedraza, Manuel Orozco y Berra, JoséMaría Iglesias, el Condela Cortina, JoséMaria Lafragna, JoséMaría Tornel,Manuel de Zamacona, Rodríguez Puebla, Victoriano Roa, Lacunza, José María Cabrera, EmilianoVelasco, Julio Zárate, Jesús Castañeda, Agustín González, Javier Santamaria, Alfonso Lancaster Jones, Eduardo Gallo, Luis Calderón, José T. Cuéllar, etc. Durante su primera época, El Siglo XIX fue vespertino y costaba un real. Guillermo Prieto dice (Memorias de mis Tiempos) quelos salariospercibidos porestoscélebres escritoreseran realmente bajisimos, y que sólo Zarco era quien recibía un poco mas. Mientras, a pretexto de los impuestos declarados por el gobierno central, se sublevó en Guadalajara el general don Mariano Paredes y Arrillaga, quien pronto recibió apoyo de Santa Anna y entre los dos pudieron derrocar a Bustamante, cuya casi nula resistencia militar facilitó la acción de los conjurados. Fue así como cayó don Anastasio tras algunos años de estar tambaleándose ante las rebeliones. "En las condiciones morales del general Bustamante -dice la Baronesa de Wilson- resaltaban el sentimiento de la amistad, la esplendidez con que prodigaba el oro para sus amigos o partidarios; era exacto para el cumplimiento de sus deberes,y amantísimo de la severidad militar. "Talesaptitudes menguabanen parte otros grandes defectos,y los muchos errores que cometió en su vida política" (23). 162 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO, 500

AÑos DE HISTORIA

El Diario del Gobierno describió de la siguiente manera el triunfo de la rebelión contra Bustamante: "A las cuatro de la tarde un repique a vuelo en la catedral, que siguió después en todas las iglesias, anunció la llegada a la garita de Peralvillo del excelentisimo señor general benemérito de la patria, don Antonio López de Santa Anna, adonde salió a recibirlo el excelentísimoseñor gobernadordelDepartamenIodon Luis Gonzaga Vieyra,con el que vino al Palacio Nacional. A su entrada se hallaban el excelentisimo ayuntamíento y comisiones de las comunidades religiosas, corporaciones y multitud de individuos y particulares, quíenes lo felicitaron por su plausible llegada. Salió enseguida al balcón principal viendo desfilar a las tropas, que en número de más de nueve mil hombres, de todas las armas y treinta y tres piezas de diversos calibres, continuaron pasando hasta cerca de la oración..." (24).

Y así, una vez más en la presidencia Santa Auna llegó poco después al extremo de cobrar impuestos por puertas y ventanas, así como por cada rueda de coche, so pretexto de que le estaban siendo cobrados los préstamos facilitados en años anteriores por Inglaterra y Estados Unidos. Empero, como el pueblo estaba ya cansado de guerras civiles, confióuna vez más en Santa Aunapara estabilizarel pais, y periódicos como El Siglo XIX, liberal de prosapia, ensalzaban hasta insospechados límites la figura del militar jalapeño. Don Carlos Maria de Bustamante se muestra sorprendido en sus "Apuntes para la historia del general Santa Anna", publícados en 1845, de que éste fuera objeto de magnos y fastuosos homenajes por parte de la casi totalidad de las clases sociales. y a propósito de una victoria obtenida por las tropas mexicanas contra los texanos invasores de Nuevo México, El Diario del Gobierno aseveraba: "Felicitamoscon el más grato placer y con el júbilo más vivo a toda la nación por este próspero acontecimiento,así corno damos los parabienes al excelentisímoseñor presidentebenemérito de la patria, 163

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

general don Antonio López de Santa Anna, cuya administración parece destinada por la Providencia para que en ella adquiera siempre la patria las glorias más completas y los triunfos más importantes para asegurar su nacionalidad e independencia" (25). Por cierto que el mismo Santa Anoa obligó a renunciar por esas fechas (18 de noviembrede 1841) a su ministro de Relaciones Exteriores y Gobernación,don Manuel Gómez Pedraza, porque éste, sin consultar al Presidente, accedió a que se cambiara el nombre de El Diario del Gobierno por el de Fanal de la República Mexicaoa, titulo que sólollevóel16 de noviembre de ese año el citadoperiodico. Al año siguiente (1842), aparecieron en Campeche El Espíritu Público, y en Mérida El Independiente, que duró hasta 1844, el Boletín de la División de Operaciones del Estado, y El Censor Literario. Convocado un Congreso por el Presidente Santa Anna, para que redactase una Constitución, se percibió claro el intento de establecer una con múltiples idealesliberales-federalistas, por lo que fue disuelto por orden presidencial,y en su lugar una Junta Nacional Legislativa expidió en junio de 1843 las "Bases Orgánicas", que mantuvieron el centralismo, aunque algo reformado, ya que desapareció el Supremo Poder Conservador. El Mosaíco Mexicano, El Diablo Cojuelo y El Estandarte Nacional aparecieron, entretanto, durante esemismoaño en la capital de la República. Por otra parte, del 4 de octubre de 1843 hasta e14 de junio de 1844 gobernó en forma interina el general don Valentin Canalizo, quien parece ser fue nombradopor Santa Anna sin tener autorización para ello. Y del 12 al 24 de septiembre de 1844 se hizo cargo del poder don JoséJoaquín de Herrera -hombrede honradez acrisoladay luego el mismo Canalizo hasta el 6 de diciembre de aquel año. Como Santa Auna era ya insoportabley habia establecido ya una franca dictadura en la que no respetaba nada ni a nadie, pronto El Siglo XIX comenzó una bien razonada oposición al régimen e informaba sobre las maniobras del Presidente para coartar todas las 164 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERJODlSMO EN MEXICO, 500

AÑos DE HISTORIA

libertades públicas y entronizar el despotismo. El Diario del Gobierno, obviamente, defendía a capa y espada la actuación del jalapeño y entabló no pocas polémicas con so opositor periodístico. De El Siglo XIX -principal periódico de oposición- el historiador don Alfonso Toro seílala que «su popularidad era tan grande, que era materialmente arrebatado de las manos de los voceadores» (26). "Aquel gobierno dictatorial -añade- se hacía cada vez más odioso. Las contribuciones eran excesivas y extravagantes y gravitaban pesadamente sobre las clases más miserables. Siguiendo el ejemplo de Santa Anna, que no admitía contradicciones en sus órdenes, los brutales gobernadores de los departamentos, casi todos soldados, disponían a su antojo de las vidas y haciendas de sus gobernados. Se fusilaba sin formación de causa, se aprehendía y desterraba a los desafectos del gobierno y se perseguía con más encarnizamiento a los escritores que deslizaban en sus artículos la más leve crítica contra los gobernantes" (27). Así, a nadie extrañó que en Guadalajara surgiera un pronunciamiento acaudíllado por el general don Mariano Paredes y Arrillaga, y menos aún que fuera rápidamente secundado hasta en la propia capital. En un movimiento íncruento el régimen fue derrocado en ausencia de Santa Auna y el alborozado populacho desenterró y paseó por las calles la pierna que el jalapeño había perdido en la "guerra de los pasteles". Durante ese convulso afio de 1844 se publicaron La Censura, Semanario Artístico, La Abeja Poblana en su tercera época, La Unión Nacional, La Opinión, El Amigo del Pueblo, La Voz del Pueblo, El Diario de Avisos, del francés Ernesto Masson, que no hay que confundir con el periódico del mismo nombre que fue el órgano oficial del gobierno conservador durante la guerra de Reforma, y sobre todo, El Monitor Republicano, a partir del 22 de diciembre de aquel afio. Fundado y dirigido por el culto pachuqueño don Vicente García Torres, El Monitor Republicano fue un innovador del periodísmo

165 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

uns REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUlZ CASTAÑEDA

mexicano, pues trataba de política, literatura, comercio, sociología y poseia ya publícidad. Costaba 18 centavos y entre su personal se contaba gente de la categoria de José Maria Vigil, Manuel Payno, José González, Juan A. Mateos, José Maria Iglesias, Francisco Modesto de Olaguibel, José Maria Lafragua, Vicente Segura, Guillermo Prieto, Ignacio Ramirez, Ponciano Arríaga, Manuel Maria de Zamacona y Francisco Zarco, entre otros. Como se ve, muchos de sus.colsboradores trabajaban también para El Siglo XIX, y así ya contaban con dos trincheras para hacer valer sus ídeas. Sucesor de Santa Anna en la presidencia lo fue de nueva cuenta el general don José Joaquin de Herrera, quien gobernó del 6 de diciembre de 1844 al 30 de diciembre de 1845. Durante su administración, se hizo evidente la cercanía de una guerra contra los Estados Unidos, pero como el Presidente consideraba que México carecia de las necesarias condiciones para ponerse en pie de lucha, prefirió seguír una polítíca pacifista que le valió no pocas criticas y alguna vez hasta el calificativo de traídor. Así, bajo el argumento de que se necesitaba ese conflicto con el norte porque era una guerra "necesaria y gloriosa", según el decir de Paredes y Arríllaga, éste se levantó en armas y en enero de 1846 escaló la presidencia para hacer frente a la amenaza norteamericana. Al triunfar la rebelión de Paredes suspendieron su publicación El Siglo XIX y La Voz del Pueblo, medida ésta que se interpretó como una cobardia. Por su parte, don Vicente Garcia Torres, director de El Monitor Republicano, fue enviado al exilio por Paredes, por la critica hecha a éste en un articulo, no sin antes recomendar a sus colaboradores que continuaran en la lucha "hasta el último cuadratin de la imprenta". Durante el régimen de Herrera, empero, habian florecido El Tiempo, periódico conservador iniciado en 1845 por don Lucas Alamán y don Ignacio Aguilar y Marocho; El Católico, dirigido por el padre Basilio Manuel Arrillaga, incansable defensor de la Iglesia 166 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICOo 500

AÑos DE HISTORIA

en la prensa, y en Mérida El Voto Público, El Vigilante y El Registro Yucateco. Paredes y Arrillaga, a quien seducía la idea monárquica, favoreció mucho a El Tiempo y permitió que se hiciera propaganda a favor del Infante don Enrique, cuñado de Isabel JI, de España, para presentarlo como candidato a regir los destinos del pais. Poco después, el mismo Paredes frenó esta intencíón porque avivó demasiado las polémicas. Del 29 de julio de 1846 al6 de agosto del propio año, el general don Nicolás Bravo ocupó la presidencia en forma interina y en ese período se adoptaron las Bases orgánicas de 1843 como Constitución de la República. Mientras tanto, el 13 de mayo de 1846 Estados Unidos habia declarado ya la guerra a México y sus ejércítos avanzaban por el norte. Empero, esto no significó obstáculo alguno para que los federalistas se pronunciaran pidiendo a gritos la vuelta de Santa Anna y la reinstauración del sistema federal. Gómez Farias, Manuel Crescencio Rejón y don José María Lafragua sublevaron contra Paredes a las tropas que deberían ir a combatir al invasor y derrocaron al gobierno. quedando como Presidente el general don Mariano Salas, quien convocó a un Congreso Constituyente que restableció la Constitución federal de 1824. Ese año aparecíeron El Republicano, de don Ignacio Cumplido, ex-director de El Siglo XIX, y en Puebla Soldado Republicano, Trinchera Poblana y La Verdad. El primero de ellos fue clausurado por el gobierno un año más tarde. El 14 de septiembre de 1846 hicíeron su entrada a Méxíco el general Santa Anna y Gómez Farias, Presidente y vicepresidente respectivamente. Palo Alto, La Resaca, Matamoros, Monterrey, La Angostura -donde se dejó escapar el triunfo-, Veracruz, Cerro Gordo, Padierna, Churubusco, Molino del Rey, Chapultepec y las Garitas de Belén y Guadalupe fueron todos nombres que se asociaron al desastre del ejército mexicano contra el invasor americano. Empero, si bien los 167 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulitzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RlJIZ CASTAFlEDA

Estados Unidos poseían mejor y abundante armamento, buena alimentación y férrea disciplina, es un hecho que el factor más determinante en nuestra derrota fue la funesta división entre los propios mexicanos, entre centralistas y federalistas. Así por ejemplo: "Varios gobernadores -haciendo uso de la amplia autonomía política y económica que el federalismo les concedía- no ayudaban en la lucha internacional. Francisco Modesto Olaguibel (ex-colaborador de El Monitor Republicano), gobernador del Estado de México, negó su artilleria y sustropas. El futuro benemérito Benito Juárez gobernaba Oaxaca y no enviaba ni soldados ni dinero. Otro futuro héroe, Melchor Ocampo, gobernaba en Michoacán y en vez de ayudar disponía de los impuestos federales. Por obra de los 'hermanos' de Lorenzo de Zavala, Yucatán había desconocid- su unión con México. Nuestra escisión era tanto o más dañina qi. el ataque exterior" (28). "En los mismos días en que el ejército del Norte sufna el desastre de Monterrey y entregaba por capítulación aquella plaza al enemigo -afirma don Enrique Olavarría y Ferrari- se libraban en México no menos reñidos y deplorables comhates entre las facciones políticas que se disputaban la influencia y dirección de los asuntos públicos" (29). Consecuentemente a nuestra absoluta falta de unión México fue fácil presa de una potencia enemiga, y más tarde mutilado territorialmente como es de público dominio. Por otra parte, ese aciago año de 1847 fue pródigo en la creación de periódicos, sobre todo en la provincia, y aparecieron Don Bulle Bulle, en Mérida; la Revista Yucateca, del mismo sitio; El Extraordinario y El Nacional, en Puebla; Los Papachos, en Toluca; el Boletín de Veracroz, en el puerto jarocho, y Boletín de la Democracia, El Sol de Anáhuac y Las Bicicletas, también de la citada ciudad. Tras nuestra derrota militar, ocuparon la presidencia don Manuel de la Peña y Peña, el general don Pedro María Anaya, de 168 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXlCO: 500 AÑos DE HISmRlA

nueva cuenta Peña y Peña y finalmente el general don José Joaquín de Herrera, quien gobernó hasta el 15 de enero de 1851. Cerrando esta trágica época de la historia mexicana aparecieron en 1848 The American Star, órgano del gobierno norteamericano que fue el primer periódico en inglés publicado en México; La Patria, de filiación católica; El Observador Católico, La Voz de la Religión, y desde luego, El Universal, que terminó en 1855. Este periódico fue de Alamán, Portilla, Aguilar y Marocho y del padre Nájera. Obviamente era conservador y fue impreso por el barcelonés Rafael de Rafael, quien "fue,junto con Cumplido, García Torres y Lara, uno de los mejores tipógrafos de México en el siglo pasado, ya la vez importante figura y escritor de los conservadores" (30).

Terminaba asi este periodo rico en sucesos de trágico contenido.

y tras breves años de tensa calma, pronto tronarían de nueva cuenta los cañones mexicanos destrozando pechos mexicanos.

Luis Reed Torres

1 Junco, Alfonso, Un Siglo de México. De Hidalgo a Carranza. México, 1963, Editorial Jus, S. A. 241 p.; p. 51.

2 Alvear Acevedo, Carlos, Elementos de Historia de MéIko. México, 1962, Editorial Jus, S. A 507 p.; p. 248. 3 Varios autores, México a Través de los SJ¡:los. México, Editorial Cumbre, S A 880 p.; p. 356. Volumen IV escrito por don Enrique Olavarría y Ferrari. 4 Bustamante, Carlos, Cuadro Histórico de la Revolución Meneana, 5Ibldem. 6 "La Lima de VoIcano", mayo de 1836.

7Ibldem 8 "La Urna de Vukano", 27 de octubre de 1836. 9 "Diario del Gobierno", domingo 25 dejunio de 1837, número 787, tomo VIII 10 Borrego E., Salvador, América Peligra. México, 1969. Imprenta Nagasaki, 653, p.; p. 158.

169 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUlZ CASTAÑEDA

ti "Diario del Gobierno", noviembre de 1837. 12 Mélico a Través..., p. 414. 13 Velasco Valdés, Miguel, Historia del Periodismo Me:xlcano. México, 1955, Editorial Olimpo, 258 p.~ p. 58. 14 Méxicoa Través..., pp. 438 Y439.

15 Borrego,op. clt., p. 160. 16 Velasco Valdés, op. eit., p. 60.

17 México. Través..., p. 445. 18 Diario del Goblerno,jueves 9 de enero de 1840. Número, 1,715, p. 36, tomo

XVI. 19 Velasco Valdés, op. ci.. 20 México a Través... p. 449. 21 Bravo Ugarte, José, Periodistas y Períédlcos Mexicanos, México, Editorial

Jus, S. A 111 p.;p. 53.

22 Velasco Valdés, op.cit., p.61. 23 wüson, Baronesa de, México Y!lUS Gobenumtes. tomo 11, México. Editora Nacional, 400 p.; p. 95. 24 Méneo a Través..., pp. 472 Y473. 25 Diario del Gobierno, martes 16 de noviembre de 1841, número 2,238, p. 160, tomo XIX. 26 Toro, Alfonso, La Revolución de IndependelK'la y México Independiente, México, 1961, 4a. edición, Editorial Patria, S. A 576 p.; p. 360. 27 Ibldem. p. 3.59

28 Borrego,op. clt., p. 164. 29 México a Través...pp. 589 y.590 30 Bravo Ugarte, op. elt., p. 55.

170

EL PERIODISMO EN MEXICO: SOO

AÑos DE IIISTORIA

CAPITULO IX La Prensa Después de la Guerra con los Estados Unidos. La Prensa en la Epoca de la Reforma (1848-1861) La desastrosa guerra con los Estados Unidos puso a México sobre la via de las reformas radicales. En este punto del desarrollo del país, las clases productoras en formación reclaman el reconocimiento de sus derechos. En un folleto editado en 1848 se hace un planteamiento concreto del problema al afirmar que, hasta entonces, los partidos políticos y los gobiernos han velado y, a su vez, han sido apoyados alternativamente por el clero, el ejército o la burocracia, "pero jamás ha habido un gobierno que, enfrentando las pretensiones de las clases privilegiadas, y reformando o destruyendo sus abusos, se haya dedicado a proteger las clases industriales... "(I). Agobiadas éstas por mil gravámenes, burladas por promesas incumplidas, expuestos sus bienes a los desórdenes populares, carecían de estimulo para coadyuvar al mejoramiento social. Los periódicos que reaparecen en la capital después de una interrupción determinada por la presencia de las tropas estadunidenses, presentan un programa completo de reformas, inclnidas la del ejército, el clero y la burocracia; el reajuste del sistema hacendario y la depuración de la administraoón de justicia. El Eco del Comercio, portavoz de los intereses mercantíles, fundado por Manuel Payno en enero de 1848, concreta de la siguiente manera las que denomina "Exigencias nacionales": "Programa de la administración; ministerio parlamentario; colonización; supresión de alcabalas en toda la república; severas leyes de policía; guardia nacional; aranceles liberales; reforma de la hacíenda, el ejército y el clero; arreglo de la deuda interior y exterior; extinción de fueros;

171 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulitzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

educación para el pueblo; arreglo de la administraciónde justicia; códigode procedimientos". El programaanteriorencabezó la sección editorial del periódico durante todoel año de 1848. Huboen el interior otros periódicos destinados al auge del comercio, como El Comercio de Tampico. Empero, poco podía esperarse en estesentido de la viejaguardia

de liberales diezmada por las luchas intestinas y prácticamente impotente para consumar la obra iniciada cinco lustros atrás. La sociedad mexicana aguardaba su transformación de la nueva generación progresista. Así lo reconoció el propioManuel Payno al afirmar en uno de sus editorialesque dicha empresa "no será acometidani por la mayoríade hombres que hoy se encuentran en el poder, ni por los que han tenido directa o indirectamente influjodesdequese hizo la independencia; y la razón es clara: veintisieteaños han dispuesto de los destinos públicos; en veintisiete años ha habido épocas más o menos favorables, y en veintisieteaños ¿qué han hecho?El triste estadoen que actualmente se encuentra la repúblicaes la contestación más victoriosa: no han hechosinomales, y de un desacierto hancaídoen otromayor...Preciso es, pues, gente nueva; que la juventud que, políticamentehablando, tiene tan poco queagradecer a sus padres,tomea su cargoel reformar la sociedad, el reivindicar a la nación, el colocarla en el punto en que debe encontrarse como nación libre, soberana e independiente; venga, pues, un partido nuevo, de vigor y progreso, que marche de acuerdo con las exigenciasy el espíritu del siglo en que vivimos; y entonces comenzarála verdaderaregeneración de la república" (2). El estado de la opinión pública durante los gobiernos moderados de los señores Peña y Peña y Herrera, posteriores al desastre nacionaldel 48, era particularmente expectante. A la dificilsituación hacendaria y los graves problemas sociales que arrostraron dichas administraciones, se sumó la presión ejercida por los Iíberales -por lo demás sumamente divididos entre si -y por los conservadores, cuyas principales fracciones, santanista y monarquista, acabaron fusionándose para trabajar a favorde la dictadura. 172

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO, 500

AÑos DE HISTORIA

El corifeo de los descomedidos órganos santanistas fue La Palanca, fundada y redactada por Juan Suárez Navarro, y el de los monarquistas, El Universal, del catalán Rafael de Rafael, atribuido ideológicamente a Alamán. La efervescencia política se revela durante la reñida campaña electoral de 1850, en que salió electo presidente de la república el general Mariano Arista, miembro del partido moderado, entre dieciséis candidatos propuestos por periódicos de la capital y los estados. "Dudamos mucho que en ninguna otra época se hayan notado tanta acrimonia, tanta corrosión, tanta ira y vehemencia en las discusiones y en las polémicas periodísticas", aseveró un periodista extranjero que se limitó al papel de observador (3). Postularon a Mariano Arista El Monitor Republicano, El Guardia Nacional, El Monte-Cristo, El Juglar, El Clamor Público, en México; La Voz de la Alianza., en Guadalajara; La Bandera Mexicana, en Matamoros; El Arco Iris, en Veracruz y varios otros en otras ciudades. El Demócrata, de México, fundado en marzo de 1850 por Francisco Zarco, para representar los puntos de vista de la nueva promoción liberal, postula a un civil para la presidencia de la república, don Luis de la Rosa,y encabeza la protesta por la nominación de un militar. El 27 de julio acoge en sus columnas la "Protesta de la prensa independiente contra la postulación del señor don Mariano Arista, para la futura presidencia de la república". La protesta motivó el arresto de Francisco Zarco y de Antonio Pérez Gallardo. El Demócrata desaparece el 8 de agosto. Triunfante Arista en las elecciones, El Monitor Republicano, afiliado a la prensa ministerial, propone concretamente, por medio de su redactor en jefe, Florencio Maria del Castillo, la supresión del senado y la abolición de los fueros, como primeras providencias reformistas (Editoriales del 10 y 12 de enero; 24 y 25 de febrero y 13 de marzo de 1851, y 28 de febrero y lo. de marzo de 1852). Plantea, además, la necesidad de intervenir los bienes de "manos muertas", y llega a formular un proyecto de ley sobre la materia que figura cotidianamente en su primera plana durante todo el año de 1851. 173 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAi'JEDA

El Siglo XIX, transformado en órgano del partido puro -merced a un oportuno cambio de redacción, en la que figuró Francisco Zarco-, invitó a la totalidad de la prensa a participar en la discusión razonada de las modificaciones a la ley fundamental, en tanto el Congreso se ocupaba en el arreglo del crédito inlerior y exterior del país, "La prensa periódica debe aprovechar el tiempo... para preparar el terreno de las reformas y mejoras constitucionales, por medio de la discusión franca, pacífica y concienzuda de ellas. Esta tarea es mil veces más digna del escritor público que la muy triste de atizar el fuego de la discordia, agitar el rencor de los partidos, y fomentar el descontento y la desmoralización por medio de apasionadas polémicas (4). Las campailas reformistas de los periódicos capitalinos encuentran eco en la joven y floreciente prensa liberal del interior de la república, en la que se observa notable unidad de propósitos, a pesar de las inevitables diferencias de matiz politico. Durante el gobierno de Arista hubo en provincias y en la capital no menos de cuarenta periódicos que defendian las doctrinas avanzadas, sin contar los periódicos oficiales, muchos de los cuales pertenecían al Partido Liberal. Naturalmente, la oposicíón conservadora no desdeila el eficaz sistema de propagar sus ideas por medio de la prensa. Al promediar el siglo XIX se inicia la época de florecimiento de las revistas católicas de contenido politico-Iiterario. La inactividad del Congreso, ocupado en la elaboración de proyectos hacendarios de escaso alcance práctico, y la divergencia entre las aspiraciones de los estados y la politica centralizante del gobierno, crearon una atmósfera de intenso malestar social y aumentaron el número de desafectos al régimen, débilmente defendido por los periódicos oficiales. El Siglo XIX evoluciona a la prensa de oposición, uno de sus redactores es perseguido, y sufre los ataques de El Constitucional, periódico oficial, y La Esperanza. Francisco Zarco, redactor de El Siglo XIX y fundador del bisemanario Las Cosquillas, de sátira politica, es perseguido por un 174 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO, 500

AÑos DE HISTORIA

artículo publcado en éste, llamado "Qué sucede?", en que acusa a Arista de preparar un golpe de estado. Zarco fue perseguido, a pesar de ser miembro del Congreso. Coincidentemente con la revolución iniciada en Jalisco en octubre de 1852, se vigoriza en la prensa conservadora la campaña a favor de la república central, defendida en órganos creados expresamente para ese objeto, como El Unitario, de efímera existencia, La Prensa y El Orden, que piden la vuelta a las Bases Orgánicas de 1843, consideradas como "un justo medio entre las exageraciones federales y el peligro de volver dictatorial un ejecutivo en quien se concentre la suma del poder de toda la nación" (5). Los manejos para restringir la libertad de opinión culminan el 22 de septiembre de 1852, en que se publica el decreto de Arista en que se toma como pretexto la revolución de Jalisco para prohibir que se escriba en la prensa cosa alguna que directa o indirectamente favorezca a los sublevados, o que critique en alguna forma a las autoridades; las penas establecidas por el decreto se aplicaban gubernativamente. El Siglo XIX aparece en blanco ese dia y el siguiente, a modo de protesta; el gobierno tiene después que volver sobre sus propios pasos. La prensa de la capital y de los estados comentó desfavorablemente el incidente. Algunos periódicos del interior aconsejaban desaprensivamente a Arista que instaurase una dictadura, pero las cámaras le negaron incluso las facultades extraordinarias. Víctima de su política contemporizadora, Arista se ve obligado a renunciar en enero de 1853. Al calor de la lucba de los partidos por adueñarse del poder, se dan a la estampa teorias y proyectos de las más diversas filiaciones, que ponen de relieve la escisión interna de los grupos políticos. Por medio de hábiles maquinaciones, el sector menos progresista del Partido Conservador se adueña de la revolución proclamando la dictadura a favor de don Antonio López de Santa-Arma. Diversos sectores de la opinión, aun los acaudillados por enemigos personales del autócrata, y por liberales, aceptan su regreso

7rf,lweb/Pulilzer V\I\N\N.esnips.c6

LUIS REED mRRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAJ'¡EDA

al poder como el único árbitro para la conciliación, siquiera fuese momentánea, de las facciones. En la etapa extraordinariamente turbulenta que precedió a la llegada de Santa-Auna al poder, los periódicos disfrutan de una absoluta libertad de expresión. En todos los ámbitos nacionales se multiplican los periódicos políticos de los más variados matices, que disputan entre si enrostrándose los desaciertos de sus respectivos partidos. Sin duda fue éste uno de los periódos más caóticos de la prensa nacional. Sin embargo, se observa un notable desarrollo del pensamiento político. La postrera dictadura santanista, entronizada en abril de 1853, habria de destruir las esperanzas de los partidarios del orden constitucional, cualquiera que éste fuese. La transformación institucional del pais tramada por los conservadores, según puede verse en la célebre misiva de Lucas Alamán al general Santa-Arma en marzo de 1853, contaba con el poder de la prensa dirigida para destruir el federalismo y el sistema representativo. "Para realizar estas ideas -rezabael documento citadose puede contar con la opinión general, que está decidida a favor de ellas, y que dirigimos por medio de los principales periódicos de la capital y de los estados, que son todos nuestros". Una de las primeras medidas del nuevo gobierno fue la expedición de la ley Lares, sobre libertad de prensa, del 25 de abril de 1853, la más opresiva que habia conocido el pais. El efecto de la ley Lares fue letal. En provincia sólo subsisten los periódicos oficiales, y en la capital varios órganos liberales desaparecen. El Siglo XIX, tras una heroica resistencia, se transforma en un simple periódico de noticias y anuncios. El Heraldo, diario de orientación liberal, se concreta a informar sobre asuntos mercantiles, sin osar meterse en honduras políticas. Hasta El Omnibus, diario conservador fundado por Vicente Argüelles, deja de ocuparse de política a partir de mayo de 1853, lo cual fue considerado por los santanistas como una defección. La prensa independiente realizó su última campaña a favor

176 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXlCO: 500 AÑos DE HISTORIA

del sistema de gobierno republicano, al descubrirse los manejos de la administración para importar a! país una monarquía; después, diezmada por los excesos de la ley de imprenta, se batió en retirada desapareciendo los más de sus órganos y quedando algunos reducidos a simples boletines informativos sin color politico. Los periódicos ministeriales, abatidos al último extremo del servilismo, se convirtieron en panegiristas incondicionales de todos los atentados del ejecutivo. El Universal puede considerarse como el órgano de la dicta. dura. Habia aparecido en 1848 con la finalidad de proseguir la obra del célebre diario de Atamán El Tiempo, de índole monarquista. Salió al concluir la guerra con los Estados Unidos, dispuesto a combatir lo que en su concepto había causado la mina del pais, luchando al propio tiempo por el establecimiento de un régimen monárquico. Contó con lo más granado del pensamiento conservador: Alamán, Elguero, Tagle, Aguilar y Marocho, Zamacois. El Unive.... sal babia llamado facinerosos a los insurgentes que lturbide habia combatido y llevó adelante una politica agresiva contra el Partido Libera! y sus componentes. Una vez fallecido Alamán, que había frenado a Santa Auna, la justificación de todas sus aberraciones políticas le acarreó a El Universal el odio popular. El Uoiversal justificó la venta de La Mesilla, asegurando que así se había salvado el resto del país, nuevamente amenazado por los Estados Uuídos, y al iniciarse la revolución de Ayutla, abre una campaña de ocultación de los progresos de la misma, y de desprestigio de sus caudillos. Ante los avances de la guerra, Santa Auna intentó volver sobre sus pasos prometiendo al país un estatuto orgánico en una proclama dictada en febrero de 1855, que en aquellos momentos se interpretó como una transacción con los rebeldes, iniciada contra la opinión del periódico oficial (6). Los demás orgános de la prensa fueron invitados a opinar sobre el asunto, pero aparte de El Universal y El Omnibus, mantuvieron un obstinado silencio. Del campo rebelde salió un impreso titulado "Boletin de la Revolución", que circuló clandestinamente en la capital del país, y 177 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAi'EDA

contenía un articulo denominado: "[Ya no es tiempo de reformas!", como respuesta a los intentos de conciliación de Santa Anna (se reprodujo en El Universal del 18 de julio de 1855). La última campaña de El Universal consiste en desmentir los rumores de la huida inminente de Santa Anna, agravados por la salida de su familia con rumbo a Veracruz, a fines de julio de 1855. La huida del autócrata desat6 la mordaza de la prensa liberal e hizo caer en momentánea confusi6n a sus partidarios. Estado de la prensa periódica al triunfo de la Revolución de Ayutla. A la caida del gobierno de Santa Anna la prensa recobra su libertad. La incertidumbre acerca del camino que iba a seguir el pais, la pluralidad de tendencias politicas, la fragmentaci6n de los partidos, propician la proliferaci6n anárquica de 6rganos periódicos de diversas facciones que se dísputan el derecho a dirigir a la nación. En la capital y los estados nuevas publicaciones sustituyen a las sostenidas por la administraci6n derrocada, y en ocasiones desaparecen arrastradas por el vértigo revolucionario sin dejar rastro de su fugaz existencia. Aún no constituyen los periódicos de esta etapa órganos de la opinión pública. Son, por lo general, instrumentos de propaganda de tendencias o grupos politicos, aunqne no faltan periódicos que actúan ya con independencia absoluta del gobierno y de las facciones. El 12 de agosto de 1855, El Siglo XIX, redactado por zarco, saluda la nueva era reanudando SU sección editorial. Antes del fin del año su editor, Ignacio Cumplido, lo refuerza con otra publicación diaria, El Republicano, destinado a difundir las teorías liberales entre las capas sociales inferiores; lo redactan Pantaleón Tovar y Juan José Tames, asesorados por el liberal Juan B. Morales. Pocos dias después reaparece El Monitor Republicano, colocado en esta etapa bajo los auspicios del Partido Liberal avanzado, con la dirección de Florencio Maria del Castillo, a quien secundan Juan N. Cerqueda y José J. González, Don José A. Godoy, editor de El Heraldo, órgano consagrado desde 1853 exclusivamente a proponer mejoras mercantiles e industriales, se lanza a la lucha 178 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO, lOO MiOS DE HISTORIA

política afiliándose al sector liberal. La pequeña prensa liberal está representada por La Pata de Cabra de Juan de Dios Arias, Los Padres del Agua Fria y El Güirigay. Los liberales moderados fundan El Pensamiento Nacional y otros periódicos que acabarán sumándose al Partido Conservador. El conservatismo católico sostiene el notable semanario La Cruz, redactado por don Clemente de Jesús Munguia, José Joaquin Pesado, José Maria Roa Bárcena y José Julián Tornel y Mendívil; La Sociedad, redactada por Roa Bárcena, y La Verdad, de corta duración. El Omnibus, ya mencionado, pierde rápidamente cierto matiz moderado y evoluciona al clericalismo virulento. En provincia, el movimiento de la prensa no fue menos intenso. Después del triunfo de la revolución y antes de quedar instalado el Congreso Constituyente, un grupo de liberales encabezados por José Maria Vigil, fundan La Revolución. Manuel Barbachano funda Las Garantias Sociales, en la ciudad de Mérida; Marcial Moreno, El Constitocional, en Guanajuato; José 1. Herrera, un periódico del mismo nombre en Jalapa. En la ciudad de 'kracruz aparecen El Clamor Público, de José Román Alfonso, y El Veracruzano, de R. Hidalgo y F.P.Mora y Daza. La simple nómina de los órganos liberales en las ciudades del interior lIenaria páginas enteras (7). La evidente superioridad numérica de los órganos liberales, ya sea moderados o puros, sobre los conservadores, en la prensa del interior, no se explica solamente por el cambio de autoridades, sino por la concentración de las fuerzas tradicionalistas en la capital y en un corto número de ciudades importantes del centro del pais. Este desequilibrio tuvo su efecto en la rápida difusión de las doctrinas avanzadas. La libertad absoluta de que gozó la prensa hasta la publicación de la ley Lafragua, en diciembre de 1855, propició, a la vez que la extrema franqueza en la expresión de las ideas, el desbordamiento incontenible de las pasiones. La efervescencia aumentó con la multiplicación de clubes políticos integrados por minorias interesadas en controlar las elecciones de diputados, y que funcionaron

V\I\N\N.esnips.JJi?Jlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUlZ CASTAÑEDA

desorganizadamente en todo el pais. Signo de la confusión reinante fue la adhesión de El Siglo XIX y El Republicano al pronunciamiento de la guarnición de la capital, del 13 de agosto, que modificaba el Plan de Ayutla y formó un gobierno provisional encabezado por el general Martin Carrera. El propio Francisco Zarco hubo de reconocer después el error cometido y el peligro de falseamiento de la revolución. No faltaron periódicos conservadores que trataron de limpiar a su partido del cargo de haber apoyado o a lo menos tolerado los desmanes de la última dictadura santanista. La Verdad tuvo esta misión. En septiembre de ese 000 circuló profusamente un folleto denominado "El Partido Conservador en México", cuyo objeto era probar que Santa-Auna no había gobernado conforme alas doctrinas conservadoras, y sostener el derecho de los miembros de ese partido a participar en los puestos públicos. La presencia del general Juan AJvarez en la capital alienta a los periodístas liberales a extremar sus exigencias reformistas. El Monitor Republicano y El Republicano se distinguen por su radicalismo. La tardanza del gobierno de Alvarez en dictar un estatuto provisional que exigían los periódicos, torna a éstos más intransigentes.. El gobierno provisional expide la convocatoria para la integración del Congreso Constituyente extraordinario, el 16 de octubre de 1855. Los periódicos conservadoresimpugnaron la exclusión del clero secular de las elecciones. La Sociedad reparó en la limitación relativa al sistema de gobierno, que proscribia cualquier forma que no fuese la republicana representativa federal (8). La contradicción entre los principios proclamados por los liberales y la proscripción del Partido Conservador, producto inevitable de la etapa revolucionaria que vivia el pais, impulsó a los conservadores a las vías de hecho, como único medío de hacer valer sus derechos. Los conservadores, a través de sus órganos periodísticos, consideraron la proscripción electoral como una declaración de guerra, y se retrajeron del proceso político. 180 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: SOO ANOS DE HISTORIA

En opinión de los escritores públicos, la introducción de las reformas más urgentes debe preceder a la instalación del Congreso. Estamos en presencia de una etapa de ampliación del primitivo plan revolucionario, que no pudo ser demasiado explícito a fin de no retraer al Sector moderado de participar en el movimiento. La Ley de administración de justicia suscrita por don Benito Juárez, primer ordenamiento dictado en consonancia con las peticiones radicales, enfrenta definitivamente a la prensa conservadora con el gobierno. El Omnibus intriga para desunir más aÚD a A1varez y a Comonfort, y esparce rumores de que el primero abandona la presidencia y la capital. La Sociedad llama faccioso al presidente provisional; todos los dJas publican en sus Páginas noticias sobre escándalos reales o supuestos provocados por los soldados surianos. Por fin, La Sociedad se da gusto de anunciar la retirada del general A1varez del poder, que asume Comonfort, y de la salida de las tropas del sur. Alentado el Partido Conservador por el moderantismo del nuevo gobernante, no escatima esfuerzos para persuadido por medio de la prensa a cambiar el rumbo de la administración, y para amenazarlo veladamente. En el bando opuesto, los partidarios de la transformación acelerada acogen a Comonfort con prevención y le recuerdan sin ambages sus compromisos con la revolución. La integración del gabinete y la publicación de su programa provocó los comentarios más heterogéneos en la prensa periódica. A los moderados les pareció demasiado vasto para un gobierno provisional y tan poco explícito que dejaba insatisfechos a todos los partidos. Los liberales lamentaron que no fuese terminante en los puntos relativos a la reforma eclesiática y militar. El desbordamiento de la prensa obligó a Cornonfort a dictar una ley provisional de imprenta el 28 dediciembre de 1856, medida, por lo demás, insistentemente solicitada por los mismos periodistas. El nuevo reglamento, suscrito por el ministro Lafragua, era ciertamente restrictivo, aunque explicable en el estado que vivia la nación; prohibia atacar directamente la religión católica y la forma 181 . V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulllzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUlZ CASTAli1EDA

de gobierno, lo cual se consideró atentatorio por ambos bandos, e impuso a los escritores públicos la obligación de firmar sus publicaciones, norma que por sí sola hizo desaparecer gran número de impresos conservadores. A pesar de las severas disposiciones del reglamento, los periodistas siguieron disfrutando de libertad para emitir sus opiniones, aunque se registraron múltiples denuncias, juicios de imprenta y sanciones que llegaron a la suspensión temporal o definitiva de muchas publicaciones. El acto más trascendental de la primera época del gobierno de Comonfort fue la apertura del Congreso Extraordinario Constituyente. Previamente los periódicos se babían aprestado a cumplir su función de segunda tribuna deliberante, según la atinada expresión de Francisco Zarco. La representación de la prensa periódica en el recinto parlamentario, se ganó cuando la comisión de policía del Congreso dispuso que en las galerias de la cámara hubiese una tribuna exclusiva para los periodistas. Francisco Zarco, diputado y periodista, acomete la tarea de publicar diariamente en El Siglo XIX, la crónica de las sesiones, recogida posteriormente en la Historia del Congreso Extraordinario Constituyente. Pero no fue Zarco el único periodista que ocupó un escaílo en el Congreso de 1856. Figuraban en él Guillermo Prieto e Ignacio Ramírez, José María Lafragua y Luis de la Rosa, Melchor Ocampo, Ponciano Arriaga y Juan Antonio de la Fuente, además de Ramón R. de la 'véga, Simón de la Garza y Melo, José Eligio Muñoz, Francisco Diaz Barriga, Félix Romero, José María del Castillo Velasco, Basilio Pérez Gallardo, Francisco Lazo Estrada, Juan de Dios Arias y Juan N. Cerqueda, qnienes en algún momento babían desempellado puestos en la prensa de combate. Vicente Riva Palacio, demasiado joven al ocupar un sitial en el Congreso, llegó a ser estrella de primera magnitud en el periodismo. Entre los muy contados personajes del mundo conservador que llegaron al Congreso, figuraba José Bernardo Couto, uno de los escritores más destacados de su partido. A pesar de los temores de los conservadores, la tónica general 182 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXlCO, 500

AÑos DE HISTORIA

de la asamblea era de extrema moderación, a lo cual vienen a contribuir las exhortaciones de los periódicos moderados, e incluso de El Republicano y El Siglo XIX, considerados como órganos de los puros. El desarrollo de la campaña militar de Puebla sostenida por el gobierno contra fuerzas reaccionarias, que culminó con la capitulación de la ciudad en marzo de 1856, abrió nuevas posibilidades a las reformas solicitadas como oportunas por la prensa y acometidas por el gobierno, el cual decretó la intervención de los bienes del clero de Puebla el 31 de marzo. Una de las consecuencias fácilmente perceptibles de la derrota de Puebla fue la notable evolución hacia el reformismo de los periódicos de provincia que hablan estado un poco a la expectativa de lo que el Congreso resolviera hacer en materia de reformas. Solicitaron reformas radicales El Aguila Roja en Guadalajara, La Libertad de Matamoros, La Opinión de Querétaro; La Unión Liberal de Campeche, redactada por Justo Sierra O'Reilly, Manuel Barbachano y Tomás Azoar; otros muchos periódicos provincianos se unieron al programa radical (9). En la capital, El Monitor Republicano capitanea la prensa avanzada. Los periódicos del campo contrario, como El Pensamiento Nacional, se oponen al avance de la reforma, aun cuando en esta publicación no se atacan las reformas por inconvenientes, sino por inoportunas. No falta, desde luego, la defensa de la religión que se supone amenazada por las doctrinas democráticas. En efecto, si hubo cierta falta de tratamiento de los graves asuntos relacionados con la futura Constitución, no fue por omisión de los escritores liberales, quienes repetidas veces citaron a sus contrincantes a la palestra periodística Los periódicos conservadores, en general, se contentaban con expresar su completo escepticismo hacia el resultado de los trabajos legislativos. Se reservaban para tratar los asuntos constitucionales para cuando el código estuviese consumado. En cambio explotaban habiJidosamente las disensiones entre la cámara y el ejecutivo, por desgracia cada.vez más frecuentes. 183 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

La Ley de desamortización civil y eclesiástica, aprobada en junio de 1856, provocó la inconformidad de los jacobinos, quienes señalaron su insuficiencia. Sin embargo, la prensa avanzada de la capital y del interior la comentó con optimismo, rebatiendo los argumentos de La Patria, La Sociedad y El Omnibus, sus principales impugnadores. Estos,al anticipar los verdaderos efectos económicosde la ley, mostraron más lucidez que los liberales. Al iniciarse las discusionesparlamentarias sobre el proyecto del Constitución, presentado a la asamblea el 18 de junio de 1856, El Monitor Republicano abre sus columnas a todos los mexicanos para que emitan su opinión. La falta casi absoluta de respuesta del público, corrobora la afirmación de que los periódicos liberales, órganos de sectores politicos progresistas, no eran aún por las peculiares condiciones de desarrollo politico del país, interpretes cabales de la voluntad de la nación. Todas las opiniones expresadas por la prensa liberal o conservadoratenian el cariz de ideas propias de grupos o partidos; Zarco se preguntaba si las representaciones que llegaban al Congreso expresaban la voluntad nacional. Sin embargo, los articulos del anteproyecto,objetode apasiodos debates en el seno de las cámaras y en la prensa, trascendieron al público, formando un estadode efervescencia social. Algunostemas sobretodo, así el referentea la libertad de cultosy el de la libertad de prensa, conmovieronenormemente la opinión pública. La discusión de los periódicos,por si misma, modificóel pensamiento del pueblo en general. Debencitarselas "Cuestiones constitucionales" deljurista José María Iglesias, publicadas en El Siglo XIX del 24 de julio de 1856al8 de enero de 1857,uno de losestudios más ampliosy acabados que sobre la Constitución de 1857 se emprendieron; los Editoriales de Zarco y de Juan B. Morales en el mismo periódico; las avanzadas tesis sociológicas sobre el mejoramiento de los trabajadores del campo de Florencio María del Castillo, y de los trabajadores urbanos de José J. González, en El Monitor Republicano; los "Apuntamientosde derecho público eclesiástico" del licenciado Manuel Baranda, publicados en El Estandarte

184 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO, 500

AÑos DE HISTORIA

Nacioaal. Por el partido contrario, la serie iniciada en La Cr1IZ por José Joaquín Pesado, en abril de 1857, bajo el titulo de "Controversia pacífica sobre la nueva Constitución mexicana"; el "Examen de los Apuntamientos sobre derecho público eclesiástico" de Tornel y Mendívíl, yel "Discurso sobre la constitución de la Iglesia" de José Bernardo Couto, publicados en el mismo semanario. Contendieron en la etapa de discusiones del Congreso extraordinario, además de los órganos mencionados, por el Partido Liberal, El Tribuno del Pueblo, redactado por Andrés Ordaz y José Maria Brito, en la capital de la República; El Centinela Micboacano, redactado por Antonio Espinosa, en Morelia; en GuadaIajara, El Aguila Roja, de José M. Alatorre, y El País, órgano del gobierno local, obra de Ignacio Aguirre y Epitacio J. de los Ríos; en Guanajuato, El Defensor del Pueblo, de VicenteMéndez y El Boletín Democrático, de Francisco O. Oñate y Manuel Moreno; en Oaxaca, El Constituyente, diario oficial; en Tampico, El Demócrata, de José Román Alfonso; en Monterrey, El Restaurador de la Libertad, de Manuel G. Rejón y Simón de la Garza y Melo; en Mazatlán, El Clamor Público, de Antonio Rosales,etc. Por el Partido Conservador, El Pensamiento Nacional, del español Federico Bello; La Espada de don Simplicio, del también español Niceto de Zamacois; La Nación, de Esteban Altamirano, Eugenio Barrios y Rafael de Castro, que sustituye a La Patria, suspendida en julio de 1856; todos aparecidos en la capital del país. El año de 1857 resultó fatal para el liberalismo. Está sobre el tapete el problema del juramento a la Carta Magna promulgada el 5 de febrero, que obliga a todos los empleados públicos. El Siglo XIX no es partidario de tal requísito, pero atacó a los obispos, que prohibieron dicho juramento bajo pena de excomunión. Un importante documento sobre la actitud de los obispos fue el llamado "Reflexiones sobre los decretos episcopalesque prohiben el juramento constitucional", de Manuel T. Alvírez, escritor en sentido liberal. En agosto de 1857, El Siglo XIX tiene que polemizar con SU correligionario El Monitor Republicano, que inesperadamente

V\I\N\N.esnips.J~~lweb/Pulitzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

vuelve la espalda a la Constitución que con tanto ahinco había defendido, proponiendo prácticamente un golpe de estado. En resumen, El Monitor pedía que el congreso que debía reunirse el 16 de septiembre de ese año, se declarase reformante de la Constitución, y que mientras tanto el gobierno siguiese investido de facultades extraordinarias, lo cual equivalía a aplazar indefinidamente la instauración del orden constitucional. El Siglo XIX lo acusó de traición, y de pretender "ser a la vez constitucional y revolucionarío". Apoyaba a El Monitor, un órgano oficioso del gobierno, El Estandarte Nacional. Esta defección no les atrajo la simpatía de los conservadores, quienes aconsejaban de tiempo atrás a Comonfort la ruptura con el Partido Liberal. La Cruz desempeñó un papel importante en la cuestión del juramento yen la del aplazamiento de la Constitución. El Omnibus sugirió a Comonfort desembozadamente la defección, afirmando que "un golpe de estado no esun crimen, sino una medida de alta política"; esto habia ocurrido en noviembre de 1856. El Omnibus fue suspendido por el gobierno, de acuerdo con la ley Lafragua, pero fue sustituido inmediatamente por El Diario de Avisos, del mismo editor. Como prueba de que Comonfort habia desmerecido en la confianza del sector más progresista del Partido Liberal, Ignacio Ramirez, en unión de Alfredo Bablot, fundó El Clamor Progresista, el 13 de mayo de 1857. El objeto del nuevo periódico era sostener la candidatura del señor Lerdo de Tejada a la presidencia de la república. Ramírez, poco dispuesto a las contemplaciones y enemigo del gobierno de Comonfort debido a! moderantismo de éste, sufre un arresto y el pago de una multa, además de su destitución del puesto de juez 60 de lo civil, el 12 de junio de ese año, por haber sido declarado "irrespetuoso al supremo gobierno e incitador a la desobediencia" (10). La suspensión del periódico fue decretada el 13 de juuio por su carácter demasiado radical, y "por haber llegado en sus ataques hasta el escándalo" (ll). La desconfianza no tardó en justificarse. Pese a que la gran 186 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXlCO: 500 AÑos DE HISTORIA

mayoría de los órganos liberales consideraban el aplazamiento constitucional como el mayor de los males que podían aquejar en ese momento a la república, Comonfort transige con los autores del Plan de Tacubaya, proclamando en diciembre de 1857, que, como punto fundamental desconocia la Constitución de 57; disuelve el Congreso y arroja al país a la guerra de tres años o de reforma. La prensa durante la guerra de tres años. El Partido Conservador desconoció posteriormente a Comonfort y elevó al rango de presidente de la república al general Félix Zuloaga. La política de Zuloaga en materia de prensa consistió en suprímir los impresos desafectos a su partido y a su gobierno. "Sin dictar ninguna regla a la cual normase el escritor sus actos, la autoridad se reservó el derecho de imponer multas o suprimir períódicos según le pareciera, hasta que, notando seguramente la vaguedad de tal procedimiento, acabó por declarar en julio vigente la ley expedida por Santa-Annaen 1853 (Ley Lares), lo cualequivalia a dar un golpe de muerte a la libertad de imprenta" (12). El 31 de julio desaparece El Siglo XIX; dias antes había dejado de salir El Monitor Republicano; El Heraldo termina con la imposición de una fuerte multa y el embargo de la imprenta. El Diario Oficial, que había sido suspendido el 17 de noviembre de 1857, en enero de 1858 está ya al servicio del gobierno de Zuloaga; su principal innovación consiste en una amplia sección religiosa; perdura hasta el 21 de enero de 59, en que el pronunciamiento que desconoció a Zuloaga lo interrumpe brevemente; reaparece el 23 de enero como órgano del gobierno del general Míramón. Su tarea principal es condenar al gobierno liberal en una serie de articulos denominada "Crímenes de la demagogia" . Hubo un periódico moderado, La Razón, que apareció con posterioridad al plan de Tacubaya, considerando igualmente exageradas las pretensiones de los dos partidos extremos, y que fue atacado por igual por liberales y conservadores; desapareció el15 de enero de 1858. El Eco Nacional y La Sociedad apoyan al régimen de Tacu187 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

baya. La Sociedad habla sido suspendidaen diciembrede 1857 por el gobierno de Comonfort; reaparece como órgano oficioso de los regímenes conservadores, y sus editoriales contra el partido puro alcanzan gran virulencia. La vuelta del gobierno constitucional a México, a finesde 1860, no Interrumpió supublicación, que sobrevive a la revolución reformista. Desapareció en 1867, después de haber apoyado la monarqula. Sin duda el periódicomás agresivode esta etapa fue El Diario de Avisos; usa un tonozumbóny despectivo para referirseal gobierno liberal instaurado en Veracruz y ataca con violencia las leyes de reforma; sin embargodescuidala presentaciónde un plan de acción definido para resolverlos problemasque aquejan al pals, por lo cual no constituyó ninguna ayuda para el régimen conservador. Las aspiraciones políticasde su editor parecen reducirsea conservar los privilegios de las clases altas y volver al estado que aseguraban al país la Constitución de 24 o las Bases orgánicas. Sus acusaciones a los liberales se recrudecen, por supuesto, al conocerse el tratado MacLane-Qcampo; acalla, sin embargo, las gestiones del gobierno conservador conducentes a instaurar una monarquía de raíz europea. El 12 de abril de 1859, a propósito del triunfo de Márquez en Tacubaya, declaraque "el excelentlsímo señorgeneral don Leonardo Márquez ha merecido bien de la patria en la jornada de hoy; ha conqnistado un inmarcesible laurel para su frente, ha adquirido el titulo de salvador de la república; puede tener el orgullo de haber adquirido gloria militar imperecedera, y estar seguro de que su nombrevivirá eternamenteen los corazonesde los hijos de la capital de la república". El Diario de Avisos desapareceello de enero de 1861, fecha que marca la entrada de las tropas liberales en la capital del país. Sin embargo, la impresión de perfecta unidad del bando conservadorera sólo aparente, a juzgar por la prensa capitalina. Las discusiones frecuentes entre El Diario de Avisos y La Sociedad, y las denuncias de El Eco Naciona! de la existencia de intrigas que desunian al partido, asilo prueban. 188 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO SOO

AÑos DE HISTORIA

El lo de enero de 1859 surgió El Vapor, diario moderado que buscó la fusión de los partidos, idea inadmisible en esa época, y propuso que los partidos beligerantes nombrasen delegados de todas las facciones, colores politicos y clases sociales, a fin de modificar cualquiera de las constituciones que habían regido al país, cediendo cada partido en algo de sus pretensiones a fin de pacificar el pais. Los redactores de El Vapor se retiraron de la escena periodística el 28 de febrero de 1859. Por su parte, el licenciado Benito Juárez, a cuyo cargo de Presidente de la Suprema Corte, en el momento de la defección de Comonfort, estaba anexa la vícepresidencia de la república, de acuerdo con la Constitución de 1857, organíza el gobierno liberal en Guanajuato, y después de varias vicisitudes se establece provisionalmente en Veracruz. Varios periódicos lograron defender en los estados la Constitución y el gobierno de Juárez (13). En Veracruz aparecían La Razón, La Resella y El Tío CuaIandas, este último de carácter satírico, redactado por Guillermo Prieto. Otros periodistas organizaron la resistencia en la propia capital del paJs. Francisco Zarco consideró, por ejemplo, de mayor utilidad a su causa permanecer oculto en México, donde trabajó por más de dos años distribuyendo furtivamente un Boletín clandestino que él mismo redactaba. Buscó útiles contactos para su partido y redactó un candente folleto sobre lo que los liberales llamaron "Las matanzas de Tacubaya", del 11 de abril de 59, que después ha alcanzado varias reimpresiones y se considera un clásico del periodísmo mexicano de combate. Zarco escribe incansablemente desde su escondite y envía correspondencias al extranjero (14). Aprehendido en mayo de 1860, sufre prisión hasta que la batalla de Calpulalpan entrega a los liberales la ciudad de México, el 25 de diciembre de 1860. Inmedíatamente después de su liberación, Zarco funda con Pantaleón Tovar, José Rivera y Río y Manuel Maria de Zamacona, el Boletín de Noticias, cuyo primer número es del 25 de diciembre. El

. 189 V\I\N\N.esnlps.com/web/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

Boletín publica documentos oficiales y reproduce las Leyes de Reforma dictadas por Juárez en Veracruz. Carece de editorial, siendo su misión llenar el vacío mienIras se reorganiza la prensa republicana. La prensa bajo el gobierno liberal, hasta la interveneién francesa. Una nueva batalla a favor de las instituciones liberales se inicia con la restauración republicana en enero de 1861. En previsión de los acontecimientos, Zarco reemprende en El Siglo XIX, que inicia su 6a. etapa, su campaña contra la suspensión de garantias individuales. La guerra de reforma y las leyes dictadas en Veracruz, habian llevado al pais mucho más allá de la sitnación que guardaba en 1857. En 1861 las polémicas de los liberales giran en torno a dos polos que deberlan complementarse, y que en el criterio de muchos se excluyen: constitnción y reforma. Mientras los conservadores atacan aún la Constitnción de 57 por considerarla demagógica y anticatólica, algunos periódicos liberales tienen escrúpulos de legalidad y de fanatismo constitncional, y combaten la idea de incluir en la Constitnción las leyes que la adicionan. Manuel Maria de Zamacona, colaborador de Zarco en El Siglo XIX, afirma que "El gobierno se halla urgido por dos fuerzas correspondientes a los dos grandes objetos de actnalidad, que son, restaurar en la república el orden legal, y realizar las reformas necesarias para consolidarlo" (editorial "Constitnción y reforma", del 3 de febrero de 1861). A la perspicacia de Zarco no escaparon las derivaciones peligrosas del choque de las dos grandes fuerzas que desgarraban al Partido Liberal. El 27 de diciembre de 1860 había aparecido El Movimiento, que desapareció el 27 de septiembre del siguiente año. Lo dirigia Gabino F. Bustamante, y 10 redactaban José Maria Villa, Juan A. Mateos, Joaquín Alcalde, Pantaleón Tovar y José Rivera y Rio. Profundamente radical, induce al gobierno a emplear el rigor con los vencidos, y afirma que "aún queda la semilla, el germen de donde puede brotar otra nueva chispa que incendie otra vez al país" (30 de diciembre de 1860). Además, estuvo por el impulso a la reforma, 190 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: 500 AÑos DE HISTORIA

considerando la Constitución de 57 ya inoperante, y propuso la formación de una convención para redactar una nueva ley fundamental. Defiende la candidatura del seilor Lerdo para la presidencia. Vencido su candidato en las elecciones, desaparece. Las tesis de El Movimiento influyeron en otros periódicos, como La Independencia, El Heraldo y El Monitor Republicano. El Constitucional surge para oponerse a la dictadura unitaria y a la idea de la convención propuestas por El Movimiento. Lo redactan Gregorio Pérezlardón e Isidoro Guerrero. El Constitucional identifica las teorías de El Movimiento con la idea del golpe de estado de Comonfort. "Hay, sin embargo, una notable diferencia, que consiste en que en 1857 la Constitución acababa de formarse, y los principios que entraila aún no habian sido probados en el crisol de una sangrienta lucha, en que triunfaron por fin las armas de sus defensores, mientras que hoy acabamos de pasar por esa lucha encarnizada que ha sostenido la nación en defensa de sus derechos, que se tratan de conculcar, imponiéndole nuevos dictadores ... En una palabra, la Constitución de 57 es el único lazo de unión que existe entre los habitantes de la república, y si sus mismos hijos la destruyen y destrozan, ya no existe una ley a que atenernos, un punto de dónde partir para fijar nuestros derechos; pues los mismos titulos que los convencionales tendrían para imponer obligaciones y deberes a los ciudadanos, esos mismos tendrian los ciudadanos para imponer deberes a los dictadores, que sin motivo ni razón se arrogaron el derecho de legislar..." ("La convención o la dictadura", editorial del 21 de abril de 1861). (Los conservadores, por su parte, sostenían que la Constitución de 1857 y las leyes de Reforma eran lo que precisamente habia dividido definitivamente a la Nación). La Reforma se afilia al punto de vista de El Constítucional y El Siglo XIX, y con ellos la mayoría de los periódicos liberales de la capital y las provincias. Aunque El Siglo XIX y otros periódicos que pueden consi191 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTA!'1EDA

derarse ministeriales, comoEl Monitor Republicmo, LaVerdad y La UDión Liberal, quefue sustituidopor La Opinión Liberal, pintan la situacióncomobonancible, losperiódicos de oposición denuncian las tendencias a la dictadura del sellar Juárez, a la vez que su indecisióny la de sus ministros para llevar la reforma a sus últimas consecuencias. El Movimiento afirmó: "La situación no puede ser más desconsoladora,cuando vemosque la revolución ha perdido su virilidad, su justicia y la rapidezde su acción,convirtiéndose en una entidad equivoca, débilmente palaciega, cortesana, mitad constitucional, mitad dictadura, sin grandeza bajo ninguna de estas formas" ("La situación", editorialdel 3 de abril de 1861). El Congreso vuelve a sus tareas en medio del anuncio de grandes crisis y del amago de una intervenciónextranjera. Se habla de un desacuerdo entre el Congreso y el ministerio, La prensa conservadora elude por lo común la discusióncon los liberales. La Prensa, fundada en 1861 para defender las propiedades eclesiásticas, se pone a polemizar "con locos y maniáticos". En marzo de 1861 aparece otro diario conservador, El Pájaro Verde, de MarianoVillanuevaFrancesconi. Mereció serconsiderado superior a sus cofradespor su mayorsensatezy la moderaciónde su lenguaje. Desde luego se opuso a las Leyesde Reformaque, por ser extraordinarias y realizadas fuera de la constitución, consideraba anticonstitucionales (serie de articulas sobre "Constitución y reforma", que se inicia el 2 de mayo de 1861.). Si los liberales atacaban a Juárez por actuar fuera de la ley, con mayor razón los redactoresde este periódico: "Estamosen pleno régimen constitucional, se dijo; y enfrente de esta aserción se alzan a proclamar que es inexacta, las leyes privativas, lostribunalesespeciales, la ausencia de la cortede Justicia, los impuestos de todas clases, la sangre de los cadalsos, los juicios militares, la no disolución de la fuerza armada, la negativa de los estados a dar su contingente, la concesiónde privilegios, las confiscaciones de bienes, el expolio de las corporaciones, las cárceles 192

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: lOO AÑos DE HISTORIA

cerradas sobre los acusados políticos; todo, todo forma una voz general que se levanta para clamar: No es cierto que rija el orden constitucional" (editorial del 13 de mayo de 1861). Las colecciones conocidas de este periódico llegan a junio del mismo año, en que parece haber terminado su primera época. Resurgió en la época del Imperio. Otro rasgo característico de la prensa en estos años previos a la invasión francesa, es el auge de la pequeña prensa de carácter satírico, frecuentemente ilustrada. Las Cosquillas tiene una segunda época en 1861, en manos de Pantaleón Tovar y de su primitivo fundador, FranciscoZarco. El Guillenno 'lell, de Joaquín Villalobos, que acabó con el golpe de estado de Comonfort, reaparece como opositor al gobierno de Juárez, "para demostrar lo extraviado de la actual administración". El Palo de Ciego, de Antonio Lira, Juan N. Mirafuentes y Florentino Mercado hijo, biseminario de caricaturas que apareció en 1862, fue otro furibundo opositor de Juárez y de Francisco zarco mientras éste fue ministro de Relaciones y jefe del gabinete juarista. Cuando ya se anunciaba la intervención francesa, La Cuchara, redactada por Lnis G. Iza, pugnó por que se arrojara de México a los franceses pacíñcos que residían en el país; su virulencia contra el gobierno nacional provocó el arresto del redactor y la suspensión del periódico. El principal ejemplar, y uno de los mejores en la bistoria del periodismo satírico en México, fue La Orquesta, que aparece el 1" de marzo de 1861, "para ver si el supremo gobierno, insensible a las arias y a las peticiones en recitado, se ablanda a los acordes de una orquesta". Esta primera época se debe a Carlos R. Casarín, que aparece con el seudónimo de "Roberto Macarío, elector elegible" , y las caricaturas son de Constantino Escalante. Posteriormente interviene en la redacción Hilarión Frias y Soto, quien se alterna con Casarín. Incluso los conservadores utilizaron esta forma de ataque con El Látigo, que combatió la reforma y afirmó la inutilídad de los congresos. Denunciado y multado, desapareció a fines de 1862, 193 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED mRRES

MARIADEL CARMENRUIZCASTAÑEDA

después de unos tres meses de existencia. La suspensión de pagos de la deuda extranjera, decretada por Juárez el 17 de junio de 1861, en virtud de la aflictiva situación económica del país, abre la etapa de la intervención extranjera . Desde 1861 se escribía en la prensa sobre las implicaciones de la guerra y los caminos a seguir. Además de los periódicos antes mencionados, la prensa del interior encara el problema de la íntervención. "En igual sentido lo hacían en el interior periódicos como El Destino del Pueblo de Orizaba, La Unión de Zacatecas, El Microscopio de Querétaro, El Garibaldi de San Luis Potosí, El Honor Nacional de Puebla, La Bandera Roja de Morelía, y El Progreso de Veracruz, para no citar más que unos cuantos, haciendo consideraciones sobre la intervención extranjera, la invasión, los españoles en Veracruz, la ofensa nacional y un llamado a las armas para defender la integridad del territorio mexicano" (15). El desarrollo de la prensa antiintervencionista y de su contraria, la partidaria del imperio y la intervención, corresponde al capitulo signiente.

María del Carmen Ruiz Castañeda

1 Varios mexicanos, Consideraciones sobre la situación politica y social de la república mexicana en el s60 de 1847. México, Valdés y Redondas, impresores, 1848, p. 21 2 "Necesidad de las reformas, La juventud está llamada a ejecutarlas" en El Eco del Comercio, t. 11, núm. 13, México 24 de marzo de 1848. 3 René Masson. en El Daguenutipo, núm. 13, México, 3 de agosto de 1850. 4 "Reformes constitucionales", en El Siglo XIX, núm 716, México, 17 de diciembre de 1850. 5 "Las Bases Orgánicas", en El Orden, núm. 28, México, 2 de

194 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulitzer

EL PERIODISMO EN MEXlCO: 500 AÑos DE HISTORIA

septiembre de 1852. 6 «¿Qué gobierno gustará 8 los anarquistas?", en el Diario Oficial del Gobierno de la República Mexicana, núm. 206, 22 de febrero de 1855. 7 Véase Periodismo poUtico de l. Refunna en la ciudad de México, 1854·186L México, Instituto de Investigaciones Sociales, U.N.A.M. (1956), y La prensil periódica en torno a la Constitución de 1857. México, Instituto de Investigaciones Sociales, U.NA.M., 1959, de María del Carmen Ruiz Castañeda. 8 "El Congreso Constituyente no debe tener límite para dar la nueva Constitución", en La Sociedad, núm. 19, México, 19 de diciembre de 1855. 9 Maria del Carmen Ruiz Castañeda, La prensa periódica en tomo a la Conslituclón de 1857,pp. 68-70. 10 Véase El Siglo XIX, México, 1 y 15 de mayo y 11 de junio de 1857, para la historia de este periódico, hoy desaparecido. 11 Anselmo de la Portilla, Historia del gobierno del general Comonfort. Nueva York, Imprenta Hallet, 1858, pp. 53-54. 12 José María Vigil, Mélico. través de los Siglos. México, Publicaciones Herrenes, SA., s.d.j. V. p.322. 13 Menciona varios Miguel Velasco valdée, Historia del periodismo mexicano (Apuntes). México, Librería de Manuel Porrúa, S.A., 1955 capitulo XIII. 14 Victoriano Salado Alvarez, De Santa~Anna a la Refonna. México Ballescá, 1903, t. m p.3l. 15 Carlos J. Sierra, La prensa Uberal frente a la Intervención y el Imperio. México, Secretaria dc Hacienda y Crédito Público, 1%2, p. 18.

195

EL PERIODISMO EN MEXlCO: 500 AÑos DE HISTORIA

CAPITULO X La Prensa en la Intervención y el Segundo Imperio (1861-1867) A la derrota del Partido Conservadoren la Guerra de Reforma a manos de los liberales juaristas, quedó claro para los miembros y partidarios de aquel grupopolitico,que sólo una intervención militar europeacontrarrestaríala crecienteinfluenciadel gobiernoamericano -vía Partido Liberal-en los destinos de México. En efecto, habíasidomuynotorio -por no decir que del dominio publico- que la contienda recién concluída constituia una victoria más para la Casa Blanca que para el pueblo mexicano. Se recordaba entoncesla determinanteayudamoraly militarque Washington había brindado al régimen juarista suministrándole modernísimas armas y pertrechos, amén de reforzar técnicamentesus filas rodeándolo de peritosamericanosque pululabanen las diversasunidadesdel ejército liberal. Irremisiblementevenía también a la memoria el tristemente célebre episodio de Antón Lízardo, en que buques de la armada estadunidense apresaron a dos navíos conservadoresy dieron así un derrotero definitivo a la guerra. Todo esto, aunado, por otra parte, a la serie de comprometedores tratados internacionales -MacLane-Ocampo y CorwinDoblado, entre otros-firmadospor el gobiernode don Benito,provocó necesariamenteuna gran comnociónen las filas tradicionalistas que les hizo volver los ojos a Europa. Es decir, a una intervención -la norteamericana- discretapara algunos, más no por eso menos eficaz, se trató de oponer una contraintervencíón -la francesa- abierta, estruendosa, con no malos fines -puesto que se trataba de alejar a México de la órbita yanqui que graves daños nos había causado-, pero deficiente en su organización y en la elección de los hombres para efectuarla. Quedó asi planteada perfectamente la lucha a muerte entre 197 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

ambas tendencias. Una abogaba porque México permaneciera siempre bajo las alas del águila nortetla -Miguel Lerdo de Tejada, ministro de Jnárez, babia pedido en 1848 una anexión total a los Estados Unidos, o en su defecto un gobernante americano protestante-, siguiera su vuelo de cerca y adoptara sus sistemas políticos, aun sin ser lo ideal para el pais; la otra alentaba el deseo de que México permaneciera libre de toda influencia extraña -ya dijimos que la llamada Intervención Francesa fue en realidad contraintervención-, predominara el catolicismo, se impidiera la cesión de parte alguna de territorio, y no se importaran a la nación formas de gobierno que aqul desunieran lo unido, por más que en otras partes dieran los resultados apetecidos. Definidas, pues, las caracterlsticas de los dos bandos, ambos se alistaban a librar una segunda lucba que esta vez seria definitiva. y tras el inicio de una nueva contienda -aderezada más que nunca con interferencia extranjera-empezaron a surgir los periódicos en apoyo de uno y otro grupo. Desde el primero de marzo de 1861, La Orquesta, periódico liberal, había sido fundado por Constantino Escalante y Carlos Casarin. Punzante e irónico, afirmaba que recibía tal nombre porque intentaba suavizar al Supremo Gobierno «insensible a la tonada y peticiones que se le dirigían». Recordaba además a sus lectores que la música «tiene incontestable influencia sobre los animales». Dos años después -en 1863- Casarln provocó un duelo por una polémica y fue muerto por don Ramón de Errazu, quien lo hirió en el hígado. A su vez, en pleno Imperio, Constantino Escalante, qnien fue el primero que introdujo al periodismo mexicano la caricatura irónica y sutil, fue encarcelado dentro de unajaula por sus opiniones contrarias al gobierno de Maximiliano. Lo más notable de este periódico fue un editorial del 8 de julio de 1865 en que se manifestó abiertamente republicano, lo que le valió una reprimenda del Emperador Maximiliano y la orden de insertar «en lugar preferente» una «advertencia» del Soberano. Al arribar las tropas francesas a Veracruz, dando así comienzo

. 198 . WNN.esnlps.com/web/Pulllzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: 500 AÑos DE HISTORIA

a la contraintervención se fundó un periódico en el puerto que sirvió de órgano oficial a los soldados de Napoleón 111: "La Crónica del Ejército Expedicionario" que, al parecer, se nutrió de ideas completamente erróneas -que luego se publicaban en Europa- como la de suponer que Juárez había llamado a diversos conservadores a formar parte de su gobierno. En México, por otra parte, aparecieron en 1862 los órganos liberales La Chinaca, y el Boletín del Cuerpo de Ejército de Oriente. Por el lado adicto al futuro Imperio nació El Cronísta de México, de José Sebastían Segura y Vicente Reyes. Henry Lepidus afirma que alcanzó una circulación de ocho mil ejemplares -enorme en aquella época- y que hacía gala de excelente estilo literario y de estar siempre presente en donde se produjera alguna noticia (1). Mientras tanto, en Uruapan, Sotero Ojeda sacó a la luz El Vigía, y en Puebla nacieron los semanarios Puebla -que dio los pormenores de la batalla del Cinco de Mayo- y Cínco de Mayo, cuyos redactores se unieron luego al ejército de González Ortega durante el sitio impuesto a la ciudad por los franceses en 1863 . El Pájaro Verde, uno de los más famosos periódicos conservadores -que había reaparecido tras ser incendiada su imprenta en 1861 -se esforzaba también en hacer propaganda a la instauración de la monarquia. Le Trait d'Union, periódico francés fundado ese mismo afio por René Mason, vaciló algún tiempo sobre la marea política, pero finalmente se inclinó por el Imperio. De igual forma sucedió con L'Estafette des Deux Mondes, diario galo creado en 1859 por Charles Barres, quien después se mostró furibundo enemigo de la República. Este último periódico fue tan importante que en algún momento se le consideró la voz semioficial de la Intervención. El siguiente editorial débese a las columnas de L'Estafette, donde se criticaba acremente la forma republicana no sólo de México sino de todas las naciones americanas: «Eróstrato, que quemó el templo de Efeso, entregó su nombre 199 V\I\N\N.esnips.comlweb/Puli1zer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

a una execración inmortal. Quien ponga fnego a tantas pobres repúblicas que pululan desde el Río Bravo hasta el Cabo de Hornos, no habrá hecho más que desmontar el terreno. No acostumbramos gritar: 'Al incendiario', cuando al anochecer en los tiempos de las labores vemos al agricultor quemar la hierba y los abrojos de su heredad. No por ello el paisaje es menos pintoresco, y antes será asi mejor la cosecha próxima. ¿De qué nos pudiéramos compadecer? ¿Seria de los reptiles y sabandijas que se retuercen bajo la ceniza? Ni un solo sentimiento de pesar podemos consagrar a esa república que desaparece» (2). Guillermo Prieto fundó en la capital El Monarca, diario con litografias que hacia chistes a costa de la personalidad de Maximiliano, aun antes de la llegada de éste. Yen 1863 se creó el Periódico oficial del Imperio, órgano bilingüe elaborado por los miembros de la regencia que gobernaba entonces en México; esto es, Juan Nepomuceno Almonte -hijo natural de Morelos-, el general Mariano Salas y don Juan B. Ormaechea, obispo de Puebla. Se inició el primero de octubre de aquel afio, y tras el arribo del archiduque austriaco fue bautizado como Diario del Imperio, es decir, el órgano oficial del gobierno imperial. Este periódico contenía leyes, decretos, informes ministeriales, nombramientos de funcionarios, etc., y noticias relativas a la marcha de los negocios públicos, así como a las actividades oficiales y extraoficiales del Emperador y su cónyuge. Agricultura, industria, instrucción pública, hacienda, estadística y todo género de materias eran objeto de noticias y comentarios del portavoz del régimen. Respecto al derrumbe del Imperio, el diario continuó fidelisimo a Maximiliano y negó siempre que pudo la prisión del Archiduque en Querétaro, Su último número es del 18 de junio de 1867, o sea un día antes de que el principe austriaco fuera acribillado por las balas republicanas en el Cerro de las Campanas. Pródigo en la aparición de periódicos fue ese afio de 1863. El país semejaba un volcán en erupción que amenazaba con arrasar todo a su paso. Así de turbulentas se presentaban las pasiones

200

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: 500 AÑos DE HISTORIA

políticas, Al arribar Juárez a San Luis Potosi en huida frente al avance francés, se publicó el Diario del Gobierno de la República Mexicana, que hízo las veces de vocero republicano, Francisco Zarco -destacadisimo hombre del Partido Liberal- fundó, asimismo, La Independencia Mexicana, y en Saltillo creó Acción (3), Por su parte, Orizaba vio nacer El Ferrocarril, también liberal, que fue suprimido por el general López Uraga al arribo de la emperatriz Carlota a esa población, El Jarocho y El Independiente aparecieron a su vez en Jalapa sustentando igualmente ideas republicanas (4), El Espirito Público -primero republicano y luego imperialsalió en Campeche bajo la dirección de don Juan Carbó,mientras que en Mérida salía La Esperanza, que duró hasta 1864, En el norte, el secretario particular del general don Santiago Vidaurri -también primero republicano y posteriormente imperial, fusilado en la plaza de Santo Domingo en 1867-, fundó en Monterrey la Revista de Nuevo León y Coahuila, que tuvo vida hasta 1864, A principios de este último año, El Pájaro Verde, del que ya hemos hablado, sintetizó de la siguiente manera la situación militar que entonces reinaba y que era completamente favorable a la causa del Imperio: «. , .del general Douay en seguimiento de GonzáJez Ortega; de Castagny al Fresnillo; de Mejía a Catorce sobre las partidas reunidas por aquel rumbo; de Gutiérrez al poniente de Morelia, rumbo de Pátzcuaro y Uruapan; de Márquez en la misma dirección; de Liceaga sobre Tlacolulán; de Zapata a Ixmiquilpan; de Pachuca a Actopan, y de México a Chalen» (5), Tres dias después de la entrada de Maximiliano y Carlota a la ciudad de México, El Cronista de México, ya citado, tiró un número extraordinario, impreso en tinta azul, dedicado a la pareja imperial. Se publicó, asimismo, en esta edición, una poesía alusiva compuesta por el indígena Faustino Galicia Chimalpopoca, igualmente en honor de los soberanos (6),

201 V\I\N\N,esnips,comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

De los responsablesde El Cronista de México, don José Se-

bastían Segura y don Vicente Reyes, el historiador Bravo Ugarte dice que el primero se ordenó luego de presbítero, y que el segundo ingresó en la Compañíade Jesústras haber sidocanónigo de Morelia y secretario del obispo don Clemente de Jesús Munguía. Añade que Reyes fundó también El Mensajero del Corazón de Jesús en 1875 (7).

Tambiénde 1864 fueron La Cuchara y El Precursor; metropolitanos, y El Emperador, de Chihuahua; El Cura de Tamaj6n, de Monterrey, escrito por Gnillermo Prieto; La Idea Liberal y el Boletín oficial del Imperio, de Poebla. Todosfueron republicanos, exceptoel último.Por su parte, los partidariosdel Imperiopublicaron en Morelia la Gaceta oficial del Imperio, y en México La Monarquía. Por cierto que pese a su filiación, La Monarquía lanzaba de vez en cuando ciertos ataques a Maximiliano y a su gobierno por la poca actividad desplegadapara devolverlela tranquilidad a México. Transcribimos ensegnida una de esas pullas: «Exceptuándosela elevación de un trono y la elección de un soberano, todo estátodavíapor hacer de lo queconstituyeun gobierno bien consolidado. La hacienda está en proyecto; la justicia en manos de una comisión; la instrucción pública espera que se nombre a la que haya de fijar su sistemay su método;la organización del ejército está en conferencias; apenas tenemos algunas bases de la jerarqnia política;la divisiónterritorialestá solamente indicada; no se ha hecho más que bosquejar las medidas para desarrollar las fuentes de la riqueza pública. Lo único establecido son nuestras relaciones exteriores» (8). Destacable hechodel año 1864 fueel encarcelamiento de varios periodistasporórdenesdel mariscal FranciscoAquilesBazaine,como consecuencia de la publicación de cierta noticia que no fue de su agrado. Corrió la versiónde que resucitandoviejosy secretosproyectos de cercenar el Estado de Sonora del resto del país, Napoleón I1I,

202

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: 500 AÑos DE HISTORIA

emperador de Francia, ordenó al mariscal Bazaine que protegiera a un tal doctor Gwin, antiguo representante de California en el senado americano, quien había ideado un plan de colonización en Sonora con vistas a disgregarla de México y entregarla a Francia. Se dijo que el proyecto estaba ya muy avanzado, y la prensa republicana lo publicó como algo cierto para desprestigio del Imperio, provocando así la ira del militar frances. Acto seguido, Bazaine, apoyándose en que desde noviembre de 1863 regía el estadode sitio, ordenó la aprehensión el 22 de marzo de 1864de los directoresde La Orquesta, La Sombra, La Cuchara, El Buscapié y Los Espejuelos del Diablo. Si bien era laudable la denuncia que de los planes napoleónicos hacian los diarios liberales, era a la vez censurable que, por ejemplo, nada dijeran cuando el presidente Juárez negociaba años atrás desafortunados tratados que, demostrado está, comprometian aún más la soberania de la nación que el que ahora atacaban. Don Franciscode Paula y Arrangoiz dice (México desde 1808 hasta 1867) refiriéndose a tal hecho: «Luego que llegó a noticia del Emperador este nuevo atentado del mariscal, envió a M. Eloín para que le manifestara el desagrado de S. M. y la dolorosa impresión con que había visto la falta de consideración de Bazaine a S. M. al proceder contra los directores de los periódicos citados, sin su conocimiento previo. Pero no dío más pasos el Emperador. S. M. debió haber mandado que si había lugar a acusarles, se hicieraante los tribunales ordinarios mexicanos, y no tolerar,como hizo, que fueranjuzgados por un consejode guerra de franceses, y condenados a prisiones y multas que variaban de 16 a 200 francos éstas, y aquéllas de un mes a un año. Maximiliano, que había jurado defender la independencia de México, dejaba persegnir a mexicanos que, cualesquiera que fueran sus opiniones respectoal imperio, defendían la integridadde Méxicoen los articulos en cuestión» (9). En el año de 1865, que marcaba el inicio del declive del Segundo Imperio, apareció en la ciudad de México El Aiio Nuevo, y 203

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED mRRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

en Guadalajara El Payaso, El Boletín de Noticias, de José María Vigil; El Tauro, imperial; El Entrometido, El Tirabeque, La Exaltación Juvenil, republicano; La Religión y la Sociedad, semanario literario-religioso del sacerdote Agustín de la Rosa, y El Noticioso. Los republicanos Arcadio Zentella y Manuel Sánchez Mármol publicaron en Tabasco El Disidente; en Tixtla, Guerrero, apareció, asimismo, La Voz del Pueblo, del republicano Ignacio Manuel Altamirano, que a poco dejó de escribir para incorporarse con el grado de coronel a las fuerzasjuaristas; en Fresnillo, Zacatecas, apareció El Pabellón Nacional, y en Huetamo, Michoacán, el general Vicente Riva Palacio creó El Pito Real, que fue el primero en publicar la letra de la canción"Adiós, Mamá Carlota", obra de su fundador. EllO de abril de 1865 -primer aniversario de la aceptación del trono de México por Maximiliano-, quiso el Archiduque expedir una serie de decretos en busca de mayor popularidad que, desgraciadamente para él, produjeron el efecto contrario. Entre tales leyes se dio una de imprenta que aparentemente garantizaba la libertad de prensa, pero que estudiándola con detenimiento resultaba todo lo contrario. En efecto, la ley consignaba que nadie podría ser molestado por sus opiniones y que todos tenian derecho de imprimirlas y circularlas sin que hubiese necesidad de censura alguna. Pero al quedar enumerados los abusos a la libertad de imprenta, se veía desaparecer a ésta como por arte de magia, ya que se consideraban faltas a la ley el atacar al Emperador o a los miembros de la casa reinante; dar noticias falsaso alarmantes; publicaralgo que inquietara al pueblo y lo lanzara a la rebelión; ironizar contra las autoridades, etc., etc. Además establecía los dos procedimientos, judicial y administrativo, que terminaban con la escasa garantía que pudiera esperarse del primero. Empero, ese mismo dia Maximiliano puso en libertad a varios periodistas que habían atacado las iniquidades cometidas por las cortes marciales, no sin antes consultarlo y quizá

204 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: SOO AÑos DE HISTORIA

suplicarlo al mariscal Bazaine (10). Ocho días después del citado decreto sobre la imprenta, Maximiliano salió de la capital rumbo al este, para conocer algunos pueblos y observar el adelanto de las obras del ferrocarril México-Veracruz, según informó El Diario del Imperio. Pese a todo, este servicio no fue puesto a funcionar sino hasta la administración del presidente Sebastián Lerdo de Tejada. Las guerras continuas impidieron terminarlo antes. A fines de 1865 (3 de octubre), engañado Maximiliano por el mariscal Bazaine respecto a que Juárez habia salido del territorio nacional, el Emperador lanzó una proclama que decía: "Mexicanos: la causa que con tanto valor y constancia sostuvo don Benito Juárez había ya sucumbido no sólo a la voluntad nacional, sino ante la misma ley que este caudillo invocaha en apoyo de sus títulos, Hoy, hasta la bandera en que degeneró dicha causa ha quedado ahandonada por la salida de sujefe del territorio patrio" (11). Gran disgusto causó hasta en la prensa conservadora la imperial alocución. Las abiertas loas a Juárez causaron el efecto de una bomba y Maximiliano no tuvo que ir a Roma por la respuesta, aunque ese mismo día, reviviendo la ley juarísta de 25 de enero de 1862, aprobó que se ejecutara "dentro de 24 horas a todo el que fuera cogido con las armas en la mano, cualquiera que fuera la causa política que defendía, así como a sus cómplices y encubridores. A esta ley acompañó Bazaine una circular confidencial fechada el 11 del mismo mes, en que ordenaba a sus tropas que no se hicieran prisioneros, sino que todo individuo cogído con armas debía ser fusilado; porque,decía, es preciso por ambas partes matar o hacerse matar" (12). "Nosotros aprobamos sin reserva -decía L'Estafette, refiriéndose al decreto anterior y al elogio a Juárez- la medida adoptada por el soberano y por sus ministros, y esperamos que las _autoridades secundarias tendrán tanto celo para hacerlas ejecutar como resolución ha tenido el gobierno para proclamarlas" (13). Por su parte, L'Ere Nouvelle afirmaba: 205 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

•Al declarar que ha pasado el tiempo de la indulgencia para las bandas que continúan en provechosuyouna guerra que no existe ya, la proclamadel 3 de octubrequisoestableceruna distinciónentre el pillaje y la bandera políticabajo la cual pretenden abrigarse. Este es un sentimiento justo; pero ¿necesitábase para esto rendir una especie de homenajeal señorJuárez y a la causa que 'ha defendido con tanto valor y constancia'? Es innegable que el ex-presidente ha dado pruebas de una rara obstinación en prolongar la efusión de sangre y hacer pesar sobre su país las consecuencias de una lucha cuya inutilidad conocía mejor que nadie; pero la calificación de constancia es un excesode honor que no merece esa tenacidad que no quiere abdicar. En cuanto al valor desplegado por el señor Juárez en lo que él llamaba pomposamente la defensade su país, nos parece haber consistido únicamente en hacer combatir a los otros» (14). Empero, lejos de estar derrotado, Juárez se aprestaba a reaparecercon mayorbrio aún. En EstadosUnidosla guerra de secesión llegó a su fin y se pudo ya ver claro que Washingtonno abandonaria a su aliado. En efecto, boicoteada por Bazaine la formación de un Ejército Imperial Mexicano y empezada la evacuación del cuerpo expedicionariofrancés por órdenes de Napole6n I1I, quien sentía ya la presión americana y la amenaza de Prusia, el gobierno de Maximiliano comenzó a tambalearsepeligrosamente. A principios de 1866,en marzo, El Diario del Imperio publicó la noticia de que el Emperador intentaría que le preservaran la ayuda napoleónica: «S. M. el Emperador -rezaba el Diario- ha tenido a bien disponerque el Excmo. Sr.general de divisióndon Jnan N. Almonte, gran Mariscal de la Corte, marchea París a desempeílarunamisión especial y fungir allí como Ministro cerca del gobierno de S. M. el emperador Napoleón. La parte importante que el general A1monte ha tomado en la intervención, y los elevados cargos que ha desempeílado no podrán menosque influiren fortalecer las relaciones que ya existen entre los dos gobiernos» (15). Perotantoesta medidacomoel posteriorviajede Carlotafueron 206

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXlCO: lOO AÑos DE HISTORIA

inútiles. El intento de Maximiliano por conseguir que el ejército francés permaneciera tres años más en México estaba destinado al fracaso más estrepitoso, y se escuchaban ya los primeros rayos de la tormenta próxima a desencadenarse. Mientras tanto, las tropas juaristas empezaron a avanzar inexorablemente hacia el centro del pais, eficazmente auxiliadas por la Casa Blanca. "Mi ejército apoyaba -revela en sus Memorias el general americano Sheridan-, estimulaba y proveia a los liberales mexicanos con abundancia de armas y bastimentos, dejándolos a conveniente distancia, junto al rio, y del lado americano... De sólo el arsenal de Baton Rouge les mandamos 30 mil fusiles" (16). Para cerrar la pinza contra Maximiliano, ahora por el lado diplomático, el presidente Johnson se quejó a Napoleón por la presencia de dos ministros franceses en el gabinete del Emperador de México. Esto, decía, "ataca las buenas relaciones entre los Estados Unidos y Francia, porque el Congreso y el pueblo de los Estados Unidos podrian ver en este hecho un indicio incompatible con el compromiso conclnido de llamar de México al cuerpo expedicionario francés" (17). Entretanto, arribaba a Matamoros un barco americano cargado con 8 mil pistolas, 4,700 rifles, dos baterias de 12 piezas de artilleria cada una, enorme cantidad de pertrechos y peritos norteamericanos para el general Mariano Escobedo. Por su parte, Ramón Corona, otro jefe juarista, recibia el auxilio de otros expertos procedentes de la Alta California as! como gran cantidad de armas (18). Sin embargo, el 12 de junio de 1866 -segundo aniversario de la entrada de Maximiliano a México- El Diario del Imperio presentaba un panorama totalmente halagüeño y predecía grandes cosas para el futuro. En realidad, habia comenzado el principio del fin. Tras el fracaso del viaje de Carlota a Europa y de su posterior locura, se intentó ocultar todo esto para no provocar más pánico entre los imperialistas. En efecto, el 2 de octubre de 1866, El Diario 207 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

del Imperio, multicitado ya, anunciaba falsamente el retomo de la Emperatriz: "Con las noticias recibidaspor el correo de ayer, se ha sabido que S. M. la emperatriz debe haber concluido los diversos negocios de su misión. S. M. se proponevolver por el vapor del 16de octubre; de modo que se espera su llegada a Veracruzpara el día ocho o diez de noviembre. Por ahora S. M. se encuentra en Roma» (19). Al empezar 1867 la situación del Imperio era muy precaria y el fin se adivinaba ya. A excepción del triunfo de Miramón en Zacatecas, en que estuvo a punto de capturar a Juárez, las armas republicanas se adueñaron de la situación. La última esperanza era Querátaro, y hacia allá se dirigió el emperador Maximiliano para librar SU última batalla. La derrota del general Márquez causó profunda impresión en México (no se supo en Querétaro), donde habia publicado falsamente el Diario del Imperio que el Lugarteniente había tomado Puebla y rechazado al general Porfirio Diaz, quien se retiraba herido. Un último periódico conservador salió a la luz en 1867: La Sociedad Mercantil, dirigido por don Niceto de Zamacois. En Querétaro, entretanto, el general don Manuel Ramírez de Arellano publicóel Boletin de Noticias del ejércitositiado.En él se dio cabida a los partes falsosde Márquezy Vidaurrique snpuestamenteacudian ya a atacar la retaguardia del enemigo y a levantar el sitio. El fin lo apresuró la traición del coronel Miguel López, comandante del Regimientode la Emperatriz,quien por cierta cantidad de dinero y garantizadala vida, entregóa los republicanos el convento de La Cruz la madrugada del 15 de mayo de 1867. Maximiliano, Miramón y Mejia fueron hechos prisioneros, juzgados y ejecutadosel 19de junio del propio año en el Cerro de las Campanas.

Por cierto que veinte años después de la caída de Querétaro, diversos órganos como El Diario del Hogar, El Monitor Republicano y otros, se enfrascaron en violenta polémíca en tomo a la traición de López Sin embargo, el historiador Alfonso Junco (La

208 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXlCO: lOO AÑos DE HISmRlA

Traición de Querétaro) ha demostrado con pruebas fehacientes la culpabilidad de Miguel López. Finalmente, existe una lista de órganos queretanos pertenecientes a la época tratada en este capitulo, aunque sin dato alguno sobre su aparición y cierre. Ellos son: El Progreso, El Ohservader Social,EI Diablo Verde, La Sombra de Arteaga,La Palabra, Boletín Rojo, El Eco de la Verdad, La República, La Crónica, Sancbo Panza, El Faro Queretano, El Eco de la Campana, La Espada de Damocles, El Renacimiento, El Pensamiento, La Nebulosa, El Micrófono, El Precursor, El Angel de los niños, El Obrero Queretano, El Gorro Frigio, La Paz, La Idea, La Orinama, La Luz, La Abeja, El Sacristán, El Duende y La Pluma (20). En Puebla aparecieron en 1867: Hoja Suelta, Radical, Juventud, Bandera, Amigo del Pueblo, Estudiante, Roca, Verdad, Thatro Político y Boletín Municipal (21). Es esta, pues, la historia de nuestro periodismo en la que quizá ha sido la época más trascendente, más determinante en nuestra vida politica. La resella del diarismo en los últimos años de Juárez y en la administración lerdista, constituyen el tema del próximo capitulo.

Luis Reed Torres 1 Lepidus, Henry, Hbtoria del Periodismo Medcano. Hemeroteca Nacional de México, 472 p.; p. 426. 2 Vigil, José Maria y otros, Méxko • Través de los SIJIos. tomo V, 883 p.; p. 19J. 3 Velasco vafdés, Miguel, HiJtorla del Periodismo Me:lkano. México,EditorialOlimpo; 19l1, 219 p.; p. 9l. 4 IblclellL l El PAjaro Verde, febrero de 1864. 6 Velaaoo Valdéa, op. cit., p. 97. 7 Bravo Ugarte, José, Periodistas y Pert6dicOl Medcanol. México, Editorial

209 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REEDTORRES

MARIADEL CARMENRUIZ CASTAÑEDA

Jus, S. A, 1966, 1I 1 p.; p. 62. 8 Vigil, op. dt., p. 682. 9 Arrangoiz, Francisco de Paula, México detde 1808 hasta 1867. Editorial Porrúa, S. A, 1967. 10 Vigil, op. cír., p. 700~ Lepidus. op. dt., p. 427. 11 Borrego E, Salvador, América PeU.n. México, Imprenta Nagasaki S. A, 1969,653 p; p. 241. 12 Toro, Alfonso, La Revolución de independencia y Médco Independiente. México. Editorial Patria, S. A,1961, '76 p.; p. .533.

13 Vigil, op. dt., p. 728. 14 Iblde... pp. 728 Y729. 15 El DI.rto del Imperio, marzo 15 de 1866. ]6 Borrego, op. dt.. Apud. Memorias de Shertdan, p. 243. 17 Ibldem, p. 244.

18Ibidem. 19 Diario del Imperio, 2 de octubre de 1866. 20 VelascoValdés,op. cit.,p. lOO. 21 Cordero y Torres. Enrique, Historia del Periodismo en Puebla. Editorial de la Bohemia Poblana, 1947,595 p.; p. 588.

210

EL PERIODISMO EN MEXICO: 500

AÑos DE HISTORIA

CAPITULO XI De Juárez a don Porfirio (1868- 1879) Concluidoque fue el segundo ImperioMexicano, Juárez entró a la capital de la Repúblicael 15 de julio de 1867. Y ese mismo día empezó a gestarse la revoluciónen turno. Resulta que el 20 de juuio de aquel año, don Porfirio Diaz, comandanteenjefe delEjércitode Oriente,ocup6la ciudadde México tras un prolongado sitio y de inmediato se dío a la tarea de arreglar un poco la desolada urbe para recibir dignamente al Presidente, y para el efecto mandó instalar una serie de arcos triunfales, inscripcionesy banderolas,que ibandesdeChapultepechasta Palacio Nacional. Pero al acercarse Juárez en su negra carroza hacia la capital aquel 15 dejulio, recibiófríamenteal general Diaz, quecon su escolta habia acudído a darle la bienvenida. Al parecer, el hombre de Guelataoenvidiaba al caudillo ruilitar por sus triunfos y su creciente popularidad. Advertidode la falta de tacto poIlticode Juárez, don Sebastián Lerdo de Tejada -que viajaba en otro coche atrás del Presidenteinvitó al general Diaz a hacer el recorridoen su compafiíapara limar un poco las asperezas, y aunque don Porfirio aceptó, no dejó de sentirse ofendido por aquella actitud. Pero no fue sólo esto lo que distanció poIlticamente a los dos hombres de Oaxaca, puesto que existian dos antecedentes más de descortesía juarista a don Porfirio: al derrotar el general Díaz al imperialista Márquez en San Lorenzo -batalla crucial para la calda final del Imperio- y dar su triunfal parte de guerra al gobierno, don Benito ni siquiera se dignó contestarlepersonalmente, y sólo lo hizo por medíode su secretarioen unafría ruisivaquedecía: "El Presidente

211

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUlZ CASTAÑEDA

ha sido informado de que usted ha ocupado la ciudad de Puebla". Y cuando al caer prisionero el general Tomás O'Horan, don Porfirio solicitó el indulto, Juárez ordenó la inmediata ejecución del militar imperialista. Como se aprecia, no era muy halagüeña la perspectiva de buenas relaciones entre los dos hombres. Licenciada la mayor parte del ejército republicano -medida ésta que provocó el descontento porque los antiguos combatientes se convirtieron en salteadores-, don Porfirio pidió SU baja del ejército, no sin antes devolver al gobierno juarista cien mil pesos sobrantes de sus campañas, acompañados de una meticulosa lista de sus egresos. Todo esto aumentó la popularidad del entonces joven general y debilitó en no poca magnitud la del Presidente. Reafirmado don Benito en el poder en diciembre de ese mismo año, empezó a percibirse cierta efervescencia en el seno mismo del Partido Liberal, en el que por momentos crecia la oposición al reeleccionismo de Juárez. y si la inqnietud política parecía despertar nuevamente, el afio de 1868 «vio un importante renacimiento literario de México, intimamente relacionado con el desarrollo de la prensa. Se establecían periódicos, se formaban sociedades literarias y se celebraban sesiones en que se leian poesías, artículos en prosa y discursos, ante un público entusiasta" (1). La capital mexicana vio nacer así Revista Universal, El Recopilador, Dustración Espirita, La Gaceta de Policía -que sólo vivió un año-; La Sociedad Católica, del eminente conservador don Ignacio Aguilar y Marocho (2), El Corree de México -redactado por los liberales Guillermo Prieto, Ignacio Ramirez "El Nigromante" e Ignacio Manuel Altamírano-; La Guirnalda -de don Santiago Sierra, quien fue muerto en duelo por don Ireneo Paz (3) -, El Semanario y La Vida en México. En Veracruz aparecieron ese mismo afio El Observador y El Pensamiento de Veracruz, de don Justo Sierra y Manuel Díaz Mirón. El 21 de marzo de 1868 -día en que Juárez cumplia 62 afiassalió en Guadalajara La Chispa, que se inició con un furibundo

212 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXlCO, 500

AÑos DE HISTORIA

ataque al régimen. El Solimán, El Entreacto, La Carcoma, La Civilización y La Idea Progresista fueron también de la capital de Jalisco. Otras publicaciones de esa ciudad pródiga en periodistas fueron: Gaceta Electoral de Jalisco -de Arroyo de Anda, a la vez editor de La Civilización-, El Correo de Jalisco, El Club Jalisciense, La Prensa Libre, Don Quijote, El Eco del Pueblo, Lucas Gómez y La Paz (4). También de este año es La Linterna Mágica, de gratos recuerdos (5). Por otra parte, en Puebla surgieron Unión, Constitución, Bandera Nacional, Bandera Constitucional, Iris y Prensa Digna (6).

Al año siguiente, se publicaron en la capital El Teatro, que vivió hasta 1818, con temas propios de las tablas; Bala Roja, El Boquiflojo, El Filopolita, Et Búcaro, de Angela Lozano, una de nuestras primeras periodistas; El Padre Cobos, de lrineo Paz, antilerdista hasta 1811; y La Naturaleza. Revista en la que afloraba la gran sensibilidad literaria de sus autores fue El Renacimiento, redactada por Ignacio M. Altarnirano y Manuel Peredo. De ella dice lo siguiente don Carlos González Peña: "El Renacimiento -nombre simbólico y justo- publicase en 1869. Es no sólo un velúculo de la actividad literaria que resurge, sino también un indice espiritual de la época. En tomo a Altarnirano, que lo dirige, agrúpanse escritores viejos y jóvenes, liberales y conservadores: aliado de los jacobinos Ramírez y Prieto, los imperialistas Montes de Oca y Roa Bárcena; junto a Payno y Riva Palacio, Justo Sierra y Manuel Acuña. "El llamamiento se habia hecho a todas las comuniones políticas. Y en aquel periódico líterario, único en su género y novisimo para México, como al conjuro de esperada, de largamente esperada primavera, el jardín, antes mustio, se llena pronto de rosas ... y al dar por concluida su publicación, bien pudo Altamirano afirmar 213 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulitzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTANEDA

que. cuantos con él habian colaborado en la empresa, 'se llevaban la satisfacción que no quería negarles la justicia pública. de baber contribuido empeñosamentc a favorecer el movimiento literario que se notaba en todas partes' ..." (7). Asimismo, en San Luis Potosi apareció otra interesante revista literaria: La Uustración Potosina, de don José Maria Flores y don José T. Cuéllar, "ingenioso escritor de costumbres populares". Tal publicación se anunciaba como dedicada "a la literatura, poesía, novela, noticias, descubrimientos, variedades, modas y anuncios" (8). Lo imprimía Silverio María Vélez y se conservan varios números de él en el Museo Nacional de México. El Folleto, redactado por Emilio Durán, Ignacio L. Symonds y Angel Hermosillo, salió en Pachuca ese mismo año, mientras que en Puebla nacieron El Meteoro, El Pensador Libre -del poeta Manuel M. Flores-, El Pandero y La Sonaja. El Iris, La Libertad Nacional y la Revista de Mérida se tiraron en la capital yucateca. Sobre este último, señala lo siguiente el Diccionario Porrúa: "Esta revista literaria fundada por Ramón Aldama del Puerto y Manuel Aldama Rivas, continúa la tradición de las revistas yucatecas anteriores, ya que se aplica primordialmente a la divulgación de la cultura y las letras regionales; pero por otra parte, coincide con el fuerte movimiento de recuperación de la literatura nacional iniciado por A1tamirano en la capital de la República" (9). Igualmente de esta época es la famosísima Revista Literaria (lO). Durante 1870 vieron la luz de la capital mexicana La Seguridad y La Va< de México, órgano de la Sociedad Católica, redactado por don Ignacio Aguilar y Marocha, José Joaquin Terrazas, Agustín Martínez, Juan N. Tercero, el licenciado Gutiérrez Otero, Manuel Filomena Rodríguez, Rafael Gómez, Joaquín Maria Castillo y don Trinidad Sánchez Santos, que tan destacada actuación tuvo en el periodismo de la época porfirista. "Mientras duraron El Siglo XIX y El Monitor Republicano 214 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: 500

AÑos DE HISTORIA

dice Henry Lepidus- LaVoz de México se mostró un diguo opositor de ellos y de los demás periódicos liberales con quienes combatía» (11). Su director fue mucho tiempo don Miguel Martínez, de quien el periodista liberal Angel Pola afirma que además de ser periodista, era un notabilísimo matemático «que había hecho treinta descubrimientos originales en matemáticas». Publicáronse ese año en Puebla El Amigo de la Verdad -de Francisco Flores Alatorre-, liberal, y un periódico homónimo de tendencias conservadoras, de Antonio Pérez Monjardin, así como El Eco del Fisco y Sonámbulo. Por otra parte, en Teziutlán salió El Eco de la Sierra. Tambíén Monterrey fue por ese tiempo cuna de varios periódicos, tales como La Luz -del obispo Montes de Oca-; La Palabra, El Pueblo Libre, El Obrero de Monterrey, Renacimiento, La Frontera, El Nuevoleonés, El Demócrata y El Buscapies (12). Para 1871, la situación política era ya demasiado inquietante en las filas del Partido Liberal y los ánimos estaban muy caldeados. La insistencia de don Benito Juárez de permanecer en la Presidencia de México, era el principal motivo del descontento en su propio partido. Y en efecto, a principios de ese año la posición de Juárez no era muy firme. «En 1858 -dice un autor contemporáneo- se había declarado Presidente de la República porque era el presidente de la Suprema Corte y la Constitución lo habilitaba como presidente sustituto; en 1861 se convirtió en presidente electo por su congreso; en 1865 se prolongó a si mismo el mandato y se negó a que González Ortega (presidente de la Suprema Corte) lo sustituyera según lo establecia la Constitución que el propio Juárez había invocado en 1858. Por último, en 1871, sin dejar el poder, se presentó como candidato a la presidencia" (13). Al mismo tiempo que Juárez, fueron candidatos don Sebastián Lerdo de Tejada y don Porfirio Díaz; pero como ninguno de los tres obtuvo la mayoría absoluta de votos requerida por la Constitución, 215 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARJA DEL CARMEN RUlZ CASTAÑEDA

el Congreso declaró vencedor a don Benito, y presidente de la Suprema Corte a Lerdo de Tejada. Díaz quedó totalmente fuera. Se dice que los comicios de ese año -dírigídos por la maquinaria oficial- «fueron ejemplo de arbitrariedad y fraude» (14). Sea como fuere, lo cierto es que ya ui en su propio partido era Juárez bien visto y pronto se sucedieron tronautes declaraciones contra él por su apego al poder. Así, eminentisimos personajes liberales tales como Ignacio Ramirez e Ignacio Manuel A1tamirano, criticaron severamente al Presidente. «El Nigromante» escribió a propósito de la perpetuación de Juárez: «El Poder Ejecutivo es tan fácil de desempeñarse, que en las monarquias se concede a las mujeres y a los niños; nosotros lo hemos confiado a un bárbaro de la Mixteca». Luego afirmó el mismo Ramirez, refiriéndose al hecho de que varios periódicos rendian pleitesia a Juárez, como La paz y El Federalista, publicado en ese año: "Hubo un tiempo en que se compadecía a Juárez porque no se le creia capaz de elevarse hasta verdugo. i Qué sorpresa! A Juárez se deben 14 años en que ha llovido sangre. Creiamos tener un Moctezuma: tenemos más: un Huichilobos. Vosotros, sus admiradores, no le tributéis periódicos; lIevadle cráneos, colgadJe al cuello el del hijo de Hernández. "Jamás olvidaremos que supocolouizar los cementerios" (15). Finalmente, Rarnírez redondeó sus declaraciones con esta tronante que publicó el periódico liberal El Mensajero, el 13 de julio de 1871: "EI másdespreciable de nuestros personajes es Juárez" (16).

Mientras, los periódicos porfíristas como El Ferrocarril, El Siglo XIX y La Victoria, hacían segunda y achacaban al régimen el fraude electoral. Por su parte, La Voz de México y El Monitor Republicano guardaban una prudente neutralidad, ya que el primero prefería permanecer al margen de la cuestión, y el segundo atacaba por igual a Juárez y a don Porfirio. Asi las cosas, pronto se repitieron las continuas revueltas, y 216 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO:

soo AÑos DE HISTORiA

los generales Juan N. Méndez y Miguel Negrete se pronunciaron contra el régimen, aunque luego fueron vencidos. En la capital misma hubo una sublevación en la ciudadela, que fue prontamente sofocada por el general Sóstenes Rocha -de las confianzas de Juárez-, si bien tras fusilar a doscientos rebeldes. Años después, esta acción así como otras anteriores fueron censuradas acremente por el liberal don Francisco Bulnes -que empezaba a distinguirse en el periodismo- con las siguientes palabras: "El presidente Juárez fue el más sanguinario que ha tenido el país, como lo prueban las víctimas de Atexcal, de Puebla, de Sinaloa, de Charco Escondido, de Tampico, el asesinato del general Máximo Molina en la hacienda de San Gabriel (Morelos) y, sobre todo, los doscientos fusilados, en la ciudadela, la noche que el general Rocha la asaltó el mes de octubre de 1871. En los cinco años corridos de 1867 a 1872, el presidente Juárez derramó más sangre a espaldas de la ley que el general Díaz en treinta años". Durante ese agitado año de 1871, se publicaron en la capital de la República: El Domingo, Las TIjeras, La Revolución, El Pobre, La Paz, La Opinión, La Tribuna, de Altamirano; El Embudo, El Distrito Federal, El Correo del Comercio, La Brocha, La Opera, La voz de la Instrucción y El Porvenir de la Niñez (17). En Guadalajara salieron Flores y Espinas, El Titiritero, La Aliaoza Literaria, Boletin del Liceo de Varones y Juan Panadero, de don Felipe de Jesús Pedroza, que «años atrás había colgado los hábitos y años después, habiendo fundado un periódico protestante volvió sobre sus pasos" (18). Juan Panadero era un «semanario politico y de actualidades, cosqnilloso, retozón y amante de la gresca, se expende en la calle y vale un tlaco» (19). En Morelia se publicó por aquel año El Pensamiento Católico, del licenciado Benigno Ugarte, prominente católico de Michoacán (20). Mientras tanto, se introdujo en México el primer linotipo instalado por don Manuel León Sánchez, al que también se debe la 217

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED roRRES

MARIADEL CARMENRUlZ CASTAÑEDA

innovación de la prensa a colores, máquina que se usó por primera vez en el diario El País, de don Trinidad Sánchez Santos, en 1911. Hecho de suma importancia en el año que nos ocupa, fue la aparición del periódico El Socialista, órgano del Gran Círculo de los Trabajadores de México, y que pese al nombre sólo practicaba el mutualismo. Su director fue Juan de Mata Rivera, en colaboración con Aurelio Garay, Vicente Segura Reyes, Miguel Montiel, Guillermo Prieto y Edmundo Rivera Rico. Este diario concluyó en 1880. El Socialista "daba noticias de reuniones y festivales de organizaciones, casamientos y bautismos de trabajadores y expresaba en los términos debidos su pena cuando fallecia un miembro del circulo. En sus columnas se señalaba y criticaba a los patrones injustos" (21). No terminó el año sin que se levantara en armas don Porfirio Diaz contra el régimen de Juárez, mediante el Plan de la Noria (noviembre de 1871), que arrojaría del poder "a los sinvergüenzas". Acusaba a la Cámara de ser"...cortesana, obsequiosa y resuelta a seguir siempre los impulsos del Ejecutivo". Empero, Díaz fue derrotado fácilmente y tuvo que huir a Guadalajara y luego a Nayarit (22).

Repeutinameute, el 18 de julio de 1872 falleció dou Beuito Juárez, y por ministerio de ley se elevó a la presidencia al licenciado Sebastián Lerdo de Tejada, a la sazón presidente de la Suprema Corte de Justicia. Lerdo concluyó el periodo presidencial, dejado trunco por Juárez,basta diciembre de 1872, y luego convocó a elecciones sin dejar el poder. Obviamente se mantuvo en la presidencia. Por ese año existieron en la capital mexicana La Bandera de Juárez -que glorificaba a don Benito-; El Defensor Católico -opositor al régimen-; La Democracia, El Espanto, El Sable de mi Papá, La Sombra de Guerrero y El Voto del Pueblo. Francisco Sotomayor editó en Zacatecas durante ese año El Filorama, que versaba sobre literatura, ciencias y arte. Sus redactores fueron Maria Guadalupe Calderón, Antonio Vallejo, Luis de la Rosa,

V\I\N\N.esnips.¿¿~lweb/Pulitzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: SOO AÑos DE HISTORIA

Vicente Hoyos, Octaviano Pérez, Francisco Linares, Anselmo Pérez, Esteban Avila, Fernando Sansalvador, Felipe Avalos, Florentino López, Tomás Lerck, Fernando Calderón Jr., Juan B. Rousset, Severo Cossio, Macedonio Palomino, Mac1ovio Sosa, Lázaro Negrete, Luis G. Ledesma y Victoriano Márquez (23). En Texcoco apareció, entretanto, La Voz de Texcoco. También de este tiempo es El Correo de los Niños (24). El lo, de enero de 1873, Lerdo de Tejada inauguró el primer ferrocarril puesto en servicio en el país, y que iba de México a Veracruz. Hubo por ello grandes demostraciones de júbilo, si bien ese indispensable medio de comunicación nos llegaba con un retraso de cuarenta años, consecuencia de nuestras interminables guerras civiles. Lógicamente, el hecho fue resaltado en toda su magnitud por la prensa, que dejó al margen, al menos momentáneamente, su postura ideológica para informar al pueblo sobre la creación de este

nuevo servicio social. Por otra parte, también Lerdo -al igual que Juárez- tuvo que afrontar una rebelión. Esta vez encabezada por Manuel Lozada, quien se disponía a caer sobre Guadalajara. Sin embargo, El Tigre de Alica fue batido por tropas gobiernistas en la Mohonera, cerca de Guadalajara, y se conjuró el peligro. La Baronesa de Wilson dice (México y sus Gobernantes). que al otro dia de la batalla citada «ocurrió un fenómeno por demás extraordinario y que los estudios de la ciencia no han podido aún definir: en la villa de San Ignacio (Estado de Sinaloa), cayó una lluvia de azogue abundante, con asombro del vecindario» (25). El mismo año de 1873 Lerdo introdujo en la Constitución del 5 de Febrero de 1857, las Leyes de Reforma, cuestión que motivó no poco descontento. Sobre el particular añade la Baronesa de Wilson: «La fermentación era mucha con motivo de las adiciones a la ley constitucional por la que se extinguían las últimas comunidades religiosas de México, y tanto en la capital como en otros de los Departamentos, hubo protesta muy caracterizada del

219 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

clero .. .iniciándose nuevos movimientos revolucionarios en Michoacán con la bandera de 'Religión y Fueros', mezclándose con los desórdenes sediciosos, el terror que los terremotos de Jalisco, GuadaIajara y otros puntos inspiraban a los pueblos, añadiéndose también el de los incendios de Tampico y Zumpangoi (26). y tras una intensa campaña periodistica en la que tuvo mucha intervención el periódico El Jesuita, de Veracruz (de Juan Campos), el presidente Lerdo decidió expulsar a los jesuitas extranjeros y a las Hermanas de la Caridad, a las que el mismo Juárez había respetado. La Milicia, El Continente, El Pensamiento, El Poeblo, El Torito, El Porvenir, La Nación, La Historia Danzante -en Iitografia de M. Fernández-, y El Radical, fueron publicaciones editadas ese año. Joaquín García Icazbalceta fundó La Voz de Morelos, "para defender los intereses del anteriormente rico estado azucarero de ese nombre" (27). En TixtIa, un grupo de estudiantes redactó El Recluta y El Grillo, ambos periódicos de reducidas dimensiones;y en Chilpancingo vieron la luz El Remolino y El Chirrión, En Puebla se publicó una revista de alta literatura y magníficamente presentada: La Lira Poblana, que subsistió hasta 1876 (28). En la población de Real del castillo, Baja California, se editó El Fronterizo, mientras que en GuadaIajara salió La Lanza de Baltasar, periódico protestante de Felipe de 1. Pedroza, editor de Juan Panadero (29). El año 1874 se inició con la aparición de El Ahuizote -primero de la famosa "familia"-, que salió el 6 de febrero para concluir el 6 de octubre de 1876. Este era un "semanario feroz, aunque de buenos instintos; pan, pan; y vino, vino; palo de ciego y garrotazo de credo, y cuero y tente tieso". Fue oposicionista al gobierno de don Sebastián Lerdo de Tejada y estuvo redactado por los generales Vicente Riva Palacio y Juan N. Mirafuentes, y por el licenciado Luis

V\I\N\N.esnips.c'!J{?,lweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO, 500 AÑos DE HISTORIA

G. de la Sierra. Es notableporqueen él colaboraroncomodibujantes políticos los caricaturistas Alamilla y Villasana (30). La Revista Universal -que había sído fundada en 1868- y que contaba entre SUS colaboradores a don Justo Sierra, Guillermo Prieto y Francisco Bulnes, entre otros, hacía en 1874 decídida propaganda en favor del lerdismo,en tanto que El Correo de México y El Sufragio Libre se manifestabanabiertamente porfiristas. En este año entró don Porfirio Díaz a formar parte del Congreso en representación de un distrito de Oaxaca. Su popularidad era arrolladora y destacadosjefes militares y prominentes políticos hacian alarde públicamente de sus simpatías por el caudillo oaxaqueño. Y así por esos dias varios amigos suyosle ofrecieron un banqueteal que asistieronnosolamente losporfiristas decididos como Manuel María de Zamacona,EzequielMontes,IgnacíoRamírez "El Nigromante" -quiencomoyavimosestabadistanciado del gobierno; JustoBeuitez,EligioMuñoz,ProtasíoTagle,León Guzmán Yotros, sino también en calidad de invitados, don Manuel Romero Rubio y don Ramón Guzmán, destacados lerdistas. Al referirse a este banquete, el periódíco El Monítor Republicano decía que "el nombre de Porfirio Díaz es un talismán prodigioso, magnético, que arrastra a las masas hasta el delirio". Entre tanto, aparecieron: La Comuna, bísemanario dedicado a defender los derechos femeninos y de huelga; La Tribuna, La Firmeza, La Verdad, Pero GruUo,América Libre, La Primavera y El Trovador, todos de la capital (31). Por otra parte, en Monterrey se publicaron El Mequetrefe. La Avispa y La Ortiga. Periódico clásico que publicaba "grandes litografias de sabor clásico, que hacían la delicía de los lectores y pintores de aquella época" fue El Artista, de Harnmecken y Villela. Esta publicación contribuyó grandementea la difusiónen México de la poesíaalemana y la de Bécquer (32). Los uiños tuvieron también este año dos periódicos propios para ellos: Los Cbiquitines, ilustrado; y El Periquito. 221

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

Año de tensa calma fue el de 1875, en que aparecieron en la capital La Abeja, "revista semanal de conocimientosútiles, dedicada a la clase obrera e industrial"; Labor omnia Vincit, El Perico, El Propagador Industrial, La Carabina de Ambrosio, La Universidad Libre, La Huelga, El Jicote, El Desheredado, La Justicia, El Libreto, El Mensajero Católico, La Patria, La Linterna del Diablo, El Siglo Libre, Tácito )' El Rey Don Sebastián (33). Organo del Apostolado de la oración y decano de la prensa católica, fue El Mensajero del Corazón de Jesús, del periodista Vicente Reyes, que tuvo por directores a los padres García Rivas, Veres, Bustos, Díaz Rayón, Díaz (posteriormente obispo de Tabasco y Arzobispo de México), Cardoso, Secando, Cornaglia, De la Peza, Romero y Guinea (34). Bajo los peores augurios para el régimen de Lerdo de Tejada se inició el año de 1876. La flor y Dala del Partido Liberal había ya estrechado filas en tomo a don Porfirio Díaz; a los católicos repuguábales la legislación anticatólica; y, para colmo, el presidente Lerdo se enemistó ese afio con los Estados Unidos. Resulta que el gobierno lerdista se opuso a otorgar una concesión que solicitaban el general Rosencrantz y Edward Plumb, para construir por su propia cuenta una linea ferroviaria de México a El Paso y otra de México a Nuevo Laredo. Y don Porfirio, oteando de dónde soplaba el viento, se trasladó a Nueva ürleans llevando consigo su Plan de Tuxtepec, que habia proclamado ellO de enero de ese afio y que luego reformó en Palo Blanco, Texas. A poco se sucedieron los levanIamientos en su favor en distintas partes, y dispuesto a tomar Monterrey, don Porfirio se internó en el país, pero fue derrotado y tomó a refugiarse con el poderoso vecino (35). Poco tiempo después. el buque City of Havana lo trasladó hasta \éracruz y de allí pudo actuar para reunirse con sus partidarios. Finalmente. las tropas del general Diaz -quien tenia como segundo al general Manuel González, luego presidente de la

222

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: 500 AÑos DE HISTORIA

República- derrotaron a los lerdistas en Tecoac, y el Presidente hnyó a los Estados Unidos, donde murió en 1889. Don José Maria Iglesias, quien también había desconocido al régimen, se vio, asimismo, obligado a exiliarse ante la presión porfirista y luego del fracaso de sus contactos con el oaxaqueño, El día primero de mayo de aquel año de 1876 -todavia bajo el periodo de don Sebastián- inicióse en la capital la publicación de El Hijo del Trabajo, importante periódico obrero que, junto con El Socialista, "en lugar de abrazar el ilusorio fantasma de la revolución, como remedio de los males obreros, fomentaban medios prácticos de mejoramientos, tales como organizaciones cooperativas y fondos de pensión para trabajadores" (36). Por su parte, los porfiristas no perdieron el tiempo y fundaron tres importantes periódicos para hacer propaganda a su jefe: El Monitor 'Iaxtepecane, El Bien Público y La Legalidad, que publicó toda la documentación que se cruzaron Diaz e Iglesias cuando ambos buscaban una solución pacífica a la crisis politica. También salieron por aquel año El Interino, La Bandera del Pueblo, El Cascabel, La Chispa Eléctrica, La Ley del Embudo, La Ley Fundamental, La Metralla, La Regeneración. El Regenerador, La Revolución Económica y El Tecolote (37). Diario anticatólico donde publicaba «díatribas insolentísimas» contra la Religión Católica el general Refugio 1. González, fue El Combate. que también hizo propaganda al espiritismo. Estaba dirigido por el general Sóstenes Rocha -antiguo conservador- y feneció a la muerte de éste en 1897 (38). Puebla vio nacer en ese año: El Eco de la Opinión, Mosaico, Foro, Don Cenobio y Citlaltepec (39). Asimismo, un periódico alemán hizo su aparición en aquel turbulento año: El Correo Germánico (40). De tendencias conservadoras apareció en marzo de 1877 -ya . bajo la administración porfirísta- La Linterna de Diógenes, fundada por el licenciado Bruno Romero y dírigida durante muchos años por don Atilano Zavala. Se publicó regularmente durante 20 años y 223 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED mRRES

MARIADEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

desapareció en 1908, ya en el ocaso del porfirismo. De estas fechas fue también la desaparición de El Pájaro Verde, al que su autor, don Mariano Villanueva y Francesconi, sustituyó con La Bandera Nacional. El Mensajero y El Monitor Constitucional destacaron en ese año por su adhesión al presidente Diaz. La Juventud Literaria, El Espectador, El Gregorito, El Sinapismo, La Tertulia y La Unión de los Obreros salieron también por ese tiempo. En Mazatlán se publicaron La Verdad y La Tarántula, y en Zacatecas El Celaje. Varios periódicos tuvo Puebla en ese 1877, entre ellos: La Epoca, El Alacrán, La Montaña, La Llanura, La Voz del Pueblo, La Lealtad, El Tiburón, Album de Ultratumba y Vesubio (41). Pero el más importante periódico que se editó en 1877 en la ciudad de México fue, sin duda, La Patria, de Ireneo Paz, quien empezó a publicarlo tras concluir con El Padre Cobos, eminentemente antilerdista, y que ya no tenía razón de existir supuesto que el atacado no permanecía más en la presidencia. La sociedad «La Aurora Literaria», de Guada/ajara, publicó ese mismo año un periódico del mismo nombre, entre cuyos colaboradores se encontraban don Manuel Puga y Acal y don Alberto Santoscoy (42). Publicación versada en temas económicos fue El Boletín Comercial de México, aparecido en la capital, que alcanzó un tiro de diez mil ejemplares y que luchó por derogar varios impuestos y derechos injustos (43). El primer periódico vespertino en México que se dedicó a publicar noticias y comentarios sobre la farándula fue El Espectador, fundado en noviembre de 1878 por Antonío Navarro y Martín y Eduardo Freisnier. Antes de él, el 5 de enero de aquel año, publicóse La Libertad, fundado por Telésforo García y redactado por don Francisco Bulnes y el poeta Gutiérrez Nájera. Este periódico fue notable porque se manifestó siempre en favor de que el general Manuel González ocupara la presidencia tras el retiro de don Porfirio, 224 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: 500

ft$¡os DE HISTORIA

como en efecto ocurrió. Cinco de Mayo, La Paparrucha, La Enseñanza Ohjetiva y El Día salieron también a la luz pública en este periodo. En Tepic se editó, por otra parte, el Periódico oficial de la Jefatnra y Comandancia Militar del Estado de Nayarit (44). De Guadalajara fueron El Eco Social -oposítor al gobierno del Estado y a la candidatura del licenciado Ignacio M. Vallarta-; y El Amigo de los Niños, "de cuentos, anécdotas, charadas, adivinanzas, ciencias, artes, literatura, moral y religión, dedicado a los niños estudiosos y aplicados" (45). Independencia, Verdad, Revista Social, Verdad Desnuda y Defensor se publicaron en Puebla durante 1878 (46). Manuel Caballero (1849-1926), a qnien se considera como "el primer gran reportero de México", introdujo la noticia ágil y certera, y el "cabeceo" intencionado, en su diario El Noticioso, de 1879. Parece que Caballero tenia especial sensibilidad para percibir lo que interesaba a la gente y gozó de un gran prestigio. Cuando el asesinato del general Ramón Corona en Guadalajara, Caballero, a la sazón director de El Mercurio Occidental, publicó una crónica electrizante del suceso a fin de atraer lectores. Empero, años después intentó sin éxito continuar la Revista Azul, de Gutiérrez Nájera. Caballero fue también miembro destacado de la redacción de El Nacional, fundado en 1880 por Gonzalo A. Esteva. También durante 1879, el grupo adicto a don Porfirio fundó El Republicano, magnífico vehículo de propaganda para el presidente Díaz. La Casera, El Fígaro Mencano, La Somhra de Lizardi, Belcebú, El Doctor Merlín, El Pobrecito Hablador, La Patria Festiva, El Tranchete, El Vigilante, El Correo del Lunes, La Tribuna y La Historia Cantante, fueron todos periódicos publicados en 1879, si bien algnnos como La Casera y La Historia Cantante tuvieron muy corta vida (47). Es a partir de 1880 cuando, ya en pleno porfirismo, el periodismo cobra inusitado auge; las polémicas y la inquietud que en

225

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARlA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

esa disciplina se reflejaron hasta 1910, constituyen el tema del capítulo siguiente.

Luis Reed Torres

1 Lepidus, Henry, HIstoria del Periodismo Mexkano. Hemeroteca Nacional de México, 472 p.; pp.430-31. 2 La Sociedad Católica fue una institución que, aparte de editar el periódico del mismo nombre, publicó La Epec.. en Orizaba; La Anto~ha CatóUca en Zacatecas; La Fe, en San Luis Potosi; y La BlblloteQ ReUg:losa, en la capital. Diedonario Pornia, México, Editorial Porrúa, S. A, 1965,1,765 p.; p.I.486. 3 Ireneo paz nació en GuadaJajaraen 1836,perteneciósiempreal PartidoLiberal

y durantelasguerrasde Reforma-e Intervención publicóinteresantes artículosperiodísticos en defensa de su causa. Apoyó la revolución de Tuxtepec y fue miembro del Congreso y presidente de la Prensa Asociada de México. Se batió en duelo varias veces saliendo siempre vencedor. Perteneció a diversas agrupaciones literarias y fundó como ya hemos visto El Padre Cobos y La Patria, Ibidem, pp. 1192-93. 4 Velasco Valdés, Miguel, Historia del Periodismo Mencano. México, Editorial Olimpo, S. A, 1955, 258 p.; p. 102. S La Linterna Mágica fue órgano de la sociedad La Bohemia Literaria y estuvo dirigida por don José Tomás deCuéllar, destacado novelista que luego publicó sus obras completas bajo un título idéntico al de su periódico. POOÚa, op. clt, p. 898. 6 Cordero y Torres, Enrique, Historia del Periodismo en Puebla. Editorial de la Bohemia Poblana, 1947. S9S p.; p. S88. 7 Velasco Valdés, op. cit.• p. 103, Apud. Carlos GonzáJez Peña, Historia de la Literatura Mexicana p. 304. 8 Lepidus. op. clt., p . 431. 9 Porrúa, op. cit., p. 1,307. 10 La Revista Literaria fue un semanario que estuvo redactado, entre otros, por José Sebastián Segura, Manuel María de Zamacona, Manuel Orozco y Berra YGonzalo A Esteva, La colección consta de 60 páginas. en su mayor parte de literatura, Ibldem, p.

1,308. 11 Lepidus, op. clt, p. 432. 12 Velasco Valdés, op. cit. p.IOS. 13 Borrego E., Salvador, América PeUgn. 4a. Edición, México, Imprenta Nagasaki, S. A, 1969,653 p.; p. 253. 14 Alvear Acevedo, Carlos, Elementos de Historia de Ménco. 6a. Edición,

226

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: 500 AÑos DE HISTORIA

México, 1962. Editorial Jus, S. A. 507 p.; p. 401. 15 Salmerón, Celerino, Las Grandes Traiciones de Juárn. México, 5a. edición, 1972, Editorial Tradición, S. A., XXXII +192 p.; pp. 16-17. 16 El Mensajero, periódico liberal. Hemeroteca Nacional, 13 de julio de 1871. 17 VeJasco VaJdés, op. dt, pp. 105·]06. 18 Bravo Ugerte, José, Periodistas y Periódicos MeJ:lcanos. México, Editorial Jus,S. A, 1966, 111 p.; p.68. 19 IbIdem, Apud. Juan B. Iguíniz, El PeriodlJmo en GuadalaJara.

20 BanegasGalván, Francisco,FJ Porqué del Partido Católico Nacional. Méxica, Editorial Jus, S.A, p. 23. 21 Lepidus, 0Po e1t., p. 433. 22 Schlarman, Joseph L., Mfúco, Tierra de Volcanes. México, Editorial Pomía, S. A. 1965,728 p.; p. 442. 23 VelascoValdés, op. cit., p.IO? 24 El Correoée los NIt\08 fue editado por J. Neve, primero, y luego por Miguel Quesada. Contenia cuentos infantiles y publicaba textos en otros idiomas para ser traducidos por los suscriptores. POrTÚa., op. dt., p. 407. 25 Baronesa de wnson, Mé:dl'o yJlJUlI Gobernantes. México, Editora Nacional, tomo 11, 397 p.; pp. 33:5-336. 26lbidem, P. 337. 27 Vdasco Valdes, op. dt., p. 107. 28 La Lira Poblana fue editada y dirigida por don Patricio Carrasco, auxiliado por el gobernador de la entidad, don Ignacio Romero Vargas. Su presentacióntipográfica era de primera y reunía la producción literaria de la entidad en ese período. POrTÚa. op. e1L, p. 899. 29 Bravo Ugarte, op. cit.. p. 69. 30 Trinidad 1. AJamilladirigió varios años El Diario ofldal del Gobiemo de Colima y después fundó un semanario en Guadalajara: La Gaceta, y también un diario de igual nombre. Fue gobernador de su Estado y llevó a Colima el primer linotipo. A la caída de Madero se mantuvo fiel a Huerta y esto determinó su calda. Por su parte, José Maria Villasana colaboró, además de en EJAhuizote, en México Gráfico, La Orquesta y El Mundo Ilustrado. Gozó de gran popularidad y llegó a ocupar un escaño en el

Congreso. Pomía, op. dt., pp. 41 Y 1,702. 31 VelascoValdes, op. dt., p.108. 32 Lepidus, op. dt., p. 433 YPotrúa, op. cit., p. 718. 33 VelascoValdés., op. dt., pp. 108·109. 34 Bravo Ugarte, op. elt., p. 69. 3:5 Borrego, ep- dt., p. 257. 36 Lepidus, op. cit., p. 433. 37 VelascoValdés, op. cit.. p. 588. 38 Hanegas Galván, ep, cit.. p. 23. 39 Cordero y Torres, op. cit.. p. 588.

227

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUISREED TORRES

MARIA DELCARMEN RUIZCASTAl'IEDA

40 El Correo Germánico se publicó en español con una hoja dominical en alemán. Su propósito fue difundir en México la cultura alemana. La suscripción mensual costaba $1 .50. Porrúa, op. cit.. p. 408. 41 Velasco Valdés op. elt., pp. 119-120 YCordero YTorres, op. cit., p. 588. 42 Bravo Ugarte, op. cit., p. 70. 43 Ibld.m, p. 71. 44 Velasco valdés, op. cit., p. 120. 45 Bravo Ugerte, op. cit., pp. 70-71. 46 Cooleroy Torres, opo dI., p. 588 . 47 Velasco Valdés. op.dt., p. 122.

228

EL PERIODISMO EN MEXlCO: SOO AÑos DE HISTORIA

CAPITULO XII La Prensa Durante el Porfiriato (1880-1910) El legado que en materia de prensa recibió el general Díaz de sus dos antecesores inmediatos en el poder, fue un periodismo de oposición vigilante y extraordinariamente combativo que, junto con la oposición parlamentaria, había mantenido el clima revolucionario que Daniel Cosío Villegas señala como caracteristico de la primera etapa de la república restaurada. El obstáculo que la vigilancia periodistica significaba para los actos de un gobierno con tendencias dictatoriales debia conducir a la enemistad profirnda entre los ideólogos de la prensa y los dueños del poder administrativo. "Por una parte, el gobierno estaba sujeto a un escrutinio inverosímil por su pertinacia y su penetración -expresa el historiador antes mencionado-; así, su autoridad fue, en el mejor de los casos, una autoridad discutida. Por otra, el gobierno acosado sin respiro, debia gastar mucba de su energia y de su tiempo, y algo de sus recursos, en defenderse y en atacar; por eso, su acción y su pensamiento se concentraban en la riña política del día, descuidando la acción administrativa lejana, y sobre todo, la de fomento y promoción. Que de ahi nació la desconfianza y el odio al ideólogo, el distanciamiento entre éste y el hombre' de acción'; que esa fue, por ejemplo, la fuente del desprecio profirndo de Porfirio Díaz por la palabra y por la pluma; que de ahi tuvo su origen inmediato la fórmula de 'menos política y más administración' ...que habia de dar al traste con las libertades públicas tan recientemente conquistadas, es cosa de la que no me cabe la menor duda" (1). Así pues, el periodismo de combate, que gozó de libertad casi irrestricta durante el primer periodo gubernativo de Porfirio Díaz, llevaba aparejado el germen de su destrucción.

229

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

El antídoto de la prensa oposicionista, fomentado ampliamente por Juárez y Lerdo, consistía en la prensa subvencionada por el Estado. Porfirio Díaz, demasiado buen politico para ignorar la eficacia del método, aumentó considerablemente las subvenciones a los periódicos oficiosos y favoreció con empleos y canonjias a los escritores adictos, al paso que organizaba el vacío oficial en tomo a los disidentes. La paulatina burocratización de los grupos profesionales, iniciada a raíz del triunfo de la reforma, favoreció los designios de la dictadura (2). La prensa burocratizada, como instrumento del grupo liberal en el poder -que pronto demostró sus tendencias conservadoras-, se destinó a sostener la filosofia oficial, identificada con los intereses de la nueva burguesía y de los elementos feudales que habían logrado flotar en la corriente de la reforma. A los grupos nacionales se sumaron pronto los representantes del capital extranjero, interesados en preservar la estabilidad de las inversiones. La propia doctrina oficial proporcíona los argumentos que esgrime la prensa oficiosa en su debate preliminar con los órganos de la oposición. La prensa porfirista proclama la paz y reprueba las tendencias revolucionarias de ciertas banderias liberales -a las cuales reprocba su carácter personalista y su deseo de usurpar el poder como contrarias al orden que debe reinar en el país al arribar a su estadio final evolutivo. La fimcion de la prensa, según dichos órganos, es colaborar con el gobierno en su labor de regeneración y alejar del pueblo toda idea revolucionaria. La prensa de combate, tildada de «jacobina» o «metafísica», debe ser repudiada como una manifestación regresiva y obstruccionista. La segunda fase de la lucba contra la oposición periodística atañe a las vías de hecho. Sin embargo, la liberalidad de la ley orgánica de prensa, vígente desde 1868, que establecía los jurados especiales para calificar los delitos de imprenta, y la relativa independencia del poder judicial durante la primera etapa del porfiriato, amortiguaron los ataques dirigidos contra los escritores públicos. Para organizar la cruzada contra la prensa libre era necesario 230 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: 100 AÑos DE HISTORIA

retomar la legislación de imprenta. Los primeros ataques contra el fuero de la prensa surgen paradójicamente de los mismos periodistas liberales, quienes confiesan haberse dejado arrastrar más de una vez por la pasión politica. Juan A. Mateos, redactor de La República, por ejemplo, expresa: «La prensa es ya una inquietud social porque ha acabado hasta por imponerse a la ley y dominarla; el fuero ha surtido su efecto sacando al escritor del Código Penal y declarando hasta cierto punto una impunidad peligrosa» (3). «El jurado para los delitos de imprenta es la propia impunidad», dijo La Libertad, coreada por El Nacional. La protesta de El Monitor Republicano, El Siglo XIX, y otros periódicos a la antigua usanza, se pierde ante el clamor de los periodistas liberales recién conversos a la ideología oficial. La reforma de los artículos 60. y 70. constitucionales, consumada en 1883 bajo el gobierno del general González, aunque conservó teóricamente el derecho de escribir y publicar escritos sobre cualquier materia, entregó a los escritores públicos, sin defensa alguna, a los tribunales del orden común. La enmienda constitucional que suprimió los jurados de imprenta no fue seguida por la correspondiente del Código Penal ui la del Código de Procedimientos. Librada la interpretación al arbitrio de los jueces, se pudo llegar a toda clase de procedimientos represivos. A las sanciones pecuniarias y los castigos corporales, se añadieron las sentencias de confiscación de prensas y útiles de trabajo, maliciosamente considerados como instrumentos del delito, y no pocas veces se estableció la complicidad de los editores, impresores, cajistas, correctores y demás personal de los talleres tipográficos. Declarada la guerra entre el poder y los escritores disidentes, la oposición se extremó y se convirtió en radical y sistemática. Salta a la vista la trascendencia que la situación anormal de la opinión pública, desprovista de sus canales ordinarios de manifestación, habia de tener en la acumulación de materiales eruptivos y en la gestación progresiva de una conciencia revolucionaria. A pesar de haberse consumado la reforma constitucional 231 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUlZ CASTAÑEDA

aludida bajo su mandato, el general Manuel González no la aprovechó para perseguir a los periodistas que le fueron adversos. El general González confió sobre todo en la acción de la prensa subvencionada, oficial u oficiosa, que acallaba la voz de los disidentes, refugiados en periódicos menores, representativos sobre todo de la modalidad satírica. Con razón advierte Stanley R. Ross: "No fue sino hasta la segunda administración de Díaz, 188488, cuando el carácter institucional del régimen empezó a desenvolverse y su politica de prensa se definió ... Verdaderamente, aparte de la persecución y la violencia, el aprisionamiento por la ofensa de 'difamación' fue el medio más frecuentemente utilizado para suprimir el periodismo de oposición. Por otra parte, un extenso programa de subvenciones se inauguro para ayudar a aquellos periódicos cuya responsabilidad era la defensa de la administración y su politica. "Por extensa que pudiera ser la lista de periodistas que sufrieron persecusión, confiscaciones y encarcelamientos durante los largos años del régimen de Díaz, debe destacarse que el ataque contra el periodismo de oposición fue espasmódico, coincidiendo, más o menos, con los periodos de las sucesivas reelecciones de Díaz, Como concecuencia a pesar de que el régimen de Díaz es considerado correctamente como una tirania, durante la época de su mandato existió una sorprendente cantidad y calidad del periodismo de oposición. Sin embargo, varios órganos de oposición no se mantuvieron sin interrupciones". (4) La prensa durante el gobierno del general Manuel González. Queda dicho que el general González descansó en el poder de la prensa adicta. La Patria, fundada en 1887 por Ireneo Paz, como diario independiente y aun contrario al gobierno del general Díaz, inició su aproximación a la esfera oficial durante el mandato de Manuel González, prohijando el lema de "Industria. Paz. Progreso". Fue decididamente gobiernista al regresar Diaz al poder. Al final del porfiriato fue anticorralista.

232

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXlCO: SOO

AÑos DE HISTORIA

La causa de González, desde su postulación a la presidencia, habia sido sostenida por La Libertad, periódico fundado en enero de 1878 por Telésforo Garela (desapareció en 1900). Durante la administración gonzalista aparecieron importantes órganos que después jugaron un papel preponderante en la pugna entre el gobierno y la prensa. En julio de 1880 sale El Nacional, fundado por Gonzálo A. Esteva, con una brillante mesa de redacción, en que figuraron Vicente Riva Palacio, Francisco Sosa, Manuel Gutiérrez Nájera, Angel del Campo, Luis González Obregón, etc. La postura católicoliberal de este diario le valió las impugnaciones de La Voz de México, órgano de la Sociedad Católica que venía publicándose desde abril de 1870, y de El Tiempo de Victoriano Agüeros. En 1885 adquirió El Naciona! Manuel Díaz de la Vega, quíen lo aproximó a la ortodoxia católica, con la colaboración de José Joaquín Arriaga y de Trinidad Sánchez Santos (quien lo dirigió de 1888 a 1889). Cuando desapareció en 1900 era su director Gregorio Aldasoro. El Nacional por otra parte, introdujo importantes modificaciones a la prensa tradicional, que lo hacen un precursor de la prensa moderna en México. La Prensa, que apareció en 1883 bajo la dirección del licenciado José Maria Vigil, también se sumó a la prensa gobiernista. Colaboró en él Francisco Bulnes. La Reforma, fundada en febrero de 1880 por Filomeno Mata, es el prototipo de la prensa liberal aún no divorciada del gobierno. Proclama el advenimiento de la paz y reprneba las tendencias revolucionarias de ciertas banderias personalistas. Ni revolución ni retroceso, parece ser su principio fundamental; nada fuera de la órbita legal, del combate pacífico en las elecciones populares, la tribuna parlamentaria y las discuciones moderadas de la prensa. En septiembre de 1881 hizo su aparición el Diario del Hogar de Filomeno Mata, en un principio nada desafecto al gobierno; más tarde se haría famoso por las persecuciones que sufrió su editor, ya situado en la linea de oposición a Portirio Díaz. Desapareció en 1912, habiendo presenciado el comienzo de la Revolución. 233 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

En julio de 1883 aparece un importante diario católico, El Tiempo, fundado por Victoriano Agüeros. Colaboraron en él Eustaquio O'Gorman, Francisco Mesa Gutiérrez, Francisco L6pez Carvajal, Ricardo Jiménez(pbro.),JoséArriola, JoséJoaquínArriaga, Alejandro Villaseñor, Manuel G. Revilla, Francisco Pascual Garcla y Trinidad Sánchez Santos, todos ellos prohombres del Partido Conservador. Este periódico encabezó la oposiciónde derecha que resistió el régimen de Manuel Gonzálezy que heredó Porfirio Díaz. Sánchez Santos hizo célebres en este diario sus famosas «Guerrillas», artículos polémicosy satíricoscontra el liberalismoen el poder y el laicismo (1884-1887). Durante las grandes crisis ocurridas en el gobierno del general González, como las provocadas por la moneda de níquel y el reconocimiento de la deudaInglesa, EI1íempo encabezó la oposición conservadora, así como El Monitor Republicano, viejo campeón reformista, se puso al frente de la inicipiente oposiciónliberal. La prensa bajo los sucesivos regímenes de Porfirio Díaz. En 1885 se inicia la deserción de los «liberales tuxtepecanos» que hablan apoyado la causa porfirista, para sumarse a las filas de la oposición. En agosto de 1885 aparece El Hijo del Ahuizote, semanarioconcaricaturasfundado por Daniel Cabrera, quienexpresa su amargura por haber apoyadolas revueltasmilitaristas de Porfirio Díaz, Se suma a pequeños periódicosde combate como El Correo del Lunes de Adolfo Carrillo, destinado a minar el prestigio del gobierno (este periódico apareció de 1882 a 1885 y provocó el destierro de su editor). El gobiernofortalece sus filas con la aparición de El Partido Liberal, fundadoen febrerode 1885 por José Villada; lo redactaban Rafael de Zayas Enriquez, Luis G. Bossero, Adalberto A. Esteva, Francisco Cosmes,JulioReyes, RicardoDominguez, AurelioHorta, Manuel Caballero y otros. Más tarde lo dirigió Apolinar Castillo. Desapareció en octubre de 1896, al retirársele el subsidio oficial, a pesar de haber sido uno de los más firmes puntales del régimen. Por estos años se opera la aparición de la prensa concebida 234

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: lOO AÑos DE HISTORIA

como empresa y empieza el abaratamiento y popularización real del periódico. "Según López Dóñez, el primer periódico que se vendió en México por un centavo ... fue El Noticioso de Angel Pola y Federico Mendoza y Vizcaino. Me dijo el señor Pola que generalmente se creía que su periódico había sido el primero de a centavo, pero que ese honor en realidad pertenecía a El Monitor del Pueblo, fundado en México en 1885 por Juan de Mata Rivera... El Monitor, semanario que al principio aparecía solamente los domingos, se convirtió en diario en su décimo tercer número, fechado ello de abril de 1885. Desde entonces hasta su suspensión, en 1893, aparecía todos los días, excepto los lunes. Como la mayoria de los demás periódicos del siglo XIX, El Monitor consistía de cuatro páginas diarias. Publicaba noticias mundiales, poesías, editoriales, historia, anuncios Yotros materiales..." (5). En julio de 1888, el licenciado Rafael Reyes Spíndola fundó El Universal "conservador en politica, pero en teoria y práctica periodísticas fue radicaL. Spindola asombró a los periódicos conservadores diciendo que un periódico debía ser una institución y en seguida suprimió todas las firmas de editoriales y demás artículos, Económicamente el periódico no prosperó, y Spindola ruvo que vender El Universal a Ramón Prida. De Prida, El Universal pasó a Eusebio Sánchez, viejo editor español muy activo y trabajador, pero en sus manos fracasó el periódico. En sus postrimerias, uno de sus redactores era José Manuel Villa, quien, el 29 de jnuio de 1902, fundó en Zacatecas El Correo de Zacatecas, semanario de información política y social" (6). El Universal, en manos de Prida, se convirtió en el órgano oficial delUamado "partido científico», llegando a consagrar la falsía y el frande político al justificar abiertamente la falta de cumpliruiento de los planes revolucionarios que habían llevado a Porfirio Díaz a la presidencia. La doctrina del periódico oficioso puede resuruirse en lo siguiente: los revolucionarios en el poder se transforman en . 235 V\I\N\N.esnlps.com/web/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

estadistas; en tanto que revolucionarios tienen la obligación de echar mano de todos los medios y de todos los argumentos para asumir el poder; una vez en él, los estadistas pueden olvidar las promesas y gobernar de acuerdo con principios diferentes. En este marco transcurren las persecuciones contra la prensa independiente. La primera represión principia a fines de 1885 y se prolonga durante 1886; su objeto evidente fue rodear de silencio los comicios de junio de ese afio para propiciar la elevación al Congreso de incondicionales de la dictadura. Entre otras medidas administrativas, se recogen arbitrariamente los ejemplares de los periódicos desafectos y se limita el número de voceadores a fin de disminuir la venta de los periódicos independientes. Como consecuencia muchos escritores salen del país y se refugian en los Estado Unidos, donde continúan su labor oposicionista, Adolfo Carrillo funda La República en San Francisco, y el general tuxtepecano Ignacio Martinez, El Mundo en Brownsvílle, y posteriormente en Laredo. La represión oficial encubre las combinaciones políticas que culminaron en 1887 con la reforma de los artículos 78 y 109 de la Constitución federal, a fin de permitir la reelección por una vez del presidente de la repúblíca y de los gobernadores de los estados. Esta última maniobra determinó el cambio de bandera del Diario del Bogar, que se transformó en periódico oposícionista. En los estados se operaron transformaciones semejantes. La pugna contra la dictadura encontró órganos como La Revista y El Orden Social de Monterrey; El Reproductor Popular de Puebla; La Constitucion de Laredo, La Sombra de Juárez de Guadalajara, etc. En general la prensa de oposición de los estados se limita a oponerse a los gobiernos locales y no logra una gran duración. Es revelador lo que afirma Ernrique Cordero y Torres sobre el periodismo en Puebla: "Desde estos momentos (el regreso de Díaz al poder en febrero de 1885), los periódicos políticos de oposición en nuestro estado no perduraron, vivían y morían a continuación; por conveniencia oficial los periódicos políticos que hablaban bien y 236 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXlCO: SOO

AÑos DE HISTORIA

bonito del gobierno eran tolerados, mas cuando desaparecían no era cosa de sentirse" (7). Diezmada la prensa independientecapitalina por la snpresión de sus órganosde escasopoder económicoy por la prisión o el éxodo de sus editores, sóloel Diario del Hogar, El Monitor Republicano y El Hijo del Ahuizote, entre los periódicosliberales, y El Tiempo, el Naciona! y La Vazde México,entre los conservadores, se oponen a la primera reelecciónde Diaz. La injerencia de las colonias extranjeras en los trabajos reeleccionistas, y por ende por en la prensa política, es un hecho aceptado abíertamente por los portavocesdel gobieno: «Los primeros periódicos que han hablado favorablemente respecto del restablecimiento del principio constitucional referente a la reelección-apunta un órgano gobiernista-, han sido los órganos de los colonias extranjeras, que por los cuantiosos capitales que en Méxicotienen invertidos, son los más interesadosen la conservación de la paz y el progreso que proporcionará la continuación del general Díaz en la presidencia Entre esoscolegascitaremosal Pabellón Español, al Traid d'Union y The Mexican Financer, a los cuales se agregan boy La Vaz de España y la Revista Latino-Americanll» (8).

HenryLepidusproporcionaalgunosdatosde importanciasobre la prensa sostenida por colonias extranjeras: «En esa época, se establecieron en México varios diarios, órganos notablesde la colonia española en México. Ello de julio de 1883,se fundó El Pabellón Español, que se anunciócomo 'periódico exclusivamentededicadoa la defensade los interesesespañoles'. Su último número llevafecba de 30 de abril de 1890. La Nueva Iberia, editado por Anselmo de la Portilla... El último número de La iberia, que se llamaba sencillamente 'periódico español', se poblicó "desdeel2 de febrerode 1887hasta el 29 de diciembrede 1888.Más influyenteque cualqnierade éstosfue El Correo Español, que vivió desde el 9 de noviembrede 1889 basta el31 de diciembre de 1914. En los últimos años de su existencia encontró un digno competidor 237

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

a favor de la colonia española, en el diario metropolitano La Iberia, editado por Anselmo de la Portilla... El último número de La Iberia lleva fecha de 27 de julio de 1911" (9). Los periódicos obreros fueron hábilmente colocados en manos de personas interesadas en el continuismo y en el entorpecimiento del movimiento sindical. AsI por ejemplo La Convención Radical Obrera, órgano del grupo de este nombre, encabezado por el jefe militar del Distrito Federal; El Socialista, El Proletariado y otros. Siguió el mismo camino la prensa que representaba intereses comerciales, como La Semana Mercantil, y los periódicos de información que vivian de subvenciones cortas, además de los diarios reconocidos como oficiales. En 1888, el gobierno tenia treinta periódicos subvencionados en la capital, que requerian para su sostenimiento de unos cuarenta mil pesos al mes; veintisiete periódicos oficiales en los estados y casi toda la prensa del interior. Según un cálculo aproximado de El Hijo del Abuizote, al estado mexicano le costaba sostener este aparato de propaganda oficial, tanto como los 248 diputados y los 56 senadores federales y las 27 legislaturas locales, o sea poco más de un millón de pesos al año. Al público le costaba otro millón de pesos sostener la prensa independiente (lO). La relación de los procesos incoados a periodistas enemigos del régimen y de los cateos y secuestros de imprentas llenan las páginas de los periódicos. Los escritores independientes llegan a pensar, seriamente, en la construcción de un pabellón especial destinado a los acusados de delitos de imprenta, y en formar en la cárcel una biblioteca para su uso particular. En los estados la persecución llega a extremos inauditos, incluso al asesinato. La indiferencia con que veian en la capital los abusos de los gobernadores y de los jefes politicos, era un aliciente para el régimen que pesaba sobre las provincias de cuyas noticias llegaba a enterarse de tarde en tarde la opinión pública capitalina. El rigorismo usado con la prensa tuvo efectos inmediatos en la cantidad y la calidad su sus órganos. Según el informe proporcionado 238 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXlCO' 500 AÑos DE HISTORIA

por el mismo Diario Oficial en 1883 -antes de la aciaga reforma del ariculo 7"- la república contaba con cerca de trescientos periódicos, que en 1891 se habían reducido a doscientos. S610 en el Distrito Federal, y en \t:racruz, Tamaulipas, Yucatán, San Luis Potosi, Jalisco, Puebla, Sinaloa y Chihuahua había periódicos diarios, y ocho entidades -Coahuila, México, Oaxaca, Tabasco, Zacatecas, Baja California, Tlaxcala y Morelos- sólo Ienian un periódico de carácter oficial (11). El anonimismo de la prensa, cáncer que había logrado erradicar el liberalismo merced a una lucha constante por la dignificación del periodista, resurgió en las provincias donde la persecución era más violenta. Aun en la capital de la república aparecian hojas volantes, libelos escritos en lenguaje soez que circulaban entre las clases populares bajo rubros como "El mero valedor", "La pedrada del valedor", "Acuache", etc. (12). Así abatidos los órganos de expresión de los opositores, en diciembre de 1890 se votó una nueva reforma al articulo 78 de la Constitución, que lo volvió a sus primitivos términos, anulando las sucesivas modificaciones que había sufrido desde 1879, a fin de dejar al Presidente en libertad para reelegirse indefinidamente. Hasta este punto, no puede hablarse propiamente de la existencia de un periodismo revolucionario. Sin embargo, los periódicos libres denuncian la precaria condición de los trabajadores del campo y de las ciudades, y la grave situación nacional provocada por el despojo de tierras de labor consumadas en perjuícío de los campesinos por particulares o por corporaciones protegidas por el gobierno. Los liberales, además, impugnaban constantemente la politica conciliatoria seguida por las auIoridades civiles con las eclesiásticas, en abierta contradicción con las Leyes de Reforma. En 1892 se experimentan sintomas de renovación en el campo oposicionista. Los estudiantes se organizan en grupos de significación politica, como el "Comité de Estudiantes Antirreeleccionistas", e irrumpen en la prensa periódica dispuestos a reemplazar a los campeones de edad madura que, con excepciones como las de 239

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

Filomeno Mata, Panlino Matínez y Daniel Cabrera, iban desertando de la lucba. Al mismo tiempo, los sectores cultos de la clase obrera se agrupan también y fundan periódicos. Las manifestaciones antirreeleccionistas de mayo de 1892, a la vez que canalizan la repulsa de la opinión despojada de sus medios normales de expresión, muestran una fase incipiente de agrupación política prontamente reprimida por la fuerza pública. En mayo del mismo afio aparece El 93, periódico de combate fundado por jóvenes: Enrque Gerbino, Víctor W. Becerril, Luis B. Cardeña, para difundir principios democráticos en las clases populares. A poco surge La Metralla de Nicolás Zúflíga y Miranda y varios estudiantes; en los estados, El Día, de Tehuacán; El Mosquito, de Veracruz; El Globo, de Durango; El Pueblo Coabuílense, y otros. En una lista de publicaciones difundida en 1892 por la Unión Panamericana (13l, "ocho ciudades de México se citan como teniendo periódicos diarios: Chihuahua tenía uno, El Chíhuahuense; Guadalajara tenía El Diario de J allsco; Mazatlán, El Correo de la Tarde; Mérida, El Alba y El Telégrama; Monterrey, La Defensa del Pueblo; San Luis Potosí, El Estandarte; y Veracruz, El Diario Comerdal y El Ferrocarril Además de éstos, había varios diarios oficiales en distíntos estados no incluidos en la lista, pero un periódico oficial en México rara vez ba ocupado puesto imprtante como empresa periodística. Se citan veinte periódicos diarios publicados en la ciudad de México en 1892, aunque varios otros en la sección de los no especiñcados también eran diarios. Los veinte citados como diarios sou: El Diario Oficial, El Anunciador Mencano, El Díario del Hogar, El Liberal Espadol, El Monitor Republicano, El Mundo, El Municipio Líbre, El Nacional, El Partido Liberal, El Tiempo, El Universal, La Bolsa Mercantil, La Caridad, La Patria, La Política, La Voz de Espada, La Voz de México, El Siglo XX, Las Dos Repúblícas y el Trait d' Union. "De los 665 periódicos mexicanos que se citan en el directorio,

240 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO, 500

AÑos DE HIS1DRIA

28 están clasificados como diarios; 147 cornos semanarios; 81 como semimensuales; seis como trisemanarios; 32 como mensuales, y 119 como no especificados. Aguascalientes está citado como con cinco periódicos; Chihuahua con 9; Guadalajara con 26; Guanajuato con siete; la ciudad de México con 96; Mazatlán con diez; Mérida con 14; Monterrey con cinco; Morelia con siete; Oaxaca con dos; Pachuca con ocho; Puebla con 15, Saltillo con seis; San Luis Potosí con once, y Veracruz con siete. Fuera del Distrito Federal había periódicos en todos los estados y territorios de la república" (14). En febrero de 1893 aparecen simultáneametne La Oposición, El Demócrata -belicosoperiódico fundado por jóvenes, en su mayoria estudiantes: Francisco R. Blanco, Joaquín CJausell, José Ferrel, Román Delvaille; y La República Mexicana, debida asimismo a los antirreeleccionistas de mayo: Alberto García Granados, Enrique M. de los Ríos, 1. Antonio Rivera G., Antonio Albarrán. Estos nuevos campeones repudian todavia abiertamente la lucha armada como solución de los problemas planteados por el porñriato. La presión ejercida por los nuevos órganos liberales surtió algunos frutos. Por marzo de 1893, la prensa independiente vio con sorpresa que el general Diaz cambiaba algunos gobernantes impopulares y ascendía a ciertos jefes del ejército, antiguos tuxtepecanos, preteridos hasta entonces. No obstante, la situación de los periodistas empeoró considerablemente. Como resultado del eco que tuvo en la conciencia pública el tratamiento dado a los rebeldes de Tomochic, El Demócrata -que había publicado en su folletín el relato novelado de la campaña escrito por Heriberto Frias- fue suprimido dictatorialmente en abril de 1893. Siguió la clausura de las imprentas de El 93 Y La Oposición. Los redactores y aun los empleados de los tres periódicos fueron aprehendidos, y a los propietarios de los demás diarios se les revivieron las causas pendientes. En los estados sufrieron igual suerte lo redactores del Juan Panadero, de Guadalajara, El Libre Examen, de Mérida; El Renacimiento, de Aguascalientes; El Tribuno, de Zacatecas; La Unión, de Veracruz y muchos más.

V\I\N\N.esnipsiMnlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

En el mes de mayo habla en las cárceles de la ciudad de México una veintena de periodistas confundidos con los criminales del orden común; a fines dejulio sufrieron sentencias rigurosas que fluctuaban entre los cien días y los once meses de prisión, y multas hasta de mil pesos. Las imprentas incautadas quedaron a beneficio del Estado (15). A poco El Universal se atribuye la gloria de haber contribuido a liquidar la libertad de prensa en México: "El Universal ha triunfado en su dura campatla contra el 'fuero del periodismo', viejo lobo del jacobiuismo que subsistía sobre los destrozos del fuero clerical, del fuero nobiliario, del fuero militar" (16). A) salir de la cárcel, muchos de los brillantes oposicionistas del memorable año de 93, dispuestos a la enmienda, aceptan empleos y recompensas del gobierno a cambio de su silencio o de su apoyo. A) reaparecer El Demócrata, en 1895, lo hace convencido de que «los grupos personalistas son revolucionarios y por ello inconvenientes en nuestro país; y no existe en él una parte de la sociedad con tendencias definidas y prácticas que puedan encarnarse en un personal distinto al que gobierna; toda oposición sistemática es, en consecuencia, no sólo estéril, sino altamente perjudicial a los intereses nacionales». Los periodistas noveles que siguieron firmes en sus ideas pasaron a formar parte de la redacción del Diario del Hogar. A fines de 1896 aparece El Imparcial de Rafel Reyes Spíndola, periódico que inaugura la etapa del periodismo industrializado en México, bajo la protección oficial. A) absorber las subvenciones pagadas a varios periódicos por el gobierno, y gracias a su moderna maquinaria, pudo aumentar considerablemente la tirada de ejemplares y venderse a micentavo. Usó como selluelo el amariIlismo iuformativo y se consagró a la defensa de las clases en el poder. A la precaria situación de la prensa independiente se atlade entonces la fuerte competencia de las empresas colocadas bajo el manto protector del gobierno. El Monitor Republicano desapareció el mismo año (17).

242

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: SOO

AIlos DE HISTORIA

La oposición sigue dificultosamente en El Hijo del Ahuizote yel Diario del Hogar, y en algunos papeles de aparición esporádica. En 1897 la situación de la prensa capitalina era la siguiente: El Universal, ministerial, pasó a fines de ese año a la dirección del señor Castillo Velasco hijo. El Globo, hasta entonces de oposición, cayó en la órbita de El Mundo y El Imparcial, subvencionados. El Combate, ya sin la dirección del general Rocha, siguió el mismo camino. Independientes son, además de los dos periódicos liberales mencionados anteriormente, tres diarios católicos: El Nacional, El Tiempo y La Voz de México (18). El periodismo conservador tuvo un importante refuerzo al fundar Trinidad Sánchez Santos El País el l" de enero de 1899, que debía extinguirse en 1912. Colaboraron con Sánchez Santos, Francisco Pascual García, Ramón \1llle, Alberto Bianchi, Francisco Elguero, Benito Muñoz Serrano. José Elguero se formó en El País y llegó a dirigirlo en sustitución de su fundador. Manuel León Sáchez fue gerente del diario en sus últimos años. Entre los redactores se contaron Carlos y Arturo Valle Gagern, Alejandro Villaseñor, Pedro Hagelstein, Ignacio Herrerias, Gonzalo Herrerias, Carlos Toro, etc. El País llegó a ponerse a la cabeza de la oposición conservadora, incluso como empresa moderna (19). El panorama de la prensa nacional empieza a transformarse en los últimos meses del siglo. En agosto de 1900, los liberales potosinos, encabezados por Camilo Arriaga, emprenden trabajos de organización de los elementos de ideologla avanzada dispersos en el país, en clubes destinados a propugnar, conjuntamente, la obediencia a las Leyes de Reforma transgredidas por la administración pública. La Confederación de Clubes Liberales, formada en San Lnis Potosí en 1901, alentó la aparicíón del semanario Regeneración, fundado en agosto de 1900 por los hermanos Flores Magón y Antonio Horcasitas. Esta publicación, iniciada con el carácter de periódico jnridico independiente, se transformó en periódico de combate en diciembre del mismo año.

243

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTANEDA

En 190 I surgen El Monitor Liberal de José P Rivera y José Manuel Villa, y El Disloque de José y Domingo Amola. La Libertad de Guadalajara denuncia una nueva maniobra contra la libertad de prensa en mayo de 1900. Ante el Congreso de la Unión, los diputados Félix M. Alcérreca, Manuel T. Andrade y otros, presentaron en mayo de ese año un proyecto de ley orgánica de los artículos 6° y 7" de la Constitución, que tiende a restringir más de lo que está la libertad de prensa. En el país, afirma, apenas si llegan a tres las entidades donde a regañadientes se tolera algo de libertad: Jalisco, Veracruz y el Distrito Federal (20). Las elecciones de 1900 pasaron en medio del silencio sepulcral que agobiaba al país. Las percusiones contra la prensa se redoblan y los periodistas son tratados con lujo de severidad. Habiendo denunciado un particular algunos números de El Hijo del Ahuizote, se dictó una nueva orden de aprehensión contra el señor Cabrera, a pesarde estar ya retirado del periodismo por haber sufrido tres ataques de congestión cerebral; a trueque de no detenerlo, se le comprometió a suprimir el semanario (21). En cuanto al director y administrador efectivos del mismo, Remigio Mateos y Alfonso Cabrera, fueron condenados a dos años nueve meses de prisión y a pagar mil pesos de multa, quedando privados de la posibilidad de leer y escribir durante su condena. Luis Mata, Leonardo Pardo, Román Félix Delvaille y Femando Celada, redactores, sufrieron condenas menores; quedó abierta la causa para Santiago Hernández y Jesús Martínez Camón, prófugos (22). El segundo congreso de Clubes Liberales, que debía reunirse en la misma ciudad de San Luis Potosí en febrero de 1902, fue frustrado por las autoridades, encarcelados los miembros del centro director de la Confederación y suprimidos sus órganos de propaganda (El Porvenir y Renacimiento). Previamente los redactores de Regeneración habían sido aprehendidos y sometidos a largo cautiverio, a pesar de lo cual sostuvieron su periódico hasta ver agotados sus recursos económicos. Al salir de la cárcel en abril de 1902, Ricardo Flores Magón, auxiliado por su hermano Enrique y

244 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXlCO, 500

Al'los DE HISTORIA

por Evaristo Guillén y Federico Pérez Fernández, se encarga de El Hijo del Ahuizote, que hasta entonceshabíaeditado Daníel Cabrera. La ferocidaddel famoso semanariose extremó,y los ataquesdirigidos al general Bernardo Reyes, ministro de la Guerra, suscitados por la creación de la Segunda Reserva Militar, provocaron la clausura e incautación de la imprenta y una nueva aprehensión de los audaces redactores, quienes por primeravez en la historia de las persecuciones de la prensa mexicana, fueron sujetos a la jurisdicción de un juez militar. Porotra parte, en SanLuís Potosi, losredactoresde El Porvenir y Renacimiento, Camilo Arriaga, Juan Sarabia y Librado Rivera, "no se resignarona permancermudos, ademásde prisioneros,ydesde la Penitenciaria alimentaban con SUS escritos las columnas de un nuevo órgano de oposición llamado El Demófilo, que apareció el 6 de abril y tenia por director al joven José MiIlán. «La redacción clandestina de ese periódico recibió a poco tiempo el concurso de Antonio Dlaz Soto y Gama, quien por haber usado en un escrito judicial frases duras contra un juez y un funcionario del SupremoTribunal de Justiciadel Estado, fue acusado de ultrajes y recluido en la Penitenciaria. Se encargó entonces de la secciónjurídica de El Demófilo,en tanto que Sarabia mantenía viva campaña anticlerical y contra el gobernador Escontría en las columnas de aquel periódico,y éstas servían a Rivera y Arriaga para el tratamiento de temas tendientesa la unificación ideológica de las agrupaciones liberales. Entre los capítulos de acusación formulados por Sarabia contra el gobernador Escontría, figuraba la suspensión de los periódicos El Demócrata y El Progreso de Matehuala, cuyo director Díonisio Hernández, sufrió largo cautiverio. "No transcurrió mucho tiempo sin que El Demófilo mismo sufriera suerte parecida..." (23). El 30 de julio fue reducido a prisión José Millán, junto con Rafael Vélez, dueño de la imprenta de El Demófilo, Ese día fueron incomunicados Arriaga, Rivera, Sarabia y Soto y Gama, quienes sufrían prisión desde enero. Asi transcurrieron las elecciones para

245

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

gobernador de San Luis Potosi. El Demóf"do reapareció efímeramente, ya que la prisión de sus redactores los imposibilitó para seguir escribiendo para el periódico. Sin embargo, la prensa mexicana contaba en septiembre de ese año con muy cerca de 300 órganos en todo el país, número que, comparado con el de 20 años atrás, casi se babia triplicado (24). Habia en México quince periódicos diarios; tres en GuadaJajara, dos en Veracruz y dos en Monterrey. En Puebla, Chihuahua, Saltillo y alguna otra ciudad, uno. El resto de los periódicos son bisemanarios, semanarios, quincenales y mensuales. Los redactores de El Hijo del Ahuizote fueron hostilizados en la capital. En noviembre de 1902, el popular semanario, dirigido ya por Juan Sarabia, habla de atropellos militares cometidos con los hermanos Flores Magón y sus corredactores en la prisión de Santiago Tlatelolco, A pesar de haberse retirado del periodismo, Daniel Cabrera sufrió nuevamente más de un mes y medio de prisión. Los redactores efectivos salieron después de cuatro meses once dias; ya para entonces el periódico había aumentado sus filas con Alfonso Cravioto, Antouio Díaz Soto y Gama, Santiago de la Hoz, Marcos López Jiménez, Francisco César Morales, Pablo AguiJar y Luis Jasso. En enero de 1903 los menciouados, con otros liberales de ideas revolucionarias, integran el Club de Redención y editan Excélsior (no el actnal ). A la vez, Camilo Arriaga reorganiza el Club Liberal Poncíano Arriaga en la capital y propaga ampliamente la literatura socialista y anarquista que habria de tener una influencia decisiva en la formación ideológica de los primeros revolucionarios mexicanos. "De aquellos periódicos que se enfrentaban a la dictadura recuerda el periodista TeodoroHernández-, se publicaban en la ciudad de' México... El Colmillo Público (1904-1906), que dirigia el notable caricaturista Jesús Martinez Carrión, y que después fue sustituido por La Muela del Juicio, bajo la dirección de Leonardo R, Pardo... ; Vésper, de Juana B. Gutiérrez de Mendoza; Juan Panadero, de Guadalupe Rojo viuda de Alvarado; El Campo Libre, 246

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXlCO: 500

AÑos DE HISTORIA

de Carlota Antuna de Borrego; La Voz de Juárez y El Insurgente, de Paulina Martínez. "En los estados se publicaban La Libertad, de Francisco L. Navarro; en Guanajuato se publicaba El Barretero; en Oaxaca Plutarco Gallegos publicaba La Democracia; en San Juan Bautista. Tabasco, el doctor Manuel Mestre editaba un valiente periódico cuyo nombre no recuerdo; en Puebla, Alfredo Quesnel publicaba La Punzada; en Mérida, El Padre Clarencio era publicado por Tomás Pérez Ponce y Antonio F. Escoffié". En Veracruz el propio Teodoro Hernández y Eugenio Méndez editaban El Veracruzano (25). En abril de 1903 los tenaces opositores paran nuevamente en la cárcel, o tratan de burlar la persecución policiaca. La policía arrestó a todo el personal que redactaba El Hijo del Ahuizote e incluso a los impresores. «Más de ochenta presos por causas politicas fueron reclnidos en Belén; entre ellos figuraban Ricardo y Enrique Flores Magón, Juan Sarabia, Librado Rivera, Alfonso Cravioto, Humberto Macias Valadez, Manuel Sarabia, Luis Jasso, Santiago R. de la Vega, etc. Como no obstante estas prisiones Excélsior y El Hijo del Ahuizote continuaban viendo la luz, los tribunales pronunciaron un fallo el 9 de junio de 1903, por el que se prohibió la circulación de cualquier periódico escrito por Flores Magón, La Suprema Corte de Justicia de la Nación confirmó el fallo (26)>>. Ricardo Flores Magón refiere asi los acontecimientos: "Con motivo de este proceso, fueron encarceladas más de treinta personas sin duda para ejemplo de cuantos en los sucesivo quisieran ejercitar un derecho. La publicación de nuestros periódicos fue cinicamente prohibida por la autoridad judicial, nuestros amigos y nuestros defensores fueron perseguidos. Apareció El Nieto del Ahizote y fue denunciado y suspendido al primer número. Se publicó El Padre del Ahuizote y al primer número fue aplastado. Manuel Sarabia se atrevió a condenar en público las arbitrariedades del gobierno y pagó su franqueza con seis meses de prisión...Por último,

V\I\N\N.esnips.tM;hlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

Vésper, que hasta entonces habia sido respetado, fustigó con indignación a la tiranía, y la tiranía ebria de odio, se despojó de su último resto de pudor y arrojó a las galeras de Belén a la señora Gutiérrez de Mendoza,directora de Vésper, y a la señorita Acuña y Rosete, de la misma publicación (27)". Mientras tanto se desarrollaba la campadapolítica para la sexta reelección de Díaz. A fines de 1903 empieza un nuevoéxodo, más nutrido que los anteriores, de las cabezas del movimientoopositoral porfiriato. El 5 de noviembre de 1904 se inicia la segunda época de Regeneración en San Antonio, Texas, redactado por Ricardo Flores Magón, Juan Sarabia, Librado Rivera y Antonio Villarreal. Después prosigue en San Luis Missouri (febrero de 1905). Paulino Martinez, director de La Voz de Juárez, busca asilo en Laredo. En La ciudad de San Antonio aparece El Progreso, órgano de la Junta Defensora de Liberales. Santiago R. de la Vega publica en la misma ciudad el periódico socialista Humanidad. «AlfonsoCravioto,que se habia quedadoen México, comentó la publicación de Humanidad en El Colmillo Público, periódico del cual era redactor, señalando la importancia de la aparición de un periódico de oposiciónen el que no sólo se atacaba al general Diaz, sino que también se iniciaba la lucha en favor de las clases trabajadoras, ya que hasta entonces, en México, ningún periódico se había ocupado de tan importante problema (28»>. (El paso de estenúcleode ideólogos a losEstadosUnidosmarca el principio de uua nueva etapa en la lucha contra el gobierno mexicano). La instalación de la Junta Organizadora del Partido Liberal Mexicano, ocurrida el28 de septiembrede 1905 en la ciudad de San Luis Missouri,significóun pasoadelanteen lostrabajospreparatorios de la etapa revolucionaria. Segúndato de Florencia Barrera Fuentes,Regeneración llegó a imprimir cerca de 30,000 ejemplares en su mejor época, de los cuales la mayor parte circulaban clandestinamente en la República

WNN.esnips.c204~lwebIPulilzer

EL PERIODISMO EN MEX1CO, 500

AÑos DE HISTORIA

Mexicana (29). Los efectos del magonismo sobre ciertos grupos obreros, preparados para la recepción de las ideas socialistas, se hace palpable desde 1906. La Unión de Obreros de Cananea, ciudad minera donde se registró el primer choque sangriento entre huelguistas y tropas del gobierno, en la etapa prerrevolucionaria, se formó «sobre los lineamientos trazados por la Junta de San Luis Missouri, y circulaba Regeneración entre sus afiliados, que en esa forma conocían el estudio de problemas sociales que se hacían en las columnas del periódico (30)". En su primer número, Regeneraeión resurnialas persecuciones que había sufrido ese periódico y el resto de la prensa, y que había determinado la expatriación de varios peridistas: «El gobierno hizo alarde de su odio a la prensa y con diversos motivos fueron perseguidos y sujetados a proceso: El Hijo del Ahuizote, El Paladin, Onofroff, El Alacrán, La Nación Española, Diario del Hogar, El Universal, Juan Panadero, La Tarántula, Diógenes, de México; Jalisco Libre, La Libertad, El Correo de Jalisco, La Gaceta, de Guadalajara; El Corsario, de Morclia; El Sol, La Luna, La Libertad, El Demócrata, El Combate, de Hermosillo; La Evolución, de Durango; El Avance, de Irapuato; El Centinela, de Zacatecas; El Desfanatizador, de Pachuca; El Barretero, El Sable, de Guanajuato; La Opinión Pública, El Demófilo, de San Luis Potosi; La Democracia Latina, Redención, Justicia, Constitución, de Monterrey; El Trueno, de Linares; La Voz de Altamirano, de Chihuahua; El Cuarto Poder, de TeziutIán; Bala Rasa, Hoja Blanca, de Tarnpico, y cien periódicos más (31))). Sin embargo, fuera del grupo magonista, la prensa liberal de oposición, no muy alejada en esto de la oficiosa, revela una tendencia a negar significación revolucionaria a estas primeras convulsiones: «Ha dado en considerarse por algunos, corno movimento revolucionario, el que nuestros obreros en diferentes puntos de la república han iniciado o pretenden iniciar sin más objeto que el de vejacionesy explotacionesindebidas e inicuas. Semejantecalificativo

V\I\N\N.esnips.JJ:?'lweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTA1'IEDA

no sólo es injustificado sinoantipatriótico. Losobrerosal oponerse a lasexigencias de lospatronesno intentannadacontra las autoridades, ni contra los instituciones; por el contrario, un ejercicio de los derechosque ellas consagran, quierensacudiruna opresión, librarse de una tiranía; y es antipatriótico el calificativo porque si mucho se repite, volveráel mundoa pensarque hemosvueltoa las andadas, y tal concepto, en extremo falso, dañaría sin disputa nuestro crédito (32)>>. A los sucesos de Cananease sumaron, en septiembre de 1906, las frustradas intentonas revolucionarias de Douglas (Atizona), CiudadJiménez, Acayucan, El PasoYCiudad Júarez, y las sangrientas matanzasde trabajadores en RíoBlanco, en enerode 1907. El derecho de huelga se trata en forma que contrasta con la ambiguaactitud de los escritores públicos diez afias atrás. Pueden consultarse, como ejemplo, loseditoriales sobre cuestiones obreras delDiario del Hogar, publicados a fines del mismoafiode 1906. Sin embargo de este avance, la prensa de oposición capitalína y más tarde la maderista, se apartaron del magonismo, que era la corriente más radicaldel momento. DiegoArenasGuzmánda datos muy interesantesal respecto. A fines de 1905, Madero afirmabaen carta dirigida a Vidal GarzaPérez: "Nosotros no podemos depender de ellos porque son unos periodistas sumamente exaltados y apasionados, como lo demuestran en el manifiesto que publicarony sus arieulos de Regeneración (33)". Mientrastanto el gobierno porfiristacontinuabasu políticade exterminio con la prensa que se publicaba dentro del territorio nacional. Según un articulo del Diario del Hogar, publicado en octubre de 1906, Paulina Martínez había sido encarcelado aun después que satisfizo las exigencias monetarias de su acusador, un jefe de polícla de provincia. Pedro Hagelstein, director de' Los Sucesos, sufrió siete meses de arresto por una denuncia presentada afias atrás y que había sidosobreseída. Félix C. Vera, director de El Ferrocarrilero, fue condenado a once meses de prisión. Jesús Martínez Camón y Federico Pérez Fernández fueron acusados de 250

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXlCOo 500

AÑos DE HISTORIA

rebelión por su labor en la prensa, y estuvieron varios meses en bartolinas incomunicados. Siguieron Ramón Alvarez Soto e Isaac Betancourt, editor y director de El Paladín, e Inocencio Arriola, director de El Tercer Imperio. En los estados, como ocurría entonces en Yacatán, Tabasco, Oaxaca y otros, los periodistas pasaban años en prisión sin que se practicase la mássencilla diligencia (34). En 1907 los periódicos independientes dentro del territorio mexicano eran El País, La Voz de México, La Voz de Juárez y el Diario del Hogar, en la capital; El Correo de Sonora, de Guaymas; La Voz de Mazatlán y El Correo de la Tarde, de Mazatlán; El Correo de Jalisco; El Correo de Cbibuabua; El Nuevo Mundo, de Torreón; La Opinión y El Dictamen, de Veracruz; La Revista de Mérida (todos diarios); y .EINoticioso de Guayrnas, bisemanario, y El Renacimiento de Monterrey, semanario (35). En junio de 1907 Praxedis Guerrero, Antonio 1. Villarreal, Librado Rivera, Modesto Díaz y Lázaro Gutiérrez de Lara, publican Revolución, periódico anarqnista, en los Angeles, California; este periódico, de nombre simbólico, siguió apareciendo aún después de la captura de Ricardo Flores Magón, quien escribía para él desde su escondite en Sacramento, y las de Villarreal y Rivera. La formación del Congreso de Periodistas de los Estados, que desde 1908 se reunía periódicamente en diversos puntos de la república, alentó considerablemente la prensa independiente del interior, y le dio mayor popularidad. La recepción que los obreros tributaron a los delegados al Segundo Congreso de Periodistas, reunidos en Puebla en noviembre de 1908, «fue para muchos periodistas una arrobadora revelación" (36). Este renacimiento llegó a amenazar la prosperidad de las empresas periodísticas basadas en el poderio industrial. Los datos de que se dispone para juzgar de las tiradas y alcance de los periódicos mexicanos de la época, corresponden al año de 1905 (37). "Un artículo de un magazine americano da una idea del estado de la prensa mexicana en 1905. La ciudad de México, naturalmente,

. 251 . WNN.esnlps.com/web/Pulllzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

era el centro periodístico, pues todos los interesados en la politica nacional hacían de la capital su cuartel general y establecian sus órganos en El Imparcial que era el diario principal, jactándose de una circulación de 75,000 ejemplares, El Mundo de Spíndola vendía 30,000 diaríos; El Popular, editado por Francisco Montes de Oca, venía después de El Imparcial con una circulación de 50,000, Montes de Oca edítaba tambíén un periódico de la tarde, Argos, dedicado a noticías humoristicas y ficticias, que era muy leído, Los diarios católicos se leían ampliamente, siendo El Tiempo de Agüeros, el principal. Entre los periódicos extranjeros de la capítal, The Mexican Herald, con una circulacíón diaria de 10,000 ejemplares, era el órgano favorito de los funcionarios mexicanos, Lo edítaba Frank Guernsey, hábil escritor. El Correo Español y Le Courrier du Mexique eran los órganos principales de la colonias española y francesa, respectivamente, Entre los otros periódicos en inglés, de la cíudad de México había el Daily Record, periódico de la tarde, y el México Investor, El periódico en inglés que venía después era el News, de Monterrey, Guadalajara tenía dos semanarios en inglés, el Times y el News, «En Guadalajara, la segunda ciudad de importancia había el Diario de Jalisco, con ediciones de mañana y tarde y una circulación de 20,000, Otros díarios de esa ciudad eran El Jalisciense, con diez mil ejemplares diarios, y El Comercio. Puebla, el centro católico, con una población poco menor que la de Guadalaiara, no tenía diario. En Veracruz, fortaleza liberal, había varios diarios, de los cuales La Opinión, editada por Francisco Arias, era el principal, con ediciones de mañana y tarde. El Heraldo y El Orden Público circulaban extensamente. Monterrey tenía dos díarios en español, La Constitución y El Demócrata; San Luis Potosí, uno, El Cuarto Poder; Chihuahua, uno, El Eco de Chihuahua; Tampíco, uno; El Progreso, y Oaxaca uno: El Oaxaqueño. En la ciudad de México, El Heraldo Agrícola, era el órgano de los agricultores; y El Colmillo Público, un díario de caricaturas, edítado por Fernández Pérez, en oposicíón al gobierno de Díaz, pretendia una circulación de 25,000

252 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: 500

AÑos DE HISTORJA

y contaba con la colaboración de los más hábiles escritores de México, que escribían con nombres supuestos. "El ariculo a que nos venimos refiriendo, declara que en 1905 El Tiempo sobrepasaba a El País de la ciudad de México, en las filas de la prensa católica. En 1910, éste seguia siendo un periódico más bien mediocre, que circulaba hasta 10,000 ejemplares, solamente porque mucha gente se veía obligada a sostener la empresa por sus convicciones religiosas y politicas. Pero en ese año, dice su antiguo empleado Manuel León Sánchez, lo convirtió su director, de un periódico de doctrina en un periódico industrial; y un año más tarde, en 1911, El País tenía una circulación de más de 200,000 ejemplares, la más grande de México" (38). Paulino Martínez, por su parte, da algunos datos acerca de la circulación de sus periódicos de oposición. En 1909 afirmaba que la circulación de sus periódicos habia sido de 12,000 ejemplares El Insurgente; 15,000 La Voz de Juárez y 20,000 El Chinaco (39). La prensa prerrevolucionaria. En 1908, a la inquietud causada por nuevos sacudimientos sociales de tipo revolucionario, registrados en poblaciones de Coahuíla y Chihuahua, viene a sobreponerse la inusitada actividad política suscitada por las delcalraciones de Díaz al periodista estadunidense James Creelman, que tanto influyeron para inclinar la blalanza del lado de la revolución (40). Uno de los sectores más activos fue el sector obrero magonista. Una carta de Ricardo Flores Magón a Enrique de los mismo apellidos, fechada en Los Angeles el 7 de junio de 1908, ilustra sobre la formación de la prensa revolucionaria en la fase final del porfiriato (41).

"Juan Olivares, uno de los que con nuestro infortunado José Neyra fundaron en Rio Blanco Revolución Social y el Gran Circulo de Obreros, está comprometido para ir a agitar a los obreros del distrito fabril de Orizaba. El es obrero tejedor y está en esta nación desde hace dos años que vino con Neyra. Es miembro del club de aquí y trabaja como cajista con Palomares en Libertad y Trabajo. 253 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIADEL CARMEN RUIZ CAST,wEDA

A propósito del periódico, se suspenderá porque se va a poner a trabajar Olivares para poder moverse a Veracroz, por lo demás está perdiendo diez pesos semanales el periódico El Club, y no pueden sostener los gastos y juntar algo para moverse los miembros de la mesa directiva que he comprometido..." En la misma carta se habla de un manifiesto contra la dictadura que seria depositado en paquetes en Chihuahua, donde se pondria en los trenes, los buzones y la oficina de correos, destinado a México y otros lugares de la República para darles curso en dia prefijado. "El alma de todoeste movimiento era siempre, indudablemente, Ricardo Flores Magón y la prensa por él redactada o inspirada; sin embargo, no fueron Regeneracion y Revolución los únicos periódicos liberales que aparecian en las ciudades fronterizas de los EE. UU. Nombremos por ejemplo, Reforma, Libertad y Justicia, de Antonio P. Araujo; Libertad y Trabajo. La Voz de la Mujer, semanario liberal, El Paso, Texas (1907); Resurrección, órgano del club liberal Constitución, de Francisco J. Sáenz, Rafael S. Trejo y Aurelio N. Flores, en San Antonio Texas (1907), y otros, fieles al programa del Partido Liberal, que únicamente reconocian a los miembros de la Junta, en primer lugar, Ricardo Flores Magón, más y más libertariamente inspirado" (42). Se sabe también la existencia del Monitor Democrático, periódico politico liberal, fundado en agosto de 1910 por Paulino Martinez en San Antonio Texas (43). También en 1910 apareció Revista de Revistas, la publicación más antigua de lo que seria la casa Excélsior, y que aún subsiste con gran éxito merced, entre otras cosas, a sus estupendos seriales de diversos tópicos. En la ciudad de México aparecen nuevos órganos creados para sostener los intereses y difundir los programas de sectores que aspiran al poder. Las tendencias personalistas desplazan a un segundo plano los aspectos económicos y sociales del complejo panorama nacional, y proponen únicamente soluciones politicas. El criterio general de la prensa mexicana durante los años de 1909 Y1910 parece unificarse

234 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXlCO, 500

AÑos DE HISTORIA

en el sentido de que un cambio de personas en algunos puestos claves de la administración pública, obrará las transformaciones que el pueblo espera en los órdenes económico y social. En 1908 habia empezado la organización del Partido Democrático. El partido estaba integrado por elementos heterogéneos y aun antagónicos: dehesistas, limantouristas, reyistas, socialistas demócratas, independientes, etc. Como órgano del Club Organizador del Partido Democrático, el l" de enero de 1909 aparece México Nuevo. Fue dirigido por Juan Sánchez Azcona, y como subdirectoresfiguraron sucesivamente Francisco de P. Sentíes y Antonio Mediz Bolio; uno de los principales redactores fue Enrique M. Bonilla. Llegó a ocupar el segundo lugar en circulación, con 30,000 ejemplares diarios. Se propone contribuir, según el número prospecto al «pacífico y fecundo encauzantiento del anhelo democrático» del país, laborando por la formación de grupos politicos organizados que sean los precursores de los comicios de 1910. Nada revolucionario, afirma que «es la prensa oficiosa y neoconservadora, la que se ha echado a cuestas la ingrata y antipatriótica tarea de estar alarmando al público con supuestos peligros de revolución" (44). El Partido Democrático admite una nueva reelección del general Diaz pero desea el cambio de vicepresidente. Para apoyar esta politica aparece el periódico del mismo nombre, semanariamente, de mayo a noviembre de 1909. El Partido Democrático, dirigido por Jesús Urueta, fue redactado por Diódoro Batalla, Alfonso Cravioto, Francisco Martinez Baca, José Peón del ""Ile, Rafael Zubaran Capmany y BIlIlI Urrea (Luis Cabrera). Atacó al partido científico, por lo cual resistió los embates de El Imparcial y, en general de la prensa corralista y limantourista. La postulación de Madero y Vázquez Gómez para la presidencia y la vicepresidencia de la república introdujo un nuevo elemento en la pugna periódistica. En agosto de 1909 aparece El Antirreeleccionista, órgano

255

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

del Centro Antirreeleccionista Nacional. «El periódico había sido fundado por el veterano periodista libre don Paulina Martinez; ayudado pecuniariamente por Madero, se volvió órgano del Centro Antirreeleccionista de México y, al cambiar su periodicidad a la de publicación diaria el ingeniero Félix F. Palavicini se hizo cargo de la dirección" (45). Fueron secretario de redacción Joaquin Pifia y administrador Juan Palavicini.Entre los redactoresse cuentan Moisés A. Sauz, Federico González Garza, RoqueEstrada, JoséVasconcelos, Emilio Vázquez, Justo Cárdenas, Toribio Esquivel Obregón y Luis Cabrera. El Antirreeleccionista encabezó la candidatura de don Ramón Corral para la vicepresidencia de la república. «El periódico llegó a ser insoportable para los corralistas y sobre todo para los pmedistas», según testimonio del propio Palavicini (46). Suspendido en septiembre por la prisión de sus redactores, lo sustituye el 19 de diciembre El Constitucional, semanario redactado por Esquivel Obregón, Rafael Martínez, Emilio Vázquez y otros, y dirigido por Moisés A. Sanz. El antirreeleccionismo aplicado al cargo de vicepresidente, contó con los siguientes órganos: La Voz de Juárez, El Insurgente, El Chicano, La Guacamaya, Aurora Democrática, El Progreso Latino, El Mexicano, El Constitucional, Idea Libre, en la ciudad de México; El Combate y El Sol, de Guadalajara; El Correo de Chihuahua y El Grito del Pueblo, de Chihuahua; La Gaceta, de Torreón; Actualidades, de Morelia; El Demócrata Fronterizo, de Laredo, Texas; El Dictamen, El Voto y La Opinión, de Veracruz; La Voz del Obrero, de Jalapa; El Renacimiento, El Mafiana, El Monitor Democrático y el Republicano, de Monterrey; La Voz de la Justicia, de Oaxaca: y El Eco de la Comarca, de Gómez Palacio" (47).

Rafael Martínez (Rip-Rip), director de El Constitucional a partir del fallecimientode Moisés A. Sanz, organizó con el periodista SeverinoHerrera Moreno una manifestaciónpopular encabezada por la prensa independiente para demostrar la fuerza del antirreeleccionismo, el29 de mayo de 1910. 256 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICOo500

AÑos DE HISlDRlA

"De los periódicos independientes que concurrieron, con sus estandartes y todo su personal, recuerdo a los siguientes... : México Nuevo, Diario del Hogar, Anáhuac, El Paladín, Evolución, Lealtad, El Constitucional, México Obrero, Reconquista, El Precursor, El Grito del Pueblo, Padre Padilla, La Libertad, El Monitor Democrático, Civismo y Democracia, El Crepuscular, El Ciudadano, Labor, La Sombra de Morelos, El Veterano, y El Hijo del Fantasma. Por esta lista pueden darse idea los lectores de ahora de la fuerza periodística que habían logrado adquirír los antirreeleccionistas... Calculo en diecíocho a veinte mil el número de personas que desfilaron. Un anciano amigo me decía después, que él no había presenciado cosa semejante desde el entierro del benemérito presidente don Benito Juárez, en 1872. "Se edító ese día un minúsculo periódico colectivo con el titulo de La prensa independiente, preciosamente impreso en un tiraje de cincuenta mil ejemplares, que se agotaron totalmente antes de que terminara la manifestación... "(48). El ejecutivo reacciona y desencadena la última etapa de represión a la prensa independiente. A partir de septiembre de 1910, la maquinaria judicial, secundando a la administrativa, aplasta los periódicos oposicionistas. Sucesivamente El Paladín, El Chicano, Sufragio Libre, Redención, El Constitucional, el Diario del Hogar, desaparecen y su derectores y redactores pueblan las prisiones. Entre los prisioneros figuran Diego Arenas Guzmán, Luis Cabrera, José Hernández, Rafael Martínez, Filomeno Mata, Juan Sarabia, Alfonso Barrera Peniche, Dolores Jíménez y Muro, etc. «El Constitucional había caído bajo los golpes de la persecucíón de las autoridades; su director don Rafael Martínez (RípRíp) ejecutó abnegados esfuerzos para dar vida a otro órgano llamado Hoja Republicana; como dicho señor Martínez fue uno de los aprehendidos con motivos de la manifestación del I1 de septiembre, también ese periódico dejó de publicarse. "Quedaban en pie El Voto y el Diario del Hogar con circulación muy restringida, contrastable con la que había adquirido 257 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAi'JEDA

El País para despertar la inquina de El Imparcial, que la manifestó acusando al primero de haber adquirido su prosperidad mediante dádivas del candidato antirreelecciouista a la presidencia de la república. Sánchez Santos rebatió la acusación con un enérgico editorial, publicado en su periódico el dia 23 de noviembre con el título de 'Habla el infame'. o 'El País, sin embargo, andaba a gran distancia de simpatia por el movimiento revolucionario que se ínicíó el 20 de noviembre... o 'Una conspiración extensa -comentaba-; pero poco profunda y demasiado transparente, sin organización genial, difundida por medio de impresos, no podía resistir ni por breves semanas la acción militar de un gobierno que es en tierra, a no dudarlo, el más fuerte de la América Latina. El único elemento materia! considerable de esa conspiración ha sido cierta abundancia de dinero, demostrada con buenos datos: más la evidente y completa lealtad del ejército para con el gobierno embotó en grandisima parte esa arma terrible a la que el primer capitán del siglo XIX llamó el nervío de la guerra..' " (49). La postrera imposición del general Díaz, fraguada de consuno con la camarilla «científica», encendió la conflagración revolucionaria y culminó con la calda de la dictadura. "A nadie debe sorprender que la opinión pública del país cambiara durante los seis meses que transcurrieron de noviembre de 1910 a mayo de 1911 -explica Luis Cabrera-, y que las ideas revolucionarias que a! principio no habían tenido acogida ni en los más radicales antirreeleccionistas, fueran ganando terreno poco a poco hasta el grado de convertir en revolucionaria la opinión pública de todo el país, formando así un atmósfera enteramente irrespirable para la dictadura del general Díaz, «Lo cierto, es que yo, como otras muchas personas, como la generalidad de la opinión pública sensata del pais, condené el movimiento revolucionario en sus comienzos, porque creía, erróneamente, que dados los poderosisimos elementos con que el Gobierno Federal decía a cada paso que contaba, la revolución llevaba

258

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: 500

AÑos DE HISTORIA

trazas, o de ser un sacrificio lastimosamente estéril, o de convertirse en una guerra sangrienta y dilatada..."(50). En este punto cabe hacer una somera referencia al papel que en la forja de la conciencia revolucionaria del común del pueblo, desempeñaron los periódicos de caricaturas, desde El Hijo del Ahuizote (1885-1903), publicado con intermitencias marcadas por la acción policial del porfiriato, hasta los periódicos satíricos que asistieron a la caída de la dictadura, como El Diablito Rojo, en el cual dibujaba José Guadalupe Posada, y La Sátira, dirigida por Fernando Herrera. Gil Bias, periódico joco-serio ilustrado, que fue fundado en 1892 por Francisco Montes de Oca y sobrevivió hasta 1912, con lo cual rebasa la dictadura porfiriana, es uno de los periódicos más representativos del género. Sin olvidar las hojas ilustradas de aparición esporádica que en forma de «corridos», «ejemplos», relatos, noticias, avisos, etc., hablaban al pueblo el lenguaje directo y universal de la plástica (51). En efecto, las ilustraciones diseñadas por Posada desde 1887 para las ediciones de los Vanegas Arroyo aluden dramáticamente a ciertas condiciones sociales del porfiriato. Así, por ejemplo, los grabados que acompañan a «Los enganchadores», décimas glosadas sobre el mismo asunto; "Deportados a las Islas Marias", "Deportados al Valle Nacional", "Los deportados al Castillo de San Juan de Ulúa", corridos, etc. Diego Rivera llamó a Posada "precursor de Flores Magón, Zapata y Santanón, guerrillero de hojas volantes y heroicos periódicos de oposición" (52). "Analizando la labor de Posada -prosigue-, puede realizarse el análisis completo de la vida social del pueblo de México. Su buril agudo no dio cuartel ni a ricos DÍ a pobres; a éstos les señaló sus debilidades con simpatía y a los otros, con cada grabado les arrojó a la cara el vitriolo que corroyó el metal en que Posada creó su obra" (53). Los dibujantes y grabadores afiliados a la oposición -Daniel Cabrera, Jesús Martínez Carrión, Alvaro Pruneda, Santiago 259 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REEDTORRES

MARIADEL CARMENRUIZCASTAÑEDA

Hernández- figuran junto a los más famosos representantes de la prensa revolucionaria, y su obra, que aventajó en efectividad a la prensa escrita, tradujo en imágenes comprensibles la lucha contra el gobierno porfirista.

María del Carmen Ruiz Castañeda 1 "Historia moderna de Méxko. La ftpúblka restaurada. La vida poUtka. México-Buenos Aires, Editorial Hermes, 19.55~ p. 70. 2 Francisco Bulnes proporciona un dato reveledor. Al restaurarse la república, sólo el 12% de los intelectuales dependía del gobierno;diez ailos después ha aumentado al 16%; antes de la caída de Diaz, un 70% vive del presupuesto. (Cit. por M. González Navarro, Hbioria moderna de Mé:dco. El portlrbdo. La vida sod8I. México. 1957,

p. 388) 3 "El desborde de la prensa", en La R.públka, México, 23 de marzo de 1880. 4 «Introducción» a Fuentes de la Historia ContemporÚlea de Médco. Periódk08 y ftvlstas. 1, México, El Colegio de México, 1965. p. XXI. 1 Lepídas, op. dt., p. 438. 6Ibld.,p.439. 7 Historia del periodiJmo en Puebla, 1820-189%. Puebla, Editorial de la Bohemia Poblana, 1947, p. 189. 8 "La prensa en lacuestiónde la reelección". en La Convendón Radical Obftnl, México, 24 dejunio de 1888. 9 Henry Lepidus, op. dt., pp. 438-439.

10 «El cuarto poder. Articulocuasi estadístico», en El Hijo del AhuIzote, México, 24 dejunio de 1888. 11 Datos del Diario Oftdal del Gobierno reproducidos en DWio del BOlar, 28 dejuliu de 1891 Y 1" de septiembre de 1891. 12 «Los Anónimos. Consecuencia de Jafalta de libertad de opinión»,en DIario del Hogar, 28 de julio de 189J, Y 1°de septiembre de 1891. 13 "Newspaper directoryofLatin American", en Boletín mimo 42 de Bureau of the American Republldl, January 1892, Washington. Cit. por Lepidusop. dt., p. 441. 14 Ihld.• p. 442.

15 Cf. «Listade escritores procesados y suscondenas», en Ell>etJl,knta. México, JOde enero de 1895. 16" Procesos de prensa", en El UnJve rsal, 9 de febrero de 1894.

260 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXlCO, 500

Ai~. en DIario del HOlar. 1° de enero de 1901. 23 Diego Arenas Guzmán. El periodismo en la Revolución Mexicana, (de 1876 a 1908). México, Biblioteca del Instituto Nacional de Estudios Históricos de la Revolución Mexicana, 1966, pp. 208-209. 24 «Periodismo mexicano. Su progreso en veinte Mas. Una ley orgánica del artículo 7° constitucional», en Diario del Hogar, 23 de septiembre de 1902. 25 Teodoro Hernández, (La obra de los periódicos independientes bajo la dictadura». 26 Relato de Abad de Santillán reproducido por Diego Arenas Guzmán. op. cit.,

p.225. 27 ReceneradÓft, 2- época, San Antonio, Texas, 5 de noviembre de 1904. 28 Florencio Barrera Fuentes, Historia de la Revolución Mexicana, La etapa precursora. México, 1955, p. 157. 29 Ibld., p. 157.

30 Ibld., p. 163. 31 Releneradón. loe. cli. 32 «Problemas socicales. La huelga», en Diario del Hogar, 17 dejulio de 1906. 33 Diego Arenes Guzmán, op. clt. p. 238. 34 «La libertad de imprenta abolida de hecho» en Diario delllogar, 4 de octubre

de 1906. 35 (La prensa independiente mexicana», en Diario del Hogar, 13 de septiembre

de 1907. 36 «Los obreros y el Segundo Congreso de Periodistas», en Diario del Hogar, 20 de noviembre de 1908. 37 ES. «What the people read in México» The Ameriam Monthly Revlew of Revíews, N.Y., XXXI,jun. 1905, pp. 687-688, cit. por Lepidus, cp- cli., p. 451.

381bId., p. 452. 39 Carta fechada en 1909, Cf. Aurora Martínez Garza Vda. de Hernández. Periodistas y periódicos ideólolOl de la Revolución Mnlcana. (De 1900 a 1910).

261 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REEDTORRES

MARIA DELCARMEN RUIZCASTAÑEDA

México, "Prymer", 1966, p. 32.

40 Para las repercusionesdela entrevista Díaz-Creelmanen la prensa., e F.Diego Arenas Guzmán, El Periodismo en la Revolución Melkana. (De 1908 a 1917. Tomo

n, pp. 23-24 41 Se publicó en El País, México, 8 de agosto de 1908, Copo por Diego Arenas Guzmán, op. clt, pp. 50-,5l.

42 Diego Abad de Santillán. Ricardo Flores Magón: el apóstol de la Revolución MeJ:icana. cit. por Arenas Guzmán, lbld., pp. 57-5843 A Martínez Garza Vda. de Heméndez, op. elt., pp. 33-36. 44 Mé:lico Nuevo, 21 de julio de 1909. 45 Diego Arenas Guzmán, op. clt, pp. )00·101.

46Ibld.,p.19I. 47lbld., p. 89. 48 Juan Sánchez Azcona. Apuntes para la historia de la Revoludón Mexicana. cit. por Diego Arenas Guzmán, op. elt., pp. 216-217. 49 Diego Arenas Guzmán, op. cit.. p. 243. 50 Cf. Manuel González Ramírez, "La caricatura en la Revolución", en La caricatura poUtlca. México, F.D.E.. 19.55, pp. xxiv-xxv (Fuentes para la historia de la Revolución Mexicana. 11). 51 Cf. Frances Toor, Paul O'Higgins, BIas Vanegas Arroyo, editores, Las obras de José Guadalupe Posada, grabador mexicano. Con introducción de Diego Rivera. México, Mexican Folkways, 1930. 52 "Introducción" a las obras de José Guadalupe Posada...

53Ibld.

262

EL PERIODISMO EN MEXICO, SOO

AFlos DE HISTORIA

CAPITULO XIII La Prensa de la Revolución (1910- 1917) La prensa durante el interinato de León de la Barra y el gobierno constitucional de Madero. La caida de la dictadura porfirista tuvo efectos inmediatos en el periodismo político,ya que determinó la vuelta temporal a la Iíbertad irrestricta de expresión. El gobierno interino de Francisco León de la Barra, emanado del pacto de Ciudad Juárez, aseguró la absoluta libertad de expresión, si bien supo valerse de ella para sofocar el clima de inconformidad que los tratados entre los revolucionarios y el viejo régimen no habían conseguido extirpar. El 5 de julio de 1911 la Secretaría de Gobernación giró una circular entre los editores de periódicos, en la cual solicitaba su apoyo «para concluir con la efervescencia o excitación que aún se nota en el pueblo y que de seguro se calmará con los persuasivos artículos que a tal fin se sirva usted dedicar». En principio, la nueva etapa debla favorecer a los periódicos que habian combatido el régimen liquidado por la revolución. El Diario del Hogar renueva su equipo, bajo la dirección de Juan Sarabia y Luis G. Mata, con la colaboración de Salvador Solórzano Guzmán y Santiago R de la \\:ga. Coincidiendo con esta nueva era del periodismo nacional, se habia extinguido la vida del fundador de este diario, Filomeno Mata, infatigable luchador contra el gobierno de Porfirio Díaz; a fines de mayo de 1911 salió el ilustre periodista por última vez de la cárcel de Belén, tras purgar síete meses de prisión, para fallecer en la ciudad de Jalapa en julio del mismo año. El 5 de agosto de 1911 vuelve a aparecer Regeneración, con Jesús Flores Magón como propietario; Juan Sarabia y Antouio l. Villarreal como director, y Fernando Iglesias Calderón, Camilo Arriaga, Alfredo Ortega, Antouio Diaz Soto y Gama, Luis Jaso,

263

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

Agustín Navarro Cardona y Santiago R. de la Vega como redactores. En jnlio de 1911 reaparece Redención de Alfonso Barrera Peniche, después de casi dos años de prisión de su editor. Estos periódicos se proponen combatir la permanencia de hombres que provengan del gobierno portirista en la administración provisional. A tal efecto, forman la Junta Iniciadora de la organización del Partido Liberal Mexicano, encabezada por Fernando Iglesias Calderón, candidato de este grupo a la vicepresidencia de la república. Idéntica función tienen La Voz de Juárez, bisemanario de Paulino Martínez, y El Clarín, diario, en la ciudad de México, y varios periódicos de los Estados. En teoria, estos periódicos sostienen la causa revolucionaria; sin embargo todo movimiento obrerista declarado en esos momentos les parece torpe e inoportuno; se concretan a recomendar que los obreros se organicen en sindicatos, con vistas a una resistencia posterior. Pronto la contrarrevolución se hace presente en las columnas de los periódicos. A fines de 1911 menudean las quejas de los periodistas independientes por violaciones a las garantías del escritor público, cometidas por funcionarios del viejo régimen incrustados en el gobierno provisional (1). "Varios eran los periódicos que cooperaban al rápido desprestigio de la Revolución y de sus hombres -dice Diego Arenas Guzmán-, entre ellos El Imparcial y El País, que trabajaba por el grupo Partido Católico Nacional, y cuyo órgano declarado se llamaba La Nación. "Fue una de las imprevisiones que en mayor grado contribuyeron a la desgracia del señor Madero como presidente de México -añade-: haber descuidado la creación y el mantenimiento de una prensa que contrarrestara la inteligente, pero pasional y artera propaganda que en contra de su gobierno y de la Revolución en general, emprendieron los periódicos con existencia anterior a la caida del dictador Diaz, además de los que fueron naciendo dentro

264 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: 500

AÑos DE HISTORIA

del interinato del licenciado De la Barra y dentro del breve periodo gubernativo del propio señor Madero; entre ellos, La Prensa, bajo la dirección de Francisco Bulnes; La Tribuna, del licenciado Nemesio GarcíaNaranjo;...EI Mañana, de don Jesús M. Rábago; Multicolor, de Mario Victoria" (2). La revolución pierde terreno al paso que cobran fuerza los antiguos órganos porfiristas y los nuevos periódicos antirrevolucionarios . En rigor, no todos los oposicionistas al régimen de Madero eran reaccionarios. Algunos eran magonistas; otros habían sido partidarios de la fórmula Madero-Vázquez Gómez; pero todos condenaron la imposición de Pino Suárez como vicepresidente de la república. Varios periodistas contrariados por la postergación de los elementos revolucionarios en la cosa pública, evolucionaron hacia la oposición. La secesión revolucionaria provocó la reorganización del Centro Democrático Antirreeleccionista, con elementos revolucionarios maderistas que habían quedado al margen del gobierno y fueron perseguidos por el folleto "El porqué del conflicto" de Diego Arenas Guzmán, quien purgó 35 dias de prisión bajo los cargos de conspiración y connivencia con los zapatistas (3). La oposición que pudiera calificarse de «revolucionaria» y que contribuyó a la caída de Madero tanto como la reaccionaria, aunque por motivos diversos, asumió una enorme responsabilidad ante el pueblo y la historia (4). En sus efectos, vino casi a confundirse con la llamada prensa «independiente» que hizo una profesión de fe de su antirnaderismo. Uno de los periódicos más enconados contra el gobierno maderista fue El Noticioso Mexicano, diario libre de la mañana fundado el 25 de octubre de 1912 por Vicente Garrido A1faro, con Fredesvindo E1vira Alonso, periodista cubano, como administrador. Aparece a raíz del cuartelazo de Félix Diaz en Veracroz, para exigir la impunidad del militar golpista. Además de su edición normal 265 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

lanzaba boletines a1annantes: cuando ocurre la aprehensión de Francisco Vázquez Gómez, distribuye 15,000 con la ayuda de los voceadores. Se interrumpe durante la Decena Trágica; al reanudarse exige la consignación de los mandatarios destituidos: "La patria quiere qne se les juzgue; que no se les deje huir, que no se les destierre sin que antes sean sentenciados, y en nombre de esa patria oprimida, de esa patria vejada, robada y asesinada por el nepotismo que acaba de caer, pedimos que se haga justicia, y que, quienes estén llamados a hacerla sean inflexibles" (5). Otro comentario del mismo periódico: "El cuartelazo dado por el abnegado Ejército Federal el9 de febrero de 1913, pasará a la historia coronado por el aplauso unánime de un pueblo y la bendición de la patria agradecida". Otros periódicos de oposición a Madero que desembocan en el huertismo son El Mañana, fundado en junio de 1911 por Jesús M. Rábago, que después fue secretario de VictorianoHuerta; La Tribuna, de Nemesio Garcia Naranjo y José Luis Velaseo; La Prensa, de Francisco Bulnes; El Defensor del Pueblo, de Mariano Duque; La Voz del Pueblo y El Heraldo Nacional. El último se refunde con El Noticioso Mexicano a mediados de diciembre de 1913. Fueron éstos los periódicos que provocaron el cisma en las filas del felicismo al desertar de la candidatura de Félix Diaz para apoyar a Victoriano Huerta. En cuanto a los periódicos de caricaturas, su efecto fue catastrófico para el régimen maderista, por el encono y su enorme efecto en el grueso del público. La Risa, semanario frivolo fundado enjulio de 1910, empíeza a mezclarse en politica después del triunfo de la Revolución. La «Carta abierta a Francisco 1. Madero» firmada por «El Duende» resultó profética: «Has sido apóstol, el Madero redentor... y ya sabes lo que le pasó al otro Redentor con el madero. Tú llegas a la politica puro y nítido como una paloma torcaz, sin percatarte de que la politica es un gavilán...» (6). Multicolor, semanario de furiosa oposición al maderismo ano tes y después del advenímiento de Madero a la presidencia de la 266 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: 500

AÑos DE HISTORIA

república, fue fundado en mayo de 1911por el español Mario Victoria, quien contó con un equipo experimentado en el campo de la prensa satírica. Victoria había sido director del semanario Frivolidades; Ernesto García Cabral y Santiago R. de la Vega, caricaturistas, habían ilustrado varios periódicos humoristicos. En la nutrida mesa de redacción de Multicolor figuraban, entre otros, José F. Elizondo, J. Rafael Rubio, Carlos Fernández Benedicto, Edmundo Fernández y Mendoza, etc. Muy representativos de la línea de la revista son los artículos «Zapata ad portas» y «En plena crisis» (15 y 29 de febrero de 1912), firmados por «Rejúpiter» (J. Rafael Rubio). Siguió apareciendo hasta 1914. Otro semanario de caricaturas, el Ypiranga (octubre de 1911 a febrero de 1912), resume los motivos de la oposición de ese sector de la prensa en el siguiente párrafo: «Ayer se trató de la grosera imposición de Pino Suárez a la vicepresidencia de la República; de los continuos y vergonzosos tratados con el bandolero Zapara; de las inmoderadas sumas de dinero salidas del tesoro de la nación so pretextos que no se han justificado todavía ni se justificarán jamás; del brutal ataque a la soberanía de los estados de Oaxaca y Veracruz; del desacato cometido a nuestras institucíones democráticas negándose, el señor Madero, sin causa legal, a que sus ministros concurran a informar ante las cámaras de la Unión cuando para ello sean requeridos los representantes del pueblo..., y hoy se trata de amordazar a la prensa que protesta indignadamente contra esos delitos que nos vuelven a los nefastos tiempos porfirianos... » (7). El Ahuizote (junío a agosto de 1911), dirigido por Pedro Malabehar y Miguel Ordorica, exige el inmediato sometimiento de Zapata (8). La Guacamaya, que había tenido sus dos primeras épocas bajo la dictadura porfirista, reaparece en abril de 1911 bajo la dirección de Fernando P. Torroella; se singulariza por estar escrito en el lenguaje del pueblo y se dice «Semanario independiente defensor de la clase obrera». Cuando ocurre el ataque a la Ciudadela se revela como felicista; el 16 de febrero de 1913 cabecea: «La caída del 267 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUlZ CASTAÑEDA

gobierno maderista es el prólogo de la nivelación nacional». Ni una linea en los números siguientes para condenar los asesinatos de Madero y Pino Suárez. Sobrevive a la Convención merced al disimulo que usó para disfrazar su antipatía a todo gobierno revolucionario, y desapareció en 1915. Además existieron Tilín-Tilín, trisemanal independiente dirigido por Alvaro Pruneda Sr. e ilustrado por Alvaro Pruneda Jr.; La Sátíra, de Próspero A. Blanco; Sancho Panza, dirigido por 1. M. Romo e ilustrado por Alvaro Pruneda Jr.; Ison Quíjote, por José Bonales Sandoval; El Mero Petatero, por Angel P. Montalvo y Ramón Alvarez Soto (9). Garrido Alfaro fundó un bisernanario, Las Actnalidades, que llegó a alcanzar un tiro de 20,000 ejemplares, y que fue uno de los periódicos que más hizo por derrocar a Madero. La prensa gobiernista, por su parte, entregada por inadvertencia en manos de burócratas porfiristas y de reyistas vergonzantes convertídos al maderismo por intereses de clase, lejos de cumplir su ntisión de defensora del gobierno constitnido, vino a favorecer los designios de los grupos contrarrevolucionarios . Nueva Era, fuodado en julio de 1911, fue dirigido iniciamente por Juan Sánchez Azcona, con Jesús Urueta como subdirector y Arturo Lazo de la Vega como jefe de redacción; pasó poco después a manos de Querido Moheno, futuro huertista. El mismo Sánchez Azcona explica asi el fenómeno: «Yo dirigi Nueva Era mientras fue periódico independiente, al servicio sólo de los intereses de la Revolución; pero tan luego como Madero asumió la presidencia de la república, me retiré de la dirección, pues comprendi que desde aquel momento Nueva Era tenia que convertirse forzosamente en periódico netamente gobiernista y suntiso, y yo no he tenido nunca facultades para periodista ministerial. Poco después también se retíró Urueta, para concentrar sus actividades en el parlamento. Pasaron por la dirección de Nueva Era los licenciados don Querido Moheno -que había de tornarse antimaderista- y don Serapio Rendón-mártir de las nefandas venganzas huertistas, A últimas fechas, cuando el cuartelazo, y de

268 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO, 500

AÑos DE HISTORIA

modo incidental, el periódico estuvo en manos de don Manuel Bauche Alcalde» (10). El gobierno revolucionario adquirió El Diario, que se encontraba en bancarrota, y El Imparcial (enero de 1913), sin renovar el personal. Tbe Mencan Herald cayó también en el mal planeado trust gobiernista, en condiciones similares. Estos periódicos, asi como México Nuevo y El Demócrata Mexicano, fueron poderosos arietes contrarrevolucionarios incrustados en la administración maderista. Luis Cabrera señala los síntomas más graves de desorientación que aquejan a la prensa revolucionaria de la época, y menciona entre ellos (da anarquia que reina en las ideas de la prensa al tratar los asuntos públicos y aun al publicar, sin criterio alguno, cualquier clase de rumores o noticias. Puede afirmarse, en efecto, que (los periódicos) que se dicen simpatizadores de la Revolución, marchan enteramente a ciegas y a veces contra sus mismos intereses y contra sus propios ideales, sin darse cuenta de ello" (11). Las contradicciones entre los diversos órganos de un sector de la opinión y, en no pocos casos, las contradicciones internas de uno soló de estos órganos eran demasiado evidentes y contribuían a agudizar la desorientación pública. Más avanzado que los mismos órganos liberales, el diario católico El Tiempo, brindó a Luis Cabrera sus páginas para combatir las inculpaciones contrarrevolucionarias en artículos qne se consideran clásicos en la historia del periodismo mexicano: «La Revolución es la Revolución, y «La revolución dentro del gobierno» (20 y 29 de julio de 1911). En enero de 1912 el mismo periódico publica varios articulos en los cuales sopesa la trascendencia del zapatismo y le concede las proporciones de uua verdadera revolución agraria. En cuanto a La Nación, fundado el l" dejunio de 1912 por el Lic. Eduardo 1. Correa como órgano del Partido Católico Nacional, hay que precisar que tuvo una actitud más digna e independiente que los liberales, no sólo ante el gobierno de Madero -del cual había 269 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

sido simpatizador apoyando la fórmula Madero- Vázquez Gómez-, sino ante la dictadura huertista. El diario católico fue suspendido a fines de 1913 por el gobierno de Huerta (12). En suma, la infiltración de elementos contrarrevolucionarios en las filas de la prensa que aspiraba a asumir el rectorado intelectual de la Revolución en su fase orgánica, dividió la opinión. El único sector radical por el momento parece ser el Partido Liberal Mexicano que operaba en Los Angeles, California, bajo la dirección de Ricardo Flores Magón y sus colaboradores anarcosindicalistas, el cual difunde sus ideas en el órgano del grupo Regeneración,que no debe confundirse con la revista del mismo nombre editada en la ciudad de México. La opinión pública, al final de la administración del señor Madero, se había unificado en la repulsa al gobierno, y en ella participaban tanto la alta burguesía como la clase media y los grupos obreros y campesinos, áunque por motivos diversos. El gobierno maderista reacciona tardiamente y las medidas legales, aplicadas con timidez, soliviantan más aún a los oposicionistas. A principios de 1912 se aplica el artículo 33 a los españoles Capella, Vitoria y Durante, por entrometerse en la política nacional. Se intentó frenar a la prensa por medio de una ley propuesta a la Cámara de Diputados el 23 de octubre de 1912, motivada por el cuartelazo de Félix Díaz en \klracruz y sus repercusiones. El proyecto no llegó a dictámen, pues el gobierno retrocedió sobre sus pasos ante la grita de los miembros de la Asociación Metropolitana de Prensa. Desafortunadamente la defensa del gobierno quedó a cargo de grupos de choque, la malhadada «porra», contratada por funcionarios del régimen, que tanto contribuyó a deteriorar la imagen del Presidente. Los periódicos de oposición, especialmente El Noticioso Mexicano, dan un gran despliegue a la represión gubernamental: García Cabral apaleado hasta perder el sentido; García Naranjo abofeteado públicamente; Garrido Alfaro, Montes de Oca, José Luis Velasco, Mariano Duque, detenidos por ultrajes al primer . 270 . WNN.esnlps.com/web/Pulllzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: 500

AÑos DE HISmRIA

magistrado;José M. Granados, direcIor de El Barretero de Guanajuato golpeado, e igualmente Guillermo Aguirre y Fierro, en Guadalajara (13). Después de la caída de Madero, los miembros de la Asociación de Periodistas Metropolitanos se apresuran a presentar su adhesión al genera! Félix Díaz; después forman el bloque huertista. La prensa bajo el gobierno de Victoriano Huerta.- El periodismo divide sus falanges en tres brigadas: (14) 1. La prensa de la metrópoli y de las poblaciones importantes en poder del régimen; entre los periódicos capitalinos, además de El Imparcial, El Noticioso Mexicano, El País, La Tribuna, El Univenal, El Diario (bajo la dirección de Luis F. Sotelo Régil), y la prensa satirica, que habían contribuido a derrocar a Madero, figuran otros de nueva creación: El Independiente, fundado en febrero de 1913 por el líe. Enrique Torres Torija y Luis del Toro, y La Voz del Pueblo, de Samuel G. Avila, en mayo del mismo año. La revista Novedades, dirigida por Pedro Marroquin, no se ocupa de polltica como no sea para ensalzar a! nuevo régimen, a la usanza porfirista. Entre los periódicos provincianos figuran El Heraldo de Occidente, publicado en MazatIán, y El Noticioso de Guayrnas. 2. Los periódicos editados por mexicanos en el extranjero, a fin de dividir a los revolucionarios, inclusive haciéndose pasar como prensa imparcial y aun antibuertista. 3. La prensa extranjera que alquila sus columnas a los antirrevolucionarios mexicanos, como The Mexican Herald. El Noticioso Mexicano se arroga el papel de órgano del gobierno huertista. Tiene dos ediciones diarias, dirigidas respectivamente por Samuel G. Avila y Angel T. Montalvo; el tiro del 24 de abril de 1913 es de 31,600 ejemplares la edición ordinaria, y 27,300 la extra. Total 48,000 ejemplares. Para los voceros del huertismo, la principal tarea del gobierno es la pacificación, a fin de conseguir el reconocimiento y los empréstitos que consoliden el gobierno: «10 principal que debemos hacer es exterminar el zapatismo que nos deshonra" (15). 271

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAl'IEDA

En el bloque de la prensa huertísta se aprecian fisuras que se van ahondando. El Independiente, que se distingue por la vulgaridad de sus ataques a la Revolución y sus halagos desmedidos a Huerta, acusa al resto de la prensa capitalina de servilismo y prostitución. El Noticioso Mexicano es investigado a propósito de una denuncia que según parece partió de La Tribuna (16). Los periódicos felicistas esperaban que Huerta pacificara el país y entregara el poder al ciudadano elegido en las urnas. Este debía ser Félix Diaz; pero es tal la incapacidad del sujeto y tan evidente el apego de Huerta a! sillón presidencial, que ya para junio de 1913 El Noticioso Mexicano y La Voz del Pueblo han abandonado a su suerte a su antiguo candidato, al cual atacan desconsideradamente. Por otro lado, los más acérrimos huertistas empiezan a impacientarse por la falta de reconocimiento y la invasión americana a Veracruz en abril de 1914. El Diario del Hogar, dirigido por Paulino Martínez, fue el único periódico de la capital que se prestó a insertar un comunicado del campo zapatista a! general Félix Díaz, negándose a reconocer la usurpación (17). Luis T. Navarro y Heriberto Jara lograron sostener el semanario político independiente El Voto, hasta abril de 1913, en que es clausurado por la dictadura. En el único número que conocemos, se lee lo que sigue: «[No hay que hacerse ilusiones! La paz nacional no será obra de la usurpación, sino consecuencia inmediata del triunfo de los ideales populares cristalizados en el Plan de San Luis. Hay que hablar claro. La Revolución, por más que se empeñe el gobierno en negarlo, está tomando proporciones grandiosas, y aun cuando quisiéramos suponer que con los actuales jefes no triunfe, lo cierto es que ella en sí triunfará de seguro, ya que la revolución no es la obra de un hombre sino la encarnación de ideales que siendo justos son invencibles" (18). La Voz de Juárez, bisemanario de Paulino Martínez, denuncia

272 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO, 500

AÑos DE HISTORIA

en sus números del 23 Y 27 de abril de 1913 que los papeleros y agentes distribuidores de El Voto y dc La Voz de Juárez fueron encarcelados, y los periódicos clausurados por sospechosos de estar en connivencia con los zapatistas. No les quedaba otro camino a estos periódicos que el clandcstinaje. El paradigma de la prensa revolucionaria clandestina fue El Renovador, fundado el 9 de septiembre de 1913 por el profesor José Maria Bonilla y el empleado Fortunato M. Mendoza, quienes previamente habían editado folletos subversivos, como el «Discurso del senador Belisario Domínguez», asesinado por el régimen, «Dos palabras» y otros. Escribieron en esta publicación en la época dc mayor peligro, el profesor Ponciano Rodriguez, el abogado S. Neri, el abogado y senador Fernando Bracho y el juez de instrucción Abel C. Salazar y la hacían circular profusamente entre la clase obrera varias profesoras entre las cuales figuraba la valiente Maria Arias, y un grupo de personas que incluía a un sacerdote y varios profesores, empleados y madres de familia. La impresión de El Renovador se hacia en la torre de una iglesia. Al entrar Carranza en la capital se hablan publicado 34 números. La colección completa le fue obsequiada a Carranza, por Abel C. Salazar. La prensa revolucionaria fuera de la capital.- En el campo rebelde, durante el año de 1913 y parte del siguiente, se desarrolla la etapa de los hombres de aecion con detrimento de la actuación de los ideólogos. Muy pronto, sin embargo, se reúne en tomo a Carranza un grupo de conocidos intelectuales. «Para los primeros dias de julio (de 1913) ya no sólo las filas de los hombres de armas habían sido engrosadas, sino que los llamados intelectuales empezaban a tener confianza en el triunfo y se apretaban en continuo cordón a las órdenes del primer jefe en Piedras Negras" (19). Así se sumaron a las fuerzas constitucionalistas los diputados que se habían negado a reconocer a Huerta y otros intelectuales, como Juan Sanchcz Azcona, Ramón Puente, Carlos Prieto, Alfredo Breceda, Adolfo Oribe, Francisco Serna, Manuel Urquidi, Alejandro McKinney, José Ugarte, Carlos Esquerra, Rafael Martinez y otros. 273 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

Con el auxilio de estos hombres de letras, el campo carrancista contó con periódicos casi a raíz de la iniciación de la campaña. Los ideólogos se valieron de la prensa estadunidense y de los periódicos fronterizos -La República, El Progreso, La Voz de Sonora, El Puo del Norte- para hacer propaganda revolucionaria. El Constitucionalista, órgano oficial del gobierno carrancista, se inició el 2 de diciembre de 1913 en la ciudad de Herrnosillo, fundado a instancias de Carranza y puesto bajo la dirección de Salvador Martínez A1omía; siguió publicándose durante la campaña militar, sucesivamente en Ciudad Juárez, Chihuahua, Torreón, Saltillo, Monterrey y, por fin, la propia ciudad de México, donde aparecerá en agosto de 1914, después de la calda de Huerta (20). Al desaparecer la dictadura mílitar se anuncia El Radical, diario politico de la tarde de filiación carrancista, redactado por Jesús Urueta, en un tiempo jefe de redacción de Nueva Era, órgano del maderismo. El 20 de julio aparece el primer número. Fueron sus redactores Luis y Leopoldo Zamora Plowes, Manuel M. Alegre, Alfonso Cravioto, José Inés Novelo, Enrique Bordes Mangel, etc. Tiraba 25,000 ejemplares diarios. Aunque sus redactores admiten ser revolucionarios de última hora, pues callaron sus ideas por temor a la dictadura, condenan las contemporizaciones y las debilidades: «El radicalismo es indispensable» (20 dejulio). Sigue atentamente la marcha del ejército constitucionalista hacia la capital, míentras sigue la pista de los asesinatos de Huerta en una serie de encuestas y reportajes. Del 7 al 19 de agosto se suspende por haber recibido una advertencia del gobierno de Carbajal en el sentido de que debla cambiar de política. Se reanudó a la entrada del ejército carrancista y sobrevivió incluso a la retirada de éste a 'véracruz. Sucumbió por haberse hecho sospechoso al ejército soriano. Otros periódicos durante el interioato de Carbajal.- Durante el breve gobierno de Francisco S. Carbajal, Diego Arenas Guzmán combate desde las columnas de El 30-30 los intentos destinados a hacer transigir la Revolución triunfante con el gobierno interino; con el mísmo fin escribió Paulina Martinez en La Voz de Juárez (21).

274

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERlODISMO EN MEXICO, 500

AÑos DE HISTORIA

Ademásde estosdos periódicos, aparecieronvarios pequeños, más o menos virulentos: Chapultepec, Churubusco, Veracruz, El Nacional, La Justicia, Los Sucesos y algunos otros (22). En el mismo año surgen además La Voz de la Patria, La Reforma Social, El Consitucional, La Voz del Obrero, La Idea Libre y la revista Mundial, en la ciudad de México. No extrañó que El Independiente, El Pais y El Imparcial se «convirtiesen» a la ideologia del gobierno revolucionario, tratando una vez más de desorientar a la opinión. La Tribuna de Gonzalo Alfaro, felicista, llega al extremo de pedir el castigo de los asesinos de Madero. En provincia reaparecen de inmediato periódicos clausurados por la dictadura. Por ejemplo,La Unión de Yeracruzreaparece el 26 de abril de 1914, en plena invasión yanqni. El director habia sido encarcelado y el periódico suspendido. El Dictamen de Veracruz, clausurado ellO de enero de 1914, reaparece el 25 de abril; el articulo que motivó la clausura decía: «Si a Mr. Wilson le negamos el derecho de pedir su renuncia al general Huerta, nosotroslos mexicanossí tenemosderecho a solicitarla». El director del periódico, Juan Malpica Silva, fue encerrado en San Juan de Ulúa. EI18 de agosto de 1914, en la capítal de la república, aparece El Liberal, destinado a barrer los últimos restos del huertismo. Dirigido sucesivamente por Jesús Urueta,Gersayn Ugarte, Círo B. Ceballos y Anastasio Rojas, con la colaboración de Armando Morales Puente, Genaro Palacios Moreno, Luis Cabrera, Octavío Campero y José Ugarte, salió de los talleres de El Imparcial, que fueron incautados por el gobierno revolucionario. Al ocupar Carranza la capital de la república, nombródirector general de la prensa revolucionaria a su secretario particular en el gobiernode Coahuila, Alfredo Breceda, a fin de unificarla orientación politica de diversos periódicos dentro de los ideales constitucionalistas. Breceda renuncia a principios de octubre, considerandounificadoslosidealesde los periódicos revolucionarios. 275

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED mRRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

«En estos momentos sabemos cuáles son las aspiraciones concretas de algunos grupos obreros y aun campesinos; aspiraciones que se sintetizan en estas ideas: 'mejora económica; un tratamiento menos humillante de parte de los contratistas de los trabajadores o de los jefes de las empresas'; pero las aspiraciones de la clase media, indudablemente más vastas y comprensivas y capaces de dar sólida base a esos justisimos deseos populares, aspiraciones que sólo son realizables en un medio político adecuado, no se han manifestado ni en organizaciones gremiales, ni de partidos de principios, capaces de controlar las administraciones que surjan del choque entre una desenfrenada tendencia reaccionaria y las aspiraciones libertarias del pueblo entero... » (23). Los empleados particulares y los burócratas, los industriales y comerciantes en pequeño, los altos obreros y los artifices manuales, los pedagogos y los profesionales, el clero de los campos y la oficialidad del ejército, continúa diciendo el articnlista, se muestran hostiles a la revolución y parecen simpatizar con el bando contrario (24). La pugna por sacudir la indolencia de los sectores medios de la sociedad será una de las tareas que se imponga la prensa

revolucionaria. La prensa convencionista. En los últimos meses de 1914 se acentúa la división entre los diversos sectores revolucionarios, que ya se había insínuado a raíz de la campaña militar contra Victoriano Huerta. El rompimiento definitivo de los grupos antagónicos fomentó el empleo de la propaganda periodistica. Conscientes de que el apoyo de la opinión era índispensable para el triunfo de cualquier faccióu revolucionaría, tanto el grupo zapato-villista, como el constitucionalista, fomentan la aparición de órganos de prensa destinados a propagar sus respectivos programas. Los datos acerca de la prensa villista son escasos. Marte R. Gómez hace el siguiente resumen: «La huella de lo que el villismo pensó y se propuso hacer en materia agraria dentro de la zona que dominó militarmente -aunque sólo en el breve espacio de tiempo en que la suerte de las armas lo 276 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO, 500

AÑos DE HISTORIA

favoreció, naturalmente-, quedó consignada en varios periódicos, pero, por su importancia, para nuestros propósitos nos parece que sólo vale la pena de traer a cuento las fichas que espulgarnos: «l. En el Diario Oficial del gobierno constitucionalista del estado de Chihuahua, que pndimos localizar para el periodo ocurrido del 15 de diciembre de 1913 al 17 de octubre de 1915; «2. En el diario Vida Nueva, que se editó como órgano de la División del Norte en la ciudad de Chihuahua, durante los años de 1914y 1915; «3. En el diario La Convención, qnevio la luz en la ciudad de Aguascalientes, por los días en que la Soberana Convención Revolucionaria sesionó en la mencionada ciudad, aunque algunos de sus números hubieron de fecharse en la ciudad de San Luis Potosi, cuando el general Eulalio Gutiérrez, Presidente de la Convención, salió a visitar por unos cuantos días la capital del Estado, o en la ciudad de Cuernavaca durante el periodo en que, ocupada la ciudad de México por las fuerzas del general Alvaro Obregón, el gobierno de la Convención se,trasladó a la capital del estado de Morelos; «4. En el diario El Monitor, que se publicaba en la ciudad de México y «5. En el diario La Opinión, que se publicaba también en la ciudad de México» (25). En efecto, La Convención, diario identificado con los ideales de la Soberana Junta Revolucionaria, comenzó a publicarse el 14 de noviembre de 1914 en la ciudad de Aguascalientes, con Heriberto Frias como director y Rafael E. Machorro en la jefatura de la redacción. Después se editó temporalmente en San Luis Potosi, de donde se trasladó, conla asamblea revolucionaria, a la capital, donde lo encontramos ya el 16 de diciembre del mismo año, después del rompimiento definitivo de las facciones. En sus páginas se publicaban los encendidos dehates de los delegados a la asamblea convencionista, principalmente sobre la cuestión agraria; los más documentados articulas son de Heriberto Frias, B. MaJJén y el general Julíán Malo Juvera (los del segundo 277 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RIJIZ CASTAÑEDA

tomados de Vida 'Nueva de Chihuahua). Refuerzan a La Convenci6n, El Monitor, órgano villista dirigido por Heriberto Frias hasta mayo de 1915, en que el viejo luchador cede el paso a una nueva generación encabezada por Rafael Pérez Taylor; El Norte, que aparece el 21 de abril de 1915 en la capital, también bajo la dirección de Rafael Pérez Taylor; La Opini6n (diciembre de 1914 a enero de 1915), fundado por Joaquín Ramírez Cabañas; El Combate (junio a julio de 1915), por Felipe Santibáñez; El Radical, que cayó en la órbita convencionista. El grupo zapatista sostenia un órgano lIamado Tierra y Justicia. De las trabas que los periodistas revolucionarios encontraban en su tarea, habla el propio Heriberto Frias al renunciar la dirección de uno de esos periódicos: «El Monitor bajo mi dirección no agradó a nadie, ni a mi; al Norte porque no atacó al Sur; al Sur porque no atacó al Norte; a algunos amigos del ejecutivo porque no lo defendió como ellos lo hubieran hecho; a ministros y jefes militares porque no cantó sus proezas...; al público porque le decia la verdad, y por último no me agradó a mi porque vela escritas en sus hojas la impotencia,la incapacidad de su director para hacer de ese diario una bella y luminosa bandera de unión, patria y de equidad social « (26). La Prensa, diario que aparece en febrero de 1915, dirigido por Antonio Rivera de la Torre y redactado por Félix F. Palavicini, representa al grupo revolucionario carrancista; acusa a los convencionistas de sembrar la desorientación en las filas revolucionarias y se dedica a rebatir las tesis de los periódicos villistas. Lo secunda El Mexicano, diario de la tarde de Archibaldo E. Pedroza. El presidente provisional nombrado por la Convención, general Eulalio Gutiérrez, babia suprimido a fines de 1914 el cargo de censor de la prensa, por lo que los órganos de las diversas facciones gozaron de completa libertad para expresar sus opiniones, hasta que las disensiones internas inspiraron medidas de violencia. En diciembre de ese año Paulino Martinez, coronel del ejército del Sur 278 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXlCO: lOO

AÑos DE HISTORlA

y periodista de combate identificado conel zapatismo, fuearteramente asesinado al parecer por los villistas; (27) a mediados del siguiente afio las fuerzas zapatistas clausuraron arbitrariamente las oficinas de El Monitor, El Norte y El Radical, medida que provocó el disgusto de los delegados del Norte. Como medida de profilaxis revolucionaria, Tbe MeIican Rerald fue clausurado por los convencionistas enjulio de 1915 (28). El Renovador (junio y julio de 1915), 6rgano convencionista fundado por el luchador obreroLuis Méndez,y redactadopor Carlos Ortega, Lnis Tornel Olvera, F. Santibáilez y Antonio Díaz Soto y Gama, sigue al gobierno de Gutiérrez durante su forzado éxodo a Cuernavaca, del 10 al 22 de julio. La prensa constitucionalista. - Los constitucionalistas, reducidos a fines de 1914 al estado de Veracruzy parte del sudeste y zonas aisladas del noreste, noroestey occidentedel pais, proclaman que la unificaci6n nacional sólo es posible en tomo al plan de Guadalupe, convenientementeadicionado el 12 de diciembre de ese año para hacer cabercierto número de reformas de caráctereconómico y social. La prensa carrancista, despojada en virtud de las azarosas circunstanciasdel auxilio económico y urgida porla carestíay escasez de papel, se acogea la protección oficial,y por lo mismose subordina a las inspiraciones de la jefatura militar; procedimiento que si no asegura la independenciadel escritorsí garantiza la unidad de acci6n de los 6rganos de la prensa con los organismos revolucionarios. El periódicose convierte para los carrancistas en un elemento primordialde campaña. RafaelMartinezexpresaque losinstrumentos de la lucha son «armas y periódicos». La caracteristica más notable de la prensa constitucionalista es su tendeucia didáctica. Los periódicos de estos años se escriben muy especialmente para las clases laborantes. Los periodistas desempeñan una cátedra social o, para decirlo con las palabras de uno de ellos, «forman la 16gica y la conciencia de la revolución». El sector obregonista, conservando en lo esencial su 279 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUlZ CASTAÑEDA

identificación con la causa constitucionalista, dio un notable impulso al plan de acción social de la revolución mexicana. La ideologia radical del obregonismo venia de muy atrás: «A fines de 1914, al producirse el distanciamiento entre don Venustiano Carranza y Francisco Villa,fue organizada la 'Confederación Revolucionaria', en la que se encontraban afiliados muchos elementos de ideas avanzadas a quienes constantemente alentaba el general Obregón a fin de organizar el movimiento no solamente en el radio de la cuestión armada, sino estructurando de modo definitivo la revolución social con el propósito de que el pueblo mexicano pudiera ver más claro y justificado el motivo de la guerra intestina que tendía a prolongarse» (29). Gerardo Murillo, el «Doctor At1», colaborador cercano del general Obregón, confirma lo anterior: «Al amparo de los jefes militares que operaban bajo el mando del general Obregón en los distintos estados de la República, se formaron grupos de la ' Confederación Revolucionaria', algunos de los cuales fundaron periódicos importantes. En Guadalajara, en Tampico, en Orizaba. Juan de Dios Bojórquez fundó El Sector, periódico importante que se imprimía a bordo de los trenes» (30). Por otra parte se formaron brigadas de propagandistas revolucionarios extraídos tanto de los grupos estudiantiles como de las agrupaciones de obreros, artistas e intelectuales, y la mujer prestó su contingente en esta campafta. «El propagandista revolucionario no se ha limitado a predicar la buena nueva en los lugares controlados por el constitucionalismose lee en un periódico de la época-o También ha estado donde el enemigo ha imperado accidentalmente, y con las naturales precauciones ha hecho labor secreta con la hoja suelta y anónima..., con la discusión en reuniones familiares, en teatros, cafés, etc.; con peroraciones donde lo ha creído prudente" (31). El principal papel en esta lucha ideológica corresponde a la prensa revolucionaria y a su uniforme distribución en el territorio nacional conquistado por las armas. 280 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulitzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: 500

AÑos DE HISlDRIA

La labor de propaganda en la línea fronteriza, factor coadyuvante en el triunfo ideológico del constitucionalismo, contaba con órganos como El Eco de México de Jorge Ulises Orozco, Carlos F. Diaz y A. Villarreal, publicado en Los Angeles; El Paso del Norte de Gamiochipi y Trujillo, en El Paso; La Raza de Ernesto Meade Fierro, en San Antonio; El Progreso, en Laredo; periódicos pequeños, redactados a veces por una sola persona, con tiradas no mayores de 7 a 8 mil ejemplares. Dentro del territorio nacional, en Orizaba, Gerardo Murillo, Manuel Becerra Acosta y Luis Castillo Ledón, como redactores, y José Clemente Orozco, en calídad de dibujante, editan La Vanguardia, quizá el periódico más original que baya salido del seno del constitucionalismo, que reforzó la propaganda escrita con el lenguaje gráfico, más directo y efectivo. Pronto, La Voz de la Revolución en Mérida; El Liberal, La Opinión y El Dictamen en Veracruz; La Reforma Social, en Herrnosillo: La Tribuna, en Torreón; y El Popular, en Nogales, apoyan al grupo carrancista. El Demócrata, fundado en mayo de 1915 por Rafael Martínez, como evocación del periódico fundado por Madero en 1904, extendió considerablemente su radio de acción, y ya a fines de 1915 contaba con ediciones diarias en las ciudades de Veracruz, Puebla, Guadalajara, Piedras Negras, Matamoros, Monterrey, San Luis Potosi, San Juan Bautista, Orizaba y Mérída, dentro del territorio nacional, y en Brownsville, San Antonio, El Paso y Eagle Pass, dentro del estadunidense. El 12 de agosto de 1915 prosigue en la ciudad de México, como órgano del gobierno constitucionalista. El Pueblo, diario de la mañana, considerado como el órgano oficial de la primera jefatura, fue fundado en Veracruz en octubre de 1914 por Félix F. Palavicini y redactado por José Ugarte, Arturo G. Múgica, Rodrigo Cárdenas, José Inés Novelo, Antonio Manero, Diego Arenas Guzmán y otros escritores. Tiraba 10,000 ejemplares diarios y logró penetrar en los lugares que las huestes constitucionalistas iban ganando a las facciones 281 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

disidentes. «Cuando el señor Carranza, jefe de aquel gobierno, resolvió poner la dirección política de la prensa constitucionalista en la persona del encargado de la Secretaria de Instrucción Pública, que era el ingeniero Félix F. Palavicini, éste se ganó la colaboración de algunos de los escritores que, llegados de la ciudad de México, se manifestaban más adictos al estudio de las causas socioeconómicas de la Revolución, y fue así como la sección editorial estuvo escrita, entre otros, por Gonzalo de la Parra, Antonio Manero, y el autor de este ensayo...; la sección literaria de los suplementos dominicales por doña Laura Méndez de Cuenca, Miguel OtMn Robledo, Marcelino Dávalos, Justino N. Palomares, Agustín Haro y T...» (32). A partir del 29 de octubre de 1915 aparece El Pueblo en la ciudad de México. Fue su director el Lic. Rodrigo Cárdenas, sustitnido en mayo de 1916 por el Lic. José 1. Novelo;contaba con la colaboración de Froylán G. Manjarrez, Miguel Othón Robledo, Heriberto Barrón Y otros. Novelo abrió el periódico a las demandas de expropiación de las fincas adquiridas en el periodo preconstitucional. Ese año, al suscitarse el problema con los Estados Unidos, El Pueblo pudo decir que la prensa mexicana «está constituida en su totalidad por órganos absolutamente adictos al régimen revolucionario, penetrados de sus ideales, que divulgan sus enseñanzas, sin que pueda señalarse, ni excepcionalmente, periódicos que defiendan intereses contrarios o díversos...» (33). Al aproximarse la campaña para elegir sucesor de Venustiano Carranza, desaparece El Pueblo y lo sustituye El Liberal, de cortísima vida, pues precedió a la salida del gobierno rumbo a Veracruz y al derrocamiento y asesinato del presidente Carranza (34). Uno de los periodistas que en Veracruz dependieron de la primera jefatura y que en la capital continuaron sus trabajos periodísticos ya con una mayor independencia, fue Gonzalo de la Parra, qnien fundó el lo. de diciembre de 1915 El Nacional, del cual fue director y propietario. En 1917 seria persegnido por la serie de articulos «Las prerrogativas de las águilas», en que se proponia 282 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO SOQ AÑos DE HISTORIA

combatir los excesos del militarismo, y de los cuales sólo apareció el primero. El periódico, clausurado por este motivo a fines de marzo de 1917, reapareció en 1921. El Mexicano, diario de la ma.ftana, había visto la luz como diario de la tarde cuando las fuerzas obregonistas ocuparon por segunda vez la capital, Reaparece en México como diario de la mañana el 16 de julio de 1915; entre sus redactores se contaron Félix F. Palavicini y Archibaldo Eloy Pedroza, quienes apoyan al gobierno de Carranza. La Díscusión, diario libre de la mafIana, aparece el 27 de mayo de 1916 con iguales propósitos. Es su director Rafael Martinez, su jefe de redacción Esteban Larrañaga y sus redactores José Velasco y Eugenio Suárez, Instan al gobierno a no limitarse a cumplir su misíón política, sino a aplicarse a la transformación de la sociedad desde sus bases. El I" de octubre de 1916, Palavicini funda El Universal, diario de la mañana dotado de todos los adelantos del periodismo moderno, con una fuerte influencia norteamericana. A la larga, Palavicini desemboca en la oposición, por lo cual es perseguido, como lo fue Gonzalo de la Parra, por idénticos motivos, y su periódico clausurado temporalmente. «Cuando fundé El Umversal-dice-, la situación moral había cambiado. Se gozaba de mayor libertad. Ese periódico lo fundamos un grupo de particulares, con moy pocos recursos v vieja maquinaria. Su independencia, su honradez y su vivacidad lo convirtieron en el diario más leido de toda la nación. Como empresa 'productiva' despertó la codicia de algunos, y como 'independiente' la hostilidad oficial. La dictadura habla vuelto con el obregonismo. Me vi obligado a abandonar la empresa. Pero mi salida del diarismo fue una lección para todas las otras empresas periodisticas, las que juzgaban que era mejor negocio vivir como empresas industriales y no como orientadoras de opinión. Desde entonces, ese es el criterio predominante « (35). Antes de su distanciamiento del gobierno, El Universal fue

283 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED mRRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

un vocero importante de los trabajos del Congreso Constituyente de Querétaro, entre cuyos integrantes se encontraba el fundador del periódico, quien publicó posteriormente sus artículos con el nombre de Historia de la Constitución de 1917. Otros órganos del Congreso Constituyente de 1916.- En diciembre de 1916 aparecen en Querétaro El Constituyente y El Zancudo, órganos de la asamblea. El primero fue fundado y dirigido por Rafael Vega Sánchez, representante por el estado de Hidalgo, y redactado por Froylán C. Manjarrez, Félix F. Palavicini, Rafael de los Ríos, Marcelino Dávalos y otros. El Zancudo, semanario festivo, contó con la colaboración de los ya mencionados periodistas y otros, y fue dirigido por los diputados Salvador R. Guzmán y Pedro A. Chapa, representantes por Puebla y Nuevo León, respectivamente. Ambos periódicos fueron ilustrados por Salvador Pruneda. Desaparecieron, una vez cumplida su misión, en enero de 1917 (36).

María del Carmen Ruiz Castañeda 1"¿Tan pronto se acaba la libertad de imprenta?",en Dlartodel Hogar, México, 19 de diciembre de 1911. 2 El Periodismo en la Revoludón Meneana (De 1908 a 1917). Tomo Il, México, Biblioteca del Instituto Nacional de Estudios Históricos de la Revolución Mexicana, 1967, p. 263. 3 Diego Arenas Guzmán, Prensa y tribuna revolucionarias. México, Editora Mexicana, 1916. 4 Cf José Ugarte, "Una explicación preliminar", en El Liberal, México, 3 de octubre de 1914. 5 "¡Ahora o nunca!", editorial 00121 de febrero de 1913. 6 La Risa. 10 dejunio de 1911. Otra muestra de la literatura deestos panfletos es la que sigue: «Ya está aquí el Mesías y sin embargo los blanquillos no han bajado de precio, para comer tortillas hayque comprarlas y para comprarlas hay que trabajar. ¡Me da usted peor desilusiónl Pues entoncespara qué esperábamoscon tanta ansia al señor de la frontera. ¿Qué más? Todavía siguen cobrando por el aguardiente fabricado por los Maderos Hermanos...~) ( para hacer grabados de impresión directa (incomparablemente más nitidos en la impresión que el antiguo fotograbado) comenzaron a usarse en Guadalajara, Chihuahua, Ciudad Juárez, León, San Luis y Tampico, antes que en los más grandes periódicos de la ciudad de México En la segunda etapa de la c.G.Y., con la adaptación o construcción de edificios para el nuevo equipo mecánico, Garcia Valseca recorría frecuentemente las diversas obras. A veces el ingeniero le exponía sus razones para seguir determinado plan y García \3lseca le contestaba con argumentos distintos -desdeel punto de vista del mejor funcionamiento del periódico-, de tal manera que aquél tenía que modificar gran parte de lo hecho. Era también frecuente que en una segunda visita a la obra, García Valseca concibiera otra variante novedosa para tal o cual aspecto de construcción. Algunos ingeníeros accedían a los cambios sin discutir; otros se sorprendian de la imaginación del Coronel, cuyas nuevas iniciativas iban acompañadas de observaciones dificil mente rebatibles. «Esa fue la mejor solución, pero por favor ya no regrese usted hasta que esté terminado el edificio», le decía un famoso arquitecto, mitad sorprendido por el acertado cambio de planes y mitad temeroso de tener que volver a empezar. En sus periódicos, desde 1943, ha venido practicando lineamientos editoriales que ban atraído lectores. Ha mantenido una

346 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO, 500

AÑos DE HISTORIA

constantecampaña contra la deforestación, advirtiendoque es ruinosa para el país porque erosiona los campos y trastorna el régimen de lluvias. Las zonas erosionadas de Tlaxcala, Zacatecas, Guanajuato, etc., incapaces de producir incluso zacate, son una muestra de lo que puede ocurrir en todo México. Algunos influyentes se dolieron por esa campañay lanzaron la versión de que le producía dinero a Garcia Valseca, a lo que él comentó: «Los árboles no pueden pagarme nada»... La campaíla prosiguió y en diversas regiones logró que se decretaran vedas para salvar los bosques restantes. Otra de las campañas periodísticas se ha enfocado hacia la urgencia de que el país se baste a sí mismo en su alimentación. La c.G.Y. ha popularizado el hecho de que al disminuir la produccíón nacíonal de víveres y al tener que importarlos a precio de dólar, se ha desnivelado la balanza comercial y se han hecho indispensables reiteradas devaluacíones. Un incremento de la producción agrícola, mediante garantías y crédito al agricultor, acabaría definitivamente con esa desfavorable situación. Es preferible, incluso, pagar mil pesos a! agricultor mexicanopor una tonelada de maíz que novecientos al extranjero. Todo lo contrario es demagogia y a la postre resultan tan perjudicados el campesino como el consumidor. Los diarios de la C.G.y. fueron los primeros en llamar la atención sobre la inconveníencia de seguir impulsando sin ton ni son la producciónde maíz, que agota las tierras, que produce escasas utilidades al campesino y que no suministra a! pueblo una suficiente nutrición.Más conveniente era aumentarla siembrade trigo y brindar a los mexicanosla oportunidad de mejorar su dieta. Los pueblos más robustos se nutren de trigo y no de maíz. En otro aspecto la C.G.Y. ha sostenido que México tiene herencias políticas y religiosas suficientes para su progreso material y moral, y que consiguientemente no necesita recurrir a sistemas extraños, como el marxismo, provocadores de odio, desorden y destrucción. Independientemente de esas y otras campañas de alcance nacional, los diarios de la Cadena hanrealizado otras muchas en sus 347 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

respectivas regiones. Ora contraautoridades que no cumplencon su deber, ora contra agitadores que muevenel agua para pescar en Tia revuelto. En suma,la fuerzaperiodística de la C.G. V. se ha utilizado como azote contra los abusos y como estímulo de las obras constructivas. 3a. Etapa: más Offset-color que en ningún otro país De 1943 a 1964 -durante 21 años-, la C.G.v. cubrió su etapa inicial de nacimiento de periódicos con equipoanticuadoy luego la segundaetapa de modernización, en la cual fue adquiriendoequipo nuevohasta contar con lo más moderno que habia en el mundopara el sistemade impresión enblancoy negro. Una reinversión constante de utilidades y cierto crédito de los fabricantes de maquinaria, garantizadocon las propiasreinversiones, fue la fórmula económica utílizada por Garcia Valseca. Esto se dice fácilmente, pero su realización implicamuchosdoloresde cabeza, máxime si sobre esa sola cabeza recaen a la vez los problemas de cómo aumentar la circulación y la publicidad, y la tarea de manejara un personal tan numeroso, tan disperso, desde Puebla hasta Ciudad Juárez y desde Tampico hasta Mazatlán. Un personal en el que a veces se crean grupos hostiles entre sí que perturbanla tarea común. En 1964 García Valseca experimentaba en sus talleres de SerapioRendóndos máquinas europeas para impresión a todocolor. Despuésde complicadas pruebas se vio que podían servir para una revista, pero no para un periódico diario de alto tiraje. Sin embargo, no todo se lo estabajugando a esas dos cartas, pues a la vez había adquirido enEstadosUnidos unarotativa «Goss-Urbanin y unequipo de perforación para formar en fria (sin necesidad de Iinotipos), con vistas a editar en la ciudadde Méxicoun periódico a todocolor. Para el efectose contratarontécnicos americanos en selección de color y en el manejo de la nueva rotativa, poniéndoles personal mexicano adjunto para que fueran aprendiendo. Se hicieron muchos ensayos y hubo muchas fallas. 348

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXlCO: lOO AÑos DE HISTORIA

Definitivamente una rotativa era insuficiente y García Valseca adquirió otra, que fue montada a marchas forzadas. Tenia en mente realizar su antiguo anhelo de publicar un diario en la ciudad de México y queria hacerlo con el naciente sistema de offset-color, que todavía ni en Estados Unidos estaba suficientemente preparado. He aqui una narración cronológica de cómo realizó ese propósito alentado durante más de treinta afias y finalmente llevado a la práctica en forma súbita, en 7 días. Lunes 31 de mayo de 1965 (5 de la tarde). García Valseca llama a Salvador Borrego y le dice que ha decidido que El Sol de México aparezca el lunes próximo. En homenaje a don Miguel Ordorica (muerto afio y medio antes) su nombre aparecerá como director. Borrego se encargará de la tarea que iba a realizar don Miguel. Pero...sólo hay tripulación para una rotativa; el equipo de perforación y formato en fria no ofrece ninguna confianza; para usar linotipos no hay personal; las pruebas que se han hecho en la rotativa número uno son de suplementos, pero no se ha hecho ninguna para periódico, y ni siquiera hay un «cuadro» de Redacción... García Valseca insiste en que es necesario salir el próximo lunes. Llama a Rubén Diaz de la Garza (director de El Sol de Tampico) y lo comisiona para que concentre personal de talleres en la ciudad de México. Martes 1". de junio. A las 6 de la tarde llegan de León los primeros tres linotipistas ...Entretanto, se ha bosquejado la forma de integrar la Redacción. Se hacen catálogos de tipo a fin de planear los formatos del nuevo diario. Miércoles 2 de junio. Llegan linotipistas, formadores, aviseros, prensistas de los cuatro puntos cardinales del país, procedentes de diversos diarios de la CiG, V. Empiezan a prender crisoles, a preparar bases de grabados, columnarias, etc., en un taller que desconocen. Jueves 3 de junio. Garcia Valseca «se acuartela» en una habitación contigua a su despachode SerapioRendón; come y duerme en el mismo edificio para estar pendiente de los preparativos. El nuevo diario tendrá 12 páginas, sin publicidad, y como se desea 349 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

llegar a un tiraje alto consumirá mucho papel. Se dispone de un fondo de 23 millones para afrontar pérdidas, o sea de todo el capital líquido de la empresa. Ese mismo día el taller es puesto en movimiento con un suplemento ajeno al nuevo diario que se proyecta. Como es natural, la Redacción advierte que el taller es una Torre de Babel. Los nuevos operarios no se conocen entre si, ni conocen el taller. Incluso usan términos distintos para designar una misma cosa. Se trabaja hasta la madrugada en medio de gran tensión y fricciones. Viernes 4 de junio. Todo el personal foráneo de talleres está exhausto y la prueba proyectada para el nuevo diario se suspende. Sólo se hace un simulacro en Redacción, midiendo horarios y probando reporteros. Armando Borrego (jefe de información) trata de coordinarlos a un nuevo sistema porque unos proceden del recientemente clausurado periódico Atisbos, otros salíeron de Excélsior y algunos más son de los Estados. Sábado 5. Las 7 de la mailana. Se inicia un simulacro general con un número «cero» de El Sol de México. Se reportea, se cabecea, se seleccionan cablegramas, se forma, etc. Definitivamente se descarta el sistema de perforación y formato en frio (por lento) y se opta por un sistema hibrido: parte se hará en el «sistema caliente» convencional y parte en el nuevo sistema offset, a partir de la selección de color y la «transportadora» hasta llegar a las nuevas rotativas de todo color. Surgen multitud de problemas imprevistos, parte por el personal no habituado al nuevo sistema y parte por fallas de equipo mecánico, que por primera vez está siendo operado con la rapidez con que requiere un vespertino diario. La prueba se termina con 2.45 horas de retraso... i Desastroso para un vespertino! Y además, con muchísimas fallas: cabezas cambiadas, textos «empastelados», registro defectuoso, etc.,etc. Domingo 6. 6.30 de la mañana, Se inicia un segundo simulacro general tratando de que el periódico esté listo para las 11 a.m. Todo el dispositivo ha sido cambiado para eliminar las fallas de la víspera.

350 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: 500 AÑos DE HISroRIA

Pero el taller es nuevo, el personal también y asimismo el sistema de offset-color, y surgen problemas y fallas en todos los departamentos. Los ayudantes de prensas no están habituados a las unidades de color, ni al grado de humedad que requieren; el papel se rompe con frecuencia y para «tejerlo» de nuevo se pierden muchos minutos. Los tres técnicos de la «Goss» sudan la gota gorda. Uno de ellos se quita el saco y lo azota contra el suelo, nervioso porque no habla español y no puede hacerse entender... El segundo «número cero» se logra con dos horas de retraso y todavia con muchas fallas graves ...Salvador Borrego le informa al Coronel de diversos problemas y le insinúa la posibilidad de posponer la fecha de salida. Garcia Valseca oye con calma, reflexiona unos instantes, hace algunas observaciones y dice con profunda seguridad: «[Mañana lunes saldremos! ¡Y saldremos bienL .. [Ya está anunciado!». .. Su confianza se contagia al personal... Aquella noche se hacen algunos preparativos. vanos miembros de la Redacción y del Taller no logran conciliar el sueño. Lunes 7. 6.30 de la mañana. Garcia Valseca está ya en pie. Habla con Borrego y reitera su confianza en que habrá éxito. Se inicia la carrera contra reloj y se recuerda la determinación y destreza con que don Miguel Ordorica hubiera estado allí, en la Redacción, en aquellas horas en que se iniciaha una nueva era del periodismo: el paso del sistema de blanco y negro al de offset-color... En la Redacción se devoran cables de la AP, de la UPI, de la AFP, así como informaciones locales y nacionales. Luego se le auxilia al personal de taller en la ejecución del formato, en la localización de encahezados, en los «pases», correcciones, etc., hasta llegar a la rotativa número uno a las 11 horas, para iniciar el «registro». La máquina arranca a las 11.05 a baja velocidad; a las 11.18 se obtiene el primer ejemplar bueno. La velocidad -sube a diez miIejemplares por hora y luego a veinte mil. Cinco minutos-después arranca la rotativa número dos. El trepidar de las dos máquinas es una música en los oídos de todo el personal. 351 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

A las 11.35 (antes que ningún otro vespertino) los primeros diez mil ejemplares llegan al expendio de Bucareli y empiezan a circular por toda la ciudad. i Un nuevo «Sol» ha nacido en el crisol de un audaz y magno esfuerzo! Una nueva Era se ha iniciado en la técnica periodistica. El 8 de septiembre, al publicarse el número 81 de El Sol de México vespertino, su circulación llegó a 108,162 ejemplares, o sea la mayor de todos los diarios del Distrito Federal. Fue un triunfo sin precedentes debido a tres factores fundamentales: 1°. El férreo empeño de García Valseca de fundar en el D.F. un diario con diáfana orientación al servicio de los más altos valores tradicionales de México. 2°. Una diáfana impresión de offset-color, mucho más costosa que la antigna de blanco y negro en sistema caliente. 3°. Una serie de innovaciones en la técnica informativa a fin de servir a grandes sectores de población que habían sido olvidados. A los tres meses de su publicación el nuevo vespertino ya producia ingresos para cubrir su propio sustento. Entretanto, Garcia Valseca se disponia a lanzar El Sol de México matutino. OITset-color para todo el país EI25 de octubre del mismo ailo de 1965 (cerca de cinco meses de estarse publicando el Vespertino), apareció El Sol de México matutino, bajo la dirección sucesiva de Mario Novoa, Fernando Alcalá Bates y el Lic. J. de Jesús Taladrid. Nuevamente García Valseca no escatimó gastos e incluso introdujo costosas promociones de sorteos de casas, automóviles, televisiones, lavadoras, etc., etc. Diversos diarios metropolitanos estaban positivamente alarmados y se estableció una dura competencia en que se utilizaron todas las armas. Garcia Valseca tenía ya dos diarios a todo color en el D.F., y anhelaba llevar este adelanto a la provincia, pero el equipo y el mantenimiento del offset-color es costosísimo. De momento sus recursos estaban ya todos invertidos. 352 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXlCO: SOO AÑos DE HISTORIA

En esos dias le fue ofrecido un crédito de diez millones de dólares (125 millones de pesos), y aunque íos intereses eran muy altos, lo aceptó. Inmediatamente comenzó a encargar más rotativas de color, hasta llegar a un total de 36, con las cuales reforzó los talleres del D. F.Ytransform6los de otras ciudades. La Casa fabricante de esas máquinas extendió un certificado de que la C. G.V. posee los más grandes talleres de oífset-color del mundo. Ni en Estados Unidos había algo semejante. La ínmensa mayoría de los diarios norteamericanos síguen imprimiéndose en el antiguo sistema y sólo una minoría se ha puesto a tono con la época. García Valseca llevó el offset-color a El Fronterizo, de Ciudad Juárez; El Sol de Puebla; El Heraldo de Chihuahua; El Continental de El Paso, Texas; El Sol de Guadalajara; El Occidental de Guadalajara; El Sol de Tampico; El Heraldo de la Tarde, de Chihuahua; El Sol de T1axcala; El Sol de la Tarde de Tampico; El Sol del Norte, de Saltillo; El Mexicano de Cíudad Juárez, y La Voz de Puebla, en tanto que ya tiene equipo para instalarlo también en León y en san Luis Potosí. Además, el 25 de julio de 1968 fundó un nuevo periódico, el 32, o sea Tribuna de Monterrey, que puso bajo la dirección de Rubén Díaz de la Garza, director de El Sol de Tampico. El edificio yel equipo, todo nuevo, costaron treinta millones de pesos. Sus talleres tienen perforadoras perfeccionadas, con computadoras para «justificar» lingotes a diversas medidas, y todos los departamentos con aire acondicionado para calor y frío. Los tres competidores de Tribuna, con más de 30 y 50 años de arraigo en la región, han sido un duro adversario. Como todo periódico nuevo, y además en un medio muy competido, Tribuna no podia en sus primeros tres años de vida pagar su propio papel, cuyo valor total ascendió a veinte millones de pesos. Pero Garcia \O\¡lseca tenia plena confianza en que «el benjamín de la familia» saldría adelante. El 2 de septiembre de 1971 varios problemas en El Sol de Tampico reclamaron toda la atención de don Rubén Diaz de la Garza,

353 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIADEL CARMEN RUIZ CASTAÑEDA

de tal manera que Garcia Valseca hizo un viaje a Monterreyse abocó a los asuntos pendientes, trazó una serie de mcjorasy le encomendó la dirección a SalvadorBorrego, que hasta entonces había estado un año en El Sol de Puebla. Al rebasar su cuarto aniversario, en diciembre de 1972, la Asociación Nacional de la Publicidad, con sede en la ciudad de México,le otorgóa Tribuna de Monterrey un diplomaacreditándolo como «El Mejor Diario de la Provincia Mexicana». Eso se debia a que era ya el de mayor circulación en Nuevo León, el de mayor volumen de publicidad local y el de mayor influencia en la opinión pública regiomontana. El 32 eslabón de la C.G.v. ya se sostenia a si mismoy en 1973hizo el primer reparto de utilidades entre su personal. Nuestro medio es ingrato con el que triunfa en grande escala. Abundan, relativamente, fortunas que no se arriesgan a nada constructivo y audaz, y que prefieren refugiarse en las hipotecas o en las inversiones de renta fija, antes que lanzarse a la aventura de abrir nuevas rutas. Todosven cornonatural y hasta alaban el triunfo de un extranjero, pero muchosno perdonan el triunfo brillante de un compatriota. A García Valseca frecuentemente se le han regateado méritos y se ha querido explicar -entre celososcompetidores-que su obra es cosa de suerte o de qnien sabe qué manejos poco ortodoxos. Esto lo explica fácilmente la envidia y en no pocos casos la derrota. En cuanto a su persona, diversos pasquines y folletos lo han calumniado y presentado como un ogro, explotando un rasgo que a veces él mismo ha dejado correr como el adagio de que «más vale que te teman y no que te quieran», aplicado a cajeros, almacenistas, administradores, etc., que por hallarse tan alejados de las oficinas centrales de la C.G. V. pueden caer -y muchos han caído- en la tentación de sustraer bienes de la empresa. Por otra parte, a García Valseca comúnmente se le describe como hombre de negocios. Esto es cierto, pero es sólo una parte de la verdad. Fundamentalmente lo alienta y lo mueve el impulso de crear nuevos periódicos y de hacerlos crecer. De otra manera los 354

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: SOO

AÑos DE HISTORIA

bienes que logró con sus primeros triunfos podía haberlos puesto a rédito y le darían sin esfuerzo alguno, sin molestias y sín preocupaciones, un ingreso para vivir lujosamente toda su vida. En vez de ese camíno ha optado por invertir y reinvertir y por seguir trabajando. El dinero es para él un medio de nuevas creaciones que no se llevará consigo, pero que seguirán teniendo una función como centros de trabajo promotores del progreso. «Es dichoso -dijo Goethe- el que disfruta con lo que las circunstancias le imponen como deben>. Y García Valseca disfruta, en medio de preocupaciones y contrariedades, con el deber de utilizar sus facultades para crear periódicos. Don Miguel Ordorica dijo un día, viéndolo cómo acicateaba redacciones y movia ingenieros para fundar o mejorar periódicos, que parecía «una fuerza de la Naturaleza...un hombre de recursos mentales imprevisibles»...En efecto, es dificil definirlo: a veces inflexible, a veces flexible; intuitivo en unas decisiones y sumamente reflexivo en otras; en ocasiones exasperadamente paciente y en ocasiones de súbitos y violentos arranques; en algunos días ingenuamente confiando en alguien, o bien, excesivamente desconfiado; cuidadoso a veces para restringir un gasto pequeño y a veces gastando en mejoras de poca utilidad o haciendo generosos donativos. Pero siempre activo. En la cumbre de sus éxitos no ha olvidado el origen humilde de su carrera. Cuando hace algunos años tuvo la posibilidad de mejorar de local su periódíco de Puebla adquirió un edíficio colonial de cuatro pisos frente a la plaza de armas. Ese antiguo palacio del síglo dieciocho no es muy adecuado para periódico, pero lo había adqnirido por una razón sentí mental : porque allí, en la esquina de ese edificio, cuarenta años atrás un muchacho de 11 años se asomaba a la vida de los negocios veudíendo empanadas de Semana Santa.

Enrique Cordero y Torres

355

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RlJIZ CASTAÑEDA

• Apostilla de Luis Reed Torres: Este capítulo, sintetizado obligadamente por razones de espacio, fue escrito por don Enrique Cordero y Torres para la primera edición de este libro, veintitrés años atrás. Hoy la situación que en el mismo se describe ha variado sustancialmente. En efecto, luego de haber fundado en total treinta y siete periódicos, don José García v.tlseca perdió la Cadena que llevó su nombre merced a tortuosas maniobras oficiales que le impidieron redocumentar cierto crédito que habia aceptado y que condujeron inicialmente a una intervención gubernamental en el área administrativa de la Cadena y luego a otra ya en el terreno meramente periodistico y editorial, como derivación de aquélla. La política nacionalista que la Cadena habla mantenido invariablemente y que constitnia una molestia para ciertos sectores'populistas y estatistas -era la época del sexenio echeverrista-, aunada a no pocos sentitnientos de envidia provocados por el creciente éxito de aquella organización periodistica, fueron factores que se conjugaron para que se descargara el golpe. La ex Cadena Garcia Valseca, hoy denontinada Organización Editorial Mexicana, aparece manejada por don Mario Vázquez Raña, próspero empresario sin antecedentes periodisticos hasta antes de la adquisición de la empresa, si bien a lo largo de estos últimos años ha corrido la versión, no confirmada cabalmente, de que el verdadero propietario, o cuando menos el participante mayoritario, es el ex Presidente Luis Echeverria. Para una información completa sobre todo este asunto consúltese "Cómo Garcla Valseca Fundó y Perdió 37 Periódicos y Cómo Eugenio Garza Sada Trató de Rescatarlos y Perdió la Vida", de Salvador Borrego, actor y testigo presencial de los acontecintientos, México, Editorial Tradición, S.A., 1984, 123 p.

356

EL PERIODISMO EN MEXlCO: SOO

AÑos DE HISTORIA

CAPITULO XVI Los Años Recientes (1965-1994) A punto de cumplirse el primer año del sexenio del presidente Gustavo Díaz Ordaz, apareció en la capital de la República El Heraldo de México (9 de noviembre de 1%5), cuyo fundador fue don Gabriel Alarcón Chargoy. Inicialmente ambigua ideológicamente, la publicación cobró luego particular importancia merced a su linea informativa y editorial de corte decididamente antimarxista, que le atrajo innegables simpatias en no pocos sectores y también censuras de corrientes populistas y estatizantes. Entre su plantilla de colaboradores se contaron, entre otros, Baltasar Sosa Chávez, Enrique Fairlie Fuentes, lM. Marrodán, José Antonio Llamosa, Cosme Haces, César Córdova Olmedo, Gustavo de Anda, Luis Reed Torres, Nemesio Rodríguez Luis, Guillermo Magaña, Luis Ochoa Mancera, Víctor Manuel Sánchez Steinpreis, etcétera. A la muerte de don Gabriel se registró una escisión familiar que provocó la salida de su hijo menor, Osear, encargado hasta entonces del aspecto informativo y editorial, y El Heraldo pasó a ser enteramente dirigido por Gabriel Alarcón hijo, quien anteriormente se había ocupado del área administrativa. En los tiempos que corren El Heraldo de México ha visto menguada su pasada fortaleza ideológica. Mientras tanto, Excélsíor, que desde su fundación en 1917 se habla caracterizado por su postura conservadora, empezó a variar ideológicamente a partir de la muerte de don Rodrigo de Llano, su director por muchos años, y tras la gestión de don Manuel Becerra Acosta (1963-1968) se radicalizó bajo la batuta de Julio Scherer García, cuyo grupo se hizo firmemente del control de la cooperativa. Excélsior secundó francamente el llamado movimiento 357 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUlZ CASTAÑEDA

estudiantilde 1%8 a la vezque censurócon acrituda las autoridades que pretendían dominarlo. Ocho años después, en 1976, Scherer dejó la dirección del periódico luego de una grave escisión en la cooperativa originada por una intromisióndel sector oficial, al que el diario había continuado zaheriendo. A partir de esa época, Excélsior es dirigido por don Regino Díaz Redondo, y su eclecticismo constituye una de sus principales características. Entre sus colaboradores de planta -unosen las páginas editorialesy otrosen diversas secciones del diario, aun en la primera plana- se encuentranMargaritaMichelena, CarioCoccioli,Edmundo González Llaca, Antonio Haas, Jaime Labastida, Adrián Lajous, Teodoro Renteria, SalvadordelRío, JorgeBustamante,Martha Robles, Gastón García Cantú, FranciscoMartín Moreno,Emilio Rabasa, Sergio Garcia Ramírez, Mario Moya Palencia, Adán Juárez, León Garcia Soler, Maria Luisa Mendoza, Mario A. Campa y muchos más. Divididos a su vez en dos grupos, los elementos que salieron de Excélsior en 1976fundaron un par de publicaciones: Proceso, de Julio Scherery sussegnidores, y el diario Uno más Uno, de Manuel Becerra Acosta hijo, y los suyos. Impecablemente presentada técnica y periodísticamente, la revista Proceso ha sido partidiaria desde su nacimiento de las tesis de izqnierda; es critica aguda de la economía de mercado y del discurso oficia!, sin que en este último caso importe mayormente quiéneshayan detentado elpodero lo detentenactualmente. Aceptada con entusiasmopor determinadossectoresproclivesa! estatismo y a la «teología de la liberación» -que entre otras cuestionesplantea la concordancia de marxismo y cristianismo-, Proceso es censurada, en cambio,por quienesla contemplancomoprototipodel periodismo flagelo que encuentra condenable toda acción o declaración gnbernamental, proceda de donde proceda y sea de la indole que fuere. Por su parte, Uno más Uno apareció a partir del 14 de noviembrede 1977y siguió tambiénla posturaanterior, aunque con 358 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: lOO AÑos DE HISTORIA

tintes menos radicales. En la actualidad es dirigido por Luis Gutiérrez, antiguo miembro del equipo pennanente de la revista Tiempo, y la posición del diario tiende a ser más equilibrada. Rasgo característico de la crisis económica que empezó a sacudir al pais a partir de la década de los setenta, fuc la aparición en prácticamente todos los diarios y revistas de secciones especializadas en asuntos económicos y financieros. Términos tales como inflación, deflación, estanflación, recesión, circulante monetario, etcétera, virtualmente de connotación desconocida hasta entonces en México, se convirtieron en voces de uso corriente aun para el ciudadano común. Por lo que corresponde a El Universal, que habia sido fundado en 1916 por el constituyente Félix F, Palavicini, fue dirigido de 1917 a 1~76 por la familia Lanz Duret, y luego se configuró la Compañia Periodística Nacional, S.A., encabezada por donjuan Francisco Ealy Ortiz, quien en 1979 adquirió igualmente La Afición, periódico deportivo fundado en 1931 por Alejandro AguiJar Reyes, «Fray Nano». En los últimos tiempos El Universal ha desarrollado un periodismo ágil y plural que le ha permitido granjearse a gran número de lectores. En sus páginas editoriales convergen los líderes de los diversos partidos políticos existentes en el país, quienes desde sus muy particulares puntos de vista en relación a los problemas nacionales, plantean interesantes tesis que, al igual, que las de sus columnistas de primera plana -Francísco Cárdenas Cruz, Félix Fuentes, Angel Trinidad Ferreíra- son susceptibles de la más cuidadosa reflexión. Durante la campaña presidencial de 1988, El Universal se distinguió por destinar enviados especiales para cubrir la gira de cada uno de los contendientes. Asimismo, Juan Francisco Ealy Ortiz ha pugnado repetidamente por una relación más transparente entre los medios y el Estado, que consiste en ampliar la independencia de aquéllos a partir, entre otras cosas, de la cobertura de sus propios gastos durante las giras nacionales e internacionales del Presidente

359 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulitzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTA1'IEDA

de la República. Matutino fundado el 18 deoctubre de 1981 por don Rogelio Cárdenas Sarmiento, El Financiero se especializa en economía, finanzas y en general el mundo de los negocios, temas en los que destacan por SUS sesudosanálisis Luis Soto, Edgard Mason, Herrninio Rebollo y Sergio Sarmíento. En cuestiones pollticas desarrollan novedosas tesis Carlos Ranúrez y Fausto Femandez Ponte. También mayormente dedicado a los mismos terrenos que el anterior se encuentra El Economista, de Luis Enrique Mercado, quien se había distinguido corno editor de la sección financiera de El Universal. Critico especialmente agudo del sistema polltico mexicano a partir de su fundación el 19 de septiembre de 1984, La Jornada pertenece a las publicaciones de izquierda con aceptación, sobretodo, en buen número de jovenes. Su director es Carlos Payán Velver. Periódicos de muy reciente aparición en la capital -1993-1994son Reforma, de la família Junco, de Monterrey, y Suma, de la Casa Ovaciones, especializado en cuestiones financieras y análisis políticos, que desapareció, sin embargo, tras efimera vida. Por lo demás, el propio Ovaciones se encuentra hoy dirigido por Jacobo Zabludovsky. En el interior de la República permanecen como diarios de particular importancia, entre otros, El Norte, de Monterrey; El Dictamen, de Veracruz; El Informador, de Guadalajara; El Porvenir, de Monterrey; El Siglo, de Torreón, y El Diario, de Yucatán. Por lo que se refiere a las revistas principales de interés general que subsisten en 1994, aparte de Proceso, ya mencionada, destacan Revista de Revistas, de la casa Excelsior y decana de las publicaciones de su género en el país que, dirigida por Enrique Loubet Jr. desde una década atras, constituye una publicación ágil y de suma versatilídad, pues con idéntica calidad y profundidad se ocupa en seriales afanosamente solicitados, 10 mísmo de temas artísticos y deportivos, que históricos, geográficos, políticos y anecdóticos; Siempre!, de 360 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO, 500 AÑos DE HISTORIA

acuciosos análisis políticos en que ha brillado buena parte de la intelectualidad mexicana, fundada por don José Pagés Llergo y ahora dirigida por su hija Beatriz Pagés Rebollar; Impacto, originalmente de don Regino Hernández Llergo y hoy encabezada por Juan Bustillos; Contenido, fundada en 1963 y dirigida desde entonces por Armando Ayala Anguíano, personaje de reconocidas aficiones históricas que impuso a la publicación un sello muy particular; Negocios y Bancos, con más de cuatro décadas de antigüedad bajo la batuta de Alfredo Farrugia Reed, infatigable en la defensa de la libre economía; y, recientemente, Epoca, de Abraham Zabludovsky y dirigida por Rafael Cardona, técnicamente irreprochable y con temas de actualidad tratados concienzudamente. Según los últimos datos disponibles circulan en la República aproximadamente 320 órganos de prensa de periodicidad diversa, 33 órganos oficiales de los gobiernos estatales y federal y 200 revistas de información general o temática. En otro orden de ideas, la noticia de mayor impacto en el país en muchas décadas ha sido, sin duda, la sublevación armada de Chiapas (lo. de Enero de 1994) donde un indeterminado número de individuos descargó un fulminante golpe guerrillero sobre cinco municipios de la entidad, declaró la guerra al Ejército Mexicano, anunció publicamente su propósito de imponer un regimen de corte socialista y manifestó su pretensión de avanzar hacia la capital y derrocar al Presidente de la República. A renglón seguido se registraron rudos combates entre la guerrilla y el Ejército Mexicano, con gran número de pérdidas humanas y materiales, y los medios de comunicación se apresuraron a enviar un alud de reporteros y fotógrafos al lugar de los hechos para informar en detalle al público. Otro tanto hicieron publicaciones extranjeras y agencias de noticias internacionales. Todos los medios se hanreferido con mayor O menor objetividad a estos trágicos sucesos -sin precedencia en México a partir de las últimas seis o siete décadas- y publicado profusamente notas del dia, 361 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RUIZ CASTA1'IEDA

gráficas y artículos de fondo, sí bien para algunos sectores La Jornada pareció inclinarse en cierto grado por el alzamiento, pues recibió graves amenazas de oscura procedencia que motivó una ola de adhesiones para el diario. Sea como fuere, el caso de Chiapas se mantiene aún en el punto de máxima importancia -se han sucedido marchas y plantones, pullo en alto con retratos del «Che» Guevara en contra de la presencia militar en la región, así como manifestaciones públicas e inserciones pagadas en los periódicos ensalzando al Ejército Mexicano- y tras el accidentado inicio de las pláticas de paz, la sociedad abriga la esperanza de que se retorne pronto a la normalidad. Por lo demás y ante la suprema interrogante de quién o quiénes financiaron el autodenominado (,Ejército Zapatista de Liberación Nacional» ·¿La CIA, «teólogos de la liberación», el narcotráfico, políticos resentidos?-, Exeelsior publicó -aunque un tanto perdido en sus secciones interiores, a pesar de la importancia del asunto- el testimonio de Mary BeU Martínez, corresponsal para N ationaI Review y Tbe American Spectator en Ciudad del Vaticano por más de 15 años, en el que categóricamente asienta que los fieles católicos de Alemania fueron los que -sin saber el destino final de sus aportaciones- enviaron cuantiosos fondos al EZLN. Mary Bell Martínez se refiere al profesor Michael Algrin, catedrático de Derecho en la Universidad de París, quien investigó exahustivamente el destino de los fondos que piadosos católicos franceses donaban a organízaciones supuestamente protectoras de los desposeídos en el mundo y descubrió que el dinero tenía como verdaderos beneficiarios a ciertos grupos encargados de promover el terrorismo en varias partes del mundo. El profesor Algrin publicó el libro «La Subversión Humanitaria», fruto de sus indagaciones, y Mary Bell Martínez asevera que todo esto se ajusta a sus propias pesquisas realizadas tanto en Europa como en el mismo Estado de Chiapas, donde entrevistó al obispo Samuel Ruiz, dirigente del Centro de Derechos Humanos Bartolomé de Las Casas, una de las instituciones 362 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXICO: 500

AÑos DE HISTORIA

favorecidas por Adveniat, organización alemana que junto con otras doce de diversas nacionaIídades tiene como coordinadora general a la CIOSE en la Universidad Jesuita de Lovaina, Bélgica, cuyo presupuesto anual es mayor que el de la UNESCO (1). Ante la actitud esquiva del obispo Ruiz frente a las preguntas de Mary Bell Martínez en 1983, ésta abordó también al padre Javier, quien de plano le confirmó que «teólogos de la liberación» concientizaban a los indios en tanto que Adveniat canalizaba fondos a la región (El EZLN reconoció desde los primeros momentos del golpe del primero de enero que llevaba diez años preparándose). Luego de que el padre Javier le mostró un volante impreso en el que se acusaba de atrocidades a las tropas guatemaltecas (o sea lo mismo que se pretende endilgar ahora al Ejército Mexicano según puedeverse en diversosperiódicos),la reportera añade que en Tuxtla Gutiérrez preguntó al delegado regional del PMT si su insignia era la hoz y el martillo. "!Oh, no¡" ¿No sabe usted que los mexicanos tenemos horror por la hoz y el martillo? Nuestra iusignia es azteca», contestó el interrogado. "¿Pero cuando lleguen al poder?", tornó a inquirir la periodista. «La hoz y el martillo, por supuesto», reconoció el entrevistado. (2). Concluyeasí el testimonio de Mary Bell Martínez tras analizar la manera en que fueron enrolados a la guerrilla no pocos indígenas: «Además del equipo de 35 personas encabezado por Javier, estaban los 12 párrocos del obispo,cuatro estadunidenses y uno de Bélgica, todos dedicados criptomarxistas dispuestos a prestar sus pequeflos templos para reuniones de la guerrilla o para almacenar ahí sus viveres. Si se añade la atmósfera general de tolerancia eclesiástica y civil en Chíapas durante la última década,es claro que el surgimiento de alguna fuerza importante era inevitable. Con su ataque del lo. de enero, el EZLN ocupósu lugarjunto a las SWAPO, Frelimo,el CCHD y muchos otros organismos subversivos bajo la égida del CmSE de Bruselas, con sus fondos obtenidos de feligreses de muchos países de Europa». (3) (Veinticuatro años atrás, el 11 y el 13 de abril de 1970, Luis 363

V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

LUIS REED TORRES

MARlA DEL CARMENRUIZCASTAÑEDA

Reed Torres había denunciado en El Sol de México, edición de mediodía, esa maniobra internacional de devastadores efectos a la que hoy alude Mary Bell Martinez. Apoyado en buen número de fuentes, Reed concluyó que la ayuda supuestamente humanitaria de organizaciones religiosas alemanas como Adveniat y Miserear -entusiastas promotoras de lo que se conoce como «teología de la Iiberación»- estaba destinada en realidad al fomento de la subversión en Iberoamérica. En tales días los guerrilleros guatemaltecos financiados por las instituciones alemanas citadas asesinaron a Karl van Spreti... ¡embajador alemán en Guatemala!. En posterior articulo Reed reprodujo las protestas que diversas publicaciones germanas manifestaron al percibir los alcances de la maniobra: «Las Iglesias Subvencionan a los Guerrilleros»; «El Consejo Económico Apoya a los Terroristas»; «El Dinero Colectado por las Iglesias va a Alimentar la Lucha Armada») (4). Con todo México esperanzado en una pronta y adecuada solución para el problema de Chiapas que mantiene el permanente interés de la opinión pública, cabe concluir este capítulo con los inmejorables párrafos que sobre los modernos medios de comunicación incluyó Maria del Carmen Ruiz Castañeda en su extenso articulo sobre periodismo en la Enciclopedia de México: «La prensa contemporánea es una industria compleja que utiliza las técnicas más refinadas de la comunicación: teletipos, radiofotos, máquinas electrónicas de tipografia y rotativas offset. En la década de los ochenta las redacciones de los periódicos mexicanos experimentaron un cambio debido a la inclusión de sistemas computarizados, los cuales sustituyen la máqnina de escribir y los esquemas de diagramado, y permiten archivar durante un tiempo considerable la diversidad de información que se maneja. El uso de modernos sistemas electrónicos permite la transmisión del material informativo de un lugar a otro con una núnima inversión de tiempo. En agosto de 1987 El Nacional empezó a enviarse por sátelite a varios estados de la República, convirtiéndose en el primero en Latinoamérica que llega por ese medio a otras localidades. 364 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

EL PERIODISMO EN MEXlCO, 500

N:1os DE HISTORIA

"Cuando la fuerte inversión inicial que requiereu los periódicos se obtiene de personas físicas o morales, se origina una sociedad mercantil anónima, cuya política o tendencia informativa depende de un consejo de administración. Hay también sociedades cooperativas cuyos beneficios se distribuyen entre sus miembros. Por lo general, la venta del periódico no cubre los costos de producción, de ahí que los recursos para sostener un órgano informativo provengan de la venta de espacio para anuncios comerciales, propaganda politica o cualquier otro tipo de publícidad. Las inserciones pagadas tienen un costo elevado y, por tanto, son la fuente principal de financiamiento de la empresa; esto explíca el bajo precio de los periódicos. "Hay varias maneras de obtener las noticias: por conducto del cuerpo de reporteros y enviados especiales dentro del país o en el extranjero que asisten a los lugares donde ocurre el hecho; por medio de corresponsales que residen en los principales centros generadores de información; a partir de los boletínes que emiten las oficinas de preusa de las instituciones públicas o privadas, y de los cables de las agencias que han centralizado el material proveniente del exterior... Las órdenes de trabajo de los reporteros están relacionadas con la 'fuente' que tiene asignada (política, financiera, económica, agrícola, laboral, educativa, cultural, universitaria, de relaciones exteriores, de comunicaciones, de salubridad y asistencia, turistica, militar, judicial, religiosa, policiaca, deportiva etc.). Forman parte del persoual especializado los articulístas, redactores, fotográfos, formadores, retocadores y prensistas. "Los periódicos modernos tienen una estructura física uniforme en todos sus números, un titulo, un subtítulo, encabezamientos varios, ilustraciones diversas y secciones fijas. La organización de la información en el espacio del periódico obedece a áreas de interés social; en México tienen preponderancia (primera plana) los asuntos públicos nacionales o internacionales que afectan a las mayorias y aquello que concierne al Estado, a la política y a la economia. Hay secciones fijas, unas de carácter informativo y otras de opinión. En 365 V\I\N\N.esnips.comlweb/Pulilzer

UJIS REED TORRES

MARIA DEL CARMEN RVIZ CASTAÑEDA

las primeras se da cuenta de los hechos sociales y naturales, nuevos y novedosos, que por su naturaleza interesan o son significativos. La parte editorial incluye los textos que expresan la posición y el punto de vista de la empresa y los articulas que manifiestan los criterios personales de quienes los firman. Regularmente se incluyen fotografias que por si mismas son noticia, además de articulos seriados o columnas especiales. Entre las secciones fijas del periódico se encuentran la editorial, que incluye artículos de fondo a cargo de escritores contratados por el director de la publicación, y caricaturas o cartones humoristicos sobre temas varios, unos y otros con una orientación doctrinaria y proselitista, aunque a partir de diferentes tendencias. Hay, sin embargo, periódicos que distribuyen en varias páginas los materiales de opinión y de información. Otras secciones se destinan a los estados de la República, los paises extranjeros, las finanzas, la cultura, los espectáculos, los deportes, los eventos sociales, los avisos clasificados, la correspondencia que envían los lectores y los asuntos policiacos. Algunos periódicos editan suplementos especiales sobre temas culturales, políticos y financieros, tiras cómicas y entretenimientos. En varias secciones aparecen columnas donde se informa, interpreta y juzga el tema de mayor interés» (5).

Luis Reed Torres 1 Adveniat Envió de Fondos al CCDH de Samuel Ruh.-CatóUcos Alemanes

Flnandarion al EZLN. en Es:célsior. Escena Mundial, jueves 3 defebrero de 1994. 21bldem. 3 Lo