El propósito de este boletín es proporcionar información a todos los convencionales e invitarlos a participar a través de notas y/o propuestas individuales que serán publicadas a través del mismo y de las redes de comunicación con que cuenta la H. Convención Nacional. Índice El verdadero concepto de la Democracia como estilo de vida y forma de Gobierno Por Próspero Nieva

Página 2

Hacen falta partidos no movimientos Por Daniel Larriqueta

Página 2

La Unión Cívica Radical es un partido Por Hipólito Solari Yrigoyen

Página 5

Fundación Arturo Illia por la democracia y la paz Por Gustavo Calleja

Página 6

La Educación: volver a ponerla de pie desde nuestra UCR Por Nora Arana

Página 7

La economía, afectada por el fracaso del cepo cambiario Por Mario Brodersohn

Página 8

Webs de Senadores y Diputados nacionales

Página 10

Efemérides

Página 11

Página 1

El verdadero concepto de la democracia como estilo de vida y forma de gobierno Por Próspero Nieva Diputado Nacional MC – Secretario de la H. Convencional Nacional Quienes estamos en el campo del derecho recordamos que la democracia verdadera está basada en un estilo de vida que tiene como fundamentos la libertad, igualdad y justicia y como forma de gobierno el respeto a las instituciones de la república, con la clásica división de poderes y fundamentalmente el respeto irrestricto a la independencia de la justicia, dique de contención de las pasiones humanas. Ese respeto de la democracia permite reconocer la autoridad importante de la presidencia de la república, a la que compartamos o no sus ideales, es la presidente de todos los Argentinos y hoy lamento como esta presidente aparentemente salida de sus cabales baile el himno nacional en el monumento a la bandera y para colmo de los colmos reconoce su liderazgo político y electoral de una mínima fracción de gobierno olvidando que es presidente de todos y cada uno de los argentinos, piensen como piensen. Recuerdo a esta señora lo que le pasó al Dr. Ricardo Balbín, que siendo diputado de la nación denuncio un discurso del entonces presidente Perón pidiendo que aclare si esas críticas palabras las pronunciaba como presidente del partido peronista o de la república, lo que le valió la aplicación del entonces delito de desacato, su separación de la banca, pérdida de sus fueros parlamentarios e inmediata separación del Cuerpo, procesamiento y encarcelamiento. Sepa esta señora recordar estos acontecimientos históricos y no viole la Constitución, respete a los argentinos y recuerde el despido de Balbín a Perón cuando dijo desde el congreso “acá viene un antiguo adversario a despedir a un amigo”.

Hacen falta partidos, no movimientos Por Daniel Larriqueta Artículo publicado en La Nación El peronismo y, de modo más disimulado, el radicalismo son movimientistas, dice el autor. Esto favorece la irrupción de líderes fugaces y la escasez de ideas de fondo, indispensables para construir una república El vacío conceptual tiene en estos días una nueva expresión: la doctrina de los intendentes. Se nos pretende enseñar que sumando problemas municipales y sus soluciones presuntas se obtienen políticas nacionales capaces de simular un partido político en regla. Esto es falso y evanescente. Durará tan poco como las variaciones de conveniencia de cada intendente. Página 2

Pero con la irrupción de Sergio Massa en la escena política ya podemos estar tranquilos: hay alguien en condiciones de ocupar durante algún tiempo todos los programas televisivos y las entrevistas radiales y escritas. Tiene las condiciones estéticas, familiares y discursivas, y no molesta, porque no enarbola definiciones que puedan irritar. En la tradición de análisis político habitual, se dirá que es un desprendimiento del "peronismo" para sucederse a sí mismo, como si esa definición tuviera contenido y sus allegados se reunieran conspirativamente para preparar la maniobra ganadora. Sergio Massa es la novedad. Lo fue en 1999 la Alianza; en los años inmediatos posteriores, la emergencia de los desconocidos señores Kirchner; también la convocatoria del señor Blumberg desde su tragedia familiar; a continuación, otra figura lustrosa y simpática que prometía novedades, el señor De Narváez. Y entre medio, dos figuras presidenciables con mucho mayor contenido personal, pero también con impulso breve, Elisa Carrió y Roberto Lavagna. Los Kirchner y Carrió han sabido construir un contenido luego de su primera aparición, pero eso no desmiente lo inesperado y fulgurante de los comienzos, que es lo que importa analizar aquí. Cuando los argentinos fundamos la democracia, hace ahora treinta años, la reflexión política se nutría de la experiencia inmediata anterior y llevaba a suponer que dos grandes "partidos", el radicalismo y el peronismo, podrían protagonizar la política y alternarse en los papeles del oficialismo y la oposición. Pero ya entonces sospechábamos que ambos eran, en realidad, "movimientos", lo que en el peronismo era explícito y en el radicalismo quedaba disimulado por la buena organización territorial. He sostenido en libros y papeles que esas dos fuerzas históricas expresan fondos culturales distintos y que integran la base de la sociedad argentina. En ese sentido, tienen raíces y sentimientos que justifican el movimiento, pero que no alcanzan a ordenar los temas ideológica o doctrinariamente, pues hay "izquierdas" y "derechas" dentro de ambos movimientos. Lo que teníamos en 1983 era "bimovimientismo", aunque no lo percibiéramos con claridad entonces. Los treinta años de democracia han ido separando la paja del trigo. Gobernar, propiciar políticas concretas u oponerse ha supuesto tomar decisiones cuyos contenidos han atravesado de manera desprolija a los dos movimientos. Y no entender esta dinámica histórica nos ha confundido y hasta agraviado, porque si un gobierno "peronista" toma decisiones que apoyan algunos "radicales", y viceversa, gritamos contra esa mezcla como impropia y sospechosa. Es más verdadero y más constructivo interpretar que nos estamos realineando. Más aún, que el mejor fruto del funcionamiento democrático es que los movimientos de origen cultural y emocional del pasado se van entrelazando pacíficamente de modo que podamos pasar a una república que no se nutre de movimientos -por definición, necesitados de populismo-, sino de la construcción y el funcionamiento de verdaderos partidos políticos. En esta larga marcha -siempre son lentos los cambios históricos cuando son fértiles-, la sociedad argentina se aboca a cada turno electoral buscando algo, algo nuevo, algo que le ordene las categorías y los contenidos de las decisiones que Página 3

debe tomar. Y la respuesta no se la pueden dar los "movimientos", porque aunque dentro de ellos ya hayan venido surgiendo esbozos de partidos, los límites son difusos. La explicación es sencilla: un dirigente de uno de esos movimientos que debe tomar definiciones doctrinarias o ideológicas teme siempre perder un pedazo que no coincida con esa postura. Así, se siguen prefiriendo generalidades, marchas, llamados encendidos, con la esperanza de ganarles a los otros a fuerza de recursos materiales y picardía comunicacional. Y confundimos la política con el dinero y la política con la publicidad. Y los ciudadanos, ya entrenados en este ballet, desconfían de la solidez de las promesas y los compromisos. En esta fractura entre la demanda de la sociedad y la oferta política adquieren protagonismo las "figuras". Y nada tendría de malo si fuese la figura capaz de poner en marcha una formación política. Pero, salvo excepciones, como he dicho, no lo han sido. Y así se convierten en estrellas fugaces que dejan el lugar para nuevas apariciones, casi siempre con los mismos rasgos: encanto, carisma y vacío conceptual. En este escenario se dan además los "pases", que también ocupan y entretienen a los medios de comunicación, tan llamativos y objeto de exégesis como los pases en el fútbol, que llenan horas de comunicación en las radios de nuestros taxistas. Radicalismo y peronismo tienen su lugar en la historia. Y es legítimo que cualquiera de nosotros piense y diga que se siente más cerca de uno de esos movimientos o del otro, pero ya no sirven como oferta política, porque han cumplido su ciclo y es en esta democracia, que han contribuido a fundar, en la que esos ciclos se han perfeccionado. La mejor prueba de esto es que en estas elecciones los que se han denominado o se han mostrado como peronistas "puros" o radicales "puros" han suscitado poco interés, incluso estando encarnados por personalidades nobles y luchadoras. Una lectura verosímil de los resultados de estas PASO, que de algún modo unifica la interpretación de lo sucedido en distritos con rasgos culturales muy diferentes, es que la ciudadanía ha votado contra la continuación de la conducción y el proyecto político oficialista. En esa postura, se han beneficiado con fuerza los dirigentes y los agrupamientos que han denunciado los excesos o se han mostrado como capaces de derrotar al Gobierno al margen de los contenidos doctrinarios. Estamos saliendo de los movimientos, pero no entramos en los partidos. Y esta fuerza negativa se seguirá manifestando probablemente en octubre. Así, la sociedad seguirá sin una oferta política que forme república. Y mientras esto más se postergue, más propensión tendremos a las estrellas fugaces y al consecuente desencanto. Tal hibernación es peligrosa, porque la sociedad tiene problemas concretos y acuciantes, y es a causa de ellos que la sociedad busca. Y busca con el sentimiento -a veces difícil de expresar y siempre imposible de medir en encuestas- de que los problemas no son insolubles y de que una buena política podría colocar al país en otra ruta. La maduración de una nueva forma de hacer política no será rápida. Es probable que todavía al turno presidencial de 2015 lleguemos con esta oferta política de parches. Pero en los rechazos que ha manifestado el electorado en las PASO Página 4

también aparecen reclamos positivos que condenan la corrupción, desoyen o desobedecen las pretensiones clientelistas, descartan proyectos puramente personales. Esa modesta depuración promete. Nos acercamos a las calidades republicanas, paso a paso, valga la sinonimia. Guardemos los movimientos en la memoria, con cariño y sin pesar. Me parece que ya lo están haciendo los electores más jóvenes, según lo que he podido percibir en esta campaña. Es también una buena señal. Pero hay que hacer camino.

La Unión Cívica Radical es un partido Por Hipólito Solari Yrigoyen Ex presidente de la H. Convención Nacional La nota del amigo y distinguido intelectual Daniel Larriqueta publicada en el diario La Nación, sobre la necesidad de que haya partidos y no movimientos, la considero equivocada en la parte que califica a la UCR como un movimiento y no como lo que es, un partido político orgánico y democrático con una posición actual claramente definida, siempre consecuente con sus lineamientos históricos de 122 años de vida al servicio del país y de sus instituciones. Debo citar en primer término a la propia Carta Orgánica Nacional que califica en numerosos artículos de su texto a la UCR como partido como así también atribuye a la Convención Nacional la elaboración y sanción del programa partidario y establece que la dirección del partido estará a cargo del Comité Nacional cuando la Convención se encuentre en receso. Ordena, asimismo, que los candidatos se deben comprometer a cumplir e impulsar los instrumentos fundamentales que especifica, aprobados por el partido. También debe mencionarse a los bloques legislativos, integrados en forma orgánica al partido, cuyo trabajo, conviene señalarlo, contrasta con la actuación de los proyectos personales que son respetables pero efímeros en la amplia dimensión de los tiempos políticos Me remito, igualmente, al programa vigente en la actualidad titulado "Bases del Programa Partidario", aprobado por la H. Convención Nacional que define a través de 200 páginas las políticas del radicalismo en materia internacional, interior, administración pública, económica, energética, agropecuaria, pesquera, transporte, minera, turismo, sociales, laborales, educación, cultura, ciencia y técnica, salud pública, vivienda, telecomunicaciones, ambiental y defensa. Este documento fue elaborado por unos 150 expertos del radicalismo en cada una de las materias abordadas, debidamente debatido y sujeto a una revisión final del cuerpo que tenía el honor de presidir en ese momento. El hecho de que la Unión Cívica Radical sea una alianza de clases con objetivos compartidos y no una agrupación clasista no le quita su definición de partido. Cabe recordar que en los documentos de Hipólito Yrigoyen este se refiere al Radical como “nuestro partido” y menciona “las convicciones partidarias” y que cuando Página 5

habla de otras fuerzas que no son partidos las individualiza como “colectividades”. Pero, también es cierto que a veces, sin mucha precisión se usan los vocablos partido y movimiento como sinónimos, aunque no lo sean.

Fundación Arturo Illia para la Democracia y la Paz Por Gustavo Calleja Presidente Fundación Illia Nos enluta a todos la tragedia sucedida en Rosario a causa de un escape de gas. Es de esperar que la justicia determine y castigue a los responsables. En lo personal, no caben dudas que esa responsabilidad recae en la Distribuidora Litoral gas, integrada mayoritariamente (64%) por una empresa franco-belga GDF Suez Energy Latin American (GDF = Gaz de France) y con la participación minoritaria de grupo Techint, ambas activas participantes beneficiarias- del “festival de las privatizaciones”, iniciado y concretado por el peronismo ene los 90´, sin oposiciones partidarias, “heredó” SOMISA, de la mano de la Ing. Alsogaray, actualmente SIDERAR o TECNIUN SIDERAR, donde la va muy bien y EDELAP, donde al igual que en el caso que estamos analizando, no invirtió y fracasó, lamentablemente, con costo de vidas. En el caso de GDF Suez, a GDF, conjuntamente con una empresa del Grupo Roggio (EMPRIGAS) y Bridas, le fue adjudicada GAS NEA, la única distribuidora donde, a diferencia de las ocho restantes, no estaban construidas las redes. Sólo desarrollaron unos pocos kms hasta Paraná en base a una contribución fiscal que pagaban todos los entrerrianos y que fue anulada por el gobernador Sergio Montiel en el 2003; y, luego de varios avatares, la mayoría accionaria pasó a los trabajadores de la FATLYF y la provincia capitalizó sus aportes; el crecimiento de las redes, prácticamente, sólo llegó a Entre Ríos, mientras que Corrientes, el norte de Santa Fe, Misiones, Chaco y Formosa perdieron. El consorcio GDF Suez participó de una de las más insensatas operaciones derivadas de las privatizaciones y la desregulación: poseen el 52 % del Gasoducto a Chile llamado Nor Andino, uno de los dos -el otro es el (Atacama)- que cortó y afectó seriamente al Parque Nacional Calilegua, incluyendo la vida social de los compatriotas originarios. Lo sucedido en Rosario deriva de las privatizaciones concretadas en 1992, siendo ministro Cavallo;secretario de Energía el Ing. Bastos; presidente de YPF SA y GdE el Ing. Estenssoro y vice del GDE el Ing Miguel Marisa (actual asesor del gobernador entrerriano Uribarri y quien recomendó a Miguel Galuccio) y echa por tierra las aseveraciones del variopinto grupo de ex secretarios (procesistas, menemistas, radicales de afiliación, etc.) que haciéndose voceros de las privatizadas, cargan la crisis energética actual a los problemas derivados de 2001 y 2002; entre ellas, la pesificación tarifaria. Y ello está muy lejos de la verdad.

Página 6

En efecto, como bien señalara el senador Conrado Storani en el discurso que se adjunta, pronunciado al momento del tratamiento de la Ley de Privatización de Gas del Estado y actual Marco Regulatorio del Gas, sostiene que la misma “…crea una regulación que no ejerce ya el estado, que es el único que tiene la facultad de un papel correcto y concreto, de ejercer el poder de policía…”. En otras palabras, los controles sobre los gasistas matriculados y los usuarios, por delegación de la Secretaría de Energía, los aplicaba una empresa 100% estatal como GAS DEL ESTADO SE, que estaba considerada entre las tres mejores del mundo, junto con GAZ DE FRANCE y BRITISH GAS. Vale señalar que Margaret Thacher privatizó BG en bloque y GDF sólo incorporó capital privado pero sin romper su unidad. Delegar esos controles en una empresa con fines de lucro es un disparate desde la óptica de las más elementales reglas del control porque nadie se controla a sí mismo y, tan grande o más, que el descuartizamiento de GdE en ocho distribuidoras y dos transportadoras y la autorización de exportaciones de hidrocarburos, violando la Ley nº 17.319, porque jamás tuvimos reservas suficientes para sustentar un autoabastecimiento prolongado y sustentable. La experiencia nos enseña que estos dislates siempre se pagan. LITORAL GAS no controló sus desinversiones relacionadas con las cuadrículas, ni el sistema de emergencias ante llamadas urgentes de los matriculados y en los inicios de su gestión procedió a despedir a más del 40 % del personal, el más antiguo y capacitado. Recuerdo que si había una empresa donde no sobraba personal era, justamente, GdE. El indicador que compara los m/3 vendidos con la cantidad de personal la ubicada entre las más eficientes del mundo. En la “Década Ganada” no recuerdo que desde Secretaría de Energía o de ENARGAS se hayan encarado la reestructuración del sector gasífero, incluida la derogación de los controles derivados

La Educación: Volver a ponerla de pie desde nuestra UCR Por Nora B. Arana Convencional Nacional UCR Buenos Aires La Educación es el bien público que forja los mayores impactos sociales y de desarrollo humano. Es, sin lugar a dudas, el mejor espacio y capacidad nacional porque es en ella donde se ubican las mayores perspectivas de libertad, de justicia, de equidad, movilidad social y de un mejor futuro en la vida comunitaria y laboral. En la era del conocimiento, sólo una educación integral de calidad a la que todos tengamos acceso, garantizará las oportunidades de la globalidad en bienestar, desarrollo, competitividad y armonía social.

Página 7

La Educación debe favorecer el modificar cualitativamente los actuales niveles de desarrollo del país. Con la amplia corresponsabilidad de todas las instituciones y de sus actores, y de todas las instancias de todos los sectores políticos de nuestro partido centenario, se podrá lograr una alternativa futura a la política de Estado en Educación que hoy está abatida, carente. Suscitando la más vasta participación social de los diversos actores para construir y asumir desde las múltiples responsabilidades, se originará una nueva y prestigiosa agenda Educativa generadora y responsable para la transformación de nuestro Sistema Educativo a fin de que responda a las expectativas de este siglo. La Educación debe ser tema prioritario e instalarse, de una vez y para siempre, como eje de políticas públicas. Todos los partidos políticos, asociaciones, sindicatos y otros actores sociales deben encolumnarse y comprometerse en un Proyecto Nacional con un eficaz Programa de Educación con medidas coherentes frente a un país acechado por diversos flagelos. El consenso de los sectores involucrados y la buena predisposición deberán primar sobre los intereses mezquinos. Sólo por este medio, en el triunfo de una política educativa no basada en una ideología en particular, sino en la voluntad de saber resignar algunos principios en pos del bien común, veremos que más allá de las palabras, nuestros sueños de una Argentina pujante son posibles. Para ello, todos debemos asumir compromisos, responsabilidades, empeños, exigencias, desde cada uno de nuestros ámbitos, para volver a colocar nuestras miradas en la Educación como una de las banderas más importantes de nuestra querida UCR.

La economía, afectada por el fracaso del cepo cambiario Por Mario Brodersohn Economista – Artículo publicado en www.escenariosalternativos.com.ar Los gobiernos argentinos siempre están inventando mecanismos para que no se les vayan los dólares, pero los argentinos son unos cracks en eso. Son capaces de eludir al Papa, a las Naciones Unidas, al gobierno argentino y a nosotros mismos. (José Mujica, Presidente del Uruguay). El 2011 fue un año en el que se combinaron factores contradictorios entre sí. Por un lado, crecimiento económico del PBI a tasas chinas del 7% y triunfo electoral del gobierno con el 54 % de los votos. Por el otro lado, fuga de capitales privados al exterior por 27.000 millones de dólares y caída en las reservas internacionales del Banco Central de 6.100 millones de dólares. Estos últimos acontecimientos preanunciaban para los próximos años un peligroso deterioro en las reservas internacionales. El gobierno asumió esta nueva realidad pocos días después de las elecciones de octubre del 2011 y decidió introducir un restrictivo régimen de control de cambios y de importaciones. Página 8

El nuevo régimen de control cambiario limitó la venta de dólares al sector privado por el Banco Central y prácticamente prohibió las remesas de utilidades al exterior de empresas internacionales. Obviamente, esta decisión llevó a desdoblar el mercado cambiario entre el dólar oficial y el paralelo. Entró en escena por primera vez en el gobierno kirchnerista el “cepo cambiario”. El objetivo fundamental de los controles cambiarios y de importaciones fue defender y frenar la caída de las reservas internacionales del Banco Central. ¿Cuán efectivo fue hasta ahora y lo será en el resto del 2013 el “cepo cambiario” para evitar que sigan cayendo las reservas internacionales? Si juzgamos por sus resultados, no fue nada eficiente para cumplir con su objetivo. La brecha cambiaria entre el dólar oficial y el paralelo dio lugar a dos consecuencias negativas. La primera de ellas fue que las empresas aprovecharon que el dólar oficial llegó a ser un 50% más barato que el paralelo para cancelar sus deudas con el exterior al tipo de cambio oficial. Esto significó una pérdida de ingresos muy significativa. En el año previo (2011) al “cepo cambiario” habían ingresado 15.700 millones en calidad de préstamos financieros y comerciales al sector privado, y en el 2013, en lugar de ingresos, hubo cancelación de préstamos. La segunda consecuencia negativa de la brecha cambiaria es que generó una demanda de 8.000 millones de dólares para viajes y turismo, cuando en el 2011 había sido de 1.100 millones. Como resultado de estas tendencias, las perspectivas de las reservas internacionales para todo el año 2013 son muy negativas, sobre todo si tenemos en cuenta que en los primeros seis meses del 2013 la pérdida de reservas internacionales fue de 6.300 millones de dólares. El gobierno tiene cerrado el acceso a los mercados financieros internacionales para financiar los desequilibrios externos, por lo que no le queda otra alternativa que vivir con lo nuestro, esto es, financiarse con los recursos propios provistos por el superávit comercial externo y por las reservas internacionales del Banco Central. El superávit comercial externo para el 2013 lo estimamos en 8.900 millones de dólares, cifra que no alcanza a cubrir todos los requerimientos de dólares. Ello lleva a recurrir como último recurso a las reservas internacionales del Banco Central. Para todo el año 2013 estimamos una disminución de las reservas en 9.300 millones de dólares, que triplica la caída de reservas del 2012. El invento del Cedin no modificará estas tendencias. Estos resultados nos señalan que la restricción externa al crecimiento será el principal desafío post electoral que deberá enfrentar el gobierno. Hasta ahora el kirchnerismo se defendía de ese riesgo señalando que estábamos cubiertos por la elevada magnitud de las reservas internacionales. Esta visión era correcta a fines del 2010, cuando las reservas sumaban 52.100 millones de dólares. Pero en la actualidad dejó de ser cierto. En efecto, estimamos las reservas internacionales para fines del 2013 en 34.000 millones. Si además le restamos por su limitada liquidez el oro, los Derechos Especiales de Giro y los encajes por los depósitos en dólares, las reservas internacionales netas y líquidas a fines del 2013 se reducen a 26.000 millones de dólares. Página 9

Este es un monto de reservas internacionales no sólo muy preocupante sino que, además, limita el margen de gestión del Gobierno en sus dos últimos años. Esta restricción se agrava aún más si se confirman las expectativas de caída en los precios internacionales de nuestros “commodities” de exportación y si persiste la crisis energética. Todo ello puede conducir en el 2014 a una disminución adicional de las reservas internacionales no menor a los 9.000 millones de dólares. El Gobierno deberá enfrentar después de las elecciones el atraso cambiario y la restricción externa al crecimiento económico. Esto nos introduce al tema político y económico más preocupante. La experiencia histórica en la Argentina nos enseña que el control de cambios es un modelo fácil para entrar y muy difícil de salir sin provocar al mismo tiempo un serio shock recesivo e inflacionario. La magnitud del shock externo va a depender de los resultados electorales. Si estos resultados no son favorables para el Gobierno, como lo señalan recientes encuestas, el consiguiente aumento del dólar paralelo y la ampliación de la brecha cambiaria crearán un clima económico y político nada favorable y muy conflictivo para enfrentar la salida del “cepo cambiario” y corregir el atraso cambiario.

Páginas web de los Senadores y Diputados Nacionales Para consultar y tener un contacto más directo con nuestros legisladores http://ernestosanz.org.ar/ http://www.senadormarino.com.ar/ http://www.gerardomorales.com.ar/ http://www.martaborello.com.ar/ http://www.nitoartaza.com/ http://cimadevilla.com.ar/ http://www.lauramontero.com/ http://senadornacionalarturovera.blogspot.com.ar http://www.gillavedra.com.ar/ www.oscaraguad.com http://jptunessi.blogspot.com.ar/ www.jorgemarioalvarez.com www.ulisesforte.com.ar http://miguelbazze.com/ http://www.drbernardobiella.com/web/ http://www.diputadosporlarioja.com/ http://www.jcasanas.blogspot.com.ar/ http://www.costadiputado.com/ http://patriciadeferrari.wordpress.com/ http://www.mariofiad.com.ar/ http://www.manuelgarrido.com.ar/ http://www.miguelgiubergia.com.ar/ Página 10

http://www.danielkroneberger.blogspot.com.ar/ http://www.hugomaldonado.com.ar/ http://portelaucrcorrientes.blogspot.com.ar/ http://www.luissacca.com/ http://www.marialuisastorani.com/ http://www.enriquevaquie.com.ar/ http://www.marioraulnegri.com.ar/

Efemérides de la UCR 1 de septiembre de 1889 se realiza en el mitin de la Unión Cívica de la juventud en el Jardín Florida 6 de septiembre de 1930 se produce el primer golpe de Estado en la Argentina contra el gobierno radical de Hipólito Yrigoyen 7 de septiembre de 1893 se produce la revolución radical en Tucumán 9 de septiembre de 1981 muere en La Plata Ricardo Balbín 10 de septiembre de 1976 es secuestrado y fusilado Sergio Karakachoff. 13 de septiembre de 1989 muere Germán López, integrante de los gabinetes presidenciales de Arturo Illia y Raúl Alfonsín 16 de septiembre nace en Tucumán Ricardo Rojas 17 de septiembre de 1928 la Cámara de Diputados sanciona el proyecto de Yrigoyen de expropiar todas las explotaciones de petróleo y la caducidad de las concesiones a particulares

20 de septiembre de 1984 la CONADEP entrega su informe final al presidente Raúl Alfonsín 24 de septiembre de 1893 se produce la revolución radical en Santa Fe 28 de septiembre de 1927 se aprueba en Diputados el proyecto sobre la nacionalización del petróleo

Página 11