ENCUESTA NACIONAL DEL IMO EN MÉXICO SOBRE RELIGIÓN

ENCUESTA NACIONAL DEL IMO EN MÉXICO SOBRE RELIGIÓN En el Marco del Programa Internacional de Encuestas Sociales (ISSP) Octubre de 2009 IMO – México: S

5 downloads 61 Views 2MB Size

Recommend Stories


ENCUESTA NACIONAL DEL IMO EN MÉXICO SOBRE MEDIO AMBIENTE
ENCUESTA NACIONAL DEL IMO EN MÉXICO SOBRE “MEDIO AMBIENTE” EN EL MARCO DEL PROGRAMA INTERNACIONAL DE ENCUESTAS SOCIALES (ISSP) Agosto-Septiembre de 2

Encuesta Nacional sobre SALUD SEXUAL Y REPRODUCTIVA
Encuesta Nacional sobre SALUD SEXUAL Y REPRODUCTIVA Encuesta nacional sobre SALUD SEXUAL Y REPRODUCTIVA Programa Nacional de Salud Sexual y Procre

Encuesta sobre la Seguridad del Paciente
Encuesta sobre la Seguridad del Paciente Instrucciones Esta encuesta recoge sus opiniones acerca de temas de seguridad de los pacientes, incidentes y

Encuesta PwC sobre Sostenibilidad en América Latina
2° edición - Marzo 2016 Encuesta PwC sobre Sostenibilidad en América Latina En colaboración con “La comunidad empresarial en particular está siend

Story Transcript

ENCUESTA NACIONAL DEL IMO EN MÉXICO SOBRE RELIGIÓN En el Marco del Programa Internacional de Encuestas Sociales (ISSP) Octubre de 2009 IMO – México: Sede de la Asamblea 2011 en Guadalajara del “International Social Survey Programme” (ISSP)

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx

IMO – México: Sede de la Asamblea 2011 en Guadalajara del “International Social Survey Programme” (ISSP) IMO: Único Representante de México en el ISSP desde el año 2000 y miembro de la Asociación Mundial de Investigación de la Opinión Pública (WAPOR) a partir de 2009

45 Países miembros del Programa Internacional de Encuestas Sociales (ISSP)

http://www.issp.org Viena, Austria Abril de 2009

Alemania: GESIS - Leibniz Institute for the Social Sciences; Argentina: Centro de Estudios de Opinión Pública de la Universidad de Buenos Aires; Australia: Australian Demographic and Social Research Institute, The Australian National University (ANU), Canberra; Austria: Institute of Sociology, University of Graz; Bélgica: Research Centre of the Flemish Government, Institut wallon de l'évaluation, de la prospective et de la statistique; Bulgaria: The Agency for Social Analyses (ASA), Sofia; Canadá: Carleton University Survey Centre; Chile: Centro de Estudios Publicos; China: Survey Research Center, Hong Kong University of Science and Technology, Department of Sociology, Renmin University of China; Corea del Sur: Survey Research Center, Sungkyunkwan University, Samsung Economic Research Institute; Croacia: Institute for social research, Zagreb; Chipre: Center of Applied Research (CAR), Cyprus College; Dinamarca: Department of Economics, Politics, and Public Administration, Aalborg University; Eslovaquia: The Institute for Sociology of the Slovak Academy of Sciences; Eslovenia: Public Opinion and Mass Communications Research Centre, Faculty for Social Sciences of the University of Ljubljana; España: Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), Análisis Sociológicos, Económicos y Políticos (ASEP); Estados Unidos de Norte America: National Opinion Research Center, University of Chicago; Estonia: Tallinn University; Filipinas: Social Weather Stations (SWS); Finlandia: Department of Social Research, University of Tampere, Statistics Finland, Survey Organisation, Finnish Social Science Data Archive; Francia : FRANCE-ISSP Association (French National Center for Scientific Research (CNRS), National Foundation for Political Science (FNSP), Research Center for Economics and Statistics (CREST), Centre for the Informationisation of Socio-Political Data (CIDSP), Maurice Halbwachs Center, Quantitative Sociology Laboratory); Gran Bretaña: National Centre for Social Research; Hungría: TÁRKI RT Social Research Institute; Irlanda: Social Science Research Centre (SSRC), University College, Dublin; Israel: University of Tel Aviv, the B.I. and Lucille Cohen Institute for Public Opinion Research, Tel Aviv; Italia: Department of Social Research, the University of Eastern Piedmont "Amedeo Avogadro"; Japón: NHK, Broadcasting Culture Research Institute; Letonia: Institute of Philosophy and Sociology, Riga Baltic Data House; México: Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO); Nueva Zelanda: The Department of Communication, Journalism & Marketing, Massey University, Faculty of Business Studies; Noruega: Norwegian Social Science Data Services; Países Bajos: Faculty of Social Sciences, Vrije Universiteit; Polonia: Institute for Social Studies (ISS), University of Warsaw; Portugal: Instituto de Ciências Sociais, University of Lisbon; República Checa: Institute of Sociology, Academy of Sciences of the Czech Republic; República Dominicana: Fundación Global Democracia y Desarrollo (FUNGLODE); Rusia: The Levada Center; Sudáfrica: Human Science Research Council (HSRC); Suecia: Department of Sociology, Umeå University; Suiza: Swiss Foundation for Research in Social Sciences (FORS); Taiwán: Institute of Sociology and Center for Survey Research, Academia Sinica; Turquía: Istanbul Policy Center; Ucrania: Kyiv International Institute of sociology (KIIS), Institute of Sociology of National Academy of Sciences of Ukraine (ISNAS); Uruguay: Department of Economics, Faculty of Social Sciences, Institute of Statistics, Faculty of Economics and Administration, University of Uruguay; Venezuela: Laboratorio de Ciencias Sociales (LACSO).

2

http://www.imocorp.com.mx

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 20092 http://www.imocorp.com.mx

INTRODUCCIÓN El módulo de investigación sobre Religión se aplica por tercera ocasión dentro del Programa Internacional de Encuestas Sociales (Religión I en 1991, Religión II en 1998 y Religión III en 2008), siendo el primer estudio en realizarse en México y el cual contará con un marco de investigación comparada que reúne a más de cuarenta países en su tercera edición. La religión es quizás junto a la política, las que contienen más espacios sensibles y controversiales que se pueden identificar en cualquier sociedad y que al explorarlos muestran gran parte de las características que las perfilan, por eso es importante generar instrumentos de aproximación que permitan diversificar las puertas de entrada para su análisis.

El incremento de países y contextos culturales en el Programa Internacional de Encuestas Sociales (ISSP) han empujado al ensanchamiento de la mirada para dar cabida a experiencias religiosas y espirituales que en su aparente incompatibilidad encuentran vínculos o traducciones socioculturales para una interpretación más transversal de las creencias y prácticas de los países participantes, donde Oriente y Occidente buscan puntos de encuentro. 3 http://www.imocorp.com.mx

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

Es importante mencionar que Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) formó parte de la comisión redactora del cuestionario que trabajó la propuesta de su contenido durante dos años previos a su aprobación plenaria en la Reunión Anual del ISSP en la ciudad de Taipei en el año 2007. La coordinación del equipo de trabajo estuvo a cargo del Centro Nacional de Investigación de Opinión (NORC por sus siglas en inglés) de la Universidad de Chicago donde se llevaron a cabo dos reuniones y una comunicación sostenida por medios electrónicos para dar seguimiento a la tarea encomendada. En 2006 se votaron los temas que resultaban de mayor interés para los países miembros del ISSP, destacándose en orden de prioridad: •Tolerancia religiosa. •Diversidad de tradiciones y creencias religiosas. •Espiritualidad vs. religiosidad. •Motivación intrínseca vs. extrínseca de las prácticas religiosas. •Ítems culturalmente específicos. 4 http://www.imocorp.com.mx

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

Éstos últimos representaban un reto metodológico dentro de una tradición del ISSP que siempre busca atributos de conceptos generalizables y compatibles en contextos culturales diversos y ahora se trataba de redactar preguntas que incluyeran comportamientos nacionalmente específicos a medir dentro de escalas y opciones de respuesta funcionalmente armonizables. Con el propósito de revisar la consistencia, validez y confiabilidad de los nuevos ítems se llevó una prueba piloto en los países de la comisión integrada por Estados Unidos, Corea del Sur, Finlandia, Alemania y México, donde se incluyeron estas dimensiones de estudio que formarían parte del nuevo instrumento de recolección, recordando que de acuerdo a los principios generales del ISSP dos terceras partes deben permanecer sin cambio para permitir el análisis tendencial de todos los módulos que forman parte de su agenda general de investigación.

5 http://www.imocorp.com.mx

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

Como resultado, la versión definitiva del instrumento de recolección se delineó con la siguiente estructura: DIMENSIONES

VARIABLES

FORMACIÓN RELIGIOSA Y CONTEXTO FAMILIAR

Religión de la madre, padre, esposo (a), cuando era niño, asistencia a servicios religiosos de la madre, padre y cuando era niño.

CREENCIAS RELIGIOSAS

Dios, la vida después de la muerte, el cielo, el infierno, los milagros, la reencarnación, el nirvana, los poderes sobrenaturales de antepasados difuntos, la biblia, teísmo, fatalismo, nihilismo, significado de la vida.

COMPORTAMIENTOS RELIGIOSOS

Asistencia a servicios religiosos, frecuencia de oración, participación en actividades de la iglesia o centro de culto, comportamientos culturales específicos (capilla, altar u objeto religioso en el hogar, realización de viajes o peregrinaciones religiosas, sacrificios personales como expresión de fe tomando como ejemplo el ayuno durante la cuaresma).

VARIABLES DEPENDIENTES RELACIONADAS CON LA RELIGIÓN

Confianza en las iglesias y organizaciones religiosas, poder de la Iglesia, religión y política, religión y ciencia, religión y orden jurídico, tolerancia religiosa, aspectos funcionales intrínsecos y extrínsecos de la religión. Felicidad personal, moralidad sexual, confianza interpersonal, confianza en las instituciones, aborto, roles de género.

VARIABLES DEPENDIENTES NO RELACIONADAS CON LA RELIGIÓN

Felicidad personal, moralidad sexual, confianza interpersonal, confianza en las instituciones, aborto, roles de género.

VARIABLES INDEPENDIENTES

Movilidad geográfica, variables sociodemográficas.

http://www.imocorp.com.mx

6

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

Como se puede apreciar en la estructura temática del módulo de investigación sobre “Religión” del Programa Internacional de Encuestas Sociales y del cual el Instituto de Mercadotecnia y Opinión fue responsable de su aplicación a través de una encuesta nacional en los hogares en México, tiende un hilo conductor que a su paso integra temas vinculantes que pueden leerse como variables dependientes e independientes para encontrar fuentes que describen y ofrecen algunas explicaciones a actitudes y comportamientos de la sociedad mexicana. En ese sentido algunas de las revelaciones de la encuesta que podrían resaltarse se resumen de la siguiente manera: LA SOCIEDAD MEXICANA SE MUESTRA: •OPTIMISTA cuando poco más de la mitad de ella se manifiesta muy feliz y un treinta y cuatro por ciento al menos algo feliz. •DESCONFIADA registrando un 74% de la población que dijo no confiar en las personas, mientras a nivel institucional el escenario también se aprecia desoladoramente escéptico con un muy bajo porcentaje que confía total o mucho en ellas. http://www.imocorp.com.mx

7

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

•CON MÁS DE UNA TERCERA PARTE CONSERVADORA en la percepción de los roles tradicionales de género donde casi un 40 por ciento de la población considera que la responsabilidad de un esposo es ganar dinero y el de una esposa es cuidar del hogar y la familia. •CON MAYORES OPOSICIONES a la infidelidad conyugal, el aborto por falta de recursos económicos y la homosexualidad y una menor percepción negativa hacia las relaciones prematrimoniales y el aborto en caso de un grave defecto del bebé. •CON POCA MOVILIDAD GEOGRÁFICA si se observa que el 71% siempre ha vivido en el mismo lugar. •MAYORITARIAMENTE LAICA cuando dos terceras parte de la sociedad consideran que los lideres religiosos no deben influir en los asuntos políticos (elecciones y gobierno) y un 40% todavía observa con mucho poder a las iglesias en nuestro país. •TOLERANTE ante la diferencia religiosa que logra el consenso de poco más del 80% que considera que todas las religiones deben tener los mismos derechos y deben respetarse, aunque disminuye al 70% tratándose de aceptación a la convivencia cercana con personas de otra religión. 8 http://www.imocorp.com.mx

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

•EN BUSQUEDA DE PAZ INTERIOR Y FELICIDAD como principal motivación de la práctica religiosa, más que un medio de socialización o refugio. •CON LA PREVALENCIA DE UNA MAYORÍA CATÓLICA del 80% con indicadores en descenso de una generación a otra que muestra que el 88% de los padres eran católicos. •CON FE al definirse más de la mitad de la población sin dudas en la mayoría de sus creencias religiosas, aunque se reconoce también en esa misma proporción como “algo religiosa” que resulta consistente con el porcentaje de población que mantiene un comportamiento religioso de participación habitual. •CON UNA IMAGEN DE DIOS QUE PUEDE INTERPRETARSE CONTRASTANTE, pero al mismo tiempo en un marco de cercanía y respeto donde se le coloca en una plano superior si unimos las características con las que fue percibido: en un lugar intermedio entre la madre y el padre, más maestro que esposo(a), más juez que compañero amoroso y más amigo que rey.

9 http://www.imocorp.com.mx

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

VITRINA METODOLÓGICA RESPONSABLE Y ELABORADOR DEL ESTUDIO: INSTITUTO DE MERCADOTECNIA Y OPINION (IMO)

UNIVERSO DE ESTUDIO:

Población de 18 años y más de los Estados Unidos Mexicanos.

OBJETIVO DEL ESTUDIO:

Medir aspectos relacionados con las creencias y prácticas religiosas en México.

APLICACIÓN DE LA ENCUESTA:

Del 18 al 28 de julio y del 1 al 3 de agosto de 2009.

POBLACION DE 18 AÑOS Y MAS:

62’565,052 (INEGI, 2005).

ESTADOS:

29 en muestra de 32 que representan el 90.6%.

MUNICIPIOS:

88 en muestra de 2,455 que incluye las delegaciones del D.F.

TAMAÑO DE LA MUESTRA:

1,471 fueron efectivos.

CONFIANZA ESTADÍSTICA:

95%.

ERROR ESTADÍSTICO:

± 3%.

TÉCNICA DE MUESTREO: TÉCNICA DE LEVANTAMIENTO:

SubMuestreo aleatorio probabilístico con dos etapas de selección mediante selección proporcional por tamaño (PPT) y la elección del respondiente fue con regla de Kish. Domiciliario cara a cara y garantizando el anonimato del entrevistado.

RESPALDO INTERNACIONAL: IMO, ÚNICO Representante de México en el Programa Internacional de Encuestas Sociales (ISSP) que agrupa a 45 países (www.issp.org), Asamblea Anual ISSP 2009, Viena Austria PRESIDENTE Y DIRECTOR GENERAL DEL IMO: César Morones DATOS IMO:

http://www.imocorp.com.mx

Teléfono GDL 01 (33) 3915 2626 | Lada sin costo: 01 800 0872626 http://www.imocorp.com.mx • [email protected]

10

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

REPORTE METODOLÓGICO Para el diseño de la muestra se consideraron los puntos siguientes: •El estudio es “no experimental porque las variables independientes ya ocurrieron” (Hernández, 2006: 205). •El estudio es “descriptivo porque el propósito es proporcionar una vista instantánea exacta” (Aaker, Kumar & Day, 2007: 73). • •El universo de estudio es la población de 18 años y más de los Estados Unidos Mexicanos que corresponde a 62’565,052 habitantes (INEGI, 2005). •El marco muestral fue elaborado con un diseño de submuestreo aleatorio probabilístico y selección proporcional por tamaño de las unidades primarias de muestreo (PPT). (Lohr, 2000: 142-143). •La técnica de levantamiento de campo fue cara a cara y garantizando el anonimato del entrevistado con la regla de Kish. En las entrevistas personales a domicilio, se entrevista a los participantes frente a frente en su casa. La tarea del entrevistador consiste en establecer contacto con los participantes, hacer las preguntas y anotar las respuestas. (Malhotra, 1997: 200). 11 http://www.imocorp.com.mx

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

DESCRIPCIÓN DEL UNIVERSO El tamaño de muestra garantiza la representatividad de los Estados Unidos Mexicanos. La población de 18 años y más y el número de casos aplicados por estado es la siguiente: ESTADO AGUASCALIENTES BAJA CALIFORNIA BAJA CALIFORNIA SUR CAMPECHE CHIAPAS CHIHUAHUA COAHUILA COLIMA DISTRITO FEDERAL DURANGO GUANAJUATO GUERRERO HIDALGO JALISCO MEXICO MICHOACAN MORELOS NAYARIT NUEVO LEON OAXACA PUEBLA QUERETARO QUINTANA ROO SAN LUIS POTOSI SINALOA SONORA TABASCO TAMAULIPAS TLAXCALA VERACRUZ YUCATAN ZACATECAS TOTAL

http://www.imocorp.com.mx

POB 18 Y + 624,652 1,667,897 313,330 462,169 2,334,109 1,930,169 1,547,379 351,791 5,980,033 893,392 2,871,487 1,735,390 1,416,629 4,074,967 8,425,052 2,339,733 977,653 580,633 2,711,149 2,030,104 3,136,652 943,596 616,518 1,425,677 1,586,661 1,480,118 1,202,502 1,893,830 642,688 4,410,865 1,141,559 816,668 62,565,052

%LISTA 1.0% 2.7% 0.5% 0.7% 3.7% 3.1% 2.5% 0.6% 9.6% 1.4% 4.6% 2.8% 2.3% 6.5% 13.5% 3.7% 1.6% 0.9% 4.3% 3.2% 5.0% 1.5% 1.0% 2.3% 2.5% 2.4% 1.9% 3.0% 1.0% 7.1% 1.8% 1.3% 100.0%

CASOS 14 71 6 10 59 35 72 9 208 18 0 53 23 81 236 63 0 11 44 48 0 28 14 56 30 23 31 39 24 114 24 27 1,471

12

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

ESTIMACIÓN

Se aplicó un submuestreo aleatorio estratificado probabilístico con selección sistemática proporcional por tamaño (PPT) de las unidades primarias de muestreo (UPM) y con regla de Kish de las unidades secundarias de muestreo (USM). Las unidades primarias de muestreo (UPM) son las Ageb’s (Área Geoestadística Básica) en el caso urbano y para el caso rural son las localidades, mientras las unidades secundarias (USM) se refieren a la vivienda-entrevistado.

(Fuentes: (Cochran, 1977, pág. 250), adaptada; (Kish, 1982, págs. 220-221), adaptada; (Lohr, 2000, págs. 142-143), adaptada; (Pérez López, Muestreo Estadístico, 2005, págs. 282-283), adaptada; (Sukhatme et al, 1984, págs. 290-291), adaptada;)

13 http://www.imocorp.com.mx

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS DEL MUESTREO

Aaker, D. A., Kumar, V., & Day, G. S. (2007). Investigación de Mercados (4a. ed.). México: Limusa Wiley. Cochran, William G. (1977). Sampling Techniques (3rd ed.). U.S.A.: John Wiley & Sons, Inc. Hernández, R. S. (2006). Metodología de la investigación (4ª ed.). México: McGraw-Hill Interamericana. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI). (2005). Conteo de Población y Vivienda. [http://www.inegi.org.mx]. Leslie, Kish. (1982). Muestreo de encuestas, México: Editorial Trillas, S.A. Lohr, Sharon L. (2000). Muestreo: Diseño y Análisis, México: Internacional Thompson Editores. Malhotra, Naresh K. (1997). Investigación de Mercados, un enfoque práctico (2a ed.). México: Prentice hall hispanoamericana, S.A. Pérez, López César. (2005). Muestreo estadístico, Conceptos y problemas resueltos. España: Pearson Educación, S. A. Sukhatme, P.V., Sukhatme, B.V., Sukhatme, S. & Asok, C.. (1984). Sampling Theory of Surveys Applications (3rd ed.). U.S.A.: Iowa State University Press. 14 http://www.imocorp.com.mx

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

RESULTADOS

15 http://www.imocorp.com.mx

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

PENSANDO EN SU VIDA ACTUALMENTE, EN TERMINOS GENERALES, ¿SE CONSIDERA USTED MUY FELIZ, ALGO FELIZ, POCO FELIZ O NADA FELIZ?

REPUBLICA MEXICANA

60%

54.5%

50% 40%

33.9%

30% 20%

9.1%

10%

1.3%

0.6%

0.7%

NADA FELIZ

NO PUEDO ELEGIR

NO CONTESTO

0% MUY FELIZ

ALGO FELIZ

POCO FELIZ

GRADO DE FELICIDAD PERSONAL http://www.imocorp.com.mx

16

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

¿USTED PIENSA QUE ESTA MAL O QUE NO ESTA MAL SOBRE …?

REPUBLICA MEXICANA

RELACIONES PREMATRIMONIALES RELACIONES HOMOSEXUALES ABORTO POR FALTA DE RECURSOS ECONOMICOS

70%

INFIDELIDAD CONYUGAL ABORTO A CAUSA DE UN GRAVE DEFECTO DEL BEBÉ

63.8%

60%

55.3%

56.8%

50% 40%

37.8%

39.7%

30% 15.4%

20%

15.2%

10%

13.8% 13.9% 11.1%

26.9%

23.7%

21.4% 16.8% 12.5% 10.1%

12.2%

15.1%

12.5%

8.4%

7.2%

1.8% 1.5%

2.8%

4.3%

0% SIEMPRE ESTA MAL

CASI SIEMPRE ESTA MAL ALGUNAS VECES ESTA MAL

NUNCA ESTA MAL

NO PUEDO ELEGIR

ACTITUDES FRENTE A TEMAS DE MORALIDAD PRIVADA http://www.imocorp.com.mx

17

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

¿USTED PIENSA QUE ESTA MAL O QUE NO ESTA MAL SOBRE …? RESULTADOS POR GÉNERO Y GRUPOS DE EDAD

REPUBLICA MEXICANA

RELACIONES PREMATRIMONIALES

SIEMPRE ESTA MAL CASI SIEMPRE ESTA MAL ALGUNAS VECES ESTA MAL NUNCA ESTA MAL

HOMBRES 34.1% 14.3% 20.6% 29.8%

INFIDELIDAD CONYUGAL

SIEMPRE ESTA MAL CASI SIEMPRE ESTA MAL ALGUNAS VECES ESTA MAL NUNCA ESTA MAL

58.9% 15.3% 14.2% 10.6%

68.6% 15.4% 10.2% 3.9%

57.6% 16.8% 12.9% 11.1%

69.9% 14.0% 11.5% 3.4%

RELACIONES HOMOSEXUALES

SIEMPRE ESTA MAL CASI SIEMPRE ESTA MAL ALGUNAS VECES ESTA MAL NUNCA ESTA MAL

53.8% 11.1% 10.6% 17.7%

56.7% 11.2% 9.5% 12.6%

50.8% 10.6% 9.9% 19.9%

59.8% 11.7% 10.2% 10.3%

ABORTO A CAUSA DE UN GRAVE DEFECTO DEL BEBÉ

SIEMPRE ESTA MAL CASI SIEMPRE ESTA MAL ALGUNAS VECES ESTA MAL

36.1% 14.5% 15.8%

43.2% 13.1% 17.9%

34.4% 14.6% 15.5%

44.9% 13.0% 18.1%

NUNCA ESTA MAL

31.1%

22.8%

32.2%

21.6%

ABORTO POR FALTA DE RECURSOS ECONOMICOS

SIEMPRE ESTA MAL CASI SIEMPRE ESTA MAL ALGUNAS VECES ESTA MAL NUNCA ESTA MAL

54.1% 13.4% 13.0% 15.1%

59.4% 14.5% 12.0% 10.0%

53.0% 14.8% 14.1% 14.3%

60.5% 13.1% 11.0% 10.7%

http://www.imocorp.com.mx

MUJERES 41.4% 16.0% 22.2% 17.9%

MENORES DE 36 AÑOS 29.7% 14.8% 23.2% 30.7%

36 AÑOS O MAS 45.9% 15.6% 19.7% 17.0%

18

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

¿USTED ESTA DE ACUERDO O EN DESACUERDO EN QUE LA RESPONSABILIDAD DE UN ESPOSO ES GANAR DINERO Y EL DE UNA ESPOSA ES CUIDAR DEL HOGAR Y LA FAMILIA?

REPUBLICA MEXICANA

DE ACUERDO 39.0%

EN DESACUERDO 42.4%

30%

26.5% 25%

20.5% 20%

18.5%

16.6%

15.9%

15% 10% 5%

1.4%

0.5%

0% MUY DE ACUERDO

DE ACUERDO

NI DE ACUERDO NI EN DESACUERDO EN DESACUERDO

MUY EN DESACUERDO

ROLES DE GÉNERO http://www.imocorp.com.mx

NO PUEDO ELEGIR NO CONTESTO

19

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

HABLANDO EN TERMINOS GENERALES, ¿USTED DIRIA QUE SE PUEDE CONFIAR EN LAS PERSONAS O QUE SE DEBE TENER MUCHO CUIDADO AL TRATAR CON LA GENTE?

REPUBLICA MEXICANA

CONFIANZA 21.5%

DESCONFIANZA 74.2%

50%

44.1%

45% 40% 35%

30.1%

30% 25% 20% 15% 10%

11.4%

10.1%

5%

1.3%

3.1%

0% CASI SIEMPRE SE PUEDE CONFIAR EN LA GENTE

GENERALMENTE SE GENERALMENTE SE CASI SIEMPRE SE NO PUEDO ELEGIR PUEDE CONFIAR EN DEBE TENER MUCHO DEBE TENER MUCHO LA GENTE CUIDADO AL TRATAR CUIDADO AL TRATAR CON LA GENTE CON LA GENTE

CONFIANZA INTERPERSONAL http://www.imocorp.com.mx

NO CONTESTO

20

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

¿QUE TANTA CONFIANZA TIENE USTED EN …?

REPUBLICA MEXICANA

TOTAL MUCHA ALGO DE POCA NADA DE NO PUEDO CONFIANZA CONFIANZA CONFIANZA CONFIANZA CONFIANZA ELEGIR

NO CONTESTO

TOTAL

EL CONGRESO FEDERAL

5.5%

9.3%

23.6%

28.7%

28.4%

3.4%

1.0%

100.0%

LAS EMPRESAS E INDUSTRIAS

5.7%

12.1%

32.3%

26.4%

17.5%

4.3%

1.8%

100.0%

LAS IGLESIAS Y ORGANIZACIONES RELIGIOSAS

15.8%

22.1%

25.9%

20.0%

14.4%

1.1%

0.7%

100.0%

LAS CORTES Y EL SISTEMA DE JUSTICIA

6.6%

9.0%

23.4%

26.0%

30.5%

2.1%

2.5%

100.0%

11.9%

22.4%

35.0%

18.2%

9.9%

1.3%

1.2%

100.0%

LAS ESCUELAS Y EL SISTEMA EDUCATIVO

CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES http://www.imocorp.com.mx

21

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

¿PODRIA DECIRNOS HASTA QUE PUNTO USTED HA CAMBIADO SU LUGAR DE RESIDENCIA DE UN LUGAR A OTRO?. ¿CUAL CONSIDERA QUE SE PARECE MAS A SU EXPERIENCIA DE VIDA?

REPUBLICA MEXICANA

45%

41.5%

40% 35%

29.6%

30% 25%

20.2%

20% 15% 10% 5%

2.9%

3.4%

2.4%

NO SE

NO CONTESTO

0% HA VIVIDO EN DIFERENTES PAISES

HA VIVIDO EN DIFERENTES LUGARES DEL MISMO PAIS

HA VIVIDO EN HA VIVIDO SIEMPRE DIFERENTES EN LA MISMA COLONIAS/ COLONIA BARRIOS/ FRACCIONAMIENTOS DEL MISMO LUGAR

MOVILIDAD GEOGRÁFICA http://www.imocorp.com.mx

22

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

¿QUE TAN DE ACUERDO O EN DESACUERDO ESTA USTED CON CADA UNA DE LAS SIGUIENTES FRASES?

REPUBLICA MEXICANA

MUY DE ACUERDO

DE ACUERDO

NI DE ACUERDO NI EN MUY EN EN DESACUERDO DESACUERDO DESACUERDO

LIDERES RELIGIOSOS NO DEBERIAN TRATAR DE INFLUIR EN LA FORMA EN QUE LAS PERSONAS VOTAN EN LAS ELECCIONES

34.4%

33.2%

13.1%

12.9%

LIDERES RELIGIOSOS NO DEBERIAN TRATAR DE INFLUIR EN LAS DECISIONES DEL GOBIERNO

34.1%

32.5%

13.9%

12.6%

RELIGIÓN Y POLÍTICA http://www.imocorp.com.mx

NO PUEDO ELEGIR

NO CONTESTO

TOTAL

4.1%

1.3%

1.0%

100.0%

4.1%

1.2%

1.6%

100.0%

23

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

POR FAVOR, CONSIDERE LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES Y DIGAME SI ESTA DE ACUERDO O EN DESACUERDO CON ELLAS

REPUBLICA MEXICANA

MUY DE ACUERDO

DE ACUERDO

NI DE ACUERDO NI EN MUY EN EN DESACUERDO DESACUERDO DESACUERDO

NO PUEDO ELEGIR

NO CONTESTO

TOTAL

EN GENERAL, LA CIENCIA MODERNA HACE MAS DAÑO QUE BIEN

12.3%

26.0%

18.4%

28.3%

12.8%

1.2%

1.1%

100.0%

CONFIAMOS DEMASIADO EN LA CIENCIA Y NO LO SUFICIENTE EN LA FE RELIGIOSA

13.9%

32.8%

21.4%

21.9%

7.3%

1.2%

1.4%

100.0%

MIRANDO AL MUNDO, LAS RELIGIONES TRAEN MAS CONFLICTOS QUE PAZ

13.5%

29.8%

19.4%

24.3%

10.1%

1.5%

1.4%

100.0%

PERSONAS CON FUERTES CREENCIAS RELIGIOSAS CON FRECUENCIA SON INTOLERANTES CON OTROS

21.4%

35.3%

19.3%

14.3%

6.6%

1.5%

1.6%

100.0%

RELIGIÓN Y CIENCIA http://www.imocorp.com.mx

24

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

¿USTED PIENSA QUE LAS IGLESIAS Y ORGANIZACIONES RELIGIOSAS TIENEN DEMASIADO O POCO PODER EN ESTE PAIS?

REPUBLICA MEXICANA

30%

27.6%

25%

22.5% 19.9%

20% 15%

12.7%

10%

6.2%

5.7%

5.4%

5% 0% UN GRAN EXCESO DE PODER

DEMASIADO PODER

LA CANTIDAD MUY POCO PODER DEMASIADO POCO NO PUEDO ELEGIR NO CONTESTO JUSTA DE PODER PODER

INFLUENCIA DE LA RELIGIÓN http://www.imocorp.com.mx

25

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

¿QUE TAN DE ACUERDO O EN DESACUERDO ESTA USTED CON LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES?

REPUBLICA MEXICANA

MUY DE ACUERDO

DE ACUERDO

NI DE ACUERDO NI EN DESACUERDO

EN DESACUERDO

MUY EN DESACUERDO

NO PUEDO ELEGIR

NO CONTESTO

TOTAL

TODOS LOS GRUPOS RELIGIOSOS EN MEXICO DEBEN TENER LOS MISMOS DERECHOS

39.7%

44.1%

9.1%

5.1%

0.8%

0.5%

0.9%

100.0%

DEBEMOS RESPETAR TODAS LAS RELIGIONES

45.6%

40.6%

7.9%

3.6%

0.5%

0.4%

1.4%

100.0%

TOLERANCIA RELIGIOSA http://www.imocorp.com.mx

26

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

LAS PERSONAS PERTENECEN A DIFERENTES RELIGIONES Y TIENEN DIFERENTES PUNTOS DE VISTA RELIGIOSOS. ¿ACEPTARIA USTED QUE UNA PERSONA DE UNA RELIGION DIFERENTE A LA SUYA O CON PUNTOS DE VISTA RELIGIOSOS MUY DIFERENTES A LOS SUYOS …?

REPUBLICA MEXICANA

DEFINITIVAMENTE SI ACEPTARIA

PROBABLEMENTE SI ACEPTARIA

PROBABLEMENTE NO ACEPTARIA

DEFINITIVAMENTE NO ACEPTARIA

NO PUEDO ELEGIR

NO CONTESTO

TOTAL

SE CASE CON UN FAMILIAR DE USTED

42.0%

31.1%

14.1%

10.0%

1.9%

0.9%

100.0%

SEA CANDIDATO DEL PARTIDO POLITICO QUE USTED PREFIERE

41.7%

30.8%

14.3%

8.9%

2.8%

1.4%

100.0%

TOLERANCIA RELIGIOSA http://www.imocorp.com.mx

27

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

HAY ALGUNAS PERSONAS CUYOS PUNTOS DE VISTA SON CONSIDERADOS COMO EXTREMISTAS POR LA MAYORIA. PIENSE EN EXTREMISTAS RELIGIOSOS QUIENES CREEN QUE SU RELIGION ES LA UNICA FE VERDADERA Y TODAS LAS OTRAS RELIGIONES ESTAN EQUIVOCADAS Y DEBEN SER CONSIDERADAS COMO ENEMIGAS. ¿USTED PIENSA QUE A TALES PERSONAS SE LES DEBE PERMITIR …?

REPUBLICA MEXICANA

DEFINITIVAMENTE SI

PROBABLEMENTE SI

PROBABLEMENTE NO

DEFINITIVAMENTE NO

NO PUEDO ELEGIR

NO CONTESTO

TOTAL

CELEBRAR REUNIONES PUBLICAS PARA EXPRESAR SUS PUNTOS DE VISTA

26.9%

33.7%

21.5%

15.2%

1.7%

1.0%

100.0%

PUBLICAR LIBROS QUE EXPRESEN SUS PUNTOS DE VISTA

29.4%

37.4%

18.6%

11.4%

1.9%

1.3%

100.0%

TOLERANCIA RELIGIOSA http://www.imocorp.com.mx

28

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

¿CUAL ES SU ACTITUD PERSONAL HACIA LOS SIGUIENTES GRUPOS RELIGIOSOS?

REPUBLICA MEXICANA

MUY POSITIVA

ALGO POSITIVA

NI POSITIVA NI NEGATIVA

ALGO NEGATIVA

MUY NEGATIVA

NO PUEDO ELEGIR

NO CONTESTO

TOTAL

19.5%

27.2%

38.1%

5.9%

4.2%

4.0%

1.2%

100.0%

MUSULMANES

4.5%

11.8%

45.3%

10.4%

7.4%

16.9%

3.6%

100.0%

HINDUES

4.9%

13.3%

45.8%

8.7%

6.1%

17.4%

3.9%

100.0%

BUDISTAS

5.3%

14.0%

45.1%

8.2%

6.1%

17.4%

3.8%

100.0%

JUDIOS

4.6%

13.6%

44.7%

10.5%

7.0%

15.9%

3.6%

100.0%

ATEOS O NO CREYENTES

4.0%

11.5%

40.0%

13.1%

16.9%

11.2%

3.3%

100.0%

CRISTIANOS

TOLERANCIA RELIGIOSA http://www.imocorp.com.mx

29

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

POR FAVOR INDIQUE CUAL AFIRMACION EXPRESA MEJOR LO QUE USTED CREE ACERCA DE DIOS.

REPUBLICA MEXICANA

70%

62.5%

60% 50% 40% 30% 20% 10%

3.3%

1.6%

6.7%

8.7%

11.6%

3.1%

2.6%

NO SE

NO CONTESTO

0% NO CREO EN DIOS NO SE SI EXISTE NO CREO EN UN ALGUNAS VECES AUNQUE TENGO YO SE QUE DIOS UN DIOS Y NO DIOS CREO EN DUDAS, SIENTO REALMENTE CREO QUE HAYA PERSONAL, PERO DIOS, PERO QUE SI CREO EN EXISTE Y NO FORMA DE SI CREO EN UN OTRAS VECES NO DIOS TENGO DUDAS AL AVERIGUARLO PODER SUPREMO RESPECTO DE ALGUN TIPO

CREENCIAS SOBRE DIOS http://www.imocorp.com.mx

30

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

¿COMO DESCRIBIRIA SUS CREENCIAS ACERCA DE DIOS?

REPUBLICA MEXICANA

80%

68.9%

70% 60% 50% 40% 30% 20% 10%

3.5%

4.8%

NO CREO EN DIOS AHORA Y NUNCA HE CREIDO

NO CREO EN DIOS AHORA, PERO SI CREIA ANTES

8.5%

6.5%

7.7%

NO PUEDO ELEGIR

NO CONTESTO

0% AHORA CREO EN DIOS, PERO ANTES NO CREIA

AHORA CREO EN DIOS Y SIEMPRE HE CREIDO

CREENCIAS SOBRE DIOS http://www.imocorp.com.mx

31

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

¿USTED CREE EN …?

REPUBLICA MEXICANA

NO, NO, DEFINITIVAMENTE SI, PROBABLEMENTE DEFINITIVAMENTE SI PROBABLEMENTE NO NO

NO PUEDO ELEGIR

NO CONTESTO

TOTAL

LA VIDA DESPUES DE LA MUERTE

45.2%

28.4%

8.5%

14.8%

2.1%

1.0%

100.0%

EL CIELO

50.7%

27.1%

7.9%

11.3%

1.5%

1.4%

100.0%

EL INFIERNO

43.7%

26.4%

11.3%

15.5%

1.5%

1.6%

100.0%

LOS MILAGROS RELIGIOSOS

47.8%

25.3%

9.0%

14.4%

1.2%

2.3%

100.0%

LA REENCARNACION – RENACER UNA Y OTRA VEZ EN ESTE MUNDO-

21.6%

23.2%

18.3%

31.7%

3.3%

1.8%

100.0%

7.4%

12.9%

15.3%

29.7%

29.0%

5.7%

100.0%

16.3%

20.9%

16.6%

37.5%

7.1%

1.6%

100.0%

EL NIRVANA

LOS PODERES SOBRENATURALES DE ANTEPASADOS DIFUNTOS

CREENCIAS RELIGIOSAS http://www.imocorp.com.mx

32

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

¿ESTA USTED DE ACUERDO O EN DESACUERDO CON LAS SIGUIENTES FRASES …?

REPUBLICA MEXICANA

MUY DE ACUERDO

DE ACUERDO

NI DE ACUERDO NI EN MUY EN EN DESACUERDO DESACUERDO DESACUERDO

NO PUEDO ELEGIR

NO CONTESTO

TOTAL

HAY UN DIOS QUE SE PREOCUPA DE CADA SER HUMANO PERSONALMENTE

30.5%

30.0%

12.5%

18.2%

6.8%

1.1%

0.8%

100.0%

LA GENTE PUEDE HACER MUY POCO POR CAMBIAR EL CURSO DE SUS VIDAS

11.0%

23.4%

14.5%

32.6%

16.5%

0.6%

1.4%

100.0%

PARA MI, LA VIDA TIENE SENTIDO SOLO PORQUE DIOS EXISTE

17.2%

22.0%

16.3%

28.0%

13.5%

1.1%

2.0%

100.0%

EN MI OPINION, LA VIDA NO TIENE NINGUN PROPOSITO

4.2%

9.7%

11.6%

43.4%

27.7%

1.0%

2.6%

100.0%

LA VIDA SOLO TIENE SENTIDO SI UNO MISMO SE LO DA

32.6%

41.8%

10.3%

8.9%

3.4%

0.7%

2.2%

100.0%

YO TENGO MI PROPIO MODO DE CONECTARME CON DIOS SIN IGLESIAS NI SERVICIOS RELIGIOSOS

25.5%

28.7%

17.3%

13.8%

10.4%

2.6%

1.6%

100.0%

CREENCIAS RELIGIOSAS Y SIGNIFICADO DE LA VIDA (TEÍSMO, FATALISMO, NIHILISMO) http://www.imocorp.com.mx

33

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

¿CUAL ERA LA RELIGION DE SU MADRE CUANDO USTED ERA NIÑO?, ¿ERA PROTESTANTE, CATOLICA, JUDIA O DE ALGUNA OTRA RELIGION O SIN RELIGION?

REPUBLICA MEXICANA

100%

88.2%

90% 80% 70%

60% 50% 40% 30% 20% 10%

7.1%

3.4%

0% SIN RELIGION

CATOLICA

CRISTIANA NO CATOLICA

0.2%

0.1%

0.2%

0.4%

0.3%

JUDIA

MUSULMANA

OTRA RELIGION

NO SE

NO CONTESTO

CONTEXTO FAMILIAR: FORMACIÓN RELIGIOSA http://www.imocorp.com.mx

34

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

¿CUAL ERA LA RELIGION DE SU PADRE CUANDO USTED ERA NIÑO?, ¿ERA PROTESTANTE, CATOLICA, JUDIA O DE ALGUNA OTRA RELIGION O SIN RELIGION?

REPUBLICA MEXICANA

100%

87.7%

90% 80% 70%

60% 50% 40% 30% 20% 10%

6.5%

3.7%

0% SIN RELIGION

CATOLICA

CRISTIANA NO CATOLICA

0.2%

0.1%

0.1%

1.5%

0.2%

JUDIA

MUSULMANA

OTRA RELIGION

NO SE

NO CONTESTO

CONTEXTO FAMILIAR: FORMACIÓN RELIGIOSA http://www.imocorp.com.mx

35

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

¿EN CUAL RELIGION FUE FORMADO USTED?, ¿PROTESTANTE, CATOLICA, JUDIA O DE ALGUNA OTRA RELIGION O SIN RELIGION?

REPUBLICA MEXICANA

100%

88.2%

90% 80% 70%

60% 50% 40% 30% 20% 10%

7.1%

4.1%

0% SIN RELIGION

CATOLICA

CRISTIANA NO CATOLICA

0.2%

0.1%

0.1%

0.1%

0.1%

JUDIA

MUSULMANA

OTRA RELIGION

NO SE

NO CONTESTO

CONTEXTO FAMILIAR: FORMACIÓN RELIGIOSA http://www.imocorp.com.mx

36

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

¿CUAL ES LA RELIGION DE SU ESPOSO(A)?, ¿ES PROTESTANTE, CATOLICO, JUDIO O DE ALGUNA OTRA RELIGION O SIN RELIGION? (SE MUESTRAN PORCENTAJES SOLO DE ENTREVISTADOS ACTUALMENTE CASADOS O CON PAREJA)

REPUBLICA MEXICANA

80%

68.6%

70% 60% 50% 40% 30%

20.9%

20% 10%

6.4%

3.4%

0% SIN RELIGION

CATOLICA

CRISTIANA NO CATOLICA

0.4%

0.0%

0.1%

0.1%

JUDIA

MUSULMANA

OTRA RELIGION

NO SE

CONTEXTO FAMILIAR: RELIGIÓN DE CÓNYUGE http://www.imocorp.com.mx

NO CONTESTO

37

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

CUANDO USTED ERA NIÑO, ¿CON QUE FRECUENCIA SU MADRE ASISTIA A SERVICIOS RELIGIOSOS?

REPUBLICA MEXICANA

28.4%

30% 25% 20%

15.0%

15%

11.9%

10% 5%

5.0%

6.5%

7.3%

10.0%

6.0%

5.3%

2.9%

0.7%

1.0%

0% NUNCA

MENOS DE UNA O DOS VARIAS UNA VEZ AL 2-3 VECES CASI CADA UNA VEZ AL VECES AL VECES AL MES AL MES SEMANA AÑO AÑO AÑO

CADA SEMANA

FORMACIÓN RELIGIOSA http://www.imocorp.com.mx

VARIAS SIN MAMA NO SE/ NO NO VECES A LA RECUERDO CONTESTO SEMANA

38

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

CUANDO USTED ERA NIÑO, ¿CON QUE FRECUENCIA SU PADRE ASISTIA A SERVICIOS RELIGIOSOS?

REPUBLICA MEXICANA

30%

24.3%

25% 20% 15%

11.1% 8.2%

10%

4.3%

5%

10.3% 7.5%

12.4%

6.2%

6.6%

6.0% 2.1%

0.9%

0% NUNCA

MENOS DE UNA O DOS VARIAS UNA VEZ AL 2-3 VECES CASI CADA UNA VEZ AL VECES AL VECES AL MES AL MES SEMANA AÑO AÑO AÑO

CADA SEMANA

FORMACIÓN RELIGIOSA http://www.imocorp.com.mx

VARIAS SIN PAPA NO SE/ NO NO VECES A LA RECUERDO CONTESTO SEMANA

39

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

Y CUANDO USTED ERA NIÑO, ALREDEDOR DE 11 O 12 AÑOS, ¿CON QUE FRECUENCIA USTED ASISTIA A SERVICIOS RELIGIOSOS?

REPUBLICA MEXICANA

28.5%

30% 25% 20%

15.3%

15%

10.5% 10%

8.1%

7.6%

5.6%

9.6%

5.9%

4.6%

3.3%

5%

1.0% 0% NUNCA

MENOS DE UNA O DOS UNA VEZ AL VECES AL AÑO AÑO

VARIAS VECES AL AÑO

UNA VEZ AL MES

2-3 VECES AL MES

CASI CADA SEMANA

FORMACIÓN RELIGIOSA http://www.imocorp.com.mx

CADA SEMANA

VARIAS NO SE/ NO VECES A LA ME SEMANA ACUERDO

NO CONTESTO

40

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

¿CON QUE FRECUENCIA ASISTE USTED A MISA O A SERVICIOS RELIGIOSOS?

REPUBLICA MEXICANA

20%

18.3%

18% 16%

13.9% 13.3%

14% 12%

10.6%

10.6% 8.9%

10%

8.7%

8%

5.8%

6% 4%

5.3%

2.7% 1.0%

2%

0.9%

0% NUNCA

MENOS DE UNA O DOS VARIAS UNA VEZ AL 2-3 VECES CASI CADA UNA VEZ AL VECES AL VECES AL MES AL MES SEMANA AÑO AÑO AÑO

CADA SEMANA

VARIAS RECHAZADA VECES A LA SEMANA

COMPORTAMIENTO RELIGIOSO http://www.imocorp.com.mx

NO SE

NO CONTESTO

41

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

¿CON QUE FRECUENCIA HACE USTED ORACION (REZA)?

REPUBLICA MEXICANA

35%

29.2%

30% 25% 20%

13.7%

15% 10%

9.2%

8.8% 4.8% 4.0% 3.3% 2.7%

5%

9.5% 6.4% 5.8% 2.0%

0.6%

0% NUNCA

MENOS DE UNA O VARIAS UNA VEZ 2-3 VECES CASI CADA CADA UNA VEZ DOS VECES VECES AL AL MES AL MES SEMANA SEMANA AL AÑO AL AÑO AÑO

VARIAS VECES A LA SEMANA

COMPORTAMIENTO RELIGIOSO http://www.imocorp.com.mx

UNA VEZ AL DIA

VARIAS VECES AL DIA

NO SE

NO CONTESTO

42

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

¿CON QUE FRECUENCIA PARTICIPA EN ACTIVIDADES U ORGANIZACIONES DE UNA IGLESIA O LUGAR DE CULTO, APARTE DE ASISTIR A LOS SERVICIOS RELIGIOSOS?

REPUBLICA MEXICANA

50% 45%

43.1%

40% 35% 30% 25%

20% 15%

8.0%

10%

10.5%

8.0%

5%

5.4%

7.2%

3.9%

6.7%

4.6%

1.8%

0.9%

NO SE

NO CONTESTO

0% NUNCA

MENOS DE UNA O DOS UNA VEZ AL VECES AL AÑO AÑO

VARIAS VECES AL AÑO

UNA VEZ AL MES

2-3 VECES AL MES

CASI CADA SEMANA

CADA SEMANA

COMPORTAMIENTO RELIGIOSO http://www.imocorp.com.mx

VARIAS VECES A LA SEMANA

43

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

POR MOTIVOS RELIGIOSOS, ¿USTED TIENE EN SU HOGAR UNA CAPILLA, ALTAR U OBJETO RELIGIOSO COMO UNA IMAGEN O CRUCIFIJO?

REPUBLICA MEXICANA

NO SE 0.5%

NO CONTESTO 1.3%

NO 25.2%

SI 72.9%

COMPORTAMIENTO RELIGIOSO http://www.imocorp.com.mx

44

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

¿CON QUE FRECUENCIA VISITA UN SANTUARIO O REALIZA UN VIAJE RELIGIOSO COMO PEREGRINACION POR MOTIVOS RELIGIOSOS?. POR FAVOR NO TOMAR EN CUENTA ASISTENCIA REGULAR A LOS SERVICIOS RELIGIOSOS

REPUBLICA MEXICANA

50%

46.7%

45% 40% 35% 30% 25%

19.3%

20%

15.2%

15% 10%

6.1%

6.0%

5%

5.1%

1.6%

0% NUNCA

MENOS DE UNA VEZ AL AÑO

UNA O DOS VECES VARIAS VECES AL UNA VEZ AL MES AL AÑO AÑO

COMPORTAMIENTO RELIGIOSO http://www.imocorp.com.mx

NO SE

NO CONTESTO

45

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

DURANTE EL AÑO PASADO, ¿HIZO USTED ALGUN SACRIFICIO PERSONAL COMO EXPRESION DE SU FE COMO AYUNAR, SEGUIR ALGUNA DIETA ESPECIAL O DEJAR DE HACER ALGUNA ACTIVIDAD DURANTE UN PERIODO RELIGIOSO COMO LA CUARESMA?

REPUBLICA MEXICANA

NO NO SE CONTESTO 1.2% 1.2%

SI 41.8% NO 55.9%

COMPORTAMIENTO RELIGIOSO http://www.imocorp.com.mx

46

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

USTED SE DESCRIBIRIA A SI MISMO COMO:

REPUBLICA MEXICANA

60%

52.4% 50% 40% 30% 20%

14.0%

13.6%

6.6%

10%

6.4%

1.2%

3.5%

2.1%

0% EXTREMADAMENTE RELIGIOSO

MUY RELIGIOSO

ALGO RELIGIOSO NI RELIGIOSO NI NO RELIGIOSO

ALGO NO RELIGIOSO

MUY NO RELIGIOSO EXTREMADAMENTE NO PUEDO ELEGIR / NO RELIGIOSO NO CONTESTO

GRADO DE RELIGIOSIDAD http://www.imocorp.com.mx

47

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

¿CUAL DE LAS SIGUIENTES FRASES LO DESCRIBE MEJOR A USTED?

REPUBLICA MEXICANA

40%

37.4%

35% 30%

26.5%

25% 20%

15.7%

15%

10.8%

8.1%

10% 5%

1.4%

0% YO SIGO UNA RELIGION YO SIGO UNA RELIGION YO NO SIGO UNA Y ME CONSIDERO UNA PERO NO ME RELIGION PERO ME PERSONA ESPIRITUAL CONSIDERO UNA CONSIDERO UNA INTERESADA EN LO PERSONA ESPIRITUAL PERSONA ESPIRITUAL SAGRADO INTERESADA EN LO INTERESADA EN LO SAGRADO SAGRADO

YO NO SIGO UNA RELIGION Y NO ME CONSIDERO UNA PERSONA ESPIRITUAL INTERESADA EN LO SAGRADO

NO PUEDE ELEGIR

RELIGIOSIDAD Y ESPIRITUALIDAD http://www.imocorp.com.mx

NO CONTESTO

48

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

¿CUAL DE LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES SE ACERCA MAS A SU PUNTO DE VISTA?

REPUBLICA MEXICANA

50%

43.3%

45% 40% 35% 30%

23.9%

25% 20% 15%

14.4%

12.8%

10%

5.6%

5% 0% EXISTE MUY POCA VERDAD EN CUALQUIER RELIGION

HAY VERDADES BASICAS SOLO EXISTE LA VERDAD EN MUCHAS RELIGIONES EN UNA RELIGION

NO PUEDE ELEGIR

VERDAD EN LAS RELIGIONES http://www.imocorp.com.mx

NO CONTESTO

49

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

¿ESTA USTED DE ACUERDO O EN DESACUERDO CON LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES?

REPUBLICA MEXICANA

PRACTICAR UNA RELIGION AYUDA A LAS PERSONAS A … MUY DE ACUERDO

DE ACUERDO

NI DE ACUERDO NI EN MUY EN EN DESACUERDO DESACUERDO DESACUERDO

NO PUEDO ELEGIR

NO CONTESTO

TOTAL

ENCONTRAR PAZ INTERIOR Y FELICIDAD

40.3%

37.4%

11.1%

4.3%

4.8%

1.0%

1.0%

100.0%

HACER AMIGOS

28.3%

35.1%

17.2%

9.8%

6.3%

1.7%

1.7%

100.0%

GANAR CONSUELO EN TIEMPOS DE PROBLEMAS Y PENAS

38.2%

35.5%

13.4%

5.9%

4.3%

1.2%

1.5%

100.0%

CONOCER AL TIPO APROPIADO DE PERSONAS

25.1%

27.9%

20.9%

14.3%

8.0%

2.2%

1.6%

100.0%

ASPECTOS FUNCIONALES DE LA RELIGIÓN http://www.imocorp.com.mx

50

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

¿CUAL DE LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES SE APROXIMA MAS A LA DESCRIPCION DE SUS SENTIMIENTOS ACERCA DE LA BIBLIA?

REPUBLICA MEXICANA

LA BIBLIA ES EXACTAMENTE LA PALABRA DE DIOS Y DEBE TOMARSE LITERALMENTE, PALABRA POR PALABRA

34.3%

LA BIBLIA ES LA PALABRA INSPIRADA DE DIOS, PERO NO TODO DEBE SER TOMADO LITERALMENTE, PALABRA POR PALABRA

36.2%

LA BIBLIA ES UN LIBRO ANTIGUO DE FABULAS, LEYENDAS, HISTORIA Y PRECEPTOS MORALES REGISTRADOS POR EL HOMBRE

9.4% 10.9%

ESTO NO APLICA PARA MI

8.0%

NO PUEDO ELEGIR

1.2%

NO CONTESTO

0%

5%

10%

15%

CREENCIAS RELIGIOSAS http://www.imocorp.com.mx

20%

25%

30%

35%

40%

51

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

¿HA TENIDO ALGUNA VEZ UN GIRO EN SU VIDA DONDE USTED HAYA HECHO UN NUEVO COMPROMISO PERSONAL CON LA RELIGION?

REPUBLICA MEXICANA

NO NO SE CONTESTO 1.3% 2.7%

SI 32.9%

NO 63.1%

EXPERIENCIAS RELIGIOSAS http://www.imocorp.com.mx

52

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

HAY MUCHAS MANERAS DE IMAGINAR A DIOS. NOS GUSTARIA SABER LOS TIPOS DE IMAGENES CON LAS CUALES ASOCIA MAS A DIOS. ¿DONDE UBICARIA USTED LA IMAGEN QUE TIENE DE DIOS EN LA SIGUIENTE ESCALA DE IMÁGENES?

REPUBLICA MEXICANA

MADRE, 1

MEDIA 5.1

PADRE, 7

45.4%

50% 40% 30% 20%

16.0%

13.1%

10%

3.5%

4.4%

2

3

5.2%

6.1%

5

6

6.2%

0% 1

4

IMAGEN SOBRE DIOS http://www.imocorp.com.mx

7

NO CONTESTO

53

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

HAY MUCHAS MANERAS DE IMAGINAR A DIOS. NOS GUSTARIA SABER LOS TIPOS DE IMAGENES CON LAS CUALES ASOCIA MAS A DIOS. ¿DONDE UBICARIA USTED LA IMAGEN QUE TIENE DE DIOS EN LA SIGUIENTE ESCALA DE IMÁGENES?

REPUBLICA MEXICANA

MAESTRO, 1

60% 50%

MEDIA 2.6

ESPOSO, 7

49.3%

40% 30% 20%

10%

9.1%

7.4%

2

3

11.6%

4.0%

2.9%

5

6

9.5%

6.2%

0% 1

4

IMAGEN SOBRE DIOS http://www.imocorp.com.mx

7

NO CONTESTO

54

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

HAY MUCHAS MANERAS DE IMAGINAR A DIOS. NOS GUSTARIA SABER LOS TIPOS DE IMAGENES CON LAS CUALES ASOCIA MAS A DIOS. ¿DONDE UBICARIA USTED LA IMAGEN QUE TIENE DE DIOS EN LA SIGUIENTE ESCALA DE IMÁGENES?

REPUBLICA MEXICANA

JUEZ, 1

30%

MEDIA 4.1

COMPAÑERO AMOROSO, 7

27.9% 24.0%

20%

16.2%

10%

5.8%

7.4%

6.8%

6.1%

5

6

5.9%

0% 1

2

3

4

IMAGEN SOBRE DIOS http://www.imocorp.com.mx

7

NO CONTESTO

55

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

HAY MUCHAS MANERAS DE IMAGINAR A DIOS. NOS GUSTARIA SABER LOS TIPOS DE IMAGENES CON LAS CUALES ASOCIA MAS A DIOS. ¿DONDE UBICARIA USTED LA IMAGEN QUE TIENE DE DIOS EN LA SIGUIENTE ESCALA DE IMÁGENES?

REPUBLICA MEXICANA

AMIGO, 1

40%

MEDIA 3.5

REY, 7

37.0%

30%

22.1%

20%

14.4%

10%

5.7%

5.7%

2

3

4.9%

3.7%

5

6

6.4%

0% 1

4

IMAGEN SOBRE DIOS http://www.imocorp.com.mx

7

NO CONTESTO

56

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

AHORA POR FAVOR PIENSE EN ALGO DIFERENTE. DIGAME POR FAVOR PARA CADA UNA DE LAS SIGUIENTES FRASES SI LO CONSIDERA VERDADERO O FALSO

REPUBLICA MEXICANA

DEFINITIVAMENTE VERDADERO

PROBABLEMENTE VERDADERO

PROBABLEMENTE FALSO

DEFINITIVAMENTE FALSO

NO PUEDO ELEGIR

NO CONTESTO

TOTAL

10.9%

28.3%

17.8%

41.1%

0.9%

0.9%

100.0%

ALGUNOS ADIVINOS REALMENTE PUEDEN VER EL FUTURO

7.5%

21.8%

21.8%

46.6%

1.1%

1.2%

100.0%

ALGUNOS CURANDEROS TIENEN PODERES DE CURACION DADOS POR DIOS

8.2%

24.1%

18.4%

46.4%

1.6%

1.3%

100.0%

EL SIGNO DE NACIMIENTO DE UNA PERSONA U HOROSCOPO PUEDE AFECTAR EL CURSO DE SU VIDA

5.1%

17.3%

20.9%

52.5%

2.9%

1.3%

100.0%

LOS AMULETOS ALGUNAS VECES TRAEN BUENA SUERTE

CREENCIAS POPULARES http://www.imocorp.com.mx

57

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

SUPONGA QUE SE APRUEBA UNA LEY QUE LE GENERE CONFLICTOS CON SUS PRINCIPIOS Y ENSEÑANZAS RELIGIOSAS, USTED …

REPUBLICA MEXICANA

30%

27.4%

25%

21.3% 20%

15.5%

14.0%

15% 10%

8.0%

7.4%

6.5%

5% 0% DEFINITIVAMENTE PROBABLEMENTE PROBABLEMENTE DEFINITIVAMENTE OBEDECERIA LA OBEDECERIA LA SEGUIRIA SUS SEGUIRIA SUS LEY LEY PRINCIPIOS PRINCIPIOS RELIGIOSOS RELIGIOSOS

NO TENGO PRINCIPIOS RELIGIOSOS

RELIGIÓN Y ORDEN JURÍDICO http://www.imocorp.com.mx

NO PUEDO ELEGIR NO CONTESTO

58

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

¿USTED A QUE RELIGION PERTENECE?

REPUBLICA MEXICANA

90%

80.5%

80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10%

9.2%

8.4%

0% SIN RELIGION

CATOLICA

CRISTIANA NO CATOLICA

0.1%

0.1%

0.1%

0.6%

0.9%

JUDIA

MUSULMANA

OTRA RELIGION

NO SE

NO CONTESTO

ADSCRIPCIÓN RELIGIOSA http://www.imocorp.com.mx

59

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

SI CLASIFICARAMOS A LAS FAMILIAS DE MEXICO DE ACUERDO A SU NIVEL DE VIDA EN UNA ESCALA DEL 1 AL 10, DONDE EN EL NIVEL UNO ESTARIAN LAS FAMILIAS MAS POBRES Y EN EL NIVEL 10 LAS FAMILIAS MAS RICAS DEL PAIS, ¿USTED, EN ESA ESCALA EN QUE NIVEL SITUARIA A SU FAMILIA?

REPUBLICA MEXICANA

MEDIA ARITMETICA: 4.6 30%

25.9% 25% 20%

17.2% 16.6%

15%

12.5% 9.0%

10% 5%

6.8% 4.6%

3.6%

2.4%

0.4%

0.9%

10

N/C

0% 1

2

3

4

5

6

7

8

9

PERCEPCIÓN SOBRE EL POSICIONAMIENTO SOCIOECONÓMICO DE LA FAMILIA http://www.imocorp.com.mx

60

• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009

Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) IMO: Único Representante de México en el ISSP desde el año 2000 y miembro de la Asociación Mundial de Investigación de la Opinión Pública (WAPOR) a partir de 2009 Gabrielle D’ Annunzio 5094 • Col Jardines Vallarta • CP 45027 • Zapopan, Jalisco Teléfono: GDL 01 (33) 3915 2626 • Lada sin costo: 01 800 087 2626 http://www.imocorp.com.mx • [email protected] http://www.unl.edu/wapor

45 Países miembros del Programa Internacional de Encuestas Sociales (ISSP)

http://www.issp.org Viena, Austria Abril de 2009

Alemania: GESIS - Leibniz Institute for the Social Sciences; Argentina: Centro de Estudios de Opinión Pública de la Universidad de Buenos Aires; Australia: Australian Demographic and Social Research Institute, The Australian National University (ANU), Canberra; Austria: Institute of Sociology, University of Graz; Bélgica: Research Centre of the Flemish Government, Institut wallon de l'évaluation, de la prospective et de la statistique; Bulgaria: The Agency for Social Analyses (ASA), Sofia; Canadá: Carleton University Survey Centre; Chile: Centro de Estudios Publicos; China: Survey Research Center, Hong Kong University of Science and Technology, Department of Sociology, Renmin University of China; Corea del Sur: Survey Research Center, Sungkyunkwan University, Samsung Economic Research Institute; Croacia: Institute for social research, Zagreb; Chipre: Center of Applied Research (CAR), Cyprus College; Dinamarca: Department of Economics, Politics, and Public Administration, Aalborg University; Eslovaquia: The Institute for Sociology of the Slovak Academy of Sciences; Eslovenia: Public Opinion and Mass Communications Research Centre, Faculty for Social Sciences of the University of Ljubljana; España: Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), Análisis Sociológicos, Económicos y Políticos (ASEP); Estados Unidos de Norte America: National Opinion Research Center, University of Chicago; Estonia: Tallinn University; Filipinas: Social Weather Stations (SWS); Finlandia: Department of Social Research, University of Tampere, Statistics Finland, Survey Organisation, Finnish Social Science Data Archive; Francia : FRANCE-ISSP Association (French National Center for Scientific Research (CNRS), National Foundation for Political Science (FNSP), Research Center for Economics and Statistics (CREST), Centre for the Informationisation of Socio-Political Data (CIDSP), Maurice Halbwachs Center, Quantitative Sociology Laboratory); Gran Bretaña: National Centre for Social Research; Hungría: TÁRKI RT Social Research Institute; Irlanda: Social Science Research Centre (SSRC), University College, Dublin; Israel: University of Tel Aviv, the B.I. and Lucille Cohen Institute for Public Opinion Research, Tel Aviv; Italia: Department of Social Research, the University of Eastern Piedmont "Amedeo Avogadro"; Japón: NHK, Broadcasting Culture Research Institute; Letonia: Institute of Philosophy and Sociology, Riga Baltic Data House; México: Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO); Nueva Zelanda: The Department of Communication, Journalism & Marketing, Massey University, Faculty of Business Studies; Noruega: Norwegian Social Science Data Services; Países Bajos: Faculty of Social Sciences, Vrije Universiteit; Polonia: Institute for Social Studies (ISS), University of Warsaw; Portugal: Instituto de Ciências Sociais, University of Lisbon; República Checa: Institute of Sociology, Academy of Sciences of the Czech Republic; República Dominicana: Fundación Global Democracia y Desarrollo (FUNGLODE); Rusia: The Levada Center; Sudáfrica: Human Science Research Council (HSRC); Suecia: Department of Sociology, Umeå University; Suiza: Swiss Foundation for Research in Social Sciences (FORS); Taiwán: Institute of Sociology and Center for Survey Research, Academia Sinica; Turquía: Istanbul Policy Center; Ucrania: Kyiv International Institute of sociology (KIIS), Institute of Sociology of National Academy of Sciences of Ukraine (ISNAS); Uruguay: Department of Economics, Faculty of Social Sciences, Institute of Statistics, Faculty of Economics and Administration, University of Uruguay; Venezuela: Laboratorio de Ciencias Sociales (LACSO).

http://www.imocorp.com.mx

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 MYDOKUMENT.COM - All rights reserved.