ENCUESTA NACIONAL DEL IMO EN MÉXICO SOBRE RELIGIÓN En el Marco del Programa Internacional de Encuestas Sociales (ISSP) Octubre de 2009 IMO – México: Sede de la Asamblea 2011 en Guadalajara del “International Social Survey Programme” (ISSP)
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • http://www.imocorp.com.mx
IMO – México: Sede de la Asamblea 2011 en Guadalajara del “International Social Survey Programme” (ISSP) IMO: Único Representante de México en el ISSP desde el año 2000 y miembro de la Asociación Mundial de Investigación de la Opinión Pública (WAPOR) a partir de 2009
45 Países miembros del Programa Internacional de Encuestas Sociales (ISSP)
http://www.issp.org Viena, Austria Abril de 2009
Alemania: GESIS - Leibniz Institute for the Social Sciences; Argentina: Centro de Estudios de Opinión Pública de la Universidad de Buenos Aires; Australia: Australian Demographic and Social Research Institute, The Australian National University (ANU), Canberra; Austria: Institute of Sociology, University of Graz; Bélgica: Research Centre of the Flemish Government, Institut wallon de l'évaluation, de la prospective et de la statistique; Bulgaria: The Agency for Social Analyses (ASA), Sofia; Canadá: Carleton University Survey Centre; Chile: Centro de Estudios Publicos; China: Survey Research Center, Hong Kong University of Science and Technology, Department of Sociology, Renmin University of China; Corea del Sur: Survey Research Center, Sungkyunkwan University, Samsung Economic Research Institute; Croacia: Institute for social research, Zagreb; Chipre: Center of Applied Research (CAR), Cyprus College; Dinamarca: Department of Economics, Politics, and Public Administration, Aalborg University; Eslovaquia: The Institute for Sociology of the Slovak Academy of Sciences; Eslovenia: Public Opinion and Mass Communications Research Centre, Faculty for Social Sciences of the University of Ljubljana; España: Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), Análisis Sociológicos, Económicos y Políticos (ASEP); Estados Unidos de Norte America: National Opinion Research Center, University of Chicago; Estonia: Tallinn University; Filipinas: Social Weather Stations (SWS); Finlandia: Department of Social Research, University of Tampere, Statistics Finland, Survey Organisation, Finnish Social Science Data Archive; Francia : FRANCE-ISSP Association (French National Center for Scientific Research (CNRS), National Foundation for Political Science (FNSP), Research Center for Economics and Statistics (CREST), Centre for the Informationisation of Socio-Political Data (CIDSP), Maurice Halbwachs Center, Quantitative Sociology Laboratory); Gran Bretaña: National Centre for Social Research; Hungría: TÁRKI RT Social Research Institute; Irlanda: Social Science Research Centre (SSRC), University College, Dublin; Israel: University of Tel Aviv, the B.I. and Lucille Cohen Institute for Public Opinion Research, Tel Aviv; Italia: Department of Social Research, the University of Eastern Piedmont "Amedeo Avogadro"; Japón: NHK, Broadcasting Culture Research Institute; Letonia: Institute of Philosophy and Sociology, Riga Baltic Data House; México: Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO); Nueva Zelanda: The Department of Communication, Journalism & Marketing, Massey University, Faculty of Business Studies; Noruega: Norwegian Social Science Data Services; Países Bajos: Faculty of Social Sciences, Vrije Universiteit; Polonia: Institute for Social Studies (ISS), University of Warsaw; Portugal: Instituto de Ciências Sociais, University of Lisbon; República Checa: Institute of Sociology, Academy of Sciences of the Czech Republic; República Dominicana: Fundación Global Democracia y Desarrollo (FUNGLODE); Rusia: The Levada Center; Sudáfrica: Human Science Research Council (HSRC); Suecia: Department of Sociology, Umeå University; Suiza: Swiss Foundation for Research in Social Sciences (FORS); Taiwán: Institute of Sociology and Center for Survey Research, Academia Sinica; Turquía: Istanbul Policy Center; Ucrania: Kyiv International Institute of sociology (KIIS), Institute of Sociology of National Academy of Sciences of Ukraine (ISNAS); Uruguay: Department of Economics, Faculty of Social Sciences, Institute of Statistics, Faculty of Economics and Administration, University of Uruguay; Venezuela: Laboratorio de Ciencias Sociales (LACSO).
2
http://www.imocorp.com.mx
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 20092 http://www.imocorp.com.mx
INTRODUCCIÓN El módulo de investigación sobre Religión se aplica por tercera ocasión dentro del Programa Internacional de Encuestas Sociales (Religión I en 1991, Religión II en 1998 y Religión III en 2008), siendo el primer estudio en realizarse en México y el cual contará con un marco de investigación comparada que reúne a más de cuarenta países en su tercera edición. La religión es quizás junto a la política, las que contienen más espacios sensibles y controversiales que se pueden identificar en cualquier sociedad y que al explorarlos muestran gran parte de las características que las perfilan, por eso es importante generar instrumentos de aproximación que permitan diversificar las puertas de entrada para su análisis.
El incremento de países y contextos culturales en el Programa Internacional de Encuestas Sociales (ISSP) han empujado al ensanchamiento de la mirada para dar cabida a experiencias religiosas y espirituales que en su aparente incompatibilidad encuentran vínculos o traducciones socioculturales para una interpretación más transversal de las creencias y prácticas de los países participantes, donde Oriente y Occidente buscan puntos de encuentro. 3 http://www.imocorp.com.mx
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
Es importante mencionar que Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) formó parte de la comisión redactora del cuestionario que trabajó la propuesta de su contenido durante dos años previos a su aprobación plenaria en la Reunión Anual del ISSP en la ciudad de Taipei en el año 2007. La coordinación del equipo de trabajo estuvo a cargo del Centro Nacional de Investigación de Opinión (NORC por sus siglas en inglés) de la Universidad de Chicago donde se llevaron a cabo dos reuniones y una comunicación sostenida por medios electrónicos para dar seguimiento a la tarea encomendada. En 2006 se votaron los temas que resultaban de mayor interés para los países miembros del ISSP, destacándose en orden de prioridad: •Tolerancia religiosa. •Diversidad de tradiciones y creencias religiosas. •Espiritualidad vs. religiosidad. •Motivación intrínseca vs. extrínseca de las prácticas religiosas. •Ítems culturalmente específicos. 4 http://www.imocorp.com.mx
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
Éstos últimos representaban un reto metodológico dentro de una tradición del ISSP que siempre busca atributos de conceptos generalizables y compatibles en contextos culturales diversos y ahora se trataba de redactar preguntas que incluyeran comportamientos nacionalmente específicos a medir dentro de escalas y opciones de respuesta funcionalmente armonizables. Con el propósito de revisar la consistencia, validez y confiabilidad de los nuevos ítems se llevó una prueba piloto en los países de la comisión integrada por Estados Unidos, Corea del Sur, Finlandia, Alemania y México, donde se incluyeron estas dimensiones de estudio que formarían parte del nuevo instrumento de recolección, recordando que de acuerdo a los principios generales del ISSP dos terceras partes deben permanecer sin cambio para permitir el análisis tendencial de todos los módulos que forman parte de su agenda general de investigación.
5 http://www.imocorp.com.mx
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
Como resultado, la versión definitiva del instrumento de recolección se delineó con la siguiente estructura: DIMENSIONES
VARIABLES
FORMACIÓN RELIGIOSA Y CONTEXTO FAMILIAR
Religión de la madre, padre, esposo (a), cuando era niño, asistencia a servicios religiosos de la madre, padre y cuando era niño.
CREENCIAS RELIGIOSAS
Dios, la vida después de la muerte, el cielo, el infierno, los milagros, la reencarnación, el nirvana, los poderes sobrenaturales de antepasados difuntos, la biblia, teísmo, fatalismo, nihilismo, significado de la vida.
COMPORTAMIENTOS RELIGIOSOS
Asistencia a servicios religiosos, frecuencia de oración, participación en actividades de la iglesia o centro de culto, comportamientos culturales específicos (capilla, altar u objeto religioso en el hogar, realización de viajes o peregrinaciones religiosas, sacrificios personales como expresión de fe tomando como ejemplo el ayuno durante la cuaresma).
VARIABLES DEPENDIENTES RELACIONADAS CON LA RELIGIÓN
Confianza en las iglesias y organizaciones religiosas, poder de la Iglesia, religión y política, religión y ciencia, religión y orden jurídico, tolerancia religiosa, aspectos funcionales intrínsecos y extrínsecos de la religión. Felicidad personal, moralidad sexual, confianza interpersonal, confianza en las instituciones, aborto, roles de género.
VARIABLES DEPENDIENTES NO RELACIONADAS CON LA RELIGIÓN
Felicidad personal, moralidad sexual, confianza interpersonal, confianza en las instituciones, aborto, roles de género.
VARIABLES INDEPENDIENTES
Movilidad geográfica, variables sociodemográficas.
http://www.imocorp.com.mx
6
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
Como se puede apreciar en la estructura temática del módulo de investigación sobre “Religión” del Programa Internacional de Encuestas Sociales y del cual el Instituto de Mercadotecnia y Opinión fue responsable de su aplicación a través de una encuesta nacional en los hogares en México, tiende un hilo conductor que a su paso integra temas vinculantes que pueden leerse como variables dependientes e independientes para encontrar fuentes que describen y ofrecen algunas explicaciones a actitudes y comportamientos de la sociedad mexicana. En ese sentido algunas de las revelaciones de la encuesta que podrían resaltarse se resumen de la siguiente manera: LA SOCIEDAD MEXICANA SE MUESTRA: •OPTIMISTA cuando poco más de la mitad de ella se manifiesta muy feliz y un treinta y cuatro por ciento al menos algo feliz. •DESCONFIADA registrando un 74% de la población que dijo no confiar en las personas, mientras a nivel institucional el escenario también se aprecia desoladoramente escéptico con un muy bajo porcentaje que confía total o mucho en ellas. http://www.imocorp.com.mx
7
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
•CON MÁS DE UNA TERCERA PARTE CONSERVADORA en la percepción de los roles tradicionales de género donde casi un 40 por ciento de la población considera que la responsabilidad de un esposo es ganar dinero y el de una esposa es cuidar del hogar y la familia. •CON MAYORES OPOSICIONES a la infidelidad conyugal, el aborto por falta de recursos económicos y la homosexualidad y una menor percepción negativa hacia las relaciones prematrimoniales y el aborto en caso de un grave defecto del bebé. •CON POCA MOVILIDAD GEOGRÁFICA si se observa que el 71% siempre ha vivido en el mismo lugar. •MAYORITARIAMENTE LAICA cuando dos terceras parte de la sociedad consideran que los lideres religiosos no deben influir en los asuntos políticos (elecciones y gobierno) y un 40% todavía observa con mucho poder a las iglesias en nuestro país. •TOLERANTE ante la diferencia religiosa que logra el consenso de poco más del 80% que considera que todas las religiones deben tener los mismos derechos y deben respetarse, aunque disminuye al 70% tratándose de aceptación a la convivencia cercana con personas de otra religión. 8 http://www.imocorp.com.mx
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
•EN BUSQUEDA DE PAZ INTERIOR Y FELICIDAD como principal motivación de la práctica religiosa, más que un medio de socialización o refugio. •CON LA PREVALENCIA DE UNA MAYORÍA CATÓLICA del 80% con indicadores en descenso de una generación a otra que muestra que el 88% de los padres eran católicos. •CON FE al definirse más de la mitad de la población sin dudas en la mayoría de sus creencias religiosas, aunque se reconoce también en esa misma proporción como “algo religiosa” que resulta consistente con el porcentaje de población que mantiene un comportamiento religioso de participación habitual. •CON UNA IMAGEN DE DIOS QUE PUEDE INTERPRETARSE CONTRASTANTE, pero al mismo tiempo en un marco de cercanía y respeto donde se le coloca en una plano superior si unimos las características con las que fue percibido: en un lugar intermedio entre la madre y el padre, más maestro que esposo(a), más juez que compañero amoroso y más amigo que rey.
9 http://www.imocorp.com.mx
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
VITRINA METODOLÓGICA RESPONSABLE Y ELABORADOR DEL ESTUDIO: INSTITUTO DE MERCADOTECNIA Y OPINION (IMO)
UNIVERSO DE ESTUDIO:
Población de 18 años y más de los Estados Unidos Mexicanos.
OBJETIVO DEL ESTUDIO:
Medir aspectos relacionados con las creencias y prácticas religiosas en México.
APLICACIÓN DE LA ENCUESTA:
Del 18 al 28 de julio y del 1 al 3 de agosto de 2009.
POBLACION DE 18 AÑOS Y MAS:
62’565,052 (INEGI, 2005).
ESTADOS:
29 en muestra de 32 que representan el 90.6%.
MUNICIPIOS:
88 en muestra de 2,455 que incluye las delegaciones del D.F.
TAMAÑO DE LA MUESTRA:
1,471 fueron efectivos.
CONFIANZA ESTADÍSTICA:
95%.
ERROR ESTADÍSTICO:
± 3%.
TÉCNICA DE MUESTREO: TÉCNICA DE LEVANTAMIENTO:
SubMuestreo aleatorio probabilístico con dos etapas de selección mediante selección proporcional por tamaño (PPT) y la elección del respondiente fue con regla de Kish. Domiciliario cara a cara y garantizando el anonimato del entrevistado.
RESPALDO INTERNACIONAL: IMO, ÚNICO Representante de México en el Programa Internacional de Encuestas Sociales (ISSP) que agrupa a 45 países (www.issp.org), Asamblea Anual ISSP 2009, Viena Austria PRESIDENTE Y DIRECTOR GENERAL DEL IMO: César Morones DATOS IMO:
http://www.imocorp.com.mx
Teléfono GDL 01 (33) 3915 2626 | Lada sin costo: 01 800 0872626 http://www.imocorp.com.mx •
[email protected]
10
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
REPORTE METODOLÓGICO Para el diseño de la muestra se consideraron los puntos siguientes: •El estudio es “no experimental porque las variables independientes ya ocurrieron” (Hernández, 2006: 205). •El estudio es “descriptivo porque el propósito es proporcionar una vista instantánea exacta” (Aaker, Kumar & Day, 2007: 73). • •El universo de estudio es la población de 18 años y más de los Estados Unidos Mexicanos que corresponde a 62’565,052 habitantes (INEGI, 2005). •El marco muestral fue elaborado con un diseño de submuestreo aleatorio probabilístico y selección proporcional por tamaño de las unidades primarias de muestreo (PPT). (Lohr, 2000: 142-143). •La técnica de levantamiento de campo fue cara a cara y garantizando el anonimato del entrevistado con la regla de Kish. En las entrevistas personales a domicilio, se entrevista a los participantes frente a frente en su casa. La tarea del entrevistador consiste en establecer contacto con los participantes, hacer las preguntas y anotar las respuestas. (Malhotra, 1997: 200). 11 http://www.imocorp.com.mx
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
DESCRIPCIÓN DEL UNIVERSO El tamaño de muestra garantiza la representatividad de los Estados Unidos Mexicanos. La población de 18 años y más y el número de casos aplicados por estado es la siguiente: ESTADO AGUASCALIENTES BAJA CALIFORNIA BAJA CALIFORNIA SUR CAMPECHE CHIAPAS CHIHUAHUA COAHUILA COLIMA DISTRITO FEDERAL DURANGO GUANAJUATO GUERRERO HIDALGO JALISCO MEXICO MICHOACAN MORELOS NAYARIT NUEVO LEON OAXACA PUEBLA QUERETARO QUINTANA ROO SAN LUIS POTOSI SINALOA SONORA TABASCO TAMAULIPAS TLAXCALA VERACRUZ YUCATAN ZACATECAS TOTAL
http://www.imocorp.com.mx
POB 18 Y + 624,652 1,667,897 313,330 462,169 2,334,109 1,930,169 1,547,379 351,791 5,980,033 893,392 2,871,487 1,735,390 1,416,629 4,074,967 8,425,052 2,339,733 977,653 580,633 2,711,149 2,030,104 3,136,652 943,596 616,518 1,425,677 1,586,661 1,480,118 1,202,502 1,893,830 642,688 4,410,865 1,141,559 816,668 62,565,052
%LISTA 1.0% 2.7% 0.5% 0.7% 3.7% 3.1% 2.5% 0.6% 9.6% 1.4% 4.6% 2.8% 2.3% 6.5% 13.5% 3.7% 1.6% 0.9% 4.3% 3.2% 5.0% 1.5% 1.0% 2.3% 2.5% 2.4% 1.9% 3.0% 1.0% 7.1% 1.8% 1.3% 100.0%
CASOS 14 71 6 10 59 35 72 9 208 18 0 53 23 81 236 63 0 11 44 48 0 28 14 56 30 23 31 39 24 114 24 27 1,471
12
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
ESTIMACIÓN
Se aplicó un submuestreo aleatorio estratificado probabilístico con selección sistemática proporcional por tamaño (PPT) de las unidades primarias de muestreo (UPM) y con regla de Kish de las unidades secundarias de muestreo (USM). Las unidades primarias de muestreo (UPM) son las Ageb’s (Área Geoestadística Básica) en el caso urbano y para el caso rural son las localidades, mientras las unidades secundarias (USM) se refieren a la vivienda-entrevistado.
(Fuentes: (Cochran, 1977, pág. 250), adaptada; (Kish, 1982, págs. 220-221), adaptada; (Lohr, 2000, págs. 142-143), adaptada; (Pérez López, Muestreo Estadístico, 2005, págs. 282-283), adaptada; (Sukhatme et al, 1984, págs. 290-291), adaptada;)
13 http://www.imocorp.com.mx
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS DEL MUESTREO
Aaker, D. A., Kumar, V., & Day, G. S. (2007). Investigación de Mercados (4a. ed.). México: Limusa Wiley. Cochran, William G. (1977). Sampling Techniques (3rd ed.). U.S.A.: John Wiley & Sons, Inc. Hernández, R. S. (2006). Metodología de la investigación (4ª ed.). México: McGraw-Hill Interamericana. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI). (2005). Conteo de Población y Vivienda. [http://www.inegi.org.mx]. Leslie, Kish. (1982). Muestreo de encuestas, México: Editorial Trillas, S.A. Lohr, Sharon L. (2000). Muestreo: Diseño y Análisis, México: Internacional Thompson Editores. Malhotra, Naresh K. (1997). Investigación de Mercados, un enfoque práctico (2a ed.). México: Prentice hall hispanoamericana, S.A. Pérez, López César. (2005). Muestreo estadístico, Conceptos y problemas resueltos. España: Pearson Educación, S. A. Sukhatme, P.V., Sukhatme, B.V., Sukhatme, S. & Asok, C.. (1984). Sampling Theory of Surveys Applications (3rd ed.). U.S.A.: Iowa State University Press. 14 http://www.imocorp.com.mx
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
RESULTADOS
15 http://www.imocorp.com.mx
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
PENSANDO EN SU VIDA ACTUALMENTE, EN TERMINOS GENERALES, ¿SE CONSIDERA USTED MUY FELIZ, ALGO FELIZ, POCO FELIZ O NADA FELIZ?
REPUBLICA MEXICANA
60%
54.5%
50% 40%
33.9%
30% 20%
9.1%
10%
1.3%
0.6%
0.7%
NADA FELIZ
NO PUEDO ELEGIR
NO CONTESTO
0% MUY FELIZ
ALGO FELIZ
POCO FELIZ
GRADO DE FELICIDAD PERSONAL http://www.imocorp.com.mx
16
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
¿USTED PIENSA QUE ESTA MAL O QUE NO ESTA MAL SOBRE …?
REPUBLICA MEXICANA
RELACIONES PREMATRIMONIALES RELACIONES HOMOSEXUALES ABORTO POR FALTA DE RECURSOS ECONOMICOS
70%
INFIDELIDAD CONYUGAL ABORTO A CAUSA DE UN GRAVE DEFECTO DEL BEBÉ
63.8%
60%
55.3%
56.8%
50% 40%
37.8%
39.7%
30% 15.4%
20%
15.2%
10%
13.8% 13.9% 11.1%
26.9%
23.7%
21.4% 16.8% 12.5% 10.1%
12.2%
15.1%
12.5%
8.4%
7.2%
1.8% 1.5%
2.8%
4.3%
0% SIEMPRE ESTA MAL
CASI SIEMPRE ESTA MAL ALGUNAS VECES ESTA MAL
NUNCA ESTA MAL
NO PUEDO ELEGIR
ACTITUDES FRENTE A TEMAS DE MORALIDAD PRIVADA http://www.imocorp.com.mx
17
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
¿USTED PIENSA QUE ESTA MAL O QUE NO ESTA MAL SOBRE …? RESULTADOS POR GÉNERO Y GRUPOS DE EDAD
REPUBLICA MEXICANA
RELACIONES PREMATRIMONIALES
SIEMPRE ESTA MAL CASI SIEMPRE ESTA MAL ALGUNAS VECES ESTA MAL NUNCA ESTA MAL
HOMBRES 34.1% 14.3% 20.6% 29.8%
INFIDELIDAD CONYUGAL
SIEMPRE ESTA MAL CASI SIEMPRE ESTA MAL ALGUNAS VECES ESTA MAL NUNCA ESTA MAL
58.9% 15.3% 14.2% 10.6%
68.6% 15.4% 10.2% 3.9%
57.6% 16.8% 12.9% 11.1%
69.9% 14.0% 11.5% 3.4%
RELACIONES HOMOSEXUALES
SIEMPRE ESTA MAL CASI SIEMPRE ESTA MAL ALGUNAS VECES ESTA MAL NUNCA ESTA MAL
53.8% 11.1% 10.6% 17.7%
56.7% 11.2% 9.5% 12.6%
50.8% 10.6% 9.9% 19.9%
59.8% 11.7% 10.2% 10.3%
ABORTO A CAUSA DE UN GRAVE DEFECTO DEL BEBÉ
SIEMPRE ESTA MAL CASI SIEMPRE ESTA MAL ALGUNAS VECES ESTA MAL
36.1% 14.5% 15.8%
43.2% 13.1% 17.9%
34.4% 14.6% 15.5%
44.9% 13.0% 18.1%
NUNCA ESTA MAL
31.1%
22.8%
32.2%
21.6%
ABORTO POR FALTA DE RECURSOS ECONOMICOS
SIEMPRE ESTA MAL CASI SIEMPRE ESTA MAL ALGUNAS VECES ESTA MAL NUNCA ESTA MAL
54.1% 13.4% 13.0% 15.1%
59.4% 14.5% 12.0% 10.0%
53.0% 14.8% 14.1% 14.3%
60.5% 13.1% 11.0% 10.7%
http://www.imocorp.com.mx
MUJERES 41.4% 16.0% 22.2% 17.9%
MENORES DE 36 AÑOS 29.7% 14.8% 23.2% 30.7%
36 AÑOS O MAS 45.9% 15.6% 19.7% 17.0%
18
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
¿USTED ESTA DE ACUERDO O EN DESACUERDO EN QUE LA RESPONSABILIDAD DE UN ESPOSO ES GANAR DINERO Y EL DE UNA ESPOSA ES CUIDAR DEL HOGAR Y LA FAMILIA?
REPUBLICA MEXICANA
DE ACUERDO 39.0%
EN DESACUERDO 42.4%
30%
26.5% 25%
20.5% 20%
18.5%
16.6%
15.9%
15% 10% 5%
1.4%
0.5%
0% MUY DE ACUERDO
DE ACUERDO
NI DE ACUERDO NI EN DESACUERDO EN DESACUERDO
MUY EN DESACUERDO
ROLES DE GÉNERO http://www.imocorp.com.mx
NO PUEDO ELEGIR NO CONTESTO
19
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
HABLANDO EN TERMINOS GENERALES, ¿USTED DIRIA QUE SE PUEDE CONFIAR EN LAS PERSONAS O QUE SE DEBE TENER MUCHO CUIDADO AL TRATAR CON LA GENTE?
REPUBLICA MEXICANA
CONFIANZA 21.5%
DESCONFIANZA 74.2%
50%
44.1%
45% 40% 35%
30.1%
30% 25% 20% 15% 10%
11.4%
10.1%
5%
1.3%
3.1%
0% CASI SIEMPRE SE PUEDE CONFIAR EN LA GENTE
GENERALMENTE SE GENERALMENTE SE CASI SIEMPRE SE NO PUEDO ELEGIR PUEDE CONFIAR EN DEBE TENER MUCHO DEBE TENER MUCHO LA GENTE CUIDADO AL TRATAR CUIDADO AL TRATAR CON LA GENTE CON LA GENTE
CONFIANZA INTERPERSONAL http://www.imocorp.com.mx
NO CONTESTO
20
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
¿QUE TANTA CONFIANZA TIENE USTED EN …?
REPUBLICA MEXICANA
TOTAL MUCHA ALGO DE POCA NADA DE NO PUEDO CONFIANZA CONFIANZA CONFIANZA CONFIANZA CONFIANZA ELEGIR
NO CONTESTO
TOTAL
EL CONGRESO FEDERAL
5.5%
9.3%
23.6%
28.7%
28.4%
3.4%
1.0%
100.0%
LAS EMPRESAS E INDUSTRIAS
5.7%
12.1%
32.3%
26.4%
17.5%
4.3%
1.8%
100.0%
LAS IGLESIAS Y ORGANIZACIONES RELIGIOSAS
15.8%
22.1%
25.9%
20.0%
14.4%
1.1%
0.7%
100.0%
LAS CORTES Y EL SISTEMA DE JUSTICIA
6.6%
9.0%
23.4%
26.0%
30.5%
2.1%
2.5%
100.0%
11.9%
22.4%
35.0%
18.2%
9.9%
1.3%
1.2%
100.0%
LAS ESCUELAS Y EL SISTEMA EDUCATIVO
CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES http://www.imocorp.com.mx
21
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
¿PODRIA DECIRNOS HASTA QUE PUNTO USTED HA CAMBIADO SU LUGAR DE RESIDENCIA DE UN LUGAR A OTRO?. ¿CUAL CONSIDERA QUE SE PARECE MAS A SU EXPERIENCIA DE VIDA?
REPUBLICA MEXICANA
45%
41.5%
40% 35%
29.6%
30% 25%
20.2%
20% 15% 10% 5%
2.9%
3.4%
2.4%
NO SE
NO CONTESTO
0% HA VIVIDO EN DIFERENTES PAISES
HA VIVIDO EN DIFERENTES LUGARES DEL MISMO PAIS
HA VIVIDO EN HA VIVIDO SIEMPRE DIFERENTES EN LA MISMA COLONIAS/ COLONIA BARRIOS/ FRACCIONAMIENTOS DEL MISMO LUGAR
MOVILIDAD GEOGRÁFICA http://www.imocorp.com.mx
22
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
¿QUE TAN DE ACUERDO O EN DESACUERDO ESTA USTED CON CADA UNA DE LAS SIGUIENTES FRASES?
REPUBLICA MEXICANA
MUY DE ACUERDO
DE ACUERDO
NI DE ACUERDO NI EN MUY EN EN DESACUERDO DESACUERDO DESACUERDO
LIDERES RELIGIOSOS NO DEBERIAN TRATAR DE INFLUIR EN LA FORMA EN QUE LAS PERSONAS VOTAN EN LAS ELECCIONES
34.4%
33.2%
13.1%
12.9%
LIDERES RELIGIOSOS NO DEBERIAN TRATAR DE INFLUIR EN LAS DECISIONES DEL GOBIERNO
34.1%
32.5%
13.9%
12.6%
RELIGIÓN Y POLÍTICA http://www.imocorp.com.mx
NO PUEDO ELEGIR
NO CONTESTO
TOTAL
4.1%
1.3%
1.0%
100.0%
4.1%
1.2%
1.6%
100.0%
23
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
POR FAVOR, CONSIDERE LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES Y DIGAME SI ESTA DE ACUERDO O EN DESACUERDO CON ELLAS
REPUBLICA MEXICANA
MUY DE ACUERDO
DE ACUERDO
NI DE ACUERDO NI EN MUY EN EN DESACUERDO DESACUERDO DESACUERDO
NO PUEDO ELEGIR
NO CONTESTO
TOTAL
EN GENERAL, LA CIENCIA MODERNA HACE MAS DAÑO QUE BIEN
12.3%
26.0%
18.4%
28.3%
12.8%
1.2%
1.1%
100.0%
CONFIAMOS DEMASIADO EN LA CIENCIA Y NO LO SUFICIENTE EN LA FE RELIGIOSA
13.9%
32.8%
21.4%
21.9%
7.3%
1.2%
1.4%
100.0%
MIRANDO AL MUNDO, LAS RELIGIONES TRAEN MAS CONFLICTOS QUE PAZ
13.5%
29.8%
19.4%
24.3%
10.1%
1.5%
1.4%
100.0%
PERSONAS CON FUERTES CREENCIAS RELIGIOSAS CON FRECUENCIA SON INTOLERANTES CON OTROS
21.4%
35.3%
19.3%
14.3%
6.6%
1.5%
1.6%
100.0%
RELIGIÓN Y CIENCIA http://www.imocorp.com.mx
24
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
¿USTED PIENSA QUE LAS IGLESIAS Y ORGANIZACIONES RELIGIOSAS TIENEN DEMASIADO O POCO PODER EN ESTE PAIS?
REPUBLICA MEXICANA
30%
27.6%
25%
22.5% 19.9%
20% 15%
12.7%
10%
6.2%
5.7%
5.4%
5% 0% UN GRAN EXCESO DE PODER
DEMASIADO PODER
LA CANTIDAD MUY POCO PODER DEMASIADO POCO NO PUEDO ELEGIR NO CONTESTO JUSTA DE PODER PODER
INFLUENCIA DE LA RELIGIÓN http://www.imocorp.com.mx
25
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
¿QUE TAN DE ACUERDO O EN DESACUERDO ESTA USTED CON LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES?
REPUBLICA MEXICANA
MUY DE ACUERDO
DE ACUERDO
NI DE ACUERDO NI EN DESACUERDO
EN DESACUERDO
MUY EN DESACUERDO
NO PUEDO ELEGIR
NO CONTESTO
TOTAL
TODOS LOS GRUPOS RELIGIOSOS EN MEXICO DEBEN TENER LOS MISMOS DERECHOS
39.7%
44.1%
9.1%
5.1%
0.8%
0.5%
0.9%
100.0%
DEBEMOS RESPETAR TODAS LAS RELIGIONES
45.6%
40.6%
7.9%
3.6%
0.5%
0.4%
1.4%
100.0%
TOLERANCIA RELIGIOSA http://www.imocorp.com.mx
26
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
LAS PERSONAS PERTENECEN A DIFERENTES RELIGIONES Y TIENEN DIFERENTES PUNTOS DE VISTA RELIGIOSOS. ¿ACEPTARIA USTED QUE UNA PERSONA DE UNA RELIGION DIFERENTE A LA SUYA O CON PUNTOS DE VISTA RELIGIOSOS MUY DIFERENTES A LOS SUYOS …?
REPUBLICA MEXICANA
DEFINITIVAMENTE SI ACEPTARIA
PROBABLEMENTE SI ACEPTARIA
PROBABLEMENTE NO ACEPTARIA
DEFINITIVAMENTE NO ACEPTARIA
NO PUEDO ELEGIR
NO CONTESTO
TOTAL
SE CASE CON UN FAMILIAR DE USTED
42.0%
31.1%
14.1%
10.0%
1.9%
0.9%
100.0%
SEA CANDIDATO DEL PARTIDO POLITICO QUE USTED PREFIERE
41.7%
30.8%
14.3%
8.9%
2.8%
1.4%
100.0%
TOLERANCIA RELIGIOSA http://www.imocorp.com.mx
27
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
HAY ALGUNAS PERSONAS CUYOS PUNTOS DE VISTA SON CONSIDERADOS COMO EXTREMISTAS POR LA MAYORIA. PIENSE EN EXTREMISTAS RELIGIOSOS QUIENES CREEN QUE SU RELIGION ES LA UNICA FE VERDADERA Y TODAS LAS OTRAS RELIGIONES ESTAN EQUIVOCADAS Y DEBEN SER CONSIDERADAS COMO ENEMIGAS. ¿USTED PIENSA QUE A TALES PERSONAS SE LES DEBE PERMITIR …?
REPUBLICA MEXICANA
DEFINITIVAMENTE SI
PROBABLEMENTE SI
PROBABLEMENTE NO
DEFINITIVAMENTE NO
NO PUEDO ELEGIR
NO CONTESTO
TOTAL
CELEBRAR REUNIONES PUBLICAS PARA EXPRESAR SUS PUNTOS DE VISTA
26.9%
33.7%
21.5%
15.2%
1.7%
1.0%
100.0%
PUBLICAR LIBROS QUE EXPRESEN SUS PUNTOS DE VISTA
29.4%
37.4%
18.6%
11.4%
1.9%
1.3%
100.0%
TOLERANCIA RELIGIOSA http://www.imocorp.com.mx
28
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
¿CUAL ES SU ACTITUD PERSONAL HACIA LOS SIGUIENTES GRUPOS RELIGIOSOS?
REPUBLICA MEXICANA
MUY POSITIVA
ALGO POSITIVA
NI POSITIVA NI NEGATIVA
ALGO NEGATIVA
MUY NEGATIVA
NO PUEDO ELEGIR
NO CONTESTO
TOTAL
19.5%
27.2%
38.1%
5.9%
4.2%
4.0%
1.2%
100.0%
MUSULMANES
4.5%
11.8%
45.3%
10.4%
7.4%
16.9%
3.6%
100.0%
HINDUES
4.9%
13.3%
45.8%
8.7%
6.1%
17.4%
3.9%
100.0%
BUDISTAS
5.3%
14.0%
45.1%
8.2%
6.1%
17.4%
3.8%
100.0%
JUDIOS
4.6%
13.6%
44.7%
10.5%
7.0%
15.9%
3.6%
100.0%
ATEOS O NO CREYENTES
4.0%
11.5%
40.0%
13.1%
16.9%
11.2%
3.3%
100.0%
CRISTIANOS
TOLERANCIA RELIGIOSA http://www.imocorp.com.mx
29
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
POR FAVOR INDIQUE CUAL AFIRMACION EXPRESA MEJOR LO QUE USTED CREE ACERCA DE DIOS.
REPUBLICA MEXICANA
70%
62.5%
60% 50% 40% 30% 20% 10%
3.3%
1.6%
6.7%
8.7%
11.6%
3.1%
2.6%
NO SE
NO CONTESTO
0% NO CREO EN DIOS NO SE SI EXISTE NO CREO EN UN ALGUNAS VECES AUNQUE TENGO YO SE QUE DIOS UN DIOS Y NO DIOS CREO EN DUDAS, SIENTO REALMENTE CREO QUE HAYA PERSONAL, PERO DIOS, PERO QUE SI CREO EN EXISTE Y NO FORMA DE SI CREO EN UN OTRAS VECES NO DIOS TENGO DUDAS AL AVERIGUARLO PODER SUPREMO RESPECTO DE ALGUN TIPO
CREENCIAS SOBRE DIOS http://www.imocorp.com.mx
30
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
¿COMO DESCRIBIRIA SUS CREENCIAS ACERCA DE DIOS?
REPUBLICA MEXICANA
80%
68.9%
70% 60% 50% 40% 30% 20% 10%
3.5%
4.8%
NO CREO EN DIOS AHORA Y NUNCA HE CREIDO
NO CREO EN DIOS AHORA, PERO SI CREIA ANTES
8.5%
6.5%
7.7%
NO PUEDO ELEGIR
NO CONTESTO
0% AHORA CREO EN DIOS, PERO ANTES NO CREIA
AHORA CREO EN DIOS Y SIEMPRE HE CREIDO
CREENCIAS SOBRE DIOS http://www.imocorp.com.mx
31
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
¿USTED CREE EN …?
REPUBLICA MEXICANA
NO, NO, DEFINITIVAMENTE SI, PROBABLEMENTE DEFINITIVAMENTE SI PROBABLEMENTE NO NO
NO PUEDO ELEGIR
NO CONTESTO
TOTAL
LA VIDA DESPUES DE LA MUERTE
45.2%
28.4%
8.5%
14.8%
2.1%
1.0%
100.0%
EL CIELO
50.7%
27.1%
7.9%
11.3%
1.5%
1.4%
100.0%
EL INFIERNO
43.7%
26.4%
11.3%
15.5%
1.5%
1.6%
100.0%
LOS MILAGROS RELIGIOSOS
47.8%
25.3%
9.0%
14.4%
1.2%
2.3%
100.0%
LA REENCARNACION – RENACER UNA Y OTRA VEZ EN ESTE MUNDO-
21.6%
23.2%
18.3%
31.7%
3.3%
1.8%
100.0%
7.4%
12.9%
15.3%
29.7%
29.0%
5.7%
100.0%
16.3%
20.9%
16.6%
37.5%
7.1%
1.6%
100.0%
EL NIRVANA
LOS PODERES SOBRENATURALES DE ANTEPASADOS DIFUNTOS
CREENCIAS RELIGIOSAS http://www.imocorp.com.mx
32
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
¿ESTA USTED DE ACUERDO O EN DESACUERDO CON LAS SIGUIENTES FRASES …?
REPUBLICA MEXICANA
MUY DE ACUERDO
DE ACUERDO
NI DE ACUERDO NI EN MUY EN EN DESACUERDO DESACUERDO DESACUERDO
NO PUEDO ELEGIR
NO CONTESTO
TOTAL
HAY UN DIOS QUE SE PREOCUPA DE CADA SER HUMANO PERSONALMENTE
30.5%
30.0%
12.5%
18.2%
6.8%
1.1%
0.8%
100.0%
LA GENTE PUEDE HACER MUY POCO POR CAMBIAR EL CURSO DE SUS VIDAS
11.0%
23.4%
14.5%
32.6%
16.5%
0.6%
1.4%
100.0%
PARA MI, LA VIDA TIENE SENTIDO SOLO PORQUE DIOS EXISTE
17.2%
22.0%
16.3%
28.0%
13.5%
1.1%
2.0%
100.0%
EN MI OPINION, LA VIDA NO TIENE NINGUN PROPOSITO
4.2%
9.7%
11.6%
43.4%
27.7%
1.0%
2.6%
100.0%
LA VIDA SOLO TIENE SENTIDO SI UNO MISMO SE LO DA
32.6%
41.8%
10.3%
8.9%
3.4%
0.7%
2.2%
100.0%
YO TENGO MI PROPIO MODO DE CONECTARME CON DIOS SIN IGLESIAS NI SERVICIOS RELIGIOSOS
25.5%
28.7%
17.3%
13.8%
10.4%
2.6%
1.6%
100.0%
CREENCIAS RELIGIOSAS Y SIGNIFICADO DE LA VIDA (TEÍSMO, FATALISMO, NIHILISMO) http://www.imocorp.com.mx
33
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
¿CUAL ERA LA RELIGION DE SU MADRE CUANDO USTED ERA NIÑO?, ¿ERA PROTESTANTE, CATOLICA, JUDIA O DE ALGUNA OTRA RELIGION O SIN RELIGION?
REPUBLICA MEXICANA
100%
88.2%
90% 80% 70%
60% 50% 40% 30% 20% 10%
7.1%
3.4%
0% SIN RELIGION
CATOLICA
CRISTIANA NO CATOLICA
0.2%
0.1%
0.2%
0.4%
0.3%
JUDIA
MUSULMANA
OTRA RELIGION
NO SE
NO CONTESTO
CONTEXTO FAMILIAR: FORMACIÓN RELIGIOSA http://www.imocorp.com.mx
34
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
¿CUAL ERA LA RELIGION DE SU PADRE CUANDO USTED ERA NIÑO?, ¿ERA PROTESTANTE, CATOLICA, JUDIA O DE ALGUNA OTRA RELIGION O SIN RELIGION?
REPUBLICA MEXICANA
100%
87.7%
90% 80% 70%
60% 50% 40% 30% 20% 10%
6.5%
3.7%
0% SIN RELIGION
CATOLICA
CRISTIANA NO CATOLICA
0.2%
0.1%
0.1%
1.5%
0.2%
JUDIA
MUSULMANA
OTRA RELIGION
NO SE
NO CONTESTO
CONTEXTO FAMILIAR: FORMACIÓN RELIGIOSA http://www.imocorp.com.mx
35
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
¿EN CUAL RELIGION FUE FORMADO USTED?, ¿PROTESTANTE, CATOLICA, JUDIA O DE ALGUNA OTRA RELIGION O SIN RELIGION?
REPUBLICA MEXICANA
100%
88.2%
90% 80% 70%
60% 50% 40% 30% 20% 10%
7.1%
4.1%
0% SIN RELIGION
CATOLICA
CRISTIANA NO CATOLICA
0.2%
0.1%
0.1%
0.1%
0.1%
JUDIA
MUSULMANA
OTRA RELIGION
NO SE
NO CONTESTO
CONTEXTO FAMILIAR: FORMACIÓN RELIGIOSA http://www.imocorp.com.mx
36
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
¿CUAL ES LA RELIGION DE SU ESPOSO(A)?, ¿ES PROTESTANTE, CATOLICO, JUDIO O DE ALGUNA OTRA RELIGION O SIN RELIGION? (SE MUESTRAN PORCENTAJES SOLO DE ENTREVISTADOS ACTUALMENTE CASADOS O CON PAREJA)
REPUBLICA MEXICANA
80%
68.6%
70% 60% 50% 40% 30%
20.9%
20% 10%
6.4%
3.4%
0% SIN RELIGION
CATOLICA
CRISTIANA NO CATOLICA
0.4%
0.0%
0.1%
0.1%
JUDIA
MUSULMANA
OTRA RELIGION
NO SE
CONTEXTO FAMILIAR: RELIGIÓN DE CÓNYUGE http://www.imocorp.com.mx
NO CONTESTO
37
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
CUANDO USTED ERA NIÑO, ¿CON QUE FRECUENCIA SU MADRE ASISTIA A SERVICIOS RELIGIOSOS?
REPUBLICA MEXICANA
28.4%
30% 25% 20%
15.0%
15%
11.9%
10% 5%
5.0%
6.5%
7.3%
10.0%
6.0%
5.3%
2.9%
0.7%
1.0%
0% NUNCA
MENOS DE UNA O DOS VARIAS UNA VEZ AL 2-3 VECES CASI CADA UNA VEZ AL VECES AL VECES AL MES AL MES SEMANA AÑO AÑO AÑO
CADA SEMANA
FORMACIÓN RELIGIOSA http://www.imocorp.com.mx
VARIAS SIN MAMA NO SE/ NO NO VECES A LA RECUERDO CONTESTO SEMANA
38
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
CUANDO USTED ERA NIÑO, ¿CON QUE FRECUENCIA SU PADRE ASISTIA A SERVICIOS RELIGIOSOS?
REPUBLICA MEXICANA
30%
24.3%
25% 20% 15%
11.1% 8.2%
10%
4.3%
5%
10.3% 7.5%
12.4%
6.2%
6.6%
6.0% 2.1%
0.9%
0% NUNCA
MENOS DE UNA O DOS VARIAS UNA VEZ AL 2-3 VECES CASI CADA UNA VEZ AL VECES AL VECES AL MES AL MES SEMANA AÑO AÑO AÑO
CADA SEMANA
FORMACIÓN RELIGIOSA http://www.imocorp.com.mx
VARIAS SIN PAPA NO SE/ NO NO VECES A LA RECUERDO CONTESTO SEMANA
39
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
Y CUANDO USTED ERA NIÑO, ALREDEDOR DE 11 O 12 AÑOS, ¿CON QUE FRECUENCIA USTED ASISTIA A SERVICIOS RELIGIOSOS?
REPUBLICA MEXICANA
28.5%
30% 25% 20%
15.3%
15%
10.5% 10%
8.1%
7.6%
5.6%
9.6%
5.9%
4.6%
3.3%
5%
1.0% 0% NUNCA
MENOS DE UNA O DOS UNA VEZ AL VECES AL AÑO AÑO
VARIAS VECES AL AÑO
UNA VEZ AL MES
2-3 VECES AL MES
CASI CADA SEMANA
FORMACIÓN RELIGIOSA http://www.imocorp.com.mx
CADA SEMANA
VARIAS NO SE/ NO VECES A LA ME SEMANA ACUERDO
NO CONTESTO
40
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
¿CON QUE FRECUENCIA ASISTE USTED A MISA O A SERVICIOS RELIGIOSOS?
REPUBLICA MEXICANA
20%
18.3%
18% 16%
13.9% 13.3%
14% 12%
10.6%
10.6% 8.9%
10%
8.7%
8%
5.8%
6% 4%
5.3%
2.7% 1.0%
2%
0.9%
0% NUNCA
MENOS DE UNA O DOS VARIAS UNA VEZ AL 2-3 VECES CASI CADA UNA VEZ AL VECES AL VECES AL MES AL MES SEMANA AÑO AÑO AÑO
CADA SEMANA
VARIAS RECHAZADA VECES A LA SEMANA
COMPORTAMIENTO RELIGIOSO http://www.imocorp.com.mx
NO SE
NO CONTESTO
41
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
¿CON QUE FRECUENCIA HACE USTED ORACION (REZA)?
REPUBLICA MEXICANA
35%
29.2%
30% 25% 20%
13.7%
15% 10%
9.2%
8.8% 4.8% 4.0% 3.3% 2.7%
5%
9.5% 6.4% 5.8% 2.0%
0.6%
0% NUNCA
MENOS DE UNA O VARIAS UNA VEZ 2-3 VECES CASI CADA CADA UNA VEZ DOS VECES VECES AL AL MES AL MES SEMANA SEMANA AL AÑO AL AÑO AÑO
VARIAS VECES A LA SEMANA
COMPORTAMIENTO RELIGIOSO http://www.imocorp.com.mx
UNA VEZ AL DIA
VARIAS VECES AL DIA
NO SE
NO CONTESTO
42
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
¿CON QUE FRECUENCIA PARTICIPA EN ACTIVIDADES U ORGANIZACIONES DE UNA IGLESIA O LUGAR DE CULTO, APARTE DE ASISTIR A LOS SERVICIOS RELIGIOSOS?
REPUBLICA MEXICANA
50% 45%
43.1%
40% 35% 30% 25%
20% 15%
8.0%
10%
10.5%
8.0%
5%
5.4%
7.2%
3.9%
6.7%
4.6%
1.8%
0.9%
NO SE
NO CONTESTO
0% NUNCA
MENOS DE UNA O DOS UNA VEZ AL VECES AL AÑO AÑO
VARIAS VECES AL AÑO
UNA VEZ AL MES
2-3 VECES AL MES
CASI CADA SEMANA
CADA SEMANA
COMPORTAMIENTO RELIGIOSO http://www.imocorp.com.mx
VARIAS VECES A LA SEMANA
43
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
POR MOTIVOS RELIGIOSOS, ¿USTED TIENE EN SU HOGAR UNA CAPILLA, ALTAR U OBJETO RELIGIOSO COMO UNA IMAGEN O CRUCIFIJO?
REPUBLICA MEXICANA
NO SE 0.5%
NO CONTESTO 1.3%
NO 25.2%
SI 72.9%
COMPORTAMIENTO RELIGIOSO http://www.imocorp.com.mx
44
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
¿CON QUE FRECUENCIA VISITA UN SANTUARIO O REALIZA UN VIAJE RELIGIOSO COMO PEREGRINACION POR MOTIVOS RELIGIOSOS?. POR FAVOR NO TOMAR EN CUENTA ASISTENCIA REGULAR A LOS SERVICIOS RELIGIOSOS
REPUBLICA MEXICANA
50%
46.7%
45% 40% 35% 30% 25%
19.3%
20%
15.2%
15% 10%
6.1%
6.0%
5%
5.1%
1.6%
0% NUNCA
MENOS DE UNA VEZ AL AÑO
UNA O DOS VECES VARIAS VECES AL UNA VEZ AL MES AL AÑO AÑO
COMPORTAMIENTO RELIGIOSO http://www.imocorp.com.mx
NO SE
NO CONTESTO
45
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
DURANTE EL AÑO PASADO, ¿HIZO USTED ALGUN SACRIFICIO PERSONAL COMO EXPRESION DE SU FE COMO AYUNAR, SEGUIR ALGUNA DIETA ESPECIAL O DEJAR DE HACER ALGUNA ACTIVIDAD DURANTE UN PERIODO RELIGIOSO COMO LA CUARESMA?
REPUBLICA MEXICANA
NO NO SE CONTESTO 1.2% 1.2%
SI 41.8% NO 55.9%
COMPORTAMIENTO RELIGIOSO http://www.imocorp.com.mx
46
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
USTED SE DESCRIBIRIA A SI MISMO COMO:
REPUBLICA MEXICANA
60%
52.4% 50% 40% 30% 20%
14.0%
13.6%
6.6%
10%
6.4%
1.2%
3.5%
2.1%
0% EXTREMADAMENTE RELIGIOSO
MUY RELIGIOSO
ALGO RELIGIOSO NI RELIGIOSO NI NO RELIGIOSO
ALGO NO RELIGIOSO
MUY NO RELIGIOSO EXTREMADAMENTE NO PUEDO ELEGIR / NO RELIGIOSO NO CONTESTO
GRADO DE RELIGIOSIDAD http://www.imocorp.com.mx
47
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
¿CUAL DE LAS SIGUIENTES FRASES LO DESCRIBE MEJOR A USTED?
REPUBLICA MEXICANA
40%
37.4%
35% 30%
26.5%
25% 20%
15.7%
15%
10.8%
8.1%
10% 5%
1.4%
0% YO SIGO UNA RELIGION YO SIGO UNA RELIGION YO NO SIGO UNA Y ME CONSIDERO UNA PERO NO ME RELIGION PERO ME PERSONA ESPIRITUAL CONSIDERO UNA CONSIDERO UNA INTERESADA EN LO PERSONA ESPIRITUAL PERSONA ESPIRITUAL SAGRADO INTERESADA EN LO INTERESADA EN LO SAGRADO SAGRADO
YO NO SIGO UNA RELIGION Y NO ME CONSIDERO UNA PERSONA ESPIRITUAL INTERESADA EN LO SAGRADO
NO PUEDE ELEGIR
RELIGIOSIDAD Y ESPIRITUALIDAD http://www.imocorp.com.mx
NO CONTESTO
48
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
¿CUAL DE LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES SE ACERCA MAS A SU PUNTO DE VISTA?
REPUBLICA MEXICANA
50%
43.3%
45% 40% 35% 30%
23.9%
25% 20% 15%
14.4%
12.8%
10%
5.6%
5% 0% EXISTE MUY POCA VERDAD EN CUALQUIER RELIGION
HAY VERDADES BASICAS SOLO EXISTE LA VERDAD EN MUCHAS RELIGIONES EN UNA RELIGION
NO PUEDE ELEGIR
VERDAD EN LAS RELIGIONES http://www.imocorp.com.mx
NO CONTESTO
49
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
¿ESTA USTED DE ACUERDO O EN DESACUERDO CON LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES?
REPUBLICA MEXICANA
PRACTICAR UNA RELIGION AYUDA A LAS PERSONAS A … MUY DE ACUERDO
DE ACUERDO
NI DE ACUERDO NI EN MUY EN EN DESACUERDO DESACUERDO DESACUERDO
NO PUEDO ELEGIR
NO CONTESTO
TOTAL
ENCONTRAR PAZ INTERIOR Y FELICIDAD
40.3%
37.4%
11.1%
4.3%
4.8%
1.0%
1.0%
100.0%
HACER AMIGOS
28.3%
35.1%
17.2%
9.8%
6.3%
1.7%
1.7%
100.0%
GANAR CONSUELO EN TIEMPOS DE PROBLEMAS Y PENAS
38.2%
35.5%
13.4%
5.9%
4.3%
1.2%
1.5%
100.0%
CONOCER AL TIPO APROPIADO DE PERSONAS
25.1%
27.9%
20.9%
14.3%
8.0%
2.2%
1.6%
100.0%
ASPECTOS FUNCIONALES DE LA RELIGIÓN http://www.imocorp.com.mx
50
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
¿CUAL DE LAS SIGUIENTES AFIRMACIONES SE APROXIMA MAS A LA DESCRIPCION DE SUS SENTIMIENTOS ACERCA DE LA BIBLIA?
REPUBLICA MEXICANA
LA BIBLIA ES EXACTAMENTE LA PALABRA DE DIOS Y DEBE TOMARSE LITERALMENTE, PALABRA POR PALABRA
34.3%
LA BIBLIA ES LA PALABRA INSPIRADA DE DIOS, PERO NO TODO DEBE SER TOMADO LITERALMENTE, PALABRA POR PALABRA
36.2%
LA BIBLIA ES UN LIBRO ANTIGUO DE FABULAS, LEYENDAS, HISTORIA Y PRECEPTOS MORALES REGISTRADOS POR EL HOMBRE
9.4% 10.9%
ESTO NO APLICA PARA MI
8.0%
NO PUEDO ELEGIR
1.2%
NO CONTESTO
0%
5%
10%
15%
CREENCIAS RELIGIOSAS http://www.imocorp.com.mx
20%
25%
30%
35%
40%
51
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
¿HA TENIDO ALGUNA VEZ UN GIRO EN SU VIDA DONDE USTED HAYA HECHO UN NUEVO COMPROMISO PERSONAL CON LA RELIGION?
REPUBLICA MEXICANA
NO NO SE CONTESTO 1.3% 2.7%
SI 32.9%
NO 63.1%
EXPERIENCIAS RELIGIOSAS http://www.imocorp.com.mx
52
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
HAY MUCHAS MANERAS DE IMAGINAR A DIOS. NOS GUSTARIA SABER LOS TIPOS DE IMAGENES CON LAS CUALES ASOCIA MAS A DIOS. ¿DONDE UBICARIA USTED LA IMAGEN QUE TIENE DE DIOS EN LA SIGUIENTE ESCALA DE IMÁGENES?
REPUBLICA MEXICANA
MADRE, 1
MEDIA 5.1
PADRE, 7
45.4%
50% 40% 30% 20%
16.0%
13.1%
10%
3.5%
4.4%
2
3
5.2%
6.1%
5
6
6.2%
0% 1
4
IMAGEN SOBRE DIOS http://www.imocorp.com.mx
7
NO CONTESTO
53
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
HAY MUCHAS MANERAS DE IMAGINAR A DIOS. NOS GUSTARIA SABER LOS TIPOS DE IMAGENES CON LAS CUALES ASOCIA MAS A DIOS. ¿DONDE UBICARIA USTED LA IMAGEN QUE TIENE DE DIOS EN LA SIGUIENTE ESCALA DE IMÁGENES?
REPUBLICA MEXICANA
MAESTRO, 1
60% 50%
MEDIA 2.6
ESPOSO, 7
49.3%
40% 30% 20%
10%
9.1%
7.4%
2
3
11.6%
4.0%
2.9%
5
6
9.5%
6.2%
0% 1
4
IMAGEN SOBRE DIOS http://www.imocorp.com.mx
7
NO CONTESTO
54
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
HAY MUCHAS MANERAS DE IMAGINAR A DIOS. NOS GUSTARIA SABER LOS TIPOS DE IMAGENES CON LAS CUALES ASOCIA MAS A DIOS. ¿DONDE UBICARIA USTED LA IMAGEN QUE TIENE DE DIOS EN LA SIGUIENTE ESCALA DE IMÁGENES?
REPUBLICA MEXICANA
JUEZ, 1
30%
MEDIA 4.1
COMPAÑERO AMOROSO, 7
27.9% 24.0%
20%
16.2%
10%
5.8%
7.4%
6.8%
6.1%
5
6
5.9%
0% 1
2
3
4
IMAGEN SOBRE DIOS http://www.imocorp.com.mx
7
NO CONTESTO
55
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
HAY MUCHAS MANERAS DE IMAGINAR A DIOS. NOS GUSTARIA SABER LOS TIPOS DE IMAGENES CON LAS CUALES ASOCIA MAS A DIOS. ¿DONDE UBICARIA USTED LA IMAGEN QUE TIENE DE DIOS EN LA SIGUIENTE ESCALA DE IMÁGENES?
REPUBLICA MEXICANA
AMIGO, 1
40%
MEDIA 3.5
REY, 7
37.0%
30%
22.1%
20%
14.4%
10%
5.7%
5.7%
2
3
4.9%
3.7%
5
6
6.4%
0% 1
4
IMAGEN SOBRE DIOS http://www.imocorp.com.mx
7
NO CONTESTO
56
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
AHORA POR FAVOR PIENSE EN ALGO DIFERENTE. DIGAME POR FAVOR PARA CADA UNA DE LAS SIGUIENTES FRASES SI LO CONSIDERA VERDADERO O FALSO
REPUBLICA MEXICANA
DEFINITIVAMENTE VERDADERO
PROBABLEMENTE VERDADERO
PROBABLEMENTE FALSO
DEFINITIVAMENTE FALSO
NO PUEDO ELEGIR
NO CONTESTO
TOTAL
10.9%
28.3%
17.8%
41.1%
0.9%
0.9%
100.0%
ALGUNOS ADIVINOS REALMENTE PUEDEN VER EL FUTURO
7.5%
21.8%
21.8%
46.6%
1.1%
1.2%
100.0%
ALGUNOS CURANDEROS TIENEN PODERES DE CURACION DADOS POR DIOS
8.2%
24.1%
18.4%
46.4%
1.6%
1.3%
100.0%
EL SIGNO DE NACIMIENTO DE UNA PERSONA U HOROSCOPO PUEDE AFECTAR EL CURSO DE SU VIDA
5.1%
17.3%
20.9%
52.5%
2.9%
1.3%
100.0%
LOS AMULETOS ALGUNAS VECES TRAEN BUENA SUERTE
CREENCIAS POPULARES http://www.imocorp.com.mx
57
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
SUPONGA QUE SE APRUEBA UNA LEY QUE LE GENERE CONFLICTOS CON SUS PRINCIPIOS Y ENSEÑANZAS RELIGIOSAS, USTED …
REPUBLICA MEXICANA
30%
27.4%
25%
21.3% 20%
15.5%
14.0%
15% 10%
8.0%
7.4%
6.5%
5% 0% DEFINITIVAMENTE PROBABLEMENTE PROBABLEMENTE DEFINITIVAMENTE OBEDECERIA LA OBEDECERIA LA SEGUIRIA SUS SEGUIRIA SUS LEY LEY PRINCIPIOS PRINCIPIOS RELIGIOSOS RELIGIOSOS
NO TENGO PRINCIPIOS RELIGIOSOS
RELIGIÓN Y ORDEN JURÍDICO http://www.imocorp.com.mx
NO PUEDO ELEGIR NO CONTESTO
58
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
¿USTED A QUE RELIGION PERTENECE?
REPUBLICA MEXICANA
90%
80.5%
80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10%
9.2%
8.4%
0% SIN RELIGION
CATOLICA
CRISTIANA NO CATOLICA
0.1%
0.1%
0.1%
0.6%
0.9%
JUDIA
MUSULMANA
OTRA RELIGION
NO SE
NO CONTESTO
ADSCRIPCIÓN RELIGIOSA http://www.imocorp.com.mx
59
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
SI CLASIFICARAMOS A LAS FAMILIAS DE MEXICO DE ACUERDO A SU NIVEL DE VIDA EN UNA ESCALA DEL 1 AL 10, DONDE EN EL NIVEL UNO ESTARIAN LAS FAMILIAS MAS POBRES Y EN EL NIVEL 10 LAS FAMILIAS MAS RICAS DEL PAIS, ¿USTED, EN ESA ESCALA EN QUE NIVEL SITUARIA A SU FAMILIA?
REPUBLICA MEXICANA
MEDIA ARITMETICA: 4.6 30%
25.9% 25% 20%
17.2% 16.6%
15%
12.5% 9.0%
10% 5%
6.8% 4.6%
3.6%
2.4%
0.4%
0.9%
10
N/C
0% 1
2
3
4
5
6
7
8
9
PERCEPCIÓN SOBRE EL POSICIONAMIENTO SOCIOECONÓMICO DE LA FAMILIA http://www.imocorp.com.mx
60
• Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) • 18 / Julio – 03 / Agosto de 2009
Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO) IMO: Único Representante de México en el ISSP desde el año 2000 y miembro de la Asociación Mundial de Investigación de la Opinión Pública (WAPOR) a partir de 2009 Gabrielle D’ Annunzio 5094 • Col Jardines Vallarta • CP 45027 • Zapopan, Jalisco Teléfono: GDL 01 (33) 3915 2626 • Lada sin costo: 01 800 087 2626 http://www.imocorp.com.mx •
[email protected] http://www.unl.edu/wapor
45 Países miembros del Programa Internacional de Encuestas Sociales (ISSP)
http://www.issp.org Viena, Austria Abril de 2009
Alemania: GESIS - Leibniz Institute for the Social Sciences; Argentina: Centro de Estudios de Opinión Pública de la Universidad de Buenos Aires; Australia: Australian Demographic and Social Research Institute, The Australian National University (ANU), Canberra; Austria: Institute of Sociology, University of Graz; Bélgica: Research Centre of the Flemish Government, Institut wallon de l'évaluation, de la prospective et de la statistique; Bulgaria: The Agency for Social Analyses (ASA), Sofia; Canadá: Carleton University Survey Centre; Chile: Centro de Estudios Publicos; China: Survey Research Center, Hong Kong University of Science and Technology, Department of Sociology, Renmin University of China; Corea del Sur: Survey Research Center, Sungkyunkwan University, Samsung Economic Research Institute; Croacia: Institute for social research, Zagreb; Chipre: Center of Applied Research (CAR), Cyprus College; Dinamarca: Department of Economics, Politics, and Public Administration, Aalborg University; Eslovaquia: The Institute for Sociology of the Slovak Academy of Sciences; Eslovenia: Public Opinion and Mass Communications Research Centre, Faculty for Social Sciences of the University of Ljubljana; España: Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), Análisis Sociológicos, Económicos y Políticos (ASEP); Estados Unidos de Norte America: National Opinion Research Center, University of Chicago; Estonia: Tallinn University; Filipinas: Social Weather Stations (SWS); Finlandia: Department of Social Research, University of Tampere, Statistics Finland, Survey Organisation, Finnish Social Science Data Archive; Francia : FRANCE-ISSP Association (French National Center for Scientific Research (CNRS), National Foundation for Political Science (FNSP), Research Center for Economics and Statistics (CREST), Centre for the Informationisation of Socio-Political Data (CIDSP), Maurice Halbwachs Center, Quantitative Sociology Laboratory); Gran Bretaña: National Centre for Social Research; Hungría: TÁRKI RT Social Research Institute; Irlanda: Social Science Research Centre (SSRC), University College, Dublin; Israel: University of Tel Aviv, the B.I. and Lucille Cohen Institute for Public Opinion Research, Tel Aviv; Italia: Department of Social Research, the University of Eastern Piedmont "Amedeo Avogadro"; Japón: NHK, Broadcasting Culture Research Institute; Letonia: Institute of Philosophy and Sociology, Riga Baltic Data House; México: Instituto de Mercadotecnia y Opinión (IMO); Nueva Zelanda: The Department of Communication, Journalism & Marketing, Massey University, Faculty of Business Studies; Noruega: Norwegian Social Science Data Services; Países Bajos: Faculty of Social Sciences, Vrije Universiteit; Polonia: Institute for Social Studies (ISS), University of Warsaw; Portugal: Instituto de Ciências Sociais, University of Lisbon; República Checa: Institute of Sociology, Academy of Sciences of the Czech Republic; República Dominicana: Fundación Global Democracia y Desarrollo (FUNGLODE); Rusia: The Levada Center; Sudáfrica: Human Science Research Council (HSRC); Suecia: Department of Sociology, Umeå University; Suiza: Swiss Foundation for Research in Social Sciences (FORS); Taiwán: Institute of Sociology and Center for Survey Research, Academia Sinica; Turquía: Istanbul Policy Center; Ucrania: Kyiv International Institute of sociology (KIIS), Institute of Sociology of National Academy of Sciences of Ukraine (ISNAS); Uruguay: Department of Economics, Faculty of Social Sciences, Institute of Statistics, Faculty of Economics and Administration, University of Uruguay; Venezuela: Laboratorio de Ciencias Sociales (LACSO).
http://www.imocorp.com.mx